Document 325122

Цели и задачи преподавания дисциплины:
Арбитражное процессуальное законодательство на сегодняшний день –
это одна из важнейших отраслей права, определяющего состояние
современного гражданского общества. Арбитражное судопроизводство
является очень важной и востребованной формой разрешения экономических
споров в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Деятельность предприятий, учреждений, организаций и других участников
гражданского оборота нуждается в грамотном юридическом сопровождении
их деятельности, в том числе активное отстаивание их интересов в судебных
органах. Без знания
арбитражного процесса немыслима подготовка
современного юриста-правоведа. Вместе с тем, современный специалист с
высшим профессиональным юридическим образованием должен знать и
структуру арбитражной судебной системы России, ее место в судебной
системе страны, механизмы альтернативного разрешения споров в сфере
экономической деятельности и т. д.. Все это и обусловило те цели и задачи,
которые обозначены в настоящей программе и раскрытию которых служит
изучение данной учебной дисциплины.
Целью изучения студентами учебной дисциплины «Арбитражное
судопроизводство», «Арбитражный процесс» является выработка у студентов
знаний о арбитражной судебной форме защиты прав и законных интересов
субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности,
формирование и развитие профессиональных умений и навыков в данной
сфере.
Основные задачи изучения учебной дисциплины - изучение основных
норм и институтов арбитражного процессуального права; механизма
арбитражной судебной защиты; толкование и анализ конкретных ситуаций и
их
юридическая
процессуальных
квалификация;
документов,
приобретение
реализации
навыков
составления
процессуальных
прав
и
обязанностей. В том числе изучения процедуры рассмотрения арбитражного
дела, особенностей и сроков рассмотрения арбитражных споров, порядка
отложения дела, приостановления производства по делу и его прекращения;
изучение видов производств в рамках арбитражного процесса, системы
пересмотра судебных актов и особенностей их исполнения; выработка
навыков практического применения процессуальных норм.
Данная учебная программа разработана в соответствии с системой
действующего арбитражного процессуального законодательства и на основе
современных научных достижений и процессуально-правовых концепций.
Все это, диктует необходимость пересмотра традиционного подхода к
обучению будущих юристов, значительного обогащения его содержания и
приближения к реалиям правовой действительности.
Содержание программы изложено в соответствии со структурой курса
и разделено на общую и особенную части.
Общая часть посвящена изучению институтов, действующих на всем
протяжении и во всех видах арбитражного судопроизводства, таких как
процессуальные расходы, сроки, иск, доказывание и доказательства и т. д.
Особенная часть изучает такие вопросы, как судопроизводство в суде
первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанций и по новым и
вновь открывшимся обстоятельствам, виды судопроизводства в рамках
единой арбитражной процессуальной формы и т. д.
Предлагаемая программа ориентирует студентов на углубленное
изучение направлений деятельности арбитражных судов, теории и практики
арбитражного процесса.
Место дисциплины в профессиональной подготовке выпускника
Профессиональная, научная и мировоззренческая направленность
изучения арбитражного права состоит в формировании эрудированного,
грамотного в различных вопросах правовых отношений специалиста,
обладающего не только достаточными теоретическими знаниями, но и
практическими навыками, умеющего логически мыслить, склонного к
анализу и исследованию, разбирающегося в тонкостях законодательства.
Требования к уровню освоения содержания дисциплины
В результате изучения дисциплины студент должен:
Обладать общекультурными компетенциями:
- способен добросовестно исполнять профессиональные обязанности,
соблюдать
принципы
этики
юриста.
Требования
арбитражного
процессуального законодательства – добросовестное пользование правами и
уважительное отношение закону и суду.
Обладать профессиональными компетенциями:
- принимать решения и совершать юридические действия в точном
соответствии с арбитражным процессуальным законом. Необходимо четко
следовать нормам законодательства и точно применять их в целях
эффективной защиты прав и законных интересов субъектов экономической
деятельности.
Соблюдение
арбитражной
процессуальной
формы
обеспечивает должный правовой эффект любого действия, совершаемого при
рассмотрении и разрешении дела в арбитражном суде;
- юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства,
имеющие
правовое
значение
для
арбитражного
судопроизводства.
Процессуальная деятельность связана с установлением и юридической
квалификацией многих фактических обстоятельств, в особенности в
доказательственной сфере. Правильное определение предмета доказывания и
обеспечение доказательственной базы – залог успешного исхода дела в суде;
-
владеть
навыками
подготовки
процессуальных
документов.
Механизм судебной защиты формализован, его ход фиксируется большим
количеством юридических документов, подчиняющихся процессуальной
форме.
От
того,
насколько
грамотно
составляются
процессуальные
документы, зависит оперативность и эффективность судебной защиты;
-
толковать
арбитражного
различные
процессуального
правовые
права.
акты,
содержащие
Арбитражное
нормы
процессуальное
законодательство основано на диспозитивно-императивных началах
и
содержит значительное количество оценочных понятий и категорий.
-давать квалифицированные юридические заключения и консультации
в рамках судопроизводства в арбитражных судах. Деятельность юриста в
сфере арбитражной судебной защиты связана с дачей квалифицированных
заключений о перспективах спора и отдельных аспектов реализации
процессуального механизма. От четкой и ясной позиции юриста по правовым
вопросам зависит положительный исход дела.
Знать:
- формы разрешения экономических споров; систему арбитражных
судов в РФ; предмет, метод, систему арбитражного процессуального права,
его источники; арбитражное судопроизводство, его стадии и видовую
характеристику;
правила
о
подведомственности
и
подсудности
дел
арбитражным судам; правовой статус субъектов арбитражного процесса,
общие положения о доказывании и доказательствах, судебных расходах,
процессуальных сроках; порядок и условия реализации права на обращение в
арбитражный суд, процедуру рассмотрения дел в арбитражном суде, формы
остановки судебного разбирательства и его окончания; виды производств по
отдельным категориям дел в рамках арбитражного процесса, систему
пересмотра судебных актов и особенности их исполнения.
Уметь:
- оперировать основными понятиями и категориями арбитражного
процессуального права;
- анализировать юридические факты и возникающие в связи с ними
правовые отношения в рамках судопроизводства в арбитражных судах;
-
анализировать,
толковать
и
правильно
применять
нормы
арбитражного процессуального законодательства;
- принимать решения и совершать юридические действия в точном
соответствии с арбитражным процессуальным законом;
Осуществлять правовую экспертизу правовых актов, содержащих
нормы арбитражного процессуального права;
- давать квалифицированные юридические заключения по делам,
подведомственным арбитражным судам;
- правильно составлять и оформлять процессуальные документы.
Приобрести навыки:
- практического применения норм арбитражного процессуального
права;
- осуществления процессуальных прав и соблюдения процессуальных
обязанностей участника арбитражного процесса;
- составления процессуальных документов;
- анализа различных правовых явлений, юридических фактов,
правовых норм и отношений, являющихся объектами деятельности в рамках
арбитражного судопроизводства;
- анализа правоприменительной практики арбитражных судов;
Решения правовых проблем и коллизий в рамках судопроизводства в
арбитражных судах.
Содержание дисциплины
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
Общие положения
Тема
1.
Формы
предпринимательской
разрешения
и
иной
споров,
возникающих
экономической
деятельности,
из
в
Российской Федерации
Понятие предпринимательской деятельности. Понятие экономической
деятельности. Понятие экономического спора.
Понятие и классификация форм защиты права. Формы разрешения
споров, возникающих из предпринимательской и иной экономической
деятельности, в России.
Общая характеристика государственных форм защиты прав. Судебная,
административная и смешанная формы защиты.
Общая
характеристика
Претензионное
производство,
посредничество,
заключение
альтернативного
разбирательство
соглашений.
разрешения
в
Иные
третейских
формы
экономических споров.
Преимущества судебной формы защиты.
Тема 2. Арбитражные суды в РФ. Арбитражный процесс.
Арбитражное процессуальное право.
споров.
судах,
разрешения
Современная судебная система России. Место арбитражных судов в
системе органов судебной власти России. Понятие арбитражных судов и их
системы. Арбитражные суды округов. Арбитражные апелляционные суды.
Арбитражные
суды
интеллектуальным
субъектов
правам,как
Российской
Федерации.
специализированный
Суд
арбитражный
по
суд.
Постоянные судебные присутствия.
История становления и развития арбитражных судов в России: торговые
суды дореволюционной России, арбитражные комиссии, государственный и
ведомственный
арбитраж.
Реформа
системы
арбитража.
История
кодификаций арбитражного процессуального законодательства.
Задачи и основные полномочия арбитражных судов России.
Понятие
арбитражного
процесса
(судопроизводства).
Стадии
арбитражного процесса. Характеристика видов производств в арбитражном
процессе. Арбитражная процессуальная форма. Форма процессуальной
деятельности и процессуальных документов.
Арбитражное процессуальное право как отрасль российского права.
Понятие арбитражного процессуального права. Предмет, метод и система
арбитражного процессуального права.
Место арбитражного процессуального права в системе отраслей
отечественного права.
Источники арбитражного процессуального права. Роль судебной
практики
в
развитии
арбитражного
процессуального
права
и
законодательства. Законодательство о судопроизводстве в арбитражных
судах. Нормативные правовые акты, применяемые при рассмотрении дел в
арбитражных судах.
Предмет и система науки арбитражного процессуального права. Наука
гражданского
права
и
наука
арбитражного
процессуального
права:
взаимосвязь и развитие.
Арбитражное процессуальное право как учебная дисциплина.
Тема 3. Принципы арбитражного процессуального права
Понятие и значение принципов арбитражного процессуального права.
Система и классификация принципов арбитражного процессуального
права. Развитие и современное состояние системы принципов.
Судоустройственные
процессуального
права:
(организационные)
осуществление
принципы
правосудия
арбитражного
только
судом;
независимость судей и подчинение их только Конституции и федеральному
закону; доступность судебной защиты прав и законных интересов
организаций
и
граждан-предпринимателей,
гласность
судебного
разбирательства; сочетание коллегиального и единоличного рассмотрения
дел в арбитражных судах; государственный язык судопроизводства;
равенство участников арбитражного процесса перед законом и судом.
Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного
процессуального права: законность, диспозитивность, состязательность,
процессуальное равноправие сторон; юридическая истина; принципы
отдельных правовых институтов: сочетание устности и письменности
судебного разбирательства, непосредственность судебного разбирательства.
Тема 4. Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду
Понятие
подведомственности дел арбитражному суду. Характер
правоотношения, экономическое содержание спора, субъектный состав как
основные критерии подведомственности.
Виды подведомственности дел арбитражному суду. Подведомственность
суду
дел,
возникающих
из
гражданских
правоотношений.
Подведомственность суду дел, возникающих из административных и иных
публичных правоотношений. Подведомственность арбитражному суду
отдельных
категорий
дел.
Специальная
подведомственность
дел
арбитражным судам.
Разграничение компетенции арбитражных судов и судов общей
юрисдикции, арбитражных судов и Конституционного суда.
Передача
спора
на
разрешение
третейского
суда.
Соблюдение
досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора как условие
подведомственности дел арбитражному суду.
Правовые последствия несоблюдения правил подведомственности.
Понятие и виды подсудности дел арбитражным судам, ее отличие от
подведомственности.
Родовая подсудность. Территориальная подсудность и ее виды.
Передача дел из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд.
Правовые последствия несоблюдения правил подсудности.
Тема 5. Участники арбитражного процесса.
Представительство в арбитражном суде
Понятие и структура арбитражных процессуальных правоотношений.
Предпосылки
возникновения
арбитражных
процессуальных
правоотношений. Субъекты арбитражных процессуальных правоотношений,
их классификация.
Арбитражный суд как участник арбитражного процесса. Правовое
положение суда в арбитражном процессе. Формирование состава суда.
Привлечение к рассмотрению дел арбитражных заседателей. Условия и
порядок отвода судей и арбитражных заседателей.
Лица, участвующие в деле, их состав. Признаки лиц, участвующих в
деле, их права и обязанности.
Стороны в арбитражном процессе. Процессуальные права и обязанности
сторон. Процессуальное соучастие. Замена ненадлежащего ответчика.
Процессуальное правопреемство.
Третьи лица в арбитражном процессе. Виды третьих лиц. Третьи лица,
заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно
предмета спора.
Защита публичных интересов в арбитражном процессе. Участие
прокурора в арбитражном процессе. Участие государственных органов,
органов местного самоуправления и иных органов в арбитражном процессе.
Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном
процессе: эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи, секретарь
судебного заседания.
Представительство
представительства.
в
арбитражном
Субъекты
суде.
Понятие
представительства.
представителей. Порядок их оформления и подтверждения.
и
виды
Полномочия
Тема 6. Доказательства и доказывание в арбитражном суде
Понятие доказательств в арбитражном процессе. Классификация
доказательств в арбитражном процессе. Относимость доказательств и
допустимость средств доказывания.
Понятие судебного доказывания, его цель и стадии. Субъекты
доказывания.
Распределение
обязанностей
по
доказыванию.
Доказательственные презумпции и их роль в распределении обязанностей по
доказыванию.
Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты,
не подлежащие доказыванию. Общеизвестные факты. Преюдициальные
факты. Признание сторонами обстоятельств дела.
Использование
отдельных
средств
доказывания
в
арбитражном
процессе.
Письменные доказательства. Классификация письменных доказательств
по содержанию, по форме, по источнику. Правила осмотра и исследования
письменных доказательств по месту их нахождения. Правила оценки копий
документов.
Вещественные доказательства. Хранение вещественных доказательств.
Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся
быстрой порче.
Объяснения лиц, участвующих в деле. Виды объяснений.
Заключение экспертов. Виды экспертизы и основания ее назначения.
Порядок проведения экспертизы. Комиссионная и комплексная экспертиза.
Дополнительная и повторная экспертиза.
Показания свидетелей.
Аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы как средства
доказывания в арбитражном процессе.
Оценка доказательств (общие правила).
Обеспечение доказательств: основания и порядок. Судебные поручения
в арбитражном процессе.
Тема 7. Судебные расходы. Процессуальные сроки
Понятие, назначение и виды судебных расходов.
Государственная пошлина, порядок исчисления и уплаты. Виды
государственной пошлины. Отсрочка, рассрочка и уменьшение уплаты
государственной пошлины. Льготы по уплате государственной пошлины.
Возврат государственной пошлины.
Судебные издержки и их виды. Состав издержек.
Распределение
между сторонами
судебных
расходов.
Отнесение
судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными
правами.
Понятие
и
значение
процессуальных
сроков.
Классификация
и
процессуальных
процессуальных сроков.
Порядок
установления
исчисления
сроков.
Приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков.
Последствия пропуска процессуальных сроков.
Тема 8. Обеспечительные меры арбитражного суда
Понятие и признаки обеспечительных мер в арбитражном процессе.
Классификация обеспечительных мер.
Условия применения обеспечительных мер. Порядок подачи заявления
об обеспечении иска и его рассмотрения.
Встречное обеспечение иска. Замена одной обеспечительной меры
другой. Исполнение определения об обеспечении иска. Отмена обеспечения
иска арбитражным судом. Возмещение убытков, причиненных обеспечением
иска.
Предварительные обеспечительные меры.
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
Производство в арбитражном суде первой инстанции
Тема 9. Возбуждение производства по делу в арбитражном суде.
Подготовка дела к судебному разбирательству
Формы обращения в арбитражный суд первой инстанции.
Понятие и сущность искового производства. Иск: понятие, элементы,
виды.
Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска в
арбитражном процессе.
Процессуальные
правила
обращения
заинтересованных
лиц
и
организаций в арбитражный суд. Порядок предъявления иска в арбитражном
процессе. Исковое заявление, его форма и содержание. Документы,
прилагаемые к исковому заявлению. Правовые последствия несоблюдения
правил обращения в суд: оставление искового заявления без движения и
возвращение искового заявления (основания и порядок оформления).
Соединение и разъединение исковых требований.
Право на защиту ответчика против иска и процессуальные средства его
осуществления. Отзыв на исковое заявление. Встречный иск. Порядок
предъявления встречного иска и условия принятия его судом.
Материально-правовые
и
процессуально-правовые
последствия
возбуждения арбитражного судопроизводства.
Понятие
и
значение
разбирательству.
Задачи
и
стадии
подготовки
дела
к
судебному
срок
подготовки
дела
к
судебному
разбирательству. Содержание процессуальных действий судьи и лиц,
участвующих в деле по подготовке дела к судебному разбирательству.
Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.
Собеседование. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к
судебному разбирательству. Порядок оформления.
Порядок
судебного
извещения
и
вызова
в
арбитражный
суд.
Надлежащее извещение. Перемена адреса во время производства по делу.
Тема 10. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой
инстанции
Сущность
и
значение
судебного
разбирательства.
Судебное
разбирательство – центральная стадия арбитражного судопроизводства.
Судебное заседание – процессуальная форма судебного разбирательства.
Части судебного заседания. Порядок в судебном заседании. Меры
процессуальной ответственности за несоблюдение участниками процесса
требований закона и указаний суда.
Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление,
дополнительных доказательств, а также в отсутствии лиц, участвующих в
деле. Разрешение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда.
Процессуальные
формы
временной
остановки
судебного
разбирательства. Перерыв в судебном заседании. Отложение рассмотрения
дела. Приостановление производства по делу.
Процессуальные формы прекращения судебного разбирательства без
вынесения решения. Оставление заявления без рассмотрения. Прекращение
производства по делу. Основания и правовые последствия совершения
указанных процессуальных действий.
Протокол судебного заседания: содержание, реквизиты. Замечания на
протокол судебного заседания: порядок принесения и рассмотрения
замечаний.
Примирительные процедуры в арбитражном судопроизводстве. Мировое
соглашение: понятие и виды. Форма и содержание мирового соглашения.
Утверждение арбитражным судом мирового соглашения.
Тема 11. Судебные акты арбитражного суда первой инстанции
Понятие и виды судебных актов арбитражного суда.
Решение арбитражного суда. Теория Н.Б. Зейдера о сущности судебного
решения. Значение судебного решения.
Требования,
предъявляемые
к
судебному
решению,
как
к
правоприменительному акту и акту разрешения дела по существу.
Порядок вынесения решения арбитражного суда. Содержание решения.
Особенности изложения резолютивной части судебного решения по
отдельным категориям дел.
Устранение недостатков решения вынесшим его судом. Разъяснение
решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок.
Законная сила судебного решения. Понятие и момент вступления
решения в законную силу. Свойства законной силы судебного решения.
Немедленное исполнение решения.
Определение арбитражного суда первой инстанции: их классификация.
Содержание, порядок и сроки обжалования определений.
Тема 12. Производство в арбитражном суде по делам, возникающим из
административных
и иных публично-правовых отношений
Сущность и значение производства по делам, возникающим из
административных и иных публичных правоотношений. Состав дел.
Подведомственность, подсудность и процессуальные особенности
судебного разбирательства дел, возникающих из административных и иных
публичных правоотношений. Особенности субъектного состава участников.
Обязанность доказывания. Примирительные процедуры. Сроки рассмотрения
дел. Судебные расходы.
Особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных и
ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)
государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,
должностных лиц. Порядок и сроки возбуждения и рассмотрения дела.
Полномочия суда при разрешении дела.
Особенности рассмотрения дел о привлечении к административной
ответственности и об оспаривании решений административных органов о
привлечении к административной ответственности. Порядок обращения в
суд и сроки судебного разбирательства. Полномочия суда при разрешении
дела.
Особенности рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и
санкций. Порядок возбуждения судопроизводства. Решение суда по делу.
Тема 13. Рассмотрение арбитражным судом отдельных категорий дел
Производство
по
делам
об
установлении
фактов,
имеющих
юридическое значение.
Понятие и сущность особого производства. Подведомственность и
подсудность дел. Состав фактов. Условия, необходимые для установления
фактов,
имеющих
юридическое
значение.
Содержание
заявления.
Особенности судебного разбирательства. Решение суда.
Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на
судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного
акта в разумный срок.
Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права
на судопроизводство в разумный срок или права на
исполнение
судебного акта в разумный срок.
Подведомственность и подсудность дел. Особенности субъектного
состава. Обеспечительные меры. Сроки. Судебные акты.
Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).
Подведомственность
и
подсудность
дел
о
несостоятельности
(банкротстве) организаций и граждан. Участники арбитражного процесса по
делам о несостоятельности. Порядок возбуждения дел о несостоятельности
(банкротстве).
судебному
Подготовка
дела
разбирательству.
о
несостоятельности
Особенности
судебного
(банкротстве)
к
разбирательства.
Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по делам данной
категории. Примирение по делам о несостоятельности (банкротстве).
Процедуры банкротства (общая характеристика).
Рассмотрение дел по корпоративным спорам.
Подведомственность и подсудность дел. Особенности субъектного
состава. Обеспечительные меры. Сроки. Судебные акты.
Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
Подведомственность и подсудность дел. Особенности субъектного
состава. Обеспечительные меры. Сроки. Судебные акты.
Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства
Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства. Дела,
рассматриваемые в порядке упрощенного производства. Особенности
судебного разбирательства: состав суда, срок рассмотрения, порядок
извещения сторон.
Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и
о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение
решения третейского суда
Третейское разбирательство как форма защиты нарушенных или
оспариваемых
прав
и
законных
интересов
лиц,
осуществляющих
предпринимательскую деятельность в Российской Федерации.
Подведомственность и подсудность дел об оспаривании решений
третейских судов.
Правила обращения в арбитражный суд. Содержание
заявления. Особенности судебного разбирательства: состав суда, срок
рассмотрения дела. Основания для отмены решения третейского суда.
Оформление
результатов
судебного
разбирательства.
Рассмотрение
заявления по вопросу компетенции третейского суда.
Подведомственность и подсудность дел о выдаче исполнительного листа
на принудительное исполнение решения третейского суда. Содержание
заявления. Особенности судебного разбирательства: состав суда, срок
рассмотрения. Основания отказа в выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения
третейского
суда. Оформление
результатов судебного разбирательства.
Производство по делам о признании и приведении в исполнение
решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
Условия и порядок признания и принудительного исполнения решений
иностранных судов и иностранных арбитражных решений. Заявление о
признании и исполнении решения иностранного суда и иностранного
арбитражного решения: форма, содержание.
заявления.
Порядок рассмотрения
Основания отказа в признании и приведении в исполнение
решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения.
Оформление результатов судебного разбирательства.
Производство по пересмотру судебных актов
арбитражных судов
Тема 14. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
Виды пересмотра судебных актов в арбитражном процессе.
Сущность апелляционного производства. Апелляционное производство
– гарантия защиты прав и охраняемых интересов лиц, участвующих в деле.
Право
апелляционного
апелляционного
обжалования.
обжалования.
Субъекты,
Арбитражные
суды,
объекты,
сроки
рассматривающие
апелляционные жалобы.
Процессуальный порядок подачи апелляционной жалобы. Требования,
предъявляемые к форме и содержанию апелляционной жалобы. Принятие
апелляционной жалобы к производству арбитражным судом. Отзыв на
апелляционную жалобу. Оставление апелляционной жалобы без движения.
Возвращение апелляционной жалобы. Прекращение производства по
апелляционной жалобе.
Процессуальный порядок
инстанции.
Срок
рассмотрения
рассмотрения дела в апелляционной
апелляционной
жалобы.
Пределы
рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции.
Полномочия апелляционного суда. Основания к отмене, изменению
решения арбитражного суда первой инстанции.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.
Апелляционные жалобы на определение арбитражного суда первой
инстанции.
Тема 15. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
Сущность и значение кассационного производства. Право кассационного
обжалования и его субъекты. Предмет кассационного обжалования.
Арбитражный суд кассационной инстанции.
Порядок и срок подачи кассационной жалобы. Форма и содержание
кассационной жалобы. Принятие кассационной жалобы к производству
арбитражного
суда.
Отзыв
на
кассационную
жалобу.
Оставление
кассационной жалобы без движения. Возвращение кассационной жалобы.
Порядок
инстанции.
рассмотрения
Срок
дела
рассмотрения
арбитражным
судом
кассационной
кассационной
жалобы.
Пределы
рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.
Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания
для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда
первой и апелляционной инстанций.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции.
Кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и
апелляционной инстанций. Жалобы на определение арбитражного суда
кассационной инстанции.
Тема 16. Производство по пересмотру судебных актов
по вновь открывшимся обстоятельствам
Сущность,
основания
и
предмет
пересмотра
судебных
актов
арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь
открывшимся обстоятельствам. Форма и содержание заявления. Принятие
заявления к производству арбитражного суда. Возвращение заявления о
пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по вновь
открывшимся обстоятельствам. Судебные акты, принимаемые арбитражным
судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта
по вновь открывшимся обстоятельствам.
Производство по делам, связанным с исполнением
судебных актов арбитражных судов
Тема 17. Производство по делам, связанным с исполнением
судебных актов арбитражных судов
Характеристика
арбитражного
Участники
исполнительного
процесса.
Источники
исполнительного
производства
как
исполнительного
производства.
Органы
стадии
производства.
принудительного
исполнения. Арбитражный суд в исполнительном производстве. Лица,
участвующие в исполнительном производстве. Лица, содействующие
совершению исполнительных действий. Права и обязанности участников
исполнительного производства.
Исполнительные документы. Порядок выдачи исполнительного листа.
Содержание исполнительного листа. Выдача дубликата исполнительного
листа.
Срок
предъявления
исполнительного
листа
к
исполнению.
Восстановление пропущенного срока.
Общие правила исполнительного производства. Приостановление,
возобновление и прекращение исполнительного производства. Отложение
исполнительных действий. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного
акта, изменение способа и порядка его исполнения. Поворот исполнения
судебного акта.
Оспаривание решений и действий (бездействия) судебного приставаисполнителя. Ответственность судебного пристава-исполнителя.
Тема 19. Производство по делам с участием иностранных лиц
Иностранные лица – участники арбитражного процесса. Понятие
иностранных лиц. Определение правового статуса иностранного лица.
Процессуальные права и обязанности иностранных лиц. Национальный
режим. Реторсии. Судебный иммунитет.
Компетенция арбитражных судов в России по делам с участием
иностранных лиц. Исключительная компетенция. Виды подсудности по
делам
с
участием
иностранных
лиц.
Договорная
подсудность.
Пророгационное соглашение, его отличие от арбитражного соглашения
(оговорки). Процессуальные последствия рассмотрения судом иностранного
государства тождественного дела.
Особенности совершения отдельных процессуальных действий с
участием иностранных лиц в рамках арбитражного судопроизводства. Общие
положения оказания правовой помощи. Судебные поручения. Виды
поручений. Порядок направления и исполнения судебных поручений.
Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения.
Легализация. Условия, отменяющие легализацию. Апостиль. Перевод
документов. Отказ в оказании правовой помощи.
Рекомендуемая (основная) литература
1. Конституция Российской Федерации // РГ от 25 декабря 1993 г. № 237.
2. ФКЗ «О Конституционном суде РФ» от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ // СЗ
РФ. 1994. №13. Ст.1589.
3. ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996
г. №1-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. №1.Ст.1.
4. ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля
1995 г. №1-ФКЗ // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.
5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 года №95-
ФЗ // С3 РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
6. Гражданский кодекс РФ. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ
РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
7. Гражданский кодекс РФ. Часть 2 от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ
РФ. 1996. № 5. Ст. 410, 411.
8. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года
№138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
9. Кодекс об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г.
№195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 1.
10. Налоговый кодекс РФ. Часть 1 от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ.
1998. № 31. Ст. 3825.
11. Налоговый кодекс РФ. Часть 2 от 05 августа 2000 г. № 117-ФЗ // СЗ РФ.
2000. № 32. Ст.3340.
12. Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 07 июля
1993
г.
№ 5338-1 // Ведомости СНД и ВС РФ.1993. №32. Ст.1240.
13. ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ
// РГ (Федеральный выпуск). 2007. № 4486.
14. ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов
Российской Федерации» от 30 мая 2001 г. №70-ФЗ // СЗ РФ. 2001. №
23. Ст. 2288.
15. ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №
30. Ст. 3013.
16. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. №127-
ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
17. ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в
разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный
срок» от 30 апреля 2010 г. N 68-Ф // «РГ» - Федеральный выпуск. №
5173. 4 мая 2010 года.
18. ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г.
№ 102-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.
19. ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31 мая 2002 г.
// СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
20. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г.
№ 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2005. № 1.
21. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26 марта 2009 г.
N 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в
действие
части
четвертой
Гражданского
кодекса
Российской
Федерации» // ВВАС РФ. 2009. № 6.
22. Постановление Пленума ВАС РФ от 09 декабря 2002 г. № 11
«О
некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2003.
№ 2.
23. Постановление Пленума ВС РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых
вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // БВС
РФ. 2003. № 3.
24. Постановление Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. № 4 «О
некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального
закона «О несостоятельности (банкротстве) // ВВАС РФ. 2003. № 6.
25. Постановление Пленума ВАС РФ от 27 января 2003 г. № 2 «О
некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях» //
ВВАС РФ. 2003. № 3.
26. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. №
82
«О
некоторых
вопросах
применения
Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2004.
№ 10.
Рекомендуемая (дополнительная) литература
1. Арбитражный процесс: учебник для вузов / Под ред. Т.А. Григорьевой.
М.: Норма, 2007.
2. Арбитражный процесс: Учебник / отв. ред. В.В. Ярков. 3-е издание,
перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2006.
3. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и
факультетов / Под ред. М.К. Треушникова. Издание 3-е, исправ. и доп.
Издательский Дом «Городец», 2007.
4. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. Р.Е. Гукасяна. М.:
Проспект, 2006.
5. Григорьева Т.А. Арбитражная юрисдикция в современной России.
Саратов, 2002.
6. Ефимова В.В. Курс лекций «Арбитражный процесс». Издательство
«Приор». 2005.
7. Защита прав организации в арбитражном суде / В.Т. Барбакадзе, А.Н.
Ермаков, И.Ю. Захарьящева. М.: Эксмо, 2010.
8. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое,
настоящее, будущее. М., 2006.
9. Комментарий
к
Арбитражному
процессуальному
кодексу
РФ
(постатейный). 2-е издание, исправленное и дополненное / Под ред.
В.В. Яркова. М., «Волтерс Клувер», 2004.
10. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской
Федерации (постатейный) / А.А. Власов и др., под ред. Г.А. Жилина.
М., «ТК Велби», 2004.
11. Рожкова М.А. Основные понятия арбитражного процессуального
права. М., 2003.
12. Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного
процессуального права (проблемы теории и практики). М., 1999.
13. Шерстюк
В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах.
Комментарии, рекомендации, предложения. М., 2010.
ОСНОВНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ.
1997. №1. ст. 1.
3. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (// СЗ
РФ. 1995. N 18. ст. 1589.
4. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ
РФ. 1994. № 13. ст. 1447.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. ст. 3012.
6. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ «О введении в
действие Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. ст. 3013
7. Налоговый кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1998. N 31.
ст. 3824.
8. Кодекс
Российской
Федерации
об
административных
правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002.
№ 1 (часть I). ст. 1.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая,
вторая и третья) // Текст части первой опубликован в
"Российской газете" от 8 декабря 1994 г. № 238-239, в СЗ РФ.
1994. № 32 ст. 3301; текст части второй опубликован в
"Российской газете" от 6, 7, 8 февраля 1996 г. № 23, 24, 25, в СЗ
РФ. 1996. № 5 ст. 410; текст части третьей опубликован в
"Российской газете" от 28 ноября 2001 г. № 233, в
"Парламентской газете" от 28 ноября 2001 г. № 224, в СЗ РФ.
2001. N 49. ст. 4552.
10.Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002 г. № 43 ст. 4190.
11.Федеральный закон от 25 февраля 1999г. № 40-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // СЗ
РФ. 1999. № 9. ст. 1097.
12.Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских
судах в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2002. N 30. ст. 3019.
13.Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской
деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ.
2002. № 23. ст. 2102.
14.Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных
заседателях арбитражных судов субъектов Российской
Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 23. ст. 2288.
15.Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от
27.07.2010"Об исполнительном производстве" (принят ГД ФС РФ
14.09.2007) "Российская газета", N 223, 06.10.2007, "Собрание
законодательства РФ", 08.10.2007, N 41, ст. 4849, "Парламентская
газета", N 131, 10.10.2007.
Дополнительная литература
1. Абова Т.Е. Арбитражный суд в судебной системе России //
Государство и право. 2000. №9.
2. Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2001.
3. Абушенко Д.Б. Комментарий к Постановлению Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. №11 «О некоторых
вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации». М., 2004.
4. Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном
процессе. М., 2002.
5. Андреева Т. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом
Арбитражном процессуальном кодексе РФ // Хозяйство и право. 2002.
№ 1. С. 38-48.
6. Андреева Т. Подготовка дела к судебному разбирательству // Закон.
2003. №6.
7. Анохин В. Проблемы арбитражного суда и процесса // Хозяйство и
право. 1997. № 4.
8. Анохин В.С. Проблемы правового регулирования арбитражного
производства // Вестник ВАС РФ. 2003. №10. С.104-107.
9. Арсенов И.Г. Арбитражный процесс: Проблемы кассационного
пересмотра. М., 2004.
10.Артемьева Ю.А. Рассмотрение арбитражными судами РФ споров,
вытекающих из налоговых правоотношений: Автореф. дисс. … канд.
юрид. наук. М., 2003.
11.Архипов А. Правдива ли ложь? // эж-Юрист. 2003. №47.
12.Бакулин В. Словарь судебных пороков // эж-Юрист. 2003. №50.
13.Балакин К. Подготовка дела к судебному разбирательству по АПК РФ //
Российская юстиция. 1997. № 2.
14.Батаева Н. Необходимо ввести институт группового иска // Российская
юстиция. 1998. №10.
15.Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел.
М., 2004.
16.Бачурин Д.Г., Касимов А.Х. Доказательства в налоговом процессе //
Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
2004. №4.
17.Белова Л.В. Протокол судебного заседания // Вестник Федерального
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2004. №2.
18.Белозеров А.В., Березова О.А. О некоторых вопросах применения АПК
РФ при рассмотрении арбитражными судами споров, возникающих из
налоговых правоотношений // Законодательство. 2004. №6.
19.Белоусов Л.В. Как поступать судебному приставу-исполнителю, если
должником является получатель средств федерального бюджета или
государство? Дожна ли измениться судебная практика? // Вестник
Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. №11. С.117-127; №12. С.101111.
20.Бессонова З.Г. Новеллы о банкротстве и проблемы их применения //
Арбитражная практика. 2003. № 01.
21.Боннер А.Т. Исполнительное производство: отрасль российского права
или стадия процесса? // Законодательство. 2004. №8.
22.Боннер А. Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М.,
Городец, 2000.
23.Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М.,
2000.
24.Вакка А.Б., Ерофеев А.Н. Актуальные проблемы определения
очередности и размера требований кредиторов – физических лиц в
делах о банкротстве кредитных организаций // Вестник Высшего
Арбитражного Суда РФ. 2003. № 4.
25.Васильев Ф.П. Процессуальные особенности в административной
ответственности в России: Для вузов. М., 2003.
26.Васильева Г.Д. Защита ответчика против иска в гражданском
судопроизводстве. Красноярск, 1982.
27.Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и
доказательство в суде. М., 2000.
28.Викут М.А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов.
1968.
29.Витрянский В.В. Юридический анализ новых положений Закона о
банкротстве, принятого Государственной Думой // Антикризисное
управление. 2002. № 7-8. С. 17.
30.Вулах Г.М. Арбитражный суд как участник арбитражного
судопроизводства: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005.
31.Гаврилов И. Решение арбитражного суда // Хозяйство и право. 1998. №
5.
32.Гаврилов Э. Взыскание убытков, причиненных мерами по обеспечению
иска // Российская юстиция. 1997. N 7.
33.Горбуз А. Доступность судебного решения // Российская юстиция.
2001. №1.
34.Григорьева Т.А. Защита прав предпринимателей в арбитражном
судопроизводстве / Под ред. Н.А. Баринова. Саратов, 2004.
35.Григорьева Т.А. Неисковые формы защиты прав предпринимателей в
арбитражном судопроизводстве: Учеб. пособие. Саратов, 2004.
36.Громов Н.А. и др. Рассмотрение арбитражных дел по вновь
открывшимся обстоятельствам: Принципы: Учеб. пособие. М., 2000.
37.Грось Л. Институт процессуального соучастия: связь между
процессуальным и материальным правом // Российская юстиция. 1998.
№ 3.
38.Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном
процессе: Учеб-практ. пособие. М., 2003.
39.Егоров А. Оформление полномочий процессуального представителя //
эж-Юрист. 2004. №7.
40.Егоров А. Рассмотрение дел о несостоятельности банков // эж-Юрист.
2003. №45.
41.Ермаков А.Н. Меры защиты в арбитражном процессуальном праве:
автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002.
42.Ермоленко А. Участие прокурора в процессе по делу о
несостоятельности (банкротстве) // Законность. 2004. №7.
43.Ефремов Л.В. Вопросы применения международных договоров о
взаимном оказании правовой помощи в работе арбитражных судов //
Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.
44.Ефросинин Д. Защита прокурором публичных интересов в арбитражном
процессе // Законность. 2002. №12.
45.Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в
суде первой инстанции. – Диссертация в виде научного доклада на
соискание учёной степени доктора юридических наук. М., 2000.
46.Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.,
1997.
47.Загребнев С. Апелляционная и кассационная инстанция арбитражного
суда: общее и различие // Хозяйство и право. 1997. № 2.
48.Зайцев А.И. Отличия российского третейского судопроизводства от
государственного: исторический аспект // Третейский суд. 1999. № 2/3.
49.Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе /
Под ред. М.А. Викут. Саратов, 1985.
50.Зайцев П. Электронный документ как источник доказательств //
Законность. 2002. №4.
51.Зайцева А. Оставление иска без движения и возвращение заявления //
Закон. 2003. №6.
52.Зайцева В. Новый порядок рассмотрения дел арбитражным судом //
Законность. 2002. № 9. С. 15-20; № 10. С. 6-11.
53.Зайцева В. Обжалование определений по делам о банкротстве // эжЮрист. 2003. №5.
54.Зайцева Л.В. Некоторые проблемы судебного извещения участников
арбитражного процесса // Вестник ВАС РФ. 2003. №4.
55.Захарьящева И.Ю. Примирительные процедуры в арбитражном
процессуальном
законодательстве
Российской
Федерации
(концептуальные основы и перспективы развития): автореф. дисс. …
канд. юрид. наук. Саратов, 2005.
56.Защита прав инвесторов. Под ред.В.В.Яркова. М.1998.
57.Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в
судебной практике по гражданским делам. М., 1999.
58.Иванов В.Н. Арбитраж. Процессуальные сроки. Штрафные санкции.
Образцы документов. М., 1999.
59.Иванов В.Н. Ведение арбитражных дел: Практ. пособие. М., 2004.
60.Иевлев П.А. Изменение иска в судебной и судебно-арбитражной
практике. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2004.
61.Интервью с председателем ВАС РФ В.Ф. Яковлевым. Новое
процессуальное законодательство о разрешении экономических споров
// Хозяйство и право. 2003. № 2. С. 3-17.
62.Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском процессуальном и
арбитражном процессуальном праве. Автореф. дисс. … канд. юрид.
наук. М., 2004.
63.Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве: Учеб. пособие /
Под ред. М.А. Викут. Саратов. СГАП. 1997.
64.Каган Е.В. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об
оспаривании решения налогового органа о взыскании недоимки:
Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2003.
65.Калгин В. Судебные расходы возрастут // Консультант. 2005. №1.
66.Карабельников
Б.Р.
Исполнение
решений
международных
коммерческих арбитражей: Комментарий к Нью-Йоркской конвенции
1958 г. и гл. 30 и 31 АПК РФ 2002 г. М., 2003.
67.Кенсовский П.А. Легализация и признание документов иностранных
государств. СПб., 2003.
68.Киперман. Г. Новый закон о банкротстве // Финансовая газета.
Региональный выпуск. Ноябрь 2002. № 47.
69.Кириллов Д.А. Развитие принципа состязательности в арбитражном
процессе // Вестник Федерального Арбитражного суда ЗападноСибирского округа. 2005. №1.
70.Клеандров М.И. Арбитражный процесс: Учеб. пособие для вузов.
Новосибирск, 2004.
71.Клинова Е.В. Проявление законной силы судебного решения. Автореф.
дисс. … канд. юрид. наук. М., 2004.
72.Ковалев А.А. Участие прокурора в рассмотрении дел арбитражными
судами в Российской Федерации: автореф. дисс. … канд. юрид. наук.
Екатеринбург, 2004.
73.Кожемяко А.С. Кассационное производство в арбитражном суде: теория
и практика. М., 2004.
74.Кожемяко А.С. Обжалование определений арбитражного суда //
Арбитражная практика. 2003. №5.
75.Кожемяко А.С. Производство в арбитражном суде кассационной
инстанции. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002.
76.Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субъект советского
процессуального права. Томск, 1983.
77.Колоколова Э.Е. Адвокат – представитель в гражданском процессе. М.,
2004.
78.Колпаков Я. Высший Арбитражный Суд: смена лидера // Консультант.
2005. №1.
79.Кольцов А.А. Участие иностранных лиц в российском арбитражном
процессе: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004.
80.Комментарий к Арбитражному прроцессуальному кодексу Российской
Федерации: Сравнительные таблицы АПК РФ-1995 – Новый АПК РФ,
схемы / С.А. Сапожников, В.А. Устюжанинов. М., 2003.
81.Комментарий к Постановлению Пленума Высшего арбитражного суда
РФ от 11 июня 1999 г. «О действии международных договоров
Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного
процесса» // ВВАС РФ. 1999. №№ 8, 9, 10.
82.Корякин Д.В. Некоторые особенности распоряжения доказательствами
по арбитражному делу // Вестник ВАС РФ. 2003. №10. С.117-124.
83.Кочергин В.В., Жолондзь В.В. Справедливое правосудие с точки зрения
международного процессуального права и новый Арбитражный
процессуальный кодекс Российской Федерации // Вестник ВАС РФ.
2003. №9. С.56-62.
84.Кузнецов В.Ф. Правовой механизм принудительного исполнения
судебных актов и постановлений других органов. М., 2003.
85.Кулаков Г., Орловская Я. Осторожно: предъявление иска // эж-Юрист.
2004. №4.
86.Куракова Н.В. Исполнительное производство: обращение взыскания на
имущество должника-организации: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук.
М., 2004.
87.Латкин А.А. Процессуальная форма разрешения дел в арбитражном
суде первой инстанции (исковое производство). Автореф. дисс. … канд.
юрид. наук. М., 2003.
88.Лесива О.В., Зуева И.В. Кассационное обжалование определений,
принятых по делам о банкротстве // Вестник Федерального
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2005. №1.
89.Лукьянова И.Н. Доказательства в арбитражном процессе. Автореф.
дисс. … канд. юрид. наук. М., 2003.
90.Лусегенова З.С., Невский И.А. Функции арбитражного суда по
исполнению судебных актов в нормах нового Арбитражного
процессуального кодекса // Вестник ВАС РФ. 2003. №7. С.59-70.
91.Малешин Д.Я. Исполнительное производство (функции суда). 2-е изд.,
перераб. и доп. М., 2005.
92.Матеров Н., Судаков Г. О языке решения арбитражного суда // Вестник
ВАС РФ. № 3. 2000.
93.Михайлов С.В. Преюдициальная сила постановлений апелляционной,
кассационной и надзорной инстанций // Арбитражный и гражданский
процесс. 2002. № 8.
94.Моисеев С.В. Порядок обращения в арбитражный суд. – 2-е изд., доп. и
перераб. М., 2004.
95.Моисеев С.В. Принцип диспозитивности арбитражного процесса.
Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2001.
96.Моисеева И.Г. Окончание рассмотрения дела арбитражным судом без
вынесения решения по существу спора. Автореф. дисс. … канд. юрид.
наук. М., 2004.
97.Монахов А.Б. Актуальные вопросы соучастия в советском гражданском
процессе. Автореф. дисс. … канд. юр. наук. М., 1987.
98.Мосин Е.Ф. Судебные расходы юридических лиц и граждан. СПб., 1998.
99.Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2004.
100.
Нагорная Э.Н. Производство в кассационной инстанции
арбитражного суда РФ. Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2000.
101.
Нехороших А.М. Претензионное производство как институт
предварительного досудебного урегулирования споров, возникающих
из правоотношений по железнодорожной перевозке грузов. Автореф.
дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004.
102.
Нешатаева Т.Н. Иностранные предприниматели в России.
Судебно-арбитражная практика. М.: Дело, 1998.
103.
Нешатаева Т.Н. О некоторых проблемах, возникающих при
рассмотрении споров с участием иностранных лиц // ВВАС РФ. 1996. №
10.
104.
Нешатаева Т.Н. Судебная защита иностранных лиц в Российской
Федерации // Законодательство. 1996. № 2.
105.
Никитина О.А. Как правильно применить закон о банкротстве //
эж-Юрист. 2003. №29.
106.
Орлов М.А. Пересмотр решений, не вступивших в законную силу,
в российском арбитражном процессе. Автореф. дис…канд. юрид. наук.
Саратов, 2002.
107.
Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск,
1973.
108.
Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000.
109.Осокина Г.Л. Чьи права защищаются косвенными исками? //
Российская юстиция. 1999. № 10.
110.Пацация М. К вопросу об обязательных указаниях // эж-Юрист. 2003.
№42.
111.Пацация М. Основания для изменения решения суда // эж-Юрист.
2004. №8.
112.
Петренко Н.П. О новых тенденциях в арбитражном процессе:
теория и практика // Российский юридический журнал. 2002. № 1. С. 3848.
113.
Петров М.В. Взаимодействие государственного суда и
международного коммерческого арбитража: Автореф. дисс. … канд.
юрид. наук. СПб., 2003.
114.
Пиксин Н., Смирнов Д. Правовой институт судебного
представительства // эж-Юрист. 2003. №38.
115.
Пиксин Н., Смирнов Д. Расходы на адвоката в арбитражном
процессе // эж-Юрист. 2004. №№8-9.
116.
Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской
юрисдикции: проблемы теории и практики. М., 2002.
117.
Подвальный И.О. Апелляция и кассация в арбитражном процессе
РФ. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001.
118.
Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Производство по делам о
банкротстве в арбитражном суде. СПб., 2004.
119.
Приходько И. Доступность правосудия в гражданском и
арбитражном процессе. Основные проблемы // Российский судья. 2001.
№5. С.22-33.
120.
Приходько И. Применение правил о представительстве и
некоторые процессуальные презумпции // Хозяйство и право. 2003. № 2.
С. 87.
121.
Приходько И. Расплата за процесс // эж-Юрист. 2003. №47.
122.
Пулова Л.В. Особенности применения обеспечительных мер в
арбитражном процессе // Право и экономика. 2004. №1.
123.
Пучинский В.К. Производство по делам с участием иностранных
лиц // Хозяйство и право. 1996. №№ 4, 5.
124.
Радченко М.Ю. Арбитражные споры: справочник практикующего
юриста. М., 2001.
125.
Разинкова М.Н. Апелляционная жалоба в суд: что нового? //
Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 8.
126.
Разинкова М.Н. Производство в апелляционной инстанции по
новому АПК РФ // Адвокатская практика. 2001. № 4.
127.
Рассмотрение арбитражными судами дел об административных
правонарушениях: Комментарии законодательства. Обзор практики.
Рекомендации / Под общ. ред. Э.Н. Ренова. М., 2003.
128.
Рего А.В. Правоотношения в исполнительном производстве:
автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2004.
129.
Решенкин А., Павлов Н. О языке судопроизводства и стиле
судебного акта // Вестник ВАС РФ. 2001. №7.
130.
Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском
судопроизводстве. Екатеринбург, 1997.
131.
Решетникова И.В. К вопросу об ускорении процедуры
отправления правосудия в арбитражных судах // Вестник ВАС РФ. 2004.
№6. С.97-102.
132.
Роднова О.М. О предмете защиты по производным искам //
Проблемы защиты субъективных гражданских прав: Сб. науч. тр. / Под
ред. В.В. Бутнева; Ярославль, 2001. С.81-87.
133.
Рожкова М.А. Мировое соглашение в арбитражном суде:
Проблемы теории и практики. М., 2004.
134.
Рожкова М.А. Основные понятия арбитражного процессуального
права. М., 2003.
135.
Розенберг Я.А. Представительство по гражданским делам в суде и
арбитраже. Рига, 1981.
136.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском,
арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2005.
137.
Савельева Т.А. Судебная власть в гражданском процессе / Под
ред. И.М. Зайцева. Саратов, 1997.
138.
Сапожников С. Принцип диспозитивности в арбитражном
процессе // Российская юстиция. 2003. № 1. С. 27-28.
139.
Семенова Э. Работа с претензией // эж-Юрист. 2004. №29.
140.
Сергеева И.В. Арбитражный суд. СПб., 2005.
141.
Синякина А.М. Процессуальные особенности рассмотрения
арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве): автореф.
дисс. … канд. юрид. наук. М., 2004.
142.
Скворцов О.Ю. Иски о признании права собственности в судебноарбитражной практике // Приложение к журналу "Юридический
бюллетень предпринимателя" М. 1997
143.
Скворцов О.Ю. Кассационная инстанция в арбитражных судах.
М., 1997.
144.
Сорокина С.С. Признание и приведение в исполнение решений
иностранных судов на территории РФ. Автореф. дисс. … канд. юрид.
наук. М., 2004.
145.
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве /
Под ред. И.В. Решетниковой. М., 2005.
146.
Справочник практикующего юриста по арбитражным делам. Под
редакцией Ильина Е.Н. М., 2000.
147.
Струнков С.К. Процессуально-правовые средства: проблемы
теории и практики. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2003.
148.
Судебная реформа: Проблемы гражданской юрисдикции / У.
Бернам, И.В. Решетникова, В.В. Ярков. – Екатеринбург, 1996.
149.
Судоргина Н.Ф. Заседатель в процессе // эж-Юрист. 2003. №36.
150.
Тарло Е.Г. Проблемы профессионального представительства в
судопроизводстве России: автореф. дисс. … докт. юрид. наук. М., 2004.
151.
Тариканов Д.В. Некоторые вопросы применения законодательства
о государственной пошлине при рассмотрении арбитражного дела //
Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
2004. №2.
152.
Треушников М. К. Судебные доказательства. 3-е изд., испр. и доп.
М., 2004.
153. Фалькович М. Арест арбитражным судом денежных средств
ответчика как мера обеспечения иска // Хозяйство и право. 1998. № 8.
154.
Фалькович М. Процессуальные сроки. // Хозяйство и право. 1996.
№
5.
С. 119.
155.
Фалькович М.С. Для ускорения судопроизводства // эж-Юрист.
2004. №44.
156.
Фалькович М.С. Мировое соглашение в арбитражном суде // эжЮрист. 2004. №29.
157.
Фалькович М.С. Отводы и самоотводы в арбитражном процессе //
эж-Юрист. 2004. №37.
158.
Фалькович М.С. Применение законодательства о государственной
пошлине в практике арбитражных судов. // Вестник Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 12. С. 95 – 102.
159.
Фильченко Д. Предварительное заседание // эж-Юрист. 2003.
№36.
160.
Фурсов Д.А. Проблемы встречного иска в арбитражном процессе
// Юридический мир. 1998. № 9-10.
161.
Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного
суда первой инстанции. М., 1997.
162.
Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном
процессе. М., 2002.
163.
Хохлов Д. Протокол как источник доказательств // эж-Юрист.
2004. №28.
164.
Цацулина Е.И. Производство по делам об оспаривании
ненормативных актов и действий (бездействий) налоговых органов в
арбитражных судах первой инстанции: автореф. дисс. …канд. юрид.
наук. Саратов, 2005.
165.
Черкасов А., Громов Н. Законная сила судебного решения в
арбитражном процессе // Законность. № 9. 2001.
166.
Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М., 1960.
167.
Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и
арбитражного процессуального права. СПб., 2004.
168.
Шварц М.З. Систематизация арбитражного процессуального
законодательства (проблемы теории и практики применения). Автореф.
дисс. … канд. юрид. наук. СПб., 2004.
169.
Шебанова Н.А. Некоторые вопросы рассмотрения споров с
участием иностранных лиц в арбитражных судах Российской
Федерации // ВВАС РФ. 2000.№ 5.
170.
Шебанова Н.А. О подготовке к рассмотрению в арбитражных
судах дел с участием иностранных лиц // Вестник ВАС РФ. 1997. № 1.
171.
Шерстюк В.М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах):
Комментарии, рекомендации, предложения по применению АПК РФ. 3е изд.,испр. и доп. М., 2004.
172.
Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003.
173.
Шерстюк
В.М.
Развитие
принципов
арбитражного
процессуального права. М., 2004.
174.
Шерстюк В.М. Подготовка дела к судебному разбирательству в
арбитражном суде // Законодательство. 2004. №№5-6.
175.
Шерстюк В.М. Полномочия апелляционной инстанции.
Основания отмены решений // Хозяйство и право. 1997. № 4.
176.
Шерстюк В.М. Производство по пересмотру решений // Хозяйство
и право. 1996. №2. С.109
177.
Ширяев И.В. Отдельные вопросы рассмотрения дел об
установлении
фактов,
имеющих
юридическое
значение
//
Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2005. №1.
178.
Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном
судопроизводстве. М., Городец, 1997.
179.
Щукин А.И. Некоторые вопросы, возникающие при применении
арбитражным судом обеспечительных мер // Вестник ВАС РФ. 2005.
№4. С.132-141.
180.
Юдин А.В. Особое производство в арбитражном процессе:
Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Самара, 2002.
181. Яковлев В.Ф. Арбитражные суды на новом этапе судебной реформы //
Журнал российского права. 2002. № 7.
182.Ярков В.В. Защита прав акционеров по закону “Об акционерных
обществах” с помощью косвенных исков // Хозяйство и право. 1997. №
11-12.
183.
Ярков В.В. Обеспечение иска в арбитражном процессе //
Законодательство. 1998. № 10.
184.
Ясеновец И.А. Мировое соглашение в арбитражном процессе:
актуальные проблемы теории и практики: Автореф. дисс. … канд. юрид.
наук. М., 2002.
Содержание тем по семинарским занятиям
Общая часть. Общие положения
Тема
1.
Формы
предпринимательской
разрешения
и
иной
споров,
экономической
возникающих
из
деятельности,
в
Российской Федерации
Вопросы к семинару (1 час)
Понятие экономического спора
Понятие и система форм защиты прав и законных интересов субъектов
экономической деятельности
Государственные формы защиты права
Альтернативные формы разрешения споров (АРС)
Соотношение судебной и иных форм защиты прав и законных
интересов субъектов экономической деятельности.
Темы докладов, рефератов:
Формы разрешения экономических споров в современной России.
Развитие альтернативных процедур разрешения экономических споров.
Третейское
разбирательство
гражданско-правовых
споров,
возникающих из предпринимательской деятельности.
Претензионный
и
иной
досудебный
порядок
урегулирования
экономических споров.
Контрольные вопросы:
Государственные формы разрешения экономических споров в России.
Альтернативные формы разрешения экономических споров в России.
Тема 2. Арбитражные суды в РФ. Арбитражный процесс.
Арбитражное процессуальное право.
Вопросы к семинару (1час)
1. Арбитражные суды как особая разновидность судебных органов.
2. Система арбитражных судов в РФ: структура и полномочия.
3. Понятие арбитражного процесса. Стадии арбитражного процесса.
4. Виды производств в арбитражном процессе.
5. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система, источники.
6. Арбитражная процессуальная форма.
Темы докладов, рефератов
1. Концепция судебной реформы в России и проблемы арбитражной
юрисдикции.
2. Арбитражное процессуальное право в системе отраслей российского права.
3. История становления и развития коммерческого судопроизводства в
России.
4. Тенденции развития арбитражного процессуального законодательства.
5. Общая характеристика источников арбитражного процессуального права.
6. Арбитражно-процессуальные нормы и их особенности.
7. Арбитражный процесс: понятие, виды, стадии.
8. Наука арбитражного процессуального права: историко-правовые аспекты.
9. Арбитражная процессуальная форма.
Контрольные вопросы
1. Понятие арбитражных судов и их система.
2. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных
судах.
3. Арбитражный процесс: понятие, стадии. Арбитражная процессуальная
форма: понятие, значение.
4. Общая характеристика производств в арбитражном процессе.
5. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.
6. Источники арбитражного процессуального права.
Тема 3. Принципы арбитражного процессуального права
Вопросы
Понятие и значение принципов арбитражного процессуального права.
Классификация принципов арбитражного процессуального права.
Судоустройственные
(организационные)
принципы
арбитражного
процессуального права.
Судопроизводственные
(функциональные)
принципы
арбитражного
процессуального права.
Темы докладов, рефератов
1. Обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской
или иной экономической деятельности.
2. Принципы арбитражного процессуального права: понятие и система.
3. Реализация конституционных принципов в арбитражном процессе.
4. Законность как принцип судопроизводства в арбитражных судах.
5. Принцип гласности как гарантия защиты прав и законных интересов в
арбитражном судопроизводстве.
6. Принцип диспозитивности в арбитражном процессуальном праве.
7. Принцип состязательности сторон на этапе реформирования арбитражного
судопроизводства.
Контрольные вопросы
1. Принципы арбитражного процессуального права и их система.
2.
Судоустройственные
(организационные)
принципы
арбитражного
3. Судопроизводственные (функциональные)
принципы
арбитражного
процессуального права.
процессуального права.
Тема 4. Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду
Вопросы к семинару (2часа)
1. Понятие и критерии подведомственности дел арбитражным судам
2. Виды подведомственности
3. Специальная подведомственность дел арбитражным судам
4. Правовые последствия несоблюдения правил подведомственности
5. Понятие и виды подсудности дел арбитражным судам
6. Правовые последствия несоблюдения правил подсудности
7. Порядок передачи дела из одного суда в другой.
Темы докладов, рефератов
1. Подведомственность дел арбитражным судам.
2. Подсудность дел арбитражным судам.
3. Специальная подведомственность дел арбитражным судам.
4. Подведомственность арбитражным судам дел, возникающим из публичных
правоотношений.
5. Проблемы разграничения подведомственности дел между арбитражными
судами и судами общей юрисдикции.
Контрольные вопросы
1. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные
критерии.
Процессуальные
последствия
несоблюдения
правил
подведомственности.
2. Виды подведомственности дел арбитражным судам.
3. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Процессуальные
последствия несоблюдения правил подсудности.
Тема 5. Участники арбитражного процесса. Представительство в
арбитражном суде
Вопросы к семинару (2часа)
Понятие и структура арбитражных процессуальных правоотношений.
Понятие и состав субъектов арбитражного процесса.
Арбитражный суд как участник арбитражного процесса. Арбитражные
заседатели.
Лица, участвующие в деле.
Правовой статус сторон в арбитражном процессе.
Третьи лица в арбитражном процессе
Участие в деле прокурора. Участие в деле государственных органов, органов
местного самоуправления и иных органов.
Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе.
Понятие и виды представительства в арбитражном процессе.
Полномочия представителя. Оформление, подтверждение и проверка
полномочий представителя.
Темы докладов, рефератов
1. Арбитражные процессуальные правоотношения.
2. Лица, участвующие в деле, как участники арбитражного процесса.
3. Участники арбитражного процесса: общая характеристика.
4. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
5. Стороны как основные участники арбитражного судопроизводства.
6. Третьи лица в арбитражном процессе.
7. Проблемы участия прокурора в арбитражном процессе.
8. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов
местного самоуправления и иных органов.
9. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном
процессе.
10. Злоупотребление процессуальными правами участниками арбитражного
процесса.
11. Представительство в арбитражном процессе.
Контрольные вопросы
1. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, предпосылки,
содержание.
2. Понятие и состав участников арбитражного процесса.
3. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
4. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их правовой статус.
5. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус.
6. Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой
статус.
7. Участие прокурора в арбитражном процессе.
8. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов
местного самоуправления и иных органов, защищающих публичные
интересы.
9. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном
процессе: понятие, состав, правовой статус.
10. Представительство в арбитражном процессе.
Тема 6. Доказательства и доказывание в арбитражном суде
Вопросы к семинару (1час)
1. Понятие доказывания в арбитражном судопроизводстве. Субъекты
доказывания. Стадии доказывания.
2. Понятие предмета доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию
3. Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные
презумпции.
4.
Понятие
доказательств
в
арбитражном
процессе.
Классификация
доказательств.
5. Общие правила оценки доказательств
6. Средства доказывания в арбитражном судопроизводстве.
Темы докладов, рефератов
1. Институт доказывания в арбитражном процессуальном праве.
2. Судебные доказательства в арбитражном процессе.
3. Классификация судебных доказательств в арбитражном процессе.
4. Предмет доказывания в арбитражном процессе.
5. Средства доказывания в арбитражном процессе.
6. Роль
доказательственных
арбитражным судом.
презумпций
при
рассмотрении
спора
7. Письменные доказательства как средство доказывания в арбитражном
процессе.
8. Вещественные доказательства как средство доказывания в арбитражном
процессе.
9. Заключение эксперта как средство доказывания в арбитражном процессе.
10. Объяснения лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе.
11. Оценка доказательств в арбитражном процессе.
12. Правовые презумпции в арбитражном судопроизводстве.
Контрольные вопросы
1. Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе.
2. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты,
освобождаемые от доказывания.
3. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных
презумпций в доказывании.
4. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
5. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе.
6. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе.
Тема 7. Судебные расходы. Процессуальные сроки
Вопросы к семинару (1час)
1. Понятие, виды и значение судебных расходов.
2. Государственная пошлина: понятие, виды, порядок исчисления и уплаты,
льготы по уплате. Возврат уплаченной государственной пошлины.
3. Издержки, связанные с рассмотрением дела.
4. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле.
5. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
6. Правила
исчисления
процессуальных
сроков.
Приостановление
перерыв, продление и восстановление процессуальных сроков.
Темы докладов, рефератов
и
1. Судебные расходы в арбитражном процессе: понятие, виды.
2. Льготы по уплате госпошлины в арбитражном процессе.
3. Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
4. Процессуальные сроки в арбитражном судопроизводстве.
Контрольные вопросы
1. Понятие, значение и виды судебных расходов.
2. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы
по уплате государственной пошлины.
3. Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
4. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
5.
Правила
исчисления
процессуальных
сроков.
Приостановление,
восстановление и продление процессуальных сроков.
Тема 8. Обеспечительные меры арбитражного суда
Вопросы к семинару (1час)
Понятие обеспечительных мер арбитражного суда.
Основания обеспечительных мер.
Виды обеспечительных мер.
Порядок обеспечения. Встречное обеспечение.
Предварительные обеспечительные меры.
Темы докладов, рефератов
1. Проблемы применения обеспечительных мер в арбитражном процессе.
2. Обеспечение иска в арбитражном процессе.
3. Особенности применения обеспечительных мер по корпоративным спорам.
Контрольные вопросы
1. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки,
классификация.
2. Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе.
Встречное обеспечение.
Особенная часть. Производство в арбитражном суде
первой инстанции
Тема 9. Возбуждение производства по делу в арбитражном суде.
Подготовка дела к судебному разбирательству
Вопросы к семинару (2 часа)
1. Иск: понятие, элементы, виды.
2. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска в
арбитражном процессе.
3. Понятие и значение стадии возбуждения производства по делу.
4. Порядок предъявления иска в арбитражном процессе.
5. Правовые последствия несоблюдения правил обращения в суд.
6. Право на защиту ответчика против иска и процессуальные средства его
осуществления.
7. Понятие и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
8. Содержание процессуальных действий судьи и лиц, участвующих в деле,
по подготовке дела к судебному разбирательству.
9. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.
Темы докладов, рефератов
1. Порядок предъявлений иска в арбитражный суд.
2. Возбуждение производства по делу в арбитражном суде первой инстанции.
3. Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия арбитражного
процесса.
4. Исковая форма защиты права в арбитражном процессе.
5. Иск: понятие и элементы.
6. Виды исков в арбитражном процессе.
7. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
8. Право на судебную защиту ответчика в арбитражном процессе.
9. Исковые средства защиты права в арбитражном процессе.
10. Встречный иск в арбитражном процессе.
Контрольные вопросы
1. Понятие иска, его элементы и виды.
2. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
3. Порядок
предъявления
иска
и процессуальные последствия
его
несоблюдения.
4. Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, задачи.
Процессуальные действия суда и лиц, участвующих в деле, по подготовке
дела к судебному разбирательству.
5. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.
Тема 10. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой
инстанции
Вопросы к семинару (1 час)
1. Общая характеристика стадии судебного разбирательства дел в
арбитражном суде первой инстанции
2. Судебное заседание, его части.
3. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.
4. Процессуальные формы прекращения судебного разбирательства без
вынесения решения.
5. Протокол судебного заседания: содержание, реквизиты.
6. Примирительные процедуры в арбитражном судопроизводстве. Мировое
соглашение: понятие и виды.
Темы докладов, рефератов
1. Примирительные процедуры в арбитражном процессе.
2. Мировое соглашение как способ разрешения споров в арбитражном
процессе.
3. Судебное разбирательство как стадия арбитражного процесса.
4. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
5. Формы окончания судебного разбирательства без вынесения решения.
Контрольные вопросы
1. Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего
извещения участников арбитражного процесса.
2. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
3.
Примирительные
процедуры
в
арбитражном
процессе.
Мировое
соглашение.
4. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.
5. Процессуальные формы окончания производства по делу без вынесения
решения.
6. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
Тема 11. Судебные акты арбитражного суда первой инстанции
Вопросы к семинару (1час)
1. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
2. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение, порядок
вынесения и объявления.
3. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного
суда.
4. Законная сила решения арбитражного суда.
5. Исправление недостатков решения.
6. Определение арбитражного суда: понятие, виды.
Темы докладов, рефератов
1. Судебные акты в арбитражном процессе: понятие, виды и правовая форма.
2. Судебное решение как акт судебной власти.
3. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.
4. Законная сила судебного решения: понятие и содержание.
5. Определения арбитражного суда.
Контрольные вопросы
1. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
2. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение. Порядок
вынесения и объявления решения.
3. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного
суда.
4. Законная сила решения арбитражного суда. Немедленное исполнение
решения.
5. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
6. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание, особенности
обжалования.
Тема 12. Рассмотрение арбитражным судом отдельных категорий дел
Вопросы к семинару (4часа)
Производство по делам, возникающим из административных и иных
публичных правоотношений, в арбитражном процессе.
Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое
значение.
Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на
судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта
в разумный срок.
Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).
Рассмотрение дел по корпоративным спорам.
Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства
Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о
выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения
третейского суда
Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений
иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
Темы докладов, рефератов
1. Проблемы административного судопроизводства по делам, возникающим
из экономической деятельности.
2. Производство по делам, возникающих из административных и иных
публичных правоотношений в арбитражном процессе.
3. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов в
арбитражном процессе.
4. Особенности
правовых
рассмотрения
актов, решений
и
дел
об
оспаривании
действий (бездействия)
ненормативных
государственных
органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных
лиц.
5. Особенности
рассмотрения
дел
об
оспаривании
ненормативных
правовых актов налоговых органов в арбитражном суде.
6. Особенности рассмотрения дел об оспаривании решений, действий
(бездействия) налоговых органов в арбитражном суде.
7. Производство по делам об административных правонарушениях в
арбитражном процессе.
8. Особенности рассмотрения дел в арбитражном суде о привлечении к
административной ответственности
9. Особенности рассмотрения дел в арбитражном суде об оспаривании
решений административных органов о привлечении к административной
ответственности.
10. Особенности рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и
санкций в арбитражном процессе.
11. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).
12. Подготовка дела о несостоятельности (банкротстве) к судебному
разбирательству.
13. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
14. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов в
арбитражном процессе.
15. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое
значение, в арбитражном процессе.
16. Процессуальные особенности рассмотрения дел по корпоративным
спорам.
17. Особенности рассмотрения дел о присуждении компенсации за
нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Контрольные вопросы
1. Производство по делам, возникающих из административных и иных
публичных
правоотношений,
в
арбитражном
процессе:
общая
характеристика.
2. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании
нормативных правовых актов.
3. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании
ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)
государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,
должностных лиц.
4. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к
административной ответственности.
5. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании
решений административных органов о привлечении к административной
ответственности.
6. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании
обязательных платежей и санкций.
7. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
8. Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов,
имеющих юридическое значение.
9. Рассмотрение арбитражными судами дел о присуждении компенсации за
нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на
исполнение судебного акта в разумный срок.
10. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
11. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
12. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и
законных интересов группы лиц.
13. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений
третейских судов в арбитражном процессе.
14. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений
иностранных судов и иностранных арбитражных решений в арбитражном
процессе.
Производство по пересмотру судебных актов
арбитражных судов
Тема 13. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
Вопросы к семинару (1час)
Институт апелляции в системе пересмотра судебных актов. Виды апелляции.
Апелляционное производство как самостоятельная стадия арбитражного
процесса: понятие, сущность, особенности.
Право апелляционного обжалования: предпосылки, объект, субъект, сроки.
Форма и содержание апелляционной жалобы на решения арбитражного суда
первой инстанции, не вступившие в законную силу.
Порядок производства в арбитражном суде апелляционной инстанции.
Полномочия
арбитражного
суда
по
результатам
рассмотрения
апелляционной жалобы. Основания для изменения или отмены решения
арбитражным судом апелляционной инстанции.
Сущность и содержание судебного акта, принимаемого арбитражным судом
апелляционной инстанции.
Особенности апелляционного производства по жалобам на определение
арбитражного суда первой инстанции.
Темы докладов, рефератов
1. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов: общая
характеристика.
2. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
3. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.
Контрольные вопросы
1. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право
апелляционного обжалования, его субъекты, объекты обжалования).
2. Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы,
пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции).
3. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания для
изменения или отмены решения в апелляционном порядке.
Тема 14. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
Вопросы к семинару (1час)
1. Право кассационного обжалования: предпосылки, объект, субъект, сроки.
2. Пределы и порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции.
Прекращение производства по кассационной жалобе.
3. Полномочия кассационной инстанции. Основания для изменения или
отмены решения, постановления, определения первой или апелляционной
инстанции.
Темы докладов, рефератов
1. Кассационное производство: понятие, место в системе пересмотра
судебных актов.
2. Полномочия суда кассационной инстанции в арбитражном процессе.
3. Основания к отмене и изменению решений в кассационном порядке.
Контрольные вопросы
1. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право
кассационного обжалования, его субъекты, объекты обжалования).
2. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы,
пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции).
3. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания для
изменения или отмены решения, постановления в кассационном порядке.
Тема 15. Производство по пересмотру судебных актов по новым и вновь
открывшимся обстоятельствам
Темы докладов, рефератов
1. Вновь открывшиеся обстоятельства в арбитражном процессе.
2. Изменение практики применения законодательства Высшим Арбитражным
Судом РФ как основание пересмотра судебного акта по новым и вновь
открывшимся обстоятельствам.
3. Актуальные проблемы пересмотра судебных актов по вновь открывшимся
обстоятельствам.
Контрольные вопросы
1. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по новым и вновь
открывшимся
обстоятельствам
судебных
актов
арбитражного
суда,
вступивших в законную силу
Тема 16. Производство по делам, связанным с исполнением судебных
актов арбитражных судов
Темы докладов, рефератов
1.
Проблемы
исполнительного
производства
в
сфере
арбитражной
юрисдикции.
2. Арбитражный суд в исполнительных правоотношениях.
3. Способы защиты прав участников исполнительного производства.
Контрольные вопросы
1. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов
арбитражных судов.
Тема 17. Производство по делам с участием иностранных лиц
Темы докладов, рефератов
Процессуальный статус иностранных лиц в арбитражном процессе.
Подведомственность арбитражному суду дел с участием иностранных лиц.
Контрольные вопросы
1. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном
процессе.
Темы рефератов по дисциплине
«Арбитражное судопроизводство»
1. Формы разрешения экономических споров в современной России.
2. Развитие альтернативных процедур разрешения экономических споров.
3. Третейское
разбирательство
гражданско-правовых
споров,
возникающих из предпринимательской деятельности.
4. Претензионный
и
иной
досудебный
порядок
урегулирования
экономических споров.
5. Концепция судебной реформы в России и проблемы арбитражной
юрисдикции.
6. Арбитражное процессуальное право в системе отраслей российского
права.
7. История становления и развития коммерческого судопроизводства в
России.
8. Тенденции развития арбитражного процессуального законодательства.
9. Общая характеристика источников арбитражного процессуального
права.
10.Арбитражно-процессуальные нормы и их особенности.
11.Арбитражный процесс: понятие, виды, стадии.
12.Наука
арбитражного
процессуального
права:
историко-правовые
аспекты.
13.Арбитражная процессуальная форма.
14.Обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской
или иной экономической деятельности.
15. Принципы арбитражного процессуального права: понятие и система.
16. Реализация конституционных принципов в арбитражном процессе.
17. Законность как принцип судопроизводства в арбитражных судах.
18.Принцип гласности как гарантия защиты прав и законных интересов в
арбитражном судопроизводстве.
19. Принцип диспозитивности в арбитражном процессуальном праве.
20. Принцип
состязательности
сторон
на
этапе
реформирования
арбитражного судопроизводства.
21.Подведомственность дел арбитражным судам.
22.Подсудность дел арбитражным судам.
23.Специальная подведомственность дел арбитражным судам.
24.Подведомственность арбитражным судам дел, возникающим из
публичных правоотношений.
25.Проблемы
разграничения
подведомственности
дел
между
арбитражными судами и судами общей юрисдикции.
26. Арбитражные процессуальные правоотношения.
27.Лица, участвующие в деле, как участники арбитражного процесса.
28. Участники арбитражного процесса: общая характеристика.
29. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
30.Стороны как основные участники арбитражного судопроизводства.
31.Третьи лица в арбитражном процессе.
32.Проблемы участия прокурора в арбитражном процессе.
33.Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов
местного самоуправления и иных органов.
34.Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном
процессе.
35.Злоупотребление
процессуальными
правами
участниками
арбитражного процесса.
36.Представительство в арбитражном процессе.
37.Институт доказывания в арбитражном процессуальном праве.
38. Судебные доказательства в арбитражном процессе.
39. Классификация судебных доказательств в арбитражном процессе.
40. Предмет доказывания в арбитражном процессе.
41.Средства доказывания в арбитражном процессе.
42. Роль доказательственных презумпций при рассмотрении спора
арбитражным судом.
43. Письменные доказательства как средство доказывания в арбитражном
процессе.
44. Вещественные
доказательства
как
средство
доказывания
в
арбитражном процессе.
45.Заключение эксперта как средство доказывания в арбитражном
процессе.
46.Объяснения лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе.
47.Оценка доказательств в арбитражном процессе.
48.Правовые презумпции в арбитражном судопроизводстве.
49.Судебные расходы в арбитражном процессе: понятие, виды.
50.Льготы по уплате госпошлины в арбитражном процессе.
51.Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
52.Процессуальные сроки в арбитражном судопроизводстве.
53.Проблемы применения обеспечительных мер в арбитражном процессе.
54.Обеспечение иска в арбитражном процессе.
55.Особенности применения обеспечительных мер по корпоративным
спорам.
56.Порядок предъявлений иска в арбитражный суд.
57.Возбуждение производства по делу в арбитражном суде первой
инстанции.
58.Подготовка
дела
к
судебному
разбирательству
как
стадия
арбитражного процесса.
59.Исковая форма защиты права в арбитражном процессе.
60.Иск: понятие и элементы.
61.Виды исков в арбитражном процессе.
62.Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
63.Право на судебную защиту ответчика в арбитражном процессе.
64.Исковые средства защиты права в арбитражном процессе.
65.Встречный иск в арбитражном процессе.
66.Примирительные процедуры в арбитражном процессе.
67.Мировое соглашение как способ разрешения споров в арбитражном
процессе.
68.Судебное разбирательство как стадия арбитражного процесса.
69.Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
70.Формы окончания судебного разбирательства без вынесения решения.
71.Судебные акты в арбитражном процессе: понятие, виды и правовая
форма.
72.Судебное решение как акт судебной власти.
73.Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.
74.Законная сила судебного решения: понятие и содержание.
75.Определения арбитражного суда.
76.Проблемы
административного
судопроизводства
возникающим из экономической деятельности.
по
делам,
77.Производство по делам, возникающих из административных и
иных публичных правоотношений в арбитражном процессе.
78.Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов в
арбитражном процессе.
79.Особенности рассмотрения дел об оспаривании ненормативных
правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных
органов,
органов
местного
самоуправления, иных органов,
должностных лиц.
80.Особенности рассмотрения дел об оспаривании ненормативных
правовых актов налоговых органов в арбитражном суде.
81.Особенности рассмотрения дел об оспаривании решений, действий
(бездействия) налоговых органов в арбитражном суде.
82.Производство по делам об административных правонарушениях в
арбитражном процессе.
83.Особенности рассмотрения дел в арбитражном суде о привлечении к
административной ответственности
84.Особенности рассмотрения дел в арбитражном суде об оспаривании
решений
административных
органов
о
привлечении
к
административной ответственности.
85.Особенности рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и
санкций в арбитражном процессе.
86.Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).
87.Подготовка дела о несостоятельности (банкротстве) к судебному
разбирательству.
88.Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
89.Производство по делам об оспаривании решений третейских судов в
арбитражном процессе.
90.Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое
значение, в арбитражном процессе.
91.Процессуальные особенности рассмотрения дел по корпоративным
спорам.
92.Особенности рассмотрения дел о присуждении компенсации за
нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
93.Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов:
общая характеристика.
94.Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
95.Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.
96.Кассационное производство: понятие, место в системе пересмотра
судебных актов.
97.Полномочия суда кассационной инстанции в арбитражном процессе.
98.Основания к отмене и изменению решений в кассационном порядке.
99.Вновь открывшиеся обстоятельства в арбитражном процессе.
100.
Актуальные проблемы пересмотра судебных актов по вновь
открывшимся обстоятельствам.
Рекомендуемая (основная) литература
1. Конституция Российской Федерации // РГ от 25 декабря 1993 г. № 237.
2. ФКЗ «О Конституционном суде РФ» от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ // СЗ
РФ. 1994. №13. Ст.1589.
3. ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996
г. №1-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. №1.Ст.1.
4. ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля
1995 г. №1-ФКЗ // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.
5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 года №95-
ФЗ // С3 РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
6. Гражданский кодекс РФ. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ
РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
7. Гражданский кодекс РФ. Часть 2 от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ
РФ. 1996. № 5. Ст. 410, 411.
8. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года
№138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
9. Кодекс об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г.
№195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 1.
10. Налоговый кодекс РФ. Часть 1 от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ.
1998. № 31. Ст. 3825.
11. Налоговый кодекс РФ. Часть 2 от 05 августа 2000 г. № 117-ФЗ // СЗ РФ.
2000. № 32. Ст.3340.
12. Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 07 июля
1993
г.
№ 5338-1 // Ведомости СНД и ВС РФ.1993. №32. Ст.1240.
13. ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ
// РГ (Федеральный выпуск). 2007. № 4486.
14. ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов
Российской Федерации» от 30 мая 2001 г. №70-ФЗ // СЗ РФ. 2001. №
23. Ст. 2288.
15. ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №
30. Ст. 3013.
16. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. №127-
ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
17. ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в
разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный
срок» от 30 апреля 2010 г. N 68-Ф // «РГ» - Федеральный выпуск. №
5173. 4 мая 2010 года.
18. ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г.
№ 102-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.
19. ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31 мая 2002 г.
// СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
20. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г.
№ 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2005. № 1.
21. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26 марта 2009 г.
N 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в
действие
части
четвертой
Гражданского
кодекса
Российской
Федерации» // ВВАС РФ. 2009. № 6.
22. Постановление Пленума ВАС РФ от 09 декабря 2002 г. № 11
«О
некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2003.
№ 2.
23. Постановление Пленума ВС РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых
вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // БВС
РФ. 2003. № 3.
24. Постановление Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. № 4 «О
некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального
закона «О несостоятельности (банкротстве) // ВВАС РФ. 2003. № 6.
25. Постановление Пленума ВАС РФ от 27 января 2003 г. № 2 «О
некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях» //
ВВАС РФ. 2003. № 3.
26. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. №
82
«О
некоторых
вопросах
применения
Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2004.
№ 10.
Рекомендуемая (дополнительная) литература
1. Арбитражный процесс: учебник для вузов / Под ред. Т.А. Григорьевой.
М.: Норма, 2007.
2. Арбитражный процесс: Учебник / отв. ред. В.В. Ярков. 3-е издание,
перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2006.
3. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и
факультетов / Под ред. М.К. Треушникова. Издание 3-е, исправ. и доп.
Издательский Дом «Городец», 2007.
4. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. Р.Е. Гукасяна. М.:
Проспект, 2006.
5. Григорьева Т.А. Арбитражная юрисдикция в современной России.
Саратов, 2002.
6. Ефимова В.В. Курс лекций «Арбитражный процесс». Издательство
«Приор». 2005.
7. Защита прав организации в арбитражном суде / В.Т. Барбакадзе, А.Н.
Ермаков, И.Ю. Захарьящева. М.: Эксмо, 2010.
8. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое,
настоящее, будущее. М., 2006.
9. Комментарий
к
Арбитражному
процессуальному
кодексу
РФ
(постатейный). 2-е издание, исправленное и дополненное / Под ред.
В.В. Яркова. М., «Волтерс Клувер», 2004.
10. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской
Федерации (постатейный) / А.А. Власов и др., под ред. Г.А. Жилина.
М., «ТК Велби», 2004.
11. Рожкова М.А. Основные понятия арбитражного процессуального
права. М., 2003.
12. Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного
процессуального права (проблемы теории и практики). М., 1999.
13. Шерстюк
В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах.
Комментарии, рекомендации, предложения. М., 2010.
Содержание тем по самостоятельной работе студентов
Общая часть. Общие положения
Тема
1.
Формы
предпринимательской
разрешения
и
иной
споров,
экономической
возникающих
из
деятельности,
в
Российской Федерации
Самостоятельная работа (4 часа)
Понятие экономического спора
Понятие и система форм защиты прав и законных интересов субъектов
экономической деятельности
Соотношение судебной и иных форм защиты прав и законных
интересов субъектов экономической деятельности
Темы докладов, рефератов
Формы разрешения экономических споров в современной России.
Развитие альтернативных процедур разрешения экономических споров.
Третейское
разбирательство
гражданско-правовых
споров,
возникающих из предпринимательской деятельности.
Претензионный
и
иной
досудебный
порядок
урегулирования
экономических споров.
Контрольные вопросы
Государственные формы разрешения экономических споров в России.
Альтернативные формы разрешения экономических споров в России.
Основная литература
Конституция РФ
ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе РФ»
ФКЗ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской
Федерации»
АПК РФ.
КоАП РФ.
НК РФ.
ГК РФ.
Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I «О международном коммерческом
арбитраже»
ФЗ от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской
Федерации»
Распоряжение Правительства РФ от 25 октября 2005 г. № 1789-р «Концепция
административной реформы в России в 2006-2008 годах // СЗ РФ. 2005. № 46.
Ст. 4720.
Распоряжение Правительства РФ от 4 августа 2006 г. № 1082-р «Об
утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие
судебной системы России» на 2007-2011 годы // СЗ РФ. 2006. № 33. Ст. 3652.
Определение Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2000 года № 238-О
«По жалобе ТОО «Эконт» на нарушение конституционных прав и свобод
отдельными положениями статей 231, 247, 279, 371 и 379 Таможенного
кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант.
Постановление VI Всероссийского съезда судей от 2 декабря 2004 года «О
состоянии правосудия в Российской Федерации и перспективах его
совершенствования» // ВВАС РФ. 2005. № 2.
Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых
вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2003. № 2.
Постановление Пленума ВАС РФ от 28 февраля 2001 г. № 5 «О некоторых
вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской
Федерации» // ВВАС. 2001. № 7.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 февраля 2006 г. № 105
«О некоторых вопросах, связанных с вступлением в силу Федерального
закона от 04.11.2005 № 137-ФЗ «О внесении изменений в некоторые
законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых
положений законодательных актов РФ в связи с осуществлением мер по
совершенствованию административных процедур урегулирования споров» //
Вестник ВАС РФ. 2006. № 5.
Дополнительная литература
Абова Т.Е., Тадевосян В.С. Разрешение хозяйственных споров. М., 1968.
Актуальные
вопросы
организации
и
осуществления
судебной
деятельности арбитражных судов РФ (Доклад Председателя ВАС РФ А.А.
Иванова на совещании председателей арбитражных судов
21 февраля 2006 г.) // Вестник ВАС. 2006. № 5.
Альтернативное разрешение споров: учебно-методический комплекс / под
ред. А.И. Зайцева. М. 2006.
Белых В.С. Формы и способы защиты прав хозяйственных организаций:
Учебное пособие. Свердловск, 1985.
Болгова
В.В.
Формы
защиты
субъективного
права:
теоретические
проблемы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Уфа, 2000.
Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. Санкт-Петербург,
2000.
Витрянский В.В. Защита имущественных прав предпринимателей. М., 1992.
Воложанин В.П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых
споров. Свердловск, 1974.
Воронов А.Ф. Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования
спора в арбитражном процессе // Право в Вооруженных Силах. 2003. № 11.
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.
Григорьева Т.А. Арбитражная юрисдикция в современной России. Саратов,
2002.
Григорьева Т.А., Пименова Е.Н. Медиация как частноправовой способ
разрешения экономических споров // Научные труды РАЮН. В 3-х томах.
Вып. 9, Т. 2. 2009.
Ермаков А.Н., Захарьящева И.Ю. Субинституциональная структуризация
альтернативного разрешения экономических споров // Свобода. Право.
Рынок.
Материалы
международной
научно-практической конференции,
Волгоград-Волжский, 18-19 июля 2008 г.
Жуйков В.М. Судебная защита граждан и юридических лиц. М., 1997.
Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры
урегулирования правовых споров: Учебное пособие. Саратов, 2000.
Зайцев А.И. Третейское судопроизводство России (проблемные аспекты)
Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004.
Зайцев И.М. Хозяйственный спор и арбитражный процесс (вопросы теории).
Саратов, 1982.
Захарьящева
И.Ю.
Примирительные
процедуры
в
арбитражном
процессуальном законодательстве Российской Федерации (концептуальные
основы и перспективы развития): Автореф. дис. … канд. юрид. наук.
Саратов, 2005.
Каллистратова Р.Ф. Претензионный порядок разрешения споров. М., 1963.
Клеандров М.И. Доарбитражный порядок защиты хозяйственных прав.
Душанбе, 1984.
Клеандров М.И. Досудебные формы защиты прав хозяйствующих субъектов
/ В кн.: Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном
и гражданском судопроизводстве. М.,
2001.
Котов Б.А. Защита прав предпринимателей. М., 2000.
Корниенко А.А. Особенности ведения переговоров на отдельных этапах
арбитражного процесса: досудебная стадия // Арбитражная практика. 2010.
№ 1.
Кузбагаров А.Н. Примирение сторон по конфликтам частноправового
характера. Автореф. дис. … докт. юрид. наук. СПб., 2006.
Курочкин С.А. Экономико-правовой анализ условий выбора между
судебным разбирательством и альтернативными способами разрешения
правовых конфликтов: подход к проблеме // Третейский суд. 2009. № 5 (65)
Медникова
разрешение
М.Е. Досудебное
экономических
урегулирование
и
альтернативное
споров: соотношение правовых категорий //
Юрист. 2006. № 9.
Медникова М.Е. Досудебное урегулирование споров в сфере экономической
деятельности (проблемы теории и судебной практики) Автореф. дис. … канд.
юрид. наук. Саратов, 2007.
Носырева Е.И. Экономические споры: суд, арбитраж или примирение //
Государство и право. 1998. № 9.
Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в
США: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Воронеж, 2001.
Побирченко И.Г. Разрешение хозяйственных споров. М., 1980.
Притыка Д.Н. Хозяйственные споры и порядок их разрешения. Киев, 1988.
Радченко В.А. Социально-экономические и организационно-методические
предпосылки развития альтернативного разрешения споров в России. Ростовна-Дону. 2000.
Соловых С.Ж. Третейское разбирательство экономических споров в РФ.
Учебное пособие. М., Юрлитинформ. 2010.
Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Ленинград, 1968.
Фархтдинов Я.Ф. Альтернативные формы разрешения споров в сфере
гражданского и арбитражного судопроизводства / В кн.: Заметки о
современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред.
М.К. Треушникова. М., 2004.
Шпачев Е.В., Шпачева Т.В. О способах защиты права (законного интереса) в
арбитражном суде // Арбитражные споры. 2009. № 1 (45)
Юдельсон К.С. Разрешение хозяйственных споров в административном,
ведомственном арбитражном и третейском порядке. Учебное пособие.
Свердловск, 1980.
Яковлев В.Ф. Самый цивилизованный способ разрешения конфликтов //
Юридический мир. 2004. № 4.
Тема 2. Арбитражные суды в РФ. Арбитражный процесс.
Арбитражное процессуальное право.
Самостоятельная работа (3 часа)
1. Арбитражные суды как особая разновидность судебных органов
2. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система, источники.
3. Арбитражная процессуальная форма.
Темы докладов, рефератов
1. Концепция судебной реформы в России и проблемы арбитражной
юрисдикции.
2. Арбитражное процессуальное право в системе отраслей российского права.
3. История становления и развития коммерческого судопроизводства в
России.
4. Тенденции развития арбитражного процессуального законодательства.
5. Общая характеристика источников арбитражного процессуального права.
6. Арбитражно-процессуальные нормы и их особенности.
7. Арбитражный процесс: понятие, виды, стадии.
8. Наука арбитражного процессуального права: историко-правовые аспекты.
9. Арбитражная процессуальная форма.
Контрольные вопросы
1. Понятие арбитражных судов и их система.
2. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных
судах.
3. Арбитражный процесс: понятие, стадии. Арбитражная процессуальная
форма: понятие, значение.
4. Общая характеристика производств в арбитражном процессе.
5. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.
6. Источники арбитражного процессуального права.
Основная литература
Конституция РФ
ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе РФ»
ФКЗ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской
Федерации»
АПК РФ.
Определение Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2000 года № 238-О
«По жалобе ТОО «Эконт» на нарушение конституционных прав и свобод
отдельными положениями статей 231, 247, 279, 371 и 379 Таможенного
кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант.
Постановление VI Всероссийского съезда судей от 2 декабря 2004 года «О
состоянии правосудия в Российской Федерации и перспективах его
совершенствования» // ВВАС РФ. 2005. № 2.
Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых
вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2003. № 2.
Дополнительная литература
Актуальные
вопросы
организации
и
осуществления
судебной
деятельности арбитражных судов РФ (Доклад Председателя ВАС РФ А.А.
Иванова на совещании председателей арбитражных судов 21 февраля 2006 г.)
// Вестник ВАС. 2006. № 5. Архипов И.В. Коммерческое судоустройство и
судопроизводство в России в ХIХ веке. Саратов, 1999.
Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. Санкт-Петербург,
2000.
Витрянский В.В. Защита имущественных прав предпринимателей. М., 1992.
Воронов
А.Ф.
Виды
производств
в
арбитражном
процессе
//
Законодательство. 2010. № 4
Вулах
Г.М.
Арбитражный
суд
как
участник
арбитражного
судопроизводства. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005.
Гребенцов А.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России: Автореф.
дис. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.
Григорьева Т.А. Арбитражная юрисдикция в современной России. Саратов,
2002.
Григорьева Т.А., Вулах Г.М. Арбитражный суд как участник арбитражного
судопроизводства. Са-ратов, 2005.
Григорьева Т.А., Юсупова А.Н. Укрепление законности и предупреждение
экономических право-нарушений процессуальными средствами // Вестник
Саратовской государственной академии права. 2008. № 5 (63).
Григорьева Т.А. Историко-правовой анализ возникновения арбитражной
юрисдикции. Саратов, 2002.
Дивин
И.М. Теоретическое осмысление категории «производство
в
арбитражном процессе» // Российская юстиция. 2009. № 2
Добрачев Д.В. Перспективы развития системы арбитражных судов России //
Законодательство и экономика. 2004 № 8.
Дудникова Г.В. Арбитражная процессуальная форма. Автореф. дис. … канд.
юрид. наук. Саратов, 2006.
Жуйков В.М. Судебная защита граждан и юридических лиц. М., 1997.
Зайцев И.М. Хозяйственный спор и арбитражный процесс (вопросы теории).
Саратов, 1982.
Казакова С.П. Арбитражные суды в системе органов судебной власти в
России. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2006.
Казанцев С.М. Коммерческие суды в дореволюционной России//Вестник
ВАС РФ. Отдельное юбилейное издание: 10 лет арбитражным судам. 2002.
Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее,
будущее. М.: Волтерс Клувер, 2006.
Клейн Н.И. О развитии арбитражного процессуального законодательства //
Журнал российского права. 2010. № 4
Котов Б.А. Защита прав предпринимателей. М., 2000.
Петрова И.Г. Арбитражные суды в системе органов государственной власти
Российской Федерации // Российский судья. 2007. № 6.
Пименова
Е.Н.
процессуальном
Виды
праве
производств
//
в
сб.
в
современном
всероссийской
арбитражном
научно-практической
конференции «Саратовские правовые чтения: современная юридическая
наука и правоприменения», Саратов, 2010.
Савельева Т.А. Судебная власть в гражданском процессе. Саратов. 1997.
Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство в арбитражных судах //
Арбитражный и гражданский процесс. 2010 № 1.
Соловых
С.Ж.
Понятие
и
структура
механизма
арбитражного
процессуального регулирования // Российская юстиция. 2009. №6.
Фурсов Д.А. Предмет, метод, система и основные принципы арбитражного
процессуального права: проблемы теории и практики. М., 1999.
Шпачев Е.В., Шпачева Т.В. О способах защиты права (законного интереса) в
арбитражном суде // Арбитражные споры. 2009. № 1 (45)
Яковлев В.Ф. Самый цивилизованный способ разрешения конфликтов //
Юридический мир. 2004. № 4.
Яковлев В.Ф. Арбитражные суды на новом этапе судебной реформы //
Журнал российского права. 2002. № 7.
Тема 3. Принципы арбитражного процессуального права
Лекция (2 часа)
Понятие и значение принципов арбитражного процессуального права.
Классификация принципов арбитражного процессуального права.
Судоустройственные
(организационные)
принципы
арбитражного
процессуального права.
Судопроизводственные
(функциональные)
принципы
арбитражного
процессуального права.
Самостоятельная работа (5 часов)
Понятие и значение принципов арбитражного процессуального права.
Классификация принципов арбитражного процессуального права.
Судоустройственные
(организационные)
принципы
арбитражного
процессуального права.
Судопроизводственные
(функциональные)
принципы
арбитражного
процессуального права.
Темы докладов, рефератов
1. Обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской
или иной экономической деятельности.
2. Принципы арбитражного процессуального права: понятие и система.
3. Реализация конституционных принципов в арбитражном процессе.
4. Законность как принцип судопроизводства в арбитражных судах.
5. Принцип гласности как гарантия защиты прав и законных интересов в
арбитражном судопроизводстве.
6. Принцип диспозитивности в арбитражном процессуальном праве.
7. Принцип состязательности сторон на этапе реформирования арбитражного
судопроизводства.
Контрольные вопросы
1. Принципы арбитражного процессуального права и их система.
2.
Судоустройственные
(организационные)
принципы
арбитражного
3. Судопроизводственные (функциональные)
принципы
арбитражного
процессуального права.
процессуального права.
Основная литература
Конституция РФ.
АПК РФ.
ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. №1ФКЗ
ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995
г.№1-ФКЗ
ФЗ от 30 мая 2001 г. «Об арбитражных заседателях арбитражных судов
субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2288.
ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. N 102ФЗ
ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный
срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 30 апреля
2010 г. N 68-Ф// «РГ» – Федеральный выпуск. № 5173. 4 мая 2010 года.
Постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении
Арбитражного
процессуального
кодекса
Российской
Федерации
при
рассмотрении дел в суде первой инстанции» // ВВАС РФ. Специальное
приложение к № 1. 2001.
Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых
вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2003. № 2.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. №82 «О
некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации» // ВВАС РФ.2004. № 10.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 99
«Об
отдельных
вопросах
практики
применения
арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации»//ВВАС РФ. 2006. № 3.
Дополнительная литература
Абдрахманов Р.С. Эффективность принципа состязательности // Российский
судья. 2003. №6.
Алиэскеров М. Принцип состязательности и юридическая помощь в
гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс.2006. №3.
Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве: Учебное
пособие. Саратов, 1999.
Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М.,
2004.
Бондарь А. Равноправие сторон – конституционный принцип гражданского и
арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс.2005. №11.
Букина В.С. Принципы советского гражданско-процессуального права
(теоретические вопросы понятия и системы): Автореф. дис. … канд. юрид.
наук. Л., 1975.
Власов А.А., Завидов Б.Д. Принципы арбитражного процессуального права и
их реализация в новом АПК // Арбитражный и гражданский процесс. 2002.
№8.
Воронов А.Ф. О понятии, значении и нормативном закреплении принципов
гражданского и арбитражного процессуального права // Законодательство.
2003. № 12.
Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее,
будущее. М., 2009.
Гонзус И.П. Принцип состязательности в новом АПК РФ // Арбитражный и
гражданский процесс. 2003. № 8.
Григорьева
Т.А.
арбитражного
Понятие
и
процессуального
система
права
конституционных
в
Российской
принципов
Федерации
Современная юридическая наука и правоприменение: сборник статей
материалам
Всероссийской
научно-практической
//
по
конференции,
проводимая в рамках Вторых Саратовских правовых чтений (Саратов, 28-29
мая 2009 г.) – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «СГАП», 2009.
Демичев А.А. Позитивистская классификация принципов гражданского
процессуального права РФ // Арбитражный и гражданский процесс.2005.
№7.
Завидов Б.Д. Основные идеи, принципы и положения арбитражного
процессуального
законодательства РФ // Арбитражный и гражданский
процесс.1998. № 12.
Костина С.Е. Развитие принципов диспозитивности и состязательности в
арбитражном процессуальном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.
Саратов, 2007.
Машкина Т.И. Арбитражный процесс: принципы и приоритеты // ЭжЮрист.2005. № 44.
Митина М.Г. Принципы арбитражного судоустройства: Автореф. дис. …
канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.
Моисеев
С.В.
Принцип
диспозитивности
арбитражного
процесса:
Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.
Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции:
проблемы теории и практики. М., 2002.
Полянская Н.Ю. Реализация принципа диспозитивности в механизме
гражданского процессуального регулирования: Автореф. дис. … канд. юрид.
наук. Саратов, 2005.
Решетникова И.В. Состязательная система доказывания: новеллы АПК РФ //
Российская юстиция. 2003. №9.
Рожкова М.А. Основные понятия арбитражного процессуального права. М.,
2003.
Русинова Е.Р. Распорядительные права сторон в гражданском процессе:
Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.
Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства.
М., 1982.
Самсонов В.В. Принцип состязательности в гражданском процессуальном
праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1999.
Сапожников С. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе //
Российская юстиция. 2003. № 1.
Сидоренко В.М. Принцип доступности правосудия и проблемы его
реализации в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. дис. … канд.
юрид. наук. Екатеринбург, 2002.
Сытникова Г.С. К вопросу обеспечения транспарентности арбитражного
процесса // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского
округа. 2007. №2.
Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного
процессуального права (проблемы теории и практики). М., 1999.
Фурсов
Д.А.
Современное
понимание
принципов
гражданского
и
арбитражного процесса. М., 2009.
Чистякова О.П. Проблемы активности в гражданском процессе. Автореф.
дис. … канд. юрид. наук. М., 1997.
Шананин А.А. Принцип диспозитивности в гражданском процессе: Автореф.
дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1999.
Шерстюк В.М. Развитие принципа состязательности в арбитражном
судопроизводстве // Хозяйство и право. 2002. № 4.
Шерстюк В.М. Развитие принципа диспозитивности в арбитражном
судопроизводстве // Арбитражная практика. 2002. № 4.
Шерстюк В.М. Развитие принципа осуществления правосудия только
арбитражным судом // Хозяйство и право. 2004. № 2.
Шерстюк
В.М.
Развитие
принципа
гласности
в
арбитражном
судопроизводстве // Законодательство. 2003. № 6.
Шерстюк В.М. Развитие принципов арбитражного процессуального права
РФ. М., 2004.
Шишкин
С.А.
Состязательность
в
гражданском
и
арбитражном
судопроизводстве. М., 1997.
Ярошенко Т.В. Принцип диспозитивности в современном российском
гражданском процессе. Автореф. … дис. к.ю.н. М., 1998.
Тема 4. Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду
Самостоятельная работа (4 часа)
1. Понятие и критерии подведомственности дел арбитражным судам
2. Понятие и виды подсудности дел арбитражным судам
3. Порядок передачи дела из одного суда в другой.
Темы докладов, рефератов
1. Подведомственность дел арбитражным судам.
2. Подсудность дел арбитражным судам.
3. Специальная подведомственность дел арбитражным судам.
4. Подведомственность арбитражным судам дел, возникающим из публичных
правоотношений.
5. Проблемы разграничения подведомственности дел между арбитражными
судами и судами общей юрисдикции.
Контрольные вопросы
1. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные
критерии.
Процессуальные
последствия
несоблюдения
правил
подведомственности.
2. Виды подведомственности дел арбитражным судам.
3. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Процессуальные
последствия несоблюдения правил подсудности.
Основная литература
ФКЗ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской
Федерации»
АПК РФ. Гл. 4.
КоАП РФ.
Федеральный закон РФ № 208 от 26 декабря 1995 г. «Об акционерных
обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1 ст. 1
НК РФ. Ч. 1.
ФЗ от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной
ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст.785.
ФЗ от 24 июля 2002 г. №102-ФЗ «О третейских судах в Российской
Федерации»
Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 54 «О некоторых
вопросах подсудности дел по искам и правам на недвижимое имущество» //
ВВАС РФ. 2006. № 11.
Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых
вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации» // ВВАС
РФ. 2003. № 2.
Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О
некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2005. № 1.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 февраля 2006 г. «О
некоторых вопросах, связанных с вступлением в силу ФЗ от 04.11.2005г.
№137-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты
Российской
Федерации
и
признании
утратившими
силу
некоторых
положений законодательных актов Российской Федерации в связи с
осуществлением мер по совершенствованию административных процедур
урегулирования споров» // ВВАС РФ. 2006. № 5.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 96
«Обзор практики разрешения арбитражными судами дел о признании и
приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании
решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на
принудительное исполнение решений третейских судов» // ВВАС РФ. 2006.
№ 3.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 99
«Об отдельных вопросах
практики
применения
Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2006. № 3.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 80 «О
некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении
арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов»//
ВВАС РФ. 2004. № 10.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 марта 2003 г. № 72
«Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с
применением отдельных положений части первой Налогового кодекса
Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2003. № 5.
Письмо ВАС РФ от 2 апреля 2004 г. № С1-7/уп-389 «О некоторых вопросах,
связанных с подсудностью споров, вытекающих из договоров перевозки
грузов железнодорожным транспортом»// ЕБЗ и ВА. 2004. № 36.
Дополнительная литература
Авряскина
А.А.
К
вопросу
о
методе
правового
регулирования
подведомственности арбитражного суда // Право и современность: Сборник
научно-практических статей. Вып. 4 Ч. 1. Саратов. 2009.
Андреева
Т.
Вопросы
компетенции
арбитражных
судов
в
новом
Арбитражном процессуальном кодексе РФ // Хозяйство и право 2002. №1.
Богатина
Ю.Г.
Об
общих
правилах
подведомственности
споров
арбитражным судам: практика Арбитражного суда Московской области //
Правосудие в Московской области. 2009. № 1
Бурова И.Л. Подведомственность дел арбитражным судам. Автореф. дис.
… канд. юрид. наук. Спб., 2005.
Виноградская Н.Ф., Якимов А.А. К вопросу о подведомственности
корпоративных споров в новом Арбитражном процессуальном кодексе
Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2003. №8
Витрянский В.В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав
участников имуще-ственного оборота: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.,
1990.
Гимазов Р. Процессуальные проблемы взаимодействия третейских и
арбитражных судов // Арбит-ражный и гражданский процесс. 2006. № 7.
Грось Л.А. Проблемы подведомственности гражданских дел арбитражным
судам // Арбитражное правосудие в России. 2006. № 2.
Докучаева Е.С. Коллизии подведомственности гражданских дел между
судами общей юрисдикции и арбитражным судами РФ // Право и
государство: теория и практика. 2009. № 11 (59)
Колоколова Н. Подведомственность дел арбитражному суду: к истории
вопроса // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5
Кухарева О.А. Защита прав акционеров в арбитражном судопроизводстве:
Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005.
Пашкова
Ю.А.
Подведомственность
арбитражным
судам
споров,
вытекающих из корпоративных правоотношений: Автореф. дис. … канд.
юрид. наук. М., 2006.
Сангаджиева Ю.В. К вопросу о подведомственности корпоративных споров с
участием физиче-ских лиц арбитражным судам // Арбитражный и
гражданский процесс. 2006. № 7.
Тарасюк И.М. Вопросы подведомственности арбитражному суду споров с
участием юридических лиц, являющихся некоммерческими организациями //
Арбитражные споры. 2009. № 4 (48)
Филановский В.А. Подведомственность дел об оспаривании нормативных
правовых актов: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Спб., 2002.
Чудиновских
К.А.
Подведомственность
в
системе
гражданского
и
арбитражного процессуального права. Спб., 2004.
Ярков В.В. Правила подведомственности в новом АПК РФ // Арбитражная
практика. 2003. № 1.
Ярославцева С. Некоторые вопросы определения подведомственности дел
арбитражному суду // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 1
Тема 5. Участники арбитражного процесса. Представительство в
арбитражном суде
Самостоятельная работа (4 часа)
Понятие и структура арбитражных процессуальных правоотношений.
Понятие и состав субъектов арбитражного процесса
Правовой статус сторон в арбитражном процессе.
Третьи лица в арбитражном процессе
Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе.
Понятие и виды представительства в арбитражном процессе.
Темы докладов, рефератов
1. Арбитражные процессуальные правоотношения.
2. Лица, участвующие в деле, как участники арбитражного процесса.
3. Участники арбитражного процесса: общая характеристика.
4. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
5. Стороны как основные участники арбитражного судопроизводства.
6. Третьи лица в арбитражном процессе.
7. Проблемы участия прокурора в арбитражном процессе.
8. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов
местного самоуправления и иных органов.
9. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном
процессе.
10. Злоупотребление процессуальными правами участниками арбитражного
процесса.
11. Представительство в арбитражном процессе.
Контрольные вопросы
1. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, предпосылки,
содержание.
2. Понятие и состав участников арбитражного процесса.
3. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
4. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их правовой статус.
5. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус.
6. Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой
статус.
7. Участие прокурора в арбитражном процессе.
8. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов
местного самоуправления и иных органов, защищающих публичные
интересы.
9. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном
процессе: понятие, состав, правовой статус.
10. Представительство в арбитражном процессе.
Основная литература
АПК РФ. Гл. 5.
ГК РФ.
Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях
арбитражных судов субъектов Российской Федерации» (с изм. и доп.)
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» (с изм. и доп.)
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности
и адвокатуре в Российской Федерации» (с изм. и доп.)
Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре
Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. №47. Ст. 4472.
Постановление Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых
вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» // ВВАС РФ. 2005. № 3.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002
г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС
РФ. 2003. № 2.
Постановление Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 «О некоторых
вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2001. № 1.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых
вопросах, связанных с введением в Действие Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях от 27.01. 2003 г. № 2.// Вестник ВАС
РФ.№5.2003.
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за
первый квартал 2004 года, утв. Постановлением Президиума Верховного
Суда РФ от 23.06.2004 г., 30.06.2004 г. // Бюллетень ВС РФ.2004. № 11.
Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах практики
применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» №66 от
20.12.2006 г.// ВВАС РФ. 2007. № 2
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2004 г. № 85
«Обзор практики разрешения споров по договору комиссии» // ВВАС РФ.
2005. № 1.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О
некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2004. № 10.
Дополнительная литература
Абова Т.Е. Арбитражный суд в судебной системе России // Государство и
право. 2000. № 9.
Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2001.
Анохин В. Проблемы арбитражного суда и процесса // Хозяйство и право.
1997. № 4.
Бондарева Е.Е. Реализация распорядительных прав сторон в арбитражном
процессе (в суде первой инстанции): Автореф. дис. … канд. юрид. наук.
Самара. 2003.
Викут М.А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов, 1968.
Викут М.А. О правовой природе участия судебных представителей по
гражданским делам // Основы гражданского законодательства и Основы
гражданского судопроизводства. Саратов, 1981.
Власов А.А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. Ульяновск,
2002.
Вулах
Г.М.
Арбитражный
суд
как
участник
арбитражного
судопроизводства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005.
Грось
Л.
Институт
процессуального
соучастия:
связь
между
процессуальным и материальным правом // Российская юстиция. 1998. № 3.
Егоров А. Оформление полномочий процессуального представителя // ЭЖЮрист. 2003. № 45.
Ермоленко А. Участие прокурора в процессе по делу о несостоятельности
(банкротстве) // Законность. 2004. № 7.
Ефросинин Д. Защита прокурором публичных интересов в арбитражном
процессе // Законность. 2002. № 12.
Ковалев А.А. Участие прокурора в рассмотрении дел арбитражными судами
в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук Екатеринбург.
2004.
Ковалев А.И. Снова к вопросу об участии прокурора в арбитражном
процессе // Арбитражный и гражданский процесс.2007. № 4
Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субъект советского процессуального
права. Томск, 1983.
Колоколова Э.Е. Адвокат – представитель в гражданском процессе. М., 2004.
Монахов А.Б. Актуальные вопросы соучастия в советском гражданском
процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1987.
Опалев Р.О. Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
требований
относительно предмета спора, в арбитражном процессе //
Вестник ФАС УО .2009. №1.
Пиксин Н., Смирнов Д. Правовой институт судебного представительства //
ЭЖ-Юрист. 2003. № 38.
Пиксин Н., Смирнов Д. Расходы на адвоката в арбитражном процессе // ЭЖЮрист. 2004. № 8-9.
Приходько И. Применение правил о представительстве и некоторые
процессуальные презумкции // Хозяйство и право. 2003. № 2.
Прокудина Л. Представительство в арбитражном процессе (вопросы
профессионализации) // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 1
Раздъяконов Е. Участие в арбитражном процессе государственных органов в
целях защиты прав акционеров // Арбитражный процесс. 2007. № 11
Розенберг Я.А. Представительство по гражданским делам в суде и
арбитраже. Рига. 1981.
Сергеева И.В. Арбитражный суд. СПб., 2005.
Сидоров М.А. Процессуальная деятельность арбитражного суда первой
инстанции. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2009.
Станкевич А. Прокурор в арбитраже // Эж-Юрист. 2008. № 17.
Султанов А.Р. Отвод арбитражных заседателей // Закон. 2008. № 3
Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса. Ч.1. Монография. Самара,
2006.
Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса. Ч.2. Монография. Самара,
2007.
Фалькович М.С. Отводы и самоотводы в арбитражном процессе // ЭЖЮрист. 2004. № 37.
Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе.
М., 2002.
Храмова Е.В. Конкуренция участия в арбитражном процессе субъектов,
защищающих публичные интересы // Юрист.2008. № 8
Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М., 1960.
Чернова М. Особенности статуса эксперта в арбитражном процессе // ЭжЮрист. 2007. № 29.
Шобухин В. О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном
процессе // Арбитражный и гражданский процесс. № 6. 2006.
Юдин А.В. Проблемы института замены ненадлежащего ответчика в
гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский
процесс. 2010. № 2
Юсупова А.Н. Арбитражный суд как гарант реализации принципа
законности. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2009.
Тема 6. Доказательства и доказывание в арбитражном суде
Самостоятельная работа (4 часа)
1. Понятие доказывания в арбитражном судопроизводстве. Субъекты
доказывания.
Стадии доказывания.
2.
Понятие
доказательств
в
арбитражном
процессе.
Классификация
доказательств.
3. Средства доказывания в арбитражном судопроизводстве: Письменные
доказательства, вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих
в деле, показания свидетелей, заключение эксперта.
Темы докладов, рефератов
1. Институт доказывания в арбитражном процессуальном праве.
2. Судебные доказательства в арбитражном процессе.
3. Классификация судебных доказательств в арбитражном процессе.
4. Предмет доказывания в арбитражном процессе.
5. Средства доказывания в арбитражном процессе.
6. Роль
доказательственных
презумпций
при
рассмотрении
спора
арбитражным судом.
7. Письменные доказательства как средство доказывания в арбитражном
процессе.
8. Вещественные доказательства как средство доказывания в арбитражном
процессе.
9. Заключение эксперта как средство доказывания в арбитражном процессе.
10. Объяснения лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе.
11. Оценка доказательств в арбитражном процессе.
12. Правовые презумпции в арбитражном судопроизводстве.
Контрольные вопросы
1. Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе.
2. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты,
освобождаемые от доказывания.
3. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных
презумпций в доказывании.
4. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
5. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе.
6. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе.
Основная литература
ГК РФ.
АПК РФ. Гл.7.
КоАП РФ.
ГПК РФ. Гл.6.
Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации.
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации.
ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных)
и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской
Федерации»
ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Федерации»
ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о получении
за границей доказательств по гражданским или торговым делам»
Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I «О средствах массовой
информации»
ФЗ «Об электронной цифровой подписи»
Модельный закон «Об электронной цифровой подписи» (принят на
шестнадцатом
пленарном
заседании
Межпарламентской
Ассамблеи
государств – участников СНГ 9 декабря 2000 г.)
Временный Регламент обмена электронными документами с ЭЦП по
телекоммуникационным каналам связи в унифицированной системе приема,
хранения и первичной обработки налоговых деклараций и бухгалтерской
отчетности (утв. приказом Федеральной налоговой службы от 12 декабря
2006 г. N САЭ-3-13/848@)
Постановление Правительства РФ от 16 декабря 2004 г. N 805 «О порядке
организации и деятельности федеральных государственных учреждений
медико-социальной экспертизы»
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. N 82 «О
некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации»
Инструктивные указания Госарбитража СССР от 29 июня 1979 г. N И-1-4
«Об использовании в качестве
документов,
подготовленных
доказательств
с
помощью
по
арбитражным
делам
электронно-вычислительной
техники»
Постановление Президиума ВАС РФ от 6 сентября 2005 г. N 2746/05
Решение инспекции о доначислении суммы единого социального налога
подлежит отмене, так как не доказано, что поступившие на расчетный счет заявителя денежные средства получены от
предпринимательской деятельности
Постановление Пленума ВАС РФ от 26 июля 2005 г. N 29 «О некоторых
вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением
таможенной стоимости товаров»
Постановление Президиума ВАС РФ от 24 июля 2007 г. N 1461/07
Основанием направления дела на новое рассмотрение послужил факт
ненадлежащего исследования доказательств по делу, а именно счетовфактур и квитанций приходных кассовых ордеров, а также неназначение
почерковедческой экспертизы этих документов
Дополнительная) литература
Амосов С. Предмет доказывания в арбитражном процессе // Хозяйство и
право. 1997. № 9.
Боннер А.Т. Доказательственное значение поведения сторон в гражданском и
арбитражном процессах // Закон. 2009. Февраль. № 2
Боннер А. Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.
Боннер А.Т. Аудио- и видеозаписи как доказательство в гражданском и
арбитражном процессе // Законодательство. 2008. № 3
Власов А. А., Завидев Б. Д., Гусев О. Б. Отдельные аспекты доказывания в
современном арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс.
2002. № 2.
Вершинин А. П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в
суде. М., 2000.
Гарибян А. Электронная цифровая подпись: правовые аспекты // Российская
юстиция. 1996. № 11.
Коваленко А. Г. Критерии оценки доказательств в гражданском и
арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 2.
Коваленко А. Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном
судопроизводстве. М., 2002.
Коваленко А. Г., Ткаченко Е. В. Правовая природа информационных
доказательств // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и
организаций:
Материалы
Международной
научно-практической
конференции. Сочи, 2002.
Лукьянова И.Н. Использование документов и материалов, изготовленных
посредством электронной связи, в качестве средств доказывания в
арбитражном процессе РФ // Государство и право.
2000. № 6.
Решетникова И. В. Состязательная система доказывания: новеллы АПК РФ //
Российская юстиция. 2003. № 9.
Решетникова И. В. Концепция доказательственного права // Правоведение.
2001. № 1.
Решетникова
И.
В.
Доказательственное
право
в
гражданском
судопроизводстве. Екатеринбург, 1997.
Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и
арбитражном процессах. М., 1996.
Рыжов К.Б. Обзор судебной практики «Границы реализации принципа
свободной оценки доказательств в гражданском судопроизводстве» //
Арбитражное правосудие в России. 2009. № 6.
Сахнова Т. В. Судебная экспертиза. М., 2000.
Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 2000.
Халиков Р.О. Обзор судебной практики «Проблемы, возникающие при
применении электронных документов, электронной цифровой подписи и
иных аналогов собственноручной подписи» // Арбитражное правосудие в
России. 2006. № 2.
Тема 7. Судебные расходы. Процессуальные сроки
Самостоятельная работа (2 часа)
1. Понятие, виды и значение судебных расходов.
2. Издержки, связанные с рассмотрением дела.
3. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
Темы докладов, рефератов
1. Судебные расходы в арбитражном процессе: понятие, виды.
2. Льготы по уплате госпошлины в арбитражном процессе.
3. Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
4. Процессуальные сроки в арбитражном судопроизводстве.
Контрольные вопросы
1. Понятие, значение и виды судебных расходов.
2. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы
по уплате государственной пошлины.
3. Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
4. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
5.
Правила
исчисления
процессуальных
сроков.
восстановление и продление процессуальных сроков.
Основная литература
АПК РФ. Гл. 9, 10.
НК РФ.
Приостановление,
ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный
срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 30 апреля
2010 г. N 68-Ф
Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых
вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» // ВВАС РФ. 2003.
№2.
Постановление Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 г. № 6 «О некоторых
вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о
государственной пошлине» // ВВАС РФ. 1997. № 6.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 мая 2007 г. №118 «Об
уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами
через представителей» // ВВАС РФ. 2007. № 7.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 марта 2007 г. № 117
«Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового
Кодекса РФ» // ВВАС РФ. 2007. № 4.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 мая 2005 г. № 91 «О
некоторых вопросах применения
арбитражными
судами
главы 25.3
Налогового кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2005. № 7.
Дополнительная литература
Грось Л.А. К вопросу о сроках в материальном и процессуальном праве //
Юрист. 2005. № 10.
Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе:
учебно-практическое пособие – Волтерс Клувер, 2005 г.
Иванов В.Н. Арбитраж. Процессуальные сроки. Штрафные санкции.
Образцы документов. М., 1999.
Каширин А. Госпошлина через представителя // ЭЖ-Юрист. 2007. № 23.
Ковпак С.В. К вопросу об уплате Российской Федерацией государственной
пошлины при обжаловании судебных актов арбитражных судов (в свете
информационного письма ВАС РФ от 13 марта 2007 г. № 117) // Финансовое
право. 2007. № 7.
Кольцов
А.А.
иностранными
Некоторые
лицами
в
проблемы
оплаты
судебных
расходов
арбитражном процессе России // Право и
экономика. 2007. № 4.
Кравченко Т.В. Обзор судебной практики взыскания судебных расходов на
оплату услуг представителя // Арбитражные споры. 2007. № 2.
Кудряшов И. Восстановление пропущенного срока // ЭЖ-Юрист. 2007. № 9.
Мосин Е.Ф. Судебные расходы юридических лиц и граждан. СПб., 1998.
Нестеровский
И.О.
Оплата
услуг
представителя
в
гражданском
и
арбитражном процессах (критерий разумных пределов) // Право и политика.
2009. № 2 (110)
Пацация М.Ш. К вопросу о «пресекательных сроках обжалования
(оспаривания) в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский
процесс. 2005. №№ 10, 11.
Смагина Е.С. Уплата государственными органами и органами местного
самоуправления государственной пошлины при обращении в суды //
Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6.
Фалькович М. Процессуальные сроки // Хозяйство и право. 1996. № 5.
Хмелевской С. Взыскание госпошлины с органов власти // ЭЖ-Юрист. 2006.
№ 47.
Широкова Е. Проблемы уплаты государственной пошлины при обращении в
арбитражный суд (с учетом изменений, внесенных в статью 45 налогового
кодекса Российской Федерации с 1 января 2007 г.) // Право и экономика.
2008. № 1.
Тема 8. Обеспечительные меры арбитражного суда
Самостоятельная работа (2 часа)
1. Основания обеспечительных мер.
2. Понятие обеспечительных мер арбитражного суда.
3. Предварительные обеспечительные меры.
Темы докладов, рефератов
1. Проблемы применения обеспечительных мер в арбитражном процессе.
2. Обеспечение иска в арбитражном процессе.
3. Особенности применения обеспечительных мер по корпоративным спорам.
Контрольные вопросы
1. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки,
классификация.
2. Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе.
Встречное обеспечение.
Основная литература
АПК РФ. Гл. 8.
ГК РФ. Раздел III
ФЗ от 24 июня 1995 «Об акционерных обществах»
Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 55 «О применении
арбитражными суда-ми обеспечительных мер» // ВВАС РФ. 2006. № 12
Постановление Пленума ВАС РФ от 24 марта 2005 г. №11 «О некоторых
вопросах, связанных с применением земельного законодательства» // ВВАС
РФ. 2005. № 5.
Постановление Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых
вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» //
Хозяйство и право. 2005. №2
Постановление Пленума ВАС РФ от 2 июня 2004 г. № 10 «О некоторых
вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об
административных правонарушениях» // ВВАС РФ. 2004. №8
Постановление Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых
вопросах применения ФЗ «Об акционерных обществах» // ВВАС РФ. 2004.
№1
Постановление Пленума ВАС РФ от 9 июля 2003 г. № 11 «О практике
рассмотрения
Арбитраж-ными
Судами
заявлений
обеспечительных мер, связанных с запретом проводить об-
о
принятии
щие собрания акционеров» // ВВАС РФ. 2003. №9
Постановление Пленума ВАС РФ от 27 января 2003 г. № 2 «О некоторых
вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях» // ВВАС РФ. 2003, № 3.
Постановление Пленума ВС РФ от 20 января 2003 г № 2 «О некоторых
вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие
Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации» // БВС РФ, 2003, № 3.
Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых
вопросах,
связанных
с
введением
в
действие
Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации»// ВВАС
РФ. 2003. № 2.
Постановление Пленума ВС и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О
применении положений Гражданского кодекса РФ и о процентах за
пользование чужими денежными средствами» // ВВАС
РФ. 1998. № 11. С 7.
Постановление Пленума ВС и ВАС РФ от 2 апреля 1997 г. «О некоторых
вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» //
РГ. 25 апреля. 1997.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О
некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации» // Вестник Высшего
Арбитражного Суда РФ. 2004. № 10.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7
июля 2004 г. N 78
«Обзор практики применения арбитражными судами предварительных
обеспечительных мер» // ВВАС РФ. 2004. № 8.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 сентября 1999 г. № 46
«Обзор практики раз-решения арбитражными судами споров, связанных с
защитой деловой репутации» // ВВАС РФ . 1999. № 11.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 сентября 1999 г. N 47
«Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона РФ
«Об авторском праве и смежных правах» // ВВАС РФ. 1999. № 11.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. N 31 «О
применении арбитражными судами ареста денежных средств кредитных
организаций в качестве меры по обеспечению иска» // ВВАС РФ. 1998. № 4.
Письмо ВАС РФ от 14 июля 2006 г. № УП-11/10 «О единообразной практике
применения судами правил о встречном обеспечении» // СПС Гарант
Дополнительная литература
Абушенко
Д.Б.
Обеспечительные
меры
в
административном
судопроизводстве: практика арбитражных судов. Волтерс Клувер, 2006.
Борисов А.Н. Защита прав налогоплательщика при принудительном
взыскании налогов, пеней и санкций. Юстицинформ, 2007.
Виговский Е.В., Виговская М.Е., Обеспечительные меры арбитражного суда.
Порядок исполнения решений // Гражданин и право. 2003. № 5.
Гаврилов Э. Взыскание убытков, причиненных мерами по обеспечению иска
// Российская юсти-ция. 1997. № 7.
Грезев М. Арест на будущее // эж-ЮРИСТ. 2007. № 17.
Грось Л.А. Обзор судебной практики «Как грамотно использовать
обеспечительные меры в суде» // Арбитражное правосудие в России. 2008.
№11.
Добровольский В.И. Защита корпоративной собственности в арбитражном
суде. Волтерс Клувер, 2006 .
Добровольский В.И. Корпоративная война – хозяйственный спор или
преступление? // Судебно-арбитражная практика Московского региона.
Вопросы правоприменения. 2005. № 2.
Добровольский В.И. Проблемы корпоративного права в арбитражной
практике. Волтерс Клувер. 2006.
Елисеев Н.Г. Судебные обеспечительные меры: установление оснований //
Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 6.
Колковский Ю.В. Обеспечение под угрозой // эж-ЮРИСТ. 2006 № 38.
Коробкова К. Обеспечение иска в налоговых спорах // эж-ЮРИСТ. 2007. №3.
Костенко А.Н. Арест голосующих акций как мера по обеспечению иска //
Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2003
№ 3.
Кривошеева Т.А. Обеспечение иска: гарантия реализации прав или метод
устранения конкурентов? // Право и экономика. 2007. № 2.
Кузнецов С.А. Обеспечительные меры в гражданском и административном
судопроизводстве. Волтерс Клувер, 2007.
Кулаков Г., Орловская Я. Обеспечительные меры // эж-ЮРИСТ. 2004. №11.
Кухарева О.А. Защита прав акционеров в арбитражном процессе. Автореф.
дис. …канд.юр. наук.
Саратов. 2006.
Кухарева О.А. Значение обеспечительных мер в защите прав акционеров //
Вестник Волжского университета им. В.Н.Татищева. Тольятти. 2004. № 41.
Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. ОАО
«Издательский дом «Городец». Формула права, 2003.
Литовцева Ю.В. Обеспечительные меры на стадии подготовки дел о
несостоятельности (банкротстве) // Закон. 2007. № 7.
Лукьянова И.Н. О некоторых проблемах применения обеспечительных мер в
арбитражном процессе // Судебно-арбитражная практика Московского
региона. Вопросы правоприменения. 2005. № 3.
Лусегенова З. Обеспечительные меры // эж-ЮРИСТ. 2003. № 6.
Львов
Я.А.
Особенности
применения
арбитражными
судами
обеспечительных мер по делам, возникающим из административных и иных
публичных правоотношений. Автореф. дис. …канд. юр. наук. Саратов. 2005.
Моргунова Е.А., Погуляев В.В., Вайпан В.А., Любимов А.П. Комментарий к
Закону РФ «О средствах массовой информации» (под общ. ред. Погуляева
В.В.), Юстицинформ, 2004.
Панов Г. Обеспечительные меры как инструмент в корпоративных
войнах // Корпоративный юрист. 2007 № 3.
Пацация
М.Ш.
Обеспечительные
меры
в
проверочных
инстанциях
арбитражного суда // Законодательство и экономика. 2005. № 9.
Приходько А.И. Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах:
актуальные вопросы судебного правоприменения. Волтерс Клувер, 2006.
Пузанова Т. Встречное обеспечение: право или обязанность? // эж-ЮРИСТ,
2005. № 9.
Пулова Л.В. Особенности применения обеспечительных мер в арбитражном
процессе // Право и экономика. 2004 № 1.
Рогожин Н. Применение обеспечительных мер при обращении взыскания на
долю участника общества с ограниченной ответственностью // Право и
экономика. 2005. № 1.
Рожкова М. Обеспечительные меры иностранного суда // эж-ЮРИСТ. 2006
№ 30.
Рябченко Л. Обеспечить – полдела. Главное – исполнить // эж-ЮРИСТ. 2003.
№ 15, № 18.
Савиков А.В. Арест акций и право на участие в общем собрании акционеров
// Журнал российского права. 2002 № 5.
Садовский П. Обеспечительные меры по спорам, связанным с обращением
векселей // Корпоративный юрист. 2007 № 3.
Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров
в России: проблемы, тенденции, перспективы. Волтерс Клувер, 2005.
Тарасов Д.А. Обеспечение иска – защита или наказание? //Адвокат. 2003 №1.
Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных
обществах» (постатейный). – «Волтерс Клувер», 2005 г.
Треушников А.М. Обеспечительные меры в арбитражном процессе //
Законодательство. 2003. № 8.
Фалькович М. Арест арбитражным судом денежных средств ответчика как
мера обеспечения иска // Хозяйство и право. 1998. № 8.
Федоренко Н.В., Честных Е.Н., Корпоративная реформа: процессуальный
аспект //эж-ЮРИСТ. 2006. № 27.
Фомичева
Р.В.
Меры
по
обеспечению
исполнения
решения
в
арбитражном процессе. Автореф. дис…. канд. юр. наук. Саратов. 2007.
Фомичева
Р.В.
Меры
по
обеспечению
исполнения
решений
в
арбитражном процессе. Саратов, 2010.
Фрадкин К.Б. Некоторые аспекты совершения исполнительных действий с
акциями в реестре акционерного общества // Российская юстиция. 2006. № 1.
Шабанова Г.А. Вопросы обжалования определений об обеспечении иска //
Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
2006. №5.
Шаламова
Н.В.,
Сурметов
Д.С.
Некоторые
проблемы
применения
обеспечительных мер по новому Арбитражному процессуальному кодексу //
Законодательство и экономика. 2003. № 7.
Шерстюк.
В.М.
Обеспечительные
меры
(ответы
на
вопросы)
//
Законодательство. 2003. № 9.
Штанкова
Н.В.
К
вопросу
о
возмещении
убытков,
причиненных
обеспечительными мерами // Вестник ВВАС РФ. 2006 № 7.
Щукин А.И. Субъекты права на обращение в арбитражный суд с заявлением
о принятии обеспечительных мер // ВВАС РФ. 2007 № 8.
Ярков В.В. Защита прав акционеров по закону «Об акционерных обществах»
с помощью косвенных исков // Хозяйство и право. 1997. № 11-12.
Ярков В.В. Обеспечение иска в арбитражном процессе // Законодательство.
1998. № 10
Особенная часть. Производство в арбитражном суде
первой инстанции
Тема 9. Возбуждение производства по делу в арбитражном суде.
Подготовка дела к судебному разбирательству
Самостоятельная работа (3 часа)
1. Иск: понятие, элементы, виды.
2. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска в
арбитражном процессе.
3. Понятие и значение стадии возбуждения производства по делу.
4. Понятие и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Темы докладов, рефератов
1. Порядок предъявлений иска в арбитражный суд.
2. Возбуждение производства по делу в арбитражном суде первой инстанции.
3. Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия арбитражного
процесса.
4. Исковая форма защиты права в арбитражном процессе.
5. Иск: понятие и элементы.
6. Виды исков в арбитражном процессе.
7. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
8. Право на судебную защиту ответчика в арбитражном процессе.
9. Исковые средства защиты права в арбитражном процессе.
10. Встречный иск в арбитражном процессе.
Контрольные вопросы
1. Понятие иска, его элементы и виды.
2. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
3. Порядок
несоблюдения.
предъявления
иска
и процессуальные последствия
его
4. Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, задачи.
Процессуальные действия суда и лиц, участвующих в деле, по подготовке
дела к судебному разбирательству.
5. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.
Основная литература
АПК РФ. Гл. 13. Гл. 14.
НК РФ. Гл. 25.3.
ФЗ РФ от 24 июля 2002 г. №102-ФЗ «О третейских судах в Российской
Федерации»
Постановление Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке
дела к судебному разбирательству» // ВВАС РФ. 2007. № 4.
Постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении
Арбитражного
процессуального
кодекса
Российской
Федерации
при
рассмотрении дел в суде первой инстанции» // ВВАС РФ. 2001. Специальное
приложение № 1.
Постановления Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых
вопросах, связанных с ведением в действие АПК РФ» // ВВАС РФ. 2003. № 2.
Постановление Пленума ВАС РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых
вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие
Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации // БВС РФ. 2003. № 3.
Постановление Пленума ВАС РФ от 2 июня 2004 г. № 10 «О некоторых
вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об
административных правонарушениях» // ВВАС РФ.
2004. № 8.
Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 54 «О некоторых
вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» //
ВВАС РФ. 2006. № 11.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О
некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2004. № 10.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 мая 2005 г. № 91 «О
некоторых
вопросах
применения
арбитражными
судами
главы
25.3
Налогового кодекса» // ВВАС РФ. 2005. № 7.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 99
«Об отдельных вопросах
практики
применения
Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2006. № 3.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 4 мая 2006 г. № 109 «О
некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве» // ВВАС
РФ.2006.№7.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 марта 2007 г. № 117
«Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового
кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2007. № 4.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 мая 2007 г. №118 «Об
уплате государствен-ной пошлины российскими и иностранными лицами
через представителей» // ВВАС РФ. 2007. № 7.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 99
«Об отдельных вопросах практики применения АПК РФ» // ВВАС РФ. 2006.
№3
Информационное Письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О
некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2004. № 10.
Дополнительная литература
Аболонин Г.О. Об общих вопросах развития искового производства //
Арбитражный и граждан-ский процесс. 2000. № 4.
Андреева Т.К. Подготовка дела к судебному разбирательству // Закон. 2003.
№ 6.
Афанасьева Н.П. Подготовка дела к судебному разбирательству: новеллы и
проблемы // Современное право. 2005. № 8
Барбакадзе В.Т Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия
арбитражного процесса. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2006.
Барбакадзе В.Т., Ткаченко Е.В. Возможность участия помошника судьи в
стадии подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде
первой инстанции // Вестник Саратовской государственной академии права.
2010. № 1 (71)
Бондарева Е.Е. Реализация распорядительных прав сторон в арбитражном
процессе (в суде I инстанции): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара,
2003.
Беков Я.Х. Предварительное судебное заседание – элемент подготовки
гражданских
дел
к
судебному
разбирательству
//
Арбитражный
и
гражданский процесс. 2005. № 10.
Беков Я.Х. Перенос или отложение предварительного судебного заседания
при
подготовке
гражданских
дел
к
судебному
разбирательству
//
Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7.
Баранов И.В. К вопросу об основаниях возбуждения гражданского
судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 5.
Бакулин А.Ф. Оставление искового заявления без движения (рекомендации к
составлению судебного акта) // Арбитражная практика. 2003. № 9.
Викулова Н.А. Производство по делам, возникающим из административных
и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе: специфика
стадии возбуждения дела // Арбитражный и
гражданский процесс. 2004. № 1
Воложанин В.П. Изменение предмета и основания иска участниками
процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 5.
Воронов А.Ф. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде //
Право в Вооруженных Силах. 2003. № 12.
Гурвич М.А. Учение об иске. М., 1981.
Гуреев П.П. Судебное разбирательство гражданских дел. М., 1958.
Денисенко Ю.В. Отзыв на исковое заявление в современном арбитражном
процессе // ВВАС РФ, 2009. № 2.
Добровольский А.А. Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы
защиты права. М., 1979.
Добровольский А.А. Исковая форма защита права. М., Издательство МГУ.
1965.
Ефремова
Н.Н.
правосудия
в
Процессуальные
сфере
средства
предпринимательской
обеспечения
и
иной
доступности
экономической
деятельности (в контексте международно-правовых стандартов): Автореф.
дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005.
Жеруолис И.А. О соотношении материального и процессуального в иске //
Формы защиты права и соотношение материального и процессуального в
отдельных правовых институтах. Калинин. 1977.
Жуйков В.М. Судебная защита граждан и юридических лиц. М., 1997.
Жиляев С. Институт подготовки дела к судебному разбирательству в системе
гражданского процессуального права.// Арбитражный и гражданский
процесс.2006.№ 9
Захарьящева
И.Ю.
Примирительные
процедуры
в
арбитражном
процессуальном законодательстве Российской Федерации (концептуальные
основы и перспективы развития): Автореф. дис. … канд. юрид. наук.
Саратов, 2005.
Защита прав инвесторов. Под ред. В.В. Яркова. М., 1998.
Иевлев П.А. Изменение иска в судебной и судебно-арбитражной практике.
Автореф. дис. …канд. юр. наук.М., 2004.
Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1997.
Каширин А. Подготовка дела к судебному разбирательству.// Эж-Юрист.206.
№ 35
Клепикова М.А. Судебный контроль за распорядительными действиями
сторон в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и
гражданский процесс. 2005. № 9.
Колесов П.П. Процессуальные средства защиты права. Великий Новгород.
НовГУ им. Ярослава Мудрого. 2004.
Костюков С. Защита прав неопределенного круга лиц // Законность 2000. №5.
Крашенинников Е.А. К теории права на иск. Ярославль, 1995.
Костюков С. Защита прав неопределенного круга лиц // Законность. 2000.
№5.
Латкин А.А. Понятие и
значение подготовки дела к судебному
разбирательству в арбитражном суде первой // Юридический аналитический
журнал. 2003. № 1 (5).
Мкртчян А.Ф. Предпосылки права на предъявление иска в арбитражный суд
// Арбитражный и гражданский процесс.2005. № 5
Носырева Е.И. Примирение сторон в стадии подготовки дела к судебному
разбирательству // Актуальные проблемы гражданского процесса. Сборник
статей в честь юбилея Н.И. Чечиной / Под ред. д.ю.н. проф. В.А. Мусина.
СПб., 2002.
Носырева Е.И. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству:
комплексный и сравнительный анализ норм ГПК РФ и АПК РФ //
Современная
доктрина
гражданского,
арбитражного
процесса
и
исполнительного производства. Теория и практика: Сборник научных статей.
Краснодар –СПб., 2004.
Опалев В. Материально-правовой интерес как условие возбуждения
гражданского дела в суде // Арбитражный и гражданский процесс.2006. № 2
Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое
пособие / Отв. ред. А.А.
Арифулин и И.В. Решетникова. М., 2005.
Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000.
Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск. 1989.
Петрова В.В. Подготовка дела к судебному разбирательству // Арбитражная
практика. 2003. № 12.
Порядок подготовки «административных» дел к судебному разбирательству
и сроки их рассмотрения // Арбитражная практика. 2004. № 6.
Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции:
проблемы теории и практики. М., 2002.
Пушкарь Е.Г. Исковое производство в советском гражданском процессе.
Львов. 1978.
Рожкова М.А. Возражения (процессуальный и материальный аспекты) //
Вестник ВАС РФ. 2002. № 6.
Савельева Т.А., Кадушкин А.В. Возбуждение арбитражного дела в системе
процессуального
регулирования
//
Политико-правовые
приоритеты
социально-экономического развития России: Материалы международной
научно-практической конференции, посвященной 100-летию Саратовского
университета. – Саратов: Научная книга, 2009.
Скворцов О.Ю. Иски о признании права собственности в судебноарбитражной практике // Приложение к журналу «Юридический бюллетень
предпринимателя». М., 1997.
Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в
арбитражном суде первой инстанции. Волтерс Клувер, 2007.
Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок. Теоретический
очерк. Томск, 1998.
Трапезникова Т.А., Алексеев А.Е. Оставление исковых заявлений без
движения и их возвращение // Арбитражная практика. 2007. № 3.
Чашин А. Проблемные моменты предъявления иска в арбитражном процессе
// Арбитражный и гражданский процесс.2007. № 5
Шилов
А.В.
Подготовка
дела
к
судебному
разбирательству
арбитражном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2004.
в
Фильченко Д.Г. Современные проблемы подготовки дела к судебному
разбирательству в арбитражном процессе РФ: Автореф. дис. … канд. юрид.
наук. Воронеж, 2005.
Фильченко Д. Подготовка дела к судебному разбирательству // Эж-Юрист.
2007. № 4.
Фурсов Д.А. Проблемы встречного иска в арбитражном процессе //
Юридический мир. 1998. № 9-10.
Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда
первой инстанции. М., 1997.
Чехова А.А. Условия принятия встречного иска в арбитражном процессе //
Арбитражное правосу-дие в России. 2009. № 5.
Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по
гражданским делам. Новосибирск. 1997.
Чугунова Е.И. Производные иски в гражданском и арбитражном процессе.
Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.
Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск. Томский
государственный ун-т. 1987.
Ярков В.В. Новые формы исковой защиты в гражданском процессе
(групповые и косвенные иски) // Государство и право. 1999. № 9.
Тема 10. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой
инстанции
Самостоятельная работа (3 часа)
1. Общая характеристика стадии судебного разбирательства дел в
арбитражном суде
первой инстанции
2. Протокол судебного заседания: содержание, реквизиты.
3. Примирительные процедуры в арбитражном судопроизводстве. Мировое
соглашение: понятие и виды.
Темы докладов, рефератов
1. Примирительные процедуры в арбитражном процессе.
2. Мировое соглашение как способ разрешения споров в арбитражном
процессе.
3. Судебное разбирательство как стадия арбитражного процесса.
4. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
5. Формы окончания судебного разбирательства без вынесения решения.
Контрольные вопросы
1. Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего
извещения участников арбитражного процесса.
2. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
3.
Примирительные
процедуры
в
арбитражном
процессе.
Мировое
соглашение.
4. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.
5. Процессуальные формы окончания производства по делу без вынесения
решения.
6. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
Основная литература
АПК РФ. Гл. 15-19.
Приказ ВАС РФ от 25 марта 2004 г. № 27 «Об утверждении Инструкции по
делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (в первой,
апелляционной и кассационной инстанциях)» // СПС «Гарант»
Постановление Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном
решении» // ВВАС РФ. 2004. № 3.
Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых
вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» // ВВАС РФ. 2003.
№2.
Постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. № 13 в ред. от 9 июля
1997 г. № 12 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой
инстанции» // Специальное приложение к ВВАС РФ. 2001. № 1.
Постановление Пленума ВАС РФ от 05 июня 1996 г. № 7 «Об утверждении
регламента арбитражных судов РФ» // ВВАС РФ.1996. № 11.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 19 сентября 2006 г. № 113
«О применении ст. 163 АПК РФ» // ВВАС РФ. 2006. № 11.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 99
«Об отдельных вопросах практики применения АПК РФ»// ВВАС РФ. 2006.
№ 3.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 января 2005 г. № 89 «О
некоторых
вопросах
рассмотрения
дел
в
порядке
упрощенного
производства» // ВВАС РФ. 2005. № 3.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О
некоторых вопросах применения АПК РФ» // В ВАС РФ. 2004. № 10.
Дополнительная литература
Аболонин Г.О. Об общих вопросах развития искового производства //
Арбитражный и граждан-ский процесс. 2000. № 4.
Абдрашитов А.М. Мировое соглашение как юридический факт и как
фактический состав // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2.
Абдрашитов А.М. Расторжение мирового соглашения // Арбитражный и
гражданский процесс, 2006. №1.
Александров
В.А., Сулименко
О.А. Сокращенные
производства
в
современном процессуальном праве: проблемы, перспективы // ВВАС. 2007.
№ 5.
Андреева Т.К. Примирительные процедуры в арбитражном процессе //
Третейский суд. 2010. № 1 (67)
Анохин
В.С.
Проблемы
правового
регулирования
арбитражного
производства // ВВАС РФ. 2003. № 10.
Баймолдина З.Х. Окончание гражданского дела без вынесения судебного
решения:
проблемы
теории
и
законодательного
Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 3.
регулирования
//
Беркович Н.В. Приостановление производства по делу в арбитражном
процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11.
Блажеев В.В., Тараненко В.Ф. Возбуждение и рассмотрение дел в
арбитражных судах. М., 1994.
Богомолов А.А. Процессуальные гарантии правильности и своевременности
рассмотрения и разрешения гражданских дел: Автореф. дис. … канд. юрид.
наук. Саратов, 2004.
Бондарева Е.Е. Реализация распорядительных прав сторон в арбитражном
процессе (в суде I инстанции): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара,
2003.
Борисенко О.Н. Обзор судебной практики «Применение норм о мировом
соглашении в арбитражном судопроизводстве» // Арбитражное правосудие в
России. 2009. № 5.
Гуреев П.П. Судебное разбирательство гражданских дел. М., 1958.
Елисейкин
П.Ф.
Особенности
судебного
рассмотрения
отдельных
категорий гражданских дел. Ярославль, 1974.
Ермаков А.Н. Меры защиты в арбитражном процессуальном праве: Автореф.
дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002.
Ермаков
А.Н.
участников
Правовые
последствия
недобросовестного
поведения
арбитражного процесса: целесообразность и эффективность
применения процессуальных норм // Арбитражный и гражданский процесс.
2007. № 12
Ефремова
правосудия
Н.Н.
в
Процессуальные
сфере
средства
предпринимательской
обеспечения
и
иной
доступности
экономической
деятельности (в контексте международно-правовых стандартов): Автореф.
дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005.
Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. М., 2000.
Зайцев В.П. Суть тайны совещательной комнаты: возможности ее
соблюдения и нарушения // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7.
Зайцева В. Новый порядок рассмотрения дел арбитражным судом //
Законность. 2002. № 9; № 10.
Захарьящева
И.Ю.
Примирительные
процедуры
в
арбитражном
процессуальном законодательстве Российской Федерации (концептуальные
основы и перспективы развития): Автореф. дис. … канд. юрид. наук.
Саратов, 2005.
Захарьящева
И.Ю.
соглашения
в
К
вопросу
системе
об
определении
места
мирового
примирительных процедур (в контексте
арбитражного процесса) // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 1.
Клепикова М.А. Судебный контроль за распорядительными действиями
сторон в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и
гражданский процесс. 2005. № 9.
Латкин А.А. Процессуальная форма разрешения дел в арбитражном суде
первой инстанции (исковое производство): Автореф. дис. … канд. юрид.
наук. М., 2003.
Медникова
М.Е.
урегулирования
Установление
споров
факта
арбитражным
несоблюдения
судом:
проблемы
досудебного
применения
процессуальных норм // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №11,12.
Моисеев
С.В.
Отказ
истца
от
иска
в
арбитражном
процессе//Законодательство. 2002. №6.
Моисеев С. Распорядительные действия в арбитражном суде первой
инстанции// Российская юстиция. 1999. № 4.
Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции:
проблемы теории и практики. М., 2002.
Плюхина
М.А.
Особенности
совершения
отдельных
процессуальных
действий // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 9.
Решетникова И.В. К вопросу об ускорении процедуры отправления
правосудия в арбитражных судах // ВВАС, 2004 № 6.
Рожкова М. Мировое соглашение в арбитражном суде // ВВАС РФ. 2003.
№10.
Рысин Д. Протокол судебного заседания // Российская юстиция. 1997. № 7.
Русинова
Е.Р.,
Цыганова
Е.М.
Проблемы
заключения
мирового
соглашения при рассмотрении публично-правовых споров в арбитражных
судах// Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 1
Сметанников А.Е. Судебное разбирательство в век высоких технологий //
Арбитражный и граж-данский процесс. 2005. № 9.
Соцуро Л.В. К вопросу об обстоятельствах, имеющих значение для дела //
Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 3.
Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел. М., 1962.
Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда
первой инстанции. М., 1997.
Черникова О.С. Мировое соглашение как процедура в арбитражном
процессе. Саратов. 2009.
Чучунова Н. Эффективность судебного разбирательства в арбитражном
суде // Арбитражный и гражданский процесс.2007. № 5.
Шакитько Р.В. Роль судебный прений в российском гражданском
судопроизводстве:
исторический аспект // Арбитражный и гражданский
процесс. 2005. № 9.
Шапиев Н.Ш. Оставление арбитражным судом заявления без рассмотрения //
Право и экономика. 2007. № 8.
Шерстюк
В.М.
АПК
РФ:
Комментарий
к
главе
19
«Судебное
разбирательство» // Законодательство. 2003. № 3, 4.
Ширимова Е. Стадии судебного разбирательства // Кадровое дело. 2004.
№11.
Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по
гражданским делам. Новосибирск. 1997.
Яковлев В.Ф. Арбитражные суды на новом этапе судебной реформы //
Журнал российского права. 2002. № 7.
Тема 11. Судебные акты арбитражного суда первой инстанции
Самостоятельная работа (4 часа)
1. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
2. Законная сила решения арбитражного суда.
3. Исправление недостатков решения.
4. Определение арбитражного суда: понятие, виды.
Темы докладов, рефератов
1. Судебные акты в арбитражном процессе: понятие, виды и правовая форма.
2. Судебное решение как акт судебной власти.
3. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.
4. Законная сила судебного решения: понятие и содержание.
5. Определения арбитражного суда.
Контрольные вопросы
1. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
2. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение. Порядок
вынесения и объявления решения.
3. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного
суда.
4. Законная сила решения арбитражного суда. Немедленное исполнение
решения.
5. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
6. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание, особенности
обжалования.
Основная литература
АПК РФ. Гл.20, 21
Постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении
Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в суде
первой инстанции» // ВВАС РФ.1997. Специальное приложение № 1.
Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 8/6
« О некоторых вопросах,
связанных
с
применением
части
первой
Гражданского кодекса Российской Федерации»
(пп.5,32,51) // БВС РФ. 1996. № 9; ВВАС РФ. 1996. № 9.
Постановление Пленума ВАС РФ от 5 июня 1996 г. № 7 «Об утверждении
регламента арбитражных судов» // ВВАС РФ. 1996. № 11.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19
декабря 2003г. № 23 «О судебном решении» // БВС РФ.2004.№2
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О
некоторых вопросах применения АПК РФ» // ВВАС РФ.2004. № 10
Дополнительная литература
Алиев Т. Законная сила судебного решения // Арбитражный и гражданский
процесс. 2006. № 9.
Винницкий
Д.В.,
Безруков
А.М.
Законная
сила
и
обязательность
решения арбитражного суда в сфере налогообложения // Арбитражный и
гражданский процесс. 2005. № 2.
Гаврилов И. Решение арбитражного суда // Хозяйство и право. 1998. № 5.
Горбуз А. Доступность судебного решения // Российская юстиция. 2001. № 1.
Грось Л.А. «О постановлении Пленума Верховного суда РФ «О судебном
решении» // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 10.
Гурвич М.А. Судебное решение: теоретические проблемы. М., 1976.
Загайнова С. Об обжаловании промежуточных определений арбитражного
суда// Арбитражный и гражданский процесс.2006. № 9
Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в
гражданском и арбитражном процессе. М., 2007.
Зайцева В.В. (Петрова). Определения, выносимые арбитражными судами /
Консультант плюс, 2003.
Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.
Зыков И.А. Судебное решение: отдельные аспекты функциональной
характеристики// Арбитражный и гражданский процесс.2003.№1
Князев А.А. Общеобязательность как свойство вступившего в законную силу
решения суда // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 12.
Лупинская П. Судебное решение: содержание и форма // Российская
юстиция. 2001. № 11.
Матеров Н., Судаков Г. О языке решения арбитражного суда // ВВАС РФ.
2000. № 3.
Масленникова Н.И. Законная сила судебного решения в советском
гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1975.
Митюшев В. Мотивированное решение // эж-ЮРИСТ. 2005. № 26.
Мокроусова Л.М. К вопросу о специальных нормах принятия решения по
делам, возникающим из публичных правоотношений и делам особого
производства.// Арбитражный и гражданский процесс.2005.№6
Плетнева О.Е. Взаимная обязательность судебных решений и актов
органов государственного управления: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.
Свердловск, 1982.
Радченко М.Ю. Арбитражные споры: справочник практикующего юриста.
М., 2001.
Решенкин А., Павлов Н. О языке судопроизводства и стиле судебного акта //
ВВАС РФ. 2001. № 7.
Саржнов А. Юридический конфликт по поводу изготовления судебного
решения в полном объеме.// Российский судья.2006.№3
Соловьева Л. Решение о разрешении // эж-ЮРИСТ. 2003. № 10.
Соцуро Л.В. К вопросу о законности и обоснованности судебных актов //
Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7.
Справочник практикующего юриста по арбитражным делам / Под ред. Е.Н.
Ильина. М., 2000.
Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по
гражданским делам. Саратов, 1987.
Черкасов А., Громов Н. Законная сила судебного решения в арбитражном
процессе // Законность. 2001. № 9.
Тема 12. Рассмотрение арбитражным судом отдельных категорий дел
Самостоятельная работа (6 часов)
Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на
судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта
в разумный срок
Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц
Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства
Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений
иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
Темы докладов, рефератов
1. Проблемы административного судопроизводства по делам, возникающим
из экономической деятельности.
2. Производство по делам, возникающих из административных и иных
публичных правоотношений в арбитражном процессе.
3. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов в
арбитражном процессе.
4. Особенности
правовых
рассмотрения
актов, решений
и
дел
об
оспаривании
действий (бездействия)
ненормативных
государственных
органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных
лиц.
5. Особенности
рассмотрения
дел
об
оспаривании
ненормативных
правовых актов налоговых органов в арбитражном суде.
6. Особенности рассмотрения дел об оспаривании решений, действий
(бездействия) налоговых органов в арбитражном суде.
7. Производство по делам об административных правонарушениях в
арбитражном процессе.
8. Особенности рассмотрения дел в арбитражном суде о привлечении к
административной ответственности
9. Особенности рассмотрения дел в арбитражном суде об оспаривании
решений административных органов о привлечении к административной
ответственности.
10. Особенности рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и
санкций в арбитражном процессе.
11. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).
12. Подготовка дела о несостоятельности (банкротстве) к судебному
разбирательству.
13. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
14. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов в
арбитражном процессе.
15. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое
значение, в арбитражном процессе.
16. Процессуальные особенности рассмотрения дел по корпоративным
спорам.
17. Особенности рассмотрения дел о присуждении компенсации за
нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Контрольные вопросы
1. Производство по делам, возникающих из административных и иных
публичных
правоотношений,
в
арбитражном
процессе:
общая
характеристика.
2. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании
нормативных правовых актов.
3. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании
ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)
государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,
должностных лиц.
4. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к
административной ответственности.
5. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании
решений административных органов о привлечении к административной
ответственности.
6. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании
обязательных платежей и санкций.
7. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
8. Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов,
имеющих юридическое значение.
9. Рассмотрение арбитражными судами дел о присуждении компенсации за
нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на
исполнение судебного акта в разумный срок.
10. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
11. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
12. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и
законных интересов группы лиц.
13. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений
третейских судов в арбитражном процессе.
14. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений
иностранных судов и иностранных арбитражных решений в арбитражном
процессе.
Производство в арбитражном суде по делам, возникающим из
административных и иных публично-правовых отношений
Общая
характеристика
производства
по
делам,
возникающим
из
административных и иных публичных правоотношений, в арбитражном
процессе.
Процессуальные
особенности
рассмотрения
дел,
административных и иных публичных правоотношений.
возникающих
из
Порядок рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов.
Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов,
решений и действий (бездействия) государственных органов местного
самоуправления, иных органов, должностных лиц. Порядок рассмотрения
дел о привлечении к административной ответственности.
Порядок
рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о
привлечении к административной ответственности. Порядок рассмотрения
дела о взыскании обязательных платежей и санкций.
Другие дела, возникающие из административных и иных публичных
правоотношений.
Основная литература
КоАП РФ
АПК РФ гл.22-26.
НК РФ ч.1
НК РФ ч.2
ФЗ «Об исполнительном производстве» от 27 июля 1997 г. №119-ФЗ // СЗ
РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.
Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и
свободы граждан» от 27.04.1993 г. № 4866-1 // ВСНД и ВС РФ. 1993. № 19.
Ст. 685.
ФЗ «О прокуратуре РФ» от 17 января 1991 г. № 2202-1// Ведомости СНД и
ВС РФ.1992. №8.Ст. 366.
ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
при проведении государственного контроля (надзора)» от 8 августа 2001 г.
№134-ФЗ// СЗ РФ.№33 (ч.1). Ст. 3436.
ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ
и некоторые другие законодательные акты РФ, а также о признании
утратившими
силу
отдельных
законодательных
актов
(положений
законодательных актов) РФ» от 2 ноября 2004 г. №127-ФЗ // СЗ РФ. 2004.
№45. Ст. 4377.
ФЗ «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ // СЗ РФ. 2006. №
31 (ч.1) Ст.3434.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 2 июня 2004 г.
№ 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при
рассмотрении дел об административных правонарушениях»// ВВАС РФ.
2004. № 8.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003
г. № 2 «О некоторых
вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях» // ВВАС РФ. 2003. № 3.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002
г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ
// Хозяйство и право. 2003. № 1.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля
2001 г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового
кодекса Российской Федерации» // Хозяйство и право. 2001. № 6.
Постановление Пленума Верховного суда РФ от20 января 2003 г. №2 «О
некоторых вопросах в связи с принятием и ведением в действие ГПК РФ//
Р.Г. 2003.25 января. № 15.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 июля 2003 г. №73 «О
некоторых вопросах применения ч.1и 2 ст.182 и ч.7 ст.201 АПК РФ» // ВВАС
РФ. 2003. № 9.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 марта 2003 г. № 71
«Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с
применением отдельных положений части первой
Налогового кодекса РФ» // ВВАС РФ. 2003. № 5.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 июня 2004 г. № 77
«Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными
приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов» // ВВАС
РФ. 2004. № 8.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 83 «О
некоторых
вопросах,
связанных
с
применением
части
3
ст.
199
Арбитражного процессуального кодекса РФ» // ВВАС РФ. 2004. № 10.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О
некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса
РФ» // Экономика и жизнь. 2004. № 38.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 80 «О
некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении
арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов» //
ВВАС РФ. 2004. № 10.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 января 2005 г. № 89 «О
некоторых
вопросах
рассмотрения
дел
в
порядке
упрощенного
производства» // ВВАС РФ. 2005. № 3.
Регламент
рассмотрения
налоговых
споров
в
досудебном
порядке.
Утвержден Приказом Мини-стерства РФ по налогам и сборам от 17.08.2001
г. №БГ-3-14/290 // Закон. 2002. № 6.
Дополнительная литература
Абсалямов
А.В.
Проблемы
административного
судопроизводства
в
арбитражном процессе. Авто-реф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург,
2000.
Абсалямов А.В. Каким быть административному судопроизводству? // Закон.
2009. № 1.
Абсалямов А.В., Ярков В.В. Правила подведомственности арбитражному
суду
споров,возникающих из административно-правовых отношений //
ВВАС РФ. 2001. № 6.
Белозеров А.В., Березова О.А. О некоторых вопросах применения АПК РФ
при рассмотрении арбитражными
судами
споров,
возникающих
налоговых правоотношений // Законодательство. 2004. № 6.
Бочарова Н., Гамзин Ю. Акты вне закона // «эж-ЮРИСТ». 2004. № 20.
из
Буравцова М.А. Некоторые вопросы, связанные с применением арбитражным
судом Кодекса РФ об
административных
правонарушениях // Вестник
Федерального Арбитражного суда ЗападноСибирского округа». 2004. № 2.
Васильева В. Оспаривание вступившего в законную силу постановления по
делу об административном правонарушении в порядке арбитражного
судопроизводства // Законность.2006. № 4
Викулова Н.А. Производство по делам, возникающим из административных
и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе: специфика
стадии возбуждения дела.// Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1.
Ермаков
А.Н.,
Захарьящева
предпринимательской
И.Ю.
деятельности
Правовые
при
гарантии
субъектов
административной
процедуре
взыскания налогов и иных обязательных платежей // Административное
право и процесс. 2007. № 4.
Дивин И.М. Подведомственность арбитражным судам дел о наложении
публично-правовых
санкций
и
взыскании
обязательных
платежей:
осмысление проблемы // Вестник Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа. 2009. № 4-5.
Жилин Г.А. Полномочия судов: порядок определения // «эж-ЮРИСТ». 2004.
№ 42.
Куницин А.Р. Образцы заявлений и жалоб в суд (с комментариями
законодательства и судебной практики). Практическое пособие. 2-е издание.
М., 2004.
Куликова М. Обжалование действий судебного пристава-исполнителя // «эжЮРИСТ» 2004. № 47.
Курбатов А.Я. Оспаривание актов нормативного характера //Хозяйство и
право. 2004.№3
Лазарев В.Г. Некоторые проблемы применения ст. 198 АПК РФ при
рассмотрении споров, вытекающих из налоговых правоотношений //
Адвокатская практика.2004. № 6.
Маковкина И.В. Аспекты доказывания в рамках дела о налоговом
правонарушении // Вестник Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа. 2009. № 4-5.
Минашкин
А.В.
Формирование
принципов
административного
судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2.
Минашкин
А.В.
Состояние
и
пути
развития
административного
судопроизводства в РФ» // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7.
Носырева ЕИ. Виды гражданского судопроизводства и их классификация.
Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве /
Под. ред. М.К. Треушникова. М., 2004.
Ноздрачев А.Ф., Суханова Н.В., Мельникова В.И. Процессуальные правовые
механизмы защиты граждан и их объединений во взаимоотношениях с
публичной властью // Законодательство и экономика. 2005. № 5.
Панова
И.В.
Административно-процессуальная
деятельность
в
Российской Федерации. Саратов, 2001.
Панова И.В. О нормативном правовом акте // ВВАС РФ. 2009. № 6.
Парций Я.Е. Административное судопроизводство в арбитражных судах
по новому АПК РФ// Консультает плюс,2002
Полин А. Допустимость обращения в делах об оспаривании нормативных
актов // Арбитражный и гражданский процесс.2006. № 6.
Рассмотрение
арбитражными
правонарушениях:
комментарии
судами
дел
об
законодательства.
административных
Обзор
практики.
Рекомендации / Под ред. Ренова Э.Н. М. 2003.
Свиридов Ю.К. Арбитражный процесс. Особенности доказывания по делам
об административных правонарушениях // Закон и право. 2009. № 1
Симонян С.Л. Порядок рассмотрения судами дел об административных
правонарушениях по нор-мам КОАП РФ и АПК РФ // Адвокатская практика.
2004. № 3.
Ткаченко Е.В. Письменные доказательства по делам, возникающим из
административных и иных публичных правоотношений в арбитражном
процессе. Саратов, 2005.
Туманова Л.В. Рассмотрение судами дел, возникающих из публичноправовых отношений. Тверь, 1998.
Уксусова Е.Е. Оспаривание нормативных правовых актов в сфере
гражданской судебной юрисдикции // Журнал российского права. 2009. № 3.
Храмова Е.В. О перспективах развития альтернативного разрешения споров
при
защите
публичноправовых
интересов
в
сфере
экономической
деятельности // Третейский суд. 2008. № 5.
Цацулина Е.И. Производство по делам об оспаривании ненормативных актов
и действий (бездействия) налоговых органов в арбитражных судах первой
инстанции: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005.
Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое
значение
Понятие и сущность особого производства. Подведомственность и
подсудность дел. Состав фактов. Условия, необходимые для установления
фактов,
имеющих
юридическое
значение.
Содержание
заявления.
Особенности судебного разбирательства. Решение суда.
Основная литература
АПК РФ. Гл. 27.
Постановление Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 года № 65 «О
подготовке дела к судебному разбирательству» // ВВАС РФ. 2007. № 4.
Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 54 «О некоторых
вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» //
ВВАС РФ. 2006. № 11.
Постановление Пленума ВС РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых
вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие
Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации» // БВС РФ. 2003. № 3.
Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых
вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации» // ВВАС
РФ. 2003. № 2.
Постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении
Арбитражного
процессуального
кодекса
Российской
Федерации
при
рассмотрении дел в суде первой инстанции» // ВВАС РФ. 2001. Специальное
приложение к № 1.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 февраля 2004 г. № 76
«О практике рассмотрения арбитражными судами дел об установлении
фактов, имеющих юридическое значение» // ВВАС РФ. 2004. № 4.
Дополнительная литература
Бакланова И.П. Особое производство в арбитражном процессе: Автореф. дис.
… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.
Вербицкий М. Требования к юридическим фактам, вытекающие из норм
действующего арбитражного процессуального кодекса РФ // Арбитражный и
гражданский процесс. 2004. № 9.
Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое
значение. М., 1973.
Григорьева Т.А. Неисковые формы защиты прав предпринимателей в
арбитражном судопроизводстве: Учебное пособие. Саратов, 2004.
Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения
фактов, имеющих юридическое значение. Свердловск, 1987.
Сергеева И.В. Некоторые вопросы, возникающие при рассмотрении дел об
установлении фактов, имеющих юридическое значение // Арбитражные
споры. – С.-Пб., 2003, № 4.
Станкевич Т.Б. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об
установлении
фактов, имеющих юридическое значение // Современная
доктрина гражданского, арбитражного процесса и
исполнительного
производства: теория и практика. Сборник научных статей. – Краснодар:
Юрид. центр Пресс, 2004
Тимаев Ф.И. Проблемы рассмотрения арбитражными судами заявлений об
установлении фактов, имеющих юридическое значение // Консультант
Плюс,2003.
Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973.
Фалькович М.С. Установление фактов, имеющих юридическое значение //
Эж-Юрист. 2005. № 24.
Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в особом производстве
гражданского и арбитражного процесса: общее и особенное (некоторые
аспекты) // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 9.
Чудиновская Н.А. Установление фактов, имеющих юридическое значение
для прав на недвижимое имущество, в особом производстве арбитражного
процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11.
Ширяев И.В. Отдельные вопросы рассмотрения дел об установлении фактов,
имеющих юридическое значение // Экономическое правосудие на Дальнем
Востоке России. 2005. № 1.
Юдин А.В. Особое производство в арбитражном процессе: Автореф. дис. …
канд. юрид. наук. Самара, 2002.
Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на
судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного
акта в разумный срок
Понятие
разумных
сроков
в
арбитражном
судопроизводстве.
Основания для компенсации. Подведомственность и подсудность дел.
Особенности субъектного состава. Обеспечительные меры. Сроки.
Основная литература
АПК РФ гл.27.1
ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный
срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 30 апреля
2010 г. N 68-Ф
ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ
Дополнительная литература
Баталова Л.Я. Дополнительное постановление по делу и принцип разумности
общего срока судопроизводства // Арбитражная практика. 2009. № 12
Маркова Н. К вопросу о разумном сроке арбитражного судопроизводства в
судах апелляционной и кассационной инстанций // Арбитражный и
гражданский процесс. 2009. № 11
Нагаева А.А., Чеботарева С.В. Об оценке разумности сроков судебных
разбирательств в системе Арбитражных судов Российской Федерации //
Вестник ВАС РФ. 2005. № 5
Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
Подведомственность
и
подсудность
дел
о
несостоятельности
(банкротстве) организаций и граждан. Участники арбитражного процесса по
делам о несостоятельности. Порядок возбуждения дел о несостоятельности
(банкротстве). Подготовка дела о несостоятельности (банкротстве) к
судебному
разбирательству.
Особенности
судебного
разбирательства.
Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по делам данной
категории. Примирение по делам о несостоятельности (банкротстве).
Процедуры банкротства (общая характеристика).
Основная литература
АПК РФ гл.28.
ГК РФ. Ст. 25, 56, 65.
НК РФ ч.1
НК РФ ч.2
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)»
Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 122-ФЗ «Об особенностях
несостоятельности
(банкротства)
субъектов
естественных
монополий
топливно-энергетического комплекса»// СЗ РФ.1999. № 26.Ст.3179.
Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве) кредитных организаций» // СЗ РФ.1999. №9.С.1097.
Постановление Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении
интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в
процедурах банкротства» // СЗ РФ. 2004 № 23. Ст. 2310.
Постановление Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 г. № 91 «О порядке
погашения расходов по делу о банкротстве» // ВВАС РФ. 2010. № 2.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г.
N 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об
исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» //
ВВАС РФ. 2009 г. № 9.
Постановление Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. №67 «О некоторых
вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве
отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических
лиц» // ВВАС РФ. 2007. № 2
Постановление Пленума ВАС РФ от 30 ноября 2006 г. №57 «О некоторых
вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате
капитализированных платежей»// ВВАС РФ. 2007. № 1
Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. №22 «О порядке
погашения расходов по делу о банкротстве» // ВВАС РФ.2006. № 8
Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. № 25 «О некоторых
вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по
обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в
деле о банкротстве» // ВВАС РФ. 2006. № 9
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря
2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального
закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2003
г. № 4 «О некоторых вопросах,
связанных
с
введением
в
действие
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 4 июня 2009 г. N 130 «О
некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального
закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон
«О несостоятельности (банкротстве)» // ВВАС РФ. 2009. № 7.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 апреля 2009 г. N 129 «О
некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений
абзаца
второго
пункта
1
статьи
66
Федерального
закона
«О
несостоятельности (банкротстве)» // ВВАС РФ. 2009 г. № 7.Информационное
письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2006 г. № 109
«О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве»//
ВВАС РФ. 2006. № 7
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4
мая 2006 г. № 108 «О некоторых вопросах, связанных с назначением,
освобождением
и
отстранением
арбитражных управляющих в делах о
банкротстве» // ВВАС РФ. 2006 .№ 7
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 декабря 2005 № 97
«Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с
заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о
несостоятельности (банкротстве)»// ВВАС РФ. 2006. № 3
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 октября 2005 № 95 «О
процессуальных последствиях смены места нахождения должника –
юридического
лица
при
рассмотрении
дел
о
несостоятельности
(банкротстве)» // ВВАС РФ. 2006. № 1
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26 июля 2005 № 94 «О
порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при
отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о
банкротстве» // ВВАС РФ.2005. №10
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26 июля 2005 № 93 « О
некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о
банкротстве»// ВВАС РФ. 2005.№10
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 августа 2003 № 74 «Об
отдельных особенностях
рассмотрения
дел
о
несостоятельности
(банкротстве) кредитных организаций» // ВВАС РФ.2003. №10
Дополнительная литература
Андреев А. Проблемы процессуальной дееспособности должника в делах
о несостоятельности (банкротстве) // Арбитражный и гражданский процесс.
2006. № 5
Бабаева А. Неправомерные действия при банкротстве // Законность.2006.
№10
Бортенев А.И., Бортенева О.А. О некоторых актуальных проблемах
реализации действующего законодательства
несостоятельности (банкротстве) (на
Российской
примере
Федерации
о
Волгоградской области) /
/Юрист. 2007. № 2
Борисенкова Т. Мировое соглашение в деле о банкротстве: правовое
обеспечение баланса частных и публичных интересов // Арбитражный и
гражданский процесс.2006.№8.
Гусева Т.А., Владыка Е.Е. Арбитражный управляющий как участник
процедур банкротства: крат-кое практическое пособие. Волтерс Клувер,
2005.
Дорохина Е.Р. Характер полномочий арбитражного суда в деле о банкротстве
// Журнал россий-ского права. 2007. № 8
Егоров А.В. Суд шлифует закон о банкротстве // ЭЖ-Юрис., 2007. № 7
Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства):
учебно-практическое пособие. Волтерс Клувер, 2006.
Назаров Д.И. Институт несостоятельности (банкротства) в отечественном
гражданском
праве XVIII – XIX веков: основные черты // Гражданское
право. 2006. № 4
Павлисов А. Виды преднамеренных банкротств // Законность. 2006. № 7.
Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26.10.2002 № 127ФЗ
«О
несостоятельности
(банкротстве)»
(постатейный)
//
СПС
«КонсультантПлюс».
Телюкина
М.В.
Основы
конкурсного
права. (Серия «Библиотека
профессионала»). М.: Волтерс Клувер, 2004.
Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)
гражданина в России // Законодательство. 2005. № 11.
Рожкова
М.А.
Мировое
соглашение
в
процедуре
банкротства
//
Законодательство. 2004. № 2.
Фурсов Д.А. Рассмотрение и разрешение дел о банкротстве. М., 2009.
Химичев В.А. Перспективные направления совершенствования правового
регулирования в сфере несостоятельности (банкротстве) // Вестник ВАС.
2005. № 6.
Химичев
В.А.
Осуществление
и
защита
гражданских
прав
при
несостоятельности (банкротстве)». Волтерс Клувер, 2006.
Химичев В.А. Защита прав кредиторов при банкротств // Волтерс Клувер,
2005.
Ращевский Е. Момент окончания процесса по делу о банкротстве //
Хозяйство и право. 2005. № 12.
Рассмотрение дел по корпоративным спорам.
Понятие корпоративного спора. Подведомственность и подсудность дел.
Особенности субъектного состава. Обеспечительные меры. Сроки. Судебные
акты.
Основная литература
АПК РФ гл.28.1
ФЗ от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной
ответственностью»
ФЗ от 24 июля 2002 г. №102-ФЗ «О третейских судах в Российской
Федерации»
Дополнительная литература
Гутников О.В. Подведомственность корпоративных споров арбитражным
судам // Комментарий судебно-арбитражной практики. М., 2009. Вып. 16.
Грось
Л.
О
подведомственности
корпоративных
споров
//
Предпринимательское право. 2007. № 4
Добровольский В.И. Проблемы корпоративного права в арбитражной
практике. М., 2006.
Добровольский В.И. Защита корпоративной собственности в арбитражном
суде. М., 2009.
Ермаков А.Н., Захарьящева И.Ю. Отражение тенденций цивилистической
процессуальной науки в новеллах АПК РФ // Тенденции развития
цивилистического процессуального законодательства и
судопроизводства в современной России / Материалы международной
научно-практической конференции,
посвященной
памяти
доктора
юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля
науки РФ Игоря Михайловича Зайцева. Сборник. – Саратов. 2009.
Малышев П. Косвенные иски акционеров в судебной практике США //
Российский юридический журнал. 1996. №
Осокина Г.Л. Косвенные иски: реальность или фикция. // Российская
юстиция. 1999. № 10.
Соловых
С.Ж.
Некоторые
вопросы
обеспечения
прав
участников
корпоративных споров в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2010.
№ 4.
Юдин А.Процессуальный статус юридического лица по корпоративному
спору,
рассматриваемому
арбитражным
судом
//
Арбитражный
и
гражданский процесс. 2009. № 12.
Ярков В.В. Защита прав акционеров по закону «Об акционерных обществах»
с помощью косвенных исков. // Хозяйство и право. 1997. № 11-12.
Ярков В.В. Косвенные иски // Домашний адвокат. 1996. № 12.
Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
Понятие группового иска. Подведомственность и подсудность дел.
Особенности субъектного состава. Обеспечительные меры. Сроки. Судебные
акты.
Основная литература
АПК РФ гл.28.2
Дополнительная литература
Батаева Н. Необходимо ввести институт группового иска // Российская
юстиция. 2003. №5.
Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2001.
Трещева Е.А. К вопросу о критерии объединения лиц, участвующих в деле, в
самостоятельную группу участников арбитражного процесса // Актуальные
проблемы гражданского, предпринимательского права, гражданского и
арбитражного процесса. Межвузовский сборник научных трудов,
2005.
Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства
Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства. Дела,
рассматриваемые в порядке упрощенного производства. Особенности
судебного
разбирательства: состав суда, срок рассмотрения, порядок
извещения сторон.
Основная литература
АПК РФ гл.29.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 января 2005 г. №89 «О
некоторых
вопросах
рассмотрения
производства» // ВВАС РФ. 2005. № 3
Дополнительная литература
дел
в
порядке
упрощенного
Кочаненко Е.П. Компетенция арбитражных судов при разрешении дел в
порядке упрощенного производства // Законодательство и экономика. 2009.
№3
Моисеева
И.Г.
Нарушение
судом
первой
инстанции
норм
процессуального права, предусматривающих особенности рассмотрения дел
в
порядке
упрощенного
производства,
не
привело
к
принятию
неправильного решения, а потому не могло послужить основанием для
отмены решения в кассационной инстанции // СПС КонсультантПлюс.
Савина Т.А. Упрощенное производство в арбитражном процессе // Вестник
Саратовской государственной академии права. 2004. № 4: Ч. 2.
Седышев С.Г. Упрощенное производство как процессуальная форма
рассмотрения дел в арбитражном суде // Человек и право – XXI век .
Альманах. 2009.Вып. 9.
Черных И. Упрощенное производство в гражданском и арбитражном
процессе // Юридический мир. 2004. № 5.
Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о
выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения
третейского суда
Третейское разбирательство как форма защиты нарушенных или
оспариваемых
прав
и
законных
интересов
лиц,
осуществляющих
предпринимательскую деятельность в Российской Федерации.
Подведомственность и подсудность дел об оспаривании решений
третейских судов. Правила обращения в арбитражный суд. Содержание
заявления. Особенности судебного разбирательства:
состав
суда,
срок
рассмотрения дела. Основания для отмены решения третейского суда.
Оформление
результатов
судебного
разбирательства.
заявления по вопросу компетенции третейского суда.
Рассмотрение
Подведомственность и подсудность дел о выдаче исполнительного
листа на принудительное
исполнение
решения
третейского
суда.
Содержание заявления. Особенности
судебного разбирательства: состав суда, срок рассмотрения. Основания
отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
решения третейского суда.
Оформление результатов судебного разбирательства.
Основная литература
ГПК РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ. Раздел VI. (ст.ст. 418 – 427)
АПК РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ гл. 30.
ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. N 102ФЗ
ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998
г. N 135-ФЗ
Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I «О международном коммерческом
арбитраже»
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 2007 г. N 377-О-О «Об
отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Алтухова Александра
Павловича, Алтуховой Галины Федоровны и других на нарушение их
конституционных прав частью 1 статьи 4, статьей 42 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации и абзацем шестым пункта 1
статьи 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на
недвижимое имущество и сделок с ним» // СПС Гарант.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 22 декабря 2005 г. № 96 «О практике рассмотрения арбитражными судами
дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об
оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов
на принудительное исполнение решений третейских судов»// «Вестник
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», 2006 г., № 3.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7
июля 2004 г. № 78 «Об обзоре практики применения арбитражными судами
предварительных обеспечительных мер»
«Международный коммерческий арбитраж», октябрь – декабрь 2004 г., № 4
Дополнительная литература
Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской
Федерации: теория и практика. – «Волтерс Клувер», 2007 г.
Медведев И.Г. Особенности доказывания при рассмотрении дел в
международном коммерческом арбитраже/ Законы России: опыт, анализ,
практика», N 1, январь 2007 г.
Скворцов О.Ю. «Рассмотрение третейскими судами споров о правах на
недвижимость: правовая политика и юридическая практика» / «Вестник
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», N 1, январь 2007 г.
Цыпленкова
А.В.,
Севастьянов
Г.В.
«Тенденции
развития
институциональных начал альтернативного разрешения споров»/ «Вестник
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», N 3, 4, март, апрель,
2007 г.
Ярков
В.В.
Оспаривание
решения
международного
коммерческого
арбитража // Закон. 2008. № 1
Производство по делам о признании и приведении в исполнение
решений
иностранных судов и иностранных арбитражных решений
Условия и порядок признания и принудительного исполнения решений
иностранных судов и иностранных арбитражных решений. Заявление о
признании и исполнении решения иностранного суда и иностранного
арбитражного
решения:
форма,
содержание.
Порядок
рассмотрения
заявления. Основания отказа в признании и приведении в исполнение
решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения.
Оформление результатов судебного разбирательства.
Основная литература
АПК РФ гл.31
Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных
арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958) // Вестник ВАС РФ. 1993.
№ 8.
Дополнительная литература
Гавриленко В.А. Принудительное исполнение иностранных арбитражных
решений // Исполнительное право. 2010. № 1
Конев Д.В. Признание и приведение в исполнение иностранных судебных
актов по гражданским и торговым делам в Германии и России.
Сравнительно-правовой анализ. М., 2010.
Махонин Ю., Петерс О. Признание и исполнение иностранных арбитражных
решений и решений иностранных судов по экономическим спорам на
территории РФ (Часть I) // Корпоративный юрист. 2008. № 7.
Тарнопольская С.В. Подсудность дел о принудительном исполнении
решений третейских судов и дел о признании и исполнении иностранных
судебных и арбитражных решений // Закон. 2008. № 1
Производство по пересмотру судебных актов
арбитражных судов
Тема 13. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
Самостоятельная работа (3 часа)
Институт апелляции в системе пересмотра судебных актов. Виды апелляции.
Апелляционное производство как самостоятельная стадия арбитражного
процесса: понятие, сущность, особенности.
Форма и содержание апелляционной жалобы на решения арбитражного суда
первой инстанции, не вступившие в законную силу.
Сущность и содержание судебного акта, принимаемого арбитражным судом
апелляционной инстанции.
Особенности апелляционного производства по жалобам на определение
арбитраж-ного суда первой инстанции.
Темы докладов, рефератов
1. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов: общая
характеристика.
2. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
3. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.
Контрольные вопросы
1. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право
апелляционного обжалования, его субъекты, объекты обжалования).
2. Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы,
пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции).
3. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания для
изменения или отмены решения в апелляционном порядке.
Основная литература
АПК РФ. Гл. 34.
ФКЗ РФ «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ.
1997. № 1. Ст. 1
ФКЗ РФ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля
1995 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589
Постановление Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 г. N 36 «О применении
Арбитражного
процессуального
кодекса
Российской
Федерации
при
рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» // ВВАС
РФ. 2009. № 8.
Постановление Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2004 г. № 7 «Об определении
мест постоянного пребывания арбитражных апелляционных судов» // ВВАС
РФ. 2004. № 6.
Информационное письмо ВАС РФ от 15 февраля 2008 г. N ВАС-С01/УЗ259 «О сроках подачи апелляционных и кассационных жалоб» // ВВАС РФ.
2008. № 3.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 99
«Об отдельных вопросах практики применения АПК РФ» // ВВАС РФ. 2006.
№ 4.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О
некоторых вопросах применения АПК РФ» // ВВАС РФ. 2004. № 10.
Дополнительная литература
Азаров
В.В.
Принятие
дополнительных
доказательств
арбитражным
судом апелляционной инстанции //Арбитражный и гражданский процесс.
2003. № 11.
Базаров Б. При апелляционном производстве возможно нарушение принципа
состязательности // Российская юстиция. 2002. № 3.
Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2000.
Борисова Е.А. Апелляционное производство в арбитражном процессе //
Законодательство. 1997. № 2.
Ермаков А.Н. Представление новых доказательств в арбитражном суде
апелляционной инстанции // Вестник Федерального Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа. 2008. № 6.
Ермаков А.Н. Захарьящева И.Ю. Повышение качества судебной защиты или
имитация доступа к правосудию? // Гражданин и право. 2008. № 7.
Ефросинин Д. Защита прокурором публичных интересов в арбитражном
процессе // Законность. 2002. № 12.
Ефимова В.В. Контроль и надзор в арбитражном процессе как способ
устранения судебных ошибок: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов,
2004.
Жилин Г.А. Апелляция: полная и неполная // «эж-ЮРИСТ». 2003. № 21.
Загребнев С. Апелляционная и кассационная инстанция арбитражного суда:
общее и различие // Хозяйство и право. 1997. № 2.
Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе / Под
ред. М.А. Викут. Саратов, 1985.
Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве /
Под общ. ред. проф. М.К. Треушникова. М., 2004.
Зайцева В. Новый порядок рассмотрения дел арбитражным судом //
Законность. 2002. № 10.
Казаков Р.Ю. Пределы полномочий арбитражного суда апелляционной
инстанции // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2006. № 6.
Михайлов С.В. Преюдициальная сила постановлений апелляционной,
кассационной и надзорной инстанций // Арбитражный и гражданский
процесс. 2002. № 8.
Орлов М.А. Пересмотр решений, не вступивших в законную силу, в
российском
арбитражном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.
Саратов, 2002.
Осипов П.Н. Практическое содержание процессуальных форм обжалования
постановлений суда –
апелляция, кассация, надзор: сравнительный анализ // Арбитражный и
гражданский процесс. 2005. № 3.
Пацация М.Ш. Основания для изменения решения суда // ЭЖ-ЮРИСТ. 2004.
№ 8.
Пацация М.Ш. О полной и неполной апелляции в арбитражном процессе //
Законодательство и экономика. 2005. № 12.
Пацация М.Ш. Возбуждение апелляционного производство: проблемы
правоприменения // Законодательство и экономика. 2007. № 1
Подвальный И.О. Апелляция и кассация в арбитражном процессе Российской
Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Сиб. гос. ун-та. Сиб., 2001.
Приходько А. Проблемы судебной защиты прав лиц, не участвующих в деле,
в контексте доступности правосудия // Хозяйство и право. 2005. № 2.
Разинкова М.Н. Производство в апелляционной инстанции по новому
АПК РФ // Адвокатская практика. 2001. № 4.
Разинкова М.Н. Апелляционная жалоба в суд: что нового? // Арбитражный и
гражданский процесс. 2002. № 8.
Разинкова М.Н. Функции арбитражного суда апелляционной инстанции //
Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4, 5.
Разинкова М. О полномочии арбитражного апелляционного суда направить
вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции//
Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 4.
Симонян С. Проблемы апелляционного производства по гражданским делам
// Российская юстиция. 2001. № 11.
Сметанников А.Е. Проблемы становления форм апелляции в российском
арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 7.
Тарло Е. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный
и гражданский процесс. 2007. № 5.
Федоренко Н. Работа апелляционной инстанции в арбитражных судах
субъектов Федерации (итоги пятилетней деятельности) // Вестник ВАС РФ.
2001. № 12.
Хен Л.Г. Суд вынес решение. Можно ли его оспорить? // Главбух. 2001. №12.
Шерстюк
В.М.
арбитражных
Производство
судов (в
вопросах
по
пересмотру
судебных
актов
и ответах) // Приложение к журналу
«Хозяйство и право». 2005. № 6.
Юшкович П. Особенности производства по пересмотру судебных актов
арбитражного суда // Закон. 2003. № 1.
Тема 14. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
Самостоятельная работа (3 часа)
Понятие и сущность кассационного пересмотра постановлений арбитражного
суда.
Кассационная жалоба, ее реквизиты. Порядок и срок подачи кассационной
жалобы.
Отзыв на кассационную жалобу.
Возвращение кассационной жалобы. Оставление кассационной жалобы без
движения.
Принятие
жалобы
к
кассационному
производству.
Приостановление
исполнения судебных актов кассационной инстанцией.
Постановление кассационной инстанции.
Темы докладов, рефератов
1. Кассационное производство: понятие, место в системе пересмотра
судебных актов.
2. Полномочия суда кассационной инстанции в арбитражном процессе.
3. Основания к отмене и изменению решений в кассационном порядке.
Контрольные вопросы
1. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право
кассационного обжалования, его субъекты, объекты обжалования).
2. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы,
пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции).
3. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания для
изменения или отмены решения, постановления в кассационном порядке.
Основная литература
АПК РФ. Гл. 35.
Приказ Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2004 г. N 27 «Об
утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах
Российской Федерации»//СПС Консультант Плюс
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 22 декабря 2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения
Арбитражного
процессуального
кодекса Российской Федерации»//ВВАС
РФ.2006.№3 (обзор)
Информационное письмо ВАС РФ от 15 февраля 2008 г. N ВАС-С01/УЗ259 «О сроках подачи апелляционных и кассационных жалоб» // ВВАС РФ.
2008. № 3.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации»// ВВАС РФ.2004.№10
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
31 марта 1997 г. № 12 «Обзор практики применения Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в
кассационной инстанции»//ВВАС РФ.1997.№5
Постановление Пленума ВАС РФ от 24.09.1999 №13 «О применении
Арбитражного
процессуального
кодекса
РФ
в
арбитражном
суде
кассационной инстанции»// ВВАС РФ.1999.№11
Дополнительная литература
Арсенов И. Г. Вопросы кассационного производства в проекте нового
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // ВВАС РФ.
2001. № 8.
Арсенов И. Г. Соотношение законности и обоснованности в судебных
актах кассационной инстанции // Российский юридический журнал. 1998.
№1.
Азаров В.В. Состязательность при пересмотре судебных актов арбитражных
судов в кассационном и надзорном порядке// Арбитражный и гражданский
процесс.2004.№4
Жилин Г.А. Задачи и цели суда в апелляционном и кассационном
производстве // Арбитражный и гражданский процесс.2005.№5
Кругликов
А.
Протокол
судебного
заседания
необходимо
вести
в
кассационной инстанции //Российский судья.2003.№9
Замышляев Д.В. Проблемы кассационного контроля правильности судебных
актов // Арбитражный и гражданский процесс.2005.№10
Кожемяко А. С. Кассационное производство в арбитражном суде: теория и
практика. М., 2004.
Маняк Н.И. Сравнительный анализ производства в суде кассационной
инстанции по АПК РФ и ГПК РФ// Арбитражный и гражданский
процесс.2005.№9
Митина М. Г. Региональное устройство кассационной инстанции //
Информационный
журнал «Федеральный арбитражный суд Уральского
округа. Практика. Комментарии. Обзоры». 2000. № 1.
Михайлов С. В. Преюдициальная сила постановлений апелляционной,
кассационной и надзорной инстанций // Арбитражный и гражданский
процесс. 2002. № 8.
Нагорная Э. Н. Производство в кассационной инстанции арбитражного суда:
Сравнительный
комментарий
Арбитражного
процессуального
кодекса
Российской Федерации. М., 2003.
Нагорная Э. Н. Производство в кассационной инстанции арбитражного суда.
М., 2000.
Пацация М.Ш. Возбуждение кассационного производства: проблемы
правоприменения // Законодательство и экономика.2007.№4
Пацация М.Ш. К вопросу о «чистой кассации» в арбитражном процессе//
Законодательство и экономика.2006.№6.
Скворцов О. Ю. Кассационная инстанция в арбитражных судах. М., 1997.
Фурсов
Д.
А.,
Харламова
И.
В.
Проблемы
совершенствования
деятельности арбитражного суда кассационной инстанции (процессуальный
аспект) // Проблемы защиты прав и законных интересов
организаций:
Материалы
Международной
граждан
и
научно-практической
конференции. Краснодар, 2002.
Шерстюк В. М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации. М., 2002.
Щукин А.И. Обеспечительные меры в арбитражном суде кассационной
инстанции: теоретические и практические аспекты // Арбитражный и
гражданский процесс. 2005. № 8.
Тема 15. Производство по пересмотру судебных актов по новым и вновь
открывшимся обстоятельствам
Самостоятельная работа (4 часа)
Сущность пересмотра актов арбитражного суда по новым и вновь
открывшимся обстоятельствам
Основания пересмотра актов арбитражного суда по вновь открывшимся
обстоятельствам.
Порядок и срок подачи заявления о пересмотре актов арбитражного суда по
новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Процессуальный порядок пересмотра судебных актов по новым и вновь
открывшимся обстоятельствам.
Судебные
акты,
принимаемые
арбитражным
судом
по
результатам
рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым и вновь
открывшимся обстоятельствам.
Темы докладов, рефератов
1. Вновь открывшиеся обстоятельства в арбитражном процессе.
2. Изменение практики применения законодательства Высшим Арбитражным
Судом РФ как основание пересмотра судебного акта по новым и вновь
открывшимся обстоятельствам.
3. Актуальные проблемы пересмотра судебных актов по вновь открывшимся
обстоятельствам.
Контрольные вопросы
1. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по новым и вновь
открывшимся
обстоятельствам
судебных
актов
арбитражного
суда,
вступивших в законную силу
Основная литература
АПК РФ. ГЛ. 37
Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О
Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ.1994.№13. Ст.1589
Постановление Пленума ВАС РФ от 12 марта 2007 г. №17 «О применении
АПК РФ при пересмотре вступивших в силу судебных актов по вновь
открывшимся обстоятельствам» // ВВАС РФ.2007.№4.
Постановление Конституционного Суда РФ от 3 февраля 1998г. № 5 – П. «По
делу о проверке конституционности статей 180, 181, пункта 3 части 1 статьи
187 и статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 6. Ст. 784.
Постановление Пленума ВАС РФ от 15 октября 1998 г. № 17 «О применении
Арбитражного
процессуального
кодекса
Российской
Федерации
при
пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную
силу судебных актов арбитражных судов» // ВВАС РФ. 1998. № 12.
Определение Конституционного Суда РФ от 27 мая 2004 г. № 211-О «По
жалобе гражданки Севастьяновой Алевтины Ивановны на нарушение ее
конституционных прав пунктом 6 статьи 311 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации» // СПС «Гарант»
Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. № 260-О «Об
отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Максимова
Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав
статьями 304 и 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации» // СПС «Гарант»
Определение Конституционного Суда РФ от 14 октября 2004 г. № 291-О «Об
отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Козлова Александра Федоровича на
нарушение его конституционных
прав
статьей 311 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации» //
СПС «Гарант»
Определение Конституционного Суда РФ от 5 июля 2005 г. № 290-О «Об
отказе в принятии к рассмотрению
жалобы
закрытого
акционерного
общества «Лийя» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 42
и частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации» // СПС «Гарант»
Дополнительная литература
Алиев Т.Т. О совершенствовании процессуальной регламентации института
вновь открывшихся обстоятельств арбитражном процессе// Арбитражный и
гражданский процесс. 2006. N 12
Алиев Т.Т. Правовая регламентация института рассмотрения арбитражных
дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Современное право.2006. N 2
Алиев Т.Т. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся
обстоятельствам. Саратов. 2004.
Алиев Т.Т. Производство по пересмотру судебных постановлений ввиду
вновь открывшихся обстоятельств в гражданском процессе // Арбитражный и
гражданский процесс. 2006. № 2
Алиев Т.Т. Место пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам
судебных постановлений в системе гражданского судопроизводства //
Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 3.
Алиев Т.Т., Афанасьев С.Ф. К вопросу об основаниях для пересмотра по
вновь
открывшимся
обстоятельствам
решений,
определений
суда,
вступивших в законную силу, предусмотренных ГПК
РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 5.
Берг О.В. Некоторые проблемы пересмотра арбитражных и гражданских
дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражный и гражданский
процесс. 2002. № 9.
Галкин А., Громов Н. Вновь открывшиеся обстоятельства // Российская
юстиция. 1997. № 5.
Громов
Н.А.
и
др.
Пересмотр
решений
по
вновь
открывшимся
обстоятельствам // Российская юстиция. 1999. № 6.
Жукова Т.В., Козлов М.А. Об основаниях для пересмотра дела по вновь
открывшимся обстоятельствам // Закон.2006. N 12
Рогальский С.В., Рыжков Ю.В., Гордюк А.В. Практика рассмотрения дел,
связанных с пересмотром вступивших в законную силу судебных актов по
вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа. 2004. № 5.
Танкелович М.Б. Анализ проблемных вопросов, связанных с пересмотром
вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся
обстоятельствам // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2007. N 2
Терехова Л. Сложности в применении арбитражным судом некоторых
оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся
обстоятельствам // Арбитражный и гражданский процесс.
2007. N 4
Фалькович М. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных
актов арбитражного суда, вступивших в законную силу // Хозяйство и право.
1999. № 12.
Филиппов П.М., Алиев Т.Т., Громов Н.А. Сущность, задачи и значение
пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов
арбитражных
судов,
вступивших
в
законную
силу
//
Российский
акта
вновь
открывшимся
практики
применения
судья.2004.№2
Шварц
М.З.
Пересмотр
судебного
обстоятельствам в связи с формированием
по
законодательства Высшим Арбитражным Судом РФ // Вестник ВАС РФ.
2010. № 1.
Шерстюк В.М. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся
обстоятельствам // Законодательство. 1999. № 12.
Тема 16. Производство по делам, связанным с исполнением судебных
актов арбитражных судов
Самостоятельная работа (4 часа)
1. Исполнительное производство – заключительная стадия арбитражного
судопроизводства.
2. Требования, предъявляемые к форме и содержанию исполнительного
листа. Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению.
3. Участники исполнительного производства.
4. Порядок обращения взыскания на имущество.
5. Приостановление исполнения, отсрочка или рассрочка исполнения
арбитражных судебных актов, изменение способа и порядка исполнения.
Поворот исполнения отмененного судебного акта.
6. Меры по обеспечению исполнения судебного акта. Ответственность за
неисполнение судебного акта.
7. Прекращение взыскания по акту арбитражного суда.
Темы докладов, рефератов
1.
Проблемы
исполнительного
производства
в
сфере
арбитражной
юрисдикции.
2. Арбитражный суд в исполнительных правоотношениях.
3. Способы защиты прав участников исполнительного производства.
Контрольные вопросы
1. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов
арбитражных судов.
Основная литература
АПК РФ. Раздел VII
ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ // РГ
(Федеральный выпуск). 2007. № 4486.
Постановление Пленума ВАС РФ от 20 июня 2007 г. № 41 «О применении
арбитражными судами ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» в части
регулирования сроков предъявления к исполнению постановлений органов
(должностных
лиц),
уполномоченных
рассматривать
дела
об
административных правонарушениях»// ВВАС РФ. 2007.№8.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 октября 2006 г. № 115
«О некоторых вопросах, касающихся исполнения постановлений по делам об
административных правонарушениях» // ВВАС РФ. 2006.№12
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26 сентября 2006 г. № 114
«О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами ст.ст.
319, 320 АПК РФ» // ВВАС РФ.2006.№11
Письмо Президиума ВАС РФ от 7 сентября 2006 г. № ОКУ-30-1441 « О
создании при судах информационной службы для оперативной проверки
факта выдачи и подлинности исполнительных листов» // ВВАС РФ. 2006. №
4 (обзор)
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 101
«Об обзоре практики
рассмотрения
споров,
связанных
с
признанием
недействительными
публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства» //
ВВАС РФ.2006. № 11
Информационное письмо Минюста РФ, ВАС РФ и ЦБР от 28 января, 1июня,
4 июня 2004 №№ 06/899-ЮЧ, С1-7/МО-627, 01-31/2020 «По вопросам
применения Соглашения между РФ и Республикой Беларусь о порядке
взаимного
исполнения
судебных
актов
арбитражных
судов
РФ
и
хозяйственных судов Республики Беларусь» // СПС Гарант
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 июня 2004 г. № 77
«Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными
приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов» // ВВАС
РФ. 2006. № 12
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 июля 2003 г. № 73 « О
некоторых вопросах применения ч. 1 ст. 182 и ч. 7 ст. 201 АПК РФ» // ВВАС
РФ. 2003 № 9
Обзор
практики
законодательства,
Волго-Вятского
рассмотрения
споров,
связанных
с
применением
регламентирующего исполнение судебных актов ФАС
округа
за
II
полугодие
arbitrаtion.consultant.ru/avv/.dok10668.htmt/
Дополнительная литература
2002
г.
–
http:
//
Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство: Учебник:
Практикум. М., 2001.
Власов Ю.Н. Судебные приставы и исполнительное производство //
Теоретические
и
прикладные
проблемы
реформы
гражданской
юрисдикции: Межвуз. сборник науч. трудов. Екатеринбург, 1998.
Гепп Ю.В. Участники исполнительного производства: Автореф. дис. … канд.
юрид. наук. Саратов, 2002.
Грицай О.В. Принципы современного исполнительного производства
//Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 6.
Дарькина М.М. Актуальные вопросы исполнения судебных актов: Дис. …
канд. юрид. наук. М., 2002
Дячук Е.В. Отклонение от последовательного развития исполнительного
производства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2006.
Заворотько П.П. Процессуальные гарантии исполнения судебного решения.
М., 1974.
Исаенкова
О.В.
Противоречивость
исполнительного законодательства
и
как
несовершенство
причина
российского
необходимости
его
реформирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 5.
Исаенкова
О.,
Демичев
А.
Исполнение
судебных
исполнительных
документов: проблемы правоприменения и перспективы правотворчества.
М., 2005.
Куракова Н.В. Исполнительное производство: обращение взыскания на
имущество должникаорганизации: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
Малешин Д.Я. Исполнительное производство (функции суда). М., 2003.
Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство (издание
третье, исправленное и дополненное). ОАО «Издательский дом «Городец»,
2004.
Научно-практический
комментарий
к
ФЗ
РФ
«Об
исполнительном
производстве» (постатейный, издание второе, исправленное, дополненное и
переработанное) / под ред. В.М. Шерстюка, М.К.
Юкова. ОАО «Издательский дом «Городец», 2004.
Оганесян В.М. Перспективы развития законодательства об исполнительном
производстве// Практика исполнительного производства. 2007. № 1
Першин А.П. Возможности совершенствования механизма исполнения
решений арбитражных судов // Арбитражный и гражданский процесс. 2002.
№ 2.
Рего А.В. Правоотношения в исполнительном производстве: Автореф. дис.
… канд. юрид. наук. М., 2004.
Саттарова З.З. Участие суда в исполнительном производстве: Автореф. дис.
… канд. юрид. наук. М., 2004.
Улетова Г.Д. К вопросу о системе принципов исполнительного права //
Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве /
Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.
Шерстюк В.М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах): Комментарии,
рекомендации, предложения по применению АПК РФ. – 3-изд., испр. и доп.
М, 2004.
Шерстюк
В.М.
Новые
положения
третьего
Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2002.
Шпачева Т.В. О некоторых вопросах, возникающих при принудительном
исполнении исполнительных документов // Закон. 2007. №1
Яловая Е.С. Исполнительные правоотношения в сфере арбитражной
юрисдикции (генезис и пути совершенствования): Автореф. дис. …канд.
юрид. наук. Саратов, 2006.
Тема 17. Производство по делам с участием иностранных лиц
Самостоятельная работа (4 часа)
1. Понятие
иностранных
лиц.
Определение
арбитражным
судом
правового статуса иностранных лиц. Процессуальные права иностранных
лиц. Судебный иммунитет
2. Компетенция арбитражных судов в России по делам с участием
иностранных лиц. Виды подсудности дел с участием иностранных лиц.
Пророгационное соглашение.
3. Особенности рассмотрения дел с участием с участием иностранных лиц.
Судебные
поручения.
Требования
к
документам
иностранного
происхождения
Темы докладов, рефератов
Процессуальный статус иностранных лиц в арбитражном процессе.
Подведомственность арбитражному суду дел с участием иностранных лиц.
Контрольные вопросы
1. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном
процессе.
Основная литература
АПК РФ. Разд. V.
Конвенция по вопросам гражданского процесса (г. Гаага, 1 марта 1954 года).
Конвенция
о
признании
и
исполнении
иностранных
арбитражных
решений (г. Нью-Йорк, 1958 год).
Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных
документов (г. Гаага, 5 октября 1961 года).
Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по
гражданским и торговым делам (г. Гаага, 15 ноября 1965 года).
Европейская
конвенция
об
информации
относительно
иностранного
законодательства от 7 июня 1968 года.
Конвенция о собирании доказательств за границей по гражданским и
торговым делам (г. Гаага, 18 марта 1970 года).
Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением
хозяйственной деятельности (г. Киев, 20 марта 1992 года).
Постановление Пленума ВАС РФ от 11 июня 1999 г. № 8 «О действии
международных
договоров
Российской
Федерации
вопросам арбитражного процесса» // ВВАС РФ. 1999. № 8.
применительно
к
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18 января 2001 г. № 58
«Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с
защитой иностранных инвесторов» // ВВАС
РФ. 2001. № 3.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 1998 г. №
29 «Обзор судебноарбитражной практики разрешения споров по делам с
участием иностранных лиц» // ВВАС РФ.
1998. № 8.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 декабря 1996 г. № 10
«Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных
лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 г.» // ВВАС
РФ. 1997. № 3.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 августа 1995 г. «О
перечне международных договоров, в исполнении которых участвуют
арбитражные суды России» // ВВАС РФ. 1995. № 9.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 мая 2007 № 118 «Об
уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами
через представителей» // ВВАС РФ. 2007. № 7
Дополнительная литература
Гетьман-Павлова И.В. Рассмотрение дел с участием иностранных лиц в
российском гражданском и арбитражном процессе. Монография. М., 2004.
Кольцов А.А. Участие иностранных лиц в российском арбитражном
процессе. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Саратов, 2004.
Тимохов Ю.А. Иностранное право в судебной практике. М., 2004.
Шебанова Н.А. Некоторые вопросы рассмотрения споров с участием
иностранных лиц в арбитражных судах Российской Федерации // ВВАС РФ.
2000. № 5.
Шмагин А.Н. Правовой статус иностранных граждан в российском
арбитражном процессе // Вестник Саратовской государственной академии
права. 2008. № 4 (62)
Ярков В.В. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по
рассмотрению дел с
участием иностранных
гражданский процесс. 2003.№3.
лиц// Арбитражный
и
Тематика курсовых работ по дисциплине
«Арбитражное судопроизводство», «Арбитражный процесс»
1. Формы разрешения экономических споров в современной России.
2. Концепция судебной реформы в России и проблемы арбитражной
юрисдикции.
3. Арбитражное процессуальное право в системе отраслей российского права.
4. История становления и развития коммерческого судопроизводства в
России.
5. Тенденции развития арбитражного процессуального законодательства.
6. Развитие альтернативных процедур разрешения экономических споров.
7. Третейское разбирательство гражданско-правовых споров, возникающих
из предпринимательской деятельности.
8.
Претензионный
и
иной
досудебный
порядок
урегулирования
экономических споров.
9. Общая характеристика источников арбитражного процессуального права.
10. Арбитражно-процессуальные нормы и их особенности.
11. Арбитражный процесс: понятие, виды, стадии.
12. Наука арбитражного процессуального права: историко-правовые аспекты.
13. Арбитражная процессуальная форма.
14. Обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской
или иной экономической деятельности.
15. Принципы арбитражного процессуального права: понятие и система.
16. Реализация конституционных принципов в арбитражном процессе.
17. Законность как принцип судопроизводства в арбитражных судах.
18. Принцип гласности как гарантия защиты прав и законных интересов в
арбитражном судопроизводстве.
19. Принцип диспозитивности в арбитражном процессуальном праве.
20.
Принцип
состязательности
сторон
на
арбитражного судопроизводства.
21. Арбитражные процессуальные правоотношения.
этапе
реформирования
22. Лица, участвующие в деле, как участники арбитражного процесса.
23. Участники арбитражного процесса: общая характеристика.
24. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
25. Стороны как основные участники арбитражного судопроизводства.
26. Третьи лица в арбитражном процессе.
27. Проблемы участия прокурора в арбитражном процессе.
28. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов
местного
самоуправления и иных органов.
29. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном
процессе.
30. Злоупотребление процессуальными правами участниками арбитражного
процесса.
31. Представительство в арбитражном процессе.
32. Подведомственность дел арбитражным судам.
33. Подсудность дел арбитражным судам.
34. Специальная подведомственность дел арбитражным судам.
35.
Подведомственность
арбитражным
судам дел, возникающим из
публичных правоотношений.
36. Проблемы разграничения подведомственности дел между арбитражными
судами и судами общей юрисдикции
37. Институт доказывания в арбитражном процессуальном праве.
38. Судебные доказательства в арбитражном процессе.
39. Классификация судебных доказательств в арбитражном процессе.
40. Предмет доказывания в арбитражном процессе.
41. Средства доказывания в арбитражном процессе.
42.
Роль
доказательственных
презумпций
при
рассмотрении
спора
арбитражным судом.
43. Письменные доказательства как средство доказывания в арбитражном
процессе.
44. Вещественные доказательства как средство доказывания в арбитражном
процессе.
45. Заключение эксперта как средство доказывания в арбитражном процессе.
46. Объяснения лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе.
47. Оценка доказательств в арбитражном процессе.
48. Правовые презумпции в арбитражном судопроизводстве.
49. Судебные расходы в арбитражном процессе: понятие, виды.
50. Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
51. Льготы по уплате госпошлины в арбитражном процессе.
52. Процессуальные сроки в арбитражном судопроизводстве.
53. Исковая форма защиты права в арбитражном процессе.
54. Иск: понятие и элементы.
55. Виды исков в арбитражном процессе.
56. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
57. Право на судебную защиту ответчика в арбитражном процессе.
58. Исковые средства защиты права в арбитражном процессе.
59. Встречный иск в арбитражном процессе.
60. Примирительные процедуры в арбитражном процессе.
61. Мировое соглашение как способ разрешения споров в арбитражном
процессе.
62. Проблемы применения обеспечительных мер в арбитражном процессе.
63. Обеспечение иска в арбитражном процессе.
64. Особенности применения обеспечительных мер по корпоративным
спорам.
65. Порядок предъявлений иска в арбитражный суд.
66. Возбуждение производства по делу в арбитражном суде первой
инстанции.
67. Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия арбитражного
процесса.
68. Судебное разбирательство как стадия арбитражного процесса.
69. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
70. Формы окончания судебного разбирательства без вынесения решения.
71. Судебные акты в арбитражном процессе: понятие, виды и правовая
форма.
72. Судебное решение как акт судебной власти.
73. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.
74. Законная сила судебного решения: понятие и содержание.
75. Определения арбитражного суда.
76. Проблемы административного судопроизводства по делам, возникающим
из экономической деятельности.
77. Производство по делам, возникающих из административных и иных
публичных правоотношений в арбитражном процессе.
78. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов
в арбитражном процессе.
79. Особенности рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых
актов, решений
и
действий (бездействия)
государственных
органов,
органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
80. Особенности рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых
актов налоговых органов в арбитражном суде.
81. Особенности рассмотрения дел об оспаривании решений, действий
(бездействия) налоговых органов в арбитражном суде.
82. Производство по делам об административных правонарушениях в
арбитражном процессе.
83. Особенности рассмотрения дел в арбитражном суде о привлечении к
административной ответственности
84. Особенности рассмотрения дел в арбитражном суде об оспаривании
решений административных органов о привлечении к административной
ответственности.
85. Особенности рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и
санкций в арбитражном процессе.
86. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).
87. Подготовка дела о несостоятельности (банкротстве) к судебному
разбирательству
88. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
89. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов в
арбитражном процессе.
90. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое
значение в арбитражном процессе.
91. Процессуальные особенности рассмотрения дел по корпоративным
спорам.
92. Особенности рассмотрения дел о присуждении компенсации за
нарушение права на судопроизводство в разумный срок
93. Рассмотрение в арбитражном суде дел с участием налоговых органов.
94. Рассмотрение в арбитражном суде дел по земельным спорам.
95. Рассмотрение арбитражными судами дел о защите деловой репутации
юридических лиц.
96. Процессуальные особенности рассмотрения арбитражным судом дел о
неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств.
97. Процессуальные особенности рассмотрения арбитражным судом дел о
возмещении убытков.
98. Защита прав акционеров в арбитражном процессе.
99. Процессуальный статус иностранных лиц в арбитражном процессе.
100. Подведомственность арбитражному суду дел с участием иностранных
лиц.
101. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов в
арбитражном процессе.
102. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и
иностранных арбитражных решений.
103. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов: общая
характеристика.
104. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
105. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.
106. Кассационное производство: понятие, место в системе пересмотра
судебных актов.
107. Полномочия суда кассационной инстанции в арбитражном процессе.
108. Основания к отмене и изменению решений в кассационном порядке.
109. Вновь открывшиеся обстоятельства в арбитражном процессе.
110.
Актуальные
проблемы
пересмотра
судебных
актов
по
вновь
открывшимся обстоятельствам.
111. Проблемы исполнительного производства в сфере арбитражной
юрисдикции.
112. Арбитражный суд в исполнительных правоотношениях.
113. Способы защиты прав участников исполнительного производства.
Темы рефератов по дисциплине
«Арбитражное судопроизводство»
101.
Формы разрешения экономических споров в современной
России.
102.
Развитие альтернативных процедур разрешения экономических
споров.
103.
Третейское
разбирательство
гражданско-правовых
споров,
возникающих из предпринимательской деятельности.
104.
Претензионный и иной досудебный порядок урегулирования
экономических споров.
105.
Концепция судебной реформы в России и проблемы арбитражной
юрисдикции.
106.
Арбитражное
процессуальное
право
в
системе
отраслей
российского права.
107.
История
становления
и
развития
коммерческого
судопроизводства в России.
108.
Тенденции
развития
арбитражного
процессуального
законодательства.
109.
Общая
характеристика
источников
арбитражного
процессуального права.
110.
Арбитражно-процессуальные нормы и их особенности.
111.
Арбитражный процесс: понятие, виды, стадии.
112.
Наука арбитражного процессуального права: историко-правовые
аспекты.
113.
Арбитражная процессуальная форма.
114.
Обеспечение
доступности
правосудия
в
сфере
предпринимательской или иной экономической деятельности.
115.
Принципы арбитражного процессуального права: понятие и
система.
Реализация
116.
конституционных
принципов
в
арбитражном
процессе.
117.
Законность как принцип судопроизводства в арбитражных судах.
118.
Принцип гласности как гарантия защиты прав и законных
интересов в арбитражном судопроизводстве.
Принцип диспозитивности в арбитражном процессуальном
119.
праве.
120.
Принцип состязательности сторон на этапе реформирования
арбитражного судопроизводства.
121.
Подведомственность дел арбитражным судам.
122.
Подсудность дел арбитражным судам.
123.
Специальная подведомственность дел арбитражным судам.
124.
Подведомственность арбитражным судам дел, возникающим из
публичных правоотношений.
125.
Проблемы
разграничения
подведомственности
дел
между
арбитражными судами и судами общей юрисдикции.
126.
Арбитражные процессуальные правоотношения.
127.
Лица, участвующие в деле, как участники арбитражного
процесса.
128.
Участники арбитражного процесса: общая характеристика.
129.
Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
130.
Стороны
как
основные
участники
арбитражного
судопроизводства.
131.
Третьи лица в арбитражном процессе.
132.
Проблемы участия прокурора в арбитражном процессе.
133.
Участие в арбитражном процессе государственных органов,
органов местного самоуправления и иных органов.
134.
Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном
процессе.
135.
Злоупотребление
процессуальными
правами
участниками
арбитражного процесса.
136.
Представительство в арбитражном процессе.
137.
Институт доказывания в арбитражном процессуальном праве.
138.
Судебные доказательства в арбитражном процессе.
139.
Классификация
судебных
доказательств
в
арбитражном
при
рассмотрении
процессе.
140.
Предмет доказывания в арбитражном процессе.
141.
Средства доказывания в арбитражном процессе.
142.
Роль
доказательственных
презумпций
спора арбитражным судом.
143.
Письменные
доказательства
как
средство
доказывания
в
арбитражном процессе.
144.
Вещественные доказательства как средство доказывания в
арбитражном процессе.
145.
Заключение эксперта как средство доказывания в арбитражном
процессе.
146.
Объяснения лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе.
147.
Оценка доказательств в арбитражном процессе.
148.
Правовые презумпции в арбитражном судопроизводстве.
149.
Судебные расходы в арбитражном процессе: понятие, виды.
150.
Льготы по уплате госпошлины в арбитражном процессе.
151.
Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
152.
Процессуальные сроки в арбитражном судопроизводстве.
153.
Проблемы применения обеспечительных мер в арбитражном
процессе.
154.
Обеспечение иска в арбитражном процессе.
155.
Особенности
применения
обеспечительных
корпоративным спорам.
156.
Порядок предъявлений иска в арбитражный суд.
мер
по
157.
Возбуждение производства по делу в арбитражном суде первой
инстанции.
158.
Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия
арбитражного процесса.
159.
Исковая форма защиты права в арбитражном процессе.
160.
Иск: понятие и элементы.
161.
Виды исков в арбитражном процессе.
162.
Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном
процессе.
163.
Право на судебную защиту ответчика в арбитражном процессе.
164.
Исковые средства защиты права в арбитражном процессе.
165.
Встречный иск в арбитражном процессе.
166.
Примирительные процедуры в арбитражном процессе.
167.
Мировое
соглашение
как
способ
разрешения
споров
в
арбитражном процессе.
168.
Судебное разбирательство как стадия арбитражного процесса.
169.
Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
170.
Формы окончания судебного разбирательства без вынесения
решения.
171.
Судебные акты в арбитражном процессе: понятие, виды и
правовая форма.
172.
Судебное решение как акт судебной власти.
173.
Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.
174.
Законная сила судебного решения: понятие и содержание.
175.
Определения арбитражного суда.
176.
Проблемы административного судопроизводства по делам,
возникающим из экономической деятельности.
177.
Производство по делам, возникающих из административных и
иных публичных правоотношений в арбитражном процессе.
178.
Производство по делам об оспаривании нормативных правовых
актов в арбитражном процессе.
179.
Особенности
рассмотрения
дел
об
оспаривании
ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)
государственных органов, органов местного самоуправления, иных
органов, должностных лиц.
180.
Особенности
рассмотрения
дел
об
оспаривании
ненормативных правовых актов налоговых органов в арбитражном
суде.
181.
Особенности рассмотрения дел об оспаривании решений,
действий (бездействия) налоговых органов в арбитражном суде.
182.
Производство
по
делам
об
административных
правонарушениях в арбитражном процессе.
183.
Особенности
рассмотрения
дел
в
арбитражном
суде
о
привлечении к административной ответственности
184.
Особенности
рассмотрения
дел
в
арбитражном
суде
об
оспаривании решений административных органов о привлечении к
административной ответственности.
185.
Особенности рассмотрения дел о взыскании обязательных
платежей и санкций в арбитражном процессе.
186.
Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).
187.
Подготовка дела о несостоятельности (банкротстве) к судебному
разбирательству.
188.
Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
189.
Производство по делам об оспаривании решений третейских
судов в арбитражном процессе.
190.
Рассмотрение
дел
об
установлении
фактов,
имеющих
юридическое значение, в арбитражном процессе.
191.
Процессуальные
корпоративным спорам.
особенности
рассмотрения
дел
по
192.
Особенности рассмотрения дел о присуждении компенсации за
нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
193.
Производство по пересмотру судебных актов арбитражных
судов: общая характеристика.
194.
Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
195.
Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.
196.
Кассационное
производство:
понятие,
место
в
системе
пересмотра судебных актов.
197.
Полномочия суда кассационной инстанции в арбитражном
процессе.
198.
Основания к отмене и изменению решений в кассационном
порядке.
199.
Вновь открывшиеся обстоятельства в арбитражном процессе.
200.
Актуальные проблемы пересмотра судебных актов по вновь
открывшимся обстоятельствам.
Рекомендуемая (основная) литература
27. Конституция Российской Федерации // РГ от 25 декабря 1993 г. № 237.
28. ФКЗ «О Конституционном суде РФ» от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ // СЗ
РФ. 1994. №13. Ст.1589.
29. ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996
г. №1-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. №1.Ст.1.
30. ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля
1995 г. №1-ФКЗ // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.
31. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 года №95-
ФЗ // С3 РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
32. Гражданский кодекс РФ. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ
РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
33. Гражданский кодекс РФ. Часть 2 от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ
РФ. 1996. № 5. Ст. 410, 411.
34. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года
№138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
35. Кодекс об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г.
№195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 1.
36. Налоговый кодекс РФ. Часть 1 от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ.
1998. № 31. Ст. 3825.
37. Налоговый кодекс РФ. Часть 2 от 05 августа 2000 г. № 117-ФЗ // СЗ РФ.
2000. № 32. Ст.3340.
38. Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 07 июля
1993
г.
№ 5338-1 // Ведомости СНД и ВС РФ.1993. №32. Ст.1240.
39. ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ
// РГ (Федеральный выпуск). 2007. № 4486.
40. ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов
Российской Федерации» от 30 мая 2001 г. №70-ФЗ // СЗ РФ. 2001. №
23. Ст. 2288.
41. ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №
30. Ст. 3013.
42. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. №127-
ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
43. ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в
разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный
срок» от 30 апреля 2010 г. N 68-Ф // «РГ» - Федеральный выпуск. №
5173. 4 мая 2010 года.
44. ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г.
№ 102-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.
45. ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31 мая 2002 г.
// СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
46. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г.
№ 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2005. № 1.
47. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26 марта 2009 г.
N 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в
действие
части
четвертой
Гражданского
кодекса
Российской
Федерации» // ВВАС РФ. 2009. № 6.
48. Постановление Пленума ВАС РФ от 09 декабря 2002 г. № 11
«О
некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2003.
№ 2.
49. Постановление Пленума ВС РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых
вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // БВС
РФ. 2003. № 3.
50. Постановление Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. № 4 «О
некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального
закона «О несостоятельности (банкротстве) // ВВАС РФ. 2003. № 6.
51. Постановление Пленума ВАС РФ от 27 января 2003 г. № 2 «О
некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях» //
ВВАС РФ. 2003. № 3.
52. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. №
82
«О
некоторых
вопросах
применения
Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2004.
№ 10.
Рекомендуемая (дополнительная) литература
14. Арбитражный процесс: учебник для вузов / Под ред. Т.А. Григорьевой.
М.: Норма, 2007.
15. Арбитражный процесс: Учебник / отв. ред. В.В. Ярков. 3-е издание,
перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2006.
16. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и
факультетов / Под ред. М.К. Треушникова. Издание 3-е, исправ. и доп.
Издательский Дом «Городец», 2007.
17. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. Р.Е. Гукасяна. М.:
Проспект, 2006.
18. Григорьева Т.А. Арбитражная юрисдикция в современной России.
Саратов, 2002.
19. Ефимова В.В. Курс лекций «Арбитражный процесс». Издательство
«Приор». 2005.
20. Защита прав организации в арбитражном суде / В.Т. Барбакадзе, А.Н.
Ермаков, И.Ю. Захарьящева. М.: Эксмо, 2010.
21. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое,
настоящее, будущее. М., 2006.
22. Комментарий
к
Арбитражному
процессуальному
кодексу
РФ
(постатейный). 2-е издание, исправленное и дополненное / Под ред.
В.В. Яркова. М., «Волтерс Клувер», 2004.
23. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской
Федерации (постатейный) / А.А. Власов и др., под ред. Г.А. Жилина.
М., «ТК Велби», 2004.
24. Рожкова М.А. Основные понятия арбитражного процессуального
права. М., 2003.
25. Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного
процессуального права (проблемы теории и практики). М., 1999.
26. Шерстюк
В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах.
Комментарии, рекомендации, предложения. М., 2010.
Темы докладов по дисциплине
«Арбитражное судопроизводство», «Арбитражный
процесс»
201.
Формы разрешения экономических споров в современной
России.
202.
Развитие альтернативных процедур разрешения экономических
споров.
203.
Третейское
разбирательство
гражданско-правовых
споров,
возникающих из предпринимательской деятельности.
204.
Претензионный и иной досудебный порядок урегулирования
экономических споров.
205.
Концепция судебной реформы в России и проблемы арбитражной
юрисдикции.
206.
Арбитражное
процессуальное
право
в
системе
отраслей
российского права.
207.
История
становления
и
развития
коммерческого
судопроизводства в России.
208.
Тенденции
развития
арбитражного
процессуального
законодательства.
209.
Общая
характеристика
источников
арбитражного
процессуального права.
210.
Арбитражно-процессуальные нормы и их особенности.
211.
Арбитражный процесс: понятие, виды, стадии.
212.
Наука арбитражного процессуального права: историко-правовые
аспекты.
213.
Арбитражная процессуальная форма.
214.
Обеспечение
доступности
правосудия
в
предпринимательской или иной экономической деятельности.
сфере
Принципы арбитражного процессуального права: понятие и
215.
система.
Реализация
216.
конституционных
принципов
в
арбитражном
процессе.
217.
Законность как принцип судопроизводства в арбитражных судах.
218.
Принцип гласности как гарантия защиты прав и законных
интересов в арбитражном судопроизводстве.
Принцип диспозитивности в арбитражном процессуальном
219.
праве.
220.
Принцип состязательности сторон на этапе реформирования
арбитражного судопроизводства.
221.
Подведомственность дел арбитражным судам.
222.
Подсудность дел арбитражным судам.
223.
Специальная подведомственность дел арбитражным судам.
224.
Подведомственность арбитражным судам дел, возникающим из
публичных правоотношений.
225.
Проблемы
разграничения
подведомственности
дел
между
арбитражными судами и судами общей юрисдикции.
226.
. Арбитражные процессуальные правоотношения.
227.
Лица, участвующие в деле, как участники арбитражного
процесса.
228.
Участники арбитражного процесса: общая характеристика.
229.
Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
230.
Стороны
как
основные
участники
арбитражного
судопроизводства.
231.
Третьи лица в арбитражном процессе.
232.
Проблемы участия прокурора в арбитражном процессе.
233.
Участие в арбитражном процессе государственных органов,
органов местного самоуправления и иных органов.
234.
Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном
процессе.
235.
Злоупотребление
процессуальными
правами
участниками
арбитражного процесса.
236.
Представительство в арбитражном процессе.
237.
Институт доказывания в арбитражном процессуальном праве.
238.
Судебные доказательства в арбитражном процессе.
239.
Классификация
судебных
доказательств
в
арбитражном
процессе.
240.
Предмет доказывания в арбитражном процессе.
241.
Средства доказывания в арбитражном процессе.
242.
Роль
доказательственных
презумпций
при
рассмотрении
спора арбитражным судом.
243.
Письменные
доказательства
как
средство
доказывания
в
арбитражном процессе.
244.
Вещественные доказательства как средство доказывания в
арбитражном процессе.
245.
Заключение эксперта как средство доказывания в арбитражном
процессе.
246.
Объяснения лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе.
247.
Оценка доказательств в арбитражном процессе.
248.
Правовые презумпции в арбитражном судопроизводстве.
249.
Судебные расходы в арбитражном процессе: понятие, виды.
250.
Льготы по уплате госпошлины в арбитражном процессе.
251.
Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
252.
Процессуальные сроки в арбитражном судопроизводстве.
253.
Проблемы применения обеспечительных мер в арбитражном
процессе.
254.
Обеспечение иска в арбитражном процессе.
255.
Особенности
применения
обеспечительных
мер
по
корпоративным спорам.
256.
Порядок предъявлений иска в арбитражный суд.
257.
Возбуждение производства по делу в арбитражном суде первой
инстанции.
258.
Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия
арбитражного процесса.
259.
Исковая форма защиты права в арбитражном процессе.
260.
Иск: понятие и элементы.
261.
Виды исков в арбитражном процессе.
262.
Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном
процессе.
263.
Право на судебную защиту ответчика в арбитражном процессе.
264.
Исковые средства защиты права в арбитражном процессе.
265.
Встречный иск в арбитражном процессе.
266.
Примирительные процедуры в арбитражном процессе.
267.
Мировое
соглашение
как
способ
разрешения
споров
в
арбитражном процессе.
268.
Судебное разбирательство как стадия арбитражного процесса.
269.
Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
270.
Формы окончания судебного разбирательства без вынесения
решения.
271.
Судебные акты в арбитражном процессе: понятие, виды и
правовая форма.
272.
Судебное решение как акт судебной власти.
273.
Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.
274.
Законная сила судебного решения: понятие и содержание.
275.
Определения арбитражного суда.
276.
Проблемы административного судопроизводства по делам,
возникающим из экономической деятельности.
277.
Производство по делам, возникающих из административных и
иных публичных правоотношений в арбитражном процессе.
278.
Производство по делам об оспаривании нормативных правовых
актов в арбитражном процессе.
279.
Особенности
рассмотрения
дел
об
оспаривании
ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)
государственных органов, органов местного самоуправления, иных
органов, должностных лиц.
280.
Особенности
рассмотрения
дел
об
оспаривании
ненормативных правовых актов налоговых органов в арбитражном
суде.
281.
Особенности рассмотрения дел об оспаривании решений,
действий (бездействия) налоговых органов в арбитражном суде.
282.
Производство
по
делам
об
административных
правонарушениях в арбитражном процессе.
283.
Особенности
рассмотрения
дел
в
арбитражном
суде
о
привлечении к административной ответственности
284.
Особенности
рассмотрения
дел
в
арбитражном
суде
об
оспаривании решений административных органов о привлечении к
административной ответственности.
285.
Особенности рассмотрения дел о взыскании обязательных
платежей и санкций в арбитражном процессе.
286.
Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).
287.
Подготовка дела о несостоятельности (банкротстве) к судебному
разбирательству.
288.
Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
289.
Производство по делам об оспаривании решений третейских
судов в арбитражном процессе.
290.
Рассмотрение
дел
об
установлении
юридическое значение, в арбитражном процессе.
фактов,
имеющих
291.
Процессуальные
особенности
рассмотрения
дел
по
корпоративным спорам.
292.
Особенности рассмотрения дел о присуждении компенсации за
нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
293.
Производство по пересмотру судебных актов арбитражных
судов: общая характеристика.
294.
Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
295.
Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.
296.
Кассационное
производство:
понятие,
место
в
системе
пересмотра судебных актов.
297.
Полномочия суда кассационной инстанции в арбитражном
процессе.
298.
Основания к отмене и изменению решений в кассационном
порядке.
299.
Вновь открывшиеся обстоятельства в арбитражном процессе.
300.
Актуальные проблемы пересмотра судебных актов по вновь
открывшимся обстоятельствам.
Рекомендуемая (основная) литература
53. Конституция Российской Федерации // РГ от 25 декабря 1993 г. № 237.
54. ФКЗ «О Конституционном суде РФ» от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ // СЗ
РФ. 1994. №13. Ст.1589.
55. ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996
г. №1-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. №1.Ст.1.
56. ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля
1995 г. №1-ФКЗ // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.
57. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 года №95-
ФЗ // С3 РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
58. Гражданский кодекс РФ. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ
РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
59. Гражданский кодекс РФ. Часть 2 от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ
РФ. 1996. № 5. Ст. 410, 411.
60. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года
№138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
61. Кодекс об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г.
№195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 1.
62. Налоговый кодекс РФ. Часть 1 от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ.
1998. № 31. Ст. 3825.
63. Налоговый кодекс РФ. Часть 2 от 05 августа 2000 г. № 117-ФЗ // СЗ РФ.
2000. № 32. Ст.3340.
64. Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 07 июля
1993
г.
№ 5338-1 // Ведомости СНД и ВС РФ.1993. №32. Ст.1240.
65. ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ
// РГ (Федеральный выпуск). 2007. № 4486.
66. ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов
Российской Федерации» от 30 мая 2001 г. №70-ФЗ // СЗ РФ. 2001. №
23. Ст. 2288.
67. ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №
30. Ст. 3013.
68. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. №127-
ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
69. ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в
разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный
срок» от 30 апреля 2010 г. N 68-Ф // «РГ» - Федеральный выпуск. №
5173. 4 мая 2010 года.
70. ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г.
№ 102-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.
71. ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31 мая 2002 г.
// СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
72. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г.
№ 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2005. № 1.
73. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26 марта 2009 г.
N 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в
действие
части
четвертой
Гражданского
кодекса
Российской
Федерации» // ВВАС РФ. 2009. № 6.
74. Постановление Пленума ВАС РФ от 09 декабря 2002 г. № 11
«О
некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2003.
№ 2.
75. Постановление Пленума ВС РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых
вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // БВС
РФ. 2003. № 3.
76. Постановление Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. № 4 «О
некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального
закона «О несостоятельности (банкротстве) // ВВАС РФ. 2003. № 6.
77. Постановление Пленума ВАС РФ от 27 января 2003 г. № 2 «О
некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях» //
ВВАС РФ. 2003. № 3.
78. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. №
82
«О
некоторых
вопросах
применения
Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2004.
№ 10.
Рекомендуемая (дополнительная) литература
27. Арбитражный процесс: учебник для вузов / Под ред. Т.А. Григорьевой.
М.: Норма, 2007.
28. Арбитражный процесс: Учебник / отв. ред. В.В. Ярков. 3-е издание,
перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2006.
29. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и
факультетов / Под ред. М.К. Треушникова. Издание 3-е, исправ. и доп.
Издательский Дом «Городец», 2007.
30. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. Р.Е. Гукасяна. М.:
Проспект, 2006.
31. Григорьева Т.А. Арбитражная юрисдикция в современной России.
Саратов, 2002.
32. Ефимова В.В. Курс лекций «Арбитражный процесс». Издательство
«Приор». 2005.
33. Защита прав организации в арбитражном суде / В.Т. Барбакадзе, А.Н.
Ермаков, И.Ю. Захарьящева. М.: Эксмо, 2010.
34. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое,
настоящее, будущее. М., 2006.
35. Комментарий
к
Арбитражному
процессуальному
кодексу
РФ
(постатейный). 2-е издание, исправленное и дополненное / Под ред.
В.В. Яркова. М., «Волтерс Клувер», 2004.
36. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской
Федерации (постатейный) / А.А. Власов и др., под ред. Г.А. Жилина.
М., «ТК Велби», 2004.
37. Рожкова М.А. Основные понятия арбитражного процессуального
права. М., 2003.
38. Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного
процессуального права (проблемы теории и практики). М., 1999.
39. Шерстюк
В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах.
Комментарии, рекомендации, предложения. М., 2010.
Вопросы для сдачи экзамена по дисциплине
«Арбитражное судопроизводство», «Арбитражный процесс»
на 2014-2015 учебный год
1. Государственные формы разрешения экономических споров в России.
2. Система арбитражных судов в РФ, их структура и полномочия.
3. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в
арбитражных судах.
4. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.
5. Источники арбитражного процессуального права.
6. Арбитражный
процесс:
понятие
и
стадии.
Арбитражная
процессуальная форма: понятие и значение.
7. Общая характеристика производств в арбитражном процессе.
8. Принципы арбитражного процессуального права и их система.
9. Организационные (судоустройственные) принципы арбитражного
процессуального права.
10.Функциональные (судопроизводственные) принципы арбитражного
процессуального права.
11.Понятие подведомственности дел арбитражным судам и ее основные
критерии. Процессуальные последствия несоблюдения правил
подведомственности.
12.Виды подведомственности дел арбитражным судам.
13.Понятие подсудности, ее отличие от подведомственности.
Разграничение подсудности между арбитражными судами.
14. Виды
подсудности.
Родовая
подсудность.
Территориальная
подсудность.
15. Передача дела из одного суда в другой.
16. Понятие и состав субъектов арбитражного процесса.
17.Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
18.Участие в рассмотрении дела арбитражных заседателей.
19.Отвод и самоотвод судьи. Порядок их заявления и разрешения.
20.Состав арбитражного суда и порядок его формирования.
21. Лица, участвующие в деле. Процессуальные права и обязанности лиц,
участвующих в деле.
22. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус.
23.Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой
статус.
24. Участие прокурора в арбитражном процессе.
25. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов
местного самоуправления и иных органов, защищающих публичные
интересы.
26. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном
процессе.
27. Представительство в арбитражном процессе.
28. Понятие доказывания в арбитражном судопроизводстве. Цель и стадии
доказывания.
29. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты,
освобождаемые от доказывания.
30.
Распределение
обязанностей
по
доказыванию.
Роль
доказательственных презумпций.
31. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.
32. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
33. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном
судопроизводстве.
34. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе.
35. Понятие иска, его элементы и виды.
36. Содержание искового заявления.
37. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
38. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки,
классификация.
39. Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе.
Встречное обеспечение.
40. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
41. Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его
несоблюдения.
42. Принятие искового заявления к производству арбитражного суда.
43. Возвращение искового заявления, процессуальные последствия.
44. Оставление иска без движения. Основания и правовые последствия.
45. Понятие, виды и значение судебных расходов.
46. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты.
Льготы по уплате государственной пошлины.
47. Издержки, связанные с рассмотрением дела.Распределение судебных
расходов между лицами, участвующими в деле.
48. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.Правила
исчисления процессуальных сроков.
49. Приостановление, продление и восстановление процессуальных
сроков.
50. Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего
извещения участников арбитражного процесса.
51. Понятие, значение, стадии подготовки дела к судебному
разбирательству. Процессуальные действия суда и лиц,
участвующих в деле при подготовке дела к судебному
разбирательству.
52. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
53. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое
соглашение.
54. Процессуальные
формы
временной
остановки
судебного
разбирательства.
55. Процессуальные формы окончания дела без вынесения судебного
решения.
56. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
57. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
58. Сущность, значение, порядок вынесенияи объявления решения
арбитражного суда.
59. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения
арбитражного суда.
60. Законная сила решения арбитражного суда, ее правовые
последствия. Немедленное исполнение решения.
61. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
62. Определения арбитражного суда, их понятие, виды, законная сила,
порядок обжалования.
63. Понятие апелляционного производствав арбитражном процессе
(право апелляционного обжалования, его субъекты, объекты
обжалования).
64. Порядок производства в арбитражном суде апелляционной
инстанции порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения
дела в апелляционной инстанции.
65. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.
Основания изменения и отмены решения в апелляционном порядке.
66. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе
право кассационного обжалования, его субъекты, объекты
обжалования.
67. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения
жалобы, пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции).
68. Полномочия кассационной инстанции. Основания для изменения
или отмены решения, постановления в кассационном порядке.
69. Пересмотр судебных актов в кассационном и надзорном порядке
Верховным Судом РФ.
70. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по новым и вновь
открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда,
вступивших в законную силу.
71. Общая характеристика производства по делам, возникающим из
административных и иных публичных правоотношений, в
арбитражном процессе.
72. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об
оспаривании нормативных правовых актов.
73. Особенности рассмотрения дел об оспаривании ненормативных
правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных
органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
74. Особенности рассмотрения дела о привлечении к административной
ответственности.
75. Особенности рассмотрения дел об оспаривании решений
административных органов о привлечении к административной
ответственности.
76. Особенности рассмотрения дела о взыскании обязательных платежей
и санкций.
77. Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов,
имеющих юридическое значение.
78. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
79. Рассмотрение арбитражными судами дел о присуждении
компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный
срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
80. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
81. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
82. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав
и законных интересов группы лиц.
83. Производство в арбитражном суде по делам о защите
интеллектуальных прав.
84. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
решения третейского суда.
85. Производство по делам о признании и приведении в исполнение
решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений в
арбитражном процессе.
86. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном
процессе.
87. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов
арбитражных судов.
Вопросы для сдачи зачета по дисциплине
«Арбитражное судопроизводство»
на 2014-2015 учебный год
22.Государственные формы разрешения экономических споров в России.
23.Система арбитражных судов в РФ, их структура и полномочия.
24.Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в
арбитражных судах.
25.Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.
26.Источники арбитражного процессуального права.
27.Арбитражный
процесс:
понятие
и
стадии.
Арбитражная
процессуальная форма: понятие и значение.
28.Общая характеристика производств в арбитражном процессе.
29.Принципы арбитражного процессуального права и их система.
30.Организационные (судоустройственные) принципы арбитражного
процессуального права.
31.Функциональные (судопроизводственные) принципы арбитражного
процессуального права.
32.Понятие подведомственности дел арбитражным судам и ее основные
критерии. Процессуальные последствия несоблюдения правил
подведомственности.
33.Виды подведомственности дел арбитражным судам.
34.Понятие подсудности, ее отличие от подведомственности.
Разграничение подсудности между арбитражными судами.
35. Виды
подсудности.
Родовая
подсудность.
Территориальная
подсудность.
36. Передача дела из одного суда в другой.
37. Понятие и состав субъектов арбитражного процесса.
38.Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
39.Участие в рассмотрении дела арбитражных заседателей.
40.Отвод и самоотвод судьи. Порядок их заявления и разрешения.
41.Состав арбитражного суда и порядок его формирования.
42. Лица, участвующие в деле. Процессуальные права и обязанности лиц,
участвующих в деле.
22. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус.
23.Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой
статус.
24. Участие прокурора в арбитражном процессе.
25. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов
местного самоуправления и иных органов, защищающих публичные
интересы.
26. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном
процессе.
27. Представительство в арбитражном процессе.
28. Понятие доказывания в арбитражном судопроизводстве. Цель и стадии
доказывания.
29. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты,
освобождаемые от доказывания.
30.
Распределение
обязанностей
по
доказыванию.
Роль
доказательственных презумпций.
31. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.
32. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
33. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном
судопроизводстве.
34. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе.
88. Понятие иска, его элементы и виды.
89. Содержание искового заявления.
90. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
91. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки,
классификация.
92. Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе.
Встречное обеспечение.
93. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
94. Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его
несоблюдения.
95. Принятие искового заявления к производству арбитражного суда.
96. Возвращение искового заявления, процессуальные последствия.
97. Оставление иска без движения. Основания и правовые последствия.
98. Понятие, виды и значение судебных расходов.
99. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты.
Льготы по уплате государственной пошлины.
100. Издержки, связанные с рассмотрением дела.Распределение
судебных расходов между лицами, участвующими в деле.
101. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.Правила
исчисления процессуальных сроков.
102. Приостановление, продление и восстановление процессуальных
сроков.
103. Судебные
извещения.
Процессуальные
последствия
ненадлежащего извещения участников арбитражного процесса.
104. Понятие, значение, стадии подготовки дела к судебному
разбирательству. Процессуальные действия суда и лиц, участвующих
в деле при подготовке дела к судебному разбирательству.
105. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
106. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое
соглашение.
107. Процессуальные формы временной остановки судебного
разбирательства.
108. Процессуальные формы окончания дела без вынесения судебного
решения.
109. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
110. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
111. Сущность, значение, порядок вынесенияи объявления решения
арбитражного суда.
112. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения
арбитражного суда.
113. Законная сила решения арбитражного суда, ее правовые
последствия. Немедленное исполнение решения.
114. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
115. Определения арбитражного суда, их понятие, виды, законная сила,
порядок обжалования.
116. Понятие апелляционного производствав арбитражном процессе
(право апелляционного обжалования, его субъекты, объекты
обжалования).
117. Порядок производства в арбитражном суде апелляционной
инстанции порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения
дела в апелляционной инстанции.
118. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.
Основания изменения и отмены решения в апелляционном порядке.
119. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе
право кассационного обжалования, его субъекты, объекты
обжалования.
120. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения
жалобы, пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции).
121. Полномочия кассационной инстанции. Основания для изменения
или отмены решения, постановления в кассационном порядке.
122. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по новым и
вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного
суда, вступивших в законную силу.
123. Общая характеристика производства по делам, возникающим из
административных и иных публичных правоотношений, в
арбитражном процессе.
124. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об
оспаривании нормативных правовых актов.
125. Особенности рассмотрения дел об оспаривании ненормативных
правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных
органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
126. Особенности
рассмотрения
дела
о
привлечении
к
административной ответственности.
127. Особенности рассмотрения дел об оспаривании решений
административных органов о привлечении к административной
ответственности.
128. Особенности рассмотрения дела о взыскании обязательных
платежей и санкций.
129. Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов,
имеющих юридическое значение.
130. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
131. Рассмотрение арбитражными судами дел о присуждении
компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный
срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
132. Особенности
рассмотрения
дел
о
несостоятельности
(банкротстве).
133. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
134. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите
прав и законных интересов группы лиц.
135. Производство в арбитражном суде по делам о защите
интеллектуальных прав.
136. Производство по делам об оспаривании решений третейских
судов и о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда.
137. Производство по делам о признании и приведении в исполнение
решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений в
арбитражном процессе.
138. Производство по делам с участием иностранных лиц в
арбитражном процессе.
139. Производство по делам, связанным с исполнением судебных
актов арбитражных судов.
Комплекты заданий для контрольных работ и
методические рекомендации к ним по дисциплине
«Арбитражное судопроизводство»
Программа заочной формы обучения 5 курса (с 6-ти летним сроком
обучения), а также 3 курса (с 3-х летним сроком обучения по программе
«бакалавр») предполагает написание контрольной работы в качестве одной
из форм научно-исследовательской работы студента-юриста. Написание
контрольной
работы
является
обязательным
компонентом
учебного
процесса в юридическом вузе и призвано показать умение студента работать
с нормативными актами, а также уровень его теоретических знаний (методов
научного познания, государственно-правовых явлений и процессов).
Контрольная работа по объему должна составлять не более 10–12
страниц рукописного или печатного текста.
Допускается предоставление контрольной работы как в рукописной
форме ― в школьной тетради 16 листов (текст на каждой странице), так и в
печатной (текст выполняется только на одной стороне листа бумаги
форматом А 4). Объем работы может составлять 10–12 страниц.
Контрольная работа начинается с титульного листа, который должен
отражать информацию об образовательном учреждении, где выполнена
работа, учебной дисциплине, кафедре, названии выбранной темы, а также
сведения об авторе (студент Ф.И.О., факультет, курс, № группы). Поля в
печатном тексте должны составлять: верхнее ― 20 мм, левое ― 30 мм;
правое ― 10 мм, нижнее ― 25 мм.
Страницы работы должны быть пронумерованы по середине верхнего
поля. Нумерация страниц должна быть сквозной, начиная с титульного листа,
но на титульном листе страницы не ставятся.
Текст работы оформляется 14 кеглем через полуторный интервал.
Рукописный текст оформляется
грамотно,
аккуратно,
разборчивым
почерком. Не допускается оформление рукописи чернилами нескольких
цветов, зачеркивание слов и предложений.
После
списка
литературы
ставится
дата
окончательного
оформления контрольной работы и подпись автора. Работа должна быть
представлена в деканат в сброшюрованном виде. Скрепление работы
канцелярской скрепкой не допустимо.
Студенты, фамилии которых начинаются на буквы:
А — Ж — выполняют вариант 4,
З — О — вариант 3,
П— Х — вариант 2,
Ц — Я — вариант 1.
Вариант 1
Задание 1
Раскройте понятие подведомственности дел арбитражному суду. В чем
отличие подведомственности от подсудности? Какие категории дел отнесены
к специальной подведомственности дел арбитражным судам?
Задание 2
Определите
цель
и
основания
применения
обеспечительных
арбитражным судом. Какие виды обеспечительных мер
мер
применяются в
арбитражном суде? Каков порядок рассмотрения заявления об обеспечении
иска?
Задание 3
В арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «ИНТЕКС» с
иском к ОАО «ЛАЙМ» на общую сумму 2 703 100-70 руб. В исковом
заявлении
истец (ООО «ИНТЕКС») просил взыскать с ответчика (ОАО
«ЛАЙМ»):
1) сумму задолженности по договору поставки от 19 мая 2007 г.;
2) сумму неустойки, предусмотренной договором, за ненадлежащее
исполнение обязательства;
3) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением арбитражного суда от 28 сентября 2007 г. иск ООО
«ИНТЕКС» был удовлетворен в части взыскания сумм задолженности по
договору поставки и договорной неустойки за ненадлежащее исполнение
обязательства. В удовлетворении требований истца о взыскании суммы
процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. В
мотивировочной части решения суд указал: «…не подлежат начислению и
уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, так как
уплата процентов, их размер, как мера ответственности за нарушение
обязательства договором от 19 мая 2007 г., заключенного между истцом и
ответчиком, не предусмотрена…».
С вынесенным решением в части отказа в удовлетворении требований
о взыскании процентов за пользование чужими средствами истец не
согласился. По его мнению, заявляя требование о взыскании с ответчика
процентов, он руководствовался не договором,
заключенным между ним и ответчиком, а частью 1 Гражданского кодекса
Российской Федерации, предусматривающей ответственность за нарушение
денежного обязательства с учетом ставки рефинансирования, установленной
Центробанком России.
Вы — юрисконсульт ООО «ИНТЕКС». Подумайте, каким образом вы
можете защитить права и законные интересы при несогласии с
вынесенным решением арбитражного суда.
Составьте
от
имени
ООО
«ИНТЕКС»
апелляционную
или
кассационную жалобу (по своему усмотрению) в арбитражный суд
соответствующей инстанции.
Вариант 2
Задание 1
Какие суды составляют судебную систему арбитражных судов в РФ? Каковы
функции и полномочия каждого звена арбитражной судебной системы?
Назовите основные задачи и принципы действия арбитражных судов в
Российской Федерации.
Задание 2
Раскройте понятие
судопроизводстве.
и
значение
судебных
расходов в
арбитражном
Определите
порядок
исчисления
и
уплаты
государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с иском.
Какие расходы в процессе рассмотрения дела арбитражным судом могут
включаться в состав судебных издержек?
Задание 3
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы РФ по
Саратовской области была проведена налоговая проверка деятельности ООО
«Дом» (г. Саратов).
По результатам проверки налоговым органом установлено нарушение
норм законодательства о налогах и сборах, в связи с чем было принято
решение о привлечении ООО «Дом» к налоговой ответственности и
наложении штрафа в размере 89 000-00 рублей.
В срок, установленный для добровольного исполнения требования,
штраф указанным юридическим лицом уплачен не был.
На основании Федерального закона от 4 ноября 2005 г. № 137-ФЗ «О
внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской
Федерации
и
признании
утратившими
силу
некоторых
положений
законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер
по совершенствованию административных процедур урегулирования
споров» и ст. 46 Налогового кодекса РФ налоговым органом было вынесено
решение от 10 июня 2007 г. № 34 о взыскании штрафа с ООО «Дом» во
внесудебном порядке.
Каким образом юридическое лицо может защитить свои права и
законные интересы при несогласии с принятым ненормативным правовым
актом налогового органа?
Проанализировав нормы вышеуказанных законов, составьте заявление
в арбитражный суд о признании недействительным ненормативного
правового акта — решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы РФ по Саратовской области.
Вариант 3
Задание 1
Назовите основные группы участников арбитражного процесса, определив
особенности процессуального положения каждой из них. Кто относится к
лицам, участвующим в деле? Перечислите права и обязанности лиц,
участвующих в деле.
Задание 2
Раскройте понятие процессуальных сроков. Каков порядок установления и
исчисления процессуальных сроков? Какие последствия могут наступить в
случае
пропуска
процессуальных
сроков?
Перечислите
основания
приостановления, восстановления и продления процессуальных сроков в
арбитражном суде.
Задание 3
25 мая 2007 г. между ООО «Опторг» (г. Самара) и ОАО «МИР» (г.
Саратов) был заключен договор на поставку товара — бытовой техники
(холодильников торговой марки «LG»).
По условиям договора поставщик («Опторг») обязуется поставить
товар на общую сумму 220 000-00 рублей в порядке и на условиях,
предусмотренных договором, а покупатель (ОАО «МИР»)
обязуется
принять поставленные товары и произвести их оплату в безналичном
порядке не позднее десяти дней после окончания месяца, в котором
была произведена поставка товара.
ООО «Опторг» полностью выполнило принятые на себя обязательства,
что
подтверждается
товарно-транспортными
накладными
на
соответствующие периоды поставки. Последняя поставка была произведена
17 сентября 2007 г.
Ответчик произвел частичную оплату товара на общую сумму 100 00000 рублей.
Договором был предусмотрен претензионный порядок урегулирования, в
соответствии с которым все возникшие между сторонами споры подлежат
урегулированию в досудебном порядке путем предъявления претензии
стороне, нарушившей обязательства по договору.
Каким образом ООО «Опторг» может защитить свои нарушенные
права?
Составьте исковое заявление в соответствующий арбитражный суд,
добавив по своему усмотрению недостающие данные, необходимые для
формирования предмета и оснований иска.
Вариант 4
Задание 1
Раскройте понятие процессуального доказывания, определяя этапы данного
процесса. Какие средства доказывания используются в арбитражном
судопроизводстве? Какими свойствами должны обладать доказательства,
исследуемые в арбитражном суде?
Задание 2
Определите порядок судебного извещения арбитражным судом. В чем
значение
надлежащего
извещения,
и
в
каких
случаях
участники
арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом?
Обязаны ли лица, участвующие в деле во время производства по делу
сообщать арбитражному суду об изменении своего наименования или о
перемене адреса, и почему?
Задание 3
В арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный
предприниматель Иванов И.И. с иском к филиалу ОАО «Автокомбинат» (г.
Санкт-Петербург) «АвтоСызрань» (г. Сызрань) о взыскании платы за
сверхнормативное пользование автомобилем по договору перевозки от 1
июня 2007 г. в сумме 63890-00 руб.
В исковом заявление истец указал, что между ним и ответчиком был
заключен договор на перевозку грузов в междугороднем сообщении,
согласно которому он как перевозчик обязался за плату перевезти груз
заказчика. Пунктом 4.3 договора был предусмотрен срок возврата
автомобилей — 12 дней с момента начала перевозки.
Под перевозку истцом были выделены 4 автомобиля, выезд из гаража в
г. Сызрани состоялся 11 июня 2007 г., возвращение в гараж — 31 июня 2007
г. В обоснование иска истец указал, что задержка груза произошла по вине
ответчика в связи с несвоевременным оформлением документов и составила
9 дней.
Ответчик считает, что в соответствии со ст. 785 ГК РФ автомобили
были возвращены в срок, так как согласно накладным груз был погружен 24
июня 2007 г. и доставлен в пункт назначения 31 июня 2007 г. Кроме того, по
мнению ответчика, истцом не был соблюден претензионный порядок
урегулирования
споров,
предусмотренный
Уставом
автомобильного
транспорта.
Каким образом ответчик по делу может защити свои права в
представленной правовой ситуации?
Подведомственен ли данный спор арбитражному суду?
По предложенному правовому казусу составьте отзыв на иск,
добавив по своему усмотрению недостающие данные.
Глоссарий
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО — отрасль права, регулирующая общественные
отношения в сфере государственного управления, а также отношения управленческого
характера, возникающие в процессе организации и исполнительно-распорядительной
деятельности органов государства, а также в сфере негосударственного управления
при осуществлении органами местного самоуправления и общественными объединениями
делегированных им функций органов исполнительной власти государственного
управления.
АКЦИОНЕРНОЕ ПРАВО — совокупность правовых норм, устанавливающих статус
акционерных обществ и их участников (акционеров). Его предметом являются также
корпоративные (членские) отношения, складывающиеся между акционерами
и их акционерными обществами.
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (АО) — хозяйственное общество, образованное лицами,
объединившими свое имущество и денежные средства в уставный капитал, разделенный
на определенное количество равных долей, закрепленных ценными бумагами, — акциями.
АО — коммерческая организация, имеющая корпоративный характер и статус
юридического лица.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ — суд, рассматривающий дело по апелляции
на решение или приговор. Как правило, это суд, вышестоящий по отношению к тому,
которым поставлены обжалуемые решение или приговор.
АПЕЛЛЯЦИЯ (от лат. appellatio) — одна из двух форм обжалования в вышестоящую
судебную инстанцию решений, приговоров, определений и постановлений суда.
не вступивших в законную силу.
АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ — специализированные суды по разрешению имущественных,
коммерческих споров между предприятиями, а также рассмотрению исков
предпринимателей о признании недействительными актов государственных органов,
нарушающих их права и законные интересы.
ВАЛЮТНЫЕ ОПЕРАЦИИ — урегулированные национальным законодательством или
международными соглашениями сделки с валютными ценностями.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ — высший судебный орган по гражданским, уголовным,
административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции,
осуществляющий в предусмотренных ФЗ процессуальных формах судебный надзор
за деятельностью этих судов.
ВНЕШНЕТОРГОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ — предпринимательская деятельность
в области международного обмена товарами, работами, услугами, информацией,
результатами интеллектуальной деятельности, в том числе исключительными правами
на них.
ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ — универсальный способ защиты гражданских прав.
В законодательстве РФ принят в качестве общего правила принцип на возмещение только
конкретных убытков: расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно
будет произвести для восстановления нарушенного права; утраты или повреждения
его имущества (реальный ущерб), а также неполучение доходов, которые это лицо
получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было
нарушено (упущенная выгода).
ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — совокупность нормативных актов
различной юридической силы, содержащих нормы гражданского права.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС — урегулированная нормами гражданского
процессуального права деятельность судебных органов по рассмотрению и разрешению
отнесенных к их ведению гражданских дел в целях охраны прав, законных интересов
граждан, организаций и в целом государственных и общественных интересов, а также
по принудительному исполнению постановлений судов и других предусмотренных
законом органов, осуществляемая с обязательным обеспечением возможности активного
участия в этой деятельности заинтересованных лиц.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО — система правовых норм, регулирующих имущественные
и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на автономии
и имущественной самостоятельности их участников, методом юридического равенства
сторон в целях наделения частных лиц возможностями самоорганизации их деятельности
по удовлетворению своих потребностей и интересов.
ДИВИДЕНД — часть чистой прибыли акционерного общества, распределенная среди
акционеров прямо пропорционально числу и виду принадлежащих им акций,
приходящаяся на одну простую или привилегированную акцию по итогам дивидендного
периода (обычно года).
ДОВЕРЕННОСТЬ — в гражданском праве письменное уполномочие, выдаваемое одним
лицом другому для представительства перед третьими лицами.
ДОГОВОР — соглашение двух или большего числа лиц об осуществлении определенных
действий и установлении регулирующих такие действия взаимных прав и обязанностей,
исполнение которых обеспечивается возможностью государственно организованного
принуждения. Договор — важнейшее наряду с изданием законов и иных правовых актов
средство правового регулирования деятельности людей. Заключение Договора ведет
к установлению юридической связи между его участниками.
ЖАЛОБА — обращение гражданина в государственные или иные публичные органы,
их должностным лицам, в судебные органы по поводу нарушения его прав и законных
интересов. Одна из форм реализации конституционных прав граждан РФ (ст. 46
Конституции РФ).
ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО — межотраслевой комплекс норм права, регулирующих
отношения, связанные с удовлетворением потребностей граждан в жилье. Жилищное
право не является самостоятельной отраслью права, и его можно рассматривать: а)
как отрасль законодательства; б) как учебную дисциплину; в) как науку.
ЗАКОН — в широком смысле слова все нормативные правовые акты, любые
установленные государством общеобязательные правила. В собственном юридическом
смысле Закон — нормативный акт, принятый в особом порядке высшим
представительным органом законодательной власти либо непосредственным
волеизъявлением населения (например, в порядке референдума) и регулирующий
наиболее важные и устойчивые общественные отношения. Законы составляют основу
правовой системы государства, ее центральную часть.
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — в широком смысле внешняя форма выражения объективного
права, государственно-властное воплощение воли народа, ее формальное закрепление
в виде общеобязательных правил; весь комплекс издаваемых уполномоченными правотворческими органами нормативных актов, начиная с законов, принимаемых высшим
представительным органом страны или непосредственным волеизъявлением народа
в форме референдума, и кончая актами местного самоуправления, администрации
предприятий и учреждений.
ИЗОБРЕТЕНИЕ — новая совокупность приемов и способов действий в любой области
человеческой деятельности, направленная на достижение поставленной цели.
Изобретение обозначает обретение автором определенного жизненного блага в результате
творческой, в первую очередь мыслительной, деятельности, самовыражения автора.
Как результат духовного творчества Изобретение всегда нематериально,
однако с его помощью могут создаваться материальные предметы: произведения
искусства, науки, техники и пр.
ИМУЩЕСТВО — совокупность принадлежащих субъекту гражданского права вещей,
имущественных прав и обязанностей.
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ (англ. intellectual property) —
исключительное право гражданина или юридического лица на результаты
интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации
юридического лица. продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование,
товарный знак, знак обслуживания т.п.}. Исключительное право обладателя
интеллектуальной собственности складывается из неотчуждаемости права на имя,
неприкосновенность произведения. а также возможности по своему усмотрению
разрешать и запрещать другим лицам использовать объекты принадлежащей
ему интеллектуальной собственности.
ИСК — процессуальное средство защиты нарушенного оспариваемого субъективного
права или охраняемого законом интереса, присущее исковой форме защиты права.
Исковая форма используется не только в гражданском, но и в арбитражном процессе,
в третейском разбирательстве.
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО — установленный законом порядок
принудительной реализации постановлений юрисдикционных органов, имеющий целью
обеспечение реальной защиты нарушенных или оспоренных субъективных материальных
прав либо охраняемых законом интересов. Исполнительное производство выступает
заключительной стадией гражданского процесса, арбитражного процесса, в которой
производится реализация юрисдикционного акта, вынесенного в защиту права или
интереса, а также актов других органов, если им при осуществлении установленных
законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или
бюджеты обязанности по передаче другим гражданам, организациям или
в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо по совершению
в их пользу определенных действий или воздерживаться от совершения этих действий.
КОДЕКС (лат. codex) — в буквальном смысле «собрание законов». В современном
понимании кодекс представляет собой сводный законодательный акт, в котором
объединяются и систематизируются правовые нормы, регулирующие сходные,
однородные общественные отношения.
КОНСТИТУЦИЯ РФ — главный нормативный акт РФ, имеющий высшую юридическую
силу на всей территории РФ и закрепляющий основы ее социального. экономического
и политического устройства.
КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО — 1) составная часть гражданского права. совокупность
норм права.регулирующих правовой статус, порядок создания и деятельности
хозяйственных товариществ и обществ. В этом смысле понятие «корпоративное право»
шире, чем акционерное право, поскольку его нормы относятся помимо акционерных
обществ также к иным видам коммерческих организаций; 2) система правил,
установленных собственником или администрацией предприятия (коммерческой
организации) и регулирующих различные внутрифирменные отношения (например,
Правила трудового распорядка, положения о порядке премирования и т.п.).
ЛИЦЕНЗИЯ (лат. licentia — свобода, правомочие, власть) — разрешение
на определенные действия, выдаваемое уполномоченным лицом (лицензиаром)
юридическим и физическим лицам (лицензиатам), в отсутствие которого совершение
таких действий признается неправомерным.
МАТЕРИАЛЬНОЕ ПРАВО — система правовых норм. обеспечивающих воздействие
государства на общественные отношения путем их прямого, непосредственного правового
регулирования. От материального права принято отличать процессуальное право,
которым закрепляют формы и порядок реализации материального права, условия
его защиты. Материальное право подразделяется с учетом иерархии норм и предмета
регулирования на отрасли (конституционное, гражданское, трудовое, административное,
уголовное и др.) и институты права (избирательное, пенсионное, право собственности
и др.).
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО (международное публичное право) — система
исторически изменяющихся договорных и обычных норм и принципов, создаваемых
главным образом государствами в процессе их сотрудничества и соперничества,
выражающих относительно согласованную волю государств и регулирующих отношения
между государствами, созданными ими международными организациями и некоторыми
другими субъектами международного общения.
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ — соглашение сторон о прекращении судебного спора
на определенных условиях (чаще на основе взаимных уступок). Результатом заключения
мирового соглашения является окончание процесса без вынесения решения. Мировое
соглашение возможно только по делам искового производства.
НАЛОГ — обязательный безвозмездный платеж (взнос), установленный
законодательством и осуществляемый в определенном размере и в определенный срок.
Налог зачисляются в бюджет соответствующего уровня и обезличиваются в них. Этим
налог отличаются от всевозможных сборов, которые тоже в обязательном порядке
безвозмездно уплачиваются в бюджет, но при этом должны использоваться только
на те цели, ради которых они взимались.
НАЛОГОВОЕ ПРАВО — подотрасль финансового права, совокупность норм права,
которые регулируют финансовые отношения в сфере сбора налогов и иных обязательных
платежей, организации системы органов налогового регулирования и налогового контроля
на всех уровнях государственной власти и местного самоуправления. Налоговое право —
одна из наиболее важных подотраслей финансового права.
НОРМАТИВНЫЙ АКТ — наиболее важная разновидность юридического акта.
Это письменный официальный документ, принимаемый уполномоченным органом
государства. Он устанавливает, изменяет или отменяет нормы права. Нормативный
акт есть внешнее выражение воли законодателя, направленной на регулирование
общественных отношений. Ему присущи письменная, строго документированная форма
и особый, порядок принятия.
НОУ-ХАУ (англ. know how-букв. знать как) — технические знания, опыт, секреты
производства, необходимые для решения технической или иной задачи. Чаще всего
под ноу-хау понимается результат технического творчества, хотя этот термин может
применяться к технической и иной информации, необходимой для производства какоголибо изделия, к техническим решениям, выполненным на уровне изобретений, которые
по какой-либо причине не были запатентованы в той или иной стране.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА — принятие судом (арбитражным судом) мер, которые
гарантируют возможность реализации исковых требований в случае удовлетворения иска.
Обеспечение иска — одна из важных гарантий защиты прав граждан и юридических лиц,
предусмотренных гражданским уголовным и арбитражным процессуальным
законодательством. С помощью обеспечения иска защищаются законные интересы истца,
если имеется реальная угроза того, что ответчик, будет действовать недобросовестно или
когда непринятие подобных мер сделает невозможным исполнение судебного
постановления в будущем.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АДМИНИСТРАТИВНАЯ — одна из форм юридической
ответственности граждан, должностных лиц. юридических лиц за совершенное
административное правонарушение. К административной ответственности привлекаются
на основании законодательных актов, перечисленных в ст. 2 КоАП. действующих
во время и по месту правонарушения. Порядок и основания привлечения
к административной ответственности регулируются КоАП и другими правовыми актами.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНСКАЯ — система мер имущественного характера,
принудительно применяемых к нарушителям гражданских прав и обязанностей с целью
восстановить положение, существовавшее до правонарушения. Система мер гражданской
ответственности слагается из мер двух типов — возмещения убытков (компенсации
морального вреда) и санкций.
ОТВЕТЧИК — лицо, привлекаемое судом к ответу по заявленному истцом требованию.
По законодательству РФ ответчиком могут выступать как граждане, так и юридические
лица. Для того чтобы выступать в качестве ответчика, лицо должно обладать гражданской
процессуальной правоспособностью, которая напрямую зависит от гражданской
правоспособности.
ОТРАСЛЬ ПРАВА — наиболее крупное, основное подразделение системы права;
совокупность взаимосвязанных норм права, регулирующих самостоятельную, качественно
своеобразную сферу общественных отношений, требующих особой, юридически
автономной регламентации. Например, такая отрасль права, как финансовое право,
регулирует порядок сбора и распределения денежных средств, гражданское право —
имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, семейное —
все отношения, связанные с браком и принадлежностью человека к семье.
ПАТЕНТ (лат. partens — открытый, ясный) — документ, выдаваемый компетентным
государственным органом и предоставляющий его владельцу исключительное право
на изобретение. В РФ патенты выдаются на патентоспособные изобретения.
промышленные образцы и селекционные достижения. Патент закрепляет приоритет, права
и обязанности автора, патентообладателя и других субъектов патентных отношений. дает
информацию обществу о наличии изобретения и его охране государством.
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ — «самостоятельная,
осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение
прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания
услуг лицами, зарегистрированными в установленном законом порядке» (п. 1 ст. 2
ГК РФ). Предпринимательская деятельность является одним из видов отношений,
регулируемых гражданским законодательством (наряду с имущественными и связанными
с ними личными неимущественными отношениями). В силу этого
на предпринимательскую деятельность распространяются общие принципы гражданского
права: свободы договора, неприкосновенности собственности, недопустимости
вмешательства в частные дела и т.д.
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО — комплексная отрасль законодательства
(законодательный массив), регулирующего предпринимательскую деятельность. Основу
этого законодательства составляет гражданское законодательство, регулирующее
отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или
с их участием (п. 1 ст. 2 ГК РФ). Поэтому взаимоотношения предпринимателей, и прежде
всего их договоры и возникающие на этой основе обязательства составляют предмет
гражданского права. Наряду с этим предпринимательскую деятельность регулируют
нормы финансового и налогового, трудового, земельного, уголовного и большинства
других отраслей законодательства, нормы которых охватываются понятием публичного
права.
ПРОМЫШЛЕННЫЙ ОБРАЗЕЦ — художественно-конструкторское решение изделия,
определяющее его внешний вид. Являясь результатом труда дизайнера, определяющего
целесообразность форм, фактуры поверхности цвета и других видимых глазу свойств
изделия с точки зрения удобства его эксплуатации, П.о.одновременно представляет собой
решение эстетической или декоративной стороны изделия, предназначенного
для промышленного производства.
СДЕЛКИ — действия физических и юридических лиц, направленные на установление,
изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
ТАМОЖЕННОЕ ПРАВО — отрасль права; совокупность юридических институтов
и норм права, регулирующих общественные отношения по экономической охране
государственной границы таможенными органами путем установления порядка
перемещения товаров, иных предметов и лиц через таможенную границу, размеров
и порядка взимания таможенных, платежей, ответственности за таможенные
правонарушения и порядка привлечения к ней.
ТОВАРНЫЙ ЗНАК — зарегистрированное в установленном порядке обозначение,
предназначенное для различения соответственно товаров и услуг одних юридических или
физических лиц от однородных товаров и услуг других. В условиях рыночных отношений
товарный знак служит для идентификации товаропроизводителя, гарантирует качество
товара и способствует увеличению объема его продаж за счет своей рекламной функции.
ТРУДОВОЕ ПРАВО — в РФ и ряде других стран самостоятельная отрасль права,
регулируются общественные отношения, складывающиеся в связи с реализацией
гражданами и другими физическими лицами своих способностей к труду.
ТРУДОВЫЕ СПОРЫ — споры, возникающие между работником и работодателем
по вопросам применения законодательных и других нормативных актов о труде,
коллективного договора и других соглашений о труде, а также условий трудового
договора (контракта).
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ — вид юридической ответственности,
заключающийся в предусмотренном уголовным кодексом ограничении прав и свобод
лиц, виновных в совершении преступления. Ответственность — правовой институт,
который объединяет в себе: право (и обязанность) государства применить
к правонарушителю меры правового воздействия; обязанность правонарушителя
претерпеть воздействие на него со стороны государства; само претерпевание этого
воздействия.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО — отрасль права, представляющая собой систему юридических
норм, охраняющих наиболее важные в данном обществе ценности от посягательств путем
объявления определенных деяний преступлениями и установления наказаний
за их совершение, а также установления правил назначения последних; кроме того,
уголовное право предусматривает иные меры уголовно-правового воздействия и порядок
их применения. Под уголовным правом также понимается наука, изучающая
соответствующую отрасль права.
ЦЕННЫЕ БУМАГИ — документы, удостоверяющие субъективное гражданское
имущественное право, осуществление или передача которого возможны только
при условии предъявления или передачи самих этих документов. Ценные бумаги —
оборотоспособные документы, т.е. документы, подчиненные правовому режиму вещей.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА — совокупность
конституционных прав, определяющих юридические возможности человека
в экономической сфере, характер и содержание которых определяет в конечном счете
экономический, социальный и политический порядок в конкретном обществе. Основными
экономическим правами и свободами человека в современных демократических
государствах являются: право частной собственности (в том числе на землю
и интеллектуальные продукты), право наследования, свобода предпринимательской
деятельности (хозяйственной инициативы), свобода труда и другие трудовые права,
в том числе право на забастовку, право на участие в управлении предприятием.
ЭКСПОРТ ТОВАРОВ — таможенный режим, при котором товары вывозятся за пределы
таможенной территории РФ без обязательств об их ввозе на эту территорию.
ЭМИССИЯ ЦЕННЫХ БУМАГ — последовательность действий эмитента
по размещению эмиссионных ценных бумаг.
ЭМИТЕНТ — орган исполнительной власти, местного самоуправления или юридическое
лицо. которым в установленном порядке, на определенных условиях предоставлено право
эмиссии (выпуска в обращение) денег, облигаций, акций и других ценных бумаг
и документов, включая кредитные (пластиковые) карточки, дорожные чеки. Каждый
эмитент может осуществлять лишь разрешенную ему эмиссию платежных средств
и ценных бумаг.
ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА — совокупность общественных знаний о праве. История
юридической науки уходит в глубокую древность. Еще Платон и Аристотель пытались
разрешить некоторые юридические проблемы. Однако формирование юриспруденции
как науки началось благодаря стараниям римских юристов (Гая, Павла, Ульпиана,
Цицерона).