Резванова Д.Б Уральский государственный экономический университет г. Екатеринбург

Резванова Д.Б
Уральский государственный экономический университет
г. Екатеринбург
ОПЫТ НОВЫХ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ СТРАН В
ПРЕОДОЛЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОТСТАЛОСТИ
Мы были свидетелями настоящей лавины как отечественной, так и
зарубежной литературы, посвященной
«восточно-азиатскому чуду»,
странам тихоокеанского пояса и модернизации азиатских. За 20 лет в этих
странах произошел такой «взрыв» в экономическом развитии, что им
можно позавидовать. Новые индустриальные страны из развивающихся
стран превратились в экономически развитые и, наряду с США, Японией и
ЕС, соперничают за право лидерства на мировом рынке. НИС можно
характеризовать как страны, экономика которых является следствием
интеграции и глобализации современной жизни и мирового хозяйства.
Концепция developmental state изначально была связана с теорией
«догоняющего» развития, сформулированной в 30-е годы японским
экономистом К.Акамацу и получившей название теории "гусиного клина".
Она исходила из того, что по мере развития технологического прогресса и
его распространения за пределы развитых стран менее развитые окажутся
способны обеспечивать столь же высокую эффективность производства
конечного продукта, используя свои трудовые ресурсы и самые
современные технологические достижения. Иными словами, образно
выражаясь, по мере того как «вожак» поднимается все выше, он уверенно
ведет за собой и всю остальную «стаю»1 .
Следует отметить, что статус «НИС» страна приобретает по
следующим критериям, установленными по методике ООН:
-размер ВВП на душу населения;
-среднегодовые темпы его прироста;
- удельный вес обрабатывающей промышленности в ВВП (он должен быть
не более 20%);
- объем экспорта промышленных изделий и их доля в общем вывозе;
- объем прямых инвестиций за рубежом
1
Whalen J. Russia Aluminium Barons Will Unite Their Assets [Text] // The Wall Street Journal Europe. 2000.
April 18. P. 9.
Таблица 1- ВВП НИС на душу населения по отношению к тем же
показателям США и Японии,1950-1970гг., %2
ВВП на душу населения
Абсолютный показатель
В процентном отношении к :
1950
1960
1970
США, %
1950 1960
Гонг Конг
2218
3134
5695
23.2
Сингапур
2219
2310
4438
Юж. Корея
770
1105
Тайвань
936
Индонезия
Страны
1970
Япония, %
1950 1960
1970
22.7
37.9
115.2
78.6
58.6
23.3
20.4
29.5
115.2
57.9
45.7
1954
8.1
9.8
13.0
40.0
27.7
20.1
1499
2987
9.8
13.2
19.8
48.6
37.6
30.7
840
1019
1194
8.8
9.0
7.9
43.6
25.6
12.3
Малайзия
1559
1530
2079
16.3
13.5
13.8
80.9
28.7
21.4
Филиппины
1070
1475
1761
11.2
13.0
11.7
55.6
37.0
18.1
Таиланд
817
1078
1694
8.5
9.5
11.3
42.4
27.0
17.4
Темпы экономического развития большинства НИС значительно
превышают аналогичные показатели не только развивающихся государств,
но и многих развитых стран. Отличительными чертами развития НИС
являются высокие темпы роста, которые достигались за счет высокой
нормы накопления, использования современных технологий, высокой
производительности труда. Из огромного числа новых технологий в НИС
особенное внимание уделяется индустрии информатики. В начале 80-х гг.
в четырех странах этого региона она практически не существовала, а уже в
1988 г. производство ЭВМ и их блоков в этих странах составило 7%
мировой продукции данного3. Ведущей отраслью почти всех НИС стала
обрабатывающая промышленность, ориентированная на экспорт. У 15
стран товары обрабатывающей промышленности составляют более
половины их экспорта.
Исходя из разной региональной принадлежности, НИС можно
классифицировать на ( Таблица 2):
2
Krasilshchikov V.A. The Rise and Decline of Catching up Development An Experience of Russia and Latin
America
with
Implications
for
Asian
Tigers
:
[Electronic
resource].
–
Access
mode:
http://www.eumed.net/entelequia/pdf/b008.pdf , р. 88
Колесов, В.П., Осьмова М.Н. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран [Текст]. - М.: МПСИ,
ФЛИНТА, 2000. –стр. 264
3
- Азиатские (Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг, Филиппины, Индия,
Таиланд)
- Латиноамериканские (Бразилия, Аргентина, Мексика, Чили).
Таблица 2 - Различия между двумя типами НИС4
Азиатские НИС (экстравертный тип)
Сбалансированно совмещается политика
импортозамещения
и
экспортоориентированности, хотя для
некоторых стран характерно развитие
экономики
с
преимущественной
ориентацией на внешний рынок, на
экспорт
(Гонконг,Сингапурисключительно экспорториентированы)
Предпринимательский
капитал
направляется
главным
образом
в
обрабатывающую промышленность и
сырьевые отрасли
Сформировался более широкий круг
финансирования развития
Создавались трудоемкие предприятия по
выпуску массовой
потребительской
продукции
Латиноамерикансике НИС (интравертный
тип)
Эта политика предполагает протекционизм,
отсутствие конкуренции со стороны
иностранных
компаний,
дешевизну
кредитов. Политика импортозамещения не
способствует коренному изменению роли
развивающихся стран в мировом хозяйстве.
Предпринимательский
капитал
направляется в торговлю, сферу услуг, в
обрабатывающую промышленность
Обладают более мощным экономическим
капиталом по сравнению с азиатскими НИС
Основной упор сделан на развитие
материалоемких и капиталоемких отраслей
в
обрабатывающей
и
добывающей
промышленности
Данные таблицы дают понять, что азиатские НИС характеризуется
незначительной частью государственной собственности в экономике,
однако высокой степенью влияния государства на экономические
процессы.
НИС
Азии,
взявшие
на
вооружение
экспортноориентированную стратегию индустриализации, совершили впечатляющий
экономический рывок. Среди главных факторов их успеха первостепенное внимание образованию, высокий уровень национальных
сбережений, государственная политика содействия экономическому росту,
ставка на международную промышленную специализацию и кооперацию.
Азиатские НИС во многом повторили японскую хозяйственную модель,
адаптировав многие хозяйственные методы Японии. Не случайно
экономисты сравнивают Восточную Азию с «летящей гусиной стаей», где
Япония играет роль вожака, за которым следуют НИС. В то же время здесь
несравненно большую роль, чем в Японии, сыграли зарубежные ТНК. Эти
страны оказались для ТНК привлекательными, прежде всего, дешевизной
рабочей силы и возможностью ее более интенсивного использования.
Мировая экономика [Текст]: Учеб.пособие для ВУЗов/ под ред. проф. И.П. Николаевой.- 3-е изд.,
перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006, стр. 440
4
Латиноамериканские
НИС,
наоборот,
ориентированы
на
внутренние источники саморазвития, т.е осуществляют индустриализацию
через замещение импорта внутренним производством. В этом, отчасти,
проявляется высокая степень обеспеченности природными ресурсами,
характерная для этой группы стран (Таблица 3). Как и в случае с
экспортно-ориентированной моделью индустриализации, важную роль в
реализации этой стратегии играло государство.
Таблица 3- Рост ВВП в %, 1970-19905
Страна/Год
Аргентина
Бразилия
Индия
Таиланд
Мексика
Сингапур
Гонконг
Корея
США
Япония
Чили
1970
1975
1980
1985
1989
1990
3,04
-0,02
4,1
-7,5
-7,4
-2,3
8,7
5,1
11,4
6,5
13,7
9,2
8,3
3,2
-1,02
2,1
5,2
9,1
4,9
5,7
4,6
0,4
5,9
-0,1
3,09
-11,3
9,1
6,7
5,1
9,2
10,04
10,1
-1,4
-0,2
2,8
8,1
7,9
5,2
4,6
2,5
-0,6
0,7
6,8
4,2
6,3
7,1
3,2
5,9
12,1
4,1
10,2
2,2
6,7
3,6
5,3
10,5
-4,3
5,5
11,1
5,06
10,1
3,8
9,1
1,9
5,5
3,6
Итак, несмотря на то, что латиноамеркиканский и азиатский тип
НИС развивались разными путями, у них имеются и общие черты: высокие
темпы роста достигались и в тех и других НИС за счет высокой нормы
накоплений, высокой доли экспорта и импорта товаров и услуг в ВВП,
использования современных технологий, высокой производительности
труда (Таблица 4).
Таблица 4- Экспорт/импорт товаров и услуг в ВВП 1970-1990,%6
Страна/Год
Аргентина
Бразилия
Индия
Таиланд
Мексика
Сингапур
Гонконг
Корея
США
Япония
1970
5,6
7,02
3,7
14,9
7,7
126,0
93,1
13,6
5,5
10,5
Экспорт
1980
5,06
9,05
6,03
24,1
10,7
202,6
88,9
32,0
9,8
13,4
1990
10,3
8,1
6,9
34,1
18,6
177,4
130,6
27,9
9,2
10,2
1970
4,7
7,4
3,8
19,4
9,6
145,1
85,4
23,8
5,1
9,3
Импорт
1980
6,4
11,3
9,08
30,3
12,9
209,5
89,4
39,9
10,2
14,3
5
The World Bank [Electronic resource]. – Access mode: http://data.worldbank.org
6
The World Bank [Electronic resource]. – Access mode: http://data.worldbank.org
1990
4,6
6,9
8,3
41,6
19,7
167,3
122,1
29,02
10,5
9,3
Чили
14,6
22,8
33,9
14,02
26,9
30,5
Индустриализацию НИС можно разделить на 4 этапа (в
латиноамерканских и азиатских НИС эти этапы имели разные временные
рамки):
- развитие импортозамещающих отраслей;
- создание экспортного потенциала и базовых отраслей;
- развитие наукоемких отраслей;
-интеграция НИС в мировое хозяйство.
На первом этапе (середина - конец 1950-х годов) ставилась задача
развития отраслей промышленности, призванных заместить своей
продукцией импорт аналогичных товаров из-за рубежа. Реализация этой
политики давала возможность сэкономить значительные валютные
средства и насытить внутренний рынок основными потребительскими
товарами. Латиноамерканские НИС вступили в первый этап раньше
азиатских, однако им потребовался более длительный период для
реализации поставленных задач.
Все страны рассматриваемого региона, в том числе Филиппины,
прошли через импортозамещающую стадию индуастриализации, «ISI», и
испытали на себе все положительные и отрицательные аспекты. В
процессе развития, этап ISI был первым и необходимым этапом
индустриализации в странах Азии, как это было в Латинской Америке.
Таблица 5- Отношение экспорта к ВВП стран и территорий Азии в 19702005 гг., %7
Страны и
территории
КНР
Индия
Индонезия
Филиппины
Таиланд
Респ. Корея
Тайвань
Япония
1970
1980
1990
2000
2005
0.5
1.0
5.0
4.8
0.2
1.0
2.8
8.5
2.6
1.2
6.4
3.9
3.6
9.4
16.2
9.5
3.2
1.6
4.0
4.4
6.2
14.6
22.7
13.8
4.3
2.0
9.0
12.2
14.2
23.9
30.9
15.7
8.4
3.0
9.0
10.0
18.1
31.8
35.4
16.8
ISI в регионе прошел в течение столь короткого времени, что многие
исследователи обращают внимание на этот период и невольно считают его
этапом трансформации слабых «котят» в «тигров» мировой экономики8-9.
Economic and Social Survey of Asia and the Pacific- 2005.-N. ESCAP: [Electronic resource]. – Access mode:
http://www.unescap.org/our-work/macroeconomic-policy-development, р.216-217
7
8
Ha-Joon Chang. Kicking Away the Ladder [Electronic resource].
http://www.ilocarib.org.tt/trade/documents/economic_policies/SRtrade2003.pdf, p.46-51
–
Access
mode:
В начале второго этапа, конец 60-х годов, политика экспортной
ориентации имела принципиальные различия в азиатских и
латиноамериканских НИС. В странах Азии вслед за прогрессом
индустриализации росла доля изделий обрабатывающей промышленности
в экспорте азиатских государств. В КНР она составляла менее 49% в 1985
г., в настоящее время -91%. Еще выше этот показатель у НИС первой
волны. В Таиланде аналогичный показатель с 6% в 1970г. повысился до
75% в 1995 г10. Латиноамерканские страны сделали основной упор на
развитие
капиталоемких,
высокотехнологичных
отраслей
преимущественно в обрабатывающей и добывающей промышленности.
Итоги хозяйственного развития показали, что модель экспортной
специализации в плане стимулирования экономического развития и в
большей мере отвечала требованиям ТНК.
Третий этап индустриализации НИС (конец 70-х- начало 80-х годов)переход к развитию наукоемких отраслей и создание собственной научноисследовательской базы. Отличительной чертой данного этапа является
постепенный рост государственных и частных ассигнований на развитие
НИОКР.
Рисунок 1- Затраты на НИОКР в некоторых странах Азии, % от ВВП ,
2006г11
Доля расходов на НИОКР в странах Азии в 2005г. была самой
высокой в Японии (3,0%) и НИС (в среднем 2,2% ВВП). В КНР этот
показатель составил 1,3%, в Индии-1%, в Малайзии-0,7%, на Филиппинах9
Krasilshchikov V.A. The Rise and Decline of Catching up Development An Experience of Russia and Latin
America with Implications for Asian Tigers : [Electronic resource]. – Access mode:
http://www.eumed.net/entelequia/pdf/b008.pdf, p.88-90
Потапов, М.А., Салицкий А.И. Экономика современной Азии [Текст] .- М.: Международные
отношения, 2008 –стр.174
11
The World Bank [Electronic resource]. – Access mode: http://data.worldbank.org
10
0,1%, в Таиланде- 0,2%. В абсолютном выражении ( при подсчете по ППС)
по затратам на НИОКР в Азии лидировал Китай- свыше 130 млрд долл.
(примерно 12% мировых расходов). Примерно столько же пришлось на
Японию, далее следовали Индия(3,0%), Республика Корея (2,5%) и
Тайвань (1,5%). В общей сложности на страны Азии пришлась примерно
треть мировых расходов на НИОКР12. При этом сохраняется экспортная
ориентация продукции. Итоги хозяйственного развития показали, что
модель экспортной специализации НИС Азии оказалась более
эффективной в плане стимулирования экономического развития и в
большей мере отвечала потребностям ТНК.
Четвертый этап индустриализации НИС - их интеграция в мировое
хозяйство. В НИС практически нет отраслей, где бы в той или иной форме
не присутствовал иностранный капитал. При этом, если раньше абсолютно
однозначно прослеживалось разграничение сфер господства США в
Латинской Америке, а Японии- в Юго-Восточной Азии, то теперь эти
акценты начинают сглаживаться. Такие процессы происходят на фоне
расширяющейся экспансии западноевропейского капитала как в азиатские,
так и в латиноамериканские НИС. Происходят интернационализация
производства и капитала и интеграция новых индустриальных стран в
мировое хозяйство.
В области массового индустриального производства страны
Восточноазиатского
региона
стали
опасными
конкурентами
постиндустриального мира и Японии. На протяжении периода с 1980 по
1993 год годовые темпы прироста добавленной стоимости в
промышленности составляли 11% в Малайзии, 12% - в Таиланде, 12,6% - в
Южной Корее и 15-16% - в Китае13. Азиатские "тигры" постоянно
увеличивали свою долю в мировом производстве стали и проката, аудио- и
видеоаппаратуры, автомобилей и полупроводников. В тот же период
суммарный экспорт продукции электронной промышленности из Южной
Кореи, Сингапура, Тайваня и Гонконга превысил 45 млрд. долл. в год 14 . В
конце 80-х годов в Южной Корее на научные исследования и прикладные
технологические разработки расходовалось около 2,8% валового
национального продукта, что фактически соответствовало японскому
показателю. Как результат этих впечатляющих успехов, к началу 90-х
годов Южная Корея, Тайвань, Гонконг и Сингапур обеспечили уровень
ВНП, превышающий 10 тыс. долл. на человека в год, то есть приблизились
к показателю большинства среднеразвитых стран, сформировали
валютные резервы, которые были в числе самых больших в мире, а Южная
Потапов, М.А., Салицкий А.И. Экономика современной Азии [Текст] .- М.: Международные
отношения, 2008, с.122
13
Красильщиков, В.А. Вдогонку за прошедшим веком: Развитие России в ХХ веке с точки зрения
мировых модернизаций /В. А. Красильщиков, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений
РАН[Текст]. – М. : РОССПЭН, 1998 . – с. 196- 197
14
Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers [Text] 1989- р. 633
12
Корея стала в 1996 году членом Организации экономического
сотрудничества и развития15.
Однако не следует забывать, что экспорт был и остается основным
инструментом обеспечения устойчивого хозяйственного роста. В 60-е и 70е годы темпы роста экспорта из стран региона исчислялись двузначными
цифрами, а соответствующий показатель для Южной Кореи в 1963-1973
годах составлял неправдоподобную величину - 52% в год 16. К концу 80-х
годов отношение объема экспортно-импортных операций к ВНП
составляло в Сингапуре 347%, в Гонконге - 282%, в Малайзии - 109%, на
Тайване - 90%, в Южной Корее - 66%, в Индонезии - 42%; при этом
полезно помнить, что в тот же период аналогичный показатель для Японии
составлял 11 %, а для США - всего 6%. Как следствие, в первой половине
90-х годов только Тайвань и Корея обеспечивали около 8% объема
мирового экспорта, тогда как сопоставимая с ними по населенности и
природным богатствам Мексика, входившая в Североамериканскую
ассоциацию свободной торговли, - всего 0,5 %17.
Модель интровертивного типа формируется с очевидным упором на
поощрение прежде всего импортозамещающих отраслей и производств.
Изначально модернизация латиноамериканских стран была обусловлена их
местом в системе мировой торговли в качестве поставщика
«колониального товара»: сахара, кофе, какао, хлопка, и подчинялась одной
цели – повысить эффективность аграрно-сырьевого экспорта. В частности,
увеличение экспорта кофе из Бразилии потребовало создать новую
торговую и транспортную инфраструктуру, стимулировало строительство
железных дорог18 .
Многие экономисты, социологи, философы и политологи считают,
что наиболее характерной чертой ХХ в. является нарастающая
интернационализация социально-экономических процессов. Безусловно,
движение по всему миру гигантских потоков капитала, товаров, людей и,
что особенно бросается в глаза, беспрецедентно интенсивный обмен
информацией. Для собирательного обозначения всех этих процессов
применяется понятие глобализации, наполняемое различным содержанием
в зависимости от целей и представлений того или иного исследователя.
Следствием глобализации является размывание регулирующих
функций национального государства, которое более не обеспечивает
защиты национальной экономики от внешнеэкономических воздействий.
Международные экономические процессы перерастают из межстрановых
15
Гайдар Е. Аномалии экономического роста [Текст]// Вопросы экономики № 12, 1996- c .120
Львов, Д.С. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики[Текст].М.: Экономика, 1999 –, с.305
17
Гайдар Е. Аномалии экономического роста [Текст]// Вопросы экономики № 12, 1996- c .172
16
18
Красильщиков, В.А. Модернизация: Зарубежный опыт и Россия [Текст] - М.: Инфомарт, 1994
во внестрановые, то есть глобальные, почти не поддающиеся
государственному регулированию.
Процессы глобализации в экономической, информационной,
культурной сферах протекают в тесной взаимосвязи с процессами
национальной идентификации. Современные национальные государства
становятся локальными единицами власти в глобальной системе, в которой
определяющую роль играют финансовые рынки и транснациональные
корпорации. Глобализация в инновационной сфере проявляется прежде
всего в растущей доле зарубежного финансирования научных
исследований в большинстве развитых и новых индустриальных стран, в
создании все большего числа исследовательских подразделений ТНК в
благоприятных для такой деятельности регионах.
Эффекты глобализации как процесса роста взаимозависимости
национальных экономик представляют собой, с одной стороны,
выигрыши, с другой,- издержки различных типов экономических систем,
являющиеся следствием их включенности в единое мировое
экономическое пространство.
Наиболее важным направлением в движении к самостоятельности в
сфере науки и техники была организация специального и высшего
образования, а также НИОКР.
18
16
14
% от ВВП
12
10
8
6
4
2
0
Япония
Корея
Малайзия
1.1
Сингапур
2010
3.3
3.7
1.1
2.1
2009
3.40
3.6
1
2.4
2008
3.5
3.4
0.8
2.8
2007
3.5
3.2
2006
3.4
3
2011
0.6
Таиланд
1.8
0.3
1.7
1.5
2.4
0.2
1.4
2.2
0.2
1.4
Рисунок 2 - Доля затрат на НИОКР, % ВВП19
The World Bank [Electronic resource]. – Access mode: http://data.worldbank.org
19
Китай
1.8
Высокий позитивный эффект глобализации реализован новыми
индустриальными странами, вследствие чего темпы их экономического
развития значительно превышают аналогичные показатели не только
развивающихся государств, но и развитых. Это обеспечивает ведущие
позиции новых индустриальных стран по производству ряда видов
промышленной продукции, в том числе и наукоемких ее видов, в мировой
экономике.
О позитивных подвижках и углубившихся различиях в состоянии
мирохозяйственных связей развивающихся стран свидетельствует
трансформация товарной и пространственной структуры их экспорта
(таблица 6).Особенно впечатляют успехи в наращивании экспорта
машинотехнических изделий, являющихся наиболее динамичной статьей
мировой торговли.
Таблица 6 - Доля стран НИС в мировом экспорте (% к итогу)20
Страны
1970
Четверка НИС а)
Тройка из
АСЕАН б)
1,87
1,10
Четверка НИС а)
Тройка из
АСЕАН б)
Четверка НИС а)
Тройка из
АСЕАН б)
1990
2000
6,14
2,24
7,16
3,69
Промышленные изделия
5,02
7,27
0,42
1,65
8,23
3,70
Машинотехнические изделия
0,79
3,12
6,34
0,04
0,38
1,31
9,47
3,67
2,16
0,08
1980
Все товары
3,51
2,06
а)- Гонконг, Республика Корея, Сингапур, Тайвань
б)- Индонезия, Малайзия, Таиланд
В 1951—2000 гг. доля обрабатывающей промышленности в
совокупном ВВП развивающихся стран увеличилась почти в 2 раза.
Причем почти 2/3 прироста приходится на два последние десятилетия,
когда заметно ускорился процесс их расслоения. Характерно, что более
весомую долю промышленности в ВВП имели всего 10 стран — Китай,
Малайзия, Таиланд, Тайвань, Южная Корея, Индонезия, Египет,
Аргентина, Бразилия и ЮАР [7, с. 93].
Позитивный
эффект
обеспечивает,
с
одной
стороны,
систематическое ускорение темпов экономического развития мировых
лидеров по сравнению со слаборазвитыми странами, а с другой –
реализацию высокого позитивного эффекта глобализации новыми
индустриальными странами вследствие их роли по отношению к развитию
нового технологического уклада.
Trade and Development Report, 1996. Geneva, 1996. : [Electronic resource]. – Access mode:
http://unctad.org/en/Docs/tdr16ove.pdf
20
% от населения
Среди негативных последствий, или издержек, глобализации
выделяются следующие:
- ослабление экономических функций национальных государств и
сокращение национальной автономии в макросфере под давлением
процессов транснационализации производства и сбыта продукции;
- усиление уязвимости национальных экономик вследствие повышения
степени их открытости и роста их взаимозависимости;
- увеличение разрыва в уровнях экономического и социального развития
между бедными и богатыми странами;
- негативные последствия экономической глобализации для окружающей
среды;
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
1980
1990
2000
2005
2010
Сингапур
1980
21.80%
1990
23.90%
2000
33.60%
2005
35.00%
2010
38.70%
Таиланд
1.00%
0.70%
1.30%
1.50%
1.70%
Малайзия
5.70%
5.60%
6.60%
7.90%
8.30%
Индия
1.30%
0.90%
0.60%
0.50%
0.50%
Япония
0.70%
0.90%
1.30%
1.60%
1.70%
Филиппины
0.30%
0.30%
0.40%
0.40%
0.50%
Рисунок 3- Международная миграция в % от всего населения21
Негативный эффект глобализации или издержки национальных
экономик развивающихся стран и стран с трансформационной
экономикой,
детерминируется
утечкой
ресурсов
(природных,
финансовых), общей миграцией рабочей силы (Рисунок 3) в сторону
развитых стран, что в результате приводит к
углублению разрыва в
уровнях доходов населения развитых государств и стран мировой
периферии при общем росте их уровня. Перевод загрязняющих
производств в страны - источники сырья и дешёвой рабочей силы также
обусловливает локализацию негативных экстернальных эффектов
современного производства на территориях беднейших государств.
21
The World Bank [Electronic resource]. – Access mode: http://data.worldbank.org
В целом можно сказать, что азиатский финансовый кризис заставил
ученых и политиков НИС более активно приступить к исследованию
экономической глобализации и ее последствий, придав интеллектуальным
поискам новую направленность — нахождение варианта контроля над
глобализацией для того,
чтобы защитить слабые национальные
финансовые системы от ее негативных воздействий.
Последнее десятилетие, проходящее под знаком глобализации, еще
более
обострило
проблемы
конкурентоспособности
экономики.
Швейцарская исследовательская группа IMD ежегодно составляет мировой
рейтинг конкурентоспособности. Рейтинг показывает, насколько
государства способны создавать условия для эффективного развития
бизнеса и экономического роста, управляя своими экономическими и
человеческими ресурсами. Страны оцениваются по 369 показателям,
которые разбиты на четыре группы: общая эффективность экономики
(включает макроэкономические показатели), государственное управление
(в том числе уровень коррупции), эффективность бизнеса и развитость
инфраструктуры (как транспортной, так и социальной). Наиболее
конкурентоспособными из 60 стран рейтинга в 2013 году являются США,
Швейцария и Гонконг.
Таблица 7 - Индекс глобальной конкурентоспособности 201322
Страна
Гонконг
Сингапур
Тайвань
Малайзия
Корея
Мексика
Филиппины
Индонезия
Показатель
92.783
89.857
85.193
83.145
75.169
65.626
63.146
61.805
Место 2012
1
4
7
14
22
37
43
39
Место 2013
3
5
11
15
22
32
38
42
Хотя для НИС Азии и Латинской Америки характерны высокие
макропоказатели, их не относят к развитым странам, так как НИС не
соответствуют последней группе по таким критериям, как: уровень и
качество
жизни
населения,
уровень
образования
населения,
продолжительность жизни, продолжительность рабочей недели и ряд
других. В таблице приведена характеристика новых индустриальных
стран по состоянию на конец 2012 года.
22
The
World
Competitiveness
Scoreboard
2013
[Electronic
resource].
http://www.imd.org/uupload/IMD.WebSite/wcc/WCYResults/1/scoreboard.pdf
–
Access
mode:
Таблица 8 - Характеристика ведущих новых индустриальных стран23
Страна
Размер
Насел.,
ВВП,
млн.
млрд.
чел.
долл.
Размер
ВВП на
душу
населения,
тыс. долл.
Аргентина
42.2
474.8
Бразилия
205.7
Индия
Инфляция,
%
Уровень
безработицы,
%
Торговый
баланс,
млрд.
долл.
11.3
25
7.2
18.1
2425
11.8
5.5
6.2
3.2
1205.1
1947
1.6
9.2
9.9
191.2
Индонезия
248.2
894.2
3.6
4.5
6.1
9.7
Китай
1343.2
8250
6.1
2.6
6.4
233
Мексика
115
1163
10.1
3.6
5
-8.5
Турция
79.7
783.1
9.8
9.1
9
-71.4
Ю. Корея
48.9
451
9.2
2.2
3.2
38.4
Наибольшая численность населения приходится на такие
государства как Китай и Индия. Однако наибольший размер ВВП на душу
населения приходится на жителей стран Бразилии, Аргентины и Мексики.
Темп инфляции наивысший в Аргентине, наименьший – в Южной Корее. В
Индии и Турции примерно одинаковый уровень безработицы. Темпы
экономического развития большинства НИС обусловлены, в частности,
выходом на ведущие позиции по производству отдельных видов
продукции, в том числе наукоемких.
Для всех перечисленных стран характерно присутствие
иностранного капитала в экономике, причем его доля наиболее
значительна в более развитых НИС. Более высокий уровень развития
является следствием использования иностранных инвестиций в
национальной экономике.
Таблица 9- Прямые иностранные инвестиции, 2012г24.
ПИИ
Филиппины
Поступле- 31.03
ние ИИ
млрд
долл.
Инвестиц 0.81
Индонезия
205.66
Корея
147.23
Таиланд
159.12
Тайвань
59.36
Малайзия
132.40
Корея
147.23
2.26
0.88
2.35
0.68
3.10
0.88
CIA World Factbook [Electronic resource]. – Access mode:
world-factbook/geos/ug.html
23
24
International Institute
http://www.imd.org
for
Management
Development
https://www.cia.gov/library/publications/the-
[Electronic
resource].
–
Access
mode:
ионные
потоки (%
от ВВП)
Говоря об экономических перспективах региона, необходимо
учитывать несколько факторов, в том числе влияние нормализации
долгосрочных процентных ставок, которые, согласно прогнозам,
оказывают давление на развитие нескольких стран со средним уровнем
дохода (Индонезия, Малайзия и Таиланд ). Более высокие процентные
ставки повлияют возможность доступа к внешнему финансированию,
особенно в странах, где потоки инвестиций представляют большую долю
от общего объема потоков капитала. Выпуск облигаций в регионе будет
непропорциональным и, по оценкам специалистов, может снизиться
примерно на 30 % в сравнении с текущим рекордным уровнем ( около 56
млрд долл. в 2013 году ) (таблица) .
Таблица 10- Чистый приток капитала в Восточной Азии и
Тихоокеанском регионе (млрд. долл.)25
Показатель/Год
2011
2012
2013
2014*
2015*
2016*
Приток капитала
546.4
485.8
495.7
505.9
536.1
560.6
Приток ЧИ
339.9
313.7
320
326
337
348
Частные кредиторы:
Облигации
30.6
45.7
56
41.3
38.1
39.5
Банки
28.9
31.9
41
38.2
41.3
43.3
Краткосрочные
долговые потоки
145.1
56.7
62.8
75.3
88.3
92.2
В то же время, восстановление спроса на импорт из стран с высоким
уровнем доходов должно стимулировать ускорение в мировой торговле и
регионального экспорта . Глобальный рост ВВП , как ожидается,
постепенно увеличится с 2,4 % до 3,5% к 2016 году. Глобальные торговые
потоки также вырастут, по прогнозам , с их текущих 3,1 % до 5,1 % к
2016 году. Расширение торговли будет особенно выигрышным для
экспортеров производственных товаров и услуг (Китай, Малайзия,
острова Тихого океана, Филиппины, Таиланд ) и для экономик с
относительно низкой стоимостью рабочей силы и конкурентоспособных
25
Global
economic
prospects
2014
[Electronic
resource].
http://www.worldbank.org/content/dam/Worldbank/GEP/GEP2014a/GEP2014a.pdf
–
Access
mode:
обменных курсов (Камбоджа, Лаос, Мьянма, Вьетнам) . Снижение цен на
сырьевые товары , однако, по прогнозам, давление на outturn для
экспортеров сырья (Индонезия, Малайзия, Монголия и Папуа- Новая
Гвинея).
Таблица 11- Прогнозные значения для Восточной Азии и
Тихоокеанского региона (процентное годовое изменение)26
Показатель/
Год
ВВП в рыночных
ценах
2011
2012
2013
2014*
2015*
2016*
8.3
7.4
7.2
7.2
7.1
7.1
Частное
потребление
Государственное
потребление
Инвестиции в
основной капитал
Справочно: ВВП
7.9
7.3
7.3
7.7
7.7
7.8
8.9
8.4
8.5
8.5
8.0
7.7
10.
7.0
6.7
6.5
6.1
Южная Азия (за
исключением
Китая)
Китай
4.7
6.2
5.2
5.3
5.7
5.5
9.3
7.7
7.7
7.7
7.5
7.5
Индозия
6.5
6.2
5.6
5.3
5.5
5.5
Таиланд
0.1
6.5
3.2
4.5
5.0
5.2
8.9
3
Итак, в регионе ожидается восстановление спроса на экспорт,
общий рост экономии зафиксируется на уровне 7,2 % в 2014 году и
незначительно снизится до 7,1% в 2015 и 2016 годах - это примерно на 2
процентных пункта ниже, чем в докризисные годы. Временное ускорение
регионального роста производств ( за исключением Китая ) в 2015 году до
5,7% частично отражает усилия по восстановлению Филиппин и уже к
2016 году установится на уровне 5,5 %.
26
Global
economic
prospects
2014
[Electronic
resource].
http://www.worldbank.org/content/dam/Worldbank/GEP/GEP2014a/GEP2014a.pdf
–
Access
mode: