Введение в славянскую филологию - Учебно

Министерство образования и науки Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение высшего
профессионального образования
Ростовский государственный университет
Методические указания
Программа и задания по курсу
ВВЕДЕНИЕ В СЛАВЯНСКУЮ ФИЛОЛОГИЮ
для студентов I курса отделения русского языка и литературы факультета
филологии и журналистики
Ростов – на – Дону 2005г.
Введение в славянскую филологию – начальный общеобразовательный
курс на отделении русского языка и литературы филологических факультетов,
вводящий в круг знаний, составляющих специальность филолога – русиста, в
проблематику изучения современных и древних славянских языков и литератур
в
связи
с
историей
славянских
народов.
Чтобы
стать
высококвалифицированным учителем русского языка и литературы, нужно
хорошо знать не только главный предмет своей специальности – русский язык
и литературу, но и историю народа, представлять историю восточных славян в
связи с историческими судьбами других славянских народов – южных и
западных, изучать происхождение (генетическое родство) и раннюю историю
славян, их быт, обычаи, общественный строй в прошлом, образование ранних
славянских государств, происхождение славянской письменности, основные
этапы развития славянских литературных языков. Эти вопросы и составляют
основное содержание курса «Введение в славянскую филологию». К ним
примыкают сведения из истории славянской филологии. Завершается курс
обзором современных проблем славистики.
2
СОДЕРЖАНИЕ КУРСА
ВВЕДЕНИЕ
Методология и проблематика курса «Введение в
филологию», его место в системе филологического образования.
славянскую
1 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О СЛАВЯНСКИХ НАРОДАХ И ЯЗЫКАХ
1.1 Славяне. Общность происхождения и исторических судеб.
Современные славянские народы и государства (территории, численность
населения, политический строй, исторические культурные и административные
центры).
I.2 Славянские языки и их место в современном мире. Классификация
славянских языков и диалектов. Факты, указывающие на генетическое родство
славянских языков между собой и с другими языками индоевропейской семьи.
Древние балто-славянские языковые отношения. Черты сходства и различий
между балтийскими и славянскими языками. Лексические связи древних
славянских языков с иранскими и германскими языками.
1.3
Происхождение славян. Гипотезы о древнейшей территории
(прародине) и времени существования предков современных славянских
народов. Праславянский язык и периодизация его истории. Дунайская
(балканская) теория происхождения славян: средневековый миф и современная
научная гипотеза (О.Н. Трубачёв). Исследования А.А.Шахматова по этногенезу
славян. Данные палеоботаники и их отражение в праславянской лексике.
Обоснование концепции двух прародин по Шахматову.
Припятско-среднеднепровская прародина славян (М. Фасмер, Л.
Нидерле). Значение гидронимики и других лексико-этимологических данных
для определения древних территорий обитания славянских племен – характера
ландшафта, животного и растительного мира, особенностей производственной
деятельности и жизни людей.
Висло-Одерская прародина славян (Ю. Костшевский, Л. Козловский, Я.
Чекановский, Т. Лер-Сплавинский, М. Рудницкий). Аргументация концепции
польских ученых лингвистическими и археологическими данными.
1.4 Археологические культуры (особенности погребальных обрядов,
строительства жилищ и типы керамических изделий) на территории
Центральной и Восточной Европы; современные данные об их генетической
связи и преемственности.
Лужицкая культура в Центральной Европе на рубеже II и I тыс. до н.э.
Экспансия поморской культуры с середины I тыс. до н.э. и формирование
культуры подклошовых погребений (V – IV вв. до н.э.). Распространение
пшеворской культуры с конца II в. до н.э. Зарубинецкая и Черняховская
археологические культуры.
1.5 Первые свидетельства о славянах античных и других авторов.
Сведения в «Естественной истории» Плиния Старшего (I в. н.э.) и историка
3
Тацита в сочинении «Германия» (конец I в. н.э.) о венедах – восточных соседях
германских племен в бассейне Вислы. Данные Александрийского географа
Клавдия Птолемея (втор. пол. II в. н.э.) о венедах в составе племен Европейской
Сарматии по побережью Балтийского моря. Свидетельства конца III – начала
IV вв. (по Певтингеровым таблицам) о венедах – сарматах на юге от
Балтийского моря и между Дунаем и Днестром. Сведения о быте,
общественной организации, военном искусстве и образе жизни славян в
середине I тыс. н.э. византийских историков и писателей: Прокопия
Кесарийского, Менандра Протектора, Феофилакта Симокатты, ПсевдоМаврикия. Свидетельства готского историка Иордана («Гетика», 551 г.) о трех
славянских народах – венедах, склавенах и антах в середине VI в.
1.6 Жизнь и быт славян в период родового строя; земледелие,
скотоводство, охота, бортничество, рыболовство; ремесла: ткачество, гончарное
производство, обработка дерева и металлов (по данным праславянского
лексического фонда).
Представления славян о природе и окружающем мире. Религия.
Славянская демонология. Народный календарь. Обряды.
2 СЛАВЯНЕ В СЕРЕДИНЕ И ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ I ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ
Расселение славян в Центральной Европе и на Балканах в VI – VIII вв.
Древнейшие славянские племена и племенные союзы, их территории.
Родоплеменная организация у славян. Разложение родового строя.
Раннефеодальные государственные объединения у славян. Государство Само
(1-я пол. VII в.). Великоморавское княжество (IX в.). История
государственности у болгар. Первое Болгарское царство (681 – 1018 гг.).
Второе Болгарское царство (1187 – 1396 гг.). Образование Чешского
государства Пшемысловичей (IX – X вв.). Киевская Русь в IX–X вв.
Образование государства в Малополыпе (Краков) и Великопольского
государства Пястов (X в.). Сербское королевство Неманичей (XII в.).
Хорватское королевство (X в.).
Общественно-политические предпосылки распространения христианства
среди славян.
3 ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ СЛАВЯНСКИХ ЛИТЕРАТУРНЫХ
ЯЗЫКОВ
3.1 Возникновение славянской письменности. Деятельность славянских
просветителей Константина Философа (Кирилла) и Мефодия в Великой
Моравии и Паннонии. Славянские азбуки кириллица и глаголица. Понятие о
старославянском
языке.
Важнейшие
памятники
письменности.
Распространение старославянской книжности в Болгарии, Паннонии, Сербии и
на Руси. Роль старославянского языка в формировании и развитии древних
литературных языков у южных и восточных славян.
4
3.2
Болгарский
литературный
язык.
Исторические
этапы
формирования и развития литературного языка в Болгарии: древнеболгарский
(Х – ХП вв.), средне-болгарский (XII–XIV вв.) и новоболгарский (XV–XVII вв.)
периоды. Расцвет древнеболгарской литературы в царствование Симеона (893 –
927 гг.). Центры болгарской книжности Преслав и Охрид. Просветительская
деятельность Наума и Климента. Писатели Иоанн Экзарх («Шестоднев») и
черноризец Храбр («О письменах»). Среднеболгарская книжность
(Добромирово евангелие, Тырновское евангелие, Добрейшево евангелие,
Григоровичев паремейник и др.); исторические повести, богомильская
апокрифическая литература.
Болгарский литературный язык в условиях турецкого ига; применение
книжного славянского языка в Румынии и Молдавии.
Формирование новоболгарского литературного языка в XVI–XVII вв.
(дамаскины) и его последующее развитие. Начало Возрождения. Деятельность
Паисия Хилендарского.
Борьба за литературный язык в Болгарии на народной речевой основе в
период национального Возрождения в XIX в.
3.3 Сербско-хорватский (хорватско-сербский) литературный язык.
Функционирование старославянского языка сербского (сербско-славянский) и
хорватского изводов в качестве литературного у югославян в XII–XIV вв.
Литературная жизнь в Сербии XV в. в условиях турецкого гнета. Ресавская
правописная школа.
Дубровник. Расцвет литературно-поэтического языка в Дубровницкой
республике в XV – XVII вв. Далматинские поэты второй пол. XV в., писавшие
на родном языке: Марко Марулич (1450 – 1524), Шишко Менчетич (1457 –
1527), Джоре Држич (1461 – 1501), Андрий Чубранович (1480 – 1530); поэты и
писатели первой пол. XVI в.: Хвал Ганнибал Луцич (1485–1553), драматург
Марин Држич (1508? – 1567). Литературное творчество Ивана Гундулича
(1589? – 1638): драма-пастораль «Дубравка», эпическая поэма «Осман» и др.
Литературно-книжные типы языка у сербов в конце XVIII в.: русскославянский (церковнославянский русской редакции), книжный русский язык
XVIII в. и народный сербский, сферы их применения; «средний» или
«смешанный» (славяно-сербский) язык в сербской литературе конца XVIII в.
Возрождение сербского литературного языка на народной основе.
Выдающаяся роль просветителей Досифея Обрадовича (1739 – 1811) и Вука
Караджича (1787 – 1864) в этом процессе. Язык Досифея Обрадовича.
Грамматика народного языка и Словарь Вука Караджича. Реформа графики и
орфографии. Собирание и публикация сербского фольклора. Переход
сербохорватского литературного языка на живую народно-речевую основу.
Хорватское национально-культурное движение (иллиризм) и развитие
литературного языка в Хорватии в XIX в. Деятели национального хорватского
Возрождения – поэты Людевит Гай, Станко Враз, Иван Мажуранич, Людевит
Вукатинович. Совершенствование сербохорватского литературного языка в
реалистической художественной литературе XIX – XX вв. (Янко Веселинович,
5
Радое Доманович, Бранислав Нушич, Борислав Станкович).
3.4 Чешский литературный язык. Памятники письменности
древнечешского языка: духовные стихи, легенды, бытовые комедии,
аллегорические поэмы.
Влияние немецкого и латинского языков на чешский литературный язык.
Сатирическая и нравоучительная литература на чешском языке в XIV в.
Творчество Фомы Штитного. «Александреида». Хроника Далимила.
Исторические сочинения. Юридическая литература.
Гуситское движение в начале XV в. и его роль в развитии чешского
литературного языка. «Золотой» век в развитии чешской литературы (1520 –
1620). Язык Кралицкой библии (XVI в.) и произведений Д. А. Велеславина.
Состояние чешского языка в XVII и XVIII вв. Возрождение
национального языка усилиями первого поколения будителей. Кодификация
чешского языка (описание грамматических правил и лексических норм) в
Грамматике И. Добровского.
И. Юнгман. Литературно-публицистическая и научная деятельность.
Концепция чешского национального литературного языка и языковая
программа в области лексики. «Чешско-немецкий словарь» (1834 – 1839).
Развитие современного чешского литературного языка в художественной
литературе XIX в. (Божена Немцова, Ян Неруда и др.).
3.5 Польский литературный язык. Происхождение польского языка
(группировка древнепольских говоров). Польский язык в XII – XIII вв.
Памятники письменности древнепольского языка XIV – XV вв.
(Свентокжижские проповеди, Флорианская и Пулавская псалтыри, Живот св.
Блажея, молитвы Вацлава, Библия королевы Зофии, статуты). Влияние
латинского, немецкого и чешского языков на польский письменный язык и
распространение германизмов в народной речи. Образцы народного языка в
судебных ротах XIV – XV вв.
«Золотой век» польской литературы и языка (XVI – середина XVII в.).
Печатное дело (Ян Галлер, Флориан Унглер и др.), его влияние на
правописание и развитие языка. Литературное творчество прозаиков Николая
Рея, Петра Скарги, Луки Гурницкого, Мартина Бельского, поэтов Яна
Кохановского, Шимона Шимоновича и др.
Подъем в развитии польского литературного языка во второй пол. XVIII
в.
Роль литературы классицизма и романтизма в развитии польского
литературного языка.
4 ИЗ ИСТОРИИ СЛАВЯНСКОЙ ФИЛОЛОГИИ
4.1 «Отец славянской филологии» И. Добровский (1753 – 1829).
Проблематика его трудов: славянское сравнительно-историческое языкознание,
происхождение и ранняя история славян, классификация славянских языков,
народно-речевая
основа
старославянского
языка,
грамматика
церковнославянского языка, история чешского языка и литературы.
6
4.2 Славяноведение в России в первой пол. XIX в. А.Х. Востоков.
«Рассуждение о славянском языке» (1820). Применение сравнительного метода
к историческим фактам славянских языков. Изучение и издание древних
памятников славянской письменности. Лексикографическая деятельность А. X.
Востокова. «Русская грамматика» (1831).
Организация кафедр славянской филологии в российских университетах.
Научная и педагогическая деятельность О.М. Бодянского, В.И. Григоровича,
Ф.И. Буслаева, И.И. Срезневского.
4.3 Чешские и словацкие слависты XIX в. И. Юнгман (1773 – 1847), П.Й.
Шафарик (1795 – 1816), Ф. Палацкий (1798 – 1876), К.Я. Эрбен (1811 – 1870),
Ян Коллар (1793 – 1852), Людевит Штур (1815 – 1856).
Вклад словенского ученого В. Копитара (1780 – 1844) в изучение и
издание памятников древней славянской письменности.
4.4 Славянская филология в середине и во второй пол. XIX в. Труды
Франца
Миклошича
по
славянскому
сравнительно-историческому
языкознанию. Немецкий славист А. Лескин. Научная деятельность И. В. Ягича.
А.А. Шахматов. A.M. Селищев.
Проблемы славянской филологии в трудах Т. Лер-Сплавинского, С.Б.
Бернштейна, О.Н. Трубачева, Ф.П. Филина.
5 ТЕМЫ ДЛЯ РЕФЕРАТОВ
1. Лингвистические данные о родстве славян и их языков.
2. Славяне в древности. Быт и общественный строй.
3. Прародина славян. История изучения проблемы.
4. Прародина славян. Висло-Одерская концепция.
5. Прародина славян. Среднеднепровская концепция.
6. Дунайская гипотеза происхождения славян (труды О.Н. Трубачева).
7. Прародина славян в концепции А. А. Шахматова.
8. Прародина славян по археологическим данным.
9. Древнейшие сведения о славянах.
10.Древнейшие языковые связи славян с германцами.
11.Древнейшие языковые связи славян с ираноязычными племенами.
12.Лингвистические данные о прародине славян.
13.Проблема балто-славянских языковых отношений.
14.Исследования В.В.Мартынова о древнейших связях славян с другими
индоевропейцами (в связи с проблемой прародины славян).
15.Исследование Л. Нидерле о славянах в древности.
16.Ф.П. Филин о происхождении славян (по лексическим данным).
17.Раннефеодальные государства Само и Великая Моравия.
18.Раннефеодальные государства у болгар.
7
19.Раннефеодальное государство в Великопольше.
20.Происхождение славянской письменности.
21.Основные этапы развития болгарского литературного языка.
22.Формирование и развитие сербского и хорватского литературных языков
23.Особенности развития чешского литературного языка.
24.Гуситское движение и его роль в развитии чешского литературного
языка.
25.Развитие польского литературного языка.
26.Творческий путь языковеда А.Х. Востокова.
27.Творческий путь И.И. Срезневского.
28.Творчество слависта П.Й. Шафарика.
6 ЛИТЕРАТУРА И МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
6.1 а) Основная учебная литература
Яковлева Г.А., Скупский Б.И., Елоева Р.К. Введение в славянскую
филологию. Учебное пособие. Ростов н/Д.: Издательство Рост. ун-та, 1988.
Супрун А.Е., Калюта A.M. Введение в славянскую филологию. Минск:
Высш. школа, 1981.
Супрун А.Е. Введение в славянскую филологию. Минск, 1989.
б) Дополнительная литература
Дуличенко А.Д. Введение в славянскую филологию. Тарту /Тарт. ун-т/,
1978.
Самсонов Н.Г. Лекции по славянской филологии. Якутск: Изд-во Якут.
ун-та, 1978.
6.2 НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА (ИССЛЕДОВАНИЯ)
Бернштейн С.Б. Очерк сравнительной грамматики славянских языков.
М.: Наука, 1961. Введение.
Седов В.В. Происхождение и ранняя история славян. М.: Наука, 1979.
Седов В.В. Восточнославянская этноязыковая общность // Вопросы
языкознания, 1994, № 4. С. 3 – 16.
Селищев А.М. Славянское языкознание. T.I. Западнославянские языки. М.:
Учпедгиз, 1941.
Филин Ф.П. Происхождение русского, украинского и белорусского
языков. Л.: Наука, 1972.
Филин Ф.П. Образование языка восточных славян. М.; Л.: Наука, 1962.
8
6.2.1 Общие сведения о славянских народах и языках (современные
славянские государства, их географическое положение, численность населения,
межгосударственные политические, экономические и культурные отношения)
могут быть почерпнуты в справочной литературе:
Большая Советская энциклопедия / Гл. ред. А.М. Прохоров. 3-е изд. М.:
Сов. энциклопедия, 1976. Т. 23, статьи: Славяне, Славяноведение,
Славянские языки и статьи по отдельным славянским народам и языкам.
Советская историческая энциклопедия / Гл. ред. Е.М. Жуков. – М.: Сов.
энциклопедия, 1961 – . ТТ. 12, 13, 15, статьи: Славяне, Славяноведение,
Славянская религия и мифология, статьи по отдельным славянским
народам.
Советский энциклопедический словарь. 3-е изд. М.: Сов. энциклопедия,
1984.
Народонаселение стран мира. Справочник. 3-е изд. М.: Финансы и
статистика, 1984. С. 332, 344 – 346.
6.2.2 На генетическую близость славянских языков указывает общий
праславянский лексический фонд – названия предметов и явлений природы,
ландшафта, растений, животных, термины родства, наименования орудий
труда, продуктов питания, производственной деятельности, отвлеченных
понятий, чисел, времен года, свойств, качеств, действий и мн. др., общие
фонетические, морфологические и синтаксические процессы, категории и иные
типологические свойства языковых систем. Эти сведения представлены в
учебном пособии Н.Г. Самсонова «Лекции по славянской филологии» (с. 17 –
33) и в книге: Ходова К.И. Языковое родство славянских народов (на материале
словаря). М., 1960.
Данные о праславянской лексике и по истории отдельных слов
содержатся в этимологических словарях, важнейший:
Этимологический
словарь
славянских
языков.
Праславянский
лексический фонд / Под. ред. О.Н. Трубачева. Вып. 1 – 30. М.: Наука,
1974 – 2003.
6.2.3 В проблеме славянского этно- и глоттогенеза важнейшее место
занимает вопрос о характере древних балто-славянских этноязыковых
отношений. По некоторым данным, в современных балтийских языках
насчитывается 1600 общих слов, из них 300 в других индоевропейских языках
не отмечены. Поражают сходства и в грамматическом строе. Крупнейшие
индоевропеисты прошлого А. Шлейхер, Ф.Ф. Фортунатов, К. Бругман,
А.А. Шахматов
не
сомневались
в
том,
что
после
распада
общеиндоевропейского языкового сообщества существовал единый балтославянский праязык, разделившийся впоследствии на прабалтийский и
праславянский. Эта точка зрения в том или ином варианте всегда имела
сторонников. Ее поддерживают известные ученые XX в.: А. Вайан, Е.
Курилович, В. Георгиев, Я.С. Отрембский, Т. Лер-Сплавинский, О. Семереньи,
В.В. Мартынов и др. Но у нее есть и противники. И.А. Бодуэн де Куртенэ, а
позже А. Мейе выступили с отрицанием этой теории. С.Б. Берштейн пишет о
9
балто-славянской языковой сообщности, сложившейся в определенных
условиях сосуществования на смежных территориях, длительного
взаимодействия
близких,
но
разных
первоначальных
диалектов
праиндоевропейского языка. Соседство и постоянное взаимодействие и
взаимовлияние праславянских и прабалтийских племен привели к
формированию общих изоглосс в балтийских и славянских языках. Проблема
балто-славянских языковых отношений активно обсуждалась на IV
Международном съезде славистов в Москве (сентябрь 1958 г.) и вызвала к
настоящему времени огромную литературу.
К этой теме рекомендуются:
Эндзелин И.М. Древнейшие славяно-балтийские языковые связи// Изв. АН
Латв. ССР, 1952, февраль. С. 33 – 36.
Бернштейн С.Б. Очерк сравнительной грамматики славянских языков.
М.: Наука, 1961. Введение. С. 27 – 37.
Филин Ф.П. Образование языка восточных славян. М.; Л.: Наука, 1962. С.
123 – 130.
Славянская филология. Сб. статей /IV Международный съезд славистов/.
Т. I. М.: Изд-во АН СССР, 1958, статьи: Георгиев В. Балто-славянский,
германский и индо-иранский. С. 7 – 26, Мэтьюс В.К. О взаимоотношении
славянских и балтийских языков. С. 27 – 44, Бернштейн С.Б. Балтославянская сообщность. С. 45 – 67.
IV Международный съезд славистов. Материалы дискуссии. Т. II.
Проблемы славянского языкознания. М.: Изд-во АН СССР, 1962.
Иванов В.В., Топоров В.Н. К постановке вопроса о древнейших
балтийских и славянских языках. М., 1958.
6.2.4 Немаловажное значение для решения проблемы происхождения и
ранней истории славян имеют славяно-германские, славяно-иранские и
славяно-италийские языковые отношения. В советском языкознании решением
этих вопросов особенно плодотворно занимались В.В. Мартынов, А.А.
Зализняк, О.Н. Трубачев и др.
Рекомендуемая литература
Мартынов В.В. Славяно-германское лексическое взаимодействие
древнейшей поры. Минск, 1963.
Мартынов В.В. Становление праславянского языка по данным
славяноиноязычных контактов. Минск, 1982.
Мартынов В.В. Балто-славяно-италийские изоглоссы. Минск, 1978.
Мартынов В.В. Балто-славяно-иранские языковые отношения и
глоттогенез славян // Балто-славянские исследования. 1980. М.: Наука,
1981.
Мартынов В.В. Язык в пространстве и времени. М.: Наука, 1983.
Бернштейн С.Б. Очерк сравнительной грамматики славянских языков. С.
91 – 101.
10
Филин Ф.П. Образование языка восточных славян. С. 134 – 143.
Савченко А.Н. Вклад советских ученых в решение проблемы прародины
славян // Вопросы славяно-русского языкознания. Ростов н/Д, 1994. С. 20
– 31.
Указанная литература рекомендуется для выполнения письменной работы
по темам №№ 10, 12, 13, 14, 16.
К славяно-иранским отношениям (тема 11):
В.В. Седов. Происхождение и ранняя история славян. М.: Наука, 1979.
Седов В.В. Славяне и иранцы в древности // История, культура,
этнография и фольклор славянских народов. М.: Наука, 1978.
Трубачев О.Н. Из славяно-иранских лексических отношений //
Этимология. 1965. М.: Наука, 1967.
Трубачев
О.Н.
Этногенез и культура
древнейших
славян.
Лингвистические исследования. М.: Наука, 1979.
Зализняк А.А. Проблемы славяно-иранских языковых отношений
древнейшего периода // Вопросы славянского языкознания. Вып. 6. М.:
Изд-во АН СССР, 1962. С. 28 – 45.
Зализняк А.А. О характере языкового контакта славянских и скифосарматских племен // Краткие сообщения Ин-та славяноведения АН. М.,
1963.
6.2.5 Проблема происхождения и прародины славян может быть решена
только комплексно, объединенными усилиями представителей многих наук –
истории, археологии, этнографии, антропологии, языкознания с привлечением
данных палеоботаники, палеозоологии и других отраслей знания. Славистика
как наука развивается уже более ста лет, и эта проблема всегда была в центре ее
внимания. Студенты должны познакомиться с историей изучения вопроса. А.
А. Шахматов многие годы занимался этой проблемой и неоднократно вносил
поправки и изменения в свою концепцию. Опыт изучения проблемы А.А.
Шахматовым для будущих исследователей представляет особый интерес.
Дополнительно к учебной литературе, а также для выполнения письменной
работы по теме № 7 рекомендуется следующая литература:
Шахматов А.А. Введение в курс истории русского языка. Ч.1.
Исторический процесс образования русских племен и наречий. Пг., 1916.
Шахматов А.А. Древнейшие судьбы русского племени. Пг., 1919.
Филин Ф.П. Образование языка восточных славян. С. 20 – 25.
Филин Ф.П. Проблемы славянского этногенеза в трудах А.А. Шахматова
// Изв. АН СССР, Сер. лит. и языка, 1964, т. XXIII, вып. 3. С. 194 – 203.
К теме 5. Припятско-среднеднепровская теория прародины славян
(сторонники Макс Фасмер, Любор Нидерле, Казимир Мошинский, Ф.П. Филин,
С.Б. Бернштейн) локализует древние славянские племена в начале I тыс. н.э. на
широком пространстве между Западным Бугом и средним течением Днепра.
11
Изложение этой теории, ее аргументацию см. в литературе:
Бернштейн С.Б. Очерк сравнительной грамматики славянских языков. С.
52 – 73.
Нидерле Л. Славянские древности. Пер. с чеш. М., 1956.
Филин Ф.П. Образование языка восточных славян. С. 83 – 151.
Филин Ф.П. Происхождение русского, украинского и белорусского
языков: историко-диалектологический очерк. Л.: Наука, Ленингр. отд.,
1972. С. 11 – 30.
Висло-Одерская теория прародины славян (тема 4) обосновывается в
трудах польских ученых-археологов Ю. Костшевского и Л. Козловского,
антрополога Я. Чекановского, языковеда-слависта Т. Лер-Сплавинского (в кн.
«О происхождении и прародине славян», 1946, на польском языке) по данным
археологии, антропологии и языкознания (гидронимики). Изложение этой
теории на русском языке смотрите в книгах:
Лер-Сплавинский Т. Польский язык. Пер. с польск. М., 1954. С. 9 – 30.
Мартынов В.В. Лингвистические методы обоснования гипотезы о ВислоОдерской прародине славян. Минск, 1963.
Филин Ф.П. Образование языка восточных славян. С. 35 – 45.
К теме 6. Теория дунайской прародины, изложенная Нестором в Повести
временных лет, воспринимается чаще всего как мифологическая. Но в
последнее время она получила научную поддержку, с аргументацией которой
необходимо познакомиться:
Трубачев О.Н. Языкознание и этногенез славян. Древние славяне по
данным этимологии и ономастики // Вопросы языкознания, 1982, № 4 – 5;
1984, № 2 – 3; 1985, №4.
Трубачев
О.Н.
Этногенез и культура
древнейших
славян.
Лингвистические исследования. М.: Наука, 1991 ( 2-е издание,
дополненное, 2002).
Популярное изложение темы см. в книге:
Кобычев В.П. В поисках прародины славян. М.: Наука, 1973.
6.2.6 В решении проблемы прародины славян важное место занимает
археология (тема 8). Необходимо иметь общее представление об
археологических культурах на территории Центральной и Восточной Европы,
связанных с формированием индоевропейских народов, в том числе и славян.
Предполагается, что самыми ранними славянами были носители культуры
подклошовых погребений IV – I вв. до н.э. (названа по обычаю накрывать
остатки трупосожжения клошами – широкими глиняными сосудами). Эта
археологическая культура сложилась в результате наложения поморской
культуры (с середины I тысячелетия до н.э.) на древнеевропейскую культуру в
Центральной Европе (междуречье Эльбы и Вислы и южнее, включая север
среднего Подунавья). На той же территории в конце II в. до н.э. из культуры
подклошовых погребений сложилась пшеворская культура, сместившаяся
позже на юго-восток, до верховьев Днестра и Тиссы. Высказываются
предположения, что носителями этой культуры были венеды-славяне и,
12
возможно, восточные германцы. В языковом отношении этот период (I в. н.э.)
характеризовался
активным
славяно-германским
лексическим
взаимодействием. В то же время рядом с пшеворской культурой в Припятском
Полесье сформировалась зарубинецкая культура в результате взаимодействия
пришедших сюда носителей поморской культуры и культуры подклошовых
погребений между собой и с местным населением – балтами на севере и
скифами на юге. В первые века н.э. на территории обитания скифо-сарматских
племен в Юго-Восточной Европе (от нижнего Дуная до Подонья и Поволжья)
распространилась Черняховская культура. В ее составе славянские племена в
Поднепровье, потомки носителей пшеворской и зарубинецкой культур,
ассимилировали местное ираноязычное население. Сложившийся этнос (в
Поднепровье) известен под именем антов.
Рекомендуемая литература
Нидерле Л. Славянские древности. С. 19 – 42. М., 1956.
Седов В.В. Происхождение и ранняя история славян. М.: Наука, 1979.
Третьяков П.Н. По следам древних славянских племен. Л.: Наука,
Ленингр. отд. 1982.
Третьяков П.Н. У истоков древнерусской народности. Л.: Наука,
Ленингр. отд. 1970.
История южных и западных славян: Курс лекций / Отв. ред. И.В. Созин.
М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. С. 9 – 10.
Филин Ф.П. Происхождение русского, украинского и белорусского
языков. С. 6 – 30.
Антропологический материал смотрите в работе:
Алексеева Т.Н. Этногенез восточных славян по данным антропологии. М.:
Наука, 1973.
6.2.7 К теме 9. Представители разных наук, решающие проблему
происхождения славян, обязательно учитывают ранние свидетельства о
славянах античных и средневековых авторов. Они отмечаются во всех учебных
пособиях и обобщающих исследованиях. Для самостоятельной работы и
выполнения письменного сочинения по теме № 9 рекомендую следующие
первоисточники:
Свод древнейших письменных известий о славянах. Т.I. (I – VI вв.). М.,
1991. Т. II (VII – IX вв.) [составители С.А. Иванов, Г.Г. Литаврин, В.К.
Кронин. Отв. редактор Г.Г. Литаврин]. М.: Восточная литература, 1995.
Мишулин А.В. Материалы к истории древних славян. Древние славяне в
отрывках Греко-римских и византийских писателей по VII в. н.э. //
Вестник древней истории, 1941, № I. С. 230 – 284.
Сборник документов по истории СССР. Для семинарских и практических
занятий. Ч. I. IX – XIII вв. /Под ред. В.В. Мавродина. М.: Высш. школа,
1970.
Птолемей Клавдий. Географическое руководство // Латышев В.В.
13
Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе.
Т. I, вып. I. СПб., 1890. С. 231.
Прокопий из Кесарии. Война с готами. М., 1959. С. 243 – 244, 297 – 298,
337. Феофилакт Симокатта. История. М., 1957.
Корнелий Тацит. Древние сведения о славянах. Соч. в 2-х т. Т. I. Л., 1969.
Иордан. О происхождении и деяниях гетов. Getica. М., 1960. С. 71 – 72.
Новое издание: СПб., 1997.
6.2.8 Известные представления о древних славянах, их трудовой
деятельности, быте и прародине дает древнейший праславянский пласт в
лексике (к теме 16). Ф.П. Филин обстоятельно и целенаправленно анализировал
важнейшие разряды праславянского словарного фонда – названия растений,
животных, географические термины и др. и отметил в лексике праславянского
языка обилие названий озер, рек, болот, лесов, животных и птиц, обитавших на
болотах, реках, озерах и в лесах, деревьев, других растений умеренной лесной
зоны, и в то же время отсутствие общеславянских наименований
специфических особенностей гор, степи и моря. По мнению Ф.П. Филина, «все
это дает однозначные материалы для определенного вывода о прародине
славян»: «Прародина славян, по крайней мере в последние столетия их истории
как единой этнической единицы, находилась в стороне от морей, гор, степей, в
лесной полосе умеренной зоны, богатой озерами и болотами». – Филин Ф.П.
Образование языка восточных славян. С. 122; 110 – 123, 143 – 151.
Рекомендуемая литература
6.2.9 О материальной и духовной культуре, производственнохозяйственной деятельности, быте, общественной организации и религии
древних славян читайте:
Державин Н.С. Славяне в древности. Культурно-исторический очерк. М.:
Изд-во АН СССР, 1947.
Нидерле Л. Славянские древности. М., 1956.
Мавродин В.В. Древнейшие сведения о славянах (к вопросу о
происхождении славян) // Вестник Ленинградского университета, № 20.
Серия истории языка и литературы, 1956, вып.4.
Филин Ф.П. Некоторые проблемы славянского этно- и глоттогенеза //
Вопросы языкознания. 1967, №3.
История культуры древней Руси / Под ред. Б.Д. Грекова и М.И.
Артамонова.
Домонгольский период. Т. I. Материальная культура. М.; Л.: 1948.
Третъяков П.Н. Восточнославянские племена. М.: Изд-во АН СССР,
1953. Ч. 1,11.
Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. М.: Наука, 1981.
Трубачев О.Н. Происхождение названий домашних животных в
славянских языках. М.: Наука, 1960.
Трубачев О.Н. Ремесленная терминология в славянских языках. М.:
14
Наука, 1966.
Булаховский Л.А. Общеславянские названия птиц. Изв .Отд. лит. и яз. АН
СССР, т. VII, 1948, вып.2.
Коломиец В.Т. Происхождение общеславянских названий рыб. Киев.
1983.
6.2.10 Литература к теме: Славянские государства в середине и второй
пол. I тыс. н.э. (расширение территории праславянского языка во II – III вв. н.э.,
заселение Балканского полуострова в VI – VII вв., образование первых
славянских государственных объединений):
История южных и западных славян: Курс лекций / Отв. ред. И.В. Созин.
М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. С. 13 – 104.
Державин Н. С. Славяне в древности. Ч. II. Гл. I – V.
Бернштейн С.Б. Очерк сравнительной грамматики славянских языков. С.
75 – 86, 86 – 91.
Филин Ф.П. Образование языка восточных славян. С. 152 – 174.
Мачинский Д.А. Миграция славян в I тысячелетии н.э. // Формирование
раннефеодальных славянских народностей. М.: Наука, 1981.
6.2.11 Литература к темам: Раннефеодальные славянские государства;
формирование славянских народностей (17, 18, 19):
История южных и западных славян: Курс лекций. С. 13 – 104.
Великая Моравия, ее историческое и культурное значение. М.: Наука,
1985. С. 81 – 96, 160 – 174.
Державин Н.С. История Болгарии. Т. II. Болгария времени первого и
второго царств (679 – 1393). М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1946.
История Польши. Т. I. M., 1954.
История Чехословакии: в 3-х т. Т. I / Под ред. Г.Э. Санчука и П.Н.
Третьякова. М.: Изд-во АН СССР, 1956.
История Югославии. Т. I – II. М.: Изд-во АН СССР, 1963.
Наумов Е.П. Формирование этнического самосознания древнесербской
народности //Развитие этнического самосознания славянских народов в эпоху
раннего средневековья. М., 1981.
Наумов Е.П. Становление и развитие сербской раннефеодальной
государственности //Раннефеодальные государства на Балканах в VI – XII вв.
М., 1985. С. 189 – 218.
Развитие этнического самосознания славянских народов в эпоху раннего
средневековья / Отв. ред. В.Д. Королюк. М.: Наука, 1982. Главы 1, 3, 4, 6,
7, 8, 9.
6.2.12 Начальные сведения о деятельности славянских первоучителей
Константина Философа и Мефодия и о происхождении славянской
письменности изложены в житиях Константина (Кирилла) и Мефодия и в
сочинении черноризца Храбра «О письменах». Тексты опубликованы в книге:
Сказания о начале славянской письменности / Отв. ред. В.Д. Королюк.
М.: Наука, 1981. (К теме 20).
15
О происхождении славянской письменности, первых славянских азбуках,
о понятии «старославянский язык», о влиянии старославянского языка на
формирование литературных языков у восточных и южных славян существует
огромная литература. Для самостоятельного изучения темы рекомендуются
учебные пособия и наиболее доступные исследования:
Бернштейн С.Б. Константин-Философ и Мефодий. Начальные главы из
истории славянской письменности. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.
Истрин В.А. Возникновение и развитие письма. М.: Наука, 1965. С. 402 –
504.
Истрин В.А. 1100 лет славянской азбуки. М.: Изд-во АН СССР, 1963.
Лавров П.А. Материалы по истории возникновения древнейшей
славянской письменности. // Труды славянской комиссии. T.I. Л., 1930.
Селищев А.М. Старославянский язык. Ч. I. М.: Учпедгиз, 1951. Введение.
С. 7 – 103.
Супрун А.Е., Калюта А.М. Введение в славянскую филологию. С. 238 –
284.
Великая Моравия, ее историческое и культурное значение. С. 174 – 217.
Развитие этнического самосознания славянских народов в эпоху раннего
средневековья. С. 236 – 249.
Толстой Н.И. К вопросу о древнеславянском языке как общем
литературном языке южных и восточных славян //Вопросы языкознания,
1961, № I. С. 52 – 66.
Толстой Н.И. Роль древнеславянского литературного языка в истории
русского, сербского и болгарского литературных языков XVII – XVIII вв.
// Вопросы образования восточнославянских литературных языков. М.:
Изд-во АН СССР, 1962. С. 5 – 21.
Хабургаев Г.А. Старославянский язык: Учеб. пособие. М.: Просвещение,
1974. Введение. С. 5 – 59.
Шахматов А.А. Церковнославянские элементы в современном русском
литературном языке // Из трудов А.А. Шахматова по современному
русскому языку. М.: Учпедгиз, 1952. С. 245 – 266.
6.2.13 Литература к теме № 21 «Болгарский литературный язык».
История и культура Болгарии. М., 1981.
Литаврин Г.Г. Формирование этнического самосознания болгарской
народности (VII – первая четверть X в) // Развитие этнического самосознания
славянских народов в эпоху раннего средневековья. М., 1981. С. 71 – 74.
К теме № 21. О литературной деятельности в Болгарии эпохи
царствования Симеона см. в книге:
Державин Н.С. История Болгарии. Т. II. Болгария времени первого и
второго царств. С. 59 – 90.
С началом болгарского Возрождения и развития болгарского
литературного языка на народной речевой основе связана просветительская
деятельность Паисия Хилендарского. О литературе эпохи Возрождения
читайте:
16
Державин Н.С. Сборник статей и исследований в области славянской
филологии. М; Л.: Изд-во АН СССР, 1941, статьи: 1) Паисий
Хилендарский и его «История славеноболгарская» 1762 г.; 2) Софроний
Врачанский. Его жизнь и литературная деятельность (1739 – 1813).
Венедиктов Г. К. Некоторые вопросы формирования болгарского
литературного языка в эпоху Возрождения // Национальное возрождение
и формирование славянских литературных языков. М.: Наука, 1978. С.
207 – 268.
Демина Е.И. «Начало» современного болгарского литературного языка //
Вопросы языкознания, 1969, № 6.
Гутшмидт К. О роли церковнославянского языка в формировании
современных болгарского и сербского литературных языков, – там же.
6.2.14 Литература к теме № 22 «Сербохорватский литературный язык». О
поэтах Дубровника XV – XVII вв. см. в книге:
Зайцев В. К. Между Львом и Драконом. Дубровницкое Возрождение и
эпическая поэма Ивана Гундулича «Осман». Минск, 1969.
У сербов до XII в. литературно-книжным языком был старославянский,
на основе которого сложился древнесербский, или древнеславянский сербского
типа («сербульский»), литературный язык. Применение церковнославянского
языка на русской книжной основе XVIII в. привело к формированию среднего
смешанного русско-церковнославянского или русско-сербского, получившего
название «славяно-сербского» языка. Переход от «славяно-сербского» (русскославянского) литературного языка к литературному сербскому языку на
народной речевой основе происходит с конца XVIII в. Выдающуюся роль в
этом сыграли Досифей Обрадович и Вук Караджич.
Литература
Толстой Н.И. Литературный язык сербов XVIII в. (до 1780 г.) //
Славянское и балканское языкознание. История литературных языков и
письменность. М.: Наука, 1979.
Толстой Н.И. Литературный язык у сербов в конце XVIII – начале XIX
века // Национальное возрождение и формирование славянских
литературных языков. С. 269 – 328.
Дмитриев П.А., Сафронов Г.И. Из истории русско-югославянских
литературных и научных связей. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975.
Хорватскому национально-культурному движению в 30 – 40-х гг. XIX в.
посвящено исследование:
Лещиловская И.И. Иллиризм. К истории хорватского национального
Возрождения. М.: Наука, 1968, особенно гл. IV.
См. также:
История Югославии. Т. I – II. М: Изд-во АН СССР, 1963.
Крижанич Ю. Политика. М.: Наука, 1965.
6.2.15 Литература к темам № 23 и 24 «Чешский литературный язык»:
17
Селищев A.M. Славянское языкознание. Т. I. Западнославянские языки.
М.: Учпедгиз, 1941. С. 27 – 52, 202 – 209.
Широкова А.Г., Нещименко Г.П. Становление литературного языка
чешской нации // Национальное возрождение и формирование славянских
литературных языков. С. 9 – 85.
Широкова А.Г. Из истории развития литературного чешского языка //
Вопросы языкознания, 1955, № 4.
История Чехословакии: В 3-х т. Т. I / Под ред. Г.Э. Санчука и П.Н.
Третьякова. М.: Изд-во АН СССР, 1956: Гуситское движение. С. 134 –
189. Национальное освободительное движение в конце XVIII – начале
XIX вв. С. 339 – 379.
Развитие капитализма и национальные движения в славянских странах.
М.: Наука, 1970.
6.2.16 Литература к теме № 25 «Польский литературный язык»:
Селищев A.M. Славянское языкознание. Т. I. Западнославянские языки. С.
271– 295, 400 – 416.
Лер-Сплавинский Т. Польский язык. Пер. с польск. М., 1954.
Оболевич В.Б. История польской литературы: (Средневековье, Ренессанс).
Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983.
6.2.17 Литература к темам №№ 26, 27, 28 «Из истории славянской
филологии»:
Ягич И.В. История славянской филологии. Изд. ОРЯС АН. СПб., 1910: И.
Добровский, гл. V. С. 100 – 137; В. Копитар. С. 185 – 214; А.Х. Востоков.
Гл. IX. С. 215 – 224; чешские и словацкие слависты – И. Юнгман, В.
Ганка, Я. Коллар, П.И. Шафарик, Ф. Палацкий, Ф.Л. Челаковский, гл. X.
С. 237 – 280; русские слависты С.М. Бодянский, И.И. Срезневский, В.И.
Григорович, гл. XIII. С. 310 – 484; Досифей Обрадович. С. 349 – 353; Вук
Караджич. Гл. XV. С. 366 – 407; иллиризм: Л. Гай, Ст. Враз, братья
Мажураничи, гл.XVI. С. 408 – 437; Паисий Хилендарский и его ученики,
гл. XVII. С. 439 – 443; Франц Миклошич, гл. XXV. С. 691 – 716.
К теме № 26 см. также:
Булич С.К. Очерк истории языкознания в России. Т. I. СПб., 1904.
Востоков А.Х. С. 778 – 785, 859 – 878, 891 – 900, 994 – 998, 1052.
Статьи об А.Х. Востокове // Русский язык в школе, 1964, №2. С. 84 – 86;
1956, №6. С. 95 – 102.
Краткие очерки о выдающихся славистах прошлого и настоящего
времени см. в книгах:
Супрун А.Е., Калюта A.M. Введение в славянскую филологию. Раздел V.
С. 285-401.
Хабургаев Г.А. Старославянский язык: Учеб. пособие, раздел: Из истории
разработки старославянского языка. С. 59 – 78.
Н.И. Толстой История и структура славянских литературных языков. М.:
Наука, 1988.
18
Контрольные задания по курсу «Введение в славянскую филологию»
(1-ый блок)
1. Западные, южные и восточные славяне; их территории, численность
народонаселения.
2. Отношение к другим индоевропейским языкам – балтийским,
германским, иранским.
3. Висло-Одерская гипотеза прародины славян.
4. Дунайская гипотеза происхождения славян.
5. Среднеднепровская теория происхождения славян.
6. Каких концепций придерживались А.А. Шахматов, Любор Нидерле и
Ф.П. Филин, О.Н. Трубачев? Их аргументы.
7. Назовите древние источники сведений о славянах.
8. Назовите и охарактеризуйте археологические культуры, связанные с
праславянами.
9. По каким данным можно заключить о территории древнейших славян?
10.Определите форму общественной организации славян до распада
общеславянского единства.
Вопросы к зачету
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Славяне и славянские языки.
Славяно-балтийские отношения.
Славяно-германские языковые отношения.
Славяно-иранские языковые отношения.
Древнейшие сведения о славянах в письменных источниках.
Проблема прародины славян. Висло-Одерская гипотеза.
Проблема прародины славян. Среднеднепровская гипотеза.
Проблема прародины славян. Среднедунайская гипотеза.
Проблема прародины славян по данным археологии.
Лексические данные о родстве славян и их языков.
Проблема прародины славян ( в учении А.А. Шахматова).
Расселение славян в первые вв. н.э.
Общественный строй и быт древних славян.
Государство Само и Великая Моравия.
Государство чехов династии Пшемысловичей (IX – X вв.).
Первые государства у болгар: феодальное государство.
Раннефеодальное государство Сербия (королевство Неманичей XII
19
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
в.).
Раннефеодальное государство у поляков: Великопольша (X в.) и
Малопольша (X в.).
Происхождение славянской письменности.
Формирование и развитие болгарского литературного языка.
Формирование сербского литературного языка.
Дубровницкая поэзия.
Формирование и развитие древнепольского литературного языка.
«Золотой» век польской литературы.
Хорватское национально-культурное движение (иллиризм).
Гуситское движение и его роль в развитии чешского языка.
И. Добровский.
А. Х. Востоков.
В. Копитар.
И.И. Срезневский.
П.Й. Шафарик.
Ф. Миклошич.
20