Контр.зад.УП.Общ.ч.2011-12

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 1
по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»
по темам: уголовный закон, преступление, состав преступления,
неоконченное преступление, соучастие, множественность,
уголовная ответственность и наказание
(2011-2012 уч. год)
I. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Задание 1 Понятие обратной силы уголовного закона и практика ее применения.
Задание 2 Судебная практика применения института малозначительности преступления.
Задание 3 Уголовная ответственность при покушении на преступление.
Задание 4 Квалификация при совокупности преступлений.
II. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Задача 1
Из материалов дела следует, что между Г. и потерпевшим произошла драка, в ходе которой Г. несколько раз ударил его головой о выступающую часть металлической ручки на воротах гаража, чем причинил потерпевшему телесные повреждения различной степени тяжести, в
том числе опасные для жизни в момент причинения. Поняв, что в присутствии свидетеля он не
сможет убить потерпевшего, он прекратил избиение и ушел с ним.
Спустя некоторое время Г. возвратился на место происшествия, оттащил потерпевшего к
железнодорожному пути и положил его на рельсы. Проходящий поезд совершил на потерпевшего наезд, вследствие чего он получил травмы, не совместимые с жизнью, и скончался на месте.
Судом первой инстанции Г. был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни) и ч. 1 ст. 105 УК РФ (умышленное причинение смерти другому человек).
Вопрос: Правильно ли судом вменены составы преступления?
Задача 2
Подсудимый Е. по приговору суда 30 марта 2004 года был признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, и осужден по ч.
4 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого
режима. Преступление совершено в период с 27 октября 2003 года по 1 ноября 2003 года.
Президиум областного суда действия Е. переквалифицировал с ч. 4 ст. 228 УК РФ на п.
«а» ч. 2 ст. 2281 УК РФ, по которой ему было назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
2
Судебная коллегия Верховного Суда РФ переквалифицировала действия Е. с п. «а» ч. 2
ст. 2281 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 228 УК РФ, по которой назначила шесть лет лишения свободы с
отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Задание: обоснуйте решение Верховного Суда РФ в части переквалификации деяния Е. и
назначении вида наказания и исправительного учреждения.
Задача 3
09 октября 2005 года около 23 часов несовершеннолетний Л., находясь в коридоре третьего этажа дома, подошел к несовершеннолетней К, у которой в это время из кармана выпал
сотовый телефон «Моторола С350», принадлежащий ее матери стоимостью 4000 рублей. Воспользовавшись этим, несовершеннолетний Л., подобрав сотовый телефон, убежал с ним вниз
по лестнице. На требования несовершеннолетней К. остановиться и вернуть телефон не отреагировал, скрылся.
Вопрос: Было ли совершено преступление несовершеннолетним Л.?
Задача 4
Осужденный Н. в надзорной жалобе просил о пересмотре приговора городского суда от
9 апреля 2005 года, которым он был осужден по ч. 1 ст. 2281 УК РФ (по эпизоду сбыта в ходе
проверочной закупки, проводимой правоохранительными органами, 24 марта 2005 года наркотических средств) к пяти годам лишения свободы; ч. 1 ст. 2281 УК РФ (по эпизоду сбыта в ходе
проверочной закупки, проводимой правоохранительными органами, 29 марта 2005 года) к пяти
годам лишения свободы; ч. 1 ст. 2281 УК РФ (по эпизоду сбыта 01 июня 2005 года) к пяти годам
лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 60 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Н. назначено семь лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Как установлено надзорной инстанцией, передача наркотиков происходила в ходе проверочной закупки, проводимой правоохранительными органами в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», влекущей пресечение дальнейшего незаконного оборота
наркотических средств, что квалифицируется как покушение.
Задание: как будут переквалифицированы действия Н. и изменится ли срок наказания?
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
по написанию контрольной работы
3
Контрольная работа представляет собой один из основных видов самостоятельной практической работы студента, направленной на усвоение теоретической и практической части по
учебной дисциплине «Уголовное право. Общая часть».
Целью выполнения контрольной работы является закрепление основных теоретических
п о л о ж е н и й
т а к и х
у г о л о в н о - п р а в о в ы х
и н с т и т у т о в ,
как уголовный закон и его действие, преступление, состав преступления, обстоятельства, исключающие преступность деяния, и уголовная ответственность, а также выработка навыков их
практического применения к конкретным казусам.
Контрольная работа делится на теоретическую и практическую части. В теоретической
части студент дает развернутый и обстоятельный ответ на поставленный вопрос в каждом задании. Практическая часть заключается в решении задач по конкретным казусам с ответом строго
на поставленные вопросы или задания. Примерные формы ответа на вопросы в теоретической
(приложение 1) и практической части (приложение 2) прилагаются ниже.
Приложение 1
Примерная схема выполнения задания
Задание 1.
Какие нижеследующие группы признаков объективной стороны относятся к обязательным признакам, а какие к факультативным? Почему?
А) к обязательным признакам относятся:
1) общественно опасное деяние, общественно опасное последствие и причинная связь
между ними;
2) общественно опасное действие и общественно опасный результат;
3) общественно опасное деяние, вина, цель и обстановка совершения преступления.
Б) к факультативным признакам относятся:
1) причинная связь, способ совершения преступления;
2) преступные последствия, время и способ совершения преступления;
3) место, время, способ и обстановка совершения преступления, а также орудия и средства его совершения.
Ответ.
Из теории уголовного права известно, что объективная сторона преступления – это
совокупность юридически значимых признаков, характеризующих внешнюю сторону преступного деяния, к которой относятся группы обязательных и факультативных признаков. К группе
обязательных признаков относятся: общественно опасное действие (бездействие), общественно
опасный результат и причинная связь между ними (пункт 1 в группе А). Эта группа признаков
присутствует во всех без исключения составах преступления, с некоторым исключением. Так, в
материальных составах – юридически значимыми являются все три обязательных признака
4
фактической стороны деяния (общественное опасное деяние, общественно опасный результат
и причинная связь между ними), а в формальных – только общественно опасное деяние.
К группе факультативных признаков относятся: обстановка, время, место, способ совершения преступления и другие (пункт 3 в группе Б). Они могут оказать воздействие на квалификацию преступления, быть смягчающими или отягчающими вину обстоятельствами, усиливать уголовную ответственность и т.д. Если какие-то из факультативных признаков указаны в
диспозиции статьи УК, то они приобретают свойства обязательных признаков.
Приложение 2
Примерная схема решения задач
Задача 1.
Бурчак и Локтев, желая поехать в соседний поселок к приятелю, под угрозой нанесения
побоев завладели автомобилем ВАЗ-2121, принадлежащим Федину. После того как в автомобиле закончился бензин, они бросили его. Оставшийся без присмотра автомобиль был разукомплектован неизвестными, чем был причинен ущерб Федину на сумму 75 тысяч рублей.
Определите родовой, видовой и непосредственный объекты, а также предмет преступления.
Решение.
Понятие объекта преступления и его видов разработано теорией уголовного права. Общим объектом преступного посягательства являются общественные отношения, которые охраняются уголовным законом, перечисленные в ч. 1 ст. 2 УК РФ.
Родовой объект – это группа однородных общественных отношений, объединенных в
соответствующем разделе УК. По условиям задачи родовым объектом являются общественные
отношения, связанные с реализацией экономических прав и интересов лица (раздел VIII «Преступления в сфере экономики»), в частности, реализацией права Федина вступать в экономические отношения с другими участниками по поводу его собственности.
Видовым объектом выступает группа охраняемых уголовным законом общественных отношений, объединенных в соответствующую главу УК РФ. По условиям задачи видовым объектом является охраняемое и закрепленное в главе 21 УК РФ «Преступления против собственности» право Федина владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью.
Непосредственным объектом выступает конкретный охраняемый уголовным законом
объект собственности. По условиям задачи им выступает право Федина владеть, пользоваться и
распоряжаться автомобилем ВАЗ-2121 как своей собственностью.
Предмет преступления – это материальное выражение объекта преступления, на которое
воздействует преступник. В данном случае им является имущество – автомобиль ВАЗ-2121, обладающий стоимостью (75 тысяч рублей), которое похитили Бурчак и Локтев.