ОБЗОР НОВОСТЕЙ - Интерфин Капитал

127055, Российская Федерация, г. Москва,
Лесная 30, Тел./Факс +7 (095) 755 8748
E-mail: info@iftr.ru; www.ifcapital.ru; www.ifcapital.com
НОВОСТИ
13.07.2005. Ведомости. «Сибнефть» расщедрилась
“Сибнефть”, славившаяся умением минимизировать налоги, радикально поменяла налоговую политику. Как следует из опубликованного ею вчера отчета по US GAAP за 2004 г., в прошлом году
компания заплатила налог на прибыль на сумму $874,7 млн, что почти в пять раз больше, чем годом ранее.
До недавнего времени “Сибнефть” предпочитала экономить на налогах. Ставка, по которой она платила налог на прибыль (в 2003 г. — 10%), была одной из самых низких в нефтяной отрасли. Но в прошлом году компания решила исправиться.
Как следует из ее отчета по US GAAP, в 2004 г. “Сибнефть” заплатила огромный налог на прибыль —
$874,7 млн, что в 4,8 раза больше, чем в 2003 г. — $183,8 млн. Таким образом, эффективная ставка
налогообложения “Сибнефти” выросла с 10% в 2003 г. до 39% в 2004 г., констатирует руководитель
аналитического отдела “Атона” Стивен Дашевский.
Причем “Сибнефть” установила рекорд по величине налога на прибыль среди российских нефтяных
компаний. Ставки по налогу на прибыль оказались существенно ниже у таких дисциплинированных
налогоплательщиков, как “ЛУКОЙЛ” (24,7%) и “Сургутнефтегаз” (20%).
Дашевский указывает, что согласно отчету “Сибнефти” за 2004 г. также увеличилась и кредиторская
задолженность компании по налогам: со $189 млн до $578,4 млн. При этом задолженность по НДС выросла за этот период с $78,7 млн до $312,6 млн, а долг по налогу на прибыль увеличился с $9,76 млн
до $96,2 млн.
Сама “Сибнефть” в отчете объясняет увеличение долга по налогам “созданием резерва на урегулирование налоговых претензий прошлых лет, по которым компания рассчиталась за первые четыре месяца 2005 г.”.
Эксперты полагают, что речь идет о $276 млн, которые “Сибнефть” выплатила в бюджет в I квартале
2005 г. в качестве погашения во внесудебном порядке налоговых претензий за 2000-2001 гг. Согласно
отчетности компании по РСБУ за I квартал 2005 г. “Сибнефть” за этот период заплатила налог на прибыль на сумму $151 млн и еще $125 млн по “иным обязательствам и платежам”.
Тот факт, что “Сибнефть” стала образцовым налогоплательщиком, расстроил инвесторов. После публикации отчета акции “Сибнефти” подешевели на 2,4% до менее чем 100 руб. “Это было неприятным
сюрпризом”, — отмечает аналитик Объединенной финансовой группы Павел Кушнир. Добавляя, что в
основном по налоговым причинам чистая прибыль “Сибнефти” за 2004 г. не оправдала ожиданий аналитиков. Она составила $2,04 млрд, снизившись на 10% по сравнению с чистой прибылью за 2003 г. —
$2,28 млрд.
В “Сибнефти” отказались от комментариев. “Возможно, большие налоговые выплаты помогут "Сибнефти" оправдаться перед государством за активную минимизацию налогов в прошлом”, — рассуждает Кушнир. В любом случае имидж дисциплинированного налогоплательщика “Сибнефти” не повредит. В отчете за 2004 г. “Сибнефть” напомнила, что налоговые органы сейчас проверяют ее операционную деятельность за 2002-2003 гг.
УК «Интерфин КАПИТАЛ»
Обзор новостей. 19.01.2016
Страница 1
13.07.2005. Коммерсант. ГРО признали лишним звеном
Вчера президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) поддержал инициативу "Газпрома" исключить
посредников на пути газа к российским потребителям. Суд признал законными действия ООО
"Краснодаррегионгаз", входящего в группу "Газпром", по прекращению поставок газа независимому
ОАО "Северскаярайгаз". В результате этого прецедента 160 газораспределительных организаций
(ГРО) России теряют заработок от перепродажи газа конечным потребителям, составляющий
больше половины чистой прибыли.
Вчера на заседании президиума ВАС представители "Краснодаррегионгаза" заявили, что "Северскаярайгаз" недобросовестно платит за газ: за первое полугодие 2004 года его долги выросли с 28 млн
руб. до 42 млн руб. Представители Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в ответ обвинили
компанию "Газпрома" в том, что она не заключила договоры с конечными потребителями, и в том, что
ее действия приводят к полному исчезновению конкуренции на рынке сбыта газа. Судьи, в свою очередь, так и не добились от ФАС ответа на вопрос, о какой конкуренции идет речь, если газ поставляется
из
одного
источника
и
цены
на
топливо
устанавливает
государство.
В России, по данным группы "Газпром", сегодня функционируют 340 газораспределительных организаций, владеющих сетями низкого давления и продающих газ конечным потребителям. Однако 1
октября 2004 года было создано ОАО "Газпромрегионгаз" в структуре "Газпрома". Сегодня активы 180
ГРО передаются в "Газпромрегионгаз". Еще 160 ГРО работают как самостоятельные организации в
рамках
облгазов.
Напомним, что 12 февраля прошлого года комиссия территориального управления Министерства антимонопольной политики (МАП, предшественник ФАС) признала незаконным отказ "Краснодаррегионгаза" поставлять газ "Северскаярайгазу" для дальнейшей продажи потребителям и обвинила структуру
"Газпрома" в злоупотреблении монопольным положением (доля "Краснодаррегионгаза" составляет
90% на рынке Краснодарского края). 10 июня 2004 года арбитражный суд Краснодарского края признал законным решение МАПа, заявив, что ООО "ущемляет интересы 'Северскаярайгаза', лишив его
права получать плату за снабженческо-сбытовые услуги". Потом в деле наметился перелом. 15 сентября апелляционная инстанция встала на сторону "Газпрома", пояснив, что не существует законных
оснований заставлять поставщика газа заключать договор о поставке газа посреднику. Однако 14 декабря кассационный суд Северо-Кавказского округа снова выступил в поддержку решения МАПа. И вот
спустя полтора года высшая судебная инстанция признала окончательную правоту группы "Газпром".
Подобных споров между региональными ГРО и газпромовскими компаниями возникает много, и в разных регионах они до сих пор решались по-разному. К примеру, кассационный суд Северо-Кавказского
округа неоднократно отказывал "Ростоврегионгазу" в жалобах на аналогичные решения антимонопольных органов, решая спор в пользу местных ГРО – ОАО "Каменскгаз", ОАО "Ростовгоргаз", ОАО
"Азовмежрайгаз" и других. Так же поступали кассационные суды Уральского и Поволжского округов с
газпромовскими компаниями "Пермрегионгаз" и "Астраханьрегионгаз". В то же время в Москве арбитражные суды всех инстанций признавали действия "Газпрома" и "Межрегионгаза" по отказу поставлять
газ "Апшеронскрайгазу", "Севосгазу", "Моздокрайгазу" и другим ГРО вполне законными. В марте 2005
года ВАС отказался пересматривать одно из таких решений, сделав первый шаг в поддержку "Газпрома".
Вчера же президиум ВАС однозначно высказал свою позицию в споре группы "Газпром" и ФАС, поставив в конфликте точку. Теперь ФАС некуда апеллировать по вопросам защиты торговопосреднической деятельности ГРО. Последним остается незавидный выбор – либо влиться в "Газпромрегионгаз", либо сохранить за собой лишь услуги по транспортировке газа, что практически лишит
большинство
ГРО
значительной
части
прибыли.
Как признался вчера глава ФАС Игорь Артемьев, "Газпром" является единственной естественной монополией, которой ФАС проигрывает большинство судов. "Сейчас в нашу пользу решается около 20%
таких процессов. Но 'Газпром' выигрывает в принципе все суды, в которых участвует. Если этот показатель дойдет до нуля, наверное, нам придется обращаться к руководству страны",– сказал господин
Артемьев.
13.07.2005. Ведомости. «Газпром-Медиа» оценили в $100 млн
УК «Интерфин КАПИТАЛ»
Обзор новостей. 19.01.2016
Страница 2
“Газпром” готов по дешевке отдать свои медийные активы, лишь бы положить в карман энергетику. Как стало известно “Ведомостям”, концерн оценил “Газпром-Медиа” всего в $100 млн и по такой
цене уступит Газпромбанку в обмен на акции РАО “ЕЭС России”.
О том, что “Газпром” обменяет свои медийные активы на энергетические активы дочернего Газпромбанка, предправления монополии Алексей Миллер объявил в конце июня. А сегодня совет директоров
“Газпрома” рассмотрит сделку. “Ведомостям” стали известны ее параметры.
Как рассказал “Ведомостям” источник, знакомый с материалами к совету директоров концерна, “Газпром” и его “дочки” продадут Газпромбанку 95,13% “Газпром-Медиа” не дешевле 2,854 млрд руб.
($99,5 млн). Также в сделку включены 4,44% НТВ, ЗАО “ПРТ-1” (владеет 14,7% НТВ), 14,31% “ТНТТелесети” и 1,73% “Медиа-Моста”. За все медийные активы “Газпром” рассчитывает получить от Газпромбанка не меньше 4,79 млрд руб. ($166 млн), говорит собеседник “Ведомостей”.
Расставшись с медийной “дочкой”, “Газпром” купит у Газпромбанка Газоэнергетическую компанию, которая владеет 5,3% акций РАО ЕЭС, и приобретет у Газпромбанка еще 5,19% акций энергохолдинга. В
материалах указано, что сумма сделки не превысит 4,027 млрд руб. ($140 млн). Акции “Мосэнерго”,
также принадлежащие Газпромбанку, в сделку не войдут.
Вчера на бирже РТС пакет в 10,49% акций РАО, который достанется “Газпрому” по итогам всех операций, стоил $1,4 млрд. Но вместе с акциями РАО “Газпрому” достанутся и долги Газоэнергетической
компании на 16 млрд руб., сделанные в период скупки акций энергохолдинга, говорит источник, знакомый с деталями сделки. Эту информацию подтвердили и в Газпромбанке. На покупку 5,19% ГЭК займет у Газпромбанка еще 22,9 млрд руб. и $7,9 млн под поручительство “Газпрома”, указано в материалах. Таким образом, 10,49% РАО обойдутся “Газпрому” за 43,3 млрд руб. ($1,5 млрд), т. е. дороже
биржевой цены.
А вот медиаактивы обойдутся Газпромбанку намного дешевле рыночных цен, считают эксперты. Цена
“Газпром-Медиа” отличается от рыночной в 10-15 раз, говорит топ-менеджер крупного медиахолдинга.
Кирилл Дмитриев, управляющий директор Delta Private Equity, считает, что цены медиаактивов даже с
учетом их долгов ниже рыночных в 3-5 раз. “Если бы у "Газпром-Медиа" не было долгов, ее стоимость
достигала был $1,5-2 млрд”, — говорит он. Только телеканал НТВ, по его мнению стоит, $1 млрд.
Сделки лишь на первый взгляд пройдут по нерыночным ценам, на самом деле в них заложены долги и
обязательства продаваемых компаний, объясняет сотрудник Газпромбанка. В пресс-службе “ГазпромМедиа” отказались раскрыть сумму долгов холдинга. Ранее первый замгендиректора “Газпром-Медиа”
Михаил Кротов говорил, что долг его компании “Газпрому” — около $600 млн.
Газпромбанк передаст медийные активы аффилированной с ним компании ООО “Элион”, говорит источник, знакомый с деталями сделки. Мы просто не можем держать на собственном балансе этот актив из-за банковских нормативов, объясняет сотрудник банка. А Дмитриев не исключает, что продажа
“Газпром-Медиа” банку — предпродажная подготовка компании. Представитель “Газпрома” вчера отказался от комментариев. Раньше в монополии говорили, что просто решили “обособить” медийный
бизнес.
Пока же в Газпромбанке ждут нового вице-президента -Николая Сенкевича, который сейчас занимает
пост гендиректора “Газпром-Медиа”. Вопрос о назначении уже решен, подтвердил “Ведомостям” менеджер банка. Этот пост ему предложен взамен должности в “Газпром-Медиа”, пояснил менеджер “Газпрома”. По его словам, вопрос с преемником Сенкевича еще не решен. С Сенкевичем связаться не
удалось.
13.07.2005. RBC-Daily. «Сибур» уходит в АКС
Зарегистрирован холдинг, куда должны быть переданы активы нефтехимической «дочки»
«Гапзрома»
УК «Интерфин КАПИТАЛ»
Обзор новостей. 19.01.2016
Страница 3
ОАО «АКС-Холдинг» – компания, в которую должны быть переданы активы ОАО «АК «СИБУР», –
прошло государственную регистрацию. Как сообщают представители нефтехимической компании, теперь начинается процесс передачи активов, который должен занять полтора месяца, после чего собственник нынешнего СИБУРа – «Газпром» должен рассмотреть вопрос о приобретении 100% акций
новой компании.
«АКС-Холдинг», созданный в соответствии с решением совета директоров газового холдинга, собрания акционеров СИБУРа и учредительным договором, получил теперь официальную «путевку в
жизнь». Как сообщалось ранее, уставный капитал нового ОАО составит 40 млрд 100 млн 34 тыс. руб. и
будет оплачен акциями и долями предприятий, ныне принадлежащих АК «СИБУР» или аффилированных с ней.
Напомним: СИБУР – крупнейшая нефтехимическая компания РФ, доля которой в российском производстве синтетического каучука, шин, полипропилена и ряда других продуктов составляет более 35%.
Компания владеет или управляет более чем 20 предприятиями. Выручка СИБУРа в 2004 г. составила
85,5 млрд руб. (против 62,9 млрд в 2003 г.), чистая прибыль – 7,2 млрд (против 1,2 млрд годом ранее).
Более 90% акций ОАО принадлежат «Газпрому», который и инициировал реструктуризацию своей
нефтехимической «дочки». В перспективе, как уже заявлял заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Рязанов, появляется возможность привлечения в новую компанию стратегического
инвестора. Другие представители компании намекали на возможность проведения ее IPO. Аналитики
говорят о том, что «Газпром» должен достаточно быстро определиться с выбором в пользу «стратега»
или IPO.
«Представители «Газпрома» говорили, что 25% акций новой компании после передачи на ее баланс
активов СИБУРа будут выставлены на продажу стратегическому инвестору, – сказал RBC daily аналитик ИК «ЦентрИнвест» Максим Иванов. – При этом не было оговорено, будет ли этот пакет расширен
за счет всего одной акции до блокирующего. Но, думаю, эта тонкая грань не будет перейдена – «Газпром» не очень в этом заинтересован, а вот «стратег» – полагаю, это будет иностранец – заинтересован в присутствии в новой нефтехимической компании в любом случае. При этом, что важно, с ним
придут не только инвестиции, но и технологии».
«В соглашение о продаже пакета (думаю, это будет блокпакет) новой единой компании неизбежно будет включено много пунктов, в том числе обязательства по технологическому обновлению предприятий, – говорит начальник аналитического отдела ФК «Мегатрастойл» Александр Разуваев, – в случае с
другими иностранными партнерами «Газпром» таких условий добивается».
«Что касается привлечения стратегического инвестора, то, скорее всего, таких будет несколько, и они
будут привлекаться в разные виды бизнеса бывшего СИБУРа и на разных условиях, – сказал RBC
daily аналитик компании Rye, Man & Gor Дмитрий Царегородцев. – Допустим, в шинном предприятии
иностранцу могут продать и 100% акций (этот вид бизнеса не является стратегическим), в других –
ограничиться меньшими пакетами, причем «Газпром», скорее всего, будет привлекать те компании, с
которыми он уже сотрудничает в важных проектах. Перевода активов СИБУРа на единую акцию, как
бы ни хотелось этого инвесторам, вероятно, не будет – к этому нет никаких предпосылок. Будет просто выкуп пакетов у портфельных инвесторов».
Как отмечают эксперты, немаловажным с точки зрения инвесторов будет вопрос с долгами СИБУРа –
вопрос, который компания решает с 2002 года, когда было подписано мировое соглашение с кредиторами, но пока не решила до конца. По данным на начало года, задолженность СИБУРа составляла 67
млрд руб., из которых 40 млрд приходились на долю «Газпрома», а остальные представляли в основном кредиты банков. Нынешняя схема реструктуризации нефтехимического гиганта породила слухи о
том, что «финансистов» могут ждать определенные проблемы с возвратом долгов. Опрошенные RBC
daily аналитики полагают, что проблемы эти не будут столь значительными.
«Банки – кредиторы СИБУРа – получат свои деньги, но, вероятно, в последнюю очередь – значительно позже «Газпрома», к которому перешла собственность компании», – считает Дмитрий Царегородцев. «Что касается долгов СИБУРа, то, полагаю, его кредиторы – ФПГ – не будут обижены, – сказал
Максим Иванов. – Их займы компании значительно меньше, чем кредиты «Газпрома», и СИБУР, с учетом его неплохих финансовых показателей, вполне может их выплатить. Тем более что на IPO «АКСХолдинга» (о котором говорили руководители «Газпрома») любые проблемы с «миноритарными» креУК «Интерфин КАПИТАЛ»
Обзор новостей. 19.01.2016
Страница 4
диторами скажутся самым негативным образом. Другое дело, что IPO может и не быть – просто будет
продажа определенного пакета «стратегу», но тут материнская компания СИБУРа, похоже, еще не
определилась. Нет определенности и в другом важном вопросе: будут ли при реструктуризации
СИБУРа его «дочки» переведены на единую акцию. Не самый простой вопрос – за рубежом такой перевод является обычным делом, но в случае с СИБУРом, в «дочках» которого присутствует много
портфельных инвесторов (и которые задешево со своими пакетами не расстанутся), все может быть
по-другому».
13.07.2005. Ведомости. «Сибур» уходит в АКС
Лидеры нефтяного рынка — ExxonMobil, Saudi Aramco и China Petroleum & Chemical Corp (Sinopec)
решили сделать совместный проект в Китае. Они хотят построить там нефтеперерабатывающий завод стоимостью $3,5 млрд.
Согласно прогнозам Международного энергетического агентства, в IV квартале спрос на нефть составит около 86,4 млн баррелей в день. Нынешние суммарные добывающие мощности, по данным BP на
конец 2004 г., могут обеспечить только 84,5 млн баррелей в день. Это вынуждает многих нефтяников
расширять имеющиеся мощности.
В пятницу представители ExxonMobil сообщили, что компания подписала соглашение о строительстве
нефтеперерабатывающего завода в Китае с саудовской госкомпанией Aramco и Fujian Petrochemical
Co., владельцами которой в равной степени являются Sinopec и провинция Фуцзянь. Exxon и Aramco
будут иметь по 25% акций в совместном предприятии, Fujian Petrochemical станет принадлежать 50%.
Sinopec — один из крупнейших нефтяных концернов в Китае, имеющий огромные мощности для добычи сырой нефти и ее переработки. Новое СП будет создано на базе нефтеперерабатывающего завода, принадлежащего Sinopec. Сейчас этот завод добывает 80 000 баррелей нефти в день, мощности
нового СП будут вдвое больше. ExxonMobil возьмет на себя финансирование проекта, компании не в
новинку создавать проекты с нуля и участвовать в них в качестве инвестора. Aramco — крупнейший
экспортер нефти, ищущий рынок сбыта для высокосернистой (тяжелой) нефти, которую не покупают
многие потребители из-за отсутствия мощностей по переработке. Помимо продажи нефти Aramco обязуется поставлять свое сырье на новое предприятие, говорится в долгосрочном договоре, подписанном сторонами.
Пока ExxonMobil не определилась со сроками завершения проекта, но обычно подобное строительство занимает несколько лет. “Проект включает в себя добычу и переработку нефти. ExxonMobil,
Aramco и Sinopec создадут совместную маркетинговую сеть, которая будет управлять 600 сервисными
станциями”, — говорит представитель Exxon.
А в понедельник президент и гендиректор Aramco Абдалла С. Джума на пресс-конференции в Пекине
заявил, что компания ведет переговоры с Sinopec об участие Aramco в строительстве еще одного НПЗ
на севере страны мощностью 200 000 баррелей в день. В новом проекте Aramco хочет получить 25% и
готова поставлять на него нефть. По его словам, переговоры продвигаются быстрыми темпами, но
подробностей стороны пока не раскрывают. Строительство обоих НПЗ планируется закончить к началу 2008 г. Отличительной чертой заводов станет их способность перерабатывать высокосернистую
(тяжелую) нефть. Сейчас большинство НПЗ в мире способны перерабатывать легкую нефть, так как
затраты на ее переработку ниже.
13.07.2005. Независимая газета. Сила Европы в слабом евро
Доллар продолжает расти и может скоро перевалить за 29 рублей
Наконец-то паника, связанная с падением евро, улеглась. Поводом для этого стало заявление главы
Евросоюза, премьер-министра Люксембурга Жан-Клода Юнкера, который после встречи с руководителями финансовых ведомств стран ЕС сказал журналистам, что, на его взгляд, в снижении курса европейской валюты нет ничего плохого. Глава ЕС особенно подчеркнул, что сильный евро при высоких
ценах на нефть крайне невыгоден странам еврозоны. Ослабление же его на руку европейским производителям, ведь чем дешевле товар, тем больше на него спрос, а значит, тем выше конкурентоспособность.
УК «Интерфин КАПИТАЛ»
Обзор новостей. 19.01.2016
Страница 5
На встрече министры финансов подробно обсудили ситуацию в экономике и в итоге пришли к выводу,
что пересматривать прогнозы по экономическому росту преждевременно. Конечно, темпы экономического роста стран ЕС продолжат снижаться, однако положительные коррективы в этот процесс сможет
внести наметившееся ослабление евро. Против ускорения темпов роста по-прежнему играют высокие
цены на нефть, которую Европа вынуждена покупать, не имея своих источников, и снижение индексов
потребительского доверия – в большинстве европейских стран в прошлом месяце они упали до годового минимума. По словам Жан-Клода Юнкера, государства ЕС ожидает в 2005 году падение темпов
роста ВВП до 1,3% (это ниже апрельского прогноза в 1,6%). Уполномоченный ЕС по экономике и финансовым вопросам Хоакин Алмуниа заявил, что во втором квартале «рост ВВП снизится, однако к
концу года рост экономики приблизится к темпам, достигнутым в первом квартале».
По словам экономиста ИК «Тройка Диалог» Антона Струченевского, ситуация действительно, возможно, будет исправляться, если тенденция к снижению евро продлится. «Крепкий евро на самом деле
мешает развитию европейской экономики, все становится дороже, например, европейские товары в
Америке. Поэтому надо признать, что по большому счету слабая валюта – в интересах Евросоюза. До
некоторой степени экономические проблемы, которые он испытывает – замедление роста, в частности, – связаны с проблемой низкой конкурентоспособности товаров вследствие сильного евро», – говорит Антон Струченевский.
Что касается России, отмечает эксперт, то «по большому счету Европа для нас не является единственным торговым партнером, поэтому для России изменение курса евро – событие довольно
нейтральное. Если доллар укрепляется против евро, хорошо тем производителям, которые конкурируют с европейскими товарами, но плохо тем, кто конкурирует с азиатскими и наоборот». Аналитик ИК
«Русские финансовые традиции» Павел Ворожцов также считает, что степень влияния евро на российскую экономику зависит от соотношения наших объемов торгов с Европой и странами, где расчеты
происходят в долларах.
«Другой вопрос, – говорит эксперт, – заключается в том, что торгуя с Европой, очень многие сделки мы
осуществляем в долларах, поскольку доллар – это мировая резервная валюта. Поэтому в целом влияние роста курса евро на ситуацию в России отрицательное. Для России было бы выгодно его ослабление и укрепление доллара к рублю, а значит, более дешевый рубль». По словам Павла Ворожцова,
в дальнейшем рубль будет двигаться к курсу 29 рублей за доллар: «По нашим прогнозам, если бы
рубль в реальном выражении сохранился на уровне конца прошлого года, к концу текущего он должен
был бы быть примерно 29,6 руб. за долл. Вряд ли такой сценарий полностью сбудется, но все-таки 29
рублей за доллар стоит ожидать. Такова текущая динамика».
Вообще, по мнению аналитика, курс евро влияет на Россию в двух аспектах. Первый – это то, что курс
рубль/доллар следует за курсом евро/доллар, то есть рост курса евро вызывает падение курса доллара к рублю. Удорожание же рубля для России плохо – угнетается импортозамещающее производство
и экспортные отрасли. «Второй аспект – это собственно взаимодействие России с европейскими покупателями ее сырьевых товаров и европейскими производителями товаров, которые импортируются в
Россию. Чем выше курс евро, тем меньше товаров импортируется в Россию, потому что их стоимость
выше в рублевом выражении. Значит, нашим производителям от этого лучше. То есть здесь есть
некая двойственность», – заключает Павел Ворожцов.
13.07.2005. Ведомости. «ЛУКойл» вернул себе вывеску
ЛУКОЙЛ” отстоял право на собственный логотип в Европе. На фирменный знак российской компании — белые латинские буквы LUK на красном фоне претендовала испанская Sarmet on plus, зарегистрировавшая его на себя.
Испанская компания Sarmet on plus, занимающаяся торговлей нефтепродуктами, получила права на
логотип нефтяной компании “ЛУКОЙЛ” 17 июня 2004 г. Такие данные содержатся в базе данных патентного ведомства Евросоюза — Офиса по гармонизации на внутреннем рынке (OHIM). “ЛУКОЙЛ”
подал к Sarmet on plus иск в Европейский суд по патентному праву в испанском городе Аликанте. Позавчера суд вынес решение в пользу “ЛУКОЙЛа”, говорится в сообщении, распространенном Baker &
McKenzie, представляющей интересы “ЛУКОЙЛа”.
УК «Интерфин КАПИТАЛ»
Обзор новостей. 19.01.2016
Страница 6
Вчера в базе данных OHIM владельцем логотипа еще значилась Sarmet on plus. Данные будут изменены, как только патентное ведомство получит решение суда, заявил “Ведомостям” представитель
OHIM Марко Паллачи.
Sarmet пыталась уверить суд, что ей было доверено развитие бизнес-плана выхода “ЛУКОЙЛа” на испанский рынок и в рамках переговоров об этом Sarmet получила согласие на регистрацию брэнда российской компании, говорится в сообщении Baker & McKenzie. Источник, знакомый с деталями конфликта, подтвердил, что “ЛУКОЙЛ” собирался вместе с Sarmet торговать нефтепродуктами, но альянс
распался. По словам юриста Baker & McKenzie Хесуса де Альфонсо, представители Sarmet ссылались
на устное разрешение руководства “ЛУКОЙЛа”, но доказательств представить не смогли. К тому же
судья постановил, что такие важные договоренности должны быть закреплены письменно.
Еще в 1997 г. “ЛУКОЙЛ” зарегистрировал в Европе права на свой логотип через Всемирную организацию интеллектуальной собственности (WIPO). В базе данных WIPO за российской компанией числятся
три логотипа: черная надпись LUKOIL, LUKOIL с черной каплей вместо O и буквы LUK на красном
фоне. WIPO уполномочена выполнять так называемый Мадридский протокол, который позволяет зарегистрировать торговую марку сразу в нескольких странах.
С представителями Sarmet вчера связаться не удалось.
Конфликт с испанцами из-за логотипа осложнил “ЛУКОЙЛу” жизнь лишь один раз, когда в начале нынешнего года НК направила в ЕС запрос на покупку двух финских сбытовых компаний — Oy Teboil и
Suomen Petroil (им принадлежит около 420 заправок). Как рассказал “Ведомостям” представитель “ЛУКОЙЛа” Дмитрий Долгов, европейские власти поинтересовались, какие права Sarmet имеет на логотип
“ЛУКОЙЛа”, но, получив разъяснения, дали согласие на сделку еще до окончания суда в Аликанте. Во
время процесса “ЛУКОЙЛ” продолжал пользоваться своим логотипом на бензоколонках в Румынии,
Польше, Болгарии, Венгрии и странах Балтии.
Партнер юридической компании “Усков и партнеры” Вадим Усков считает решение испанского суда
абсолютно правильным. По его словам, “ситуация противоречила мировой практике”. “ЛУКОЙЛ” имел
право старшинства, так как зарегистрировал свой брэнд еще в 1997 г. в WIPO. При этом Усков считает, что отчасти “ЛУКОЙЛ” сам виноват в подобной ситуации. Компании надо было просто первой зарегистрировать свой логотип в OHIM, говорит он.
УК «Интерфин КАПИТАЛ»
Обзор новостей. 19.01.2016
Страница 7