Методические материалы по курсу КРИМИНОЛОГИЯ

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего
профессионального образования
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Кафедра государственного строительства и права
МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ
по курсу
«КРИМИНОЛОГИЯ»
Москва 2010
ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
по учебному курсу «Криминология»
(для самостоятельного изучения)
№№
п/п
Наименования тем
1.
Введение в криминологию. Предмет, метод и история науки о преступности.
2.
Методы изучения преступности
3.
Преступность: понятие, свойства и их показатели
4.
Личность преступника
5.
Факторы (причины и условия) и последствия преступности
6.
Предупреждение преступности
7.
Криминологическое
преступностью
8.
Криминологическая
преступности
9.
Криминологическая характеристика и предупреждение преступности в сфере
экономики
10.
Коррупция и ее предупреждение
11.
Криминологическая
преступности
12.
Экологическая преступность и ее предупреждение
13.
Криминологическая характеристика и предупреждение преступного оборота
наркотических средств
14.
Неосторожная преступность и ее предупреждение
прогнозирование
характеристика
характеристика
и
и
и
планирование
предупреждение
предупреждение
борьбы
с
насильственной
организованной
ЛИТЕРАТУРА
ко всем темам курса
Нормативно-правовые акты
Федеральная программа РФ по усилению борьбы с преступностью на
1994-1995гг. // Российская юстиция. 1994. №№ 10-12.
Федеральная целевая программа по усилению борьбы с преступностью
на 1996-1997гг. // Российская газета. 1996. 24-25 июля.
Учебная
1. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. – М., 1998.
2. Астемиров З.А. Криминология. – Махачкала, 2000.
3. Варчук Т.В. Криминология. – М., 2002.
4. Гилинский Я.И. Криминология. – СПб., 2002.
5. Горшенков Г.Г. Криминология – Сыктывкар, 1995.
6. Долгова А.И. Криминология. Краткий учебный курс. – М., 2008.
7. Иншаков С.М. Криминология. – М., 2000.
8. Криминология / Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М., Кропачева. – СПб., 2002.
9. Криминология / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова, С.В
Степашина. – СПб., 1999.
Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой И Г.М. Миньковского. –
М., 1994.
10. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. – М.,
Юрист, 1995.
11. Курс советской криминологии / Под ред. В.Н. Кузнецова, И.И. Карпеца,
Б.В. Коробейникова. – М., 1985. Т. 1. 1986. Т. 2.
12. Максимов С.В. Краткий криминологический словарь. – М., 1995.
13. Орлов В.Н. Лекции по криминологии. Общая часть. – Ставрополь, 2002.
14. Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Криминология. Общая часть, Красноярск, 1997.
15. Репецкая, А.Л., Рыбальская В.Я. Криминология. Общая часть. – Иркутск,
1999.
16. Российская криминологическая энциклопедия. – М., 2001.
Хохряков Г.Ф. Криминология, М., 1999.
17. Четвериков В.В., Четвериков В.С. Криминология. – М., 1997.
18. Шестаков А.А. Криминология: Краткий курс. – СПб., 2001.
19. Шиханцов Г.Г. Криминология. М., 2001.
Монографии
1. Астанин В.В. Борьба с коррупцией в России XIV- XX веков: диалектика
системного подхода. – М., 2003.
2. Бабаев М.М. Социальные последствия преступности. – М., 1982.
3. Блувштейн Ю.Д. Криминология и математика. – М., 1974.
4. Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной
программы. – М., 1990.
5. Ведерникова О.Н. Теория и практика борьбы с преступностью в
Великобритании. – М., 2001.
6. Вицин С.Е. Моделирование в криминологии. – М., 1973.
7. Герцензон А.А. Уголовное право и социология. – М., 1970.
8. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное
общество. – М., 2003.
9. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. – М., 1992.
10. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. – М., 1984.
11. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. – М., 1986.
12. Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений. –
М., 1992.
13. Модель региональной программы борьбы с преступностью. – М., 1993.
14. Организованная преступность-4 / Под ред. А.И. Долговой. – М., 1998.
15. Пинкевич Т.В. Криминологические и уголовно-правовые основы борьбы
с экономической преступностью. – М., 2003.
16. Сахаров А.Б. Криминология и ее значение для профилактической
деятельности органов внутренних дел. – М., 1985.
17. Стручков Н.А. введение в криминологию. – М., 1977.
18. Сухаренко А.Н. «Российская» организованная преступность в США. – М.,
2002. – М., 2002.
19. Юцкова Е.М. Средства массовой информации в России глазами
криминолога. – М., 2000.
Литература зарубежных авторов
1. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. – М., 1979.
2. Карбонье Ж. Юридическая социология. – М., 1986.
3. Кларк Р. Преступность в США. – М., 1975.
4. Кристи Н. Предела наказания. М., 1985.
5. Селлин Т. Социологический подход изучения причин преступности //
Социология преступности. – М., 1966.
6. Там Х. Преступность и уровень жизни. – М., 1982.
7. Уэда К. Преступность и криминология в современной Японии. М., 1989.
8. Фокс В. Введение в криминологию . – М., 1985.
9. Шур Э. Наше преступное общество. – М., 1977.
10. Шнайдер Г. Й. Криминология (пер. с нем.). _ М., 1994.
Тема 1. Введение в криминологию. Предмет, метод и история науки о
преступности.
Понятие криминологии как социально-правовой науки. Ее предмет:
преступность, личность преступника, причины и условия (факторы)
преступности, меры борьбы с преступностью, последствия преступности.
Метод криминологии. Соотношение и взаимосвязь предмета и метода
криминологии.
Философские
законы
как
методологическая
основа
криминологических теорий и школ. Общие и частные научные методы
криминологии. Сочетание социологического и юридического подходов к
исследованию преступности и проблем борьбы с ней.
Место криминологии в системе наук. Связь криминологии с
философией, педагогикой, статистикой, наукой управления. Криминология и
естественные науки: математика, география и др. Криминология и
психиатрия. Роль уголовного права в генезисе криминологии. Уголовная
политика и криминология. Криминология и другие правовые науки:
уголовно-процессуальное,
уголовно-исполнительное,
административное
право.
Система
криминологии
Криминологические
учения
как
и
науки
отрасли
и
учебной
дисциплины.
криминологии.
Функции
криминологической науки.
Научная и практическая значимость изучения истории криминологии.
Зарождение криминологической мысли. Представления о преступности и ее
причинах в рабовладельческом обществе в эпоху феодализма. Теологические
взгляды на преступность и преступников. Рационально-гуманистическое
мировоззрение и криминологические взгляды философов-просветителей
XVIII века (Монтескье, Вольтер, Беккариа). Криминологические идеи
социалистов-утопистов XVI-XVII веков (Мор, Мелье, Морелли) и XVIIIXIX веков (Сен-Симон, Фурье, Оуэн). Взгляды на преступность российских
революционных демократов (Радищев, Герцен, Белинский, Добролюбов,
Чернышевский и др.). Маркс, Энгельс, Ленин и их последователи о генезисе
преступности
и
ее
исторической
судьбе.
Кризис
социалистической
криминологии и проблема научной и практической значимости ее наследия.
Отечественная криминология, взгляды на преступность и ее причины
русских философов (Флоренский, Бердяев и др.). основные этапы ее
становления и развития (XIX – нач.
XX в., 20-30-е гг. XX в.). разгром
криминологии в середине 30-х годов и его последствия для науки и практики
борьбы с преступностью. Возрождение криминологии в середине 50-х – нач.
60-х годов. Советская криминология в 60-х – середине 80-х гг. научные
криминологические
учреждения
в
СССР
и
основные
направления
криминологических исследований. Ведущие ученые-криминологи и их
труды, состояние криминологии в начале 90-х гг. XX в., ее судьба в условиях
социальной реформы в России. Проблемы координации криминологических
исследований и обмена информацией между государствами-членами СНГ.
Общественные
объединения
криминологов.
Интеграция
российской
криминологии в мировую криминологию.
При изучении данной темы следует учитывать, что фактическое
содержание
криминологии
включает
сложную
систему
понятий
«преступление» и «преступность», при этом преступность рассматривается
как многоаспектное массовое явление, неотделимое от той социальной
среды, в которой рождаются, живут и действуют люди.
Предмет криминологии – закономерности: 1) преступности во всех ее
проявлениях;
2)
детерминации,
причинности
преступности;
3)
подверженности преступности различным мерам реагирования.
При изучении причинности – детерминации преступности, как
процесса порождения преступности в обществе – выделяются производящие,
генетические, или причинные, зависимости. Необходимо обратить внимание,
что изучение детерминации и причинности преступности в целом на какомлибо
этапе
развития
общества,
преступности
государства,
региона,
определенных социальных групп и др. осуществляется на основе анализа не
только процессов влияния общества на преступность, но и преступности – на
разные стороны жизни общества.
По сравнению с предметом криминологии, содержание криминологии
как науки включает указание, во-первых, на разработку методологии и
методики криминологических исследований в целях научно-обоснованного
проведения данных исследований; во-вторых, на разработку рекомендаций
по борьбе с преступностью.
Криминология,
согласно
общепринятому
мнению,
считается
социально-правовой наукой. Вместе с тем, необходимо учитывать, что в
Росси и ряде других стран она развивалась в рамках юриспруденции, стала
общетеоретической наукой для наук криминального цикла. Соответственно
криминология рассматривается как одна из юридических специальностей.
Кроме того, криминология имеет несомненно практический характер: на базе
ее рекомендаций создаются программы борьбы с преступностью, изменяется
законодательство,
совершенствуются
общественные
отношения,
составляются уголовно-процессуальные документы, акты прокурорского
надзора, в которых отражаются данные о причинах преступлений, личности
преступника и др.
Литература
Блувштейн Ю.Д., Яковлев А.М. Введение в курс криминологии. –
Минск, 1983.
Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. – Л.,
1986.
Иванов Л.О., Ильина Л.В. Пути и судьбы отечественной криминологии.
– М., 1991.
Карпец И.И. Криминология: современный период и задачи // Сов.
Государство и право. 1989. №6.
Криминология. Исправительно-трудовое право. История юридической
науки. – М., 1977.
Уэда Канн. Преступность и криминология в современной Японии. – М.,
1989.
Фокс В. Введение в криминологию. – М., 1985.
Шестаков Д.А. К вопросу об истории советской криминологии //
Вестник ЛГУ. 1991. №6.
Тема 2. Методы изучения преступности
Теоретические основы изучения преступности, ее факторов и личности
преступника.
Понятие
доступность.
криминологической
Источники
информации,
криминологической
ее
своевременность,
информации,
их
общая
характеристика.
Методы сбора криминологической информации (изучение материалов
уголовных дел и других документов, опрос, интервью, анкетирование,
наблюдение, эксперимент и др.). Их эффективность и надежность.
Методы обработки, анализа и интерпретации собранных данных
(табличный анализ, корреляционный анализ, графическое изображение
результатов исследований).
Особенности комплексной методики изучения преступности (опрос
населения, экспертная оценка, анализ уголовных дел, статистический анализ;
обработка полученных данных с использованием методов математической
статистики, проверка
надежности полученных данных). Организация и
проведение криминологического исследования. Структура и содержание
программы криминологического исследования.
Рассматривая вопросы методологии и методики криминологических
исследований следует учитывать, что методика исследования зависит от его
предмета и объекта, а также стоящих перед исследователем задач. В целом
криминологическое познание базируется на использовании диалектикоматериалистического учения.
В числе общенаучных методов познания в
криминологии используются:
- восхождение от абстрактного к конкретному;
- гипотеза;
- системный подход;
- исторический;
- сравнительный;
- динамические и статистические.
В комплекс конкретно-социологических методов включены:
- изучение документов;
- опросы в форме анкетирования и интервью;
- наблюдение;
- эксперимент;
- методы прогнозирования.
При
изучении
методики
криминологического
исследования
необходимо учитывать, что все указанные методы применяются в
совокупности. Их соотношение зависит от предмета, объекта и целей
исследования. Исходя из того, что криминологическое исследование
представляет собой единство познания и оценки, важны не только методики,
с помощью которых получают данные, но и методики обобщения, оценки
таких данных.
Литература
Босхолов
С.С.
Криминологическая
информация
и
правоприменительная деятельность ОВД. – Минск, 1990.
Долгова А.И., Тюрин С.И. Методика анализа преступности. – М., 1986.
Косоплечев Н.П. Методы криминологического исследования. Пособие.
– М., 1981.
Козлов
Ю.Г.
Криминологическое
изучение
организованной
преступности: постановка проблемы // Пути совершенствования мер по
предупреждению преступности. – М., 1988.
Минин
А.Я.
Информатизация
криминологических
исследований
(теория и методология). – Екатеринбург, 1992.
Романов
В.В.
Организация
и
методика
криминологических
исследований. – Минск, 1986.
Савюк Л.К. Организация и методика изучения преступности органами
внутренних дел. – М., 1988.
Тема 3. Преступность: понятие, свойства и их показатели
Понятие преступности. Сущность преступности, ее историческая
обусловленность и изменчивость. Социальные и правовые свойства
преступности.
Общественная
опасность
и
массовость
преступности.
Соотношение преступления и преступности.
Количественные и качественные свойства преступности. Состояние
преступности. Показатели свойств преступности. Объем преступности.
Интенсивность
(уровень)
преступности.
Общие
и
специальные
коэффициенты (индексы) преступной активности. Структура преступности,
виды преступности.. динамика преступности и факторы, на нее влияющие..
латентная преступность, методы ее оценки и показатели. Региональные
различия
в
преступности
(«география»
преступности).
Последствия
преступности.
Основные показатели преступности в дореволюционной России,
характеристики
преступности
в
СССР
в
различные
периоды
ее
существования.
Современное состояние преступности. Преступность в Российской
Федерации и других государствах – членах СНГ. Преступность в Москве в
сравнении с преступностью в других регионах и крупных городах.
Достоверность сведений об уровне, структуре и динамике преступности.
Основные приемы сокрытия преступлений от учета и пути устранения такой
практики в правоохранительных органах.
В процессе изучения преступности, ее количественных и качественных
показателей, необходимо иметь ввиду, что, во-первых, преступность нам
является не только в виде фактов преступных деяний. Она проявляет себя и в
лицах,
совершающих
преступления,
и
в
многообразии
различных
организованных преступных формирований (группы, банды и т.д.), и в
сложных системах таких формирований (организованная преступность), и в
массе жертв преступлений, имущественном ущербе, ином вреде и других
социальных последствиях. Во-вторых, речь идет не просто о множестве
преступлений, не связанных друг с другом. Но об их сложной системе.
Системный характер преступности обусловлен признанием преступности в
качестве специфической подсистемы общества, определенной целостности
преступности, а также выделением конкретных элементов (подструктур)
преступности, взаимосвязанных, взаимообусловленных, характеризующих
преступность как единое целое.
Анализ
преступности
предполагает
выявление
ее
общей
распространенности и общественной опасности в конкретных условиях места
и времени, изучение ее собственных внутренних характеристик в целях
оценки ее состояния и тенденций, определения направлений борьбы. Другой
аспект изучения преступности – это ее анализ в координатах экономических,
социальных, политических и культурных характеристик региона, в том числе
в связи с правонарушениями непреступного характера и иными негативными
социальными отклонениями.
Литература
Бышевекий
Ю.В.
Использование
показателей,
характеризующих
преступность в деятельности органов внутренних дел. – Омск, 1983.
Бышевекий Ю.В., Конев А.А. Латентная преступность. – Омск, 1986.
Вицин С.Е. Системный подход к преступности. – М., 1980.
Гаухман Л.Д. Организованная преступность: понятие, виды, тенденции,
проблемы уголовно-правовой борьбы. – М., 1993.
Жалинский А.Э. Борьба с преступностью: мифы и реальность // Соц.
законность. 1990. №8.
Остроумов С.С. Советская судебная статистика. – М., 1976.
Побегайло
Э.Ф.
Понятие
организованной
преступности
и
совершенствование уголовного законодательства в сфере борьбы с ней //
Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. – М., 1992.
Тема 4. Личность преступника
Понятие личности преступника. Концепции личности преступника.
Соотношение социального и биологического в человеке. Вопрос о
физических и психических аномалиях как причине преступности и
конкретного преступления. Социализация личности. Механизм усвоения
личностью антиобщественных взглядов и представлений. Общественная
опасность как сущность личности преступника.
Соотношение общественной опасности личности преступника и его
деяния при определении тяжести преступления.
Структура
личности
социально-психологическая
преступника.
и
правовая
Социально-демографическая,
характеристика
преступника.
Социальные роли и статусы человека. Ценностные ориентации личности как
подход в изучении личности преступника.
Типология личности преступника. Уровневый подход в изучении
личности преступника. Криминологическая характеристика основных типов
личности преступника.
Значение, основные направления, объем, пределы и способы изучения
личности преступника.
При рассмотрении данного вопроса необходимо отметить, что
личность преступника изучается криминологами одновременно в двух
аспектах: с одной стороны, как объект социальных связей и влияний, с
другой
–
как
преобразующей
субъект,
способный
к
активной,
целенаправленной,
деятельности. При этом понятие «преступник» следует
использовать только как формальное, отражающее тот факт, что человек
совершил преступление, отграничивая от понятия «преступный человек»,
используемого сторонниками идеи о прирожденном преступнике. Кроме
того, наряду с учетом различных характеристик преступников следует
разграничивать преступников, т.е. вменяемых лиц, достигших определенного
возраста и лиц, не являющихся по закону субъектами преступлений.
Литература
Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и
расследование преступления. – М., 1996.
Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. –
М., 1987.
Голик Ю.В. Случайный преступник. – Томск, 1984.
Гуров
А.И.
Профессиональная
преступность.
Прошлое
и
современность. – М., 1990.
Дубинин Н.Л., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение.
Ответственность. – М., 1989.
Игошев
К.Е.
Типология
личности
преступника
и
мотивация
преступного поведения. – Горький, 1974.
Сахаров А.Б. Личность преступника в СССР. – М., 1961.
Тема 5. Факторы (причины и условия) и последствия
преступности.
Понятие фактора преступности. Деление детерминант преступности на
причины и условия. Философские теории причинности и их применение к
объяснению
причин
преступности.
Понятие
криминологической
детерминации.
Вопрос о социальных противоречиях определенного рода и степени как
о многопричине преступности. Объективный характер причин преступности
и их преломление в общественном сознании. Классификация факторов
(причин и условий) преступности. Факторные комплексы преступности
(экономический,
политический,
правовой,
психологический,
организационный и др.).
Изменение факторных комплексов преступности в различные периоды
российской истории. Оценка этих изменений в нормативных и политических
документах и научной литературе.
Современное состояние системы факторных комплексов преступности.
Социальные различия, их экономическая обусловленность и оценка
населением. Кризис экономики, в том числе финансовой системы.
Политическая
нестабильность.
Реформаторский
кризис
в
уголовном
законодательстве. Этнические противоречия и религиозная нетерпимость.
Социально-психологическая
самовоспроизводства
обусловленность
преступности.
преступности.
Факторы
Факторы
самоорганизации
преступности. Пьянство, наркотизм, токсикотизм в генезисе преступности.
Изменение системы нравственных ценностей общества. Отрицательные
стороны урбанизации и миграции (в т.ч. эмиграции). Проблема беженства.
Причины неэффективности деятельности правоохранительных органов в
борьбе с преступностью. Кризис общественной системы безопасности.
Недостаточный уровень правовых знаний у населения.
В процессе изучения причинности и детерминации преступности
необходимо использовать весь методический арсенал криминологии, чтобы
решить задачу выявления определенных закономерностей взаимосвязи
преступности и иных явлений. Выявление причинности и детерминации
преступности следует осуществлять в два подхода:
- посредством анализа общих данных о состоянии общества, разных его
сторонах и их взаимосвязи с негативными социальными отклонениями;
- путем криминологического анализа данных о причинах и условиях
отдельных преступлений, их творческого обобщения и перехода на уровень
выявления причинности и детерминации преступности как массового
явления.
Полученные
с
применением
указанных
подходов
данные
сопоставляются и анализируются во взаимосвязи.
Кроме того, следует обратить внимание на взаимодействие причин,
порождающих совершение преступления, и условий, которые способствуют
их совершению. Будучи элементами единой системы механизма причинности
преступности, они существуют в тесной взаимосвязи, воплощаются в единую
криминогенную ситуацию, поэтому выделение указанных детерминантов
имеет условный характер.
Литература
Алексеев А.И. Итоги и прогнозы (о состоянии преступности) // Сов.
Милиция. 1990. №5.
Антонов-Романовский Г.В. Влияние потребления спиртных напитков
на преступность6 криминологическая модель // Криминология и уголовная
политика. – М., 1985.
Бабаев М.М. Социальные последствия преступности. – М., 1982.
Квашис В. Жертвы преступлений: кто им поможет? // Сов. Юстиция.
1993. №4.
Гилинский Я.И. Проблема причинности в криминологической науке //
Сов. Государство и право. 1986. №6.
Гришаев
П.И.
Структура
полной
причины
преступности.
Классификация причин и условий преступности. – М., 1984.
Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. – М., 1968.
Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. – М.,
1984.
Тема 6. Предупреждение преступности
Предупреждение
(профилактика)
преступности.
Соотношение
предупреждения преступности и иных форм борьбы с преступностью
(пресечение
преступной
деятельности,
компенсация
последствий
преступности и др.).
Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный
кодекс РФ, Уголовно-исполнительный кодекс РФ, Закон о милиции РФ,
Закон о прокуратуре РФ и др. – правовая основа предупреждения
преступности.
Федеральные целевые программы РФ по усилению борьбы с
преступностью как основные нормативные акты в сфере предупреждения
преступности в России.
Ведомственное
нормативное
регулирование
профилактики
преступлений. Международно-правовые акты в сфере предупреждения
преступности.
Проблема
универсального
законодательного
акта
в
сфере
предупреждения преступности.
Понятие
системы
предупреждения
микросоциальный,
мер
преступности
предупреждения
преступности.
(общесоциальный,
индивидуальный).
Виды
мер
Уровни
макросоциальный,
предупреждения
преступности. Экономические, политические, правовые, психологические и
организационные меры предупреждения преступности. Координационные
органы в сфере предупреждения преступности.
При изучении настоящей темы следует отметить, что термин
«предупреждение преступности» не является бесспорным, поскольку
преступность – явление уже существующее, и предупредить ее в будущем,
очевидно, невозможно. Скорее правильным было бы определить данное
явление как «воздействие на причинность и детерминацию преступности,
удержание людей от преступлений»1. Важно обратить внимание на то, что
предупредительная деятельность
специфические
объект,
носит системный характер, имеет
субъектов,
средства
предупредительного
воздействия. Виды профилактики преступности классифицируются на:
общую, специальную, индивидуальную профилактику. Классификацию
имеют также объект, субъекты предупредительного воздействия и средства
(система мер) предупреждения.
Литература
Гаухман Л.Д. Правовые основы предупреждения преступлений. – М.,
1990.
Голоднюк М.Н., Зубкова В.И. Предупреждение преступности. – М.,
1990.
Косоплечев Н.П., Левакова Э.Н., Сидоренко Е.Н. Роль прокурора в
организации предупреждения преступности в районе, городе. – М., 1990.
Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений.
– М., 1992.
Социальная профилактика правонарушений: советы, рекомендации. –
М., 1989.
Смирнов Б.А. Воспитательная функция правоохранительных органов в
условиях перестройки. – М., 1991.
Теоретические основы предупреждения преступности. – М., 1977.
Филимонов О.В. Посткриминальный контроль. – Томск, 1991.
1
Долгова А.И. Криминология. Краткий учебный курс. – М., 2008. – С. 275.
Тема 7. Криминологическое прогнозирование и планирование
борьбы с преступностью
Понятие
криминологического
прогнозирования.
Значение
криминологического прогноза для организации борьбы с преступностью.
Виды криминологических прогнозов. Прогнозирование преступности и
отдельных ее видов. Уголовно-правовой прогноз. Прогнозирование факторов
преступности. Прогнозирование системы мер борьбы с преступностью и
отдельными ее видами.
Методика криминологического прогнозирования. Эвристические и
математические методы составления прогнозов.
Прогнозирование индивидуального преступного поведения.
Понятие программирования борьбы с преступностью. Современное
состояние программирования борьбы с преступностью в мире и в России.
Виды программ борьбы с преступностью. Структура и содержание программ
борьбы с преступностью.
Организация разработки программ борьбы с преступностью. Субъекты
программирования. Роль правоохранительных органов в программировании
борьбы с преступностью.
Реализация предусмотренных программой мер борьбы с отдельными
видами преступлений. Критерии эффективности комплексных и отраслевых
программ борьбы с преступностью.
Поскольку
криминологический
прогноз
–
это
разновидность
социального предвидения, следует отметить, что методологические основы
такого
предвидения
Криминологическое
разработаны
социологией
прогнозирование
определяет
и
политологией.
условия,
которые
максимально стимулировали бы благоприятные для общества тенденции
преступности (снижение темпов прироста, стабилизация, снижение уровня,
смягчение структуры и т.д.).
Наряду с прогнозированием осуществляется планирование борьбы с
преступностью, хотя последнее отличается по целям и задачам. Кроме того,
прогнозирование преступности предшествует формированию плана во
времени, определяет его сущность и содержание и является научной основой
для составлении планов предупреждения преступности.
Литература
Бородин
С.В.
Борьба с
преступностью:
теоретическая
модель
комплексной программы. – М., 1990.
Долгосрочный прогноз развития криминальной ситуации в Российской
Федерации. – М., 1996.
Закалюк А.П. Прогнозирование и предупреждение индивидуального
преступного поведения. – М., 1986.
Клейменов М.П. Уголовно-правовое прогнозирование. – Томск, 1991.
Максимов С.В. Какой быть программе (к вопросу о разработке
программы борьбы с преступностью) // Соц. Законность. 1990. №9.
Методология и методика прогнозирования в сфере борьбы с
преступностью. Труды Академии МВД СССР. – М., 1989.
Миньковский Г.М., Петров В.А., Ревин В.П. Модель комплексного
плана (программы) борьбы с преступностью в крае, области. – М.: Академия
МВД РФ, 1991.
Модель региональной программы борьбы с преступностью. – М.:
Академия МВД РФ, 1993.
Модель регионального криминологического и уголовно-правового
прогноза. – М.: Академия МВД РФ, 1994.
Социальная профилактика правонарушений: советы, рекомендации. –
М., 1989.
Тема 8. Криминологическая характеристика и предупреждение
насильственной преступности
Понятие
насильственной
преступности.
Виды
насильственных
преступлений. Объем, интенсивность, структура и динамика убийств,
умышленного причинения вреда здоровью, насильственных преступлений в
сфере сексуальных отношений. Латентность насильственной преступности.
Рост общественной опасности данных видов преступлений в современных
условиях.
Криминологическая
характеристика
лиц,
совершающих
насильственные преступления, их классификация.
Причины
и
условия
(факторы)
насильственных
преступлений.
Виктимологический аспект отдельных видов насильственных преступлений.
Система мер борьбы с насильственной преступностью. Экономические,
политические
(в
т.ч.
технические
меры.
правовые),
психологические,
Деятельность
органов
организационные,
внутренних
дел
по
предупреждению насильственных преступлений.
Правовые, организационные и психологические специальные меры
борьбы с вооруженными формами преступного насилия.
При характеристике насильственных преступлений важно обратить
внимание на то, что физическое и психическое насилие над личностью
является способом их совершения. Для преступлений против личности
характерно, в сравнении с другими преступными посягательствами,
внутреннее
единство.
Оно
обусловлено
прежде
всего
социально-
психологическим механизмом преступного поведения, в основе которого
агрессивно-пренебрежительное отношений к личности. При оценке общей
криминологической
необходимо
характеристики
учитывать
региональные,
насильственных
демографические,
преступлений
сезонные
и
временные особенности. Значительная часть насильственных преступлений
совершается при рецидиве.
Литература
Босхолов С.С. Латентные правонарушения против личности: общая
характеристика и методы выявления. – Минск, 1984.
Жалинскй Д.Э. Насильственная преступность и уголовная политика //
Сов. государство и право. 1991. №3.
Кравцев В. Умышленные убийства: состояние тревожное // Соц.
Законность. 1990. №11.
Максимов С.В., Ревин В.П. Насильственные преступления в сфере
семейно-бытовых отношений и проблемы их профилактики. – М., 1993.
Модель региональной программы борьбы с преступностью. – М.:
Академия МВД РФ, 1993.
Побегайло Э.Ф. Деятельность органов внутренних дел по борьбе с
тяжкими насильственными преступлениями. – М.: Академия МВД СССР,
1985.
Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба сними. – Воронеж,
1965.
Портнов И.П. Криминологическая характеристика лиц, осужденных за
хулиганство. – М., ВНИИ МВД СССР, 1976.
Шестаков Д.А. Супружеское убийство как общественная проблема. –
СПб., 1992.
Тема 9 Криминологическая характеристика и предупреждение
преступности в сфере экономики
Криминологическая характеристика преступности в сфере экономики и
отдельных
ее
видов.
Объем,
интенсивность,
динамика,
структура,
латентность наиболее распространенных преступлений в сфере экономики.
Криминологический портрет лиц, совершающих преступления в сфере
экономики.
Факторы
(причины
преступлений
в
и
сфере
условия)
экономики.
наиболее
Основания
распространенных
криминализации
и
декриминализации преступлений в сфере экономики. Факторы низкой
эффективности
борьбы
фальшимонетничеством,
с
уклонением
хищениями,
от
уплаты
контрабандой,
налогов.
Факторы
преступных посягательств против интересов службы в коммерческих и иных
организациях.
Меры борьбы с преступностью в сфере экономики: экономические,
политические
(в
том
числе
уголовно-правовые),
психологические,
организационные, технические.
Международные экономические преступления. Контрабанда оружия и
боеприпасов, стратегического сырья, драгоценных и редкоземельных
металлов,
радиоактивных
веществ,
похищенного
автомобильного
транспорта, произведений искусства, предметов религиозных культур.
Международное
фальшивомонетничество.
Проблемы
международного
сотрудничества в борьбе с преступностью в сфере экономики.
Литература
Актуальные проблемы борьбы с экономической преступностью. Труды
Академии МВД РФ. – М., 1992.
Астапкина С.М., Максимов С.В. Криминальные расчеты: уголовноправовая защита инвестиций. – М., 1995.
Барбинянга А., Кушнир Л. Против преступности в сфере экономики //
Соц. Законность. 1990. №3.
Гдлян Т., Додолов Е. Мафия времен беззакония. Ереван, 1991.
Гуров
современность.
А.И.
–
Профессиональная
М.,
1990.мельник
преступность:
В.
Коммерческое
прошлое
и
искусство
и
преступность // Сов. милиция. 1991. №6.
Мишин Г.К. Проблема экономической преступности. – М., 1995.
Проблемы борьбы с преступлениями в сфере экономики. – Киев, 1990.
Рогов И.И. Экономика и преступность. – Алма-Ата, 1991.
Черных А. Компьютерные преступления: ЭВМ не виновата // Сов.
юстиция. 1990. №17.
Тема 10. Коррупция и ее предупреждение
Понятие
коррупции.
коррупционные
Коррупционная
правонарушения.
преступность
Коррупция
и
и
иные
организованная
преступность. Виды коррупционных преступлений.
Криминологическая характеристика коррупционной преступности.
Объем, интенсивность, структура, динамика регистрируемой коррупционной
преступности.
Личность
коррупционера.
Виктимологический
аспект
коррупционной преступности.
Факторы
коррупции6
экономические,
политические,
правовые.
Неопределенность правовых норм как один из основных факторов
коррупции.
Психологические
факторы
коррупции.
Организационные
факторы коррупции
Система мер предупреждения коррупции. Субъекты борьбы с
коррупционной преступностью. Специальные правовые меры борьбы с
коррупцией. Проблема универсального законодательного акта в сфере
борьбы с коррупцией. Проблема ранней профилактики коррупционных
преступлений.
Декларирование
имущественного
положения
государственных служащих и членов их семей, как одна из приоритетных
мер в сфере борьбы с коррупцией. Нормативное регулирование отдельных
мер по борьбе с коррупционной преступностью.
Литература
Асланов А.А., Максимов С.В. Закон против коррупции // Народный
депутат. 1992. №14.
Волженкин Б.В., Квашис В.Е., Цатикян С.Ш. Ответственность за
взяточничество: социально-правовые и криминологические проблемы. –
Ереван, 1988.
Волженкин Б.В. Что мешает эффективной борьбе со взяточничеством?
// Соц. Законность. 1990. №8.
Гальперин И. Организованная преступность, коррупция и уголовный
закон // Соц. Законность. 1989. №4.
Закон РФ «О противодействии коррупции» №273-ФЗ от 25 декабря
2008г.
Максимов С.В. Предупреждение коррупции. – М., 1994.
Мишин Г.К. Коррупция: понятие, сущность, меры ограничения. – М.,
1991.
Правовые и организационные проблемы борьбы с коррупцией.
Материалы научно-практической конференции. – М., 1993.
Тема 11. Криминологическая характеристика и предупреждение
организованной преступности
Организованная преступность как глобальная проблема цивилизации.
Организованная
преступность
и
правоохранительная
система.
Организованная преступность и общественное мнение.
Понятие организованной преступности
в современной научной
литературе. Понятие организованной преступной группы, преступного
сообщества
в
научной
литературе
и
законодательстве.
Типология
организованной преступности, уровни функционирования организованных
преступных структур.
Криминологическая характеристика наиболее распространенных видов
преступных
структур
России.
Криминологическая
характеристика
организованной преступности в странах с высоким уровнем экономического
развития.
Факторы организованной преступности. Организованная преступность
в условиях экономического кризиса. Политические факторы организованной
преступности.
Правовые
факторы
организованной
преступности.
Неадекватность правоприменительной практики органов внутренних дел
целям борьбы с организованной преступностью. Феномен организованной
информпреступности.
Недостатки
программирования
борьбы
с
организованной преступностью
Система специальных мер борьбы с организованной преступностью.
Уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные меры борьбы с
организованной
преступностью.
Основные
направления
повышения
эффективности правоприменительной практики в борьбе с организованной
преступностью.
Возможности
совершенствования
международного
сотрудничества в сфере борьбы с организованной преступностью.
Литература
Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной
преступностью. – М., 1994.
Алексеев В. Понятие организованной группы // Соц. Законность. 1988.
№5.
Антонян Ю.М., Пахомор В.Д. Организованная преступность и борьба с
ней // Сов. государство и право. 1989. №7.
Борзенков Г.Н. организованная преступность и уголовный закон //
Вестник МГУ. Серия «Право». 1990. №4.
Волобуев А.Н. Теоретические проблемы изучения организованной
преступности // Сов. государство и право. 1988. №5ю
Гальперин И. Организованная преступность, коррупция и уголовный
закон // Соц. Законность. 1989. №4.
Гаухман Л.Д. Организованная преступность: понятие, виды, тенденции,
проблемы уголовно-правовой борьбы. – М., 1993.
Иванов Н. Организованная преступность и институт соучастия // Сов.
юстиция. 1990. №10.
Карышев В. Организованная преступность в некоторых европейских
странах // Соц. Законность. 1989. №9.
Кларк Р. Преступность в США. – М., 1975.
Крылов
Г.В.
Некоторые
уголовно-правовые
меры
борьбы
с
организованной преступностью // Вестник МГУ. Серия «Право». 1990. №4.
Кузнецова Н.Ф. Уголовно-правовая регламентация ответственности за
организованную преступность // Вестник МГУ. Серия «Право».
Миниа Р. Закон против мафии. – М., 1988.
Никифоров А.С. Об организованной преступности на Западе и в СССР
// сов. государство и право. 1991. №4.
Николаев Н.С. о проблемах борьбы с организованной преступностью //
Соц. Законность. 1988. №5.
Николайчик В.М. Организованная преступность в США // США:
экономика, политика, идеология. 1990. №4.
Никулин
С.
Достаточно
ли
правовых
средств
в
борьбе
с
организованной преступностью // Соц. Законность. 1989. №2.
Осин В.А. О средствах и методах борьбы с организованной
преступностью // Вестник МГУ. Серия «Право». 1990. №4.
Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред. В.С.
Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова. – М., 1996.
Побегайло
Э.Ф.
Понятие
организованной
преступности
и
совершенствование уголовного законодательства в сфере борьбы с ней //
Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. – М., 1992.
Проблемы преступности в капиталистических странах. – М., 1989.
№№4, 5, 8, 10, 11.
Тема 12. Экологическая преступность и ее предупреждение
Объем, интенсивность, структура и динамика отдельных видов
экологических преступлений. Латентность незаконного занятия рыбным и
другими добывающими промыслами, незаконной охоты. Криминологическая
характеристика лиц, совершивших экологические преступления.
Факторы
(причины
и
условия),
способствующие
совершению
экологических преступлений. Причины неэффективности экологических
программ.
Криминогенные
последствия
Чернобыльской
катастрофы.
Недостатки нормативного регулирования в сфере охраны окружающей
природной среды.
Экономические,
организационные,
политические,
технические
правовые,
меры
психологические,
предупреждения
экологических
преступлений. Место национальных, региональных и местных экологических
программ
в
системе
мер
борьбы
с
экологической
преступностью.
Экологическое воспитание населения и его роль в борьбе с экологической
преступностью.
Литература
Бринчук М.М. Правовая охрана атмосферного воздуха // материалы
проверок природоохранных прокуратур. – М., 1995.
Бушуева Т.А. Отклоняющееся поведение и экология // Современные
проблемы уголовного права и криминологии. – Владивосток, 1991.
Галкин Г. Приняты меры по пресечению истребления природных
ресурсов // Законность. 1993. №7.
Дубовик О.Л., Жалинский А.Э. Причины экологической преступности.
– М., 1988.
Карпец И.И. Преступления в сфере экологии // преступность: иллюзии
и реальность. – М., 1992.
Чернобыльский след. Пострадавшие дети. – М., 1992.
Тема 13. Криминологическая характеристика и предупреждение
преступного оборота наркотических средств
Понятие
наркомании
распространением
и
наркотизма.
наркотиков.
История
Современное
борьбы
состояние
с
научных
исследований по проблемам борьбы с наркотизмом.
Понятие преступления, связанного с наркотиками, преступного
оборота наркотиков и организованного наркобизнеса. Криминологическая
характеристика преступлений, связанных с наркотиками: объем, структура,
динамика. Состояние борьбы с распространением наркотиков в России.
Типология
преступных
сообществ,
осуществляющих
распространение
наркотиков. Проблема наркомании в России. Характеристика ущерба,
наносимого наркотизмом обществу. Классификация наркотических веществ.
Факторы
распространению
экономического
наркотизации
населения.
наркотиков
развития.
в
Условия,
странах
Факторы
с
способствующие
различным
недостаточной
уровнем
эффективности
профилактики органами внутренних дел преступлений, связанных с
наркотиками.
Система мер борьбы с преступлениями, связанными с наркотиками.
Экономические
меры
предупреждения,
распространения
наркотиков.
Политические меры борьбы с наркотизмом. Законодательство о борьбе с
незаконным оборотом наркотиков. Международное сотрудничество в сфере
борьбы с организованным наркобизнесом.
Литература
Аргунова Ю.Щ., Габиани А.А. Правовые меры борьбы с наркотизмом.
– М., 1989.
Боголюбов Т.А., Толнеин К.А. Наркотизм и наркомания: основные
направления борьбы и профилактики // Сов. государство и право. 1987. №1.
Горкин А.В. Борьба с наркобизнесом: социально-экономические и
юридические аспекты // Сов. государство и право. 1991. №1.
Миньковский Г.М., Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые
средства борьбы с наркотизмом. – М., 1991.
Некоторые комментарии к антинаркотическому законодательству
США
//
Информация
о
деятельности
правоохранительных
органов
зарубежных стран. Экспресс-информация. – М., 1987. Вып. 12.
Ожиганов
Н.И.,
Кадыров
М.М.
Уголовно-правовая
борьба
с
преступлениями, связанными с наркотическими веществами. – Ташкент,
1989.
Омигов В.И. Криминологическая и правовая проблемы борьбы с
наркоманией и наркотизмом. – М.: Академия МВД РФ, 1992.
Тенякова И., Зубкова В. Влияние пьянства и употребления наркотиков
на преступность несовершеннолетних // Сов. юстиция. 1994. №4.
Тема 14. Неосторожная преступность и ее предупреждение
Понятие
неосторожной
преступности.
Виды
неосторожных
преступлений.
Соотношение умышленной и неосторожной преступности в структуре
преступности
в
целом.
Объем,
интенсивность
(уровень),
динамика
неосторожной преступности. Личность совершивших преступления по
неосторожности. Соотношение понятий случайного и неосторожного
преступника. Криминологическая характеристика неосторожного лишения
жизни.
Криминологическая
характеристика
халатности.
Последствия
неосторожной преступности и их классификация.
Факторы
(причины
и
условия)
неосторожной
преступности.
Классификация факторов неосторожной преступности. Криминогенные
факторы отдельных видов неосторожных преступлений (неосторожного
лишения жизни, неосторожных транспортных преступлений, неосторожных
экологических преступлений, халатности).
Система мер борьбы с неосторожной преступностью. Общие меры
профилактики отдельных видов преступлений. Специальная профилактика
транспортных преступлений. Экономические меры профилактики отдельных
видов неосторожных преступлений. Создание и развитие безопасных
технологий,
объективно
препятствующих
совершению
неосторожных
преступлений. Культура безопасного поведения в сферах применения
источников повышенной опасности. Правовые (в т.ч. уголовно-правовые)
меры борьбы с неосторожной преступностью. Проблема исправления и
перевоспитания лиц, совершивших неосторожные преступления.
Литература
Голик Ю.В. Случайный преступник. – Томск, 1984.
Дагель П.С. неосторожность: уголовно-правовые и криминологические
проблемы. М., 1977.
Жулев В.И. Предупреждение дорожно-транспортных происшествий. –
М., 1989.
Квашис В.Е. Преступная неосторожность // Социально-правовые и
криминологические проблемы. – Владивосток, 1986.
Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. – М.,
1984.
Максимов
предупреждения
С.В.
Проблемы
неосторожных
количественного
изучения
автотранспортных
общего
преступлений
//
Проблемы уголовно-правовой борьбы с неосторожной преступностью. –
Тюмень, 1991.
Эминов
В.Е.
Предупреждение
авиационных
происшествий:
криминологические и уголовно-правовые проблемы. – М., 1990.
Семинарское занятие: Предмет, система, задачи и методы
криминалистики.
План семинарского занятия:
1. Понятие и предмет криминологии. Криминология как наука и
учебная дисциплина.
2. Методы криминологических исследований.
3. Анкетный метод изучения уголовных дел.
4. Логико-математические
методы
в
криминологических
исследованиях.
5. Статистический метод криминологических исследованиях.
6. Обеспечение криминологического исследования.
Вопросы к зачету по курсу «Криминология»:
Понятие криминологии как науки.
Предмет криминологии.
Место криминологии в системе научного знания.
Общенаучный метод криминологии.
Общая характеристика концепции «свободной» воли (классический
подход).
6. Неоклассический подход, его отличие от классического.
7. Общая
характеристика
мифологических
представлений
о
преступлении.
8. Религиозная модель отношения к преступности.
9. Биологическое направление концепции причин преступности.
10.Социологическое направление детерминистического подхода.
11.Биосоциальные теории причин преступности.
12.Общая характеристика виктимологического подхода.
13.Функциональный подход.
14.Теория стигматизации (клеймления).
15.Методика криминологических исследований (общая характеристика).
16.Методика криминологического прогнозирования.
17.Метод экспертных оценок.
18.Метод экстраполирования.
19.Метод моделирования.
20.Методика планирования (программирования) борьбы с преступностью.
21.Понятие преступления.
22.Механизм преступного поведения.
23.Понятие ситуации преступления и ее виды.
24.Понятие преступности.
25.Количественно-качественные характеристики преступности.
26.Латентная преступность.
27.Понятие преступника.
28.Структура личности преступника.
29.Типологии преступников.
30.Понятие жертвы преступления.
31.Понятие причин и условий преступности.
32.Классификации причин преступности.
33.Понятие предупреждения преступности.
34.Субъекты предупредительной деятельности.
35.Модель контроля.
36.Медицинская модель.
37.Социогенная модель.
38.Модель возмещения вреда.
39.Модель возмездия.
40.Модель покаяния.
1.
2.
3.
4.
5.