Функции журналистики в контексте трансформации системы

Функции журналистики в контексте трансформации системы медиа
(на материале исследования медиапотребления жителей сельской местности)
Вопрос о функциях традиционно считается одним из основных в теории
журналистики и медиа в целом. В связи с принципиально важными трансформационными
процессами сферы медиа дискуссия о социальных обязанностях журналистики
продолжает быть острой и актуальной.
Обращение к работам таких авторов как Е.В.Ахмадулин, С.Г.Корконосенко,
Е.П.Прохоров, О.Н. Савинова, Л.Н.Федотова, И.Д.Фомичева позволяет отметить широкий
спектр взглядов на классификацию функций в журналистике. Как подчеркивает проф.
Е.П. Прохоров, функции журналистики характеризуют совокупность её обязанностей и
выполненных ею задач, способ жизнедеятельности в обществе [1]. О.Н. Савинова, говоря
о многообразии классификация и подходов в этом вопросе выделяет ряд общепринятых
функций СМИ: информационная, коммуникационная, идеологическая (в некоторых
интерпретациях
-
ценностно-ориентационная),
культурно-образовательная,
организаторская, релаксации [2].
Для экспертного сообщества очевидны серьезные изменения роли журналистики в
медийной системе. Акцентируя внимание на современном соотношении понятий
журналистика и СМИ, Е.Л. Вартанова отмечает, что на протяжении ХХ века из
профессии, практически полностью поставляющей содержание для СМИ, журналистика
превратилась хотя и в одну из центральных, но не единственную такую профессию.
Анализ показывает, что чем исторически «взрослее» и технологически традиционнее
СМИ, тем больше в них содержания, созданного журналистами [3]. В системе новых
медиа журналистского контента становится все меньше, при этом общественная нагрузка,
социальные обязанности, которые выполняет журналистика, по-прежнему принципиально
значимы.
В представляемом докладе предложено анализировать трансформацию функций
журналистики через призму современного медиапотребления. То есть акцент ставится не
только на том, какие роли предписаны журналистике, но
особенно важно, как они
реализованы, каковы медийные практики в этом направлении.
Предлагаемый доклад опирается на эмпирический материал, полученный в
сельской местности. Медиапотребление российской глубинки долгое время являлось
заповедной зоной для исследовательских коллективов. С 2012 года последовательно
реализуется проект Лаборатории Медиаисследований Национального исследовательского
университета Высшая школа экономики, направленный на изучение медиапотребления
жителей сельской местности. В 2013 году исследование проводилось в Коксовском
сельском поселении Ростовской области. Партнером проекта выступил Донской
государственный
технический
университет
(факультет
«Медиакоммуникаций
и
мультимедийных технологий»).
Основным методом исследования были глубинные интервью с потребителями
медиаконтента в возрасте от 14 лет и старше. Коксовское сельское поселение с
численностью населения 8050 жителей до 2004 г. имело статус поселка городского типа.
Среди общепринятых функций СМИ рекреативная (релаксации), как правило,
входит в число основных, но не первичных. В то время как исследование
медиапотребления жителей сельской местности показывает ее доминантное значение.
Особенно это характерно для потребления телевизионного контента. Сами респонденты
говорят об этом так: «Пришел, посмотрел и спать спокойно лег – не нервничаешь, не
переживаешь».
В телевидении ищут не только возможность отдохнуть (хотя говорят об этом), но
это еще и способ заполнить информационное пространство, которое не может пустовать,
упрощенными, привычными формами («Без телевизора тяжело, когда в доме ничего не
работает»; «Телевизор почему смотрю? Да делать больше нечего тут!»).
Парадоксально, но информационная функция для современного телевизионного
контента уходит на второй план. Многие респонденты демонстрировали, что от
телевидения ждут не столько новой информации, сколько отражения, интерпретации
ранее знакомого контента. В том же случае, если информация является совершенно
незнакомой респондентам, они часто не сразу воспринимают ее, ищут подтверждения,
дополнения в других источниках. В этой связке интересно восприятие возможностей сети
Интернет. К ресурсам сети часто обращаются за дополнительной информацией, по
интересующим темам («Что по телевизору, например, краем уха услышал, то пытаешься
больше информации в Интернете найти»).
Из интервью респондентов становится понятно, что многие понимают новостной
потенциал Интернет-ресурсов. Но в приоритетах новостная функция следует за
рекреационной, коммуникативной и информационно-справочной.
Большинство респондентов в разных вариантах давали понять, что нуждаются в
интерпретации медийных сообщений. Это один из вариантов практической реализации
ценностно-ориентационной функции журналистики. Респондентов не отталкивает то, что
при интерпретации сообщение может быть искажено. Они интуитивно отдают
журналистам право адаптировать для них информацию.
«Зачем эта правда? Вы знаете, что у нас нация сейчас очень больна…у всех
давление, гипертония. А телевизор-то работает…Пусть правду знают те, кому ее
положено знать».
Респонденты осознают значимость журналистской информации в формировании
культуро-образовательной
реальности,
но
на
практике
не
демонстрируют
востребованность такого контента.
Многие респонденты, постоянные потребители медиа, отмечали, что ищут легкого
контента, «чтобы отдохнуть». При этом в интервью пересказывали информацию совсем
другого характера. То, что выходит за пределы их привычного восприятия, запоминается
больше всего, становится предметом обсуждения. «Функция масс-медиа состоит в
непрерывном порождении и переработке раздражений», - отмечает Н. Луман в работе
«Реальность масс-медиа». Именно масс-медиа становятся для большинства респондентов
источником информации о конфликтах, протестах, недовольствах и т.д. Значительна в
этом процессе и роль журналистской информации. Она заставляет респондентов
испытывать
сильные
эмоции,
сопереживать.
Как
при
восприятии
информации
респонденты, прежде всего, опираются на собственный опыт, так и при формировании
этого опыта они опираются на медийную информацию.
Литература
1. Прохоров Е.П. 1. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. М., 1998. С.
44.
2. Савинова О.Н. «К вопросу о трансформации функций журналистики» //
Электронный журнал «Медиаскоп». – 2010. - №4. – Режим доступа:
http://www.mediascope.ru/node/660
3. Вартанова Е.Л. «О современном понимании СМИ и журналистики» //
Электронный журнал «Медиаскоп». – 2010. - №1. – Режим доступа:
http://www.mediascope.ru/node/521
4. Луман Н. Луман Н. Реальность масс-медиа». – М.: Праксис, 2005. С. 152 –
Режим доступа: http://socioline.ru/files/5/84/luman_realnost_massmedia_0.pdf