1. общие сведения о городском округе химки

Заказчик:
Администрация городского округа
Химки Московской области
Договор:
№ 100-189 от 27.11.2012 г.
РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА
ГОРОДСКОГО ОКРУГА ХИМКИ
РАЗДЕЛ «ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ»
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Генеральный директор
С.В. Маршев
Директор
А.С.Курбатова
Ответственный исполнитель,
О.Ф. Неглядюк
Москва, 2013
2
Авторский коллектив
№п./п.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
Должность
Ф.И.О.
Генеральный директор,
кандидат географических наук
Первый заместитель генерального директора, доктор географических наук
Первый заместитель генерального директора, кандидат географических наук
Советник, почетный строитель России
Маршев С.В.
Заместитель генерального директора, начальник отдела экологической реабилитации и рекультивации, кандидат биологических наук
Заместитель генерального директора, начальник отдела градостроительной экологии
Начальник отдела градостроительного планирования и аудита
территорий, кандидат географических наук
Главный инженер
Неглядюк О.Ф.
Ведущий инженер (специалист по теплоснабжению и газоснабжению)
Ведущий инженер (специалист по водоснабжению и канализации)
Ведущий инженер (специалист по электроснабжению и связи)
Головин И.А.
Инженер
Шашлова О.А.
Главный архитектор института
Кочековский А.Г.
Ведущий архитектор
Воронова Л.А.
Главный инженер (специалист по транспорту и УДС)
Домаркене О.А.
Главный специалист по транспорту и УДС
Кантышев И.М.
Главный экономист, доктор экономических наук
Кудрявцева О.В.
Ведущий экономист
Ланцов Д.В..
Начальник отдела гидрогеологических исследований, главный
инженер (специалист по оценке инженерно-строительных
условий территории)
Ведущий инженер (специалист по оценке инженерностроительных условий территории)
Ведущий инженер (специалист по оценке инженерностроительных условий территории)
Начальник отдела геодезии и картографии
Белякова Е.М.
Главный инженер-картограф
Кузякова А.А.
Ведущий инженер-картограф
Бурметьева Т.В.
Ведущий инженер-картограф
Андреева О.М.
Главный специалист по территориальному планированию
Гриднев Д.З.
Подпись
Курбатова А.С.
Савин Д.С.
Курбатов А.А.
Инякина А.Ю.
Горбаченков М.В.
Маркевич Э.В.
Мишина К.Г.
Клочков А.А.
Брускова В.В.
Пименов Д.В.
Андреев В.Л.
НИиПИ экологии города
3
Начальник юридического отдела
Свиридова Е.И.
Ведущий специалист отдела акустических расчетов и измерений
Кудрявцев С.Б.
Начальник отдела экологии атмосферы
Новикова Н.М.
Начальник отдела дендрологии и защиты растений
Аскеров Д.Ю.
Начальник отдела инженерно-геологических изысканий
Решетина Т.В.
Ведущий специалист отдела обработки и выпуска технической документации
Колчаева О.Н.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
НИиПИ экологии города
4
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................................................................. 5
1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ГОРОДСКОМ ОКРУГЕ ХИМКИ .......................................................................... 6
2. ГЕОЛОГО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ............................ 9
2.1. РЕЛЬЕФ ............................................................................................................................................................... 9
2.2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ............................................................................................................................. 11
2.3. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ .................................................................................................................... 16
2.4. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ............................................................................................ 20
3. ХАРАКТЕРИСТИКА ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ........................................................................ 32
3.1. ГИДРОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА .......................................................................................................... 32
3.2. ФОРМИРОВАНИЕ СТОКА И ВОДНОГО РЕЖИМА ................................................................................................. 37
3.3. ГИДРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕК .................................................................................................... 38
3.4. ВОДООХРАННЫЕ ЗОНЫ И ПРИБРЕЖНЫЕ ЗАЩИТНЫЕ ПОЛОСЫ.......................................................................... 43
4. КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА................................................................................................... 45
5. СОВРЕМЕННАЯ ПОЧВЕННО-ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА ................................................... 53
6. СОСТОЯНИЕ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА ............................................................................................ 57
6.1. ЕСТЕСТВЕННЫЕ РАСТИТЕЛЬНЫЕ СООБЩЕСТВА ............................................................................................... 57
6.2. ИСКУССТВЕННО СФОРМИРОВАННЫЕ РАСТИТЕЛЬНЫЕ СООБЩЕСТВА .............................................................. 79
7. ЛАНДШАФТНАЯ СТРУКТУРА ТЕРРИТОРИИ ......................................................................................... 87
8. ПРЕДПРИЯТИЯ И КОММУНАЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ ................................................................................. 93
8.1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ ШЕРЕМЕТЬЕВО»..................................................... 97
9. ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ И ХОЗЯЙСТВЕННО-БЫТОВОЕ ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ ......................... 102
10. ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ....................................................................................... 107
10.1. ЗАГАЗОВАННОСТЬ ПРИМАГИСТРАЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ................................................................................ 107
11. АКУСТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ ТЕРРИТОРИИ ............................................................................................. 118
11.1. ОЦЕНКА ШУМОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА ....................................................... 118
12. СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ....................................................... 125
13. САНИТАРНАЯ ОЧИСТКА ОТ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ.................................................... 130
14. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ......... 133
15. ОЦЕНКА РЕКРЕАЦИОННОЙ НАГРУЗКИ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ И ВОДНЫХ
ОБЪЕКТОВ, РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ РЕКРЕАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ...... 138
16. ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА (ПРОГНОЗ) ................................................................ 146
16.1. ЗАГАЗОВАННОСТЬ ПРИМАГИСТРАЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ......................................................................... 146
17. ПРОГНОЗИРУЕМЫЙ АКУСТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ ТЕРРИТОРИИ................................................... 163
18. ПРОЕКТНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РАЗВИТИЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММУНАЛЬНЫХ
ОБЪЕКТОВ С УЧЕТОМ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ....................................................................... 171
19. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ПРОГНОЗНОГО СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ............. 173
НИиПИ экологии города
5
ВВЕДЕНИЕ
Целью раздела «Охрана окружающей среды» в составе «Генерального
плана городского округа Химки» является анализ современной экологической ситуации, выявление основных факторов антропогенного воздействия
на компоненты окружающей среды, определение главных источников неблагоприятного воздействия на компоненты окружающей среды и разработка
системы природоохранных мероприятий, направленных на предупреждение
и исключение потенциального неблагоприятного воздействия планируемого
градостроительного освоения на окружающую среду.
Основание для разработки Генерального плана:
- закон Московской области «О Генеральном плане развития Московской области» от 07.03.2007 г. №36/2007-03;
- постановление Главы городского округа Химки от 01.08.2012 г.
№1257;
- постановление Правительства Московской области от 26.04.2010 г.
№265/16 «О порядке согласования Правительства Московской области проектов территориального планирования субъектов Российской Федерации».
Проектные предложения разработаны в соответствии со «Схемой территориального планирования Московской области – основными положениями развития» (утверждена постановлением Правительства Московской области от 11.07.2007 года №51/23).
Границы рассматриваемой в разделе территории соответствуют административным границам городского округа Химки.
Основные планировочные решения, данные по инженерной инфраструктуре, демографии и технико-экономические показатели в разделе приняты согласно данным, приведенным в соответствующих разделах проекта
«Генерального плана городского округа Химки».
Раздел «Охрана окружающей среды» в составе «Генерального плана
городского округа Химки» направлен на выявление и фиксацию наиболее
острых экологических проблем округа, выявление наиболее экологически
проблемных территорий и определение перечня необходимых градостроительных и природоохранных решений, которые должны быть учтены в рамках проектных и изыскательских работ на следующих стадиях проектирования.
При разработке раздела использованы материалы собственных исследований, проведенных на территории округа, фондовые материалы НИиПИ
ЭГ, НИиПИ Генплана г. Москвы, данные природоохранной документации
предприятий и организаций городского округа Химки.
При разработке раздела соблюдены требования действующих градостроительных и природоохранных нормативов.
НИиПИ экологии города
6
1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ГОРОДСКОМ ОКРУГЕ ХИМКИ
Городской округ Химки – административный район центральной части
Московской области.
В целом рассматриваемая в проекте территория является частью северо-западного сектора Московской агломерации, который образуется вдоль
автодороги «Россия» и включает северный и северо-западный административные округа Москвы, городской округ Химки, Зеленоградский административный округ г. Москвы, города Красногорск, Долгопрудный, Лобню,
Солнечногорск, Клин, ряд поселков и сельских населенных пунктов.
Законом Московской области (от 22.02.2005 г. № 50/2005-03) муниципальное образование «Химкинский район Московской области» наделено
статусом «Городской округ Химки», в границе которого находится населенный пункт город Химки.
Постановлением Главы Химкинского района от 23.09.2005 г. №146 на
территории городского округа Химки, в составе города Химки, образованы
микрорайоны: Сходня, Подрезково, Клязьма - Старбеево, Фирсановка, Новогорск, Планерная, Левобережный.
Площадь территории городского округа Химки составляет 10997 га
(закон Московской области от 24.06.2011 г. №93/2011-ОЗ «О внесении изменений в закон московской области «О статусе и границе городского округа
Химки» и закон Московской области «О статусе и границе городского округа Долгопрудный»).
Численность населения городского округа Химки – 215,462
тыс.человек. Население многоквартирной застройки в городском округе составляет 97,6 %, население малоэтажной и коттеджной застройки 2,4% от
общего числа постоянных жителей. Увеличение числа жителей за счет временного населения в летний период может достигать 8,1% (17,4 тыс. человек). Наибольшие сезонные колебания численности жителей характерны для
микрорайонов, Сходня, Фирсанова и Клязьма-Старбеево.
Городской округ Химки граничит:
на севере – с Солнечногорским и Мытищинским районами;
на востоке – с муниципальным образованием «город Долгопрудный»;
на западе – с Красногорским и Солнечногорским районами Московской области;
на юго-востоке – Московская кольцевая автодорога.
Особенностью положения городского округа Химки является то, что
его фактически расчленяют на две части Московские районы Куркино и
Молжаниновский. В результате городской округ обладает достаточно протяженной общей границей с Москвой, а город Химки, располагаясь в юговосточной части округа, практически образует единое урбанизированное
пространство с прилегающими Московскими жилыми и промышленными
районами.
НИиПИ экологии города
7
Кроме того, с северо-запада к городскому округу (район СходняФирсановка) почти вплотную подошел Зеленоградский административный
округ г. Москвы.
Вдоль округа формируется мощная ось расселения Московского региона. Для положения городского округа Химки характерна транзитность и
сильная загруженность транспортных магистралей. Близость к столице повышает притягательность округа для размещения жилых и производственных функций. Особую роль играет непосредственное расположение в районе
международного аэропорта «Шереметьево», наличие федеральной магистрали «Москва - Санкт-Петербург» (автодорога «Россия»).
Городской округ Химки является одним из самых урбанизированных и
промышленно развитых в Московской области. Основную часть территории
округа занимают земли жилой застройки 26,7 % (2933 га), территории промышленных объектов, транспортной и инженерной инфраструктуры занимают 20,7% (2270 га), земли общественно-деловой застройки 2,2% (241 га),
земли рекреационного назначения 36,6% (4020 га, в том числе лесной фонд –
2944 га, водные объекты – 154 га, зеленые насаждения общего пользования –
486 га, объекты отдыха и туризма – 436 га), сельскохозяйственные угодья
8,7% (951 га), земли специального назначения 0,4% (44 га), земли военных
объектов 0,05% (5 га), резервные (неиспользуемые) земли 4,7% (515 га).
Городской округ Химки обладает высоким научно-производственным
потенциалом. Промышленные и наукоемкие научно-исследовательские
предприятия, в том числе относящиеся к отраслям оборонной промышленности, сконцентрированы в основном в мкр. Химки (НПО им. Академика
С.А.Лавочкина, НПО «Энергомаш» им. Академика В.П.Глушко, МКБ «Факел» им. Академика П.Д.Грушина, ЦКБ «Алмаз» и другие). Большое развитие в округе получила деревообработка – Сходненские фабрики бытовой мебели, мебельных деталей, погонажных изделий, а также ОАО «Московский
экспериментальный завод ДСПиД» (Подрезково); развивается производство
строительных материалов – ОАО «Экспериментальный керамический завод»
(Подрезково). Предприятия легкой промышленности размещаются, главным
образом, в Сходне - фабрика форменного обмундирования, галантерейная
фабрика фирмы «Черемушки» и др. В городском округе эффективно работают технопарк «Астория» и бизнес-инкубатор ЦВТ «Химрар». Сельскохозяйственная и лесная отрасль отсутствует.
В городском округе размещаются высшие и средние специальные
учебные заведения (Технический университет МГАИ - факультет космической техники, техникум космического энергомашиностроения, колледж искусств, Химкинский филиал Московского университета Потребкооперации и
два профессиональных училища, Московский государственный университет
культуры, Академия гражданской защиты МЧС России, Российская Международная Академия Туризма).
НИиПИ экологии города
8
В последние годы все более существенную роль в экономике округа
играет торговля. На территории городского округа появились такие значимые объекты как «ИКЕА-Торг», ООО «ИКЕА-Мос», ТРЦ «МЕГА», ТЦ
«Ашан» «ОВI», ЗАО «Аэромар «Гранд», «Перекресток» и «Русские торговые
сети».
Предприятия и организации производственно-хозяйственного комплекса (ПХК): промышленные предприятия, научно-исследовательские институты, КБ, опытные производства, высшие и среднеспециальные учебные
заведения, объекты стройиндустрии, складского и транспортного хозяйства –
размещаются, в основном, в Химках и Сходне, частично – в Новоподрезково,
Старбеево; объекты рекреации – в Фирсановке, Ивакино.
Рекреационный комплекс городского округа отличается разнообразием
по структуре учреждений отдыха с явным преобладанием объектов спортивно-рекреационного назначения. На его территории расположены десятки пионерских лагерей, пансионатов и домов отдыха, Округ знаменит своими
спортивными объектами, в т.ч. мирового уровня – олимпийский учебноспортивный центр «Планерная», ОАО Центр международного сотрудничества «Олимпиец», УГЦ «Новогорск», футбольный клуб «Динамо» и др.
Природные территории играют не маловажную роль в формировании
природного каркаса всей Московской агломерации: здесь протекает р.
Клязьма, берут свое начало река Сходня и ее приток Горетовка, образующие
в пределах городского округа Химки уникальные долинные комплексы. На
северо-востоке располагаются уникальные природные ландшафты КлинскоДмитровской гряды. Не менее важна и историко-культурная значимость территории, где размещается большое число памятников. На территории городского округа Химки расположен ряд памятников истории и культуры: памятники археологии, памятники архитектуры и садово-паркового искусства,
места, связанные с жизнедеятельностью выдающихся представителей культуры и политических деятелей.
Более половины границы городского округа Химки совпадает с границей Москвы. Особенности их пространственного взаиморасположения предопределяют сильное влияние Москвы на округ по основным факторам, определяющим экологическое состояние территории.
Описанная выше совокупность местоположения, природных особенностей, планировочной и социально-экономической структуры округа и определяют текущее состояние компонентов окружающей среды.
НИиПИ экологии города
9
2. ГЕОЛОГО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
2.1. Рельеф
Территория городского округа Химки относится к СмоленскоМосковской моренной возвышенности и занимает северо-восточный участок
Верейско-Звенигородкой равнины, граничащий с Клинско-Дмитровской моренно-эрозионной возвышенностью, захватывая на восточной границе
КлязьминскоУчинскую наклонную равнину. В пределах Химкинского округа
расположены водосборные бассейны рек Клязьмы, Сходни, Горетовки, Химки, Бусинки, Баньки.
Водораздельные пространства представляют собой пологоволнистую
равнину с отдельными нечетко выделенными холмами, местами заболоченную. Абсолютные отметки поверхности равнины колеблются в пределах
175-190 м, при этом вершины нечетко выраженных холмов достигают отметок 195-200 м, а в одиночных случаях и за пределами района и более. Для
водораздельных пространств характерны сглаженные формы рельефа с нечетко выраженными линиями водоразделов с относительными превышениями в 5-10 м и широкое развитие плоских западин. Плоские западины зачастую заболочены, в таких западинах берут начало р. Химка (в центре района)
и приток р. Баньки (на крайнем западе района).
В восточной части территории расположен канал им. Москвы, отсекающий район города Химок с названием Левобережный. В пределах города
канал впадает в Химкинское водохранилище с отметкой НПУ 161.7 м.
В западной части района расположена долина р. Сходни с правобережным притоком р. Горетовкой. Долина р. Сходня имеет на севере широтное, а затем резко меняет его на меридиональное простирание, а долина р.
Горетовки – широтное. Обе долины имеют трапецеидальную форму с крутыми (преимущественно 6-10° для Горетовки и свыше 10° по р. Сходни)
склонами. Ширина долин по дну от 50-100 до 600 м, дно долины местами заболочено. Отметки дна долины р. Сходни колеблются от 141-142 м на юге до
166-168 м на севере; по днищу долины широко меандрирует р. Сходня.
Средний уклон долины в широтном простирании 0.002, в меридиональном –
0.0014-0.0016. Линия водоразделов проходит на отметках 186-195 м. Отметки бровок долины колеблются в пределах 176-182 м, снижаясь к югу. Склоны речных долин сложены моренными и флювиогляциальными отложениями, подвержены эрозионным процессам, в меньшей степени плоскостному
смыву. Глубина вреза достигает 30-40 и более метров, склоны долины р.
Сходня являются оползнеопасными и подвержены площадной и линейной
эрозии. Образование мелких оползней возможно при отрыве и смещении
грунтовых массивов по поверхности глин и суглинков днепровской морены.
Глубокие оползни могут образовываться в результате смещения грунтовых
НИиПИ экологии города
10
массивов по поверхности верхнеюрских глин. В долине р.Сходни выявлены оползневые деформации с различной глубиной захвата склона - глубокие,
мелкие и поверхностные. Глубокие оползни (глубиной захвата более 10 м)
отмечались в районе Куркино.
В основании склонов происходит разгрузка грунтовых и подземных
вод в виде родников и мочажин. Родники отмечаются вдоль основания склона долины р.Сходня, а также более мелких рек и ручьев. Склоны долины
расчленены многочисленными оврагами и ручьями, глубина врезов которых
составляет до 20-30 м.
Водораздельные пространства бассейна р. Сходни имеют уклоны 2-3°
и лишь иногда осложнены замкнутыми понижениями, изредка заболоченными. Пространства водосборного бассейна р. Сходня в пределах района достаточно хорошо дренированы за счет мощной овражно-балочной сети и глубокого вреза долины.
В северо-восточной части района размещается обширная долина
р.Клязьмы, имеющая широтное простирание. Долина имеет корытообразную
форму с глубиной вреза 10-20 м, только в отдельных местах крутизна склонов достигает 10° и более. На склонах выделяются древнеаллювиальные террасы. Ширина долины по дну от 100-150 м на северной границе района до
400 м и более при впадении р. Клязьмы в водохранилище. Отметки дна долины р. Клязьмы колеблются от 162-164 м до 168-170 м. Средний уклон дна
долины около 0.0006. По дну долины река широко меандрирует. Днище долины и склоны на значительном протяжении заболочены.
Линия водоразделов бассейнов рек Сходни и Клязьмы проходит на отметках 186-195 м, бассейнов Химки - Клязьмы – на отметках 181-190 м. Водораздельные пространства бассейна р. Клязьмы имеют уклоны 1-3° и
осложнены замкнутыми понижениями, зачастую заболоченными. Пространства водосборного бассейна в пределах района достаточно хорошо дренированы за счет овражно-балочной сети.
В южной части района размещается верхняя часть долины и водосборного бассейна р. Химки, среднее течение которой занято Химкинским водохранилищем. Долина р. Химки имеет V-образную форму с глубиной вреза до
10-20 м и простирается в меридиональном направлении. Верховья долины и
приводораздельная часть бассейна изобилует замкнутыми понижениями,
слабо дренирована и часто заболочена, в речных долинах её притоков и
оврагов развиты подтопление, боковая эрозия, суффозионные проявления,
вдоль оснований бортов прослеживается высачивание грунтовых вод.
В восточной части района расположен приводораздельный участок
бассейна р. Банька, который в верховьях безымянного ручья, притока р.
Баньки, заболочен.
В руслах рек и ручьев развита боковая эрозия. Овражная эрозия на
склонах долины р. Сходня в настоящее время стабилизирована - тальвеги
оврагов задернованы, склоны заняты лесом, хотя отмечаются растущие овраНИиПИ экологии города
11
ги и участки вторичного вреза на склонах р. Сходни вблизи Куркинского
шоссе, также растущие отмечаются в долине Клязьмы. Однако, активизация
овражной эрозии возможна в тальвегах временных водотоков за счет увеличения родниковой разгрузки, которые в естественных условиях задернованы.
Интенсификация развития эрозии также возможно за счет неправильной организации поверхностного стока с застраиваемых территорий.
2.2. Геологическое строение
Геологическое строение территории гороского округа Химки характерно для юго-западного крыла Московской синеклизы. Здесь выделяются
два основных этажа (группы), относящихся к палеозою и мезо-кайнозою. К
верхам палеозоя относятся отложения каменноугольного возраста, представленные неравномерным переслаиванием кавернозно-пористых, трещиноватых известняков, доломитов с глинами и мергелями. Вскрываются на глубине 60-70 м. Отложения мезозойской группы представлены породами юрского и мелового возрастов. Келловей-оксфордские верхнеюрские глины
имеют практически повсеместное распространение, мощность их варьирует
в пределах 12-20 м и более, абсолютные отметки кровли глин колеблются в
пределах 130-150 м, снижаясь в долинах рек Клязьмы и Сходни. На глинах
залегают нерасчлененные отложения волжского яруса юры и мела, представленные взаимозамещающимися глинами и песками. Четвертичная система
представлена гляциальным и аллювиальным комплексами. Рассматриваемая
площадь относится к моренной и водно-ледниковой равнинам, с поверхности перекрытым слабопроницаемыми покровными и на отдельных участках
микулинскими озерно-ледниковыми отложениями. На водораздельных площадях разрез представлен суглинистыми с отдельными песчаными прослоями отложениями покрова, микулинского межледниковья, флювиогляциала и
морены московского и днепровского возрастов. Здесь широко развиты нижнемеловые отложения и повсеместно распространены средне-верхнеюрские
породы. В долинах рек развит аллювиальный комплекс, пойменные отложения присутствуют повсеместно в долинах рек Клязьма, Сходня, Химка, Горетовка, безымянных ручьев, заливам и руслу канала им. Москвы, древнеаллювиальные террасы прослеживаются только в долине р. Клязьмы.
Палеозойская группа
К верхам палеозоя на рассматриваемой территории относятся отложения каменноугольного (карбонового) возраста, т.к. пермские отложения
здесь отсутствуют. Карбоновые отложения (С) развиты на всей территории и
представлены всеми тремя отделами: нижним, средним и верхним. Мощность их, соответственно, 140-150: 120-130: 50-60 м. Отложения карбона
представлены неравномерным переслаиванием кавернозно-пористых, треНИиПИ экологии города
12
щиноватых известняков и доломитов с глинами и мергелями. На большей
части рассматриваемой территории вскрываются на глубине 50-70 м (а.о.
107-134 м), в пойме р.Сходня мощность вскрытия сокращается до 12-18 м, в
самых верховьях рек Клязьмы и Сходни, на северо-западной окраине площади, где а. о. поверхности более 200 м отложения карбона залегают сразу под
четвертичным моренным комплексом на отметках 160-180 м.
Мезозойская группа
Отложения мезозойской группы представлены терригенным комплексом юрского (J) и мелового (K) возрастов. От нижележащих пород карбона
верхний этаж отделяется маркирующей нерасчлененной келловей-оксфордкимериджской толщей глин. Глины имеют практически повсеместное распространение, за исключением северо-западной окраины территории, где
карбон залегает под четвертичными отложениями. Мощность глин варьирует
в пределах 16-22 м, сокращаясь в поймах рек до 4-9 м. Абсолютные отметки
кровли глин колеблются в пределах 130-150 м, снижаясь в долинах рек.
На глинах залегают нерасчлененные отложения волжского яруса юры
и мела, представленные взаимозамещающимися по разрезу и простиранию
глинами и песками. Абсолютные отметки кровли изменяются в пределах
134-162 м. Они трансгрессивно перекрывают размытые с поверхности осадки келловей-оксфордских отложений и распространены по территории не
равномерно, что связано с более поздними размывами. Мощность нерасчлененной толщи варьирует от 10 до 30 и более метров. Глубина залегания
кровли составляет 15 - 45 м.
Четвертичная система представлена на рассматриваемой территории
гляциальным и аллювиальным комплексами.
Гляциальный комплекс – отложения преимущественно среднечетвертичного (среднеплейстоценового) возраста, включающие в себя флювиогляциальные и озерно-ледниковые отложения времен отступления ледника;
ледниковые образования; комплекс флювиогляциальных отложений внутриледниковых потоков; отложения наледных потоков и наледных озер. Вся
толща представлена переслаивающимися пескам, суглинками и глинами,
имеющими различный генезис и распространенных по территории крайне не
равномерно, не выдержанных по разрезу и простиранию.
В моренном комплексе выделяются:
 Флювиогляциальные и озерно-ледниковые отложения окскоднепровского возраста (fQ2o-d), представленные песками, супесями, суглинками и глинами общей мощностью от 2-4 до 10-12 м и более. Залегают
на размытой поверхности нерасчлененной толщи меловых и юрских отложений. Абсолютные отметки кровли этих отложений варьируют в пределах
154-188 м.
 Отложения днепровской морены (gQ2d) представлены суглинками
и глинами с включением песка, щебня и гравия. Поверхность днепровской
НИиПИ экологии города
13
морены изобилует ложбинами и замкнутыми понижениями, являющимися
результатом последующих размывов. Абсолютные отметки поверхности
кровли изменяются в пределах 170-190 м. Мощность морены колеблется от
2-4 до 9-11 м.
 На размытую поверхность днепровской морены залегают флювиогляциальные (fQ2d-m) и озерно-ледниковые отложения днепровскомосковского межледниковья (lgQ2d-m), представленные переслаиванием
песков, суглинков и глин суммарной мощностью от 1 до 6 м. Зачастую эти
отложения смыты и непосредственно на днепровскую морену залегают отложения московской морены.
 Отложения московской морены (gQ2ms) представлены красноватыми суглинками с включением щебня и гравия. Не выдержаны по мощности и простиранию и встречаются в основном на повышенных участках рельефа вблизи водоразделов речных бассейнов. Мощность колеблется от 1-2
до 4-6 м.
 Отложения московского флювиогляциала (fQ2ms) развиты на
большей части территории и представлены песками разной крупности с прослоями и линзами супесей и суглинков и суглинками с прослоями песков и
супесей. Литологические разности не выдержаны по разрезу и простиранию
и взаимозамещаются. Мощность их изменяется от 1.5-2.0 до 8-10 м и более.
 На значительной части водораздельных пространств, как правило в
пониженных частях рельефа, московский флювиогляциал либо московская
морена перекрывается озерно-болотными отложениями микулинского
mik
межледниковья (lhQ3 ), представленными глинами и суглинками с прослоями и присыпками песков. Общая мощность отложений 0.5-4 м.
 С поверхности московская морена, флювиогляциал или микулинские отложения перекрыты практически повсеместно покровными глинами
и суглинками (PQ2-3), мощностью от 0.5-1.0 до 4 м.
 Аллювиальный комплекс (aQ4, aQ3) приурочен к долинам рек
Клязьма, Сходня, Химка, Горетовка, безымянных ручьев, заливам и руслу
канала им. Москвы. Представлен аллювий песками и суглинками, местами с
галькой и гравием мощностью 4-12 м.
 В поймах рек Клязьмы, Сходни и Химка, а так же по ложбинам стока и в замкнутых понижениях отдельными пятнами встречаются современные болотные отложения (lhQ4). Мощность их незначительна и представлены они иловатыми и песчанистыми глинами со значительной примесью
растительного детрита и прослоями торфа.
 В пределах территории, на застроенных участках, а также засыпанных отработанных карьерах отмечается наличие насыпных грунтов (KQ4),
мощностью от 0.5-1.0 до 6-12 м.
НИиПИ экологии города
14
Карта распространения дочетвертичных отложений показана на рис.
2.2.1., четвертичных (домикулинских) отложений представлены на рис. 2.2.2,
схематические геологические разрезы территории на рис. 2.2.3.
Рисунок 2.2.1. Геологическая карта дочетвертичных отложений
НИиПИ экологии города
14
С
I
р.
Кл
яз
ьм
а
Ю
канал им. Москвы
ня
од
Сх
р.
II
II
I
Рисунок 2.2.2. Карта четвертичных отложений
НИиПИ экологии города
15
Рисунок 2.2.3. Геологические разрезы по линиям I-I, II-II
НИиПИ экологии города
16
2.3. Гидрогеологические условия
Гидрогеологические условия территории определяются литологогенетическим строением и оцениваются как довольно сложные, что обусловлено наличием нескольких водоносных горизонтов, заключенных в толще
мезо-кайнозойских и палеозойских отложений, разнообразным характером
питания и разгрузки этих горизонтов, условиями их взаимосвязи между собой и поверхностными водами, а также значительной фильтрационной неоднородностью водовмещающих пород как в плане, так и по вертикали. При
условии залегания с поверхности глинистых отложений на водораздельной
территории формируется поверхностное заболачивание. Значительное влияние на гидрогеологические условия оказывают антропогенные процессы,
связанные с застройкой территории, строительством транспортных артерий,
засыпкой и канализацией оврагов и ложбин, строительством прудов и др.
Верховодка (временно существующие линзы и горизонты подземных
вод) имеет распространение на большей части площади территории. Приурочена к культурным, покровным и микулинским отложениям верхней части разреза. Глубина залегания 0.2-1.5 м. Во времени приурочена к влажным
периодам года. Исчезает в межень. Мощность верховодки колеблется в пределах 0.3-1.0 м. Питание атмосферное. Разгрузка за счет перетекания в нижележащие горизонты и испарения с уровня грунтовых вод. Водообильность
низкая.
Грунтовые воды спорадического распространения имеют локальные
границы в пределах рассматриваемой территории и являются постоянно существующими линзами и горизонтами грунтовых вод со свободной поверхностью. Вскрываются чаще всего в днищах замкнутых понижений и ложбин
поверхностного стока. Глубина залегания УГВ, как правило, не велика – не
превышает 1.5-2.0 м. Водовмещающими породами являются:
- техногенные отложения (техногенный горизонт), залегающие на покровных суглинках и глинах, или глинах московской морены;
- микулинские глинистые отложения, озерно-ледниковые отложения
московского возраста, имеющие в своем составе песчаные прослои. Мощность обводненной толщи достигает 1.5-2.0 м. Водовмещающие породы не
водообильны. Для зоны развития микулинских отложений, к которым приурочены грунтовые воды спорадического распространения, характерно расширение площадей, занимаемых этими горизонтами.
Спорадически распространенные грунтовые воды приурочены в основном к области развития микулинских отложений. Отметки поверхности
грунтовых вод спорадического распространения зависят от положения в рельефе и варьируют в широких пределах. Питание осуществляется за счет атмосферных осадков, перетекания из вышележащего горизонта и утечек из
подземных коммуникаций. Разгрузка осуществляется за счет бокового оттоНИиПИ экологии города
17
ка, перетока в нижележащие горизонты и испарения с УГВ. Воды не защищены от поверхностного загрязнения.
Аллювиальный водоносный горизонт приурочен к днищам долин рек,
ручьев и оврагов. Вскрывается на глубине 0 - 3 м. Водовмещающими породами являются аллювиальные пески, супеси и суглинки и современные озерно-болотные отложения, представленные иловатыми глинами и суглинками,
а также маломощными торфами. Мощность водоносного горизонта колеблется от 1-2 м в верховьях ручьев и оврагов до 10 и более метров на террасах
и поймах рек. Питание водоносного горизонта смешанное за счет атмосферных осадков, присклоновой разгрузки и паводкового затопления. Разгрузка
за счет бокового оттока в дрену (реку) и испарения с поверхности грунтовых
вод.
Надморенный водоносный горизонт имеет на территории почти повсеместное распространение, за исключением холмов, долин рек и оврагов.
Вскрывается в центральной части рассматриваемой территории на глубине
3-6 м, погружаясь в сторону долин на глубину 8-10 и более метров. Водовмещающими породами являются пески разной крупности и суглинки
московского флювиогляциала. Мощность водоносного горизонта варьирует
в пределах 0.5-8.0 м и определяется положением размытой кровли морены.
Питание горизонта осуществляется за счет атмосферных осадков, перетока
из вышележащих горизонтов, бокового притока и утечек из водонесущих
коммуникаций. Разгрузка - за счет бокового оттока в местные дрены и долины рек, перетока в нижележащие горизонты. Водоносный горизонт маловодообильный, используется с помощью колодцев в деревнях. Воды пресные,
гидрокарбонатного и сульфатно-гидро-карбонатного состава. Горизонт не
защищен от поверхностного загрязнения.
Межморенный водоносный горизонт распространен ограниченно и
залегает между днепровской и московской моренами. Водовмещающие породы представлены разнозернистыми песками, суглинками днепровомосковского флювиогляциала. Мощность водовмещающих пород незначительная. Питание горизонта осуществляется за счет перетока из вышележащих горизонтов и бокового притока, разгрузка – за счет оттока в местные
дрены и долины рек и перетока в нижележащие горизонты.
Анализ литолого-генетического строения территории и глубин залегания уровней подземных вод показывает, что верховодка, грунтовые воды
спорадического распространения и значительная часть надморенного горизонта грунтовых вод с глубинами залегания УГВ менее 3-6 м не защищены
от загрязнения с поверхности как за счет незначительной мощности пород
зоны аэрации, так и за счет пестрого их состава.
Надъюрский водоносный горизонт (комплекс) имеет на территории
повсеместное развитие. Вскрывается в зависимости от рельефа на глубинах
от 8-10 до 20-40 и более метров (а.о. порядка 145-175 м). Горизонт напорноНИиПИ экологии города
18
безнапорный. Водовмещающими породами являются пески разной крупности окско-днепровского флювиогляциала, мела и волжского яруса юры.
Мощность обводненной толщи колеблется от 8-10 до 20-30 метров. Целесообразность объединения этих водоносных горизонтов в один комплекс обуславливается общими для них условиями питания, транзита и разгрузки. Относительным нижним водоупором для него служат юрские глины, верхним отложения днепровской морены. Суммарная водопроводимость горизонта
меняется от 50 м2/сут до 200-250 м2/сут. Питание горизонта осуществляется
по всей территории за счет перетекания из вышележащих горизонтов. Разгрузка – в основном в долины рек и частично за счет перетекания в нижележащие горизонты карбона. Воды пресные с минерализацией до 0.5 г/л, гидрокарбонатные и сульфатно-гидрокарбонатные, общая жесткость в пределах
нормы. Воды, как правило, не агрессивны. В отдельных поселках вода используется для водоснабжения, отбор осуществляется из колодцев.
Воды надъюрского водоносного горизонта практически на всей рассматриваемой территории защищены 9-12-тиметровой толщей отложений
днепровской морены. Исключение составляют участки долин рек Сходни,
Химки, др., на которых отложения днепровской морены смыты и аллювий
залегает непосредственно на окско-днепровский флювиогляциал.
Карбоновый водоносный комплекс имеет на территории повсеместное
распространение. В целом водоносный комплекс рассматривается как сложное сочетание водоносных и относительно водоупорных слоев при общей
гидравлической взаимосвязи водосодержащих толщ. Водовмещающими породами являются неравномерно трещиноватые кавернозно-пористые известняки и доломиты с подчиненными прослоями глин и мергелей. Комплекс
представлен верхнекарбоновым касимовским горизонтом (С3k), среднекарбоновым подольско-мячковским горизонтом (С2pd-mc), нижнекарбоновым
окско-протвинским водоносным горизонтом (С1oc-pr). Комплекс интенсивно
эксплуатируется, являясь базовым для водоснабжения Подмосковья и Москвы.
Прослеживается общая природная некондиционность подземных вод
по содержанию железа, в меньшей степени по содержанию фторидов и показателю общей жесткости. Воды карбонового водоносного комплекса на рассматриваемой территории от поверхностного загрязнения надежно защищены мощной (12-20 м) толщей юрских глин, мощность которых несколько
снижается в долинах рек. Техногенное загрязнение связано только с состоянием скважинного хозяйства; даже в местах с относительно высокой природной защищенностью загрязнение определяется проникновением его по
дефектным стволам и затрубным пространствам водозаборных скважин.
В результате интенсивной эксплуатации, происходит снижение пьезометрических уровней комплекса по сравнению с отметками до начала эксплуатации, на территории г.Химок данное понижение составило порядка 40
НИиПИ экологии города
19
м, горизонт утратил напорность, уровни на Химкинском водозаборе характеризуются отметками порядка 120 м, глубиной 70-80 м. В целом для касимовского горизонта в Московской области депрессионное понижение достигло
70 м, что более 50% допустимого понижения. На территории городского
округа для всех эксплуатационных горизонтов депрессионное понижение
уже более 50% допустимого. Абсолютные отметки поверхности подольскомячковского горизонта 90-95 м (глубина 90-100 м), окско-протвинского - 6075 м (глубина 115-130 м).
Территория городского округа Химки испытывает дефицит по водообеспеченности подземными водами. Проблема водообеспеченности округа
решается за счет использования привлеченных вод, использования для хозяйственно-питьевого водоснабжения некондиционных вод за счет разбавления привлеченной водой из систем водоснабжения, а также внедрение в эксплуатацию на водозаборных сооружениях установок по водоподготовке,
например, установки по обезжелезиванию подземных вод позволили использовать для хозяйственно-питьевого водоснабжения ранее некондиционные
воды.
НИиПИ экологии города
20
Рисунок 2.3.1. Геолого-гидрогеологический разрез
2.4. Инженерно-геологическое районирование
Анализ данных о рельефе, геологическом и гидрогеологическом строении территории позволил выделить характерные по эрозионным свойствам,
несущей способности грунтов, инженерно-геологическим процессам и явлениям, гидрогеологическим условиям, а также потребности в мероприятиях
по подготовки территории к застройке районы, при разработке проектных
решений строительства необходимо принимать во внимание выявленные
геологические опасности. Районирование проводилось на основе 1:10 000
масштаба.
В пределах территории выделяются следующие районы (рис. 2.4.1.):
I – благоприятный
II – относительно благоприятный
III – малоблагоприятный
IV – неблагоприятный и не рекомендуемый к застройке.
I. Благоприятный
Район занимает водораздельные пространства, достаточно хорошо
дренированные, с уклонами поверхности от 1 до 3, территория сложена различными по возрасту песчано-глинистыми породами: флювиогляциальными
московского возраста (значительной мощности), моренными, с достаточно
высокими прочностными показателями; перекрытых покровными глинистыми грунтами, характерно отсутствие «слабонесущих» микулинских отложений. Глубина залегания УГВ более 5 м.
Следует отметить, что в условиях развития с поверхности покровных
отложений значительной (до 4 м) мощности для всех районов не исключается возможность формирования верховодки и техногенного водоносного горизонта за счет неоднородности фильтрационных свойств в толще зоны
аэрации и увеличения инфильтрационного питания.
Использование территории под застройку и озеленение практически
возможно без предварительных мероприятий. В качестве защитных мероприятий могут быть рекомендованы организация поверхностного стока, гидроизоляция фундаментов зданий и сооружений, при глинистом разрезе – при
необходимости использование пристенных профилактических дренажей.
II. Относительно благоприятный
Подрайон II1. Занимает водораздельные пространства, достаточно хорошо дренированные с уклонами поверхности 1 - 6. Сложены различными
по возрасту песчано-глинистыми породами с относительно высокими прочностными показателями. Территории характеризуются ограниченным распространением «слабонесущих» озерно-болотных отложений микулинского
межледниковья (мощностью до 1.5 метров) и озерно-ледниковых отложений
НИиПИ экологии города
21
(мощностью до 2 м), залегающих на хорошо проницаемых отложениях московского или днепрово-московского флювиогляциала. За счет фильтрационной неоднородности толщи на территории района формируются грунтовые
воды спорадического распространения (водовмещающие породы незначительной мощности до 1-2 м), вызывающие подтопление территории в условиях повышенного сезонного инфильтрационного питания или антропогенного воздействия (утечки из водонесущих коммуникаций и т.д.). Глубина залегания уровня грунтовых вод 3-5 м (территории сезонно-подтопляемые). В
понижениях рельефа сезонно возможен застой поверхностного стока, зона
аэрации может быть переувлажнена, а местами наблюдаться сезонное поверхностное заболачивание.
При характерном глинистом разрезе, – с широким распространением
покровных и озерно-ледниковых глин, а также суглинистым составом московского флювиогляциала сезонно формируется верховодка, а в дальнейшем
при увеличения инфильтрационного питания и техногенный водоносный горизонт. Например, изыскания, проведенные в марте 2004 г. (период весенней
инфильтрации) на территории многоэтажного строительства НовоКуркино
повсеместно в верхней части покровных глин зафиксировали верховодку с
глубинами залегания 1.4-2.5 м. Надморенный водоносный горизонт маловодообилен, приурочен к московскому и днепровско-московскому флювиогляциалу, глубина залегания уровня водоносного горизонта 3-7 м.
Новое строительство и последующая эксплуатация изменят условия
питания грунтовых вод за счет техногенной составляющей, перераспределение поверхностного стока и испарения, что может вызвать более широкое
развитие «верховодки», подъем УГВ до критической глубины (меньше 3 м),
обводнение грунтов обратной засыпки фундаментов зданий и коммуникационных траншей, что потребует применения комплексных дренажнозащитных мероприятий. При строительстве, - поверхностного водоотлива из
траншей и котлованов; предотвращения замачивания грунтов; а на период
эксплуатации – четкой организации водоотведения поверхностного стока,
гидроизоляцию подземных частей сооружения, применение пристенного
дренажа для снятия обводнения грунтов обратной засыпки, др.
Подрайон II2. Площадь данного подрайона занимает крутые склоны с
уклонами 6-10 градусов, сложенные песчано-глинистыми разновозрастными
флювиогляциальными и моренными отложениями, где глубина залегания
грунтовых вод составляет 0 - 10 метров. Склоны потенциально эрозионно
опасные, возможно развитие поверхностных мелких оползней и оплывин.
Застройка на водораздельных склонах с увеличением техногенной
инфильтрации ведет к увеличению разгрузки грунтовых вод в овражные и
речные долины, что может привести к дополнительным зонам высачивания
по склонам, и в свою очередь спровоцировать активизацию склоновых про-
НИиПИ экологии города
22
цессов (эрозии, плоскостного смыва, суффозионных размывов, мелких
оползней).
Рекомендуемые защитные мероприятия: террасирование и закрепление склонов залужением и посадкой древесной растительности. В отдельных
случаях применимо понижение УГВ, регулирование поверхностного стока и
недопустимость его концентрации и роспуска водовыпусков на рельеф. При
необходимости оценка устойчивости склонов, мероприятия по её обеспечению.
III. Малоблагоприятный.
Подрайон III I Включает в себя водораздельные пространства с уклонами до 1, прилегающие к линиям водоразделов и площади с широким развитием замкнутых бессточных понижений, а также днища долин, оврагов,
верховых болот. Площади района характеризуются широким развитием микулинских (мощностью до 3 - 4 м), а также современных озерно-болотных и
аллювиальных отложений, представленных слабонесущими грунтами, подстилаемыми различными по возрасту песчано-глинистыми породами. При
этом чаще всего флювиогляциальные отложения размыты и слабые грунты
залегают на морене.
Развитие отложений микулинского межледниковья, залегающих вблизи от поверхности, имеющих незначительное инфильтрационное питание и
почти полное отсутствии гидравлической связи с нижележащими водоносными горизонтами, ведет к поверхностному заболачиванию территории.
Наличие замкнутых территорий с незначительными уклонами поверхности,
следствием чего является недостаточная величина поверхностного стока,
также является причиной заболачивания данных участков. Антропогенное
вмешательство, создающее препятствия поверхностному стоку (дорожные
насыпи, застройка, подпор подземных вод за счет строительства прудов и
водохранилищ и т.д.) также ведет к подтоплению и заболачиваемости территории. В долинах рек и оврагов заболачивание и переувлажнение формируются за счет близкого стояния уровня грунтовых вод и их разгрузки в тыловых частях поймы. Таким образом, причины подтопления и заболачивания
носят как природный, так и антропогенный характер. Заболачивание и переувлажнение формируются за счет аккумуляции атмосферных осадков в приповерхностном слое, что ведет к образованию глеевых и глееватых почв.
Глубина залегания уровня грунтовых вод на рассмотренных площадях
составляет 0 - 3 м.
Использование территории под застройку или озеленение возможно
после регулирования и отвода поверхностного стока, понижения уровня
грунтовых вод, предварительного осушения заболоченных территорий или
их подсыпки. В качестве защитных мероприятий в зависимости от степени
переувлажнения могут быть рекомендованы гидроизоляция и пристенный
НИиПИ экологии города
23
дренаж. В случае подсыпки территории необходимо предусматривать пристенный дренаж для всех строений, т.к. возможно формирование техногенного горизонта грунтовых вод или верховодки. Наличие «слабонеущих»
грунтов требует применение специальных видов фундаментов или выемки и
замены ослабленных грунтов оснований.
Подрайон III II Приурочен к территориям с уклонами 2-3, где широко
распространены микулинские слабые грунты, мощностью до 3 м и более;
глубина залегания УГВ - 3-5 метров, возможно сезонное формирование
«верховодки» с глубинами менее 3 м. Строительство возможно с предварительной подготовкой и планировкой территории, использованием поверхностного водоотлива из строительных котлованов, четкой организацией водоотведения поверхностного стока, для грунтов с пониженными деформационными характеристиками — применение специальных конструкций фундаментов (свайные, монолитные железобетонные плиты, комбинированные,
др.), применением гидроизоляции подземных частей сооружений, пристенного, выборочного пластового дренажей.
Также к данному подрайону относятся насыпи мощностью свыше 4-6
м и изрытые территории (территории карьеров). Строительство возможно с
предварительной подготовкой и планировкой территории, проведением рекультивационных исследований и работ. На флювиогляциальных равнинах,
сложенных песками, под толщей покровных отложений существовали карьеры по добычи песка, в настоящее время карьеры засыпаны. Достаточно часто
отработанные карьеры заполнены грунтом с бытовым и строительным мусором, что требует предварительных рекультивационных работ. Наличие в
разрезе мощных насыпных грунтов, обладающих низкими деформационными характеристиками, обязывает рассмотреть специальные конструкции
фундамента для обеспечения равномерной осадки проектируемых зданий и
сооружений, либо изменить расположение проектируемого объекта. При
строительстве использование водоотлива, при эксплуатации организация водоотведения, применением спецфундаментов, с частичным применением
пристенного дренажа.
Подрайон III III К данному подрайону относятся древнеаллювиальные
террасы (с уклонами поверхности 2-3), с глубиной залегания УГВ 0 - 5 м, с
относительно мощной водовмещающей толщей, обладающей высокой водоотдачей. Защитные мероприятия - водоотлив, водопонижение; применение
регулярного, в частности кольцевого дренажа.
IV. Неблагоприятные и не рекомендуемые к освоению площади занимают крутые склоны (с уклоном более 10 градусов) долин рек (в основном
р. Сходни) и оврагов, склоны эрозионные, часто осложнены оплывинами,
осыпями, оползнями, чаще мелкими. Геологический разрез представлен всеми разностями гляциального комплекса; по склонам происходит разгрузка
НИиПИ экологии города
24
подземных вод в виде родников, из-за чего возможна активизация склоновых
процессаов, а пониженные участки склона и тыловая часть поймы часто заболочены. Уровни залегания грунтовых изменяются в широких пределах от
0 до 10-15 м.
Строительное освоение может оказать заметное влияние на геологическую среду в районе застройки. Основными факторами возможной активизации оползней в условиях застройки являются активизация эрозионной деятельности постоянных и временных водотоков, переувлажнение оползневого
тела атмосферными осадками и насыщение подземными водами, техногенная пригрузка верхней части склонов, вибрационные динамические воздействия. Подъем уровней грунтовых вод за счет утечек из водонесущих коммуникаций на застраиваемой территории также может явиться причиной активизации существующих оползней и образования новых. Исходя из опыта
геологических наблюдений за оползневыми процессами известно, что грунтовый массив в полосе вдоль бровки склона шириной равной высоте склона
является весьма опасной по возможности оползневого смещения, а в полосе
шириной в 1.5-2.0 высоты - потенциально оползнеопасной. Наиболее опасные участки, где в первую возможно образование неглубоких оползней, приурочены к зонам сосредоточения разгрузки подземных вод. Дальнейшее развитие оползневых процессов может привести к отступанию бровки склона к
проектируемым домам и сооружениям и стать причиной нарушения их
устойчивости. Подъем УГВ за счет техногенных утечек ведет к увеличению
подземного стока с территории, это будет выражаться в увеличении родниковой разгрузки, которая может стать причиной активизации эрозионных и
склоновых процессов. Оползни могут вызвать уменьшение устойчивости
грунтовых массивов в непосредственной близости от проектируемых объектов и инженерных сетей. В то же время в результате смещения оползней может нарушиться целостность растительного покрова на склонах долины
р.Сходня, что уменьшает эстетическую и рекреационную ценность этих живописных в настоящее время склонов. Необходимо выполнение инженерногеологических изысканий на склоновой и присклоновой территории с выполнением геотехнических расчетов по устойчивости склонов в естественном и проектном вариантах, и рекомендациями по проведению противооползневых мероприятий по увеличению устойчивости склонов, с выбором
оптимальных решений.
Технические мероприятия должны быть направлены на минимизацию
механических и вибрационных нагрузок на оползнеопасных прибровочных
участках, на правильную организацию поверхностного стока, на минимизацию утечек из водонесущих коммуникаций. При этом избегать дополнительной пригрузки склона, прокладки дорог и водонесущих коммуникаций на
прибровочной территории, др. Таким образом, использовать по необходимости следующие виды мероприятий инженерной защиты:
НИиПИ экологии города
25
− укрепление склонов долин рек и оврагов;
− устройство водоотводов, присклоновых дренажей и каптирование
родников; возможно с организацией искусственного русла ручья;
− изменение рельефа склона в целях повышения его устойчивости и
придания ему соответствующей крутизны (террасирование и контрбанкеты);
− засыпка оврагов с применением дренажей;
− укрепление склонов с помощью мероприятий по агролесомелиорации (посадка посев деревьев и кустарников с одерновкой или посевом многолетних трав).
Кроме того необходимо предотвратить нарушение естественного режима грунтовых вод на прилегающих территориях, для чего необходимо исключить утечки из водонесущих сетей, регулировать поверхностный сток с
отводом в ливневую канализацию. Рекомендуется организовать проведение
мониторинга за возможными смещениями проектируемых и существующих
зданий и поверхности склона, систему наблюдений за уровнями грунтовых
вод, родниковой разгрузкой и химическим составом подземных вод на период строительства и начального периода эксплуатации проектируемых зданий.
К данному району также относятся поймы рек и днища оврагов, балки,
ложбины поверхностного стока, болота с атмосферным и грунтовым питанием, зоны развития торфов и илов. Геологический разрез представлен малопрочным пойменным аллювием. Глубина вреза овражно-балочной сети колеблется от 1-2 м в верховьях до 15-20 м в устье оврагов и долинах рек.
Речная и овражная сеть выполняет коллекторские функции для поверхностного стока и при достаточной глубине вреза обеспечивает дренирование подземных вод надморенного, а иногда и надъюрского водоносных
горизонтов. Застройка в этом районе может активизировать процессы эрозии
и уменьшить степень дренированности водораздельных пространств, что
приведет к подъему УГВ. Кроме всего прочего в основании сооружений могут размещаться слабые грунты значительной мощности. Застройка территории потребует специальных работ по определению и расчету устойчивости и
укреплению склонов, подготовки территории, а в поймах – водопонижения и
специальных фундаментов, строительства кольцевых и регулярных дренажей. Границы распространения этого района совпадают почти точно с водоохранными зонами и поэтому не рекомендуются к освоению.
По мере проведения современных инженерно-геологических изысканий границы районов будут уточняться.
НИиПИ экологии города
16
1
II
I
2
М КР
Фирсановка
III1
транспортная
зона
Ш ереметьево
III
III
IV
1
III
I
2
IV
1
3
III
М КР
Сходня
II
III
2
II
1
р.
II
Кл
язь
ма
IV
М КР
Подрезково
р.
3
I
М КР
Клязьма-Старбево
Го
ре
то
вк
а
р.
III
2
Сх
од
III
3
III
М КР
Планерная
микрорайонов ГО ХИМКИ
IV
1
III
III2
1
канал им. Москвы
2
II
ня
Административные границы
городского огруга ХИМКИ
1,2
III
М КР
ХИМ КИ
II
I
2
IV
II
II-2
III-2
III-3
2
III
1
II-1
II1
М КР
Левобережный
М КР
Новогорск
III-1 заболоченные бессточные зоны,
из них - болота
IV речные долины,
из них - крутые склоны с развитием процессов
I
Рисунок 2.4.1. Схема инженерно-геологического районирования
НИиПИ экологии города
28
Условные обозначения к карте-схеме районирования территории
городского округа Химки по благоприятности её освоения с геологических позиций
I. Благоприятный
Район занимает хорошо дренированные водораздельные пространства, территория сложена
разновозрастными породами с достаточно высокими прочностными показателями; характерно отсутствие микулинских отложений. Глубина залегания УГВ более 5 м. Использование
территории под застройку и озеленение практически возможно без предварительных мероприятий. В качестве защитных мероприятий может быть рекомендована гидроизоляция.
II. Относительно благоприятный
Подрайон II1
Занимает достаточно хорошо дренированные водораздельные пространства. Территория
сложена различными по возрасту породами с достаточно высокими прочностными показателями, характеризуется ограниченным распространением слабонесущих озерно-болотных отложений микулинского межледниковья (мощностью до 1.5 метров) и озерно-ледниковых отложений (мощностью до 2 м), залегающих на хорошо проницаемых флювиогляциальных отложениях. Глубина залегания УГВ 3-5 м (территории сезонно-подтопляемые). Формируются
грунтовые воды спорадического распространения, вызывающие подтопление территории в
условиях повышенного сезонного инфильтрационного питания или антропогенного воздействия. При массовой застройке территории возможен подъем УГВ до критической глубины.
Использование территории возможно при условии применения водоотлива из траншей и
котлованов; предотвращения замачивания грунтов; гидроизоляции и выборочного заложения
предупредительного дренажа.
2
Подрайон II
Занимает крутые склоны с уклонами 6-10 градусов, склоны потенциально эрозионно опасные. Глубина залегания грунтовых вод составляет 0 - 10 м. Рекомендуемые защитные мероприятия: террасирование и закрепление склонов залужением и посадкой древесной растительности. В отдельных случаях применимо понижение УГВ, регулирование поверхностного
стока и недопустимость его концентрации и роспуска водовыпусков на рельеф.
III. Малоблагоприятный.
Подрайон III1 Водораздельные пространства с уклонами до 1, площади с широким развитием замкнутых
бессточных понижений, днища долин и оврагов. Сложены различными по возрасту песчаноглинистыми породами и характеризуются развитием микулинских (мощностью до 3 - 4 м) и
современных озерно-болотных и аллювиальных отложений, представленных слабонесущими
грунтами с консистенцией близкой к текучей. Глубина залегания УГВ на рассмотренных
площадях составляет 0 - 3 м, территория заболочена или подтоплена. Использование территории возможно после регулирования и отвода поверхностного стока, понижения УГВ,
предварительного осушения заболоченных площадей или их подсыпки. В качестве защитных
мероприятий могут быть рекомендованы гидроизоляция или пристенный дренаж. В случае
подсыпки территории необходимо предусматривать пристенный дренаж для всех строений,
т.к. возможно формирование техногенного горизонта или верховодки.
Подрайон III 2 Приурочен к территориям с уклонами 2-3, где широко распространены микулинские слабонесущие грунты, мощностью до 3 м и более; глубина залегания УГВ – 3-5 метров. Строительство возможно с предварительной подготовкой и планировкой территории, использованием поверхностного водоотлива и только с применением спецфундаментов и частично пристенного дренажа. К данному подрайону относятся насыпи мощностью свыше 4-6 м, изрытые территории, карьеры.
ПодрайонIII 3 К данному подрайону относятся древнеаллювиальные террасы (с уклонами поверхности 23), с глубиной залегания УГВ 0 - 5 м, с относительно мощной водовмещающей толщей, обладающей высокой водоотдачей. Защитные мероприятия – водоотлив, водопонижение; применение регулярного и кольцевого дренажа.
IV. Неблагоприятные и не рекомендуемые к освоению.
К данному району относятся: площади занимающие крутые эрозионные склоны (более 10°),
часто осложненные оплывинами, осыпями, мелкими и реже глубокими оползнями. УГВ изменяются от 0 до 10 м; поймы рек и днища оврагов, балки, ложбины поверхностного стока,
болота с атмосферным и грунтовым питанием, зоны развития торфов и илов; границы распространения данного района совпадают с водоохранными зонами. Застройка может активизировать процессы эрозии и уменьшить степень дренированности, что ведет к подъему УГВ.
Застройка потребует специальных работ по определению устойчивости и укреплению склонов, подготовки территории, а в поймах – водопонижения и специальных фундаментов,
НИиПИ экологии города
29
строительства кольцевых и регулярных дренажей.
Водоснабжение
Доля современного использования подземных вод для водоснабжения
городского округа Химки составляет около 60% и базируется на эксплуатации артезианских вод верхнекарбонового (касимовского) и средне- и нижне
карбонового (подольско-мячковского и окско-протвинского) водоносных горизонтов; в которых отмечается повышенное содержание железа и фтора.
Карбоновый водоносный комплекс характеризуется интенсивным снижением уровней подземных вод, достигшим к 2000-м годам величины 70 м по
сравнению с уровнями до начала эксплуатации (рисунок 2.4.2.). Это связано
с интенсивным отбором вод этого комплекса для целей водоснабжения. В
настоящее время происходит сработка уровней основных эксплуатационных
горизонтов, прослеживается депрессия с понижением более 50% от допустимого понижения.
Рисунок 2.4. 2.Депрессионные воронки в эксплуатационных водоносных горизонтах
Водоснабжение частично ведется на водозаборах с неутвержденными
запасами подземных вод, что требует оценки эксплутационных запасов подземных вод, а часть водозаборов в связи с некондиционностью подземных
вод также требует переоценки запасов. Химкинский округ по соотношению
НИиПИ экологии города
30
эксплуатационных ресурсов и потребности в воде на 2000-2010 г.г. относится к неблагополучным площадям по степени обеспеченности, здесь потребности в воде обеспечены ресурсами подземных вод частично, прослеживается дефицит воды. Проблема водообеспеченности округа решается за счет:
1) использования привлеченных вод, – по Северной системе водоснабжения (СВС), также от РВС от водоотводов Куркино, рассматривается возможность дополнительной подачи воды из Зеленоградских водоводов;
2) использования для хозяйственно-питьевого водоснабжения артезианских некондиционных вод за счет разбавления привлеченной водой из систем водоснабжения. Внедрение на ВЗУ в эксплуатацию установок по обезжелезиванию подземных вод и других систем подготовки воды перед подачей потребителю.
Истощение и некондиционность подземных вод требует переоценки
их запасов. В ходе работ по переоценке запасов подземных вод следует проводить реконструкцию существующих водозаборных узлов и строительство
новых. По завершении работы по переоценке эксплуатационных запасов
подземных вод необходимо пересмотреть структура водоотбора и соответственно количество привлекаемой воды СВ.
НИиПИ экологии города
31
? 3 k
? 2
p d -m c
? 1
o k p r
Рисунок 2.4.3. Гидрогеологический разрез
НИиПИ экологии города
32
3. ХАРАКТЕРИСТИКА ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ
3.1. Гидрографическая характеристика
Городской округ Химки расположен на водосборной площади рек
Москвы, Клязьмы и их притоков.
Наиболее крупными водными объектами гидрографической сети территории городского округа являются реки: Клязьма, Сходня, Ключи, Горетовка, Химка, Грачевка, Бусинка; Химкинское водохранилище; канал имени
Москвы. Остальные притоки – ручьи и малые реки, протяженность которых
не превышает 10 км.
Северо-восточная часть округа приурочена к бассейну р. Клязьма; западная часть к бассейну р. Сходни, р. Горетовки и р. Ключи, восточная к
бассейну р. Химка, Грачевка. Вдоль восточной границы городского округа
протекает р. Бусинка и канал им. Москвы.
На территории округа имеются русловые и обособленные водоемы,
площадь которых не превышает 5 га (0,05 км2).
Река Клязьма
Река Клязьма, левый приток р. Оки, берет начало на южном склоне
Клинско-Дмитровской гряды, в лесном массиве, в Солнечногорском районе
Московской области на отметке. Длина составляет 686 километров. В верховьях густота речной сети составляет 0,41-0,45 тыс. кв. км.
Клязьма протекает на северо-востоке округа. Длина реки в административных границах до впадения в Клязьминское водохранилище составляет 14,9 км. Река имеет глубоко врезанную долину (10-20 м.), которая в ширину достигает нескольких сотен метров. Ширина русла реки на северной границе округа не превышает 6-8 метров, скорость течения 0,2 м/с. Перед
Клязьминским водохранилищем ширина увеличивается до 80 метров, а скорость течения до 0,3 м/с. В районе деревни Павельцево река образует широкий залив.
На всем протяжении река широко меандрирует, средний радиус меандров равен 200 метрам. Долина Клязьмы имеет корытообразную форму, склоны пологие и лишь на небольших, длиной 50-100 метров, участках достигают крутизны 8-10.
Река Клязьма на участке аэропорта Шереметьево находится в переменном подпоре от Клязьминского водохранилища и характеризуется следующими показателями:
Нормальный подпорный уровень НПУ
-162,11м;
Минимальный летний уровень
-161,8 м;
Минимальный зимний уровень
-160,5 м;
НИиПИ экологии города
33
Река Сходня
Водосбор р. Сходни находится на южном склоне СмоленскоМосковской возвышенности. Река берет начало в 2 км от с. Алабушево Московской области, впадает слева в р. Москву на 215 км от устья. Длина водотока 47,0 км, водосборная площадь 255 км2, с уклоном реки 1,2 0/00.
Бассейн водосборной площади узкий, с резкой правобережной асимметрией. Рельеф - плоская, местами слабовсхолмленная, мало расчлененная
моренная равнина с общим наклоном в сторону долины р. Москвы. Почвы
дерново-подзолистые, в понижениях глееватые. Леса смешанные с преобладанием ельников и мелколиственных лесов. Болота низинные. Нижняя часть
бассейна расположена в пределах г. Москвы и полностью застроена. Площадь озер на водосборе менее 1%, болот -1,5 %. Залесенность водосбора составляет 63%.
Река Сходня пересекает городской округ в меридиональном направлении в его западной части. Общая длина реки в пределах округа составляет
18.9 км. Она является одним из наиболее интенсивно используемых в хозяйственной деятельности гидрографических объектов округа. В границах округа в Сходню впадают два притока: р. Горетовка и руч. Колючи.
На северной границе округа ширина Сходни не превышает 10-12 метров. Река сильно меандрирует, крутизна склонов долины достигает 10, а местами и 20. На севере городского округа Химки река образует широкие редкие меандры с радиусом 150-200 метров, которые в центре и на юге сменяются более частыми и узкими, радиус которых не превышает 50-80 метров.
Скорость течения реки составляет 0,2-0,3 м/с, на отдельных участках
повышается до 0,5 м/с. Глубина вреза реки достигает 40 метров. На различных участках течения реки встречаются небольшие плотины, регулирующие
расход воды, выше которых образовались широкие заводи. В зонах подпора
плотин глубина реки увеличивается до 2,5-3,5 метров а ширина до 100-150
метров. Наибольшей ширины до 200 метров река достигает перед плотиной у
форелевого хозяйства «Сходня».
На всем протяжении течения реки встречаются небольшие острова, в
районе стариц и локальных понижений пойма заболочена. Низкая пойма
ежегодно в период половодья затапливается.
Долина реки имеет корытообразный поперечный профиль, склоны
сильно залесены, в пойме хорошо развита луговая растительность.
Ручей Ключи
Ручей протекает на севере городского округа в нижнем течении до
впадения в р. Сходню, на протяжении 1,5 км.
Является левым притоком р. Сходни, впадает на 29,5 км от устья. Длина водотока составляет 7,7 км, водосборная площадь – 20,1 км2.
НИиПИ экологии города
34
Долина ручья на участке слабоизвилистая, преимущественно покрыта
лесом, частично застроена. Склоны долины умеренно крутые, высотой до 1015 м. Пойма узкая, преимущественно залесенная, местами открытая, заболоченная. Русло ручья извилистое, ширина изменяется от 0,8 до 1,5 м. имеется
русловой водоем, площадь которого составляет около 2 га.
Река Горетовка
Река Горетовка является правым притоком р. Сходня. Длина реки 25,0
км. Для нее характерно широтное простирание. Исток реки находится в Солнечногорском районе Московской области. Протяженность реки в границах
округа составляет 5,3 км. Долина реки имеет трапецидальную форму. На западной границе территориии ее глубина не превышает 0,2 – 0,4 м, скорость
течения 0,2 м/с. Перед впадением в р. Сходня глубина реки достигает 1,5-2,0
метров, а скорость увеличивается до 0,3 м/с. Река сильно меандрирует, радиус меандров не превышает 50 метров. Пойма неширокая сильно заболочена и
закустарена., в период прохождения дождевых паводков затапливается глубиной до 1 м.
Река Химка
Длина реки 18,0 км, в том числе в Москве 3,5 км. Около 9 км затоплено
Химкинским водохранилищем. Большая часть стока зарегулирована плотиной водохранилища и поступает в Москву-реку вместе с волжской водой через канал им. Москвы. Ниже плотины Химка начинается вторично из родников Покровского-Стрешнева.
Протекает на юго-востоке городского образования, от истока до впадения в канал им. Москвы, на протяжении 4,0 км. Русло средней извилистости,
глубины от 0,2 до 0,4 м. Неширокая пойма реки в верхнем течении местами
заболочена, понижения по берегам реки заняты болотной и луговой растительностью. Долина реки имеет V-образный профиль. Перед каналом имени
Москвы река находится в подпоре.
Река Грачевка
Длина водотока около 6,0 км, который берет начало на северозападной окраине городского округа Химки. Верховье реки и ее притока засыпано в результате строительного освоении под жилую застройку, река забрана в коллектор на протяжении 3,5 км, в открытом русле она протекает на
протяжении 0,5 км и на устьевом участке (1,8 км) образует Бутаковский залив. Общая водосборная площадь реки составляет около 9,7 км2.
Долина реки открытого участка реки узкая, слабоизвилистая, трапецеидальная. Ширина изменяется от 60 м (до впадения левого притока) до 100130 м (ниже впадения притока). Склоны крутые, преобладающая высота 8-
НИиПИ экологии города
35
10 м; покрытые древесно-кустарниковой растительностью, сложены суглинками, местами супесями и песком.
Пойма сплошная, двухсторонняя. Преобладающая ширина 30 - 80 м.
Поверхность ровная, кочковатая, заболоченная, открытая, местами поросшая
кустарниковой растительностью; сложена суглинками и супесями. Глубина
затопления во время половодья до 1 м, в многоводные годы или сезоны период затопления может достигать 2-3 недель.
Русло реки неразветвленное. Ширина в межень увеличивается от 1,01,5 м (в верховьях) до 2,0-3,0 м, к месту впадения в Бутаковский залив. Глубина в межень составляет 0,2-0,5м. Скорость течения в межень менее 0,3 м/с,
в паводок достигает 0,6-0,9 м/с. Дно ровное, преимущественно песчаное, заиленное. В пределах открытого участка сильно захламленное бытовым,
строительным мусором, поваленными деревьями. Водной растительностью
зарастает местами, ближе к впадению в Бутаковский залив по всему сечению. Берега низкие, на всем протяжении участка, с высотой не более 0,3-0,4
м. Сложены супесями и песками. Вдоль русла по берегам развита древесная
растительность. В месте пересечения с Путилковским шоссе русло канализовано и укреплено бетонными плитами.
Река Бусинка (Лихоборка)
Река Бусинка протекает на юго-востоке округа в верховье. Протяженность реки в границах городского округа составляет 1,7 км. Русло реки сильно извилистое на небольших участках, искусственно спрямлено на других.
Склоны и пойма реки задернованы, местами сильно изрыты. В долине реки
встречаются бытовой мусор, на правом берегу размещена свалка ТБО. Глубина реки не превышает 1,5 м, а ширина 3 м.
Выше по течению, на территории г. Долгопрудный в реку осуществляется выпуск стоков из городских очистных сооружений.
Перечень основных рек, протекающих в пределах округа, приводится в
таблице 3.1.
Таблица 3.1. Перечень основных рек, протекающих по территории городского округа Химки
Река
Клязьма
Сходня
Ключи
Горетовка
Химка
Грачевка
Бусинка (Лихо-
Куда впадает,
с какого берега
Ока (лв)
Москва (лв)
Сходня (пр)
Москва (лв)
Химка (пр.)
Яуза (пр)
Расстояние
от устья, км
87
218
29,5
25
214,8
10,5
18
Длина реки,
км
686,0
47,0
7,6
29,0
18,0
6,0
16,0
Площадь
водосбора, км2
41600
255
107
--6,8
70,6
НИиПИ экологии города
36
борка)
Наблюдения за гидрологическим режимом рек на территории поселения не проводятся. Сведения и наблюдения за гидрологическим режимом
малых рек отсутствуют.
Канал им. Москвы
Канал им. Москвы проходит вдоль восточной границы городского
округа Химки. Его общая протяженность в пределах рассматриваемой территории составляет 8,7 км. Ширина большей части канала не превышает 80100 метров, и постепенно увеличивается до 160 метров на юге у границы городского округа Химки с Москвой.
Канал введен в эксплуатацию в 1937 г. и используется для следующих
целей:
 водоснабжение г. Москвы и городов ЛПЗП;
 санитарного обводнения рек Москвы, Яузы и Учи;
 обеспечения работ шлюзов северного и южного склонов канала
Москвы;
 обеспечение глубины в судоходной части канала и водохранилищ;
 выработка электроэнергии гидроэлектростанции;
 отдыха населения.
Протяженность канала от Волги до Москвы составляет 125,5 км, их
них 25 км – водохранилища. В системе канала функционирует семь водохранилищ, из них шесть водохранилищ водораздельного бьефа.
Химкинское водохранилище
Химкинское водохранилище входит в систему канала им. Москвы,
протяженность водохранилища 7,5 км, площадь зеркала 3,5 км2, объем 29,2
млн.м3. На территории городского округа Химки расположен узкий 900 метровый участок водохранилища, ширина которого составляет 20-80 метров на
различных участках. Из Химкинского водохранилища осуществляется переброска воды на обводнение реки Москвы и р. Яузы. Морфометрические характеристики Химкинского водохранилища представлены в таблице 3.2.
Таблица 3.2. Морфометрические характеристики Химкинского водохранилища
Наименование характеристики
№
п/п
1. Длина береговой линии, км (L)
Параметры
Примечание
17,3
При норм, подп. уровне
2.
Площадь зеркала водохранилища, км (F)
3,32
При норм, подп. уровне
3,
Ширина водохранилища максим., км (Втах)
0,912
При норм, подп. уровне
2
НИиПИ экологии города
37
Максим, глубина водохранилища, м (Нтах)
18,2
При норм, подп. уровне
5. Средняя глубина водохранилища, м (Нсрв)
6. Ширина водохранилища средняя, км (Вср)
7. Объем воды, млн. М3 (W)
7,4
0,57
24,6
При норм, подп. уровне
При норм, подп. уровне
При норм, подп. уровне
4.
3.2. Формирование стока и водного режима
По водному режиму реки городского округа Химки относятся к восточно-европейскому типу (III гидрологическому району), который характеризуется наличием весеннего половодья, на шлейф которого накладываются
дождевые паводки. Летне-осенний период представляет собой межень, прерывающуюся дождевыми паводками. Зимний период – устойчивая межень, в
редкие зимы прерываемая паводками оттепелей. Формирование стока рек
(по рекам аналогам) осуществляется, главным образом, за счет снеготаяния
(61%) и дождевых осадков (12%) с площади водосбора и грунтовых вод
(27%).
Весеннее половодье обычно начинается в третьей декаде марта, пик
проходит во второй декаде апреля, и продолжается на малых реках до 1 месяца.
Дождевые паводки на реках обычно наблюдаются с мая по первую декаду ноября, максимальные дождевые паводки проходят в основном в июле,
реже в мае, августе или сентябре. Продолжительность дождевого паводка на
реках достигает в среднем 10-12 суток.
Зимняя межень на всех реках в основном устойчивая.
Модуль среднего годового стока, характеризующий относительную
водность рек составляет 6,5 л/сек с км2 (по рекам-аналогам).
Годовой ход температур воды рек согласуется с годовым ходом температуры воздуха. Однако изменение температуры воды происходит более
плавно, отсутствуют резкие понижения и повышения, характерные для температуры воздуха.
В летний период, с июня по август, среднемесячная температура воды
изменяется от 19,60 до 21,30, с максимальными отметками в июле (21,30).
Дневная температура воды на 2-30 выше ночной. Продолжительность купального сезона составляет 80-90 дней.
Осенью, обычно в начале ноября, появляются первые ледовые образования – забереги, сало, шуга. Устойчивый ледовый покров образуется к концу третьей декады ноября. Наиболее ранняя дата образования устойчивого
ледостава на реках приходится на вторую или третью декаду октября, поздняя – третью декаду ноября. Средняя продолжительность ледостава на реках
– 119 дней. В конце ноября средняя толщина льда на реках составляет 15 см,
постепенно увеличиваясь к концу марта до 45 см, в отдельные годы достигает 60-79 см.
НИиПИ экологии города
38
Вскрытие рек ото льда происходит обычно в первой декаде апреля.
3.3. Гидрохимическая характеристика рек
Качественный состав воды рек формируется под влиянием природных
и антропогенных факторов.
Качество воды рек округа формируется в основном под воздействием
природных факторов (заболоченность, литологическое строение подстилающих поверхностей, залесенность, распаханность водосборов).
Антропогенное воздействие реки испытывают также от организованных постоянных сбросов хозяйственно-бытовых сточных вод как за пределами городского округа, так и на его территории. Степень загрязнения поверхностных вод городского округа Химки определяется поступлением загрязняющих веществ с организованными и неорганизованными стоками с
прилегающих территорий к округу и города Химки, а также поступлением
загрязненных вод из канала им. Москвы и Клязьминского водохранилища.
По данным МОБВУ и ФГВУ «Центррегионводхоз» воды канала им. Москвы
в данном районе характеризуется существенной степенью загрязнения с превышением предельно-допустимых концентраций для водоемов, относящихся
к категории рыбохозяйственного водопользования, по содержанию железа (в
3 раза), фенолам (в 2 раза) и в 6 раз по содержанию нефтепродуктов. Кроме
того, сохраняется тенденция увеличения минерализации воды канала. Так за
прошедшие 20-25 лет содержание азота аммиака и хлорида возросло в 10 раз
(с 0,02 мг/л до 0.2 мг/л и с 1 мг/л до 10 мг/л, соответственно).
Степень загрязнения вод заливов, являющихся приемниками сточных
вод г. Химки и ряда промышленных объектов, превышает условно фоновое
загрязнение воды канала им. Москвы по нефтепродуктам, хлоридам, сульфатам, взвешенным веществам, а также, кроме перечисленного, по фенолам,
железу, азота аммиака, нитратов, нитритов, хрому.
Согласно последним имеющимся данным наблюдений в 2011-2012 гг.
гидрохимический режим реки Клязьмы в границах Химкинского округа
практически не меняется на всем протяжении. Комплексный индекс загрязненности вод соответствует IV Г классу - очень грязных вод. Среднегодовые
концентрации основных загрязняющих веществ достигают по: азота аммонийного 7,3-11,5 ПДК, БПК5 4,8-6,4 ПДК, азота нитритного3,8-10,1 ПДК,
нефтепродуктов 1,8-2,6 ПДК, фенолов 4,8 ПДК, меди 9-11 ПДК, цинка 1,1
ПДК. В течение года кислородный режим был неблагоприятным, регулярно
отмечался дефицит кислорода. Содержание растворенного в воде кислорода
отмечалось ниже 4 мг/л.
Согласно данным аналитических исследований, проведенных на
р.Сходня в створе у д. Гаврилково (на южной границе округа) наблюдались
превышения ПДК по содержанию в воде органических веществ (по БПК5) до
НИиПИ экологии города
39
2,3 ПДК, аммонийного азота до 2,2 ПДК, нитритного азота до 4,0 ПДК,
нефтепродуктов до 2,4 ПДК, фенолов, меди до 5 ПДК. Другие показатели
качества воды находятся в пределах ПДК. Вода реки на этом участке соответствовала IV А классу грязных вод. В пределах городского округа Химки
крупных промышленных источников загрязнения воды р.Сходня, осуществляющих сброс сильнозагрязненных вод нет. Все крупные предприятия г.
Сходня и п. Новоподрезково имеют очистные сооружения, в реку осуществляется сброс нормативно-чистых вод. Основными вкладчиками в загрязнение воды р. Сходня являются объекты, расположенные на территории Москвы и Красногорского района Московской области.
Производственные и поверхностные сточные воды с территорий промышленных предприятий попадают в поверхностные водоемы непосредственно, либо через городской коллектор. Распространено отведение загрязненного поверхностного стока на рельеф. Наличие плохо очищенных стоков
говорит о недостаточной паспортной эффективности установленных очистных сооружений. В местах сброса промышленных и поверхностных стоков в
водные объекты фиксируются концентрации загрязняющих веществ, превышающие предельно-допустимые. Основное воздействие на неблагополучное
состояние водоемов оказывают предприятия «Энергомаш», «Факел»,
НИИРП, НПО им. Лавочкина, что диктует необходимость расширения сети
локальных очистных сооружений на этих предприятиях, внедрение систем
автоматического отключения сбросов при превышении нормативов ПДК содержащихся в них вредных веществ.
На фоне интенсификации освоения территории Химкинского округа
уменьшения объемов сброса загрязняющих веществ в водные объекты не
происходит, что приводит к дальнему ухудшению их экологического состояния.
Необходимо отметить, что к настоящему времени целый ряд природоохранных мероприятий по защите поверхностных вод от загрязнения, намеченных к реализации в «Генеральном плане г. Химки» и «Территориальной
комплексной схемы градостроительной планировки развития территории
Химкинского района Московской области до 2020 года» так и не реализован,
либо реализован не в полном объеме. Так, не построены головные очистные
сооружения поверхностного стока в Бутаковском заливе г. Химки, не реализованы мероприятия по капитализации и централизованному инженерному
обеспечению застройки сельских населенных пунктов, крайне медленно ведется работа на промышленных предприятиях по доведению показателей
очистки сбрасываемых сточных вод до нормативно допустимых значения.
В таблице 3.3 приводятся качественный состав загрязнителей и места
сброса сточных вод в открытые водоемы промышленными предприятиями
городского округа.
НИиПИ экологии города
40
Таблица 3.3. Анализ водоотведения производственных и поверхностных стоков промышленных предприятий
городского округа .Химки
№/
№
1
2
Предприятие
Общий
расход
Водный
Категория Загрязняюобъект, куда сточных вод щие
вещеосуществства
ляется
сброс
ОАО «Механика» 9.4 м /сут р. Сходня
3
ООО «Стелла»
4.5
р. Сходня
ОАО
«Центрэнергочермет»
Разрешенный сброс
Концентрация,
г/час
2.5
т/год
0.022
г/час
12.2
т/год
0.107
мг/л
6.4
0.07
0.000
6
0.009
0.000
3
0.117
0.001
0.18
Загрязненные
Нефтепродукты
БПК5
Нефтепродукты
1.17
0.03
0.01
0.003
2.9
0.17
1.04
0.009
1.04
0.009
5.8
0.54
0.005
0.3
0.54
0.005
3.0
Загрязненные
Взвешенные
в-ва
БПК5
Взвешенные
в-ва
Недостаточ- Взвешенные
но
в-ва
очищенные
м3/сут
3
Фактический
сброс
1.13
0.03
Очистные сооружения
Конц. ЗВ
>ПДК
Отстойник
Конц. ЗВ
<ПДК
Взв. в-ва
Примечания
Мероприятия
по
улучш.
Работы
о/с
своеврем.
очистка
Нефтепродукты
БПК5
Отсут- Нефтепроствуют дукты
Взвеш. вва
ПДК
Отсутствуют
НИиПИ экологии города
Мероприятия
по
сокращению
сброса
ЗВ
не
разработаны
41
4
5
6
ООО
«Сходня- 41.94
Гранд»
.
м3/сут
ЗАО
«Сходня- 2081.6
сервис»
м3/сут
ОАО
«Московский экспериментальный
завод
ДСП и Д»
Выпуск №1
Нефтепрод.
Взвешенные
в-ва
Нефтепродукты
БПКполн.
Хлориды
Недостаточ- Взвешенные
в-ва
но очищен- Нефтепрод.
ные
БПК 5.
334.3
0.015
0.05
257.9
0.04
7.97
26.4
0.004
2.1
0.0003
0.63
358.59
13.4
1288.07
1
76.503
0.054
0.002
4.589
125.8
13.4
2143.357
0.02
0.002
4.589
8.55
0.32
8.57
0.273
12.505
0.027
0.509
387.774
1.382
567.727
1.216
2.58
Азот аммон.
237.173
0.845
97.539
0.209
1.578
Азот нитритн.
11.874
0.042
5.002
0.011
0.079
Азот нитратов
650.799
2.319
1082.933
2.319
4.33
Формальдегид
Хлориды
55.310
5455.89
0
0.197
19.43
9
25.010
9078.630
0.054
19.439
0.368
36.30
Загрязненные
р. Сходня
Отсутствуют
Взвеш. вва
Нефтепродукты
БПКполн.
Хлориды
Взвеш. в- Проектом
ва
Физ- Нефтепрод
предумех.
смотрена
очистБПК 5.
очистка
ные
по взв.
соору- Азот
амв-вам и
жения, мон.
нефтефиль- Азот нитпродуктры ти- ритн.
там
па
криАзот нитсталл
ратов
Хлориды
р. Сходня
239.36
м3/сут
Осуществляются мероприятия
по
улучшению работы о/с.
Недостаточ- Нефтепрод.
но очищенные
0.80
0.007
0.50
0.004
0.08
Эл.
флотация,
Нефтепрод.
НИиПИ экологии города
42
Выпуск №2
Выпуск №3
9.0 м3/сут
2.57
м3/сут
Загрязненные
Загрязненные
Взвеш. в-ва
88.9
0.777
92.0
0.803
8.89
угольнопесчаные
фильтры.
Взвеш. вва
БПКполн.
55.0
0.481
30.0
0.262
5.5
Азот аммон.
32.90
0.287
0.8
0.006
3.29
Нитраты
Нитриты
8.0
0.203
27.3
0.04
0.238
0.0003
0.8
0.0203
Хлориды
606.8
900.0
7.862
60.68
Хлориды
Сульфаты
Формальдегид
Нефтепрод.
997.5
10.90
0.015
400.0
0.6
0.02
3.494
0.005
0.0002
99.75
1.09
0.04
Сульфаты
Взвеш. в-ва
4.758
3.4
0.0302
12.86
Формальдегид
0.048
0.037
0.0003
0.13
Нефтепрод.
0.062
0.005
0.0001
0.62
Взвеш. в-ва
1.158
0.92
0.0086
11.58
Формальдегид
0.013
0.07
0.001
8
5.301
4
8.715
0.095
0.000
1
0.042
2
0.000
4
0.000
6
0.010
9
0.000
1
0.01
0.0001
0.125
БПКполн.
Азот
мон.
амНитраты
ПДК
Отсутствуют
Нефтепрод.
Взвеш. в-ва
Отсут- Нефтествуют прод.
Взвеш. в-ва
НИиПИ экологии города
43
3.4. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
Водоохранной зоной является территория, примыкающая к акваториям
водного объекта, на которой устанавливается специальный режим хозяйственной и иных видов деятельности с целью предотвращения загрязнения,
засорения, заиления и истощения водных объектов. Соблюдение особого
режима использования территории водоохранных зон является составной частью комплекса природоохранных мер по улучшению гидрологического,
гидрохимического, санитарного и экологического состояния водных объектов и благоустройству их прибрежных территорий.
В соответствии с Водным кодексом РФ от 12.04.2006 г. №74-ФЗ устанавливаются размеры водоохранных зон и режимы их использования для
всех водных объектов городского округа Химки. Водоохранные зоны рек
включают поймы, надпойменные террасы, бровки и крутые склоны коренных берегов, а также овраги и балки, непосредственно впадающие в речную
долину или озерную котловину.
Согласно п. 4, 5 и 11 ст. 65 Водного кодекса РФ №74-ФЗ от 03.06.2006
г. для рек, протекающих в пределах административного образования, устанавливаются следующие границы водоохранных зон и прибрежных защитных полос, соответственно, для основных рек:
Река
Длина, км
Водоохранная
зона, м
Клязьма
Сходня
Горетовка
Химка
Грачевка
Бусинка (Лихоборка)
686,0
47,0
29,0
18,0
6,0
16.0
200
100
100
100
50
100
Прибрежная
защитная
полоса, м
50
50
50
50
50
50
Береговая
полоса, м
20
20
20
20
5
20
Для малых рек и ручьев, протяженностью до десяти километров водоохранная зона устанавливается в размере пятидесяти метров; от десяти до
пятидесяти километров – в размере ста метров. Для русловых водоемов водоохранная зона совпадает с водоохраной зоной водотока.
В соответствии с п.16, ст. 65 Водного кодекса, в границах водоохранных зон допускаются проектирование, размещение, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод.
В границах водоохранных зон запрещаются:
- использование сточных вод для удобрения почв;
НИиПИ экологии города
44
- размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов
производства и потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ;
- осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями растений;
- движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных
транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки
на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
В границах прибрежных защитных полос наряду с ограничениями в
водоохраной зоне запрещаются:
1) распашка земель;
2) размещение отвалов размываемых грунтов;
3) выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн.
В соответствии со ст. 67 Водного кодекса (п. 4) на территориях, подверженных затоплению, размещение новых поселений, кладбищ, скотомогильников и строительство капитальных зданий, строений, сооружений без
проведения специальных защитных мероприятий по предотвращению негативного воздействия вод запрещаются.
На основании ст.6 Водного Кодекса полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет 20 метров, за исключением береговой полосы
каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не
более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также
рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять
километров, составляет 5 метров.
Городской округ Химки имеет достаточную обеспеченность водными
ресурсами, удовлетворительного качества. Поверхностные воды поселения
могут использоваться для хозяйственных, промышленных и сельскохозяйственных целей. Водотоки имеют высокий рекреационный потенциал – купание, спорт, отдых.
НИиПИ экологии города
45
4. КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Климат территории городского округа Химки обусловлен его географическим положением в умеренных широтах с соответствующим радиационным и циркуляционным режимом. Так как рассматриваемая территория
расположена на Восточно-европейской равнине, между центром Азиатского
континента и Атлантическим океаном, на ее климате сказывается влияние,
как суши, так и океана. Климат рассматриваемой территории относится к
умеренно континентальному, континентальность составляет примерно 42%.
Климат рассматриваемой территории характеризуется теплым летом,
умеренно холодной зимой с устойчивым снежным покровом и хорошо выраженными переходными сезонами.
По генетической классификации Б.П. Алисова данный тип климата относится к «Атлантико-континентальной европейской области умеренного
пояса», что соответствует природной зоне смешанных лесов.
Климатические характеристики округа приведены на основании данных многолетних наблюдений метеорологических величин, приводимых в
«Научно-прикладном справочнике по климату СССР», «Справочнике по
климату СССР», СНиП 23-01-99 «Строительная климатология».
Температура воздуха
Средняя годовая температура воздуха в рассматриваемом округе составляет +4.0оС. Годовая амплитуда среднемесячных температур составляет
около 27оС. Первая половина зимы заметно теплее второй, наиболее холодное время года сдвинуто на вторую половину января. Самый холодный месяц январь, его средние значения температуры -10.2оС; абсолютный минимум температуры воздуха опускается до -44оС. Самый теплый месяц - июль
со средними температурами +17.4оС; абсолютный максимум поднимается до
+36оС. Средние месячные, годовые и экстремальные значения температур
воздуха представлены в табл. 4.1. В 90% лет абсолютный минимум бывает
ниже -23 - -27 оС, а абсолютный максимум превышает +28-29 оС.
Таблица 4.1. Характеристики температуры воздуха, ОС
I
II
III
IV
V
VI
VII VIII IX
X
XI
Средняя месячная и годовая температура воздуха
-10.2 -9.2 -4.3 4.4 11.5 15.7 17.4 15.9 10.5 4.4 -1.7
Средняя максимальная температура воздуха
-7.1 -5.2 -0.1 9.1 17.1 21.3 22.9 21.4 15.6 7.9
0.4
Абсолютный максимум температуры воздуха
4
7
17
27
30
32
35
36
32
23
13
Средняя минимальная температура воздуха
-13.9 -13.3 -8.5 0.1
6.0 10.0 12.3 11.0 6.4
1.4 -4.1
Абсолютный минимум температуры воздуха
-44
-38 -32
-22
-6
-1
3
-1
-8
-19
-28
XII Год
-6.6
4.0
-4.0
8.4
8
36
-9.5
-0.2
-42
-44
НИиПИ экологии города
46
Переход средней суточной температуры через 0о С весной происходит
в последнюю декаду марта, осенью - в первую декаду ноября. Средняя продолжительность теплого периода (со средней суточной температурой выше
0оС) составляет в среднем 213-224 дня в году. Наименьшая продолжительность этого периода 206 дней, наибольшая - 258 дней. Первые осенние заморозки отмечаются в среднем с 24 по 27 сентября, весной последние заморозки наблюдаются в период с 5 по 12 мая. Средняя продолжительность безморозного периода составляет 134 суток (табл. 4.2). Следует отметить, что продолжительность теплого и безморозного периодов из года в год могут изменяться.
Таблица 4.2. Даты заморозков и продолжительность безморозного периода,
дни
Последний заморозок
Первый заморозок
Безморозный период
Средний Ранний Поздний Средний Ранний Поздний Средний Min
Max
12.V
17.IV
8.VI
24.IX 30.VIII
21.X
134
99
173
Влажность воздуха
Среднегодовые значения абсолютной влажности воздуха составляют
7.8 гПа. В годовом ходе абсолютная влажность воздуха имеет наибольшие
значения в июле - 14.7 гПа, наименьшие - в январе 2.6 гПа. Среднегодовое
значение относительной влажности воздуха составляет 80 %. В течение года
наименьшие ее значения наблюдаются в мае, наибольшие - в ноябре и декабре (табл.2.3). Среднегодовой дефицит влажности воздуха имеет значение 2.8
гПа. Его наименьшие среднемесячные значения отмечаются в зимние месяцы - 0.6 гПа, наибольшие - в июне - 6.1 гПа.
Таблица 4.3. Относительная влажность воздуха
I
84
0.0
20
II
III
IV
V
VI
VII VIII IX
X
XI
XII Год
Средняя месячная и годовая относительная влажность воздуха, %.
82
79
74
69
72
76
79
82
84
87
87
80
Число дней с относительной влажностью не более 30%.
0.0
0.0
0.3
1.9
0.5
0.1
0.1
0.1
0.1
0.0
0.0
3.1
Число дней с относительной влажностью не менее 80%.
14
13
7
5
4
5
4
7
15
22
26
142
Атмосферные осадки
На рассматриваемой территории в течение всего года атмосферные
осадки определяются, главным образом, циклонической деятельностью.
Осадки, связанные с местной циркуляцией даже летом составляют меньшую
долю. По степени увлажнения описываемый округ относится к зоне достаточного увлажнения. Среднее годовое количество осадков составляет на
описываемой территории около 600 мм (табл. 4.4). В жидком виде выпадает
около двух третей годовой суммы, твердые осадки составляют около 20%,
смешанные - 15%. Более 70% годовой суммы осадков выпадает в теплый пеНИиПИ экологии города
47
риод года (апрель - октябрь). Наибольшее месячное количество осадков выпадает в июле (около 90 мм), наименьшее в январе - феврале (менее 30 мм).
Следует отметить, что изменчивость месячных сумм осадков, также как и
годовых, из года в год бывает довольно велика.
Таблица 4.4. Характеристики осадков
III IV V VI VII VIII IX X XI XII ХП ТП Год
Средние месячные суммы осадков, мм
27 27 30 38 59 70 88 74 61 54 45 38 167 444 611
Месячное и годовое количество жидких, твердых и смешанных осадков, мм
Ж
1
4 21 56 68 88 74 59 37 5
5
418
Т
20 21 15 6
4 23 19
108
С
6
6 11 11 3
2
2 13 17 14
95
Среднее максимальное суточное количество осадков, мм
6
6
7
9 17 20 24 22 15 14 10 7
35
I
II
Средние даты появления снежного покрова растянуты от 2 октября до
26 ноября, образование устойчивого снежного покрова - 2 ноября - 10 января. Средние даты разрушения устойчивого снежного покрова приходятся на
5 апреля, а окончательного схода - на 13 апреля. Здесь также необходимо
отметить, что сроки образования устойчивого снежного покрова, так же как
и сроки его появления, из года в год сильно колеблются в зависимости от характера погоды. Число дней со снежным покровом составляет в среднем 143
в году (табл. 4.5).
Средняя из наибольших за зиму высота снежного покрова по снегосъемкам на последний день декады составляет на открытых участках 42 см.
Запас воды в снежном покрове варьирует от 34 до 186 мм при средней 99 мм.
Таблица 4.5. Продолжительность залегания снежного покрова
Число Дата появления снеж- Дата образования Дата разрушения устой- Дата схода снеждней
ного покрова
устойчивого снеж- чивого снежного покрова
ного покрова
ного покрова
Сред- Ранняя Позд- Сред Ранняя Позд Средняя Ранняя Поздняя Сред- Ран- Позд
няя
няя
няя
-няя
няя
няя няя
143 2.XI
2.X 26.XI 29.XI 2.XI 10.I
5.IV
19.III 23.IV 13.IV 24.III 9.V
Туманы
Среднее число дней в году с туманом составляет 41 (табл. 4.6). Минимум числа дней с туманом приходится с мая по июль (2 дня в месяц), максимум, в основном, на октябрь-ноябрь (5дней в месяц). В холодный период повторяемость туманов в 1.5 раза больше, чем в теплый, а их продолжительность больше в 2 раза. Наибольшее число дней с туманом может достигать
72 в году и 18 в месяц.
НИиПИ экологии города
48
Таблица 4.6. Характеристики туманов
I
II
III
4
3
3
8
12
14
16
15
20
98
133
77
VI VII VIII IX
X
XI XII ХП ТП Год
Среднее число дней с туманом
3
2
2
2
4
4
5
5
4
24
17
41
Наибольшее число дней с туманом
8
6
7
6
11
10
18
12
11
48
29
72
Средняя продолжительность туманов, ч.
18
6
6
7
13
17
24
36
26 137 67 204
Максимальная продолжительность туманов, ч.
46
18
21
15
42
38
81 191 163 349 122 612
IV
V
Метели
Метели чаще всего связаны с прохождением южных и западных циклонов и наблюдаются с октября по апрель (изредка май). Среднее число дней
с метелью в году составляет 34. Зимой наблюдается в среднем 6-9 и максимально 14-16 дней в месяц с метелями. Наибольшее число дней с метелью
достигая 55 дней в году (табл. 4.7).
Таблица 4.7. Характеристики метелей
X
XI
0.2
3
3
10
2
19
XII
I
II
III
IV
V
Среднее число дней с метелью.
6
9
8
7
1
Максимальное число дней с метелью
16
14
15
15
7
Средняя продолжительность метелей, ч.
43
60
63
50
6
Год
34
55
243
Грозы
Среднее число дней в году с грозами составляет на рассматриваемой
территории 28. Наибольшее число дней с грозой может достигать 39 за год
(13 в месяц). Грозы наблюдаются преимущественно с мая по сентябрь, максимум их приходится на июль (табл. 4.8).
Таблица 4.8. Грозы
IV
V
0.6
4
2
10
0.9
9.4
VI
VII
VIII
IX
Среднее число дней с грозой
7
8
6
2
Наибольшее число дней с грозой
12
13
11
5
Средняя продолжительность гроз, ч.
17.0
19.5
15.7
3.3
X
Год
0.03
28
1
39
0.1
65.9
Град
Среднее число дней с градом в среднем составляет около 2 за год. Град
наблюдается преимущественно в теплую половину года, в период с апреля
по октябрь. Максимум числа дней с градом отмечается в мае. Наибольшее
число дней с градом достигает 7 за год и 4 за месяц (табл. 4.9).
НИиПИ экологии города
49
Таблица 4.9. Град
IV
V
0.2
0.7
1
4
VI
VII
VIII
IX
Среднее число дней с градом
0.6
0.3
0.1
0.2
Наибольшее число дней с градом
2
2
1
2
Год
X
2.1
7
Гололед
Гололедные явления наблюдаются с сентября по апрель. Среднее число дней в году с обледенением всех типов составляет 52. Наибольшее число
дней с гололедом отмечается в декабре и январе (табл. 4.10). Среди гололедных явлений наибольшую повторяемость имеют гололед и кристаллическая
изморозь.
Таблица 4.10. Среднее число дней с обледенением проводов гололедного
станка
IX
0.03
0.03
0.03
Гололед
Зернистая изморозь
Кристаллическая изморозь
Мокрый снег
Сложные отложения
Обледенение всех видов
0.03
Наибольшее число дней с обле1
денением всех видов
X
0.7
0.1
0.3
0.1
1
8
XI
2
0.2
1
0.2
0.1
4
11
XII
4
0.1
3
0 03
0.7
8
18
I
3
0.03
5
0.1
0.4
8
22
II
2
0.1
4
0.2
6
13
III
1
IV
0.2
3
0.1
0.03
4
10
0.3
3
Год
13
0.6
16
1
1
31
52
Ветер
Ветровой режим на описываемой территории характеризуется преобладанием ветров западной половины горизонта. В среднем за год несколько
чаще других наблюдаются ЮЗ и З направления (табл. 4.11).
Таблица 4.11. Направление и модуль (м/с) среднего вектора скорости ветра
I
II
III
IV
V
VI
Москва
Направление ЮЮЗ ЮЮЗ Ю ЮЮЗ СЗ
СЗ
Модуль
0.4
0.5 0.6 0.3
0.2
0.5
VII
VIII
IX
ЗСЗ
0.5
ЗСЗ
0.4
З
0.5
X
XI
XII
ЗЮЗ ЮЗ ЮЮЗ
0.7 0.8
0.6
Основным фактором, определяющим ветровой режим в холодный период года является западный перенос, обусловленный общей циркуляцией
атмосферы. Зимой направление ветра определяется юго-западной периферией Сибирского антициклона. С сентября по апрель в 35-40 % случаев наблюдаются южные и юго-западные ветры. Ветры северных румбов повторяются
примерно в 15 % случаев.
В теплую половину года выделить преобладающее направление ветра
трудно. По сравнению с холодным периодом возрастает повторяемость ветров северной четверти (С, СЗ, СВ).
НИиПИ экологии города
50
Скорость ветра, как известно, зависит в основном от барического градиента, который обнаруживает сезонный ход. Средняя скорость ветра в антициклонах зимой на 2 м/сек. меньше, чем в циклонах, а летом - на 1 м/сек.
Самая большая скорость ветра отмечается в тылу циклонов, куда поступают
массы холодного воздуха при больших градиентах. Зимой большие скорости
ветра наблюдаются также и в теплом секторе циклонов.
На ровных, относительно открытых местах лесной зоны средняя годовая скорость ветра составляет 3 - 4 м/с, на возвышенностях скорость увеличивается до 5 - 5,5 м/с. На пониженных местах, лесных полянах и прочих
защищенных местах средняя годовая скорость ветра на 0,5 - 1 м/с меньше,
чем на открытом месте. Вследствие значительной разницы в давлении по
территории в холодный период средняя скорость ветра на 0,8 - 1,2 м/с больше, чем в теплый.
Среднегодовая скорость ветра в рассматриваемом городском округе
составляет 3,5 м/с (табл. 4.12).
Таблица 4.12. Характеристики ветрового режима
№
1
2
3
III IV V VI VII VIII IX X XI XII Год
Средние скорости ветра, м/с.
3.9 4.0 3.9 3.6 3.3 3.0 2.7 2.7 3.2 3.9 4.1 4.1 3.5
Среднее число дней с сильным ветром >15 м/с.
0.3 0.3 0.3 0.3 0.2 0.3 0.1 0.0 0.2 0.2 0.2 0.5 3.0
Максимальная скорость, м/с.
18 20 18 17 20 16 12 16 17 17 17 17 20
I
II
Суточный ход скорости ветра зимой практически отсутствует, но четко
выражен летом, когда дневные скорости ветра в 1,5 - 3 раза больше ночных.
В теплый период в вечернее, ночное и утреннее время скорость ветра составляет в среднем 2-3 м/с. Днем в связи с развитием конвективных процессов
турбулентность атмосферы и скорость ветра увеличивается и на относительно открытых местах достигает 5 м/с.
В целом, за год наибольшую повторяемость имеют ветры скоростью 25 м/с. В холодный период увеличивается повторяемость высоких скоростей
ветра, в теплый период - слабых. Наибольшие скорости ветра наблюдаются
при преобладающих направлениях: в холодный период года при ЮЗ, Ю и
ЮВ ветрах, в теплый период - при З и СЗ направлениях. В среднем за год
наибольшая скорость наблюдается при Ю, ЮЗ и З.
В период прохождения циклонов скорость ветра преимущественно
равна 8-12 м/с. В целом, вероятность сильных ветров (более 15 м/с) невелика
и составляет примерно 1 - 3 % дней в году.
Потенциал загрязнения атмосферы
Потенциалом загрязнения атмосферы (ПЗА) называют совокупность
параметров метеорологического режима, определяющих способность атмосферы рассеивать продукты выбросов загрязняющих веществ и формировать
НИиПИ экологии города
51
допустимый уровень концентрации примесей в атмосферном воздухе. Описание основных климатических параметров, характеризующих городской
округ Химки приведено выше.
Рассеиванию и вымыванию из атмосферы загрязняющих веществ и понижению уровня загрязнения атмосферного воздуха способствуют следующие метеопараметры:
1.
ветры повышенных скоростей (более 6 м/с) и благоприятных
направлений (со стороны зеленых массивов и водных поверхностей);
2.
интенсивные или продолжительные осадки;
3.
общее количество осадков за период.
Накоплению загрязняющих веществ в атмосфере способствуют следующие метеопараметры:
1.
ветры небольших скоростей и штили;
2.
ветры неблагоприятных направлений со стороны источников загрязнения;
3.
туманы;
4.
инверсии.
Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха в городском округе Химки являются промышленные предприятия на территории
Москвы, Химок, Долгопрудного, а так же автомобильный транспорт.
В зависимости от приближенности к основным источникам загрязнения и интенсивности воздухообмена, обусловленной частотой повторяемости определенных направлений ветра, на территории городского округа могут быть выделены 3 района.
К первому району относятся территории, непосредственно прилегающие к границе города Москвы (исключая территорию жилого района Куркино) на юге и вся территория старых Химок. В холодный период года здесь
преобладают сильно трансформированные городскими условиями воздушные массы, приходящие с южными и юго-западными ветрами и характеризующиеся повышенной запыленностью и загрязненностью. Штилевые ситуации в это время имеют относительно невысокую повторяемость (не более
10%). В теплое время года в первый район с запада и северо-востока приходят более чистые воздушные массы со стороны обширных лесных массивов.
В то же время в 2.5 раза возрастает повторяемость штилевых условий, что
приводит к ухудшению условий рассеивания вредных веществ в атмосфере.
Крупные зеленые массивы в первом климатическом районе отсутствуют, поэтому ее буферная и санирующая функции реализованы не в полной мере.
Значительное повышение упомянутых функций возможно через организацию зеленых насаждений специальной конструкции и породного состава.
Кроме того, следует уделить особое внимание сохранению и восстановлению
зеленых насаждений в южной части и в левобережной части городского
округа Химки.
НИиПИ экологии города
52
Ко второму району относятся территории, испытывающие менее значительное влияние Москвы и округа Химки. Главными источниками загрязнения атмосферы здесь являются транспортные магистрали, мелкие промышленные предприятия, а также авиационный транспорт и связанные с
ним объекты технического обслуживания. Второй район включает территории вдоль Ленинградского шоссе, примыкающие к муниципальному округу
Молжаниновский (Москва), мкр. Подрезково, южную часть мкр. Сходня,
аэропорт Шереметьево и северо-восточную часть округа вдоль границы с г.
Долгопрудным. Второй район обладает более благоприятными условиями
рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере. При разработке схемы развития рассматриваемой территории следует по возможности избегать размещения здесь новых промышленных предприятий, имеющих источники
выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Необходимы мероприятия по восстановлению сильно поврежденных лесов в районе аэропорта
в Шереметьево для восстановления их санитарных функций.
В третий район попадают территории, где условия рассеивания вредных примесей в атмосфере значительно лучше показателей загрязнения, т.е.
потенциал самоочищения атмосферы превосходит существующую техногенную нагрузку. На этих территориях отсутствуют крупные промышленные
предприятия и транспортные магистрали, влияние крупных населенных
пунктов (Москва, Химки, Долгопрудный) незначительно, а окружающие зеленые массивы обеспечивают постоянный приток свежего, чистого воздуха.
К третьему району относятся южная, северо-западная и западная части городского округа Химки, простирающиеся от Новогорска до Фирсановки.
Здесь сложились наиболее благоприятные условия для размещения объектов
отдыха, рекреации и спорта. Зеленые насаждения находятся в хорошем состоянии и выполняют свои санитарно-гигиенические и средоформирующие
функции в полном объеме.
НИиПИ экологии города
53
5. СОВРЕМЕННАЯ ПОЧВЕННО-ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА
Территория городского округа Химки относится к району распространения дерново-подзолистых суглинистых почв Смоленско-Московской возвышенности, который входит в Среднерусскую провинцию дерновоподзолистых среднегумусированных почв.
В структуре почвенного покрова преобладают дерново-подзолистые
почвы суглинистого механического состава средней степени оподзоленности, образующие чаще всего пятнистости на вершинах и склонах водоразделов и холмов.
В условиях затрудненного поверхностного стока на плоских водоразделах и в понижениях рельефа формируются почвы с поверхностным переувлажнением – дерново-подзолистые слабоглееватые, глееватые и глеевые.
Местами встречаются низинные болотные почвы, преимущественно торфяно-глеевые и торфяные, образующиеся на месте заросших озер, стариц и межхолменных впадинах.
В поймах малых рек, протекающих по обследуемой территории сформированы пойменные дерновые суглинистые почвы, большей частью глееватые и глеевые.
На отдельных участках дерново-подзолистые суглинистые почвы распаханы, что привело к значительному усилению эрозионных процессов и
формированию дерново-подзолистых эродированных почв, а также дерновых почв овражно-балочного комплекса.
Почвенный покров под лесами на хорошо дренированных возвышениях и склонах холмов представлен дерново-подзолистыми среднесуглинистыми почвами сформированными на покровных суглинках, подстилаемой
плотной опесчаненной мореной.
Почвенный профиль этих почв представлен с поверхности дерниной
или лесной подстилкой мощностью до 5 см. Ниже залегает гумусовоаккумулятивный горизонт А1 мощность которого не превышает 5-10 см,
светло-серого или реже темно-серого цвета, комковатой структуры. Под ним
залегает белесоватый подзолистый горизонт А2 мощностью 15-20 см, сменяющийся переходным горизонтом А2В. Ниже идет иллювиальный горизонт
В, бурого цвета постепенно переходящий в породу.
На плоских слабодренированных водораздельных пространствах и небольших понижениях развиты болотно-подзолистые почвы разной степени
оглеения, c преобладанием глубокоглееватых и глееватых разновидностей. В
профиле таких почв, в результате избыточного увлажнения развиваются
анаэробные процессы, что приводит к образованию рисово-охристых пятен и
появлению сизоватого оттенка в цвете почвенных горизонтов. Мощность гумусового горизонта этих почв, не превышает 15 см.
Кроме того в замкнутых межхолмовых котловинах и заросших озерах в
лесных массивах получили распространения дерново-подзолистые глеевые
НИиПИ экологии города
54
почвы и болотные торфяно-перегнойно-глеевые и торфяные низинные почвы с мощностью оторфованых горизонтов от 50 см до 2-х м.
Мощность гумусового горизонта в дерново-подзолистых глеевых почвах под лесом также не превышает 15 см.
На территории земель сельскохозяйственных предприятий, подсобных
хозяйств санаториев и домов отдыха, садовых товариществ, сельской застройке в почвенном покрове преобладают дерново-среднеподзолистые слабоглееватые среднесуглинистые почвы, распространенные на повышенных
элементах рельефа. Мощность гумусового горизонта от 20 до 25 см, реакция
почвенной среды от слабокислой до нейтральной (pH = 5,0-6,7). Для этих
почв характерна сильная нарушенность верхнего аккумулятивного горизонта
А1 и подстилающего его подзолистого горизонта А2.
В ложбинах стока и в замкнутых понижениях распространены дерново-подзолистые глубокоглееватые и глееватые почвы, реже дерновоподзолистые глеевые почвы среднесуглинистого механического состава. По
своим агрохимическим показателям эти почвы близки к дерновоподзолистым автоморфным почвам. Мощность гумусового горизонта от 18
до 24 см.
На части обследуемой территории на склонах холмов и водоразделов,
при переходе к пойме р. Клязьмы и малых рек распространены дерновоподзолистые слабосмытые почвы, с мощностью гумусового горизонта от 15
до 20 см и содержанием гумуса 1-2%.
Пойменные дерновые почвы, среди которых преобладают глеевые и
глееватые разновидности распространены в пойме р. Клязьмы, р. Сходни и
малых рек, протекающих по обследуемой территории.
Эти почвы имеют реакцию почвенной среды близкую к нейтральной.
На территории многоэтажной и производственной застройки распространены антропогенно нарушенные, местами реконструированные под газоны почвы, либо насыпные грунты различного механического состава. Для
них характерна высокая степени гомогенизации, сильная перемешанность и
отсутствие генетических горизонтов. Механический состав грунтов варьирует от суглинистого до супесчаного и песчаного, при этом характерным является наличие практически во всей толще насыпи обломков строительного
мусора, высокая каменистость. Насыпные грунты практически не затронуты
процессом почвообразования, верхний плодородный слой отсутствует, либо
его мощность по факту не превышает 5-10 см (в местах формирования газонов). Реакция среды в насыпных грунтах, как правило, является кислой (pH =
4.5-5,5). Описанные характеристики обусловили низкое плодородие этих антропогенно сформированных почвенно-грунтовых образований, являющихся
к тому же объектами аккумуляции целого ряда загрязняющих веществ.
Лабораторные исследования содержания загрязняющих веществ в почвах и грунтах на территории старых Химок и отдельных территориях ХимНИиПИ экологии города
55
кинского округа были выполнены НИиПИ экологии города на тестовых
участках в предыдущие годы при разработке градостроительной и проектной
документации.
Согласно результатам исследований:
Содержание свинца
На территории старых Химок загрязнение свинцом отмечено невысокое. Загрязнение ниже ОДК выявлено на 75.5% от площади города. Превышение ОДК в 2 раза зафиксировано на 24.3 % площади, а более двух ОДК –
всего на 0.2 % площади.
Территория с повышенным до 2 ОДК содержанием этого элемента
коррелируется с расположением промзоны (з-д «Факел», «Алмаз», «Энергомаш» и др.). Небольшое повышение содержания свинца фиксируется вдоль
Ленинградского шоссе.
Содержание цинка
На территории городского округа участки с загрязнением ниже ОДК
составляют 16 % общей площади, а преобладает территория с превышением
ОДК до 2 раз (76 % общей площади).
Сильно загрязненная территория, где обнаружено превышение ОДК от
3 до 6 раз, занимает 0.6% от общей площади города и приурочена к свалкам
на территории промзоны (концентрации превышают ОДК в 3-4 раза). В районе ул. Лавочкина зафиксировано превышение в 3-4 раза по цинку. На
участках вдоль Заводской улицы, улицы 9-го Мая, к востоку и юго-востоку
от промзоны имеются локальные превышения ОДК по цинку в 2-3 раза.
Содержание меди
Общее загрязнение медью в сравнении с ОДК в городском округе
Химки невелико. На 72 % площади города содержание меди не превышает
ОДК, а на остальной территории ОДК превышена не более чем в 2 раза.
Наибольшее превышение зафиксировано на территории, прилегающей
к промзоне и в аккумулятивных ландшафтах вокруг озера на северо-западе
старого города и на юго-западе новой части города.
Превышение меди отмечено в квартале между ул. Лавочкина и Нагорным шоссе.
Содержание никеля
Подсчет площадей с разным содержанием Ni по отношению к ОДК
позволил установить, что участки с концентрациями менее ОДК занимают
9.9 %, 1-2 ОДК – 89.3 %, 2-3 ОДК – 0.8 % площади округа.
Места наибольшего загрязнения расположены в аккумулятивных
ландшафтах – вокруг озера на северо-западе города и в пойме р. Химки. Менее 1 % загрязненных территорий расположены в районе Вашутино и Родионово.
НИиПИ экологии города
56
Загрязнение тяжелыми металлами почвенного покрова городского
округа Химки может считаться невысоким по всем показателям по сравнению с загрязнением почв более крупных городов.
При разработке «Территориальной комплексной схемы градостроительной планировки развития территории Химкинского района Московской
области до 2020 года» были выполнены исследования уровня химического
загрязнения почвенного покрова на тестовых участках. Участки выбирались
на территориях различного функционального использования (лесные, малоэтажной застройки, пойменные, коммунальные и др.) и приуроченных к различным элементам ландшафтов.
Результаты исследований показали, что концентрации тяжелых металлов, мышьяка, нефтепродуктов и бенз(а)пирен не превышают ОДК.
Таким образом, в настоящее время на основании имеющихся данных
можно сделать вывод об экологическом благополучии и чистоте почв на
большей части территории городского округа Химки. Проблемными в геохимическом отношении являются, в основном, участки размещения крупных
промышленных объектов и земли в полосе отвода крупных магистралей.
При разработке проектной документации на застройку отдельных территорий и строительство отдельных объектов в соответствии со статьей 47
Градостроительного кодекса должны быть выполнены в полном объеме инженерные изыскания, которые позволят охарактеризовать и почвенногеохимическую обстановку на проектируемой территории.
НИиПИ экологии города
57
6. СОСТОЯНИЕ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА
Структура растительного покрова территории городского округа Химки дифференцируется в зависимости от типа функционального назначения
территории, происхождения и времени образования растительного сообщества, осуществления ухода за ним (частоты и качества). Большие площади в
настоящее время заняты естественными растительными сообществами –
главным образом, лесами.
6.1. Естественные растительные сообщества
По физико-географическому районированию территория городского
округа Химки относится к провинции Смоленско-Московской равнины, к
двум её районам: Клинско-Дмитровской моренно-эрозионной возвышенности с крутым северным склоном, сложенной мореной, перекрытой покровными суглинками, расчлененной глубоко врезанными долинами, с еловошироколиственными и березовыми лесами, с богатым видовым составом
растительности на дерново-среднеподзолистых почвах и ВерейскоЗвенигородской наклонной равнине с отдельными пологими моренными
холмами, сложенной покровными суглинками, подстилаемыми мореной,
значительно распаханной, с елово-березовыми лесами, небольшими дубравами и сосновыми борами на дерново-среднеподзолистых почвах.
На Клинско-Дмитровской гряде и ее склонах растет около 50% лесов
Московской области.
Леса (тип IА).
Растительный покров округа Химки отличается большим разнообразием, богатством видового состава, что обусловлено в первую очередь расчлененным рельефом. В свете современных данных территория городского
округа Химки относится к подзоне хвойно-широколиственных лесов лесной
зоны Европейской территории. Леса характеризуются сложной многоярусной структурой и богатым видовым составом. В состав древесного полога
входят ель, дуб, клен, липа, береза, осина, ольха, местами ясень, вяз. В состав
густого подлеска входят лещина, жимолость, бересклет бородавчатый, а
также рябина, черемуха, крушина, калина, бузина, малина. Травяной покров
отличается богатым видовым составом. Общее количество видов доходит до
30-40 на площадке в 4 м2. Господствующей формацией являются сложные
ельники с подлеском из лещины и участием в составе древесного яруса широколиственных пород – липы и дуба, с богатым травяным покровом. В них
ель и, частично, дуб образуют первый ярус древостоя, во втором ярусе растут клен, липа, береза, а на особо плодородных почвах – ясень. Густой подлесок образуют лещина и, сопутствующие ей, рябина, бересклет бородавчатый, черемуха, жимолость. Большим разнообразием отличается обычно хорошо развитый травяной покров, основу которого составляют зеленчук,
НИиПИ экологии города
58
сныть, медуница, копытень, пролесник и др. Встречаются и простые ельники, практически лишенные примеси широколиственных пород и в древостое,
и в подлеске; таковы ельники черничные и зеленомошные. Они приурочены
к более бедным почвам. Для ложбин с высоким увлажнением проточного
типа характерны таволговые и крапивные ельники с густым травяным покровом метровой высоты. Широкое распространение еловых и еловошироколиственных лесов связано с мореной, которая повсеместно перекрывает водораздельные пространства. Моренные суглинки достаточно богаты и
увлажнены для того, чтобы ель могла господствовать.
В настоящее время растительный покров городского округа Химки,
как и всего Подмосковья в целом, сильно изменен многовековой хозяйственной деятельностью человека. Коренные типы леса на значительной площади
замещены малоценными мелколиственными лесами (березняками, осинниками, сероольшанниками). На долю производных, главным образом, мелколиственных лесов в Московской области приходится около 75% всей площади, покрытой лесом.
Таким образом, на территории округа в настоящее время из естественных имеются лишь условно коренные, длительно и короткопроизводные
лесные сообщества.
Преобладающим типом леса на территории городского округа Химки,
как впрочем, и всей Московской области, являются вторичные мелколиственные леса (доминантами выступают береза повислая и осина, фрагментарно – ива, ольха серая) с участием или примесью коренных широколиственных (дуб черешчатый, клен платановидный, ясень обыкновенный, липа мелколистная) и хвойных (ель обыкновенная, сосна обыкновенная) пород.
На рассматриваемой территории имеются 120 видов растений, принадлежащих к 42 семействам. Из них 12 видов представляют древесную растительность, 11 – кустарниковую, 97 – травянистую.
По составу древесных пород леса городского округа отличаются большой пестротой, которая наблюдается при, казалось бы, сходных условиях
местообитаний. Лесная растительность представлена исключительно производными типами. Травяной покров характеризуется мозаично-пятнистым
строением. В пятнах разного типа отбираются растения, более или менее
сходные по своим требованиям, причем часто повторяются и удерживаются
лишь те сочетания, которые характеризуются отчетливой взаимоприспособляемостью растений. Такие сочетания представляют собой часть исторически сложившейся свиты растений определенной экологии и нередко более
или менее общего географического происхождения. Сказывается также высокая степень нарушенности территории. Среди травянистых растений были
выделены следующие эколого-ценотические группы видов: субнеморальные
(растения полосы хвойно-широколиственных лесов), неморальные (виды
сложных ельников и дубрав, образуют господствующие синузии в мелколиственных лесах, т.к. опад березы существенно не отличается от опада дуНИиПИ экологии города
59
ба), виды группы лугово-лесного высокотравья (связаны с липой), бореальные виды (связаны с ельниками, образуют остаточные синузии, антагонистичны по отношению к березе и осине), боровые виды (связаны с сосновыми борами и с вторичными березовыми лесами, сменяющими боровые сосняки), уремные виды (виды пойменных и овражных лесов), виды травяноболотной группы (виды наиболее влажных местообитаний), лугово-лесные
виды (виды открытых мест и светлых лесов), пионерные виды, группа сорных растений.
Характерной чертой древостоя лесных сообществ является то, что ни
ель, ни дуб, ни ольха не образуют чистых насаждений. Повсеместно эти породы формируют смешанные насаждения с кленом, сосной и, особенно, с
осиной и березой. Наибольшую площадь занимают мелколиственные леса.
Из них – березовые, осиновые и осиново-березовые, которые возникают в
результате сплошных рубок еловых лесов в возрасте 80-100 лет или смешанных елово-дубовых лесов, в которых отсутствует возобновление ели. Надо
отметить, что береза более широко распространена, чем осина, что вполне
закономерно для Московской области. Она не обнаруживает связи с определенными типами рельефа, встречаясь в различных местообитаниях. Березняки распространены на выровненных поверхностях длинных, пологих, хорошо дренированных склонов. Насаждения из осины развиваются обычно на
ровных водораздельных поверхностях, длинных пологих склонах. Насаждения из ольхи приурочены в основном к склонам оврагов различной крутизны
и экспозиции, а также занимают пологие верхние части склонов и широкие
понижения. Известно, что ольха, встречаясь по днищам и склонам оврагов,
является здесь коренной породой, в то время как во всех других местообитаниях насаждения из нее являются производными. Наибольшую экологическую амплитуду имеет береза. Близка к ней и осина. Ель доминирует в местообитаниях средней степени сухости и плодородия. Липа предпочитает
наиболее сухие, хорошо дренированные местообитания. Для дуба характерна
широкая экологическая амплитуда, но в настоящее время ценотическая роль
дуба снижена, чистых насаждений он не образует и доминирует лишь вместе
с кленом остролистным и мелколиственными породами, причем последние
преобладают. Ива занимает наиболее влажные и богатые минеральными веществами местообитания. Экологическая амплитуда клена близка к ели, но
все-таки несколько шире. Клен нигде не выходит в первый ярус, с какими бы
породами он ни произрастал (высота деревьев не превышает 12-17 м).
В составе подлеска были встречены лещина, рябина, черемуха, бересклет бородавчатый, жимолость, крушина, калина, бузина, шиповник и малина. Лещина и бересклет принадлежат к неморальной экологоценотической группе, жимолость и крушина – к субнеморальной. Для лещины характерна большая пластичность и приспособляемость к условиям местообитания. Достаточно высокое обилие лещины говорит об известной степени плодородия почв и сложной структуре и составе исходных лесов, высоНИиПИ экологии города
60
кой роли в них неморальных элементов (господствующей формацией являются сложные ельники с подлеском из лещины и участием в составе древесного яруса липы и дуба). Бересклет бородавчатый имеет экологическую амплитуду, близкую к амплитуде лещины, но всё же более узкую: его участие в
составе кустарникового яруса связано в большей степени с дубравами, а не с
хвойно-широколиственными лесами. Жимолость лесная и крушина ломкая
не обладают четко выраженными экологическими связями и распространены
спорадически повсеместно. Малина – типичный лесной нитрофил, связанный с вырубками, гарями и т. п. На отдельных участках отмечена большая
фитоценотическая роль малины, что свидетельствует об относительно недавнем формировании лесной структуры, а также об обилии органического
вещества: сказывается отсутствие санитарных чисток. Малина отрицательно
реагирует на увеличение затенения и уменьшение содержания азота в почве.
По мере формирования лесов, более близких к коренным, малина исчезает,
уступая место вышеназванным кустарникам.
На определенной части территории, где ель обеспечена более или менее обильным жизнеспособным подростом, идет направленное восстановление ели. Этот вывод подтверждается тем, что ель имеет довольно широкую
экологическую амплитуду. На этих участках в будущем, при минимизации
антропогенного воздействия, возможно восстановление сложных ельников,
являющихся коренным типом сообществ на данной территории. На тех
участках, где и ель, и клен остролистный обеспечены обильным подростом, в
будущем могут сформироваться или леса с доминированием ели и примесью
широколиственных пород (сложные ельники), или широколиственнохвойные леса, являющиеся зональным типом растительности.
Ценотическая роль дуба на исследованной территории снижена. Жизнеспособным немногочисленным подростом он обеспечен главным образом
в маргинальных (опушечных) частях лесных массивов, здесь же он вместе с
мелколиственными породами доминирует в древесном ярусе. Учитывая то,
что дуб имеет широкую экологическую амплитуду и на данной конкретной
территории хорошо приспособлен к условиям местообитания, в будущем
можно ожидать появления смешанных дубово-еловых и елово-дубовых лесов, а также и чистых дубрав.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что сейчас на территориях, занятых лесными сообществами, идут демутационные процессы. Но поскольку, природные условия чрезвычайно сильно трансформированы многовековой антропогенной деятельностью (и находятся под сильнейшим антропогенным прессом и в настоящее время), трудно сказать, приведут ли демутационные процессы к восстановлению коренных типов сообществ, или же
сукцессия остановится на какой-то определенной стадии.
Ниже приводятся геоботанические описания, составленные на наиболее репрезентативных участках, занятых лесными сообществами (экологический каркас) в процессе натурного обследования территории.
НИиПИ экологии города
61
Описание № 1: составлено на крутом склоне долины притока р.Сходня
(руч. Ключи).
Тип IA1. Сосново-еловый лес с участием березы и примесью лиственницы, малиново-бересклетово-черемуховый, разнотравный.
Древесный ярус: степень сомкнутости крон  0.4;
Формула состава древостоя: 5Е4С1Б+Лс
Порода
Ель европейская (Picea excelsa)
Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris)
Береза повислая (Betula pendula)
Лиственница сибирская (Larix sibirica)
Ярус
Высота
I
I
I
I
20-25
20-25
20-25
18-22
Диаметр
ствола
25-40
20-30
25-35
20-28
Состояние
удовлетворит.
удовлетворит.
хорош., удовл.
удовл.,
неудовл.
Возобновление (всходы и подрост): степень сомкнутости – 10-40%; отмечено обильное возобновление черемухи высотой 1-5 м, немногочисленное
возобновление ели (1-2 м), рябины (1-1.5 м), осины (0.5-1.1 м, группами) и
единичное возобновление лиственницы (2-3 м).
Подлесок (кустарниковый ярус): подлесок распределен группами; сомкнутость – 0.4-0.6; господствует черемуха (Padus racemosa) (высотой 4-6
м), обильны также бересклет бородавчатый (Euonimus verrucosus) (1-2 м) и
малина (Rubus idaeus) (0.7-1.2 м), изредка встречается бузина (Sambucus racemosa) (1.5 м).
Травяно-кустарничковый покров: степень проективного покрытия – 70
%, задернованность – 40%. В травяном ярусе доминируют: крапива двудомная (Urtica dioica) и василисник водосборный (Thalictrum aquilegifolium), содоминирует звездчатка жестколистная (Stellaria holostea); довольно обильны
также зеленчук желтый (Galeobdolon luteum), будра плющевидная (Glechoma
hederacea); встречены лютик кашубский (Ranunculus cassubicus), сныть
обыкновенная (Aegopodium podagraria), живучка ползучая (Ajuga reptans),
кочедыжник женский (Athyrium filix-femina); единичны – крапива жгучая
(Urtica urens), осока лесная (Carex sylvatica), дербенник иволистный (Lythrum salicaria). Сформировались парцеллы с господством земляники лесной
(Fragaria vesca), копытня европейского (Asarum europaeum), ландыша майского (Convallaria majalis), недотроги обыкновенной (Impatiens noli-tangere).
Таким образом, в травяном покрове в высоком обилии (сор1, sp) отмечены
виды уремной, лугово-лесной, субнеморальной и неморальной экологоценотических групп. Сообщество по генезису смешанное, восстановление
ельника (несмотря на господство в древесном ярусе) исходя из состава травянистых и невысокого обилия подроста ели маловероятно. Однако, по мере
восстановления ели опушечные виды (такие, как василисник) будут выпадать из состава травостоя, а их место займут бореальные.
НИиПИ экологии города
62
По мере приближения к водотоку (притоку р. Сходня), в нижней части
склона состояние ели ухудшается, в травяном покрове господствует злаковокрапивовая синузия.
Для всего сообщества в целом характерен сплошной моховой покров.
Корни деревьев оголены, идут активные эрозионные и оползневые процессы.
Описание № 2: лесопарк вблизи территории санатория им. Артема; пологий склон долины р. Сходня.
Тип IA2. Березово-еловый лес с примесью сосны, рябиновый, с лещиной и черемухой в подлеске, будрово-зеленчуково-крапивовый с медуницей.
Древесный ярус: степень сомкнутости крон – 0.3-0.5;
Формула состава древостоя: 7Е3Б+С
Порода
Ярус
Высота
Ель европейская (Picea excelsa)
Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris)
Береза повислая (Betula pendula)
Рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia)
I
I
I
II
23-26
до 26
22-25
7-8
Диаметр
ствола
35-55
до 55
35-50
6-10
Состояние
удовлетворит.
хорошее, удовл.
удовл., неудовл.
удовл., хорошее
Возобновление (всходы и подрост): несомкнутое. Отмечено среднеинтенсивное возобновление клена остролистного высотой 2-5 м, распространено группами, среднеинтенсивное возобновление ели (1.5-3 м), распределено
равномерно, несколько менее интенсивное возобновление липы (1-6 м) в основном в части массива, наиболее приближенной к территории санатория, а
также возобновление лещины и рябины (0.6-3 м).
Подлесок (кустарниковый ярус): степень сомкнутости – 0.2-0.5; господствует лещина (Corylus avellana) высотой 2.5-6 м, в нижней части склона
ее сменяет черемуха (Padus racemosa) (высотой до 5 м).
Травяно-кустарничковый покров: степень проективного покрытия –
100 %, задернованность – 80%; на участках, где развит моховой покров, проективное покрытие не превышает 10%. В травяном ярусе доминируют: крапива двудомная (Urtica dioica), зеленчук желтый (Galeobdolon luteum) и
будра плющевидная (Glechoma hederacea); содоминирует медуница неясная
(Pulmonaria obscura); довольно обильны также сныть обыкновенная (Aegopodium podagraria), копытень европейский (Asarum europaeum), недотрога
обыкновенная (Impatiens noli-tangere), живучка ползучая (Ajuga reptans),
встречены гравилат речной (Geum rivale), лютик кашубский (Ranunculus cassubicus). Сформировались парцеллы с господством земляники лесной
(Fragaria vesca), кочедыжника женского (Athyrium filix-femina), хвоща лесного (Equisetum sylvaticum), кислицы (Oxalis acetosella) (на замшелых упавших
стволах). Таким образом, в травяном покрове в высоком обилии (сор1, sp)
отмечены виды уремной, субнеморальной и неморальной экологоценотических групп. Исходя из состава травянистых и имеющегося обилия
подроста ели и клена, возможно при минимизации антропогенного воздейНИиПИ экологии города
63
ствия восстановление сложного ельника или широколиственно-хвойного леса.
Описание № 3: на территории Сходненского лесничества, вблизи Октябрьской железной дороги, выположенный склон.
НИиПИ экологии города
64
Тип IA3. Еловый лес с примесью березы, кисличник-зеленомошник
и мертвопокровник.
Древесный ярус: степень сомкнутости крон – 0.7-0.8; в окнах – 0.2.
Формула состава древостоя: 10Е+Б
Порода
Ель европейская (Picea excelsa)
Береза повислая (Betula pendula)
Осина дрожащая (Populus tremula)
Ярус
Высота
I
I
I
20-26
22-25
22-25
Диаметр
ствола
30-55
30-50
40-45
Состояние
хорошее, удовл.
хорошее
удовлетворит.
Возобновление (всходы и подрост): степень сомкнутости – 20-40%.
Отмечено обильное возобновление ели высотой 1-8 м, распределено равномерно, среднеинтенсивное возобновление рябины (0.5-4 м), распространено
главным образом в «окнах».
Подлесок (кустарниковый ярус): в большей части массива отсутствует,
в «окнах» отмечена кустарниковая форма рябины в среднем обилии.
Травяно-кустарничковый покров: степень проективного покрытия в
«окнах» – 40 %, задернованность – 20%; на участках, где развит моховой покров, проективное покрытие не превышает 10%. В травяном ярусе в «окнах»
доминирует кислица (Oxalis acetosella), содоминируют земляника лесная
(Fragaria vesca) и живучка ползучая (Ajuga reptans). Основными синузиями
являются кисличник зеленомошник и мертвопокровник.
Исходя из состава травянистых и имеющегося обилия подроста ели,
можно классифицировать данный тип леса как близкий к коренным ельникам кисличникам зеленомошникам и мертвопокровникам (по Сукачеву).
Вдоль железной дороги отмечены посадки лиственницы высотой до
10 м, а также самосев клена остролистного высотой до 7 м. Присутствует
также сосна высотой от 6 до 20 м, которая возобновляется на освещенных
участках. По сравнению с основным лесным массивом увеличивается количество березы, единично отмечена калина высотой до 1 м. Лиственница и
сосна высажены вдоль железной дороги; состояние их хорошее. В древостое
отмечены также дуб и липа, возобновление их единично.
Описание № 4 на территории Сходненского лесничества; очень пологий склон.
Тип IA4. Сосново-еловый лес мертвопокровник и зеленомошник
(разнотравно-щучковый, кисличник, черничник).
Древесный ярус: степень сомкнутости крон – до 0.7.
Формула состава древостоя: 6Е4С в маргинальных частях, в глубине массива – 8Е2С.
Порода
Ель европейская (Picea excelsa)
Сосна обыкновенная (Pinus sylvtstris)
Ярус
I
I
Высота
до 25 м
до 25 м
Диаметр
ствола
35-50
25-40
Состояние
хорошее
хорошее
НИиПИ экологии города
65
Возобновление (всходы и подрост): возобновление несомкнутое. Отмечено обильное возобновление ели высотой 1-7 м, распределено группами,
малочисленное возобновление рябины (до 1 м).
Подлесок (кустарниковый ярус): отсутствует.
Травяно-кустарничковый покров: на открытых местах (в «окнах», на
опушке, где сомкнутость древостоя не превышает 0.2-0.3) развиты следующие парцеллы: разнотравно-щучковая зеленомошная, кисличник зеленомошник, черничник зеленомошник. Также в составе этих парцелл в обилии
«sol» встречены голокучник Линнея (Dryopteris Linnaeana), зеленчук желтый
(Galeobdolon luteum), земляника лесная (Fragaria vesca), лапчатка ползучая
(Potentilla reptans). В местах скопления елей, где сомкнутость древостоя достигает 0.7, травяной покров отсутствует, развиты мертвопокровники.
Описанный тип лес из всех встреченных на территории городского
округа Химки наиболее близок к коренному ельнику. Видимо, со временем
светолюбивая сосна исчезнет из древостоя, и ее место займет ель. Учитывая,
что в травяном покрове (за исключением опушечных участков) присутствуют виды исключительно субнеморальные (кислица) и бореальные (голокучник Линнея, черника) и абсолютно отсутствуют боровые, можно в скором
времени ожидать формирования на описываемом участке ельников кисличников и черничников зеленомошников, а также мертвопокровников.
Описание № 5: пологий склон с микрозападинами.
Тип IA5. Ольхово-осиново-дубово-березовый лес с примесью ели,
лещиновый, злаково-разнотравный и крапивово-таволговый; в центральной части массива  недотрогово-зеленчуково-снытьевый с медуницей. В опушечной части сильно захламлен бытовым мусором.
Древесный ярус: степень сомкнутости крон – 0.4-0.6;
Формула состава древостоя: 4Б2Д2Ос2Ол+Е
Порода
Ель европейская (Picea excelsa)
Дуб черешчатый (Quercus robur)
Береза повислая (Betula pendula)
Осина дрожащая (Populus tremula)
Ольха серая (Alnus incana)
Ярус
Высота
I
I
I
I
II
до 22 м
до 25
около 20
20-22
до 10
Диаметр
ствола
40-45
40-70
20-40
около 30
12-18
Состояние
хорошее, удовл.
удовлетворит.
хорошее
хорошее
хорошее
Возобновление (всходы и подрост): возобновляющихся пород настолько много, что высокого обилия подроста и всходов ни одной породы в отдельности не наблюдается; отмечено среднеинтенсивное возобновление черемухи высотой 1-4 м, распространено группами; среднеинтенсивное возобновление осины и ольхи (в «окнах»), при этом осина более интенсивно возобновляется ближе к опушке леса, ольха – в центральной части массива; от-
НИиПИ экологии города
66
мечены также довольно обильные всходы клена высотой 0.5-0.7 м (но подроста нет) и немногочисленное возобновление рябины и ивы.
Подлесок (кустарниковый ярус): подлесок на опушке отсутствует, по
мере движения в глубь массива появляется подлесок из лещины сомкнутостью до 0.8. Высота лещины до 7 м.
Травяно-кустарничковый покров: степень проективного покрытия – до
100 %, задернованность – до 70%. В травяном ярусе доминируют: злаковые
(различные виды), крапива двудомная (Urtica dioica) и таволга вязолистная
(Filipendula ulmaria) (главным образом, в «окнах»), гравилат речной (Geum
rivale), недотрога обыкновенная (Impatiens noli-tangere), сныть обыкновенная (Aegopodium podagraria), зеленчук желтый (Galeobdolon luteum) (вблизи
стволов берез); довольно обильны также копытень европейский (Asarum europaeum), живучка ползучая (Ajuga reptans), звездчатка дубравная (Stellaria
nemorum), медуница неясная (Pulmonaria obscura); встречены: кочедыжник
женский (Athyrium filix-femina), чистец лесной (Stachys), вербейник монетчатый (Lysimachia nummularia). Сформировались парцеллы: злаковоразнотравная, приуроченная главным образом к березе, к повышенным местам рельефа, и крапивово-таволговая – в пониженных местах, приуроченная
к ольхе.
Таким образом, в будущем на данной территории возможно формирование двух типов леса: сложных хвойно-широколиственных или широколиственных лесов с лещиной в подлеске и растениями неморальной экологоценотической группы в травяном ярусе в более сухих местообитаниях и сероольшанников с растениями уремной эколого-ценотической группы (гравилат речной, крапива двудомная, звездчатка дубравная, недотрога обыкновенная) в травяном ярусе во влажных местообитаниях широких западин. Вероятно также, что ольха, являясь в данном местообитании производной породой, не сохранит свои позиции, и ее подавит ель. Учитывая, что клен имеет
обильные всходы, под его пологом возможно формирование подроста широколиственных пород, и в отдаленном будущем произойдет замена ольшанников на хвойно-широколиственные леса (или леса с примесью широколиственных пород).
Описание № 6: понижение рельефа с микрозападинами; вблизи аэропорта Шереметьево-1.
Тип IA6. Осиново-березовый лес с примесью сосны, с черемухой в
подлеске, осоково-щучковый.
Древесный ярус: степень сомкнутости крон – 0.5-0.6;
Формула состава древостоя: 8Б2Ос+С
Порода
Ярус
Высота
Береза повислая (Betula pendula)
Осина дрожащая (Populus tremula)
Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris)
I
I
I
около 20
20-22
18-20
Диаметр
Состояние
ствола
20-45
удовлетворит.
30-45
удовл., хорошее
18-35
удовл, неудовл.
НИиПИ экологии города
67
Ель европейская (Picea excelsa)
II
7-8
10-12
удовлетворит.
Сосна сосредоточена в основном в опушечных частях массива, по мере
движения в глубь она выпадает из состава древостоя.
Возобновление (всходы и подрост): степень сомкнутости – до 50%.
Наиболее активно возобновляется осина, высота ее всходов и подроста – до
4 м, распределен равномерно. Отмечено среднеинтенсивное возобновление
ели (высотой до 5 м), черемухи (до 3 м), рябины (до 6 м), распространено
равномерно.
Подлесок (кустарниковый ярус): подлесок не сомкнутый; наиболее
обильна черемуха, встречается кустарниковая форма рябины, также отмечены группы из шиповника.
Травяно-кустарничковый покров: степень проективного покрытия – до
100 %, задернованность – 70-80%. В травяном ярусе доминирует щучка дернистая (Deschampsia cespitosa), в опушечных частях массива содоминантом
выступает осока лесная (Carex sylvatica); довольно обильны также кочедыжник женский (Athyrium filix-femina), хвощ лесной (Equisetum sylvaticum), в
«окнах» – земляника лесная (Fragaria vesca); встречены: сныть обыкновенная (Aegopodium podagraria), черника (Vaccinium myrtillus) (вблизи стволов
берез), вероника дубравная (Veronica chamaedrys), лапчатка прямостоячая
(Potentilla erecta), зверобой пятнистый (Hypericum maculatum). Повсеместно
развит сплошной моховой покров.
Таким образом, на рассматриваемой территории сформировалось типичное длительнопроизводное растительное сообщество – мелколиственный
лес, в котором отсутствует возобновление широколиственных пород (даже
клена), а ель обеспечена жизнеспособным подростом в недостаточной степени, т.е. ее направленное восстановление находится в самой начальной стадии. Задерживающее влияние на процессы восстановления оказывает активное развитие черемухи, причем таким образом, что тенденция восстановления еще не проявилась в настоящее время.
Описание № 7: пологий переувлажненный склон с выраженным микрорельефом.
Тип IA7 Березовый лес, с лещиной в подлеске, злаковый.
Древесный ярус: степень сомкнутости крон – 0.6-0.7;
Формула состава древостоя: 10Б
Порода
Береза повислая (Betula pendula)
Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris)
Осина дрожащая (Populus tremula)
Ива (Salix sp)
Ярус
I
I
II
II
Высота
15-18
15-18
7-8
7-8
Диаметр
ствола
15-28
15-25
7-10
6-8
Состояние
хорошее, удовл.
удовлетворит.
хорошее
хорошее, удовл.
НИиПИ экологии города
68
Возобновление (всходы и подрост): степень сомкнутости – до 60%.
Наиболее активно возобновляется осина, высота ее всходов и подроста – до
5 м, распределен равномерно. Обильные всходы и подрост имеет также ива
(высотой до 4 м), но приурочены они в основном к взрослым деревьям. Отмечено немногочисленное возобновление березы (высотой до 3 м) и дуба
(высотой до 3 м, главным образом, вблизи опушки).
Подлесок (кустарниковый ярус): подлесок не сомкнутый; выражен
главным образом на участках, где отсутствует подрост осины. Основной породой, формирующей подлесок, является лещина (высотой до 6 м); на отдельных участках лещину вытесняет малина высотой до 1 м, что свидетельствует об относительно недавнем формировании лесной структуры и об обилии органического вещества (сказывается отсутствие чистки).
Травяно-кустарничковый покров: степень проективного покрытия – до
100 %, задернованность – 70%. В травяном ярусе доминируют растения семейства злаковых, помимо них отмечена в высоком обилии (cop1-spgr) крапива двудомная, спутником которой является иван-чай (Chamaenerion angustifolium); на опушке весьма обилен клевер средний (Trifolium medium); остальные виды травянистых представлены в невысоком обилии и принадлежат к
опушечной и сорной эколого-ценотическим группам, что свидетельствует о
высокой степени нарушенности местообитания и значительной антропогенной нагрузке.
Таким образом, на рассматриваемой территории также сформировалось типичное длительнопроизводное растительное сообщество – мелколиственный лес, в котором возобновление широколиственных пород крайне
немногочисленно, ель не представлена вовсе (отсутствуют и взрослые особи,
и подрост), зато активно возобновляется осина. Только наличие в подлеске
лещины, принадлежащей к неморальной эколого-ценотической группе и обладающей большой пластичностью и приспособляемостью к условиям местообитания, свидетельствует о том, что на последующих стадиях демутационной сукцессии в отдаленном будущем возможно формирование сложных
ельников с подлеском из лещины и участием в составе древесного яруса дуба; процесс находится в самой начальной стадии.
Описание № 7А:
Тип IA8. Елово-березовый лес (8Б2Е), разнотравный.
Высота I древесного яруса – 20-22 м. Имеется возобновление ели, клена, рябины, березы, осины. Подлесок фактически отсутствует. В травяном
ярусе доминируют: живучка ползучая, гравилат речной, земляника лесная,
недотрога обыкновенная; степень проективного покрытия – не более 30%,
задернованность – 10-15%. Для массива характерно большое количество интрадуцированных элементов: лиственница, дерен белый и др.
Описание № 8: пологий склон.
Тип IA9. Березово-еловый лес с участием осины, рябиновочеремуховый, копытнево-недотрогово-зеленчуковый.
НИиПИ экологии города
69
Древесный ярус: степень сомкнутости крон – 0.6-0.8;
Формула состава древостоя: 7Е2Б1Ос
Порода
Ель европейская (Picea excelsa)
Береза повислая (Betula pendula)
Осина дрожащая (Populus tremula)
Ярус
I
II
I
I
Высота
22-25
12-14
22-24
20-23
Диаметр
ствола
25-50
12-15
30-45
28-40
Состояние
удовлетворит.
удовлетворит.
удовлетворит.
удовлетворит.
Возобновление (всходы и подрост): степень сомкнутости – до 50-60%;
отмечено обильное возобновление ели высотой 1-6 м, а также черемухи
(Padus racemosa) и рябины (Sorbus aucuparia) высотой до 3 м, причем возобновление рябины и черемухи сгруппировано вместе; возобновление лещины
является крайне немногочисленным (высота до 1.5 м).
Подлесок (кустарниковый ярус): подлесок несомкнутый, распределен
неравномерно и представлен рябиной и черемухой, причем взрослых особей
немного (sol-sp).
Травяно-кустарничковый покров: степень проективного покрытия варьирует в широких пределах – от 0 до 90 %, задернованность – от 0 до 60%;
характеризуется мозаично-пятнистым строением. В травяном ярусе доминируют: зеленчук желтый (Galeobdolon luteum), недотрога обыкновенная (Impatiens noli-tangere), копытень европейский (Asarum europaeum); отмечены
пятна, в которых содоминантом выступает ландыш майский (Convallaria
majalis); встречены также подмаренник лесной (Galium sylvaticum), будра
плющевидная (Glechoma hederacea), крапива двудомная (Urtica dioica), гравилат городской (Geum urbanum), скерда болотная (Crepis paludosa), черника
(Vaccinium myrtillus), костяника (Rubus saxatilis).
Как видно из описания, ель господствует в первом ярусе древостоя и
формирует второй (более молодые деревья), обеспечена обильным жизнеспособным возобновлением. Учитывая вышеизложенное, господство в травяном ярусе субнеморальных видов, а также то, что в подлеске, вероятно,
скоро появится лещина (представлена в настоящее время всходами и подростом), можно ожидать в будущем формирование на рассматриваемой территории сложных ельников с подлеском из лещины.
Описание № 9: пологий склон; поверхность, сильно замусоренная поваленными стволами, упавшими ветвями и т.п.
Тип IA10. Сосново-березовый лес, рябиново-лещиновый, живучково-кочедыжниково-зеленчуковый.
Древесный ярус: степень сомкнутости крон – 0.5-0.6;
Формула состава древостоя: 5Б5С
Порода
Ярус
Высота
Диаметр
ствола
Состояние
НИиПИ экологии города
70
Береза повислая (Betula pendula)
I
15-20
25-35
Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris)
I
15-18
15-25
удовл., хорошее
удовлетворит.
Сосна более обильна в маргинальных частях массива; по мере движения в глубь, она постепенно уступает свои позиции березе.
Возобновление (всходы и подрост): степень сомкнутости – до 50%;
наиболее активно возобновляются рябина (Sorbus aucuparia) и лещина
(Corylus avellana), высота подроста – до 2-2.5 м; отмечено также немногочисленное возобновление клена остролистного (высотой до 7 м) и дуба (высотой до 5 м) в основном по опушке.
Подлесок (кустарниковый ярус): степень сомкнутости подлеска – 0.50.6, распределен равномерно, густой. Основными кустарниковыми породами, формирующими подлесок, являются рябина и лещина высотой до 7 м. В
подлеске также представлены бересклет бородавчатый (Euonymus
verrucosus), крушина ломкая (Frangula alnus) и жимолость лесная (Lonicera
xylosteum) в невысоком обилии.
Травяно-кустарничковый покров: степень проективного покрытия варьирует в довольно широких пределах – от 0 до 40 %, задернованность – от 0
до 20%. В травяном ярусе доминируют: зеленчук желтый (Galeobdolon luteum), кочедыжник женский (Athyrium filix-femina) и живучка ползучая (Ajuga
reptans); встречены также будра плющевидная (Glechoma hederacea), хвощ
лесной (Equisetum sylvaticum), гравилат речной (Geum rivale), сныть обыкновенная (Aegopodium podagraria), земляника лесная (Fragaria vesca), недотрога железистая (Impatiens grandulifera). Сформировались парцеллы с господством осоки волосистой (Carex pilosa) и кислицы обыкновенной (Oxalis acetosella).
Лещина и бересклет принадлежат к неморальной экологоценотической группе видов, а жимолость и крушина – к субнеморальной.
Высокое обилие лещины свидетельствует об известной степени плодородия
почв и сложной структуре и составе исходных лесов, высокой роли в них
неморальных элементов (господствующей формацией являются сложные
ельники с подлеском из лещины и участием в составе древесного яруса липы
и дуба). Бересклет бородавчатый имеет экологическую амплитуду, близкую
к амплитуде лещины, но всё же более узкую: его участие в составе кустарникового яруса связано в большей степени с дубравами, а не с хвойношироколиственными лесами. На рассматриваемом участке бересклет имеет
меньшее обилие, чем лещина, что соответствует его экологии. Жимолость
лесная и крушина ломкая широко распространены в подмосковных лесах;
они не обладают четко выраженными экологическими связями и распространены спорадически повсеместно. Для данного массива характерно наличие подроста клена, который в подмосковных лесах является предшественником дуба; почву для дуба готовит также береза, опад которой близок к
НИиПИ экологии города
71
опаду дуба. Учитывая всё вышеизложенное, можно ожидать на рассматриваемом участке восстановления хвойно-широколиственного леса или даже чистой дубравы.
Описание № 10: пологий склон с микрозападинами.
Тип IA11. Березово-елово-лиственничный лес с участием сосны,
рябиново-лещиновый, папортниковый.
Древесный ярус: степень сомкнутости крон – 0.5;
Формула состава древостоя: 5Лс2Е2Б1С
Порода
Ель европейская (Picea excelsa)
Сосна обыкновенная (Pinus sylvatica)
Береза повислая (Betula pendula)
Лиственница сибирская (Larix sibirica)
Ярус
I
I, II
I
I
Высота
до 25
18-22
до 25
до 25
Диаметр
ствола
25-40
25-35
20-40
25-40
Состояние
удовлетворит.
удовл., неудовл.
удовлетворит.
удовлетворит.
Возобновление (всходы и подрост): практически отсутствует; единично
присутствует подрост ели высотой до 10 м, а также всходы дуба и клена по
опушке.
Подлесок (кустарниковый ярус): степень сомкнутости – до 0.7; господствуют лещина высотой до 6 м (Corylus avellana), рябина высотой до 7 м
(Sorbus aucuparia), изредка встречаются бузина (Sambucus racemosa) (1.5 -2
м), бересклет бородавчатый (Euonimus verrucosus) (1-2 м) и калина (Viburnum
opulus); в «окнах» обильна малина (Rubus idaeus) (0.7-1 м).
Травяно-кустарничковый покров: степень проективного покрытия – до
30 %, задернованность – до 10%. В травяном ярусе доминируют: папоротники – кочедыжник женский и щитовник мужской (Athyrium filix-femina, Dryopteris filix-mas), довольно обильна живучка ползучая (Ajuga reptans). Повсеместно развит моховой покров.
Происхождение и тенденции развития описанного растительного сообщества не вполне ясны. Видимо, ранее здесь существовала посадка лиственницы и сосны, развивающаяся в настоящее время по типу лесного сообщества. Поскольку лиственница в условиях Подмосковья не является коренной породой и не обеспечена возобновлением, идет постепенное ее выпадение из состава древесного яруса. В отдаленном будущем на месте описанного сообщества возможно развитие широколиственно-хвойного (елового) или
хвойно (елово)-широколиственного леса с лещиной в подлеске и травяным
ярусом из представителей субнеморальной папоротниковой экологоценотической группы.
Описание № 11: понижение рельефа с микрозападинами; к западу от
п.Старбеево. Тип IA12. Липово-березовый лес с участием дуба, вяза и
клена, с рябиной в подлеске, живучково-осоковый.
Древесный ярус: степень сомкнутости крон – 0.6-0.7;
Формула состава древостоя: 5Б2Л 1Д1В1Кл
НИиПИ экологии города
72
Порода
Береза повислая (Betula pendula)
Липа мелколистная (Tilia cordata)
Дуб черешчатый (Quercus robur)
Осина дрожащая (Populus tremula)
Лиственница сибирская (Larix sibirica)
Вяз шершавый (Ulmus scabra)
Клен остролистный (Acer platanoides)
Ярус
I
II
I
I
I
II
II
Высота
20-22
10-12
22-23
15-18
20-22
10-12
10-12
Диаметр
ствола
20-40
10-12
до 55
25-30
до 35
10-12
10-12
Состояние
хорошее, удовл.
хорошее, удовл.
удовлетворит.
хорошее
удовлетворит.
хорошее
хорошее
На открытом пространстве между лесным массивом и автомагистралью на значительном расстоянии друг от друга растут дубы в хорошем состоянии высотой около 20 м с диаметром стволов до 60 см.
Возобновление (всходы и подрост): степень сомкнутости – 50%.
Наиболее активно возобновляются осина (высота 0.7-3 м), клен (до 3 м) и
рябина (до 2 м). Отмечено среднеинтенсивное возобновление липы (до 1.5 м
высотой) как вегетативное, так и генеративное, а также малочисленное возобновление вяза (высотой до 2 м).
Подлесок (кустарниковый ярус): несомкнутый (из-за обильного подроста), распределен группами; подлесок в основном состоит из рябины (Sorbus
aucuparia) высотой до 6 м, единично отмечена калина (Viburnum opulus).
Травяно-кустарничковый покров: степень проективного покрытия – не
более 20%, задернованность – не более 5%. В травяном ярусе доминируют
осока лесная (Carex sylvatica) и живучка ползучая (Ajuga reptans). Сформировались парцеллы с господством гравилата городского (Geum urbanum),
звездчатки-мокрицы (Stellaria media). Вдоль пешеходных троп, в «окнах» в
травяном покрове доминируют лютик ползучий (Ranunculus repens), манжетка (Alchemilla vulgaris) и другие виды рудерального и придорожного разнотравья; здесь же весьма обильна малина высотой не более 0.7 м.
Как видно из приведенного выше описания, в настоящее время ценотическая роль дуба снижена, хотя вообще для него характерна широкая экологическая амплитуда. Вяз, возобновляющийся на данной территории, имеет
такую же экологическую амплитуду, как и дуб, но сообщества с его участием
играют значительно меньшую роль. Это связано, очевидно, с тем, что вяз мало характерен для Московской области и является здесь предшественником
дуба и липы. Для подзоны хвойно-широколиственных лесов кленовые леса в
зональной структуре не описаны; клен – быстрорастущая порода, но уже к
пятнадцатилетнему возрасту он начинает угнетаться другими породами, поэтому его возобновление также можно рассматривать в качестве предшественника дуба. Под пологом его обильного подроста в будущем появится
возобновление коренных широколиственных пород. Сильны здесь и позиции
липы: она является содоминантом древесного яруса и обеспечена обильным
жизнеспособным подростом. Таким образом, из всех описанных лесных мас-
НИиПИ экологии города
73
сивов этот наиболее близок к коренным широколиственным лесам; идет их
активное восстановление, о чем свидетельствует и господство в травяном
ярусе осоки лесной, являющейся типичным неморальным видом.
Описание № 12: переувлажненное понижение рельефа с выраженным
микрорельефом. Тип IA13. Березовый лес, рябиново-лещиновый, разнотравный.
Древесный ярус: степень сомкнутости крон – 0.5;
Формула состава древостоя: 10Б
Порода
Ярус
Высота
Береза повислая (Betula pendula)
Дуб черешчатый (Quercus robur)
Липа мелколистная (Tilia cordata)
I
I
II
20-22
около 20
10-12
Диаметр
ствола
15-35
22-25
12-15
Состояние
хорошее, удовл.
удовлетворит.
хорошее
Возобновление (всходы и подрост): древесные породы практически не
возобновляются, имеется лишь стволовая поросль липы высотой до 1.3 м;
остальное пространство занято подростом черемухи, лещины и рябины, т.е.
доминантов подлеска.
Подлесок (кустарниковый ярус): степень сомкнутости подлеска – до
0.8. Абсолютным доминантом является лещина (Corulus avellana), содоминантом – рябина (Sorbus aucuparia), довольно обильна также жимолость (Lonicera xylosteum), встречается черемуха (Padus racemosa).
Травяно-кустарничковый покров: степень проективного покрытия 
до 70 %, задернованность – до 30%. В травяном ярусе доминирует крапива
двудомная (Urtica dioica), спутником которой является гравилат городской
(Geum urbanum). Сформировались парцеллы с господством субнеморальных
и неморальных видов: копытня европейского (Asarum europaeum), живучки
ползучей (Ajuga reptans), ландыша майского (Convallaria majalis), отмечены
также сочевичник весенний (Orobus vernus), лютик кашубский (Ranunculus
cassubicus), костяника (Rubus saxatilis).
Таким образом, на рассматриваемой территории сформировалось типичное длительнопроизводное растительное сообщество – мелколиственный
лес, в котором возобновление широколиственных пород крайне немногочисленно, ель не представлена вовсе (отсутствуют и взрослые особи, и подрост).
Задерживающее влияние на процессы восстановления коренного сообщества
оказывает активное развитие черемухи, причем таким образом, что тенденция восстановления еще не проявилась в настоящее время. О возможности
восстановления на рассматриваемом участке хвойно-широколиственного леса в весьма отдаленном будущем на последующих стадиях демутационной
сукцессии свидетельствует лишь господство лещины в подлеске, наличие
молодых особей и стволовой поросли липы и формирование парцелл с доминированием субнеморальных и неморальных видов травянистых.
Описание № 13: крутая нижняя часть склона долины р. Сходня.
НИиПИ экологии города
74
Тип IA14. Осиново-березовый лес с участием ели, лещиновый, разнотравный. В опушечной части сильно захламлен бытовым мусором.
Древесный ярус: степень сомкнутости крон – 0.5-0.7;
Формула состава древостоя: 6Б3Ос1Е
Порода
Ярус
Высота
Ель европейская (Picea excelsa)
Дуб черешчатый (Quercus robur)
Береза повислая (Betula pendula)
I
I
I
до 22 м
до 25
до 22
Диаметр
ствола
20-35
30-50
20-35
Осина дрожащая (Populus tremula)
Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris)
I
I
20-22
до 22
около 30
25-30
Состояние
удовлетворит.
удовлетворит.
хорошее,
удовл.
хорошее
удовлетворит.
Возобновление (всходы и подрост): возобновляющихся пород
настолько много, что высокого обилия подроста и всходов ни одной породы
в отдельности не наблюдается; отмечено среднеинтенсивное возобновление
черемухи высотой 1-4 м, распространено группами; среднеинтенсивное возобновление осины; отмечены также довольно обильные всходы и подрост
клена высотой 0.5-3.5 м и немногочисленное возобновление рябины и ивы.
Подлесок (кустарниковый ярус): степень сомкнутости – до 0.6. Доминирует лещина (Corylus avellana) высотой до 7 м, обильна рябина (Sorbus
aucuparia), отмечены также жимолость лесная (Lonicera xylosteum), бересклет бородавчатый (Euonymus verrucosus), калина обыкновенная (Viburnum
opulus). В опушечной части довольно обильны ива и черемуха (Padus racemosa).
Травяно-кустарничковый покров: степень проективного покрытия –
до 70 %, задернованность – до 50%. В травяном ярусе доминируют представители субнеморального и неморального разнотравья: сныть обыкновенная
(Aegopodium podagraria), копытень европейский (Asarum europaeum), звездчатка дубравная (Stellaria nemorum); встречены: живучка ползучая (Ajuga
reptans), медуница неясная (Pulmonaria obscura), кочедыжник женский (Athyrium filix-femina), чистец лесной (Stachys sylvatica), вербейник монетчатый
(Lysimachia nummularia).
Таким образом, на рассматриваемой территории также сформировалось типичное длительнопроизводное растительное сообщество – мелколиственный лес, в котором возобновление широколиственных пород крайне
немногочисленно, ель хотя и представлена в древесном ярусе, тем не менее
не обеспечена обильным жизнеспособным подростом. О возможности восстановления на рассматриваемом участке хвойно-широколиственного леса в
весьма отдаленном будущем на последующих стадиях демутационной сукцессии свидетельствует лишь господство лещины в подлеске, наличие подроста клена и доминирование субнеморальных и неморальных видов в травяном покрове.
НИиПИ экологии города
75
Описание 13А: пологая верхняя часть склона долины р. Сходня. Лес
более чистый; нет обширных навалов мусора. Характерно увеличение доли
участия дуба в древостое (5Б3Ос1Д1Е), в подлеске появляется бузина (Sambucus racemosa), в травяно-кустарничковом ярусе – черника (Vaccinium myrtillus) и ландыш майский (Convallaria majalis). Отмечена старовозрастная аллейная посадка вяза шершавого (Ulmus scabra) (высота – до 20 м, диаметр –
до 40 см), аллея ведет к заброшенной спортивной площадке.
Тип IA15. Осиново-березовый лес с участием дуба и ели, лещиновый, разнотравный. В целом лес более близок к зональным хвойношироколиственным лесам.
Описание № 15: водораздельная поверхность; вблизи больницы.
Тип IA16. Дубово-осиново-березовый лес, рябиновый, осоковый и
хвощово-разнотравный.
Древесный ярус: степень сомкнутости крон – 0.5-0.6;
Формула состава древостоя: 5Б3Ос2Д
Порода
Береза повислая (Betula pendula)
Осина дрожащая (Populus tremula)
Дуб черешчатый (Quercus robur)
Ель европейская (Picea excelsa)
Ярус
Высота
I
I
I
I
до 22
15-22
до 25
до 22 м
Диаметр
ствола
20-35
20-30
25-45
20-35
Состояние
хорошее, удовл.
хорошее, удовл.
удовлетворит.
удовлетворит.
Возобновление (всходы и подрост): несомкнутый; отмечено среднеинтенсивное возобновление ели высотой 1-2 м, а также рябины (Sorbus aucuparia) высотой до 3 м и клена, немногочисленное возобновление дуба (до 2
м).
Как вторичная порода, возобновляется ольха серая (Alnus incana).
Подлесок (кустарниковый ярус): подлесок несомкнутый, распределен
неравномерно и представлен рябиной (доминирует), лещиной (Corylus
avellana) и жимолостью (Lonicera xylosteum).
Травяно-кустарничковый покров: степень проективного покрытия варьирует в широких пределах – от 20 до 80 %, задернованность – от 5 до 50%;
характеризуется мозаично-пятнистым строением. Сформировались две синузии: по опушкам и на полянах – осоковая (Carex sylvatica) с участием в составе травостоя сныти обыкновенной (Aegopodium podagraria), кочедыжника
женского (Athyrium filix-femina), живучки ползучей (Ajuga reptans), на участках сомкнутого древостоя и в глубине массива – хвощовая (Equisetum sylvaticum), с участием гравилата речного (Geum rivale), ландыша майского (Convallaria majalis), кочедыжника женского.
Таким образом, в будущем на данной территории возможно формирование двух типов леса: сложных хвойно-широколиственных или широколиственных лесов с лещиной в подлеске и растениями неморальной экологоценотической группы в травяном ярусе в более сухих местообитаниях и сеНИиПИ экологии города
76
роольшанников с растениями уремной эколого-ценотической группы (гравилат речной, хвощ лесной, крапива двудомная) в травяном ярусе в во влажных
местообитаниях широких западин. Вероятно также, что ольха, являясь в
данном местообитании производной породой, не сохранит свои позиции, и
ее подавит ель. Учитывая, что клен и дуб имеют всходы, в отдаленном будущем может произойти замена ольшанников на хвойно-широколиственные
леса (или леса с примесью широколиственных пород).
Описание № 16: пологий склон холма вблизи мкр. Новогорск. В опушечной части (зона шириной примерно 200 м от края массива) отмечены
многочисленные навалы бытового мусора. Территория покрыта густой тропиночной сетью. Отмечаются многочисленные следы рекреационного использования (кострища, участки вытоптанного травяного покрова, сломанные и срубленные стволы и сучья деревьев).
Тип IA17. Осиново-березовый лес с участием дуба, ели и сосны,
рябиново-лещиновый, живучково-кочедыжниково-зеленчуковый.
Древесный ярус: степень сомкнутости крон – 0.5-0.6;
Формула состава древостоя: 4Б3Ос1С1Е1Д
Порода
Ель европейская (Picea excelsa)
Дуб черешчатый (Quercus robur)
Береза повислая (Betula pendula)
Осина дрожащая (Populus tremula)
Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris)
Ярус
Высота
I
I
I
I
I
до 22 м
до 25
до 22
20-22
до 22
Диаметр
ствола
20-35
30-50
20-35
около 30
25-30
Состояние
удовлетворит.
удовлетворит.
хорошее, удовл.
хорошее, удовл.
удовлетворит.
Сосна более обильна в маргинальных частях массива; по мере движения в глубь, она постепенно уступает свои позиции березе.
Возобновление (всходы и подрост): степень сомкнутости – до 50%;
наиболее активно возобновляются рябина (Sorbus aucuparia) и лещина
(Corylus avellana), высота подроста – до 2-2.5 м; отмечено также среднеинтенсивное возобновление ели и немногочисленное возобновление клена остролистного (высотой до 7 м) и дуба (высотой до 5 м) в основном по опушке.
Подлесок (кустарниковый ярус): степень сомкнутости подлеска – 0.50.6, распределен равномерно, густой. Основными кустарниковыми породами. Формирующими подлесок, являются рябина и лещина высотой до 7 м. В
подлеске также представлены бересклет бородавчатый (Euonymus
verrucosus), крушина ломкая (Frangula alnus) и жимолость лесная (Lonicera
xylosteum) в невысоком обилии.
Травяно-кустарничковый покров: степень проективного покрытия варьирует в довольно широких пределах – от 0 до 40 %, задернованность – от 0
до 20%. В травяном ярусе доминируют: зеленчук желтый (Galeobdolon luteum), кочедыжник женский (Athyrium filix-femina) и живучка ползучая (Ajuga
НИиПИ экологии города
77
reptans); встречены также будра плющевидная (Glechoma hederacea), хвощ
лесной (Equisetum sylvaticum), гравилат речной (Geum rivale), сныть обыкновенная (Aegopodium podagraria), земляника лесная (Fragaria vesca), герань
лесная (Geranium sylvaticum).
Лещина и бересклет принадлежат к неморальной экологоценотической группе видов, а жимолость и крушина – к субнеморальной.
Высокое обилие лещины свидетельствует об известной степени плодородия
почв и сложной структуре и составе исходных лесов, высокой роли в них
неморальных элементов (господствующей формацией являются сложные
ельники с подлеском из лещины и участием в составе древесного яруса липы
и дуба). Бересклет бородавчатый имеет экологическую амплитуду, близкую
к амплитуде лещины, но всё же более узкую: его участие в составе кустарникового яруса связано в большей степени с дубравами, а не с хвойношироколиственными лесами. На рассматриваемом участке бересклет имеет
меньшее обилие, чем лещина, что соответствует его экологии. Жимолость
лесная и крушина ломкая широко распространены в подмосковных лесах;
они не обладают четко выраженными экологическими связями и распространены спорадически повсеместно. Для данного массива характерно наличие подроста клена, который в подмосковных лесах является предшественником дуба; почву для дуба готовит также береза, опад которой близок к
опаду дуба. Учитывая всё вышеизложенное, можно ожидать на рассматриваемом участке восстановления хвойно-широколиственного леса при жестком
нормировании рекреационной нагрузки, особенно в опушечной части массива.
В результате проведенных натурных обследований и анализа составленных геоботанических описаний установлено, что наиболее ценные, близкие к коренным, леса сформировались в мкр. Сходня и мкр. Фирсановка
(хвойные), а также западнее мкр. Клязьма-Старбеево (близкие к широколиственным), а наименее ценные – вблизи аэропорта Шереметьево (практически без примеси коренных пород, захламленные, испытывающие высокую
антропогенную нагрузку).
Комплекс древесно-кустарниковой, влажнотравно-злаковой и околоводной растительности речных и озерных пойм и оврагов
(тип IВ).
Описание № 14 (тип IВ): Вблизи д/о «Планерное»: комплекс приречной древесно-кустарниковой (ива, ольха черная) и влажнотравно-злаковой
луговой растительности вдоль русла р. Сходни. Заросли ивы местами сильно
загущены, множественные сухие ветви. В травяном ярусе отмечены помимо
злаков сныть обыкновенная (Aegopodium podagraria), пижма обыкновенная
(Tanacetum vulgare), чернобыльник (Artemisia vulgaris), бодяк болотный
(Cirsium palustre), горошек мышиный (Vicia cracca) и др.
НИиПИ экологии города
78
Вблизи территории сан. им. Артема в пойме р. Сходня в травяном покрове преобладают различные виды злаков, ближе к урезу воды – осоки. Отмечены заросли кустарниковой ивы.
Пойма р. Клязьма описана вблизи аэропорта «Шереметьево». На пойме сформировался заливной луг, доминантом является вейник тростниковидный (Calamagrostis arundinacea); в локальных микропонижениях, в которых стоит вода, его заменяет осока. Довольная обильна кустарниковая ива,
однако, не формирующая сомкнутого яруса.
Разнотравно-злаковые луга (тип IС).
Из злаковых доминируют различные виды овсянницы (Festuca), мятлика (Poa), полевицы (Agrostis), ежа сборная (Dactylis gloverata); обильны
бобовые (различные виды клевера) и разнотравье (цикорий, короставник,
виды лапчатки, многочисленные представители семейства сложноцветных и
др.). Встречаются закустаренные (ивой) понижения рельефа. Для большинства залуженных пространств характерно их использование для выпаса скота.
Болота (тип ID).
На территории округа преобладают верховые (олиготрофные) болота,
довольно часто встречаются также переходные (мезотрофные) болота; низинные болота весьма редки.
Верховые болота широко распространены в лесопарке «Новогорский».
Древесный ярус сформирован березой повислой (Betula pendula) и сосной
обыкновенной (Pinus sylvestris). В травяно-кустарничковом покрове доминируют пушица влагалищная (Eriophorum vaginatum), багульник болотный (Ledum palustre), сабельник болотный (Comarum palustre). Развит сплошной покров из сфагновых мхов.
Переходные болота образовались в лесопарке «Химкинский». Занимают в рельефе различное положение – от водораздела до низких речных
террас, формируются по окраинам верховых болот. Доминанты древесного
яруса те же, что и на верховых болотах. Из кустарничков и кустарников доминируют багульник (Ledum palustre), ива (Salix), из травянистых – пушица
влагалищная (Eriophorum vaginatum), виды осоки (черная (Carex nigra),
вздутая (C. rostrata), пушистоплодная (C. lasiocarpa), шейхцерия болотная
(Scheuchzeria palustris), и др., по понижениям встречается вахта трехлистная
(Menyanthes trifoliata). Моховой покров обычно сплошной, его образуют в
основном сфагновые мхи и лишь на вершинах кочек встречаются небольшие
куртины зеленых мхов.
Низинные травяные болота многочисленными переходами связаны с
переувлажненными лугами. Они разнообразны по флористическому составу.
Здесь отмечены осоки пузырчатая (Carex vesicaria), заостренная (C. acutiformis), дернистая (C. caespitosa), вейник Лангсдорфа (Calamagrostis langНИиПИ экологии города
79
sdorfii), манник плавающий (Glyceria fluitans), сусак зонтичный (Butomus
umbellatus), череда трехраздельная (Bidens tripartita), сабельник болотный
(Comarum palustre), гравилат речной (Geum rivale), часто встречается хвощ, а
из мхов – кукушкин лен. На двух участках описаны популяции осоки прямоколосой (Carex orthostachys). Все растения низинных болот являются типичными гигрофитами.
6.2. Искусственно сформированные растительные сообщества
Озеленение территорий домов отдыха, санаториев и
пионерских лагерей (тип IIA).
Данный тип озеленения описывается на примере д/о «Планерное»,
больницы № 119.
Территория д/о «Планерное».
На территории хорошо сочетаются естественная растительность со
специально сформированными посадками. Вдоль тропинок и пешеходных
дорожек в рядах высажены старовозрастные березы и клены остролистные с
диаметрами стволов 25-40 см, высотой до 25 метров. Перед жилыми корпусами и административным зданием имеются группы старовозрастных лип
мелколистных с диаметрами стволов 20-30 см и высотой 15-20 метров. Все
деревья в хорошем состоянии, за ними осуществляется регулярный уход.
Кустарники посажены отдельными небольшими группами.
По забору распространена тонкоствольная поросль клена ясенелистного высотой до 1,5 –2 метров.
Травяной покров: злаки, подорожник большой (Plantago major), матьи-мачеха (Tusilago farfara) и другие виды рудерального, сегетального и придорожного разнотравья.
Больница (119 медико-санитарный отдел).
Посадки встречаются только перед главным входом в здание. На газоне растут несколько молодых елей (Picea pungens) высотой до 3,5 метров и
диаметрами стволов 5-10 см. Находятся в хорошем состоянии. Перед зданием на газоне разбиты две небольшие клумбы, на которых высажены многолетники, травяной покров на остальной части газонов специально не формировался, преобладают дикорастущие злаки. Перед служебным входом установлен железобетонный вазон с землей, в котором высажены цветы. Во
внутреннем дворе больницы сохранились отдельные березы и осины высотой до 20 метров и диаметрами стволов 15-25 см. Состояние деревьев можно
признать удовлетворительным. Посадок кустарников нет.
Озеленение садовых товариществ и дачных поселков (тип IIB)
Малоэтажный дачный поселок в мкр. Новогорск
Территория поселка обнесена оградой и застроена 1-2 этажными кирпичными коттеджами. Под каждый коттедж отведен участок не более 0,06
НИиПИ экологии города
80
га. Сельскохозяйственное освоение участков (грядки, парники и пр.) не ведется. Повсеместно сохранились березы и сосны, растущие как в группах,
так и по отдельности. Деревья сохранились на участках после вырубки леса,
который ранее занимал это место. Об этом говорит аналогичность породного
состава и характеристик деревьев на территории поселка и прилегающего
лесного массива (геоботаническое описание №16). Диаметр стволов деревьев
достигает 20-40 см, а высота – 20 метров. Травяной покров аналогичен лесному, но гораздо более разрежен.
Деревья находятся в хорошем состоянии.
Урбофитоценозы селитебных территорий (тип. IIС).
Урбофитоценозы участков индивидуальной застройки
(тип II C1)
Микрорайон Фирсановка
Территория микрорайона застроена малоэтажными домами. Средняя
высота зданий не превышает 2, максимальная – 3 этажей.
В северной части микрорайона преобладают старые 1-этажные деревенские дома с примыкающими к ним огородами. В этой части новые кирпичные дома составляют не более 20%. На участках изредка встречаются
единичные березы и сосны высотой до 10-15 метров с диаметрами стволов
до 20 см. Кроме того, в садах высажено много плодовых молодых и старовозрастных деревьев и кустарников: яблонь, вишен, слив, крыжовника, смородины, малины и др.
В южной части микрорайона преобладают 2-3-этажные частные кирпичные дома, построенные за последние 5-7 лет. Строительство на некоторых объектах продолжается. Старые деревянные дома сельского типа составляют не более 30% от общего числа. Меняется соответственно и структура озеленения участков. Здесь гораздо реже встречаются плодовые деревья
и кустарники, зато появляется больше сосен и берез, сохраненных при освоении территории. Деревья находятся в хорошем состоянии, достигают высоты 20-25 метров и диаметров стволов до 15-25 см. Растут они, как правило
группами, в центре, либо по границе участка со стороны лесных массивов,
окружающих поселок с запада и востока.
На востоке микрорайона находится двухэтажное здание школы. Участок школы по границе обсажен рядовой посадкой кленов и берез. Вдоль асфальтированной дорожки, ведущей от ворот к подъезду школы, высажены в
живой изгороди кустарники.
Микрорайон имеет полностью сформировавшуюся структуру озеленения, четко дифференцированную в соответствии со временем освоения территории.
Микрорайон Клязьма-Старбеево
Здесь преобладают 1-2 этажные, в основном деревянные, дома. Новые
кирпичные здания строятся вдоль автодороги, ведущей из аэропорта ШереНИиПИ экологии города
81
метьево в старые Химки. Большинство участков освоены под огороды,
большие площади занимают плодовые сады.
К востоку от территории микрорайона имеется старая дубовая роща.
Большое футбольное поле, расположенное на окраине поселка, окружено отдельно стоящими старыми дубами. Расстояние между деревьями достигает
10-12 метров, диаметр стволов 60-80 см, а высота 15 метров. Дубы находятся
в удовлетворительном и хорошем состоянии.
Травяной покров сформирован злаками, подорожником, одуванчиком,
спорышем птичьим и др. По краю рощи проходит широкая дренажная канава, заполненная водой. По краю канавы широко распространена осока.
Урбофитоцинозы участков многоквартирной жилой застройки
(тип IIС2)
Микрорайон Сходня
В мкр. Сходня преобладают 3-5 этажные жилые дома, имеются также
дома с этажностью более 9 этажей (главным образом, к западу от железной
дороги), а по окраинам сохранилась малоэтажная застройка.
Примагистральное озеленение улиц сформировано рядовыми посадками вязов, кленов и берез. В посадках часто встречаются разновозрастные деревья, что говорит об удалении сухих, больных и аварийных и подсадке на
их место новых деревьев при организации ухода за зелеными насаждениями.
Старовозрастные деревья достигают в высоту 15-18 метров и диаметров
стволов до 25 см. Высота более молодых не превышает 8-10 метров, а диаметры стволов 10-25 см. Перед фасадами жилых домов, без соблюдения
нормативного разрыва, со стороны улиц местными жителями высажены черемуха, рябина и боярышник. Диаметры их стволов не превышают 8-10 см, а
высота – 5-7 метров. Между деревьями высажены кустарники (шиповник,
сирень, чубушник), местами сильно загущенные.
Озеленение внутридворовых пространств организовано в соответствии
с комплексной схемой благоустройства и озеленения, разработанной при
проектировании застройки территории города. Прифасадное озеленение жилых домов сформировано посадками кустарников. Вдоль внутриквартальных
проездов, пешеходных дорожек и по границам площадок отдыха организованы групповые и рядовые посадки деревьев и кустарников. Наиболее распространенными породами являются клен, тополь, липа, сирень, шиповник,
кизильник, боярышник. Там, где за насаждениями не осуществляется должный уход, встречается подрост клена ясенелистного и ивы.
Структуру озеленения мкр. Сходня следует признать хорошо проработанной и обеспечивающей комфортные условия проживания населения. Состояние зеленых насаждений в целом удовлетворительное.
Микрорайон Химки
НИиПИ экологии города
82
В ходе натурного обследования установлено, что озеленение территорий многоэтажной жилой застройки, объектов КБО, промышленных и коммунальных объектов в целом соответствуют тем же категориям озелененных
территорий, описанным выше в мкр. Сходня и мкр. Подрезково.
В связи с этим отдельное описание тех же территорий в тексте раздела
не приводится.
Зеленые насаждения территорий общего пользования
(парки, скверы, зоны отдыха) (тип IID).
В соответствии с предоставленными МБУ «Комбинат по благоустройству и озеленению» выделяются 15 объектов озеленения общего пользования
(парки, бульвары, скверы, сады, лесопарки, городские леса).
Их общая площадь составляет 708 499 га.
Озеленение городского округа Химки довольно четко структурировано
и соответствует современной планировочной организации города.
В озеленении выделяются следующие характерные элементы:
1.
Озеленение общего пользования городского уровня (парки, скверы, бульвары).
2.
Озеленение придомовых территорий жилых домов и объектов
КБО.
3.
Озеленение территории производственных объектов и примагистральные посадки.
Градостроительный статус объектов озеленения общего пользования
различается (скверы, бульвары, парки), однако характерной объединяющей
их чертой является формирование на основе сохранившихся или реконструированных (дополненных) природных сообществ. Природными ядрами на
основе которых созданы объекты озеленения общего пользования являются
участки сохранившихся в границах города березняков, сосновых и еловых
участков леса с примесью деревьев различных пород (клен остролистный,
ива, черемуха, вяз и др.). Основные породы представлены в парках, скверах
и на бульварах, как правило, возрастными крупномерными экземплярами в
хорошем состоянии.
В результате выполненного благоустройства на территории объектов
озеленения незначительно увеличилась площадь искусственных покрытий
под дорожками, объектами инфраструктуры и обслуживания, площадками
отдыха. На большей части городских озелененных территорий практически
исчез подлесок, а вертикальная структура растительных сообществ сократилась до двух ярусов. В то же время в естественные сообщества были введены
в большом количестве не характерные для них кустарники (дерен белый и
красный, спирея, кизильник блестящий, роза-ругоза и др.). В результате агротехнического ухода, посева газонных трав и разбивки цветников существенное изменились почвенный и травяный покровы объектов озеленения.
НИиПИ экологии города
83
За годы градостроительного освоения территория существенно трансформировались практически все элементы растительного покрова. Значительная часть природных черт растительными сообществами была утрачена,
однако их современная структура, состав и состояние в наибольшей степени
отвечают их современной функции – обеспечение рекреационных, санитарно-гигиенических и эстетических потребностей населения растущего, динамично развивающегося города.
Парк отдыха им. Величко в мкр. Сходня.
За основу системы озеленения парка и в качестве ее ядра был принят
березняк, реконструированный посредством добавления рядовых и групповых древесно-кустарниковых посадок. В центральной и западной частях
парка березняк сохранился практически ненарушенным. Березы достигают
высоты 15-20 метров и диаметра стволов 20-30 см. Они находятся в хорошем
и удовлетворительном состоянии. По северной и западной границам парка
высажен в рядовых посадках вяз шершавый. Он имеет диаметры стволов 1520 см и достигает высоты 7-10 метров. Находится в удовлетворительном состоянии (в кронах встречаются сухие и поломанные ветви, сильно трещиноватая кора, механические повреждения).
Парк пересечен множеством асфальтированных и мощеных плиткой
дорог, обсаженных деревьями и кустарниками.
В центральной зоне парка имеется локальное понижение рельефа с
сильно загущенными зарослями ивы. Диаметры стволов ивы достигают 15
см, высота 6-8 метров.
На северо-востоке территории организована игровая площадка, обсаженная по периметру живой однорядной изгородью из боярышника. Изгородь ухожена и подстрижена. Боярышник достигает высоты 1.5 метров.
В различных частях парка в группах по 3-7 экземпляров высажены
клены и ясени. Диаметры их стволов находятся в пределах 10-25 см, а высота
8-15 метров.
На юго-западе парка значительное пространство занято двумя плохо
организованными футбольными площадками. Деревья и кустарники вокруг
площадок находятся в неудовлетворительном состоянии: большая часть ветвей поломана или усохла, присутствуют множественные механические повреждения стволов, корни многих деревьев обнажены и повреждены. Травянистая растительность на футбольных площадках уничтожена.
Вдоль южной и восточной границ парка растут неухоженные, переуплотненные группы ивы, дерена белого и дерена кроваво-красного. Кустарники не превышают в высоту 1.5-3 метров и диаметра стволов 5-8 см. Находятся в удовлетворительном состоянии.
Травяной покров сформирован злаками, лапчаткой гусиной, лютиком,
подорожником и лесной геранью. Проективное покрытие травяного покрова
на большей части территории достигает 70-80%, вдоль тропинок оно снижа-
НИиПИ экологии города
84
ется до 30-40%, в районе футбольных площадок травянистая растительность
уничтожена.
Парк испытывает сильные рекреационные нагрузки.
Состояние деревьев и кустарников в парке в целом можно признать
хорошим. В удовлетворительном состоянии находятся загущенные древеснокустарниковые группы, занимающие понижение рельефа в центральной части парка и растущие вдоль его южной границы. Неудовлетворительным
следует признать состояние деревьев и кустарников, растущих по границе
футбольных площадок.
Зеленые насаждения, сформировавшиеся в границах
производственных и коммунально-складских объектов (тип IIE)
На территории производственных объектов средняя этажность зданий
составляет 2 этажа. Озеленение территорий выполнено в основном кустарниками, древесные посадки встречаются редко. Как правило, это тополь
бальзамический, клен ясенелистный, липа, береза. Многие деревья пребывают в неудовлетворительном состоянии.
Посадки кустарников не получают требуемого ухода, поэтому загущены, встречается много сухих и сломанных ветвей. Установленные перед
управлениями промышленных предприятий железобетонные контейнеры
для цветников пребывают в плачевном состоянии – заросли мусорными травами и захламлены упаковками пищевых продуктов и бытовым мусором.
Группировки растительности распределены по территории производственных и коммунально-складских объектов неравномерно, преимущественно вдоль границ участков и проездов. Зеленые насаждения вдоль проездов не получают должного ухода, находятся в основном в удовлетворительном и неудовлетворительном состоянии. Требуемого по нормативам
30% уровня озеленения промплощадок ни на одном предприятии не достигается, в среднем он составляет 10-15%.
Озеленение территории аэропорта Шереметьево (тип IIЕ1)
На территории складской базы аэропорта почти вся поверхность заасфальтирована и забетонирована. Растительность отмечена лишь вблизи габаритов ангаров и складских корпусов. Организованные посадки деревьев отсутствуют, встречается лишь самосев березы, клена ясенелистного, рябины.
Травяной покров сформирован злаковыми, подорожником, лапчаткой гусиной.
Агрофитоценозы (тип IIF)
Агрофитоценозы садов и огородов (тип IIF1)
На этих участках практически отсутствует древесная растительность,
лишь изредка встречаются плодовые деревья (яблоня, слива, вишня). Агро-
НИиПИ экологии города
85
фитоценозы огородов представляют собой посадки плодовых кустарников
(смородина, крыжовник, малина) и овощных культур.
Озеленение вдоль Октябрьской железной дороги (тип IIG)
Вдоль железной дороги отмечены посадки лиственницы высотой до 10
м, а также самосев клена остролистного высотой до 7 м. Присутствует также
сосна высотой от 6 до 20 м, которая возобновляется на освещенных участках. Довольно обильна береза, высаженная в рядовых посадках, единично
отмечена калина высотой до 1 м. Лиственница и сосна высажены вдоль железной дороги; состояние их хорошее. В древостое отмечены также дуб и
липа, возобновление их единично. Поверхность в полосе отвода железной
дороги существенно захламлена бытовым мусором, выбрасываемым из окон
поездов.
Озеленение кладбищ (тип IIH)
Разнообразно по структуре и видовому составу, зависит главным образом от размера, местоположения и возраста кладбища.
Выводы:
1. Преобладающим типом леса на территории городского округа Химки являются вторичные мелколиственные леса (доминантами выступают береза повислая и осина, фрагментарно – ива, ольха серая) с участием или
примесью коренных широколиственных (дуб черешчатый, клен платановидный, ясень обыкновенный, липа мелколистная) и хвойных (ель обыкновенная, сосна обыкновенная) пород. Сейчас на территориях, занятых лесными
сообществами, идут демутационные процессы. Но поскольку природные
условия чрезвычайно сильно трансформированы многовековой антропогенной деятельностью (и находятся под сильнейшим антропогенным прессом и
в настоящее время), трудно сказать, приведут ли демутационные процессы к
восстановлению коренных типов сообществ, или же сукцессия остановится
на какой-то определенной стадии. Наиболее ценные, близкие к коренным,
леса сформировались в районе мкр. Сходня и мкр. Фирсановка (хвойные), а
также западнее мкр. Клязьма-Старбеево (близкие к широколиственным), а
наименее ценные – вблизи аэропорта Шереметьево и полигона ТБО «Левобережный» (практически без примеси коренных пород, захламленные, испытывающие высокую антропогенную нагрузку).
2. На территориях домов отдыха, санаториев и пионерских лагерей
естественная растительность хорошо сочетается со специально сформированными посадками. В целом система озеленения отличается продуманностью и организованностью. Состояние большинства деревьев и кустарников
в целом можно признать хорошим, отдельных экземпляров – удовлетворительным. При условии обеспечения соответствующего ухода все древесно-
НИиПИ экологии города
86
кустарниковые насаждения смогут выполнять санитарно-гигиенические
функции еще в течение нескольких десятилетий.
3. Микрорайоны имеют полностью сформировавшуюся структуру озеленения, четко дифференцированную в соответствии со временем освоения
территории. Структуру озеленения жилого мкр. Сходня следует признать хорошо проработанной и обеспечивающей комфортные условия проживания
населения. Состояние зеленых насаждений в целом удовлетворительное.
4. Озеленение территорий производственных объектов выполнено в
основном кустарниками, древесные посадки встречаются редко. Как правило, это тополь бальзамический, клен ясенелистный, липа, береза. Зеленые
насаждения не получают должного ухода, находятся в основном в удовлетворительном и неудовлетворительном состоянии. Требуемого по нормативам 30% уровня озеленения промплощадок ни на одном предприятии не достигается, в среднем он составляет 10-15%.
5. За годы градостроительного освоения территории городского округа
Химки существенно трансформировались практически все элементы растительного покрова. Значительная часть природных черт растительными сообществами была утрачена, однако их современная структура, состав и состояние в наибольшей степени отвечают их современной функции – обеспечение рекреационных, санитарно-гигиенических и эстетических потребностей населения растущего, динамично развивающегося города.
6. В городском округе Химки разработана «Программа по развитию
парков, скверов и зон отдыха на 2013-2015 г.г.», которая предусматривает
благоустройство и озеленение 10 объектов общего пользования. Также данной программой планируются мероприятия по реализации адресной программы по защите зеленых насаждений на территории парков и скверов городского округа Химки (72,89 га).
НИиПИ экологии города
87
7. ЛАНДШАФТНАЯ СТРУКТУРА ТЕРРИТОРИИ
В границах территории городского округа Химки было проведено
ландшафтное картографирование, на основе которого составлена ландшафтная карта округа.
На территории сформировалась иерархически соподчиненная ландшафтная структура. Все ступени ее являются однородно-разнородными, что
определяется как генетически, так и современными процессами. На карте
выделены типы ландшафтов, ландшафты, местности и типы урочищ. Основным фактором дифференциации урочищ выступает их генезис, характер антропогенного воздействия и характер современного землепользования.
Ландшафты плоскохолмистых и холмистых, расчлененных, моренных, свежих, влажных и сырых равнин.
1.1 Верхний Клязьминский ландшафт
1.1.1 Местности моренных равнин на абсолютных высотах 200 - 250 м.,
сложенные покровными суглинками, переходящими в нижней части в водноледниковые опесчаненные суглинки с дерново-средне- и дерновосильноподзолистыми поверхностно-слабоглееватыми почвами, занятые
смешанными широколиственно-хвойными лесами с преобладанием ели и
ельниками-кисличниками, с пахотными угодьями, селитебной застройкой
городского и сельского типа.
1.1.1.1 Моренные холмы с плоскими вершинами и покатыми склонами
и межхолмовые понижения на покровных суглинках, переходящих к низу в
водно-ледниковые опесчаненные, с дерново-среднеподзолистыми почвами
под сосново-еловыми мертвопокровниками и зеленомошниками и ольховоосиново-дубово-березовыми с примесью ели, лещиновыми, злаковоразнотравными и крапивово-таволговыми лесами.
1.1.1.2 Моренные холмы с плоскими вершинами и покатыми склонами
и межхолмовые понижения на покровных суглинках, переходящих к низу в
водно-ледниковые опесчаненные, с дерново-подзолистыми почвами под разнотравно-злаковыми лугами.
1.1.1.3 Моренные холмы с плоскими вершинами и покатыми склонами
и межхолмовые понижения на покровных суглинках, переходящих к низу в
водно-ледниковые опесчаненные, с среднесуглинистыми культуроземами
под агрофитоценозами участков индивидуальной застройки и садовых товариществ.
1.1.1.4 Моренные холмы с плоскими вершинами и покатыми склонами
и межхолмовые пони
1.1.1.5 жения на покровных суглинках, переходящих к низу в водноледниковые опесчаненные, с урбаноземами среднесуглинистыми под урбофитоценозами участков многоквартирной жилой застройки, территорий
общего пользования, производственных и коммунально-складских объектов.
НИиПИ экологии города
88
1.1.2 Местности долин с ровными, песчано-суглинистыми, свежими,
влажными и сырыми луговыми поймами и ровными, песчано-суглинистыми
с прослоями галечников, с дерново-подзолистыми, оглеенными по понижениям почвами, залесенными надпойменными террасами с пахотными угодьями.
1.1.2.1 Склоны долины и надпойменные террасы на покровных суглинках с березово-еловыми с примесью сосны будрово-зеленчуковокрапивовые лесами на дерново-подзолистых почвах.
1.1.2.2 Свежие, влажные и сырые поймы на суглинистых песчаниками
с прослоями галечников с влажнотравно-злаковой и околоводной растительностью на аллювиальных почвах.
2. Ландшафты моренно-водноледниковых и древнеаллювиальноводноледниковых волнистых и слабоволнистых, свежих, влажных и сырых равнин.
2.1 Москворецко-клязьминский ландшафт
2.1.1 Местности моренно-водноледниковых равнин на абсолютных высотах 180-200м. на маломощных покровных суглинках, переходящих в нижней части в водно-ледниковые и подстилающихся мореной со свежими,
влажными и сырыми широколиственно-еловыми и мелколиственными лесами, с широкотравьем в покрове на дерново-подзолистых почвах, в понижениях на дерново-подзолистых глеевых и глееватых, с пахотными угодьями и
селитебной застройкой городского и сельского типа.
2.1.1.1 Волнистые поверхности моренно-водноледниковых равнин на
маломощных покровных суглинках с мелколиственными, широколиственномелколиственными, хвойно-мелколиственными и смешанными лесами на
дерново-подзолистых и дерново-подзолистых глееватых почвах.
2.1.1.2 Западины
и
котловины
на
поверхности
моренноводноледниковых равнин на маломощных покровных суглинках с комплексом болотной растительности на болотных перегнойно-глеевых почвах.
2.1.1.3 Волнистые поверхности моренно-водноледниковых равнин на
маломощных покровных суглинках с разнотравно-злаковыми лугами на дерново-луговых почвах.
2.1.1.4 Волнистые поверхности моренно-водноледниковых равнин на
маломощных покровных суглинках с агрофитоценозами участков индивидуальной застройки и садовых товариществ на среднесуглинистых культуроземах.
2.1.1.5 Волнистые поверхности моренно-водноледниковых равнин на
маломощных покровных суглинках с урбофитоценозами участков многоквартирной застройки, коммунальных объектов, складских и промышленных
зон на среднесуглинистых урбаноземах.
НИиПИ экологии города
89
2.1.1.6 Волнистые поверхности моренно-водноледниковых равнин на
маломощных покровных суглинках с агрофитоценозами полей на среднесуглинистых культуроземах.
2.1.1.7 Сырые, неглубоко врезанные балки и лощины, сложенные делювиальными суглинками с осиново-березовыми с участием ели, лещиновыми, разнотравными лесами на дерново-подзолистых почвах.
2.1.1.8 Сырые, неглубоко врезанные балки и лощины, сложенные делювиальными суглинками с комплексами луговой растительности на дерново-луговых почвах.
2.1.2. Местности долинных зандров на абсолютных высотах 160-180
м., сложенные водно-ледниковыми суглинками, подстилаемыми мореной и
глинами юры с сырыми травяными березняками с щучкой, полевицей белой
в травостое на дерново-подзолисто-глеевых почвах, с пахотными угодьями и
селитебной застройкой городского и сельского типа.
2.1.2.1 Плоские поверхности долинных зандров, сложенные водноледниковыми суглинками, подстилаемыми мореной и глинами юры с осиново-березовыми с участием дуба, ели и сосны, рябиново-лещиновыми, живучково-кочедыжниково-зеленчуковыми лесами на дерново-подзолисто-глеевых
почвах.
2.1.2.2 Понижения плоских поверхностей долинных зандров, сложенных водно-ледниковыми суглинками с комплексами низинных болот на торфяных почвах.
2.1.2.3 Плоские поверхности долинных зандров, сложенные водноледниковыми суглинками, подстилаемыми мореной и глинами юры с агрофитоценозами участков селитебной застройки сельского типа на среднесуглинистых культуроземах.
2.1.2.4 Плоские поверхности долинных зандров, сложенные водноледниковыми суглинками, подстилаемыми мореной и глинами юры с агрофитоценозами полей на среднесуглинистых культуроземах.
2.1.3 Местности долинных зандров на абсолютных высотах 160-180 м,
расположенные вдоль четвертичных эрозионных врезов, к которым приурочены долины рек. Сложены нижнемеловыми песками с прослоями алевритов
и глин, сверху - покровные суглинки; с дубово-сосновыми и дубово-еловыми
лесами с березняками на дерново-подзолистых почвах, в нижних частях пологих склонов - глееватых, а в понижениях - глеевых с пахотными угодьями
и селитебной застройкой городского и сельского типа.
2.1.3.1 Слабоволнистые долинно-зандровые равнины на маломощных
покровных
суглинках,
подстилающихся
древнеаллювиальноводноледниковыми песками с березовыми, рябиново-лещиновыми разнотравными лесами на дерново-подзолистых почвах.
НИиПИ экологии города
90
2.1.3.2 Слабоволнистые долинно-зандровые равнины на маломощных
покровных
суглинках,
подстилающихся
древнеаллювиальноводноледниковыми песками с разнотравно-злаковыми лугами на дерноволуговых почвах.
2.1.3.3 Древние ложбины стока, сложенные покровными суглинками,
заболоченные по низинному типу с комплексами растительности низинных
болот на болотно-глеевых почвах.
2.1.3.4 Слабоволнистые долинно-зандровые равнины на маломощных
покровных
суглинках,
подстилающихся
древнеаллювиальноводноледниковыми песками с агрофитоценозами участков индивидуальной
застройки и садов.
2.1.3.5 Слабоволнистые долинно-зандровые равнины на маломощных
покровных
суглинках,
подстилающихся
древнеаллювиальноводноледниковыми песками с урбофитоценозами участков многоквартирной
застройки, коммунальных объектов, складских и производственных зон.
2.1.3.6 Сырые балки, сложенные делювиальными суглинками с древесно-кустарниковой растительностью на дерново-подзолистых почвах.
2.1.4 Местности долин с ровными, песчано-суглинистыми, свежими,
влажными и сырыми луговыми поймами и ровными, песчано-суглинистыми
с прослоями галечников, с дерново-подзолистыми, оглеенными по понижениям почвами, залесенными надпойменными террасами с пахотными угодьями.
2.1.4.1 Склоны долины и надпойменные террасы на покровных суглинках с древесно-кустарниковой растительностью на дерновоподзолистых почвах.
2.1.4.2 Склоны долины и надпойменные террасы на покровных суглинках с агрофитоценозами участков индивидуальной застройки и садами
на среднесуглинистых культуроземах.
2.1.4.3 Склоны долины и надпойменные террасы на покровных суглинках с урбофитоценозами санаториев и домов отдыха на среднесуглинистых урбаноземах.
2.1.4.4 Свежие, влажные и сырые поймы на суглинистых песчаниках с
прослоями галечников с влажнотравно-злаковой и околоводной растительностью на аллювиальных почвах.
2.1.4.5 Сырые поймы на суглинистых песчаниках с прослоями галечников с болотной и околоводной растительностью на аллювиальных и болотных перегнойно-глеевых почвах.
2.1.4.6 Свежие и влажные поймы на суглинистых песчаниках с прослоями галечников с агрофитоценозами садов и огородов на аллювиальных почвах.
НИиПИ экологии города
91
В ландшафтной структуре территории городского округа Химки выделяются четыре доминантных типа урочищ - это леса, участки селитебной застройки, промзоны и складские объекты, сельхозугодья (1.1.1.1, 1.1.1.3,
1.1.1.4, 2.1.1.1, 2.1.1.4, 2.1.1.5, 2.1.1.6, 2.1.2.1, 2.1.2.3, 2.1.2.4, 2.1.3.1, 2.1.3.4,
2.1.3.5). Субдоминантными урочищами являются ПТК пойм, надпойменных
террас и склонов речных долин рек Клязьма, Сходня и Горетовка и ПТК
овражно-балочной сети (1.1.2.1, 1.1.2.2, 2.1.1.7, 2.1.1.8, 2.1.3.6, 2.1.4.1, 2.1.4.2,
2.1.4.3, 2.1.4.4, 2.1.4.5, 2.1.4.6). К редким урочищам можно причислить комплексы верховых и низинных болот (2.1.1.2, 2.1.2.2, 2.1.3.3).
Доминантные урочища в большинстве своем располагаются на водораздельных равнинах, их составляют элювиальные и трансэллювиальные
фации. Субдоминантные урочища расположены в долинах рек, слагающие
их фации являются трансаккумулятивными и аллювиальными.
Таким образом, видно, что основной поток вещества и энергии в ландшафтах городского округа Химки направлен от водораздельных равнин к
речным долинам, то есть от доминантных урочищ к субдоминантным. Доминантные урочища, в которых ведется основная хозяйственная деятельность и которые испытывают наиболее сильные антропогенные нагрузки,
являются автономными, то есть изменения, которые могут в них произойти,
не скажутся на функционировании ландшафта в целом.
На территории субдоминантных урочищ хозяйственная деятельность
не ведется (за исключением ряда мест), селитебная застройка встречается
редко. Вынос вещества с территории осуществляется реками, они являются
основой ландшафтной структуры округа. Трансаккумулятивные и аллювиальные фации субдоминантных урочищ наиболее сильно подвержены нарушениям, которые могут возникнуть в их функционировании в результате хозяйственной деятельности, поскольку в них накапливается сток вещества со
всей окружающей территории. Отдельно следует рассмотреть урочища речных долин, в которых ведется хозяйственная деятельность (2.1.4.2, 2.1.4.3,
2.1.4.6). Эти урочища являются наименее устойчивыми к антропогенным
нарушениям.
Редкие урочища – ПТК болот разбросаны по всей территории городского округа. Выделяются верховые болота (2.1.1.2), расположенные на поверхностях моренно-водноледниковых равнин и низинные болота (2.1.2.2,
2.1.3.3), расположенные в понижениях на долинно-зандровых равнинах.
Верховые болота, питающиеся за счет атмосферных осадков, являются менее
устойчивыми по сравнению с низинными, питание которых осуществляется
за счет грунтовых вод.
Таким образом, устойчивыми являются все доминантные урочища и
урочища низинных болот (1.1.1.1, 1.1.1.3, 1.1.1.4, 2.1.1.1, 2.1.1.4, 2.1.1.5,
2.1.1.6, 2.1.2.1, 2.1.2.3, 2.1.2.4, 2.1.3.1, 2.1.3.4, 2.1.3.5, 2.1.2.2, 2.1.3.3); неустойчивыми - субдоминантные урочища в которых не ведется хозяйственная деятельность и урочища верховых болот (1.1.2.1, 1.1.2.2, 2.1.1.7, 2.1.1.8,
НИиПИ экологии города
92
2.1.3.6, 2.1.4.1, 2.1.4.4, 2.1.4.5, 2.1.1.2); особо неустойчивыми - субдоминантные урочища в которых ведется хозяйственная деятельность (2.1.4.2, 2.1.4.3,
2.1.4.6).
В целях устойчивого функционирования ландшафтной структуры развитию городского округа Химки необходимо обеспечить защиту территорий
долинных комплексов рек от антропогенного воздействия как дестабилизирующего фактора. При разработке проектных предложений по развитию городского округа Химки необходимо учитывать значимость этих территорий
как основы экологического каркаса округа. Требуется разработка ограничений на ведение градостроительной и хозяйственной деятельности в долинах
рек.
На водоразделах жесткие ограничения на хозяйственную деятельность
не нужны, за исключением ПТК верховых болот, неустойчивых к антропогенному воздействию.
НИиПИ экологии города
93
8. ПРЕДПРИЯТИЯ И КОММУНАЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ
Предприятия и объекты производственно-хозяйственного комплекса
округа (ПХК): промышленные предприятия, научно-исследовательские институты, КБ, опытные производства, объекты стройиндустрии, складского и
транспортного хозяйства размещаются, в основном, в Химках и Сходне, частично – в Новоподрезково, Старбеево.
Согласно данным, представленным Администрацией городского округа Химки, на территории округа расположено около 300 объектов и предприятий. В таблице 8.1 представлен перечень основных предприятий и объектов городского округа Химки.
Отраслевой состав производственного комплекса представлен производством керамической плитки, производством жидкого и газообразного
азота и кислорода, производством изделий из специального стекла, производство потребительских товаров, мебели.
В структуре ПХК городского округа преобладают промышленные
предприятия, научно-исследовательские институты с опытными производствами. Значительное влияние на структуру комплекса оказало размещение в
Химках предприятий Российского космического агенства, других объектов
федеральной собственности; в Новоподрезкове – двух крупных предприятий
Московского строительного комплекса, а также размещение на территории
округа аэропорта «Шереметьево», являющегося крупнейшим международным аэропортом России.
В структуре промышленного производства ведущая роль принадлежит
предприятиям машиностроения и авиационно-космической промышленности. Среди них: ОАО «Горизонт», ОАО «Алмаз-Химки», ОАО «Опытный завод «Стройдормаш», ОАО «Экспериментально-механический завод». Большое развитие в районе получила деревообработка – Сходненские фабрики
бытовой мебели, мебельных деталей, погонажных изделий, а также ОАО
«Московский экспериментальный завод ДСПиД» (Подрезково); развивается
производство строительных материалов – ОАО «Экспериментальный керамический завод» (Подрезково). Предприятия легкой промышленности размещаются, главным образом, в Сходне – фабрика форменного обмундирования, галантерейная фабрика фирмы «Черемушки» и др.
Центр высоких технологий «ХимРар» – создатель лекарственных препаратов для онкологических больных, больных с заболеваниями нервной системы и ВИЧ – инфицированных; научно-производственный центр «Фарм
защита» – разработчик изделий медицинского назначения и лекарственных
препаратов; ЗАО «Интерскол» – ведущий российский производитель ручного механического инструмента; НПО «Энергомаш» – создатель двигателей
для пусков ракет – носителей.
В городском округе эффективно работают технопарк «Астория» и бизнес-инкубатор ЦВТ «Химрар». Здесь расположены крупные предприятия:
НИиПИ экологии города
94
НПО «Энергомаш», МКБ «Факел», ОАО ЦКБ «Алмаз», ОАО «НПО им. Лавочкина» и др.
Таблица 8.1. Перечень основных предприятий и объектов
№
пп
Наименование
1.
ОАО "НПО "Энергомаш"
2. ООО "НПФ АКАр"
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Адрес
Выпускаемая продукция
ул.Бурденко, д.1,
Жидкостные ракетные
двигатели космических
ракет
ул.Заводская, д.8,
Производство медицинских и промышленных
газов, в т.ч. ацетилена
Размер СЗЗ, м
(в скобках – наименование производства по
классификации СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
)
500 (Производство воздушных судов, техническое обслуживание)
1000 (Производство ацетилена из углеводородных газов и продуктов
на его основе)
Изготовление комплек500 (Производство возтующих по ракетной теООО "Виктория"
ул.Бурденко, д.1,
душных судов, техничематике, выпуск потребиское обслуживание)
тельских товаров
Изготовление комплек500 (Производство возООО "КОНВЭМ"
ул.Бурденко, д.1, тующих по ракетной те- душных судов, техничематике
ское обслуживание)
Космические спутники
500 (Производство возФГУП «НПО
ул. Ленинградмногоцелевого назначедушных судов, техничеим.С.А.Лавоч-кина» ская, д.24,
ния.
ское обслуживание)
ул. ЛенинградПроизводство строитель300. (Производство
ООО"Весна-Металл"
ская, д.24,
ных конструкций
строительных деталей)
100 (Производство эмаул.Ленинградская, Производство лакокраЗАО "Декарт"
лей на конденсационд.31,
сочной продукции
ных смолах)
Производство товарного
бетона, бетонных конОАО 55 ПК ФЛ ОАО Лобненское шос300 (Производство жеструкций и бетонных
"ГУОВ"
се, вл.5
лезобетонных изделий)
плит различного назначения
500 (Производство возул.Академика
Ракеты для систем и комОАО "МКБ "Факел"
душных судов, техничеГрушина, д.33,
плексов ПВО
ское обслуживание)
500 (Производство возКомпоненты тактическоОАО «Горизонт»
ул. Репина, д.6
душных судов, техничего ракетного вооружения
ское обслуживание)
500 (Производство возКомпоненты тактическоОАО «МКБ Искра» ул. Репина, д.6
душных судов, техничего ракетного вооружения
ское обслуживание)
ООО "Лига"
Производство товарного
300 (Производство же(Химкинский бетон- ул.Заводская, д.1 бетона и изделий из белезобетонных изделий)
ный завод)
тона.
НИиПИ экологии города
95
№
пп
Наименование
13. ООО «Тэтта»
14. ООО «АКЕЛА-Н»
15.
ООО "Первый ликероводочный завод"
Адрес
ул. Репина, д.6
мкр.Сходня,
1-й Мичуринс-кий
тупик, д.20
Вашутинское ш.,
вл. 4 Б,
16. "Доктор Берест М"
ул. Репина, д.6
17. ООО "ГЕМ"
ул.Заводская, д.1
18.
19.
НП ЦВТ «ХимРар»
ул. Рабочая, 2-а,
корп. 1
ФГУП НПЦ «Фармзащита» ФМБА
Вашутинское
шоссе, 11
Выпускаемая продукция
Производство упаковки
Размер СЗЗ, м
(в скобках – наименование производства по
классификации СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
)
50 (Производство изделий из пластмасс)
Производство медицинских газов
300 (Производство сжатого азота, кислорода)
Производство ликероводочной продукции
Производство сувенирной продукции
Производство оборудование и мебели для игорных заведений
Разработка лекарств и
других продуктов тонкого органического синтеза
Производство, разработка
лекарственных препаратов
100 (Ликероводочные
заводы)
50 (Производство изделий из пластмасс)
ул. Московская, 21 Научно-техническая деяОАО «ЦНИИМЭ»
тельность, строительство,
20.
сдача в аренду офисных
помещений
Вашутинское ш., Научная деятельность в
ЗАО «СКБ ЭО при
д. 1 корп. 1
области разработки и
21. ИМБП РАН»
производстве средств
спасения
ООО «ПАКСмикрорайон
Производство металличе22. металл»
Сходня, ул. Горской мебели и металлоная, 21а
изделий
Производство кварцевого
ОАО «ОКТБ ИС»
микрорайон
стекла
23.
Сходня, ул. Первомайская, д. 56
ОАО «Эксперимен- Нагорное шоссе, Продукция для нефтепетально-механический д.2
рерабатывающего произзавод»
водства, горнодобываю24.
щей, фармацевтической,
строительной и лесозаготовительной отраслей.
ОАО «Эксперимен- Подрезково, Цен- Производство керамиче25. тальный керамичетральная, д. 2/5
ских изделий
ский завод»
100 (Сборка мебели с
лакировкой и окраской)
50 (Производство готовых лекарственных
форм)
50 (Производство готовых лекарственных
форм)
не требуется
не требуется
50 (Производство металлоштамп.)
100 (Стеклодувное, зеркальное производство,
шлифовка и травка стекол)
100 (Машиностроительные предприятия с металлообработкой, покраской без литья)
300 (Производство кирпича (красного, силикатного), строительных
НИиПИ экологии города
96
№
пп
Наименование
Адрес
ООО «Сходня26. Гранд»
27.
Сходня, ул. Железнодорожная, д.
8
ЗАО «Кислородмон- ул. Машенцева, д.
таж»
5А
ЗАО «НТС-Лидер»
28.
29.
Нагорное шоссе,
д. 4
ЗАО «КрюгерСходня, ул. ЖеГранд»
лезнодорожная, 8
ЗАО «РЕМДОРРУС- ул. Гоголя, д. 9а
СЕРВИС»
Выпускаемая продукция
Чаеразвесочная фабрика
«Гранд»
Монтажное управление
(монтаж химического и
криогенного оборудования)
Монтаж, ремонт труб и
оборудования для нефтедобычи
Фасовка чая и кофе
Изготовление дорожных
знаков, светофоров и др.
30.
31.
Химкинский ПДСК
(Асфальтный завод)
Коммунальный
Производство асфальта,
проезд, д.1, Завод- производственная база,
ская, д. 1а
хранение техники
Размер СЗЗ, м
(в скобках – наименование производства по
классификации СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
)
керамических и огнеупорных изделий)
50 (Чаеразвесочные
фабрики)
100 (Машиностроительные предприятия с металлообработкой, покраской без литья)
100 (Машиностроительные предприятия с металлообработкой, покраской без литья)
50 (Чаеразвесочные
фабрики)
100 (Производство приборов для электрической промышленности
(электроламп, фонарей
и т.д.) при отсутствии
литейных цехов и без
применения ртути)
500 (Производство асфальтобетона на стационарных заводах)
ОАО «Полигон ТБО» ул. Московская, д. Уборка территории, уда12.
ление и обработка твер32.
дых отходов
100 (Механизированные
транспортные парки по
очистке города (КМУ)
без ремонтной базы)
Автоколонна №1786 ул. Пролетарская, Хранение, эксплуатация и 300 Автобусные парки с
33. филиала ГУП МО
18
техническое обслужива- ремонтной базой)
«Мострансавто»
ние автобусов
ОАО «МЭЗ ДСП и
Сходня, ул.
Продукция деревообра300 (Деревообрабаты34.
Д»
Некрасова, д.2
ботки
вающее производство)
ОАО «Полигон ТБО» 750 м североСкладирование и захоро- 500 (Участки компости(полигон ТБО «Левосточнее жилого нение ТБО
рования твердых быто35.
вобережный»)
микрорайона «Левых отходов)
вобережный»
Фабрика "Сходня
Сходня, ул.
Производство мебели
100 (Сборка мебели с
36.
Мебель"
Некрасова д.2
лакировкой и окраской)
НИиПИ экологии города
97
Большая часть предприятий округа (50-60 %), работает без соответствующих разрешений со стороны органов природоохраны и санитарноэпидемиологического надзора. При этом, экологический контроль за их деятельностью осуществляется только на трети от общего числа предприятия, а
экологический контроль за деятельностью небольших производственных и
коммунальных объектов практически отсутствует. Соответственно, нет достоверной информации о полном объеме воздействия предприятий округа на
состояние окружающей среды. В связи с этим, комплекс природоохранных
мероприятий для предприятий и прогноз изменения экологической ситуации
как результат их реализации можно дать лишь ориентировочный.
Реальное управление экологической ситуацией в округе возможно
только в случае усиления контроля за выполнением требований санитарного
и природоохранного законодательства на всех производственных и коммунальных объектах.
8.1. Характеристика ОАО «Международный аэропорт Шереметьево»
Международный аэропорт Шереметьево расположен в 28 км северозападнее г. Москвы, на территории городского округа Химки, занимает земельный участок площадью почти 1000 га.
Аэропорт соответствует сертификационным требованиям по III А категории ИКАО, входит в состав аэропортов I класса, является гражданским
аэропортом и предназначен для выполнения всех видов полетов на воздушных судах отечественного и зарубежного производства. Аэропорт имеет две
параллельные взлетно-посадочные полосы размерами 3550x60 метров и
3700x60 метров с расстояниями между их осями 280 метров, рулевые дорожки, комплекс аэродромных сооружений и средств радиолокационного контроля.
На территории аэропорта расположены 16 предприятий, связанных с
обслуживанием воздушного транспорта: ОАО «Аэрофлот - Российские авиалинии», ООО «Аэропорт Москва», ОАО «Шереметьево - Карго», ЗАО
«Аэромар», ООО «Аэроэкспресс», ЗАО БРК «Инвест Лимитед», ООО «Фирма Галлакс» и другие.
В 2009 году был разработан проект «Обоснование санитарно-защитной
зоны Международного аэропорта Шереметьево и зоны санитарных разрывов
в районе Международного аэропорта Шереметьево», (РООЭ «Центр
экологических инициатив») и получены заключения Роспотребнадзора
№01/5149-10-27 от 07.04.2010 г, Управления Роспотребнадзора по
Московской области №842-тер-04 от 04.08.2010 г. и Управления
Роспотребнадзора по г. Москве №10-15/1709 от 16.08.2010 г.
Ниже приводится информация согласно указанному выше проекту и
заключениям.
НИиПИ экологии города
98
Международный аэропорт Шереметьево имеет 761 источник загрязнения атмосферного воздуха, в том числе 263 организованных, 498 неорганизованных. Суммарный выброс в атмосферный воздух загрязняющих веществ
составляет 5047,106 т/год, в составе выбросов вещества 55 различных
наименований.
По результатам расчета максимальные концентрации азота диоксида в
расчетных точках 1 и 5 (садовые участки с северной стороны аэропорта)
превышают ПДК.
Для снижения концентраций азота диоксида, проектом рекомендуется
проводить опробование двигателей одновременно не более, чем на трех гоночных стоянках, максимально рассредоточенных по территории аэропорта.
Источниками шума (наземными) являются: стационарные и от автотранспорта: вентиляционное оборудование, авиационный шум, в том числе
от опробования двигателей самолетов, транспортный шум от прилегающих
автомагистралей, шум от работы технологического оборудования объектов,
связанных с обслуживанием воздушного транспорта.
Проектом предусмотрены мероприятия по снижению шумового воздействия на селитебную территорию, включая экранирование источников
шума зданиями и ограждениями предприятий, установку глушителей на всасывающие и выбросные воздуховоды вентиляционных систем, установку
защитных акустических экранов с эффективностью снижения уровня шума
на 12-20 дБА в сторону дер. Исаково и садовых участков с северо-западной
стороны от аэропорта, дер. Клязьма и дер. Яковлево - с юго-восточной стороны от аэропорта.
Расчеты уровней электромагнитного поля показали, что границы СЗЗ
по фактору электромагнитного излучения для передающих радиотехнических объектов не выходят за пределы территории международного аэропорта
Шереметьево.
В границы предварительной (расчетной) СЗЗ попадают селитебные
территории нос. Шереметьевский (частично), деревень Клязьма. Яковлево,
Дубровка (частично), садового товарищества «Пойма» (частично), полностью деревни Исакове Паршнно. нос. Павельцевской нефтебазы, и садовые
участки. расположенные к северу от границы территории аэропорта.
На основании проведенной оценки риска для здоровья населения
наблюдаются приемлемые величины риска или величины, незначительно
превышающие допустимые.
Разделом рассматриваемого проекта устанавливаются зоны воздействия авиационного шума вдоль стандартных маршрутов взлета, посадки и
пролетов воздушных судов от двух взлетно-посадочных полос. В составе
парка воздушных судов используются самолеты основных отечественных и
иностранных типов. Для выполнения расчетов контура шума учитывались
самолеты, эксплуатируемые в 2008 году и предполагаемые к эксплуатации
до 2015 года.
НИиПИ экологии города
99
Маршруты выхода воздушных судов из зоны ответственности аэродрома распределяются по 4 направлениям: Челобитьево, Костино, Бужарово,
Ивановское.
Зоны шумового дискомфорта рассчитаны на существующее положение
с учетом ближайшей перспективы (на 2015 год).
Установлено, что санитарные разрывы от рассеивания загрязнений атмосферного воздуха находятся внутри зон санитарных разрывов от авиационного шума. В соответствии с рекомендациями, установлены 4 зоны, определяющие пригодность территории к застройке из условий авиационного
шума.
В районе аэродрома Шереметьево расположено большое количество
населенных пунктов, в том числе таких крупных, как г.г. Лобня, Сходня,
Дмитров, Зеленоград. Химки. Мытищи. Ближайшие населенные пункты расположены на расстоянии от торца взлетно-посадочной полосы (ВПП) на следующих расстояниях: п. Кирилловка - 2500 метров, п. Шереметьевский 2500 метров, г. Лобня - 3500 метров, г. Сходня - 4500 метров.
В проекте выполнены вычисления эквивалентного и максимального
шума, построены контуры допустимых уровней звука (в соответствии с
ГОСТ 22283-88: эквивалентного уровня шума для дня - 65 дБА, для ночи - 55
дБА; максимального уровня шума для дня - 85 дБА. для ночи - 75 дБА).
Представлен контур равного эквивалентного уровня звука в ночное время 45 дБА (в соответствии с требованиями СН 2.2.4/2.1.8.562-096).
Построение контуров по двум методикам (методика расчета по «Рекомендациям по установлению зон ограничения жилой застройки в окрестностях аэропортов гражданской авиации из условий шума» и методика, соответствующая требованиям ИКАО) выполнено для условий ночной и дневной
эксплуатации самолетов аэропорта Шереметьево, по состоянию на существующее положение и с учетом перспективы 2015 года. Контуры равного
эквивалентного и максимального шума для ночного и дневного времени
определяют зону дискомфорта по авиационному шуму.
Контуры равного звука, определяющие зону воздействия авиационного
шума, соответствуют санитарным разрывам, которые устанавливают расстояния вдоль стандартных маршрутов полета, в зоне взлета и посадки самолетов, от источников физического воздействия, уменьшающее это воздействие до значений гигиенических нормативов.
В проекте представлены измерения авиационного шума при взлете, посадке и пролете воздушных судов в окрестностях аэропорта Шереметьево в
период интенсивного движения воздушных судов, в точках существующей и
планируемой жилой застройки, которые показали удовлетворительное совпадение с результатами расчетов.
Измеренные уровни шума составили: в дневное время максимальные от 52 до 91 дБА. эквивалентные - от 46 до 80 дБА: в ночное время - максимальные - от 48 до 87 дБА. эквивалентные - от 47 до 63 дБА.
НИиПИ экологии города
100
Наибольшие уровни шума зафиксированы при выполнении взлетнопосадочных операций ИЛ-86, ИЛ-96. В-747-200, В-737500, А-321, ТУ-134,
ТУ-154. Превышение допустимых максимальных уровней звука зафиксировано: в пос. Шереметьевский в дневное время на 6 дБА, в ночное время на 14
дБА; в п. Черкизово - в дневное время на 2 дБА. в ночное время на 5 дБА; в
п. Молжаниново - в ночное время на 3 дБА.
При построении контуров звука, определяющих зону воздействия
авиационного шума, определены наибольшие расстояния от ВПП до границ
шумового дискомфорта.
В представленном проекте максимальные размеры зон санитарных
разрывов определены как максимальные значения из двух: рассчитанных по
«Рекомендациям по установлению зон ограничения жилой застройки в
окрестностях аэропортов гражданской авиации из условий шума» и по методике, соответствующей требованиям ИКАО.
В проекте изложены рекомендации по уменьшению неблагоприятного
воздействия воздушных судов на окружающую среду: оптимизация парка
воздушных судов, эксплуатационные приемы, рациональная организация
наземной и летной эксплуатации воздушных судов и совершенствование
управления воздушного движения, внедрение системы контроля авиационного шума.
Необходимо отметить, что в перспективе предусмотрено внедрение в
практику аэропорта менее шумных воздушных лайнеров и сниженным выбросом в атмосферный воздух загрязняющих веществ.
В соответствии с выполненными по утвержденным и согласованным с
ГГО им. Воейкова расчетами рассеивания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, акустическими расчетами, расчетами уровней электромагнитных полей, оценкой риска для здоровья населения по химическому фактору, экспертным заключением для постоянных источников международного аэропорта Шереметьево рекомендована предварительная (расчетная) санитарно-защитная зона следующих размеров от границы территории аэропорта: в северном направлении - вдоль границы жилой зоны дер. Чашниково, включая садовые участки, на расстоянии от 5 до 370 метров, далее на
расстоянии 5-140 метров; в северо-восточном направлении - на расстоянии
5-1220 метров по территории лесного массива городского округа Химки, пересекая территории пос.Шереметьевский и пос. Павельцсвской нефтебазы: в
восточном направлении – от 330 до 1100 метров по территории лесного
массива городского округа Химки, пересекая территории пос. Шереметьевский и пос. Павельцевской нефтебазы; в юго-восточном направлении - на
расстоянии 240-1070 метров по землям сельскохозяйственного назначения
городского округа Химки, пересекая территории дер. Клязьма и дер. Яковлево; в южном направлении - на расстоянии 5-960 метров по территории лесного массива городского округа Химки, далее на расстоянии 5 метров; в
юго-западном направлении - на расстоянии 5-860 метров, пересекая земли
НИиПИ экологии города
101
городского округа Химки и садового товарищества «Пойма»; в западном
направлении - на расстоянии 550-860 метров по землям городского округа
Химки, муниципального Солнечногорского округа и дер. Паршино; в северо-западном направлении - на расстоянии 370-860 метров, пересекая дер.
Дубровки, дер. Исаково и садовые участки.
Для взлетно-посадочных полос рекомендованы следующие максимальные размеры зон санитарных разрывов (расстояние от ВПП до дальней
границы контура): в южном направлении в дневное время (85 дБА) - 1100
метров, в ночное время (75 дБА) - 2400 метров; в юго-западном направлении
в дневное время - 10 000 метров, в ночное время 14 000 метров; в западном
направлении в дневное время - 11000 метров, в ночное время 27000 метров; в
северо-западном направлении в дневное время - 12000 метров, в ночное время - 29000 метров; в северном направлении в дневное время - 14 000 метров,
в ночное время - 22 000 метров; в северо-восточном направлении в дневное
время - 12000 метров, в ночное время - 26000 метров; в восточном направлении в дневное время - 12 000 метров, в ночное время 18 000 метров.
Окончательный размер санитарно-защитной зоны должен быть установлен на основании данных годовых натурных исследований атмосферного
воздуха и измерений уровней шума, согласно требованиям п. 4.2. и п. 4.5.
СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 в новой редакции на границе расчетной СЗЗ и
жилой застройки.
В связи с имеющим место превышением приемлемых величин индивидуального канцерогенного риска на границе СЗЗ (садовые участки) и дер.
Яковлево, и суммарного канцерогенного риска по большинству расчетных и
реперных точек, необходимо включить в программу натурных исследований
следующие загрязнители: азота диоксид, керосин, хром трехвалентный, бензин нефтяной.
Помимо максимальных значений уровня шума, следует определить
расчетные эквивалентные уровни шума для источников наземного транспортного и авиационного шума при проведении операций по опробованию
двигателей воздушных судов, необходимые для расчета риска по указанным
факторам.
Необходимо разработать план организационных, планировочных и
строительных мероприятий, направленных на снижение негативного воздействия на население аэропорта Шереметьево.
При проектировании третьей взлетно-посадочной полосы (ВПП),
должна быть проведена корректировка размеров и границ расчетной санитарно-защитной зоны Международного аэропорта Шереметьево.
НИиПИ экологии города
102
9. ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ И ХОЗЯЙСТВЕННО-БЫТОВОЕ
ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ
Водоснабжение
В настоящее время источником водоснабжения городского округа
Химки служат подземные воды и вода из системы Мосводопровода.
Качество артезианской воды, поступающей от трех водоносных горизонтов, не соответствует санитарным нормам. Наблюдается повышенное содержание железа и мутности воды в касимовском водоносном горизонте, в
подольско-мячковском по фтору и стронцию, в алексинско-протвинском по
стронцию и некоторым тяжелым металлам.
Для доведения качества подземных вод до санитарных норм производится смешение подземной воды с водой из системы мосводопровода, имеющей достаточно низкое содержание железа и фтора.
Для подачи воды из системы мосводопровода имеется водовод Д=900
мм от Северной станции водоподготовки (ССВ) и Куркинский водовод
Д=1400 мм, проложенный от Митинского РУ и работающий в системе Рублевской станции водоподготовки (РСВ).
К московскому водопроводу подключены не все ВЗУ городского округа Химки, а только часть из них. ВЗУ микрорайонов Сходня, Фирсановка,
Старбеево, Подрезково и ряд других пока не имеют возможности подключиться к системе мосводопровода, в результате чего страдает качество подаваемой потребителю воды.
Для очистки подаваемой воды от избыточного железа имеются станции обезжелезивания, расположенные на ВЗУ «Химки-1», «Химки-2», Химки-3» и ВЗУ «Северный» суммарной производительностью 9,5 тыс.м3/сутки.
В 1970 году были утверждены эксплуатационные запасы в количестве
31,0 тыс.м3/сутки по касимовскому водоносному горизонту по категории
А+В (протокол №5935 от 01.04.1970 г.) на срок 25 лет. После 1970 года запасы не переутверждались. В настоящее время все скважины работают на неутвержденных запасах.
В 2012 году планируется закончить работы по оценке эксплуатационных запасов подземных вод трех водоносных горизонтов ВЗУ ОАО «Химкинский водоканал» в г. Химки, мкр. Сходня, Подрезково, Фирсановка, необходимые для определения максимально возможного ресурсного потенциала и рационального их использования.
Химкинскому водоканалу принадлежит 14 ВЗУ. Водоотбор подземных
вод ОАО «Химкинский водоканал» осуществляет на основании семи лицензий на право пользования недрами.
Кроме того, на территории округа имеются 85 артскважин, принадлежащим различным предприятиям и ведомствам (НПО Энергомаш, МКБ Факел, НПО им. Лавочкина, ОАО «Международный аэропорт «Шереметьево»,
завод «Элвакс», ОАО ЭКЗ, УТЦ «Новогорск», КБ ЦМСЧ-119, академии
НИиПИ экологии города
103
МЧС, пансионатам микрорайона Новогорск), а также другим организациям и
коттеджным поселкам.
По данным ОАО «Химкинский водоканал» за 2010 год водопотребление городского округа Химки составило 76,5 тыс.м3/сутки, из них:
-подземные источники - 51,7 тыс.м3/сутки;
- система мосводопровода – 21,3 тыс.м3/сутки;
- прочие - 3,5 тыс.м3/сутки.
Протяженность водопроводной сети составляет 261,71 км. Износ сетей
составляет 44,26 %.
Основными проблемами водоснабжения городского округа Химки являются:
- эксплуатация изношенных, неработоспособных скважин;
- нехватка мощностей для обеспечения водой новых районов;
- дальнейшее ухудшение качества подземных вод за счет незаконного
бурения;
- превышение допустимых значений по содержанию железа, мутности,
фтора и стронция в добываемой воде.
Решение основных проблем водоснабжения возможно за счет:
- строительства водовода от Зеленоградских водоводов к ВЗУ «Подрезково», «Фирсановка» и далее к ВЗУ мкр. Сходня;
- строительство новых ВЗУ для водоснабжения новых микрорайонов;
- реконструкция изношенных артезианских скважин;
- ликвидация неработоспособных скважин;
- выявление и ликвидация незаконно пробуренных скважин;
- проведение комплексного обследования всех артезианских скважин,
принадлежащих ОАО «Химкинский водоканал»;
- строительство новых станций обезжелезивания
- прокладка новых и перекладка ветхих водопроводных сетей и т.п.
Канализация
Городской округ Химки собственных очистных сооружений не имеет.
Территория входит в зону действия Курьяновских (КОС), Люберецких
(ЛбОС) и Зеленоградских (ЗОС) очистных сооружений московской канализации. Мощность ЛбОС и КОС по 3000 тыс. м3/сутки, ЗОС - 140 тыс.
м3/сутки.
Централизованной системой канализации охвачена капитальная многоквартирная жилая застройка районов городского округа, объекты социальной инфраструктуры и общественного назначения (рекреационного, спортивного, медицинского и пр). Промышленные предприятия канализуются в
городскую систему, частично через локальные сооружения предварительной
очистки (при наличии специфических загрязнений, недопустимых к сбросу в
коммунальную канализацию).
НИиПИ экологии города
104
Частично застройка кврталов Свистуха, Старбеево, Терехово, Траханеево, Ивакино канализована в септики с вывозом отходов спецтехникой в
специально оборудованный канализационный колодец в районе КНС «Новогорск» и пункт слива ЖБО «Усково». Жители индивидуальной застройки используют выгребные ямы, индивидуальные очистные установки с выпуском
очищенной воды на рельеф.
По данным ОАО «Химкинский водоканал» протяженность канализационных сетей городской системы 283,5 км диаметром от 100 мм до 2000
мм, в том числе магистральных коллекторов 72,85 км. При этом, 51,67% всех
сетей, в том числе 78,6% магистральных коллекторов, нуждается в замене в
связи с истечением срока амортизации или недостаточной пропускной способностью. В системе канализации работают 12 КНС суммарной проектной
производительностью 11,7 тыс.м3/сутки. Износ по системе насосных станций
составляет 37%.
На территории мкр. Химки расположены следующие КНС, находящиеся на балансе МП «Химкинский водоканал»:
- «Кировская» нуждается в реконструкции, с увеличением мощности,
строительством аварийного резервуара (АР) и заменой напорных трубопроводов;
- «Лобановская», (ул. Москвина, 1), проектной мощностью 4,3 тыс.
3
м /сутки (150 м3/час), в ветхом состоянии, на другой территории;
- «Мичуринская», (ул. Мичурина 10а), проектная мощность 3,7 тыс.
3
м /сутки (150 м3/час), в ветхом состоянии, реконструкции не подлежит, требуется строительство новой КНС с АР на другой территории;
- «Юннатов» (ул. Юннатов, 1), проектной мощностью 0,7 тыс. м3/сутки
(209 м3/час), требуется строительство АР.
Кроме того, на территориях промзон и микрорайонов малоэтажной и
индивидуальной застройки имеется ряд ведомственных местных малой
мощности. На территории мкр. Сходня расположены следующие КНС малой
мощности: КНС «Стекольного завода»; КНС сан. «Дружба» (ул. Микояна),
производительностью 60 м3/час; КНС «Элвакс», (ул. Первомайская), требуется реконструкция; КНС «Октябрьской ж/д», (ул. Октябрьская), производительностью 62,5 м3/час.
В Северную подсистему ЛбОС Московской канализации канализованы:
- мкр. Химки (восточная часть) и Левобережный через систему КНС
напорно-самотечных коллекторов Д=150-700 мм;
- капитальная застройка мкр. Планерная через КНС «Филино» («Спартак») мощностью 1,75 тыс. м3/сутки (расположена на территории района
«Молжаниновский» САО г. Москвы. КНС Новоподрезково);
- мкр. Планерная через КНС д/о «Планерная»;
- капитальная застройка мкр. Подрезково и Сходня через систему
местных КНС и КНС Новоподрезково мощностью 20,0 тыс. м3/ сутки (расНИиПИ экологии города
105
положена на территории района «Молжаниновский» САО г. Москвы. КНС
Новоподрезково);
- многоквартирный жилой фонд микрорайона Клязьма –Старбеево канализован через местные КНС;
- район а/п Шереметьево через местную КНС.
В подсистему Тушинской КНС КОС московской канализации канализованы:
- западная часть мкр. Химки канализуется через коллекторы Д=1000
мм и Д=2000 мм;
- Новогорск через КНС «Новогорская» (ул. Заречная, вл. 1а) мощностью 6,0 тыс. м3/сутки (950 м3/час).
На Зеленоградские очистные сооружения ЗОС московской канализации канализована капитальная застройка мкр. Фирсановка канализована через самотечные сети на КНС санатория им. Артема, мощностью 1,0 тыс.
м3/сутки.
Индивидуальный жилой фонд микрорайонов малоэтажной застройки
пользуется выгребными ямами, септиками, индивидуальными очистными
установками со сбросом на рельеф.
Согласно данным ОАО «Химкинский водоканал» общий среднесуточный расход сточных вод, поступающих в централизованную систему канализации от застройки городского округа Химки за 2010 год составил около 74,0
тыс.м3/сутки, в том числе от населения порядка 59,0 тыс.м3/сутки.
Основными проблемами по системе канализации городского округа
Химки являются:
- высокий уровень амортизации в системе транспортировки сточных
вод;
- недостаточный охват застроенных территорий централизованной системой канализации;
- ограниченный лимит приема сточных вод от городского округа в систему Московской канализации.
Решение обозначенных проблем возможно за счет:
- ускорения темпов реконструкции и реновации действующих коммуникаций и сооружений в системе транспортировки сточных вод;
- строительство местных подсистем в районах нового строительства и
реновации жилого фонда и в районах сохраняемой усадебной застройки с
доведением уровня охвата централизованной канализацией до 100%;
- строительство собственных городских очистных сооружений хозяйственно-бытовой канализации на базе современных технологий глубокой
очистки сточных вод и обработки и утилизации осадков сточных вод;
- создание комбинированной схемы канализования путем сохранения
действующей схемы передачи сточных вод в Москву и очистки дополнительных объемов на собственных очистных сооружениях.
НИиПИ экологии города
106
В результате анализа современной структуры и состояния канализационной системы и системы водоснабжения городского округа
Химки установлено:
1. Отдельные сооружения и инженерные сети, в том числе некоторые
элементы Московской системы канализации, принимающей стоки от застройки городского округа Химки, нуждаются в реконструкции.
2. Все крупные промышленные предприятия осуществляют сброс вод
в централизованную канализацию. Сброс вод в водные объекты производится в единичных случаях и только после предварительной очистки на локальных очистных сооружениях.
3. Централизованная система канализования существующей индивидуальной застройки отсутствует, жители пользуются выгребными ямами.
Удаление фекалий из выгребных ям производится эпизодически, экологический контроль отсутствует.
4. Дальнейшее градостроительное освоение территории городского
округа Химки приведет к увеличению числа жителей, и, как следствие, возрастет объем водопотребление и отводимых хозяйственно-бытовых стоков.
Объекты нового строительства, должны обеспечиваться водой и канализоваться централизованно, с отведением стоков на станции биологической
очистки. Следует избегать организации выгребных ям, особенно для небольших нежилых объектов. При проектировании объектов коттеджной застройки необходимо предусматривать очистку хозяйственно-бытовых стоков
на локальных очистных сооружениях биологической очистки.
НИиПИ экологии города
107
10. ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА
На состояние загрязнение атмосферного воздуха оказывают влияние
транспортные потоки автомагистралей, ряд объектов промышленности и
теплоэнергетики со стационарными источниками выбросов загрязняющих
веществ в атмосферу.
10.1. Загазованность примагистральных территорий
Автомобильный транспорт является одним из наиболее значимых
вкладчиков в загрязнение атмосферного воздуха.
На состояние загрязнения атмосферы городского округа Химки оказывают влияние автомагистрали, проходящие по территории и по границе
округа.
Для оценки фоновых концентраций основных загрязняющих веществ и
выделения городских территорий, испытывающих наибольшую нагрузку по
фактору химического загрязнения атмосферы выбросами от автотранспорта
были выполнены расчеты массы выбросов загрязняющих веществ (ЗВ) от автомагистралей и их рассеивания в атмосфере. В результате получены поля
максимальных приземных концентраций по каждому ингредиенту, содержащемуся в выбросах автотранспорта.
Масса выбросов ЗВ от автомагистралей рассчитывалась в соответствии
с «Методикой определения выбросов автотранспорта для проведения сводных расчетов загрязнения атмосферы городов», утвержденной приказом
Госкомэкологии России за № 66 от 16.02.1999 года.
Расчет выполнен с учетом фактической интенсивности движения в час
«пик». Данные по интенсивности движения принимались в соответствии с
Картограммой транспортных потоков в утренний час «пик» (существующее
положение), разработанного ГУП НИиПИ Генплана Москвы ПМПЗ МиО-3 в
составе «Актуализации генерального плана городского округа Химки». Исходные данные и результаты расчета представлены в табл.12.1-12.3.
В соответствии с «Методикой...» учитывался выброс следующих загрязняющих веществ:
оксид углерода - СО;
углеводороды (суммарно) - СnНm;
оксиды азота - NOх ;
диоксид серы - SO2;
сажа.
Поскольку в Московском регионе используется только неэтилированный бензин, расчет выбросов соединений свинца не производился.
НИиПИ экологии города
108
Расчетная формула:
M i  M li  D i
где: M li — выброс загрязняющего вещества при непрерывном движении
транспортного потока,
D i — дополнительный выброс загрязняющего вещества, связанный с
задержкой транспортных средств (регулируемые перекрестки, участки блокировки движения и т.п.).
5
M li   mlik  L n  N kn , г/час
k 1
где: m lik — пробеговый выброс i-го загрязняющего вещества автомобилем kй расчетной группы, г/км (табл.12.1);
L n — длина n-го перегона входного или выходного направления, км;
N kn — интенсивность движения автомобилей k-й расчетной группы на
n-ом перегоне входного или выходного направления, авт./час;
Транспортный поток подразделяется на пять групп расчетных автомобилей:
– расчетный легковой автомобиль (РЛА) — усредненная модель легкового автомобиля, отражающая существующее распределение легковых автомобилей с двигателями различного литража в потоке;
– расчетный грузовой автомобиль с бензиновым двигателем (РГАБ)
— усредненная модель грузового автомобиля с бензиновым двигателем, отражающая существующее распределение грузовых автомобилей различной
грузоподъемности в потоке;
– расчетный грузовой автомобиль с дизельным двигателем (РГАД) —
усредненная модель грузового автомобиля с дизельным двигателем, отражающая существующее распределение грузовых автомобилей различной грузоподъемности в потоке;
– расчетный автобус с бензиновым двигателем (РАБ) — усредненная
модель автобуса с бензиновым двигателем, отражающая существующее распределение автобусов различного класса в потоке;
– расчетный автобус с дизельным двигателем (РАД) — усредненная
модель автобуса с дизельным двигателем, отражающая существующее распределение автобусов различного класса в потоке.
Исходные данные для расчета и результаты расчета, выполненного с
использованием программного средства «Магистраль» (разработчик —
НИИАТ, 1997) приведены в табл. 10.1 - 10.3.
Таблица 10.1. Пробеговый выброс загрязняющих веществ ( m lki )
Тип транспортных средств
РЛА
РГАБ
РГАД
РАБ
CO
11.4
75.2
3.0
102.3
Выброс загрязняющих веществ, г/км
CnHm
NOx
SO2
3.7
0.8
0.08
10.8
1.8
0.20
1.9
3.4
1.18
11.8
2.0
0.29
сажа
—
—
0.38
—
НИиПИ экологии города
109
РАД
3.7
1.7
4.2
148
0.38
Таблица 10.2. Исходные данные для расчета массы выбросов ЗВ от автомагистралей
Название автомагистрали
(№ участка на схеме)
А/д «Россия» (из Москвы до Юбилейного пр-та) (№
1)
А/д «Россия» (от Юбилейного пр-та до Вашутинского ш.) (№ 2)
А/д «Россия» (от Вашутинского ш. до Молжаниновки) (№ 3)
А/д «Россия» (от Молжаниновки до Шереметьевского ш.) (№ 4)
А/д «Россия» (от Шереметьевского ш. на С.Петербург) (№ 5)
73-77 км МКАД (№ 6)
78-79 км МКАД (№ 7)
Международное ш. (№ 8)
Шереметьевское ш. (от терм. «Шереметьево-2» до
пос.Клязьма) (№ 9)
Шереметьевское ш. (от пос.Клязьма до Лобненского
ш.) (№ 10)
Шереметьевское ш. (от Лобненского ш. до а/д «Россия») (№ 11)
ул.Мцыри (Фирсановка) (№ 12)
Фирсановское ш. (№ 13)
ул.Московская (Фирсановка) (№ 14)
ул.Н-Московская-ул.Кирова (№ 15)
ул.Первомайская (Фирсановка) (№ 16)
ул.Чапаева (Фирсановка) (№ 17)
ул.Маяковского (Фирсановка) (№ 18)
ул.Мичурина (Фирсановка) (№ 19)
ул.Юбилейный пр-д (Фирсановка) (№ 20)
Новосходненское
ш.
(от
Фирсановки
до
ул.Юбилейный пр-д) (№ 21)
Новосходненское ш. (от ул.Юбилейный пр-д до Новоподрезково) (№ 22)
Новосходненское ш. (от Новоподрезково до Куркино-Машкинского ш.) (№ 23)
Новосходненское ш. (от Куркино-Машкинского ш
до пр-та Мельникова) (№ 24)
Магистраль от Молжаниновки до Международного
моста (№ 25)
Магистраль от Международного моста до
д.Яковлево (№ 26)
Лобненское ш. (№ 27)
Проезд от Шереметьевского ш. (пос.Клязьма) до
д.Свистуха (№ 28)
Проезд от д.Свистуха до Старбеево (№ 29)
Проезд от Старбеево до Ленинского пр-та (Химки)
(№ 30)
Ленинский пр-т (Химки) (№ 31)
Проезд «XXV съезд КПС» (пос.Клязьма) (№ 32)
Вашутинское ш. до Комунального пр. (№ 33)
Скорость,
км/ч
Интенсивность транспортного
потока (ед./час «пик»)
РГАБ+Р РАБ+
сумма
РЛА
ГАД
РАД
60
9070
7470
1425
175
80
7481
5895
1425
161
60
5350
4180
1050
120
60
5450
4290
1040
120
60
4700
3660
890
150
100
100
80
2730
2670
3191
1090
1070
2870
1610
1570
260
30
30
61
60
2224
2040
160
24
60
1296
1170
108
18
80
1374
1190
160
24
30
50
20
40
30
20
20
20
30
106
428
135
835
537
135
70
75
813
90
360
125
775
445
125
60
65
725
10
60
10
50
70
10
10
10
80
6
8
—
10
22
—
—
—
8
60
659
585
68
6
60
888
800
80
8
60
1446
1290
140
16
60
1613
1550
43
20
60
1374
1190
160
24
50
639
560
75
4
40
248
200
40
8
50
384
320
60
4
30
162
140
20
2
40
408
360
40
8
40
40
40
358
704
760
320
640
700
30
60
60
8
4
—
НИиПИ экологии города
110
Вашутинское ш. через Химкинский лесопарк (№ 34)
Коммунальный пр. (Химки) (№ 35)
ул.Заводская (Химки) (№ 36)
Проезд от Вашутинского ш до ул.Ак.Грушина (№
37)
ул.Ак.Грушина (№ 38)
ул.Бурденко (Химки) (№ 39)
Березовая аллея (Химки) (№ 40)
ул.Гоголя (Химки) (№ 41)
ул.Репина (Химки) (№ 42)
ул.Чкалова (Химки) (№ 43)
ул.Победы (Химки) (№ 44)
ул.Восьмого марта (Химки) (№ 45)
Пр-т Мира от ул.Восьмого марта до ул.Чкалова (№
46)
Пр-т Мира от ул.Чкалов до ул.Победы (№ 47)
Пр-т Мира от ул.Победы (№ 48)
ул.Маяковского (Химки) (№ 49)
Юбилейный пр-т (Химки) от а/д «Россия» до
ул.Панфилова (№ 50)
Юбилейный пр-т (Химки) от ул.Панфилова до
ул.Лавочкина (№ 51)
Юбилейный пр-т (Химки) от ул.Лавочкина до
Нагорного ш. (№ 52)
Юбилейный пр-т (Химки) от Нагорного ш. (№ 53)
Пр-т Мельникова (Химки) (№ 54)
ул.9-го мая (Химки) от пр-та Мельникова до
ул.Дружбы (№ 55)
ул.9-го мая (Химки) от ул.Дружбы до агорного шоссе (№ 56)
ул.9-го мая (Химки) от Нагорного шоссе (№ 57)
Лихачевское шоссе (№ 58)
Железнодорожная ул. (Химки) от ул.Маяковского
до Московской ул. (№ 59)
Железнодоржная ул. (Химки) от Московской ул. (№
60)
Ул.Кирова (Химки) (№ 61)
Проезд от ул.Маяковского (Химки) до Пролетарской аллеи (№ 62)
Проезд от Пролетарской аллеи (Химки) до Первомайской ул. (№ 63)
Пролетарская аллея (Химки) до ул.Маяковского (№
64)
Пролетарская аллея (Химки) от ул.Маяковского до
осковской ул. (№ 65)
Московская ул. (Химки) от Железнодорожной ул. до
ул.Калинина (№ 66)
Московская ул. (Химки) от ул.Калинина до а/д
«Россия» (№ 67)
Куркинское ш. от а/д «Россия» до ул.Панфилова (№
68)
Куркинское ш. от ул.Панфилова до ул.Молодежная
(№ 69)
Куркинское ш. от ул.Молодежная до Новокуркинского ш. (№ 70)
Куркинское ш. от Новокуркинского ш. до Новогорска (№ 71)
Куркино-Машкинское ш. от Новогорска до Ново-
40
40
40
190
570
680
160
530
560
30
40
120
—
—
—
40
120
80
40
—
40
30
40
40
40
20
40
40
762
651
130
130
500
645
640
71
690
630
110
110
400
630
610
60
60
15
20
20
100
10
30
5
12
6
—
—
—
5
—
6
40
51
40
5
6
40
40
40
728
1604
2686
680
1520
2550
32
60
66
16
24
70
40
2490
2250
180
60
40
2390
2150
180
60
40
2050
1900
110
40
40
40
1385
352
1300
300
65
40
20
12
40
1413
1350
43
20
30
1413
1350
43
20
30
40
1501
1259
1450
1035
43
200
8
24
20
652
560
60
32
20
130
120
10
—
20
136
120
10
6
30
90
80
10
—
30
110
100
10
—
30
300
260
30
10
30
812
770
40
2
30
590
530
48
12
30
910
850
48
12
30
570
470
100
—
30
110
100
10
—
50
2120
1900
180
40
50
648
600
40
8
40
144
100
40
4
НИиПИ экологии города
111
куркинского ш. (№ 72)
Куркино-Машкинское ш. от Новокуркинского ш. до
а/д «Россия» (№ 73)
Новокуркинское ш. (№ 74)
Пятницкое ш. (№ 75)
Проезд б/н (Новогорск) (№ 76)
Проезд б/н (Новогорск) (№ 77)
Проезд б/н (№ 78)
Родионовская ул. (Куркино) (№ 79)
Нагорное ш. (Химки) от Новокуркинского ш. до
Парковой ул. (№ 80)
Нагорное ш. (Химки) от Парковой ул. до ул.9-го мая
(№ 81)
ул.Дружбы (Химки) (№ 82)
ул.Парковая (Химки) (№ 83)
ул.Лавочкина (Химки) (№ 84)
ул.Строителей (Химки) (№85)
ул.Машинцева-ул.Молодежная до ул.Строителей
(Химки) (№ 86)
ул.Молодежная-(№ 87)
Путилковское ш. (№ 88)
ул.Панфилова (Химки) от Юбилейного пр-та до
Куркинского ш. (№ 89)
ул.Панфилова (Химки) от Куркинского ш. до
ул.Молодежная (№ 90)
ул.Калинина-ул.Кирова (Химки) (№ 91)
ул.Спартаковская (Химки) (№ 92)
40
1542
1300
220
22
50
60
40
30
40
20
2370
2270
248
120
54
166
2150
2130
200
100
40
120
180
120
40
20
10
46
40
20
8
—
4
—
20
226
200
20
6
20
120
110
10
—
30
20
20
40
393
136
170
1583
350
110
160
1420
35
20
10
145
8
6
—
18
40
250
240
10
—
50
50
2830
862
2600
800
190
50
40
12
40
1135
1000
115
20
40
394
360
30
4
30
30
222
210
200
200
20
10
2
—
В соответствии с п.1.5 «Методики расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий
(ОНД-86)» (Л., Гидрометеоиздат, 1987), при расчете загрязнения атмосферы
следует учитывать полную или частичную трансформацию поступающих в
атмосферу вредных веществ в более токсичные. В соответствии с рекомендациями «Методического пособия по расчету, нормированию и контролю
выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух» (С.-Пб., НИИ Атмосфера, 2005) при определении выбросов оксидов азота (MNOx) в пересчете
на NO2 для всех видов технологических процессов и транспортных средств,
необходимо разделять их на составляющие: оксид азота и диоксид азота. Коэффициенты трансформации в общем случае принимаются на уровне максимальной установленной трансформации (РД 153-34.0-02.303-98): NO2 =
0.8NOx, NO = 0.13NOx.
Таблица 10.3. Масса выбросов загрязняющих веществ от автомагистралей
Название автомагистрали
(№ участка на схеме)
А/д «Россия» (из Москвы до Юбилейного пр-та)
(№ 1)
А/д «Россия» (от Юбилейного пр-та до Вашутинского ш.) (№ 2)
А/д «Россия» (от Вашутинского ш. до Молжаниновки) (№ 3)
А/д «Россия» (от Молжаниновки до Шереметьевского ш.) (№ 4)
CO
Масса выброса г/(скм)
CnHm
NO2
NO
C
SO2
41.66667 6.88889 5.77778
0.93889 0.05500 0.42500
31.38889 4.55556 4.15556
0.67582 0.05417 0.34722
27.19444 4.25000 3.68889
0.599944 0.04000 0.28611
27.36111 4.30556 3.71111
0.60306 0.03972 0.28611
НИиПИ экологии города
112
А/д «Россия» (от Шереметьевского ш. на С.Петербург) (№ 5)
73-77 км МКАД (№ 6)
78-79 км МКАД (№ 7)
Международное ш. (№ 8)
Шереметьевское ш. (от терм. «Шереметьево-2» до
пос.Клязьма) (№ 9)
Шереметьевское ш. (от пос.Клязьма до Лобненского ш.) (№ 10)
Шереметьевское ш. (от Лобненского ш. до а/д
«Россия») (№ 11)
ул.Мцыри (Фирсановка) (№ 12)
Фирсановское ш. (№ 13)
ул.Московская (Фирсановка) (№ 14)
ул.Н-Московская-ул.Кирова (№ 15)
ул.Первомайская (Фирсановка) (№ 16)
ул.Чапаева (Фирсановка) (№ 17)
ул.Маяковского (Фирсановка) (№ 18)
ул.Мичурина (Фирсановка) (№ 19)
ул.Юбилейный пр-д (Фирсановка) (№ 20)
Новосходненское ш. (от Фирсановки до
ул.Юбилейный пр-д) (№ 21)
Новосходненское ш. (от ул.Юбилейный пр-д до
Новоподрезково) (№ 22)
Новосходненское ш. (от Новоподрезково до Куркино-Машкинского ш.) (№ 23)
Новосходненское ш. (от Куркино-Машкинского ш
до пр-та Мельникова) (№ 24)
Магистраль от Молжаниновки до Международного моста (№ 25)
Магистраль от Международного моста до
д.Яковлево (№ 26)
Лобненское ш. (№ 27)
Проезд от Шереметьевского ш. (пос.Клязьма) до
д.Свистуха (№ 28)
Проезд от д.Свистуха до Старбеево (№ 29)
Проезд от Старбеево до Ленинского пр-та (Химки) (№ 30)
Ленинский пр-т (Химки) (№ 31)
Проезд «XXV съезд КПС» (пос.Клязьма) (№ 32)
Вашутинское ш. до Комунального пр. (№ 33)
Вашутинское ш. через Химкинский лесопарк (№
34)
Коммунальный пр. (Химки) (№ 35)
ул.Заводская (Химки) (№ 36)
Проезд от Вашутинского ш до ул.Ак.Грушина (№
37)
ул.Ак.Грушина (№ 38)
ул.Бурденко (Химки) (№ 39)
Березовая аллея (Химки) (№ 40)
ул.Гоголя (Химки) (№ 41)
ул.Репина (Химки) (№ 42)
ул.Чкалова (Химки) (№ 43)
ул.Победы (Химки) (№ 44)
ул.Восьмого марта (Химки) (№ 45)
Пр-т Мира от ул.Восьмого марта до ул.Чкалова
(№ 46)
23.86111 3.72222 3.26667
0.53083 0.03694 0.25972
25.58333 3.08333 3.11111
24.97222 3.02778 3.04444
12.05556 2.21389 1.74889
0.50556 0.05111 0.28611
0.49472 0.05000 0.28056
0.28419 0.01200 0.11611
8.00000
1.51389 1.16444
0.18922 0.00647 0.07250
4.86111
0.89722 0.40222
0.11411 0.00450 0.04556
5.69444
0.99444 0.80667
0.13108 0.00647 0.05611
0.50000
1.89444
0.54444
3.30556
2.70833
0.54444
0.33889
0.35556
3.58333
0.12417
0.31667
0.15111
0.92500
0.65000
0.15111
0.08444
0.08944
0.93889
0.00412
0.04297
0.00441
0.02770
0.02123
0.00441
0.00255
0.00269
0.02846
2.59722
0.46389 0.36667
0.05958 0.00248 0.02408
3.36111
0.61667 0.48222
0.07836 0.00297 0.03056
5.61111
1.01667 0.80000
0.13000 0.00533 0.05222
5.00000
1.03333 0.76222
0.12386 0.00264 0.04306
5.69444
0.99444 0.80667
0.13108 0.00647 0.05611
2.60556
0.45833 0.36444
0.05922 0.00256 0.02411
1.32500
0.30833 0.06156
0.01000 0.00176 0.01211
1.74444
0.28889 0.23778
0.03864 0.00210 0.01703
0.76667
0.19250 0.03644
0.00592 0.00074 0.00636
1.83056
0.47222 0.09000
0.01463 0.00176 0.01567
1.55278
2.97222
3.11111
0.40833 0.07800
0.80000 0.14689
0.85556 0.15444
0.01268 0.00145 0.01344
0.02387 0.00210 0.02344
0.02510 0.00184 0.02361
0.95833
0.23278 0.04333
0.00704 0.00092 0.00758
2.28056
3.55556
0.63333 0.11422
0.84722 0.15978
0.01856 0.00122 0.01714
0.02596 0.00367 0.02833
0.85556
0.17333 0.03422
0.00556 0.00122 0.00714
3.22222
2.28611
0.64722
0.64722
2.77222
2.20000
2.38333
0.33056
0.86389
0.68889
0.15861
0.15861
0.63889
0.67778
0.69444
0.08194
0.02629
0.02015
0.00480
0.00480
0.01972
0.01961
0.02004
0.00287
0.26889
0.06139 0.01413
0.02533
0.26444
0.02711
0.17044
0.13067
0.02711
0.01569
0.01658
0.17511
0.16178
0.12400
0.02956
0.02956
0.12133
0.12067
0.12333
0.01769
0.00070
0.00237
0.00031
0.00219
0.00358
0.00031
0.00031
0.00031
0.00297
0.00263
0.00086
0.00061
0.00061
0.00306
0.00064
0.00092
0.00055
0.00506
0.01906
0.00411
0.02683
0.02564
0.00411
0.00268
0.00278
0.02917
0.02686
0.01775
0.00511
0.00511
0.02233
0.01678
0.01758
0.00372
0.00230 0.00055 0.00328
НИиПИ экологии города
113
Пр-т Мира от ул.Чкалов до ул.Победы (№ 47)
Пр-т Мира от ул.Победы (№ 48)
ул.Маяковского (Химки) (№ 49)
Юбилейный пр-т (Химки) от а/д «Россия» до
ул.Панфилова (№ 50)
Юбилейный пр-т (Химки) от ул.Панфилова до
ул.Лавочкина (№ 51)
Юбилейный пр-т (Химки) от ул.Лавочкина до
Нагорного ш. (№ 52)
Юбилейный пр-т (Химки) от Нагорного ш. (№ 53)
Пр-т Мельникова (Химки) (№ 54)
ул.9-го мая (Химки) от пр-та Мельникова до
ул.Дружбы (№ 55)
ул.9-го мая (Химки) от ул.Дружбы до агорного
шоссе (№ 56)
ул.9-го мая (Химки) от Нагорного шоссе (№ 57)
Лихачевское шоссе (№ 58)
Железнодорожная ул. (Химки) от ул.Маяковского
до Московской ул. (№ 59)
Железнодоржная ул. (Химки) от Московской ул.
(№ 60)
eл.Кирова (Химки) (№ 61)
Проезд от ул.Маяковского (Химки) до Пролетарской аллеи (№ 62)
Проезд от Пролетарской аллеи (Химки) до Первомайской ул. (№ 63)
Пролетарская аллея (Химки) до ул.Маяковского
(№ 64)
Пролетарская аллея (Химки) от ул.Маяковского
до осковской ул. (№ 65)
Московская ул. (Химки) от Железнодорожной ул.
до ул.Калинина (№ 66)
Московская ул. (Химки) от ул.Калинина до а/д
«Россия» (№ 67)
Куркинское ш. от а/д «Россия» до ул.Панфилова
(№ 68)
Куркинское
ш.
от
ул.Панфилова
до
ул.Молодежная (№ 69)
Куркинское ш. от ул.Молодежная до Новокуркинского ш. (№ 70)
Куркинское ш. от Новокуркинского ш. до Новогорска (№ 71)
Куркино-Машкинское ш. от Новогорска до Новокуркинского ш. (№ 72)
Куркино-Машкинское ш. от Новокуркинского ш.
до а/д «Россия» (№ 73)
Новокуркинское ш. (№ 74)
Пятницкое ш. (№ 75)
Проезд б/н (Новогорск) (№ 76)
Проезд б/н (Новогорск) (№ 77)
Проезд б/н (№ 78)
Родионовская ул. (Куркино) (№ 79)
Нагорное ш. (Химки) от Новокуркинского ш. до
Парковой ул. (№ 80)
Нагорное ш. (Химки) от Парковой ул. до ул.9-го
мая (№ 81)
ул.Дружбы (Химки) (№ 82)
ул.Парковая (Химки) (№ 83)
2.80556
5.97222
9.83333
0.79444 0.14889
1.73333 0.31778
2.86111 0.53778
0.02419 0.00204 0.02403
0.05164 0.00342 0.04861
0.08739 0.00667 0.08556
10.50000 2.80556 0.53556
0.08703 0.00950 0.09139
10.16667 2.71111 0.51778
0.08414 0.00950 0.08917
8.11111
2.26389 0.42222
0.06861 0.00600 0.06833
5.30556
1.68611
1.51389 0.27778
0.41667 0.08244
0.04514 0.00331 0.04333
0.01340 0.00202 0.01550
5.13889
1.51389 0.27556
0.04478 0.00264 0.04139
5.13889
1.51389 0.27556
0.04478 0.00264 0.04139
5.30556
6.55556
1.60000 0.28444
1.55556 0.30222
0.04622 0.00185 0.04028
0.04911 0.00769 0.05667
3.02778
0.75833 0.15378
0.02499 0.00394 0.02972
0.53056
0.14611 0.02622
0.00426 0.00031 0.00400
0.59722
0.15500 0.03067
0.00498 0.00070 0.00572
0.40278
0.10500 0.01924
0.00313 0.00031 0.00311
0.46667
0.12556 0.02267
0.00368 0.00031 0.00356
1.38611
0.35000 0.06867
0.01116 0.00158 0.01269
3.05556
0.88333 0.15844
0.02575 0.00136 0.02306
2.53333
0.67222 0.12733
0.02069 0.00227 0.02169
3.52778
1.00000 0.18422
0.02994 0.00227 0.02861
2.97222
0.71111 0.13378
0.02174 0.00306 0.02389
0.46667
0.12556 0.02267
0.00368 0.00031 0.00356
8.08333
1.47778 1.16889
0.18994 0.00817 0.07806
2.27222
0.43333 0.33333
0.05417 0.00176 0.02053
0.96389
0.20000 0.04089
0.00664 0.00149 0.00875
7.66667
1.86944 0.35778
0.05814 0.00819 0.06472
8.75000
7.66667
1.32500
0.61667
0.31944
1.07222
1.63056
1.50278
0.30833
0.14833
0.06972
0.22833
0.20728
0.18381
0.01000
0.00451
0.00246
0.00722
1.00000
0.26028 0.05000
0.00813 0.00101 0.00886
0.49722
0.13583 0.02444
0.00397 0.00031 0.00378
1.72500
0.71667
0.45000 0.08578
0.16778 0.03400
0.01394 0.00160 0.01478
0.00553 0.00101 0.00686
1.27556
1.13111
0.06156
0.02778
0.01513
0.04444
0.00817
0.00500
0.00176
0.00061
0.00057
0.00141
0.08278
0.06667
0.01211
0.00489
0.00339
0.00883
НИиПИ экологии города
114
ул.Лавочкина (Химки) (№ 84)
ул.Строителей (Химки) (№85)
ул.Машинцева-ул.Молодежная до ул.Строителей
(Химки) (№ 86)
ул.Молодежная-(№ 87)
Путилковское ш. (№ 88)
ул.Панфилова (Химки) от Юбилейного пр-та до
Куркинского ш. (№ 89)
ул.Панфилова (Химки) от Куркинского ш. до
ул.Молодежная (№ 90)
ул.Калинина-ул.Кирова (Химки) (№ 91)
ул.Спартаковская (Химки) (№ 92)
0.65556
6.86111
0.18722 0.03333
1.81667 0.33778
0.00542 0.00031 0.00489
0.05489 0.00561 0.05611
0.90833
0.26944 0.04756
0.00773 0.00031 0.00667
10.11111 1.91944 1.48222
2.97222 0.57778 0.44000
0.24086 0.00847 0.09306
0.07150 0.00233 0.02725
5.11111
1.31944 0.24889
0.04044 0.00483 0.04333
1.63611
0.44444 0.08200
0.01333 0.00118 0.01317
0.95556
0.78333
0.25417 0.04711
0.22833 0.04044
0.00766 0.00074 0.00769
0.00657 0.00031 0.00578
Анализ расчетов рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере
Для оценки уровня фонового загрязнения атмосферы на территории
городского округа Химки выбросами от автомагистралей был выполнен расчет рассеивания загрязняющих веществ, в результате которого получены поля приземных концентраций по каждому ингредиенту, характеризующие
наивысшие потенциально возможные в каждом расчетном узле концентрации загрязняющих веществ.
Расчеты рассеивания выполнялись в соответствии с «Методикой расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся
в выбросах предприятий (ОНД-86)» (Л., Гидрометеоиздат, 1987). Оценка полученных расчетных значений приземных концентраций производилась в
соответствии с Рекомендациями по разработке раздела «Охрана окружающей среды» ТЭО строительства (реконструкции) автомобильных дорог общего пользования (М., ЦНИИП Градостроительства, 1992), «Методикой расчета загрязнения атмосферы выбросами автотранспорта в городских условиях с учетом химической трансформации окислов азота» (М, НИИАТ, 1996).
Следует отметить, что в соответствии с алгоритмом расчета при построении полей приземных концентраций определялись значения метеоэлементов, «опасных» для каждого конкретного узла расчетной сетки. Таким
образом, полученные гипотетические значения максимальных концентраций
в расчетных точках не следует интерпретировать как возможные в реальных
условиях ситуации для расчетного прямоугольника в целом.
Расчет рассеивания загрязняющих веществ выполнялся с помощью
программного комплекса «Гарант-Универсал» (версия 3.0, 2003 г.), имеющего сертификат соответствия Госстандарта России № РОСС RU.МЕ20.Н00443
и одобренного Госкомэкологии России (письмо № 51-01/149 от 21.05.02), реализующего ОНД-86.
Расчет выполнялся по следующим ингредиентам:
 углерода оксид;
 углеводороды (транспортные);
 азота диоксид;
 азота оксид;
НИиПИ экологии города
115
 сернистый ангидрид;
 сажа.
Поскольку в Московском регионе используется только неэтилированный бензин, расчет массы выбросов и, соответственно, рассеивания аэрозоли
свинца не выполнялся.
Расчет выполнялся для прямоугольника размером 1760013400 м,
включающего всю территорию городского округа Химки. В качестве критерия целесообразности расчета было выбрано условие Qmax 0.01. Оказалось,
что этому критерию удовлетворяют выбросы всех рассматриваемых загрязняющих веществ.
В соответствии с ОНД-86 (п.7.6) фоновые значения определяются
умножением расчетных концентраций на коэффициент 0.4 с дальнейшим
осреднением по территории. Таким образом, расчетный фоновый уровень загрязнения рассматриваемой территории в дальнейшем определялся как 0.4
Сср, где Сср  осредненное по всем узлам значение расчетных максимальных
концентраций.
Произведенные расчеты показывают, что территория городского округа Химки характеризуется невысоким по сравнению с Москвой фоновым загрязнением воздуха выбросами автотранспорта.
На территорию городского округа значительное влияние оказывают
МКАД с юга и автодорога «Россия», пересекающая округ с юго-востока на
северо-запад. За счет этого, фоновые концентрации оказываются выше в
границах городского округа.
Наиболее высокие расчетные значения концентраций были получены
по азота диоксиду. Значения фоновых концентраций вдоль а/д «Россия» в
час «пик» могут достигать 1.0-2.0 ПДК в районе Кирилловки. Большая часть
городского округа Химки попадает в зону, где расчетные фоновые концентрации в приземном слое воздуха превышают 1.0 ПДК. Собственное влияние
улично-дорожной сети городского округа выражено в поле приземных концентраций слабо. Максимальные концентрации в часы «пик» движения автотранспорта при неблагоприятных условиях рассеивания могут достигать 2.03.0 ПДК на примагистральной территории МКАД и 1.0-2.0 ПДК на примагистральной территории автодороги «Россия» в центральной части округа.
Средняя фоновая концентрация азота диоксида на существующее положение для территории округа составила 0.31 ПДК, минимальное и максимальное её значения составили соответственно 0.04 и 3.8 ПДК. При этом основной вклад в загрязнение вносят магистрали федерального значения –
МКАД и а/д «Россия». Собственная улично-дорожная сеть городского округа Химки создает максимальные значения до 0.3 ПДК.
Расчетные значения фоновых концентраций других загрязняющих веществ, содержащихся в выбросах автотранспорта могут достигать следующих значений (в долях ПДКм.р.):
НИиПИ экологии города
116
 углерода оксид: Сср = 0.07, Сmax = 1.1, Cmin = 0.02
 углеводороды: Сср = 0.06, Сmax = 0.70, Cmin = 0.01
 азота оксид: Сср = 0.03, Сmax = 0.28, Cmin = 0.004;
 сернистый ангидрид: Сср = 0.007, Сmax = 0.13, Cmin = 0.002;
 сажа  в основном 2% ПДК и менее (построение карты нецелесообразно).
Уровень загазованности примагистральных территорий определяется
не только интенсивностью транспортных потоков, но и их структурой. Для
собственной улично-дорожной сети жилой части городского округа Химки
характерна не только сравнительно низкая интенсивность потоков автотранспорта, но и незначительная доля грузового и общественного транспорта
- в среднем до 16 % в часы «пик». Очевидно, что в другие часы (как ночные,
так и дневные) экологическая ситуация на рассматриваемой территории будет лучше, чем приведенная по результатам расчетов.
При интерпретации результатов расчетов следует учитывать, что параметры окружающей среды, принятые для расчетов, соответствуют гипотетической наихудшей по условиям рассеивания ситуации, совпадающей по времени с максимальными выбросами источников.
Фоновые концентрации азота диоксида, обусловленные выбросами автомагистралей, на территории Химкинского лесопарка составят не более 0.5
ПДК для населения, что в пересчете на ПДК для зеленых насаждений составит 1.0 ПДКф.т., на территории Новогорского лесопарка – не более 0.3 ПДК
для населения, что для зеленых насаждений составит меньше 0.7 ПДКф.т.
Выводы
1. В настоящее время наиболее благополучными по фактору фонового
загрязнения атмосферного воздуха выбросами автотранспорта следует признать западную и восточную части городского округа Химки (мкр. Сходня,
Фирсановка, Новогорск, Старбеево, зеленая зона Новогорского и Химкинского лесопарков). Расчетные значения фоновых концентраций на этих территориях не превышают 0.5 ПДК по азота диоксиду и 0.10 ПДК по углерода
оксиду.
Фоновые концентрации азота диоксида, обусловленные выбросами автомагистралей, на территории Химкинского лесопарка составляют не более
0.5 ПДК для населения, что в пересчете на ПДК для зеленых насаждений составит 1.0 ПДКф.т., на территории Новогорского лесопарка – не более 0.3
ПДК для населения, что для зеленых насаждений составляет меньше 0.7
ПДКф.т.
2. В менее благополучной ситуации находятся жилые кварталы Новоподрезково, Кирилловка, попадающие в зону влияния автодороги «Россия»
по фактору химического загрязнения атмосферного воздуха, жилые кварталы
мкр. Химки, попадающие в зону влияния автодороги «Россия» и МКАД. Фо-
НИиПИ экологии города
117
новое загрязнение воздуха выбросами автотранспортана на территории Новоподрезково, Кирилловки находится на уровне 1.0-2.0 ПДК. Результаты
расчета фонового загрязнения территории городского округа Химки выбросами автомагистралей подтверждают прогнозируемый высокий уровень загазованности этой территории (раздел «ООС» в составе «Актуализация Генерального плана городского округа Химки», 2006 г.). Фоновое загрязнение
воздуха выбросами автотранспорта на территории жилых кварталов округа
находится на уровне 1.0-3.0 ПДК.
3. Примагистральные территории рекомендуется максимально использовать для развития озеленения. При этом следует учитывать способность
определенных видов растений: противостоять чрезмерным газопылевым выбросам, создавать придорожный ландшафт, положительно действующий на
восприятие водителем изменения дорожной обстановки, обеспечивать максимальную пылезащиту, снижение концентраций вредных веществ в атмосферном воздухе.
НИиПИ экологии города
118
11. АКУСТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ ТЕРРИТОРИИ
11.1. Оценка шумового воздействия автомобильного транспорта
Для территории городского округа Химки основными источниками
шумового загрязнения будут являться транспортные магистрали, проходящие по его территории. Наиболее значимые из них – Октябрьская железная
дорога, автодорога «Россия», Международное шоссе, а также МКАД, расположенная за границей городского округа Химки, но характеризующаяся
большой интенсивностью движения автотранспорта.
Исходным параметром для расчета эквивалентного уровня шума на
рассматриваемой территории является шумовая характеристика LАэкв. в дБА
потока средств автомобильного транспорта, определяемая на расстоянии 7.5
м от оси ближней полосы движения, и потока железнодорожных поездов,
определяемая на расстоянии 25 м от оси ближнего пути.
Расчет шумовых характеристик потоков автомобильного и железнодорожного транспорта, формирующих акустический режим территории, был
выполнен в соответствии с Картограммой транспортных потоков в утренний
час «пик» (существующее положение).
Шумовая характеристика потока средств автомобильного транспорта
определяется по ГОСТу 20444-85 на расстоянии 7.5 м от оси ближней полосы движения транспорта:
LАэкв = 10lgQ + 13.3lgV + 4lg(1+p) + LA1 + LA2 + 15, дБА
где: LАэкв - шумовая характеристика потока автомобильного транспорта (эквивалентный уровень звука на расстоянии 7.5м от оси ближнего полотна
движения транспорта).
Q — интенсивность движения автотранспорта, ед/час;
V — средняя скорость потока, км/час;
p — доля средств грузового и общественного транспорта, %;
LA1 — поправка, учитывающая вид покрытия проезжей части улицы
или дороги, дБА;
LA2 — поправка, учитывающая продольный уклон улицы и дороги,
дБА.
Результаты расчета шумовых характеристик потоков средств автомобильного транспорта по магистралям представлены в таблице 11.1.
НИиПИ экологии города
119
Таблица 11.1
Расчетные шумовые характеристики транспортных потоков
Название магистрали
(№ участка на схеме)
А/д «Россия» (из Москвы до Юбилейного пр-та) (№ 1)
А/д «Россия» (от Юбилейного пр-та до
Вашутинского ш.) (№ 2)
А/д «Россия» (от Вашутинского ш. до
Молжаниновки) (№ 3)
А/д «Россия» (от Молжаниновки до Шереметьевского ш.) (№ 4)
А/д «Россия» (от Шереметьевского ш. на
С.-Петербург) (№ 5)
73-77 км МКАД (№ 6)
78-79 км МКАД (№ 7)
Международное ш. (№ 8)
Шереметьевское ш. (от терм. «Шереметьево-2» до пос.Клязьма) (№ 9)
Шереметьевское ш. (от пос.Клязьма до
Лобненского ш.) (№ 10)
Шереметьевское ш. (от Лобненского ш.
до а/д «Россия») (№ 11)
ул.Мцыри (Фирсановка) (№ 12)
Фирсановское ш. (№ 13)
ул.Московская (Фирсановка) (№ 14)
ул.Н-Московская-ул.Кирова (№ 15)
ул.Первомайская (Фирсановка) (№ 16)
ул.Чапаева (Фирсановка) (№ 17)
ул.Маяковского (Фирсановка) (№ 18)
ул.Мичурина (Фирсановка) (№ 19)
ул.Юбилейный пр-д (Фирсановка) (№ 20)
Новосходненское ш. (от Фирсановки до
ул.Юбилейный пр-д) (№ 21)
Новосходненское ш. (от ул.Юбилейный
пр-д до Новоподрезково) (№ 22)
Новосходненское ш. (от Новоподрезково
до Куркино-Машкинского ш.) (№ 23)
Новосходненское ш. (от КуркиноМашкинского ш до пр-та Мельникова)
(№ 24)
Магистраль от Молжаниновки до Международного моста (№ 25)
Магистраль от Международного моста
до д.Яковлево (№ 26)
Лобненское ш. (№ 27)
Проезд
от
Шереметьевского
ш.
(пос.Клязьма) до д.Свистуха (№ 28)
Проезд от д.Свистуха до Старбеево (№
29)
Проезд от Старбеево до Ленинского прта (Химки) (№ 30)
Ленинский пр-т (Химки) (№ 31)
Проезд «XXV съезд КПС» (пос.Клязьма)
(№ 32)
Интенсивность движения (нат.ед. в час
«пик» в двух направлениях)
АвтоСумма Легко-вые Грузо-вые
бусы
Скорость,
км/ч
Шумовая
хар-ка, дБА
9070
7470
1425
175
60.0
83.3
7481
5895
1425
161
80.0
84.4
5350
4180
1050
120
60.0
81.4
5450
4290
1040
120
60.0
81.4
4700
3660
890
150
60.0
80.8
2730
2670
3191
1090
1070
2870
1610
1570
260
30
30
61
100.0
100.0
80.0
83.1
83.0
79.5
2224
2040
160
24
60.0
76.0
1296
1170
108
18
60.0
73.9
1374
1190
160
24
80.0
76.3
106
428
135
835
537
135
70
75
813
90
360
125
775
445
125
60
65
725
10
60
10
50
70
10
10
10
80
6
8
0
10
22
0
0
0
8
30.0
50.0
20.0
40.0
30.0
20.0
20.0
20.0
30.0
59.7
68.8
57.3
69.2
67.0
57.3
55.5
55.7
68.0
659
585
68
6
60.0
71.2
888
800
80
8
60.0
72.3
1446
1290
140
16
60.0
74.5
1613
1550
43
20
60.0
73.5
1374
1190
160
24
60.0
74.7
639
560
75
4
50.0
70.2
248
200
40
8
40.0
65.5
384
320
60
4
50.0
68.4
162
140
20
2
30.0
61.4
408
360
40
8
40.0
66.8
358
320
30
8
40.0
66.1
704
640
60
4
40.0
68.8
НИиПИ экологии города
120
Вашутинское ш. до Комунального пр. (№
33)
Вашутинское ш. через Химкинский лесопарк (№ 34)
Коммунальный пр. (Химки) (№ 35)
ул.Заводская (Химки) (№ 36)
Проезд от Вашутинского ш до
ул.Ак.Грушина (№ 37)
ул.Ак.Грушина (№ 38)
ул.Бурденко (Химки) (№ 39)
Березовая аллея (Химки) (№ 40)
ул.Гоголя (Химки) (№ 41)
ул.Репина (Химки) (№ 42)
ул.Чкалова (Химки) (№ 43)
ул.Победы (Химки) (№ 44)
ул.Восьмого марта (Химки) (№ 45)
Пр-т Мира от ул.Восьмого марта до
ул.Чкалова (№ 46)
Пр-т Мира от ул.Чкалов до ул.Победы
(№ 47)
Пр-т Мира от ул.Победы (№ 48)
ул.Маяковского (Химки) (№ 49)
Юбилейный пр-т (Химки) от а/д «Россия» до ул.Панфилова (№ 50)
Юбилейный
пр-т
(Химки)
от
ул.Панфилова до ул.Лавочкина (№ 51)
Юбилейный
пр-т
(Химки)
от
ул.Лавочкина до Нагорного ш. (№ 52)
Юбилейный пр-т (Химки) от Нагорного
ш. (№ 53)
Пр-т Мельникова (Химки) (№ 54)
ул.9-го мая (Химки) от пр-та Мельникова
до ул.Дружбы (№ 55)
ул.9-го мая (Химки) от ул.Дружбы до
агорного шоссе (№ 56)
ул.9-го мая (Химки) от Нагорного шоссе
(№ 57)
Лихачевское шоссе (№ 58)
Железнодорожная ул. (Химки) от
ул.Маяковского до Московской ул. (№
59)
Железнодоржная ул. (Химки) от Московской ул. (№ 60)
eл.Кирова (Химки) (№ 61)
Проезд от ул.Маяковского (Химки) до
Пролетарской аллеи (№ 62)
Проезд от Пролетарской аллеи (Химки)
до Первомайской ул. (№ 63)
Пролетарская
аллея
(Химки)
до
ул.Маяковского (№ 64)
Пролетарская аллея
(Химки) от
ул.Маяковского до осковской ул. (№ 65)
Московская ул. (Химки) от Железнодорожной ул. до ул.Калинина (№ 66)
Московская ул. (Химки) от ул.Калинина
до а/д «Россия» (№ 67)
Куркинское ш. от а/д «Россия» до
ул.Панфилова (№ 68)
760
700
60
0
40.0
68.9
190
160
30
0
40.0
64.0
570
680
530
560
40
120
0
0
40.0
40.0
67.5
69.7
120
80
40
0
40.0
63.2
762
651
130
130
500
645
640
71
690
630
110
110
400
630
610
60
60
15
20
20
100
10
30
5
12
6
0
0
0
5
0
6
40.0
30.0
40.0
40.0
40.0
20.0
40.0
40.0
69.2
65.3
62.3
62.3
68.6
62.5
67.4
59.7
51
40
5
6
40.0
58.8
728
680
32
16
40.0
68.5
1604
2686
1520
2550
60
66
24
70
40.0
40.0
71.5
73.7
2490
2250
180
60
40.0
74.4
2390
2150
180
60
40.0
74.3
2050
1900
110
40
40.0
73.1
1385
1300
65
20
40.0
71.1
352
300
40
12
40.0
66.6
1413
1350
43
20
40.0
70.8
1413
1350
43
20
30.0
69.1
1501
1450
43
8
30.0
69.0
1259
1035
200
24
40.0
72.4
652
560
60
32
20.0
65.2
130
120
10
0
20.0
57.2
136
120
10
6
20.0
58.1
90
80
10
0
30.0
58.5
110
100
10
0
30.0
.1
300
260
30
10
30.0
64.0
812
770
40
2
30.0
66.9
590
530
48
12
30.0
66.5
910
850
48
12
30.0
67.8
570
470
100
0
30.0
67.3
НИиПИ экологии города
121
Куркинское ш. от ул.Панфилова до
ул.Молодежная (№ 69)
Куркинское ш. от ул.Молодежная до Новокуркинского ш. (№ 70)
Куркинское ш. от Новокуркинского ш.
до Новогорска (№ 71)
Куркино-Машкинское ш. от Новогорска
до Новокуркинского ш. (№ 72)
Куркино-Машкинское ш. от Новокуркинского ш. до а/д «Россия» (№ 73)
Новокуркинское ш. (№ 74)
Пятницкое ш. (№ 75)
Проезд б/н (Новогорск) (№ 76)
Проезд б/н (Новогорск) (№ 77)
Проезд б/н (№ 78)
Родионовская ул. (Куркино) (№ 79)
Нагорное ш. (Химки) от Новокуркинского ш. до Парковой ул. (№ 80)
Нагорное ш. (Химки) от Парковой ул. до
ул.9-го мая (№ 81)
ул.Дружбы (Химки) (№ 82)
ул.Парковая (Химки) (№ 83)
ул.Лавочкина (Химки) (№ 84)
ул.Строителей (Химки) (№85)
ул.Машинцева-ул.Молодежная
до
ул.Строителей (Химки) (№ 86)
ул.Молодежная-(№ 87)
Путилковское ш. (№ 88)
ул.Панфилова (Химки) от Юбилейного
пр-та до Куркинского ш. (№ 89)
ул.Панфилова (Химки) от Куркинского
ш. до ул.Молодежная (№ 90)
ул.Калинина-ул.Кирова (Химки) (№ 91)
ул.Спартаковская (Химки) (№ 92)
110
100
10
0
30.0
59.1
2120
1900
180
40
50.0
75.1
648
600
40
8
50.0
69.4
144
100
40
4
40.0
63.9
1542
1300
220
22
40.0
73.1
2370
2270
248
120
54
166
2150
2130
200
100
40
120
180
120
40
20
10
46
40
20
8
0
4
0
50.0
60.0
40.0
30.0
40.0
20.0
75.4
75.6
65.5
60.4
59.4
60.3
226
200
20
6
20.0
60.2
120
110
10
0
20.0
57.0
393
136
170
1583
350
110
160
1420
35
20
10
145
8
6
0
18
30.0
20.0
20.0
40.0
64.9
58.9
58.0
72.5
250
240
10
0
40.0
63.1
2830
862
2600
800
190
50
40
12
50.0
50.0
76.0
70.6
1135
1000
115
20
40.0
71.3
394
360
30
4
40.0
66.2
222
210
200
200
20
10
2
0
30.0
30.0
62.3
60.9
Эквивалентный и максимальный уровни звука потока железнодорожных поездов определяются на расстоянии 25 м от оси ближнего пути.
Эквивалентный уровень звука LАэкв. определяется раздельно для пригородных электропоездов, пассажирских и грузовых поездов по формулам:
Пригородные электропоезда:
LАэкв = 10lg N + 26lg V + L6 +9 дБА,
Пассажирские поезда:
LАэкв = 10lg N + 13lg V + L6 +34 дБА,
Грузовые поезда:
LАэкв = 10lg N + 13lg V + L6 +41 дБА,
где: N — средняя часовая интенсивность движения поездов в течение 4-х часового периода с наибольшей интенсивностью движения для дневного периода времени, ед/час;
V — средняя расчетная скорость движения поездов;
L6 —поправка учитывающая тип железнодорожного пути, дБА.
НИиПИ экологии города
122
Шумовая характеристика всего потока поездов определяется суммированием по энергии эквивалентных уровней звука, рассчитанных при движении отдельных видов поездов.
В час «пик» по Октябрьской железной дороге осуществляют движение:
пригородные электропоезда — 8 пар/час, V = 40-50 км/час:
LАэкв = 10lg16 + 26lg50 + 0+9 = 65.2 дБА,
пассажирские поезда дальнего следования — 1 пара/час, V = 60 км/час:
LАэкв = 10lg2 + 13lg60 + 0 +34 = 60.1 дБА,
грузовые поезда — 3 пары/час, V = 45 км/час:
LАэкв = 10lg6 + 13lg45 + 0 + 41 = 70.3 дБА.
Таким образом, шумовая характеристика потока железнодорожных поездов составляет 71.8 дБА на расстоянии 25 м от оси крайнего пути.
Максимальный уровень звука определяется по формулам:
для пригородных электропоездов
LАмакс = 36lg V + L6 +16 дБА
для пассажирских поездов
LАмакс = 23lg V + L6 +37 дБА
для грузовых поездов
LАмакс = 23lg V + L6 +40 дБА
и составит:
для пригородных электропоездов, V = 40-50 км/час:
LАмакс = 77.2 дБА
для пассажирских поездов дальнего следования, V = 60 км/час:
LАмакс = 77.9 дБА
для грузовых поездов, V = 45 км/час:
LАмакс = 78.0 дБА
Таким образом, по фактору максимального уровня шума, создаваемого
при движении различных видов железнодорожных поездов, определяющим
для расчета ширины зоны шумового дискомфорта является случай следования грузового поезда в ночное время. Расстояние от крайней колеи, на котором максимальный уровень шума убывает до нормативного значения (60
дБА) при этом составит 560 м.
На основании данных таблицы 11.1 выполнялся расчет шумовой карты
территории городского округа Химки.
Расчет выполнен с помощью программного средства «Расчет технологического и транспортного шума в условиях городской среды» (ExNOISE),
имеющей сертификат соответствия Госстандарта России № РОСС
RU.МЕ20.Н01043 и одобренной МГЦ ГСЭН.
Поскольку указанные расчеты производились с целью определения
размеров зон шумового дискомфорта автомагистралей, экранирование и отражение звуковых волн существующими зданиями не учитывалось. При про-
НИиПИ экологии города
123
ведении расчетов поверхность земли условно принималась как акустически
мягкое покрытие (рыхлый грунт, трава, снег).
В связи с отсутствием данных о размере движения по автомагистралям
в ночные часы, расчет эквивалентного уровня на ночное время не выполнялся. Шумовой режим территории на ночь оценивался только по максимальному уровню, создаваемому движением железнодорожных поездов по Октябрьской железной дороге.
В соответствии с действующими санитарными нормами по шумовому
загрязнению СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях
жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» допустимые эквивалентный и максимальный уровни транспортного шума для территории, непосредственно прилегаюающей к жилым домам (в 2 м от ограждающих конструкций) с 7 до 23 часов составляют 55 дБА и 70 дБА, а с 23 до 7
часов – 45 дБА. и 60 дБА, соответственно. В соответствии с примечанием 2 к
табл.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 эквивалентный и максимальный уровни звука в
дБА для шума, создаваемого на территории средствами автомобильного и
железнодорожного транспорта, в 2 м от ограждающих конструкций первого
эшелона шумозащитных типов жилых и общественных зданий, обращенных
в сторону магистральных улиц общегородского значения, железных дорог,
допускается принимать с поправкой  = +10 дБА.
Таким образом, в качестве планировочного ограничения на размещение жилой застройки может быть принято положение изофоны 55 дБА или
65 дБА при условии применения шумозащитных мероприятий, а также граница зоны шумового дискомфорта на ночное время по максимальному уровню шума, создаваемому железнодорожным транспортом.
Как показали результаты расчетов, территория гогодского округа Химки попадает в зону шумового воздействия основных транспортных магистралей – а/д «Россия», МКАД и Октябрьской железной дороги. Зона, где
уровень транспортного шума находится в пределах от 55 до 65 дБА, охватывает все жилые кварталы города. Жилые кварталы вдоль ул.9-го Мая, ул. Маяковского и Проспекта Мира в час «пик» движения автотранспорта могут
испытывать шумовые нагрузки от 60 до 70 дБА.
В настоящее время часть жилой застройки городского округа (жилые
кварталы мкр. Сходня, Подрезково, северная часть жилой застройки мкр.
Фирсановка, а также территории, расположенные вдоль автомагистралей восточной части округа) также попадает в зону, где уровень транспортного
шума находится в пределах от 55 до 65 дБА.
Часть жилой застройки мкр.Сходни и Фирсановки, попадающая в зону
шумового дискомфорта железной дороги, находится в пределах изофон 6570 дБА.
НИиПИ экологии города
124
Выводы
1. В настоящее время существенно возросла интенсивность движения
автотранспорта на магистралях, увеличилось количество грузовых автомобилей и автобусов в транспортных потоках по сравнению с прогнозом, представленном в разделе «Охрана окружающей среды» в составе актуализации
генерального плана городского округа Химки (2006 г.). В связи с этим, ширина зон шумового дискомфорта основных транспортных магистралей увеличилась и составляет: для Октябрьской железной дороги – около 400 м по
эквивалентному уровню звука в час «пик», около 560 м по максимальному
уровню звука в ночное время; для автодороги «Россия» – около 600 м (55
дБА) и 150 м (65 дБА), для МКАД – 450-500 м (55 дБА) и 150 м (65 дБА).
2. В настоящее время благоприятной акустической обстановкой характеризуется восточная часть городского округа (мкр. Клязьма-Старбеево, зеленая зона Химкинского лесопарка), юго-западная часть округа (мкр. Новогорск, зеленая зона Новогорского лесопарка), южная часть существующей
жилой застройки мкр. Фирсановка. Это связано с достаточным отступом от
основных источников транспортного шума (МКАД, автодорога «Россия»,
Октябрьская железная дорога) данных территорий. Уровень транспортного
шума здесь не превышает 55 дБА, т.е. эти территории практически не имеют
ограничений по шуму на освоение под новое жилищное строительство.
3. В менее благополучной ситуации находятся жилые застройки мкр.
Сходня и Подрезково, испытывающие шумовое воздействие со стороны Октябрьской ж/д, жилые кварталы мкр. Химки, находящиеся в зоне воздействия со стороны Октябрьской ж/д, автодороги «Россия» и МКАД. Для этих
территорий, в первую очередь для примагистральной жилой застройки,
необходимо разработка специальных шумозащитных мероприятий. В то же
время следует отметить, что зоны акустического дискомфорта от указанных
транспортных магистралей устанавливаются по различным факторам: от ж/д
– по фактору максимального звука в ночное время, от автомагистралей – по
фактору эквивалентного уровня шума в час «пик». Таким образом, зоны их
шумового дискомфорта являются как бы «вложенными» друг в друга, что
позволяет избежать отчуждения излишних территорий.
4. Наиболее зашумленные примагистральные территории рекомендуется максимально использовать для развития озеленения. На тех участках,
где градостроительная ситуация требует мер по защите от шума существующей жилой застройки в примагистральной территории рекомендуется размещение зданий-экранов (многоэтажные гаражи, предприятия торговли, минипроизводства).
НИиПИ экологии города
125
12. СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДСКОГО ОКРУГА
Медико-демографические показатели здоровья населения
Основными параметрами, характеризующими состояние здоровья
населения, являются медико-демографические показатели, по большинству
из которых в последние годы во многих, особенно промышленных, городах
наблюдаются неблагоприятные тенденции.
Численность населения городского округа Химки по данным отдела
гражданского состояния (ОГС) Администрации городского округа
составляла на 01.01.2012 года 215 462 человек, в 2011 г. – 208 883 человек, в
2010 г. – 188 533 человек, причем доля городского населения составляет
100%. Таким образом, в настоящее время наблюдается стабильный рост
численности населения, в основном за счет увеличения темпов роста
жилищного строительства. В возрастной структуре населения округа в 2011
году наибольшую долю занимали лица в возрасте от 16 лет и старше (64998
человек – женщины, 65706 – мужчины, соответственно). Постоянно
возрастает численность детей в возрасте 7-14 лет, в 2009 году она ровнялась
11597 человек, в 2010 году – 11810 человек, в 2011 году – 13655 человек,
тогда как в 2007 году в округе проживало 11408 детей в возрасте до 14 лет.
Численность подросткового населения от 15 до 17 лет составляла 4988
человек в 2009 году, 5190 человек – в 2011 году, тогда как в 2005 году
численность подростков в городском округе Химки составляла 7594
человека, то есть наблюдается тенденция к омоложению населения в целом,
что подтверждается ростом численности населения от 1 года до 5 лет: 6707
человек в 2005 году, 10133 человек – в 2011 году. Доля трудоспособного
населения практически сохраняется в течение последних пяти лет на одном
уровне – 60,5-62,7%, также как и доля старше трудоспособного – 23,1-23,4%.
Средняя продолжительность жизни среди мужчин составляет 61,8 лет, среди
женщин – 73,7 лет.
В округе с 2005 г. наметилась и продолжает сохраняться по настоящее
время устойчивая тенденция к увеличению показателя рождаемости
населения при стабилизации показатели смертности. В 2006 г. общий
прирост населения составил 925 человек, в 2009 году – 2261 человек, тогда
как в 2011году – 6579 человек. Однако следует отметить, что общий прирост
населения увеличивается в основном за счет механической составляющей:
6983 человек в 2011 году (прибыло – 9824 человек, убыло – 2841 человек),
тогда как естественный прирост в 2011 году составил -404 человека
(родилось – 2100 человека, умерло 2504 человека). Однако в целом за
последние пять лет уровень естественного прироста в городском округе
Химки увеличился: в 2007 г. он составил – 1103, а 2011 году достиг – 404 и
продолжает неуклонно увеличиваться. При сравнении динамики смертности
по городскому округу Химки и другим городам Российской Федерации в
течение последних пяти лет (по официальным данным Роспотребнадзора по
НИиПИ экологии города
126
г. Москве) показатели смертности регистрируются среди жителей
городского округа Химки на том же уровне, что и в городе Москве.
Динамика общей смертности в крупных городах за период с 1990 по 2011 г.г.
свидетельствует о прекращении резкого роста смертности и начале снижения
показателя с 1995 г. по настоящее время.
Благоприятным фактором является тенденция к увеличению
рождаемости населения в городском округе. Начиная с 1998 г., число
родившихся в крупных городах возросло в 1,7 раза и составило в 2009 г. 8,8
на 1000 населения. Начиная с 2007 г., уровень рождаемости в округе начал
неуклонно расти, он составил 1386 человек в вышеупомянутом году, 1590
человек родилось в 2008 году, 1714 человек – в 2009 году, 1941 человек – в
2010 году и 2100 человек – в 2011 году.
С 1989 г. в городах России в целом наблюдается естественная убыль
населения: достигнув наибольшей отрицательной величины в 1994 г. (-10,0),
коэффициент естественной убыли населения стал снижаться и достиг в 2011
г. значения - 4,8. В городском округе Химки коэффициент естественной
убыли населения тоже имеет тенденцию к уменьшению: от (-1103) в 2008
году до (-404) в 2011 году. Основными причинами смертности населения
городов России в последние пять лет (по официальным данным
Роспотребнадзора по г. Москве), как и в предшествующие годы, являются
болезни
системы
кровообращения
(56,3%),
злокачественные
новообразования (17,3%), травмы и несчастные случаи (10,05%). На
остальные нозологические формы приходится 16,35%. Например, для
городского округа Химки региональной особенностью (как для пригорода
Москвы) как и в предшествующие годы, являются болезни системы
кровообращения (57,3%), злокачественные новообразования (18,3%), травмы
и несчастные случаи (9,05%). Кроме того, наблюдается рост показателя
смертности населения от злокачественных новообразований: в 2008 году
показатель смертности населения от злокачественных новообразований
составил 255 на 100 тысяч населения, тогда как в 2011 году – 293 на 100
тысяч населения. Смертность жителей округа трудоспособного возраста, как
и общая смертность населения России, на протяжении последних пяти лет,
имеет те же тенденции и находится на уровне 600,9 - 625,0 на 100 тысяч
населения трудоспособного возраста.
Динамика младенческой смертности в городах России (по
официальным данным Роспотребнадзора по г. Москве) характеризуется
последовательным снижением, однако в 2011 г. умерло 890 детей в возрасте
до 1 года, показатель составил 11,9 на 1000 родившихся живыми – по
сравнению с предыдущим годом показатель несколько возрос (10,9 в 2010
г.). В целом уровень младенческой смертности в крупных городах
существенно ниже среднего по России (14,7 в 2001 г.). Однако
регистрируемый в крупных городах уровень младенческой смертности не
является пределом, достижение которого возможно в данных социальноНИиПИ экологии города
127
экономических условиях. Анализ данных за 2011 г. свидетельствует, что в
крупных городах 83,7% младенцев, умерших на первом году жизни,
погибает от перинатальной смертности (46,2%) и врожденных аномалий
(37,5%), среди которых значительное место занимают аномалии развития
сердечно-сосудистой системы и центральной нервной системы.
В городском округе Химки показатель младенческой смертности
уменьшился с 12 на 1000 родившихся живыми в 2008 году до 8,3 на 1000
родившихся живыми в 2011 году, что свидетельствует, скорее всего, о
специальных мерах, которые предпринимает Администрация округа для
уменьшения данного показателя. За счет этого, начиная с 2007 г., уровень
рождаемости начал неуклонно расти, он составил 1386 человек в
вышеупомянутом году, 1590 человек родилось в 2008 году, 1714 человек – в
2009 году, 1941 человек – в 2010 году и 2100 человек – в 2011 году.
В целом сохраняющийся невысокий уровень смертности населения
округа Химки, особенно в трудоспособном возрасте, высокие показатели
рождаемости и ожидаемой продолжительности жизни, низкая младенческая
смертность на фоне увеличения численности населения представляют
картину стабилизации здоровья населения и являются следствием
относительно экологически благополучного состояния городского округа
Химки.
Но в целом демографическая ситуация в городском округе, как и в
других городах России, всегда нуждается в целенаправленной
заинтересованности законодательной и исполнительной власти в процессах
воспроизводства населения, обеспечения его здоровья, улучшения
материального положения, особенно женщин в период беременности и после
рождения ребенка, социально-экономической защищенности населения,
снижения смертности, в том числе и за счет улучшения и оздоровления
состояния компонентов окружающей среды.
Особенности состояния здоровья населения в связи с влиянием
факторов среды обитания на примере мкр. Химки
Структура заболеваемости в мкр. Химки в целом аналогична таковой в
Москве, ближайшим пригородом которой он является, и обусловлена
воздействием неблагоприятных экологических факторов, в число которых
входит загрязнение атмосферного воздуха и питьевой воды. Результаты
ведения государственной системы социально-гигиенического мониторинга в
2010 году, как и в предыдущие годы, свидетельствуют о неблагоприятном
воздействии на здоровье москвичей токсичных химических соединений,
содержащихся в атмосферном воздухе, питьевой воде, а также
существующих в настоящее время социально - экономических условий
жизни и труда. Данное влияние в основном проявляется неспецифическими
эффектами воздействия химических веществ, сопровождающимися
ухудшением общего состояния организма с развитием острых и хронических
НИиПИ экологии города
128
форм соматических заболеваний, а также специфическими эффектами
воздействия на организм человека.
Высокие уровни экспозиции окиси углерода, обладающего
воздействием на кровь и сердечно-сосудистую систему, составляют
наибольшую опасность населению, проживающему на территориях,
находящихся вблизи от производственных зон и примагистральных
территориях, особенно вблизи Ленинградского шоссе, наименьшая
опасность – для населения, проживающего в зеленых зонах.
Наибольший риск от высоких уровней экспозиции диоксида азота
определен на примагистральных территориях, особенно вблизи
Ленинградского шоссе наименьший – в зеленых зонах микрорайона.
Воздействие диоксида азота в основном проявляется на органы дыхания.
Таким образом, в системе «среда - здоровье» основные загрязнители
атмосферного воздуха – диоксид азота и оксид углерода обуславливают
опасность и наибольший риск развития заболеваемости населения болезнями
сердечно-сосудистой и респираторной систем, которые являются
приоритетными для населения микрорайона.
Помимо диоксида азота и оксида углерода, значительный вклад в
повышенные уровни загрязнения атмосферного воздуха вносят хром
шестивалентный, никеля оксид, железа оксид, ванадия пятиокись, барий
металлический, олова сульфат, сернистый ангидрид и углеводороды (по
бензину.
На фоне увеличения интенсивности воздействия экологических
факторов увеличился риск факторов медико - социальной природы,
ухудшилась структура и качество питания и, как следствие, наблюдается
рост показателей заболеваемости болезнями эндокринной системы,
алиментарно-зависимой патологией (йод-дефицитные заболевания, анемии,
болезни органов пищеварения). Недостаток потребления большинством
населения города с пищей белка, витаминов и полезных микроэлементов –
нутриентов, в том числе железа, йода, селена, фтора, отражается особенно
остро на состоянии здоровья растущего организма.
Качество питьевой воды также является фактором риска для развития
болезней органов пищеварения. В 2009 г. увеличилось количество
нестандартных проб в водоисточниках, однако, качество питьевой воды,
подаваемой населению коммунальным водопроводом, не ухудшилось. За
последние 3 года в целом по городу процент нестандартных проб по
микробиологическим показателям составил – 2,5-3,0%, по физикохимическим показателям – 5,0-7,0%. К числу приоритетных загрязняющих
веществ относятся хлорорганические соединения, в первую очередь
хлороформ. Несмотря на то, что среднегодовые концентрации хлороформа
на протяжении 1998 - 2008 г.г. не превышали гигиенических нормативов, и
даже наметилась тенденция к снижению среднегодовой концентрации,
учитывая канцерогенную опасность хлорорганических соединений,
НИиПИ экологии города
129
хлороформ рассматривается как фактор риска здоровью населения,
связанный с качеством питьевой воды.
Дефицит йода в организме проявляется развитием не только
функциональных, но и серьезных патологических изменений. Поэтому
проблему борьбы с йод-дефицитными состояниями можно уверенно отнести
к категории «актуальной». Для преодоления йодной недостаточности
необходимо проводить индивидуальную, групповую и массовую йодную
профилактику, которая является наиболее экономичным методом
восполнения йодного дефицита населения и достигается путем йодирования
наиболее распространенных продуктов питания: поваренной соли, хлеба,
воды, которая успешно осуществляется в г. Москве, а поэтому и в мкр.
Химки в связи с его расположением в непосредственной близости к столице
и наличием хороших транспортных связей по железной дороге и
автомобильным транспортом.
У населения города болезни эндокринной системы, расстройства
питания, нарушения обмена веществ, т.е. гормональные нарушения,
значительно чаще регистрируются у взрослых, чем среди детей и
подростков.
Это
объясняется
как
длительностью
экспозиции
неблагоприятных экологических факторов, так и неправильных образом
жизни (гиподинамия, переедание, неправильная структура питания, стрессы
и т.п.).
Дефицит в рационе питания витаминов, минералов и микроэлементов,
условия обучения, питания, неправильный образ жизни относятся к числу
факторов риска, способствующих возникновению и развитию и заболеваний
костно-мышечной системы (опорно-двигательного аппарата), особенно у
детей и подростков, которые проявляются различными нарушениями осанки,
дисбалансом фиксирующего аппарата позвоночника, формированием
плоскостопия и др.
Проведенный анализ взаимосвязи заболеваемости с неблагоприятными
факторами окружающей среды, выявленными на основе мониторинга
загрязнения атмосферного воздуха и питьевой воды, показали значительный
вклад экологических факторов в формирование ущерба здоровью населения
города.
НИиПИ экологии города
130
13. САНИТАРНАЯ ОЧИСТКА ОТ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ
Ориентировочное
количество
образующихся
на
территории
Химкинского округа отходов потребления от существующей жилой и
общественной застройки определено на основе показателей прил. М СП
42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и
сельских поселений».
Согласно расчетам от выделенных микрорайонов городского округа
Химки будут накапливаться следующие объемы отходов:
Микрорайоны
Постоянное проживание
мкр. Химки
-многоквартирный фонд
-усадебный и коттеджный фонд
мкр. Левобережный
-многокварт. фонд
мкр. Планерная
-многокварт.фонд
-усад.и коттеджн.фонд
мкр. Новогорск
-многокварт. фонд
-усад.и коттеджн.фонд
мкр. Подрезково
-многокварт. фонд
-усад.и коттеджн.фонд
мкр. Сходня
-многокварт. фонд
-усад.и коттеджн.фонд
мкр. Фирсановка
-многокварт. фонд
-усад.и коттеджн.фонд
мкр.Клязъма-Старбеево
-многокварт.фонд
-усад.и коттеджн.фонд
Итого от постоянного проживания :
Временное проживание
мкр. Планерная
мкр.Новогорск
мкр.Подрезково
мкр.Сходня
мкр.Фирсановка
мкр.Клязьма-Старбеево
Итого от временного поживания:
Бытовые отходы
ТБО,
т/год
Жидкие из выгребов,
мЗ/год
44196
266
1925
4350
2001
76
550
406
152
1100
3074
152
1100
5249
266
1925
377
418
3025
1363
608
62954
4400
14025
114
342
152
798
1216
3990
6612
825
2475
1100
5775
8800
28875
47850
НИиПИ экологии города
131
В настоящее время в городском округе Химки насчитывается более 20
крупных и более двух сотен небольших предприятий различной ведомственной принадлежности и специализации, в числе которых предприятия стройиндустрии, деревообработки, автотранспортные и предприятия автосервиса,
складские и производственно-складские базы, объекты КБО, медицинские,
научные и учебные учреждения.
На предприятии округа накапливаются ТБО и отходы I-V классов
опасности. Радиоактивных отходов на предприятиях не образуется.
Промышленные отходы предприятий городского округа Химки утилизируют специальные предприятия: ГП «Промотходы», АО Чеховский регенератный завод, НПП «Экотром», ОАО МОО «Вторчермет», Подольскогнеупор, ОАО «Синтез», ЗАО «Латуньвторцветмет», ООО «Гладь», АО «Вторчермет» и др.
Из общего объема, образующихся в округе ТБО, около 20-30 % составляют отходы, представляющие ценность как вторичное сырье: макулатура,
текстиль, черные и цветные металлы, полимеры и т.д., то есть ТБО представляет собой значительный резерв вторичных ресурсов. В настоящее время система обезвреживания отходов путем депонирования на полигонах без предварительной обработки не позволяет решить проблему их утилизации. Это
связано с дефицитом площадей, пригодных для оборудования полигонов,
существенным увеличением стоимости перевозок отходов и критической
степенью загрязнения компонентов природной среды на данных участках.
Пути решения этих проблем, намеченные к реализации в Московской области, сводятся к следующему:
- строительство сети мусоросжигательных заводов;
- строительство мусороперерабатывающих заводов (для переработки
пищевых отходов);
- строительство полигонов для захоронения неутилизированной части
ТБО;
- реконструкция существующих полигонов захоронения ТБО.
Для эффективного функционирования данной технологии переработки
ТБО необходимы:
- селективный сбор ТБО, частично на приемных пунктах у населения,
частично в местах переработки, с выделением из мусора черных и цветных
металлов, пластмассы, стекла, бумаги, пищевых отходов и т.д.;
- переработка ценных компонентов ТБО во вторичное сырье;
- расширение рынка сбыта для переработанной продукции;
- усиление законодательных мер, направленных на стимулирование отраслей по переработке вторичных продуктов;
- разработка нормативной базы по содержанию наиболее опасных загрязняющих веществ в выбросах мусоросжигательных заводов - тяжелым
металлам (суммарно и по отдельности - цинк, кадмий, свинец, медь, ртуть),
органическим веществам (дибензодиоксины и дибензофураны), а также хлоНИиПИ экологии города
132
ристому и фтористому водороду, определяющим выбор технологического
оборудования.
НИиПИ экологии города
133
14. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА
СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
Комплексная оценка состояния окружающей среды дана на основе
анализа современных характеристик отдельных компонентов окружающей
среды и представляет собой завершающую стадию покомпонентной оценки
современного состояния окружающей среды на территории городского округа Химки. Результаты проведенных исследований представлены на карте
«Карта современного состояния окружающей среды» материалов по обсонованию проекта генерального плана.
При составлении вышеуказанной карты в качестве основы была использован план современного использования территории городского округа
Химки.
Выполненный комплексный анализ состояния окружающей среды на
территориях различного функционального назначения позволил выделить
ведущие природные и антропогенные факторы.
Основными природными и антропогенными факторами, определяющими экологические условия на территории округа и влияющими на динамику состояния окружающей среды, а так же налагающих планировочные
ограничения на развитие территории являются пространственная структура и
состав озелененных территорий; границы водоохранных зон; территориальная организация объектов природного комплекса; локализация и структура
зон шумового дискомфорта автомобильного, железнодорожного и авиационного транспорта; уровни загрязнения атмосферного воздуха (зоны расчетного превышения значений 1ПДК) выбросами автотранспорта; границы регламентных и индивидуальных санитарно-защитных зон промышленных и
коммунальных предприятий, гидрогеологические условия территории.
Особенности геологического строения и гидрогеологической обстановки на территории городского округа описаны в главе 2 данной работы.
Согласно районированию на территории округа выделяются 4 типа территорий по уровню благоприятности освоения под застройку. Благоприятный
район занимает 45% территории округа и приурочен к водораздельным пространствам, достаточно хорошо дренированным, с уклонами поверхности от
1 до 3, глубина залегания УГВ более 5 м. Использование территории под застройку и озеленение практически возможно без предварительных мероприятий. Относительно благоприятный район подразделяется на 2 подрайона
и занимает 36% площади городского округа. Первый подрайон занимает водораздельные пространства, достаточно хорошо дренированные с уклонами
поверхности 1 - 6, глубина залегания уровня грунтовых вод 3-5 м (территории сезонно-подтопляемые). На территории массовой застройки здесь отмечается подъем УГВ до критической глубины, меньше 3 м, при этом использование территории оптимально при условии применения минимального
набора инженерных мероприятий (гидроизоляции и выборочного заложения
НИиПИ экологии города
134
предупредительного дренажа. Второй подрайон занимает крутые склоны с
уклонами 6-10 градусов где глубина залегания грунтовых вод варьирует от 1
до 10 метров. Участки потенциально эрозионно опасные, используются как
правило под малоэтажную застройку с применением террасирования и дополнительным озеленением. Малоблагоприятный район занимает 7% территории округа и включает 3 подрайона. Первый подрайон включает в себя
водораздельные пространства с уклонами до 1 с широким развитием замкнутых бессточных понижений, а также днища долин и оврагов. Наличие
замкнутых территорий с незначительными уклонами поверхности является
причиной заболачивания многих участков. Антропогенное вмешательство,
создающее препятствия поверхностному стоку (дорожные насыпи, застройка, подпор подземных вод за счет строительства прудов и т.д.) на многих
участках привело к подтоплению и заболачиваемости территории. Глубина
залегания уровня грунтовых вод на рассмотренной территории составляет 0 3 м. Застройка подрайона ведется только при условии реализации инженерно-технических мероприятий (регулирование и отвод поверхностного стока,
понижения уровня грунтовых вод, дренаж). Второй подрайон приурочен к
территориям с уклонами 2-3; глубина залегания УГВ – 3-5 метров. Освоение под застройку подрайона ведется только с использованием дренажных
мероприятий. Третий подрайон включает древнеаллювиальные террасы (с
уклонами поверхности 2-3), с глубиной залегания УГВ 0 - 5 м, с относительно мощной водовмещающей толщей, обладающей высокой водоотдачей.
Защитные мероприятия по существующей застройке на этой территории
включают водоотлив, водопонижение; применение регулярного, в частности
кольцевого дренажа. Неблагоприятный район занимает 12% территории
городского округа и включает крутые склоны (более 10 градусов) долин рек
и оврагов, склоны эрозионные, часто осложнены оплывинами, осыпями,
мелкими оползнями. Уровни залегания грунтовых изменяются в широких
пределах от 0 до 10 м. К данному району также относятся поймы рек и днища оврагов, балки, ложбины поверхностного стока, болота с атмосферным и
грунтовым питанием, зоны развития торфов и илов. Под застройку капитальными сооружениями этот район практически не освоен.
Результаты оценки современных геологических и гидрогеологических
условий территории показали, что в пределах благоприятного района расположено 42%, в пределах относительно благоприятного района расположено
44%, в пределах малоблагоприятного района расположено 8%, в пределах
неблагоприятного района 6% существующей жилой застройки.
Оценка современного уровня фонового загрязнения атмосферы на территории городского округа Химки выбросами от автомагистралей показала
следующее.
В настоящее время наиболее благополучными по фактору фонового загрязнения атмосферного воздуха выбросами автотранспорта следует признать западную и восточную части городского округа Химки (мкр. Сходня,
НИиПИ экологии города
135
Фирсановка, Новогорск, Старбеево, зеленая зона Новогорского и Химкинского лесопарков). Расчетные значения фоновых концентраций на этих территориях не превышают 0.5 ПДК по азота диоксиду и 0.10 ПДК по углерода
оксиду.
Фоновые концентрации азота диоксида, обусловленные выбросами автомагистралей, на территории Химкинского лесопарка составляют не более
0.5 ПДК для населения, что в пересчете на ПДК для зеленых насаждений составит 1.0 ПДКф.т., на территории Новогорского лесопарка – не более 0.3
ПДК для населения, что для зеленых насаждений составляет меньше 0.7
ПДКф.т.
В менее благополучной ситуации находятся жилые кварталы Новоподрезково, Кирилловка, попадающие в зону влияния автодороги «Россия» по
фактору химического загрязнения атмосферного воздуха, жилые кварталы
мкр. Химки, попадающие в зону влияния автодороги «Россия» и МКАД. Фоновое загрязнение воздуха выбросами автотранспортана на территории Новоподрезково, Кирилловки находится на уровне 1.0-2.0 ПДК.
В настоящее время значительная часть территории существующей жилой застройки городского округа Химки расположена в зонах интенсивного
шумового воздействия автомобильного, железнодорожного и авиационного
транспорта.
В настоящее время благоприятной акустической обстановкой характеризуется восточная часть городского округа (мкр. Клязьма-Старбеево, зеленая зона Химкинского лесопарка), юго-западная часть округа (мкр. Новогорск, зеленая зона Новогорского лесопарка), южная часть существующей
жилой застройки мкр. Фирсановка. Это связано с достаточным отступом от
основных источников транспортного шума (МКАД, автодорога «Россия»,
Октябрьская железная дорога) данных территорий. Уровень транспортного
шума здесь не превышает 55 дБА.
В менее благополучной ситуации находятся жилые застройки мкр.
Сходня и Подрезково, испытывающие шумовое воздействие со стороны Октябрьской ж/д, жилые кварталы мкр. Химки, находящиеся в зоне воздействия со стороны Октябрьской ж/д, автодороги «Россия» и МКАД. Для этих
территорий, в первую очередь для примагистральной жилой застройки,
необходимо разработка специальных шумозащитных мероприятий. В то же
время следует отметить, что зоны акустического дискомфорта от указанных
транспортных магистралей устанавливаются по различным факторам: от ж/д
– по фактору максимального звука в ночное время, от автомагистралей – по
фактору эквивалентного уровня шума в час «пик». Таким образом, зоны их
шумового дискомфорта являются как бы «вложенными» друг в друга, что
позволяет избежать отчуждения излишних территорий.
Наиболее зашумленные примагистральные территории рекомендуется
максимально использовать для развития озеленения. На тех участках, где
градостроительная ситуация требует мер по защите от шума существующей
НИиПИ экологии города
136
жилой застройки в примагистральной территории рекомендуется размещение зданий-экранов (многоэтажные гаражи, предприятия торговли, минипроизводства).
Зона акустического воздействия ОАО «Московский аэропорт Шереметьево» принята согласно проекту «Обоснование СЗЗ Международного аэропорта Шереметьево и Зоны санитарных разрывов в районе СЗЗ Международного аэропорта Шереметьево (расчет зон воздействия авиационного шума)».
Важным фактором, определяющим условия освоения территории под
все виды хозяйственного деятельности являются ограничения, накладываемые объектами, для которых устанавливаются санитарно-защитные зоны
СЗЗ. Анализ пространственной структуры размещения объектов производственного и коммунального назначения и их санитарно-защитных зон на
территории городского округа показал следующее. Территории СЗЗ производственных и коммунальных объектов занимают около 10% площади округа. Наибольшие площади в границах СЗЗ приурочены к микрорайонам Химки, Сходня, Подрезково и району Шереметьево. В границах СЗЗ производственных объектов находится до 4.8% существующего жилого фонда округа,
главным образом в Химках и Сходне. В связи с необходимостью обеспечения нормативных условий проживания населения на указанных территориях,
приоритетной задачей является разработка мероприятий по снижению негативного воздействия промышленных и коммунальных объектов, что должно
обеспечить уменьшение размеров их СЗЗ и исключение из их пределов существующей застройки.
В результате анализа территориального распространения перечисленных факторов, влияющих на состояние окружающей среды, было проведено
районирование селитебных территорий по типу комфортности условий
проживания (комфортные, относительно комфортные и удовлетворительные условия). При районировании учтены следующие факторы: благоприятность освоения территории по инженерно-геологическим условиям, размещение относительно зон шумового дискомфорта транспортных магистралей,
зон расчетного превышения значений 1 ПДК загрязняющих веществ от автотранспорта, регламентные санитарно-защитные зоны промышленных предприятий.
Районы селитебной застройки, где влияние вышеперечисленных факторов не является сверхнормативным, отнесены к территориям с комфортными условиями проживания. Районы, где отмечено влияние одного из факторов, понижающих комфортность проживания (и не попадающих в границы
СЗЗ производственных и коммунальных объектов) относятся к территориям
с относительно комфортными условиями проживания. Территориями с удовлетворительными условиями проживания являются районы селитебной застройки, где присутствует влияние двух или трех факторов, либо попадающие в пределы СЗЗ производственных или коммунальных объектов.
НИиПИ экологии города
137
Наименее благоприятными условиями окружающей среды характеризуются участки многоэтажной жилой застройки (Химки, Центральная часть
Сходня и Фирсановки), а так же малоэтажная частная застройка вдоль Ленинградского шоссе и южнее аэропорта Шереметьево. В более комфортных
условиях находится многоэтажная и малоэтажная застройки Новогорска,
южной и северной частей Сходни и Фирсановки, Вашутино, Старбеево, Свистухи, Траханеево, а так же ряда дачных товариществ, расположенных на
периферии или в непосредственной близости от указанных населенных
пунктов. Наиболее благополучными по экологическим показателям и комфортными по условиям проживания являются микрорайоны Новогорск,
Фирсановка и Клязьма-Старбеево. Наименее благоприятными являются микрорайоны Химки, Планерная, Левобережный, Подрезково, Сходня и территория Шереметьево.
Все вышесказанное требует учета при определении направлений развития указанных микрорайонов на расчетный срок и планировании размещения жилых, рекреационных, общественных и производственных объектов.
НИиПИ экологии города
138
15. ОЦЕНКА РЕКРЕАЦИОННОЙ НАГРУЗКИ ПРИРОДНЫХ
ТЕРРИТОРИЙ И ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ, РЕКОМЕНДАЦИИ ПО
ОРГАНИЗАЦИИ РЕКРЕАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Оценка рекреационной нагрузки природных территорий городского
округа города Химки выполнялась на основании рекогносцировочного обследования самых крупных лесных массивов - Новогорского и Химкинского
лесопарка, а также водных объектов, с учетом анализа размещения жилых
образований, транспортной доступности и наличия объектов спорта и рекреации.
При оценке рекреационной ценности территории лесных массивов основными критериями для определения ценности принимаются:
1) Видовой состав деревьев. Этот показатель напрямую влияет на живописность и удобство использования леса в целях рекреации;
2) Близость населенных пунктов и дорог. Этот показатель показывает
наличие или отсутствие потенциальных пользователей лесных массивов или
удобство вероятного использования леса с точки зрения удобства подъезда и
проникновения в лес;
3) Проходимость леса и наличие дорожно-тропиночной сети. Степень
использования леса в разных частях разная. В наиболее активноиспользуемых частях формируются пути следования людей, эти тропинки и дорожки
перестают зарастать растительностью, ввиду их частого использования.
По этим трем критериям были выделены зоны рекреационной ценности лесных массивов. Эти зоны делятся на зону высокой рекреационной ценности, зону средней рекреационной ценности и зону низкой рекреационной
ценности.
Зонирование территории западного (Новогорский лесопарк) и восточного (Химкинский лесопарк) лесных массивов было выполнено по степени
интенсивности рекреационного использования с целью рекреации, спорта и
отдыха. Степень использования лесных массивов определялась по 5 категориям: от мало используемых участков до участков с высокой степенью использования. Зонирование природных территорий выполнено по следующим
ориентировочным градациям:
зона 1– использование территории менее 10%;
зона 2 – от 10 до 30%;
зона 3 – от 30 до 50%;
зона 4 – от 50 до 70%;
зона 5 – от 70 до 90%.
Максимальная степень использования определена равной 90%, принимая во внимание, что большее по площади использование природной территории лесного массива приводит к его полной деградации или уничтожению.
Водные объекты оценивались не только по интенсивности рекреационного использования - рыбалка, купание, отдых у воды, но и степени анНИиПИ экологии города
139
тропогенной нагрузки – близость застройки, магистралей, изменение акватории зеркала водоемов, сброс сточных вод и др.
По степени рекреационного использования и антропогенной нагрузки
водные объекты подразделены на 3 категории:
1 категория – малая (менее 10 %);
2 категория– средняя (от 10 до 50%);
3категория – большая (от 50 до 100%).
По результатам рекогносцировочного визуального обследования территории, Западный лесной массив (Новогорский лесопарк) может быть поделен на зоны по интенсивности использования лесных угодий человеком.
Юго-западная часть массива, примыкающая к Пятницкому шоссе, используется неактивно, наблюдаются древесные завалы, буреломы, по лесу проходит
одна тропинка, которая расположена вдоль шоссе и соединяет СНТ «Светлогорочка» с ТРЦ у Пятницкого шоссе.
Буферная зона лесного массива, расположенная восточнее и севернее
д.Коростово, д. Светлые Горы, д. Марьино-Знаменское, д. Юрлово и 5-е Горки, используется в целях рекреации и отдыха местным населением, которое
активно в определенные сезоны осуществляет использование лесного массива с целью сбора грибов, отдыха, пеших и велосипедных прогулок, зимой –
лыжные прогулки и поездки на квадрациклах и снегоходах, исключение на
данной территории составляет участок, расположенный севернее и восточнее военной части 16-го противоракетного комплекса № 51089. Эта территория относится к первой зоне интенсивности использования.
Аналогичная ситуация наблюдается и у ЖК «Времена Года», расположенного у восточной граница лесного массива и коттеджных поселков «Фемели клаб» и «Природа для школы». Данные территории попадают во вторую зону интенсивности использования.
Буферная зона северной части леса, у СНТ «Лесные угодья» и коттеджного поселка «Новосходненский», используется немного более активно,
что объясняется непосредственной близостью территории лыжной бызы в д.
Голиково, расположенной западнее СНТ «Лесные угодья». Трассы лыжной
базы, используемые для тренировки лыжников, могут захватывать значительные пространства леса и уходить далеко вглубь массива. Эта зона леса
отнесена к 3-й зоне интенсивности использования. Участок леса, относящийся к лыжной базе МГФСО «Сходня» и расположенной в д. Голиково, используется активно и относится к 5-й зоне интенсивности использования. К
пятой зоне интенсивности использования относится и участок лесного массива, где проходит лыжная трасса гонки «Московская лыжня» с лыжным полигоном и расположена детская база отдыха «Березка» на востоке леса.
К четвертой зоне интенсивности использования можно отнести территории, приуроченные к восточной части леса – севернее Митинского кладбища - территория тренировочной базы ФК «Динамо» и территория лесного
НИиПИ экологии города
140
массива севернее пансионата «Новогорск», а также ввиду близости населенных пунктов.
Центральная часть лесного массива относится к первой категории интенсивности использования. Это, как правило, труднопроходимые участки
леса с завалами и буреломами, а также территории, которые не представляют
рекреационного или транзитного интереса для местного населения и приезжих, ввиду их труднодоступности и труднопроходимости, особенного в зимнее время.
По территории участка протекают реки – р. Синичка, р. Сходня, р. Горетовка, образуя долинный комплекс, который придает пейзажу неповторимую привлекательность и обладает большим рекреационным потенциалом,
На юге леса в пос. 5-еГгорки и западнее д. Коростово – на р. Синичке
расположены пруды, которые находятся в границах поселений и служат, как
для технических нужд, так, и для рыбной ловли и других видов отдыха. Они
относятся к категории 3 - большой степени использования. Пруд Верескинский на р. Сходня является частью форелевого хозяйства и представляет собой участок особо охраняемой территории, который относится к первой категории интенсивности использования местным населением. Водные объекты, расположенные в лесах поделены по возможной степени использования,
в зависимости от близости водного объекта к населенным территориям и отнесены к категории малой и средней степени использования.
На всем протяжении городского округа, в том числе и лесопарковой
зоне, р.Сходня активно используется в рекреационных целях - отдыха, прогулок, рыбалки, купания как жителями округа, так и прилегающего муниципального района Куркино г.Москвы.
Восточный лесной массив (Химкинский лесопарк) используется более активно, чем Западный лесной массив. Центральную часть лесопарка с
севера на юг пересекает широкая просека под строительство автомобильной
магистрали Москва – Санкт-Петербург. Буферная зона леса, примыкающего
к участку строительства, отнесена к 5-й категории интенсивности использования – строительство ведется активно и буферная зона леса используется
для маневрирования техники и под площадки для стройматериалов и грунта.
К этой же категории относятся участки активной коттеджной застройки в
юго-западной (центральной) части лесопарка и буферная зона леса жилого
квартала Вашутино с СНТ «Исток» на севере. Так в начале строительства
ЖК «Мишино», было осушен и засыпан пруд на р. Химке. Активно используется и участок леса юго-западнее Старобеевского поля. Участок в меньшей
степени пострадал от строительства автомобильной магистрали и застройки,
но активно используется людьми для отдыха и занятий спортом, ввиду его
удобного расположения и благоприятного рельефа территории, позволяющего осуществлять спортивные занятия на лыжах, велосипедах или выполнять
прогулки пешком.
НИиПИ экологии города
141
К четвертой категории интенсивности использования можно отнести
участок лесопарка, расположенный на востоке у квартала Страбеево и коттеджного поселка Стравиль. Эта территория активно используется местными
жителями с целью рекреации и активного отдыха.
Аналогичное использование, но менее интенсивное, наблюдается на
участке леса южнее строящегося жилого комплекса «Город Набережных» на
севере рассматриваемого участка. Основными пользователями являются жители ЖК «Ивакино-Покровское» в одноименном поселке и жители СНТ
«Дружба».
Наиболее умеренное использование лесных угодий наблюдается в буферных частях леса у восточной границы лесопарка – у строящегося ЖК
«Загородный квартал» и МЖК «Ивакино», а также, в западной части – вдоль
грунтовой дороги, расположенной в лесу и соединяющей квартал Вашутино
с Международным шоссе.
Наименее используемые участки лесного массива находятся в северной
и северо-западной его частях, относительно строящейся трассы Москва –
Санкт-Петербург, где не наблюдается активная антропогенная деятельность
и наличие дорог для прохода или проезда. Центральная часть, к востоку от
трассы, где расположены труднопроходимые участки леса с завалами и буреломами, не представляют рекреационного или транзитного интереса для
местного населения и приезжих, ввиду их труднодоступности и труднопроходимости, особенного в зимнее время.
В центральной части территории Химкинского лесопарка на территории квартала Вашутино расположены серия прудов, которые могут использоваться для рекреации, рыбной ловли и пр., пруды отнесены к 3-й категории
интенсивности использования. К этой же категории относится пруд, расположенный западнее квартала Трахонеево, расположенный в зоне жилой застройки и пруд, расположенный западнее квартала Страбеево, на восточной
границе лесопарка.
Пруд Воскресенский у Клязьминского кладбища отнесен ко второй категории степени интенсивности использования, ввиду его сравнительной
удаленности от населенных пунктов и наличия рядом с прудом кладбища.
Пруды севернее СНТ «Дружба» отнесены к малой интенсивности использования – расположены в удалении от населенных пунктов (пожарные водоемы).
Заболоченный пруд на р. Химке, расположенный на месте строительства ЖК «Мишино» в настоящее время засыпан в результате инженерной
подготовки территории под строительство малоэтажной застройки. Водные
объекты, расположенные в лесах поделены по возможной степени использования, в зависимости от близости водного объекта к населенным территориям.
Канал им. Москвы, река Химка активно используются в целях рекреации.
НИиПИ экологии города
142
НИиПИ экологии города
143
Рекомендации:
1. Зоны, которые относятся к 1 – 3 категории интенсивности использования реабилитировать и облагораживать смысла не имеет. Это связано с
тем, что незначительная антропогенная нагрузка выражается на данных территориях в таких видах деятельности, как сбор грибов, прогулки в летнее и
зимнее время по лесу в пределах 100 м полосы от населенных пунктов или
технического проезда автотранспорта.
2. Зоны, относящиеся к 4-му типу интенсивности использования, могут
подлежать облагораживанию, такому, как поддержание прогулочных дорог в
хорошем состоянии, возможна организация мест отдыха со скамейками или
пикниковых точек к местам наиболее посещаемых местным населением и
приезжими. Такими участками являются территория западнее Тренировочной базы ФК «Динамо», участок леса севернее пансионата «Новогорск» в
Алешкинском лесу. В Химкинском лесопарке таким участком является лесной массив западнее квартала Страбеево и западнее КП «Стравиль». В этом
районе возможно ограничение хозяйственной деятельности населения в пределах леса, ограничения на разведение костров, замусоривание и т.д.
3. Зоны, относящиеся к 5-му типу интенсивности антропогенной
нагрузки, подлежат защите от человеческой деятельности, в таких местах
возможно ограничение передвижения людей по территории леса, возможность оборудования специальных дорог и троп для этих целей. Такие территории в Алешкинском лесу находятся юго-восточнее лыжной базы МГФСО
«Сходня», где происходит подготовка лыжником, что сопровождается передвижениями по лесному массиву в зимнее время на лыжах, в летнее время
пешком местного населения в том числе. Во время проведения соревнований
возможно присутствие зрителей не только в местах расположения старта и
финиша, но и в местах, максимально приближенных к трассе гонки, что, в
свою очередь, сопровождается замусориванием территории и вытаптыванием растительного покрова территории. Аналогичная ситуация происходит и
в районе трассы лыжной гонки «Московская лыжня». Данные территории
Алешкинского леса подлежат охране и облагораживанию, такому, как прочистка тропинок и дорожек от упавших деревьев, что не только придаст территории ухоженный вид, но и обеспечит сохранение растительного покрова
за пределами тропы. В Химкинском лесопарке возможно введение запрета на
вырубку деревьев и использование древесины как топлива, а также замусоривание территории, особенно это касается территорий, прилегающих к
кварталу Вашутино. Территорию юго-западнее Страбеевского поля необходимо поддерживать в надлежащем состоянии – на этом участке активно развито использование путем занятий спорта, проложены дорожки, горки, трассы велосипедные, которые необходимо очищать от упавшей древесной растительности. Территория вдоль строящейся трассы Москва – СанктПетербург требует полного запрета на вырубку деревьев, сохранение растительного покрова, необходимо учитывать, что биогеоценоз, сложившийся на
НИиПИ экологии города
144
данной территорри, не учитывает появление дороги, которая разрывает среду обитания и ареалы проживания животных, что нарушает природную целостность и экологическое благополучие района. Для возможности перемещения животных из одной части лесопарка в другой, необходима организация переходов через (или под) дорожным полотном, которые минимально
ограничат перемещение животных, что позволит избежать аварийных случаев на трассе.
Генеральным планом природно-рекреационные зоны формируются в
юго-западной и северо-восточной частях городского округа Химки. Структурной основой их формирования является природный каркас, образующийся водораздельными лесными массивами, системой долинных комплексов
рек Сходни и Горетовки – для первой зоны; Клязьмы и канала им Москвы –
для второй.
Проектом предлагается формирование земель рекреационного назначения общей площадью 530,5 га.
Данные по природным территориям городского округа на расчетный
срок представлены в таблице 15.1.
Таблица 15.1
Категории земель
1.Земли рекреационного назначения
2. Земли лесов
Земли лесного фонда
Залесенные территории
3. Земли озеленения специального назначения
4. Водные объекты
5. Земли жилого, общественного, промышленного, специального и др. назначения
Итого
Общая площадь
530,5
2937,3
2714
223,3
247,8
186,8
7094,6
%
4,8
26,8
10997
100
2,2
1,7
64,5
Особое значение в формировании природного каркаса имеет долинный
комплекс рек Сходня и Горетовка. Живописная долина р. Сходни с крутыми
берегами, разрезанная многочисленными оврагами и мелкими ручьями в
среднем течении образует в нижнем течении обширную пойму.
Значительная природная ценность этой территории определяется великолепной сохранностью природного ландшафта, а также тем, что она совместно с прилегающими лесными массивами (Новогорского лесопарка) образует «зеленый луч», разделяющий урбанизированные территории, формирующиеся вдоль автодороги «Россия» (Химки, Куркино, Сходня) и Волоколамское шоссе (Митино, Красногорск). Кроме того, долина реки Сходни богата памятниками истории и культуры.
НИиПИ экологии города
145
Северо-восточная природно-рекреационная зона формируется на базе
природного каркаса, образуемого долинным комплексом р. Клязьмы и
участка канала им. Москвы, а также лесным массивом Химкинского лесопарка спецлесхоза «Красногорский», включающим ряд обособленных
природных объектов, одним из которых является уникальная дубрава в районе Старбеево.
Большое значение для развития рекреации имеют лесопарковые территории городского округа Химки, используемые для повседневного и кратковременного отдыха выходных дней и отпускного периода.
Развитие системы рекреационных объектов осуществлялось, как правило, на сопредельных с лесопарками территориях. Вместе с тем некоторые
объекты (базы отдыха) на правах аренды находятся непосредственно на территории лесопарков.
Наибольшие нагрузки, превышающие допустимые уровни и приводящие к нарушению экологического равновесия, отмечаются на участках территорий лесопарков, прилегающих к населенным пунктам и объектам отдыха (в радиусе 1-3 км), где концентрируется до 70% всех отдыхающих. Рекреационные нагрузки в отдельные дни достигают до 30 чел/га и выше. Отмечаются значительные сезонные колебания и колебания по дням недели. Пиковый период для лесопарков приходится на лето и осень.
Основными принципами организации рекреации в сложившихся условиях являются:
- регулирование потоков и распределение отдыхающих на рекреационной территории в соответствии с допустимыми нагрузками, лесорастительными условиями и режимами использования иных природных ресурсов;
- рациональное использование историко-культурного потенциала в туристко-рекреационных целях;
-развитие материальной базы рекреации преимущественно за счет реконструкции и модернизации существующих объектов, создания новых
форм и видов рекреации и туризма;
- создание современной системы обслуживания;
- освоение и развитие территорий активной рекреации с использованием нарушенных территорий, требующих реабилитации и приближенных к
транспортным магистралям.
НИиПИ экологии города
146
16. ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА (ПРОГНОЗ)
На состояние загрязнение атмосферного воздуха оказывают влияние
транспортные потоки автомагистралей, ряд объектов промышленности и
теплоэнергетики со стационарными источниками выбросов загрязняющих
веществ в атмосферу.
16.1. Загазованность примагистральных территорий
Расчет массы выбросов от автомагистралей
Автомобильный транспорт является одним из наиболее значимых
вкладчиков в загрязнение атмосферного воздуха.
На перспективу на степень загрязнения атмосферы городского округа
Химки основное влияние будут оказывать: автодорога «Россия», скоростная
автодорога «Москва-Санкт-Петербург» и МКАД. Дополнительное влияние
на загрязнение атмосферы будет оказывать собственная улично-дорожная
сеть городского округа Химки.
Для оценки фоновых концентраций основных загрязняющих веществ
(ЗВ) на перспективу и выделения территорий, которые будут испытывать
наибольшую нагрузку по фактору химического загрязнения атмосферы выбросами от автотранспорта, а, следовательно, территорий, нуждающихся в
мероприятиях по защите от этого фактора воздействия, были выполнены
расчеты массы выбросов ЗВ от автомагистралей с учётом увеличения интенсивности движения по существующим магистралям и развития уличнодорожной сети городского округа. Данные по интенсивности движения на
перспективу принимались в соответствии с Цифрограммой транспортных
потоков в час «пик» (проект), разработанной ЗАО «НИиПИ экологии города» в составе Генерального плана. Исходные данные и результаты расчета
представлены в таблицах 16.1-16.3.
Масса выбросов ЗВ от автомагистралей рассчитывалась в соответствии
с «Методикой расчетов выбросов в атмосферу загрязняющих веществ автотранспортом на городских магистралях» (МинТранс РФ, 1996 г.), которая
может быть использована для оценки показателей экологического воздействия, обоснования необходимости применения экологически ориентированных мероприятий по организации дорожного движения (ОДД), оценки
альтернативных вариантов проектных решений по ОДД и сравнительной
технико-экономической оценки вариантов проектных решений по ОДД.
В соответствии с «Методикой...» учитывался выброс следующих загрязняющих веществ:
 оксид углерода
- СО;
 углеводороды (суммарно)
- СnНm;
 оксиды азота
- NOх ;
 диоксид серы
- SO2;
НИиПИ экологии города
147
 сажа.
Поскольку в Московском регионе используется только неэтилированный бензин, расчет выбросов соединений свинца не производился.
Расчетная формула:
M i  M li  D i
где: M li — выброс загрязняющего вещества при непрерывном движении
транспортного потока,
D i — дополнительный выброс загрязняющего вещества, связанный с
задержкой транспортных средств (регулируемые перекрестки, участки блокировки движения и т.п.).
5
M li   mlik  L n  N kn , г/час
k 1
где: m lik — пробеговый выброс i-го загрязняющего вещества автомобилем kй расчетной группы, г/км (табл.16.1);
L n — длина n-го перегона входного или выходного направления, км;
N kn — интенсивность движения автомобилей k-й расчетной группы на
n-ом перегоне входного или выходного направления, авт./час;
Транспортный поток подразделяется на пять групп расчетных автомобилей:
– расчетный легковой автомобиль (РЛА) — усредненная модель легкового автомобиля, отражающая существующее распределение легковых автомобилей с двигателями различного литража в потоке;
– расчетный грузовой автомобиль с бензиновым двигателем (РГАБ)
— усредненная модель грузового автомобиля с бензиновым двигателем, отражающая существующее распределение грузовых автомобилей различной
грузоподъемности в потоке;
– расчетный грузовой автомобиль с дизельным двигателем (РГАД) —
усредненная модель грузового автомобиля с дизельным двигателем, отражающая существующее распределение грузовых автомобилей различной грузоподъемности в потоке;
– расчетный автобус с бензиновым двигателем (РАБ) — усредненная
модель автобуса с бензиновым двигателем, отражающая существующее распределение автобусов различного класса в потоке;
– расчетный автобус с дизельным двигателем (РАД) — усредненная
модель автобуса с дизельным двигателем, отражающая существующее распределение автобусов различного класса в потоке.
Исходные данные для расчета и результаты расчета, выполненного с
использованием программного средства «Магистраль» (разработчик —
НИИАТ, 1997) приведены в таблицах 16.2 и 16.3.
НИиПИ экологии города
148
Таблица 16.1. Пробеговый выброс загрязняющих веществ ( m lki )
Тип транспортных средств
РЛА
РГАБ
РГАД
РАБ
РАД
Выброс загрязняющих веществ, г/км
CO
CnHm
NOx
11.4
3.7
0.8
75.2
10.8
1.8
3.0
1.9
3.4
102.3
11.8
2.0
3.7
1.7
4.2
сажа
–
–
0.38
–
0.38
SO2
0.08
0.20
1.18
0.29
148
Таблица 16.2. Исходные данные для расчета массы выбросов ЗВ от автомагистралей
№
п/п
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
Название автомагистрали
(№ участка на схеме)
А/д «Россия» (из Москвы до Юбилейного
пр-та)
А/д «Россия» (от Юбилейного пр-та до
Международного ш.)
А/д «Россия» (от Международного ш. до
Шереметьевского ш.)
А/д «Россия» (от Международного ш. до
Шереметьевского ш.),ч.2
А/д «Россия» (от Шереметьевского ш. на
С.-Петербург)
73-77 км МКАД
73-77 км МКАД (№ 6) ч.2
78-79 км МКАД
Международное ш.
Шереметьевское ш, ч.1
Шереметьевское ш, ч.2
Шереметьевское ш, ч.3
Шереметьевское ш, ч.4
Шереметьевское ш, ч.5
Шереметьевское ш, ч.6
Шереметьевское ш, ч.7
Шереметьевское ш, ч.8
ул.Мцыри
Фирсановское ш.
ул.Московская
ул.Н-Московская-ул.Кирова,ч.1
ул.Н-Московская-ул.Кирова,ч.2
ул.Первомайская, уч.1
ул.Первомайская , уч.2
ул.Первомайская , уч.3
ул.Чапаева
ул.Маяковского
ул.Мичурина
ул.Юбилейный пр-д, ч.1
ул.Юбилейный пр-д, ч.2
Новосходненское ш. (от Фирсановки до
ул.Юбилейный пр-д)
Новосходненское ш. (от Фирсановки до
ул.Юбилейный пр-д), ч.2
Новосходненское ш. (от Фирсановки до
Скорость,
км/ч
Интенсивность транспортного потока
(ед./час «пик»)
РГАБ+РГ
РАБ +
сумма
РЛА
АД
РАД
60
9799
7865
1720
214
60
9880
7940
1730
210
80
8970
7330
1510
130
80
8970
7330
1510
130
100
8320
7100
1070
150
100
100
100
100
80
80
80
80
80
80
60
100
50
50
20
50
50
50
50
50
40
40
40
50
50
6078
6078
6200
1103
1165
3272
3272
3272
3272
3272
2060
2240
428
428
175
1135
1135
742
742
742
160
100
95
1088
1088
4100
4100
4430
990
1017
3060
3060
3060
3060
3060
1900
2100
360
360
165
1075
1075
650
650
650
150
90
85
1000
1000
1930
1930
1700
70
120
180
180
180
180
180
100
100
60
60
10
50
50
70
70
70
10
10
10
80
80
48
48
70
43
28
32
32
32
32
32
60
40
8
8
0
10
10
22
22
22
0
0
0
8
8
60
1674
1600
68
6
60
1674
1600
68
6
60
1674
1600
68
6
НИиПИ экологии города
149
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
ул.Юбилейный пр-д), ч.3
Новосходненское ш. (от Фирсановки до
ул.Юбилейный пр-д), ч.4
Новосходненское ш. (отЮбилейный пр-д
до пл.Новопрезково), ч.1
Новосходненское ш. (от Новоподрезково
до Куркино-Машкинского ш.), ч.2
Новосходненское ш. (от
пл.Новоподрезково до КМ-шоссе), ч.1
Куркинско-Машкинское ш. до Новокуркинского ш.
Куркинско-Машкинское ш. после Новокуркинского ш.
Куркинско-Машкинское ш. после Новокуркинского ш.ч.2
Новокуркинское ш.
Новокуркинское ш. ч.2
Новокуркинское ш. ч.2
Куркинское ш до Новогорска
Куркинское ш. до Новогорска,ч2
Куркинско-Машкинское ш. после Новокуркинского ш.ч.3
Куркинское ш. до Новогорска,ч3
ул.Маяковского
Юбилейный пр-т
Пролетарская аллея,ч.1
т ул.Маяковского (Химки) до Пролетарской аллеи
Пролетарская аллея ч.2
Пролетарская аллея ч.3
ул.Московская,ч.2
Железнодоржная ул.
Железнодоржная ул. ч.2
ул.Кирова,ч.1
ул.Кирова,ч.2
От Пролетарской аллеи (Химки) до Первомайской ул.
ул.Репина
Вашутинское ш.,ч.1
Вашутинское ш.,ч.2
Вашутинское ш.,ч.3
Вашутинское ш.,ч.4
Вашутинское ш.,ч.5
от Шереметьевского ш. до д.Свистуха ч.1
от Шереметьевского ш. до д.Свистуха ч.2
от Шереметьевского ш. до д.Свистуха ч.3
от Шереметьевского ш. до д.Свистуха ч.4
Проезд «XXV съезд КПС» ч.1
Проезд «XXV съезд КПС» ч.2
от Международного моста до д.Яковлево,
ч.1
от Международного моста до д.Яковлево,
ч.2
от Международного моста до д.Яковлево,
ч.3
от Молжаниновки до Международного моста ч.1
от Молжаниновки до Международного мо-
60
1674
1600
68
6
60
1988
1900
80
8
60
1988
1900
80
8
60
2056
1900
140
16
60
2056
1900
140
16
40
2344
2100
220
24
60
952
900
40
12
60
50
50
50
50
952
3420
3420
3420
3420
900
3200
3200
3200
3200
40
180
180
180
180
12
40
40
40
40
50
1052
1000
40
12
50
60
50
50
1052
952
1052
3330
1000
900
1000
3200
40
40
40
60
12
12
12
70
50
3040
2800
180
60
40
40
40
40
40
40
40
320
1122
790
170
852
173
173
280
1050
730
160
760
160
160
30
60
48
10
60
10
10
10
12
12
0
32
3
3
40
130
120
10
0
40
50
50
40
40
40
50
50
50
50
60
60
1800
1080
1080
1080
1080
1080
464
464
464
464
1896
1896
1700
1000
1000
1000
1000
1000
400
400
400
400
1700
1700
100
80
80
80
80
80
60
60
60
60
180
180
0
0
0
0
0
0
4
4
4
4
16
16
60
639
560
75
4
60
639
560
75
4
60
639
560
75
4
60
639
560
75
4
60
639
560
75
4
НИиПИ экологии города
150
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
ста ч.2
Лобненское ш. ч.1
Лобненское ш. ч.2
Коммунальный пр. ч.1
Коммунальный пр. ч.2
ул.Заводская , ч.1
ул.Заводская , ч.2
Пр-т Мира от ул.Победы
ул.Победы
ул.Чкалова
ул.Восьмого марта
Ленинский пр-т (Химки)
Проезд от Старбеево до Ленинского пр-та
(Химки)
Проезд от д.Свистуха до Старбеево ч.1
Проезд от д.Свистуха до Старбеево ч.2
Проезд от д.Свистуха до Старбеево .ч.3
Проезд от д.Свистуха до Старбеево ч.4
Проезд от д.Свистуха до Старбеево ч.5
уркинское ш. от а/д «Россия» до
ул.Панфилова
Куркинское ш. от а/д "Россия" до ул. Молодежная
Новокуркинское шоссе,ч.4
Юбилейный пр-т (Химки) от ул.Лавочкина
до Нагорного ш.
Юбилейный пр-т (Химки) от Нагорного ш.
Пр-т Мельникова
Пр-т Мельникова, ч.2
ул.9-го мая ч.1
ул.9-го мая ч.2
ул.9-го мая ч.3
Нагорное шоссе, ч.1
Нагорное шоссе, ч.2
ул.Дружбы, ч.1
ул.Дружбы, ч.2
Новокуркинское шоссе,ч.5
Путилковское ш.
ул.Панфилова (Химки) от Юбилейного прта до Куркинского ш.
ул.Панфилова (Химки) от Куркинского ш.
до ул.Молодежная ч.1
ул.Панфилова (Химки) от Куркинского ш.
до ул.Молодежная ч.2
ул.Кирова,ч.1
ул.Кирова,ч.2
ул.Бурденко
Березовая аллея
ул.Гоголя
Скоростная трасса Москва-СПб,ч.1
Скоростная трасса Москва-СПб,ч.2
Скоростная трасса Москва-СПб,ч.3
Скоростная трасса Москва-СПб,ч.4
Скоростная трасса Москва-СПб,ч.5
Скоростная трасса Москва-СПб,ч.6
Скоростная трасса Москва-СПб,ч.7
Скоростная трасса Москва-СПб,ч.8
40
40
50
50
60
60
40
40
40
40
40
1060
1060
1080
1080
680
680
2184
840
846
846
81
1000
1000
1000
1000
560
560
2100
810
830
830
70
40
40
80
80
120
120
60
30
10
10
5
20
20
0
0
0
0
24
0
6
6
6
40
478
440
30
8
45
45
30
30
30
293
293
162
162
162
255
255
140
140
140
30
30
20
20
20
8
8
2
2
2
40
650
550
100
0
30
510
500
10
0
50
2630
2400
170
60
50
1785
1700
65
20
50
50
50
50
50
50
40
40
40
40
40
50
1785
2480
2480
1613
1613
1201
410
746
2043
1500
3690
1062
1700
2400
2400
1550
1550
1150
400
700
2000
1400
3600
1000
65
40
40
43
43
43
10
46
35
80
50
50
20
40
40
20
20
8
0
0
8
20
40
12
40
1335
1200
115
20
40
394
360
30
4
40
394
360
30
4
40
40
40
40
40
40
80
80
80
80
120
100
100
292
294
294
451
150
150
6127
10584
10584
10584
10472
10480
10480
270
270
270
430
130
130
5575
9750
9750
9750
9590
9740
9740
20
20
20
15
20
20
420
700
700
700
790
670
670
2
4
4
6
0
0
132
134
134
134
92
70
70
НИиПИ экологии города
151
226
227
228
Пятницкое шоссе,ч.1
Пятницкое шоссе,ч.2
Пятницкое шоссе,ч3
100
60
60
9340
3640
3640
8600
3500
3500
670
120
120
70
20
20
В соответствии с п.1.5 «Методики расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий
(ОНД-86)» (Л., Гидрометеоиздат, 1987), при расчете загрязнения атмосферы
следует учитывать полную или частичную трансформацию поступающих в
атмосферу вредных веществ в более токсичные. В соответствии с рекомендациями «Методического пособия по расчету, нормированию и контролю
выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух» (С.-Пб., НИИ Атмосфера, 2005) при определении выбросов оксидов азота (MNOx) в пересчете
на NO2 для всех видов технологических процессов и транспортных средств,
необходимо разделять их на составляющие: оксид азота и диоксид азота. Коэффициенты трансформации в общем случае принимаются на уровне максимальной установленной трансформации (РД 153-34.0-02.303-98): NO2 =
0.8NOx, NO = 0.13NOx.
Таблица 16.3. Масса выбросов загрязняющих веществ от автомагистралей
Название автомагистрали
(№ участка на схеме)
А/д «Россия» (из Москвы до Юбилейного прта)
А/д «Россия» (от Юбилейного пр-та до Международного ш.)
А/д «Россия» (от Международного ш. до
Шереметьевского ш.)
А/д «Россия» (от Международного ш. до
Шереметьевского ш.),ч.2
А/д «Россия» (от Шереметьевского ш. на С.Петербург)
73-77 км МКАД
73-77 км МКАД (№ 6) ч.2
78-79 км МКАД
Международное ш.
Шереметьевское ш, ч.1
Шереметьевское ш, ч.2
Шереметьевское ш, ч.3
Шереметьевское ш, ч.4
Шереметьевское ш, ч.5
Шереметьевское ш, ч.6
Шереметьевское ш, ч.7
Шереметьевское ш, ч.8
ул.Мцыри
Фирсановское ш.
ул.Московская
ул.Н-Московская-ул.Кирова,ч.1
ул.Н-Московская-ул.Кирова,ч.2
ул.Первомайская, уч.1
ул.Первомайская , уч.2
C
Бензин
Масса выброса г/(скм)
керосин
СO
NO2
0.04608
3.46699
0.92575
29.24108
0.11755
8.86149
0.11457
NO
SO2
9.16758
1.48973
0.28575
2.36136
74.76439 23.43827
3.80872
0.72944
8.90245
2.29876
75.47781 14.16675
2.30210
0.71884
0.08819
6.85254
1.76944
58.09800 10.90466
1.77201
0.55331
0.11563
11.21856
2.32447
96.06125
8.60529
1.39836
0.79517
0.40532
0.16018
0.13121
0.01172
0.00280
0.01001
0.00469
0.00309
0.00575
0.00419
0.00388
0.01552
0.00556
0.00078
0.00091
0.00274
0.00215
0.00349
0.00167
18.97703
7.49950
6.89806
1.94818
0.32330
2.05313
0.96097
0.63402
1.18843
0.85952
0.80768
3.59487
0.50501
0.07090
0.19928
0.67059
0.52698
0.43733
0.20871
8.11406
3.20658
2.62829
0.23852
0.05644
0.20149
0.09431
0.06222
0.11570
0.08435
0.07904
0.31459
0.11172
0.01569
0.01828
0.05519
0.04337
0.07054
0.03367
155.1296 16.78919
61.30540 6.63489
56.92039 5.92361
16.82152 1.37057
2.78278 0.48238
18.07655 2.96179
8.46072 1.38626
5.58218 0.91462
10.46216 1.71440
7.56753 1.23992
7.04652 1.88828
31.62623 2.54811
4.30790 0.78042
0.60483 0.18262
1.75853 0.12009
5.93011 0.95929
4.66018 0.75386
3.75838 0.63961
1.79364 0.30524
2.72824
1.07817
0.96259
0.22272
0.07839
0.48129
0.22527
0.14863
0.27859
0.20149
0.30684
0.41407
0.12682
0.02968
0.01951
0.15588
0.12250
0.10394
0.04960
2.15344
0.85101
0.72061
0.10592
0.02088
0.10231
0.04789
0.03159
0.05901
0.04283
0.04014
0.17179
0.03714
0.00521
0.00966
0.03138
0.02466
0.02707
0.01292
НИиПИ экологии города
152
ул.Первомайская , уч.3
ул.Чапаева
ул.Маяковского
ул.Мичурина
ул.Юбилейный пр-д, ч.1
ул.Юбилейный пр-д, ч.2
Новосходненское ш. (от Фирсановки до
ул.Юбилейный пр-д)
Новосходненское ш. (от Фирсановки до
ул.Юбилейный пр-д), ч.2
Новосходненское ш. (от Фирсановки до
ул.Юбилейный пр-д), ч.3
Новосходненское ш. (от Фирсановки до
ул.Юбилейный пр-д), ч.4
Новосходненское ш. (отЮбилейный пр-д до
пл.Новопрезково), ч.1
Новосходненское ш. (от Новоподрезково до
Куркино-Машкинского ш.), ч.2
Новосходненское ш. (от пл.Новоподрезково
до КМ-шоссе), ч.1
Куркинско-Машкинское ш. до Новокуркинского ш.
Куркинско-Машкинское ш. после Новокуркинского ш.
Куркинско-Машкинское ш. после Новокуркинского ш.ч.2
Новокуркинское ш.
Новокуркинское ш. ч.2
Новокуркинское ш. ч.2
Куркинское ш до Новогорска
Куркинское ш. до Новогорска,ч2
Куркинско-Машкинское ш. после Новокуркинского ш.ч.3
Куркинское ш. до Новогорска,ч3
ул.Маяковского
Юбилейный пр-т
Пролетарская аллея,ч.1
т ул.Маяковского (Химки) до Пролетарской
аллеи
Пролетарская аллея ч.2
Пролетарская аллея ч.3
ул.Московская,ч.2
Железнодоржная ул.
Железнодоржная ул. ч.2
ул.Кирова,ч.1
ул.Кирова,ч.2
От Пролетарской аллеи (Химки) до Первомайской ул.
ул.Репина
Вашутинское ш.,ч.1
Вашутинское ш.,ч.2
Вашутинское ш.,ч.3
Вашутинское ш.,ч.4
Вашутинское ш.,ч.5
от Шереметьевского ш. до д.Свистуха ч.1
от Шереметьевского ш. до д.Свистуха ч.2
от Шереметьевского ш. до д.Свистуха ч.3
0.00075
0.00034
0.00023
0.00035
0.00242
0.00110
0.09407
0.06727
0.02978
0.04312
0.39215
0.17885
0.01517
0.00671
0.00456
0.00691
0.04860
0.02217
0.80840
0.59230
0.25834
0.37331
3.43331
1.56583
0.13757
0.06515
0.02971
0.04319
0.57636
0.26286
0.02236
0.01059
0.00483
0.00702
0.09366
0.04271
0.00582
0.00336
0.00179
0.00266
0.02148
0.00980
0.00170
0.46673
0.03417
4.14995
1.11673
0.18147
0.02105
0.00041
0.11121
0.00814
0.98879
0.26608
0.04324
0.00502
0.00061
0.16609
0.01216
1.47682
0.39740
0.06458
0.00749
0.00221
0.60596
0.04437
5.38792
1.44985
0.23560
0.02733
0.00385
1.08965
0.07724
9.67649
2.59276
0.42132
0.04857
0.00593
1.00608
0.11908
8.83286
2.46266
0.40018
0.05411
0.00479
0.81257
0.09618
7.13392
1.98898
0.32321
0.04370
0.00584
0.74293
0.11732
6.45962
0.74437
0.12096
0.04563
0.00056
0.14667
0.01139
1.29388
0.34537
0.05612
0.00672
0.00109
0.00625
0.00260
0.01038
0.00215
0.00089
0.29915
1.31095
0.54623
2.17671
0.61287
0.25313
0.02206
0.12600
0.05250
0.20921
0.04341
0.01793
2.59721
11.54145
4.80894
19.16352
5.41861
2.23802
0.66915
1.88501
0.78542
3.12989
0.86365
0.35671
0.10874
0.30631
0.12763
0.50861
0.14034
0.05796
0.01327
0.06484
0.02701
0.10765
0.02727
0.01126
0.00089
0.00074
0.00242
0.00316
0.00061
0.23012
0.21021
1.06153
0.58526
0.07531
0.01787
0.01489
0.04972
0.06386
0.01244
2.03000
1.85858
9.40358
5.11482
0.64794
0.54186
0.29623
1.45364
0.83815
0.07387
0.08805
0.04814
0.23622
0.13620
0.01200
0.01054
0.00935
0.04235
0.03037
0.00473
0.00016
0.00185
0.00138
0.00111
0.00016
0.00188
0.00022
0.00004
0.02263
0.56793
0.28930
0.20874
0.03376
0.28777
0.04258
0.00852
0.00318
0.03717
0.02777
0.02238
0.00318
0.03822
0.00443
0.00089
0.19698
5.06190
2.54727
1.82637
0.29774
2.48304
0.37215
0.07443
0.02242
0.54204
0.27741
0.19972
0.03260
0.27296
0.04049
0.00810
0.00364
0.08808
0.04508
0.03245
0.00530
0.04436
0.00658
0.00132
0.00131
0.02477
0.01429
0.01075
0.00165
0.01624
0.00217
0.00043
0.00017
0.00252
0.00192
0.00233
0.00867
0.00313
0.00182
0.00059
0.00099
0.00099
0.02776
0.53299
0.31308
0.37966
1.41254
0.50938
0.29702
0.05675
0.09574
0.09574
0.00335
0.05042
0.03841
0.04658
0.17332
0.06250
0.03644
0.01174
0.01981
0.01981
0.24304
4.72273
2.75394
3.33965
12.42513
4.48063
2.61265
0.48833
0.82383
0.82383
0.02721
0.51970
0.46548
0.56448
1.40010
0.50489
0.29440
0.08816
0.14873
0.14873
0.00442
0.08445
0.07564
0.09173
0.22752
0.08204
0.04784
0.01433
0.02417
0.02417
0.00150
0.02623
0.01709
0.02073
0.07713
0.02781
0.01622
0.00402
0.00678
0.00678
НИиПИ экологии города
153
от Шереметьевского ш. до д.Свистуха ч.4
Проезд «XXV съезд КПС» ч.1
Проезд «XXV съезд КПС» ч.2
от Международного моста до д.Яковлево, ч.1
от Международного моста до д.Яковлево, ч.2
от Международного моста до д.Яковлево, ч.3
от Молжаниновки до Международного моста
ч.1
от Молжаниновки до Международного моста
ч.2
Лобненское ш. ч.1
Лобненское ш. ч.2
Коммунальный пр. ч.1
Коммунальный пр. ч.2
ул.Заводская , ч.1
ул.Заводская , ч.2
Пр-т Мира от ул.Победы
ул.Победы
ул.Чкалова
ул.Восьмого марта
Ленинский пр-т (Химки)
Проезд от Старбеево до Ленинского пр-та
(Химки)
Проезд от д.Свистуха до Старбеево ч.1
Проезд от д.Свистуха до Старбеево ч.2
Проезд от д.Свистуха до Старбеево .ч.3
Проезд от д.Свистуха до Старбеево ч.4
Проезд от д.Свистуха до Старбеево ч.5
уркинское ш. от а/д «Россия» до
ул.Панфилова
Куркинское ш. от а/д "Россия" до ул. Молодежная
Новокуркинское шоссе,ч.4
Юбилейный пр-т (Химки) от ул.Лавочкина
до Нагорного ш.
Юбилейный пр-т (Химки) от Нагорного ш.
Пр-т Мельникова
Пр-т Мельникова, ч.2
ул.9-го мая ч.1
ул.9-го мая ч.2
ул.9-го мая ч.3
Нагорное шоссе, ч.1
Нагорное шоссе, ч.2
ул.Дружбы, ч.1
ул.Дружбы, ч.2
Новокуркинское шоссе,ч.5
Путилковское ш.
ул.Панфилова (Химки) от Юбилейного пр-та
до Куркинского ш.
ул.Панфилова (Химки) от Куркинского ш. до
ул.Молодежная ч.1
ул.Панфилова (Химки) от Куркинского ш. до
ул.Молодежная ч.2
ул.Кирова,ч.1
ул.Кирова,ч.2
ул.Бурденко
0.00103
0.00396
0.00453
0.00241
0.00089
0.00122
0.09954
0.50254
0.57467
0.25726
0.09554
0.12995
0.02060
0.07956
0.09098
0.04825
0.01792
0.02437
0.85658
4.37020
4.99747
2.22173
0.82512
1.12230
0.15464
0.75655
0.86514
0.39470
0.14659
0.19938
0.02513
0.12294
0.14058
0.06414
0.02382
0.03240
0.00705
0.03090
0.03533
0.01725
0.00641
0.00872
0.00232
0.24756
0.04643
2.13802
0.63304
0.10287
0.01660
0.00224
0.00137
0.00130
0.00230
0.00121
0.00145
0.00148
0.00281
0.00059
0.00022
0.00016
0.00187
0.23947
0.36241
0.34381
0.37508
0.19801
0.10675
0.10947
1.01892
0.19036
0.26054
0.02329
0.33486
0.04491
0.02784
0.02641
0.04602
0.02430
0.02894
0.02968
0.05698
0.01188
0.00437
0.00323
0.03760
2.06809
3.19270
3.02885
3.29935
1.74177
0.91006
0.93329
9.05638
1.69947
2.33513
0.19816
2.92785
0.61234
0.33913
0.32173
0.55767
0.29440
0.29123
0.29866
0.95167
0.18180
0.20383
0.02134
0.32152
0.09950
0.05511
0.05228
0.09062
0.04784
0.04732
0.04853
0.15465
0.02954
0.03312
0.00347
0.05225
0.01606
0.01656
0.01571
0.02048
0.01081
0.00890
0.00912
0.04250
0.00819
0.00885
0.00134
0.01758
0.00280
0.00135
0.00157
0.00182
0.00122
0.00142
0.34179
0.15924
0.18465
0.16831
0.11249
0.13108
0.05613
0.02724
0.03159
0.03666
0.02451
0.02856
2.96115
1.36698
1.58513
1.45908
0.97521
1.13636
0.34192
0.15672
0.21635
0.13389
0.08948
0.10427
0.05556
0.02547
0.03516
0.02176
0.01454
0.01694
0.02139
0.01016
0.01178
0.01237
0.00827
0.00964
0.00249
0.20825
0.04981
1.78582
0.22240
0.03614
0.01606
0.00071
0.00441
0.43055
0.75243
0.01414
0.08930
3.86103
6.55373
0.30101
1.08044
0.04891
0.17557
0.01603
0.04044
0.00100
0.00100
0.00099
0.00087
0.00138
0.00210
0.00354
0.00038
0.00327
0.00081
0.00841
0.00181
0.00130
0.28566
0.28566
0.49693
0.43901
0.50369
0.76885
1.08942
0.18458
0.62553
0.49700
1.73780
1.12108
0.30300
0.02018
0.02018
0.02028
0.01791
0.02792
0.04261
0.07115
0.00750
0.06535
0.01627
0.16965
0.03712
0.02627
2.53061
2.53061
4.41920
3.90420
4.47349
6.82846
9.67408
1.65179
5.53089
4.45316
15.27633
10.01348
2.67030
0.40424
0.40424
0.68305
0.60345
0.70367
1.07410
1.54316
0.17284
0.61399
0.46132
1.66235
1.54562
0.43195
0.06569
0.06569
0.11100
0.09806
0.11435
0.17454
0.25076
0.02809
0.09977
0.07496
0.27013
0.25116
0.07019
0.01273
0.01273
0.01926
0.01702
0.02096
0.03199
0.04738
0.00715
0.03198
0.01850
0.08641
0.04182
0.01441
0.00263
0.35925
0.05284
3.12066
0.35438
0.05759
0.02129
0.00040
0.06079
0.00794
0.53143
0.05974
0.00971
0.00341
0.00056
0.00056
0.00020
0.00034
0.08597
0.08816
0.03204
0.10683
0.01123
0.01127
0.00394
0.00698
0.75155
0.77807
0.28081
0.94489
0.08448
0.08818
0.03132
0.09977
0.01373
0.01433
0.00509
0.01621
0.00482
0.00493
0.00175
0.00464
НИиПИ экологии города
154
Березовая аллея
ул.Гоголя
Скоростная трасса Москва-СПб,ч.1
Скоростная трасса Москва-СПб,ч.2
Скоростная трасса Москва-СПб,ч.3
Скоростная трасса Москва-СПб,ч.4
Скоростная трасса Москва-СПб,ч.5
Скоростная трасса Москва-СПб,ч.6
Скоростная трасса Москва-СПб,ч.7
Скоростная трасса Москва-СПб,ч.8
Пятницкое шоссе,ч.1
Пятницкое шоссе,ч.2
Пятницкое шоссе,ч3
0.00029
0.00052
0.01969
0.01558
0.02979
0.05853
0.05332
0.02738
0.02990
0.09571
0.00885
0.00615
0.00443
0.02655
0.04716
2.69621
2.67455
5.11450
10.05029
8.25012
4.95069
5.40558
15.57745
2.89473
2.01202
1.44698
0.00586
0.01041
0.40234
0.31363
0.59974
1.17853
1.07105
0.54966
0.60017
1.92138
0.17814
0.12382
0.08905
0.23033 0.02840
0.40904 0.05043
23.56934 4.02894
23.42733 3.89608
44.79979 7.45042
88.03412 14.64050
72.21209 12.19041
43.55065 3.62185
47.55228 3.95464
136.5998 11.47549
25.77417 6.84732
17.91467 4.75931
12.88363 3.42274
0.00461
0.00819
0.65470
0.63311
1.21069
2.37908
1.98094
0.58855
0.64263
1.86477
1.11269
0.77339
0.55620
0.00196
0.00348
0.16287
0.14318
0.27381
0.53805
0.46187
0.25918
0.28299
0.85249
0.12397
0.08617
0.06197
Для дальнейшего рассеивания загрязняющих веществ от автомагистралей расчет выбросов загрязняющих веществ был откорректирован с учетом
прогнозируемого увеличения в транспортном потоке современных автомобилей с улучшенными экологическими характеристиками. При расчете принималось, что по прогнозу количество автомобилей, оснащенных нейтрализаторами, будет составлять не менее 50% от общего количества автомашин.
Согласно «Методике проведения инвентаризации выбросов загрязняющих
веществ в атмосферу для автотранспортных предприятий (расчетным методом)», удельные выбросы оксида углерода должны умножаться на коэффициент 0.2, а удельные выбросы оксидов азота и углеводородов – на коэффициент 0.3. Таким образом, в результате пересчета поправочный коэффициент
для удельных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу составит:
- для оксида углерода : К = 0.5 +0.5×0.2 = 0.6;
- для оксидов азота и углеводородов : К = 0.5 +0.5×0.3 = 0.7
Эти коэффициенты и были использованы при дальнейшем расчете рассеивания.
Таблица 16.4. Расчетная масса выбросов загрязняющих веществ от автомагистралей, откорректированная с учетом перспективного изменения технических характеристик автомашин
Название автомагистрали
(№ участка на схеме)
А/д «Россия» (из Москвы до
Юбилейного пр-та)
А/д «Россия» (от Юбилейного
пр-та до Международного ш.)
А/д «Россия» (от Международного ш. до Шереметьевского
ш.)
А/д «Россия» (от Международного ш. до Шереметьевского
ш.),ч.2
А/д «Россия» (от Шереметьевского ш. на С.-Петербург)
73-77 км МКАД
C
Бензин
Масса выброса г/(скм)
керосин
СO
NO2
0.04608
2.42690
0.64802
17.54465
0.11755
6.20304
0.11457
NO
SO2
6.41731
1.04281
0.28575
1.65295
44.85863 16.40679
2.66610
0.72944
6.23171
1.60913
45.28668
9.91673
1.61147
0.71884
0.08819
4.79678
1.23861
34.85880
7.63326
1.24041
0.55331
0.11563
7.85299
1.62713
57.63675
6.02370
0.97885
0.79517
0.40532
13.28392
5.67984
93.07774 11.75244
1.90977
2.15344
НИиПИ экологии города
155
73-77 км МКАД (№ 6) ч.2
78-79 км МКАД
Международное ш.
Шереметьевское ш, ч.1
Шереметьевское ш, ч.2
Шереметьевское ш, ч.3
Шереметьевское ш, ч.4
Шереметьевское ш, ч.5
Шереметьевское ш, ч.6
Шереметьевское ш, ч.7
Шереметьевское ш, ч.8
ул.Мцыри
Фирсановское ш.
ул.Московская
ул.Н-Московская-ул.Кирова,ч.1
ул.Н-Московская-ул.Кирова,ч.2
ул.Первомайская, уч.1
ул.Первомайская , уч.2
ул.Первомайская , уч.3
ул.Чапаева
ул.Маяковского
ул.Мичурина
ул.Юбилейный пр-д, ч.1
ул.Юбилейный пр-д, ч.2
Новосходненское ш. (от Фирсановки до ул.Юбилейный прд)
Новосходненское ш. (от Фирсановки до ул.Юбилейный прд), ч.2
Новосходненское ш. (от Фирсановки до ул.Юбилейный прд), ч.3
Новосходненское ш. (от Фирсановки до ул.Юбилейный прд), ч.4
Новосходненское ш. (отЮбилейный пр-д до
пл.Новопрезково), ч.1
Новосходненское ш. (от Новоподрезково до КуркиноМашкинского ш.), ч.2
Новосходненское ш. (от
пл.Новоподрезково до КМшоссе), ч.1
Куркинско-Машкинское ш. до
Новокуркинского ш.
Куркинско-Машкинское ш. после Новокуркинского ш.
Куркинско-Машкинское ш. после Новокуркинского ш.ч.2
Новокуркинское ш.
Новокуркинское ш. ч.2
Новокуркинское ш. ч.2
Куркинское ш до Новогорска
Куркинское ш. до Новогорска,ч2
0.16018
0.13121
0.01172
0.00280
0.01001
0.00469
0.00309
0.00575
0.00419
0.00388
0.01552
0.00556
0.00078
0.00091
0.00274
0.00215
0.00349
0.00167
0.00075
0.00034
0.00023
0.00035
0.00242
0.00110
5.24965
4.82864
1.36372
0.22631
1.43719
0.67268
0.44382
0.83190
0.60166
0.56537
2.51641
0.35350
0.04963
0.13950
0.46941
0.36889
0.30613
0.14610
0.06585
0.04709
0.02085
0.03018
0.27450
0.12519
2.24461
1.83980
0.16696
0.03951
0.14104
0.06602
0.04356
0.08099
0.05905
0.05533
0.22022
0.07820
0.01098
0.01279
0.03863
0.03036
0.04938
0.02357
0.01062
0.00470
0.00319
0.00484
0.03402
0.01552
36.78324
34.15223
10.09291
1.66967
10.84593
5.07643
3.34931
6.27730
4.54052
4.22791
18.97574
2.58474
0.36290
1.05512
3.55807
2.79611
2.25503
1.07619
0.48504
0.35538
0.15500
0.22399
2.05999
0.93950
4.64443
4.14653
0.95940
0.33767
2.07325
0.97039
0.64024
1.20008
0.86794
1.32179
1.78368
0.54629
0.12783
0.08406
0.67150
0.52770
0.44772
0.21367
0.09630
0.04561
0.02080
0.03023
0.40345
0.18400
0.75472
0.67381
0.15590
0.05487
0.33690
0.15769
0.10404
0.19501
0.14104
0.21479
0.28985
0.08877
0.02077
0.01366
0.10912
0.08575
0.07276
0.03472
0.01565
0.00741
0.00338
0.00491
0.06556
0.02990
0.85101
0.72061
0.10592
0.02088
0.10231
0.04789
0.03159
0.05901
0.04283
0.04014
0.17179
0.03714
0.00521
0.00966
0.03138
0.02466
0.02707
0.01292
0.00582
0.00336
0.00179
0.00266
0.02148
0.00980
0.00170
0.32671
0.02392
2.48997
0.78171
0.12703
0.02105
0.00041
0.07784
0.00570
0.59327
0.18625
0.03027
0.00502
0.00061
0.11627
0.00851
0.88609
0.27818
0.04520
0.00749
0.00221
0.42417
0.03106
3.23275
1.01490
0.16492
0.02733
0.00385
0.76276
0.05407
5.80589
1.81493
0.29493
0.04857
0.00593
0.70426
0.08336
5.29972
1.72386
0.28013
0.05411
0.00479
0.56880
0.06732
4.28035
1.39229
0.22625
0.04370
0.00584
0.52005
0.08213
3.87577
0.52106
0.08467
0.04563
0.00056
0.10267
0.00797
0.77633
0.24176
0.03929
0.00672
0.00109
0.20940
0.01544
1.55832
0.46840
0.07612
0.01327
0.00625
0.00260
0.01038
0.00215
0.91767
0.38236
1.52370
0.42901
0.08820
0.03675
0.14645
0.03039
6.92487
2.88536
11.49811
3.25117
1.31951
0.54980
2.19092
0.60455
0.21442
0.08934
0.35603
0.09824
0.06484
0.02701
0.10765
0.02727
0.00089
0.17719
0.01255
1.34281
0.24970
0.04058
0.01126
НИиПИ экологии города
156
Куркинско-Машкинское ш. после Новокуркинского ш.ч.3
Куркинское ш. до Новогорска,ч3
ул.Маяковского
Юбилейный пр-т
Пролетарская аллея,ч.1
т ул.Маяковского (Химки) до
Пролетарской аллеи
Пролетарская аллея ч.2
Пролетарская аллея ч.3
ул.Московская,ч.2
Железнодоржная ул.
Железнодоржная ул. ч.2
ул.Кирова,ч.1
ул.Кирова,ч.2
От Пролетарской аллеи (Химки) до Первомайской ул.
ул.Репина
Вашутинское ш.,ч.1
Вашутинское ш.,ч.2
Вашутинское ш.,ч.3
Вашутинское ш.,ч.4
Вашутинское ш.,ч.5
от Шереметьевского ш. до
д.Свистуха ч.1
от Шереметьевского ш. до
д.Свистуха ч.2
от Шереметьевского ш. до
д.Свистуха ч.3
от Шереметьевского ш. до
д.Свистуха ч.4
Проезд «XXV съезд КПС» ч.1
Проезд «XXV съезд КПС» ч.2
от Международного моста до
д.Яковлево, ч.1
от Международного моста до
д.Яковлево, ч.2
от Международного моста до
д.Яковлево, ч.3
от Молжаниновки до Международного моста ч.1
от Молжаниновки до Международного моста ч.2
Лобненское ш. ч.1
Лобненское ш. ч.2
Коммунальный пр. ч.1
Коммунальный пр. ч.2
ул.Заводская , ч.1
ул.Заводская , ч.2
Пр-т Мира от ул.Победы
ул.Победы
ул.Чкалова
ул.Восьмого марта
Ленинский пр-т (Химки)
Проезд от Старбеево до Ленинского пр-та (Химки)
0.00089
0.16108
0.01251
1.21800
0.37930
0.06164
0.01054
0.00074
0.14715
0.01042
1.11515
0.20736
0.03370
0.00935
0.00242
0.00316
0.00061
0.74307
0.40968
0.05272
0.03481
0.04470
0.00871
5.64215
3.06889
0.38877
1.01755
0.58670
0.05171
0.16535
0.09534
0.00840
0.04235
0.03037
0.00473
0.00016
0.01584
0.00223
0.11819
0.01569
0.00255
0.00131
0.00185
0.00138
0.00111
0.00016
0.00188
0.00022
0.00004
0.39755
0.20251
0.14612
0.02363
0.20144
0.02981
0.00596
0.02602
0.01944
0.01567
0.00223
0.02675
0.00310
0.00062
3.03714
1.52836
1.09582
0.17865
1.48983
0.22329
0.04466
0.37943
0.19419
0.13980
0.02282
0.19107
0.02834
0.00567
0.06166
0.03156
0.02272
0.00371
0.03105
0.00461
0.00092
0.02477
0.01429
0.01075
0.00165
0.01624
0.00217
0.00043
0.00017
0.01944
0.00235
0.14582
0.01905
0.00310
0.00150
0.00252
0.00192
0.00233
0.00867
0.00313
0.00182
0.37309
0.21916
0.26577
0.98878
0.35656
0.20791
0.03530
0.02689
0.03261
0.12132
0.04375
0.02551
2.83364
1.65236
2.00379
7.45508
2.68838
1.56759
0.36379
0.32584
0.39514
0.98007
0.35342
0.20608
0.05912
0.05295
0.06421
0.15926
0.05743
0.03349
0.02623
0.01709
0.02073
0.07713
0.02781
0.01622
0.00059
0.03972
0.00822
0.29300
0.06171
0.01003
0.00402
0.00099
0.06702
0.01387
0.49430
0.10411
0.01692
0.00678
0.00099
0.06702
0.01387
0.49430
0.10411
0.01692
0.00678
0.00103
0.06968
0.01442
0.51395
0.10825
0.01759
0.00705
0.00396
0.00453
0.35178
0.40227
0.05569
0.06368
2.62212
2.99848
0.52958
0.60560
0.08606
0.09841
0.03090
0.03533
0.00241
0.18008
0.03378
1.33304
0.27629
0.04490
0.01725
0.00089
0.06688
0.01254
0.49507
0.10261
0.01667
0.00641
0.00122
0.09097
0.01706
0.67338
0.13957
0.02268
0.00872
0.00232
0.17329
0.03250
1.28281
0.44313
0.07201
0.01660
0.00224
0.16763
0.03144
1.24085
0.42864
0.06965
0.01606
0.00137
0.00130
0.00230
0.00121
0.00145
0.00148
0.00281
0.00059
0.00022
0.00016
0.00187
0.25369
0.24067
0.26256
0.13861
0.07472
0.07663
0.71324
0.13326
0.18238
0.01630
0.23440
0.01949
0.01849
0.03222
0.01701
0.02026
0.02078
0.03989
0.00831
0.00306
0.00226
0.02632
1.91562
1.81731
1.97961
1.04506
0.54604
0.55998
5.43383
1.01968
1.40108
0.11889
1.75671
0.23739
0.22521
0.39037
0.20608
0.20386
0.20906
0.66617
0.12726
0.14268
0.01494
0.22507
0.03858
0.03660
0.06343
0.03349
0.03313
0.03397
0.10825
0.02068
0.02319
0.00243
0.03657
0.01656
0.01571
0.02048
0.01081
0.00890
0.00912
0.04250
0.00819
0.00885
0.00134
0.01758
0.00280
0.23925
0.03929
1.77669
0.23934
0.03889
0.02139
НИиПИ экологии города
157
Проезд от д.Свистуха до Старбеево ч.1
Проезд от д.Свистуха до Старбеево ч.2
Проезд от д.Свистуха до Старбеево .ч.3
Проезд от д.Свистуха до Старбеево ч.4
Проезд от д.Свистуха до Старбеево ч.5
уркинское ш. от а/д «Россия» до
ул.Панфилова
Куркинское ш. от а/д "Россия"
до ул. Молодежная
Новокуркинское шоссе,ч.4
Юбилейный пр-т (Химки) от
ул.Лавочкина до Нагорного ш.
Юбилейный пр-т (Химки) от
Нагорного ш.
Пр-т Мельникова
Пр-т Мельникова, ч.2
ул.9-го мая ч.1
ул.9-го мая ч.2
ул.9-го мая ч.3
Нагорное шоссе, ч.1
Нагорное шоссе, ч.2
ул.Дружбы, ч.1
ул.Дружбы, ч.2
Новокуркинское шоссе,ч.5
Путилковское ш.
ул.Панфилова (Химки) от
Юбилейного пр-та до Куркинского ш.
ул.Панфилова (Химки) от Куркинского ш. до ул.Молодежная
ч.1
ул.Панфилова (Химки) от Куркинского ш. до ул.Молодежная
ч.2
ул.Кирова,ч.1
ул.Кирова,ч.2
ул.Бурденко
Березовая аллея
ул.Гоголя
Скоростная трасса МоскваСПб,ч.1
Скоростная трасса МоскваСПб,ч.2
Скоростная трасса МоскваСПб,ч.3
Скоростная трасса МоскваСПб,ч.4
Скоростная трасса МоскваСПб,ч.5
Скоростная трасса МоскваСПб,ч.6
0.00135
0.11147
0.01907
0.82019
0.10971
0.01783
0.01016
0.00157
0.12926
0.02211
0.95108
0.15144
0.02461
0.01178
0.00182
0.11782
0.02567
0.87545
0.09372
0.01523
0.01237
0.00122
0.07875
0.01715
0.58513
0.06264
0.01018
0.00827
0.00142
0.09176
0.01999
0.68182
0.07299
0.01186
0.00964
0.00249
0.14578
0.03486
1.07149
0.15568
0.02530
0.01606
0.00071
0.30138
0.00990
2.31662
0.21070
0.03424
0.01603
0.00441
0.52670
0.06251
3.93224
0.75631
0.12290
0.04044
0.00100
0.19996
0.01413
1.51837
0.28297
0.04598
0.01273
0.00100
0.19996
0.01413
1.51837
0.28297
0.04598
0.01273
0.00099
0.00087
0.00138
0.00210
0.00354
0.00038
0.00327
0.00081
0.00841
0.00181
0.00130
0.34785
0.30731
0.35259
0.53820
0.76260
0.12921
0.43787
0.34790
1.21646
0.78475
0.21210
0.01419
0.01254
0.01954
0.02983
0.04981
0.00525
0.04575
0.01139
0.11875
0.02599
0.01839
2.65152
2.34252
2.68409
4.09708
5.80445
0.99108
3.31853
2.67189
9.16580
6.00809
1.60218
0.47814
0.42242
0.49257
0.75187
1.08021
0.12099
0.42979
0.32292
1.16364
1.08193
0.30237
0.07770
0.06864
0.08004
0.12218
0.17553
0.01966
0.06984
0.05248
0.18909
0.17581
0.04913
0.01926
0.01702
0.02096
0.03199
0.04738
0.00715
0.03198
0.01850
0.08641
0.04182
0.01441
0.00263
0.25147
0.03699
1.87239
0.24807
0.04031
0.02129
0.00040
0.04255
0.00556
0.31886
0.04182
0.00680
0.00341
0.00056
0.06018
0.00786
0.45093
0.05914
0.00961
0.00482
0.00056
0.00020
0.00034
0.00029
0.00052
0.06171
0.02243
0.07478
0.01859
0.03301
0.00789
0.00276
0.00489
0.00410
0.00728
0.46684
0.16849
0.56693
0.13820
0.24542
0.06172
0.02192
0.06984
0.01988
0.03530
0.01003
0.00356
0.01135
0.00323
0.00574
0.00493
0.00175
0.00464
0.00196
0.00348
0.01969
1.88734
0.28164
14.14160
2.82026
0.45829
0.16287
0.01558
1.87218
0.21954
14.05640
2.72726
0.44318
0.14318
0.02979
3.58015
0.41982
26.87987
5.21529
0.84749
0.27381
0.05853
7.03520
0.82497
52.82047 10.24835
1.66536
0.53805
0.05332
5.77509
0.74973
43.32725
8.53329
1.38666
0.46187
0.02738
3.46548
0.38476
26.13039
2.53529
0.41199
0.25918
НИиПИ экологии города
158
Скоростная трасса МоскваСПб,ч.7
Скоростная трасса МоскваСПб,ч.8
Пятницкое шоссе,ч.1
Пятницкое шоссе,ч.2
Пятницкое шоссе,ч3
0.02990
3.78391
0.42012
28.53137
2.76825
0.44984
0.28299
0.09571
10.90422
1.34496
81.95992
8.03284
1.30534
0.85249
0.00885
0.00615
0.00443
2.02631
1.40841
1.01288
0.12470
0.08667
0.06233
15.46450
10.74880
7.73018
4.79312
3.33152
2.39592
0.77888
0.54137
0.38934
0.12397
0.08617
0.06197
НИиПИ экологии города
159
Анализ расчетов рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере
Для оценки уровня загрязнения атмосферы выбросами от автотранспорта на проектируемое положение были произведены расчеты рассеивания загрязняющих веществ, в результате которых получены поля приземных концентраций по каждому ингредиенту, характеризующие наивысшие потенциально возможные в каждом расчетном узле концентрации загрязняющих веществ.
Расчеты рассеивания выполнялись в соответствии с «Методикой расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся
в выбросах предприятий (ОНД-86)» (Л., Гидрометеоиздат, 1987). Оценка полученных расчетных значений приземных концентраций производилась в
соответствии с Рекомендациями по разработке раздела «Охрана окружающей среды» ТЭО строительства (реконструкции) автомобильных дорог общего пользования (М., ЦНИИП Градостроительства, 1992), «Методикой расчета загрязнения атмосферы выбросами автотранспорта в городских условиях с учетом химической трансформации окислов азота» (М, НИИАТ, 1996).
Следует отметить, что в соответствии с алгоритмом расчета при построении полей приземных концентраций определялись значения метеоэлементов, «опасных» для каждого конкретного узла расчетной сетки. Таким
образом, полученные гипотетические значения максимальных концентраций
в расчетных точках не следует интерпретировать как возможные в реальных
условиях ситуации для расчетного прямоугольника в целом.
В соответствии с рекомендациями «Методического пособия по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух» (С.-Пб., НИИ Атмосфера, 2002) для учета трансформации исходных веществ в более токсичные в расчетах рассеивания выбросы оксидов
азота, обусловленные сжиганием топлива различными видами автотранспортных средств, разделялись на составляющие: оксид азота и диоксид азота. Коэффициенты трансформации принимались на уровне максимальной
установленной трансформации (п.1.5 ОНД-86): NO2 = 0.8NOx, NO =
0.13NOx.
Таким образом, расчет выполнялся по следующим ингредиентам:
 углерода оксид;
 углеводороды (суммарно);
 азота диоксид;
 азота оксид;
 сернистый ангидрид;
 сажа.
В соответствии с п. 2 гигиенических нормативов ГН 2.1.6.1124-02 сернистый ангидрид и азота диоксид обладают эффектом суммации воздействия
на организм человека в том случае, если удельный вес концентрации азота
диоксида в данной группе суммации, выраженный в долях ПДК м.р., составНИиПИ экологии города
160
ляет менее 80%. При проведении расчетов установлено, что удельный вес
концентрации азота диоксида данной 2-х компонентной смеси составляет
более 90%, следовательно, расчет рассеивания для группы суммации (сернистый ангидрид и азота диоксид) проводить нецелесообразно.
Расчет производился для прямоугольника размером 20601830 м,
включающего всю рассматриваемую территорию и территории окружающей
жилой застройки. Расчеты выполнены с использованием унифицированной
программы расчета загрязнения атмосферы (УПРЗА) «Эколог» (версия 3),
реализующей положения ОНД-86. Отчет о расчете рассеивания по всем ингредиентам в виде распечаток ЭВМ содержится в Приложениях.
В качестве критерия целесообразности расчета было выбрано условие
Qmax0.01. Оказалось, что этому критерию удовлетворяют все рассматриваемые загрязняющие вещества.
Выполненные расчеты показали, что на расчетный срок структура загрязнения атмосферы выбросами автотранспорта в целом сохранится. Однако, увеличения интенсивности движения автотранспорта и развития уличнодорожной сети городского округа Химки (строительство новых автомагистралей) произойдет рост фоновых концентраций по всем примесям.
Основными вкладчиками в загрязнение атмосферы по-прежнему будут
являться МКАД с юга, автодорога «Россия», пересекающая территорию с
юго-востока на северо-запад и делящая округ на две части, и новая скоростная дорога Москва-Санкт-Петербург.
Наиболее высокие расчетные значения концентраций на перспективу,
так же как и существующее положение, были получены по азота диоксид.
Значения фоновых концентраций вдоль а/д «Россия», скоростной дороги
Москва-Санкт-Петербург в час «пик» могут достигать 3.0-5.0 ПДК.
Изолинии приземных фоновых концентраций на уровне более 1.0 ПДК
охватывает всю территорию мкр. Химки и Левобережный, часть жилой застройки микрорайонов Клязьма-Старбеево и Планерная. Собственное влияние улично-дорожной сети городского округа Химки, даже с учётом её развития, выражено в поле приземных концентраций слабо. Наиболее четко
прослеживается зона максимального фонового загрязнения примагистральной территории новых скоростной дороги и автомагистрали, соединяющей
автодорогу «Россия» со скоростной дорогой.
Фоновые концентрации азота диоксида, обусловленные выбросами новой скоростной дороги, на примагистральной территории Химкинского лесопарка могут достигать 1.0-3 ПДК.
Фоновые значения приземных концентраций азота диоксида на уровне
менее 1 ПДк получены лишь для части территории, расположенной западнее
автодороги «Россия» (мкр. Фирсановка, мкр. Новогорск, мкр. Подрезково,
мкр. Сходня).
Для Новогорского лесопарка получены значения на уровне не более
0.7 ПДК.
НИиПИ экологии города
161
Средняя фоновая концентрация азота диоксида на перспективу для
территории городского округа Химки составит 1.0 ПДК, минимальное и максимальное её значения – 0.24 и 9.8 ПДК, соответственно. При этом основной
вклад в загрязнение вносят магистрали федерального значения –скоростная
дорога, автодорога «Россия», МКАД.
Расчетные значения фоновых концентраций других загрязняющих веществ, содержащихся в выбросах автотранспорта могут достигать следующих значений (в долях ПДКм.р.):
 углерода оксид: Сср = 0.2, Сmax = 1.6, Cmin = 0.05;
 бензин: Сср = 0.03, Сmax = 0.21, Cmin = 0.01;
 керосин: Сср = 0.02, Сmax = 0.27, Cmin = 0.01;
 азота оксид: Сср = 0.08, Сmax = 0.63, Cmin = 0.02;
 сернистый ангидрид: Сср = 0.027, Сmax = 0.26, Cmin = 0.006;
 сажа: Сср = 0.016, Сmax = 0.20, Cmin = 0.004.
Таким образом, динамика роста загазованности территории выбросами
автомагистралей на перспективу характеризуется увеличением средних концентраций в 2-3 раза, максимальных концентраций  в 2.5 раза и, в основном, сохранением минимальных концентраций на существующем уровне.
Максимальные концентрации будут приурочены к транспортным развязкам
на территории городского округа Химки и примагистральным территориям.
В этих местах они превысят ПДК по азота диоксиду и будут достигать ПДК
по углерода оксиду и углеводородам. По азота оксиду, сернистому ангидриду и саже средние, максимальные и минимальные значения фоновых концентраций окажутся существенно ниже ПДК.
Учитывая при принятии проектного решения по зонированию территории расчётные значения приземных концентраций, следует иметь в виду,
что эти значения получены по интенсивности движения автотранспорта в часы «пик». Очевидно, что в другие часы (как ночные, так и дневные) экологическая ситуация на рассматриваемой территории будет лучше, чем полученная расчётным способом.
Кроме того, параметры окружающей среды, принятые для расчетов,
соответствуют гипотетической наихудшей по условиям рассеивания ситуации, совпадающей по времени с максимальными выбросами источников, что
в реальных условиях имеет весьма низкую повторяемость.
Графическая интерпретация результатов расчета выполнена с помощью программного средства Surfer-8.01 и в виде карт масштаба 1:50000
представлена на рисунках 12.2-12.7.
Выводы
1. На расчетный срок наиболее благополучными по фактору фонового
загрязнения атмосферного воздуха выбросами автотранспорта следует приНИиПИ экологии города
162
знать западную часть городского округа Химки (жилая зона микрорайонов
Фирсановка, Сходня, Подрезково, Новогорск, зеленая зона Новогорского лесопарк). Расчетные значения фоновых концентраций на этих территориях не
превышают 0.3-0.7 ПДК по азота диоксиду и 0.3 ПДК по углерода оксиду.
2. В менее благополучной ситуации жилые районы мкр. Химки, Левобережный, часть жилой территории мкр.Клязьма-Старбеево и примагистральная территория Химкинского лесопарка, попадающие по фактору химического загрязнения атмосферного воздуха в зону влиянии автодороги
«Россия», МКАД и скоростной дороги Москва-Санкт-Петербург. Фоновое
загрязнение воздуха выбросами автотранспортана на территориях находится
на уровне 1.0-3.0 ПДК.
При разработке проектной документации строительства новых автомагистралей (скоростной дороги и магистрали, соединяющей автодорогу «Россия» и скоростную дорогу) рекомендуется разработать мероприятия по снижению загрязнения атмосферного воздуха выбросами автотранспорта: установка в пределах жилой зоны экранов (стен) высотой 5-6 м, максимально использовать примагистральные территории для развития озеленения. Снижение концентраций загрязняющих веществ может достигать от 10 до 20 % за
зелеными насаждениями (в летнее время) и около 40 % за экранами.
При этом следует учитывать способность определенных видов растений: противостоять чрезмерным газопылевым выбросам, создавать придорожный ландшафт, положительно действующий на восприятие водителем
изменения дорожной обстановки, обеспечивать максимальную пылезащиту,
снижение концентраций вредных веществ в атмосферном воздухе.
НИиПИ экологии города
163
17. ПРОГНОЗИРУЕМЫЙ АКУСТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ ТЕРРИТОРИИ
Расчет шумовых характеристик транспортных магистралей
Для территории городского округа Химки основными источниками
шумового загрязнения на перспективу будут являться транспортные магистрали, проходящие в границах рассматриваемой территории. Наиболее значимые из них: автодорога «Россия», скоростная автодорога «Москва–СанктПетербург», МКАД, поезда Октябрьского направления железной дороги и
СТС Москва-аэропорт.
Для расчета эквивалентного уровня звука, создаваемого на селитебной
территории потоком средств автомобильного транспорта, определяется шумовая характеристика потока LАэкв. в дБА на расстоянии 7.5 м от оси ближней полосы движения транспорта.
Для расчета эквивалентного и максимального уровней звука, создаваемых на территории железнодорожными поездами, исходными параметрами
являются эквивалентный LАэкв. и максимальный LАмакс. уровни звука в дБА
потока железнодорожных поездов на расстоянии 25 м от оси ближнего пути.
Расчет шумовых характеристик потоков автомобильного и железнодорожного транспорта, формирующих акустический режим территории, был
выполнен в соответствии с Цифрограммой транспортных потоков в час
«пик» (проект), разработанного ЗАО «НИиПИ экологии города».
Шумовые характеристики транспортных магистралей рассчитывались
в соответствии с Пособием к МГСН 2.04-97 «Проектирование защиты от
транспортного шума и вибраций жилых и общественных зданий» (М.,
Москомархитектура, 1999) по формуле:
LАэкв = 10lgQ + 13.3lgV + 4lg(1+p) + LA1 + LA2 + 15, дБА
где: LАэкв –
Q
V
p
LA1
–
–
–
–
LA2 –
шумовая характеристика потока автомобильного
транспорта (эквивалентный уровень звука (дБА) на
расстоянии 7.5 м от оси первой полосы движения);
интенсивность движения автотранспорта, ед/час;
средняя скорость потока, км/час;
доля средств грузового и общественного транспорта;
поправка, учитывающая вид покрытия проезжей части
улицы или дороги, дБА (0 dBA для асфальтобетонного покрытия);
поправка, учитывающая продольный уклон улицы, дБА.
НИиПИ экологии города
164
Таблица 17.1. Расчетные шумовые характеристики транспортных магистралей в час «пик»
Название улицы
А/д «Россия» (из Москвы до Юбилейного пр-та)
(№ 1)
А/д «Россия» (от Юбилейного пр-та до Международного ш.) (№ 2)
А/д «Россия» (от Международного ш. до Шереметьевского ш.) (№ 3)
А/д «Россия» (от Шереметьевского ш. на С.Петербург) (№ 4)
73-77 км МКАД (№ 5-7)
Скорость,
км/ч
Интенсивность движения
доля груз.
суммарная,
и общ.
ед/час
трансп.,
%
Шумовая
хар-ка, LАэкв дБА
60
9799
19.74
83.8
80
9880
19.64
85.5
80
8970
18.28
85.0
100
8320
14.66
85.6
100
6078
32.54
85.5
78-79 км МКАД (№ 8)
Скоростная а/д «Москва-С.Петербург» (от МКАД
до Лихачевского ш.) (№ 9)
Скоростная а/д «Москва-С.Петербург» (от Лихачевского ш. через Химкинский лесопарк ) (№ 10,
11)
Скоростная а/д «Москва-С.Петербург» (из Химкинского лесопарка до Международного ш.) (№
12)
Скоростная а/д «Москва-С.Петербург» (от Международного ш. до р.Клязьма) (№ 13)
Скоростная
а/д
«Москва-С.Петербург» (от
р.Клязьма до Шереметьевского ш.) (№ 14)
Скоростная а/д «Москва-С.Петербург» (от Шереметьевского ш. на С.-Петербург) (№ 15)
Международное ш. до Международного моста (№
16)
Международное ш. от Международного моста до
терминала Шеремтьево-2 (№ 17)
Шереметьевское ш. (от терм. «Шереметьево-2» до
пос.Клязьма) (№ 18)
Шереметьевское ш. (от пос.Клязьма до Лобненского ш.) (№ 19)
Шереметьевское ш. (от Лобненского ш. до скоростной а/д) (№20)
Шереметьевское ш. (от скоростной а/д до а/д
«Россия») (№21)
Фирсановское ш. (№ 22)
100
6200
28.55
85.4
80
6127
9.01
82.2
80
10584
7.88
84.4
120
10472
8.42
86.8
100
10500
7.05
85.4
100
9340
7.92
85.1
120
8990
7.68
85.9
100
1103
10.24
76.2
80
1165
12.70
75.5
40
3272
6.48
75.0
60
2060
7.77
75.6
100
2300
8.70
79.2
80
1795
5.29
76.0
60
428
15.89
69.9
ул.Мцыри (Фирсановка) (№ 23)
Новосходненское ш. (от Фирсановки до Юбилейного пр-да) (№ 24)
Новосходненское ш. (от Юбилейного пр-да до
пл.Новоподрезково) (№ 25)
Новосходненское ш. (от пл.Новоподрезково до
Куркино-Машкинского ш.) (№ 26)
ул.Н-Московская-ул.Кирова (№ 27)
Юбилейный пр-д-ул.Первомайская (Фирсановка)
(№ 28)
Пятницкое ш. (№ 29)
50
428
15.89
68.8
60
1674
4.42
73.8
60
1988
4.43
74.6
60
2056
7.59
75.5
50
1135
5.29
71.3
50
1088
8.09
71.8
60
3640
3.85
77.0
НИиПИ экологии города
165
Проезд б/н (от Пятницкого ш. до мкр.Новогорск)
(№ 30)
Проезд б/н (мкр.Новогорск) (№ 31)
50
404
0.99
64.9
50
748
6.42
69.8
Проезд б/н (мкр.Новогорск) (№ 32)
Проезд б/н (мкр.Новогорск до Машкинского ш.)
(№ 33)
ул.Молодежная до Новокуркинского ш. (№ 34)
40
620
3.23
66.7
40
314
4.46
64.2
50
3830
6.01
76.8
Новокуркинское ш. до Юровской ул.(№ 35)
Новокуркинское ш. от Юровской улицы до Машкинского ш. (№ 36)
Куркинское ш. (№ 37)
50
3620
6.08
76.6
50
3420
6.43
76.4
50
1052
4.94
70.9
Куркино-Машкинское ш. (№ 38)
Магистраль б/н от а/д «Россия» (Новоселки) до
скоростной а/д (№ 39)
Магистраль б/н через Международный мост к
д.Клязьма (№ 40)
Путилковское ш. до ул.Молодежная (№ 41)
40
2344
10.41
74.2
60
4620
13.42
79.9
60
639
12.36
71.2
40
1862
3.33
71.6
ул.Бабакина (№ 42)
30
1062
5.84
68.2
ул.Панфилова (Химки) (№ 43)
40
1335
10.11
71.7
Пр-т Мельникова (Химки) (№ 44)
Юбилейный пр-т (Химки) от пр-та Мельникова до
ул.Лавочкина (№ 45)
Юбилейный пр-т (Химки) от ул.Лавочкина до
ул.Девятого Мая. (№ 46)
Юбилейный пр-т (Химки) от ул.Девятого Мая до
а/д «Россия» (№ 47)
ул.Маяковского (Химки) (№ 48)
50
2480
3.23
74.0
50
1785
4.76
73.2
50
2640
9.09
75.8
50
3040
21.05
77.8
50
3336
4.08
75.7
Пр-т Мира (№ 49)
40
2184
3.85
72.4
ул.Восьмого марта (Химки) (№ 50)
ул.9-го мая (Химки) от Куркино-Машкинского ш в
пределах ТЦ (№ 51)
ул.9-го мая (Химки) до ул.Дружбы (№ 52)
ул.9-го мая (Химки) от ул.Дружбы до Юбилейного
проспекта (№ 53)
ул.9-го мая (Химки) от Юбилейного проспекта в
сторону МКАД (№ 54)
Проезд б/н между пр-том Мельникова и
ул.Девятого Мая (№ 55)
Юровская ул. (Химки) (№ 56)
40
764
9.69
69.3
40
2163
2.91
72.0
50
1613
3.91
72.4
50
1613
3.91
72.4
50
1201
4.25
71.3
40
1630
1.84
70.2
40
1500
6.67
71.6
ул.Дружбы (Химки) (№57)
40
2043
2.10
71.4
ул.Репина (Химки) (№ 58)
Московская ул. (Химки) от а/д «Россия» до ул.
Пролетарская (№ 59)
Московская ул. (Химки) от ул.Пролетарская до
ул.Железнодорожная (№ 60)
Ленинский пр-т (Химки) (№ 61)
ул.Победы от Ленинского проспекта до пр-та Мира (Химки) (№ 62)
ул.Победы от пр-та Мира до ул.Бурденко (Химки)
(№ 63)
ул.Ак.Грушина (№ 64)
40
1800
5.56
72.1
40
1110
41.44
73.3
40
790
7.59
69.0
40
608
11.18
68.5
40
840
3.57
68.2
40
750
2.67
67.3
50
762
9.45
70.5
НИиПИ экологии города
166
ул.Гоголя (Химки) (№ 65)
40
170
11.76
63.0
ул.Заводская-Коммунальный пр. (Химки) (№ 66)
60
680
17.65
72.1
Вашутинское ш. (№ 67)
Проезд б/н от Ленинского пр-та (Химки) через
Старбеево (№ 68)
Проезд б/н от Старбеево до д.Свистуха (№ 69)
50
1080
7.41
71.6
45
293
12.97
66.2
45
162
13.58
63.7
Проезд б/н севернее д.Свистуха (№ 70)
50
464
13.79
67.2
Эквивалентный уровень звука LАэкв. определяется раздельно для пригородных электропоездов, пассажирских и грузовых поездов по формулам:
Пригородные электропоезда:
LАэкв = 10lg N + 26lg V + L6 +9 дБА,
Пассажирские поезда:
LАэкв = 10lg N + 13lg V + L6 +34 дБА,
Грузовые поезда:
LАэкв = 10lg N + 13lg V + L6 +41 дБА,
где:
N — средняя часовая интенсивность движения поездов в течение 4-х
часового периода с наибольшей интенсивностью движения для дневного периода времени, ед/час;
V — средняя расчетная скорость движения поездов;
L6 —поправка учитывающая тип железнодорожного пути, дБА.
Шумовая характеристика всего потока поездов определяется суммированием по энергии эквивалентных уровней звука, рассчитанных при движении отдельных видов поездов.
На перспективу в час «пик» по Октябрьской железной дороге будут
осуществлять движение:
пригородные электропоезда – 8 пар/час, V = 40-50 км/час:
LАэкв = 10lg16 + 26lg50 + 0 + 9 = 65.2 дБА,
пассажирские поезда дальнего следования – 1 пара/час, V = 60 км/час:
LАэкв = 10lg2 + 13lg60 + 0 + 34 = 60.1 дБА,
грузовые поезда – 3 пары/час, V = 45 км/час:
LАэкв = 10lg6 + 13lg45 + 0 + 41 = 70.3 дБА.
Таким образом, шумовая характеристика всего потока железнодорожных поездов по Октябрьскому направлению железной дороги составит 71.8
дБА на расстоянии 25 м от оси ближнего пути.
На перспективу в час «пик» по СТС Москва-аэропорт будут осуществлять движение 6 пар поездов со скоростью 80 км/час (состав 6 вагонов).
LАэкв = 10lg12 + 26lg80 + 0 + 9 = 69.3 дБА,
НИиПИ экологии города
167
Таким образом, шумовая характеристика потока железнодорожных поездов по СТС Москва-аэропорт составит 69.3 дБА на расстоянии 25 м от оси
ближнего пути.
Максимальный уровень звука определяется по формулам:
для пригородных электропоездов
LАмакс = 36lg V + L6 + 16 дБА
для пассажирских поездов
LАмакс = 23lg V + L6 + 37 дБА
для грузовых поездов
LАмакс = 23lg V + L6 + 40 дБА
что составит:
Октябрьская железная дорога
для пригородных электропоездов, V = 40-50 км/час:
LАмакс = 77.2 дБА
для пассажирских поездов дальнего следования, V = 60 км/час:
LАмакс = 77.9 дБА
для грузовых поездов, V = 45 км/час:
LАмакс = 78.0 дБА
СТС Москва-аэропорт
LАмакс = 84.5 дБА
Таким образом, для расчета ширины зоны шумового дискомфорта Октябрьской железной дороги по максимальному уровню звука определяющим
будет являться следование грузового поезда в ночное время. Расстояние, на
котором максимальный уровень шума убывает до нормативного значения
(60 дБА), составит 560 м.
Зона шумового дискомфорта СТС Москва-аэропорт по максимальному
уровню звука составит 600 м.
Методика выполнения расчета транспортного шума на территории жилой застройки
На основании данных таблицы 17.1 и шумовых характеристик потоков
железнодорожных поездов выполнялся расчет шумовой карты территории
городского округа Химки.
Расчет шумового режима территории, обусловленного эквивалентными
акустическими нагрузками, выполнен с использованием программного средства EXNOISE, реализующего методику расчета, предписываемую [2]. Программа
сертифицирована
(сертификат
соответствия
№
РОСС
RU.ME20.H01043) и одобрена органами Роспотребнадзора по г. Москве
(письмо № 9-9-497-396 от 15.06.2004). Исследования, проведенные в лаборатории атмосферной акустики ФГУП «Акустический институт им. Андреева»,
подтвердили, что результаты, получаемые по программе, соответствуют
натурным измерениям и поверочным расчетам. Расчетные процедуры проНИиПИ экологии города
168
граммы позволяют определить уровень звука с учетом коррекции «А» (дБА)
в любой точке модели от совокупности источников.
Согласно алгоритму программы уровень шума в каждой расчетной
точке пространства застройки определялся как энергетическая сумма уровней звука, обусловленных шумоизлучением всех участков транспортных магистралей в зависимости от:
 шумовой характеристики транспортного потока на каждом из рассматриваемых участков транспортных магистралей;
 затухания звука с расстоянием между расчетной точкой и источником шума;
 дифракции звука препятствиями с учетом частотных свойств звуковой волны;
 отражения звука от фасадов зданий, поверхностью земли и т.п., с
учетом отражающей способности поверхностей.
Поскольку расчеты проводились с целью определения размеров зон
шумового дискомфорта автомагистралей, экранирование и отражение звуковых волн существующими зданиями не учитывалось. При проведении расчетов поверхность земли условно принималась как акустически мягкое покрытие (рыхлый грунт, трава, снег).
Высота расчетных точек над поверхностью земли – 1.5 м.
В связи с отсутствием данных о размере движения транспорта по автомагистралям в ночные часы, расчет эквивалентного уровня на ночное время
не выполнялся. Шумовой режим территории на ночь оценивался только по
максимальному уровню, создаваемому движением железнодорожных поездов по Октябрьской железной дороге и СТС.
В соответствии с действующими санитарными нормами СН
2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» допустимые эквивалентный и максимальный уровни транспортного шума для территории,
непосредственно прилегающей к жилым домам, зданиям поликлиник, домов
отдыха, детских дошкольных учреждений, школ и других учебных заведений
с 7 до 23 часов составляют 55 дБА и 70 дБА, а с 23 до 7 часов – 45 дБА. и 60
дБА, соответственно. В соответствии с примечанием 2 к табл.3 СН
2.2.4/2.1.8.562-96 эквивалентный и максимальный уровни звука в дБА для
шума, создаваемого на территории средствами автомобильного и железнодорожного транспорта, в 2 м от ограждающих конструкций первого эшелона
шумозащитных типов жилых и общественных зданий, обращенных в сторону магистральных улиц общегородского и районного значения, железных
дорог, допускается принимать с поправкой  = +10 дБА.
Таким образом, в качестве планировочного ограничения на размещение жилой застройки может быть принято положение изолинии 55 дБА или
65 дБА при условии применения шумозащитных мероприятий, а также гра-
НИиПИ экологии города
169
ница зоны шумового дискомфорта на ночное время по максимальному уровню звука, создаваемому железнодорожным транспортом.
Выполненные расчеты показали, что на перспективу уровни транспортного шума по эквивалентному уровню звука на территории жилой застройки микрорайонов городского округа Химки не будут превышать 65
дБА. По максимальному уровню звука в зону шумового дискомфорта железной дороги попадает часть жилой застройки микрорайонов Фирсановка,
Сходня, Подрезково и Планерная.
Территория мкр. Химки попадает в зону шумового воздействия а/д
«Россия», МКАД, Октябрьской железной дороги и СТС Москва-аэропорт.
Шумовой фон на территории жилой застройки по эквивалентному уровню
звука составит 55-65 дБА, а на примагистральных территориях до 70 дБА.
Часть жилых кварталов округа может испытывать шумовые нагрузки более
60 дБА в ночные часы по максимальному уровню звука, создаваемому железнодорожными поездами Октябрьской железной дороги и СТС. Зона дискомфорта скоростной дороги Москва-Санкт-Петербург составит около 500
м. В зону шумового воздействия попадает юго-западная часть кварталов
Старбеево и Свистуха.
Следует отметить, что зоны акустического дискомфорта от указанных
транспортных магистралей устанавливаются по различным факторам: от ж/д
– по фактору максимального звука в ночное время, от автомагистралей – по
фактору эквивалентного уровня шума в час «пик». Кроме того, в расчетах не
учитывалось экранирование звуковых волн зданиями и сооружениями первого эшелона застройки транспортных магистралей.
Выводы:
1. Строительство скоростной дороги Москва-Санкт-Петербург, скоростной транспортной системы (СТС) Москва-аэропорт приведет к изменению шумового режима восточной части территории городского округа Химки.
2. Большая часть жилой застройки микрорайонов городского округа
будет испытывать повышенные шумовые нагрузки со стороны основных
транспортных магистралей: Октябрьской железной дороги, скоростной
транспортной системы Москва-аэропорт, автодороги «Россия», скоростной
дороги Москва-Санкт-Петербург, МКАД. На перспективное положение, ширина зон шумового дискомфорта основных существующих транспортных
магистралей увеличится в среднем на 25-50 метров. Зона дискомфорта
(уровни шума более 55 дБА [1]) скоростной дороги Москва-Санкт-Петербург
составит около 500 м, с уровнями шума выше 65 дБА – 130 м. Зона шумового дискомфорта СТС Москва-аэропорт по максимальному уровню звука составит 600 м (230 м с поправкой 10 дБА [прим.2 к табл.3 СН2.2.4/2.1.8.56296]). Для этих территорий, в первую очередь для примагистральной жилой
НИиПИ экологии города
170
застройки, необходимо разработка специальных шумозащитных мероприятий.
3. Наиболее зашумленные примагистральные территории существующей жилой застройки микрорайонов городского округа Химки рекомендуется максимально использовать для развития озеленения. На тех участках жилой застройки городского округа, где градостроительная ситуация требует
мер по защите от шума существующих жилых зданий, в примагистральной
территории рекомендуется размещение зданий-экранов (многоэтажные гаражи, предприятия торговли и другие), а для центральной части округа –
шумозащитных экранов вдоль а/д «Россия» и железной дороги.
Список использованных источников
1. Санитарные нормы «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». СН 2.2.4/2.1.8.562-96. М. 1997.
2. СНиП 23-03-03 «Защита от шума». М. Госстрой РФ. 2003.
3. СП 51.13330.2011 «Защита от шума» актуализированная редакция СНиП 23-032003.
4. Защита от шума в градостроительстве. Справочник проектировщика под ред.
Осипова Г.Л. М. Стройиздат. 1993.
5. Пособие к МГСН 2.04–97. Проектирования защиты от транспортного шума и
вибраций жилых и общественных зданий. М. 1999.
6. Звукоизоляция в жилых и общественных зданиях. В.И. Заборов, Э.М. Лалаев,
В.Н. Никольский. М.: Стройиздат. 1979.
7. Архитектурная физика. Под ред. Н.В. Оболенского. М. Архитектура-С. 2005
8. Рекомендации по проектированию экономичных планировочных шумозащищенных домов, М.: МНИИТЭП, 1999.
НИиПИ экологии города
171
18. ПРОЕКТНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РАЗВИТИЮ
ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММУНАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ
С УЧЕТОМ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ
Специфика городского округа Химки связана с концентрацией значительного научного и инженерного потенциала, сосредоточенного на небольшом количестве предприятий, в основном оборонного комплекса.
В перспективе основное направление развития промышленного производства планируется в создании высокоэффективных промышленных и
научных предприятий с высококвалифицированными рабочими и научными
кадрами.
Основной целью реформирования отрасли «наука и научное обслуживание» на перспективу является сохранение и развитие ее базовых элементов, обеспечивающих выпуск конкурентоспособной, наукоемкой, высокотехнологичной продукции, удовлетворяющей потребностям социальноэкономического и научно-технического развития района при одновременной
трансформации структуры отрасли для адаптации ее к рыночным условиям.
Необходима коммерциализация науки и научного обслуживания, что требует
дифференцированного подхода к развитию отдельных ее элементов.
Развитие научного потенциала возможно при сохранении научных
кадров и развитии необходимой материально-технической базы для инновационных отраслей научного комплекса с учетом увеличения эффективности
использования территорий и существующих основных фондов. Базой для
этого являются, прежде всего, ОАО МКБ «Факел», ОАО «НПО энергетического машиностроения им. В.П.Глушко», ФГУП «НПО им. Лавочкина», ГНЦ
РФ «Институт медико-биологических проблем», ОАО НПЦ «Фармзащита»,
сохранившие огромный интеллектуальный и технологический потенциал.
Перспективное развитие промышленности будет направлено на реализацию курса ускорения трансформации социально-экономического развития
городского округа и на обеспечение комплексного взаимосвязанного развития на базе ускорения научно-технического прогресса, технического перевооружения и реконструкции действующих предприятий, интенсивного использования научного и производственного потенциала предприятий.
Важнейшие направления развития промышленности на основе:
- реструктуризации, способствующей улучшению управления на промпредприятиях, повышению эффективности производства и конкурентоспособности выпускаемой продукции;
- технического перевооружения отдельных отраслей с применением
новых технологий, обеспечивающих переход предприятий на производство
товаров, конкурентоспособных на внешнем и внутреннем рынке;
- развития наукоемких производств, требующих применения труда высокой квалификации;
НИиПИ экологии города
172
-приоритетности развития ресурсосберегающих, безопасных и экологически чистых производств;
-повышения эффективности использования промышленных территорий;
- создания дополнительных рабочих мест при наращивании производственных мощностей, расширении отраслевой структуры занятости и возможности обеспечения рабочими местами трудовые ресурсы, не имеющие
достаточного уровня квалификации.
Важнейшим условием реструктуризации промышленности является
охрана окружающей среды и жизнедеятельности населения, обеспечивающая улучшение экологической ситуации. Предприятиями должны выполняться мероприятия по снижению выбросов в атмосферный воздух и водные
объекты до нормативных значений, организации санитарно-защитных зон,
т.к. многие предприятия в настоящее время не имеют в составе своей природоохранной документации проектов организации санитарно-защитных зон.
На перспективу в промышленности городского округа предусматривается увеличение численности работающих на 5.5 тыс. чел за счет наращивания производственных мощностей и использования в основном внутриплощадочных территориальных резервов.
Развитие производственных территорий следует осуществлять смешанным путем: уплотнением застройки и освоением новых участков. Подавляющее большинство промышленных объектов должны быть расположены в
производственных зонах. В жилых зонах могут быть расположены лишь
экологически «чистые» и необходимые для размещения именно в данном
месте малые предприятия.
На территории предприятия Сходня-мебель в мкр. Сходня Генеральным планом предусматриется сохранение промышленной зоны с целью создания рабочих мест в микрорайоне. Здесь рекомендуется разместить промышленно-коммунальные объекты IV и V класса опасности.
В северной части городского округа отведена территория под размещение кладбища и крематория. Расстояния до нормируемых объектов соблюдены.
Также Генеральным планом планируется к размещению объекты коммунального обслуживания городского округа: подстанции скорой помощи,
пожарные депо, локальные очистные сооружения и т.д.
К расчетному сроку производственные и коммунально-складские
предприятия увеличат занимаемую территорию на 20%.
Основной прирост занятых производственных площадей предполагается в промышленности, складском хозяйстве, деловой сфере, торговле за
счет предложений по размещению торгово-производственных и административно-складских комплексов, а также в транспортном хозяйстве – развитие
объектов придорожного сервиса, центров технического обслуживания.
НИиПИ экологии города
173
19. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ПРОГНОЗНОГО
СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
Комплексная оценка выполнена на основе анализа прогнозных характеристик отдельных компонентов окружающей среды и представляет собой
завершающую стадию оценки перспективного состояния окружающей среды
на рассматриваемой территории. Результаты проведенных исследований
нашли свое отражение на схемах «Комплексная оценка прогнозного состояния окружающей среды» положений о территориальном планировании.
Анализ показал, что при реализации проектных предложений сохранится набор и значимость факторов, создающих проблемные ситуации – загрязнение атмосферного воздуха, акустическое воздействие, неблагоприятные геологические процессы.
Для оптимизации экологической ситуации необходимо провести комплексные природоохранительные мероприятия. Первоочередными можно
назвать мероприятия по снижению уровня загрязнения атмосферного воздуха.
1. Выполненные расчеты показали, что на расчетный срок структура
загрязнения атмосферы выбросами автотранспорта в целом сохранится. Однако, из-за увеличения интенсивности движения автотранспорта и развития
улично-дорожной сети Химкинского городского округа (строительство новых автомагистралей) произойдет рост фоновых концентраций по всем примесям. Динамика роста загазованности территории выбросами автомагистралей на перспективу характеризуется увеличением средних концентраций
в 2-3 раза, максимальных концентраций  в 2.5 раза и, в основном, сохранением минимальных концентраций на существующем уровне.
На расчетный срок наиболее благополучными по фактору фонового загрязнения атмосферного воздуха выбросами автотранспорта следует признать западную часть городского округа Химки (жилая зона микрорайонов
Фирсановка, Сходня, Подрезково, Новогорск, зеленая зона Новогорского лесопарк). Расчетные значения фоновых концентраций на этих территориях не
превышают 0.3-0.7 ПДК по азота диоксиду и 0.3 ПДК по углерода оксиду.
В менее благополучной ситуации жилые районы мкр. Химки, Левобережный, часть жилой территории мкр. Клязьма - Старбеево и примагистральная территория Химкинского лесопарка, попадающие по фактору химического загрязнения атмосферного воздуха в зону влиянии автодороги
«Россия», МКАД и скоростной дороги Москва - Санкт-Петербург. Фоновое
загрязнение воздуха выбросами автотранспортана на территориях находится
на уровне 1.0-3.0 ПДК.
При разработке проектной документации строительства новых автомагистралей (скоростной дороги и магистрали, соединяющей автодорогу «Россия» и скоростную дорогу) рекомендуется разработать мероприятия по снижению загрязнения атмосферного воздуха выбросами автотранспорта: устаНИиПИ экологии города
174
новка в пределах жилой зоны экранов (стен) высотой 5-6 м, максимально использовать примагистральные территории для развития озеленения. Снижение концентраций загрязняющих веществ может достигать от 10 до 20 % за
зелеными насаждениями (в летнее время) и около 40 % за экранами.
При этом следует учитывать способность определенных видов растений: противостоять чрезмерным газопылевым выбросам, создавать придорожный ландшафт, положительно действующий на восприятие водителем
изменения дорожной обстановки, обеспечивать максимальную пылезащиту,
снижение концентраций вредных веществ в атмосферном воздухе.
2. По фактору загрязнения почвенного покрова на всей территории городского округа Химки можно добиться улучшения ситуации при условии
проведения санации почв. Учитывая удовлетворительное состояние зеленых
(древесно-кустарниковых) насаждений в округе отсутствует необходимость
мелиорации почвенного профиля на глубину более 20 см – т.е. корнеобитаемого слоя газонных трав. При такой поверхностной мелиорации будут созданы условия для формирования газонной растительности и тем самым закрепления поверхности почв, изоляции ее от нижнего слоя атмосферы.
3. По фактору акустического дискомфорта на перспективу большая
часть жилой застройки микрорайонов городского округа Химки будет испытывать повышенные шумовые нагрузки со стороны основных транспортных
магистралей: Октябрьской железной дороги, скоростной транспортной системы Москва-аэропорт, автодороги «Россия», скоростной дороги МоскваСанкт-Петербург, МКАД. Для этих территорий, в первую очередь для примагистральной жилой застройки, необходимо разработка специальных шумозащитных мероприятий.
Наиболее зашумленные примагистральные территории существующей
жилой застройки микрорайонов городского округа Химки рекомендуется
максимально использовать для развития озеленения. На тех участках жилой
застройки городского округа, где градостроительная ситуация требует мер
по защите от шума существующих жилых зданий, в примагистральной территории рекомендуется размещение зданий-экранов (многоэтажные гаражи,
предприятия торговли и другие), а для центральной части округа – шумозащитных экранов вдоль а/д «Россия» и железной дороги.
4. В то же время необходимо проведение комплексных мероприятий
по снижению негативного воздействия действующих предприятий. При размещении новых объектов в производственных зонах следует накладывать
ограничения на спектр и объемы выбросов загрязняющих веществ, уровень
шумового воздействия. Учитывая тот факт, что большая часть предприятий
сгруппирована в основном в промышленных зонах, необходимо разработать
проекты организации суммарных санитарно-защитных зон.
Разработка проекта санитарно-защитной зоны для объектов I - III класса
опасности является обязательной.
НИиПИ экологии города
175
При размещении объектов малого бизнеса, относящихся к V классу
опасности, в условиях сложившейся градостроительной ситуации (при невозможности соблюдения размеров ориентировочной санитарно-защитной
зоны) необходимо обоснование размещения таких объектов с ориентировочными расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, электромагнитные излучения).
В результате анализа территориального распространения перечисленных факторов, которые будут влиять на состояние окружающей среды, было
проведено районирование селитебных территорий по типу комфортности условий проживания (комфортные, относительно комфортные и удовлетворительные условия). При районировании учтены следующие факторы:
благоприятность освоения территории по инженерно-геологическим условиям, размещение относительно зон шумового дискомфорта транспортных магистралей, зон расчетного превышения значений 1 ПДК загрязняющих веществ от автотранспорта, границы нормативных СЗЗ санитарно-защитные
зоны промышленных предприятий.
Районы селитебной застройки, где влияние вышеперечисленных факторов не является сверхнормативным, отнесены к территориям с комфортными условиями проживания. Районы, где будет наблюдаться влияние одного из факторов, понижающих комфортность проживания (и не попадающих
в границы СЗЗ производственных и коммунальных объектов) относятся к
территориям с относительно комфортными условиями проживания. Территориями с удовлетворительными условиями проживания станут районы селитебной застройки, где будет присутствовать влияние двух или трех факторов, либо попадающие в пределы СЗЗ производственных или коммунальных
объектов.
Проведение комплекса природоохранных мероприятий (посадка зеленых насаждений на примагистральных территориях, дополнительное озеленение промзон, снижение выбросов промышленными предприятиями, установка акустических экранов вблизи основных источников шума) позволит
существенно повысить уровень комфортности проживания на относительно
комфортных и удовлетворительно комфортных территориях проживания городского округа Химки.
В связи с закрытием полигона ТБО «Левобережный» порядок сбора и
транспортировки отходов существенно изменился. Для городского округа
Химки необходимо разработать схему санитарной очистки. Схема санитарной очистки ранее не разрабатывалась. При разработке схемы необходимо
учесть мероприятия, предусмотренные долгосрочной целевой программой
Московской области «Утилизация и обезвреживание отходов производства и
потребления в Московской области на 2012-2020 годы».
Намеченные в проекте мероприятия на период 2020-2033 гг. решают
первоочередные проблемы как г.о. Химки в целом, так и отдельных жилых
НИиПИ экологии города
176
образований, закладывают основу для дальнейшего развития территории на
расчетный срок.
НИиПИ экологии города