Модификация действующих методик реконструкции доз

Радиация и риск. 2010. Том 19. № 2
Научные статьи
Модификация действующих методик реконструкции доз внутреннего
облучения щитовидной железы и всего тела жителей населенных
пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному
загрязнению вследствие аварии на ЧАЭС в 1986 г.
Часть 3. Реконструкция индивидуальных и стандартных доз внутреннего
облучения щитовидной железы и всего тела населения по результатам
их радиометрии в 1986 г.
Власов О.К., Щукина Н.В.
Учреждение Российской академии медицинских наук Медицинский радиологический
научный центр РАМН, Обнинск
Проведена реконструкция доз внутреннего облучения щитовидной железы и всего тела жителей Брянской, Калужской и Тульской областей по данным их радиометрии в 1986 г. Индивидуальные измеренные дозы облучения пересчитывали к стандартным дозам жителей одного возраста, без учета их переездов, в отсутствии запретов на потребление местного молока и выпаса молочного скота, начиная со времени окончания выпадений продуктов аварии
на ЧАЭС в районе их проживания. Приведены параметры регрессий средних по населенным
137
пунктам стандартных доз облучения от плотностей выпадения Cs, зависящих от области и
различных для сельских и городских населенных пунктов. Использование этих параметров
позволяет проводить реконструкцию средних по населенным пунктам доз внутреннего облучения щитовидной железы и всего тела населения за первый год после аварии на ЧАЭС.
Ключевые слова: авария на ЧАЭС, дозы, внутреннее облучение, щитовидная железа,
радиометрия.
Структура базы данных радиометрии населения
В настоящее время объединенная при выполнении совместных работ по чернобыльской
тематике дозиметрическая база данных Национального радиационно-эпидемиологического регистра (НРЭР) и Санкт-Петербургского научно-исследовательского института радиационной
гигиены им. проф. П.В.Рамзаева (СПбНИИРГ) содержит результаты проведенной в 1986 г. радиометрии щитовидной железы (ЩЖ) и всего тела жителей Брянской, Калужской и Тульской
областей, проживающих в населенных пунктах (НП), подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на ЧАЭС.
В Брянской области радиометрию населения проводили две различные группы специалистов, разными приборами СРП-86 весной-летом и осенью 1986 г. Активность
134+137
Cs в теле
жителей оценивали по результатам двух измерений – фон в помещении и датчик в области печени человека. Активность
131
I в ЩЖ жителей оценивали по результатам трех измерений – дат-
чик в области ЩЖ, фон в помещении и/или дополнительно датчик в области печени обследуемого. В Калужской области радиометрию населения проводили с 21 мая по 27 июня 1986 г. (2548 суток после аварии) путем выполнения трех измерений одним и тем же прибором СРП-86 –
фон в помещении, датчик в области печени человека (в положении согнувшись) и датчик возле
Власов О.К.* – зав. лаб., д.т.н.; Щукина Н.В. – научн. сотр. МРНЦ РАМН.
* Контакты: 249036, Калужская обл., Обнинск, ул. Королева, 4. Тел.: (495) 956-94-12, (48439) 9-32-45; e-mail: nrer@obninsk.com.
21
Радиация и риск. 2010. Том 19. № 2
Научные статьи
ЩЖ. По результатам радиометрии у каждого жителя были реконструированы активности 137Cs в
теле и
131
I в ЩЖ на одно и то же время измерения. База данных по Тульской области содержит
только средние по НП в возрастных группах результаты измерений
131
I в ЩЖ приборами СРП-
86 с 13 мая по 5 июня 1986 г. (17-40 суток после аварии). Структура базы данных радиометрии
жителей приведена в таблице 1.
Таблица 1
Структура базы данных жителей загрязненных областей с радиометрией
щитовидной железы и всего тела
Брянск
1891
594
1297
14
98
84
14
Калуга
I в ЩЖ
28311
14872
13439
7
297
289
8
Тула
6-4340
4,8-482
17-475
45-4350
4,8-482
0,04-80
860521
860627
0
76
1
3-1622
860818
870303
0
84
0,1-654
860521
860627
0
93
131
Число жителей
Число сельских жителей
Число городских жителей
Число районов
Число НП
Число сельских НП
Число городских НП
137
Диапазон плотностей выпадений Cs
2
в НП, кБк/м
Диапазон измеренных активностей, кБк
Минимальное время измерений, ггммдд
Максимальное время измерений, ггммдд
Минимальный возраст на время аварии
Максимальный возраст на время аварии
1
2
0,04-997
860514
860613
0
76
323
206
117
1
32
24
8
1,7-16,5
860513
860605
0,5
2
18
Брянск
Калуга
137
Cs в теле
14579
28311
5769
14872
8810
13439
6
7
177
297
168
289
9
8
– средние значения по населенным пунктам Плавского района в возрастных группах;
– возраст больше 18 лет, все взрослые жители.
Как видно из таблицы 1, измерения активности
137
Cs в теле жителей Брянской области в
1986 г. производили с 8 августа по 30 сентября (114-159 суток после аварии), когда уже происходило дополнительное корневое загрязнение
137
Cs растительности пастбищ и сенокосов. Са-
мые поздние измерения были сделаны 3 марта 1987 г. Кроме этого, с середины сентября молочный скот Брянской области начинали переводить на стойловое содержание. Учет этих обстоятельств приводит к существенному усложнению реконструкции индивидуальных доз внутреннего облучения жителей. Для её реализации, согласно требованиям [6], кроме данных радиометрии тела человека требуется также привлечение дополнительной информации о содержании радионуклидов в молоке местного производства или о преобладающем типе почвы в
ареале НП. Данные о распределении числа жителей Брянской области по времени их радиометрии, приведенные на рисунке 1, показывают, что большую часть измерений проводили со
114 по 156 сутки после аварии.
Так, из 14579 измерений только 142 были проведены после 156 суток после аварии. Согласно же оценкам работы [3], до этого времени динамика активности
Брянской области определялась только активностью
137
Cs в теле жителей
137
Cs в молоке за счет поверхностного за-
грязнения травы пастбищ. Поэтому в целях унификации реконструкцию индивидуальных доз
внутреннего облучения всего тела проводили только для 14437 жителей Брянской области с
измерениями, проведёнными не позднее 155 суток после аварии.
22
Радиация и риск. 2010. Том 19. № 2
Научные статьи
Рис. 1. Распределение числа жителей Брянской области с их радиометрией
по времени измерения.
Результаты расчетов динамики относительных активностей
137
Cs в теле и
131
I в ЩЖ жите-
лей Брянской, Калужской и Тульской областей в зависимости от времени и от возраста, как параметра, выполненные по соотношениям (5, 12) работы [2], приведены на рисунках 2, 3.
Рис. 2. Зависимости относительного содержания 137Cs в теле и 131I в щитовидной железе
сельских жителей Брянской и Калужской областей от времени после аварии
и от возраста, как параметра.
23
Радиация и риск. 2010. Том 19. № 2
Научные статьи
Рис. 2. (продолжение). Зависимости относительного содержания 137Cs в теле и 131I
в щитовидной железе сельских жителей Брянской и Калужской областей от времени
после аварии и от возраста, как параметра.
131
Рис. 3. Зависимости относительного содержания I в щитовидной железе сельских жителей
Тульской области от времени после аварии и от возраста, как параметра.
Черными точками на рисунках 2, 3 отмечены активности на время измерения
и
137
Cs в теле
131
I в ЩЖ всех обследованных жителей. Отметим следующую особенность базы данных ра-
диометрии населения. Для Брянской области база радиометрии содержит данные об измере24
Радиация и риск. 2010. Том 19. № 2
ниях
Научные статьи
131
I в ЩЖ населения на период 18-50 суток после аварии и данные об измерениях
137
Cs
активности и индивидуальных доз внутреннего облучения в теле в 1986 г. на существенно более позднее время: 120-157 суток после аварии.
Из данных рисунков 2, 3 также видно, что в период измерений
ской и Калужской областей и
131
I в ЩЖ жителей Брян-
137
Cs в теле жителей Брянской области пики активностей
137
Cs уже прошли. В то же время в период измерений
131
I и
131
I в ЩЖ жителей Тульской области и
137
Cs в теле жителей Калужской области большую часть измерений проводили, когда активно-
сти 131I и 137Cs были близки к их максимальным значениям.
Результаты реконструкции индивидуальных и стандартных доз
внутреннего облучения населения
Данные об активностях 131I в ЩЖ и 137Cs в теле обследованных в 1986 г. жителей использовали для реконструкции индивидуальных доз внутреннего облучения ЩЖ и всего тела по соотношениям (8, 14) работы [2]. Результаты сопоставления расчетов доз внутреннего облучения
всего тела жителей Брянской области по данным их радиометрии в 1986 г. по методу МРНЦ
РАМН [2] и СПбНИИРГ [6], представленные на рисунке 4, показывают их весьма удовлетворительную согласованность. Так, стандартное среднеквадратичное значение и отклонение распределений этих доз по числу измеренных лиц равно 0,99 и 1,45, соответственно. Имеющиеся
различия обусловлены различными формами кривых зависимостей активностей
137
Cs в теле
человека от времени. Кроме того, в методике [6] не учитываются возрастные особенности накопления активности и дозы внутреннего облучения в теле человека.
Рис. 4. Диаграмма рассеивания индивидуальных доз внутреннего облучения всего тела
жителей Брянской области за первый год после аварии на ЧАЭС.
Mean, stdev – среднегеометрическое стандартное значение и отклонение отношения данных МРНЦ РАМН
и СПбНИИРГ, соответственно; DoseBody, DoseBodyLIRG – дозы на все тело по расчетам МРНЦ РАМН и
СПбНИИРГ, соответственно.
25
Радиация и риск. 2010. Том 19. № 2
Научные статьи
Рис. 5. Зависимости средних по населенным пунктам доз внутреннего облучения
всего тела жителей Брянской области по данным их радиометрии в 1986 г.
137
от плотности выпадения Cs.
137
TypeNP – тип НП; CsNPmin, CsNPmax – диапазон плотностей выпадений Cs в НП; NmeshBody – число
измеренных жителей; NPbody – число НП; mean, stdev – среднегеометрическое стандартное значение и
отклонение отношения данных МРНЦ РАМН и СПбНИИРГ, соответственно; DoseBody, DoseBodyLIRG –
дозы на все тело по расчетам МРНЦ РАМН и СПбНИИРГ, соответственно.
Рис. 6. Диаграмма рассеивания средних по населенным пунктам доз внутреннего облучения:
данные каталога [5] – расчетные
данные.
137
CsMinNP, CsMaxNP – диапазон плотностей выпадений Cs в НП; MeanG_MRCC_Cat, StdevG_MRCC_Cat
– среднегеометрическое стандартное значение и отклонение отношения данных МРНЦ РАМН и каталога
[5] соответственно; MeanG_LIRG_Cat, StdevG_LIRG_Cat – среднегеометрическое стандартное значение и
отклонение отношения данных СПбНИИРГ и каталога [5] соответственно.
26
Радиация и риск. 2010. Том 19. № 2
Научные статьи
В то же время данные МРНЦ РАМН более близки к данным каталога [5], чем данные
СПбНИИРГ (рис. 6).
Для выявления общих закономерностей формирования доз внутреннего облучения населения на территории, загрязненной после чернобыльской аварии, реконструированные индивидуальные дозы внутреннего облучения всех жителей с измерениями
131
I в ЩЖ и
137
Cs в их теле
приводили к стандартным дозам по соотношениям [6, стр. 80-138]:
, MY
nucl
Dstnucl
, meash ( σ 137 ) = Dmeash ( A, t past ," yes" , σ 137 )
D1nucl , MY ( Ast , t dep ," not" )
D1nucl , MY ( A, t past ," yes" )
,
(1)
nucl , MY
где Dst , meash – стандартная индивидуальная доза внутреннего облучения жителя с радиометnucl
рией радионуклида в его организме, мЗв; Dmeash
– индивидуальная доза внутреннего облуче-
ния человека радионуклидом по результатам его радиометрии, мЗв; A – возраст человека на
время измерения; Ast – стандартный возраст человека, для дозы на ЩЖ принимается равным 4
годам, для дозы внутреннего облучения всего тела – 18 годам; t past – время начала выпаса;
t dep – время окончания радиоактивных выпадений; “not”, “yes” – доза без учета и с учетом
nucl , MY
контрмер; D1
( A, t past ," yes" ) – относительная доза внутреннего облучения человека,
равная:
nucl, MY
D1nucl, MY ( A, t past," yes" ) = KDnucl
, g ( A)[ Intmilk, 1 ( A, t past," yes" ) +
nucl, MY
nucl, MY
+ Intgr
( A, t past," yes" )] + KDnucl
( A)
, h ( A)Inth, 1
,1
nucl , MY
здесь Int1
– интегралы относительного поступления
131
,
I в ЩЖ или
(2)
137
Cs в тело за счет
nucl
молока (milk), зелени (gr) и ингаляции (h) (соотношения (10) и (16) [2]); K Dnucl
, g , K D , h – дозовые
коэффициенты радионуклида при его поступлении в организм человека вместе с пищей (g) [7] и
за счет ингаляции (h) [8], мЗв/кБк.
При расчетах стандартных доз внутреннего облучения ЩЖ и всего тела в год аварии по
соотношению (1) индивидуальные дозы жителей, прошедших измерение, пересчитывали к дозе
человека стандартного возраста, без учета проведения контрмер, переездов жителей и для выпаса молочного скота с начала радиоактивных выпадений продуктов аварии на ЧАЭС в данном
регионе.
Из вышеизложенного следует, что для каждого НП неопределенность знаний динамики
загрязнения продуктов питания и рационов обследованных индивидуумов, а также процессов
метаболизма радионуклидов в их организме, должна привести к стохастическому разбросу индивидуальных стандартных доз этих индивидуумов. Это подтверждается данными рисунка 7, из
которых видно, что распределение числа жителей, прошедших измерение в НП по стандартным
индивидуальным дозам внутреннего облучения ЩЖ и всего тела, близко к нормальнологарифмическому закону. В выборку входили только НП с числом жителей (прошедших измерение) более 5 человек.
27
Радиация и риск. 2010. Том 19. № 2
Научные статьи
Рис. 7. Распределения стандартизованных индивидуальных доз внутреннего облучения
щитовидной железы и всего тела жителей по их числу для населенных пунктов
Брянской и Калужской областей.
Анализ всех данных показал, что наиболее характерным свойством всех распределений
стандартных доз внутреннего облучения ЩЖ и всего тела жителей по их числу в НП Брянской и
Калужской областей является практически одинаковое значение стандартных среднегеометрических отклонений. Их численные значения для всех НП изменяются в диапазоне от 1,4 до 6 со
средним значением 2,0-2,2.
Значение 2,2 можно принять за стандартное среднегеометрическое отклонение распределения индивидуальных доз внутреннего облучения ЩЖ и всего тела жителей одного и того
же НП относительно ее среднегеометрического значения. Для дальнейшего исследования использовали среднегеометрические значения и среднегеометрические стандартные отклонения
стандартных доз, определенные во всех НП, где проживали жители, прошедшие процедуру радиометрии.
28
Радиация и риск. 2010. Том 19. № 2
Научные статьи
Рис. 8. Распределения среднегеометрических отклонений стандартизованных индивидуальных
доз внутреннего облучения щитовидной железы и всего тела жителей (у которых были
проведены измерения) Брянской и Калужской областей по числу населенных пунктов.
Зависимости среднегеометрических стандартных доз внутреннего облучения ЩЖ от
плотности выпадения
137
Cs в НП приведены отдельно для городских и сельских жителей на
рисунке 9. Для стандартных доз облучения ЩЖ на рисунке 8 показаны линейные регрессионные зависимости, представленные в сборнике [6, стр. 80-138].
Из особенностей данных, приведенных на рисунке 9, отметим следующие моменты:
• средние по НП стандартные дозы на ЩЖ как для сельских, так и для городских НП Брянской и Калужской областей соответствуют регрессионным зависимостям, приведенным в
методических материалах [6, стр. 80-138];
• в отличие от единой [6, стр. 80-138] для Тульской и Калужской областей регрессионной
зависимости стандартных доз от плотности выпадения
137
Cs поле точек стандартных доз
Плавского района Тульской области (сплошные квадраты) лежит в нижней части поля точек Калужской области (светлые кружки);
29
Радиация и риск. 2010. Том 19. № 2
Научные статьи
• при ранжировании данных по регионам на плоскости (доза-плотность выпадений
137
Cs) от
больших к меньшим значениям, области располагаются в следующем порядке: Брянская,
Калужская и Тульская.
б)
а)
Рис. 9. Зависимость средних по населенным пунктам стандартных доз внутреннего облучения
137
щитовидной железы сельских (а) и городских (б) жителей от плотности выпадения Cs
в населенных пунктах Брянской, Калужской и Тульской областей.
TypeNP – тип НП: Village – сельские НП, City+Town – поселки городского типа и города; KeyDth
(DoseThSt3) – расчет стандартных доз по соотношению (1); MinNmeash – минимальное число измеренных
137
лиц в НП; CsMinNPth, CsMaxNPth – диапазон плотностей выпадения Cs в сельских НП; Age1, Age2 –
лица всех возрастов; NmeshThBr, NPthBr, NmeshThKa, NPthKa, NmeshThTy, NPthTy – число измеренных
лиц и число НП их проживания в Брянской, Калужской и Тульской областях соответственно.
Отметим, что стандартные дозы для сельских НП Плавского района Тульской области
(сплошные квадраты) в среднем в 2-3 раза меньше доз для НП Калужской области (светлые
кружки). Для выяснения причин этого отличия данные каталога доз [1] для Плавского района
Тульской области, полученные на основе измерений активностей
131
I в ЩЖ его жителей, пере-
считывали к стандартным дозам по соотношению (1). Стандартные дозы, рассчитанные по дозам каталога [1], показаны на рисунке 9 ромбами. При плотностях выпадения
137
Cs, более
2
100 Бк/м , они практически совпадают с дозами используемой базы данных измерений жителей
Плавского района. Однако при меньших плотностях дозы каталога – существенно больше. В
целом же поле точек доз каталога при данной процедуре расчета стандартных доз более близко к полю точек доз Калужской области, чем поле точек используемой базы данных измерений
ЩЖ в Плавском районе.
Зависимости стандартных доз внутреннего облучения всего тела городских и сельских
жителей в год аварии от плотности выпадения
137
ведены на рисунке 10.
30
Cs в НП Брянской и Калужской областей при-
Радиация и риск. 2010. Том 19. № 2
Научные статьи
а)
б)
Рис. 10. Зависимость средних по населенным пунктам стандартных доз внутреннего
137
облучения всего тела от плотности выпадения Cs в населенных пунктах в год аварии
для сельских (а) и городских (б) жителей Брянской и Калужской областей.
TypeNP – тип НП: Village – сельские НП, City+Town – поселки городского типа и города; KeyDbody
(DoseBodySt18) – дозы внутреннего облучения 134+137Cs всего тела в год аварии; NmeashMin – минимальное число измеренных лиц в НП; MinCsBodyNP, MaxCsBodyNP – диапазон плотностей выпадения 137Cs в
НП; NmeshBodyBr, NPBodyBr, NmeshBodyKa, NPBodyKa – число измеренных лиц и число НП их проживания в Брянской и Калужской областях соответственно; Y0bodyLogBr, kYbodyLogBr, Y0bodyLogKa,
kYbodyLogKa – параметры степенной регрессии –
Dst ( σ 137 ) =  Y0nucl ⋅ σ 137

k 0nucl
Y 0nucl и
nucl
k0
:
 .

(3)
Характерными особенностями стандартных доз на все тело на рисунке 10 являются:
• углы наклона регрессионных зависимостей логарифмов стандартных доз от логарифма
плотностей выпадения
137
Cs в НП для Брянской и Калужской областей практически равны
для сельских НП и весьма близки для городских НП;
• стандартные дозы на все тело для жителей в Брянской области выше доз жителей Калужской области и более значимы по сравнению с дозами на ЩЖ.
На рисунке 11 представлены также результаты аппроксимации средних по НП стандартных доз внутреннего облучения ЩЖ городских и сельских жителей Брянской, Калужской и
Тульской областей от плотности выпадения
137
Cs в НП степенными регрессионными зависимо-
стями по соотношениям (3).
31
Радиация и риск. 2010. Том 19. № 2
Научные статьи
б)
а)
Рис. 11. Зависимость средних по населенным пунктам стандартных доз внутреннего
137
облучения щитовидной железы от плотности выпадения Cs в населенных пунктах
для сельских (а) и городских (б) жителей Брянской, Калужской и Тульскойо бластей.
TypeNP – тип НП: Village – сельские НП, City+Town – поселки городского типа и города; KeyDth
(DoseThSt3) – расчет стандартных доз по соотношению (1); NmeashMin – минимальное число измеренных
лиц в НП; MinCsThNP, MaxCsThNP – диапазон плотностей выпадения 137Cs в НП; Age1, Age2 – лица всех
возрастов; NmeshThBr, NPthBr, NmeshThKa, NPthKa, NmeshThTy, NPthTy – число измеренных лиц и число
НП их проживания в Брянской, Калужской и Тульской областях соответственно; Y0thLogBr, kYthLogBr,
Y0thLogKa, kYthLogKa, Y0thLogTy, kYthLogTy – коэффициенты степенной регрессионной зависимости
стандартных доз облучения от плотности выпадения
137
Cs в НП:
D( σ Cs137 ) = Y0 ⋅ σ Cs137 kY .
Сопоставление данных на рисунках 10 и 11 показывает, что использование степенной
регрессии (3) для аппроксимации зависимостей стандартных доз от плотности выпадения
137
Cs
в НП позволяет более наглядно выявить их особенности по регионам. Параметры полученных
регрессионных зависимостей приведены в таблице 2.
Таблица 2
Параметры степенных регрессий стандартных доз внутреннего облучения
щитовидной железы и всего тела за первый год после аварии на ЧАЭС
Область
Брянская
Калужская
Тульская
Брянская
Калужская
Щитовидная железа
Y0
kY
Сельские жители
73,8
0,31
14,7
0,51
22,1
0,35
Городские жители
3,9
0,8
1,5
0,9
32
Все тело
Y0
kY
0,27
0,05
-
0,51
0,67
-
0,31
0,12
0,42
0,47
Радиация и риск. 2010. Том 19. № 2
Научные статьи
С учетом данных таблицы 2 расчет средних по НП значениям доз внутреннего облучения
ЩЖ и всего тела в год аварии сельских (“v”) или городских (“c”) жителей, проживающих в НП с
плотностью выпадения
137
2
Cs σ 137 , большей 10 кБк/м , может производиться по следующему
соотношению:
nucl
D1nucl
, st ( A, t dep ," yes" )
,
D nucl ( A, t dep ," yes" , σ 137 ) =  Y0nucl σ 137 k 0  nucl

 D1, st ( Ast , t dep ," not" )
(4)
где D1nucl
, st – стандартные дозы облучения, рассчитываемые по соотношениям (5, 12) работы [2].
Выводы
Таким образом, в результате выполненной работы получены регрессионные степенные
зависимости от плотности выпадения
137
Cs средних по НП индивидуализированных по возрасту
доз внутреннего облучения ЩЖ и всего тела населения, проживающего на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на ЧАЭС в 1986 г. Стандартные
дозы для сельских НП Плавского района Тульской области, в среднем, в 2-3 раза меньше доз
для НП Калужской области. При плотностях выпадения
137
Cs, больших 100 кБк/м2, они практи-
чески совпадают со стандартными дозами каталога [1]. Однако при меньших плотностях стандартные дозы каталога существенно больше. В целом же, при пересчете доз каталога [1] к
стандартизованным дозам по методике [6, стр. 80-138] для Тульской области поле точек в координатах: (дозы – плотности выпадения
137
Cs), более близко к полю точек стандартизованных
индивидуальных доз облучения ЩЖ для Калужской области, чем к аналогичному полю точек
для Плавского района.
При использовании метода стандартизации доз, предложенного в [6, стр. 80-138], выявляется параметрическая зависимость регрессионных коэффициентов от области и типа НП. В
первую очередь, это связано с региональными особенностями удельного загрязнения растительности пастбищ в период радиоактивных выпадений, обусловленными различием погодных
условий весны в год аварии. По нашим оценкам [4], в самой южной из трех областей – Брянской
– биомасса растительности на дату аварии на ЧАЭС была существенно больше, чем в более
северных – Калужской и Тульской областях. Прямыми сведениями, подтверждающими наши
оценки, мы не располагаем. Однако, их косвенным подтверждением являются данные о том,
что к дате аварии на ЧАЭС крупный рогатый скот в Брянской области уже был переведен на
пастбищное содержание, в то время как в Калужской и Тульской областях это произошло только через 9-13 суток после аварии.
33
Радиация и риск. 2010. Том 19. № 2
Научные статьи
Литература
1.
Балонов М.И., Звонова А.А., Братилова А.А. и др. Средние дозы облучения щитовидной железы
жителей разного возраста, проживавших в 1986 году в населенных пунктах Брянской, Тульской, Орловской и Калужской областей, загрязненных радионуклидами в результате аварии на Чернобыльской
АЭС. Справочник, издание официальное. М.: Минздрав России, 2002.
2.
Власов О.К., Щукина Н.В. Модификация действующих методик реконструкции доз внутреннего облучения щитовидной железы и всего тела жителей населенных пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на ЧАЭС в 1986 году. Часть 1 //Радиация
и риск. 2009. Том 18, № 4. С. 23-39.
3.
Власов О.К., Щукина Н.В. Модификация действующих методик реконструкции доз внутреннего облучения щитовидной железы и всего тела жителей населенных пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на ЧАЭС в 1986 г. Часть 2 //Радиация и
риск. 2010. Том 19, № 1. С. 11-19.
4.
Иванов В.К., Цыб А.Ф. Медицинские радиологические последствия Чернобыля для населения России: оценка радиационных рисков. М.: Медицина, 2002. 392 с.
5.
Накопленные в 1986-1995 годах средние эффективные дозы облучения жителей населенных пунктов
Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году //Радиация и риск. Специальный выпуск. 1999. С. 7-125.
6.
Оценка доз облучения населения Российской Федерации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС:
Сборник методических документов /Под ред. академика РАМН Г.Г.Онищенко. Санкт-Петербург, 2006.
180 с.
7.
ICRP Publication 71. Age-Dependent Doses to Members of the Public from Intake of Radionuclides: Part 4,
Inhalation Doses Coefficients //Annals of the ICRP. 1995. V. 2, N 3-4. Oxford: Pergamon Press.
8.
Muller H., Prohl G. ECOSYS-87: A dynamic model for assessing radioecological consequences of nuclear
accidents //Health Physics. 1993. V. 64, N 3. P. 232-252.
34
Радиация и риск. 2010. Том 19. № 2
Научные статьи
Updating of currently used techniques for reconstruction of internal radiation doses to
the thyroid and a whole body in residents of the Russian Federation inhabitants,
exposed to radioactive fallout following the Chernobyl accident in 1986
Part 3. Reconstruction of individual and standard internal doses to the thyroid and
a whole body on the basis of radiometric measurements of 1986
Vlasov O.K., Shchukina N.V.
Institution of the Russian Academy of Medical Sciences Medical Radiological Research Center
of the Russian Academy of Medical Sciences, Obninsk
Reconstruction of individual and standard internal doses to the thyroid and a whole body of residents of Bryansk, Kaluga, Tula, Oryol oblasts on the basis of radiometric measurements of 1986
was made. Individual irradiation dozes of the measured inhabitants were recalculated to inhabitants
standard dozes one age, without taking into account their moving, in absence of interdictions for local milk consumption and dairy cattle pasturable period beginning, since time of the ChNPP accident products fallout ending in their residing area. Parameters of average on settlements standard
dozes regresses radiation from 137Cs density fallout, dependent on area and various for rural and
city settlements are given. Use of these parameters allows to carry out reconstruction of average on
settlements of population thyroid and all body internal irradiation dozes population in 1986.
Key words: ChNPP accident, doses, internal irradiation, thyroid, radiometry.
Vlasov O.K.* – Head of Laboratory, D.Sc., Tech.; Shchukina N.V. – Research Assistant. MRRC RAMS.
* Contacts: 4 Korolyov str., Obninsk, Kaluga region, Russia, 249036. Tel.: (495) 956-94-12, (48439) 9-32-45; e-mail: nrer@obninsk.com.
35