АННОТАЦИЯ к диссертации Кумганбаева Жандоса Жумалбековича на соискание ученой степени доктора философии (Ph.D.) по специальности 6D020300 – история на тему «СЛУЖБА И ДЕЙСТВИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ НА ПУТИ НЕЗАВИСИМОСТИ АВТОНОМНОГО ГОСУДАРСТВА (1917-1939 гг.)» Актуальность исследования. После обретения независимости появилась возможность пересмотреть изложение многих проблем истории Республики Казахстан, которые в советский период подвергались искажениям. Среди них мы не найдем специальных исследований посвященных жизнедеятельности представителей национальной интеллигенции, которые выступали за независимости и целостности казахского народа и его автономию, не поддерживали советскую политику. Следует отметить, что в советский период подвергалась политическим гонениям представители национальной интеллигенции, выступавшие за единство общих интересов тюркских народов. Основные идеи, предложения и результаты деятельности этой части национальной интеллигенции остались в архивах и на них был наложен запрет на исследования. Так как главной задачей и основой их деятельности была независимость народа. Представители национальной интеллигенции прошли нелегкий путь в борьбе за независимость автономного государства. Поэтому эта тема является очень актуальной. Вместе с этим она играет важную роль в укреплении независимости. Объект исследования. Объектом диссертационного исследования является изучение деятельности национальной интеллигенции на пути обретения и утверждения независимости казахского народа. Предмет исследования. Деятельность в период между 1917 и 1939 годами представителей национальной интеллигенции направленная на формирование автономного государства, основанного на идеях единства тюркских народов. Хронологические рамки исследования. Хронологические рамки исследования охватывают период с 1917 по 1939 год, со времени начала борьбы национальной интеллигенции за независимость автономного государства до образования Туркестанской автономии во главе с М. Чокаем и идеологической борьбы за независимость представителей политических эмигрантов в Европе. Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы комплексное исследование деятельности представителей национальной интеллигенции в достижении независимости автономного государства. В связи с этим необходимо проанализировать идеи казахской интеллигенции, отраженные в их творческом наследии и научные исследования, посвященные данным проблемам. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: - Выявить идеи национальной государственности в деятельности политических партий и движений в начале XX века; - Дать подлинную оценку советской политики, проводимой в Казахстане , ее влияния на судьбу народа, - Дать оценку исследованиям общественных деятелей и Алашордынцев в формировании независимого автономного государства проведенных в советский период и в период независимости; - Раскрыть труды и идеи эмигрировавшей тюркской интеллигенции не получившей должной оценки в советской исторической науке; - Провести анализ маттериалов относительно Туркестанского национальногоосвободительного движения и борьбы национальной интеллигенции на пути сохранения национальной незавсисимости в Туркестанском мухтариате; - Формирование государственности Единного Туркестана и формирование национальнах государственных идеи, исследование судьбы движения Алаш; - Дать оценку общественно-политической и культурной деятельности Мустафы Чокая и других тюркских эмигрантов; - Исследование туркестанского национально-освободительного движения и общественно-политической деятельности национальной интеллигенции в Туркестанском мухатриате. - Дать анализ статьей Мустафы Чокая и других представителей национальной интеллигенции напечатанных в журнале «Яш Туркестан» посвященных разоблачению негативных сторон советской власти; - Дать содержательный анализ источников деятельности представителей национальной интеллигенции в партии Алаш и в правительстве Алашорда; - Выявить деятельность национальной интеллигенции в формировании государственной целостности во время национально-территориального деления. Методические и теоретические основы исследования. В анализе методической основы диссертационной работы используется несколько способов исследования общнственных процессов. А также при историческом исследовании используется архивные материалы и последние научно-исследовательские труды. В значении методологии для нас важны результаты концептуальных мнений и совокупность научных исследований. В связи с этим, в нашем методологическом фонде было стремление достижения научных результатов посредством критического анализа и сравнения мнений отечественных и зарубежных научных школ. В числе основных исследований использованных при записи диссертации: используются методы системного анализа, сравнительно-исторического анализа и описание, логическая последовательность, хронологическая проблемность. В советском тоталитарном обществе власть превратилась в орудие партии, для того чтобы была демократия в политической системе и в обществе нужно, чтобы власть в первую очередь развивалась отдельно как: законодательная, исполняющая и судебная власть. Это необходимость уже в свое время отметили такие мыслители как Ш.Л. Монтескье, Д. Локк. А также, по вопросам теоретически-методической истории руководствовались концептуальные мнения позволяющих писать с новой точки зрения в отношении тем в трудах отечественных и зарубежных ведущих ученых как К. Нурпейисов, М. Койгелдиев, Т. Омарбеков, Қ.С. Каражанов, А. Кара, Х. Абжанов, Х.М.Турсын, О. Коныратбаев, К.Л. Есмағамбетов и др. Новизна исследования. В отечественной истории действия представителей национальной интеллигенции на пути достижения автономии независимого впервые исследуется и полностью раскрывается в хронологическом промежутка между 1917 и 1939 годами. А также, раскрываются и анализируются направления общего развития работы в направлении независимой автономной республики национальной интеллигенции и уточняются основные позиции. Показана, что главная цель представителей национальной интеллигенции в разворачивании независмого государства из автономного государства. Практическое значение исследования. Научные результаты и заключения, полученные докторантом в диссертационной работе можно применять во время чтения лекций в высших учебных заведениях по курсам истории, международных отношений, востоковедения, политологии и специальным курсам. Практическая важность исследовательской работы – теоретические взгляды и выводы, относящиеся к теме, могут служить базой для дальнейших исследовательских работ. Исследовательская работа укрепляет научность современных исторических взглядов и дает возможность формированию объективного мнения молодого поколения. Апробация исследования: Рукопись диссертации подготовлена в кафедре истории Казахстана факультета истории, археологии и этнологии Казахского Национального университета имени аль-Фараби и после обсуждения на заседании кафедры, рекомендована к защите. Основные положения и результаты исследовательской работы нашли отражение в отечественных и зарубежных научных публикациях в 20 статьях. Среди них: 6 статей в журналах, рекомендованных Комитетом контроля в сфере образования и науки МОН РК, 3 статьи в зарубежных научных журналах, 1 статья с импакт-фактором в научной базе «Scopus», 3 статьи в материалах отечественных научных международных конференциях, 7 статей в материалах зарубежных международных конференций.