ТЕХНОЛОГИИ И ПОДХОДЫ по устойчивому управлению земельными ресурсами в Центральной Азии 1 Данный сборник был составлен при поддержке Международного центра по сельскохозяйственным исследованиям в засушливых зонах (ИКАРДА), Проекта «Управление знаниями» в рамках II-й фазы Инициативы стран Центральной Азии по Управлению земельными ресурсами (ИСЦАУЗР). Партнеры: Государственный научноисследовательский институт почвоведения и агрохимии в Ташкенте Кыргызский научноисследовательский институт ирригации Министерство Сельского Хозяйства и Мелиорации Кыргызской республики Казахский научноисследовательский институт почвоведения и агрохимии имени У.У.Успанова Юго-Западный научноисследовательский институт животноводства и растениеводства (Казахстан) Академия наук Туркменистана Академия сельскохозяйственных наук республики Таджикистан Институт земледелия Таджикской Академии сельскохозяйственных наук (ТАСХН) 2 Содержание 1. Повышение плодородия почвы ..................................................................................... 6 1.1. Использование отходов производства биогаза для повышения плодородия почв ...... 7 1.2. Повышение плодородия незасоленных типичных сероземов и сероземно-луговых почв путем обогащения их органическим веществом ...................................................... 9 1.3. Повышение плодородия и предотвращение вторичного засоления на слабозасоленных орошаемых землях .............................................................................. 11 1.4. Органоминеральные удобрения на основе вторичных ресурсов и их использование для рекультивации низкоплодородных почв .................................................................. 14 1.5. Технология приготовления компоста (компостирование) ............................................. 16 1.6. Использование птичьего помета, как одного из видов органических удобрений (альтернатива навозу) ........................................................................................................ 18 1.7. Удобрительное орошение для оптимизации питательного режима ............................ 21 1.8. Мелиорация земель путем выращивания лакрицы ....................................................... 23 1.9. Наноагромелиоративные приемы повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур ......................................................................................... 25 1.10. Повышение плодородия щелочных и солонцеватых земель ........................................ 27 1.11. Выращивание эспарцета в условиях горного земледелия - Суусамырская долина .... 29 1.12. Технология производства и применения биогумуса ...................................................... 31 1.13. Интегрированное управление продуктивностью засоленных и гипсоносных почв .... 33 1.14. Возделывание хлопчатника в совмещенных посевах с машем и мульчированием на гребневой системе борозд ................................................................................................ 36 1.15. Выращивание индигоферы с целью восстановления засоленных деградированных земель .................................................................................................................................. 38 2. Совершенствование способов сева/посадки культур и обработки почвы .................. 40 2.1. Мульчирование почвы прозрачной полиэтиленовой пленкой (посев под пленку) .... 41 2.2. Технология безрассадного возделывания паслёновых культур .................................... 43 2.3. Возделывание озимой пшеницы в щелях ........................................................................ 45 2.4. Посев хлопчатника в дно поливных борозд .................................................................... 47 2.5. Технология выращивания корнесобственных саженцев плодовых культур и винограда ............................................................................................................................ 49 2.6. Посев бахчевых культур на богаре в глубоко разрыхленные полосы ........................... 51 2.7. Предпосевная обработка почвы, предотвращающая коркообразование при возделывании хлопчатника ............................................................................................... 53 2.8. Посев хлопчатника по гребням, сформированным над дном промывной борозды .. 55 2.9. Технология сева сельскохозяйственных культур по гребням ........................................ 57 2.10. Посев озимой пшеницы в междурядья хлопчатника ..................................................... 59 2.11. Гребне-нулевая технология возделывания сельскохозяйственных культур ................ 61 2.12. Целостное сберегающее земледелие (Казахстанская нулевая технология) ................ 64 2.13. Прямой посев люцерны в условиях богарного и орошаемого земледелия южного Казахстана ........................................................................................................................... 66 2.14. Минимальная обработка почвы при выращивании зерновых культур ........................ 69 2.15. Выращивание культур на маломощных каменистых почвах ......................................... 71 2.16. Возделывание бахчевых культур (арбуза) под пленкой ................................................. 73 2.17. Теплица в земле (теплица-термос) ................................................................................... 75 2.18. Возделывание засухоустойчивой масличной и кормовой культуры - сафлора на богарных землях Таджикистана ........................................................................................ 77 3 3. Агролесомелиорация, агролесоводство, лесовосстановление/повышение растительного покрытия земли ................................................................................... 80 3.1. Создание агролесомелиоративных полос диагонально-групповым методом............ 81 3.2. Улучшение земель в аридных условиях через создание фисташковых сортовых плантаций ........................................................................................................................... 83 3.3. Агролесная мелиорация для реабилитации деградированных орошаемых земель . 85 3.4. Выращивание арундо тростниковидного (Arundo donax L.) для создания защитных полос вокруг усадеб от горячих ветров и других хозяйственных целей ....................... 87 3.5. Закрепление подвижных песков вокруг населенных пунктов в пустыне Каракум и лесовосстановление .......................................................................................................... 89 3.6. Агролесоводство на основе сада ...................................................................................... 91 3.7. Переход от пастбищных земель на фруктовые и кормовые участки ............................ 94 3.8. Многолетние травянистые кормовые культуры для нетронутого лесного покрова ... 96 3.9. Лесопосадка на мелкобугристых песках.......................................................................... 98 3.10. Лесоразведение на такырах............................................................................................ 100 3.11. Общинное лесоводство в Каракалпакстане .................................................................. 102 3.12. Лесные полезащитные полосы на богаре ..................................................................... 104 3.13. Выращивание тополя на засоленных и заболоченных землях ................................... 106 3.14. Биодренаж - альтернативный способ мелиорации заболоченных земель ............... 108 3.15. Управление тугайными лесами через сельские комитеты .......................................... 110 3.16. Совместное управление лесами ..................................................................................... 112 3.17. Лесополосы из лоха (Elaeagnus) для защиты орошаемых полей ................................ 114 4. Возделывание склонов, предотвращение эрозии .....................................................116 4.1. Совершенствование полива хлопчатника на землях, поврежденных ирригационной эрозией.............................................................................................................................. 117 4.2. Использование антиэрозионного препарата для повышения устойчивости почв к эрозии................................................................................................................................ 119 4.3. Поперечная обработка склоновых земель .................................................................... 121 4.4. Полив культур по засеваемым бороздам ...................................................................... 123 4.5. Комплексная схема подготовки орошаемого поля ...................................................... 125 4.6. Улучшенные элементы техники и технологии поверхностного полива на землях с повышенными уклонами ................................................................................................ 127 4.7. Контурное орошение ....................................................................................................... 129 4.8. Выращивание лесных культур на склонах гор c использованием влагонакопительных траншей ............................................................................................................................. 131 4.9. Дренажные канавы на крутых склонах пахотных земель ............................................ 133 4.10. Мульчирование богарных виноградников на террасах, расположенных на лессовых холмистых ландшафтах ................................................................................................... 135 4.11. Технология улучшения "висячих садов» на предгорно-низкогорных склонах .......... 137 4.12. Совместная инициатива землепользователей.............................................................. 139 4.13. Выбор технологий УУЗР для снижения риска возникновения стихийных бедствий . 141 4.14. Создание ограждений из каменных стен и насаждений тополя по периметру участка. ......................................................................................................................................... 143 5. Управление спросом на воду (совершенствование бороздкового полива и ресурсосберегающие технологии полива) .................................................................145 5.1. Орошение хлопчатника по бороздам, экранированным перфорированной полиэтиленовой пленкой ................................................................................................ 146 5.2. Возделывание пшеницы с использованием мини полос для полива ........................ 148 4 5.3. Инновационная технология бороздкового полива - чередование поливных борозд и заново создаваемых борозд на месте гребней ............................................................. 150 5.4. Усовершенствованный способ полива по бороздам на безуклонных землях ........... 152 5.5. Внутрипочвенная система орошения с прикорневыми увлажнителями для садовых культур ............................................................................................................................... 154 5.6. Локальная поливная установка для полива садов в экстремальных условиях .......... 156 5.7. Капельное орошение с использованием полиэтиленовой плёнки ............................. 158 5.8. Осушительно-увлажнительная система орошения (субирригация) ..................................... 160 5.9. Многоярусный полив по бороздам ................................................................................ 162 5.10. Ступенчатый ручей «оштонакджуйбор»1 ....................................................................... 164 5.11. Орошение с использованием полиэтиленовых бутылок ............................................. 166 6. Улучшение пастбищных угодий/кормопроизводство .............................................. 168 6.1. Технология космического и наземного мониторинга эколого-мелиоративного состояния пастбищ ........................................................................................................... 169 6.2. Ротация пастбищ в пустынных регионах Узбекистана .................................................. 171 6.3. Использование артезианских минерализованных вод для организации поливного земледелия в Кызылкумах .............................................................................................. 173 6.4. Создание семенного участка многолетних трав ............................................................ 175 6.5. Осеннее и ранневесеннее орошение, как механизм для улучшения пастбищ в условиях изменения климата в Южном Казахстане ..................................................... 177 6.6. Мониторинг состояния пастбищ ..................................................................................... 179 6.7. Управление пастбищами через восстановление системы отгонного животноводства и коренного улучшения пастбищ ....................................................................................... 181 6.8. Совместное планирование использования пастбищ .................................................... 183 6.9. Картирование при разработке плана использования пастбищ ................................... 185 7. Повышение потенциала землепользователей/экологическое воспитание ............. 187 7.1. Полевые школы фермеров в орошаемой зоне ............................................................. 188 7.2. Фермерские полевые школы........................................................................................... 190 7.3. Создание сельских школ для фермеров и поддержка ................................................. 192 7.4. Субрайонная (на уровне джамоата) поддержка устойчивого управления землей ... 194 7.5. Разработка агромелиоративного паспорта – одна из форм повышения знаний землепользователей ........................................................................................................ 196 7.6. Создание школьных лесничеств для вовлечения молодежи в природоохранную деятельность ..................................................................................................................... 198 5 1. Повышение плодородия почвы 6 1.1. Использование отходов производства биогаза для повышения плодородия почв УЗБЕКИСТАН Определение технологии: Технология основана на использовании отходов производства биогаза в качестве высокоэффективного экологически чистого органического удобрения на полях фермеров. Краткое изложение технологии: Сырьем для получения биогаза являются любые легко разлагаемые органические вещества, имеющиеся, как в природе, так и в любом фермерском хозяйстве. К ним относится навоз различного происхождения, птичий помет, солома, гузапая, листья деревьев и др. В процессе сбраживания органической массы получается не только биогаз, но и ценное, высококонцентрированное органическое удобрение, лишенное нитритов, семян сорняков, болезнетворной микрофлоры. Таким образом, в результате производства биогаза остаются отходы, в составе которых содержится в 2-4 раза больше основных питательных веществ, чем в обычных органических удобрениях. Кроме того, органическое вещество, полученное этим способом, содержит больше гуминовых кислот, стимуляторов роста растений, витаминов, аминокислот и др. Такого типа удобрения позволяют повысить плодородие почвы, снабжать растения легкодоступными элементами питания и сократить норму минеральных удобрений Место применения технологии: Технология получения энергетических ресурсов и применения высокоэффективных органических удобрений выполнена в фермерских хозяйствах Milc-Агро и Г.Абдуллаева Зангиатинского района по линии ООО «Экоравнак». Органическое удобрение испытано в полевых условиях на хлопчатнике в течение трех лет (2007-2009г.г.) и получены положительные результаты в отношении плодородия почвы и урожайности хлопчатника. Местоположение: Ташкентская область, Зангиатинский район, массив Г.Абдуллаева. Площадь применения технологии: 10 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Низкое плодородие почвы, недостаточная обеспеченность питательными элементами и органическим веществом (гумусом). Основная причина – низкие нормы органических удобрений, уборка с полей растительных остатков, бедный севооборот. Основные технические функции данной технологии: Улучшение покрытия земли растительностью, повышение органического вещества в почве, оптимизация питательного режима растений. 7 Тип использования земель Сберегающие меры Пахотная земля. Выращивание однолетних культур - Во(Ca). Агрономические меры: A2: Органические вещества / плодородие почвы. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм и выше (до 750 мм). Вертикальное зонирование: 100-500 м. над у.м. Ландшафт: равнина. Уклон: 0-2%, 2-5%, 5-8%. Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 1-3%. Естественная дренированность почв/ инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 10 га. Землепользователь: фермерское хозяйство. Право собственности на землю: долгосрочная аренда. Право пользование водой: через Ассоциации водопотребителей и управления оросительных систем. Рыночная ориентированность: государственный заказ, смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - повышение урожайности с/х культур и доходов - транспортировка жидкого удобрения на дальние ф/х на 20%; расстояния не рентабельна. - сокращение расходов на 15%; - повышение биомассы и улучшение покрытия поверхности на 15%; - пополнение питательных и органических веществ на 20%; - сокращение уплотнения почвы на 15%. Признание/принятие технологии: Производство биогаза в стране не развито в таких масштабах, чтобы его отходы могли иметь широкое распространение в качестве удобрения. Использованные материалы: Каталог V Республиканской ярмарки инновационных идей, технологий и проектов, Ташкент-2012. Технология М.М. Ташкузиева, Государственный научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Ташкузиев Маъруф, Государственный научноисследовательский институт почвоведения и агрохимии. Адрес: г.Ташкент, ул. Камарнисо, 3. Тел.: +998 71 227 13 99; Моб.: +998 90 997 57 84. E-mail: maruf41@rambler.ru 8 1.2. Повышение плодородия незасоленных типичных сероземов и сероземно-луговых почв путем обогащения их органическим веществом УЗБЕКИСТАН Определение технологии: Комплекс агротехнических мероприятий, включающий повышенные нормы органических удобрений и чередование культур (с внедрением повторных и промежуточных посевов) и использование растительных остатков в качестве органических удобрений обеспечивают повышение плодородия почв и сбалансированное питание растений. Краткое изложение технологии: Почвенные исследования последних лет выявили тенденцию падения плодородия орошаемых земель в результате снижения содержания гумуса и основных элементов минерального питания растений. Причиной этому является существовавшая в прошлом монокультура хлопчатника, а также несоблюдение научно-обоснованных севооборотов и чередования культур в настоящее время. В связи с этим является важной разработка агротехнологий обогащения почвы органическим веществом. Для наращивания содержания гумуса в почве согласно технологии предусмотрена высокая норма внесения навоза в первые годы (порядка 30-40 т/га) и диверсификация культур. В цепи выращивания основных культур «хлопчатник-озимая пшеница» данная агротехнология включает последовательное их чередование с посевами повторных бобовых и промежуточных сидератных культур (овес, рапс, перко) в качестве зеленого удобрения. Модификация данной технологии заключается в том, что вместо навоза вносится компост из растительных остатков, приготовленный заранее в специальных ямах. Компост вносят в почву под осеннюю вспашку нормой 15-20 т/га. Местоположение: Ташкентская область, Среднечирчикский район, ф/х «Саидовул». Площадь применения технологии: 35 га. Местоположение: Кашкадарьинская область, Яккабагский район, ф/х «Хусниддин Жура бобо». Площадь применения: 5 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Низкое плодородие почвы, недостаточная обеспеченность питательными элементами и органическими веществами (гумусом). Основная причина – низкие нормы органических удобрений, уборка с полей растительных остатков и бедный севооборот. Основные технические функции данной технологии: Повышение биомассы, улучшение покрытия земли растительностью, повышение органического вещества и оптимизация питательного режима растений. Тип использования земель Сберегающие меры Пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Са). Агрономические меры: A2: Органические вещества / плодородие почвы. 9 Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 500-750 мм. Вертикальное зонирование): 100-500 м. над у. м. Ландшафт: равнина. Уклон: 0-2% - 2-5 %. Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 1-3%, (1-1,5%). Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 40 га. Землепользователь: фермерское хозяйство. Право собственности на землю: долгосрочная аренда. Право пользование водой: через Ассоциации водопотребителей и управления оросительных систем. Рыночная ориентированность: государственный заказ, смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: - экономия минеральных удобрений на 30-40%; - повышение на 15-20% урожайности возделываемых культур; - дополнительный доход хозяйству за счет реализации урожая повторных культур. Основные недостатки: Трудности в последовательном возделывании сельскохозяйственных культур, связанные с дополнительными затратами труда и водных ресурсов. Признание/принятие технологии: Из-за трудности в последовательном возделывании сельскохозяйственных культур и недостаточного количества органических удобрений (навоз, птичий помет и др.) данная технология применяется фермерскими хозяйствами неповсеместно. Использованные материалы: 1. Ташкузиев М.М. Влияние агротехнологии по управлению органическим веществом на плодородие орошаемого типичного серозема. В материалах международной научной конференции «Состояние и перспективы развития почвоведения». Алматы-2005,с. 99-100. 2. Ташкузиев М.М., Шербеков А.А. Повышение плодородия почвы применением агротехнологии, направленной на обогащение ее органическим веществом. «Аграрная наука - сельскому хозяйству». II Международная научнопрактическая конференция, Барнаул 2007. 3.Сводный отчет инновационного проекта И-2010-6 по теме: «Внедрение агротехнологий, направленных на повышение почвенного плодородия в орошаемом земледелии в условиях фермерских хозяйств». Руководитель проекта профессор М.М.Ташкузиев. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Ташкузиев Маъруф, Государственный научноисследовательский институт почвоведения и агрохимии. Адрес: г.Ташкент, ул. Камарнисо, 3. Тел.: +998 71-227 13 99; Моб.: +998 90-997 57 84. E-mail: maruf41@rambler.ru 10 1.3. Повышение плодородия и предотвращение вторичного засоления на слабозасоленных орошаемых землях УЗБЕКИСТАН Определение технологии: Комплекс мероприятий, включающий промывку почвы, повышенные нормы органических удобрений, диверсификацию культур в системе «хлопчатник-пшеница» и использование растительных остатков в качестве источника гумуса предотвращает развитие процесса вторичного засоления и повышает плодородия почв. Краткое изложение технологии: В последние годы процесс деградации земель в РУз связан с увеличением засоления и снижением содержания органического вещества в почвах. На фермерских полях несколько лет подряд культивируется хлопчатник по хлопчатнику, или пшеница по пшенице, или пшеница высевается после хлопчатника. Как правило, с июня, после уборки пшеницы, поле остается под паром. Оголенная почва не защищена от летнего зноя, сильно иссушается, теряет структуру и устойчивость к эрозии. В условиях подверженности почв засолению соли из грунтовых вод подтягиваются к поверхности, и корневая зона растений засоляется. Засоление, кроме токсичного воздействия на растения, разрушает структуру почв, ухудшает их агрономические и водно-физические свойства. Бесструктурные почвы при высыхании твердеют и уплотняются, при увлажнении быстро насыщаются и плохо удерживают влагу, чем демонстрируют довольно серьезное сдерживание потенциала урожайности. Система мероприятий в данной технологии в первую очередь предусматривает осеннюю промывку почвы от солей при адекватной работе дренажа, затем внесение высоких норм органических удобрений (навоза или навозноминеральных компостов 30-40 т/га или биогумуса 5 т/га). Весной проводят посев хлопчатника. Диверсификация культур в системе «хлопчатник-пшеница» предполагает выращивание других культур в следующей последовательности: «хлопчатник—пшеница—бобовые(маш)—сидерат— хлопчатник», далее цикл повторяется. Поверхность почвы круглый год покрыта растительностью, прекращается капиллярное подтягивание солей к поверхности в корневую зону. Растительные остатки остаются на поле и служат в качестве источника гумуса. В течение трех лет промывка почвы не требуется, что экономит оросительную воду. Накопление органического вещества ведет к образованию высокоплодородных структурных почв, создавая благоприятные условия для формирования высокого урожая. Местоположение: Сырдарьинская область, Баяутский район, массив У.Юсупова, ф/х«Гараша». Площадь применения технологии: 30 га. Местоположение: Сурхандарьинская область, Ангорский район, ф/х «Бахтиёр Нарзулла». Площадь применения технологии: 5 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. 11 Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Низкое плодородие почвы, недостаточная обеспеченность питательными элементами и гумусом, переход от автоморфного режима в гидроморфный, в связи с поднятием уровня грунтовых вод к поверхности земли, вторичное засоление почв. Основные причины - подверженность почв засолению в силу природных факторов и несоответствующей практики орошения, низкие нормы органических удобрений, уборка с полей растительных остатков, бедный севооборот. Основные технические функции данной технологии: Повышение биомассы и улучшение растительного покрытия, повышение органического вещества и питательных элементов, предотвращение вторичного засоления почвы. Тип использования земель Сберегающие меры Пахотная земля. Выращивание однолетних культур - Во(Са). Агрономические меры: А2: Органические вещества/плодородие почвы. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм. Вертикальное зонирование: 100-500 м. над у.м. Ландшафт: равнина. Уклон: плоский, пологий 1-3%. Плодородие почвы: низкое, среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,51%. Естественная дреннированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 35 га. Землепользователь: фермерское хозяйство. Право собственности на землю: долгосрочная аренда. Право пользование водой: через Ассоциации водопотребителей и управления оросительных систем. Рыночная ориентированность: государственный заказ, смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - предотвращение реставрации засоления; - трудности в последовательном возделывании - повышение урожайности культур; сельскохозяйственных культур, связанные с до- экономия оросительной воды; полнительными затратами труда и водных ресур- пониженные нормы минеральных удобрений; сов. - дополнительный доход за счет повторных культур. Признание/принятие технологии: Из-за трудностей с последовательным возделыванием культур и недостатком органических удобрений данная технология широко не внедрена в практику фермерских хозяйств. 12 Использованные материалы: 1. Научный отчет прикладного проекта по теме: «Мирзачўл воҳа суғориладиган тупроқларининг унумдорлигини ошириш, мелиоратив ҳолатини яхшилашга йўналтирилган самарадор агротехнологик ечимларни ишлаб чиқиш». Руководитель проекта М.М. Ташкузиев (2012-2013 гг.). 2. М.М. Ташкузиев, А.А. Шербеков, Ж.М. Реймбаев, Т.Т. Бердиев. Приемы улучшения мелиоративного состояния и плодородия подверженных засолению почв пояса светлых сероземов // Аграрная наука – сельскому хозяйству, VIII международная научно-практическая конференция, посвященная 70-летию Алтайского ГАУ. Книга-2, Барнаул, 2013. 3. Сводный отчет мега проекта К-7-012: Ўзбекистон республикаси суғориладиган ерларининг тупроқ қопламини комплекс ўрганиш, тупроқ экологик-мелиоратив ҳолатини яхшилаш ҳамда унумдорлигини тиклаш, баҳолаш ва бошқаришнинг самарадор технологияларини ишлаб чиқиш». Руководитель проекта профессор Р.К. Кузиев. 4. Ташкузиев М.М., Бердиев Т.Т. Применение системы агротехнологий, направленных на повышение плодородия почвы в условиях пустынной зоны Узбекистана // «Аграрная наука - сельскому хозяйству» VII Международная научно-практическая конференция, Барнаул 2012. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Ташкузиев Маъруф, Государственный научноисследовательский институт почвоведения и агрохимии. Адрес: г.Ташкент, ул. Камарнисо, 3. Тел.: +998 71-227 13 99; Моб.: +998 90-997 57 84. E-mail: maruf41@rambler.ru 13 1.4. Органоминеральные удобрения на основе вторичных ресурсов и их использование для рекультивации низкоплодородных почв УЗБЕКИСТАН Определение технологии: Новые органоминеральные удобрения, полученные на основе вторичных ресурсов (глауконитов, низкосортных фосфоритов и фосфомуки) путем компостирования с навозом, а также биогумус с добавкой минералов используются для оптимизации свойств низкопродуктивных почв. Краткое изложение технологии: В настоящее время в условиях усиливающейся тенденции снижения содержания органического вещества в почвах и недостаточности минеральных удобрений и навоза большое значение приобретает использование местных источников элементов питания растений. В республике имеются вторичные ресурсы (низкосортные фосфориты, нетрадиционные агроруды, различные органические отходы). На основе навоза и низкосортных фосфоритов Ташкуры или Ангренского бурого угля и фосфомуки Центральных Кызылкумов биотехнологические методы позволяют получать новые органоминеральные удобрения. Технология приготовления навозного глауконитового органоминерального удобрения такая же, как и фосфоритно – навозного. Удобрения готовят путем компостирования в течение четырех месяцев при соотношении компонентов (навоза и вторичных ресурсов) 9:1. Биогумус получают по обычной технологии путем переработки вермикультурой отходов животноводства и растениеводства с добавкой минерала серпентинита. Новые органоминеральные удобрения на основе вторичных ресурсов и навоза вносятся перед посевом зерновых (полная годовая норма), для хлопчатника - осенью под зябь – 70 % и остальное весной пред посевом из расчета 20 т/га. Биогумус с добавкой серпентинита вносится под весеннюю вспашку хлопчатника (70%), остальное количество - в фазу бутонизации. Под зерновые культуры биогумус вносится два раза в равных пропорциях - перед посевом и во время первой подкормки. Применение этих удобрений наиболее эффективно на почвах с плодородием ниже среднего (бонитет менее 40 баллов). Местоположение: Ташкентская область, Среднечирчикский район, массив Ким Пен Хва, ф/х «Саидовул», Ахангаранский район, ф/х «Жасур агро бизнес». Площадь применения технологии: 10 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. Место применения технологии: Удобрения испытаны в фермерских хозяйствах Ташкентской области. Результатом стал прирост урожайности хлопка-сырца на 3-5 ц/га, озимой пшеницы - на 10-12 ц/га. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Низкое плодородие почвы, недостаточная обеспеченность питательными элементами и гумусом. Управление землей и управление с/х культурами на низком уровне, техногенное загрязнение почвы (влияние цементного завода). Основные технические функции данной технологии: Повышение биомассы, улучшение покрытия земли растительностью, повышение органического вещества и содержания питательных элементов в почве, снижение потребности в минеральных удобрениях. 14 Тип использования земель Сберегающие меры Пахотная земля. Выращивание однолетних культур (хлопчатник, озимая пшеница) - Во(Ca). Агрономические меры: А2: Органические вещества/плодородие почвы. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 250-750 мм. Вертикальное зонирование: 500-1000 м. над у.м. Ландшафт: равнина и предгорные склоны. Уклон : плоский,умеренный 0-2%, 2-5%, 5-8%. Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 1%. Естественная дреннированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади : 10 га; 20га; и 200 га. Землепользователь: фермерские хозяйства. Право собственности на землю: долгосрочная аренда. Право пользование водой: через Ассоциации водопотребителей и управления оросительных систем. Рыночная ориентированность: государственный заказ, смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - повышение плодородия почвы на 20%; - прирост биомассы; - прибавка урожайности с/х культур на 20%; - снижение нормы минеральных удобрений на 3040%, органических удобрений - в 3-4 раза. Признание/принятие технологии: применение технологии фермерскими хозяйствами в широком масштабе ограничивает недостаток органических удобрений (навоза), не все фермеры имеют доступ к отходам промышленности (низкосортным фосфоритам и др.). Использованные материалы: 1. М.М. Ташкузиев, С.К. Очилов, Т.Т. Бердиев, А.А. Шербеков // Агротехнологии, направленные на повышение плодородия почвы и урожайность возделываемых культур // Аграрная наука – сельскому хозяйству, VIII международная научно-практическая конференция, посвященная 70-летию Алтайского ГАУ. Барнаул, 2013. 2. Каталог VI Республиканской ярмарки инновационных идей, технологий и проектов, Ташкент-2013. Технология М.М. Ташкузиева, Государственный научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Ташкузиев Маъруф, Государственный научноисследовательский институт почвоведения и агрохимии. Адрес: г.Ташкент, ул. Камарнисо, 3. Тел.: +998 71-227 13 99; Моб.: +998 90-997 57 84. E-mail: maruf41@rambler.ru 15 1.5. Технология приготовления компоста (компостирование) ТАДЖИКИСТАН Определение технологии: Компостирование органических отходов и других материалов позволяет в процессе микробиологического разложения органического вещества получить экономичное, экологическое органическое удобрение, содержащее основные питательные вещества и микроэлементы, необходимые растениям. Краткое изложение технологии: Компост является ценным органическим удобрением, пригодным под все сельскохозяйственные культуры, как в открытом, так и в закрытом грунте. Его можно применять также в качестве мульчи. Компост содержит 1,4-2% азота, 0,6-1,0% фосфора, 1,0-1,5% калия, 3,0-4,0% кальция, 2-4% гумуса, 60-70% органических веществ, микроэлементы и микроорганизмы, повышающие биологическую активность почвы. Приготовление компоста не требует больших трудозатрат и позволяет избавиться от образующихся в хозяйстве органических отходов. К ним относятся свежескошенная трава, старая солома, сгнившее сено, листья деревьев, сорняки с полей и пастбищ, ботва культурных растений с огорода, измельченные кора и ветки древесных культур, камыша и початков кукурузы, бытовые отходы (мусор, зола, бумага, картон, ненужные хлопчатобумажные вещи). Добавление в компост свежего навоза, навозной жижи и жидкого птичьего помета улучшает его качество и ускоряет процесс приготовления. Компостирование можно проводить в кучах, специальных ящиках, неглубоких траншеях. Размер компостной кучи может быть разным: высота до 2 метров, ширина 3м, длина – произвольная. Вышеперечисленные отходы, по мере накопления, складывают в затененном месте в кучу на предварительно уложенный слой веток, лозы, прутиков высотой примерно 10 см для обеспечения доступа воздуха снизу. Кучу сверху засыпают землей (можно сделать углубление для полива навозной жижей). Для поддержания требующейся влажности (60-70%) компостную кучу в сухой летний период один раз в неделю поливают водой из расчета 2-3 ведра воды на 1м3. Для уменьшения испарения влаги после каждого полива кучу покрывают полиэтиленовой пленкой, но не герметично, чтобы обеспечить хороший доступ воздуха. Должны быть отверстия сверху и снизу кучи. При таких условиях температура внутри может достигать 80°С, что способствует быстрому разложению органических остатков, уничтожению болезнетворных микроорганизмов и семян сорняков. Чтобы улучшить доступ воздуха внутрь кучи, компост перелопачивают 2 раза в месяц. С наступлением холодов компостную кучу накрывают слоем земли 10-15 см. Период компостирования обычно длится 6-12 месяцев. Местоположение: Центральный Таджикистан. Турсун-Задевский и Вахдатский районы. Площадь применения технологии: 1 га – в Вахдатском р-не, к.Тангаи; 0,3 га – в Турсунзадевском р-не, к.Дайрат. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. 16 Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Низкое естественное плодородие почв, усугубляющееся сильным антропогенным воздействием, неправильное управление, недостаточное внесение удобрений для пополнения питательных элементов, изъятых из почвы с\х культурами для создания урожая. Основные технические функции данной технологии: - повышение органического вещества и питательных веществ; - повышение биомассы (урожая); - улучшение физико-химических свойств почвы. Тип использования земель Сберегающие меры Орошаемая и богарная пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca); Выращивание деревьев и кустарников - Вд(Ct). Агрономические меры: A2: Органические вещества/плодородие почвы. Смешанная земля. Агролесоводство: пахотная земля и деревья Сл(Mf). Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 500-750 мм. Вертикальное зонирование: 500-1500 м. над у.м. Ландшафт: долины, предгорные склоны. Уклон: 2% до 16%. Плодородие почвы: низкое и среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низкое и среднее – 1-1,5%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: хорошая. Размер земельной площади: 0,3-1 га. Землепользователь: индивидуальные домохозяйства, мелкие и средние землепользователи. Право собственности на землю: долгосрочная аренда у государства. Право пользование водой: государственное. Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - экологическое удобрение - т.к. утилизируются все - в селах обычно не так много органических отхоорганические отходы; дов, т.к. все используется в хозяйстве (на корм - экономичное – бесплатное удобрение из отходов; скоту, в качестве топлива); - повышение урожайности по сравнению с приме- - низкая осведомленность сельского населения о нением навоза на 30% (у картофеля); методах производства компоста и его преимуще- повышение доходов фермеров; ствах. - повышение плодородия почвы и содержания гумуса; - улучшение структуры почвы. Признание/принятие технологии: на уровне республики широкого применения технология пока не получила, но ее используют частные фермеры, дома которых недалеко от города, а также дачники. Необходимо увеличивать осведомленность земледельцев. Использованные материалы: Отчеты и рекомендации отдела биологии почв института Почвоведения ТАСХН. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Салимов Ќурбонали, зав. отделом биологии почв Института Почвоведения ТАСХН. Адрес: г. Душанбе, пр. Рудаки 21а. Тел.: +992 90 440 4098, E-mail: kurbonali_salimov@mail.ru; Некушоева Гулнисо. E-mail: gulniso@mail.ru 17 1.6. Использование птичьего помета, как одного из видов органических удобрений (альтернатива навозу) ТАДЖИКИСТАН Определение технологии: Различные приемы обработки птичьего помета позволяют превратить его в ценное и высокопитательное удобрение, которое можно использовать под любые культуры, как в качестве основного удобрения, так и в качестве подкормок. Описание: Птичий помет - сильное и быстродействующее органическое удобрение, но в свежем виде он чрезвычайно токсичен и способен вызвать ожоги у растений и гибель. Сырой куриный помет содержит 1,5-2,5% азота, 1-2% фосфора и около 1% калия. По химическому составу он в 3-4 раза богаче, чем навоз крупного рогатого скота. Птичий помет по действию на урожай близок к минеральным удобрениям, но, благодаря высокой концентрации органических компонентов и их постепенному высвобождению, эффект на урожай прослеживается и в последующие 23 года. В условиях дороговизны минеральных удобрений и нехватки навоза, который в сельской местности, чаще используется в качестве топлива, а не удобрения, птичий помет может служить альтернативой навозу. Во многих районах Таджикистана восстановилось птицеводство после 15-16 летнего перерыва. За 5-6 лет успешной работы птицефабрик накопилось достаточное количество помета (в течение года одна курица дает 6-7 кг помета, утка - 79кг, гусь - 10-12 кг). По причине отсутствия знаний правильного применения помета, как удобрения, многие дехкане его не используют. При хранении в больших кучах птичий помет разогревается и выделяет быстро улетучивающийся аммиак. За 2-3 месяца потери азота могут достигать 30-50%. Чтобы при хранении помета уменьшить потери питательных веществ, применяют различные приемы обработки. Компостирование: Помет переслаивается соломой или торфом и при теплой погоде перегнивает уже за месяцполтора. Такой компост лучше вносить с осени. При внесении ранней весной есть риск усилить рост вегетативной массы в ущерб образованию репродуктивных органов. Применение добавок при хранении: Измельченная солома или опилки в качестве подстилки на фабриках может быть надежным приемом сохранения азота в помете. Добавление к помету перед хранением 6-10% суперфосфата или около 20-30% земли предотвратит потери азота. Хранить его следует в сухом месте, чтобы уменьшить потери. Использование: Птичий помет используют, как основное удобрение, так и в виде подкормок. Доза сырого помета в основном удобрении 4-10 т/га, подстилочного помета (или компоста) - 10-20 т/га. Основное удобрение вносится осенью, равномерно распределяется по полю и сразу заделыва- Местоположение: Центральный Таджикистан, Файзабадский район. Площадь применения технологии: 1 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли и восстановление плодородия почв. 18 ется в почву, во избежание потерь азота. Жидкие подкормки проводятся в период вегетации культур сразу после появления настоящих листьев (кроме корнеплодов) прямо в лунки или борозды ранним утром или вечером. Настой для подкормок: 1кг помета заливают 10 литрами воды и, периодически помешивая, оставляют бродить 5 дней. Перебродивший настой разбавляют водой (на 1 л настоя 10л воды). Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Снижение плодородия почвы и урожайности культур вследствие неправильного управления землей - недостаточное применение удобрений для пополнения питательных элементов, изъятых из почвы урожаем с/х культур. Основные технические функции данной технологии: - повышение органического вещества и питательных веществ; - повышение биомассы (урожая); - улучшение физико-химических свойств почвы. Тип использования земель Сберегающие меры Пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca). Агрономические меры: A2: Органические вещества / плодородие почвы. Смешанная земля. Агролесоводство - Сл(Mf). Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: более800 мм. Вертикальное зонирование: 400-2000 м. над у.м. Ландшафт: равнины, долины, предгорные и горные склоны. Уклон: 0-16%. Плодородие почвы: низкое, среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: <1%; 1-3%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: от 0,5 до 50 га. Землепользователь: индивидуальные домохозяйства, мелкие, средние и крупные землепользователи. Право собственности на землю: долгосрочная аренда у государства. Право пользование водой: государственное. Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: - полноценное органическое удобрение, не уступающее по составу питательных элементов минеральным удобрениям; - экологически чистое, легкодоступное, не дорогое удобрение. Основные недостатки: - использование без специальной подготовки и обработки может принести вред; - при внесении в чистом виде под картофель и др. корнеплоды может ухудшить их вкус (рекомендуется вносить осенью и только в виде компоста). Признание/принятие технологии: имеется средняя тенденция к принятию технологии и расширению в основном на пахотных землях под зерновые и пропашные культуры; Необходимо увеличивать осведомленность и знания земледельцев. 19 Использованные материалы: личные сообщения фермера, а также интернет ресурсы: http://www.okade.ru/agrohimiya/978-ptichiy-pomet-chast-1.html; http://www.okade.ru/agrohimiya/978-ptichiy-pomet-chast-2.html. Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Некушоева Гулнисо, Институт Почвоведения ТАСХН. Адрес: г.Душанбе, пр. Рудаки, 21а. Тел.: +992 919 00 92 46. E-mail: gulniso@mail.ru 20 1.7. Удобрительное орошение для оптимизации питательного режима КЫРГЫЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА Определение технологии: Применение минеральных удобрений (азот, фосфор, калий) и ядохимикатов в жидком состоянии, совмещая с проведением поливов, значительно повышает их эффективность. Краткое изложение технологии: Урожайность сельскохозяйственных культур на орошаемых землях зависит от эффективности вносимых удобрений, химических мелиорантов, ядохимикатов, гербицидов. Внесение удобрений в жидком виде существенно снижает непродуктивные потери активного вещества (за счет полной усвояемости растениями) и обеспечивает повышение продуктивности земли и воды. Способ внесения жидких удобрений (азота, фосфора, калия, микроэлементов), гербицидов и ядохимикатов получил название – фертигация, а совмещение операций полива (орошение с внесением удобрений) удобрительного орошения в силу комплексного воздействия на почвенные процессы. По своей сути способ фертигации при удобрительном поливе уже изначально исключает негативное воздействие химикатов на окружающую среду. Слабо концентрированный (0,1 – 0,3%) питательный раствор сосредотачивается в активном корнеобитаемом слое и до 99% поглощается растениями (против 60% при внесении сухих туков). Совершенная технология комплексного увлажнения почвы открывает доступную перспективу перед удобрительным поливом, т.к. способствует более продуктивному использованию поливной воды и питательных элементов на единицу урожая. Технология исключает вынос питательных элементов за пределы орошаемого участка – в дренажную сеть, а также в пониженные участки или в более глубокие слои почвы. Местоположение: Чуйская область, Сокулукский район, к/х «Кененбай». Площадь применения технологии: 10 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли/ Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Низкая эффективность используемых минеральных удобрений и загрязнение окружающей среды. Основные технические функции данной технологии: Предотвращение потерь действующего вещества в минеральных удобрениях, улучшение питательного режима почвы. Тип использования земель Сберегающие меры Орошаемая Пахотная земля. Выращивание однолетних культур – Во(Ca). Агрономические и ирригационные меры. 21 Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 422-616 мм. Вертикальное зонирование: 800-1200 м. над у.м. Ландшафт: предгорный. Уклон: 7-15%. Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: в среднем 1,5%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: хорошая. Размер земельной площади: 2-5 га. Землепользователь: мелкие/средние, смешанные. Право собственности на землю: пахотные земли – 75% индивидуальная и 25% государственная собственность; пастбища - государственная. Право пользование водой: через ассоциацию водопользователей и государственные управления оросительных систем по соответствующей оплате. Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (само обеспечение), свободный рынок. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - исключает непродуктивные потери минеральных - дополнительно требуется подготовка питательудобрений; ных растворов, емкости с дозатором. - сохраняет окружающую среду от загрязнения; - улучшает усвояемость удобрений; - повышает производительную способность почвы; - отпадает потребность в технике по разбрасыванию удобрений; - механизация всех операций внесения удобрений. Признание/принятие технологии: Использованные материалы: WOCAT, отчеты Кыргыз НИИ ирригации. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Налойченко А. (ведущий научный сотрудник), Атаканов А. (зав. лаб. орошения и почвенно – эрозионных исследований). Кыргызский научно – исследовательский институт ирригации. Адрес: Кыргызская Республика, г. Бишкек, ул.Токтоналиева, 4А. Тел.: +996 (312) 541 171. E-mail: aatakanov@mail.ru 22 1.8. Мелиорация земель путем выращивания лакрицы УЗБЕКИСТАН Определение технологии: Cолодка голая (лакрица) Glycyrrhiza glabra L. обладает высокой средооптимизирующей функцией, обогащая почву органическим веществом и улучшая физические, химические свойства и биологическую активность почвы, создает основу устойчивого воспроизводства плодородия деградированных засоленных земель. Краткое изложение технологии: В Узбекистане 49% орошаемых земель подвержено засолению и немало деградированных участков, выведенных из севооборота. Альтернативой современной практике рассоления земель, которая требует больших затрат оросительной воды и ухудшает свойства почвы, может служить биологический метод восстановления плодородия путем выращивания солодки. Солодка увеличивает содержание агрономически ценных водопрочных агрегатов на 70-80%, снижает объёмную массу почвы до величины оптимальной плотности (1,3-1,4 г/см3). Корни, проникая на глубину 3,5-4м, расходуют огромное количество засоленных грунтовых вод, снижая их уровень и способствуя рассолению земель до слабой степени. Содержание гумуса повышается от 0,7% до 1,5-1,64% (в зависимости от возраста растений), а также обогащает почву питательными элементами, благодаря накоплению азота (в листьях), фосфора (в стеблях) и калия (в семенах). Солодку высаживают вегетативным способом (корневищами) на деградированных или низкопродуктивных землях, где производство других культур нерентабельно. Уход за посевами минимальный (удобрения, культивация, орошение). Солодка побеждает в конкуренции с сорняками, включая камыш. На одном месте произрастает более десяти лет. По окончании ротации, корневища убирают и готовят поле под другую культуру. Трудности представляет уборка мощных корневищ, проникающих на большую глубину. Сопутствующая выгода выращивания солодки в мелиоративных целях заключается в прибыли от продажи корней и надземной массы, обладающих лечебными свойствами, ценными кормовыми качествами для животных. При надлежащем уходе корни можно собирать уже на 3-й год, урожай будет равен 10 т/га. Прибыль составляет около 11млн. сум. с 1 га. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Одной из главных причин деградации земли является засоление и заболачивание почвы, потеря органического вещества, уплотнение, разрушение структуры по причине применения устаревших агротехнологий и методов орошения, и др. Восстановление плодородия сопровождается немалыми Местоположение: Сырдарьинская область, ф/х «Галаба». Площадь применения технологии: 100 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. Основные технические функции данной технологии: Снижение объемной массы почвы, рассоление земель, снижение уровня грунтовых вод, повышение содержания гумуса и питательных элементов, улучшение структуры почвы и ее биологической активности. 23 затратами труда и материальных средств, не всегда экологически приемлемых. Тип использования земель Сберегающие меры Орошаемая пахотная земля. Выращивание многолетних (нелесных) культур Вм(Cp). Вегетативные меры: В2: Трава и многолетние травянистые растения. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 200-400 мм. Вертикальное зонирование: 100-350 м. над у.м. Ландшафт: равнина. Уклон: слабый - 1-5%. Плодородие почвы: низкое и очень низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: менее 1%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 30-55 га. Землепользователь: фермерские и дехканские хозяйства. Право собственности на землю: аренда (фермеры), частная собственность (дехканские хозяйства). Право пользование водой: через ассоциацию водопользователей и государственные управления оросительными системами. Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (само обеспечение), свободный рынок. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - восстановление плодородия деградированных - трудности подготовки почвы под другую культуру земель; после окончания ротации солодки, вследствие от- экологические выгоды; растания корней и засорения посевов. - высокая окупаемость; спрос на мировом рынке. - ценные медицинские свойства; многоцелевое использование в различных отраслях промышленности; - потенциал для использования в животноводстве и пчеловодстве. Признание/принятие технологии: в советский период в коммерческих целях выращивалась на больших площадях в Узбекистане, Казахстане, Туркменистане в рамках объединения Союзлакрица. В настоящее время выращивают в Каракалпакстане. В Сырдарьинской области внедрено на 105 га в рамках проекта АБР «Яркие пятна». Использованные материалы: на основе материалов рабочего семинара по вопросам мелиорации земель путем выращивания лакрицы 19.11.2014 (проф. Кушиев Х., проф.Р. Курвантаев, проф. Л.Гафурова, З.Гафуров, д-р И.Руденко, А Платонов, Д.Махкамова) Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 24 1.9. Наноагромелиоративные приемы повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур КАЗАХСТАН Определение технологии: Повышение экологической устойчивости растений к экстремальным условиям среды на основе малообъемных препаратов-адаптогенов с заданными полифункциональными свойствами по СТ ТОО 15118730-01-2006. Краткое изложение технологии: Фитомелиорация деградированных почв путем применения наноагромелиоративных приемов, повышающих биоэнергетику и экологическую устойчивость сельхозкультур к экстремальным условиям (засолению, щелочности почв, пестицидам, неблагоприятным агрометеорологическим условиям и др.). Препараты-адаптогены являются малообъемными (расход препаратов составляет от 5 до 170 г на 1 га) и универсальными биостимуляторами роста и развития сельскохозяйственных культур. В настоящее время разработаны технологии для 33 культур (кукуруза, пшеница, соя, рис, огурцы, томат и др.). Технология заключается в предпосевной обработке семян сельскохозяйственных растений в оптимальных технологических режимах (концентрации рабочих растворов препаратов, время замачивания семян), а также опрыскивание вегетирующих растений от 3 до 9 раз за вегетацию. Препаратыадаптогены повышают энергию прорастания и всхожесть семян, наращивание вегетативной массы, продуктивную кустистость и биологическую урожайность сельскохозяйственных растений. Повышение плодородия почв происходит за счет большего накопления органических веществ в почве (увеличения корневой массы). Применение препаратов-адаптогенов для повышения продуктивности сельскохозяйственных культур является очень выгодным для производителей сельскохозяйственной продукции, т.к. изготовление и применение не превышают 4% затрат на выращивание культуры. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Прогрессирующее вторичное засоление почвогрунтов, водная и ветровая эрозия, вызванная нарушением агрономических и агротехнических норм и правил. Местоположение: Алматинская область, районы: Енбекшиказахский, Карасайский, Балхашский районы; Южно-Казахстанская область, Шаульдерский массив орошения. Площадь применения технологии: 600 га. Стадия вмешательства: предотвращение деградации земли. Основные технические функции данной технологии: Повышение устойчивости сельхозкультур к экстремальным условиям, повышение гумуса за счет увеличения массы корней и пожнивных остатков. 25 Тип использования земель Сберегающие меры Богарная и орошаемая пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca). Агрономические: меры: A2: органические вещества / плодородие почвы; А5: другие (предпосевная обработка семян, опрыскивание вегетативных органов). Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: <250 мм. Вертикальное зонирование: 500-1000 м. над у.м. Ландшафт: предгорные склоны, долины. Уклон: 2-16%. Плодородие почвы: технология применяется на почвах со средним, низким и очень низким плодородием. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 1-2,5%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: гидромодуль дренажного стока 0,3-0,5 литров в секунду с 1 га. Размер земельной площади: овощные - 15-50 га, прочие 50-100 га. Землепользователь: кооперативы, средние и крупные землепользователи, смешанные. Право собственности на землю: государственная, аренда. Право пользование водой: через ассоциации водопотребителей и управления ирригационных систем. Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - препараты-адаптогены являются малообъемными - требуется более широкая информированность (расход от 5 до 170 г /га) и низкозатратными (изземлепользователей о возможностях данной техготовление и применение не превышают 4% занологии. трат на выращивание культуры); - повышение устойчивости растений к экстремальным условиям предотвращает возможные потери урожая. Признание/принятие технологии: новая технология внедрялась в Енбекшиказахском районе Алматинской области (ТОО «НурАгро»); в Панфиловском районе Алматинской области (ТОО «КокталАгро») и на территории Шаульдерского массива орошения в КХ «Курмаш» и КХ «Акжол» Южно-Казахстанской области. Использованные материалы: Научные разработки, результаты многолетних исследований (1980-2007 гг.) КазНИИ почвоведения и агрохимии им. У.У. Успанова. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Мамонов А.Г., ведущий научный сотрудник ТОО «КазНИИ почвоведения и агрохимии им. У.У. Успанова». Адрес: 050060, г. Алматы, проспект Аль-Фараби, 75. Тел./Факс: +7 727 2694733, Моб.: +7 701 3526195, +7 701 5052446. Е-mail: mamonov3@rambler.ru 26 1.10.Повышение плодородия щелочных и солонцеватых земель КАЗАХСТАН Определение технологии: Технология основывается на применении фосфогипса для улучшения физико-химических свойств почвы. Краткое изложение технологии: Данная технология эффективна в Южных областях Казахстана, где орошаемые земли характеризуются, как щелочные и солонцеватые. В настоящее время известно много приемов химической мелиорации солонцеватых почв, путем внесения кальцийсодержащих материалов, вытесняющих обменный магний и натрий из почвенно-поглощающего комплекса и заменяющих его кальцием. В Южном Казахстане наиболее доступным и дешевым химическим мелиорантом является фосфогипс. Он относится к кислым мелиорантам, поэтому в щелочной среде лучше растворяется и обеспечивает коренное улучшение физикохимических свойств солонцеватых и щелочных почв: увеличивает содержание кальция в составе поглощенных оснований, выполняет роль биохимического барьера (коагулятора солей), повышает скорость впитывания воды на 30-35%, ускоряет рост и развитие растений, улучшает водоснабжение растений и сокращает затраты воды на единицу продукции. Плодородие почв и урожайность возделываемых культур повышается в 2 раза. Эффект мелиоранта зависит от способов и времени его внесения. В настоящее время поверхностное внесение фосфогипса по вспашке до массового выпадения осенне-зимних осадков или по снегу является наиболее выгодным, так как при этом способе затраты на приобретение и внесение фосфогипса окупаются через 1-2 года. Применение усовершенствованной технологии внесения фосфогипса обеспечит устойчивое развитие орошаемого земледелия, сокращение затрат на химическую мелиорацию до 30%, и повышение прибыли фермерских хозяйств до 50%. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Интенсивное засоление, осолонцевание и ощелачивание почв, обусловленное природными факторами и несоответствующими агрономическими и агротехническими приемами, ведущие к ухудшению водно-солевого и питательного режимов, снижению плодородия почвы и урожайности культур. Рисунок 1. Внесение фосфогипса Рисунок 2. Состояние растений на солонцеватых почвах Рисунок 3. Общий вид поля с применением фосфогипса Местоположение: Жамбылская и ЮжноКазахстанская область. Площадь применения технологии: 10100 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. Основные технические функции данной технологии: Вытеснение вредных для растений магния и натрия из состава поглощенных оснований и замена их кальцием, улучшение структуры почвы, водносолевого и питательного режима. 27 Тип использования земель Сберегающие меры Орошаемая пахотная земля. Выращивание однолетних культур - Во(Ca). Агрономические меры: A5: Внесение мелиоранта. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм. Вертикальное зонирование: 500-1000 м. над у.м. Ландшафт: плато/равнины; долины. Уклон: плоский, гладкий. (0-2%). Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: среднее (1-3%); низкое (<1%). Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя; плохая. Размер земельной площади: 50-100 га. Землепользователь: : кооперативы; средние землепользователи. Право собственности на землю: аренда. Право пользование водой: покупка оросительной воды у СПКВ и водохозяйственных организаций согласно заявкам. Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - повышение урожая культуры (маленькое 5-20% до - дороговизна транспортировки фосфогипса с заво1,8 т/га, после 2,8-3,3 т/га); да до орошаемых земель. - сокращение спроса на поливную воду (маленькое (5-20%) до 4500 м3/га после 3200 м3); - сокращение расходов на с/х вклады (среднее 2050% на минеральные удобрения и семена); - повышение дохода фермерского хозяйства (среднее 20-50% за счет урожайности, до 500$/га); - понижение рабочей нагрузки (среднее 20-50% сокращение трудозатрат). Признание/принятие технологии: 5 семей землепользователей реализовали технологию при помощи внешней материальной поддержки в Жамбылской и Южно-Казахстанской областях. Имеется тенденция спонтанного принятия технологии. Использованные материалы: 1. Внедрение технологии повышения плодородия солонцеватых орошаемых почв путем внесения фосфогипса // Заключительный отчет. –Тараз, 2008. -107 с. 2. Рекомендации по совершенствованию технологии применения химмелиорантов для повышения урожайности сельхозкультур на слитных почвах (щелочных, солонцеватых). –Тараз, 2007. – 22 с. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Бекбаев Р.К., зав. отдела мелиорации и экологии орошаемых территорий, КазНИИ водного хозяйства. Адрес: 800003, г.Тараз, ул. К.Койгельды, 12. Тел.: +7 726 2426836, Моб.: +7 775 1009995, Е-mail: Bekbayev_55@mail.ru 28 1.11.Выращивание эспарцета в условиях горного земледелия - Суусамырская долина КЫРГЫЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА Определение технологии: Сохранение плодородия почвы посредством выращивания эспарцета. Краткое изложение технологии: Сельское хозяйство Суусамырской долины базируется на животноводстве. В течение теплого сезона года животные содержатся на пастбищах, а для заготовки кормов на зиму фермеры выращивают зерновые (в основном ячмень). В результате монокультуры зерновых поля засорились, увеличилось число вредителей, снизилось плодородие почвы. Для восстановления плодородия почвы предлагается внедрение севооборота с чередованием ячменя и многолетней травы – эспарцета. Эта культура может произрастать на высоте от 700 до 3400 м. над у. м., накапливать большую биомассу (до 237-333 кг/га), фиксировать свободный азот из атмосферы клубеньковыми бактериями (до 194-178 кг/га) и улучшать структуру почвы. Кроме того, эспарцет является хорошим медоносом (до 150 кг меда с 1 га за сезон). Длительность предлагаемого севооборота составляет 5 лет (1-й год – пар, 2-й год ячмень и 3-5-й год – эспарцет). Земля под паром «отдыхает», сорняки уничтожаются, на второй год поле используется под зерновые, на третий год после зерновых высевают эспарцет. Фермеры долины испытывали нехватку семян эспарцета. Чтобы решить проблему семян, фермер Азимжан Ибраимов начал выращивать эспарцет на площади 25 га. Он располагал достаточными ресурсами, чтобы сохранить поле от потравы животными, провести уборку урожая, транспортировку и очистку семян. Выращиваемые сорта эспарцета (Белек), ячменя (Кылым) были выведены в Кыргызском НИИ Земледелия. В 2009 г. проект ПРООН/ГЭФ «Демонстрация устойчивого управления горными пастбищами» закупил семена эспарцета и покрыл расходы на вспашку и сев. Проект также организовал обучение фермеров технологии выращивания зерновых и кормовых культур. Азимжан Ибраимов выращивает и распределяет семена среди фермеров по цене, выгодной для себя, но ниже рыночной. Фермеры долины стали поддерживать севооборот. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Отсутствие единой концепции сохранения сельскохозяйственных земель, включая защиту плодородия пашни, недостаток знаний у фермеров по вопросам земледелия, слабое развитие сервисных служб обусловливают снижение плодородия почвы. Рисунок 1. После применения технологии: вид поля на второй год (фото: Асаналиев Абдыбек) Рисунок 2. До применения технологии: поле не пахалось более 10 лет (фото: Ибраимов Азимжан) Местоположение: Чуйская область, Джайыльский район. Площадь применения технологии: 24 га. Стадия вмешательства: предотвращение, смягчение / сокращение деградации земли. Основные технические функции данной технологии: Улучшение структуры почвы, повышение органического вещества, питательных элементов (азота). 29 Тип использования земель Сберегающие меры Пахотная земля. Выращивание многолетних (нелесных) культур Вм(Cp). Смешанная земля. Агропасторализм - пахотная земля и пастбищная земля - Сп(Mp). Агрономические меры: A1: Растительный/почвенный покров; A3: Обработка поверхности почвы. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 500-750 мм. Вертикальное зонирование: 1500-2000 м. над у.м. Ландшафт: склоны гор. Уклон: умеренный (5-8%) и покатый (8-16%). Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: среднее (1-3%). Естественная дренированность почв / инфильтрация: хорошая. Размер земельной площади: 15-50 га. Землепользователь: фермеры. Право собственности на землю: государственное, аренда, частная. Право пользование водой: через ассоциацию водопользователей и государственные управления оросительных систем по соответствующей оплате. Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: - эспарцет очень продуктивная культура; - эспарцет накапливает азот в почве и улучшает ее плодородие; - дает дополнительные доходы, так как после сбора урожая семян, фермеры могут продать и сено; - защищает поверхность почвы от эрозии. Основные недостатки: - сертифицированные семена эспарцета относительно дорогие и доступны не каждому фермеру; - держать поля под паром не выгодно для небогатых фермеров; - фермеры нуждаются в специальных знаниях для того, чтобы производить семена. Признание/принятие технологии: Существует небольшая тенденция роста спонтанного принятия технологии. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T_KYR004ru. Составлена: Абдыбек Асаналиев, Кыргызский Национальный Аграрный Университет CACILM MSEC. Дата: 14.01.2011 Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 30 1.12.Технология производства и применения биогумуса КЫРГЫЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА Определение технологии: Биогумус или капролит получают в результате переработки свежего навоза красными калифорнийскими червями в специальной траншее. Краткое изложение технологии: Биогумус, как ценное органическое удобрение, используется для повышения плодородия почвы и урожайности культур. Технология производства биогумуса предложена группой общественного Фонда (ОФ) «САMP-Алатоо» под руководством Калмурат Кошалиев. Для переработки навоза калифорнийскими червями и получения биогумуса выкапывается траншея длиной 3 метра, шириной 1,2 и глубиной 1,5; бока бетонируют, дно траншеи не бетонируют. Края траншеи огораживают сеткой для защиты червей от домашних птиц. Весной (в мае) в траншею был загружен свежий навоз высотой 30 см, куда выпустили 5 кг калифорнийских червей. Черви, питаясь навозной органикой, активно ее перерабатывают. Навозная масса должна быть влажной, поэтому в жаркое время года ее следует поливать один раз в неделю, поддерживая влажность 60-70%. В результате повышения температуры внутри кучи навоза, семена сорной растительности теряют всхожесть. В течение 20-25 дней черви перерабатывают свежий навоз, он приобретает темную окраску и рассыпчатую структуру. Червей отделяют от биогумуса через металлическую сетку и выпускают на другой конец транши, а освободившуюся часть заполняют свежим навозом высотой 50 см. Так цикл повторяется каждые 20-25 дней до наступления холодов. С наступлением холодов поверхность укрывают соломой, листьями высотой 30 см, чтобы не допустить промерзания массы. Весной процесс производства биогумуса возобновляется. При чрезмерном размножении червей их отделяют и создают другие места производства. Переработанную массу фермер применяет, как органическое удобрение под картофель, морковь, помидоры. Норма внесения биогумуса составляет 2,5-5тонн/га. В результате систематического внесения биогумуса структура почвы фермерского участка значительно улучшилась. Рисунок 1. Фермер Кошалиев К. объясняет технологию производства биогумуса (фото: Асаналиева А.Ж.). Рисунок 2. Удобряемый биогумусом участок фермера после уборки картофеля (фото: Асаналиева А.Ж.). Рисунок 3. Технический рисунок Местоположение: Чуйская область, Сокулукский район. Площадь применения технологии: 0,2 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. 31 Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Повышение цен на удобрения, пестициды, семена и ухудшение земель. Основные технические функции данной технологии: Улучшение структуры почвы, повышение органического вещества и питательных элементов (азота). Тип использования земель Сберегающие меры Пахотная земля. Выращивание многолетних (нелесных) культур Вм(Cp). Смешанная земля. Агропасторализм - пахотная земля и пастбищная земля - Сп(Mp). Агрономические меры: A1: Растительный/почвенный покров; A2: Органические вещества / плодородие почвы. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм. Вертикальное зонирование: 1500-2000 м. над у.м. Ландшафт: склоны гор. Уклон: умеренный (5-8%). Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: среднее (1-3%). Естественная дренированность почв / инфильтрация: хорошая. Размер земельной площади: 10 га. Землепользователь: фермеры. Право собственности на землю: частная. Право пользование водой: через ассоциацию водопользователей и государственные управления оросительных систем по соответствующей оплате. Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - технология проста в применении; - технология требует навыков; - технология дает экологически чистое органиче- - поддержание производства биогумуса требует ское удобрение; времени, которого у домовладельцев не хватает. - биогумус дает большой эффект по улучшению структуры почвы и ее плодородия; - повышает урожайность культур. Признание/принятие технологии: в селе размещены 30 участков (домохозяйств). Два домохозяйства из 30 применили эту технологию на площади 0,2 га (0,1+0,1 га) из 10 га возможных. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T_KYR006ru. Составлена: Абдыбек Асаналиев, Кыргызский Национальный Аграрный Университет CACILM MSEC. Дата: 27.12.2011г. Контактное лицо: Абдыбек Асаналиев, Кыргызский Национальный Аграрный Университет. Адрес: г.Бишкек, ул. Медерова, 68, asanaly61@mail.ru Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 32 1.13. Интегрированное управление продуктивностью засоленных и гипсоносных почв На фото показаны отдельные составляющие комплекса мероприятий по интегрированному управлению УЗБЕКИСТАН Определение технологии: Технология включает комплекс технических, агрономических и институциональных мероприятий, направленных на повышение производительных функций орошаемых земель. Краткое изложение технологии: Технология интегрированного управления почвами основана на чётком регламентировании комплекса мероприятий: 1) Технические мероприятия: - рыхление почвы на глубину 60-70 см; - улучшенная планировка поля; - усиление дренажа (ремонт, очистка) по потребности. 2) Мелиоративные мероприятия: - промывка корнеобитаемой зоны от солей; - промывной режим орошения в вегетацию. 3) Агротехнические мероприятия: - сбалансированное питание растений (10т/га навоза и минеральные удобрения в соответствии с культурой и уровнем плодородия почвы); - чередование культур: хлопчатник (апрель-октябрь) – озимая пшеница (октябрь-июнь) - бобовые культуры (июль-октябрь) - травы на сидерат (октябрь-март); - обогащение почвы растительными остатками после уборки урожая; - уход за культурами (своевременная междурядная обработка, биологические методы защиты растений). 4) Институциональные мероприятия: - повышение знаний фермеров через подходы ПФШ ФАО. Маржинальный доход на демонстрационном участке составил 400-600 долл.США/га от хлопчатника и 240-295 долл.США/га от пшеницы, что в 2.5 раза выше показателей соседних фермерских хозяйств. Интегрированное управление является привлекательной технологией повышения производительности почв, которую фермеры могут принять на вооружение без значительного увеличения материальных затрат. Рисунок 1. Глубокое рыхление почвы Рисунок 2. Очистка коллектора Рисунок 3. Обучение фермеров Местоположение: Сырдарьинская и Кашкадарьинская области, Южный Каракалпакстан. Площадь применения технологии: 30 га и 54,35 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. 33 Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Повсеместное нарушение приемов агротехники и обработки земли привело к разрушению почвенной структуры, уплотнению почвы, ухудшению воздухообмена и влагопереноса. За последние десятилетия бонитет плодородия снизился на 5-6 баллов. Основные технические функции данной технологии: Снижение засоления, улучшение воднофизических свойств, структуры почвы и ее биологической активности. Тип использования земель Сберегающие меры Орошаемая пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca). Агрономические меры: A2: Органические вещества / плодородие почвы; A3: Обработка поверхности почвы; A4: Обработка подпахотного слоя. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 200-400 мм. Вертикальное зонирование: 100-350 м. над у.м. Ландшафт: равнина. Уклон: плоский (0-2%), пологий (2-5%). Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: менее 1%. Естественная дренировынность почв / инфильтрация: слабая. Размер земельной площади: 30-55 га. Землепользователь: фермерские и дехканские хозяйства. Право собственности на землю: аренда (фермеры); частная собственность (дехканские хозяйства). Право пользование водой: через ассоциацию водопользователей и государственные управления оросительными системами. Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (само обеспечение), свободный рынок. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - низкозатратный, низкорисковый способ повыше- - практика не полностью отвечает принципам почния продуктивности земли; возащитной системы земледелия; - доступный фермерам, так как включает комплекс - недостаток сельскохозяйственных средств, технимероприятий, которые применялись в прошлом и ки и оборудования (механизмов для глубокого используются в настоящее время; рыхления, планировки) ограничивают широкое - возможность приобретать опыт по принципу применение. «фермер-фермеру»; - возможность воспроизведения в другом регионе с незначительной адаптацией. Признание/принятие технологии: Практика внедрена на демонстрационных участках в Сырдарьинской и Кашкадарьинской области, адаптирована к условиям Южного Каракалпакстана через Проект ВБ «Реконструкция Ирригационной и Дренажной Инфраструктуры и восстановление Ветландов» (2005-2009). Часть фермеров, обученных в ПФШ, стала использовать данную технологию в своей практике. Использованные материалы: 1) Интегрированное управление для устойчивого использования засоленных и гипсоносных почв в Узбекистане. Заключительный отчет. Проект FAO/TCP/UZB/2901 (2005). 2) «Реконструкция Ирригационной и Дренажной Инфраструктуры и восстановление Ветландов» Проект ВБ. Заключительный отчет (2009). 34 Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 35 1.14. Возделывание хлопчатника в совмещенных посевах с машем и мульчированием на гребневой системе борозд Проект АБР, ИСЦАУЗР, Исследования – УУЗР Определение технологии: Технология предлагает совмещенное выращивание технической культуры хлопчатника и продовольственной культуры маша с применением ресурсосберегающих приемов обработки почвы. Краткое изложение технологии: Совмещение посева хлопчатника и маша оказалось возможным благодаря новой сеялке фирмы Дасмеш, которая за один проход выполняет несколько агротехнических мероприятий: формирует гряды, устраивает борозды, проводит сев семян в рыхлую почву и вносит минеральные удобрения. Этот агроприем позволил получить урожай 2-х культур хлопчатника и маша. Маш обогатил почву азотом, что способствует поддержание плодородия почвы и ее биологической активности Эксперимент обеспечил устранение междурядных обработок и снижение испарения с поверхности почвы путем мульчирования поливных борозд перфорированной темной полиэтиленовой пленкой. Экономическая эффективность совмещенного «гребневого посева хлопчатника с машем + мульчирование» выше по сравнению с чистым посевом хлопчатника - при междурядье 90см рентабельность выше на 90.9%, при междурядье 60см - на 71.7%. Местоположение: Джизакской область, Пахтакорский район, ф/х «Эсанбай ота». Площадь применения технологии: 30-55 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Использование фермерами устаревших приемов возделывания культур, отсутствие современной сельскохозяйственной техники и оборудования обусловливает низкую производительную способность земель. Основные технические функции данной технологии: Снижение числа обработок почвы, экономия оросительной воды, улучшение почвенных свойств и повышение рентабельности производства культур. Тип использования земель Сберегающие меры Орошаемая пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca). Агрономические меры: A2: Органические вещества / плодородие почвы; A3: Обработка поверхности почвы. 36 Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 200-400 мм. Вертикальное зонирование: 100-350 м. над у.м. Ландшафт: равнина. Уклон: плоский (0-2%), пологий (2-5%). Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: менее 1%. Естественная дренировынность почв / инфильтрация: слабая. Размер земельной площади: 30-55 га. Землепользователь: фермерские и дехканские хозяйства. Право собственности на землю: аренда (фермеры); частная собственность (дехканские хозяйства). Право пользование водой: через ассоциацию водопользователей и государственные управления оросительными системами. Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (само обеспечение), свободный рынок. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: - получение урожая двух культур на одной площади; - высокая рентабельность; - возможность улучшения почвы при отсутствии севооборота. Основные недостатки: - высокая стоимость используемой сеялки; - потребность в полиэтиленовой пленке и ее утилизации; - нет опыта по совмещенному возделыванию различных культур. Признание/принятие технологии: Использованные материалы: Демонстрации и эксперименты проекта УУЗР - Исследование ИСЦАУЗР в Узбекистане. Проект АБР ТА 6357, ИСЦАУЗР: УУЗР – Исследование. ИКАРДА. Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 37 1.15. Выращивание индигоферы с целью восстановления засоленных деградированных земель Проект АБР, ИСЦАУЗР, Исследования – УУЗР Определение технологии: Культура индигофера (Indigofera tinctoria) способствует восстановлению деградированных засоленных земель и синтезирует натуральный краситель, пользующийся высоким спросом на мировом рынке. Краткое изложение технологии: Одним из способов восстановления деградированных (маргинальных) земель, не используемых по причине высокого засоления, является выращивание альтернативных культур. Исследования в рамках проекта ЦЕФ/ЮНЕСКО Бонн Германия/УргГУ Узбекистан продемонстрировали, что бобовое растение индигофера красильная (Indigofera tinctoria) вполне успешно можно культивировать в условиях засоленных деградированных земель. Эта культура обладает многими полезными свойствами: (а) благодаря клубеньковым бактериям, расположенным на корнях, фиксирует из воздуха свободный азот и обогащает им почву; (б) хорошо произрастает на засоленных деградированных землях; (в) является зеленым удобрением и хорошим предшественником для других культур, (г) синтезирует натуральный краситель индиго в надземной части; (д) некоторые виды вполне съедобны для животных. В рамках проекта ЦЕФ/ЮНЕСКО/УргГУ создан новый сорт индигоферы «Фируз-1» (Автор А.Эргашев и др.), который прошел экологическое испытание на полях Хорезмской, Сырдарьинской, Ташкентской областей и Каракалпакстана, и дал убедительные результаты. В условиях Каракалпакстана урожай зеленой биомассы составляет 35 тонн/га, из которой можно экстрагировать около 110 кг пасты натурального красителя - индиго. На Европейском рынке 1 кг порошка индиго оценивается в 200-240 Евро. То есть, с каждого гектара низко продуктивных земель фермер может получить доход около 20.000 Евро или 30 тыс. долл.США. В результате привлекательности выращивания индиго фермеры могут заменить выращиваемые культур с менее полезными для сохранения почв характеристиками, на индигоферу. После экстракции красильного вещества из биомассы, растительные остатки могут быть использованы в качестве богатого азотом «зеленого удобрения» на полях фермеров или в качестве корма для животных. Уже сейчас, любой фермер, который желает выращивать индиго для восстановления своих земель и получения дохода, может приобрести семена и получить консультацию по выращиванию индигоферы. Контактный телефон для приобретения семян: + 998 90 650 22 46; + 998 94 650 22 46 (Абдукадыр Эргашев). Рисунок 1. Индигофера красильная (Indigofera tinctoria) Рисунок 2. Сбор зеленой массы индигоферы сорта Феруз-1 в Каракалпакстане Рисунок 3. Экстракт из биомассы индигоферы используется в качестве натурального красителя Местоположение: Каракалпакстан. Площадь применения технологии: 3055 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. 38 Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Естественные предпосылки и неправильное управление землей и водой обусловили развитие вторичного засоления почв и вывод участков из сельхозоборота. Восстановление засоленных маргинальных земель общепринятыми методами промывок сложно и затратно. Основные технические функции данной технологии: Улучшение земляного покрова, повышение органического вещества, питательных элементов, восстановление плодородия почвы. Тип использования земель Сберегающие меры Орошаемая пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca). Вегетативные меры: В2: Трава и многолетние травянистые растения. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 200-400 мм. Вертикальное зонирование: 100-350 м. над у.м. Ландшафт: равнина. Уклон: плоский (0-2%), пологий (2-5%). Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: менее 1%. Естественная дренировынность почв / инфильтрация: слабая. Размер земельной площади: 30-55 га. Землепользователь: фермерские и дехканские хозяйства. Право собственности на землю: аренда (фермеры); частная собственность (дехканские хозяйства). Право пользование водой: через ассоциацию водопользователей и государственные управления оросительными системами. Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (само обеспечение), свободный рынок. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: - восстановление маргинальных земель без больших вложений; - высокий доход за счет продажи красителя; - возможность улучшения почвы при отсутствии севооборота. Основные недостатки: - отсутствие осведомленности о культуре и опыта выращивания; - отсутствие информации об источнике семян и о рынке сбыта. Признание/принятие технологии: Использованные материалы: Материалы сайта http://sgp.uz/news/577. Эргашев Абдукодыр д.б.н., профессор, консультант представительства ЮНЕСКО в Узбекистане, автор и научный руководитель проекта – «Внедрение технологии по выращиванию биомассы Индигоферы на деградированных землях и разведение семян сорта «Феруз-1». Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 39 2.Совершенствование способов сева/посадки культур и обработки почвы 40 2.1. Мульчирование почвы прозрачной полиэтиленовой пленкой (посев под пленку) УЗБЕКИСТАН Определение технологии: Мульчирование почвы прозрачной полиэтиленовой пленкой при выращивании хлопчатника относится к способу тепловой мелиорации, регулирующей температуру корнеобитаемой зоны, комплексно и положительно влияет на физические и водные свойства почвы, водный режим и микробиологическую среду. Краткое изложение технологии: Одним из приемов воздействия на энергетический режим корнеобитаемого слоя почвы и приземного слоя воздуха является мульчирование почвы (любое покрытие поверхности – будь то стерня, навоз, перегной, компосты, солома, опилки, листья, полимерные пленки различной окраски и толщины и др.). Свойства мульчирующих материалов очень различны и их влияние на растения и окружающую среду также разнообразно. Технология мульчирования почвы полиэтиленовой пленкой следующая: при междурядье хлопчатника 60 см каждые два ряда посева через одно междурядье покрываются пленкой шириной 90 см 70-100 мкм. Примерно 8-10 см пленки с каждого края закапывается в почву. После появления всходов под каждым гнездом растений лезвием делаются вырезы для выхода растений наружу. Почва под пленкой в течение вегетации не обрабатывается. Мульчирование почвы прозрачной пленкой является высокоэффективным агротехническим приемом, комплексно воздействующим на водно-физические свойства и регулирующим тепловой режим. Этот прием способствует сохранению влаги в корневой зоне и аккумуляции достаточного количества тепла, чтобы получить ранние и полноценные всходы хлопчатника. При мульчировании полиэтиленовой пленкой сумма активных температур почвы постепенно нарастает от весны к лету, достигая максимума в июне, после чего происходит постепенное снижение. Независимо от почвенно-климатических условий до конца сентября раскрываются 85-95% коробочек (на “контроле” 60-70%). При традиционном методе из-за неблагоприятных условий часто требуется пересев хлопчатника, нарушается цикл развития, что приводит к задержке созревания и снижению урожайности. Мульчирование почвы смягчает экстремальные погодные явления резко континентального климата, создает оптимальные условия для развития культуры, оказывая положительное влияние не только на величину урожая, но и на его качество. Местоположение: Ташкентская область, Янгиюльский район, орошаемая луговая почва и орошаемый типичный серозем. Площадь применения технологии: 30 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. 41 Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Очень жаркое лето и довольно прохладные ночи в весенний период, часто затяжная и дождливая весна с пониженными среднесуточными температурами являются ограничивающим фактором для такой теплолюбивой культуры, как хлопчатник. Основные технические функции данной технологии: Регулирование температурного и водного режима в корневой зоне, улучшение водно-физических свойств и структуры почвы, оптимизация условий для развития растений. Тип использования земель Сберегающие меры Пахотная земля. Выращивание однолетних культур (хлопчатник) Во(Ca). Агрономические меры: А1: Растительный/почвенный покров. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм и выше до 750 мм. Вертикальное зонирование: 100-500 м над у. м. Ландшафт: равнина. Уклон: 0-2% (10); 2-5%, 5-8%. Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,5-1%; 1-3%. Естественная дренированность почв/ инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 30 га. Землепользователь: фермерское хозяйство. Право собственности на землю: долгосрочная аренда. Право пользование водой: через Ассоциации водопотребителей и управления оросительных систем. Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: - регулирование теплового режима почвы; - снижение физического испарения влаги, предотвращение коркообразования; - уменьшение объема работ на 50%; - снижение затрат на 20-25% (междурядная обработка, полив и подкормка проводятся через грядки). Основные недостатки: Большие затраты полимерной плёнки, процесс уборки пленки с поля не механизирован, как и весенние работы по разрезанию пленки над каждым гнездом растений, потребность в утилизации использованной пленки, неизученность длительного влияния покрытия почвы пленкой на плодородие почвы из-за нарушения газообмена с атмосферой. Признание/принятие технологии: требуется внешняя материальная поддержка. Использованные материалы: традиционные знания и научные опыты профессора И. Турапова, Ташкентский государственный аграрный университет. Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Ташкузиев Маъруф, Государственный научноисследовательский институт почвоведения и агрохимии. Адрес: г.Ташкент, ул. Камарнисо, 3. Тел.: +998 71-227 13 99; +998 90-997 57 84. E-mail: maruf41@rambler.ru 42 2.2. Технология безрассадного возделывания паслёновых культур УЗБЕКИСТАН Определение технологии: Мульчирование грядок полиэтиленовой черной пленкой и гнездовой высев семян томатов, перца, баклажан и др. в проделанные отверстия позволяет возделывать пасленовые культуры безрассадным способом. Краткое изложение технологии: В Узбекистане, несмотря на длительный безморозный период, паслёновые культуры (томаты, перец, баклажаны) возделывают путем высадки рассады. Основными недостатками этого способа являются, во-первых - затраты на производство рассады, во вторых - угнетение корневой системы растений из-за обрыва нитевидных кончиков стержневого корня в результате пикировки и выборки рассады. Учитывая возможности почвенно-климатических условий Узбекистана, разработана более перспективная технология безрассадного способа. Суть технологии заключается в следующем. На тщательно подготовленное поле ленточно вносятся и заделываются в почву фосфорные удобрения (аммофос), на поверхность поля укладывается мульча из чёрной полиэтиленовой плёнки шириной 50 см. Края плёнки по 10 см с каждой стороны заделываются в почву, по оси открытой части плёнки прокалываются отверстия с шагом 2530 см и диаметром 2-2,5 см, в которые на глубину 1,5-2 см высеваются семена. После сева нарезаются поливные борозды. Внедрение безрассадной технологии возделывания паслёновых культур по сравнению с рассадной технологией сократит потребность в строительстве и отоплении теплиц, затраты ручного труда на высадку рассады, расход воды для полива. В результате сократится число агротехнологических операций (на 3-4 операции), что снизит затраты дизельного топлива на 51,3 л/га, затраты труда механизаторов на 9,2 чел/день, а труда рабочих на 669,8 чел/день. Местоположение: Ташкентская область, Зангиотинский район, Агрофирма «Таштулабий». Площадь применения технологии: 15-20 га. Стадия вмешательства: предотвращение деградации земли. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: При обычном способе высадки рассады за счет многократных поливов и агротехнических мероприятий происходит уплотнение почвы, ухудшение воднофизических свойств. Основные технические функции данной технологии: Улучшение земляного покрова, предотвращение образования почвенной корки, уплотнения, сохранение воды в почве, повышение биомассы. 43 Тип использования земель Сберегающие меры Пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Са). Агрономические меры: А1: растительный/почвенный покров; А3: обработка поверхности почвы. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм и выше до 750 мм. Вертикальное зонирование: 100-500 м. над у.м. Ландшафт: равнина. Уклон: 0-2%, 2-5%. Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 1-3%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 15-20 га. Землепользователь: фермерское хозяйство. Право собственности на землю: долгосрочная аренда. Право пользование водой: через Ассоциации водопотребителей и управления оросительных систем. Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - уменьшается число агротехнических операций и - потребность в большом количестве пленки; затраты ручного труда; - утилизация использованной пленки. - экономятся горюче-смазочные материалы; - отпадает потребность в теплицах для выращивания рассады. Признание/принятие технологии: требует внешней материальной поддержки Использованные материалы: Каталог V Республиканской ярмарки инновационных идей, технологий и проектов, Ташкент-2012. УзНИИ овощевобахчевых культур и картофеля. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Ташкузиев Маъруф, Государственный научноисследовательский институт почвоведения и агрохимии. Адрес: г.Ташкент, ул. Камарнисо, 3. Тел.: +998 71-227 13 99; +998 90-997 57 84. E-mail: maruf41@rambler.ru 44 2.3. Возделывание озимой пшеницы в щелях ТУРКМЕНИСТАН Определение технологии: Посев пшеницы в дно щелей, нарезанных с помощью щелеобразователя, способствует накоплениею атмосферных осадков и эффективному использованию почвенной влаги, обеспечивая дружные всходы, предохраняет от суховейных ветров в ранние стадии развития, исключает вымерзание в холодный период года, улучшает механический состав и водно - воздушный режим почв. Краткое изложение технологии: Суть технологии возделывания пшеницы в щелях следующая. Ранней осенью проводится влагозарядковый полив нормой 1600 м3/га. С помощью щелеобразователя - сеялки нарезают посевные щели глубиной 12-14 см и шириной 6-8 см при междурядьях 15 см с одновременным высевом семян в центр дна щели на глубину 4-5 см. На глубине заделки семян накапливается оптимальное количество влаги, и зерно, попадая в хорошо увлаженные слои почвы, дает дружные всходы. Находясь внутри щели, семена защищены от вредителей (насекомых и птиц), что обеспечивает сохранению необходимой густоты растений. Щели защищают растения от суховеев и высокой температуры воздуха, уменьшая физическое испарение влаги. Атмосферные осадки накапливаются в щелях, а в прохладные осенние ночи в дне щелей происходит конденсация влаги, что благоприятствует кущению. Зимой растения не вымерзают, т.к. корни защищены от заморозков, располагаясь на глубине 0,6-0,7 см, где температура почвы не опускается ниже нуля. После смыкания травостоя в прохладное ночное время ранней весной в щелях собирается кондиционная влага, что благоприятно влияет на жизнедеятельность растений. В фазе колошения пшеница в щелях стоит устойчиво, не полегает, обеспечивая сбор урожая без потерь. После уборки урожая остается стерня - крепкие части стеблей на уровне 1214 см от поверхности. При вспашке они смешиваются с почвой и улучшают механический состав и водно-воздушный режим почвы. Местоположение: Дашогуский, Ахалский, Марыйский и Лебапский велаяты. Площадь применения технологии: 2-5 га опытных участках и мелких фермерских хозяйствах. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Дефицит оросительной воды и жаркий сухой климат. Отвальная вспашка, традиционно используемая при возделывании культур, ведет к ухудшению водно-физических свойств почвы, образованию плужной подошвы, эмиссии углерода из почвы в атмосферу. Основные технические функции данной технологии: Предотвращение эрозии почвы, улучшение покрытия поверхности растительностью. Тип использования земель Сберегающие меры Пахотная земля. Однолетние культуры - Во(Ca). Агрономические меры: A3: Обработка поверхности почвы; A4: Обработка подпахотного слоя. 45 Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 290-400 мм. Вертикальное зонирование: 595-860 м. над у.м. Ландшафт: равнинные и горные. Уклон: 1-8%. Плодородие почвы: ниже среднего и среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,4-1,5%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 1-10 га. Землепользователь: фермеры и арендаторы. Право собственности на землю: на постоянное пользование. Право пользование водой: государственное пользование. Рыночная ориентированность: рыночная ориентация. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: Улучшаются условия для роста и развития пшеницы: Не применимо на песчаных и очень легких почвах. семена попадают в увлажненные слои почвы, щели защищают пшеницу от заморозков, предохраняют от суховеев. Признание/принятие технологии: Государственное объединение «Туркменгаллаонумлери» и арендаторы признали применимость в производстве данной технологии. Технология уже используется в горных условиях Туркменистана. Использованные материалы: Отчеты и рекомендации Академии наук Туркменистана. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Сапармырадов А.С., главный эксперт управления по сельскому хозяйству, Академия наук Туркменистана. Адрес: 744000 Ашхабад, проспект Битарап Туркменистан, 15. Тел.: +993 12 94-30-60; Моб.: +993 65 63-71-15; E-mail: keremli@mail.ru 46 2.4. Посев хлопчатника в дно поливных борозд ТУРКМЕНИСТАН Определение технологии: Посев хлопчатника производится в дно первоначальной борозды, а вегетационные поливы проводят путем чередования поливных борозд с заново создаваемыми бороздами на месте гребней. Краткое изложение технологии: При бороздовом способе полива на среднезасоленных землях почва на гребнях засоляется под действием капиллярного подтягивания солей из борозд на гребень. При этом дно борозды остается незасоленным. Технология предлагает использовать промытую часть дна борозды, высевая семена в дно поливных борозд, что позволяет сэкономить воду, необходимую для промывки. При вступлении растений в фазу бутонизации нарезают поливные борозды на месте гребней, а на месте бывшей борозды образуются гребни с двумя вершинами. Для удобного прохождения колеса трактора и облегчения проведения посева рекомендованы следующие профили борозд (см. рис.1.). Профили борозд разной глубины создаются путем установки бороздообразователей через 45 см на разных уровнях от верхней границы пахотного слоя. Расстояние между глубокими бороздами равно 90 см. После создания профиля борозд проводятся влагозарядковые поливы по глубоким бороздам (16-18 см). По мере поспевания почвы в бороздах проводится боронование специальной боронкой для борозды. Колеса трактора проходят по маленьким бороздам, а боронка по глубоким бороздам. После боронования проводится посев хлопчатника в дно поливных борозд. При движении бороздообразователя по гребням борозд, за счет выбрасываемой по обе стороны земли, образуются гребни с двумя вершинами, между которым находятся растения хлопчатника. Дно борозд расположено на 5-7 см ниже верхней границы пахотного слоя. В связи с этим, подаваемая поливная вода, оказывается близко к корневой системе хлопчатника. Влага, поступающая к корням растений, меньше расходуется на испарение, так как над корневой системой насыпается почва с гребня. Ввиду того, что расположение дна поливной борозды выше корнеобитаемого слоя, вода к корням поступает под действием гравитационных сил, вследствие чего уменьшается время продолжительности полив на 28-31%, а также потери воды - на 13-15%. Если запас влаги в почве достаточен, то возможно проведение сева хлопчатника одновременно с первичной нарезкой борозд. Дальнейшие агротехнические мероприятия не отличаются от существующих. Местоположение: Лебапский и Балканский велаяты. Площадь применения технологии: 10-100 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли, экономия оросительной воды. 47 Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Большие потери оросительной воды и низкий коэффициент использования удобрения. Уплотнение почвы в дне поливной борозды. Основные технические функции данной технологии: Улучшение водно-солевого режима почв, эффективное использование удобрений. Тип использования земель Сберегающие меры Пахотная земля. Однолетние культуры - Во(Ca). Агрономические меры: A3: Обработка поверхности почвы. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 190-310 мм. Вертикальное зонирование: 470-790 м. над у.м. Ландшафт: равнинные и горные. Уклон: 1-4%. Плодородие почвы: ниже среднего и среднее Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,5-1,5%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 3-40 га. Землепользователь: фермеры и арендаторы. Право собственности на землю: собственные пользователи. Право пользование водой: государственное водопользование. Рыночная ориентированность: рыночные ориентации. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: Состояние орошаемого поля экологически чисто со- Не применимо на солончаковых почвах. храняется (не засоляется). Оросительная вода интенсивнее впитывается в почву, что способствует повышению коэффициента использования воды. Признание/принятие технологии: данная технология применяется в Иране. Использованные материалы: Отчеты и рекомендации Академии наук Туркменистана. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Сапармырадов А.С., главный эксперт управления по сельскому хозяйству, Академия наук Туркменистана. Адрес: 744000 Ашхабад, проспект Битарап Туркменистан, 15. Тел.: +993 12 94-30-60; Моб.: +993 65 63-71-15; E-mail: keremli@mail.ru 48 2.5. Технология выращивания корнесобственных саженцев плодовых культур и винограда ТУРКМЕНИСТАН Определение технологии: Для выращивания высококачественных стандартных саженцев используется специальная оросительная система с отверстиями в поливных трубопроводах, непосредственно в которые высаживаются подготовленные черенки плодовых культур и винограда. Краткое изложение технологии: Технология включает оросительную систему, подготовку почвы и заготовку черенков Система орошения состоит из участкового полиэтиленового трубопровода (1), распределительного трубопровода (2), соединенного через задвижку (3). Полиэтиленовые поливные трубопроводы (4) подсоединены к распределительному трубопроводу (2). На поверхности поливных трубопроводов просверлены отверстия (5). Сверху поливных трубопроводов для устойчивости в щелях ставят закрепители (6). Черенки плодовых культур и винограда (7) с 3-5 почками высаживают вручную в отверстия полиэтиленовых поливных трубопроводов, уложенных в щели. В конце каждого поливного трубопровода устанавливают краники (8) или пробки для создания напора. Очищение трубопровода производят открытием краника (пробки)(См. Фиг. 1-3). На Фиг.4. показаны последние стадии развития саженцев. Средние борозды (10) не поливаются, поэтому число обработок почвы доводится до минимума. Подготовка черенков. Перед высаживанием черенков рекомендуется расколотить нижний конец, затем нарезать 2,02,5 см до первого глазка прямыми срезами, после чего черенки высаживают в отверстия поливного трубопровода. Подготовка почвы включает внесение 8-45 т/га навоза, весеннюю вспашку на глубину 30-35 см, боронование и нарезку щелей глубиной 7-8 см на расстоянии 60 или 90 см. Одновременно устанавливается оросительная система. Черенки высаживают в отверстия поливных трубопроводов, уложенных в щели глубиной 7-8 см, и окучивают почвой. При окучивании уничтожаются ранние весенние сорняки. Вегетационные поливы проводят по поливным трубопроводам, в результате нижняя часть черенков до первого глазка длительное время находится в воде. Поливная норма - 300533 м3/га. Этим способом можно выращивать саженцы и на засоленных почвах, так как создаются условия «очищения» почвы от солей. Опыт выращивания саженцев предлагаемым способом получен на участке института «Гун» АН Туркменистана. Приживаемость саженцев граната составила 87,2%, инжира 82,4% и винограда 88,7%. Получены стандартные саженцы граната 72,1%, инжира 65,8% и винограда 71,9%. Черенки высажены 5-12 марта и выкопали 15- 24 ноября 2011 года. Местоположение: Магтымгулынский этрап Балканского велаята. Площадь применения технологии: 1-8 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли, экономия оросительной воды. 49 Полив проводится только по поливным трубопроводам, поэтому между гребнями в бороздах значительно уменьшилась засоренность, снизилась заболеваемость и сельскохозяйственные вредители плодовых культур. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: В существующей технологии при выращивании саженцев дают до 20-23 поливов, из-за чего происходит переувлажнение почвы и потери оросительной воды. Результаты выращивания саженцев низкие. Основные технические функции данной технологии: Экономия оросительной воды, выращивание качественных стандартных саженцев с хорошей приживаемостью, сохранения экологического состояния почвы. Тип использования земель Сберегающие меры Пахотная земля. Выращивание однолетних саженцев - Во(Ca). Агрономические меры: A3: Обработка поверхности почвы, поливы. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 195-310 мм. Вертикальное зонирование: 450-590 м. над у.м. Ландшафт: равнинный и горный. Уклон: 1-9%. Плодородие почвы: среднее Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,6-1,8%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 1-4 га. Землепользователь: фермеры. Право собственности на землю: собственное пользование. Право пользование водой: государственное пользование. Рыночная ориентированность: рыночные ориентации. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: Эксплуатационные процессы предлагаемой систе- Дополнительные затраты на приобретение необхомы орошения очень просты, увеличивается произ- димых материалов для системы орошения. водительность труда поливальщика в 4-5 раз. Система переносная, легко разбирается и раскладывается, окупается уже в первый год эксплуатации в зависимости от ценности выращиваемых сортов. Возможность применения на засоленных почвах. Снижаются затраты воды на полив, сводится до минимума число обработок почвы, сохраняется качество почвы, высокий результат получения стандартных саженцев. Признание/принятие технологии: Фермеры, выращивающие саженцы плодовых культур и виноградников, используют данную технологию на своих собственных участках. Использованные материалы: Отчеты и рекомендации Академии наук Туркменистана. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Сапармырадов А.С., главный эксперт управления по сельскому хозяйству, Академия наук Туркменистана. Адрес: 744000 Ашхабад, проспект Битарап Туркменистан, 15. Тел.: +993 12 94-30-60; Моб.: +993 65 63-71-15; E-mail: keremli@mail.ru 50 2.6. Посев бахчевых культур на богаре в глубоко разрыхленные полосы ТУРКМЕНИСТАН Определение технологии: Сев бахчевых культур производится по центру полос почвы необходимой ширины, разрыхленных на определенную глубину для лучшего накопления атмосферных осадков и использования их корневой системой растений. Краткое изложение технологии: Весной, по мере поспевания почвы, поле боронуют, затем разрыхляют почву по полосам на необходимую глубину и ширину с соблюдением установленных междурядий. Одновременно с разрыхлением почвы по полосам вносят минеральные удобрения. Посев бахчевых культур выполняют по центру разрыхлённой полосы почвы. Для эффективного использования почвенной влаги разрыхляют узкую полосу по краям на определённом расстоянии от посевной ленты (см. Схему). Данная технология используется на богарных землях для выращивания бахчевых культур. (Балканский велаят, Сердарский этрап). Данный способ подготовки почвы к севу обеспечивает получение дружных всходов, лучшие условия для развития и распространения корней растения. Корни, проникая в более глубокие влажные слои грунта, эффективно используют накопленную почвой влагу и удобрения. Схема выращивания бахчевых культур по разрыхленным полосам. Местоположение: Ахалский и Балканский велаяты. Площадь применения технологии: 5-100 га. Стадия вмешательства: предотвращение/смягчение деградации земли. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Отсутствие мероприятий по сохранению влаги обусловливает недостаток увлажнения корневой в зоне, усиливающийся в результате аридизации климата, что приводит к сильному иссушению верхнего слоя почвы, развитию дефляции - ветровой эрозии почвы. Основные технические функции данной технологии: Улучшение инфильтрации и аккумуляции атмосферных осадков, предотвращение ветровой эрозии, улучшение растительного покрова. Тип использования земель Сберегающие меры Богарная пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca). Агрономические меры: A3: Обработка поверхности почвы; A4: Обработка подпахотного слоя. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 210-370 мм. Вертикальное зонирование: 460-740 м. над у.м. Ландшафт: равнинный и горный. Уклон: 2-9,5%. Плодородие почвы: среднее Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,5-1,9%. Естественная дренированность почв / инфиль- Размер земельной площади: 1-60 га. Землепользователь: фермеры. Право собственности на землю: собственное пользование. Право пользование водой: собственное пользование. Рыночная ориентированность: рыночные ориентации. 51 трация: средняя. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - технология проста в применении; - не рентабельна в особо засушливые годы. - богарная пашня без особых дополнительных вложений становится более продуктивной; - атмосферные осадки и удобрения используются растениями более эффективно. Признание/принятие технологии: Площадь применения данной технологии для выращивания бахчевых культур на богарных землях увеличивается с каждым годом. Использованные материалы: Отчеты и рекомендации Академии наук Туркменистана. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Сапармырадов А.С., главный эксперт управления по сельскому хозяйству, Академия наук Туркменистана. Адрес: 744000 Ашхабад, проспект Битарап Туркменистан, 15. Тел.: +993 12 94-30-60; Моб.: +993 65 63-71-15; E-mail: keremli@mail.ru 52 2.7. Предпосевная обработка почвы, предотвращающая коркообразование при возделывании хлопчатника ТУРКМЕНИСТАН Определение технологии: Обработка почвы при помощи катка, особой формы, позволяет предотвратить коркообразование почвы и избежать пересева хлопчатника. Краткое изложение технологии: По предложенной технологии посев хлопчатника производится по ровному полю, где уплотнение почвы над посевной зоной производится с помощью специального катка, которым оборудуются сеялочные агрегаты. Каток имеет форму соединенных вместе цилиндра и полуконуса, что придает прикатываемой поверхности почвы форму катка. Профиль уплотненной почвы над посевной лентой состоит из следующих элементов: полуовального (7), крутого среза (5) и полугоризонтального (6). Поверхность уплотненной почвы с крутым срезом создает условия для неравномерного увлажнения почвы дождем - в полуовальной части влага впитывается меньше, а в полугоризонтальной части – больше. То есть, создаются неравномерные условия для испарения влаги с поверхности уплотненной почвы над прорастающими семенами. За счет неравномерности увлажнения происходит трещинообразование по линии крутого среза. На рисунке показаны трещины над прорастающими семенами хлопчатника (9). Трещины создают условия для доступа воды, воздуха и тепла – основных факторов жизни растения. С поверхности полуовальной части уплотненной почвы испарение влаги происходит интенсивнее, она сильнее подвергается воздействию солнечной радиации и ветра, и по этой причине быстрее засыхает, начинает уменьшаться в объеме и по линии крутого среза трескается. После образования трещины полуовальная часть отодвигается назад от линии трещины. Образование трещин позволяет дальнейшему прорастанию семян, а также обеспечивает оптимальный водный, тепловой и воздушный режимы, не давая развиваться гнили семян после дождя. Обработка почвы катком, новой конструкции предотвращает коркообразование над посевной лентой хлопчатника, исключается пересев, экономится семена, труд и ГСМ. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Весной после посева хлопчатника из-за атмосферных осадков происходит коркообразование, что приводит к уплотнению верхнего слоя почвы. В результате происходит гниение семян в почве, требуется пересев, что приносит значительный ущерб хозяйству. Местоположение: Ахалский, Балканский, Марыйский и Лебапский велаяты. Площадь применения технологии: 2-1000 га. Стадия вмешательства: Предотвращение/смягчение деградации земли. Основные технические функции данной технологии: Предотвращение коркообразования, создание оптимальных условий для прорастания семян, улучшение растительного покрытия. 53 Тип использования земель Сберегающие меры Орошаемая пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca). Агрономические меры: A3: Обработка поверхности почвы. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 120-200 мм. Вертикальное зонирование: 420-780 м. над у.м. Ландшафт: равнинный и горный. Уклон: 1-7,5%. Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,4-1,85%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: хорошая. Размер земельной площади: 10-1 000 га. Землепользователь: фермеры и арендаторы. Право собственности на землю: собственное пользование. Право пользование водой: собственное пользование. Рыночная ориентированность: рыночные ориентации. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: - технология проста в применении; - не требует ощутимых вложений средств; - предотвращает коркообразование хлопчатника и пересев; - экономит семена, труд и ГСМ. Основные недостатки: Признание/принятие технологии: Руководители хлопкосеющих хозяйств начали внедрять данную технологию в текущую практику. Использованные материалы: Отчеты и рекомендации Академии наук Туркменистана. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Сапармырадов А.С., главный эксперт управления по сельскому хозяйству, Академия наук Туркменистана. Адрес: 744000 Ашхабад, проспект Битарап Туркменистан, 15. Тел.: +993 12 94-30-60; Моб.: +993 65 63-71-15; E-mail: keremli@mail.ru 54 2.8. Посев хлопчатника по гребням, сформированным над дном промывной борозды ТУРКМЕНИСТАН Определение технологии: Предлагаемая технология подготовки поля и посева хлопчатника по гребням, сформированным над дном промывной борозды, обеспечивает растения благоприятным водносолевым режимом за счет использования более промытых участков почвы в дне промывных борозд. Краткое изложение технологии: Цель данной технологии заключается в том, чтобы на засоленных землях использовать промытую часть почвы в дне борозды и сэкономить поливную воду, обеспечить благоприятные условия для развития корневой системы и формирования урожая. Промывку от солей на наклонных орошаемых землях проводят по бороздам. При этом почва между гребнями в дне борозд хорошо промывается от солей. После промывки и поспевания почвы в борозды вносится навоз (8-12 т/га), затем на месте бывших борозд формируются новые гребни с двумя вершинами. Одновременно с их формированием высевают хлопчатник по центру гребня между вершинами (рис.1). Высота гребней изменяется в пределах 14-16 см от верхней границы пахотного слоя. При посеве катки посевного агрегата удобно и быстро проходят между двумя вершинами, отпадает нужда в срезании вершин. В процессе создания гребней почва выбрасывается по обе стороны, ликвидируются бывшие гребни, и происходит улучшение воздушного, термического и питательного режима растений, уничтожаются ранние сорняки. После формирования новых гребней на месте бывших борозд исключается интенсивное испарение с поверхности, за счет чего коэффициент использования воды на поле повышается до 0,790,88. При формировании новых поливных борозд высотой 12-14 см засоленная верхняя часть почвы бывших гребней располагается близко к поливным бороздам, а промытая рыхлая почва - между вершинами, куда высеваются семена хлопчатника. Корни хлопчатника интенсивно развиваются в мягкой почве и до бутонизации достигают промытой части. Основная масса корней находится ниже, чем заново созданные поливные борозды, и благодаря этому поливная вода интенсивно впитывается, и время полива сокращается на 4-6 часов. В предложенной технологии после создания новой борозды, навоз располагается непосредственно под корнями хлопчатника в 24-26 см слое почвы, минеральные удобрения вносятся в корнеобитаемую зону, поэтому используются корнями более эффективно, что обеспечивает повышение урожайности хлопка-сырца на 20-22%. Местоположение: Ахалский велаят, Акбугдайский этрап. Площадь применения технологии: 2-40 га. Стадия вмешательства: предотвращение / смягчение деградации земли. 55 Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Несоблюдение агротехнических требований и научно-обоснованного режима орошения. Вегетационные поливы проводятся большими нормами, в результате повышается уровень грунтовых вод и вследствие чего, происходит засоление почвы. Основные технические функции данной технологии: Улучшение водно-солевого режима в корневой зоне растений, улучшение растительного покрова. Тип использования земель Сберегающие меры Орошаемая пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca). Агрономические меры: A3: Обработка поверхности почвы; A4: Обработка подпахотного слоя. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 155-280 мм. Вертикальное зонирование: 470-860 м. над у.м. Ландшафт: равнинные и горные. Уклон: 4-10%. Плодородие почвы: ниже среднего. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,3-0,8%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 2-40 га. Землепользователь: фермеры и арендаторы. Право собственности на землю: собственные пользователи. Право пользование водой: государственное водопользование. Рыночная ориентированность: имеет рыночную ориентацию. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: - проста при применении; - более продуктивно используются уклонные засоленные земли; - экономится оросительная вода и удобрения за счет более эффективного использования их растениями. Основные недостатки: Дополнительные затраты труда и средств на ликвидацию первоначальных поливных борозд и создание гребней. Признание/принятие технологии: Технология дает возможность более продуктивно использовать засоленные земли, поэтому руководители хлопкосеющих хозяйств признали ее полезность. Технология внедрена на 40 га хлопковых полей Дехканского объединения им. Ниязова Акбугдайского этрапа. Использованные материалы: Отчеты и рекомендации Академии наук Туркменистана. Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Сапармырадов А.С., главный эксперт управления по сельскому хозяйству, Академия наук Туркменистана. Адрес: 744000 Ашхабад, проспект Битарап Туркменистан, 15. Тел.: +993 12 94-30-60; Моб.: +993 65 63-71-15; E-mail: keremli@mail.ru 56 2.9. Технология сева сельскохозяйственных культур по гребням КЫРГЫЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА Определение технологии: Гребневый сев культур выполняется специальной сеялкой, которая одновременно формирует гребни, производит посев по гребням и между гребнями нарезает борозды для полива, обеспечивая снижение ирригационной эрозии и расхода оросительной воды. Краткое изложение технологии: Гребневая технология применяется в странах СНГ (Казахстан, Кыргызстан, Азербайджан, Таджикистан и др.) при возделывании зерновых, зернобобовых, овощных, технических и масличных культур. Гребневый сев зерновых культур можно осуществлять почти на всех сероземных, серо-бурых типах почв со средним и легким механическим составом. Ширина между гребнями составляет 60-70 см. На гребне можно высевать 2-3 ряда с расстоянием 15 см. Норма высева зерновых культур составляет 100-150 кг/га, вместо 200-250 кг/га при обычном рядовом способе посева. Технология гребневого посева создает оптимальный водно-воздушный и тепловой режимы для сельхозкультур, обеспечивает эффективность полива по бороздам, экономию воды на 25-30% и повышение урожайности озимой пшеницы от 5 до 8,3 ц/га. При внедрении данной технологии в Кыргызстане использовалась сеялка турецкого производства СBP - 2,8, которая формирует гребни, производит посев и одновременно между гребнями образует борозды для полива. Технология гребневого сева тестировалась в Чуйской долине в рамках проекта ИКАРДА «Устойчивое управление земельными ресурсами», где использовалась сеялка индийского производства «Dshmesh». Местоположение: Чуйская область, Соколукский и Кантский районы. Площадь применения технологии: 10 га. Стадия вмешательства: сокращение деградации земли. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Местность имеет равнинно-пологий ландшафт. В этой зоне местами наблюдаются заболачивание и засоление почвы. В результате несоблюдения поливных норм происходит смыкание оросительной воды и грунтовых вод, что приводит к вторичному засолению, заболачиванию. Основные технические функции данной технологии: Улучшение поверхностной структуры, водновоздушного и теплового режима почв. Тип использования земель Сберегающие меры Орошаемая пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca). Агрономические меры: A3: Обработка поверхности почвы. 57 Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 400-500 мм. Вертикальное зонирование: 500-1000 м. над у.м. Ландшафт: равнины. Уклон: умеренный, равнины (2-6%). Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 1,5%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 2-5 га. Землепользователь: мелкие/средние, смешанные. Право собственности на землю: индивидуальная 75% и государственная и 25% пахотных земель; пастбища государственная. Право пользование водой: через ассоциацию водопользователей и государственные управления оросительных систем по соответствующей оплате. Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (само обеспечение), свободный рынок. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: - способствует адаптации производства к изменениям климата через использование новых высокопродуктивных сортов; - создает условия для применения интегрированных методов защиты растений; - экономия в семенах и поливной воде. Основные недостатки: - сравнительно высокая для фермеров цена гребневой сеялки; - для эксплуатации гребневой сеялки нужны мощные трактора - свыше 100 лошадиных сил; - трудности передвижения комбайна по нарезанным бороздам. Признание/принятие технологии: В Кыргызстане гребневую технологию посева первоначально внедряли при поддержке проекта «Sida» и «Поддержка семенной индустрии Кыргызстана». Дальнейшим распространением этого способа занимается Семеноводческая Ассоциация Кыргызстана (САК) в рамках ИСЦАУЗР. Использованные материалы: WOCAT, отчет ИКАРДА/CACILM. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Бекенов М., Министерство сельского хозяйства и мелиорации Кыргызской Республики. Адрес: г.Бишкек, ул. Киевская, 96-а. Тел.: +996 55 1207889. E-mail: mbekenov@yandex.ru 58 2.10. Посев озимой пшеницы в междурядья хлопчатника УЗБЕКИСТАН Определение технологии: Не дожидаясь окончательной уборки урожая хлопка-сырца с полей, посев озимой пшеницы производится в междурядья растущего хлопчатника без основной обработки почвы. Краткое изложение технологии: Потребность в новой технологии выращивания озимой пшеницы возникла в связи с поздней уборкой хлопка, не позволяющей уложиться в оптимальные сроки сева (не позднее 20-25 октября). Пшеницу высевают в междурядья хлопчатника, применяя междурядную культивацию и боронование специальной бороной. В дальнейшем технология ничем не отличается от традиционной. Сев в междурядья хлопчатника минимизирует число обработок земли при подготовке к севу, что имеет ряд выгод, как для природы, так и для фермера - сокращается число проходок машин, снижается риск уплотнения почвы, уменьшается выброс в атмосферу СО2, экономятся средства на ГСМ и амортизацию. В существующих условиях из-за отсутствия специальной сеялки, густота посева получается неравномерной. Для того, чтобы система сева была более эффективной, необходима сеялка лучшего качества. Совершенствование сева в междурядья хлопчатника: В Узбекском НИИ механизации и электрификации сельского хозяйства разработан комплексный почвообрабатывающий агрегат КМ 3,6, совмещающий рыхление почвы, посев в междурядья хлопчатника, нарезку борозд, внесение удобрений и измельчение стеблей за один проход, что дает снижение числа задействованных машин в два раза, расход топлива и энергии – 2,35 раза, повышение урожайности в 1,24 раза. Рост урожайности объясняется тем, что сев осуществляется в почву, взрыхленную корчующей лапой на гребневой части рядка, где создаются оптимальные условия для прорастания семян и развития растений. Измельченная масса разбрасывается по полю, что соответствует принципу органического земледелия – возврат в почву растительных остатков. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Во многих хлопкосеющих регионах Узбекистана поздняя уборка хлопчатника задерживает сев озимой пшеницы. Запоздалые сроки сева не позволяют растениям уйти в зиму в фазе кущения, что снижает будущую урожайность озимой пшеницы. Рисунок 1. Общий вид поля озимой пшеницы, посеянной в междурядья хлопчатника. Рисунок 2. Комплексный агрегат КМ-3, совмещающий рыхление почвы, посев пшеницы в междурядья хлопчатника, внесение удобрений, измельчение стеблей и нарезку борозд. Местоположение: Ташкентская область, Среднечирчикский район. Площадь применения технологии: 300500 га. Стадия вмешательства: предотвращение деградации земли. Основные технические функции данной технологии: Улучшение поверхностной структуры, повышение органического вещества. 59 Тип использования земель Сберегающие меры Орошаемая пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca). Агрономические меры: A3: Обработка поверхности почвы. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 200-350 мм. Вертикальное зонирование: 200-400 м. над у.м. Ландшафт: равнины. Уклон: от умеренного до покатого (0-2% до 8-16%). Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,5-1,5%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 30-50 га. Землепользователь: фермеры. Право собственности на землю: долгосрочная аренда. Право пользование водой: через ассоциации водопотребителей и управления ирригационной сетью. Рыночная ориентированность: государственный заказ. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - при посеве озимой пшеницы в хлопчатник на - необходимость в лучшем управленческом конкорню соблюдаются оптимальные сроки сева; троле и оборудовании лучшего уровня; - измельчение стеблей хлопчатника и мульчирова- - необходима сеялка лучшего качества; ние обеспечивает дополнительное количество - эффект мульчирования остатками хлопчатника органического вещества в почве; может привести к проблемам возникновения бо- минимизация обработки сокращает потребность лезней у пшеницы. в затратах на выращивание пшеницы. Признание/принятие технологии: Технология применяется фермерами повсеместно, где возникает задержка сбора урожая хлопчатника, тормозящая начало сева озимой пшеницы в оптимальные сроки. Использованные материалы: существующая фермерская практика. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 60 2.11. Гребне-нулевая технология возделывания сельскохозяйственных культур КАЗАХСТАН Определение технологии: Гребне-нулевая технология представляет собой сочетание технологии выращивания культур на гребнях с нулевой (минимальной) обработкой почвы, т.е. возделывание культур по "постоянным гребням и бороздам". Краткое изложение технологии: При гребне-нулевой технологии возделывания исключаются такие сельскохозяйственные операции, как пахота, малование, чизелевание, боронование. Посев осуществляется в гребни, сформированные в предыдущий вегетационный период, с одновременным внесением минеральных удобрений. Данная технология выполняется с помощью специализированной сеялки, позволяющей совмещать несколько агротехнических операций (посев, внесение удобрений, формирование гребней и борозд). Внедрение ресурсосберегающей гребне-нулевой технологии направлено на повышение урожайности культур, сокращение затрат на обработку почвы, экономию оросительной воды, посадочного материала, сохранение почвенного плодородия, обеспечение сбалансированного питательного, водного и воздушного режимов почвы, благоприятных для роста и развития растений. Рисунок 1. Посев в сформированные постоянные гребни (а), общий вид поля (б) Рисунок 2. Специализированная сеялка для гребне-нулевой технологии Местоположение: Жамбылская область, Жамбылский район. Площадь применения технологии: 10-100 га. Стадия вмешательства: смягчение/сокращение деградации земли. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: При существующей технологии выращивания культур выполняется большое число обработок почвы, что ведет к ее уплотнению и образованию «плужной подошвы», снижению впитывания и водопроницаемости почвы, неравномерному распределению воды при поливе. Основные технические функции данной технологии: Удержание/улавливание поверхностных стоков, повышение органического вещества, питательных элементов, сохранение воды в почве. Тип использования земель Сберегающие меры Орошаемая пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca). Агрономические меры: A3: минимальная обработка поверхности почвы; A5: другие – формирование постоянных гребней. 61 Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 250-300 мм. Вертикальное зонирование: 500-600 м. над у.м. Ландшафт: плато/равнины, долины. Уклон: плоский, гладкий (0-2%). Плодородие почвы: низкое, среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: среднее (1-3%). Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 100-5000 га. Землепользователь: кооперативы; средние землепользователи. Право собственности на землю: индивидуальная с правом владения; аренда. Право пользование водой: вода является государственной собственностью, используется после оплаты, согласно региональным тарифам Рыночная ориентированность: Смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - сокращение расходов на с/х вклады; - потребность в специальной дорогостоящей тех- понижение рабочей нагрузки: сокращение трудонике; затрат; - ограничивающие факторы применимости (мало- снижение уплотнения почвы; мощные, каменистые, глинистые почвы и песча- улучшение почвенной поверхности и снижение ные почвы из-за невозможности формирования поверхностного стока; гребней); - сокращение спроса на поливную воду; - участки с очень большими уклонами (0,01-0,008) - повышение урожайности культур и дохода фериз-за больших потерь воды на поверхностный мерского хозяйства. сток. Признание/принятие технологии: Реализовали технологию 5 семей землепользователей при помощи внешней материальной поддержки. Использованные материалы: 1. Ибатуллин С.Р., Парамонов А.И., Кван Р.А., Калдарова С.М. Перспективы развития орошаемого земледелия на юге республики: сб. науч. тр. КазНИИВХ. – Тараз, 2006. - Т. 43, вып. 2. - С. 15-30. 2. Рекомендации по эффективному использованию водных ресурсов на орошение сельскохозяйственных культур в агроформированиях (для южного региона). Тараз, 2005. – 43 с. 3. Сулейменов М.К., Акшалов К.А. Взаимодействие севооборота и уровня агротехники возделывания полевых культур: матер. Междунар. конф. - Астана-Шортанды, 2009. – С. 252-258. 4. Карабаев М., Васько И., Матюшков М. и др. Технологии нулевой обработки и прямого посева для возделывания зерновых культур в северном Казахстане. - Алматы-Астана, 2005. - 64 с. 5. Каскарбаев Ж.А. Минимальная и нулевая технология – как один из главных направлений ресурсосбережения в земледелии: матер. Междунар. конф. - Астана-Шортанды, 2009. – С. 56-68. 6. Kiyas A.A., Begen T.A., Akhmetova A.K. Assessment of crop rotations under minimum tillage: матер. Междунар. конф. Астана-Шортанды, 2009. – С. 299. 7. «Ноу-Тилл» в Австралии: выдержки из ст. австралийских фермеров // Агровестник Астаны. - 2009. - № 1(5). Раттан Лал, США. Как обеспечить применение приемов РСЗ в развивающихся и малообеспеченных странах: матер. Междунар. конф. - Астана-Шортанды, 2009. – С. 9-11. 8. Patrick C. Wall. Conservation agriculture and the need for innovation sistems // Ноу-Тилл и плодосмен – основа аграрной политики поддержки ресурсосберегающего земледелия для интенсивного устойчивого производства: матер. Междунар. конф. - Астана-Шортанды, 2009. – С. 19. 9. Сулейменов М.К. Переход от почвозащитной до ресурсосберегающей системы земледелия северного Казахстана // Ноу-Тилл и плодосмен – основа аграрной политики поддержки ресурсосберегающего земледелия для интенсивного устойчивого производства: матер. Междунар. конф. - Астана-Шортанды, 2009. – С. 48-55. 10. Разработать водосберегающую технологию полива культур сплошного сева по засеваемым бороздам, обеспечивающую высокую продуктивность орошаемых земель: отчет о НИР (заключительный) / Фонд КазНИИВХ. - Тараз, 2005. – 45 с. 62 11. Калашников А.А., Кван Р.А. Районирование, режим орошения и техника полива при гребневом способе посева озимой пшеницы // Научные исследования в мелиорации и водном хозяйстве: сб. науч. тр. – Тараз, 2004. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Калашников П.А., зав. отдела техники и технологии полива, КазНИИ водного хозяйства. Адрес: Казахстан, 080003, г. Тараз, ул. К. Койгельды, 12. Тел.: +7 726 2425540; +7 726 2426071; +7 726 2525333. Е-mail: kiwr-t@mail.ru; IWRE@bk.ru; kalashnikov_81@inbox.ru 63 2.12. Целостное сберегающее земледелие (Казахстанская нулевая технология) КАЗАХСТАН Определение технологии: Нулевая технология - это процесс выращивания культур без обработки почвы и уборки пожнивных остатков предыдущих культур. Краткое изложение технологии: Нулевая технология предполагает отказ от перепахивания земли. Главный принцип ее состоит в использовании естественных природных процессов, которые происходят в почве. Непаханое поле на 1-2 метра вглубь пронизано миллиардами капилляров, оставшихся после корней однолетних растений или образовавшихся в результате жизнедеятельности почвенных организмов. По этим тонким глубоким каналам влага насыщает землю, а зимой замерзая, разрывает каналы. Так происходит природное рыхление почвы. Посев по стерне позволяет накапливать углерод в почве, который в классической технологии улетучивается в атмосферу в процессе вспашки и культивации. Правила возделывания сельскохозяйственных культур в системе целостного сберегающего земледелия (нулевой обработке почвы) следующие: 1.Уборка урожая проводится комбайнами с измельчителями, которые измельчают и разбрасывают растительные остатки от обмолота на всю ширину рабочего захвата жатки; 2.Почва после уборки не обрабатывается никакими механическими орудиями. Заделка мульчи в почву запрещается. Почва должна иметь постоянное покрытие мульчей; 3.Перед посевом поле обрабатывается гербицидами – глифосатами против сорняков. 4.Посев производится в узкую полоску двухсантиметровой ширины анкерными или дисковыми сошниками в зависимости от механического состава почвы. Рисунок 1. (а) Сеялка прямого сева; и (б) общий вид поля при целостном сберегающем земледелии Местоположение: Костанайская область. Площадь применения технологии: 1-100 000 га. Стадия вмешательства: предотвращение деградации земли. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Традиционные методы обработки почвы, включающие вспашку и многочисленные культивации, ухудшают почвенные свойства, разрушают структуру почвы, провоцируя развитие процессов деградации (уплотнение, ветровую эрозию и др.). Основные технические функции данной технологии: Улучшение структуры почвы, сохранение влаги, повышение гумуса и питательных элементов, улучшение растительного покрова, сохранение углерода в почве и снижение выбросов СО2 в атмосферу. Тип использования земель Сберегающие меры Богарная пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca). Агрономические меры: A1: Растительный/почвенный покров. Управленческие меры: У2: Изменение управления/уровня интенсивности. 64 Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 300-350 мм. Вертикальное зонирование: 183-188 м. над у.м. Ландшафт: равнина. Уклон: 0-2%. Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 1-2%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 100 000 га. Землепользователь: крупные землепользователи. Право собственности на землю: государственная. Право пользование водой: - (богара). Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (самообеспечение); смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: - способствует снижению производственных затрат; - экономит горючее и снижает выбросы парниковых газов в атмосферу; - улучшает свойства почв, повышая плодородие и урожайность; - сохраняет влагу в почве за счет мульчирования поверхности. Основные недостатки: - требуется применение гербицидов - риск возникновения проблем с вредителями и болезнями. Признание/принятие технологии: данная технология применяется в хозяйствах Костанайской области: - ТОО «Каркен» Мендыкаринского района (п. Харьковский); - ТОО «Агрофирма Диевская», Аулиекольского района (с. Мырзаколь); - ТОО «Опытное хозяйство Заречное», Костанайского района (п. Заречный). Использованные материалы: 1. Диплом VIII Республиканского конкурса «Шапағат-2011» в номинации «Изобретатель года», присужденный Министром юстиции, Министром индустрии и новых технологий, Министром образования и науки. 2. Двуреченский В.И. Влагоресурсосберегающее земледелие в степных засушливых районах Казахстана. http://zarechnoe.ucoz.kz/HTML_docyments/nashi_ststyi/vlagoresursosberegajushhee_zemledelie.htm 3. Двуреченский В.И., Гилевич С.И. Применение ресурсосберегающей технологии в степных и сухостепных регионах Казахстана. // Почвоведение и агрохимия.2010. №1. С. 31-38. 4. Джаланкузов Т.Д. Современное состояние плодородия земель черноземной зоны Казахстана. // Почвоведение и агрохимия. 2011. №4. С. 73-80. 5. Джаланкузов Т.Д., Ахманова А.У. Некоторые особенности южных черноземов Северного Казахстана. // Почвоведение и агрохимия. 2013. №4. С. 21-23. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Двуреченский В.И. – ген. директор ТОО «Костанайский НИИСХ». Адрес: Костанайская обл., с. Заречное, ул. Юбилейная, 12. E-mail: sznpz@mail.ru Джаланкузов Т.Д., д.б.н., главный научный сотрудник ТОО «КазНИИ почвоведения и агрохимии им. У.У. Успанова. Адрес: 050060, г. Алматы, проспект аль–Фараби, 75В, Телефон/Факс: 2-69-47-33, E-mail: d.temirbolat@bk.ru 65 2.13. Прямой посев люцерны в условиях богарного и орошаемого земледелия южного Казахстана КАЗАХСТАН Определение технологии: Прямой посев люцерны на богарных и орошаемых землях южного Казахстана с использованием отечественных и зарубежных посевных агрегатов. Краткое изложение технологии: В условиях южного Казахстана люцерну вполне можно возделывать способом прямого посева обычной зерновой сеялкой СЗ-3,6, не поднимая зябь, с применением гербицидов против сорной растительности. Прямой посев люцерны в Южно-Казахстанской области проводят не позднее 1-ой половины марта. Глубина заделки семян - 1-1,5 см. норма высева составляет 12-13 кг/га при ширине междурядий 45см. В зависимости от видового состава сорной растительности, посевы люцерны необходимо обрабатывать гербицидом Пивот, 10% в.д.г. в дозе 0,8 л/га с расходом воды 300 л/га: - в 1-й год жизни - в период развития растений 1-го укоса; - в 2-й и 3-й годы жизни - после первого укоса. При прямом посеве сокращается число механических обработок почвы (вспашка, малование, боронование) и экономия ГСМ составляет 30%, энергозатрат - до 10%. Уже в 1-й год выращивания можно получить повышение урожайности сена люцерны до 54-61 ц/га в орошаемых условиях и до 2030ц/га на богаре. Прямые посевы люцерны способствуют сохранению структуры почвы и запасов влаги в метровом слое, что обеспечивает снижение расходов поливной воды до 590-650 м3/га. После уборки урожая при прямых посевах показатели объемной и удельной массы были наименьшими и составляли на орошаемом поле 1,51-1,52 и 2,58-2,61 г/см3 , на богаре – 1,39-1,40 и 2,37-2,46 г/см3. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Снижение продуктивности сельскохозяйственных культур, ухудшение водно-физических свойств и плодородия почв (потеря гумуса на 20-25%). Основные причины: водная и ветровая эрозия, грубое нарушение агротехнологии возделывания сельскохозяйственных культур. Местоположение: регионы юга и юговосточного Казахстана. Площадь применения технологии: 1000 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. Основные технические функции данной технологии: - накопление корневых остатков и органического вещества; - повышение плодородия, улучшение воднофизического свойства почв; - охрана почв от эрозии, улучшение экологии окружающей среды. 66 Тип использования земель Сберегающие меры Орошаемая и богарная пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca): Выращивание многолетних (нелесных) культур Вм(Cp). Агрономические меры: A5: прямой посев люцерны, минимизация обработок почвы. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: обеспеченная богара: более 600 мм; полуобеспеченная богара: 300-600 мм; необеспеченная богара: 200-300 мм. Вертикальное зонирование: обеспеченная богара: 600-1500 м.; полуобеспеченная богара: 350-600 м.; необеспеченная богара: 200-300 м. Ландшафт: предгорно пустынно-степная зона. Уклон: пологий (2-5%) и умеренный (5-8%). Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: обеспеченная богара - 1,2-1,8%, полуобеспеченная богара - 1,0-1,2%; необеспеченная богара - 0,8-1,0%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 1089 тыс.га. Землепользователь: фермерские хозяйства и различные формы агрофирм. Право собственности на землю: частная и государственная, аренда. Право пользование водой: оросительная вода платная. Рыночная ориентированность: аграрный сектор экономики Казахстана ориентирован на рыночные отношения. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: - проста и доступна для любой формы хозяйствующих субъектов; - снижение прямых затрат на 17-23%; - уменьшение потребности ГСМ на 13-18%; - снижение себестоимости продукции на 35-52%; - повышение прибыли до 50%; - повышение рентабельности производства сена на 40%; - улучшение почвенного плодородия. Основные недостатки: Признание/принятие технологии: в сложившихся условиях рынка фермеры признают технология прямого посева, как важную в целях экономии средств при выращивании люцерны. Использованные материалы: 1. Карабалаева А.Д., Сыдык Д.А. Влияние технологии возделывания люцерны на динамику влажности и воднофизические свойства почвы // Материалы международной конференции 19-20 октября 2012 г., Кызылорда. издао: «Акмешіт баспа үйі» ЖШС, с.332-333. 2. Сыдыков М.А., Сыдык Д.А. Экономическая эффективность технологии возделывания люцерны // Материалы международной конференции 19-20 октября 2012 г., Кызылорда. Изд.: «Акмешіт баспа үйі» ЖШС, с.360-362. 3. Сыдык Д.А., Карабалаева А.Д., Сыдыков М.А., Тастанбекова Г.Р. Жамалбеков М.Н., Медеубаев Р. Рекомендация по внедрению и освоению короткоротационных севооборотов в условиях южного Казахстана, Изд. «Жебе дизайн», Шымкент, 2012, с.30. 4. Сыдык Д.А., Карабалаева А.Д., Сыдыков М.А., Тастанбекова Г.Р. Жамалбеков М.Н. Оңтүстік Қазақстанда көктемгі дала жұмыстарын жүргізу. «Жебе дизайн» Баспасы, Шымкент, 2012. 30c. 5. Сыдык Д.А., Сыдыков М.А.,Карабалаева А.Д., Қазыбаева А.Т. Оңтүстік Қазақстанда жоңышқа дақылын үнемді агротехнологиялық жүйемен өсірудің ғылыми негізі. «Жебе дизайн» Баспасы, Шымкент, 2013. 6. Д.А.Сыдық., М.А.Сыдықов., Жұман Ә.Т., Кабулова Г.М. Оңтүстік Қазақстанның суармалы жерлерінде топырақты 67 өңдемей жоңышқа дақылын бүркемелі арпамен тікелей егіп өсірудің жүйесі (ұсыныс). Шымкент, 2014, c.17. 7. Сыдык Д.А., Сыдыков М.А., Карабалаева А.Д., Казыбаева А.Т. Водно-физические свойства почвы в зависимости от технологии возделывания люцерны в условиях Юга Казахстана // Международная научно-практическая конференция 27-28 июня 2014 года. cтр.128-130. 8. Сыдык Д.А., Сыдыков М.А., Казыбаева А.Т. Экономическая эффективность люцерны в зависимости от технологии их возделывания // Международная научно-практическая конференция 27-28 июня 2014 года. cтр.472-474. Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Сыдык Д.А., зав. отд. «Растениеводство», ЮгоЗападный НИИ животноводства и растениеводства. Адрес: Южно-Казахстанская область, г. Шымкент, пл. Аль-Фараби, дом №3. Тел.: +7252 554013; +7019 121460. E-mail: nii-tassai@rambler.ru 68 2.14. Минимальная обработка почвы при выращивании зерновых культур КЫРГЫЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА Определение технологии: Минимальная обработка почвы дисками на глубину 10-12 см создает рыхлый слой почвы, обеспечивает сохранение продуктивной влажности до посева сельскохозяйственных культур, а также предотвращает уплотнение почвы. Краткое изложение технологии: Минимальная обработка почвы при выращивании зерновых колосовых культур обеспечивает снижение энергетических затрат за счет уменьшения числа обработок и глубины обрабатываемой поверхности поля. Экономится рабочая сила, техника и затраты на горюче-смазочные материалы. При обычной отвальной вспашке в течение многих лет на одну и ту же глубину (20-25 см) в суглинистых и глинистых почвах образуется подплужный плотный слой, так называемая «плужная подошва», который, отсекает капиллярносорбционный подъём влаги из нижележащих горизонтов, затрудняет впитывание осадков, способствуя развитию водной эрозии. Периодически этот слой приходится разрушать глубоким рыхлителем. При этом увеличивается нагрузка на трактор и соответственно растут затраты на топливо. Традиционная система вспашки с оборотом пласта нарушает жизнедеятельность почвенной биоты, которая играет важную роль в поддержании здоровья почвы. При минимальной обработке почву рыхлят дисками на глубину 12-15 см, вслед за дискованием поле боронуют. При рыхлении дисками нет необходимости проведения малования. Все другие мероприятия по уходу за посевами одинаковые, как при традиционной обработке земли. Дискование уменьшает расход влаги на испарение и к моменту сева запасы продуктивной влаги на глубине заделки семян выше на 30%, чем после обычной вспашки, что увеличивает полевую всхожесть. Расход топлива при минимальной обработке составляет 15-20 л/га, в то время как при вспашке трактором К-700 с отвальным плугом - 25-30 л/га. При отвальной вспашке выброс СО2 в атмосферу гораздо больший, чем при минимальной обработке. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Отсутствие единой концепции сохранения сельскохозяйственных земель, включая защиту плодородия пашни. «Закон об использовании земель сельскохозяйственного назначения» нуждается в доработке. Нет специального государственного органа по защите плодородия почв. Вспомогательные сервисные службы слабо развиты. Рисунок 1. Дискование и боронование почвы перед посевом пшеницы (фото: Асаналиев А.Ж.) Рисунок 2. Посев озимой пшеницы после минимальной обработки почвы (фото: Асаналиев А.Ж.) Местоположение: Чуйская область. Площадь применения технологии: 200 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. Основные технические функции данной технологии: Улучшение структуры почвы, предотвращение уплотнения почвы, сохранение влаги, улучшение впитывания осадков. 69 Тип использования земель Сберегающие меры Пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca). Агрономические меры: A3: Обработка поверхности почвы. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм. Вертикальное зонирование: 500-1000 м. над у.м. Ландшафт: долина. Уклон: пологий (2-5%). Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: среднее (1-3%). Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 5-15 га. Землепользователь: фермеры. Право собственности на землю: государственное, аренда. Право пользование водой: Через ассоциацию водопользователей и государственные управления оросительных систем по соответствующей оплате. Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: - экономия затрат на топливо, технику и труд; - улучшение жизнедеятельности аэробной почвенной микрофлоры и микрофауны; - ослабляет образование подпахотного плотного слоя; - снижение выбросов СО2 а атмосферу. Основные недостатки: - в первый год применения технологии может увеличиваться засоренность полей; - возможно увеличение почвенных вредителей, которые погибают при обычной вспашке. Признание/принятие технологии: положительно воспринята местными фермерами, 30 фермеров приняли технологию после посещения демонстрационного участка. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T_KYR003ru. Составлена: Абдыбек Асаналиев, CACILM MSEC. Дата: 29.09.2011г. Контактное лицо: Абдыбек Асаналиев, Кыргызский Национальный Аграрный Университет. Адрес: г.Бишкек, , ул. Медерова-68, Тел.: 996 (312) 543 793. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 70 2.15. Выращивание культур на маломощных каменистых почвах КЫРГЫЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА Определение технологии: На маломощных сильно каменисто-песчаных землях высаживаются плодовые деревья в лунках, заполненных привозной плодородной землей или сапропелями - органическими отложениями озер, прудов, водохранилищ. Краткое изложение технологии: Важную роль в получении высоких стабильных урожаев на маломощных почвах играет правильная обработка таких почв. Общепринятая отвальная вспашка не обеспечивает высокого уровня продуктивности используемых земель. Одним из эффективных методов является выращивание плодовых культур в лунках, заполняемых плодородной землей. Этот метод пригоден для овощных культур (томатов, баклажан, картофеля и др.). Выращивание плодовых деревьев. Посадку производят весной или осенью. Сначала приобретают саженцы, определяют схему будущего сада и места для посадки каждого дерева. Для посадки выкапывают посадочные ямы диаметром 1-1,5 м и глубиной 50-80 см. Рекомендуется использовать механический копатель. Посадочные ямы под деревья готовятся заблаговременно (не позже, чем за 2 недели до посадки, чтобы уложенная перед посадкой в яму плодородная почва успела хорошо осесть). Неплодородную каменистую землю лучше сразу вывозить, а для посадки деревьев использовать плодородную землю. Непосредственно для будущей посадки готовится смесь плодородной почвы, перегноя или компоста. На дно ямы насыпают холмик из плодородной смеси и на нем старательно раскладывают корни саженца. Посадку удобнее выполнять вдвоем. Один садовод держит саженец на необходимой высоте, расправляет корни, разминает комки земли, встряхивает саженец, чтобы земля плотно прилегла к корням, следит, чтобы между корнями в почве не образовались пустоты, а другой – засыпает почву в яму. Сначала в яму засыпают плодородную землю, а затем - менее плодородную. Одновременно с засыпкой корней землю утрамбовывают - сначала рукой, а на последнем этапе осторожно ногой, чтобы не повредить корни. Сразу после посадки производят полив. Вокруг посаженного дерева делают лунку и вливают в нее пару ведер воды. Основной уход за посадками заключается в поливах в сухую жаркую погоду (предпочтительно капельное орошение). Рисунок 1. Посадка саженца в лунку, заполненную плодородной землей. Местоположение: Баткенский и Кадамжайский районы Баткенской области, западный регион Иссык-Кульской области. Площадь применения технологии: 5 га. Стадия вмешательства: восстановление / улучшение оголенной земли. 71 Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Последствия отвальной вспашки маломощных каменистых почв со сменой положения каменистых нижних слоев привели разрушению - дегумификации, распылению и, как следствие, развитию процессов водной эрозии и снижению плодородия. Урожайность возделываемых культур не высокая из-за несоответствующей технологии основной обработки маломощных каменистых почв. Основные технические функции данной технологии: Улучшение земляного покрова, повышение плодородия почвы. Тип использования земель Сберегающие меры Смешанная земля. Неиспользуемые и пахотные орошаемые земли. Агрономические меры: A2: Органические вещества / плодородие почвы. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 200-300 мм. Вертикальное зонирование: 500-1000 м. над у.м. Ландшафт: горные и предгорные склоны, пашни. Уклон: покатистые и холмистые более 25%. Плодородие почвы: очень низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низкое, менее 1,0%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 0,5-1 га. Землепользователь: мелкие/средние, смешанные. Право собственности на землю: индивидуальная 75% и государственная и 25% пахотных земель. Право пользование водой: через ассоциацию водопользователей и государственные управления оросительных систем по соответствующей оплате. Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (самообеспечение), свободный рынок. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - использование каменистых, неиспользуемых зе- дополнительные затраты для завоза растительномель для выращивания деревьев, кустарников и го грунта, чтобы заполнить посадочные лунки. овощных культур; - укрепление склоновых земель от эрозии; - повышает производительность возделываемых культур при дефиците оросительной воды. Признание/принятие технологии: Выращивание плодовых деревьев (абрикосов) на каменистых низкоплодородных землях в лунках, заполненных плодородной почвой, имеет широкое распространение среди местного сообщества. Использованные материалы: Руководство Центра обучения, консультации и инновации: Основы орошения сельскохозяйственных культур в Кыргызстане. www.taic.kg Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Бекенов Малик, заведующий отделом, Министерство сельского хозяйства и мелиорации Кыргызской Республики. Адрес: г.Бишкек, ул.Киевская, 96-а. Тел.: +996 (551) 20 78 89. E-mail: bekenov@yandex.ru 72 2.16. Возделывание бахчевых культур (арбуза) под пленкой КЫРГЫЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА Определение технологии: Возделывание арбузов под пленкой обеспечивает защиту рассады от весенних заморозков, создает оптимальную температуру для развития растений и получения ранних, высоких урожаев. Краткое изложение технологии: Прозрачную полиэтиленовую плёнку шириной 1,0-1,2 м (толщина 35-50 мкм) натягивают вдоль борозды над высаженной рассадой арбуза. С внешней стороны борозды пленку присыпают землей так, чтобы она не касалась рассады. Затем, над бороздами на расстоянии 1,5-2,0 м друг от друга устанавливают дуги (металлический прут, полимерные материалы, древесные прутья и др.) длиной 150-160 см и накрывают их полиэтиленовой плёнкой шириной 140 см. Края пленки присыпают землёй. Через 8-10 дней, когда подросшие растения арбуза начнут касаться плёнки, укрывающей борозду, каркасное укрытие с одной стороны приподнимают и в первом слое пленки делают надрезы над растениями длиной 8-10 см. Места выпускания растений из-под пленки присыпают почвой. Уложенная на дно борозды пленка играет роль мульчирующего покрытия. Затем каркас снова укрывают предварительно снятой пленкой. При повышении температуры воздуха в середине тоннельного укрытия выше +28оС пленку поднимают с торцевых сторон сооружения для проветривания. Для ухода за растениями пленку поднимают с одной из сторон каркаса. После устойчивого перехода среднесуточной температуры воздуха через 18-20оС каркас и плёночное укрытие убирают. За 5-7 суток до снятия укрытия, проводят обязательное закаливание растений. Уход за растениями. В течение вегетации в широких междурядьях проводят рыхление почвы: первое - на глубину 12-14 см, второе – на глубину 8-10 см, третье и последующие - на глубину 5-6 см (проводят по необходимости). Ширина защитной зоны от края борозды 8-10 см. Прополки в рядках не проводятся, сорняки удаляют вручную из отверстий в плёнке, через которые были выпущены растения. Первую подкормку минеральными удобрениями проводят через 7-10 дней после высадки рассады из расчёта N15Р15. Против болезней и сорняков поле обрабатывают специальными препаратами с обязательным соблюдением норм и сроков их применения. Мульчирующее пленочное укрытие и полимерные поливные ленты (в условиях капельного орошения) удаляют с поля после сбора урожая. Чтобы использовать пленку в течение нескольких лет, ее хранят в полиэтиленовом мешке во влажной земле, куда не попадают прямые солнечные лучи. Рисунок 1. Укрытие двойной прозрачной полиэтиленовой пленкой (термос) (фото: Бекенова М.) Рисунок 2. Ранние арбузы, верхняя пленка убрана (фото: Бекенова М.) Местоположение: Чуйская область, Сокулукский район, с. Студенческое, Фрунзенское, Степное. Площадь применения технологии: 300 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. 73 Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Из-за недоучета температурных условий часто теряется эффект, достигаемый созданием оптимального водного и питательного режимов почв. Северный Кыргызстан, хотя и богат тепловыми ресурсами, но крайне неравномерное их распределение в течение суток и в целом за сезон создает много отрицательных последствий для сельхозкультур, особенно для бахчевых. Основные технические функции данной технологии: Улучшение теплового режима сельхозкультур, снижение испарения с почвы. Тип использования земель Сберегающие меры Пахотные земли. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca). Агрономические меры: А5: покрытие поверхности пленкой (мульчирование). Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 400-500 мм. Вертикальное зонирование: 500-1000 м. над у.м. Ландшафт: равнины. Уклон: умеренный (6%). Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: среднее 1,5%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 2-5 га. Землепользователь: мелкие/средние, смешанные. Право собственности на землю: индивидуальная 75% и государственная и 25% пахотных земель. Право пользование водой: через ассоциацию водопользователей и государственные управления оросительных систем по соответствующей оплате. Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (само обеспечение), свободный рынок. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - поток тепла в почве увеличивается более чем 1,5- Требуются дополнительные затраты: 2,0 раза; - планировка полей; - вегетационный период сельхозкультур сокраща- покупка и укладка пленки; ется на 12-15 дней; - в конце вегетации утилизация пленки. - потери влаги на испарение уменьшаются на 7080%; - сокращается число поливов в два раза; - повышается урожайность сельхозкультур 2 раза; - за счет более раннего созревания продукция реализуется на рынке по более высокой цене. Признание/принятие технологии: Землепользователи стали добровольно возделывать ранние бахчевые культуры в северных регионах республики и в последние годы начали внедрять мульчирование посевов арбуза двойной пленкой. Использованные материалы: Буклет Центра обучения, консультации и инновации, www.taic.kg Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Бекенов Малик, заведующий отделом, Министерство сельского хозяйства и мелиорации Кыргызской Республики. Адрес: г.Бишкек, ул.Киевская, 96-а. Тел.: +996 (551) 20 78 89. E-mail: bekenov@yandex.ru 74 2.17.Теплица в земле (теплица-термос) УЗБЕКИСТАН Определение технологии: Использование в устройстве теплицы постоянства температуры земли на глубине позволяет сэкономить расходы на обогрев в холодное время года, облегчает уход, делает микроклимат более стабильным. Краткое изложение технологии: Технологии теплицы-термоса известны давно. В царской России заглубленные теплицы давали урожаи ананасов, которые предприимчивые купцы вывозили на продажу в Европу. Однако, в силу каких-то причин сама строительная практика оказалась позабытой. 1. Подготовка котлована Основная часть теплицы уходит в землю, поэтому необходимо вырыть котлован, глубиной не менее 2 м. Длина подземной теплицы может быть любой, но ширина – не более 5 м. Если превысить этот размер, то и обогрев и светоотражение будут слабее. Подземные теплицы нужно ориентировать с востока на запад, чтобы одна из боковых сторон была обращена на юг. В таком положении растения получат максимальное количество солнечной энергии. 2. Стены и крыша По периметру котлована заливают фундамент или выкладывают блоки. Фундамент служит основанием для стен и каркаса сооружения. Стены лучше делать из материала с хорошими теплоизоляционными характеристиками, например, термоблоков. Каркас крыши чаще делают деревянным, из пропитанных антисептическими средствами брусков. Конструкция крыши обычно прямая двускатная. В качестве покрытия крыши лучше подходит сотовый поликарбонат — популярный современный материал. Расстояние между стропилами при строительстве подгоняют под ширину поликарбонатных листов. Покрытие получается с небольшим количеством стыков, так как листы выпускаются длиной 12 м. Для хорошей теплоизоляции крышу иногда делают с двойным слоем поликарбоната. Хотя прозрачность уменьшается примерно на 10%, но этот недостаток перекрывают отличные теплоизоляционные характеристики. 3. Утепление Внутреннюю часть стен нужно покрыть специальной термо изоляционной пленкой, которая хорошо сохранит тепло внутри. Для обогрева местные жители используют кучи навоза по углам теплицы. От заглубления в землю не теряется общая внутренняя освещенность, это может показаться странным, но в некоторых случаях светонасыщенность даже выше, чем у классических теплиц. Рисунок 1. Внешний вид теплицытермоса (фото: Худайбергенова С.) Рисунок 2. Внутреннее пространство теплицы: а) фото Худайбергенова С.; б) фото из сайта. Местоположение: Джизакская область, Фаришский район. Площадь применения технологии: 160 м2. 75 Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Обычная наземная теплица требует достаточно много энергии для обогрева, что дороже и труднее аналогичного способа обогрева в подземной теплице. Основные технические функции данной технологии: Экономия финансовых средств на выращивание культур в закрытом грунте. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - экономия энергии на обогреве; - рытье котлована достаточно трудоемкая работа, - экономия на освещении; но средства, вложенные в теплицу-термос, - микроклимат в углубленной теплице зимой для оправдываются. растений благоприятнее, превосходно чувствуют себя теплолюбивые растения; - легко приживаются саженцы; - теплица гарантирует стабильный, высокий урожай круглый год. Признание/принятие технологии: В разных регионах Узбекистана население по собственной инициативе на основе традиционного опыта использует этот метод выращивания культур в заглубленных теплицах. Использованные материалы: информация, предоставленная специалистами ИКАРДА-ЦАК (проект Управление знаниями в ИСЦАУЗР II) из личных наблюдений. Информация, полученная из сайта: http://www.nazemle.org/hozyaistvo/rasteniyevodstvo/44-zaglublennaya-teplicatermos.html ; http://vasha-teplitsa.ru/karkas/teplica-termos.html Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 76 2.18. Возделывание засухоустойчивой масличной и кормовой культуры сафлора на богарных землях Таджикистана ТАДЖИКИСТАН Определение технологии: Сафлор (Carthamus tinctorius L) – засухоустойчивая и жаростойкая культура, биологические особенности которой и ее адаптивный потенциал наиболее соответствуют жестким природно-климатическим условиям Таджикистана. Сафлор является многоцелевой культурой (масло используют для пищевых и технических целей, стебли - в качестве корма скоту, семена – корм для птиц). Краткое изложение технологии: Сафлор - однолетнее, травянистое растение, высотой 90-120 см, густо покрытое колючками, имеет глубокую сильно разветвленную корневую систему. Семена содержат от 30 до 44% масла. Фермеры отдельных районов Таджикистана уже 5-6 лет выращивает сафлор, и считают его очень выгодной, низко затратной культурой. Технология выращивания не предусматривает специальных агротехнических мероприятий, поэтому легко вписывается в существующую систему земледелия. Основные мероприятия: весенняя вспашка на глубину 22-25 см, посев с междурядьем 45-60 см на глубину 4-5 см, норма высева - 20-25 кг/га. Семена прорастают при температуре почвы +2…+3°С, всходы появляются на 8-10 день после посева, и способны перенести заморозки до -3…-6°С. Цветение наступает через 65-70 дней и продолжается около месяца. От цветения до созревания семян проходит 35-40 дней. Уборка проводится зерноуборочными комбайнами при полном высыхании растения (из-за колючек его невозможно косить вручную). Масса 1000 семян может колебаться от 35 до 50 г. Средняя урожайность семян сафлора в республике – 12-15 ц/га. При этом фермеры получают еще до 2 т/га верхних тонких веточек, которые они добавлять в корм скоту зимой, и до 2 т/га не поедаемых нижних грубых стеблей, которые используют на топливо. В 100 кг жмыха после отжима масла содержится 55 кормовых единиц и 13,3 кг перевариваемого протеина. Семена сафлора - хороший корм для птиц. Еще одно его свойство – он является умеренным медоносом, что способствует развитию и пчеловодства. Сафлор не требователен к почве, но соблюдение севооборотов очень важно. Посевы размещают после озимых культур, кукурузы (недопустимо после подсолнечника). Растения практически не повреждаются болезнями и вредителями, поэтому ядохимикаты не применяют. Минеральные удобрения фермеры пока также не применяют, поэтому масло и жмых сафлора являются экологически чистыми. В связи с возрастанием интереса к культуре, отечественными селекционерами ведутся работы по выведению более адап- Рисунок 1. Общий вид растения Рисунок 2. Сафлор в фазе цветения Рисунок 3. Уборка сафлор комбайном Местоположение: Центральный Таджикистан, Файзабадский район; Юго-Западный Таджикистан, Муминабадский район. Площадь применения технологии: 30 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. 77 тированных и продуктивных сортов. Для условий обеспеченной и полуобеспеченной богары выведен сорт «Шифо». Продолжительность вегетационного периода которого составляет 105-120 дней при посеве весной (март-апрель) и 175-185 дней при осеннем (ноябрь) посеве. Для повышения урожайности рекомендуется внесение минеральных удобрений в дозе N80Р70К60, сорт также хорошо реагирует на орошение. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Агроистощение почв- снижение плодородия и урожаев с/х культур, вследствие неправильного управления землей, не соблюдения севооборотов. Сильная засоренность посевов. Сильное иссушение почвы на богаре в летний сезон. Основные технические функции данной технологии: Повышение биомассы (урожая); предотвращение водной (ирригационной) и ветровой эрозии; адаптация к изменению климата. Тип использования земель Сберегающие меры Богарная пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca). Агрономические меры: A1: Растительность и почвенный покров. Управленческие меры: У5: Контроль/изменение видового состава. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 400-800 мм. Вертикальное зонирование: 600-1000 м. над у.м. Ландшафт: долины, плато\равнины, предгорные склоны. Уклон: 2-8%. Плодородие почвы: низкое, среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: <1%; 1-3%. Естественная дренировынность почв / инфильтрация: низкая и средняя. Размер земельной площади: от 1 до 30-50 га. Землепользователь: средние и крупные дехканские хозяйства. Право собственности на землю: долгосрочная аренда у государства. Право пользование водой: государственное. Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - повышенная засухоустойчивость, не требователен - не выращивается на заболоченных почвах с высок почве; ким уровнем грунтовых вод; - предотвращение ирригационной эрозии, по- листья сафлора густо покрыты колючками, его нескольку выращивается без полива; возможно косить вручную, и для уборки необхо- повышение доходов домохозяйств; дим зерноуборочный комбайн, который не все - выращивание сафлора выгодно, высоко рентадехканские хозяйства имеют; бельно, простая технология возделывания, с от- низкая осведомленность фермеров об агротехниносительно низкими производственными затраке этой культуры. тами; - получение высококачественного экологически чистого растительного масла и одновременно высококалорийного, экологически чистого корма для животных; 78 - грубые стебли используются на топливо; - растение колючее и посевы не подвергаются потраве скотом - нет необходимости в ограждении посевов и их охране; - лепестки цветов- являются хорошими красителями, могут использоваться как в пищевых целях (желтые заменитель шафрана), так и для окрашивания тканей и шерсти (красные); - сафлор идеально подходит под резко континентальный аридный климат: взрослое растение выдерживает сильную жару и безводие, а всходы сафлора выдерживают непродолжительные заморозки до - 4-6°С. Признание/принятие технологии: Данная технология все шире внедряется добровольно (без материальной поддержки) фермерами Кулябской и Гиссарской Природно-хозяйственных зон. Использованные материалы: 1. Норов М. С. Научное обоснование технологии выращивания сафлора на богаре Центрального Таджикистана: автореф. дис. на соискание степени доктора сельскохозяйственных наук: 06.01.09г. -Москва, 2006. - 273 с.: ил. РГБ ОД, 71 06-6/83. 2. Норов М.С., Шомуродов Дж. Рекомендации по возделыванию сафлора в Таджикистане. Душанбе, 2011г. -отчеты института Земледелия ТАСХН. 3. Интернет ресурс - http://selhozyajstvo.ru/saflor.html, а также личное сообщение фермера – Боева Джахонбека, Файзабадский район. Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Нарзуллоев Т. Институт земледелия, Зам. директора по науке. Email: ziroatkor@mail.ru Некушоева Гульнисо, старший научный сотрудник Института почвоведения ТАСХН. Адрес: г.Душанбе, пр. Рудаки 21а. Тел.: +992 919 00 92 46; E-mail: gulniso@mail.ru 79 3.Агролесомелиорация, агролесоводство, лесовосстановление/повышение растительного покрытия земли 80 3.1. Создание агролесомелиоративных полос диагонально-групповым методом КАЗАХСТАН Определение технологии: Диагонально-групповой способ создания агролесомелиоративных полос образует эффективную конструкцию насаждений и значительно сокращает расходы на создание и содержание лесополосы. Краткое изложение технологии: Полезащитное лесоразведение осуществляют на сельскохозяйственных землях с целью защиты их от воздействия неблагоприятных природных явлений (суховеев, засух, эрозии почв) и антропогенных факторов. Лесополосы превращают аграрный ландшафт в лесоаграрный, создают микроклимат, улучшают состояние угодий, способствуют созданию благоприятного водного режима и сохранению почвенного плодородия, положительно влияют на продуктивность животных, условия работы фермеров и дехкан. Замена открытого сельскохозяйственного ландшафта на лесоаграрный формирует качественно новую экологическую среду. Полезащитное лесоразведение организуют в различных зонах, поэтому агротехника выращивания, жизнеспособность и устойчивость создаваемых насаждений различны. Схема создания 6-рядных диагонально-групповых агролесомелиоративных насаждений показана на Рис.2. Расстояние между рядами в полосе составляет 1,5 м, расстояние в ряду между деревьями – 10 м. Посадочные места в каждом ряду смещаются на 5м, чтобы создать диагональную форму посадке. Подготовка к высадке саженцев включает частичную обработку почвы по будущим рядам, точное размещение посадочных мест. На рис.3 показана схема обработки почвы в 6рядном групповом насаждении, позволяющая значительно сократить расходы на создание и содержание защитных насаждений по сравнению с существующей схемой создания лесополос, а также обеспечивает на многие годы эффективную конструкцию полосы без лесоводческих мер по уходу. Создание и содержание 1 га агролесомелиоративных полос диагонально-групповым способом экономичней в 1,5-2,0 раза по сравнению с посадкой рядовым способом. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Сельскохозяйственные угодья, оставленные без защиты лесополос, подвергаются вредному воздействию суховеев, водной и ветровой эрозии, быстро расходуют влагу, усиливая почвенную засуху, что ведет к потере урожая. Рисунок 1. Агролесомелиоративная полоса из лиственницы сибирской, созданная диагонально-групповым способом. Рисунок 2. Схема размещения посадочных мест (биогрупп) при создании 6рядного диагонально - группового лесного насаждения Местоположение: Акмолинская область, Бурабайский район. Площадь применения технологии: 100 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. Основные технические функции данной технологии: Защита, сохранение и улучшение земляного покрова, секвестрация углекислого газа в биомассе и почве. 81 Тип использования земель Сберегающие меры Богарная пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca). Вегетативные меры: В1: Покрытие деревьями и кустарниками. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм. Вертикальное зонирование: 100-500 м. над у.м. Ландшафт: плато/равнины. Уклон: 0-2%. Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: среднее (1-3%). Естественная дренировынность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 100-1000 га. Землепользователь: крупные землепользователи. Право собственности на землю: государственное, общинное (организованное) право. Право пользование водой: при создании и уходу за посадками вода на полив не применяется. Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - более экономичная по сравнению с обычной тех- - не имеется. нологией создания лесополос; - создает микороклимат на полях, обеспечивая повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продукции животноводства; - защищает почву от деградации (снижает испарение, предотвращает ветровую эрозию). Признание/принятие технологии: данная технология создания агролесомелиоративных полос использована в РГП «Жасыл Аймак» при создании искусственных насаждений зеленой зоны г.Астана и агролесомелиоративных насаждений на землях сельскохозяйственных предприятий Северного региона. Использованные материалы: 1. Минисерство сельского хозяйства Республики Казахстан, Акционерное общество «КазАгроИнновация», ТОО «Казахский научно-исследовательский институт лесного хозяйства» «Рекомендации по повышению эффективности, устойчивости и долговечности агролесомелиоративных и защитно-декоративных насаждений на низкоплодородных почвах Северного и Западного Казахстана», Алматы, ТОО «Издательство «Бастау»», 2011 г., 28 стр. 2. Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан, АО «КазАгроИнновация», ТОО «Казахский научноисследовательский институт лесного хозяйства» «МЕРОПРИЯТИЯ по созданию и формированию устойчивых и эффективных агролесоландшафтов - агроэкосистем в Северном и Западном Казахстане», ТОО «Издательство «Бастау»», Алматы, 2009 г., 22 стр. Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Шишкин А.М., научный сотрудник отдела воспроизводства лесов и лесоразведения, ТОО «КазНИИ лесного хозяйства и агролесомелиорации». Адрес: г. Алматы, ул. Озерная, 17-а. Тел.: +7 716 3641153. E-mail: agro-melioration@mail.ru 82 3.2. Улучшение земель в аридных условиях через создание фисташковых сортовых плантаций УЗБЕКИСТАН Определение технологии: Создание плантаций фисташки на пологих склонах для повышения производительных функций земли, предотвращения деградации и восстановления ландшафтов предгорной аридной зоны. Краткое изложение технологии: Адырные земли занимают в Узбекистане около 400.000 га и используются, как пастбища или богарная пашня. Из-за низкой обеспеченности осадками урожайность на богаре не всегда компенсирует затраты, а пастбища из-за перевыпаса выбиты и деградированы. Восстановление ландшафтов предгорной и низкогорной аридной зоны возможно путем посадки фисташки, которая способна произрастать и плодоносить в исключительно засушливых условиях. Технология выращивания фисташки традиционно начинается с подготовки почвы (вспашка, чизелевание). Посадке предшествует установка колышков на посадочных местах по схеме 6х8 м (густота посадки 208 шт/га). Для предотвращения поедания животными плантацию огораживают колючей проволокой с посадкой шиповника. Через 2-3 года шиповник сам становится колючим заграждением, а проволока используется для других участков. Послепосадочный полив дается из расчета 1,5-2 л на 1 растение, и в течение трех летних месяцев поливы проводят 3-5 раз в месяц примитивным капельным способом из пластиковых баклажек. Для полуобеспеченной осадками богары (300-500 мм/год) полив проводится только первые 2 года. В междурядьях плантации в первые 8 лет выращивают пропашные засухоустойчивые культуры (сафлор, горох, люцерну), что в определенной степени компенсирует исходные вложения. Вносят минеральные удобрения: 290 кг/га аммиачной селитры (N 33-34,5%) и 220 кг/га суперфосфата (P 45%). На 3-4 й год после посадки для ускорения плодоношения делают прививку фисташки выбранным сортом. Фисташковое садоводство в долгосрочной перспективе очень выгодно, так как урожайность садовой фисташки составляет около 10 ц/га, а продолжительность жизни – более 1000 лет. Шиповник, посаженный вдоль ограждения, плодоносит в течение 20 - 25 лет, и также является дополнительным источником доходов. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Низкая водообеспеченность естественными осадками, отсутствие поверхностных водных источников, возрастающая антропогенная нагрузка и необоснованный способ землепользования с нарушением экологических норм ставят предгорные земли на грань опустынивания. Рисунок 1. Закладка плантации фисташкина части богарного поля. Колышками отмечены места высадки саженцев (фото: А.Волков) Рисунок 2. Полив саженцев из пластиковой бутылки. Через 2 года поливы прекращают и деревья, питаются за счет естественной влаги (фото: А.Волков) Местоположение: Джизакская область, Фаришский район. Площадь применения технологии: 42 га. Стадия вмешательства: смягчение/ сокращение деградации земли. Основные технические функции данной технологии: Улучшение земляного покрова, повышение органического вещества, питательных элементов и плодородия почвы. 83 Тип использования земель Сберегающие меры Смешанная земля. Агропасторализм - пахотная земля и пастбищная земля - Сп(Mp). Вегетативные меры: В1: Покрытие деревьями и кустарниками. Управленческие меры: У1: Изменение типа использования земель. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм. Вертикальное зонирование: 100-500 м. над у.м. Ландшафт: склоны. Уклон: 8-16%. Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низкое (менее 1%). Естественная дренировынность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 15-50 га. Землепользователь: фермеры. Право собственности на землю: государственное, аренда. Право пользование водой: Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - высокая рентабельность (500-600% за 18 лет суще- - длительность периода ожидания выгод (до 10лет); ствования), т.е. на каждый вложенный сум при- - недостаточный экономический уровень, фермебыль составляет 5-6 сумов; ров, чтобы делать вложения в долгосрочную пер- с точки зрения устойчивости экосистем засушлиспективу. вых предгорий Узбекистана фисташковое садоводство - более приемлемая форма использования земли, чем животноводство и богарная пашня; - вложения, сделанные в фисташковую плантацию, дают прибыль в течение всей жизни фермера и его потомков - продолжительность жизни фисташки более 1000 лет. Признание/принятие технологии: Технология внедрена в рамках Проекта Программы малых грантов и положительно воспринята фермерами. Для широкого распространения требуется материальная поддержка, так как невысокие финансовые возможности не позволяют фермерам вкладывать деньги в долгосрочную перспективу. Возможно, также сдерживает тот факт, что земля не собственная, а арендная. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T_UZB001ru. Составлена: T. Хамзина, CACILM MSEC. Дата: 12.09.2011г. Контактное лицо: Алексей Волков, ПРООН, ул. Т.Шевченко 4, 100029 Ташкент, Узбекистан Тел.: (+998 71) 120-34-50; 120-61-67 (вн. 145); Факс: (+998 71) 120-34-85. E-mail: alexey.volkov@undp.org Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. Email: tatyana_khamzina@mail.ru 84 3.3. Агролесная мелиорация для реабилитации деградированных орошаемых земель УЗБЕКИСТАН Определение технологии: На участке пахотной земли, не используемой из-за сильного засоления и заболачивания, создается плантация из солеустойчивых древесных пород, преимущественно с азотофиксирующей и высокой биодренажной способностью. Краткое изложение технологии: В Узбекистане немало участков деградированных пахотных земель, использование которых под основные культуры нерентабельно. Посадка многоцелевых древесных пород на таких землях способствуют восстановлению почвенного плодородия и возвращению их в систему сельскохозяйственного использования. Заброшенные земли начинают приносить выгоду, обеспечивая население топливной и строительной древесиной, скот - лиственным кормом и т.п. Продуманный подбор пород обеспечивает экологические услуги, такие как снижение заболачивания через биодренаж и контроль засоления почв; азотофиксирующая способность отдельных пород обогащает почву азотом, а лиственный опад – гумусом. В долгосрочной перспективе участки можно снова вернуть в категорию пашни или продолжать использовать их под лесные насаждения. Главным при создании древесных плантаций на маргинальных землях - подбор многоцелевых древесных пород по совокупности критериев, главные из которых – соле- и засухоустойчивость, биодренажная и азото- фиксирующая способность. Для Хорезма рекомендуются азотофиксирующая порода - лох узколистный (Elaeagnus angustifolia), быстрорастущая порода - туранга (Populus euphratica) и долговечная порода вяз приземистый (Ulmus pumila). Подготовка земли под участок традиционная (планировка, вспашка, промывка). Саженцы различных пород высаживают по схеме 1х1.75м чистыми рядами, с чередованием пород через каждые 5-7 рядов. Густая посадка позволяет собирать биомассу на топливо и лиственный корм путем прореживания. Когда ширина междурядий увеличивается до 3-5 м, биомассу получают путем рациональной обрезки кроны. Поливы осуществляются в течение первых 2-х лет сниженными нормами (на 10-30%), в дальнейшем деревья питаются за счет грунтовых вод. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Естественные предпосылки и неправильное управление землей и водой обусловили развитие заболачивания и вторичного засоления почв и вывод участков из сельхозоборота. Восстановление засоленных маргинальных земель общепринятыми ме- Рисунок 1. Общий вид маргинальных засоленных земель в Хорезмской области, для которых рекомендуется агролесомелиорация (фото: Хамзина А.) Рисунок 2. Древесная плантация через 7 лет после облесения: кроны деревьев сомкнулись, под деревьями виден опад листьев и молодая поросль (фото: Хамзина А.) Местоположение: Хорезмская область / Янгибазарский район, Каракалпакстан, Берунийский район. Площадь применения технологии: 4 га. Стадия вмешательства: реабилитация/восстановление деградированных земель. Основные технические функции данной технологии: Улучшение земляного покрова, повышение органического вещества, питательных элементов, восстановление плодородия почвы; секвестрация углекислого газа в биомассе и почве. 85 тодами промывок сложно и затратно. Тип использования земель Сберегающие меры Пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca). Вегетативные меры: В1: Покрытие деревьями и кустарниками. Управленческие меры: У1: Изменение типа использования земель. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: менее250 мм. Вертикальное зонирование: 100-500 м. над у.м. Ландшафт: равнина. Уклон: плоский, гладкий 0-2%. Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низкое (менее 1%). Естественная дренировынность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 15-50 га. Землепользователь: фермеры. Право собственности на землю: государственное, аренда. Право пользование водой: через Ассоциации водопотребителей и управления ирригационных систем. Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: - восстановление выведенных из использования земель несложным способом; - технология основана на традиционных методах выращивания древесных культур (использованы местные породы деревьев); - древесные плантации создаются при малой ирригации; - предоставляет дешевое и экологически чистое средство борьбы с заболачиванием через биодренаж; - многоцелевая направленность: экологические выгоды – секвестрация углерода, повышение качества почвы, экономические - источник топливной и строевой древесины, добавочный фураж скоту. Основные недостатки: - длительность периода ожидания выгод; - недостаточность интереса/побуждений у фермеров; - нет лишних финансов для вложения в долгосрочную перспективу. Признание/принятие технологии: Технология внедрена в рамках Проекта ЦЕФ/Бонн/ЮНЕСКО/Ургенчский университет. Для широкого распространения требуется материальная поддержка. Возможно, арендная форма землепользования не стимулирует фермеров вкладывать деньги в долгосрочную перспективу. У фермеров нет достаточного понимания, что заброшенные земли могут приносить пользу в не столь отдаленном будущем, а в течение уже первых 3-5лет. Необходима пропаганда метода. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T_UZB004ru. Составлена: Ибрагимов Р., CACILM MSEC. Дата: 29.09.2011г. Контактное лицо: Асия Хамзина, Проект ЦЕФ/Бонн/ЮНЕСКО/Ургенчский университет. Адрес: Валтер Флекс-штрассе,3. В-53113 Бонн, Германия. Teл.: +49-(0)228-73-1795; Факс. +49-(0)228-73-1889 Е-mail: asia_khamzina@uni-bonn.de Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. Email: tatyana_khamzina@mail.ru 86 3.4. Выращивание арундо тростниковидного (Arundo donax L.) для создания защитных полос вокруг усадеб от горячих ветров и других хозяйственных целей УЗБЕКИСТАН Определение технологии: Агротехника выращивания арундо тростниковидного для защиты домохозяйств от ветров и пыли, и различных хозяйственных целей. Краткое изложение технологии: Посадка арундо тростниковидного (Arundo donax) в крайне жарких условиях Каракумов обеспечивает защиту домохозяйств от суховеев и пыли, улучшает экологические условия жизни местного населения. Арундо тростниковидный - злаковое многолетнее растение достигает высоты 3-4м, а урожай стеблей составляет 200 т/га. Размножается корневищами. Для посадки откапывают корневища и разрезают секатором на части так, чтобы на каждом корневище оставалась одна ростовая почка. Посадку вокруг домохозяйств проводят полосами шириной 3–8 м. В осенне-зимний период участок огораживают земляным валом 25х25 см и заливают водой. Предпосадочные мероприятия включают планировку участка, перекапывание на глубину 20 см, боронование и нарезку посадочных борозд глубиной 15 см через каждые 60 см. Заготовленные корневища высаживают по бороздам перпендикулярно в посадочные лунки через 0,4 м и присыпаются землей. Весной из ростовых почек появляются надземные побеги. Поливы осуществляют в первый год через 8 дней, а в последующие годы - через 15. Участок огораживается от животных. Посадка будет служить фермеру минимум 60 лет без дополнительных затрат. Поселок Бокурдак являлся пилотным для проекта GIA. Реализации посадок осуществлялась в несколько этапов: 1) создание общественного комитета на собрании жителей села; 2) проведение семинара для обучения и демонстрация приемов выращивания арундо; 3) оказание материальной помощи 5 домохозяйствам, пожелавшим выращивать арундо в агитационных целях и демонстрации эффекта технологии. Рисунок 1. Защитные полосы из арундо вокруг домохозяйств (фото: Николай Зверев) Рисунок 2. Однолетние побеги арундо защищают приусадебный участок (фото: Николай Зверев) Рисунок 3. Технический рисунок Посадка Арундо (Arundo donax) по бороздам (Николай Зверев) Местоположение: Ахалский велаят, Рухабадский этрап. Площадь применения технологии: 1 га. Стадия вмешательства: реабилитация / восстановление обезлесенных земель. 87 Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Нехватка поливной воды, высокие температуры летом и низкие зимой, суховеи, пыльные бури, тяжелые глинистые и суглинистые почвы с низким содержанием органического вещества. Растительность вокруг поселений вырублена, что привело к опустыниванию и образованию барханных песков. Основные технические функции данной технологии: Улучшение земляного покрова, увеличение биомассы, снижение скорости ветра, увеличение биоразнобразия. Тип использования земель Сберегающие меры Пастбищная земля. Экстенсивная пастбищная земля – Пэ(Ge). Вегетативные меры: В1: Покрытие деревьями и кустарниками. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: менее 250 мм. Вертикальное зонирование: 100-500 м. над у.м. Ландшафт: равнина Уклон: плоский, гладкий 0-2%. Плодородие почвы: низкое Содержание гумуса в пахотном горизонте: низкое (менее 1%). Естественная дренировынность почв / инфильтрация: низкая и средняя. Размер земельной площади: 0,25-0,3 га. Землепользователь: домохозяйства. Право собственности на землю: государственное, аренда, частная. Право пользование водой: через Ассоциации водопотребителей. Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - технология выращивания арундо несложная; - данная технология требует поливной воды, кото- требует малой ирригации (если проводить полив рая в поселке в очень большом дефиците. соседнего участка рядом с посадками Аrundo, то растение самостоятельно заполнит этот участок); - растение неприхотливое и не требует ухода; - долговечность посадок (до 60 лет); - заинтересованность фермеров в выращивании Аrundo. Признание/принятие технологии: широко воспринята местными фермерами. Сдерживающий фактор – острый дефицит воды. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T T_TUM002ru. Составлена: Николай Зверев, CACILM MSEC. Дата: 10.11.2011г. WOCAT database reference: Контактное лицо: Какабай Байсахатов. Фермер поселка Бокурдак, выращивающий Аrundo, Тел.: 24-74-06. Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. Email: tatyana_khamzina@mail.ru 88 3.5. Закрепление подвижных песков вокруг населенных пунктов в пустыне Каракум и лесовосстановление ТУРКМЕНИСТАН Определение технологии: Стабилизация подвижных песков стоячими механическими защитами и посадкой по ним кустарников вокруг населенных пунктов в Центральных Каракумах. Краткое изложение технологии: В результате перевыпаса пастбищ в радиусе 2-3 км вокруг п. Бокурдок образовались барханные пески, угрожающие домам и объектам социального назначения. Проблему решает технология закрепления подвижных песков, суть которой заключается в установке стоячих механических защит (СМЗ) из стеблей тростника и посадки между ними пустынных растений. Собранные в пучок стебли тростника, диаметром 2-3 см и длиной 1-1,2м, сгибают пополам (0,5 м) и заглубляют вертикально в песок на 25-30 см, формируя клетки высотой 25см. Оптимальный размер клеток зависит от местных доминирующих ветров и условий переноса песка. При преобладании ветра одного направления СМЗ устанавливают рядами перпендикулярно направлению ветра на расстоянии 2м друг от друга. Стабилизация песчаной поверхности усиливается посадкой местных псамофитных древесно-кустарниковых растений и дальнейшим их самовозобновлением. Для успешной стабилизации песчаной поверхности без полива необходимо высаживать 3500-4000 шт/га, при 3-х кратном поливе в течение первого года густота посадки составляет1200-1300 шт/1 га (расстояние в ряду между особями - 2м, а междурядья - 4м). Растения высаживаются после промачивания песка атмосферными осадками до глубины 30-40см при положительных температурах воздуха в январе-феврале. Проект GTZ «Участие местного населения в управлении природными ресурсами в трех биогеографических областях Туркменистана» профинансировал мероприятия по закреплению песков в поселке Букордак. В работах по закреплению 7 га песков участвовало 7 заинтересованных семей из поселка. В настоящее время вблизи поселка закреплено уже 50 га подвижных песков, угрожавших больнице, центральной дороге и домохозяйствам. Рисунок 1. Установленная клеточная механическая защита с посаженными сеянцами Haloxylon persicum (фото: Николай Зверев) Рисунок 2. Восстановленная псаммофитная растительность на месте закрепленных подвижных песков (фото: Николай Зверев) Рисунок 3. Технический рисунок: Установка механических защит на песке и посадка растительности в межклеточное пространство (Николай Зверев). Местоположение: Ахалский велаят, Рухабадский этрап. Площадь применения технологии: 50 га. Стадия вмешательства: реабилитация / восстановление оголенной поверхности. 89 Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Аридный климат, интенсивное использование пастбищ с превышением нагрузки, вырубка древесно-кустарниковой растительности привели к опустыниванию и образованию барханных подвижных песков. Основные технические функции данной технологии: Улучшение земляного покрова, увеличение биомассы, снижение скорости ветра, увеличение биоразнобразия. Тип использования земель Сберегающие меры Пастбищная земля. Экстенсивная пастбищная земля - Пэ(Ge). Вегетативные меры: В1: Покрытие деревьями и кустарниками. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: менее 250 мм. Вертикальное зонирование: менее 100 м. над у.м. Ландшафт: равнина. Уклон: плоский, гладкий 0-2%. Плодородие почвы: очень низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низкое (менее 1%). Естественная дренировынность почв / инфильтрация: хорошая. Размер земельной площади: 50 га. Землепользователь: фермеры. Право собственности на землю: государственное, аренда. Право пользование водой: государственное водопользование. Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое) Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - лишенные растительности барханные пески - технология закрепления песков является дорогонепосредственно около домохозяйств преврастоящей и трудоемкой; щаются в пастбищный участок; - нет механизма защиты закрепляемых участков от - посаженные растения через 2-3 года могут исчужих животных. пользоваться для заготовки семян; - эффективно защищает домохозяйства (скорость ветра снижается на 20-25%, уменьшается перенос пыли, улучшаются условия быта, что положительно отражается на здоровье людей). Признание/принятие технологии: положительно воспринята местными фермерами. Сдерживающий фактор – острый дефицит воды. Учитывая, что технология дорогая, население применяет ее сообща в безвыходных случаях, например, для защиты домов на окраине поселка, школы, больницы, дороги между поселками. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T_TUM001ru. Составлена: Николай Зверев, CACILM MSEC. Дата: 15.09.2011г. Контактное лицо: Султан Вейсов, Национальный институт пустынь, растительного мира и животного мира Министерства охраны природы. г. Ашхабад, ул. Битарап 15. Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. Email: tatyana_khamzina@mail.ru 90 3.6. Агролесоводство на основе сада ТАДЖИКИСТАН Определение технологии: Система агролесоводства, когда бобовые и злаковые культуры высаживают в междурядья фруктовых деревьев, обеспечивая преимущества производства фруктов и одновременно сохранения почвы. Краткое изложение технологии: Дехкане Файзабадского района Таджикистана традиционно выращивали бобовые культуры и пшеницу в сочетании с фруктовыми деревьями. В 1980-е годы Советского периода это было несистематическое агролесоводство. В целях увеличения производства фруктов, на склоновых землях с уклонами поверхности более 20%, были сооружены террасы, плотность деревьев увеличили и создали чисто фруктовые сады. После приобретения независимости дехкане сократили количество деревьев, освободив место для посадки однолетних культур, и организовали новые сады по такой же модели. Расстояние между рядами увеличилось от 5м до 10м, а между деревьями внутри ряда - от 2м до 4м. Дехкане-арендаторы совмещали посадку с пшеницей, а дехкане-собственники участка внедрили севооборот (один год бобовые - два года пшеница). Данная система агролесоводства обеспечивает защиту однолетних культур от сильных ветров, снижение водной эрозии почвы, благодаря улучшению почвенного покрова, повышает содержание гумуса и азота (около три четверти растительных остатков остается на почве, а фасоль усваивает до 60-80 кг/га в год азота из атмосферы и аккумулирует его в корневой зоне). Так как корневая система яблоневых деревьев распространяются в радиусе 1-1,5 м от ствола, то конкуренция за питательные вещества не является проблемой. В связи с тем, что листья с фруктовых деревьев опадает после сбора урожая, также не возникает проблем и с затенением. Рисунок 1-2. Обычный пример совмещения фруктовых деревьев с посевом пшеницы. (фото: Ханспетер, Линигер) Рисунок 3. Технический рисунок: совмещение фруктовых деревьев с пшеницей/фасолью. Деревья высажены в "компромиссном" положении между направлением господствующего ветра и склоном (Матц Гюнтер). Местоположение: Файзабадский район. Площадь применения технологии: 45км2. Стадия вмешательства: : предотвращение деградации земли. 91 Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Осадки, выпадающие поздней осенью и в начале весны, как правило, сопровождаются сильным ветром. Верхний слой почвы в этот период подвергается сильной эрозии без поверхностного покрытия. Интенсивная система садоводства в советский период, исключающая выращивание травянистых культур в междурядьях, обусловила снижение производительной способности земли. Основные технические функции данной технологии: Улучшение земляного покрова, увеличение питательных элементов и гумуса в почве, повышение плодородия, снижение скорости ветра, увеличение биоразнобразия, предотвращение овражной эрозии. Тип использования земель Сберегающие меры Смешанная земля. Агролесоводство - пахотная земля и деревья Сл(Mf). Агрономические меры: A1: Растительный/почвенный покров. Вегетативные меры: В1: Покрытие деревьями и кустарниками. Структурные меры: С1: Террасы (склон с террасовым основанием <6%). Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 500-750 мм. Вертикальное зонирование: 1000-1500 м. над у.м. Ландшафт: горные склоны. Уклон: холмистый (16-30%), крутой (30-60%). Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низкое (менее 1%). Естественная дренировынность почв / инфильтрация: хорошая. Размер земельной площади: 1-2, 2-5 га. Землепользователь: дехканы. Право собственности на землю: государственное, аренда, частная. Право пользование водой: Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - легко перестроит сады; - обеспечивает работой (в большей части самостоятельная занятость) и рост самодостаточности; - улучшение плодородия почвы, содержание органического вещества и питательных элементов (азота); - значительное сокращение эрозии почвы. Признание/принятие технологии: имеется четкая тенденция роста самостоятельного применения технологии: 3500 домохозяйств в регионе, которые арендовали сады, произвели перестройку на новую модель самостоятельно, без каких-либо поощрений. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T_TAJ003ru. Дата: 17.01. 2011г. Составлена: Сангибой Сангинов. Контактное лицо: Сангибой Сангинов, Таджикский институт почвоведения, sanginov@yahoo.com Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. 92 Teл.: +998 (90) 994 56 54. Email: tatyana_khamzina@mail.ru 93 3.7. Переход от пастбищных земель на фруктовые и кормовые участки ТАДЖИКИСТАН Определение технологии: Участок деградированного в результате перевыпаса пастбища на холмах огораживается и подготавливается для возделывания винограда, фруктов и трав путем террасирования, внесения навоза, посадки деревьев и орошения. Краткое изложение технологии: В Варзобской долине Таджикистана склоны крутизной около 30% представляют собой деградированные пастбища. Поверхность, почти лишенная растительности, уплотнена и подвержена эрозии. В 1982г землепользователь-новатор по собственной инициативе на 0,5га высадил виноград и фруктовые породы, а выше подготовил участок для выращивания травы на сено. Через пять лет деградированный участок превратился в участок устойчивого землепользования. Первый этап подготовки участка – это ограждение от животных. Металлолом и прочие материалы были использованы для сооружения ограды высотой 1,5м. В целях сбора стока воды со склона были сооружены узкие террасы обратного уклона с водоудерживающей канавой вдоль контура. На первом этапе террасы собирали недостаточное количество воды для хорошей приживаемости саженцев, поэтому использовали дополнительное орошение. Воду привозили в старых камерах от автомобиля с использованием ослиной силы. Для улучшения плодородия почвы собирали навоз на выше расположенных пастбищах. За 20 лет было использованного около 3т/га навоза. Приживаемость саженцев составила около 40%. Опыт был принят на вооружение другими домохозяйства и на сегодняшний день около 15 га деградированной земли Варзобской долины превратились в сады. Сам новатор выращивает виноград, абрикосы, миндаль, сливы, тутовник, гранат и вишню. Фрукты используются для домашнего потребления, но в хорошие годы, столовый виноград и абрикосы реализуют на рынке. Урожай сена от естественно перерожденной травы на участке и в междурядьях сада составляет около 0,2т/г. Обрезка виноградной лозы используется на топливо. Рисунок 1. Узкие террасы с водоудерживающей канавой (на переднем плане виноградник) (фото: Беттина Вольфграмм) Рисунок 2. Участок агролесоводства, окруженный пастбищной землей с чрезмерным выпасом и серьезной деградацией (фото: Ханспетер Линигер) Рисунок 3. Технический рисунок: Изолированная система агролесничества на крутых склонах. (Манц Гюнтер) Местоположение: Файзабадский район. Площадь применения технологии: 15га. Стадия вмешательства: реабилитация / восстановление деградированных земель. 94 Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Чрезмерный выпас, низкое естественное плодородие почвы, крутые склоны обусловливают эрозию и деградацию склоновых земель. Основные технические функции данной технологии: Улучшение земляного покрова, увеличение питательных элементов и гумуса в почве, повышение плодородия, улавливание поверхностных стоков, предотвращение эрозии. Тип использования земель Сберегающие меры Смешанная земля. Агро-силвопасторализм: пахотная земля, пастбищная земля и деревья - Са(Ma). Агрономические меры: A1: Растительный/почвенный покров. Вегетативные меры: В1: Покрытие деревьями и кустарниками. Структурные меры: С1: Террасы (склон с террасовым основанием <6%). Управленческие меры: У1: Изменение типа использования земель. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 750-1000 мм. Вертикальное зонирование: 1000-1500 м. над у.м. Ландшафт: горные склоны. Уклон: холмистый (16-30%). Плодородие почвы: очень низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низкое (менее 1%). Естественная дренировынность почв / инфильтрация: хорошая. Размер земельной площади: 15 га. Землепользователь: дехкане. Право собственности на землю: государственное, аренда, частная. Право пользование водой: Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: - восстановление деградированных участков, сокращение эрозии почвы; - увеличение производительности: хороший урожай фруктов, сена; - повышение самообеспеченности. Основные недостатки: - привоз воды для дополнительного орошения сада является трудоемким; - в целом требуется емкая рабочая сила. Признание/принятие технологии: внедрение было самостоятельным во всех случаях, имеются признаки дальнейшего распространения. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T_TAJ004ru. Составлена: Мурод Эргашев. Дата: 17.01.2011г. Контактное лицо: Мурод Эргашев, Таджикский институт почвоведения, soil_m@rambler.ru Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. Email: tatyana_khamzina@mail.ru 95 3.8. Многолетние травянистые кормовые культуры для нетронутого лесного покрова ТАДЖИКИСТАН Определение технологии: Выращивание многолетних трав с целью улучшения непродуктивных пахотных земель и в качестве постоянных культур для увеличения производства кормов. Краткое изложение технологии: Эспарцет и люцерну выращивают на крутых склонах, непригодных для однолетних культур, и на низкопродуктивных пахотных участках в качестве зеленого удобрения. Эти культуры могут произрастать от 6 до 10 лет без возделывания почвы. Обе культуры принадлежат к семейству бобовых и способны связывать азот из атмосферы и таким образом обогащать почву азотом. Когда урожайность начинает падать, спустя 4-6 лет после начала выращивания, дехкане компенсируют это путем дополнительного подсева. Люцерна и эспарцет дают по 2 укоса в год (при орошении 3-4 укоса). Различные примеры показывают, что эти многолетние кормовые травы можно культивировать при крутизне склонов 60%, но с большей нормой сева для возмещения потерь, которые могут возникнуть в связи со смывом семян вниз по склону до момента их прорастания. Люцерна и эспарцет закрепляют почвенную поверхность мощно развитой корневой системой, поэтому очень эффективны в борьбе с эрозией почв. Рисунок 1. Выращивание люцерны (слева) и эспарцета (справа) на крутом склоне в качестве корма (фото: Эрик Бюхельманн) Рисунок 2. Эспарцет закрепляет поверхность почвы и обеспечивает кормами (до первого укоса эспарцета его высота должна составлять 80-100см) (фото: Эрик Бюхельманн) Местоположение: Файзабадский район. Площадь применения технологии: 10 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Чрезмерный выпас, низкое естественное плодородие почвы, крутые склоны обусловливают эрозию и деградацию склоновых земель. Основные технические функции данной технологии: Улучшение земляного покрова, увеличение питательных элементов и гумуса в почве, повышение плодородия, предотвращение эрозии. 96 Тип использования земель Сберегающие меры Леса/лесистая местность. Естественные леса: леса, состоящие из естественных деревьев, не посаженные человеком Ле(Fn). Агрономические меры: A1: Растительный/почвенный покров. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 750-1000 мм. Вертикальное зонирование: 1000-1500 м. над у.м. Ландшафт: горные склоны, межгорные долины. Уклон: покатый (8-16%), холмистый (16-30%). Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низкое (менее 1%). Естественная дренировынность почв / инфильтрация: хорошая. Размер земельной площади: 1-2, 2-5 га. Землепользователь: дехкане. Право собственности на землю: государственное, аренда, частная. Право пользование водой: Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - недорогостоящая, практически отсутствуют работы по уходу; - увеличивается сельскохозяйственная производительность кормов хорошего качества; - сокращение эрозии почвы посредством целостного почвенного покрытия на протяжении всего года; - нет необходимости в обработке почвы на протяжении 6-10лет. Признание/принятие технологии: наблюдается тренд увеличения спонтанного внедрения технологии. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T_TAJ009ru. Составлена: Erik Bühlmann, CDE Centre for Development and Environment. Дата: 11.03. 2011г. Контактное лицо: Вольфграм Беттина, NCCR North-South, CDE University of Bern, Switzerland. Е-mail: bettina.wolfgramm@cde.unibe.ch Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. Email: tatyana_khamzina@mail.ru 97 3.9. Лесопосадка на мелкобугристых песках ТУРКМЕНИСТАН Определение технологии: Лесовосстановление на мелкобугристых песках включает посадку соответствующих видов засухоустойчивых древесных пород без обработки почвы. Краткое изложение технологии: Этот метод применим в Каракумах, где из-за сложного рельефа невозможно применить технику. Мелкобугристые пески мощностью 1,5-2,0 м, подстилаемые глинистыми отложениями, наиболее благоприятная среда для развития черного саксаула. Посадку проводят сеянцами, выращенными в питомниках, или дичками - молодыми экземплярами, выкопанными в естественных или искусственных зарослях саксаула. Если посадочный материал тщательно выкопан, имеет длинные корни и своевременно доставлен, то приживаемость будет высокой и преимущество в сравнении посевом очевидна. Посаженные растения оказываются на месте с развитой корневой системой, что обеспечивает большую площадь питания и устойчивость против подвижного песчаного субстракта. Посадочные ямы должны быть глубиной 50-80 см и достаточно широкими, чтобы в них вместились хрупкие, изогнутые корны саксаула. Посадочный материал должен быть высотой около 80 см, одноствольный с диаметром корня шейки у основания не менее 2 см, длина корней, как минимум 50 см. При посадке дается минимальное увлажнение из расчета 1020 л на 1 саженец. В местах, где песок подсыхает на глубину превышающую длину корней, обязателен дополнительный полив в вегетационный период. Рисунок 1. Посадка саженцев черного саксаула на мелкобугристых песках (фото: из Практического руководства, Ашгабат, 2012). Рисунок 2 и 3. Песчаный поливной питомник; Подготовка саженцев к транспортировке (фото: из Практического руководства, Ашгабат, 2012) Местоположение: Каракумы, село Бокурдак. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Низкое естественное плодородие почвы, антропогенная нагрузка, глобальное потепление и снижение количества осадков, особенно в осеннезимний период усугубляют процессы опустынивания. Основные технические функции данной технологии: Улучшение земляного покрова, предотвращение заноса песком, выдувания. 98 Тип использования земель Сберегающие меры Леса/лесистая местность. Естественные леса: леса, состоящие из естественных деревьев, не посаженные человеком Ле(Fn). Агрономические меры: A1: Растительный/почвенный покров. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: <250 мм. Вертикальное зонирование: <100 м. над у.м. Ландшафт: плоский. Уклон: 0-2%. Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низкое (менее 1%). Естественная дренировынность почв / инфильтрация: хорошая. Размер земельной площади: 1-2, 2-5 га. Землепользователь: дехканские объединения, фермеры. Право собственности на землю: государственное, аренда. Право пользование водой: Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - посадка без обработки почвы снижает затраты; - довольно трудоемкий ручной способ; - отсутствие обработки почвы снижает риск разви- - требование тщательного соблюдения стандартов тия ветровой эрозии; для хорошей приживаемости саженцев. - полив минимальный только в первые 2-3 года; - преимущество посадок над посевом заключается в лучшей приживаемости. Признание/принятие технологии: В рамках проекта разработано три плана местных сообществ по устойчивому управлению лесными ресурсами на 2011-2020г.г. Использованные материалы: Проект GIZ «Устойчивое управление лесными ресурсами в Туркменистане». Практическое руководство для пользователей «Устойчивое управление лесами в пустынных и горных экосистемах Туркменистана», Ашгабат, 2012г. Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. Email: tatyana_khamzina@mail.ru 99 3.10. Лесоразведение на такырах ТУРКМЕНИСТАН Определение технологии: Лесовосстановление на такырах осуществляют семенами по полосной распашке и в местах, где нельзя использовать трактор, саженцами без обработки почвы. Краткое изложение технологии: При посеве семенами рекомендуется полосная распашка на глубину 25-30 см в два прохода трактора при ширине полос 2,8-3,0 м с интервалом 4-5 м. Во избежание ветровой эрозии полосы распахивают перпендикулярно господствующему направлению ветра. Распахивать лучше зимой или ранней весной одновременно с посевом. Перед посевом полосы боронуют в 1-2 следа. Оптимальные сроки сева корректируют таким образом, чтобы к переходу температуры через 50оС можно было получить более 50% всходов (всходы появляются через 10 дней после посева). Норма высева саксаула – 8кг/га. Чем раньше посев, тем больше норма с расчетом на уничтожение семян грызунами, птицами, выдуванием ветром и др. Глубина заделки семян 3-5 см. При всхожести менее 25% на следующий год производят пересев, а при всхожести 25-85% - подсев. Посадку саженцами выполняют на участках, где нельзя использовать трактор. Перед посадкой проводят лесопатологические исследования на наличие грызунов, грызущих насекомых, личинки которых повреждают корни и наземную часть лесопосадок, чтобы предусмотреть меры борьбы с ними. Ямы копают глубиной не менее 80 см, широкими, чтобы в них поместилось достаточное количество смеси гумуса и песка. Расстояния между посадочными лунками 4-5 м. Ямы готовят с осени, чтобы создать накопление влаги и промывку от солей. При посадке дают минимальный полив – 10-20 л на 1 растение (можно местной солоноватой водой из колодцев). Через три года поливы прекращают. Рисунок 1. Посадка саженцев черного саксаула на такырах (фото: из Практического руководства, Ашгабат, 2012) Рисунок 2. Молодые деревья саксаула, выращенные посевом семян (фото: из Практического руководства, Ашгабат, 2012) Местоположение: Каракумы, село Бокурдак. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Низкое естественное плодородие почвы, антропогенная нагрузка, глобальное потепление и снижение количества осадков, особенно в осеннезимний период усугубляют процессы опустынивания. Основные технические функции данной технологии: Улучшение земляного покрова, предотвращение заноса песком, выдувания. Тип использования земель Сберегающие меры Леса/лесистая местность. Естественные леса: леса, состоящие из естественных деревьев, не посаженные человеком Ле(Fn). Агрономические меры: A1: Растительный/почвенный покров. 100 Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: <250 мм. Вертикальное зонирование: <100 м. над у.м. Ландшафт: плоский. Уклон: 0-2%. Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низкое (менее 1%). Естественная дренировынность почв / инфильтрация: хорошая. Размер земельной площади: 1-2, 2-5 га. Землепользователь: дехканские объединения, фермеры. Право собственности на землю: государственное, аренда. Право пользование водой: Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - посадка саженцами дает хорошую приживае- - облесение саженцами довольно трудоемкий мость; способ, требующий тщательного соблюдения - полив минимальный, только первые 2-3 года стандартов для хорошей приживаемости сажен(при посадках); цев; - посев семенами на естественном увлажнении - облесение семенами дает низкую всхожесть, ча(без полива). сто требуется пересев/подсев. Признание/принятие технологии: В рамках проекта разработано три плана местных сообществ по устойчивому управлению лесными ресурсами на 2011-2020г.г. Использованные материалы: Проект GIZ «Устойчивое управление лесными ресурсами в Туркменистане». Практическое руководство для пользователей «Устойчивое управление лесами в пустынных и горных экосистемах Туркменистана», Ашгабат, 2012г. Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. Email: tatyana_khamzina@mail.ru 101 3.11. Общинное лесоводство в Каракалпакстане УЗБЕКИСТАН Определение подхода: Арендаторы из местных жителей в сотрудничестве с районными лесными хозяйствами на взаимовыгодных условиях выполнили лесовосстановительные работы на деградированных участках лесхозов. Краткое изложение подхода: В рамках проекта Проект Правительства Республики Каракалпакстан, ПРООН/ГЭФ «Сохранение тугайных лесов и укрепление систем охраняемых территорий в дельте реки Амударья в Каракалпакстане» к лесовосстановлению привлечено местное население, путем передачи деградированных лесных участков в аренду сроком на 5 лет на основании Договора с лесхозом. При выполнении всех условий договора срок аренды продлевается до 10 лет. Арендаторы осуществляют древонасаждения, ухаживают за посадками, в междурядьях выращивают овощные и кормовые культуры, урожай которых остается у них в качестве вознаграждения, а продукция древонасаждений делится 50 на 50 между арендаторами и лесхозом. В рамках компонента проекта по общинному лесоводству консультанты совместно с представителями территориальных лесхозов при содействии органов местного самоуправления определили деградированные участки леса, оценили проблемы и провели информационно-обучающие семинары. Деградированные участки земли лесхозов были переданы местным жителям в аренду на основании Договора. Для обеспечения соблюдения условий договора обеими сторонами, были сформированы Советы общинного лесоводства, куда вошли представители местного сообщества, районной администрации, местного самоуправления, природоохранных организаций и утверждены их Уставы. Советы работают на добровольной основе и принимают участие в обсуждении и принятии решений по общинному лесовосстановлению. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Нехватка у лесных хозяйств (собственников земли) средств на лесовосстановление. Из-за отсутствия частной собственности на землю население не заинтересовано в восстановлении и сбережении леса. Рисунок 1. Арендаторы общинного лесоводства, из числа жителей притугайных аулов, устанавливают насос для организации полива саженцев (фото: Айбергенов Б.) Рисунок 2. Так выглядит деградированный участок лесного хозяйства на третий год после его восстановления арендатором (фото: Ибрагимов Р.) Местоположение: Каракалпакстан, Берунийский, Амударьинский, Канлыкульский районы. Площадь применения технологии: 87га. Цель подхода: Общинное ведение лесного хозяйства нацелено на улучшение состояния лесных ресурсов, снижение расходов государства на лесовосстановление через вовлечение местного населения в процесс управления. 102 Оценка Воздействие Подхода Основные преимущества: - возможность быстрого получения выгоды за счет использования междурядий; - источник стабильных доходов, улучшение материального состояния семей, участвующих в общинном лесовосстановлении; - нет необходимости в крупных инвестициях; - экономятся бюджетные государственные средства на восстановление и на охрану (восстановленный лес на арендованных землях не нуждается в охране работниками лесхоза); - формирование у местных жителей личной и общественной ответственности за состояние лесов; - обеспечение самозанятости местных жителей за счет вовлечения в общинное лесовосстановление; - взаимовыгодность соглашения заинтересованных сторон; - укрепление социальных связей (между людьми, экономикой и политикой государства). Основные недостатки: - не определены ответственности заинтересованных сторон; - лесхозы еще не готовы к децентрализации управления; - не узаконена передача в аренду земли лесхозов в пользование местными жителями; - неуверенность в стабильности новых отношений. Признание/принятие подхода: Данный подход впервые был применен в 2004 г. Проектом ПРООН и Правительства РУз «Создание Нуратау-Кызылкумского биосферного резервата» на площади 75 га. Проект «Сохранение тугайных лесов и укрепление систем охраняемых территорий в дельте реки Амударья в Каракалпакстане» в 2007 году повторил этот подход на площади 87 га. Земля находится в государственной собственности (в данном случае в собственности лесхозов). Согласно закону «О лесах» аренде подлежат только деградированные земли Государственного лесного фонда. Государственное управление лесного хозяйства обычно заключает лишь краткосрочные договора (на 1 год) на аренду земель с физическими лицами и коммерческими организациями с условием отчисления государству 70% доходов (в денежной и натуральной форме). Проблему можно решить только путем внесения поправок в закон о собственности на землю. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код подхода: A_UZB002ru. Составлено: Татьяна Хамзина. Дата: 15.12.2011г. Контактное лицо: Бахытбай Айбергенов. Адрес: г.Нукус, Бердах гузари, Республика Каракалпакстан/ПРООН/ГЭФ. Тел.: +998 61 2242935, Email: bahit@rambler.ru Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. Email: tatyana_khamzina@mail.ru 103 3.12. Лесные полезащитные полосы на богаре КАЗАХСТАН Определение технологии: Создание лесных полезащитных полос обеспечивает оптимальную защиту почв и богарных посевов сельскохозяйственных культур от засухи, суховеев и ветровой эрозии, увеличивает урожайность. Краткое изложение технологии: Руководитель домохозяйства вокруг своих полей, где выращивает яровую пшеницу, создал лесные полезащитные полосы из тополя бальзамического. Повышение урожайности яровой пшеницы произошло за счет смягчения засушливости климата, сохранения влаги в почве и уменьшения ветровой эрозии. Посадка полос на неполивных землях хозяйства производилась ранней весной, когда корнеобразовательная способность у растений выражена в наибольшей степени, и складывались благоприятные условия: оптимальная влажность почвы, температура воздуха и почвы. Для посадки лесных полос фермер использовал 1-2 летние саженцы тополя, длина корневой системы которых составляла 25-27 см. Посадку производил специальной лесохозяйственной машиной и вручную. Посадочный материал был изъят на соседних лесных полезащитных полосах в период прореживания насаждений. Полосы размещались в двух взаимно перпендикулярных направлениях. Основные полосы были ориентированы перпендикулярно преобладающему направлению ветра, вспомогательные полосы - перпендикулярно к основным с целью ослабления влияния ветров других направлений. Были созданы 3 ряда основных полос, 2 ряда - вспомогательных с междурядьями в 3 метра на расстоянии 2 метра от края пашни. В первый вегетационный период фермер проводил культивацию в междурядьях 5-6 раз и ручную прополку от сорняков 2-3 раза, а в последующие годы число мероприятий сокращалось. За счет созданных 3-х рядных лесных полос увеличилась урожайность яровой пшеницы на 1,5 ц/га, составив 10-12 ц/га. Посадка лесных полезащитных полос возможна также из других древесных пород (клен ясенелистный, вяз перистоветвистый). Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Необеспеченность естественными осадками богарной пашни обусловливает низкую урожайность. Ветровая деятельность способствует развитию ветровой эрозии почвы. Сохранение влаги в почве и защита посевов от суховеев является главной проблемой богарного земледелия. Рисунок 1. Схема лесных полезащитных полос. Местоположение: Акмолинская область, Зеленоборское село. Площадь применения технологии: 300 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. Основные технические функции данной технологии: Улучшение земляного покрова, повышение плодородия почвы, снижение эрозии. 104 Тип использования земель Сберегающие меры Богарная пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca). Вегетативные меры: В1: Покрытые деревьями и кустарниками (лесополосы). Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 250-300 мм. Вертикальное зонирование: 250-350 м. над у.м. Ландшафт: равнина. Уклон: пологий (2-5%). Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 2-3%. Естественная дренировынность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 300 га. Землепользователь: средние/крупные фермеры. Право собственности на землю: индивидуальная и государственная. Право пользование водой: Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (самообеспечение), свободный рынок. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - технология несложная в применении; - невысокая стоимость; - предотвращает ветровую эрозию; - сохраняет влагу в почве; - увеличение урожайности яровой пшеницы на 1,5 ц/га. Признание/принятие технологии: Технология лесных полезащитных полос может быть использована в районах Центральной Азии, где остро стоит вопрос сохранения сельскохозяйственных угодий от ветровой эрозии. Использованные материалы: Традиционные знания в области землепользования и водопользования. Информационный сборник, Душанбе, 2006 Издан неправительственной организации Республики Таджикистан «Фонд поддержки гражданских инициатив», являющейся членом международной сети НПО по борьбе с опустыниванием (РИОД сеть) и координатором РИОД сети по выполнению положений КБО в Таджикистане. Контактные данные НПО «Фонд поддержки гражданских инициатив»: 734002, Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Шотемур 73а-19. Тел./Факс: +992 (37) 2215857. Email: fsci@tojikiston.com www.fsci.freenet.tj Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. Email: tatyana_khamzina@mail.ru 105 3.13. Выращивание тополя на засоленных и заболоченных землях КЫРГЫЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА Определение технологии: Создание древесных полос из солеустойчивых пород тополя в комплексе со строительством мелкого дренажа для отвода грунтовых вод обеспечивает снижение заболачивания и засоления почв. Краткое изложение технологии: Технология разработана кафедрой лесоводства Кыргызского Аграрного Университета на основе ранее существующих технологий и впервые применена в условиях вторичного засоления и заболачивания почв. Фермер создал насаждения тополя, устойчивого к засолению, и использует междурядья насаждений для выращивания кормовых культур. Состав мероприятий по организации посадки следующий: Подготовка участка. Для отвода излишков грунтовых вод в пониженные участки были нарезаны канавы по краям и по середине заболоченных участков на расстоянии 50 м друг от друга на всю длину поля. Нарезку канав выполняли с помощью канавокопателя марки КЗУ-05, который навешивается на трактор МТЗ-80. Глубина канав - 0,5 м. Подготовка саженцев. Осенью, после просыхания пахотного слоя, почва была вспахана на глубину 30-35 см. Ранней весной после просыхания почвы проведено боронование зяби и нарезка борозд на расстоянии 70 см, в которые через каждые 10-15 см были высажены черенки тополя с таким расчетом, чтобы на поверхности земли остались 1-2 почки. По мере снижения влажности почвы проводили умеренный полив. Посадка тополя. На следующий год саженцы тополя были высажены на подготовленный участок полосами шириной 3-5 м, с расстоянием между рядами в полосе 1 м и между саженцами 0,5-1,0 м. Расстояние между тополиными полосами составило от 10 до 15 метров, которое использовалось для выращивания люцерны. Предполагается, что почва очистится от засоления и станет пригодной для посева культур через 10-12 лет. На 1 га площади было высажено 3200 саженцев, для подготовки которых потребовалось 10 соток участка. Всего было посажено 11200 штук тополей. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Вторичное засоление и заболачивание почв в результате плохой эксплуатации осушительных систем. Дренажные канавы наполнились илом, заросли и камышом и вышли из строя. Урожайность сельскохозяйственных культур снизилась более чем на 50%, а затраты на производство увеличились в два раза. Рисунок 1. Схема посадки тополя Местоположение: Московский район, село Беш-Терен. Площадь применения технологии: 5-15 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. Основные технические функции данной технологии: Улучшение земляного покрова, повышение плодородия почвы, снижение заболачивания и засоления, увеличение биоразнообразия. 106 Тип использования земель Сберегающие меры Смешанная земля. Агролесоводство: пахотная земля и деревья Сл(Mf). Вегетативные меры: В1: Покрытые деревьями и кустарниками (лесополосы). Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 380-430 мм. Вертикальное зонирование: 500 м. над у.м. Ландшафт: равнина. Уклон: пологий (2-5%). Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низкое, менее 1%. Естественная дренировынность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 5-15 га. Землепользователь: средние/мелкие фермеры. Право собственности на землю: индивидуальная и государственная. Право пользование водой: через Ассоциацию водопользователей и государственные управления оросительных систем по соответствующей оплате. Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (самообеспечение), свободный рынок. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: - технология несложная в применении, невысокая стоимость; - снижает заболачивание и засоление; - увеличивает урожайность; - получение строительного материала, дополнительные выгоды. Основные недостатки: Признание/принятие технологии: Положительно воспринята фермерами и домохозяйствами. Имеется спонтанное применение технологии. Использованные материалы: Традиционные знания в области землепользования и водопользования. Информационный сборник, Душанбе, 2006 Издан неправительственной организации Республики Таджикистан «Фонд поддержки гражданских инициатив», являющейся членом международной сети НПО по борьбе с опустыниванием (РИОД сеть) и координатором РИОД сети по выполнению положений КБО в Таджикистане. Контактные данные НПО «Фонд поддержки гражданских инициатив»: 734002, Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Шотемур 73а-19. Тел./Факс: +992 (37) 2215857. Email: fsci@tojikiston.com www.fsci.freenet.tj Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. Email: tatyana_khamzina@mail.ru 107 3.14. Биодренаж - альтернативный способ мелиорации заболоченных земель ТАДЖИКИСТАН Определение технологии: Способ снижения уровня грунтовых вод с помощью древесных насаждений, которые, перехватывая корнями фильтрационные и грунтовые воды, расходуют их на транспирацию. Краткое изложение технологии: В данной технологии используют высокую биодренажную способность тополя для снижения уровня грунтовых вод и предотвращения заболачивания земель В предлагаемом способе подготовка почвы под посадку тополя включает: вспашку на глубину 35-40 см, боронование, уборку корневищ многолетних сорняков и планировку поля. После выполнения планировки поздней осенью или ранней весной в марте - апреле проводят посадку. Расстояние между деревьями и между рядами 1 метр. Расстояние между полосами составляет 1 км. Для лучшего роста и развития саженцев рекомендуется внести в посадочные ямы органоминеральную смесь из расчета 1-2 кг в яму. В июле месяце дополнительно проводится подкормка азотными удобрениями нормой 30 кг/га. В период роста и развития саженцев в целях уничтожения сорняков необходимо провести междурядную обработку - мотыжение. Ранней весной следующего года делают обрезку. В междурядьях тополя выращиваются зернобобовые смеси. В результате биодренажа наблюдается повышение продуктивности межполосных пространств на 50 - 60%. в радиусе 1 км. Данная технология экологически и экономически выгодная. Тополь служит источником бытового топлива и строительного материала. Стоимость создания биодренажа невысокая и составляет от 500 до 1000 сомони (150-300 дол. США) на один гектар. Рисунок 1. Тополь Местоположение: Хатлонская область, Бохтарский район, ф/х им. д. Нуриддинова. Площадь применения технологии: 5-15 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Слабая эффективность горизонтального дренажа, близкое залегание минерализованных грунтовых вод, дороговизна эксплуатации вертикального дренажа. Основные технические функции данной технологии: Улучшение земляного покрова, повышение плодородия почвы, снижение заболачивания, увеличение био разнообразия. Тип использования земель Сберегающие меры Смешанная земля. Агролесоводство: пахотная земля и деревья Сл(Mf). Вегетативные меры: В1: Покрытые деревьями и кустарниками (лесополосы). 108 Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 200-300 мм. Вертикальное зонирование: 430 м. над у.м. Ландшафт: равнина. Уклон: пологий (2-5%) . Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низкое, менее 1 %. Естественная дренировынность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 5-15 га. Землепользователь: средние/мелкие фермеры. Право собственности на землю: долгосрочная аренда у государства. Право пользование водой: государственное. Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (самообеспечение), свободный рынок. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: - улучшение свойств заболоченных земель; - источник бытового топлива и строительного материала; - повышение продуктивности межполосных пространств в радиусе 1км на 50-60%. Основные недостатки: Признание/принятие технологии: Данная технология разработана НИИ Почвоведения по проекту Международного Центра Сельскохозяйственных Исследований (ИКАРДА) и в настоящее время широко применяется в зонах заболоченных земель. Использованные материалы: Традиционные знания в области землепользования и водопользования. Информационный сборник, Душанбе, 2006 Издан неправительственной организации Республики Таджикистан «Фонд поддержки гражданских инициатив», являющейся членом международной сети НПО по борьбе с опустыниванием (РИОД сеть) и координатором РИОД сети по выполнению положений КБО в Таджикистане. Контактные данные НПО «Фонд поддержки гражданских инициатив»: 734002, Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Шотемур 73а-19. Тел./Факс: +992 (37) 2215857. Email: fsci@tojikiston.com www.fsci.freenet.tj Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. Email: tatyana_khamzina@mail.ru 109 3.15. Управление тугайными лесами через сельские комитеты ТАДЖИКИСТАН Определение подхода: Описываемый подход способствует созданию договорных отношений между сельскими комитетами и местными органами власти в целях осуществления децентрализованного управления тугайными лесами на землях государственного запаса. Краткое изложение подхода: Пойменные леса подвержены чрезмерной эксплуатации, связанной с рубкой и выпасом скота. Защита тугайного леса и вовлечение местных землепользователей для оказания содействия в охране леса были приоритетной задачей Проекта ПРООН «Демонстрация местных подходов к борьбе с деградацией земель и улучшение устойчивого управления земельными ресурсами на юго-западе Таджикистана». Этапы реализации: 1) Представители проекта ПРООН провели обсуждения с местными пользователями тугайных лесов относительно создания общинного комитета управления лесами. Были созданы три сельских Комитета 2) По инициативе ПРООН с целью охраны и эффективного использования четко определенных лесных участков государственного запаса общинные комитеты заключили соглашения с Хукуматом (местным органом власти на районном уровне) на аренду 126 га сроком на пять лет. 3) ПРООН совместно с джамоатом (местным органом власти на муниципальном уровне) получили разрешение от Хукумата на проведение санитарной рубки деревьев. Вырубленный древесный материал был предоставлен школам и больницам в качестве топлива. Сельский Комитет согласно Договору выплачивает району 1,73 долл.США / 1 га в год за аренду в качестве налога, который взимается с членов комитета за каждую голову выпасаемого скота по ставке 1 дол. США в месяц (территория используется в качестве пастбища только 3-4 месяца в году). Задача заинтересованных сторон: Сельские комитеты возглавляются представителем, ответственным за контроль доступа к лесным участкам. Местные джамоаты осуществляет контроль за деятельностью сельских комитетов. ПРООН предоставляет консультационные услуги по процессу установления договорных отношений между сельскими комитетами и местными органами власти, и осуществляет мониторинг управления лесами. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Неконтролируемый доступ к тугайным лесам обусловил деградацию, выбивание пастбищ, вырубку деревьев, в связи с отсутствием ресурсов топлива. Рисунок 1. Представитель сельского комитета на своем участке тугайного леса (фото: Зэрингер Юли) Рисунок 2. Экосистема прибрежного тугайного леса (фото: Зэрингер Юли) Местоположение: Хатлон, Джамоат Нури Вахш. Площадь применения подхода: 1,26 км2. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. Цель подхода: Улучшение состояния тугайных лесов через вовлечение местного населения в процесс управления и использования. 110 Оценка Воздействие Подхода Основные преимущества: Основные недостатки: - формирование у местных жителей личной и об- Нет гарантий владения и пользования, поскольку в щественной ответственности за состояние лесов; любое время правительство может продать землю. - укрепление социальных связей (между людьми, экономикой и политикой государства); - улучшенное качество пастбищ на лесных участках; - обеспечение устойчивого управления природными ресурсами. Признание/принятие подхода: Подход пока не получил широкого распространения. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код подхода: TAJ025r. Составлено: Розия Киргизбекова Дата: 02.02.2011г. Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. Email: tatyana_khamzina@mail.ru 111 3.16. Совместное управление лесами ТАДЖИКИСТАН Определение подхода: Защита и восстановление государственных лесов на основе совместных долгосрочных соглашений между Государственным комитетом лесного хозяйства и местными пользователями леса. Краткое изложение подхода: Совместное управление лесов означает участие неправительственных организаций и местных пользователей в управлении лесным хозяйством на основании договора продолжительностью в 20 лет в рамках таджикского законодательства. В качестве первого шага должно быть построено ограждение с целью защиты мероприятий по лесонасаждению от скота. Этапы реализации: 1) встреча с представителями сёл; 2) проведение информационного семинара; 3) Получение согласия всего сообщества; 4) подбор арендаторов и разделение участков; 5) подписание договоров с отдельными арендаторами; 6) разработка планов управления и годовых планов для каждого арендатора; и 7) контроль ежегодных планов. Роль заинтересованных сторон: ежегодный план базируется на 5-летнем плане управления для соответствующего участка. Он определяет объем работ, который должен выполнить арендатор, а также урожаи и их доли, которые будут получены арендатором от используемой площади. Договор аренды, план управления, и годовой план взаимно согласовывается арендатором леса и комитетом лесного хозяйства. Государственный комитет лесного хозяйства отвечает за контроль и техническое консультирование. Рисунок 1. Местный пользователь леса получает юридический контракт (Фото: Анке Гауде) Рисунок 2. Семинар по совместному управлению лесами (Фото: Анке Гауде) Местоположение: Горно-Бадахшанская Автономная Область (ГБАО), Ишкошим, Рошкала, Шугнон Площадь применения подхода: 20 км2. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. 112 Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Ограниченный потенциал управления и контроля Государственного комитета лесного хозяйства, вместе с нарастающей потребностью в топливной древесине привели к неконтролируемому «открытому доступу» в пойменных лесах ГБАО. Жители пользуются лесными ресурсами неустойчивым образом, что включает неконтролируемую вырубку леса и перевыпас скота. Это привело к крупномасштабной деградации ресурсов пойменных лесов. Цель подхода: Защита и восстановление государственных лесов на основе долгосрочных договоров между Государственным комитетом лесного хозяйства и местными пользователями леса. Оценка Воздействие Подход Основные преимущества: Основные недостатки: - формирование у местных жителей личной и об- - без начальной финансовой поддержки невозщественной ответственности за состояние лесов; можно применение подхода; - выгода от законного доступа к лесной продукции - в начале аренды получаемые выгоды от леса не(дрова, строительные материалы, фрукты и т.п.); значительные (особенно дрова). - обеспечение устойчивого управления природными ресурсами. Признание/принятие подхода: Подход пока не получил широкого распространения. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код подхода: TAJ 015r. Составлено: Фирдавс Файзуллоев. Дата: 27.04.2011г. Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. Email: tatyana_khamzina@mail.ru 113 3.17. Лесополосы из лоха (Elaeagnus) для защиты орошаемых полей ТАДЖИКИСТАН Определение технологии: Полосы из насаждений лоха служат защитой орошаемых земель от сильных ветров. Краткое изложение технологии: В Шаартузском регионе сильные ветры выдувают верхний слой почвы, которая в форме наносов оседает на соседних полях. Песчаные бури повреждают не только культуры, они засыпают оросительные каналы, дороги, сады и улицы в сельских районах. Решением данной проблемы является посадка защитных лесополос вокруг полей для снижения скорости ветра и предотвращения эрозии пахотного слоя почвы. В Советское время, защитные полосы высаживались в колхозах государственными лесхозами в соответствии с контрактом. После распада СССР и до создания дехканских хозяйств землепользователи не были заинтересованы в инвестировании средств в создание защитных полос. В 1992 один дехканин вместе с сыном, выпускником сельскохозяйственного института, инициировал посадку защитной полосы из различных пород деревьев. В 2010 году проект ПРООН оказал им содействие, предоставив саженцы для расширения площади защитной полосы. Наилучшим видом для организации лесополос рассматривался лох, как солеустойчивая порода, произрастающая на засоленных землях. Лох за 10-12 лет достигает высоты 12 м и обеспечивает защиту поля от сильных ветров. Кроме того, лох является азотофиксирующей породой и обогащает почву азотом, улучшает плодородие почвы. Деревья плодоносят, являются топливным материалом для домохозяйств. Посадка состояла из трех рядов вдоль границы участка и оросительных каналов (расстояние между деревьями - 1м, между рядами – 6м). В посадке методом «хашара» (добровольной соседской помощи) участвовали 30 человек. В течение месяца было посажено 10 000 штук саженцев. В первые три года после посадки за саженцами ухаживали, регулярно поливали, проводили санитарную обработку. Одной из проблем при создании защитных полос является организация охраны от повреждений животными и от вырубки местным населением. В проект были вовлечены 11 дехканских хозяйств, и посадка защитных полос продолжалась в течение двух лет (2009-2010 г.г.). Рисунок 1. Защитная полоса из различных пород деревьев, посаженных в 1992/1993 (до реализации проекта) (Фото: Джулии Захрингер). Рисунок 2. Защитная полоса лоха, посаженного в 2010 году при поддержке ПРООН (Фото: Джулии Захрингер) Технический рисунок. Защитная полоса (Джулия Захрингер) Местоположение: Хатлон: Шаартуз. Площадь применения технологии: 9 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации; восстановление / улучшение оголенной земли. 114 Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Сильная ветровая деятельность и отсутствие соответствующих мероприятий являются причиной эрозии почвы и снижения плодородия. Основные технические функции данной технологии: Стабилизация почвы, сокращение скорости ветра. Тип использования земель Сберегающие меры Смешанная земля. Агролесоводство - пахотная земля и деревья Сл(Mf). Вегетативные меры: В1: Покрытие деревьями и кустарниками. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: менее 250 мм. Вертикальное зонирование: 100-500 м. над у.м. Ландшафт: равнина. Уклон: плоский, гладкий (0-2%). Плодородие почвы: очень низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низкое (менее 1%). Естественная дренировынность почв / инфильтрация: хорошая. Размер земельной площади: 9 га. Землепользователь: индивидуальное лицо / домохозяйство, средние землепользователи, обычные / средние землепользователи. Право собственности на землю: индивидуальная с правом владения. Право пользование водой: Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: - лох устойчивый к засухе и способен приживаться в почвах с низким содержанием питательных веществ; - обеспечивает съедобными плодами, богатыми витаминами; - увеличение производительности земель. Основные недостатки: - лесополосы приходится защищать от повреждений местным населением, которое используют древесину в качестве топлива. Признание/принятие технологии: Имеется тенденция роста. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: TAJ110r. Составлена: Файзуллоев Фирдавс, UNDP Таджикистан. Дата: 15.04.2011г. Контактное лицо: Файзуллоев Фирдавс, ПРОООН, Региональный менеджер. Адрес: Шаартузский офис, ул. Зиодалиева 2, Шаартуз, Таджикистан. Тел.: +992-918 79 52 78. Е-mail: firdavs.faizulloev@undp.org Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. Email: tatyana_khamzina@mail.ru 115 4.Возделывание склонов, предотвращение эрозии 116 4.1. Совершенствование полива хлопчатника на землях, поврежденных ирригационной эрозией УЗБЕКИСТАН Определение технологии: Для снижения ирригационной эрозии в концевой части борозд вносят солому озимой пшеницы, которая служит своеобразным тормозом движения потока воды, тем самым сокращая поверхностные сбросы и вынос питательных элементов. Краткое изложение технологии: В предгорной зоне хлопкосеяния поливы хлопчатника сопровождаются ирригационной эрозией. Со смывом почвы с полей выносятся минеральные удобрения и пестициды, что снижает плодородие почвы и ухудшает экологию. В предгорной зоне хлопчатник выращивается, как правило, с шириной междурядий 60 см. В связи с этим на хлопковом поле формируются две группы борозд - с уплотненной почвой и неуплотненной. Многолетние исследования УзНИИХ показали, что на узкорядных посевах хлопчатника поливы целесообразно проводить через междурядье с подачей воды в колесные борозды. Для снижения ирригационной эрозии рекомендуется в концевой части борозды на участке, равном 0,15 ее длины, вносить солому из расчета 0,1 кг на 1 погонный метр. Солома тормозит движение потока воды, существенно сокращает сброс воды с поля и вынос питательных элементов, сохраняет влагу после полива. В результате, по длине борозд формируется равномерное увлажнение почвы и равномерное созревание хлопчатника. Солому можно вносить на хлопковое поле с тракторных тележек в начале бутонизации хлопчатника. Применение технологии обеспечивает снижение ирригационной эрозии до норматива (не более 2,5 г/га за вегетационный период), экономию оросительной воды в размере 1520%, повышение урожайности хлопчатника на 5-10%. Местоположение: Ташкентская, Сырдарьинская, Джизакская области. Площадь применения технологии: 4 га. Стадия вмешательства: предотвращение деградации почвы. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Ирригационная эрозия, сопровождающаяся выносом с поля вместе с водой мелкозема, минеральных удобрений, пестицидов. Отсутствие противоэрозионных мероприятий в текущей фермерской практике. Основные технические функции данной технологии: Предотвращение ирригационной эрозии, улучшение земельного покрова, повышение органического вещества и питательных элементов. Тип использования земель Сберегающие меры Орошаемая пахотная земля. Земля используемая для выращивания с/х культур (полевые культуры) - Во(Са). Агрономические меры: А2: органические вещества/плодородие почвы; А3: обработка поверхности почвы. 117 Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: более 400 мм. Вертикальное зонирование: 420 м. над у.м. Ландшафт: предгорная зона. Уклон: покатые, крутопокатые. Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,8-0,9%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 200 тыс.га. Землепользователь: фермерское хозяйство. Право собственности на землю: государственное, долгосрочная аренда. Право пользование водой: через Ассоциации водопользователей и управления оросительных систем. Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (государственное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - сокращение ирригационной эрозии до 2,5 г/га за - повышаются затраты на порезку соломы и вневегетационный период; сение ее в междурядье пропашных культур. - снижение поверхностного стока на 15-20%; - равномерное увлажнение почвы по длине борозд, повышение влажности почвы на 5-10%; - ежегодная запашка соломы повышает содержание органического вещества на 5-10%. Признание/принятие технологии: требуется поддержка частных предприятий. Использованные материалы: 1. Патент РУз на изобретение “Способ равномерного увлажнения почвы по длине борозд” № IAP 04404, бюллетень № 9, 30.09.2011г. 2. Безбородов Н.А. Ресурсосберегающая технология орошения при мульчировании почвы “Агросаноат ахбороти”, Ташкент, 1999, 176 с. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Ташкузиев Маъруф, Государственный научноисследовательский институт почвоведения и агрохимии. Адрес: г.Ташкент, ул. Камарнисо, 3, Тел.: +998 71-227 13 99; +998 90-997 57 84, E-mail: maruf41@rambler.ru 118 4.2. Использование антиэрозионного препарата для повышения устойчивости почв к эрозии УЗБЕКИСТАН Определение технологии: Технология защиты почв от ирригационной эрозии основывается на использовании антиэрозионного препарата. Краткое изложение технологии: В Узбекистане ирригационная эрозия охватывает 686 тыс. га, из них только в Ташкентском области 138 тыс. га орошаемых земель требуют противоэрозионных мероприятий. Под воздействием ирригационной эрозии среднегодовой смыв на сероземных почвах составляет 100-150 т/га, при этом теряется 0,5-0,8 т/га гумуса, 100-150 кг/га азота, 75-100 кг/га фосфора. В результате происходит сокращение мощности гумусового горизонта, потеря элементов питания растений, снижаются запасы продуктивной влаги, ухудшаются воднофизические, агрохимические и биологические свойства почвы. Из-за эрозии в Республике ежегодно недобирается более 200 тыс. тонн хлопка-сырца. Многолетние опыты показали, что применение препарата К-9, хлореллы и сидератов способствовало повышению противоэрозионной устойчивости орошаемых эродированных почв и улучшению их воднофизических свойств. Прибавка урожая хлопка-сырца составила 3-5 ц/га. Внесение антиэрозионного препарата в поливные борозды производится механизировано, путем приспособления к хлопковому культиватору ПХП – 1. На основе проведенных исследований разработаны рекомендации по эффективному применению новых агротехнических приемов, предотвращающих ирригационную эрозию почвы. Местоположение: Ташкентская область. Площадь применения технологии: 30 га. Стадия вмешательства: предотвращение деградации земли. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Ирригационная эрозия, сопровождающаяся выносом вместе с водой мелкозема, минеральных удобрений, пестицидов. Отсутствие противоэрозионных мероприятий в текущей фермерской практике. Основные технические функции данной технологии: Предотвращение ирригационной эрозии, улучшение земельного покрова, повышение органического вещества и питательных элементов. Тип использования земель Сберегающие меры Орошаемая пахотная земля. Земля используемая для выращивания с/х культур - Во(Са). Агрономические меры: А3: обработка поверхности почвы. 119 Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм. Вертикальное зонирование: 100-500 м. над у. м. Ландшафт: предгорные склоны. Уклон: покатые, крутопокатые. Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 1-3%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 30 га. Землепользователь: фермерское хозяйство. Право собственности на землю: государственное, долгосрочная аренда. Право пользование водой: через Ассоциации водопользователей и управления оросительных систем. Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (государственное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - устранение ирригационной эрозии; - улучшение водно-физических свойств почвы (плотность, водопроницаемость); - повышение урожайности сельскохозяйственных культур. Признание/принятие технологии: требуется внешняя материальная поддержка. Использованные материалы: Каталог III Республиканской ярмарки инновационных идей, технологий и проектов, Ташкент 2010. Технология О.Э. Хакбердиева, Государственный научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии. Контактные данные сотрудника заполнившего данный шаблон: Ташкузиев Маъруф, Государственный научноисследовательский институт почвоведения и агрохимии. Адрес: г.Ташкент, ул. Камарнисо, 3, Тел.: +998 71-227 13 99; +998 90-997 57 84, E-mail: maruf41@rambler.ru 120 4.3. Поперечная обработка склоновых земель КЫРГЫЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА Определение технологии: Комплекс агротехнических мероприятий по обработке почвы на повышенных уклонах способствует увеличению впитывания и накоплению влаги в почве, тем самым снижая поверхностный сток и предотвращая эрозию склоновых земель. Краткое изложение технологии: Исследования показали, что основа борьбы с водной эрозией заключается в максимальном увеличении объема водовместимости почвы за счет увеличения рыхлости и скорости инфильтрации. Для осуществления этой цели рекомендуется зяблевая вспашка поперек склона и щелевание. Мероприятия проводят сразу после уборки предшественника, чтобы перехватить сток обильных осадков в зимне-весенний период. Пахать и рыхлить почву следует только поперек склона при влажности не ниже 65% от наименьшей влагоемкости. Исследования показали, что при поперечной зяблевой обработке почвы скорость впитывания осадков увеличилась с 7,3 см/час на контроле до 18,2 см/час на опытном поле. Мероприятия способствовали повышению водовместимости почвенного слоя 0-80см на 725 м3/га, и только за счет атмосферных осадков были созданы запасы почвенной влаги на уровне наименьшей влагоемкости. Накопление влаги в почве до верхнего предела оптимального увлажнения позволило отодвинуть начало первого полива на 20-26 дней. Местоположение: Чуйская область, Сокулукский район, АВП «Жантай-Туш». Площадь применения технологии: около 10 га. Стадия вмешательства: сокращение деградации земель, создание оптимального увлажнения. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Почвы предгорной зоны Чуйской долины отличаются от равнинных отсутствием водопрочных агрегатов и при намокании подвержены поверхностной эрозии и оползням. Основные технические функции данной технологии: Повышение инфильтрации, водоемкости почвы, снижение поверхностного стока и аккумуляция зимне-весенних осадков Тип использования земель Сберегающие меры Орошаемая пахотная земля. Выращивание однолетних культур - Во(Ca). Агрономические меры: A3: обработка поверхности почвы; A4: обработка подпахотного слоя. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 422-616 мм. Вертикальное зонирование: 800-1200 м. над у.м. Ландшафт: предгорный. Уклон: 7-15%. Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: около 1,5%. Естественная дренированность почв / инфиль- Размер земельной площади: 2-5 га. Землепользователь: мелкие/средние, смешанные. Право собственности на землю: пахотные земли – 75% индивидуальная и 25% государственная; пастбища государственная. Право пользование водой: через Ассоциацию водопользователей и государственные управления оросительных систем по соответствующей оплате. 121 трация: пониженная. Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (само обеспечение), свободный рынок. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: - снижение поверхностного стока; - аккумуляция влаги в почве до уровня наименьшей влагоемкости; - экономия оросительной воды за счет сдвига срока первого полива на 20-26 дней; - повышение урожая сельхоз культур; -повышение дохода фермерского хозяйства. Основные недостатки: - требуется капитальная планировка. Признание/принятие технологии: наблюдается тренд увеличения внедрения технологии. Использованные материалы: База данных WOCAT и отчеты Кыргыз НИИ ирригации. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Налойченко А., ведущий научный сотрудник, Атаканов А., зав.лаб. орошения и почвенно – эрозионных исследований. Кыргызский научно – исследовательский институт ирригации. Адрес: Кыргызская Республика, г. Бишкек, ул.Токтоналиева 4А. Тел.: +996 (312) 541 171. E-mail: aatakanov@mail.ru 122 4.4. Полив культур по засеваемым бороздам КЫРГЫЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА Определение технологии: Полив узкорядных культур и культур сплошного сева (пшеницы, люцерны, однолетних трав и др.) по засеваемым бороздам значительного сокращает (или полностью предотвращает) эрозию почвы на склонах. Краткое изложение технологии: На больших уклонах (i >0,007) поливы усиливают эрозионные процессы за счет скорости движения поливной струи в самой борозде. Смыв почвы за один полив достигает 29,6 т/га. В целях сокращения/предотвращения эрозионных процессов и продуктивного использования орошаемой пашни на больших уклонах предлагается проводить поливы узкорядных культур и культур сплошного сева по засеваемым бороздам. Эта разновидность полива отличается от полива напуском и по не засеваемым бороздам тем, что нарезку борозд производят одновременно с посевом культур. Для этого, с зернотуковой сеялки СЗС-3.6 снимают ряд сошников и вместо них, через установленное расстояние междурядий монтируют бороздоделы с семяпроводами. То есть, агрегат собирается из серийной сеялки СЗС-3.6 или СКОН-4.2 и переоборудованного культиватора – бороздодела КОР-5.6. В случае невозможности переоборудования сеялки, нарезку засеваемых борозд (с расстоянием 60-70 см) производят путем вторичного прохода бороздодела КОР-5.6 сразу же после высева семян сеялкой СЗС-3.6 или СКОН-4.2. В этом случае семена заделываются в почву в основном на откосах по периметру нарезанной борозды. Было отмечено, что этот способ ускоряет прорастание, благодаря лучшему контакту семян с почвой. Корневая система растений прочно скрепляет мелкозем по периметру поливной борозды, создает дополнительную шероховатость, что значительно снижает скорость движения воды при поливе и противодействует эрозии. К моменту первого полива, который в предгорной зоне проводят в конце мая, корневая система развивается настолько, что уже прочно может противодействовать эрозионным процессам при поливах на довольно больших уклонах (до i = 0,10…0,15). Водоподача производится увеличенным током до 1,0 л/с в каждую борозду. Местоположение: Чуйская область, Сокулукский район, к/х «Кененбай». Площадь применения технологии: 10 га. Стадия вмешательства: предотвращение/сокращение деградации земли. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Эрозионные процессы при поливах на больших уклонах. Основные технические функции данной технологии: Снижение скорости движения в борозде и смыва почвы. Тип использования земель Сберегающие меры Орошаемая пахотная земля. Выращивание однолетних культур - Во(Ca). Агрономические меры: А1: улучшение поверхностной структуры почвы, растительный покров. 123 Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 422-616 мм. Вертикальное зонирование: 800-1200 м. над у.м. Ландшафт: предгорный. Уклон: 7-15%. Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: в среднем 1,5%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: пониженная. Размер земельной площади: 2-5 га. Землепользователь: мелкие/средние, смешанные. Право собственности на землю: пахотные земли – 75% индивидуальная и 25% государственная; пастбища государственная. Право пользование водой: через Ассоциацию водопользователей и государственные управления оросительных систем по соответствующей оплате. Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (само обеспечение), свободный рынок. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - сохранение структуры почвы; - требуется капитальная планировка; - предотвращение эрозионных процессов; - дополнительные затраты на переделку сеялки. - экономия оросительной воды (до 30%); - повышение до 90…95% равномерности полива участка; - обеспечение применения технических средств малой механизации; - улучшение условий работы поливальщика и увеличение его производительности. Признание/принятие технологии: наблюдается тренд увеличения внедрения технологии. Использованные материалы: База данных WOCAT и отчеты Кыргыз НИИ ирригации. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Налойченко А., ведущий научный сотрудник, Атаканов А., зав.лаб. орошения и почвенно – эрозионных исследований. Кыргызский научно – исследовательский институт ирригации. Адрес: Кыргызская Республика, г. Бишкек, ул.Токтоналиева 4А. Тел.: +996 (312) 541 171. E-mail: aatakanov@mail.ru 124 4.5. Комплексная схема подготовки орошаемого поля КЫРГЫЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА Определение технологии: Комплексная подготовка орошаемого поля, включающая контурно-мелиоративную организацию территории, планировку или микропланировку поля, вспашку и обработку почвы поперек склона аккумулирует зимне-весенние осадки и предотвращает плоскостной смыв верхнего плодородного слоя. Краткое изложение технологии: Комплексная система подготовки орошаемого поля учитывает почвенные и рельефные особенности водосборов, позволяя эффективно использовать земельные ресурсы с защитой почв от эрозии. Контурно-мелиоративная организация территории определяет расположение всех мелиоративных элементов и агротехнических приемов обработки почв и задержания почвенной влаги. Контурно-мелиоративная организация территории сводится к тому, что продольные границы полей совмещают с трассами водозадерживающих или водоотводящих арыков или валов. Эти границы закреплены на местности постоянными сооружениями. Лучшая форма участка, c точки зрения обработки почвы и полива, – прямоугольная, с соотношением длины и ширины 2:1 или 3:1. Системой поперечных сооружений вода задерживается и отводится в существующие водосборные арыки или специально устроенные задернованные водостоки, искусственные балки и овраги. В эту сеть может сбрасываться также вода в случае аварии сети. При делении массива на микросевооборотные поливные участки, заранее определяют направление поливных борозд или полос. Направление сева, по возможности, должно совпадать с направлением полива. Расположение оросительных каналов должно быть согласовано с границами микросевооборота. Все поливные борозды или полосы располагают параллельно. После нарезки борозд, через промежутки, соответствующие принятой длине борозд,, бороздоделом проводят выводные борозды поперек гона, потом нарезают временный ороситель. На уклонах выше 0,01 в целях недопущения водной эрозии, весь комплекс обработки почвы следует проводить только поперек склона, в крайнем случае, под углом к господствующему уклону, начиная с тщательной планировки или микропланировки. Зяблевая вспашка проводится сразу после уборки предшественника, чтобы создать условия для задержания и аккумуляции осадков. Местоположение: Чуйская область, Сокулукский район, к/х «Кененбай». Площадь применения технологии: 10 га. Стадия вмешательства: управление водным режимом и эрозионными процессами 125 Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: В условиях Кыргызстана орошаемые земли имеют повышенные уклоны, оросительная вода используется неэффективно, часто поливы провоцируют развитие эрозионных процессов. Основные технические функции данной технологии: Улучшение впитывания осадков, снижение поверхностного стока и смыва почвы при поливах. Тип использования земель Сберегающие меры Орошаемая пахотная земля. Выращивание однолетних культур - Во(Ca). Агрономические меры: A3: Обработка поверхности почвы. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 422-616 мм. Вертикальное зонирование: 800-1200 м. над у.м. Ландшафт: предгорный. Уклон: 7-15%. Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: в среднем 1,5%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: пониженная. Размер земельной площади: 2-5 га. Землепользователь: мелкие/средние, смешанные. Право собственности на землю: пахотные земли – 75% индивидуальная и 25% государственная; пастбища государственная. Право пользование водой: через Ассоциацию водопользователей и государственные управления оросительных систем по соответствующей оплате. Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (само обеспечение), свободный рынок. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - уменьшает сброс оросительной воды и поверх- Требуется: ностный смыв почвы; - планировка полей; - останавливает эрозионные процессы; - строительство водоучетных сооружений; - достигается равномерное увлажнение по длине - армирование оголовок борозд. борозды; - повышается урожайность сельхозкультур. Признание/принятие технологии: наблюдается тренд увеличения внедрения технологии. Использованные материалы: База данных WOCAT и отчеты Кыргыз НИИ ирригации. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Налойченко А., ведущий научный сотрудник, Атаканов А., зав.лаб. орошения и почвенно – эрозионных исследований. Кыргызский научно – исследовательский институт ирригации. Адрес: Кыргызская Республика, г. Бишкек, ул.Токтоналиева 4А. Тел.: +996 (312) 541 171. E-mail: aatakanov@mail.ru 126 4.6. Улучшенные элементы техники и технологии поверхностного полива на землях с повышенными уклонами КЫРГЫЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА Определение технологии: Рациональное устройство выводных поливных борозд и временных оросителей, а также улучшенная технология поверхностного полива обеспечивают высокую равномерность увлажнения почвы по длине борозды и высокую эффективность полива без эрозии. Краткое изложение технологии: Поверхностный способ полива (по бороздам, напуском) в Кыргызстане является наиболее распространенным. Но на повышенных уклонах (0,008…0,10) этот способ полива чрезвычайно опасен в отношении развития эрозии. На больших уклонах сосредоточенный ток поливной струи развивает значительную скорость (>0,4м/сек) и основательно разрушает поверхностный слой почвы, смывая до 20…50 т/га плодородной земли. Для решения проблемы полива склоновых земель рекомендуется нарезать поливные борозды глубиной борозд в 20…25 см с заданным эрозионно-безопасным уклоном (близким к контуру поля, т.е. поперек господствующего уклона) в пределах 0,005…0,007. Длина борозды может составить до 80 м, а расход поливной воды в борозду при этом можно довести до 0,3 л/сек. После проведения всех агротехнических мероприятий на орошаемых участках проводятся плановые работы по подготовке оросительной сети к поливу, нарезаются подводящие каналы, временные оросители, выводные и поливные борозды. Рекомендации рационального устройства выводных, поливных борозд и временных оросителей, а также улучшенная технология поверхностного полива включает: полив по засеваемым бороздам; полив по тупым бороздам; дискретно – импульсный полив и совершенствование полива напуском по зарегулированным полосам. Местоположение: Чуйская область, Сокулукский район, к/х «Кененбай». Площадь применения технологии: 10 га. Стадия вмешательства: предотвращение/сокращение деградации земли. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: При поливе склоновых земель возникают большие потери оросительной воды на сброс, развиваются эрозионные процессы, что приводит деградации почв. Основные технические функции данной технологии: Снижение поверхностных сбросов и смыва почвы при орошении, предотвращение эрозии. Тип использования земель Сберегающие меры Орошаемая пахотная земля. Выращивание однолетних культур - Во(Ca). Агрономические меры: A1: Растительный/почвенный покров; A3: Обработка поверхности почвы. 127 Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 422-616 мм. Вертикальное зонирование: 800-1200 м. над у.м. Ландшафт: предгорный. Уклон: 7-15%. Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: в среднем 1,5%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: пониженная. Размер земельной площади: 2-5 га. Землепользователь: мелкие/средние, смешанные. Право собственности на землю: пахотные земли – 75% индивидуальная и 25% государственная; пастбища государственная. Право пользование водой: через Ассоциацию водопользователей и государственные управления оросительных систем по соответствующей оплате. Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (само обеспечение), свободный рынок. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: - уменьшение эрозионных процессов; - экономия оросительной воды; - повышение урожайности сельхозкультур. Основные недостатки: - требуются дополнительные затраты (на планировку, установка водоизмерительных сооружений, армирование оголовки борозд). Признание/принятие технологии: наблюдается тренд увеличения внедрения технологии. Использованные материалы: База данных WOCAT и отчеты Кыргыз НИИ ирригации. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Налойченко А., ведущий научный сотрудник, Атаканов А., зав.лаб. орошения и почвенно – эрозионных исследований. Кыргызский научно – исследовательский институт ирригации. Адрес: Кыргызская Республика, г. Бишкек, ул.Токтоналиева 4А. Тел.: +996 (312) 541 171. E-mail: aatakanov@mail.ru 128 4.7. Контурное орошение КЫРГЫЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА Определение технологии: Полив по бороздам, нарезанным с небольшим уклоном к горизонталям местности (контурное орошение), уменьшает риск эрозии почвы путем снижения скорости потока воды в поливных бороздах. Краткое изложение технологии: Перед нарезанием контурных борозд необходимо начертить или обозначить вешками контурные линии с заданным уклоном с применением геодезических приборов или простых инструментов (транспортир, А-образная рамка). Оросительная сеть для контурного орошения состоит из распределительного пластикового лотка с отверстиями в дне лотка для подачи воды в каждую борозду. До установки пластикового лотка нарезаются контурные поливные борозды. После нарезания контурных поливных борозд устанавливается распределительный пластиковый лоток с отверстиями в дне для подачи воды в каждую борозду. Лоток устанавливают по линии наибольшего уклона, и подача воды из источника орошения в лоток регулируется простым плоским щитком. Во время полива вода подается в пластиковый лоток и из регулирующих отверстий в дне лотка вытекает в поливные контурные борозды. Продолжительность подачи воды регулируется согласно режиму орошения соответствующей сельскохозяйственной культуры. Контурное орошение применялось на посевах кукурузы и сои на землях с уклоном более 25% (0,25). Посев сои проводился гребневой сеялкой. Местоположение: Чуйская область, Сокулукский район, к/х «Кененбай». Площадь применения технологии: 3,5 га. Стадия вмешательства: борьба с эрозией. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Одной из главных причин разрушения плодородного слоя почвы является почвенная эрозия. Происходит она главным образом из-за так называемого «агропромышленного» земледелия: почвы распахиваются на больших площадях, а затем плодородный слой выдувается ветром или смывается водой. Основные технические функции данной технологии: Контроль рассеивающихся поверхностных стоков/замедление скорости потока воды. Тип использования земель Сберегающие меры Орошаемая пахотная земля. Выращивание однолетних культур - Во(Ca). Агрономические и ирригационные меры. 129 Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 200-300 мм. Вертикальное зонирование: 500-1000 м. над у.м. Ландшафт: горные и предгорные склоны. Уклон: холмистый более 25%. Плодородие почвы: очень низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: среднее, 2,5%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 2-5 га. Землепользователь: мелкие/средние, смешанные. Право собственности на землю: индивидуальная 75% и государственная и 25% пахотных земель. Право пользование водой: через ассоциацию водопользователей и государственные управления оросительных систем по соответствующей оплате. Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (само обеспечение), свободный рынок. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: - сокращается ирригационная эрозия до 70%; - сохраняется плодородие почвы. Основные недостатки: - дополнительные затраты на покупку и установку пластиковых лотков; - дополнительные работы для нарезки борозд по контуру. Признание/принятие технологии: наблюдается тренд увеличения внедрения технологии. Использованные материалы: Отчет ИКАРДА/ИСЦАУЗР, отчет Кыргыз НИИ ирригации. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Налойченко А., ведущий научный сотрудник, Атаканов А., зав.лаб. орошения и почвенно – эрозионных исследований. Кыргызский научно – исследовательский институт ирригации. Адрес: Кыргызская Республика, г. Бишкек, ул.Токтоналиева 4А. Тел.: +996 (312) 541 171. E-mail: aatakanov@mail.ru 130 4.8. Выращивание лесных культур на склонах гор c использованием влагонакопительных траншей ТУРКМЕНИСТАН Определение технологии: Сбор атмосферных осадков при помощи искусственных траншей на склонах гор и холмов для создания влагозапасов в почве вокруг корневой системы растений, посаженных по дну траншей. Краткое изложение технологии: Для восстановления лесов на склонах гор в условиях необеспеченной осадкам богары используются влагонакопительные траншеи. Без полива, даже в годы с малым выпадением атмосферных осадков наблюдается высокая приживаемость саженцев. Влагонакопительная траншея делается однолопастным плугом (отвал почвы происходит в направлении уклона поверхности) или навесным копателем траншей (верхний гребень вынесенной почвы из траншеи переносится на нижний откос). В поперечном разрезе траншея имеет треугольную форму (глубина 0,4 м, ширина поверху 0,7 м). Для отвода лишней воды на концах траншеи под углом в направлении уклона делается насыпь небольшой длины. Разметка положения траншей выполняется перпендикулярно уклону. Это обеспечивает равномерность распределения воды в траншеях. При 60-100% покрытии травянистой растительностью и уклоном, не превышающим 16º, траншеи нарезаются на расстоянии 12 м друг от друга. Саженцы высаживают по дну траншеи в посадочные лунки на расстоянии 5м. Высота саженцев должна быть не менее 50 см. Саженцы обеспечиваются накопленной в траншее влагой от атмосферных осадков. Для лесовосстановления используются местные породы (можжевельник туркменский, клен туркменский, миндаль обыкновенный) и интродуктивные (сосна эльдарская, туя западная, можжевельник виргинский). При финансовой поддержке проекта «Борьба с деградацией земель в трех регионах Туркменистана» (2002-2007 гг., GIZ-ССD/НИПРЖМ) и с помощью консультантов проекта была создана группа общественных лесников из местных активистов для восстановления лесных угодий вокруг поселка. В закладке леса на 4га участвовало все население поселка Конегумбез. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Перевыпас пастбищ, вырубка древеснокустарниковой растительности на топливо и строительство привело к снижению дебета воды в родниках и речках, увеличение селевых потоков и эро- Рисунок 1. Нарезка траншей на склоне (фото: Зверев Николай) Рисунок 2.Траншея, наполненная водой от атмосферных осадков (фото: Николай Зверев). Рисунок 3. Технический рисунок Водосборные траншеи на склонах (Николай Зверев). Местоположение: Ахалский велаят, Бахарлинский этрап, село Конегумбез. Площадь применения технологии: 4 га. Стадия вмешательства: восстановление / улучшение оголенной земли. Основные технические функции данной технологии: Контроль рассеивающихся поверхностных стоков/замедление скорости потока воды, повышение впитывания влаги в почве, повышение покрытия поверхности растительностью, увеличение биораз131 зии почвы на склонах. нообразия. Тип использования земель Сберегающие меры Пастбищная земля. Экстенсивная пастбищная земля - Пэ(Ge). Вегетативные меры: В1: Покрытие деревьями и кустарниками. Структурные меры: С5: Горизонтальные арыки/ямы. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм. Вертикальное зонирование: 1000-1500 м. над у.м. Ландшафт: горные склоны. Уклон: холмистый более 25%. Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: среднее, 2,5%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 2-5 га. Землепользователь: мелкие/средние, смешанные. Право собственности на землю: индивидуальная 75% и государственная и 25% пахотных земель. Право пользование водой: через ассоциацию водопользователей и государственные управления оросительных систем по соответствующей оплате. Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (само обеспечение), свободный рынок. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - может использоваться для восстановления леса - территория посадок требует охраны в течение 4 на богаре с рискованным земледелием; лет; - отпадает необходимость полива саженцев; - запрет на выпас скота на территории посадок не - высокая приживаемость растений даже в засушвыгоден фермерам. ливые годы (до 85%). Признание/принятие технологии: технология получила признание среди местного населения. Три фермера применили данную технологию для озеленения домохозяйств. Некоторые фермеры используют подобную технологию (меняют расстояние между нарезкой борозд) для озеленения или посадки миндаля вблизи домохозяйств. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T_TUM003ru. Составлено: Николай Зверев. CACILM MSEC. Дата: 02.02.2012г. Контактное лицо: Абдурахманов Курбанмухаммед. Адрес: Бахарлинский р-н, село Конегумбез. Тел.:. 80013136413 Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 132 4.9. Дренажные канавы на крутых склонах пахотных земель ТАДЖИКИСТАН Определение технологии: Дренажные канавы на пахотных землях, расположенных на крутых склонах, выкапывают с целью отвода дождевой воды и предотвращения эрозии почвы. Краткое изложение технологии: Чтобы снизить эрозию на пшеничных полях, расположенных на крутых склонах, дехкане Файзабадского района копают дренажные канавы. Расстояние между канавами 5-10 м, средняя глубина – 15 см, ширина – 30 см. Канавы копают с уклоном 10-20% для лучшего стока избыточной дождевой воды. В верхней части поля располагается нагорная канава шириной 50 см и глубиной 50 см, перехватывающая часть поверхностного стока. Нагорная канава, сооруженная наверху, стабильно обеспечивает отвод воды в течение 5 лет. Небольшие дренажные канавы на поле копают ежегодно после возделывания почвы и посева. Грунт выемки выкладывают ниже канавы, чтобы снизить риск ее повреждения. Большинство дехкан Файзабадского района выкапывают 1-3 канавы на своих участках, расположенных на крутых склонах. Технология строительства не занимает много времени и не требует больших финансовых расходов. Потребность в рабочей силе не превышает 3 человеко-дней на гектар. Однако, чтобы нагорные и дренажные канавы эффективно работали, требуется их обслуживание (регулярное углубление и очистка после каждого сильного дождя). Рисунок 1. Общий вид поля: полосные дренажные и нагорные канавы в верхней части поля (фото: Бюхльманн Эрик) Рисунок 2. Дренажная канава на пшеничном поле, расположенном на крутом склоне (фото: Бюхльманн Эрик). Местоположение: Файзабадский район. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. Технический рисунок (Эрик Бюхльманн): нагорная канава наверху поля и дренажные канава на пахотном участке крутого склона. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Отсутствие адекватной противо эрозионной защиты обусловливает смыв верхнего плодородного слоя почвы и семян вниз по склону, развитие серьезной водной эрозии и снижение плодородия склоновых земель. Основные технические функции данной технологии: Контроль рассеивающихся поверхностных стоков, предотвращение эрозии. 133 Тип использования земель Сберегающие меры Пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca). Структурные меры: С5: Горизонтальные арыки/ямы. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 750-1000 мм. Вертикальное зонирование: 1500-2500 м. над у.м. Ландшафт: горные склоны. Уклон: холмистый (16-30%). Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низкое (<1%). Естественная дренированность почв / инфильтрация: хорошая. Размер земельной площади: 1-2, 2-5 га. Землепользователь: мелкие/средние, смешанные. Право собственности на землю: государственная и аренда. Право пользование водой: Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (само обеспечение), свободный рынок. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: - недорогостоящее и не сложное мероприятие; - сокращает эрозию почвы. Основные недостатки: - неэффективна при отсутствии регулярного обслуживания; - прорыв дренажных канав может создать большие проблемы на пахотных участках; - не обеспечивает на 100% предотвращение эрозии (рекомендуется сочетание с другими мерами (полосы травы, агролесничество и т.д.). Признание/принятие технологии: Имеется небольшая тенденция роста самостоятельного принятия технологии. Однако, многие дехкане, внедрившие технологию, не выполняют на соответствующем уровне работы по обслуживанию канав. Использованные материалы: : База данных WOCAT. Код технологии T_TAJ010ru. Составлено : Бюхльманн Эрик, Центр по развитию и окружающей среды. Дата: 08.03.2011г. Контактное лицо: Беттина Вольфграмм. Центр по развитию и окружающей среды, Университета Берна. Адрес: Швейцария, Берн, CH-3012, Hallerstrasse 10. Е-mail: bettina.wolfgramm@cde.unibe.ch www.nccr.north-south.ch Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 134 4.10.Мульчирование богарных виноградников на террасах, расположенных на лессовых холмистых ландшафтах ТАДЖИКИСТАН Определение технологии: Покрытие поверхности террас скошенной травой предотвращает почву от эрозии, сохраняет влагу, улучшает почвенные свойства. Краткое изложение технологии: В Файзабадском районе (Таджикистан) на землях исследовательской станции Института Почвоведения, где раньше было общинное пастбище, в 1968 году были созданы террасы с уклоном 12°. Для подготовки террас использовали бульдозеры, затем террасы вспахали и высадили местные сорта винограда (1300шт/га). Естественные травы на земельном участке исследовательской станции были скошены и использованы в качестве мульчи между рядами виноградника. Впоследствии это мероприятие было продолжено фермерами и за последние 10 лет, удобряемая травой почва, улучшилась. Слой мульчи предотвращает водную эрозию, повышает содержание органического вещества в почве и сохраняет влажность почвы, что очень важно для богарных земель. В 2011 году было выполнено исследование почв на содержание гумуса. Результаты показали, что в 0-15 см слое почвы под мульчей содержится 1,3% гумуса, а в непокрытой почве – 0,4%. Рисунок 1. Мульча из сухой травы (фото: Руппен Себастиан) Рисунок 2. Мульча из скошенной травы на террасе в междурядьях виноградника (фото: Шокиров Кобил) Местоположение: Файзабадский район. Площадь применения технологии: Стадия вмешательства: предотвращение деградации земли. Техческий рисунок (Ибрагимов Хусейн) Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Отсутствие адекватной противоэрозионной защиты обусловливает ветровую и водную эрозию, снижение содержания биогенных веществ в почве и ее продуктивность. ниОсновные технические функции данной технологии: Контроль рассеивающихся поверхностных стоков, улучшение поверхностного покрытия, предотвращение эрозии, повышение гумуса и питательных элементов, сохранение влаги. 135 Тип использования земель Сберегающие меры Смешанная земля. Агролесоводство: пахотная земля и деревья Сл(Mf). Агрономические меры: A1: Растительный/почвенный покров. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 500-750 мм. Вертикальное зонирование: 1000-1500 м. над у.м. Ландшафт: горные склоны. Уклон: холмистый (16-30%). Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: среднее (1-3%) и низкое (<1%). Естественная дренированность почв / инфильтрация: слабая. Размер земельной площади: 2-5 га. Землепользователь: мелкие/средние, смешанные. Право собственности на землю: государственная и аренда. Право пользование водой: Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (само обеспечение), свободный рынок. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - создает защиту почвы от деградации; - возможности применить технологию имеются - очень практична и легко внедряема в кишлаках, только на маленьком участке, так как в каждом где имеется трава. хозяйстве трава используется в качестве корма для скота. Признание/принятие технологии: Внедряется самостоятельно дехканами на ограниченных участках из-за дефицита травы. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии T_TAJ105ru. Составлено : Шокиров Кобил. Дата: 22.08.2011г. Контактное лицо: Кобил Шокиров, Швейцарская Программа научных исследований NCCR Север-Юг. Адрес: Таджикстан, 734003, Душанбе, Пр. Рудаки, 131 кв. 31. Тел.: +992 90 435 0555. Email: qobiljon.shokirov@fulbrightmail.org Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 136 4.11.Технология улучшения "висячих садов» на предгорно-низкогорных склонах ТАДЖИКИСТАН Определение технологии: Внесение в почву под садами на горных склонах мелкоземистых отложений, богатых илистыми фракциями, улучшает плодородие каменистых почв и повышает урожайность «висячих садов». Краткое изложение технологии: Сущность метода прикорневой мелиорации заключается во внесении в почву при посадке саженцев илистых отложений р. Исфара, содержащих в своем составе много питательных элементов, столь необходимых для роста и развития плодовых и сельскохозяйственных культур. Ранней весной выкапывают яму размером 1х1 метр, засыпают мелкоземистыми отложениями, перемешанными с перепревшим навозом, и производят посадку саженцев. Расход на одну яму составляет 100-200 кг почвы и 20 кг перепревшего навоза. Для сохранения влаги почву вокруг стволов мульчируют или высевают ячмень. Данная технология несложная и не требует больших финансовых затрат. Стоимость проведения мелиорации посадочных ям обычно не превышает 500-600 сомони/га. Рисунок 1. Общий вид сада на предгорном склоне. Местоположение: Сугдская область, Исфаринский район, село Х. Аъло. Площадь применения технологии: 10 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Малоземелье и нехватка поливной воды, низкое естественное плодородие склоновых серо-бурых каменистых почв, сильная эрозия, плохая приживаемость саженцев плодовых культур, низкая урожайность. Основные технические функции данной технологии: Улучшение земляного покрова, повышение плодородия почвы. Тип использования земель Сберегающие меры Богарная пахотная земля. Выращивание многолетних (нелесных) культур Вм(Cp). Агрономические меры: A2: Органические вещества / плодородие почвы. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 300-500 мм. Вертикальное зонирование: 1800-1900 м. над у.м. Ландшафт: горные и предгорные склоны. Уклон: холмистый (16-30%). Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низкое, менее 1,0%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: менее 0,5 га. Землепользователь: мелкие. Право собственности на землю: индивидуальная и государственная. Право пользование водой: -. Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (самообеспечение), свободный рынок. 137 Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - технология несложная в применении, невысокая - трудоемкий способ; стоимость; - невозможность применения техники. - предотвращает эрозию и смыв питательных элементов из почвы; - экономит поливную воду в 3-5 раз; - увеличивает урожайность за короткий срок (3-4 года). Признание/принятие технологии: Технология применяется в Таджикистане с 2001 года в нескольких крестьянских хозяйствах на площади 10 га. Использованные материалы: Традиционные знания в области землепользования и водопользования. Информационный сборник, Душанбе, 2006. Издан неправительственной организации Республики Таджикистан «Фонд поддержки гражданских инициатив», являющейся членом международной сети НПО по борьбе с опустыниванием (РИОД сеть) и координатором РИОД сети по выполнению положений КБО в Таджикистане. Контактные данные НПО «Фонд поддержки гражданских инициатив»: 734002, Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Шотемур 73а-19. Тел./Факс: +992 (37) 2215857. Email: fsci@tojikiston.com www.fsci.freenet.tj Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 138 4.12.Совместная инициатива землепользователей ТАДЖИКИСТАН Определение подхода: Совместная инициатива соседствующих землепользователей по предотвращению эрозии почвы пахотных земель, расположенных на крутых склонах. Краткое изложение подхода: Когда пастбищные земли были преобразованы в сельскохозяйственные угодья, было принято решение оставлять необработанной полосу земли на границе между участками землепользователей, расположенными выше и ниже по склону. Эта полоса являлась буферной полосой пахотных земель с естественным травостоем, предотвращающим развитие склоновой эрозии. Фермеры решили внести равный вклад в осуществление этой технологии. Для этого, заручились устной договоренностью между соседствующими землепользователями, относительно меры, которая могла бы быть реализована совместно. Так как эта мера предотвращала эрозию почвы на пахотных землях, расположенных на крутых склонах, она была выгодна всем. По словам вовлеченных фермеров, для непринятия их подхода другими фермерами причин не имеется, поскольку все считают это большим преимуществом. Тем не менее, не исключается, что у некоторых фермеров может возникнуть желание отказать в пожертвовании полосой пахотной земли для этих целей. Дехкане указали, что участок, отведенный под траву, является единственным неудобством. Однако, полоса травы только лишь сокращает, но не полностью предотвращает эрозию почвы, в связи с чем, ее необходимо комбинировать с другими технологиями охраны почвенных и водных ресурсов, такими как дренажные канавы, террасы и/или агролесничество. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Эрозия на крутых склонах возникает в результате использования земли без применения противоэрозионных мероприятий. Рисунок 1. Вид на поле (Фото: Эрик Бюхельманн) Рисунок 2. Полоса травы в середине пахотного участка на крутом склоне (Фото: Эрик Бюхельманн) Местоположение: РРП, Файзабад. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. Цель подхода: Снижение эрозии почвы и вымывания семян вниз по склону, содействие прекращению споров между соседствующими землепользователями о практиках и мерах устойчивого управления земельными ресурсами. Оценка Воздействие Подхода Основные преимущества: - совместные инициативы помогают избежать возникновения споров между соседствующими землепользователями; - производственные затраты не требуются; - возможность совместного деления земельных потерь между фермерами; Основные недостатки: Не выгодно для малоимущих фермеров, которые арендуют землю у государства. Площадь, занимаемая травяной полосой, классифицируется, как пахотная земля, которая стоит дороже, чем пастбища. 139 - способствует развитию взаимосвязи на уровне сообщества. Признание/принятие подхода: Данный подход распространяется слабо. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код подхода: A_TAJ006ru. Составлено: Erik Bühlmann, CDE Centre for Development and Environment Дата: 09.07.2011г. Контактное лицо: Беттина Вольфграм, NCCR North-South, CDE Университета Берна, Швейцария. E-mail: bettina.wolfgramm@cde.unibe.ch Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 140 4.13.Выбор технологий УУЗР для снижения риска возникновения стихийных бедствий ТАДЖИКИСТАН Определение подхода: Семинары по управлению рисками возникновения стихийных бедствий сообществом для определения мест реализации технологий УУЗР Краткое изложение подхода: Посредством систематических семинаров проводится оценка риска возникновения стихийного бедствия, включающая природные и человеческие факторы, которые могут способствовать возникновению определенных стихийных бедствий и установление категории риска на основе критериев. Оценка повторяется с предположением выполнения УУЗР с тем, чтобы определить, будет ли снижен риск возникновения стихийных бедствий. В данном подходе используется несколько методологий, к которым относятся: демонстрация плакатов и фотографий, просмотр документальных фильмов, проведение обучающих игр, распространение брошюр для просвещения общин о причинах и последствиях стихийных бедствий, с тем, чтобы они могли затем завершить систематический процесс оценки рисков. Это осуществляется опытными учителями совместно с использованием учебных модулей интерактивного участия. Как только принимается решение по технологии, заполняется форма заявки, а копии представляются финансовым учреждениям и местным органам власти. Меморандум о взаимопонимании подписывается с местными органами власти с целью утверждения подхода и любых последующих мероприятий по осуществлению. Предложения проверяются экспертами для внесения изменений и утверждения, с целью обеспечения наилучшей практикой и устойчивыми результатами. Стадии внедрения: Сообщества выбираются в зависимости от статистики возникновения стихийных бедствий, и проводится семинар по стихийным бедствиям для двадцати членов сообщества. По завершению семинара сообщества дают несколько предложений по реализации технологий УУЗР, которые позволят снизить риск возникновения конкретных стихийных бедствий. Предложения рассматриваются экспертами из института почвоведения и садоводства, чтобы обеспечить практичность технологий, жизнеспособность и эффективность до окончательного представления донорам для финансирования. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Эрозия на крутых склонах возникает в результате использования земли без применения противоэрозионных мероприятий. Это увеличивает степень риска возникновения стихийных бедствий (сели, оползни и снежные лавины). Рисунок 1. Семинары по управлению рисками возникновения стихийных бедствий (фото: Почоев Мирзо) Рисунок 2. Карта опасных участков села с указанием основной информации и участков повышенного риска возникновения стихийных бедствий. (фото: CAMP Кухистон) Местоположение: РРП, Нурабад. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. Цель подхода: Снижение степени риска возникновения стихийных бедствий. 141 Оценка Воздействие Подхода Основные преимущества: - подход помог связать предотвращение стихийного бедствия с практикой УУЗР; - подход включал элемент обучения сообщества, от которого извлекли выгоду не только землепользователи; - подход включал мобилизацию местных органов власти и участие сообщества. Основные недостатки: Подход охватывает только один год, следовательно, если возникнут трудности с технологией УУЗР, собственник земли, возможно, не сможет решить вопрос с учетом своего финансового положения. Признание/принятие подхода: Два института получили финансовую поддержку для оценки и проверки работы. Местная НПО САМР получила поддержку со стороны международных доноров для реализации подхода. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код подхода: A_TAJ020ru. Составлено: Shane Stevenson. Дата: 09.02.2011г. Контактное лицо: Мирзо Почоев, CAMP Кухистон. Адрес: Душанбе, Рудаки 131, кв.31. Email: mirzo_pochoev@camp.tojikiston.com Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 142 4.14.Создание ограждений из каменных стен и насаждений тополя по периметру участка ТАДЖИКИСТАН Определение технологии: Участок, расположенный у подножья узкой долины, был очищен от камней, огражден каменной стены по периметру и обсажен тополями для защиты участка. Краткое изложение технологии: Сильнокаменистый участок первоначально был лишен растительности. Уборка камней обеспечила возможность выращивать однолетние овощные культуры, травы и древесные породы. Орошение было обеспечено от постоянного родника с помощью полиэтиленовой трубы маленького диаметра. Из камней, убранных с участка, соорудили защитную стену по периметру участка высотой около – 1.5 м. Затем ограждение дополнилось внутренней полосой из быстрорастущих тополей. Очистка от камней и создание стены усиливают инициативу устойчивого землеустройства. Стена является важным приемом защиты от животных, которые могут забрести в этот богатый растительный участок (не только овцы, козы, но и кабаны). Очистка от камней «создает» почву, которая очень важна для растительности. Участок в настоящий момент расширен практически в два раза и составляет 2-3 га. Хотя технология финансировалась самим дехканином, выполнялась медленно и тщательно, поэтому не оказала ощутимую финансовую нагрузку на семью. Укрепление из каменных стен выполнялось 3 - 4 рабочими в течение года за невысокую плату. Рисунок 1. Вид изнутри огражденного участка (Фото: Дес Макгэрри) Рисунок 2. Внешний вид участка агролесничества. С участка были убраны камни, таким образом, земля была очищена, а глубина почвы увеличена; камни также послужили материалом для создания ограждения (Фото: Дес Макгэрри) Местоположение: Центральный район Таджикистана, Кушон, Ромит, Вахдат. Площадь применения технологии: 2 га. Стадия вмешательства: восстановление / улучшение оголенной земли. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: 95% земли покрыто камнями, и без удаления камней невозможно заниматься земледелием. Даже после уборки камней почвенный слой остается мелким (<20см) и требуется орошение для того, чтобы обеспечить развитие и рост растений в летние месяцы. Основные технические функции данной технологии: Улучшение земляного покрова, структуры верхнего слоя почвы, повышение инфильтрации и сохранения воды в почве, повышение биомассы. Тип использования земель Сберегающие меры Пустующие земли. очень каменистые пастбища (до); земля/производство кормов, плодовые деревья, строительная древесина и фрукты (после). Агрономические меры: A1: Растительный/почвенный покров. Вегетативные меры: В1: Покрытые деревьями и кустарниками. Структурные меры: С9: Другие – уборка камней. 143 Управленческие меры: У1: Изменение типа использования земель; У2:Изменение управления/ уровня интенсивности. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм. Вертикальное зонирование: 1000-1500 м. над у. м. Ландшафт: межгорная долина. Уклон: крутой (30-60%). Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низкое (<1%). Естественная дренированность почв / инфильтрация: слабая. Размер земельной площади: 2 га. Землепользователь: мелкие. Право собственности на землю: государственная. Право пользование водой: Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (само обеспечение), свободный рынок. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: Разнообразие культур на участке (деревья, много- Очень тяжелая и трудоемкая работа по уборке камлетние травы и овощи) гарантирует стабильное ней и возведению стены. обеспечение семьи и домашнего скота продуктами питания и кормом в течение года. Признание/принятие технологии: Существует небольшая тенденция спонтанного принятия технологии. В регионе есть несколько огороженных участков. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии - TAJ376. Составлено : Хабиб Камолиддинов, ADB Tajikistan. Дата: 04.05.2011г., обновлено 12.06.2011г. Контактное лицо: Des McGarry. GITEC/АБР/ГЭФ/ /DMC Проект Развития Сельской местности, Институт управления земельными ресурсами. Адрес: Таджикистан, Душанбе, Гипрозем 15. Email: desmcgarry@optusnet.com.au Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 144 5. Управление спросом на воду (совершенствование бороздкового полива и ресурсосберегающие технологии полива) 145 5.1. Орошение хлопчатника по бороздам, экранированным перфорированной полиэтиленовой пленкой УЗБЕКИСТАН Определение технологии: Полив хлопчатника по бороздам, экранированным перфорированной полиэтиленовой пленкой, существенно сокращает потери воды на испарение, газообразные потери азота из минеральных удобрений и прекращает развитие сорной растительности. Краткое изложение технологии: В фазу бутонизации хлопчатника пленкоукладчиком соответственно ширине междурядий укладывается через одно междурядье черная полиэтиленовая пленка толщиной 10-12 мкм. По оси пленки, одновременно с укладкой и присыпкой ее краёв, с шагом 1 м пробиваются водовыпускные отверстия диаметром 6-7 мм. Пленка выпускается ООО “Джизакпластмасса”. Имеется опытная партия пленкоукладчиков в количестве 10 шт, изготовленных заводом “Чирчиксельмаш”. Экранирование борозд сокращает испарение влаги на 30-40% и газообразные потери азота из минеральных удобрений на 10-15%. Под черной пленкой не развивается сорная растительность, поэтому устраняется необходимость в проведении междурядных обработок. Это обстоятельство сокращает расход топлива на 20-30% и снижает эмиссию парниковых газов в атмосферу. Сокращение проходов пропашного трактора предохраняет почву от уплотнения, сохраняя оптимальными воднофизические свойства, снижает потерю почвой углерода. Местоположение: административные области Республики Узбекистан. Площадь применения технологии: в 2013г. - 50 га, в 2014г. – 45 тыс.га. Стадия вмешательства: смягчение деградации почвы. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Ирригационная эрозия, вторичное засоление орошаемых земель, снижение плодородия. Основные технические функции данной технологии: Сокращение потерь воды на испарение и газообразного азота, снижение эмиссии парниковых газов и выбросов углерода из почвы. Тип использования земель Сберегающие меры Орошаемая пахотная земля. Выращивание хлопчатника - Во(Ca). Агрономические меры: А1: растительный/почвенный покров. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 200-420 мм. Вертикальное зонирование: 300-400 м. над у. м. Ландшафт: равнина. Уклон: 0-2% (10). Плодородие почвы: низкая, средняя. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,81,5%. Естественная дренированность почв / инфиль- Размер земельной площади: 40-50 га. Землепользователь: фермерское хозяйство. Право собственности на землю: долгосрочная аренда. Право пользование водой: через Ассоциации водопользователей и управления оросительных систем. Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (государственное и коммерческое). 146 трация: средняя. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - экономия оросительной воды на 30-40%; - большие затраты полимерной плёнки; - предотвращение ирригационной эрозии; - процесс уборки пленки с поля не механизирован; - улучшение водно-физических свойств почвы; - потребность в утилизации использованной плен- сокращение образования почвенной корки / ки; уплотнения на 50-70%; - неизученность длительного влияния покрытия - повышение урожайности на 10-20% и доходов почвы пленкой на плодородие почвы из-за ф/х на 15-20%; нарушения газообмена с атмосферой. - сокращение расходов на 5-10%; - понижение рабочей нагрузки на 15-20%; - повышение влажности почвы на 10-15%; - снижение потери углерода почвой на 15-20%. Признание/принятие технологии: технология вошла в Государственные программы Республики Узбекистан по водосбережению, требуется поддержка частных предприятий. Использованные материалы: 1. Патент РУз №3458, 1995 “Способ полива орошаемых культур”. 2. Безбородов Г.А., Безбородов Н.А. Влияние мульчирования почвы в междурядьях хлопчатника на элементы агроценоза хлопковое поле // AGRO ILM, №2, 2009, стр.10-12. 3. Безбородов Н.А. Ресурсосберегающая технология орошения при мульчировании почвы “Агросаноат ахбороти”, Ташкент, 1999, 176 с. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Ташкузиев Маъруф, Государственный научноисследовательский институт почвоведения и агрохимии. Адрес: г.Ташкент, ул. Камарнисо, 3, Тел.: +998 71-227 13 99; +998 90-997 57 84, E-mail: maruf41@rambler.ru 147 5.2. Возделывание пшеницы с использованием мини полос для полива ТУРКМЕНИСТАН Определение технологии: Создание мини полос при посеве пшеницы улучшает планировку поля и позволяет проводить вегетационные поливы только по мини полосам, обеспечивая равномерность увлажнения и экономию оросительной воды. Краткое изложение технологии: Целью создания мини полос является экономное использование оросительной воды и атмосферных осадков путём равномерного распределения почвенной влаги по ширине поливной мини полосы. Предлагаемый способ посева пшеницы рекомендуется на уклонных орошаемых землях. Для проведения посева разработаны специальные приспособления. Осенью после влагонакопительного полива посев пшеницы проводят на ровном поле, одновременно с мелкой вспашкой почвы и созданием мини полос для осуществления вегетационных поливов. Преимущество предлагаемого способа перед существующими способами: 1. Поля планируются одновременно при посеве. На орошаемом поле создаются новые типы поливных миниполос под нулевым уклоном по ширине; 2. Посев проводится одновременно с мелкой вспашкой почвы на глубину 12-14 см, при этом глубина заделки семян составляет 9-11 см от поверхности пахотного слоя после срезки почвы. Глубокая заделка семян в более влажные слои почвы способствует стабильному снабжению растений пшеницы почвенной влагой, особенно в первые фазы развития; 3. Оросительная вода и атмосферные осадки равномерно распределяются по ширине поливных мини полос и экономно используются растениями. В зависимости от типа почвы вегетационные поливы проводятся только по мини полосам нормой 600-900 м3/га. Местоположение: Балканский велаят. Площадь применения технологии: 1-4 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Планировка орошаемых полей проводится не качественно, в результате в процессе полива теряется на фильтрацию 35% воды (от поливной нормы брутто). Основные технические функции данной технологии: Улучшение планировки поверхности, повышение равномерности увлажнения, эффективное использование воды растениями. Тип использования земель Сберегающие меры Орошаемая пахотная земля. Однолетние культуры - Во(Ca) Агрономические меры: A3: Обработка поверхности почвы. 148 Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 190-350 мм. Вертикальное зонирование: 495-780 м. над у.м. Ландшафт: равнины и горные. Уклон: 0,9-3%. Плодородие почвы: ниже среднего и среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,5-2,0%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 5-10 га. Землепользователь: фермеры и арендаторы. Право собственности на землю: собственное пользование, аренда. Право пользование водой: государственное водопользование. Рыночная ориентированность: рыночная ориентация. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - поле качественно планируется в процессе обра- - данная технология на песчаных и каменистых зования мини полос; почвах не применима. - экономия оросительной воды 15-20%; - увеличивается коэффициент равномерности увлажнения почвы по длине мини полос. Признание/принятие технологии: технология успешно прошла опытное испытание и одобрена фермерами. В ближайшие годы предполагается внедрение технологии в фермерских хозяйствах. Использованные материалы: Отчеты и рекомендации Академии наук Туркменистана. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Сапармырадов А.С., главный эксперт управления по сельскому хозяйству, Академия наук Туркменистана. Адрес: 744000 Ашхабад, проспект Битарап Туркменистан, 15. Тел.: +993 12 94-30-60; Моб.: +993 65 63-71-15; E-mail: keremli@mail.ru 149 5.3. Инновационная технология бороздкового полива - чередование поливных борозд и заново создаваемых борозд на месте гребней Рис.1. Посев хлопчатника проводят на ТУРКМЕНИСТАН Определение технологии: Вегетационные поливы осуществляются путем смены борозды и гребня (чередования поливных борозд и заново создаваемых борозд на месте гребней). При этом рационально используется оросительная вода и увеличивается коэффициент использования воды на поле. Краткое изложение технологии: Технология реализуется в следующем порядке. Посев хлопчатника проводят на ровном поле (Рис.1). После вступления в фазу бутонизации нарезают борозды глубиной 18-20 см (Рис.2). Первый полив проводят по обычной технологии. После междурядной обработки перед вторым поливом поливную борозду засыпают почвой и ликвидируют гребни с помощью однолапного и двухлапного окучников. На месте поливной борозды создаются гребни, а на месте гребней - поливные борозды, в центре которых находятся растения (Рис.3). Второй полив осуществляют по вновь созданным поливным бороздам затоплением корней хлопчатника. При таком поливе корневая зона лучше насыщается влагой и промывается от солей. По мере поспевания почвы на гребнях, хлопчатник заново окучивают почвой. В результате реставрируются первоначальные профили поливных борозд. При окучивании область, расположенная над корнями растений, покрывается влажной почвой из поливной борозды, что способствует долгому сохранению влаги в корневой зоне. Межполивной период увеличивается на 18-20 дней, число вегетационных поливов сокращается с четырёх до трех, экономия воды составляет 2000 - 2500 м3/га. Потери почвенной влаги на фильтрацию почти исключаются, и поверхностный сброс воды уменьшается до 5-7%. При затоплении корней создаются неблагоприятные условия для жизнедеятельности вредителей (совка, черная гниль), они покидают корневую зону, а при окучивании и перемещении почвы с одной стороны на другую физически уничтожаются. В Туркменистане, с внедрением в производство предлагаемого инновационной технологии можно ежегодно экономить в среднем до 1 млрд. 210 млн.м3 оросительной воды, которой можно дополнительно оросить 134444 га, что позволит получить 268888 тонн хлопка-сырца при урожайности 20 ц/га. ровном поле (1-й этап) Рис.2. Нарезают борозды глубиной 18-20 см (2-й этап) Рис.3. На месте поливной борозды создаются гребни, а на месте гребней - поливные борозды, в центре которых находятся растения (3-й этап) Местоположение: Лебапский велаят. Площадь применения технологии: 1-8 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. Этот способ позволяет также эффективно использовать удобрения. Их вносят сверху непосредственно над корнями хлопчатника, где удобрения быстро растворяются и становятся хорошо доступными. Экономия минеральных удобрений составляет 30-35%, оросительной воды - 35-40% . Испарение воды при поливе по длине борозды уменьшается до минимума, так как полив осуществляется в тени под листьями 150 хлопчатника. Коэффициент использования воды повышается до 0,85-0,90. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Вегетационные поливы проводят только по постоянным поливным бороздам. В результате на вершине гребня борозды, в месте расположения растений, собираются соли и вредители, а также происходит уплотнение почвы. Потери оросительной воды достигают 45%, а недобор урожая хлопкасырца - до 30%. Основные технические функции данной технологии: Улучшение земельного покрова растительностью, снижение потерь воды, эффективное использование удобрений. Тип использования земель Сберегающие меры Орошаемая пахотная земля. Однолетние культуры - Во(Ca). Агрономические меры: A3: обработка поверхности почвы. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 190-220 мм. Вертикальное зонирование: 680 м. над у.м. Ландшафт: равнины. Уклон: 4-9%. Плодородие почвы: ниже среднего и среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,5-1,8%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 2-100 000 га. Землепользователь: фермеры и арендаторы. Право собственности на землю: собственные пользователи, аренда. Право пользование водой: государственное водопользование. Рыночная ориентированность: рыночная ориентация. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: - практичный; - экономится оросительная вода и удобрения; - прирост урожайности. Основные недостатки: - на песчаных и очень легких почвах неприменимо. Признание/принятие технологии: руководители Лебапского велаята планируют внедрить в производство при выращивании хлопчатника. Использованные материалы: Отчеты и рекомендации Академии наук Туркменистана. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Сапармырадов А.С., главный эксперт управления по сельскому хозяйству, Академия наук Туркменистана. Адрес: 744000 Ашхабад, проспект Битарап Туркменистан, 15. Тел.: +993 12 94-30-60; Моб.: +993 65 63-71-15; E-mail: keremli@mail.ru 151 5.4. Усовершенствованный способ полива по бороздам на безуклонных землях ТУРКМЕНИСТАН Определение технологии: Полив начинается по уплотненным бороздам (через борозду). Так как поливные борозды тупые, в конце орошаемого поля поливные струи объединяются и автоматически происходить перелив оросительной воды от уплотненных борозд к менее уплотненным, находящимся между уплотненными бороздами. Краткое изложение технологии: При обработке поля с междурядьями 90 см колеса трактора проходят по трем бороздам: большие колеса - по крайним бороздам и между ними - маленькое колесо. Так образуются два типа борозд, отличающихся по степени уплотненности. Скорость движения поливной воды по этим бороздам также различается. Время добегания поливных струй до конца по менее уплотненной борозде в 1,2-1,5 раза больше, чем по уплотненной. По предлагаемой технологии поливную струю подают сначала в уплотненные борозды. После добегания до конца две поливные струи объединяются, увеличиваясь в 1,1-1,3 раза, и автоматически направляются обратно, по менее уплотненным бороздам, находящимся между уплотненными бороздами. Таким образом, полив начинается по уплотненным бороздам и заканчивается тогда, когда объединенные поливные струи, возвратившись, достигают начала борозды. (Рис.1). Поливальщики наблюдают вначале орошаемого поля только за равномерностью распределения расходов в борозды. Повышается производительность труда в 1,8-2,0 раза, так как нет необходимости проверять добегание струи до конца борозды, дополнительно подключать поливные струи в новые борозды. Поливная норма равномерно распределяется по орошаемому участку, и коэффициент равномерности увлажнения почвы повышается до 0,76-0,82, а коэффициент использования воды на поле - до 0,79-0,87. Глубинная фильтрация при поливе снижается на 17-28%. По предлагаемой технологии при междурядье 60 см рекомендуется проводить поливы только по уплотненным бороздам (через борозду) (Рис.2). Рыхлые борозды оставляются сухими. Из-за близкого расстояния с уплотненными поливными бороздами, рыхлые борозды тоже увлажняются, поэтому корни хлопчатника не страдают от недостатка влаги. Предлагаемая технология была испытана на безуклонных полях Дашогузского велоята. Из-за отсутствия уклонов движение воды происходит благодаря гидравлическому напору воды в борозде. В мало - и безуклонных бороздах не происходит размывов почвы, поэтому значения оптимальных поливных струй устанавливают повышенными. Рис.1. Полив начинается по уплотненным бороздам и заканчивается тогда, когда объединенные поливные струи, возвратившись, достигают начала борозды Рис.2. При междурядье 60 см рекомендуется проводить поливы только по уплотненным бороздам (через борозду) Местоположение: Дашогузский велаят. Площадь применения технологии: 2-100 га. Стадия вмешательства: Предотвращение/смягчение деградации земли, улучшение растительного покрова. 152 Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Не соблюдение оптимальных элементов техники и технологии бороздкового полива приводит к большим потерям воды на полях орошения, повышению уровня грунтовых вод, засолению почв и ухудшению мелиоративного состояния земель. Основные технические функции данной технологии: Снижение непроизводительных потерь воды при поливе, экономия оросительной воды, увеличение равномерности увлажнения поля, улучшение растительного покрова, повышение коэффициента использования воды. Тип использования земель Сберегающие меры Орошаемая пахотная земля. Однолетние культуры - Во(Ca). Агрономические меры: A3: Обработка поверхности почвы. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 170-290 мм. Вертикальное зонирование: 390 м. над у.м. Ландшафт: равнинный, пустынный. Уклон: 0,2-0,4%. Плодородие почвы: ниже среднего и среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,4-1,1%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: хорошая. Размер земельной площади: 1-10 га. Землепользователь: фермеры и арендаторы. Право собственности на землю: собственное пользование, аренда. Право пользование водой: государственное пользование. Рыночная ориентированность: рыночные ориентации. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - снижает затраты и повышает производительность - данная технология применима только на безтруда поливальщика; уклонных орошаемых землях. - снижает потери воды при поливе; - улучшает равномерность увлажнения почвы по длине поля; - повышает продуктивность использования воды. Признание/принятие технологии: фермеры и арендаторы признали полезность данной технологии, поэтому каждый год в хозяйствах увеличивается площадь ее применения. Использованные материалы: Отчеты и рекомендации Академии наук Туркменистана. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Сапармырадов А.С., главный эксперт управления по сельскому хозяйству, Академия наук Туркменистана. Адрес: 744000 Ашхабад, проспект Битарап Туркменистан, 15. Тел.: +993 12 94-30-60; Моб.: +993 65 63-71-15; E-mail: keremli@mail.ru 153 5.5. Внутрипочвенная система орошения с прикорневыми увлажнителями для садовых культур ТУРКМЕНИСТАН Определение технологии: В расчетный слой почвы вода подается из увлажнителей, устанавливаемых в зоне основной массы корней (на глубине 50-70 см), что обеспечивает стабильно оптимальное увлажнение почвы в течение всего оросительного периода. Краткое изложение технологии: Прикорневая увлажнительная система действует по принципу работы внутрипочвенной системы орошения, основанной на всасывающей способности почвы. Система состоит из распределительного трубопровода Ø 70120 мм и патрубков с шагом, равным междурядьям, которые соединяются с полиэтиленовыми оросительными трубками Ø 16-32 мм. Непосредственно под деревьями на глубину 5070 см, в зоне основной массы корней, устанавливаются увлажнители. Вода из оросительных трубок через маленькие трубки Ø 6-8 см поступает в увлажнители и далее, через отверстие Ø 1,5-2,1 мм – в почву. Увлажнители, во избежание засорения отверстий, обертывают фильтрами. Прикорневая увлажнительная система почти полностью исключает испарение с поверхности почвы. Увлажнители насыщают почву влагой, поэтому легко поддерживается оптимальная влажность почвы в межполивной период. При этом, прикорневой увлажняемый слой почвы полностью очищается от вредных солей. Предлагаемая прикорневая увлажнительная система используется для орошения плодовых культур на засолённых землях Балканского велоята. Система полностью механизирована и автоматизирована. По сравнению с другими способами полива создаются лучшие условия для эффективной работы сельхозмашин, благодаря отсутствию на поверхности почвы оросительной сети. Затраты труда при орошении сводятся к минимуму, потери воды на испарение почти исключаются, значения КПД достигает 0,95, не требуется тщательная планировка поверхности. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: В результате несоблюдения агротехнических мероприятий и несоблюдения оптимального режима орошения садовых культур ухудшается экологическое и мелиоративное состояние земель, падает урожайность, развиваются вредители, наносящие значительный материальный ущерб садоводам. Местоположение: Балканский, Ахалский, Лебапский и Марыйский велаяты. Площадь применения технологии: 100 га. Стадия вмешательства: предотвращение/смягчение деградации земли. Основные технические функции данной технологии: Оптимальный водно-солевой режим в корневой зоне, улучшение растительного покрова, экономия оросительной воды. Тип использования земель Сберегающие меры Орошаемые многолетние культуры. Выращивание деревьев и кустарников - Вд(Ct). Водосбережение. 154 Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 210-320 мм. Вертикальное зонирование: 460-590 м. над у.м. Ландшафт: равнинный и горный. Уклон: 1-8%. Плодородие почвы: ниже среднего и среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,5-1,6%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 2-50 га. Землепользователь: фермеры и арендаторы. Право собственности на землю: собственное пользование, аренда. Право пользование водой: государственное пользование. Рыночная ориентированность: свободная рыночная ориентация. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - применима даже на сильно засоленных землях - требуется вложение дополнительных средств. при большом дефиците воды; - затраты труда при орошении сводятся к минимуму; - потери воды на испарение почти исключаются; - значения КПД достигает 0,95; - не требуется тщательная планировка поверхности; - экологическая чистая система; - прочная в эксплуатации; - отсутствие на поверхности оросительной сети создает условия для эффективной работы сельхозмашин. Признание/принятие технологии: фермеры начали применять данную систему для орошения садов в местах, где невозможно выращивать другие с/х культуры из-за дефицита оросительной воды. Использованные материалы: Отчеты и рекомендации Академии наук Туркменистана. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Сапармырадов А.С., главный эксперт управления по сельскому хозяйству, Академия наук Туркменистана. Адрес: 744000 Ашхабад, проспект Битарап Туркменистан, 15. Тел.: +993 12 94-30-60; Моб.: +993 65 63-71-15; E-mail: keremli@mail.ru 155 5.6. Локальная поливная установка для полива садов в экстремальных условиях ТУРКМЕНИСТАН Определение технологии: Садовые культуры орошаются из расположенной в зоне распространения корневой системы локальной поливной установки, периодически заполняемой привозной водой. Краткое изложение технологии: Поливная установка цилиндрической формы диаметром 150300 мм и высотой 1 м с отверстиями диаметром 2 мм устанавливается в зоне распространении корневой системы сада. Для удовлетворения водопотребности сада емкость дважды за вегетационный период водовозами заполняется водой. Предлагаемая технология орошения даёт возможность использовать земельные ресурсы, где вообще отсутствует источник оросительной воды. Экспериментальные исследования данной технологии дали положительные результаты. При использовании предлагаемой локальной установки не требуются поливные шланги, планировка полей, очистка воды, работа поливальщиков, обработка почвы и промывка от солей. Локальная поливная установка имеет широкий спектр применения - в пустынных и горных условиях, где возможна посадка деревьев. Она долговечная, изготавливается из любых труб диаметром 150-300 мм. Труба разрезается на участки длиной 1м, заглушается нижняя сторона трубы и в боковой стороне просверливаются отверстия диаметрам 2 мм. Количество отверстий определяется в зависимости от механического состава почвы. Местоположение: Юго-западная подзона Туркменистана. Площадь применения технологии: 10-1 000 га. Стадия вмешательства: предотвращение деградации земли. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Отсутствие источников поливной воды и низкое количество атмосферных осадков не позволяет развивать поливное земледелие. Используя скудные запасы влаги естественный растительный покров бедный, не обеспечивает защиту поверхности почвы от деградации – эрозии, дефляции. Основные технические функции данной технологии: Создание благоприятного водного режима в корневой зоне древесных насаждений, улучшение растительного покрова. Тип использования земель Сберегающие меры Неорошаемые целинные земли. Выращивание деревьев и кустарников - Вд(Ct). Агрономические меры: А1: Растительный/почвенный покров. 156 Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 100-150 мм. Вертикальное зонирование: 460-590 м. над у.м. Ландшафт: пустынный и предгорный. Уклон: <1%; 1-3%. Плодородие почвы: низкое, среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: менее 1%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: высокая, средняя. Размер земельной площади: 10-1 000 га. Землепользователь: фермеры и арендаторы. Право собственности на землю: собственное пользование, аренда. Право пользование водой: собственное пользование. Рыночная ориентированность: рыночные ориентации. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: - установка долговечна и проста в изготовлении, - не требуются поливные шланги, планировка полей, очистка воды, труд поливальщика, обработка почвы и промывка от солей; - позволяет использовать земли, страдающие от недостатка естественной влаги и отсутствия источника орошения. Основные недостатки: - требуется доставка воды водовозом. Признание/принятие технологии: Локальная поливная установка используется для орошения субтропических культур в Юго-западной подзоне, где отсутствует оросительная вода. Использованные материалы: Отчеты и рекомендации Академии наук Туркменистана. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Сапармырадов А.С., главный эксперт управления по сельскому хозяйству, Академия наук Туркменистана. Адрес: 744000 Ашхабад, проспект Битарап Туркменистан, 15. Тел.: +993 12 94-30-60; Моб.: +993 65 63-71-15; E-mail: keremli@mail.ru 157 5.7. Капельное орошение с использованием полиэтиленовой плёнки ТАДЖИКИСТАН Определение технологии: Примитивный способ капельного орошения обеспечивает подачу воды под каждое растение с помощью марлевого шнура, отводящего воду из наполненного водой междурядья, покрытого полиэтиленовой пленкой. Краткое изложение технологии: Технология капельного орошения с использованием полиэтиленовой пленки - изобретение землепользователей в поисках решения проблемы отсутствия оросительной воды. Поверхность грядок экранируется полиэтиленовой пленкой, наполняется водой и сверху накрывается еще одним слоем полиэтиленовым «покрывалом». Устройство по конструкции напоминает небольшой бассейн или «грелку». Подвод воды к каждому растению обеспечивается с помощью тряпичных или марлевых шнуров. При таком способе полива полностью исключается поверхностный сброс и смыв верхнего слоя почвы и инфильтрация за пределы корневой зоны растений. Непроизводительные потери влаги на испарение с поверхности почвы сводятся к минимуму. Технология подготовки земли под культуры – традиционная: производится вспашка, чизелевание, делаются грядки и высаживается рассада овощных культур. Затем междурядья покрывают полиэтиленовой плёнкой и заполняют водой. Чтобы предотвратить испарение с водной поверхности – сверху накрывают еще одним слоем полиэтиленовой пленки. Перед каждым саженцем натягивается шнурок, по которому вода капает под каждое растение (рисунок 1-2). В южных районах Хатлона вода в основном расходуется на полив хлопчатника и является острым дефицитом для других культур. Для капельного орошения землепользователи запасали в емкостях воду от атмосферных осадков. Основная цель этой технологии - экономное использование воды, уменьшение испарения влаги из почвы, предотвращение эрозии. Для применения этой технологии необходима полиэтиленовая пленка и тряпочные шнуры. Технология применима для выращивания культур в условиях экстремально засушливого климата и острого дефицита оросительной воды. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Проблемы обусловлены дефицитом ирригационной воды, водной эрозией и засолением почвы. Рисунок 1.Технология полива капельным способом с использованием полиэтиленовой пленки (фото: Каландаров Р.) Рисунок 2. Вода под каждое растение подается по марлевому шнуру (фото: Каландаров Р.) Местоположение: Хатлон, Н. Хусравский район. Площадь применения технологии: 10 га. Стадия вмешательства: предотвращение/смягчение деградации. Основные технические функции данной технологии: Снижение испарения с поверхности почвы, экономия оросительной воды, повышение эффективности полива. 158 Тип использования земель Сберегающие меры Орошаемая пахотная земля. Выращивание однолетних культур - Во(Ca). Агрономические и ирригационные меры. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: менее 250 мм. Вертикальное зонирование: 100-500 м. над у. м. Ландшафт: межгорная долина. Уклон: пологий (2-5%). Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: <1%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: Землепользователь: дехканские хозяйства. Право собственности на землю: частная. Право пользование водой: через Ассоциации водопользователей и управления оросительных систем. Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (само обеспечение), свободный рынок. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: - технология простая, недорогая и нетрудоемкая; - может быть использована в парниках, в экстремально засушливых условиях и при большом дефиците воды; - большая экономия воды. Основные недостатки: - не пригодна для использования на открытых участках с высокими температурами. Признание/принятие технологии: Технология инициирована и применяется по инициативе землепользователей. Использованные материалы База данных WOCAT. Код технологии: T_TAJ372ru. Составлена: Каландаров Рустам. Молодежный экологический. Дата: 03.05.2011г. Контактное лицо: Каландаров Рустам, Молодежный экологический центр. Адрес: Душанбе, ул. Герцена 3. Тел.: +992 227-81-18. Email: kalandarov.r@gmail.com Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 159 5.8. Осушительно-увлажнительная система орошения (субирригация) КЫРГЫЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА Определение технологии: Осушительно – увлажнительная система двустороннего действия обеспечивает орошение земель по методу субирригации. Краткое изложение технологии: Субирригация – это капиллярное подпитывание активной корневой зоны растений на землях с близким залеганием неминерализованных грунтовых вод. Осушительно-увлажнительная система двустороннего действия обеспечивает своевременный отвод избыточных вод из зоны аэрации в период перенасыщения (невегетационный период), и восполняет нехватку увлажнения в засушливый период путем сочетания регулирования дренажного стока с освежительными поливами (дождеванием или по бороздам) малыми поливными нормами - в пределах 100-200 м3/га. При субирригации увлажнение зоны аэрации до 70-80% достигается капиллярным подпитыванием из грунтовых вод, уровень которых устанавливается на оптимальной глубине, а недостаток увлажнения (20 – 30%) восполняется путем проведения освежительных поверхностных поливов. Таким образом, осушительно-увлажнительная система обеспечивает плановое перераспределение естественных запасов влаги в почве, независимо от погодных условий. Такие системы позволяют наиболее полно управлять водным, воздушным и пищевым режимами почв в соответствии с потребностями сельскохозяйственных культур. Местоположение: Панфиловский район, опорный участок «Каинда». Площадь применения технологии: 100 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Неравномерное распределение осадков и высокая испаряемость в течение вегетационного периода на осушаемых землях создает неустойчивый водный режим почвы, препятствующий получению высоких и стабильных урожаев. Основные технические функции данной технологии: Регулирование водно-воздушного режима. Тип использования земель Сберегающие меры Орошаемая пахотная земля. Выращивание однолетних культур - Во(Ca). Агрономические и ирригационные меры. 160 Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 350-400 мм. Вертикальное зонирование: 800 м. над у.м. Ландшафт: типичный для зоны выклинивания и неглубокого залегания грунтовых вод. Уклон: 3%. Плодородие почвы: высокое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 1,8-4,0%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: хорошая. Размер земельной площади: 2-5 га. Землепользователь: мелкие/средние, смешанные. Право собственности на землю: пахотные земли – 75% индивидуальная и 25% государственная; пастбища государственная. Право пользование водой: через Ассоциацию водопользователей и государственные управления оросительных систем по соответствующей оплате. Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (само обеспечение), свободный рынок. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: - сокращение расходов на проведение поверхностных поливов; - экономия оросительной воды до 2558 м3/га; - повышение урожайности в 1,4-1,8 раз; - капиллярное подпитывание почвогрунтов. Основные недостатки: Ограниченность применения: - в условиях естественного высокого уровня грунтовых вод; - при хорошей водопроницаемости и дренированности почвогрунтов на ровном рельефе; - отсутствие местных соленосных линз и наличие незасоленных почв. Признание/принятие технологии: Технология успешно прошла опытное испытание и одобрена фермерами. В ближайшие годы предполагается внедрение в фермерских хозяйствах. Использованные материалы: База данных WOCAT и отчеты Кыргыз НИИ ирригации. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Налойченко А., ведущий научный сотрудник, Атаканов А., зав.лаб. орошения и почвенно – эрозионных исследований. Кыргызский научно – исследовательский институт ирригации. Адрес: Кыргызская Республика, г. Бишкек, ул.Токтоналиева 4А. Тел.: +996 (312) 541 171. E-mail: aatakanov@mail.ru 161 5.9. Многоярусный полив по бороздам УЗБЕКИСТАН Определение технологии: Ярусный полив позволяет последовательно использовать сбросы с вышерасположенных поливных участков для полива нижерасположенных участков и за пределы поля отводится только сброс с борозд последнего яруса. Краткое изложение технологии: Многоярусный полив является усовершенствованием полива постоянной струей с использованием коротких борозд. Поливной участок разбивается временными продольными и поперечными оросителями в зависимости от почвенных условий на несколько ярусов поливных борозд. Расстояние между ярусами определяется длиной борозд. Как правило, борозды короткие - 40-70 м (Рис.1). Существует несколько схем организации полива по ярусам. Наиболее распространена схема, при которой по центру поливных участков трассируются «шох»- арыки. Полив по коротким 40-70 м бороздам начинается с верхнего яруса. Поверхностный сброс из концевых частей верхнего яруса собирается ок-арыком, нарезанным поперек борозд. Одновременно, в этот ок-арык, подается вода для полива следующего яруса борозд. Объемы этой подачи уменьшены на величину сброса из борозд первого яруса. Сброс воды из второго яруса собирается следующим окарыком, нарезанным поперек поля. Дополнительная вода подается в этот ок-арык из шох-арыка, нарезанного параллельно бороздам. Только поверхностный сброс из последнего яруса не используется на орошаемом поле и отводится за его пределы. Водосберегающий эффект проявляется в сокращении на 15-20% (от водоподачи) потерь на поверхностный сброс, так как неиспользуемый в данном орошаемом контуре поверхностный сброс образуется только на последнем ярусе. В зоне средних и повышенных уклонов при ярусном расположении полей и оросителей поверхностный сброс с вышележащих полей направляется в нижерасположенные оросители. Коэффициент использования оросительной воды при ярусной схеме орошения в контуре крупных хозяйств приближается к единице. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: В существующих условиях значительная часть оросительной воды, поданной на поле, используется не рационально, нормы «брутто» существенно превышают норму водопотребления сельхозкультур, повсеместно отмечаются большие потери на поверхностный сброс за пределы орошаемого поля и на инфильтрацию за пределы корнеобитаемой зоны. Рис.1. Схема многоярусного полива с повторным использованием сброса. Рисунок 2. Ок-арык, собирающий и отводящий воду на нижний ярус Местоположение: Самаркандская область, Постдаргомский район. Площадь применения технологии: 10 га. Стадия вмешательства: предотвращение / смягчение деградации. Основные технические функции данной технологии: Перехват поверхностных сбросов при поливе, создание оптимального увлажнения по площади поля, повышение эффективности полива. 162 Тип использования земель Сберегающие меры Орошаемая пахотная земля. Выращивание однолетних культур - Во(Ca). Агрономические и ирригационные меры. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 200-420 мм. Вертикальное зонирование: 300-400 м. над у. м. Ландшафт: предгорье, равнины. Уклон: 2% (10). Плодородие почвы: от 40 до 90 баллов по бонитету. Содержание гумуса в пахотном горизонте: 0,8-1,5%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 30-50 га. Землепользователь: фермерское хозяйство. Право собственности на землю: долгосрочная аренда. Право пользование водой: через Ассоциации водопользователей и управления оросительных систем. Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (государственное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - водосбережения не требует дополнительных - требует навыков или более высокой квалификакапитальных затрат; ции поливальщика. - сокращение непроизводительных потерь воды при поливе; - экономия оросительной воды на 15-20%; - рост коэффициента использования воды в контуре крупных хозяйств до единицы. Признание/принятие технологии: технологию применяют более опытные фермеры. Для расширения применения необходимо повышение осведомленности и обучение. Использованные материалы: 1. Рекомендации по оптимальному сочетанию элементов техники полива по бороздам для различных условий Ферганской долины. Проект "ИУВР -Фергана" - «Улучшение продуктивности воды на уровне поля» - «WPI-PL» Абиров А.А., Насонов В.Г. 2. Водосберегающие технологии в фермерских хозяйствах проект "ИУВР -Фергана" Ташкент, 2009. Хорст М.Г., Нерозин С.А.. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 163 5.10. Ступенчатый ручей «оштонакджуйбор»1 1 Оштонакджуйбор (тадж.) – местный термин. В данном случае ступенчатый ручей (прим. переводчика). ТАДЖИКИСТАН Определение технологии: Традиционный метод предков «оштонакджуйбор» - спуск воды посредством строительства ручья с горного склона, позволяет в условиях малоземелья заниматься садоводством на крутых склонах. Краткое изложение технологии: На предгорном склоне с рыхлой каменистой почвой местный фермер вырыл небольшой канал длиной 200 м, глубиной 50 и шириной 60 см. Почву, вынутую при сооружении канала, сложил по обе стороны и перемешал с полуразложившимся лиственным опадом. Начиная от конца склона и далее вверх по створу, фермер стал укладывать на дно канала одну за другой каменные плиты, закрепляя их с двух сторон большими камнями. Камни служили преградой для спускаемой сверху воды и не допускали разрушения ручья, тем самим предотвращали образование селевого потока. Почву, перемешанную с лиственным опадом, фермер уложил по краям «оштонакджуйбор» для закрепления больших камней. После этого в перемещенную почву по краям ручья посадил черенки тополя длиной 15 см на расстоянии 20 см друг от друга (если длина черенков превышает 15 см, они могут высохнуть). Все работы по строительству «оштанаков» выполняются вручную. Чтобы не смыть края «оштонакджуйборов» желательно в ручей не впускать много воды. Данная технология позволила фермеру в условиях малоземелья использовать крутые склоны для выращивания тополя, яблони, ореха, джидды, тутовника и т.д. Таким образом он увеличил урожай фруктов и обеспечил хозяйство строительным материалом. За счет реализации излишков продукции стал получать прибыль. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Проблемы заключаются в нехватке орошаемых площадей. Всего в поселке имеется 30 га возможных к орошению земель и 10 га сада. На каждого жителя кишлака приходится 0,02 га всех площадей. Крутизна горных склонов не позволяет освоение этих земель. Рисунок 1. Оштонакджуйбор, выложенный с двух сторон камнями и обсаженный тополями. Рисунок 2. Фермер, применивший метод предков. Местоположение: Согдийская обл., Айнинский район, Джамоат Шамтуч. Площадь применения технологии: менее 0,5 га. Стадия вмешательства: восстановление / улучшение оголенной земли. Основные технические функции данной технологии: Улучшение земляного покрова, повышение плодородия почвы. 164 Тип использования земель Сберегающие меры Смешанная земля. Неиспользуемые и пахотные орошаемые земли. Структурные меры: С4: Ступенчатые арыки / водные пути (для дренажа и передачи воды). Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 300-500 мм. Вертикальное зонирование: 1800-1900 м. над у. м. Ландшафт: горные и предгорные склоны. Уклон: крутой (30-60%). Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: низкое, менее 1,0%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: менее 0,5 га. Землепользователь: мелкие. Право собственности на землю: индивидуальная и государственная. Право пользование водой: Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (самообеспечение), свободный рынок. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - позволяет использовать крутые склоны для про- очень трудоемкий способ; изводства продукции садоводства и лесоводства; - невозможность применения техники. - обеспечивает дополнительный доход хозяйству. Признание/принятие технологии: Традиционный метод предков начал возрождаться, благодаря предприимчивости местного фермера. В настоящее время из близлежащих посёлков приезжают люди для изучения опыта строительства «оштонакджуйбор» с целью применения этого способа у себя. Использованные материалы: Традиционные знания в области землепользования и водопользования. Информационный сборник, Душанбе, 2006. Издан неправительственной организацией Республики Таджикистан «Фонд поддержки гражданских инициатив», являющейся членом международной сети НПО по борьбе с опустыниванием (РИОД сеть) и координатором РИОД сети по выполнению положений КБО в Таджикистане. Контактные данные НПО «Фонд поддержки гражданских инициатив»: 734002, Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Шотемур 73а-19. Тел./Факс: +992 (37) 2215857. Email: fsci@tojikiston.com www.fsci.freenet.tj Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 165 5.11. Орошение с использованием полиэтиленовых бутылок КЫРГЫЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА Определение технологии: Полиэтиленовые бутылки для орошения применяются, как небольшие емкости для поливной воды или как калиброванные водопроводящие трубки в оголовках поливных борозд. Краткое изложение технологии: 1) Полиэтиленовые бутылки применяются для увлажнения корневой системы саженцев деревьев, овощных культур, или как примитивное капельное орошение молодого сада. Для этого по бокам бутылки или в крышке делается несколько проколов шилом (не превращая ее в решето). Бутылка вкапывается рядом с растением (рис.1) или подвешивается на проволочном крючке и по трубочке поливается растение - вариант капельного полива (рис.2). Рекомендуется использовать бутылку емкостью 5 литров, которой хватить на 6-7 дней. 2) На относительно выровненных полях из одной выводной борозды вода подается и равномерно распределяется одновременно в 10-20 поливных борозд. В этом случае, расход оросительной воды в выводную борозду должен составлять 1-2 л/с из расчета, что в каждую борозду будет подано по 0,1 л/с. Борозды нарезаются за 4-5 дней до начала первого полива. Затем нарезается временный ороситель (глубиной до 50 см) и выводные борозды (глубиной до 25 см). Для нормального управления подачей воды на поле, производят оправку и армирование оголовков поливных борозд полиэтиленовой бутылкой (рис.3). Пластиковые бутылки со срезанным дном устанавливаются в начале поливной борозды так, чтобы они были на 3 см выше дна борозды и на 5 см ниже уровня воды временного оросителя или на 3 см ниже уровня воды выводной борозды. По окончании полива бутылку закрывают пробкой, а при завершении вегетационного сезона бутылки собирают и утилизируют. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Отдаленные от населенных пунктов богарные земли зачастую не используют, они подвергаются ветровой эрозии и оползням, особенно на склоновых землях. Подача воды в поливные борозды без регулирования расхода воды вымывает растительный грунт в сбросную сеть, обусловливая водную эрозию. Местоположение: Чуйская область. Московский, Сокулукский, Аламудунский районы. Площадь применения технологии: 50 га. Стадия вмешательства: восстановление / улучшение оголенной земли. Основные технические функции данной технологии: Улучшение земляного покрова, предотвращение водной эрозии, деградации земли, повышение влажности почвы. 166 Тип использования земель Сберегающие меры Богарная пахотная земля. Выращивание однолетних с/х культур - Во(Ca). Агрономические меры. А5: совершенствование поливов. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 200-300 мм. Вертикальное зонирование: 500-1000 м. над у.м. Ландшафт: горные и предгорные склоны. Уклон: холмистый более 25%. Плодородие почвы: очень низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: <1%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя. Размер земельной площади: 0,5-1 га. Землепользователь: мелкие/средние, смешанные. Право собственности на землю: индивидуальная 75% и государственная и 25% пахотных земель. Право пользование водой: через ассоциацию водопользователей и государственные управления оросительных систем по соответствующей оплате. Рыночная ориентированность: натуральное хозяйство (самообеспечение), свободный рынок. Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - использование склоновых, неиспользуемых зе- постоянное отслеживание емкостей для воды и мель для выращивания деревьев и кустарников; доливка воды; - укрепление склоновых земель от эрозии и за- дополнительные трудозатраты для установки бумедление развития эрозионных процессов; тылок и утилизации их в конце вегетационного - повышение производительности культур при депериода. фиците оросительной воды. Признание/принятие технологии: Широкое распространение находит способ использования пластиковых бутылок в связи с освоением бросовых и склоновых земель, где нет поливной воды Использованные материалы: Руководство Центра обучения, консультации и инновации: Основы орошения сельскохозяйственных культур в Кыргызстане. www.taic.kg Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Бекенов Малик, заведующий отделом, Министерство сельского хозяйства и мелиорации Кыргызской Республики. Адрес: г.Бишкек, ул.Киевская, 96-а. Тел.: +996 (551) 20 78 89. E-mail: bekenov@yandex.ru 167 6. Улучшение пастбищных угодий/кормопроизводство 168 6.1. Технология космического и наземного мониторинга эколого-мелиоративного состояния пастбищ КАЗАХСТАН Определение технологии: Использование аэрокосмических снимков и наземного мониторинга для оценки эколого-мелиоративного состояния пастбищных территорий и оперативного принятия решений. Краткое изложение технологии: Недостаточная устойчивость пустынных кормовых комплексов, особенно под воздействием антропогенных факторов, обуславливает необходимость систематического или периодического наблюдения за состоянием пустынных пастбищных угодий, получения оперативной информации о направлении и масштабах происходящих в них изменений. Применение наземных методов при инвентаризации растительности пустынных зон в значительной степени связано с обширностью и труднодоступностью этих территорий. Аэрокосмические снимки, обладая значительной обзорностью и информативностью, позволяют объективно оценивать обстановку и оперативно принимать эффективные меры, направленные на сохранение природных кормовых угодий и их рациональное использование. Рисунок 1. Схема процесса принятия решений на основе наземного и космического мониторинга. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Низкая продуктивность пастбищ из-за нерационального использования кормовых ресурсов; выбивание из-за необводненности, перевыпас вблизи действующих колодцев и населенных пунктов. Трудоемкость наземного обследования состояния и оценки кормовой емкости пастбищ затрудняет оперативное принятие решений. Местоположение: Жамбылская область, Мойынкумский район. Площадь применения технологии: 14700 га. Стадия вмешательства: предотвращение деградации земли. Основные технические функции данной технологии: Пространственное регулирование использования кормовых ресурсов и возможность управления продуктивностью пастбищ. 169 Тип использования земель Сберегающие меры Пастбищные угодья. Экстенсивная пастбищная земля - Пэ(Ge). Управленческие меры: У1: Изменение типа использования пастбищ – открытые пастбища, культурные пастбища, в том числе огороженные; У3: Планирование соответственно потребностям естественной и человеческой среды; У5: Изменение ротационной последовательности, контроль и диверсификация видового состава. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм. Вертикальное зонирование: 100-500 м. над у.м. Ландшафт: равнины. Уклон: плоский, гладкий (0-2 %). Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: не более 1%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: средняя, ниже средней. Размер земельной площади: 1 000-10 000 га. Землепользователь: мелкие землепользователи. Право собственности на землю: государственная; долгосрочная аренда. Право пользование водой: рентные соглашения на водопользование. Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - повышает оперативность принятия решений по - сложность на первоначальном этапе космическоулучшению состояния пастбищ; го картирования пастбищных территорий. - снижение издержек на производство продукции; - повышение видового разнообразия растений, производства продукции животноводства и доходов фермерских хозяйств. Признание/принятие технологии: Технология апробирована и рекомендована к использованию. Использованные материалы: 1. Бекмухамедов Н.Э. Методика определения продуктивности естественных кормовых угодий на подспутниковых полигонах Казахстана. http://agro.snauka.ru/2012/07/467. Дата обращения 28.05.2013г. 2. Использование геоинформационных технологий в управлении сельским хозяйством. *Электронный ресурс+. Режим доступа http://isei-iii.communityhost.ru/thread/?thread__mid=128012681.- Дата обращения 03.07.2013г. 3. Мячина К.В., Малахов Д.В. Опыт применения данных дистанционного зондирования среднего пространственного разрешения для выделения объектов в условиях техногенно-модифицированного ландшафта (на примере Оренбургской области) // Известия Самарского Научного Центра. 4. Проект «Устойчивое управление пастбищными ресурсами для повышения благосостояния сельского населения и сохранения экологической целостности». http://www.zhailau.kz/. Дата обращения 18.09.2012г. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Устабаев Т.Ш., младший научный сотрудник отдела управления водными ресурсами, КазНИИ водного хозяйства. Адрес: 080003, г.Тараз, ул. Койгельды К., 12. Тел.: +7 726 2425540; +7 726 2426071; +7 726 2525333. Е-mail: kiwr-t@mail.ru, IWRE@bk.ru Бекмухамедов Н.Э., зав. лаборатории «Космического мониторинга с/х производства» АО «НЦКИТ» Национальный центр космических исследований и технологий. Адрес: 050010, г.Алматы, ул. Шевченко 15. Тел./Факс: +7 727 2944554. Е-mail: nurlan1964@yandex.ru 170 6.2. Ротация пастбищ в пустынных регионах Узбекистана УЗБЕКИСТАН Определение технологии: Усовершенствование схемы выпаса скота обеспечивает восстановление пастбищной растительности и соблюдение нормативной нагрузки на пастбища. Краткое изложение технологии: В Узбекистане пастбищные угодья переданы ширкатам на бессрочной основе или в долгосрочную аренду фермерским хозяйствам. Население использует ширкатные пастбища для выпаса личного скота, численность которого иногда превышает численность отары ширката. Скот круглый год находится на одних и тех же пастбищах, и деградация происходит из-за перевыпаса и прогона по одним и тем же маршрутам. Основанная на традиционных подходах, технология преследует цель приостановить деградацию пастбищ и создать условия для самовосстановления пастбищной растительности. Для этого, каждой отаре из 800 голов выделено два водопойных источника. Площадь 7850 га вокруг источника разделена по диаметру на 2 сектора. Каждый сектор разделен еще на 3 ротационных участка. При существующей урожайности пастбищ один сектор обеспечивает кормами 800 голов овец в течение 90 дней - весь весенний период. На лето отара перегоняется во второй сектор, а осенью - ко второму водопойному колодцу, где по ротационным участкам в такой же последовательности производится выпас овец: осенью в первом секторе, зимой – во втором. Ротационный выпас дает плановый отдых участкам и возможность растениям восполнить энергию и рост. Частные собственники объединяют взрослых животных по 120-150 голов и молодняк по 150-200 голов для выпаса на пастбищах, выделенных с ведома комиссии пастбищепользователей. Комиссия регулирует взаимоотношения владельцев скота с ширкатом и хокимиятом, ведет мониторинг и оценивает кормоемкость пастбищ. На основании результатов мониторинга каждый сезон корректируется численность поголовья скота с целью предотвращения перевыпаса. На начальном этапе комиссия пастбищепользователей работает по поручению Сельского Схода Граждан, далее финансирование предусмотрено за счёт взносов владельцев скота. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Уязвимость пустынных экосистем, обусловленная природно-климатическими факторами, и нерациональное использование пастбищ, отсутствие пастбищеоборота, круглогодичный выпас скота на ограниченной территории без учета кормоемкости пастбищ и допустимой нагрузки, обусловливают развитие процессов деградации земли. Рисунок 1. Отара овец на выделенном участке припоселкового пастбища (Фото: Назаркулов У.) Рисунок 2. Схема ротационного выпаса отары (Назаркулов У.) Местоположение: Бухарская область, Ромитанский район. Площадь применения технологии: 157 км2. Стадия вмешательства: смягчение/ снижение деградации земли. Основные технические функции данной технологии: Улучшение земляного покрова, повышение биоразнообразия. 171 Тип использования земель Сберегающие меры Пастбищные угодья. Экстенсивная пастбищная земля - Пэ(Ge). Управленческие меры: У2: Изменение управления/уровня интенсивности. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: <250 мм. Вертикальное зонирование: 100-500 м. над у.м. Ландшафт: равнины. Уклон: плоский (0-2%). Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: <1%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: хорошая. Размер земельной площади: 100-5000 га. Землепользователь: ширкаты и фермерские хозяйства. Право собственности на землю: государственная; долгосрочная аренда. Право пользование водой: через ассоциации водопотребителей. Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - обеспечивает баланс между потребностью мест- требует первичных вложений на восстановление ного сообщества скотоводов и потребностью водопойных колодцев; пастбищ на самовосстановление; - недостаточный уровень осведомленности и зна- основывается на опыте местных скотоводов, исний о первопричинах деградации земли и недопользуются местные трудовые ресурсы – чабаны, статочный уровень экологического образования владеющие техникой выпаса отар по правилам населения; ротации и имеющаяся инфраструктура - водо- недостаток знаний, чтобы составить схему пастпойные колодцы; бищеоборота. - не требуется очень больших вложений во внедрение и легко адаптируется при поддержке местных властей; - животные удовлетворяют потребность в пище, проходя меньший путь, что уменьшает расход энергии, как животных, так и чабанов; - обеспечивает прирост массы животных. Признание/принятие технологии: Технология разработана Проектом “Достижение стабильности экосистем на деградированных землях в Каракалпакстане и пустыне Кызылкум” (ПРООН-ГЭФ и Правительства Республики Узбекистан) в 2008-2011гг. в рамках ИСЦАУЗР. Положительно воспринята местным населением, так как направлена на решение проблем, связанных с кормовым балансом для животных в условиях ограниченных природных ресурсов. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T_UZB002ru. Составлена: Т. Хамзина, CACILM MSEC Дата: 02.09.2011г. Контактное лицо: Ирина Бекмирзаева. Адрес: 100113 г.Ташкент, Чиланзар 8 кв., ул. Катартал 21. Тел.: +998 (71) 273 90 89. E-mail: irina.dekmirzaeva@undpaffilates.org Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 172 6.3. Использование артезианских минерализованных вод для организации поливного земледелия в Кызылкумах УЗБЕКИСТАН Определение технологии: Выращивание кормовых и ряда продовольственных культур в пустыне Кызылкум на базе орошения минерализованной водой из самоизливающейся артезианской скважины. Краткое изложение технологии: Пастбищное животноводство Узбекистана базируется в основном на малопродуктивных пастбищах пустыни Кызылкум, где дефицит кормов весной составляет 20%, а зимой достигает 35-40%. Местное население с целью повышения доходов увеличивает поголовье скота без учета площади и состояния пастбищ, что приводит к превышению нормативной нагрузки на пастбища и угрожает биоразнообразию. Поэтому организация кормопроизводства и создание страхового запаса кормов является актуальной задачей. Кормопроизводство в пустыне Кызылкум организовано на базе имеющихся артезианских скважин. Учитывая минерализацию воды (Ec=5,6-8,3 ds/м), поливное земледелие возможно только на легких по механическому составу пустынных почвах в севообороте с галофитами, которые выносят из почвы до 40% солей. Агротехника и орошение являются традиционно применяемыми в орошаемом земледелии. Протестированы следующие виды кормовых культур: озимый ячмень «Мовлоно», рожь «Киргизская -1», тритикале «Праг серебристый», пшеница «Крошка»; кукуруза «Белозубая», африканское просо «Aip-13150», сорго «Ок жухори» и «Веничное», суданская трава; люцерна - «Ташкентская», «Eureca», «D-1», «D-2», солодка голая и кормовые галофиты кохия веничная К. scoparia (L.) Schrad, бассия иссополистная Bassia hyssopifolia (Pallas) O. Kuntze, сведа высокая S. altissima, и климакоптера шерстистая Climacoptera lanata. Технология позволяет получать с каждого гектара 3-5 тонн соломы и 1,5-2,0 тонн зерна озимой пшеницы, 48-78 тонн силосной массы кукурузы, сорго и проса, 144-150 ц/га сена люцерны, 23 т/га сена надземной фитомассы солодки, 5,010,0 тонн/га сена галофитов. Чистый доход от поливного земледелия на минерализованных артезианских водах в Кызылкумах составляет 1,5 млн. сум/га. Потенциальная площадь внедрения может составить 25тыс.га. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Уязвимость пустынных экосистем, обусловленная природно-климатическими факторами, усиленная нерациональным использованием пастбищ, отсутствием пастбищеоборота, превышением допустимой нагрузки и перевыпасом, являются причиной деградации земли. Рисунок 1. Общий вид артезианской скважины и водозабора на орошение (фото: Раббимов А.) Рисунок 2. Технический рисунок: (вода из самоизливающейся скважины подается самотеком по арыку или сборному полиэтиленовому лотку, из которого распределяется по поливным бороздам) Местоположение: Навоийская область, Канимехский район. Площадь применения технологии: 30 га. Стадия вмешательства: смягчение/снижение деградации земли. Основные технические функции данной технологии: Сохранение верхнего слоя почвы, восстановление растительного покрова, повышение биоразнообразия, питательных элементов и органического вещества в почве. 173 Тип использования земель Сберегающие меры Пастбищные угодья. Экстенсивная пастбищная земля - Пэ(Ge). Агрономические меры: A1: Растительный/почвенный покров; A3: Обработка поверхности почвы. Управленческие меры: У1: Изменение типа использования земель; У2: Изменение управления/ уровня интенсивности. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: <250 мм. Вертикальное зонирование: 100-500 м. над у.м. Ландшафт: равнины. Уклон: плоский (0-2%). Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: <1%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: хорошая. Размер земельной площади: 100-5000 га. Землепользователь: ширкаты и фермерские хозяйства. Право собственности на землю: государственная; долгосрочная аренда. Право пользование водой: через ассоциации водопотребителей. Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: - не требует специальных вложений во внедрение; - быстрое получение высоких доходов: с каждого гектара имеется до 1,5 млн. сум чистого дохода; - используются имеющиеся местные ресурсы и материалы; - наличие гарантированного источника воды для орошения обеспечивает стабильность производства; - создает рабочие места и повышает занятость и рост производства. Основные недостатки: - отсутствие техники, опыта и культуры земледелия у местного населения, традиционно занимающегося скотоводством. Признание/принятие технологии: Технология разработана в Узбекском научно-исследовательском институте каракулеводства и экологии пустынь. Положительно воспринята местным населением, существует тенденция спонтанного принятия технологии, но тормозом является отсутствие опыта и культуры земледелия у местного населения, занимающегося скотоводством. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T_UZB003ru. Составлена: Ибрагимов Р., CACILM MSEC. Дата: 15.09.2011г. Контактное лицо: Мукимов Толиб, Узбекский научно-исследовательский институт каракулеводства и экологии пустынь. г.Самарканд. Тел.: +998 (66) 92 95 40. E-mail: mukimovt56@mail.ru Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 174 6.4. Создание семенного участка многолетних трав КАЗАХСТАН Определение технологии: Улучшение пастбищ путем создания семенных участков и подсева многолетних бобовых и злаковых трав. Краткое изложение технологии: Превышение нагрузки на пастбища и отсутствие пастбищеоборота обусловили перевыпас и деградацию пастбищ, прилегающих к селу Катон-Карагай. В рамках проекта ГЭФ/ПМГ «Организация управления пастбищными угодьями села Катон-Карагай для минимизации деградации земель» разработана технология улучшения пастбищ путем подсева многолетних бобовых и злаковых кормовых трав (эспарцет, люцерна, галега восточная, кострец безостый, ежа сборная, ломкоколосник ситниковый) и их травосмесей. Основные составляющие технологии: 1. Ограждение участка для предотвращения травли посевов скотом; 2. Подготовка почвы – отвальная вспашка на глубину 25-27 см, боронование и выравнивание; 3. Весенний посев покровных однолетних культур (ячмень, овес) на глубину 5-10 см; 4. Посев многолетних трав и злаков (костер, пырей, житняк, эспарцет, донник, ежа) на глубину 2-3 см поперек посева однолетних культур; 5. Скашивание однолетних культур и многолетних трав на корма (1 раз в год осенью); 6. Сбор семян проводится на третий год после посева; Поскольку травы многолетние, в дальнейшем проводится только периодическая подкормка азотными удобрениями. В первые два года, до образования дернины, угодья не используются в качестве пастбищ. Помимо собственно восстановления пастбищ семенной материал с участка используется для восстановления пастбищ других сельских округов. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Деградация земли из-за нерационального использования пастбищ (увеличение поголовья без учета кормоемкости и допустимой нагрузки), отсутствие пастбищеоборота, перевыпас вблизи населенных пунктов, отсутствие восстановительных мероприятий). Рисунок 1. Скошенные травы на семенном участке (фото: Пачикин К.М.) Рисунок 2. Посев семян многолетних трав на вспаханном и заборонованном участке (фото: Пачикин К.М.) Местоположение: ВосточноКазахстанская/Катон-Карагайский район. Площадь применения технологии: 80 га. Стадия вмешательства: предотвращение деградации, смягчение /снижение деградации земли. Основные технические функции данной технологии: Улучшение покрытия земли, повышение биомассы и биоразнообразия, улучшение структуры почвы. 175 Тип использования земель Сберегающие меры Пастбищные угодья. Экстенсивная пастбищная земля - Пэ(Ge). Вегетативные меры: В2: Трава и многолетние травянистые растения. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 400-500 мм. Вертикальное зонирование: 1000 м. над у.м. Ландшафт: межгорная долина. Уклон: пологий (2-5%). Плодородие почвы: высокое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: более 3%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: хорошая. Размер земельной площади: 2-5 га. Землепользователь: мелкие землепользователи. Право собственности на землю: государственная; долгосрочная аренда. Право пользование водой: арендные соглашения на водопользование. Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: - останавливает деградацию земель; - низкозатратная технология с высоким экономическим эффектом; - улучшение качества трав и кормовой базы; - увеличение живой массы скота; - возможность получения дополнительного дохода. Основные недостатки: - неизвестна возможность продолжения мероприятий после завершения срока краткосрочной аренды; - при смене местной власти люди не уверены, что будет продлена аренда на землю. Признание/принятие технологии: Внедрение произошло с помощью крестьянского хозяйства «Маметек» с привлечением местных жителей. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T_KAZ007ru. Составлена: Константином Пачикиным. CACILM MSEC. Дата: 12.12. 2011г. Контактное лицо: Токтасын Бакимбаев, К/Х «Маметек», с. Катон-Карагай. Тел.: +7 705 622 7022. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 176 6.5. Осеннее и ранневесеннее орошение, как механизм для улучшения пастбищ в условиях изменения климата в Южном Казахстане КАЗАХСТАН Определение технологии: Раннее орошение полей и пастбищ с целью создания влагозапасов в почве для сухого сезона в Южном Казахстане. Краткое изложение технологии: Технология реализована в селе Саду Шакиров (Таласский район, Джамбыльская область). В советский период в селе 2105 га пахотных земель и 66408 га сенокосов орошались из реки Талас по каналу «Шаруашлык». Увеличение водозабора в верховье реки привело к падению уровня воды в реке Талас и в канале. В результате ведение орошаемого земледелия стало невозможным, пахотные земли стали использовать для круглогодичного выпаса скота. Эксплуатация канала прекратилась, и он пришел в негодность. Ситуацию усугубило изменение климата (снижение количества осадков, повышение температуры и летние засухи). Сокращение кормовых культур негативно сказалось на животноводстве и благосостоянии местного населения. Общественным объединением «Когал деревни Саду Шакиров» было восстановлено 12 км канала и 5 шлюзов с целью проведения осенне-зимних влагозарядковых поливов, когда большинство водопользователей выше по течению не используют воду. Влагозарядковые поливы создают в 1,5-2 м слое почвы влагозапасы, которые культуры используют весной и в начале лета. Тем самым, сроки начала вегетационных поливов отодвигаются, и сокращается их число. Из 90 га увлажненных залежных земель, 60 га было засеяно люцерной для создания кормовых запасов на зиму, а оставшаяся площадь использовалась под естественные сенокосы. В результате, урожайность увеличилась с 3.5 до 5 ц/га. Цель технологии состоит в сокращении процессов деградации земель и опустынивания через накопление влаги в корнеобитаемом слое почвы в осенне-зимний и ранневесенний период. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Деградация земли из-за недостатка водных поверхностных ресурсов и усиления аридизации климата. Рисунок 1. Реконструкция оросительного канала местной общиной для осеннего и ранневесеннего полива посевов люцерны из р.Талас (фото:Бектурова Гульнара) Рисунок 2. Весенний полив люцерны в ОО «Когал» (фото: Оспанбек Ануарбек) Местоположение: Жамбылская область, Таласский район. Площадь применения технологии: 560 га. Стадия вмешательства: смягчение / снижение деградации земли. Основные технические функции данной технологии: Повышение накопления влаги в почве, орошение, улучшение покрытия земли, повышение биомассы и биоразнообразия. 177 Тип использования земель Сберегающие меры Пастбищные угодья. Экстенсивная пастбищная земля - Пэ(Ge). Агрономические меры: A5: Орошение. Вегетативные меры: В2: Трава и многолетние травянистые растения. Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм. Вертикальное зонирование: 100-500 м. над у.м. Ландшафт: межгорная долина и равнина. Уклон: пологий (2-5%) и умеренный (5-8%). Плодородие почвы: низкое. Содержание гумуса в пахотном горизонте: среднее 1-3%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: хорошая. Размер земельной площади: 100-500 га. Землепользователь: сообщества, мелкие и средние землепользователи. Право собственности на землю: государственная; аренда на 49 лет. Право пользование водой: за пользование водой в сезон орошения взимается арендная плата. Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - сокращение деградации почв (ветровой и вод- возможный дефицит воды для орошения в ной эрозии, потери гумуса и т.д.); р.Талас; - применение влагозарядковых поливов позволяет - есть вероятность нехватки средств у землепольвосстановить посевы люцерны, что в итоге зназователей для реализации технологии. чительно улучшает качество почвы; - адаптация местного населения к изменениям климата; - улучшение институциональных связей и единства местной общины. Признание/принятие технологии: Тенденцию роста принятия технологии нельзя назвать значительной, т.к. многие жители всё еще опасаются сокращения количества поступающей воды в р.Талас из-за большого забора воды потребителями, находящимися выше по течению. Использованные материалы: : База данных WOCAT. Код технологии: T_KAZ008ru. Составлена: А.Есчанова. CACILM MSEC. Дата: 17.09. 2011г. Контактное лицо: Ануарбек Оспанбек, Председатель ОО «Когал». Адрес:. Казахстан, Жамбылская обл., Таласский район, с.Саду Шакирова, ул. Конаева, д.21; Тел./Факс: 8 ( 726) 413 62 38. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 178 6.6. Мониторинг состояния пастбищ КЫРГЫЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА Определение технологии: Систематическая оценка пастбищ для своевременного выявления изменений состояния и урожайности под воздействием, как антропогенных, так и климатических факторов, и устранения негативных процессов. Краткое изложение технологии: Мониторинг состояния пастбищной растительности является основой при составлении плана использования пастбищ. Ответственность за проведение мониторинга возложена на Пастбищные комитеты согласно Закону КР «О пастбищах». Учитывая, что для Пастбищных комитетов этот вид деятельности новый и требует специальных знаний, была разработана простоя методика оценки состояния пастбищ. Она включает: 1.Выбор участка: положить рамку размером 1м2 для определения урожайности, отметить координаты расположения выбранного участка на карте с помощью GPS. 2.Указать название участка и информацию о состоянии пастбища (эрозия, засоление почвы и др.). 3.Сфотографировать участок для визуального сравнения развития растительности в течение года. 4.Оценить растительный покров внутри рамки и измерить высоту растительности линейкой. Определить виды растений в квадрате и разделить их на поедаемые и непоедаемые. Разложить растения по мешочкам, написать заметки о месте изъятия растений и указать дату изъятия (использовать карандаш). 5.Для определения урожайности обследуемых угодий скашивается трава с 1 м2 в 5-ти кратной повторности (передвижение рамки последовательно по диагонали на 5м от угла каждой контрольной точки). Высота скашивания на сенокосах 7-8 см, на низкотравных пастбищах – 4-6 см, на высокотравных – 6-7 см. 6.Взвесить пробы в сыром виде и после сушки с разделением на поедаемые и непоедаемые и вычислить урожайность для каждого типа пастбищ. Рисунок 1. Отбор и фотографирование типичного участка для проведения мониторинга (фото: Архив ОФ САМР Алатоо) Рисунок 2 Технический рисунок. Пример расчета емкости пастбищного участка (Штефани Бусслер) Местоположение: Нарынская область, Нарынский район, аильные округа Жергетал, Минбулак и Онарча. Площадь применения технологии: 10 - 100 км2. Стадия вмешательства: смягчение / снижение деградации земли. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Отсутствие финансирования мониторинга пастбищ привело к тому, что состояние пастбищ не оценивалось в последние 20 лет, соответственно, не принимались адекватные меры по предотвращению их деградации. Основные технические функции данной технологии: Улучшение покрытия земли, повышение биомассы и биоразнообразия. Тип использования земель Сберегающие меры Пастбищные угодья. Экстенсивная пастбищная земля - Пэ(Ge). Управленческие меры: У2: Изменение управления/уровня интенсивности. 179 Окружающая среда Естественная среда Антропогенная среда Среднегодовое количество осадков: 250-500 мм. Вертикальное зонирование: 2000-3000 м. над у.м. Ландшафт: горные и предгорные склоны. Уклон: холмистый (16-30%). Плодородие почвы: среднее. Содержание гумуса в пахотном горизонте: среднее 1-3%. Естественная дренированность почв / инфильтрация: хорошая. Размер земельной площади: 15-50 га. Землепользователь: сообщества, мелкие и средние землепользователи. Право собственности на землю: общинная, частная. Право пользование водой: за пользование водой в сезон орошения взимается арендная плата. Рыночная ориентированность: смешанное хозяйство (натуральное и коммерческое). Оценка Воздействие Технологии Основные преимущества: Основные недостатки: - ежегодный мониторинг пастбищ позволит про- - необходимо иметь определенные навыки и знаследить динамику состояния, урожайности пастния для проведения мониторинга пастбищ; бищ и планировать их использование. - особенности местного менталитета – отношение к пастбищам, как к природному нескончаемому дару, в сочетании с утратой традиционного бережного отношения Признание/принятие технологии: после обучения пастбищных комитетов этот подход используется всеми аильными округами, так как разработка плана использования пастбищ является их функцией. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код технологии: T_KYR007ru. Составлена: Азамат Исаков. CACILM MSEC. Дата: 13.02. 2013г. Контактное лицо: Азамат Исаков, ОФ САМР Алатоо. Адрес: г. Бишкек, переулок Уфимский, 3. Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 180 6.7. Управление пастбищами через восстановление системы отгонного животноводства и коренного улучшения пастбищ КАЗАХСТАН Определение подхода: Восстановление деградированных пастбищ и повышение их продуктивности путем организации отгонного животноводства и введения пастбищеоборотов. Краткое изложение подхода: В рамках проекта ГЭФ/ПМГ «Сохранение и устойчивое использование биоразнообразия казахстанской части АлтайСаянского экорегиона» для разгрузки приаульных пастбищ была организована система отгонного животноводства. Группой консультантов проекта ГЭФ/ПРООН» было организовано общественное объединение «Маметек». Между сельским акиматом, ОО «Маметек» и крестьянским хозяйством «Атамекен» был подписан договор о совместной деятельности, согласно которому акимат предоставил в краткосрочную аренду КХ «Атамекен» (на 5 лет) приаульные пастбища. Высокогорное пастбище, расположенное в 40 км от с. КатонКарагай, подготовили к пастбищеобороту. На средства проекта ГЭФ/ПМГ силами местных жителей было проведено огораживание ночных загонов, ремонт дороги к пастбищу, закуплено оборудование для животноводов (юрты, палатки, солнечные батареи). В результате обследования пастбищ, прилегающих к Катон-Карагайскому национальному природному парку, выработан план по их восстановлению, установлены нормы пастбищной нагрузки и разработана схема пастбищеоборота. Все участки для выпаса были огорожены. Скот местных жителей организовали в табуны и приняли на работу табунщика за счет проекта ГЭФ/ПМГ. ОО «Маметек» ведет непосредственную организацию работ, контроль за порядком выпаса на участках, нормой выпаса и нагрузкой. Рисунок 1. Участок пастбища, включенного в схему пастбищеоборота (фото: Пачикин К.М.) Рисунок 2. Мониторинг выпаса скота инициативной группой (фото: Пачикин К.М.) Местоположение: ВосточноКазахстанская, Катон-Карагайский район. Площадь применения технологии: 1500 га. Органограмма подхода. ОО «Маметек» является связующим звеном между проектом ГЭФ/ПМГ, акиматом и крестьянским хозяйством «Атамекен». Сельский акимат предоставляет в аренду приаульные пастбища (Пачикин К.М.). 181 Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: В последние годы в районе наблюдается значительный рост поголовья скота. В результате весь скот концентрируется вокруг поселков, происходит бессистемное использование пастбищ, что приводит к выпадению травостоя и деградации земель. Цель подхода: Основной целью является восстановление деградированных пастбищ путем возобновления традиционного способа ведения хозяйства (сезонное кочевое животноводство) с введением пастбищеоборота и регулируемой нагрузки с широким привлечением местного населения. Оценка Воздействие Подхода Основные преимущества: Основные недостатки: - восстановление деградированных пастбищ и по- - земля не принадлежит землепользователям, а вышение их продуктивности; предоставляется в краткосрочную аренду. Неиз- разработана устойчивая взаимосвязанная схема вестно, будет ли продлена аренда. Акимат – ОО Маметек – КХ Атамекен, которая позволила внедрить данный подход (государственная и экономическая структуры, местное сообщество); - несмотря на достаточно высокие первоначальные затраты, последующие текущие затраты незначительны. Признание/принятие подхода: Пример землепользователей, участвующих в реализации подхода, побуждает часть сельчан присоединиться и расширить активность. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код подхода A_KAZ0089ru. Составлено: Пачикин Константин. CACILM MSEC. Дата: 12.12.2011г. Контактное лицо: Владимир Черанев. Усть-Каменогорск. Тел.: +7232 241216. Email: Vladimir.Cheranev@undp.org Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 182 6.8. Совместное планирование использования пастбищ КЫРГЫЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА Определение подхода: Совместное планирование использование пастбищ – это участие всех заинтересованных сторон в процессе сбалансированного распределения скота в зависимости от емкости пастбищ и сезонности их использования. Краткое изложение подхода: Совместное планирование использования пастбищ с учетом состояния и сезонных емкостей нацелено на предотвращение и уменьшение деградации пастбищ. Представительный орган объединения пастбищепользователей – Пастбищный комитет - избирается на общем собрании объединения пастбищепользователей сроком на 1 год. В Пастбищный комитет входят представители местного самоуправления и представители пастбищепользователей разного уровня (мелкие, средние, крупные), причем количество представителей пастбищепользователей должно быть больше, чем представителей местного самоуправления. Члены пастбищного комитета получают зарплату от доходов, получаемых от реализации пастбищных билетов. Этапы реализации: Первый шаг в реализации этого подхода заключается в сборе информации относительно общего поголовья скота айылного/сельского округа (А/О), площади пастбищ, площади и структуре пахотных земель. Пастбищный комитет выявляет фактическое количество скота у каждого фермера и определяет внутренние границы пастбищных участков, традиционно используемых фермерами. Рассчитывается емкость каждого выделенного участка, максимальное количество условных голов, которое может выпасаться, не вызывая деградацию пастбища. Подход был реализован ОФ САМР «Ала-Тоо» в рамках региональной программы GIZ «Устойчивое использование природных ресурсов в Центральной Азии». Рисунок 1. Совместное планирование использования пастбищ. Для процесса планирования используют карточки, представляющие отдельных фермеров с их поголовьем скота. (фото: Исаков Азамат) Рисунок 2. Результаты совместного планирования использования пастбищ иллюстрируются картой на каждый сезон с указанием границ участков (фото: Исаков Азамат) Местоположение: Нарынский район. Площадь применения: 2500.00 км2. Органограмма подхода Схема совместного планирования использования пастбищ (Общественный фонд САМР Ала-Тоо. г. Бишкек ул. Ошск). 183 Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Согласно закону КР «О пастбищах» полномочия по управлению пастбищами переданы объединениям пастбищепользователей в лице Пастбищных комитетов. Из-за низкого потенциала Пастбищные комитеты не в состоянии выполнять свои функции. Не всегда имеется информация (статистические данные, карты), местное население не всегда дает объективную информацию о количестве скота; некоторые пастбищепользователи, особенно крупные фермеры, не выполняют план использования пастбищ; громоздкость применения санкций; конфликты из-за нечетко определенных границ пастбищных территорий айылного округа. Цель подхода: Основная цель данного подхода заключается в устойчивом использовании пастбищ путем совместного перераспределения скота по пастбищным участкам в соответствии с емкостью пастбищ и учетом их сезонности. Оценка Воздействие Подхода Основные преимущества: Основные недостатки: - участие местного сообщества в планировании ис- - реализация подхода требует определенных пользовании пастбищ повышает их ответственнавыков и потенциала, чего не всегда хватает ность за пастбища; Пастбищным комитетам; - достижение стабильного дохода от животновод- - требуются базовые материалы и базовые данные ства. для реализации подхода (например: информация о площади пастбищ, карты пастбищ и т.д.). Признание/принятие подхода: План использования пастбищ является частью плана управления пастбищами. Механизм финансирования плана управления пастбищами предусмотрен законодательством КР, который основан на оплате пастбищепользователей за выпас скота. Эти выплаты формируют бюджет Пастбищного комитета. Общая сумма бюджета зависит от плана использования пастбищ и планируемых мероприятий по улучшению инфраструктуры и состояния пастбищ. Таким образом, обеспечивается устойчивость данного подхода. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код подхода A_KAZ0002ru. Составлено: Азамат Исаков, Общественный фонд САМР Ала-Тоо Дата: 16.12.2011г. Контактное лицо: Исаков Азамат, ОФ САМР Алатоо. Тел.: +0312542346. Email: azamat@camp.elcat.kg Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 184 6.9. Картирование при разработке плана использования пастбищ КЫРГЫЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА Определение подхода: Картирование (разработка карт пастбищных участков) при использовании пастбищ, как основа для сбалансированного распределения скота в зависимости от емкости пастбищ и сезонности их использования, с участием всех заинтересованных сторон. Краткое изложение подхода: Реализация подхода начинается со сбора картографического материала айылного округа. Далее проводится оцифровка геоботанических карт пастбищ (программы ArcGIS 9) с указанием в таблице атрибутов типов растительности, валовой продуктивности, поедаемой продуктивности и разрабатываются рекомендации по использованию пастбищ по сезонам. Пастбищные комитеты определяют внешние границы своих пастбищ, используя старые карты советского периода. Вновь установленные границы пастбищ согласовываются с соседними айылными округами. По спорным территориям достигается консенсус. Далее, Пастбищные комитеты определяют внутренние границы пастбищных участков, которыми обычно служат естественные природные преграды (реки, хребты, скалы и т.д.). Определенные Пастбищным комитетом границы пастбищных участков наносятся на геоботанические карты. Полученная карта, которая отражает типы пастбищ на различных пастбищных участках, служит основой расчета емкости каждого пастбищного участка. Емкости пастбищных участков в различные сезоны получают путем умножения общей емкости на коэффициенты для каждого сезона, которые предоставляет Кыргызгипрозем. Полученные результаты переносятся на четыре простые карты, представляющие потенциальную емкость пастбищных участков в весеннее, летнее, осеннее и зимнее время. Эти карты используются пастбищным комитетом для разработки планов использования пастбищ. Рисунок 1. Члены Пастбищного комитета определяют внешние и внутренние границы пастбищных участков (фото: Архив ОФ САМР Алатоо) Рисунок 2. Карта емкости приаильных пастбищ Жергетальского аильного округа на весенний период (фото: Исаков Азамат) Местоположение: Нарынский район. Площадь применения: 2500.00 км2. Органограмма подхода Схема картирования пастбищ (синим выделены мероприятия, выполненные Пастбищными комитетами, зеленым выделены мероприятия, выполненные ОФ САМР Алатоо) (Уте Фишер-Зуйков). 185 Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Отсутствие четко очерченных, как внешних, так и внутренних границ пастбищ приводит к различного рода проблемам при использовании и управлении пастбищами - к конфликтам, как между соседними Пастбищными комитетами, так и между пастбищепользователями. Отсутствие картографического материала с границами пастбищ у Пастбищного комитета осложняет оценку состояния и планирования использования пастбищ. Цель подхода: Сокращение/предотвращение деградации пастбищ путем картирования пастбищных участков для разработки планов их использования; Обеспечение Пастбищных комитетов навыками по разработке картографических материалов для полноценного выполнения ими функций по использованию пастбищ. Оценка Воздействие Подхода Основные преимущества: Основные недостатки: - участие местного сообщества в планировании исДанный подход требует: пользовании пастбищ повышает их ответствен- - специальных навыков и программных обеспеченость за пастбища; ний, таких как GIS; - повышение потенциала Пастбищного комитета; - повышения потенциала GIS специалистов; - обеспечение консультационными услугами Паст- - обеспечения требуемыми картами пастбищ; бищных комитетов (например, через сельские - обучения пастбищепользователей. консультационные службы - СКС); - достижение стабильного дохода от животноводства. Признание/принятие подхода: План использования пастбищ является частью плана управления пастбищами. Механизм финансирования плана управления пастбищами предусмотрен законодательством КР, который основан на платах пастбищепользователем за выпас скота. Эти выплаты формируют бюджет Пастбищного комитета. Общая сумма бюджета зависит от плана использования пастбищ и планируемых мероприятий по улучшению инфраструктуры и состояния пастбищ. Таким образом обеспечивается устойчивость данного подхода. Однако, реализация подхода требует также определенных навыков по картированию, чего можно достичь через обучение членов Пастбищных комитетов. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код подхода A_KAZ0002ru. Составлено: Азамат Исаков, Общественный фонд САМР Ала-Тоо Дата: 16.12.2011г. Контактное лицо: Исаков Азамат, ОФ САМР Алатоо. Тел.: +0312542346. Email: azamat@camp.elcat.kg Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 186 7. Повышение потенциала землепользователей/экологическое воспитание 187 7.1. Полевые школы фермеров в орошаемой зоне УЗБЕКИСТАН Определение подхода: Обучение фермеров агротехническим и мелиоративным приемам улучшения почв и повышения их производительной способности специально подготовленными инструкторами (из местных специалистов) в рамках Полевых фермерских школ. Краткое изложение подхода. Этапы создания ПФШ: I. Разработка учебного плана. На 3-х дневном семинаре национальные учёные, специалисты сельского и водного хозяйства, передовые фермеры под руководством международного консультанта ФАО разработали программу обучения, утвердили тематику и содержание обучающих модулей. II. Подготовка учителей. На учебном семинаре «Тренинг для тренеров» специалисты НИИ и консультанты проекта в течение 3 недель готовили учителей для ПФШ. III. Обучение фермеров. Для реализации ПФШ были организованы группы фермеров по 20-25 человек, занятия в которых проводили подготовленные учителя. Проект FAO TCP/UZB/2903 инициировал создание ПФШ. Рабочая группа национальных консультантов организовала и руководила обучением в ПШФ. Группы слушателей ПФШ были сформированы из фермеров проектных районов на добровольной основе. Обучение проводили подготовленные учителя по утвержденным модулям. Учебной производственной базой стали Демонстрационные участки. Применялись выездные обучения на поля фермеров во время выполнения ими текущих агротехнических мероприятий. Теоретические занятия проводились на полевых станах, в классах сельских школ. ПФШ использовали массовый метод передачи информации через распространение печатных изданий. Рисунок1. Первый этап создания полевых фермерских школ. Семинар по развитию программы обучения (фото: Ибрагимов Р.) Рисунок 2. Второй этап создания ПФШ: подготовка инструкторов для ПФШ. Практические занятия по изучению почвенных свойств (фото: Ибрагимов Р.) Местоположение: Сырдарьинская и Кашкадарьинская область, Ак-Алтынский, Сардобинский и Нишанский районы 188 Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: После приобретения независимости в Узбекистане изменилась система землепользования. Были расформированы ширкаты (приемники колхозов и совхозов) и земли перешли в долгосрочную аренду фермерским хозяйствам. Землепользователями стали фермеры, многие из которых не имели сельскохозяйственного образования и опыта. Цели подхода: Полевые фермерские школы нацелены на повышение фермерского потенциала и внедрение лучших практик использования земли и воды в орошаемом земледелии. Оценка Воздействие Подхода Основные преимущества: Основные недостатки: - ПФШ дают возможность обучать фермеров без - хотя ПФШ и неформальная организация, но треотрыва от производства в удобное для них вребует поддержки местных властей в организации мя; и на первом этапе требуется финансовая под- ПФШ предоставляют массовое обучение фермедержка государственных структур. ров; - не требуется специальных учебных заведений и больших финансовых вложений; - у фермеров появляется возможность обмениваться опытом, обсуждать проблемы и пути их решения друг с другом во время обучения в ПФШ. Признание/принятие подхода: В рамках проекта FAO TCP/UZB/2903 обучено 300 фермеров, в рамках проекта ВБ «Реконструкция ирригационной и дренажной инфраструктуры и восстановление ветландов» (2005-2009) в ПФШ Южного Каракалпакстана обучено 690 фермеров;152 фермера приобрели опыт по отдельным мероприятиям лучшей практики, участвуя в полевых днях, организованных для соседних с демонстрационными участками фермеров, не являющихся слушателями ПФШ. Обучение фермеров с использованием подхода ФАО ПФШ является неотъемлемой частью многих инвестиционных проектов по сельскому хозяйству в Узбекистане Использованные материалы: База данных WOCAT. Код подхода: A_UZB003ru. Составлено: Ибрагимов Рустам, CACILM MSEC. Дата: 24.12.2011г. Контактное лицо: Татьяна Хамзина, Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 189 7.2. Фермерские полевые школы ТАДЖИКИСТАН Определение подхода: Фермерские полевые школы (ФПШ) организованы с целью восполнения пробелов в знаниях фермеров по применению устойчивых сельскохозяйственных агротехнологий, поливной воды и предотвращения деградации земли. Краткое изложение подхода. Этапы создания ПФШ: Фермерские полевые школы являются частью проекта ПРООН-ГЭФ «Демонстрация ответных действий по борьбе с деградацией земель и совершенствование устойчивого управления земельными ресурсами на юго-западе Таджикистана». До начала формирования ФПШ 4 местных агронома были наняты ПРООН из целевых джамоатов и отправлены на стажировку в Россию. По возвращении они начали проводить занятия ФПШ в каждом из 4 джамоатов. До начала работы ПФШ, в результате встреч с местными фермерами, были выявлены потребности в обучении, в соответствии с которыми была подготовлена учебная программа и график занятий, согласованный с фермерами-участниками. Каждый год в 4 разных джамоатах формируются 4 группы по 10-20 фермеров. Обучение включает занятия в классах и практическую работу на местах. Содержание учебных занятий эффективно адаптировано соответственно сезону и культурам. Обучение в ФПШ является добровольным и сфокусировано на эффективное использование поливной воды, комплексное управление культурами, управление заболачиванием посредством биологического дренажа, предотвращение образования оврагов, борьбу с вредителями и др. Поле, на котором участники ФПШ изучают лучшие практики и агротехнологии, предоставлено одним из фермеров в распоряжение ПФШ (0,5 га). Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: С момента распада Союза большинство из коллективных хозяйств были расформированы и в результате проведения земельной реформы появились дехканские хозяйства. Люди без сельскохозяйственного образования и опыта могли создать дехканские хозяйства и стать фермерами. Однако, нехватка знаний и опыта зачастую приводили к несоответствующему использованию земли, что способствовало ее деградации. Рисунок 1. Полевые демонстрационные мероприятия для фермеров, посещающих полевые школы (фото: ПРООН, Шаартуз) Органограмма ПФШ 4 местных агронома, нанятые ПРООН, после стажировки в России стали работать в качестве учителей в ФПШ (Рис. Зарингер Джули) Местоположение: Хатлонская область, посёлок Шаартуз. Цели подхода: Полевые фермерские школы нацелены на повышение фермерского потенциала и внедрение лучших практик использования земли и воды в орошаемом земледелии. 190 Оценка Воздействие Подхода Основные преимущества: - ПФШ дают возможность обучать фермеров без отрыва от производства в удобное для них время; - ПФШ предоставляют массовое обучение фермеров; - не требуется специальных учебных заведений и больших финансовых вложений; - у фермеров появляется возможность обмениваться опытом, обсуждать проблемы и пути их решения друг с другом во время обучения в ПФШ. Основные недостатки: В рамках проекта обучение в ФПШ было бесплатным, однако для продолжения работы полевых школ фермеры должны оплачивать занятия. Однако, чтобы фермеры были готовы платить, они должны осознать важность и необходимость ПФШ. Признание/принятие подхода: Так как местные фермеры прошли соответствующее обучение, они доступны в качестве консультантов для проведения обучения в фермерских полевых школах. Если будет продолжать работать механизм предоставления микро-займов и погашения, финансирование будет доступно для обеспечения продолжения школ. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код подхода: A_TAJ018ru. Составлено: Файзуллоев Фирдавс, ПРООН Таджикистан. Дата: 09.12.2011г. Контактное лицо: Файзуллоев Фирдавс, ПРОООН, Региональный менеджер. Адрес: Таджикистан, Шаартуз, ул. Зиодалиева 2, Шаартузский офис. Тел.: (992-918) 79 52 78. Е-mail. firdavs.faizulloev@undp.org Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 191 7.3. Создание сельских школ для фермеров и поддержка ТАДЖИКИСТАН Определение подхода: Проведение тендерного процесса по осуществлению соответствующей практики УУЗР. Краткое изложение подхода: С целью реализации подхода были проведены семинары для сообществ и местных органов власти. Сотрудники проекта обучили активных членов сообщества соответствующим методам управления земельными ресурсами и составлению конкурентно способных предложений для рассмотрения их комиссией по отбору. По присужденным грантам официально были предоставлены деградированные земли школе на двадцатилетний срок. Этапы внедрения: ИНПО Welthungerhilfe объявил конкурс среди местного населения на проектные предложения по решению экологических проблем. Местные органы власти, вовлеченные в проект, предоставили список сообществ для участия в конкурсе. Среди сообществ были проведены семинары по разработке предложений устойчивого управления земельными ресурсами при поддержке местных агрономов. Члены сообщества под руководством учителей представили проектное предложение для получения поддержки в реализации WHH. Согласно условиям конкурса проект-победитель получает участок для восстановления земли и часть финансирования (до 50% от конечной стоимости) в виде топлива, техники, ограждения и т.д. В результате конкурса были предоставлены деградированные участки земли школе на двадцатилетний срок. Местное сообщество было мобилизовано для реализации проекта, посредством коллективной работы «хашара» и по завершению работ школа приняла на себя ответственность за земельный участок. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Слабая практика управления земельными ресурсами, нехватка знаний и средств привели к устойчивой деградации земли и потери плодородия. Рисунок 1. Школьные учителя создают и проверяют различные барьеры (фото: Домуллоджонов Далер) Местоположение: Хатлонская область, Ховалингский район, Дороби. Цели подхода: Восстановление окружающей среды с привлечением сообщества, повышение потенциала жителей села и молодого поколения для защиты окружающей среди и эффективного использования природных ресурсов. 192 Оценка Воздействие Подхода Основные преимущества: - недорогой, целостный подход с вовлечением всего сообщества через сельскую школу; - подход обеспечивает школу источником дохода и местом обучения для детей. Основные недостатки: - в первые несколько лет деградированный участок не приносит дохода и выгод. Признание/принятие подхода: Использованные материалы: База данных WOCAT. Код подхода: A_TAJ022ru. Составлено: Домуллоджонов Далер. Дата: 09.12.2011г. Контактное лицо: Домуллоджонов Далер. Адрес: Хатлонский регион, ув. Х.Зариф, офис в р.Темурмалик, 77, Welthungerhilfe, к. Советский, район Темурмалик, Таджикистан. Тел.: +992 918 248084. E-mail: daler.domullojonov@welthungerhilfe.de Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 193 7.4. Субрайонная (на уровне джамоата) поддержка устойчивого управления землей ТАДЖИКИСТАН Определение подхода: Использование организаций субрайонного уровня для предоставления более эффективных, прозрачных и подотчетных услуг фермерам в течение всего проекта. Краткое изложение подхода: В четырех проектных участках работали 39 Комитетов по развитию джамоата (субрайона). Они выступали в роли НПО, имели выбранных должностных лиц и помогли в организации 43,000 домохозяйств в группы для проведения 4,000 инвестиций в сельскохозяйственное производство, включая различные технологии УУЗР в 42 кишлаках. КРД распоряжались суммой в $7.4 миллиона в виде малых грантов. Использование КРД было основано на существующих инициативах по усилению местного управления. КРД сотрудничали и получали поддержку от Групп управления проектом (ГУП), назначенных правительством, полевых Групп координации проекта (ГКП) и четырех поддерживающих организаций (ФО), с которыми был заключен контракт. Этапы внедрения: Специалисты КРД, ФО и ГКП проводили следующие виды деятельности: 1) подготовка совместных Планов деятельности сообщества (ПДС), в которые включались предлагаемые инвестиции в сельское производство и формирование Групп общих интересов (ГОИ); 2) участие в субрайонном и проектном изучении водораздела и утверждение предложений по сельскому производству, полученных от ГОИ, с целью обеспечения экономической, экологической и социальной выполнимости; 3) управление и выдача грантов ГУП ГОИ; 4) курирование официальных инвестиционных соглашений с участвующими ГОИ; 5) мониторинг, оценка и составление отчетов; и 6) установление контактов с другими кишлаками и соответствующими государственными органами для поддержки выдачи разрешений, использования ресурсов, подписания соглашений, сертификатов на право землепользования и т.д. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Ограниченность финансовых и технических ресурсов для ведения сельского хозяйства в горной местности по причине концентрации внимания правительства на получение урожая хлопчатника. Удаленность ограничивает доступ к имеющимся ресурсам. Рисунок 1. Тридцать девять Комитетов по развитию джамоата с выбранными должностными лицами обеспечивают важную финансовую и техническую поддержку более чем 3,500 Группам общих интересов в выполнении сельскохозяйственного производства. Схема 1. Организация реализации проекта по общинному с-х и управлению водоразделами (отдел по Управлению проектом). Местоположение: Сугд, Хатлон, РРП, ГБАО, 7 районов и 39 субрайонов. Цели подхода: Эффективные и внушающие доверие институциональные договоренности в рамках срочного проекта для оказания помощи фермерам в горной местности в применении навыков, способствующих увеличению сельскохозяйственной производительности с учетом экологической рациональности. 194 Оценка Воздействие Подхода Основные преимущества: Основные недостатки: - объем и масштаб мандата КРД эффективен для - неопределенная финансовая устойчивость КРД предоставления услуг фермерам в горных, часто после окончания проекта в отсутствии донорскоотдаленных, местностях; го финансирования. - коллективные процессы помогают обеспечить эффективную работу организаций типа КРД с государственными органами в вопросе представления технических и финансовых ресурсов фермерам. Признание/принятие подхода: Оценка проекта в целом показала, что около 80% инвестиций, выполненных при поддержке КРД и других партнеров по проекту, в сочетании с другими видами проектной деятельности, были успешными. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код подхода: A_TAJ047ru. Составлено: Nandita Jain, Мировой банк. Дата: 09.08.2011г. Контактное лицо: Жессика Ммотт. Е-mail: Jmott@worldbank.org Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 195 7.5. Разработка агромелиоративного паспорта – одна из форм повышения знаний землепользователей УЗБЕКИСТАН Определение подхода: Агромелиоративный паспорт фермерского поля, включающий полную информацию о почвенно-мелиоративных и климатических условиях поля, рельефу, питательных элементах, засолении и др., является показательным инструментом для принятия решений по эффективному сельскохозяйственному производству. Краткое изложение подхода: Сельскохозяйственные реформы в Узбекистане способствовали образованию множества мелких фермерских хозяйств. Владельцами земли стали представители различных профессий, часто не связанных с сельхозпроизводством. Этим во многом объясняются промахи и ошибки фермеров, ведущие к снижению урожайности сельхозкультур и плодородия почвы. Одной из форм повышения знаний землепользователей, является разработка агромелиоративного паспорта (АМПП) поля (хозяйства). АМПП является обобщением агрономической информации, содержит основную агрономическую документацию конкретного участка, а также отдельные справочные данные, нормативные материалы и рекомендации, которые необходимы в земледелии и растениеводстве. АМПП содержит 18 страниц и включает следующие основные сведения: - площадная оценка поля (брутто, нетто, неудобья, площади занятые дорогами, КДС, оросительной сетью); - состав культур и уровни их продуктивности; - основные агрономические характеристики почв; - среднемноголетние климатические данные зоны; - топография (плоскостное и пространственное представление геометрии поля); - картограммы обеспеченности почвы гумусом, азотом, фосфором, калием, засоление и механический состав метрового слоя по горизонтам; и др. Фрагменты АМПП представлены на Рис. 1-2. Большая часть информации представлена в графическом изображении, что наглядно отражает особенности поля. Картограммы позволяют видеть отдельные участки, требующие промывки, планировки, дифференцированного внесения удобрений и т.п. Ежегодное добавление новых сведений продлевает службу АМПП до 10 лет. Паспорт позволяет фермеру выбирать правильные решения при выполнении технологических работ, проводить объективный анализ динамики сельхозпроизводства и совершенствовать культуру земледелия. Фрагменты из агромелиоративного паспорта поля Основные характеристики поля: Тип почвы –светлый серозем; Мех.состав – средний суглинок; Уклон – 0,003; Уровень грунтовых вод – 2,8м (зима), 1,9 м (лето); Давность орошения – с 1967г.; Срок аренды – с 2000г. а ) б ) Рисунок 1. Схема полива: (а) существующая; б) рекомендованная. Рисунок 2. Содержание N-NH4 в почве Цвет Обеспеченность оч.низкая низкая средняя Содержание мг/кг Норма внесения, кг/га <20 20-30 30-50 270 230 200 Местоположение: Сырдарьинская, Ташкентская и Джизакская область. Площадь применения подхода: 23000 га. Стадия вмешательства: смягчение / сокращение деградации земли. 196 Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Низкий уровень консалтинговых услуг, недостаток знаний у большинства землепользователей, затрудненный доступ к информации о текущей сельскохозяйственной ситуации, современных технологиях и методах ведения производства в конкретных природных, почвенно-мелиоративных условиях способствуют недобору урожая культур, снижению плодородия почв и развитию процессов деградации. Цели подхода: Повышения знаний землепользователей, оказание помощи фермерам выбирать правильные решения при выполнении технологических работ, проводить объективный анализ динамики сельхозпроизводства и совершенствовать культуру земледелия. Оценка Воздействие Подхода Основные преимущества: - содержит основную информацию о почве поля и рекомендации по мероприятиям, которым должен следовать фермер; - пространственное представление характеристик поля позволяет дифференцировано применить рекомендации, что экономит средства, технику и труд; - повышение продуктивности земли за счет применения научно обоснованных рекомендаций; - предоставляет землепользователям возможность повышать свой потенциал и совершенствовать культуру земледелия. Основные недостатки: - дополнительные финансовые затраты на более детальное исследование полей, в отличие от ежегодно проводимых солевых опробований почв и периодического уточнения бонитета плодородия. Признание/принятие подхода: Паспортизацию прошли 23000 га сельхозугодий в Ташкентской, Джизакской и Сырдарьинской областях Узбекистана. Использованные материалы: Основные сведения по агромелиоративной паспортизации полей взяты из брошюры, подготовленной консультантом-агрономом С.А. Нерозиным на основе деятельности «Повышение продуктивности воды и земли на уровне фермерских хозяйств» в рамках проекта «ИУВР-Фергана» (директор проекта В.А.Духовный, региональный менеджер проекта В.Соколов, руководитель деятельности Ш. Мухамеджанов). Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 197 7.6. Создание школьных лесничеств для вовлечения молодежи в природоохранную деятельность КАЗАХСТАН Определение подхода: Создание и деятельность школьных лесничеств на базе лесхозов и общеобразовательных школ для вовлечения молодежи в природоохранную деятельность. Краткое изложение подхода: Школьные лесничества (ШЛ) - традиция советского периода. ШЛ – это самоуправляемые организации, обязанности между его членами распределяются так же, как в учреждении лесного хозяйства. Руководят работой выборные ученик-лесничий и совет лесничества. Работа состоит в обучении школьников основам лесоводства, практике мониторинга и защиты леса, участия в государственной программе «Жасыл Ел», в республиканских и международных конференциях и сборах. Законодательная база права владения землей гарантирует устойчивость подхода на государственном уровне и способствует реализации данного подхода. В Катон-Карагайском районе создано 4 ШЛ на базе 5 средних школ. Этапы внедрения: 1. Инициатива создания ШЛ принадлежит управлению Берельского лесхоза, отделу экопросвещения и образования Катон-Карагайского ГНПП и директору Урыльской средней школы; 2. Совместное обсуждение и согласование роли сторон; 3. Заключение Договора о сотрудничестве между Управлением Катон-Карагайского ГНПП, средней школой с. Урыль и молодёжным общественным объединением «Экологотуристский центр «ТЭК»; 4. Проведение обучающих семинаров для тренеров и школьников ШЛ «Кедр»; 5. Распространение практики и создание ещё 3 ШЛ в КатонКарагайском районе Восточно-Казахстанской области. Главные проблемы в использовании земель и основные причины деградации земель: Увеличение числа лесных пожаров, болезни и вредители лесных растений, незаконная рубка леса, недостаток теоретических и практических знаний и молодых квалифицированных специалистов. Рисунок 1. Кедровый питомник, в котором члены школьного лесничества помогают вести посадку и мониторинг (фото: Есказыулы Ренат, Чугунков Олег) Рисунок 2. Ребята из школьного лесничества на занятиях в питомнике древесных пород (фото: Есказыулы Ренат, Чугунков Олег) Местоположение: Казахстан / ВосточноКазахстанская, Катон-Карагайский / с.Урыль. Площадь применения технологии: 1500 га. Цель подхода: Экологическое воспитание, вовлечение подрастающего поколения в дело сохранения, восстановления и изучения уникальных лесов Казахстанского Алтая, профессиональная ориентация школьников и начальная подготовка специалистов лесного хозяйства. 198 Оценка Воздействие Подхода Основные преимущества: Основные недостатки: - поддержка экологического образования и иссле- - при отсутствии материальной поддержки эта дований; инициатива может не иметь продолжения; - относительно устойчивая материально- техниче- - не всегда школьники после окончания могут поская база; ступить в вузы соответствующего профиля; - подготовка специалистов лесного хозяйства для - не слишком большой процент членов школьного будущего устойчивого развития лесного хозяйлесничества идут по экологическому профилю; ства и отдела охраны лесов; - нет материального стимулирования учителей; - повышение знаний и кругозора школьников; - нет официального документа, подтверждающего - вовлечение молодежи в полезное дело и учебу в школьном лесничестве, помогающего предотвращение преступности; при поступлении в вузы. - уменьшение оттока молодёжи в города; - подготовка местных кадров для лесхозов с глубокими знаниями о местных природных особенностях. Признание/принятие подхода: Распространение подхода через создание и вовлечение в пропаганду природоохранной деятельности молодёжи других 3 школьных лесничеств в Катон-Карагайском районе «Ор Алтай», «Улар» (с 2006 года на базе питомника Медведского лесничества Катон-Карагайского национального парка), «Жеруйык» (с 2008 года на базе Жамбылской средней школы). В целом по ВосточноКазахстанской области созданы и действуют более 20 ШЛ на базах: Катон-Карагайского ГНПП, «Семей орманы», Западно-Алтайского заповедника. Использованные материалы: База данных WOCAT. Код подхода A_KAZ009ru. Составлено: Ажар Есчанова, Институт географии Дата: 8.12.2011г. Контактное лицо: Ренат Есказыулы, Специалист отдела экопросвещения и туризма Катон-Карагайский нацпарка. E-mail: renat.eskazyuly@mail.ru Контактные данные сотрудника, заполнившего данный шаблон: Хамзина Т., гл.спец. отдела почвенномелиоративного обоснования и режима орошения. ООО «УЗГИП». Адрес: Узбекистан, г. Ташкент, ул.Навои 44. Teл.: +998 (90) 994 56 54. E-mail: tatyana_khamzina@mail.ru 199 О Международном центре по сельскохозяйственным исследованиям в засушливых регионах Основанный в 1977 году, Международный центр по сельскохозяйственным исследованиям в засушливых регионах (ИКАРДА) является одним из 15 Международных стратегических центров, расположенных по всему миру и поддерживается Консультативной группой по международным сельскохозяйственным исследованиям (КГМСХИ). ИКАРДА осуществляет совместную деятельность с национальными, региональными и международными организациями, университетами, неправительственными организациями и министерствами развивающихся стран, а также с передовыми научно-исследовательскими институтами промышленно развитых стран. ИКАРДА способствует улучшению благосостояния бедных слоев населения и сокращению масштабов бедности посредством проведения научных исследований и подготовки кадров в засушливых регионах развивающихся стран, за счет увеличения производства, производительности и качества продуктов питания, сохраняя при этом природные ресурсы. Деятельность ИКАРДА направлена на проведение передовых сельскохозяйственных исследований; обеспечение свободного обмена гермплазмой и информацией, необходимых для исследования; развитие людских ресурсов; рациональное использование природных ресурсов и сокращение масштабов нищеты, особенно среди женщин и детей. 200 201