трудовой подвиг женщин в годы великой отечественной войны в

Journal of scientific research publications № 4 / 2013
УДК 947.084.8
HEROIC LABOR OF WOMEN IN THE GREAT PATRIOTIC
WAR IN THE NATIONAL HISTORIOGRAPHY
Egorova Aleksandra Dmitrievna, V student course of Minin Nizhny Novgorod State
Pedagogical University
Shlyakhov Mikhail Yurievich, candidate of historical sciences, assistant professor of the
department of history of Russia and auxiliary historical science of Minin Nizhny
Novgorod State Pedagogical University
The article considers the main stages of studying the topic of women in the labor
heroism during the Great Patriotic War. The authors show the achievements and shortcomings in the research themes labor heroism of women at every stage of national historiography and come to a conclusion about the need to create at the present stage, summarizing
research, giving a complete picture of women's contribution to the great victory.
Key words: labor exploit of women, Great Patriotic War, the national historiography.
ТРУДОВОЙ ПОДВИГ ЖЕНЩИН В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ
ИСТОРИОГРАФИИ
Егорова Александра Дмитриевна, студент V курса Нижегородского государственного педагогического университета им. К. Минина
Шляхов Михаил Юрьевич, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории
России и вспомогательных исторических дисциплин Нижегородского государственного педагогического университета им. К. Минина
Аннотация. В статье рассматривается основные этапы изучения темы трудового подвига женщин в годы Великой Отечественной войны. Авторы показывают достижения и недостатки в исследовании темы трудового подвига женщин на каждом
этапе развития отечественной историографии и приходят к выводу о необходимости
создания на современном этапе, обобщающего исследования, дающего целостную
картину о вкладе женщин в великую победу.
Ключевые слова: трудовой подвиг женщин, Великая Отечественная война,
отечественная историография.
Великая Отечественная война – один из самых трудных и героических периодов в истории нашей страны. До сих пор невозможно говорить о полном изучении этого судьбоносного для нашей
страны события. Особое место в историографии Великой Отечественной войны занимает трудовой подвиг женщин. Исследования
21
Научно-исследовательские публикации № 4 / 2013
на эту тему в советской и современной историографии лишь наметили главные направления в изучении трудной и актуальной темы
трудового подвига женщин. В данной статье мы попытаемся рассмотреть основные этапы изучения трудового подвига женщин и
показать постепенное расширение базы исследования и новые подходы в трактовке результатов.
В современной отечественной историографии существует несколько подходов к периодизации исследований трудового подвига
женщин, нам кажется наиболее оправданным ее деление на четыре
этапа, предложенное Е.Ю. Волковой [1].
Первый период – 1941-1945 гг. – непосредственно связан с
самим ходом войны. Основы для развития темы были заложены в
публикациях историков, обществоведов, партийных и советских
руководителей всех рангов, писателей, журналистов, а также самих
женщин, как занимающих руководящие должности, так и рядовых
тружениц. Именно в это время определяются основные направления в освещении и изучении вклада женщин в победу. Собранный
материал позволил уже в последние месяцы войны начать работу
по его обобщению и анализу [2].
Второй период – 1945-середина 50-х гг. Тема войны не утратила своей актуальности, но круг авторов, изучающих проблему
тыла, значительно сузился. В этот период вышли первые обобщающие работы по истории тружеников советского тыла. Среди них
необходимо выделить книгу Н. А. Вознесенского «Военная экономика СССР в период Отечественной войны» [3], где впервые была
высказана идея о «решающей роли» в обновлении колхозных кадров женщин,
и их особой роли в оборонной промышленности.
Другая отличительная черта периода историографии, особое вни22
Journal of scientific research publications № 4 / 2013
мание к теме авторитета советских женщин во всем мире, которого
они добились самоотверженными подвигами на фронте и в тылу.
Таким образом, в немногочисленных исследованиях послевоенного десятилетия создался своеобразный портрет женщины военного времени, показавший ее как великую труженицу и героиню
тыла. Но во всех исследованиях умышленно замалчивались трудности, лишения, страдания и бытовые проблемы, с которыми сталкивались советские женщины [4].
Третий этап – середина 50-х – конец 80-х гг. – отличается тем,
что был облегчен доступ в архив, где исследователи получили доступ к ранее засекреченным материалам, что привело к быстрому
накоплению фактических данных о боевых действиях и тружениках тыла. В свет выходят крупные обобщающие работы, среди которых особое место заняли «История Великой Отечественной войны Советского Союза» в шести томах и пятый том «Истории
КПСС» [5]. Однако, в ней освещение подвига советского тыла занимает лишь крохотную часть, а участие женщин в помощи фронту
ограничилось отдельными примерами и цифровыми данными.
В 60-е годы заметно расширился круг авторов, пишущих по
проблемам истории тыла в годы Великой Отечественной войны.
Здесь особо можно выделить А.В. Митрофанову, Г.Г. Морехину,
В.Т. Анискова, Ю.В. Арутюняна, ставших ведущими специалистами по изучению истории рабочего класса и крестьянства военных
лет [6]. Их монографии содержали материал о вовлечении женщин
в различные отрасли промышленности и сельского хозяйства, роли
женщин в разрешении кадровых вопросов, выдвижения их на руководящую работу, решении социально-бытовых проблем.
23
Научно-исследовательские публикации № 4 / 2013
Именно в этот период историческая тема о трудовом подвиге
женщины в войне становится самостоятельной. К ее разработке
подключились историки всех регионов страны. Исследовалась трудовая, общественно-политическая деятельность женщин отдельных
регионов. Необходимо выделить в этот период активную работу
ученых Сибири и Дальнего Востока. Главной заслугой этих исследователей является включение в работу многочисленных документов из центральных и местных архивов по изучаемому региону. Все
больше начинает просматриваться тематическая специализация:
одни историки анализировали роль работниц, другие – крестьянок.
Основное место в них отводилось вовлечению женщин во все отрасли народного хозяйства. Все эти многочисленные исследования
создали условия для новых теоретических обобщений [7].
Как особую часть данного периода можно выделить 70-е –
начало 80-х гг. Это время было ознаменовано выходом значительных трудов по проблемам Великой Отечественной войны, в том
числе и по труженикам тыла. Тем не менее, в исследованиях по
прежнему не было раздела, посвященного участию женщин в
войне. Вместе с тем, появились работы историков, занимающихся
гендерной историей, именно в это время появились фундаментальные труды докторов наук А.И. Польской, В.С. Мурманцевой, Н.И.
Кондаковой – ведущих специалистов по изучаемой проблеме [8].
В.С. Мурманцева впервые в историографии рассмотрела
практически все сферы трудовой деятельности женщин в годы войны. Обширные статьи Н.И. Кондаковой для которой вклад женщин
тыла в борьбу с фашизмом не является основным в научной работе,
тем не менее, содержат новые подходы к проблеме. В 70-е гг. изучение темы продолжалось в отдельных регионах страны. Продол24
Journal of scientific research publications № 4 / 2013
жили свою работу историки, начавшие свою деятельность в прошлые десятилетия, стали появляться работы молодых исследователей, посвященные трудовому подвигу женщин. Появившееся работы осветили новые аспекты темы: выдвижение женщин на руководящую работу, их массово-политическую деятельность, вклад интеллигенции в победу. Мало внимания уделялось изучению мотивов самоотверженной работы и жертвенности. Характерной чертой
является историко-партийная направленность практически всех работ. Советские историки не пытались рассмотреть проблему мотивации труда: почему женщины, старые и молодые, разных национальностей и вероисповеданий, не только откликнулись на призывы партии, но и работали на пределе физических и психологических возможностей в течение всей войны.
В целом к началу перестроечных изменений в советской историографии непосредственно по проблеме трудового подвига
женщин была издана лишь одна монография В.С. Мурманцевой,
ряд объемных статей А.И. Польской и Н.И. Кондаковой и несколько десятков небольших статей по отдельным регионам страны. Всесторонний, объективный показ роли женщин в тылу осложнялся
стереотипами мышления, допускавшимся уровнем гласности, трудностями доступа к архивным материалам и т.д.
Четвертый период в историографии – конец 80-х – настоящее
время. С одной стороны, снятие грифа секретности с многих архивных документов и печатных изданий открыло свободу для творческого поиска ученых, а с другой – новое время требовало новых методологических подходов к научному исследованию.
Первоначально тема «Женщина и война» оказалась забытой,
так как она уступала по популярности таким ранее закрытым те25
Научно-исследовательские публикации № 4 / 2013
мам как роль Сталина в войне, причины неудач СССР в начальный
период войны и т.п. многие исследователи увлеклись подсчетами
цены победы, занялись разоблачением тоталитарного режима. Верными прежней теме остались в основном те, кто давно трудился над
ней в процессе написания научных трудов. В начале 90-х гг. ХХ века специалисты по гендерной истории, не видели смысла в исследовании периода Великой Отечественной войны смысла, мотивируя это тем, что война является экстремальным периодом в истории, и ему присущи особые законы неприменимые у мирному периоду.
Прорыв в теме произошел в конце 90-х гг. стали появляться
работы В.Ф. Зимы, Н.И. Кондаковой, Н.Д. Козлова, Г.В. Серебрянской, в которых, излагаются новые факты, высказываются новые
концептуальные подходы к уже поставленным проблемам [9]. В
связи с 60-летием Победы роль женщин тыловых регионов рассматривалась на ряде крупных научных конференций [10]. Важное
место в изучении проблемы принадлежит трудам Н.В. Паниной [11]. На новом фактическом материале она показала основные
направления работы органов власти по вовлечению женщин в общественное производство, рассмотрела роль властных структур в
перестройке работы предстательниц интеллигенции, а также женщин – врачей и учителей. Она показала участие и роль женщин в
партийных, советских, профсоюзных и комсомольских органах.
Таким образом, в течение нескольких десятилетий историки
изучили огромный фактический материал о роли советских женщин
практически всех регионов СССР в Великой Отечественной войне.
В XXI веке проблема трудового подвига женщины приобретает все
большую актуальность. В ряде исследований просматриваются
26
Journal of scientific research publications № 4 / 2013
личностный подход, смелые мысли, стремление к объективному
изложению, накопленного фактического материала. Подавляющее
большинство новых работ отражает деятельность общественных,
прежде всего, партийных организаций с различными группами
тружениц, а самой личности женщины, выявлению ее характерных
черт уделено, неоправданно мало внимания. В отечественной историографии в настоящий момент нет обобщающего труда, раскрывающего в полном объеме вклад женщин СССР в достижение победы над фашизмом. Назрела объективная необходимость создания
обобщающего исследования, которое давало бы целостное представление о вкладе женщин в обеспечение стабильности тыла и организационной помощи фронту в годы войны.
Литература:
1. Волкова Е.Ю. Трудовой подвиг женщин России в годы Великой Отечественной войны: историография проблемы // Вестник
Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова.
Т. 12 , 2006.
2. Бровер И. Советские патриотки у станков куют победу над
фашизмом. – Свердловск, 1941; Кононенко Е. Девушки – героини. –
М., 1941; Гринберг М. Патриотки. – М., 1942; Караваева А. Бригада
смелых. – М., 1942; Крылова А. Женщины речного флота на трудовом фронте. - М., 1942; Советская женщина – могучая сила. – Саратов, 1942; Бутыркина П. Женщины в обороне Ленинграда // Героический Ленинград. 1917-1942. – Л., 1943. - С. 235-237; Женщины Саратовской области в Отечественной войне. – Саратов, 1943;
Слатин И.М. Соревнование трактористок. – Иваново, 1943; У станков, в забоях, в рудниках: Очерки, письма, стихи. – М., 1943.
27
Научно-исследовательские публикации № 4 / 2013
3. Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период
Отечественной войны // Вознесенский Н.А. Избранные произведения. 1931-1947. – М., 1979.
4. См.: Карасева Л. Славные дочери нашей Родины. – М.,
1946; Араловец Н.И. Женщины – великая сила советского общества. - М., 1947; Она же: Женский труд в промышленности СССР. –
М., 1954; Бартанова А.А. Женщины Советской Бурят-Монголии. –
Улан-Удэ, 1952; Сатрапинский Ф. Женщины-медики – отважные
патриотки. – М., 1956 и др.
5. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. – М., 1961-1965. Т. 1-6; История Коммунистической
партии Советского Союза: В 6-ти тт. Т. 5. Кн. 1 (1938-1945). –
М., 1970.
6. Митрофанова А.В. Рабочий класс Советского Союза в первый период Великой Отечественной войны (1941-1942 гг.). –
М., 1960; Морехина Г.Г. Рабочий класс – фронту. Подвиг рабочего
класса в годы Великой Отечественной войны. – М., 1960; Арутюнян
Ю.В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны. – М., 1963; Изд.2-е, доп. – М., 1970; Анисков В.Т. Колхозное
крестьянство Сибири и Дальнего Востока – фронту (1941-1945). –
Барнаул, 1966.
7. Ануфриенко Г.П. Помощь женщин Челябинской области
фронту в годы Великой Отечественной войны // Конф. ученых Челяб. области, посв. 50-летию Советской власти. Вып.1. – Челябинск, 1967; Курносова А.М. Деятельность партийных организаций
Западной Сибири по вовлечению женщин на производство в годы
Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) // Социалистическое
и коммунистическое строительство в Сибири. – Томск, 1965. Вып.3.
28
Journal of scientific research publications № 4 / 2013
- С. 170-193; Леонтьева М.Г. Деятельность партийных организаций
Сибири по вовлечению женщин в активную общественнополитическую работу (1941-1945 гг.) // Социалистическое и коммунистическое строительство Сибири. Вып.6. – Томск, 1970. - С.
186-207; Моховикова А.Е. Деятельность партийных организаций
Восточной Сибири по вовлечению женщин в промышленное производство в первый период Великой Отечественной войны (19411942 гг.) // Великий Октябрь и Восточная Сибирь. – Иркутск, 1968.
- С. 193-198.
8. Польская А.И. Женщины РСФСР – фронту // Учен. зап.
Волгоградского педин-т. Вып. 39. – Волгоград, 1971; Мурманцева
В.С. Советские женщины в Великой Отечественной войне. – М.,
1974; Кондакова Н.И. Трудовой подвиг советских женщин в годы
Великой Отечественной войны // Великая победа советского народа. – М., 1976.
9. Зима В.Ф. Менталитет народов России в войне 1941-1945
годов. – М., 2000; Козлов Н.Д. С волей к победе. Пропаганда и
обыденное сознание в годы Великой Отечественной войны. –
СПб, 2002;
Кондакова
Н.И.
Война,
государство,
общество.
1941-1945 гг. – М., 2002; Кондакова Н.И., Маин В.Н. Интеллигенция России. 1941-1945 гг. – М., 1994; Серебрянская Г.В. ВолгоВятский арсенал: промышленность накануне и в годы Великой
Отечественной войны. – Н. Новгород, 1997; Патриотическое воспитание подрастающего поколения на примерах истории: м-лы Всерос.науч.конф. – СПБ., 2008 и др.
10. Женщина и война. О роли женщин в обороне Ленинграда. 1941-1944 гг.: Сб.ст. – СПб., 2006; Женщины России в экстре29
Научно-исследовательские публикации № 4 / 2013
мальных условиях: исторический опыт, проблемы, пути решения /
Отв. ред. Н.И. Кондакова. – М., 2006.
11. Панина Н.В. Исторический вклад женщин в обеспечение
стабильности тыла и организацию помощи фронту в годы Великой
Отечественной войны. – М., 2002; Она же: Патриотизм советских
женщин как фактор победы в Великой Отечественной войне. –
М., 2001.
30