Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на е

Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
На правах рукописи
НЕСТЕРОВ ЮРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ
УДК 65.012.8
МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ НЕСТАБИЛЬНОЙ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СРЕДЫ
ДИССЕРТАЦИЯ
на соискание научной степени
кандидата экономических наук
по специальности 08.00.04 – экономика и управление предприятиями
Научный руководитель:
д.э.н., доцент
Руденский Р.А.
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
Донецк – 2010
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
1)
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 5
РАЗДЕЛ 1 АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ ............... Error! Bookmark not defined.
1.1. Понятие экономической безопасности предприятия.Error! Bookmark not
defined.
1.2. Проблемы управления экономической безопасностью предприятия в
условиях кризиса. .................................................. Error! Bookmark not defined.
1.3. Концепция управления экономической безопасностью предприятий в
нестабильной экономической среде. ................... Error! Bookmark not defined.
ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 1 .................................. Error! Bookmark not defined.
РАЗДЕЛ 2 МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ В НЕСТАБИЛЬНОЙ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СРЕДЕ ............................... Error! Bookmark not defined.
2.1. Механизм диагностики уровня экономической безопасности предприятия.
................................................................................. Error! Bookmark not defined.
2.2. Механизм выбора точек роста предприятия.Error! Bookmark not defined.
2.3. Механизм вывода предприятия из кризиса на основе оценки стоимости.
................................................................................. Error! Bookmark not defined.
ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 2 .................................. Error! Bookmark not defined.
РАЗДЕЛ 3 СИНТЕЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ ............... Error! Bookmark not defined.
3.1. Синтез организационно-функциональной структуры системы управления
экономической безопасностью предприятия. .... Error! Bookmark not defined.
3.2. Проблемы экономико-организационного регулирования процедуры
выведения предприятия из кризиса. .................... Error! Bookmark not defined.
3.3. Оценка эффективности механизмов управления экономической
безопасностью предприятия. ............................... Error! Bookmark not defined.
ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 3 .................................. Error! Bookmark not defined.
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................... 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ............................................ 16
ПРИЛОЖЕНИЯ ..................................................... Error! Bookmark not defined.
2)
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность
функционирования
неустойчивым,
интенсификацией
исследования.
предприятий,
характеризуется
проявлений
Современное
которое,
являясь
ускорением
кризисных
состояние
среды
традиционно
темпов
изменений,
воздействий,
нарастанием
негативных ожиданий субъектов хозяйствования, усилением конкуренции,
обуславливает
специфику
переориентации
управленческих
систем
традиционного типа, которая выражается в направленности на повышение
эффективности
деятельности
предприятия
путем
управления
его
экономической безопасностью. Согласно данным Мирового банка Украина в
2009 году занимала 146 позицию в рейтинге из 181 страны в общем рейтинге
ведения бизнеса, что свидетельствует, с одной стороны, о неблагоприятных
макроэкономических условиях ведения хозяйствования, а с другой стороны,
является индикатором проблем микроуровня и, в первую очередь, проблем
управления. Об этом свидетельствует прервавший плавную тенденцию к
снижению, наблюдавшуюся с 2002г. по 2007г., в течение которых доля
убыточных предприятий в общем числе предприятий снизилась на 6,3%,
резкий всплеск количества убыточных предприятий в 2008 году на 4,7%, и
увеличение их доли еще на 2,7% в следующем. За первые восемь месяцев 2010
года этот показатель, достигший значения 44,7%, оказался самым высоким за
последние 10 лет. Подобные тенденции свидетельствуют о том, что с каждым
годом растет количество предприятий, которые вместо исследования
возможностей к развитию и прогрессу вынуждены балансировать на грани
выживания и изыскивать способы поддержания хотя бы минимальной
функциональности, что свидетельствует об общем снижении уровня их
экономической безопасности и, как следствие – расширении перечня, глубины
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
и насущности проблем по ее обеспечению. Эти процессы обусловлены тем,
что
традиционные
системы
дестабилизирующих
управления
кризисных
явлений,
не
а,
выдерживают
следовательно,
влияния
являются
неэффективными в условиях нестабильной экономической среды. Преодолеть
ограничения консервативных систем управления, а значит, не допустить или
предотвратить
возникновение
подобных
проблем,
позволяет
целенаправленное управление экономической безопасностью предприятия.
Поскольку предприятие является открытой системой, имеет множество
связей и осуществляет множество взаимодействий с окружением, всякая
угроза среды, в случае ее осуществления, влечет материальный ущерб,
который напрямую затрагивает предприятие и косвенным образом, через
призму
отношений
предприятия
с
его
партнерами,
клиентами,
государственными учреждениями и пр., затрагивает широкий спектр
субъектов экономики.
С этой точки зрения управление экономической
безопасностью предприятия можно рассматривать не только как систему
управления, направленную на обеспечение его устойчивого роста и развития
при наиболее эффективном использовании имеющихся ресурсов, но и как
залог
гармонизации
интересов
между
собственниками
(акционерами)
предприятий и другими субъектами хозяйствования. Достижение этих целей
требует создания комплекса механизмов управления в рамках управления
экономической безопасностью предприятия.
Многие отечественные и зарубежные ученые исследовали проблему
экономической
безопасности
предприятий,
чему
посвящено
большое
количество работ научно-практической и методической направленности. В
исследованиях этой проблемы выделяется несколько уровней: мегауровень,
который представлен межгосударственной экономической безопасностью,
макроуровень
–
страной,
мезоуровень
–
регионом
и
крупными
промышленными комплексами, микроуровень – предприятиями, фирмами, и,
наконец, исследуются вопросы экономической безопасности на уровне
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
личности. Так, аспекты экономической безопасности на международном
уровне освещают Р.И. Беккин [8], М.Н. Гусев [37], М.Г. Делягин [40],
В.А. Дергачев [41], В.Л. Иноземцев [57, 58], В.П.Оболенский и В.А. Поспелов
[99], С. Хантингтон [132], Э.Г. Шевелев [143]. В работах Л.И. Абалкина [1],
В.А. Забродского [48], М. О. Кизима [49], Г.Б. Клейнера [65, 109], В.И.
Мунтияна [86], В. К. Сенчагова [115], В.Л Тамбовцева [123], рассматривается
экономическая безопасность на макро- и мезоуровнях. Весомый вклад в
развитие управления экономической безопасностью на уровне предприятия
внесли В. В. Бандурин [5], Т.Г. Васильцев [18], С.Б. Довбня [42], Т. С.
Клебанова [64], Ю.Г. Лысенко [79, 83, 126], О. Г. Мендрул [82], Н.А.
Подлужная [104], В.М. Порохня [106], Р.А. Руденский [83, 111, 112], А.Г.
Семенов [114], А.Г. Шаваев [139, 140]. Принимая во внимание значение
результатов, полученных этими учеными, необходимо отметить, что
некоторые существенные аспекты проблемы управления экономической
безопасностью предприятия требуют дальнейшего усовершенствования и
развития. На современном этапе развития этого подхода к управлению
отсутствует единая точка зрения на методологию оценки и анализа
экономической безопасности, нет единого комплекса механизмов управления
безопасностью предприятия, наблюдаются противоречия в подходах и
методах управления, недостаточно изучена проблема выведения предприятия
из кризиса в рамках управления безопасностью, не выработаны механизмы
управления
экономической
безопасностью
предприятия.
В
результате
недостаточно полного раскрытия этих вопросов снижается эффективность
управления предприятием, а значит, и эффективность его функционирования.
Актуальность этой проблемы обусловила выбор темы диссертационного
исследования.
Связь роботы с научными программами, планами, темами.
Диссертация выполнена в рамках государственной бюджетной работы по
плану научных исследований Донецкого национального университета по теме
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
«Количественные методы исследования сложных экономических систем» (Г07/31, номер госрегистрации 0107U004649), где автор принимал участие как
исполнитель (в рамках этой темы автором был разработан механизм выбора
точек роста предприятия, основанный на теории ограничений, и механизм
выведения предприятия из кризиса на основании положений теории и методов
управления стоимостью).
Целью исследования является разработка комплекса механизмов
управления
экономической
безопасностью
предприятия
в
условиях
нестабильной экономической среды.
В соответствии с поставленной целью в работе поставлены и решены
следующие задачи:
• исследовать современные проблемы функционирования предприятий в
условиях нестабильной среды;
• провести анализ подходов к определению экономической безопасности
предприятия;
• идентифицировать приоритетные задачи и компоненты системы
управления экономической безопасностью;
• исследовать
и
определить
мероприятий,
которые
позволяют
противодействовать угрозам экономической безопасности предприятия;
• разработать концепцию управления экономической безопасностью
предприятия;
• разработать механизм диагностики уровня экономической безопасности
предприятия;
• разработать механизм выбора «точек роста» предприятия;
• разработать механизм вывода предприятия из кризиса;
• провести анализ проблем экономико-организационного регулирования
процедуры вывода предприятий из кризиса;
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
• исследовать
вопросы
оценки
эффективности
систем
управления
диссертационной
работе
выступают
экономической безопасностью.
Объектом
исследования
в
процессы противодействия угрозам экономической безопасности предприятия
в условиях динамичных изменений.
Предметом
являются
механизмы
управления
экономической
безопасностью предприятия.
Методология
и
методы
исследования.
В
исследовании
были
использованы следующие методы: системный анализ и общая теория систем –
при исследования объекта, анализе принципов управления экономической
безопасностью; методология структурно-функционального моделирования
сложных систем для разработки концепции синтеза комплекса механизмов
управления экономической безопасностью; методы финансового анализа и
управления предприятием для разработки механизма диагностики уровня
экономической безопасности предприятия; теория ограничений – при
разработке механизма выбора точек роста предприятия; положения теории и
методов управления стоимостью – при разработке механизма вывода
предприятия из кризиса.
Научная новизна. В диссертационной работе поставлена и решена
актуальная научная проблема разработки комплекса механизмов управления
экономической безопасностью предприятия. При этом были получены
следующие научные результаты:
впервые:
разработан механизм выбора точек роста предприятия, основанный на
идеях теории ограничений, который позволяет наиболее эффективным
образом использовать ресурсы предприятия, направленные на развитие
потенциала его подразделений, что ведет к формированию синергетического
эффекта развития всего предприятия в целом;
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
разработан механизм вывода предприятия из кризиса, основанный на
управлении
стоимостью,
что
позволяет
корректировать
деятельность
предприятия через реализацию потенциала его развития с учетом повышения
стоимости предприятия;
получили дальнейшее развитие:
концепция управления экономической безопасностью предприятия в
части структуризации проблем управления экономической безопасностью
предприятия;
механизм
диагностики
уровня
экономической
безопасности
предприятия, основанный на системе ключевых показателей, который
обеспечивает
возможность
оперативного
контроля,
регулирования
и
корректировки деятельности по управлению экономической безопасностью в
нестабильных условиях;
усовершенствовано:
теория «полюсов роста» в части ее адаптации к применению на уровне
предприятия в рамках категории «точек роста» предприятия.
Практическое значение полученных результатов. Предложенный
комплекс механизмов является универсальным и может использоваться
различными предприятиями в процессе принятия управленческих решений с
целью повышения эффективности управления и поддержания надлежащего
уровня экономической безопасности субъекта хозяйствования.
Прикладной характер исследования позволил применить его основные
результаты в деятельности предприятия ОАО «Конструкция» (Донецкий завод
металлоконструкций).
Подтвержденный
актом
экономический
эффект
составил 140 тыс. грн.
Личный
вклад
автора.
Диссертационная
работа
является
самостоятельно выполненным научным исследованием, в котором отражен
авторский подход к решению проблем управления предприятием. Все научные
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
результаты, представленные в диссертационной работе, получены автором
самостоятельно. Из научных работ, опубликованных в соавторстве, в
диссертации использованы только материалы, которые принадлежат автору
лично.
Апробация
результатов
диссертации.
Основные
положения
диссертационного исследования были представлены и обсуждались на XV
Всеукраинской
научно-методической
конференции
«Проблемы
экономической кибернетики» (4-8 мая 2010г., г. Евпатория), на Второй
Международной
научно-практической
конференции
«Информационные
технологии и моделирование в экономике» (19-21 мая 2010г., г. Черкассы), на
VI
Международной
научно-практической
конференции
«Актуальные
проблемы современных наук» (27.06.2010-05.07.2010, г. Прага, Чешская
республика).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 научных
работ общим объемом 1,49 п.л., из которых автору принадлежат 1,35 п.л.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения,
трех разделов, выводов, списка литературы из 162 наименований источников.
Работа изложена на 160 страницах, материал иллюстрируют 38 рисунков, 19
таблиц и 1 приложение.
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1)
В диссертационной работе поставлена и решена важная научнопрактическая проблема разработки комплекса механизмов управления
экономической
экономической
безопасностью
среды.
предприятия
Предложенные
в
условиях
механизмы,
в
нестабильной
силу
своей
универсальности, применимы на предприятиях различных отраслей народного
хозяйства. Применение данных механизмов позволяет предупреждать кризисы
в развитии предприятий, обеспечивать повышение эффективности управления
и, как следствие, наиболее эффективную реализацию их потенциала.
Проведенный в работе анализ проблем функционирования предприятий
в условиях нестабильной экономической среды, проведенный на основании
декомпозиции внешней среды, позволил выделить проблемные аспекты
компонентов
системы
технологические,
экономической
финансовые,
ресурсные,
безопасности:
технико-
информационные,
политико-
правовые, экологические. Воздействие на предприятие угроз, возникших в
результате охвативших страну кризисных явлений, на макроуровне повлекло
ухудшение показателей торгового баланса, снижение инвестиционной
привлекательности
страны,
рост
уровня
инфляции;
на
микроуровне
воздействия факторов неопределенности проявились в росте количества
убыточных предприятий, в утрате ресурсной базы, неконкурентоспособности
на внешних рынках.
В связи с этим важнейшей задачей управления в сложившихся условиях
является не только рациональное и эффективное использование ресурсов
предприятий, но и обеспечение комплексного подхода к управлению,
основанного на принципах экономической безопасности.
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
Однако, исследование работ ведущих ученых в области экономической
безопасности, показало, что на данный момент отсутствуют установленные
методики, модели и методы управления экономической безопасностью
предприятия, более того, выделяются несколько различных подходов к
трактовке термина «экономическая безопасность».
Целостное восприятие проблемы позволяет сформировать предложенная
концепция управления экономической безопасностью предприятия, которая
отражает процесс управления, направленный на своевременную адаптацию
предприятия к изменяющимся условиям среды и гармонизацию отношений
предприятия
с
другими
субъектами
хозяйствования,
формирующими
экономическое поле.
Реализацию своевременной адаптации к условиям среды позволяет
реализовать
предложенный
в
работе
механизм
диагностики
уровня
экономической безопасности. Разработанный на базе медов финансового
анализа и управления предприятием, этот механизм позволяет определить
текущее состояние экономической безопасности субъекта хозяйствования, что
является базой для принятия управленческих решений относительно
регулирования уровня экономической безопасности.
С целью обеспечения повышения эффективности использования
ресурсов был разработан механизм выбора точек роста, который, базируясь на
положениях теории ограничений, предполагает выявление ограничений в
функционировании предприятия и их «расшивку» на основании применения к
ним политики точек роста. Этот механизм позволяет реализовать такой способ
реализации потенциала развития отдельных объектов системы управления
экономической
безопасностью,
который
обеспечивает
максимальный
мультипликативный эффект.
Проведенный анализ проблем функционирования предприятия в
условиях нестабильной экономики послужил основой для разработки
механизма
вывода предприятия из кризиса, базой для которого стали
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
положения теории и методов управления стоимостью. В рамках данного
механизма оценка стоимости предприятия является регулируемым критерием
эффективности его функционирования, а следовательно, и эффективности
управленческих воздействий.
С учетом проявлений нестабильности и неопределенности среды
функционирования
предприятия,
целей
его
системы
управления
экономической безопасностью и повышения эффективности управления в
целом был предложен системный и экономико-кибернетический подход к
формированию
организационно-функциональной
структуры
системы
управления экономической безопасностью предприятия. Синтезированная
таким образом система управления способна обеспечить наиболее полный
учет потребностей предприятия, эффективную реализацию его потенциала
развития, высокий уровень защищенности от деструктивных влияний
факторов нестабильности и неопределенности среды, и, в конечном счете,
способствовать не только поддержанию стабильности функционирования
предприятия в условиях динамичных изменений, но и обеспечению его
жизнеспособности как сложной открытой системы.
Проведенный
анализ
проблем
экономико-организационного
регулирования процедуры выведения предприятия из кризиса позволил
обосновать необходимость разработки прогрессивных подходов и реформ в
сфере регулирования отношений банкротства.
Разработанные
в
работе
механизмы
управления
экономической
безопасностью предприятия были внедрены и реализованы в деятельности
предприятия ОАО «Конструкция». На основании подхода к оценке
деятельности предприятия с помощью динамического норматива были
выделены точки его роста, после чего с применением сценарного метода был
выявлен эффект в размере 144,26 тыс. грн. от реализации мероприятий
предложенных механизмов и, тем самым, обоснована необходимость их
реализации.
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
2)
ИСТОЧНИКОВ
1. Абалкин Л. И. Экономическая безопасность России: угрозы и их
отражение/Л.И. Абалкин // Вопросы экономики. – 1994. – №12. – с. 4-13;
2. Авдийский В. И. Прогнозирование и анализ рисков в деятельности
хозяйствующих субъектов/ В.И.Авдийский, Ш.Р. Курмашов. – М.:ФА,
2003. – 392с.;
3. Айвазян 3., Кириченко В. Антикризисное управление: принятие
решений на краю пропасти // Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 4. -С. 94-100;
4. Архипов А.Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы
обеспечения /А.Архипов, А. Городецкий, Б. Михайлов// Вопросы
экономики. – 1994. – № 12. – С. 36-44;
5. Бандурин
В.
В.
Проблемы
управления
несостоятельными
предприятиями в условиях переходной экономики/В.В. Бандурин, В.Е.
Ларицкий. – М.: Наука и экономика, 1999. – 164 с.;
6. Барановський О. Визначення показників за нечіткими економічної
безпеки/О.Барановський // Економіка. Фінанси. Право. – 1999. – №8. –
С. 14 – 16;
7. Бартон Т. Комплексный подход к риск-менеджменту: стоит ли этим
заниматься/Бартон Т., Шенкир У., Уокер П. – М.:Вильямс, 2003. – 208с.
8. Беккин Р.И. Исламская экономическая модель и современность / Р.И. Бе
ккин. – М.: ИД Марджани, 2009. – 337c.;
9. Бельков
О.А.
Понятийно-категориальный
аппарат
концепции
национальной безопасности/ О.А. Бельков // Безопасность. – 1994 – №3.
– с.91-94;
10.Бетилгириев М.А. Щемящее чувство активов/М.А. Бетилгириев//
Креативная экономика. – 2004. – №12. – С.33-37;
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
11.Бизнес и безопасность. Толковый терминологический словарь/[под ред
А.И. Гурова, Б.С. Тетерина]. – М.: «Бек», 1995. – 336с.;
12.Бобылева А.З. Финансово-экономический механизм антикризисного
управления
в
организациях//
Ученые
труды
факультета
государственного управления МГУ. – 2004. – Вып. 3. – С. 152-168;
13.Борисова З.Н. Прогнозирование и распознавание кризисов развития
организации на ранних стадиях/З.Н. Борисова//Проблемы современной
экономики. – 2001. – №2(26). – с.43-49;
14.Бурбело
О.А.
Международный
опыт
правового
регулирования
несостоятельности (банкротства) / О.А. Бурбело, В.Ю. Карпенко //
Юротдел. – 2004. - №2. – С.32-39;
15.Бурков В.Н. Моделирование экономических механизмов обеспечения
безопасности/В.Н. Бурков, А.В. Щепкин//Проблемы безопасности при
чрезвычайных ситуациях. — 2000. — № 6. С. 55—68;
16.В.В.
Гарибов
Стратегия
управления
несостоятельностью
сельскохозяйственных предприятий/В.В. Гарибов //Сборник научных
трудов СевКавГТУ, серия «Экономика». – Ставрополь. – 2002. – 180 с.
17.Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия:
[Учебное пособие для вузов]/С.В. Валдайцев – М.: ЮНИТИ-ДАНА,
2001. – 720 с.;
18.Васильців Т.Г. Економічна безпека підприємництва України: стратегія
та
механізми
зміцнення:
[монографія]/
Т.Г.Васильців. —
Львів:Арал,2008.— 386с;
19.Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии/ М. Вебер;
[Сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; Предисл. П. П. Гайденко].
– М.:Прогресс, 1990. – 808с.;
20.Вебер
Ю.
Обеспечение
рациональности
путем
планирования,
ориентированного на увеличение стоимости предприятия/ Ю.Вебер,
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
Н.Кноррен//Проблемы теории и практики управления. – 1999. - №3. –
С.21-26;
21.Вершинина
А.В.
экономической
Ситуационный
безопасности
анализ
в
предприятий
сфере
обеспечения
реального
сектора
экономики/ А.В. Вершинина// Нефтегазовое дело. – 2006. - №1. – С.6673;
22.Вишняков Я.Д. Управление обеспечением безопасности предприятий:
экономические подходы/Я.Д. Вишняков, С.А. Харченко//Менеджмент в
России и за рубежом. – 2001. – №5. – С.13;
23.Вобленко С.В. Определение инвестиционных приоритетов: общие
сведения о практике, действующей в городах и муниципалитетах
России. Основы местного самоуправления в 3-х частях. Учебное
пособие для муниципальных служащих/[под ред. Вобленко С.В.] –
Обнинск: ЗАО «Институт муниципального управления». – 1997. – 273с.
(Часть 1. Сущность самоуправления);
24.Воронцова
Г.В.
основные
направления
оценки
эффективности
управленческих решений/ Г.В. Воронцова// Вестник СевКавГТУ, серия
«Экономика». – 2004. - № 2(13). – C.36-44;
25.Гавриш О. Санация против банкротства / О.Гавриш // Зеркало недели. –
2002. - №40(415). – С.6-7;
26.Гараникова Л.Ф. Оценка стоимости предприятия: учебное пособие /
Л.Ф. Гараникова. – Тверь: ТГТУ, 2007. – 140с.;
27.Герасимов П.А. О концептуальном подходе кафедры к теоретической
категории «экономическая безопасность»/П.А. Герасимов // Весник ФА
при Правительстве Российской Федерации. – 2009. – №1 . – С. 8-14;
28.Гичева
Н.Ю.
Диагностика
экономической
безопасности
как
составляющая антикризисного управления предприятием/Н.Ю. Гичева//
Научно-технический сборник «Коммунальное хозяйство городов». –
2009. – №89. – С. 435-440;
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
29.Голубева О.Н. Риск как эконмоическая категория / О.Н. Голубева //
Вестник СПбГУ. – 1993. - №1(5). – С.130-132;
30.Гончаренко Л.П. Процесс обеспечения экономической безопасности
предприятия/ Л.П. Гончаренко// Справочник экономиста. – 2004. - №12.
– С.14-17;
31.Горячева К. Фінансова безпека підприємств. Сутність та місце в системі
економічної безпеки/К.Горячева//Економіст. – 2003. – № 8. – С.65–67;
32.Господарський кодекс України (Із змінами, внесеними згідно із Законом
№ 2592-17 від 13.10.2010) [Електронний ресурс]. — Режим доступу:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=436-15
33.Господарський процесуальний кодекс України (Із змінами, внесеними
згідно із Законом № 2453-17 від 03.08.2010) [Електронний ресурс]. —
Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=179812
34.Гранатуров В. М. Экономический риск: сущность, методы измерения,
пути снижения [учеб. пособие]/ В.М. Гранатуров. – М.: Дело и Сервис,
2002. – 112с.;
35.Гринкевич О.С. Управління ринковою вартістю підприємства/О.С.
Гринкевич, І.І. Ониськів – Львівська// Науковий вісник НЛТУ України. –
2010. - №20.1. – С.187;
36.Грунин О. А. Экономическая безопасность организации: [yчеб.
пособие]/ О. А. Грунин, С.О. Грунин . - СПб.: Питер, 2002. – 160с.;
37.Гусев М.Н. Исламский фактор в Юго-Восточной Азии. Роль внешних
сил/М.Н. Гусев. - М., 2007. – 188с.;
38.Гуськов Н.С. Экономическая безопасность регионов России/ Гуськов
Н.С., Зенякин В.Е., Крюков В.В. — М.: Алгоритм, 2000. — 288 с.;
39.Данилишин Б. Мировой финансовый кризис – тест для Украины/Б.
Данилишин//Зеркало недели. –2008. – №38(717). – С.12-13;
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
40.Делягин М.Г. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи /М.Г.
Делягин. – М.:ИНФРА-М, 2000. – 272с.;
41.Дергачев В.А. Международные экономические отношения; [yчебник для
вузов]/В.А. Дергачев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 368 с.;
42.Довбня С.Б.
Діагностика рівня економічної
безпеки підприємства.
/Довбня С.Б., Гичева Н.Ю. // Фінанси підприємств. – 2008. - № 4. – С.
88-97;
43.Евсеев А. Стратегии реструктуризации предприятий в условиях
кризисной ситуации // Проблемы теории и практики управления. - 1999.
- №3. - С. 109-113;
44.Егерев И.А. Стоимость бизнеса: Искусство управления: Уч. Пособие/
И.А. Егерев. – М.:Дело, 2003. – 480 с.;
45.Есипов В.Е. Оценка бизнеса/ Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Терихова
В.В.. – СПб.: Питер, 2002. – 416 с;
46.Жилинский С. Э. Предпринимательское право (правовая основа
предпринимательской деятельности) / Жилинский С. Э. – М.:
Издательство НОРМА, 2001. – 672c.;
47.Забияко С.В. Риск-менеджмент – основа экономической безопасности
предприятия / С.В. Забияко, Е.С. Светлова // Защита информации.
Конфидент. – 2002. - №3. - С.51-55;
48.Забродский
В.,
Капустин
Н.
Теоретические
основы
оценки
экономической безопасности отрасли и фирмы // Бизнес-информ. —
1999. — №15-16. — С. 35-37;
49.Забродский
В.А.,
Кизим
Н.А.
Собственность,
экономическая
безопасность и государство/ В.А. Забродский, Н.А. Кизим. – Харьков:
АО «Бизнес-информ», 1997. – 96с.;
50.Закон України «Про відновленя платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» №2343-12 від 14.05.1992(Із змінами,
внесеними згідно із Законом № 2435-17 від 27.07.2010р.) [Електронний
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
ресурс].
—
Режим
доступу:
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-
bin/laws/main.cgi?nreg=2343-12
51.Закон України «Про захист економічної конкуренції» №2210-14 від
11.01.2001р. (Із змінами, внесеними згідно із Законом № 1276-17 від
07.05.2009р.)
[Електронний
ресурс].
—
Режим
доступу:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2210-14
52.Закон України «Про науково-технічну інформацію» №3322-12 від
25.06.1993р. (Із змінами, внесеними згідно із Законом № 1294-15 від
06.01.2004р.)
[Електронний
ресурс].
—
Режим
доступу:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3322-12
53.Закон України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» №368912 від 15.12.1993р. (Із змінами, внесеними згідно із Законом № 254-17
від
16.05.2008р.)
[Електронний
ресурс].
—
Режим
доступу:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3689-12
54.Зуб А.Т. Стратегический менеджмент. Теория и практика/А. Т. Зуб. –
М.:Аспект-Пресс, 2002. – 262с.;
55.Ивасенко А.Г. Разработка управленческих решений/ Ивасенко А.Г.,
Никонова Я.И., Плотникова Е.Н. – М.:КноРус. – 2009. – 416с.;
56.Ильяшенко
С.Н.
Составляющие
экономической
безопасности
предприятия и подходы к их оценке/ С.Н Ильяшенко // Актуальні
проблеми економіки. – 2003. - №3 (21). – С.11-19;
57.Иноземцев
В.Л.
Постиндустриальные
За
пределами
теории
и
экономического
постэкономические
общества.
тенденции
в
современном мире/Владислав ЛеонидовичИноземцев. – М.:AcademiaНаука, 1998. – 324c.;
58.Иноземцев В.Л. На рубеже эпох. Экономические тенденции и их
неэкономические следствия/Владислав Леонидович Иноземцев. – М.:
Экономика, 2003. – 286c.;
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
59.Калянов Г.Н. Консалтинг при автоматизации предприятий: подходы,
методы, средства/Г.Н. Калянов. – М.:Синтег, 1997. – 316с.;
60.Камышникова Э.В. Формирование универсальной шкалы оценки уровня
экономической безопасности предприятия/ Э.В. Камышникова// Вісник
Донецького національного університету економіки і торгівлі ім. М.
Туган-Барановського. – 2009. - №4. – С.76-81;
61.Кармышев Ю.А. о потенциальных источниках инновационного развития
депрессивных
регионов
России/
Ю.А.
Кармышев//
Качество
и
ИПИ(CALS)−технологии. – 2005. - №1. – С.52-57;
62.Карпочев Н.Ю. Организационно-экономические основы формирования
интеграционно-активной стратегии предприятия в конкурентной среде:
автореф. Дисс. на соискание учен. степени канд. эк. наук: спец. 08.00.05
«Экономика и управление народным хозяйством»/Н.Ю. Карпочев. –
Сратов, 2008. – 20с.;
63.Кац И. Антикризисное управление предприятием // Проблемы теории и
практики управления. - 2003. -- № 2. - С. 82-85;
64.Клебанова Т. С. Теоретические аспекты оценки приоритетности угроз
экономической безопасности предприятия / Т. С. Клебанова, Л. А.
Чаговец // Вісн. Східноукр. нац. ун-ту ім. В. Даля. — 2007. — № 5(111),
Ч. 2. — С. 175-180;
65.Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски,
стратегии, безопасность / Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов Р.М. –
Москва: Экономика, 1997. – 288c.;
66.Козаченко А.В. Методы оценки стоимости предприятия: сущность и
особенности применения/ А.В. Козаченко, Г.И. Янчук // Экономика
Крыма. – 2005. - №13. – С.69-74;
67.Кокорев
А.
Управление
безопасностью
предпринимательской
деятельности / Кокорев А., Павленко С., Рыкунов В.. – М.:
ИЗОГРАФУС, 2003. – 208с.;
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
68.Колос І. В. Обґрунтування ключових чинників вартості підприємства / І.
В. Колос // Економіка та держава. – 2006. – № 11. – С. 30-32;
69.Колпаков П.А. Концептуальные основы экономической безопасности
фирмы: автореф. Дис. на соискание учен. степени канд. экономич. наук:
спец. 08.00.01 «Общая экономическая теория»/П.А. Колпаков. – Москва.
– 2007. – 20с.;
70.Коноваленко М. Ю. Продуктивность решения социально-перцептивных
и коммуникативных задач в условиях неискреннего делового общения:
автореф дисс на соискание учен степени канд психол наук: спец.
19.00.13 «Психология развития, акмеология»/М.Ю. Коноваленко. –
Москва, 2004. – 20с.;
71.Конституція України: прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради
України 28 червня 1996 р. – К.: Україна, 1996. – 54с.;
72.Копейкин Г.К. Экономическая безопасность предприятия: обучение
персонала/Г.К. Копейкин, Н.А. Лапина//Защита информации. Конфиден.
– 2004. – №3. – С.44-49;
73.Коршик Л.В. Основные направления
обеспечения экономической
безопасности аграрных предприятий/Коршик Л.В.// Науковий вісник
Луганського національного аграрного університету. – 2009. – №5. –
С.31-36;
74.Коршик
Л.В.
Основные
направления
стратегии
экономической
безопасности аграрных предприятий/ Л.В. Коршик//Вісник Черкаського
університету. – 2009. – №152. – С. 92-98;
75.Кримінальний кодекс України (Із змінами, внесеними згідно із Законом
№ 2518-17 від 12.10.2010) [Електронний ресурс]. — Режим доступу:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2341-14
http://sebweb.narod.ru/libr_1_1_4.htm
76.Круш П.В., Поліщук С.В. Оцінка бізнесу: Навч. посібн. – К.: Центр
навчальної літератури, 2004. – 264 с.;
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
77.Куницына Н.Н. Хозяйственные риски в деятельности предприятий /
Н.Н. Куницына. – Ставрополь.:Ставроп. госуд. технич. ун-т, 1996. – 134
с.;
78.Левковець
Н.
Принципи
забезпечення
економічної
безпеки
підприємств/Н.Левковець// Управління проектами, системний аналіз і
логістика.– 2008.– №5. – С.333–336;
79.Лысенко Ю.Г. Экономика и кибернетика предприятия: современные
инструменты управления: монография. – Донецк: ООО «Юго-восток»,
2006. – 356 с.;
80.Маклаков С. Инструментальная поддержка разработки и внедрения
корпоративных
информационных
систем/С.
Маклаков//КомпьютерПресс. – 2001. - №9. – С.27-31;
81.Маренков В.Н. Концепция управления стоимостью/В.Н. Маренков, В.В.
Демшин// Управление компанией. – 2002. – №4. – С.23-25;
82.Мендрул О. Г. Управління вартістю підприємства: монографія / О. Г.
Мендрул. – К. : КНЕУ, 2002. – 272 с.;
83.Механизмы управления экономической безопасностью [Лысенко Ю.Г.,
С.Г. Мищенко, Р.А. Руденский, А.А. Спиридонов]. – Донецк.: ДОнНУ,
2002. – 178с.;
84.Мищенко С.Н. Система обеспечения экономической безопасности
организации: дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук:
08.00.05 / С.Н. Мищенко. — Ростов-на-Дону, 2004. — 197 с.;
85.Мочерный
С.
Экономическая
безопасность
в
контексте
государственного суверенитета Украины /С. Мочерный, А. Плотников//
Экономика Украины. – 1998. – № 4. – С. 4-12;
86.Мунтиян, В.И. Экономическая безопасность Украины. Монография.
Научное издание. Издательство КВИЦ, 1999. — 463 с.;
87.Наказ Фонду державного майна України «Про затвердження Положення
про порядок проведення досудової санації господарських суспільств, в
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
статутних фондах яких державна частка перевищує 25 відсотків, і
державних
підприємств,
відносно
яких
ухвалено
рішення
про
приватизацію» № 1865 від 12.10.2001р. (Із змінами, внесеними згідно із
Наказом № 1457 від 24.09.2004р.) [Електронний ресурс]. — Режим
доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0936-01
88.Національний стандарт №1 "Загальні засади оцінки майна і майнових
прав" від 10.09.2003 №1440 [Електронний ресурс]. – Режим доступу
http://zakon.rada.gov.ua/
89.Нестеров Ю.А. Концепция управления экономической безопасностью
предприятия/ Р.А. Руденский, Ю.А. Нестеров// Економічна кібернетика.
Міжнародний журнал; під заг. ред. Ю.Г. Лисенко; Донецький нац. ун-т. 2010. - №3-4. – С.57-66;
90.Нестеров Ю.А. Механизм вывода предприятия из кризиса на основе
оценки его стоимости / Ю.А. Нестеров //Модели управления в рыночной
экономике: Сб. науч. тр. Общ. ред. и предисл. Ю.Г.Лысенко: Донецкий
национальный университет. – Донецк:ДонНУ. – 2010. – №13. – С.38-49;
91.Нестеров
Ю.А.
Механизм
диагностики
уровня
экономической
безопасности предприятия/ Р.А. Руденский, Ю.А. Нестеров// Вісник
Східноукраїнського національного університету ім. В.Даля. – 2010. №8(150), Ч.1. – С.234-238;
92.Нестеров
Ю.А.
Механизм
диагностики
уровня
экономической
безопасности предприятия/Ю.А. Нестеров //Інформаційні технології та
моделювання в економіці: зб. наук. пр. Другої Міжнародної науковопрактичної
конференції,
19-21
травня
2010р.,
Черкаси./Редкол.:
Соловйов В.М. (відп. за випуск) та ін.. – Черкаси: Брама-Україна, 2010. –
С.217-218;
93.Нестеров
Ю.А.
Механизм
поиска
и
выбора
точек
роста
предприятия/Ю.А. Нестеров //Новое в экономической кибернетике: сб.
науч. ст./под общ. ред. Ю.Г. Лысенко; Донецкий нац. ун-т. –
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
Донецк:Юго-Восток. –2010. – Выпуск 3:Региональное управление. –
С.57-69;
94.Нестеров Ю.А. Механизмы управления экономической безопасностью
предприятий в условиях нестабильной и неопределенной среды/Ю.А.
Нестеров // Materialy VІІ Mezinarodni vedecko-prakticka konference
["Aktualni vymozenosti vedy - 2010"], (Praha, 2010). - Dil 4. Ekonomicke
vedy. - Praha:Publishing House "Education and science" s.r.o., 2010. - Str.9092;
95.Нестеров Ю.А. Проблемы обеспечения экономической безопасности в
условиях нестабильной экономической среды/Ю.А. Нестеров //Модели
управления в рыночной экономике: Сб. науч. тр. Общ. ред. и предисл.
Ю.Г.Лысенко: Донецкий национальный университет. – Донецк:ДонНУ.
– 2008. – Спец. вып. – C.296-302;
96.Нестеров
Ю.А.
Проблемы
управления
несостоятельными
предприятиями в условиях нестабильной экономической среды/Ю.А.
Нестеров
//
Матеріали
XV
Всеукраїнської
науково-методичної
конференції «Проблеми економічної кібернетики», 4-8 травня 2010р., м.
Євпаторія. – Євпаторія: ФОП Котова О.В., 2010. – С.118-119;
97.Нестеров Ю.А. Проблемы управления экономической безопасностью
предприятий
в
условиях
кризиса/Ю.А.
Нестеров//Новое
в
экономической кибернетике: сб. науч. ст./под общ. ред. Ю.Г. Лысенко;
Донецкий нац. ун-т. – Донецк:Юго-Восток. – 2009. – Выпуск 2:Модели
финансовой инфраструктуры. – C.90-99;
98.Новак С. Бизнес-инструменты для производственного предприятия/Стив
Новак [пер. с англ. Л.Ю. Смоляк]. – Минск: «Гревцов Паблишер», 2008.
– 496 с.;
99.Оболенский
В.П.,
Поспелов
В.А.
Глобализация
мировой
экономики:проблемы и риски российского предпринимательства/D/G/
Оболенский, В.А. Поспелов. – М.: Наука, 2001. – 298с.;
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
100. Основы
экономической
безопасности.
(Государство,
регион,
предприятие, личность): [учеб-практ. пособ.] / [под. ред. Е.А.
Олейникова]. — М.:ЗАО «бизнес-школа «Интел-синтез», 1997. — 288 с.;
101. Оценка бизнеса/[Грязнова А.Г., Федотова М.А., Ленская С.А. и др.];
под ред. А.Г.Грязновой, М.А. Федотовой. – [2е изд.]. – М.: Финансы и
статистика, 2008г. – 736с.;
102. Папин С.Б. Развитие организации в нестабильной внешней среде:
автореф. Дисс. на соискание уч. степени канд. эк. наук: спец. 08.00.05
«Экономика и управление народным хозяйством: теория управления
экономическими системами»/С.Б. Папин. – Ульяновск, 2007. – 20c.;
103. Пилипчук
В.В.
Антикризисное
управление.
–
Владивосток.:
Дальневосточный государственный университет, 2003. – 123 с.;
104. Подлужная Н. А. Выбор критерия экономической безопасности
предприятия / Н. А. Подлужная // Наукові праці ДонНТУ. — 2002. — №
46. — С. 10–13;
105. Полушкин О.А. Управление безопасностью предприятий в условиях
рыночной экономики/О.А. Полушкин//Закон и право. – 2005. – №10. –
С.27-34;
106. Порохня В. М. Методи поліпшення фінансово-економічного стану
підприємства / В. М. Порохня, О. М. Крайник, Є. В. Порохня // Держава
та регіони. — 2007. — (Серія «Економіка та підприємництво»). — № 2.
— С. 235–244;
107. Порохня В. М. Моделювання багатомірних фінансово-господарських
потоків : [монографія] / В. М. Порохня, Ю. О. Колісник. — Запоріжжя :
ГУ «ЗІДМУ», 2007. — 243 с.;
108. Постанова Кабінету міністрів України «Про затвердження Порядку
проведення досудової санації державних підприємств» №515 від
17.03.2000р.
[Електронний
ресурс].
—
Режим
доступу:
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=515-2000-%EF
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
109. Пути стабилизации экономики России / [под. ред. Г.Б. Клейнера]. М.: Информэлектро, 1999. – 188с.;
110. Розумович И.Н. Эколого-правовые аспекты проведения досудебной
санации предприятий / И.Н. Розумович // Ученые записки Таврического
национального
университета
им.
В.
И.
Вернадского,
серия
«Юридические науки». – 2008. – №1. – С. 139-145;
111. Руденский
Р.А.
экономическими
Антисипативное
системами:
модели
управление
методы,
сложными
инструменты:
монография/Р.А. Руденский. – Донецк: Юго-Восток, 2009. – 257с.;
112. Руденский Р.А. Налоговое стимулирование экономического роста:
автореф дис на соискание науч степени доктора эк наук: спец: 08.00.11
«Математические модели, методы и информационные технологии в
экономике»/Р.А. Руденский. – Донецк. 2007. – 38с.;
113. Савин
В.А.
Некоторые
аспекты
экономической
безопасности
России/В.А. Савин //Международный бизнес России. — 1995. — №9. —
С. 14;
114. Семенов А.Г. Економіка підприємства: [навч. посібник для студентів
вищих навч. закладів]/Семенов Г.А., Панкова М.О., Семенов А.Г. К.:ЦНЛ,2005. - 324с.;
115. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России. Общий курс:
Учебник/ Сенчагов В.К. – М.: БИНОМ, Лаборатория знаний, 2009. – 815
с.;
116. Современный экономический словарь / [под ред Райзберга Б.А.]. –
М.:ИНФРА-М, 1999. – 479с.;
117. Соловьев
А.И.
Экономическая
безопасность
хозяйствующего
субъекта/А.И. Соловьев//Защита информации. Кофидент. — №3. – 2002.
– С.22-27;
118. Сотников Д.М. Критерии выбора приоритетов государственной
промышленной политики: автореф дис на соискание учен степени канд
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
эк
наук:
спец.
08.00.05
«Экономика
и
управление
народным
хозяйством»/Д.М. Сотников. – Москва, 2006. – 20с.;
119. Статистичний збірник «Регіони України», частина II / [За ред.
Осауленка О. Г.] — К. : Державний комітет статистики, 2011. — 808 с.
120. Стратегии
бизнеса:
аналитический
справочник/[Айвазян
С.А.,
Балкинд О.Я., Баснина Т.Д. и др.]; под ред. Г.Б. Клейнера. – М.:
КОНСЭКО, 1998. – 273с.;
121. Сыроежин
И.М.
Совершенствование
системы
показателей
эффективности и качества/И.М. Сыроежкин. – М.: Экономика, 1980. –
192с.;
122. Таблиця основних показників економічного розвитку України
[Електронний
ресурс].
—
Режим
доступу
:
http://www.me.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=78203&cat_id=7819
8
123. Тамбовцев В.Л. Объекты экономической безопасности России/В.Л.
Тамбовцев// Вопросы экономики. — 1994. — №12. — С. 45—54.;
124. Тарасенко
С.І.
Формування
системи
факторів
вартості
підприємства/С.І. Тарасенко//Культура народов Причерноморья. —
2006. — N80. — С. 149-153;
125. Татаурова О.А. Оценка несостоятельности предприятий с целью
повышения эффективности принятия управленческих решений в
процессе банкротства: автореф. дис. на соискание науч. степени канд.
эк. наук: спец. 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит»/О.А.
Татаурова. – Хабаровск, 2007. – 20с.;
126. Тимохин В.Н. Экономическая кибернетика/ [Лысенко Ю.Г., Егоров
П.В., Овечко Г.С., Тимохин В.Н.]. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд»,
2004. – 516 с.;
127. Тэпман Л.Н. Риски в экономике: [учеб. пособ для вузов]/ Л.Н.
Тэпман. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 380с.;
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
128. Указ Президента України «Про утворення в арбітражних судах
України спеціальних колегій з розгляду справ про банкрутство»
№333/98 від 21.04.1998р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу:
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=333/98
129. Ферапонтов
Ю.
А.
Селективное
управление
–
понятийное
содержание и механизм использования/ Ю.А. Ферапонтов// Вестник
Московской
Государственной
Академии
Приборостроения
и
информатики. – 2000. - №2. – С.37-42;
130. Фиала Т. В защиту девальвации /Томаш Фиала//Инвестгазета. – 2009.
– №6. – С.17;
131. Фролова Н.В. Оценка стоимости компании с использованием модели
Эдвардса-Белла-Ольсона/ Н.В. Фролова, Т.Б. Харитонова// Управление
большими системами. – 2006. - №14. – С.55-63;
132. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций/C. Хантингтон. – М.: ООО
«Издательство АСТ», 2003. – 603с.;
133. Хачатурян
Ф.
Повышение
стоимости
участия
акционеров:
оптимальные модели управления/ Ф. Хачатурян // Welcome. – 2000. – №
2. – С. 5-15;
134. Хозяйственный риск и методы его измерения/ [Бачкаи Т., Месена Д.,
Мико Д. и др.]. – М.: Экономика, 1979. – 184с.;
135. Чемисов
С.Б.
Применение
моделирования
методологии
бизнес-процессов
IDEF0
на
c
целью
предприятии/С.Б.
Чемисов//Проблемы современной экономики. – 2009. - №4 (32). – С.3439;
136. Черненко
М.
В
поисках
слабого
звена.
Как
управлять
ограничениями/Маргарита Черненко//Управление компанией. – 2004. №1. – С.21-27;
137. Чужмаров
А.И.
Обеспечение
экономической
безопасности
промышленных предприятий как основной фактор эффективного
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
функционирования
ресурс]/А.И.
отрасли
Чужмаров//
промышленности
Электрон.
вестник
[Электронный
Сыктывкарского
государственного университета.и – 2006. – №4. – Режим доступа:
http://www.syktsu.ru/vestnik/2006/2006-4/3.htm
138. Чумаченко, М. Г. Управління вартістю компанії на основі ціннісного
підходу/М. Г. Чумаченко, В. А. Панков//Фінанси України. – 2004. – № 2.
– С. 66-79;
139. Шаваев А.Г. Концептуальные основы обеспечения безопасности
негосударственных объектов экономики. – М.: Инфра-М, 1994. – 281с.;
Шаваев А.Г. Система борьбы с экономической разведкой/ А.Г. Шаваев –
М.: Издательский дом “Правовое просвещение”, 2000. – 236 с.;
140. Шаваев А.Г. Система борьбы с экономической разведкой/ А.Г.
Шаваев. – М.: Издательский дом “Правовое просвещение”, 2000. – 236
с.;
141. Шарый Л.Д. Безопасность предпринимательской деятельности:
[учебник] / Л.Д. Шарый – М.:Икар, 2005. – 480с.;
142. Шварц П. Ваше официальное будущее. Искусство предвидения и
планирования будущего/П. Шварц. – М.: АСТ, 2008. – 256с.;
143. Шевелев Э. Г. Введение в методологию анализа возможностей
государства по обеспечению национальной безопасности: [yчебник]/Э.Г.
Шевелев. – М.: Изд-во РАГС, 1999. – 350с.;
144. Шлыков В.В. Комплексное обеспечение экономической безопасности
предприятия/ В.В. Шлыков. — СПб.:Алетейя, 1999. — 144 с.;
145. Щербаков В.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса)/В.А.
Щербаков, Н.А. Щербакова. – М.:Омега-Л., 2006. – 288с.;
146. Экман П. Психология лжи/Пол Экман. – СПб.: Лидер, 2010. – 304 с.,
147. Экономика предприятия/[Волков В.П., Ильин А.И., Станкевич В.И. и
др.]; под общ. ред. А.И. Ильина, В.П. Волкова. – М.: Новое знание, 2003.
– 677с.;
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
148. Экономика фирмы. Словарь-справочник/[под ред Скляренко В.К.,
Волкова О.В.]. – М.:ИНФРА-М, 2000. – 409c.;
149. Экономическая безопасность. Производство–Финансы–Банки./[под
ред. В.К. Сенчагова]. — М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998 — 621 с.;
150. Энциклопедия малого бизнеса или, как начать свое дело/ [Под ред.
Т.А.
Слука;
Пер.с
англ.Г.Г.
Долуда,
С.Г.
Долуда].
-
М.
:
"Кн.Интернэшнл","Одиссей", 1994. - 286 c.;
151. Ярочкин В.И. Теория безопасности/Ярочкин В.И., Бузанова Я.В. - М:
Академический Проект Фонд «Мир», 2005. – 176с.;
152. Ярощук Д.Н. Общие черты и различия в развитии и применении
украинского и российского законодательства о несостоятельности
(банкротстве): автореф дис на соиск учен степени канд. юр наук: спец.
12.00.03 «гражданское право» / Д.Н. Ярощук. – М., 2008. – 20с.;
153. Becattini Giacomo A Handbook of Industrial Districts/ Becattini Giacomo,
Bellandi Marco, De Propris Lisa. – Milan: EDWARD ELGAR Publishing,
2009. – 342p.;
154. Brackett, J. W. Applying SADT to Large System Problems/ J. W.
Brackett, C. McGowan, L. Clement// SofTech Technical Paper TP059. –
1977. – P.539-551;
155. Brown G. Corporate Risk: Strategies and Management/ G. Brown, D.
Chew. – L.:Risk Books, 1999. – 436p.; Davis S. Futures Wealth/ S. Davis, C.
Meyer. – Boston:Harvard Business School Press, 2000. – 324p.;
156. Darwent David Growth poles and growth centers in regional planning – a
review/ David Darwent// Environment and Planning. – 1969. – vol. 1 – pp.
5-32;
157. DeLoach J. W. Enterprise-wide Risk Management: Strategies for Linking
Risk and Opportunity/ DeLoach J.W. – L.:Financial Times Prentice Hall,
2000. – 284р.;
Для заказа доставки данной работы воспользуйтесь поиском на
сайте http://www.mydisser.com/search.html
158. Doing business. Ukraine / [The International Bank for Reconstruction and
Development / The World Bank]. – Washington, D.C.: Copyright Clearance
Center, Inc. – 2009. – 100p.;
159. Doing business. Ukraine / [The International Bank for Reconstruction and
Development / The World Bank]. – Washington, D.C.: Copyright Clearance
Center, Inc. – 2010. – 91p.;
160. Gao Hongyan A Framework for the Interaction between Enterprises and
Regions/
Gao
Hongyan,
Zhang
Mingyu//
USA-China
Business
Review(Journal). – 2003. - №5, vol.3. – p.63-67;
161. Ross, D. Structured Analysis for Requirements Definitions/D. Ross, K.
Schoman// IEEE Transactions on Software Engineering. – 1977. – vol. SE-3,
№1. – pp.79-112;
162. Yue Zuohua The Theoretic Base and Implementation Condition of the
Great-leap-forward Development: Taking Undeveloped Regions of Henan
Provincial for Examples / Yue Zuohua, David Darwent// International Journal
of Business and Management. – 2009. - №1, vol.4. – p.176-181.