Ставрополью необходим второй сахарный завод
advertisement
16+ № 21 (49) 1–15 ноября 2013 года ПРОЕКТЫ Ставрополью необходим второй сахарный завод Перспективы переработки сахарной свеклы в регионе обсуждены в ходе встречи временно исполняющего обязанности губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова с генеральным директором ОАО «Корпорация развития Северного Кавказа» Антоном Паком. ассматрива лись вопро-сы, связанные с возможностями участия кор-порации в реализации ряда крупных инвестпро-ектов на территории края.. В частности один из них каса-ется строительства сахарного о завода. Антон Пак выразилл заинтересованность в этом м проекте, отметив плюсы его о реализации на Ставропольее как в регионе, обладающем м и земельными ресурсами, и существенной сырьевой ба-зой. Во встрече также принялл участие заместитель пред-седателя правительства СК К Андрей Мурга. Кстати, в Ставропольском м крае ежегодно производит-ся до двух миллионов тонн н сахарной свеклы. При этом м в крае перерабатывается ме-нее половины валового сбо-- Р Временно исполняющий обязанности губернатора Ставрополья В. Владимиров обсуждает с генеральным директором ОАО «Корпорация развития Северного Кавказа» Антоном Паком перспективы расширения сахарной переработки в регионе ра, р остальное сырье уходитт в другие регионы страны.. Ясно, что край теряет при Я и этом немалые средства, пре-э жде ж всего – в виде налого-вых поступлений в местный в й бюджет, которые бы остава-б лись здесь от максимальной л й переработки всего выращен-п ного урожая. Одно отрас-н левое предприятие в крае – л ОАО «Ст авр опольс ах ар»,, О даже с учетом недавно прове-д денного масштабного техни-д ческого перевооружения, нее ч в состоянии принять весь по-лучаемый валовой сбор этой л й культуры. Вот почему регио-к нальные власти так заинтере-н сованы сегодня в дальнейшем с м развитии переработки слад-р ких к корней. Напомним, что о ОАО «Корпорация развитияя О Северного Кавказа» было соз-С дано в 2010 году с целью раз-д вития инвестиционной среды СКФО, привлечения бизнеспотоков, а также создания новых раб очих мес т. Это совершенно новая структура для Северокавказского региона, позволяющая эффекг тивно соединять интересы т отечественных и зарубежных о инвесторов, с одной стороны, и и государственных органов – с другой, что гарантирует динамичн у ю р е а лиз а цию д проектов и повышение инвеп стиционной отдачи региона. с В частности, в рамках стратегии корпорации обозначен т ряд р важнейших задач до 2015 года. Среди них – содействие г привлечению за счет частных п инвесторов дополнительных и инвестиций в СКФО в объи еме е не менее 70 миллиардов рублей, которые буду т нар правлены на реализацию не п менее 120 инвестиционных м проектов, способных обеспеп чить работой как минимум до ч 35 3 тысяч человек. Татьяна СЛИПЧЕНКО. Ставропольский край С 2 N 21 (49) 1–15 НОЯБРЯ 2013 ГОДА РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ ГАЗЕТА ОБЫТИЯ, ФАКТЫ, КОММЕНТАРИИ Есть новая порода! НОВОСТИ РЕГИОНОВ РОССИИ АЛТАЙСКИЙ КРАЙ Алтайские аграрии теперь занимаются производством не только сыра, но и вина. Вся продукция местного винодельческого завода идет исключительно на внутренний рынок. Виноделие и сыроварение в крае развиваются не только как самостоятельные отрасли пищевой и перерабатывающей промышленности, но и как части туристической индустрии края. В программы агротуризма, которые сегодня набирают все большую популярность, будут включены посещение сельхозпредприятий и дегустация вина и сыра местного производства. ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ Реализация проекта по производству солодового экстракта позволит ежегодно получать до трех миллиардов рублей прибыли. Как сообщает пресс-служба областного правительства, предполагаемый объем инвестиций в течение трех лет должен составить около 600 миллионов рублей. Выполнение проекта позволит не только сохранить на местном пивзаводе 70 рабочих мест, но и создать дополнительные; а также обеспечить ежегодно 2–3 миллиарда рублей налоговых поступлений. При этом ячмень, как указано в соглашении, будет закупаться в хозяйствах области. РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН Правительство Республики продолжает планомерно поддерживать отрасль коневодства. Так, согласно новым поправкам в законодательство, организации, занимающиеся тренингом и испытанием племенных лошадей верховых и рысистых пород, освобождаются от уплаты налога на имущество. Действие закона распространяется и на ипподромы, создающие условия для развития коневодства. Прежде всего это ГУП «Ипподром «Акбузат». Доходы от хозяйственной деятельности ипподромов не позволяют оплачивать данный налог. Министр сельского хозяйства Н. Коваленко подчеркнул, что необходимость внесения поправок связана с сохранением бренда региона – башкирской породы лошадей. САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ В области появятся современные камеры для сжигания отходов животноводческих предприятий. Десять новых крематоров уже закупило областное управление ветеринарии. Одна партия биоотходов в них сгорает за 10–12 часов. Весь процесс полностью автоматизирован и контролируется компьютером. Подобный способ утилизации отходов является совершенно безвредным для окружающей среды, поскольку крематоры оснащены дополнительной камерой для очистки сажи и газов, образующихся при сгорании биоотходов. Подобный метод утилизации исключает несанкционированное хранение отходов, а процесс уничтожения находится под контролем ветслужбы. АСТРАХАНСКАЯ ОБЛАСТЬ Власти области стараются повысить престиж профессии тракториста среди молодежи. Для этого они возрождают конкурс юных пахарей, участие в котором в нынешнем году приняли восемь человек – учащиеся профессиональных училищ и старшеклассники. Конкурс проходил в два тура. В первом, теоретическом, участники выполняли тестовые задания, которые соответствовали образовательным стандартам по специальности «тракторист». Второй этап – практический: молодые люди продемонстрировали навыки вождения трактором МТЗ-82 и выполнили задание на вспашку поля. ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ КФХ «Черный хлеб» уже несколько лет успешно занимается выращиванием экологически чистого зерна. У предприятия на данный момент в обработке около 800 гектаров земли, на которых не используют глубокую вспашку, пестициды и минеральные удобрения. По словам генерального директора Павла Абрамова, чтобы подтвердить статус органической продукции, зерно несколько раз в году проходит инспекции и преаудиты в ООО «Эко-контроль». Конечный продукт производства на данный момент – зерно и мука: «черная», непросеянная, из которой пекли хлеб наши прабабушки. Такая мука в разы полезнее белой сортовой. А в перспективе хозяйство планирует организовать выпечку хлеба из экологически чистого зерна. На Ставрополье выведена новая порода овец – джалгинский меринос. Экспертная комиссия по овцеводству при Министерстве сельского хозяйства РФ дала на это свое «добро», рассмотрев заявку на допуск к использованию овец новой тонкорунной породы. П Ставропольский край. На состоявшейся 2 ноября в селе Новоселицком районной выставке сельскохозяйственной продукции, посвященной дню работников сельского хозяйства, экспозиция колхоза «Родина», как и в прошлые годы, признана лучшей. Глава администрации Новоселицкого муниципального района вручил грамоту за выставку руководителю хозяйства В.Н. Хромых. Опять АЧС Вспышка АЧС среди домашних свиней зарегистрирована на территории Цимлянского района Ростовской области Здесь проводятся мероприятия по ликвидации возникшего на территории Цимлянского района очага африканской чумы свиней (АЧС). В результате лабораторныхх исследований в ГБУ РО О «Ростовская областная вете-ринарная лаборатория» 122 проб патологического мате-риала от павших домашнихх свиней, принадлежащих ЛПХ Х гр. Дадонова А.В. из ст. Ново-цимлянской Цимлянского о района, 31 октября получен н положительный результат наа африканскую чуму свиней. В ЛПХ Дадонова А.В. содержа-лось 27 голов свиней, не зареги-стрированных в ветеринарной й службе. В конце октября с участием м и.о. начальника управления ве-теринарии Ростовской области и А.П. Овчарова проведено вне-очередное заседания специаль-ной комиссии по предупрежде-нию возникновения и ликвида-ции особо опасных и заразныхх болезней животных на территоб рии р Цимлянского района. Решением специальной комиссии по предупреждению м возникновения ликвидации в особо опасных и заразных о болезней животных на территоб рии р Цимлянского района определен эпизоотический очаг – д территория станицы Цимлянт ской Цимлянского района, с установлены границы первой у угрожаемой зоны на глубину у 5 км – хутор Ремизов, хутор Богатырев. В связи с отсутствием г мясоперерабатывающих предм приятий, способных провести п убой и переработку свиней в у Ростовской области из первой Р угрожаемой зоны по АЧС, приу нято решение признать эпизоон тическими очагами населенные т пункты хутор Ремизов, хутор п Богатырев. Б Прогнозы подтвердились В Краснодарском крае завершается сбор урожая сахарной свеклы. По данным регионального министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности на восьмое ноября, фактически убрано Кукуруза на прилавках Переработку сахарной кукурузы в Краснодарском крае вели пять консервных предприятий: ООО «БондюэльКубань» (Динской район), ООО «Техада» (Павловский район), ООО «Кубанские консервы» (Тимашевский район), ООО «Кубанский консервный комбинат» (Ка лининский р а йон) и ООО «Полтавские консервы» (Красноармейский район). Всего в 2013 году переработана 91 тыс. тонн сахарной кукурузы, произведено 157 муб консервов «Кукуруза сахарная», что на 11% превышает уровень 2012 года. Наибольшее количество консервов произвело ООО «Бондюэль-Кубань» – 71,4 муб, сообщает пресс-служба Минсельхоза края. 95% площадей; это 121,1 тысячи гектаров. Валовой сбор составил 6215,1 тысячи тонн; средняя урожайность – 500 центнеров с гектара. Всего в уборке принимают участие 123 свеклоуборочных комбайна. редварительно она былаа рассмотрена в департаментее животноводства и племенного о дела Минсельхоза России, ко-торый подтвердил соответствиее представленных документов.. В итоге «новинка» одобрена для я включения в государственный й реестр селекционных дости-жений, допущенных к исполь-зованию с целью дальнейшего о развития в качестве племенныхх на всей территории Российской й Федерации. Как пояснили в Националь-ном союзе овцеводов, животныее относятся к тонкорунному типуу шерстно-мясного направления.. Выведены они в СПК «Вторая я пятилетка» Ипатовского района.. Это одно из крупнейших овце-водческих хозяйств края, в кото-ром содержится тринадцать ты-сяч голов, более восьми тысяч – «сердце» отрасли – маточная я отара. Именно в этом сельхоз-предприятии несколько деся-тилетий назад была выведенаа ставропольская порода овец,, являющаяся одним из брендов региона. В племзаводе постоянно работают над улучшением породных качеств поголовья. Подтверждением тому – новое «детище», очередной уникальный отраслевой проект джалгинский меринос. Назван он в честь населенного пункта, Открыть шлагбаум?! С подорожавшими овощами правительство России может побороться беспошлинным ввозом продукции заграничных сельхозтоваропроизводителей. С амый большой ценовой й скачок дала картошка,, следом идут лук и морковь.. Рост цены картофеля оцени-вается аналитиками в 30%.. Непогоду нельзя рассматри-вать как единственную при-чину возникшего дефицитаа картошки. А вот от того, что о Министр сельского хозяйства Кубани С.В. Гаркуша отчитался перед губернатором А.Н. Ткачевым о состоянии отрасли животноводства. Об этом сообщает пресс-служба краевой администрации. Свиноводство будет жить только в мегафермах П о поручению Александра Ткачева была разработана программа возрождения свиноводства в регионе, рассчитанная до 2020 года и предусматривающая увеличение поголовья до 1,5 миллиона, а объем производства свинины – до 288 тысяч тонн в год. Общий же объем производства мяса по краю составит 700 тысяч тонн. Из-за вспышек АЧС регион потерял 266 тысяч в окрестностях которого простирается сельхозпредприятие. с На Н первом этапе работы новокавказских мериносов скрек щивали с баранами кавказской щ породы, затем – со ставроп польской и в самом конце – п с австралийскими мериносами. А дальше селекционеры уже вели целенаправленный отбор в на н фоне улучшенного кормления, чтобы создать стадо л ставропольской породы с хас рактерными индивидуальными р особенностями, проще говоря, о со с своей «изюминкой». В итоге получены элитные животные, п отличающиеся высокой мясной о и шерстной продуктивностью и с хорошей приспособленностью к местным условиям, как говорят р – региональному фактору. Новая порода рекомендована к Н использованию для чистопороди ного н разведения тонкорунного и полутонкорунного поголовья, п особенно в зоне Северного о Кавказа, Среднего и Нижнего К Поволжья. П голов свиней. На возмещение у щер б а край у же потратил 450 млн. рублей, и эта работа еще ведется. Крупные фермы, где будет жестко соблюдаться технология содержания, появятся в Калининском, УстьЛабинском, Выселковском, Павловском районах. А в Красноармейском районе в о с с т а н ов л е н о к р у п н о е животноводческое хозяйство. с июля ее ввоз был ограничен Россельхознадзором, выявившим в товаре опасных вредителей, затем возникла проблема с безопасностью поставок. Дефицит овощной продукции, ц сопровождаемый ценовым скачком, можно оперативно с ликвидировать единственной л мерой – внешними поставками. м Правительство РФ рассматриП вает в сейчас обнуление ввозных овощных пошлин, открытие о границ для иностранных сельг хозтоваропроизводителей. х Сало любишь? В «Атамани» пройдет фестиваль «Кубанская кухня и сало». Краевой фестиваль состоится в субботу, 16 ноября. Он будет веселым, по-осеннему пестрым, познавательным – с танцами, песнями, легендами, угощениями. «Атамань» всегда гуляет душевно, размашисто! Здесь позаботятся о том, чтобы финальный праздник столь удачного для этнографического комплекса сезона запомнился гостям надолго, до следующей весны. В программе фестиваля – выступления творческих коллективов, конкурсы, забавы, мастер-классы. На подворьях можно будет отведать вкусные и сытные блюда кубанской кухни. Но конечно, в особом почете будет сало. Страницу подготовили специальные корреспонденты по Краснодарскому краю Яна ВЛАСОВА, Инна БОКАНЧА, по Ростовской области Наталья НИКОЛАЕВА, по Ставропольскому краю Татьяна СЛИПЧЕНКО. РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ ГАЗЕТА 3 N 21 (49) 1–15 НОЯБРЯ 2013 ГОДА СТИМУЛИРУЮЩИЕ ПРОГРАММЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ Калий – «кит», на котором держится качество урожая Стимулирующие программы, которые проводит ведущий мировой производитель калийных удобрений ОАО «Уралкалий», позволили многим сельхозтоваропроизводителям и операторам, работающим в сфере АПК, получить заслуженные награды. Одним из таких операторов является ООО «Петрохлеб-Кубань». Набрав наибольшее количество баллов, эта компания из Краснодарского края стала победителем стимулирующей программы в этом году и получила приз – сертификат на покупку оргтехники на выставке «Золотая осень – 2013» в Москве. Но самая главная награда заключается в том, что благодаря активной работе специалистов «Петрохлеб-Кубань» все больше аграриев узнает о необходимости использования калийных удобрений и стремится повысить культуру земледелия в своих хозяйствах. ПРОГРАММА, НАЦЕЛЕННАЯ НА ОБЩЕЕ БЛАГО В чем же заключается суть стимулирующей программы, которую реализует ОАО «Уралкалий»?? В первую очередь, она ставит передд дилерами важную задачу – донести и до земледельцев информацию, касающуюся сбалансированного питанияя растений, а значит, и грамотного использования минеральных удобрений. Поэтому, помимо объемов хлористого о калия, поставленного непосредственно о сельхозтоваропроизводителям, при и подведении итогов учитывался вкладд операторов в организацию семинаров,, встреч, «круглых столов» и других просветительских мероприятий на эту тему. Кстати, принять участие в конкурсее могли и сами сельхозтоваропроизводители. Для этого необходимо было о заполнить заявку на сайте компаниипр оизв одителя, прио бр е с ти в ООО «Петрохлеб-Кубань» калийныее удобрения, принимать участие в закладке опытов и других проектах компании и «Уралкалий», публиковать статьи в специализированных изданиях и – набирать за это баллы. Победители получили и сертификаты на приобретение ценныхх и нужных в ежедневной работе вещей. А пока вернемся к нашим победителям. После вручения награды директор р «Петрохлеб-Кубань» Максим Фисик к заявил: – Уверены, что положительное действие калийных удобрений недооценено о нашими аграриями. Поэтому, получивв статус оператора компании «Уралкалий», мы сосредоточились на повышении уровня знаний земледельцев о пользе калия. Совместно с Кубанским м госагроуниверситетом при поддержкее «Уралкалия» наши специалисты заложили производственные опыты в крупнейших рисовых хозяйствах ведущихх агрохолдингов Краснодарского края – З АО Ф и р м а « А г р око м п л е кс » , ГК «Краснодарзернопродукт», Группаа «Разгуляй», AF-Group. Кроме того,, при участии Международного института питания растений были организованы семинары для агрономов, раскрывающие эффективностьь применения калийных удобрений. И мы рады, что эти усилия не осталисьь незамеченными. В будущем собираемся я организовать проведение опытов по о изучению воздействия калийных удобрений на озимую пшеницу, кукурузуу и виноград, – поделился Максим Фисикк планами компании. Поставками калийных удобрений специалисты ОАО «ПетрохлебКубань» занялись недавно – в 2013 году. До этого на протяжении восьми лет основным направлением их работы былаа оптовая торговля сельскохозяйственной продукцией: компания являласьь связующим звеном между аграриями и экспортерами зерна. В то время интересс земледельцев к калийным удобрениям м был неоправданно низок. Однако постепенно ситуация выправляется, и всее больше рачительных руководителей б й и грамотных агрономов приходят к единственно верной мысли: без калияя е невозможно получить по-настоящемуу н качественный урожай. к Четкое понимание потребностей й рынка и добрые партнерские отноше-р ния н с крупнейшими агрохолдингами и края позволили компании «Петрохлеб-к Кубань» в короткие сроки оказать-К ся с в числе лучших в своем деле.. И радует, что все больше хозяйств югаа России приходят к мысли: работатьь Р без б калия больше нельзя. А почему – об о этом нам рассказал доцент кафедры ы агрохимии, заместитель декана факульа тета т агрохимии, почвоведения и защиты растений КубГАУ, кандидат сельскохор зяйственных наук Михаил ОСИПОВ. з устойчивости растений, уменьшаетт полегание за счет увеличения диаметраа соломины и повышения ее крепости.. Среди прочих плюсов – увеличениее массы зерновки и снижение количестваа невыполненных зерен. Нуждается в калийных удобренияхх и «царица полей» кукуруза. Недостатокк этого важнейшего элемента можно о определить по краевому ожогу, засыха-нию кончиков и краев нижних листьев.. При уборке початки кукурузы, которой й не хватало калия, отличаются плохим м наполнением верхушек и формиро-н ванием щуплых, плохо выполненныхх в зерновок. з Необходимы калийные удобрения и сое. с Особенно потребность культуры в нем н возрастает в фазе формирования я бобов и налива семян. б Большое значение имеет калий для я бахчевых и ряда овощных культур, такк б как к способствует не только повышению ю товарных кондиций, а именно – накот плению сахаров, но и снижению содерп жания нитратов, что весьма актуально. ж – Получается, что внес калий – и, и как говорится, спи спокойно? – Если отказаться в работе от ка-лийных удобрений, то посевы сельхоз-л культур в короткие сроки израсходуютт к имеющийся в почве доступный калий,, и после чего начнется тяжелый периодд п голодания. Так как значительная частьь г калия находится в молодых растущихх к органах, в которые он перемещается изз о стареющих частей растений, все види-с мые м признаки его недостатка – «крае-вые в ожоги», увядание листа, побурениее и пятнистость листьев – наблюдаются,, прежде всего, на старых листьях, то п о есть е в нижней части растения. Однако о следует помнить, что видимые при-с знаки голодания, в том числе «краевой з й ожог», проявляются только при остром о дефиците калия. Гораздо чаще бывают д ситуации, когда растения, недополус чая ч калий, замедляют развитие, что в конечном итоге способствует недобору урожая, хотя внешне каких-либо б – Калийные удобрения выпускаются в двух формах: порошкос образной и гранулированной. Какая о из и них лучше? – У каждой из этих форм есть свои преимущества. Как показала пракп тика, гранулированный калий при т внесении разбрасывателями равнов мерно распределяется по поверхм ности поля, не сносится ветром в н сторону, не пылит, не слеживается с при п хранении. При этом порошкообразный хлористый калий имеет о важный для многих хозяйств плюс – в это э меньшая стоимость по отношению к грануляту. МНЕНИЕ УЧЕНОГО: М ««ЗА!» – Михаил Алексеевич, расскажите, насколько важную роль играет калий н в сельхозпроизводстве? – Во времена СССР калий широко использовался в земледелии, но с прии ходом 90-х годов прошлого века был нех заслуженно забыт российскими аграри-з ями. я А зря: как показывает опыт США – страны, которая в определенный периодд с своей истории отказалась от калия, но с о затем была вынуждена пересмотретьь з свою позицию на этот счет, – недостатокк с этого элемента в почве существенно э о снижает урожайность и качество полу-с чаемой сельхозпродукции. ч Калий, являясь макроэлементом, так к же, ж как азот и фосфор, необходим дляя нормального развития всех сельскохо-н зяйственных культур. Но если азотные и з фосфорные удобрения широко исполь-ф зуются аграриями, то объема вносимыхх з калийных удобрений на юге страны к ы явно недостаточно. я А ведь калий обеспечивает развитиее мощной корневой системы растений,, м улучшает эффективность потреблен-у ной н влаги, защищает их от весеннихх заморозков на почве. Калийные удобре-з ния н значительно повышают усвоениее азотных удобрений, устойчивость к а насекомым-вредителям и болезням. Что н о касается конечного продукта, то калий к й благотворно влияет на его товарный б й вид в и продлевает сроки хранения. Кро-ме м того, нужно помнить, что данный й элемент препятствует накоплению в э растениях нитратов, опасных для здо-р ровья человека. р – Какие культуры наиболее отзыв-чивы на данный элемент питания? ч – Особенно это касается сахарной й свеклы – культуры, которая является с я одной из наиболее рентабельных в сель-о ском хозяйстве. Калий обеспечиваетт с передвижение сахаров по растению и п отток их из листьев в корнеплоды, что о о способствует повышению сахаристости.. с Другая культура, под которую вне-сение калийных удобрений являет-с ся с экономически обоснованным, – озимая пшеница. Введение калия в о систему удобрения способствует по-с вышению зимостойкости и засухо-в – Не совсем так. Нужно помнить, что ч внесение калийных удобрений – это э лишь одно звено в грамотной технологии возделывания. Если хотите н получить высокий и качественный п урожай, необходимо использовать в у работе современные сорта и гибриды,, р применять средства защиты растений,, п качественно выполнять агротехниче-к ские операции. Только в этом случаее с внесение калия будет экономически в и оправдано и принесет желаемый о й результат. р – Многие хозяйства регулярно о проводят агрохимический анализз п почвы, результаты которого свиде-п тельствуют о высоком содержании в т ней н калия. Это значит, что на такихх почвах не нужно применять калий-п ные н удобрения? – Дело в том, что содержаниее доступного для растений калия в д почве не постоянно и зависит отт п многих факторов. Так, при недо-м статке влаги в почве, а это быва-с ет е очень часто, доступный калий й переходит в «недоступный», такк п называемый необменный калий, и н значит, растения в этот период могутт з испытывать голодание. Кроме того,, и на н запасы обменного калия в почвее оказывает возделываемая культура.. о Например, после выращивания Н я «калиелюбивой» культуры – подсол-« нечника – запасы обменного калия н я в почве восстанавливаются до нор-мальных значений лишь к марту – м апрелю, и озимая пшеница в такой а й ситуации может «уйти в зиму» не-с доразвитой из-за недостатка калия.. д Внесение хлористого калия до посеваа В озимой пшеницы дает возможностьь о восстановить в почве запасы доступ-в ного для растений калия и улучшитьь н «перезимовку». « – Перечислите, пожалуйста, основ-ные н признаки калийного голодания.. симптомов можно и не заметить. Кроме с того, как говорилось выше, нехватка т этого элемента приводит к снижению э устойчивости посевов к вредителям и у болезням. Так что тенденция, которая б наблюдается многие годы в хозяйствах н юга ю России, – когда вынос калия из почвы ч превышает объемы его внесения – может привести к необратимым по-м следствиям. с – В чем заключаются преимуще-ства раздельного внесения мине-с ральных удобрений? р – В последние годы в Краснодарском м крае все более востребованными ста-к новятся системы точного земледелия.. н В их основе лежит оценка содержанияя подвижных форм элементов питанияя п растений на каждом участке поля, что р о способствует устранению «пестроты»» с почвенного плодородия, имеющей п й место в пределах одного поля. м В большинстве случаев агроном м рассчитывает дозу внесения удобре-р ний усредненно, в результате чего н о на н одном и том же поле появляются я участки с переизбытком и недостат-у ком к тех или иных элементов. Внедре-ние н же принципов точного земледе-лия л позволяет получить достоверную ю информацию о том, каких именно и о элементов и в каком соотношении нее э хватает на отдельных участках поля.. х В таком случае нецелесообразно о вносить комплексные удобрения и в «перекармливать» тем самым почвуу « элементами, которые и так имеются в э достатке. Более эффективным и эко-д номически оправданным вариантом н м будет дифференцированное внесениее б удобрений. у Хлористый калий обладает пролонгированным действием независимо г от о своей формы. Поэтому каждый земледелец должен выбирать вариант, з который будет оптимально подходить к для д его работы и вписываться в экономику хозяйства. м – Какой совет вы могли бы дать нашим читателям, которые еще не н используют в своей работе калийные и удобрения? у – Питание растений должно быть сбалансированным: исключая один из с ключевых элементов, вы снижаете покак затели своей работы. А ведь калий – это, з в первую очередь, качество полученной продукции... п К сожалению, в настоящее время неосведомленность аграриев по вон просам минерального питания очень п велика. Поэтому я советую не отнов ситься к калию с пренебрежением, не с отказываться от очевидных фактов, о использовать в работе все элементы и технологии. т – Спасибо за интервью, Михаи л А л е кс е е в и ч ! А ко м п а н и и «Петрохлеб-Кубань» наше издание « желает новых побед и успешного ж продвижения на рынке калийных п удобрений. у Яна ВЛАСОВА. Краснодарский край К 4 Главная цель использования Биокомплексов-БТУ – компенсация дефицита природных микроорганизмов, потерянных почвой и растением в результате тотальной химизации и чрезмерной механизации. При использовании Биокомплексов-БТУ происходит заселение растений полезными микроорганизмами, что обеспечивает наиболее гармоничное развитие растений и повышение их производительности. Микроорганизмы, входящие в состав препарата, представлены почвенными и эндофитными бактериями, обладающими азотфиксирующими, фунгицидными, бактерицидными, фосфор и калий мобилизирующими свойствами. Бактерии не только отвечают за питание растений, но и обеспечивают им защиту от болезней, активизацию обменных внутриклеточных процессов за счет собственного синтеза витаминов групп «А», «В», «Е», «Н», полисахаридов, фитогормонов (гетероауксины, гиббереллины и др.), не менее 19 видов аминокислот, антибиотиков, ферментов. Биокомплексы-БТУ можно применять в любую фазу роста и развития растения без нарушения традиционных технологий выращивания сельскохозяйственных культур открытого и закрытого грунта. Максимальный эффект от применения Биокомплексов-БТУ N 21 (49) 1–15 НОЯБРЯ 2013 ГОДА РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ ГАЗЕТА Биокомплекс-БТУ – новый уровень современных и востребованных агротехнологий! достигается при комплексном подходе: 1 . О б р а б от к а с т е р н и и почвы. Применять Биокомплекс-БТУ для стерни следует сразу после уборки озимых либо осенью/ весной – после уборки яровых зерновых, бобовых, технических и овощных культур. После обработки в результате деструкции образуются биологически активные вещества, стимулирующие рост посевов и прибавку урожая, а также нейтрализуются фитотоксичные вещества и погибают вредители. Происходит естественное восстановление плодородия почв. 2. Обработка семян. Биокомплекс-БТУ используется для обработки семян перед севом для появления однородных всходов. Биофунгицидная активность Биокомплекса-БТУ обеспечивает угнетающее действие на развитие фитопатогенов, пролонгирует защитный эффект, а за счет витаминов, регуляторов роста и аминокислот возрастает энергия всходов, что сказывается на увеличении корневой системы (на 30–50%), росте вегетативной массы растений и продуктивности культур. 3. Обработка растений по вегетации для питания и защиты от болезней. Применение БиокомплексаБТУ по вегетации дает профилактику и защиту от грибных и бактериальных заболеваний без эффекта привыкания; усиливает действие системных и контактных фунгицидов и инсектицидов; повышает устойчивость к перепадам температур; позволяет растениям преодолевать фитотоксический стресс (при применении хим. пестицидов); повышает иммунитет растения; улучшает качество продукции и в результате – повышает урожайность на 10– 30%. Результаты применения Биокомплекса-БТУ на территории РФ в 2013 г. ПРИМЕР 1 Опыт (визуальная оценка) Контроль (визуальна оценка) ООО «Пенза Золотая Нива» – обрабатывали посевы рапса три раза по вегетации: БиокомплексБТУ 0,5 л/га + биоприлипатель Липосам 0,2 л/га. Урожайность в опыте составила 33,5 ц/га, в р – 28,4 , цц/га,, рразница ц – 5,1 , ц/га ц (+ ( 17,9% , к контролю). р ) контроле ПРИМЕР 2 I, II – опыт III, IV – контроль ООО «Воронежмясопром» – обрабатывали посевы кукурузы два раза по вегетации: Биокомплекс-БТУ 0,5 л/га + Липосам 0,25 л/га. Урожайность в опыте составила 85,17 ц/га, в контроле – 72,6 ц/га, Прибавка – 12,57 ц/га (+ 17,3% к контролю). ПРРИМ ИМЕР ЕР 3 ПРИМЕР ООО «Воронежмясопром» – обрабатывали посевы подсолнечника два раза по вегетации: Биокомплекс-БТУ 0,5 л/га + Липосам 0,25 л/га. Урожайность в опыте составила 53,573 ц/га, в контроле – 45 ц/га, разница – 8,573 ц/га р (+ 19% к контролю). ПРИМ ПР ИМЕР ИМ ЕР 4 ((Украина) У ) ПРИМЕР ООО «ЧИМК» (Черниговская обл., Украина): Биокомплекс-БТУ применялся на посевах сои сорта Аннушка по вегетации 0,7 л/га + Липосам 0,25 л/га. Урожайность в контроле составила 19,0 ц/га, в опыте – 26,0 ц/га, разница – 7 ц/га (+ 36% к контролю) Результаты применения Биокомплекса – БТУ свидетельствуют о его эффективности в интегрированных системах земледелия. Эта современная и эффективная агротехнология способна значительно повысить рентабельность выращивания сельхоз культур и получить высокую награду за свой труд. РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ ГАЗЕТА N 21 (49) 1–15 НОЯБРЯ 2013 ГОДА ТВОИ ПАРТНЕРЫ, СЕЛО VILMORIN: развитие, опережающее время На сегодняшний день Vilmorin, несомненно, самая старейшая в мире семеноводческая компания – ее история насчитывает более 270 лет. И на протяжении всего этого периода французские селекционеры из Vilmorin удерживали лидерство в области новых агротехнологий. том, с чего все начиналось, о важных исторических вехах в развитии и современных достижениях Vilmorin мы беседуем с региональным представителем компании по Южному федеральному округу, кандидатом биологических наук Денисом КОТЛЯРОВЫМ. – Денис Владимирович, что, на ваш взгляд, позволило компании Vilmorin, сохраняя вековые традиции, неизменно двигаться вперед в селекционной науке, опережая на шаг конкурентов и само время? – Наверное, верность избранному делу, которому посвятили свою жизнь представители не одного поколения этой семьи. Селекционно-семеноводческая фирма Vilmorin была основана династией потомственных селекционеров в конце XVIII века. В 40-х годах XIX века ученые, принадлежащие к этой известной фамилии, занимались изучением методов возделывания сельскохозяйственных культур, созданием новых сортов сахарной свеклы с более высокой сахаристостью. В конце XIX века селекционеры из этой династии, применяя искусственное скрещивание, вывели 20 высокоурожайных сортов пшеницы, а также провели научные исследования в области генетики ячменя, овса, бобовых культур, льна. Известный французский генетик Луи де Вильморин еще в XIX веке первым заговорил о «генеалогическом принципе отбора» и «размножении» – эти термины мы применяем и по сей день. Метод анализа производительных качеств родителей по потомству для культурных растений также был разработан генетиками из династии Вильморин. Всего фирма Vilmorin внедрила в производство во Франции свыше 450 сортов и гибридов культурных растений. Инновационный процесс не останавливался ни на секунду, что позволило Vilmorin предложить потребителям первые в мире гибриды томата и редиса; первый гибрид моркови, устойчивый к грибу Альтернария; первый гибрид партенокарпического огурца для открытого грунта; первый устойчивый к ризомании гибрид О Кабачок Лена F1 свеклы; первый гибрид цветной капусты, созданный с помощью технологии ЦМС, и многие другие уникальные разработки. Каждый регион земного шара имеет свои специфические потребности, и знать их – это первая обязанность селекционеров. Такой подход, практикуемый учеными Vilmorin, привел к множеству успешных усовершенствований гибридных линий. Сегодня компания Vilmorin прочно обосновалась в сегменте производителей профессиональных семян овощных культур и входит в Группу компаний Limagrain, являющуюся вторым по величине производителем семян овощей в мире. – Какая культура является для вашей компании основной? – Более 200 лет морковь является основной культурой. Компания Vilmorin создала свои собственные сорта и гибриды в таких важных сортотипах как Нантский, Шантанэ и Курода... Возможность создавать гибриды позволила значительно улучшить такие показатели как урожайность, скороспелость и однородность. Среди первых гибридов моркови, созданных компанией Vilmorin, Нанко и Тино остаются по-прежнему популярными из-за их хорошей адаптации. Болеро – первый гибрид с высоким уровнем устойчивости к грибу Альтернария – по-прежнему является эталоном во многих странах. С тех пор компанией Vilmorin был разработан целый ряд гибридов моркови, приспособленных к различным условиям выращивания. Маэстро, несомненно, самый известный среди них. Он объединяет в себе устойчивость ко многим болезням, а также идеальное качество корнеплода. Надо отметить, что морковь является важным продуктом питания – это основной источник провитамина А. Современная селекция направлена на то, что новый продукт, наряду с питательными качествами, должен быть более привлекательным, более простым в использовании и более полезным. Благодаря своему многолетнему опыту в селекции, генетическим ресурсам, последним биотехнологиям, а также огромному финансовому бюджету на исследования, компания Vilmorin создает новые гибриды моркови, отвечающие потребностям всего сектора: производителей, переработчиков, дистрибьюторов и потребителей. – А что сегодня предлагает Vilmorin аграриям юга России? – Продукция Vilmorin включает 50 видов овощных культур, по 18 из них ведется собственная селекция: это 500 сортов и гибридов, 5000 тонн промышленных семян. Кроме того, Vilmorin – мировой лидер по производству моркови Нантского типа, а также один из лидеров в селекции салатов и томатов. Томат Трибека F1 Томат Алези F1 На сегодняшний день Vilmorin предлагает российским фермерам только лучший селекционный материал, в том числе гибрид розового томата Алези F1 – один из лидеров рынка розовых томатов России, который ценят за идеальное качество транспортабельных плодов и урожайность; томат Ланселот F1, в презентабельности плодов и урожайности которому нет равных, а также морковь Олимпо F1 сортотипа Курода – гибрид, устойчивый к распространенным в регионе заболеваниям, высокоурожайный, с идеальным качеством корнеплодов, пользующийся спросом у производителей. Между тем некоторые продукты компании Vilmorin и сегодня значительно опережают время и не имеют конкурентов в своем классе. Это высокопродуктивный кабачок Невира F1, устойчивый ко всем распространенным на юге страны вирусам, который уже хорошо показал себя в Краснодарском крае и других регионах ЮФО, а также ультраранний кабачок Лена F1, вегетационный период которого составляет всего 25–27 дней. Кабачок Лена F1, как и Невира F1, обладает полным набором устойчивости к вирусным заболеваниям, что выгодно отличает его от других сортов и гибридов. Стоит также упомянуть, что у томата нашей компании Трибека F1 нет аналогов среди крупноплодных томатов открытого грунта по устойчивости к такому опасному заболеванию как столбур. На сегодняшний день компания Vilmorin имеет передовую селекционную томатную программу, ориентированную на получение индетерминантных гибридов томатов, обладающих, в первую очередь, изысканным вкусом, устойчивостью к болезням, высоким качеством товарных плодов. В компании Vilmorin найдутся инновационные продукты для самых требовательных агропроизводителей. На выставке «ЮгАгро» мы готовы всем гостям и участникам предоставить более полную информацию о нашей продукции. Ждем вас у стенда компании Vilmorin в павильоне № 3. Беседовала Инна БОКАНЧА. Краснодарский край 8 (495) 609-64-27 www.vilmorin.ru Кабачок Невира F1 5 6 N 21 (49) 1–15 НОЯБРЯ 2013 ГОДА РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ ГАЗЕТА КОНКУРС Заседание по присуждению грантов начинающим фермерам проходило в открытом формате. В состав комиссии входили специалисты крайминсельхоза, Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Краснодарского края, председатели фермерских кооперативов. Авторитетная комиссия подходила к оценке проектов строго, но объективно, обращая внимание на мельчайшие детали, каждое решение рождалось в бурной дискуссии, ведь выбор предстояло сделать нелегкий. Кубанские фермеры проявили серьезный интерес к организации растениеводческого или животноводческого бизнеса, несмотря на все трудности и риски, связанные с аграрным сектором сегодня. Из 38 допущенных к конкурсу заявок по программе «Начинающий фермер» нужно было определить 22 самых перспективных агропроекта и дать им дополнительный шанс на развитие. В СПОРЕ РОЖДАЕТСЯ ИСТИНА В ходе заседания стало ясно,, что начинающие фермеры при-ехали с разным уровнем под-готовленности представляемыхх проектов и с разным багажом м собственных знаний. Многиее из них не изучили детально всее требования, предъявляемые к оформлению заявки, к презен-тации, у одних не были собраны ы все необходимые документы, у других отсутствовали знанияя о том, как правильно провести и реконструкцию, строительство о помещений будущей фермы.. «Защищающиеся», к примеру, нее знали, что в данном случае обяза-тельным требованием являетсяя заключение договора с подряд-ной организацией – строитель-ство самостоятельными силами и не разрешено условиями гранта.. То есть, по сути, они не были и готовы к тому, чтобы претендо-вать в этом году на получениее господдержки. Сложилось впе-чатление, что районные отделы ы сельхозуправлений несколько о поспешили, направив в Красно-дар заявки откровенно слабыхх конкурсантов. Справедливости ради скажем,, что были и такие претенденты,, и их было больше, которые ужее прошли обучение в «Школе для я начинающего фермера» в Красно-дарском региональном институтее агробизнеса. Эта категория про-фессионально подошла ко всем м организационным моментам,, правильно оформив документы,, составив бизнес-план, не допу-стив при этом ошибок. Естественно, предпочтениее отдавалось заявкам на грант, в которых была лучше обоснованаа экономическая целесообразностьь агробизнеса, учтены и минимизи-рованы все риски и продуманы ы все этапы практической реали-зации. Некоторые проекты пред-ставили молодые фермеры, про-должающие семейную династию.. Несомненно, в поддержке со о стороны родителей-фермеровв есть свои плюсы. Ведь старшиее могут не только помочь советом,, но и, например, предоставитьь начинающему земледельцу свою ю материально-техническую базу,, если есть на то желание и принято о решение на семейном совете. Но о иногда ситуация выруливала со-всем в иную сторону. Так, к примеру, «защищались»» и молодые фермеры, которыее в своем проекте-заявке на де-нежный грант запланировали и приобретение тракторов, нее подходивших по профилю или и СТОИТ ТОЛЬКО НАЧАТЬ… Начинающий фермер Алексей Шевченко (справа) задумался о развитии кооперативного движения по п обрабатываемым площадям к использованию в данном хозяй-и стве, а вот родителям-фермерам с м на н их малых предприятиях такая я техника пришлась бы к месту.. т К оценке подобных заявок ко-миссия подошла жестко, указавв м на н несоответствие и порекомен-довав «взять для себя техникуу д проще». Также, по мнению чле-п нов н комиссии, определенныее риски всегда существуют в том р м хозяйстве, где основные земель-х ные н площади либо хозяйствен-ные н помещения взяты в арендуу (причем аренду краткосрочную).. ( В таких случаях необходимы ы определенные гарантии того,, о что ч земля останется у фермераа и в будущем, чтобы он смог ос-воить грант и окупить проект в в полной мере. п В состав комиссии вошли за-меститель министра сельского м о хозяйства и перерабатываю-х щей щ промышленности Красно-дарского края И.А. Дорошев,, д председатель кубанской АККОР п Р В.В. В Сергеев, начальник отделаа по п развитию малых форм хозяй-ствования краевого минсельхозаа с В.В. Коленко, председательь В СССПК «Купец» (г. Усть-Лабинск)) С В.М. В Якунин, заместитель пред-седателя Кубанской АККОР с Р А.В. А Пиунов, председатель СПК К «СОЧИ-САД» В.А. Шевченко,, « председатель КСКПК «Гарантт п Кубани» В.И. Кузнецов, директор К р ГУП Г КК «Кубаньплемподдержка»» К.Х. К Хлановский. Виктор Васильевич Сергеев,, комментируя уровень подготов-к ленности конкурсантов, отметилл л ряд р недостатков в проектах и посоветовал начинающим фер-п мерам обязательно вступать в м АККОР, тогда у них не будет про-А блем с подготовкой различныхх б документов, не будет недостаткаа д информации по любому вопросу,, и касающемуся аграрной сферы.. к В АККОР всегда готовы такомуу «новичку» помочь и поддержать.. « Действующим фермерским хо-Д зяйствам он порекомендовалл з активнее объединяться в ко-а оперативы для собственного о о развития и более успешной реа-р лизации произведенной сельхоз-л продукции. п Презентация проектов явиласьь в какой-то мере отражением м дел д в агропромышленной от-расли, во время их обсужденияя р напрашивался вывод о том, что н о растениеводством сегодня за-р ниматься проще и рентабельнее,, н чем ч животноводством. Начатьь животноводческий бизнес с нуля,, ж не н имея ничего в активе, практи-чески нереально, а втянувшисьь ч в кредиты, вместе с деньгами и получаешь огромный риск нее п вернуть вложенные и заемныее в средства. Для любых сельскохо-с зяйственных животных – будь то з о КРС, К свиньи, птица – нужно сразуу строить корпуса, определятьсяя с с пастбищами (территориями)) для д выгула/выпаса, нужны корма,, средства на лечение, кормораз-с даточная и другая техника, цехаа д по п убою и переработке. А чтобы ы начать заниматься растениевод-н ством, на первом этапе фермеруу с необходимо приобрести семена,, н а землю и технику можно взять в аренду. Растениеводческий биз-а нес н окупается в первый же год, а вот в в животноводстве (птицевод-ство, кролиководство) ждать ре-с зультатов придется как минимум з м на н второй год и как максимум до о 8–10 лет (КРС). 8 ЗЗАЯВКА НА БИЗНЕС Как оказалось, наши фермеры ы гготовы производить в серьезныхх масштабах все, начиная от мали-м ны и заканчивая индюшачьим н м мясом. Диапазон предложений в м ззаявках в этом году был широк,, но в принципе не презентова-н ллось ничего экстравагантного,, ввроде разведения мидий, а только о ввполне привычные для кубан-цев виды сельхозпроизводства.. ц К примеру, есть у хуторянинаа лличное подсобное хозяйство, в ккотором он содержит до десяти и ккоров, он просит грант, для того о чтобы «прикупить еще коровок»,, ч ддабы получать больше молока;; в общем, просит деньги на раз-ввитие того направления, котороее еему хорошо знакомо. Глава крестьянского (фер-мерского) хозяйства Любовь м ь Башаримова, начинающий Б й фермер из Гулькевичского рай-ф она (ее хозяйство образовалосьь о из ЛПХ), предложила органи-и ззовать производство овощей й открытого грунта. На 14 гектарахх о зземли (12 из них в собствен-ности) фермер уже выращиваетт н ттоматы, огурцы, свеклу, морковь,, редьку и другие овощи. Естьь р у нее и свои теплицы, а такжее небольшое овощехранилище;; н продукция, хранящаяся в нем,, п может «пережить» даже неболь-м шие заморозки. Подготовленаа ш сскважина на воду для полива те-пличных овощей. Налажен сбытт п продукции через оптовые рынки,, п она реализуется и в Гулькевич-о сском районе, и в Краснодаре.. А вот собственной техникой хо-ззяйство не располагает, до этого о ввремени все бралось в аренду.. Поэтому Людмила обратиласьь П в министерство сельского хо-ззяйства за получением гранта и предполагала денежные средстваа п потратить на приобретениее современной сельхозтехники,, чтобы в дальнейшем затраты наа аренду не ложились на ее хозяй-ство тяжким бременем. Послее подведения итогов конкурсаа узнаем, что ее проект – в рядуу победивших. Поздравляем! Еще один претендент на грант – молодой фермер Константин н Ручка из Брюховецкого рай-она рассказывает, что деньги в случае победы пойдут на при-обретение техники (сеялка, гря-дообразователь), семян, стро-ительство крытого ангара дляя хранения овощной продукции.. Константин – это хороший при-мер продолжения фермерской й династии. На базе отцовского о фермерского хозяйства пареньь создал свое КФХ. С отцом – фермером, владеющим 100 гек-тарами земли, – у Константинаа доверительные семейные отно-шения, что позволяет уверенно о планировать то, как будет раз-п виваться его малый бизнес в в будущем. Пока младший Ручкаа б арендует у отца 26 гектаров земли,, а в хозяйстве есть своя вода для по-лива, сегодня этого ему достаточ-л но н для того, чтобы развивать от-дельное направление – овощевод-д ство. Работают вместе с братом.. с Чтобы понять, «прочувствоватьь Ч землю», объясняет Константин,, з еще е в прошлом году высадили и бахчевые культуры, получили не-б плохой урожай, который успешно п о реализовали. Проблем с реали-р зацией овощей, также уверяетт з Ручка, не возникнет. В станицее Р Брюховецкой проживает около Б о 25 2 тысяч человек, а фермеров,, занимающихся овощеводством, – з единицы; производимой ими е и продукции не хватает для того,, п чтобы насытить местный ры-ч нок, н в итоге овощи привозят изз Краснодара. Как стало известно К о спустя несколько дней после за-с седания, Константин Ручка сталл с обладателем гранта на развитиее о фермерского хозяйства. ф Для Василия Ивановича Кузь-минова из Новокубанского м о района фермерство – вторая про-р фессия. Он руководит цехом по ф о ремонту сельхозтехники, а домаа р в личном подсобном хозяйствее сначала выращивал свиней, послее с проблем с возникновением в краее п АЧС А завел коров, около года на-зад з перерегистрировался в КФХ.. Сегодня в его хозяйстве на фермее С в хуторе Ляпино содержится 188 голов КРС (из них 8 дойных),, г есть е 7,8 га земли в собственности.. Предложенный проект включилл П в себя строительство и рекон-струкцию помещений, монтаж с ж молокопровода и, конечно же,, м увеличение поголовья. Фермаа у расположена на окраине посел-р ка, к от нее до жилых домов – 288 метров, то есть по нормам здесьь м можно содержать до 50 головв м КРС. Выступая на заседании К и комиссии, Кузьминов рассказал о к том, т что в случае получения гран-та т как начинающий фермер он в будущем хотел претендовать наа б участие в программе «Семейная у я ферма». Но ему разъяснили, что ф о грант господдержки по действу-г ющему законодательству можно ю о получить лишь единожды (авт. – п хотя, возможно, стоит это за-х конодательство и пересмотретьь к с учетом пожеланий фермеров). Максим Шепитько из ста-ницы Староминской выращи-н вает кукурузу, подсолнечник,, в столовую свеклу. По его про-с екту планируется расширениее е производства столовой свеклы,, п для д чего необходимо провести и строительство ангара для еее с длительного хранения, покупка д трактора МТЗ, что позволит т отказаться от аренды технио ки. к Максим недавно зарегистрировал свое КФХ, приобрел с 15 1 гектаров земли в собственность вдобавок к арендованной, н что, ч по его мнению, позволит ему быстрее встать на ноги, успешнее б развивать овощеводство, воср становив поливочную систему с в хозяйстве. Комиссия, указав на н недоработки в структуре посевных площадей касательно п столовой свеклы и дав рекоменс дации по их устранению, грант д молодому фермеру все-таки м присудила. п Николай Иващенко, фермер м из Староминского района, опытный в птицеводстве человек, о успел поруководить двумя птицеу фабриками, но решил основать ф собственный бизнес. При этом, с конечно, выбрал то направление, к которое ему более близко и пок нятно. Проект включает модерн низацию производства куриного н яйца и мяса цыплят-бройлеров, я строительство современной с мини-птицефабрики. В реалим зацию бизнес-идеи Иващенко з готов вложить свои средства – г 6 млн. рублей. Члены конкурсной комиссии поначалу заспорик ли: л «Птицеводство сегодня – не приоритетное направление для п государства, в этой отрасли итак г все в развивалось до последнего времени лучше, чем в других». – в «Но животноводство в целом « сейчас наоборот в приоритете, с также учтите, что он вкладывает т собственные средства, поэтому с считаю, нужно дать этому ферс меру м грант». Решение – положительное. т Алексей Шевченко из Крас-ноармейского района планиро-н вал в на средства гранта наладитьь производство мяса индейки.. п У членов комиссии возник к нему вопрос: как он собирается н я решить проблему с бойней? Наа р реплику Алексея, что он найметт р двух селянок, которые «быстро д о индеек за день ощиплют», и и мясо готово к продаже – воз-м разили, что такую несертифи-р цированную продукцию у него ц о возьмут только на рынке, и то в о еще е вопрос, а в санатории или в розничные сети она не попадет.. р Обязательно нужно прово-О дить забой через убойный цех.. д Но Н каждый фермер не сможетт построить убойный цех – это п о слишком затратно, а объеди-с нившись с помощью коопера-н ции, можно решить проблему. ц у.. Проект молодого фермера изз П Красноармейского района в К итоге поддержали. и КОМУ И ПОЧЕМУ ОТКАЗАЛИ К Всего в этом году 22 начина-ющих фермера стали получате-ю ллями государственного грантаа на развитие. Всех победителей н й мы еще раз поздравляем! Но м о ххотелось бы разобраться и в причинах, по которым в грантее п было все-таки отказано. б Один из молодых ферме-ров из Мостовского района,, р простой сельский парень, у п ккоторого умение обращаться с животными просто заложено ж о в крови с детства, содержащий й в своем КФХ небольшое стадо о ккоров, всего 14 голов, из кото-рых только две – продуктивные,, р планировал на средства грантаа п уувеличить поголовье КРС. Сво-еей земли у мостовчанина нет, но о он намеревался ее приобрести о и ттакже за счет гранта. Но не от-ссутствие земли оказалось глав-ной причиной отказа. Комиссияя н 5 причин, по которым могут отказать в получении гранта: • Заявку не приняли к рассмотрению из-за неправильного оформления Подавляющее большинство проектов не проходят проверку по формальному признаку. Хороший проект может не получить деньги просто потому, что неправильно заверены документы или подан некомплект, истек срок действия справки, документы не прошиты или не пронумерованы. • Для сбора документов мало времени Необходимо подготовить много документов: справки из администрации, налоговой, банка, сметы, бизнес-план, документы на недвижимость, предварительные договора с поставщиками и покупателями и т.п. • Ошибки в финансово–экономических расчетах Заявители берут на себя изначально невыполнимые обязательства: чрезмерные налоги, завышенное число рабочих мест, нереальные объемы производства и сбыта продукции. • Поздно спохватились Многие фермеры поздно узнают дату начала приема заявок, а получение различных справок требует много времени. • Подается заявка, заведомо не соответствующая требованиям к проекту Предприниматели не учитывают всех требований и подают недоработанные проекты или на непрофильные направления (например рыбоводство), запрашивают больше средств, чем могут получить. Многих причин отказа легко можно было бы избежать, немного изменив проект. не н встретила со стороны фермера р понимания в таком вопросе как к поиск путей повышения рентабельности производства. р Он О закупал до этого все корма, не н планировал в будущем сеять многолетние травы, кукурузу м и вообще не задумывался об удешевлении кормов; за парня у было действительно обидно, б ему е просто не хватило знаний, а одной любви к животным оказао лось л недостаточно для успешного г ведения бизнеса и получения поддержки государства. п «При таком подходе к молочному м производству рентабельности у вас никогда не будет», – сказали в комиссии и в получении гранта т в этом году отказали. Но и здесь для начинающего фермера з еще не все потеряно в плане е господдержки – можно дорабог тать бизнес-проект, включить т туда собственное производство т кормов и др., пройти обучение к в «Школе фермеров», а на следующий год снова претендовать д на н грант, и тогда, возможно, удача улыбнется. Хотя это уже у будет не удача, а заслуженный б успех – ведь помогают тем, кто у работает над собой и постоянно р учится. Грант можно получить у тогда, когда имеется стремление т к дальнейшему росту, понимание путей развития своего хозяйства, п фермерского движения в целом. ф К начинающему фермеру предъявляются серьезные требования, я еще е в начале пути он должен понимать, что работа с землей и на н земле – увлечение не на один год, з нельзя действовать по принципу н «попробовал – не получилось – « бросил» или «пусть все идет б своим чередом». Вставая на путь с фермерства, надо понимать, что ф это э дело на всю жизнь. Инна БОКАНЧА. Фото автора. Краснодарский край К РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ ГАЗЕТА N 21 (49) 1–15 НОЯБРЯ 2013 ГОДА 7 8 N 21 (49) 1–15 НОЯБРЯ 2013 ГОДА РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ ГАЗЕТА ЭФФЕКТИВНО И ЭКОНОМИЧНО Удобрение нового поколения Минеральные удобрения за последние годы резко подскочили в цене и многим сельхозпредприятиям и фермерским хозяйствам стали не по карману, а без удобрений не получишь хорошего урожая. Что делать? Сельхозтоваропроизводителям хотелось бы купить эффективные и недорогие удобрения! рг а номинера льно е по-чвообразующее, гумусо-образующее удобрение ново-го поколения АГРОВИТ-КОР Р отвечает этим требованиям.. Высокий удобрительный эф-фект АГРОВИТ-КОР не усту-пает удобрительному эффек-ту минеральных удобрений, и поэтому годовые нормы вне-сения его в почву сравнимы с годовыми нормами внесенияя минеральных удобрений и со-ставляют 200–400 кг/га в год.. Однако при этом стоимостьь АГРОВИТ-КОР значительно о ниже. Минеральные удобре-ния дешевле 10 000 рублей й за тонну сегодня не купишь,, а комплексные минеральныее О удобрения уже достигли цены у ы 17–20 тыс. рублей за тонну.. 1 В то же время цена АГРОВИТ-КОР К на сегодняшний день со-ставляет менее 6000 рублей с й за з тонну, благодаря чему его о применение снижает затраты п ы на н удобрения как минимум м на н 20–30% при получении и стабильно высоких урожаев. с Но использование удобре-ния н АГРОВИТ-КОР выгодно о не н только с экономической й точки зрения. т Глобальной экологической й проблемой современности п и является деградация почв, па-я дение их плодородия и потеря д я земельных ресурсов. Особен-з но н этот процесс усилился заа последние 50 лет. Естественно,, эта проблема не обошла и Северо-Кавказский регион. Определенную роль в ухудшении состояния почвв играют и минеральные удо-брения, поскольку известно,, что ч их применение усиливаетт эрозию почв, происходитт э дегумификация (ежегодно д о у меньшае тся с одержа ниее гум г уса в почве примерно о на н 0,05–0,08%), ухудшается я плодородие, происходит за-п грязнение почв токсичными г и элементами минера льныхх э удобрений. у Напротив, как показываетт практика, при использовании п и удобрения АГРОВИТ-КОР у Р интенсивно восстанавлива-и ется плодородие почв, наблю-е дается ежегодное увеличениее д гумуса в почве на 0,1–0,3%,, г а за 4–5 лет – до 1%, проис-ходит эффективное развитиее х почвенных микроорганизмов,, п улучшается структура и влау гоемкость почв. г И в дополнение к вышеизложенному, применение и удобрения АГРОВИТ-КОР в у сочетании с минеральными с удобрениями существенно у повышает коэффициент полезп ного использования минеральн ных н удобрений – не менее чем в 2–3 раза и соответственно уменьшаются дозы внесения у минеральных удобрений. м Кр оме тог о, удо бр ение А Г Р О В И Т- КО Р о бл а д а е т длительным сроком послед действия – 5–7 лет, поэтому д нормы его внесения уменьшан ются с каждым годом! ю Для любых сельхоз культур, как к для озимых, так и для яровых, АГРОВИТ-КОР лучше в вносить частями: полнормы в осенью и полнормы – весной. о Сергей Ильич ФЕДОРЕНКО, директор ООО «Георесурс». Контактные моб. тел.: 8-928-320-12-56, 8-962-473-64-63 Оптимальные нормы внесения: 1-й год – 350 кг/га, 2-й год – 250 кг/га, 3-й и последующие – 200 кг/га. Для интенсивного восстановления плодородия почв необходимы повышенные нормы внесения: 1-й год – 500 кг/га, 2-й год – 300 кг/га, 3-й и последующие – 200 кг/га. Праздник хлеба на юге России 21–23 ноября 2013 г. в г. Ставрополе Российская Гильдия пекарей и кондитеров (РОСПиК) и Южная Гильдия пекарей, кондитеров, индустрии гостеприимства (ЮГПИК), совместно с Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, при поддержке аппарата Полномочного представителя Президента РФ в СКФО и Правительства Ставропольского края проводят Праздник хлеба на юге России. В рамках праздника запланирован ряд мероприятий: • Четвертый Кавказский Кубок по х лебопечению «Хлеб – это мир» (21–23 ноября 2013 г.) • Третий Кавказский Кубок по хлебопечению среди молодежи «Пекарь – профессия будущего» (21–23 ноября 2013 г.) • II Международный конгресс «Специализированное и функциональное хлебопечение (Хлеб – это здоровье)» (21.11.2013 г.) • Российско-греческий форум по хлебопечению (21.11.2013 г.) • Российско-итальянский форум по хлебопечению и кондитерскому делу (21.11.2013 г.) • Конкурс для студентов «Создай свой бренд» (18.11.2013 г.) В программе Кубка в режиме реального времени будут проходить соревнования пекарей Северо-Кавказского и Южного федеральных округов, специализированные форумы, мастер-классы и народные дегустации. В ходе Праздника будет развернута выставка сырья, оборудования по сбору, переработке и приготовлению продуктов хлебной отрасли, а так же услуг для предприятий хлебопечения и кондитерского производства. Будем рады видеть вас на Празднике хлеба на юге России: г. Ставрополь, ул. Артема, 49, выставочный комплекс «Ставрополье» РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ ГАЗЕТА 9 N 21 (49) 1–15 НОЯБРЯ 2013 ГОДА СЕЛЬХОЗМАШИНОСТРОЕНИЕ БЕЗ ГОСПОДДЕРЖКИ – ПУТЬ В НИКУДА В сентябре, во время рабочей поездки в Краснодарский край, президент Владимир Путин поинтересовался у министра сельского хозяйства РФ Николая Федорова причинами спада продаж отечественной сельхозтехники и преобладания на российском рынке импортных машин. В определенной степени, прозвучал ответ, это связано с присоединением России к ВТО и с изменением в связи с этим методики и правил приобретения техники... а этим туманным ответом м министра не видно той кри-тической ситуации, в которой й оказались отечественные сель-хозмашиностроители, уже давно о бьющие тревогу. Еще наканунее традиционной прямой линии и Президента РФ с гражданами и страны они адресовали главее государства вопросы по поводуу будущего своей отрасли. Послее провальной в начале года про-дажи сельхозтехники они напра-вили коллективное обращениее Владимиру Путину, подпись подд которым поставили 38 руково-дителей ведущих российскихх предприятий и профсоюзныхх организаций. «В первом квартале 2013 годаа крестьяне приобрели тракторовв в 1,7, сеялок в 1,6, комбайнов в 1,88 раза меньше, чем в первом квар-тале прошлого года, и в 2,2, 1,88 и 2,7 раза меньше, чем в первом м квартале 2011 года соответствен-но. При этом падение продаж с каждым месяцем текущего годаа нарастает, и в марте оно было о максимальным», – говорилось в обращении. Что же мешает продажам?? Основная проблема, как счита-ют специалисты, – в отсутствии и платежеспособного спроса наа сельхозтехнику, стабильности наа рынке сельхозпродукции, а такжее в вялой аграрной госполитике. То,, что падение продаж произошло о на фоне высоких мировых цен н на зерно и другую сельхозпродук-цию, а также значительного спро-са на сельхозтехнику, в том числее и российского производства в других странах, никак нельзя,, по мнению председателя Советаа директоров ассоциации Рос-агромаш Констанстина Бабкина,, связывать с мировым кризисом – З это э результат «работы» чинов-ников министерств и ведомств,, н которые своими действиями к и (или бездействием?) усугубляютт ( и без того неравную конкурен-цию между российскими и за-ц рубежными производителями р и сельхозтехники. с – С момента членства России и в ВТО потери российских пред-приятий сельхозтехники на вну-п треннем рынке превысили пятьь т миллиардов рублей, – сказал в м одном из интервью директор о р ассоциации Росагромаш Евгений а й Корчевой. – Во многом причинуу К происходящего мы видим в от-п сутствии поддержки, обещанной с й государством производителям, и г порой необъяснимых, а зачатую п ю пассивных действий чиновни-п ков к государственных органов и власти. в И за примерами далеко ходитьь не н надо: согласно последним м данным, в текущем году зерно-д уборочных и кормоуборочныхх у комбайнов было закуплено наа к 20% меньше, чем в прошлом 2 м году. Что, впрочем, объясняется г я просто: закупки в прошлом годуу п субсидировались государством.. с После вступления в ВТО гос-П поддержка была существенно п о сокращена. Медвежью услугуу с сельхозмашиностроителям ока-с зал з и Минсельхоз РФ, который й возобновил практику финанси-в рования из федерального бюд-р жета закупок сельхозтехники ж и зарубежного производства – те-з перь п субсидии распространяют-ся с не только на отечественную,, но н и на иностранную технику. В то же время по-прежнемуу остается нерешенным вопрос с о поддержкой экспорта техники п и российского производства, хотяя р в странах СНГ она пользуется я достаточно высоким спросом.. Однако без государственного о экспортного финансированияя на внешние рынки россиянам м выйти не удается. Но свято о место, как говорится, пусто нее бывает: нишу, на которую могли и претендовать российские сель-п хозмашиностроители, активно х о заполняют своей продукцией з й те т страны, где предоставляютт поддержку экспорта... п Эти и другие наболевшие темы ы отечественные сельхозмашино-о строители поднимают на самыхх с разных уровнях: ведь ратуют они р и не н только за судьбу своих пред-приятий и отрасли в целом, но, по п о большому счету, и за сохранениее б независимости агропромышлен-н ного н комплекса страны. Причем м волнует судьба отечественного в о агропроммаша коллективы нее а только крупных, но и небольшихх т предприятий, которые, пожалуй,, п в большей степени ощущают наа себе с усугубление ситуации. ОАО «Ивантеевский Элеватор-мельмаш», которым руководитт м генеральный директор Любовьь г Ивановна Друзьяк, выпускаетт И продукцию сравнительно узкого п о спектра – транспортное техниче-с ское с оборудование для объектовв хранения и переработки зерна.. х Предприятие, производя неболь-П шие ш по масштабам иных корпора-ций ц объемы, стремится удержатьь свою нишу, постоянно работаетт с над н расширением линейки выпус-каемой продукции, повышением к м ее е экологичности, экономично-сти с и производительности. Но о несмотря на усилия коллектива,, н без б целенаправленной государ-ственной политики по поддержкее с своего производителя предпри-с ятию конкурировать с зарубеж-я ными компаниями крайне слож-н но. н Руководитель предприятияя Л.И. Л Друзьяк искренне пережи-вает за судьбу предприятия. Но в о не н в меньшей степени волнуют и общие проблемы отечественного о о машиностроения, которыми онаа м поделилась с нашим корреспон-п дентом. д – Панацеей от всех бед у насс считаются иностранные инве-с стиции, но при этом забывается с я то, т что инвесторами чаще всего о являются иностранные корпо-я рации, и налоги в таком случаее р в регионы не поступают, – говорит Любовь Ивановна. – г Помощь аграрному сектору у П нас н осуществляется в основном м через субсидирование процент-ч ных н ставок по кредитам. А вотт механизм их предоставления,, м мягко говоря, не прозрачен.. м В результате выигрывают толь-ко к банки. Помнится, на совеща-нии н в Тамбове летом 2011 годаа Владимир Владимирович Пу-В тин, т будучи в то время премьер-министром, обнадежил, что м о субсидировать будут только с о кредиты на приобретение оте-к чественной или импортной ч й техники при отсутствии оте-т чественных аналогов. Одна-ч ко к это обещание нарушалосьь постоянно, и никто за это нее п ответил. Минсельхоз на мой о й запрос, каким образом отсле-з живается ситуация, имеютсяя ж ли л отечественные аналоги той й или и иной зарубежной техники,, ответил, что такое заключениее о дают НИИ. На протяжении д и трех лет я пыталась найти такой т й НИИ, но никто не признался,, Н что ч занимается этим вопросом.. А сейчас и подавно он никого о не н интересует, поскольку огра-ничения на выдачу субсидии н и сняты законодательно. с Л.И. Друзьяк, выпускающая я оборудование для объектовв о хранения и переработки зерна,, х считает странным положениее с с финансированием производ-ства отечественной техники.. с Деньги выделены в Минсельхозз Д РФ, Р который за это не отвечает.. Необходима, по ее мнению,, Н целевая программа Минпром-ц торга РФ, которая могла бы про-т финансировать производство ф о перспективного отечественного п о оборудования. о – Уверена, что только в союзее со с всеми отраслями, имеющи-- ми м отношение к производству,, хранению и переработке зерна,, х можно решить эти проблемы, – м говорит Любовь Ивановна. – г Молчание может быть вос-М принято как согласие и вместо п о развития приведет к свора-р чиванию перерабатывающихх ч производств. Ведь продо-п вольственная безопасность – в это э не просто наличие продуктовв на н прилавках, это возможностьь их и произвести, сохранить и переработать без технической п й помощи извне. Меня очень на-п стораживает, например, то, что,, с по п данным Ростехнадзора, изз 100 1 обращений за получением м разрешений на применениее р оборудования на опасных про-о изводственных объектах 700 и было получено от иностран-б ных н фирм и только 30 – от от-ечественных. Сохранение такой е й тенденции приведет к потерее т технологической независимо-т сти с страны. Большие надежды ы мы м возлагали на целевую про-грамму развития транспортной г й и логической инфраструкту-ры р зернового рынка на базее ОАО «Объединенная зерновая О я компания». Вот где мог бытьь к получен мощный импульс дляя п развития машиностроения в р этой области. Однако Минсель-э хоз х даже не ставит задачи по о определению какой-либо доли о и применения отечественного п о оборудования. А ведь кредиты,, о на н которые они закупают обо-рудование, нельзя в полной р й мере назвать коммерческими,, м так т как залогом в них выступаетт государственная собственность.. г В разделе «Растениеводство»» Государственной программы Г ы «Развитие сельского хозяйстваа « на н 2013–2020 годы» предус-матривается финансированиее м развития инфраструктуры зер-р нового рынка, в том числе наа н базе б ОАО «ОЗК». В связи с этим м возникает вопрос: будет ли для в я предприятия, на 50 процентовв п (плюс одна голосующая акция)) ( принадлежащего государству,, п за з государственные деньги закупаться импортное оборудовак ние? н Кроме того, Министерством экономики РФ при обсуждении э условий вступления в ВТО было у отвоевано право не допускать о к конкурсам при госзакупках иностранных поставщиков. и Есть Е ли хоть один пример, когда воспользовались этим правом? в – Примерно 15 лет мы живем в при сначала медленном, а теперь уже силовом вползании т импортного оборудования и и вытеснении с рынка отечественв ных н производителей, – с горечью говорила Л.И. Друзьяк.– ч И делается это всегда под благовидными предлогами: б внедрение новых передовых в технологий, более высокое кат чество импортируемых машин ч и оборудования... Но почему принимается за данность это п расхожее мнение, где доказар тельства? Доказательства же от т обратного есть: ОАО «Росагроо лизинг» располагает данными л о некачественном оборудовании н импортного производства. Не Н пора ли их обнародовать? Вопросами, которые поднимает Л.И. Л Друзьяк, наверняка озабочены н и другие отечественные сельхозмашиностроители, а также те, х кто к непосредственно работает на земле. Между тем закредитованз ные н донельзя аграрии, особенно малоземельные, о новой технике м могут только мечтать... м И напоследок – картинка посевной, увиденная в недавней с командировке в одной из сек верокавказских республик. На в древний трактор, на котором д выехал на осенний сев местный в фермер, без чувства жалости ф и стыда за российское село смотреть было невозможно. Рес ликтом выглядела и сама сеялка. л И подумалось: какой же урожай он о вырастит с помощью этих машин, о каких современных м технологиях можно вести речь... т Ольга ВИДОВА. Краснодар К А В ЭТО ВРЕМЯ... Производители и дилеры отечественной сельхозтехники попытались вместе разобраться в причинах падения продаж в текущем году и выработать меры по предупреждению повторения ситуации в 2014-м. Это произошло в ходе конференции «Рынок сельскохозяйственной техники в 2014 году: ожидания и прогнозы», организованной двумя ассоциациями – Росагромаш и АСХОД. По мнению выступавших, в отрасли сохраняется сложная экономическая ситуация. Так, в январе – августе 2013 года отгрузки комбайнов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года сократились на 23%, тракторов – на 29%, культиваторов – на 19%. По другим видам техники складывается аналогичная ситуация. В целом в 2013 году рынок сельхозтехники просел на 11% до $3,2 млрд. Президент АСХОД Павел Репников признал, что прогнозы на нынешний год не подтвердились, и этому есть несколько причин. Первая и основная – вступление России в ВТО. Банковский сектор занял выжидательную позицию, ограничив финансирование сельхозтоваропроизводителей. Еще одна причина, повлиявшая на снижение продаж сельхозмашин в 2013 году, – поздний старт программы субсидирования производителей техники. «Рентабельность сельхозпредприятий сегодня на уровне размера субсидий. Результат такой политики – разорение и банкротство, на рынке множество предложений о продаже сельхозхозяйств и агрохолдингов. Делать прогноз на 2014 год в такой ситуации крайне сложно», – цитирует слова Репникова пресс-служба Росагромаш. Свой прогноз на развитие ситуации сделал и заместитель директора по взаимодействию с органами государственной власти и внешним связям Петербургского тракторного завода Андрей Ефимов – стабильный, но со склонностью к негативу. По его мнению, выход из сложившейся ситуации кроется в реализации мер Дорожной карты развития сельского хозяйства до 2020 года. 10 N 21 (49) 1–15 НОЯБРЯ 2013 ГОДА РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ ГАЗЕТА МИГРАЦИОННЫЙ ВОПРОС От дружбы – к службе… Законной ли? Многие с ностальгией вспоминают времена, когда дружба и братство народов считались одними из наивысших культурно-идеологических ценностей нашей страны. Но, основательно затерявшись в постперестроечном хаосе, понятия «дружба» и «братство» уступили место торгово-рыночным отношениям. В поисках лучшей жизни на территорию России хлынули потоки мигрантов не только из стран СНГ, но и нашего главного восточного соседа – Китая. Однако далеко не всегда «гости» следуют законам и традициям, принятым в нашей стране. Отсюда – и недовольство, которое общество периодически выплескивает на приезжих. многонациональном Краснодар-ском крае примеров силового о «столкновения цивилизаций», к счастью, нет. Зато имеется иной опыт,, с налетом негатива. Так, в нынешнем м году в № 9–10 газеты «Земля и Жизньь ЮФО» был опубликован материал «Со о своим уставом да в чужой огород?», в котором поднималась проблема исполь-зования кубанской земли иностран-ными рабочими, в первую очередь – прибывшими из Китая. И ладно, если и бы на этих сельхозугодьях трудились,, как говорится, честь по чести... Но ведьь китайские мигранты в прямом смыслее «наследили», использовав в своей работее методы, нарушающие всевозможныее экологические нормы. В ДЕРЖИШЬ НЕЛЕГАЛОВ? ПЛАТИ МИЛЛИОНЫ! Чтобы узнать, как в настоящее время я обстоят дела с мигрантами на Кубани и особенно – об их деятельности в сферее сельского хозяйства, мы встретились с начальником УФМС России по Красно-дарскому краю И.А. СЕМЕНЯКИНЫМ.. – Игорь Андреевич, обрисуйтее вкратце миграционную ситуацию,, сложившуюся на сегодняшний день в Краснодарском крае. – За девять месяцев текущего годаа на территорию Кубани въехало около о 600 тысяч иностранных граждан. Боль-шинство из них – выходцы из стран н СНГ: Абхазии, Украины, Армении и Узбекистана; также идет весомый при-ток рабочей силы из Турции. За этот период мы выдали 52 тысячи и разрешений на работу и 55 тысяч «па-тентов», позволяющих иностранным м гражданам осуществлять трудовую ю деятельность у физического лица. Кста-ти, относительно новая форма легали-зации трудовых отношений – выдачаа «патентов» иностранным гражданам м – отлично справляется со своей основ-ной функцией вывода нелегальныхх мигрантов из тени. Это положительно о сказывается и на бюджете: за получениее «патента» каждый иностранец платит в государственную казну тысячу рублей й в месяц. – Сколько иностранных граждан н задействовано в агропромышленном м комплексе Кубани? – Около пяти процентов мигрантовв от общего количества. В основном это о сезонные рабочие в отрасли овощевод-ства. Львиная же доля прибывших в регион иностранных граждан трудитсяя в сферах строительства и услуг. Чащее всего они работают на побережье, но о конкуренции местным жителям не со-ставляют, так как в основном занимаютт те рабочие места, которые спросом у населения не пользуются. – Получается, что на Кубань едутт исключительно низкоквалифициро-ванные работники, готовые трудиться я за мизерные суммы? – Не совсем так. В настоящее время наа территории Кубани находятся и высоко-квалифицированные специалисты изз числа мигрантов – те, у кого заработная я плата превышает планку в 200 тысяч ч рублей в месяц. Но их не очень много: в общей сложности 170 человек. С точки и зрения экономики, чем выше будет этаа цифра – тем лучше для нашего края. ц – Минувшим летом губернатор края я довольно резко отозвался о деятельно-д сти с именно китайских мигрантов. По о его е словам, из-за них жителям Кубани и «остаются выжженная химикатами « и земля и отравленные реки». Как об-з стоят дела с «китайским вопросом»» с сегодня? с – На самом деле в 2013 году Кубаньь практически ни одному гражданинуу п Китая не оформляла приглашение наа К въезд. Все они получили приглашения в я в пограничных с Китаем регионах.. И только потом приехали к нам, тем м самым нарушив миграционное зако-с нодательство. н Однако в течение года китайских ми-грантов в крае было не так уж и много – г всего около тысячи человек, шестьсотт в из и которых уже выдворены за пределы ы России. Кроме того, им на пять летт Р закрыт въезд на территорию страны. з Оставшаяся часть покинула регион н по п собственной воле – произошло это о из-за активизации работы по проверкее и соблюдения иностранными граждана-с ми м миграционного законодательства.. Совместно с представителями право-С охранительных органов, казачества и о местных администраций мы регулярно м о проверяем строительные объекты,, п транспорт, объекты промышленности т и и торговли, бытового обслуживания,, сельскохозяйственные предприятия, а с также жилой сектор. т – Какую роль в этой работе играетт казачество? к – В настоящее время штат сотруд-ников УФМС Краснодарского края,, н занимающихся непосредственно ми-з грационным контролем, составляет 1600 г человек. Этого количества явно недо-ч статочно для осуществления должного с о контроля, и мы заключили соглашениее к о сотрудничестве с нашим казачеством.. Такое партнерство дало положитель-Т ные н плоды. Особенно это стало заметно о при п проведении совместных рейдовыхх мероприятий в Динском, Красноарм мейском, Северском, Курганинском м районах. Китайские нелегалы увидели, р какая сила готова им противостоять, и к многие из них добровольно покинули м территорию края. т – Какие меры наказания существуют ю против юридических лиц, незаконно использующих труд мигрантов? к – В первую очередь, это немаленькие штрафы – от 250 до 800 тысяч рублей ш за з каждого работника. Порой набегает очень значимая сумма. К примеру, о 4 октября на предприятии по фасовке овощной продукции ООО «Овощи о Кубани» мы выявили четырнадцать К граждан из Узбекистана, незаконно г осуществлявших свою деятельность. о В результате были составлены протоколы, л а на фирму наложен штраф в размере 11 миллионов 200 тысяч рублей. – Оказывается, это дорогое «удовольствие» – взять на работу нелегала! в – Да, и мы всех предупреждаем о том, что нарушители миграционного т законодательства будут очень серьезно з отвечать за свои действия. о К счастью, на Кубани сложилась ситуация, в корне отличающаяся от того, что а происходит в Москве. К примеру, у нас п в крае нет анклавов мигрантов, а нару-шения миграционного законодательстваа носят несистемный характер. Но чтобы держать ситуацию подд й контролем, мы проводим широкий комплекс мероприятий. В том числе в те-и чение последних месяцев периодически и организуем видеосовещания с главами всех муниципальных образований края,, на которых детально разбираем резуль-и таты работы каждого района по линии миграционной безопасности. – И каковы результаты этой работы?? – Если в прошлом году мы выдворили и с территории края 778 иностранныхх граждан, то за 9 месяцев нынешнего годаа эта цифра увеличилась до 3,5 тысячи и человек. Это совершенно иные каче-ственные и количественные показатели.. с Приведу еще цифры: по данным ФМС С России, с начала года сотрудники ведом-Р ства по всей стране оштрафовали 5,66 с тысячи горе-работодателей. А на терри-т тории Краснодарского края наше управ-т ление привлекло к административной л й ответственности свыше полутора тысяч о ч юридических и 935 должностных лиц. ю – Что необходимо в первую очередь ь сделать руководителям сельхозпред-с приятий, которые хотят взять наа п работу иностранного гражданина? р – На территории нашей страны дей-ствует система квотирования иностран-с ной н рабочей силы. Чтобы получитьь разрешение, руководитель предприятияя р должен подать соответсвующую заявку с д перечнем требуемых сотрудников в Де-п партамент труда и занятости населения п я Краснодарского края. К Раз в три месяца при Департаментее собирается специальная комиссия, ко-с торая рассматривает поданные докумен-т ты. т В них потенциальные работодатели и указывают минимальную заработную у ю плату для своих работников, инфор-п мацию о задолженностях по налогам,, м данные о том, существуют ли проблемы д ы по п линии профсоюза, и многое другое.. На Н основании собранной информации и формируется число устанавливаемыхх ф квот. к Для тех, кто квоту получил, следую-щий щ этап – это обращение в УФМС по о Краснодарскому краю. Наши сотруд-К ники в течение десяти дней оформляютт н разрешения на работу иностранныхх р граждан сроком на один год. г – Нередко гастарбайтеры прожива-ют ю и трудятся в условиях, далеких отт человеческих… Их работодатели несутт ч какую-либо ответственность за это? к – Вопросами, касающимися жилищ-ных н и трудовых условий мигрантов,, занимается не наша служба, а Роспот-з ребнадзор. р – Какие меры будут предприняты ы для д снижения миграционного потокаа на н Кубань в следующем году? – С 2014 года иностранные граждане,, желающие получить патент, будут обя-ж заны сдать экзамен по базовому знанию з ю русского языка. С 2015 года эта участьь р постигнет всех иностранцев, кто хочетт п работать в нашей стране. р Не секрет, что большая часть выход-цев ц из стран СНГ, приезжающих к нам м на н заработки, – это молодые люди и 17–30 лет. Как правило, они не имеютт 1 образования, не владеют русским о м языком и и не знакомы с нашими я и традициями. Чтобы адаптироватьь т их и к жизни в России, на базе Кубан-ского госагроуниверситета в рамкахх с реализации церковно-общественного р о проекта мы открыли бесплатные кур-п сы с русского языка. Каждые полтораа месяца в класс набирается группа по м о 30 3 человек. Но, к сожалению, к этомуу шагу прибегают лишь сознательныее ш люди, которые хотят ассимилировать-л ся с в обществе. Кроме того, в соответствии с по-ручением Президента РФ усилены р ы меры ответственности иностранцев,, м нарушающих миграционное за-н конодательство. Если иностранный к й гражданин совершил нарушение,, г за з которое ранее мы должны были и оштрафовать его на три-пять тысяч о ч рублей и после этого отпустить, то р о теперь мы идем дальше и выдворяем т м его е за пределы страны. – Как можно отследить поправки,, которые вносятся в миграционноее к законодательство? з – Специально для работодателей й мы м выпускаем информационно-справочную газету «Миграционный с й вестник Кубани», в которой расска-в зываем об изменениях в законода-з тельстве, контроле в сфере трудовой т й миграции, порядке оформления м я необходимых документов и многом н м другом. Каждый желающий можетт д подписаться на нашу газету. п – Игорь Андреевич, спасибо заа интервью, и успехов вам и вашим и м коллегам в работе! к НОВОЕ В МИГРАЦИОННОЙ Н П ПОЛИТИКЕ Пока готовился данный материал,, представители власти и определен-п ных структур как из рога изобилияя н ссыпали предложениями, касающими-сся миграционной политики России в ближайшем будущем. б Так, на предложение бизнес-омбудсмена Б. Титова вывести при-о еезжих «из тени» и устроить «мигра-ционную амнистию» довольно кате-ц ггорично ответил губернатор Кубани и А.Н. Ткачев. «Так мы не просто нее А решим демографическую проблему,, р а только обострим ее до предела. Мы ы ддолжны понимать, что либерализа-- ция миграционного законодательства ц полностью изменит лицо России. п Сегодня стоит только приоткрыть С ззаконодательную форточку, и нас буквально снесет вал мигрантов», – б цитирует его пресс-служба краевой ц аадминистрации. Согласно проведенному ВЦИОМ опросу, его поддерживает 50% росо ссиян. И только 24% не видит в миграционной амнистии ничего плохого. ц Глава ФМС Константин Ромодановсский предложил ввести уголовную ответственность за использование о ттруда нелегалов. Напомним, в насстоящее время работодателю за неллегальных работников грозит лишь аадминистративное взыскание. Но ддаже многомиллионные штрафы, по ссловам Ромодановского, никого не пугают. п Депутаты Государственной Думы РФ предложили квотировать трудоР ввые патенты для мигрантов. Кроме ттого, планируется ужесточить порядок получения таких патентов и р ссократить максимальный срок временного пребывания с 90 до 45 дней. м А Президент РФ Владимир Путин подписал закон об ответственности п региональной и муниципальной влар ссти в сфере межнациональных отношений. Во время рассмотрения новош гго законопроекта в Совете Федерации ссообщалось, что согласно данному ддокументу глава муниципального образования может быть отправлен о в отставку за то, что не предотвратил межнациональный конфликт. м …Разумеется, активизация миграционного контроля на Кубани во многом о ссвязана с предстоящей зимней Олимпиаадой в Сочи. И хочется верить, что по прошествии этого грандиозного действа п ттемпы работы, которую проводят соттрудники УФМС, не снизятся. Но, с другой стороны, критикуя кого-либо, всегда нужно начинать к с себя. Это мы ищем дешевую и низкоквалифицированную рабочую н ссилу, источником которой и являются иностранные мигранты; это ю мы оплачиваем сессии не слишком м сспособных и работящих детей, получая на выходе никчемных «специч аалистов» с раздутым самомнением; ээто мы открыто подсмеиваемся над многими профессиями, считая их м ««непрестижными» и неоправданно ззанижая их значимость; это мы своим молчанием, инертностью и отсутствим еем сплоченности виноваты в том, что происходит вокруг. А значит, пока не п начнем меняться мы, все останется н прежним. п Яна ВЛАСОВА. ККраснодарский край КСТАТИ Бардак нам не нужен! О том, нужны ли сельскому хозяйству Кубани мигранты, говорилось в ходе совещания, которое прошло в Северском районе под председательством министра сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности края С.В. Гаркуши. Открывая встречу, он произнес важные слова, которые и задали тон всей беседе: «На Кубани достаточно своей рабочей силы, и никакой необходимости привлекать ее извне не существует». есто проведения совещания было о выбрано неслучайно. Минувшим м августом жители Львовского сельского о поселения Северского района – всего о более 500 человек – устроили настоя-щий народный сход. Они требовали отт местных властей выдворить китайскихх фермеров, которые активно начали и строить тепличные овощные комплексы ы на полях, когда-то принадлежавших од-ному из колхозов. Иноземцев обвиняли и в том, что они без всяких законных на то о оснований бурят скважины для полива,, применяют в своей работе неизвестныее М агрохимикаты, выбрасывают прямо а о в лес тару, в которой ранее хранилисьь пестициды… п Пообщаться с гражданами, чья чашаа терпения оказалась уже переполненной,, т тогда приехал глава района А.Ш. Джарим.. т Он О поддержал позицию львовцев и далл задание соответствующим службам очи-з стить Северский район от незаконныхх с мигрантов. м С тех пор прошло три с половиной ме-сяца. И что же мы видим? Задание было с о выполнено: все хозяйства, которыми в и в этом районе руководили или финан-- сировали китайцы, свою деятельность прекратили, а сами иностранцы были выдворены в Поднебесную. – По состоянию на первое ноября текущего года с территории нашего района выдворено 1135 иностранных граждан и лиц без гражданства, нарушивших миграционное законодательство России. м Территориальным отделом Управления Т федеральной службы Роспотребнадзоф ра р по Краснодарскому краю в Северском, Абинском и Крымском районах с проверены ООО «Перспектива», ИП п «Подшибякина Н.В.», ООО «Юйсян», « у которых были выявлены нарушения в части организации водоснабжения, а также отсутствие складских помещений т для д пестицидов и агрохимикатов и несоблюдение требований к организации с санитарно-защитных зон. с (Окончание на стр. 12) РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ ГАЗЕТА 11 N 21 (49) 1–15 НОЯБРЯ 2013 ГОДА Работа на земле требует постоянного профессионального роста. Стоит немного замешкаться, отстать от других – и понимаешь, что догонять гораздо сложнее, чем идти в ногу... То же самое происходит в растениеводстве. Мало качественно подготовить почву, своевременно посеять высокоурожайные сорта и гибриды, провести все агрохимические обработки и подкормки удобрениями – необходимо в срок и без потерь убрать урожай. Комбайны ПАЛЕССЕ: лучшие помощники земледельца счастью, в настоящее вре-мя в распоряжении отече-ственных аграриев име-ется зерноуборочная техникаа производственного объедине-ния (ПО) «Гомсельмаш», кото-рая отвечает всем требованиям м современного агропроизвод-ства. В ЮФО ее реализацией й занимается генеральный пред-ставитель компании Торговый й дом «Гомсельмаш-Юг». Ком-байны под известным брен-дом ПАЛЕССЕ, работающиее в хозяйствах разных регионовв страны, зарекомендовали себя я с наилучшей стороны. Не-удивительно, что в списке тех,, кто сделал свой выбор в пользуу «Гомсельмаш», постоянно по-являются новые фамилии. К КОГДА СЛОВО НЕ РАСХОДИТСЯ С ДЕЛОМ С нынешнего года ряды по-клонников зерноуборочныхх комбайнов ПАЛЕССЕ попол-нились фермером из Новопо-кровского района Краснодар-ского края. Геннадий Викторович Кобзев – бывший предприниматель,, ныне атаман казачьего хутор-ского ильинского общества – человек, в тяжелые времена сде-лавший ставку на земледелие. – В начале девяностых го-дов, когда на Кубани начало о формироваться фермерскоее движение, я о земледелии и нее помышлял, – признается он. – Отучился в техникуме, женилсяя и уехал в Волгоград, где занял-ся предпринимательством. Но о «черный август» 1998 года внесс свои коррективы в наш бизнес,, и мы с семьей решили податься я обратно, на родину. При воз-вращении домой вопроса «кем м быть?» не стояло. А чем еще за-ниматься в «житнице России»,, как не сельским хозяйством? – смеется Геннадий Кобзев. – Я взял восемь гектаров земли и и начал работать. Машинно-тракторный парк, конечно, былл бедноват, но для той поры мнее его хватало. Однако с годами и вместе с ростом посевных пло-щадей и потребности хозяйстваа стали увеличиваться. Пару летт назад я приобрел новый комбайн н одной известной марки. Возлагалл большие надежды, но скажуу честно: в процессе эксплуатации и он о не понравился мне по цело-му м ряду объективных причин.. А в это время мой приятель,, тоже фермер, купил комбайн т н из и линейки ПАЛЕССЕ и на-чал ч всячески его нахваливать.. Я, Я конечно, заинтересовался,, стал приглядываться к тому,, с как к работает ПАЛЕССЕ GS12, и понял, что именно такая сельхоз-п машина нужна в моем хозяйстве.. м …Для того чтобы приоб-рести комбайн, Геннадий Вик-р торович взял кредит в банкее т и не пожалел об этом. В ны-нешнем году ПАЛЕССЕ GS12,, н оснащенный специальной ку-о курузной жаткой, не только к о убрал урожай «царицы полей»» у с площади в 400 гектаров, но и оказал добрую службу другим о м хозяйствам Новопокровского х о района. р – Я отдаю комбайн в аренду – тем т самым и другим помогаю, и сам с денег зарабатываю. Скажуу сразу: во всех хозяйствах, гдее с отработал мой ПАЛЕССЕ GS12,, о о нем сложилась самая добраяя слава. Фермеры становилисьь с в очередь, чтобы арендоватьь его е на уборку! И за это время я он о зарекомендовал себя как к надежная, производительная,, н качественная сельхозмашина, – к утверждает Кобзев. у ТТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ – Х Н НА ВЫСОТЕ Несмотря на недолгий срок к ээксплуатации нового комбайна,, Геннадий Викторович успелл Г ддетально изучить его досто-инства. и – В первую очередь хочуу ввыделить двухбарабанную си-сстему обмолота. Она снижаетт нагрузку на основной барабан н н и двигатель, обеспечивает ка-чественный вымолот зерна,, ч позволяет уменьшить расходд п ттоплива. Также отмечу двигатель ком-байна ПАЛЕССЕ GS12: он б н ззначительно мощнее, чем у некоторых аналогичных по н о кклассу сельхозмашин, и имеетт отличный крутящий момент.. о Еще один плюс – улучшенный Е й решетный стан на ПАЛЕССЕ р Е GS12, легко поддающийся ре-G ггулировке и обеспечивающий й ллучшую очистку зерна. Кромее ттого, я зафиксировал экономию ю т топлива и времени, котораяя д достигается благодаря увели-ч о ченному объему топливного б бака – 600 литров. И, наконец, компьютер, нахо-дящийся «на борту» комбайна:: д он о помогает быстро выявитьь мелкие неполадки, которыее м возникают в процессе эксплуа-в тации на любой технике. Одна-т ко к не на каждой сельхозмашинее их и можно так легко иденти-фицировать и устранить, какк ф на н ПАЛЕССЕ GS12, – уверен н новопокровский фермер. н Кстати, это далеко не всее преимущества ПАЛЕССЕ GS12.. п Так Т как Геннадий Викторович ч опробовал его возможности о и только при уборке кукурузы и т пока не знает, как проявит себя п я белорусская сельхозмашина наа б озимой пшенице, расскажем о м вкратце о ее возможностях наа в данной культуре. д Аграриям хорошо знакомаа проблема полеглых хлебов.. п Убирать такой урожай слож-У но, н а потери зерна могут бытьь очень высокими. Однако ком-о байн ПАЛЕССЕ GS12 с честью б ю выходит из ситуации: бортовой в й компьютер задает необходи-к мую м высоту среза, стеблеподъ-емники поднимают растенияя е с земли, а двойная режущая я кромка срезает стебли любой к й влажности. в Молотильный барабан мак-симально большого диаметраа с и подбарабанье с углом обхватаа 130 1 градусов обеспечиваютт условия для качественного у о обмолота – в том числе на вы-о сокостебельных, скрученныхх с и засоренных хлебах. А управ-ляемый из кабины механизм л м позволяет плавно изменятьь п скорость вращения мотовила,, с тем т самым оперативно управ-ляя л интенсивностью потокаа колосьев. Это обеспечиваетт к равномерную подачу массы наа р молотилку, повышает стабиль-м ность и качество обмолота. н Кроме того, в серийную ю комплектацию всех моделей к й комбайнов ПАЛЕССЕ входятт к транспортные тележки дляя т жаток. С их помощью можно ж о быстро добраться до поля по б о дорогам общего пользованияя д и прямо в поле легко монтиро-вать в жатку без дополнительныхх приспособлений. п ПЛАНЫ, КОТОРЫМ П С СУЖДЕНО СБЫТЬСЯ Все мы знаем, что усталостьь и напряжение, которые на-ккапливаются у комбайнеровв после многочасовой жатвы,, п ссущественно влияют на каче-сство труда. Поэтому отдельного о разговора заслуживают условияя р работы, в которые попадаетт р оператор ПАЛЕССЕ GS12. За-о щищенная от шума и вибраций щ й ддвухместная кабина, панорам-ный обзор, кондиционер, ото-н питель, холодильный бокс… «Даа п в таком комбайне жить можно!»» – шутят механизаторы. Бортовой компьютер по-ззволяет осуществлять автома-ттическую настройку рабочихх органов исходя из убираемой о й ккультуры или внесенных ранеее настроек (зазор подбарабанья,, н обороты вентилятора, обороты о ы молотильного барабана, зазоры м ы вверхних и нижних решет и т.д.).. Еще один принципиальный й момент, который Геннадий Коб-м ззев попросил отметить в нашем м материале, – высокий уровеньь м ссервисной службы Торгового о ддома «Гомсельмаш-Юг». – Мне есть с чем сравнивать, – ззаявил он. – Наш предыдущий й партнер не утруждал себя тем,, п чтобы приезжать и вовремя ч я уустранять возникшие в постав-лленной им технике неполадки.. А специалисты «Гомсельмаш-Юг» – совершенно другое дело.. Ю Это высочайший уровень от-Э вветственности, помноженный й на профессионализм. Был слу-н чай, когда нам понадобиласьь ч их помощь: ребята приехали и и через пару часов после звонкаа ч и быстро заменили деталь.. Считаю, что такая оператив-С ность – большой плюс для них и н подспорье для нас, ведь простои п и ссельхозтехники в разгар уборки и просто недопустимы. п …Но хороших сельхозмашин н в хозяйстве должно быть много.. Поэтому уже к следующему годуу П Геннадий Викторович плани-Г рует продать всю имеющуюся р в его хозяйстве, но морально уустаревшую или не оправдавшую ожиданий технику, чтобы ш приобрести еще один комбайн п ПАЛЕССЕ GS12. П – Второй комбайн я оснащу жаткой для уборки подсолнечж ника и также буду сдавать в н аренду другим хозяйствам. Дру-а гого варианта даже не рассма-г триваю: считаю, что лучшей тех-т ники по соотношению «цена – н качество» не найти, – говоритт к наш н собеседник. – Только пред-ставьте: аналогичные комбайны с ы этого класса стоят в два разаа э дороже. Зачем же мне перепла-д чивать кругленькую сумму, если ч и и производительность, и каче-ство, и условия обслуживания с я ПАЛЕССЕ GS12 устраивают наа П все в 100 процентов? …Этот риторический вопросс стал своеобразным ответом наа с всю в нашу беседу. Остается толь-ко к порадоваться за Геннадияя Викторовича, обретшего в лицее В компании «Гомсельмаш-Юг»» к надежного партнера и получив-н шего ш в свое распоряжение такой й комбайн как ПАЛЕССЕ GS12. к ««СЕМЬЯ» ПАЛЕССЕ: К КАЖДЫЙ ХОРОШ П ПО-СВОЕМУ Кстати, о преимуществахх ззерноуборочных комбайновв ллинейки ПАЛЕССЕ хорошо о известно не только россий-и сским и белорусским, но и ааргентинским, китайским,, чешским, узбекским аграриям.. ч Список этот далеко не полный,, С введь к качеству и надежности и ттехники компании «Гомсель-маш» привыкают земледельцы м ы из многих стран мира. и Радует, что каждый сельхоз-ттоваропроизводитель можетт подобрать сельхозмашину,, п наиболее подходящую для его н о ххозяйства. Геннадий Викто-рович Кобзев подробно рас-р ссказал нам о ПАЛЕССЕ GS12,, но ведь в этом «семействе»» н ккомбайнов есть и другие ин-ттересные модели. Возьмем, к примеру, неболь-шое КФХ с урожайностью в ш пределах 40 ц/га. Оптимальным п м ввариантом для него станет са-моходный комбайн ПАЛЕССЕ м Е GS07 с пропускной способно-G сстью 7 кг/с. Предельно простая я классическая система обмолота к и сепарации в сочетании с эффективной жаткой, развитой ф системой автоматического конс троля и применением комплект тующих высокой надежности т делают GS07 настоящей «рабод чей ч лошадкой». Неудивительно, что ч в хозяйствах ценят этот комбайн за легкость управления к и обслуживания, уверенную работу на сложных по рельефу р и конфигурации полях, а также за з низкие эксплуатационные затраты. з Комбайн ПАЛЕССЕ GS10 ориентирован на потребности о хозяйств с большими объемами х уборки зерновых. Его пропуску ная н способность – 10 кг/с; здесь применена распространенная п схема с одним молотильным бас рабаном, битером и клавишным р соломотрясом. Это делает данс ную н сельхозмашину надежным помощником при работе на разп личных культурах и агрофонах. л Следующая модель, популярная в средних хозяйствах, – л ПАЛЕССЕ GS812. Она также П имеет один молотильный бараи бан, б битер и клавишный соломотряс. Эта простая в работе и м обслуживании сельхозмашина о была создана для широкого б спектра применения. Она мас невренна, легка в управлении и н экономична, впрочем, как и все э комбайны линейки ПАЛЕССЕ. к …Если вы еще думаете, какой к комбайн приобрести, – не торопитесь с выводами. Решит те, т что именно вы хотите видеть в будущем приобретении. д И если в списке ожиданий на первых позициях будут стоять п такие показатели как высокое т качество работы наряду со свек дением к минимуму всевозможд ных н затрат, – смело выбирайте ПАЛЕССЕ. Ведь такого поП мощника, как он, земледельцам м нужно еще поискать! н Яна ВЛАСОВА. Краснодарский край К Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, ул. Заполотняная, 21 Тел.: (86135) 4-11-09, доб. 431, 435, 437, +7 (903) 410-55-66 WWW.GOMSELMASH.RU 12 N 21 (49) 1–15 НОЯБРЯ 2013 ГОДА ИТОГИ После установления нормальной погоды – с 30 августа по 5 октября на территории Ростовской области практически непрерывно шли дожди, и выйти в поле было просто невозможно, продолжилась уборка поздних зерновых и осенний сев. Трудности закаляют В ОСЕННИЕ ЗАБОТЫ СЕЛА Грызуны «разбушевались» Аграрии Ставрополья завершили сев озимых культур. Во всех категориях хозяйств края семена заложены на площади почти 1 млн. 750 тысяч гектаров, сообщили в министерстве сельского хозяйства Ставропольского края. Это даже на два процента выше запланированного. Посевной клин остался практически на уровне прошлого года. В хозяйствах в эти дни активно обследуются сельскохозяйственные посевы на заселенность мышевидными грызунами. В рамках мониторинга «пройдено» уже почти 600 тысяч гектаров. Они выявлены на 86 тысячах гектаров озимых со средней численностью двенадцать нор на гектар. Численность, достигшая экономического порога вредоносности, выявлена на отдельных участках нескольких районов, в частности в Благодарненском, Георгиевском, Новоалександровском и других. Всего защитные мероприятия против мышевидных грызунов проведены более чем на 42 тысячах гектаров. Как отмечают в министерстве сельского хозяйства СК, заселенность мышевидными грызунами нынче в три раза выше уровня аналогичного периода прошлого года. Татьяна СЛИПЧЕНКО. Ставропольский край 1 миллиона 200 тысяч остались в буртах. В нынешнем году свеклы посеяли меньше – около 12 тысяч гектаров. Так и в цене выиграли: продают не по полтора рубля за килограмм, как в прошлом году, а по 2 рубля 5 копеек, кстати, и урожайность выше, чем в прошлом году – 382,6 центнера с гектара против 379,8. И что особенно радует, подчеркнул министр, появилась реальная перспектива строительства сахарного завода в Ростовской области, о чем в Москве состоялись предварительные переговоры, обещано финансирование инвестора банком. Сегодня аграрии области завершают сев озимых. На 10 ноября озимые культуры посеяны на 2 миллионах 112 тысячах гектаров, что составляет 95,2% от запланированного. Темпы сева выше показателей аналогичного периода прошлого года. В 2012 году в сутки засевалось около 29 тысяч гектаров, нынче этот показатель доходил до 50–55 тысяч в сутки. Наметилась положительная динамика в производстве и переработке мяса. В начале года в отрасли произошло отставание из-за простоя «Оптифуда». Но на сегодняшний день определен инвестор, получено согласие Россельхозбанка о его кредитовании, и с ноября производство будет поэтапно запускаться. Зато не снижают положительной динамики такие предприятия как ООО «ЕвроДон», ОАО Агрофирма «Приазовская». Будет запущен в ближайшие месяцы ООО «Донстар» в Миллеровском районе, и до конца года предприятие произведет три тысячи тонн мяса утки. Наталья НИКОЛАЕВА. Ростовская область Бардак нам не нужен! (Окончание. Начало на стр.10) Предварительные итоги сельскохозяйственного года подвел заместитель губернатора – министр сельского хозяйства и продовольствия Вячеслав ВАСИЛЕНКО очередной раз из-за погодных условий аграрная отрасль Дона перенесла нелегкие испытания. Но урожай ранних зерновых на 200 тысяч тон превысил прошлогодний показатель и составил 5,8 миллиона тонн. Это неплохой результат. Продолжается уборка поздних зерновых, площадь которых составляла 395 тысяч гектаров. Убрано 266 тысяч гектаров – 67,3%, валовой сбор составил 646 тысяч тонн, урожайность – 24,3 центнера с гектара. Кукуруза убрана на площади 172 тысячи гектаров из 257, валовой сбор составил 485 тысяч тонн при урожайности 28,2 центнера с гектара. У многих хозяйств из-за высокой влажности возникли проблемы с кукурузой, но выручил завод «Амилко» в Миллеровском районе, который принимает продукцию сельхозпредприятий. Продолжается уборка масличных культур: из 844 тысяч гектаров убрано 672 тысячи, валовой сбор составил 787 тысяч тонн, урожайность – 11,7 центнера с гектара. Подсолнечник убран на 417,7 тысячи гектаров из 547 тысяч, валовой сбор – 600 тысяч тонн, урожайность – 14,4 центнера с гектара. Произведенного в области зерна достаточно для собственного потребления, на семена, для обеспечения кормами животноводства и птицеводства. От 2,5 до 3 миллионов тонн зерна может пойти на реализацию за пределы Дона. Продолжается уборка сахарной свеклы, до финиша осталось немногим более двух тысяч гектаров. Валовой сбор с площади в 9,4 тысячи гектаров составил 385 тысяч тонн, урожайность – 410 центнеров с гектара. В прошлом году из-за перегруженности краснодарских сахарных заводов 400 тысяч тонн сахарной свеклы из убранных РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ ГАЗЕТА Управлением сельского и лесного хозяйства администрации проводится разъяснительная работа с руководством всех хозяйствующих с у бъектов агропромышленного комплекса, расположенных на территории нашего района. Деятельность в сфере миграционного законодательства нами продолжается в активном режиме, – отчитался на совещании Адам Шахметович. Анализируя проведенную работу и ее результаты, министр сельского хозяйства Сергей Валентинович Гаркуша отметил эффективное взаимодействие административных органов, полиции, Роспотребнад-зора, прокуратуры, казачества и общественных объединений района.. И подчеркнул, что остальные му-ниципальные образования должны ы брать пример с северцев, которыее захотели – и очистили (разумеется,, законными методами) свою землю ю от непрошеных гостей. А в качестве антипримера привелл ситуацию, которая имеет место в поселке Знаменском (Краснодар).. Не так давно Сергей Валентинович ч посетил местное садоводческое това-рищество «Рассвет» и был неприятно о поражен: – Там ничего не изменилось:: «шанхаи», грязь, воровство воды и электроэнергии, антисанитария – представьте, люди моют продукцию ю прямо в канавах… Это полный бар-дак, и нам на Кубани он не нужен! – заявил министр. Однако, по словам Гаркуши, мно-гие районы до сих пор подают заявки и на привлечение рабочей силы изз других стран, особенно это касается я садоводческой отрасли. Но одно о дело, если бы в сельское хозяйство о шли высококвалифицированныее иностранные специалисты... К со-жалению, тенденция такова, что о львиная доля мигрантов занимаетт позиции грузчиков, разнорабочих – А что, наши люди ра зу чи-лись т рудиться? Почем у тогдаа они идут к главам районов, жалу-ясь на отсутствие рабочих мест?? Почему при этом у нас остают-ся сотни незанятых вакансий? – возмутился Сергей Валентинович. Темой совещания, собравшего в Северском районе представителей различных ведомств и структур, стало привлечение иностранной рабочей силы в агропромышленный комплекс. – В нашем центре занятости тожее состоят более 500 человек, хотя свос бодных вакансий в районе немало, – б поддержал его Адам Шахметович. п Но у этой «медали» имеется и обратная сторона. Актуальной остается р я проблема низких заработных платт п в отрасли. Так, министр отметил,, что ч среднемесячная номинальная я зарплата одного труженика села наа з 8 тысяч рублей ниже, чем средний й показатель по всем отраслям экоп номики. И сложившуюся ситуацию н ю необходимо менять, потому что н о жители Кубани должны получать заа ж свой труд достойную оплату. с Но и на этом, увы, наболевшиее вопросы не были ис черпаны... в Китайцев-то мы выгнали, а что К о дальше? Многие из докладчиков – д в том числе начальник территориального отдела Роспотребнадзораа а по п Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районахх с В.А. Иванов, депутат ЗаконодательВ ного собрания Краснодарского краяя н А.А. А Куемжиев да и сам министр сельского хозяйства – говорили о том, что с о теперь в сельском хозяйстве районаа т образовалась своеобразная ниша,, о которую должны занять местныее к жители. Разумеется, пустить их раж ботать в оставшиеся «по наследству»» б от о коллег из Поднебесной теплицы ы нельзя: необходимо, чтобы отравленн ные н неизвестными химикатами земли и восстановились, и на это понадобитсяя в какое-то время. Однако наш край так к к остро нуждается в местной овощной о й и плодовой продукции, что жителям м Северского района сам Бог велел заС ниматься ее производством, и чем н скорее, тем лучше. Кстати, напомнил с министр, принимать местные овощи м и фрукты готовы и торговые сети – лишь бы фермеры могли обеспечить л стабильность поставок. с В свою очередь депутат ЗСК Андрей Александрович Куемжиев добад вил, в что нельзя допустить повторения ситуации, связанной с миграцией кис тайцев на Кубань. По словам депутата, т представители данной нации пракп тически никогда не ассимилируются т в обществе, а живут в своеобразном «мирке», создавая анклавы. Да, стро« ительство тепличных комплексов и может обойтись местным жителям в м кругленькую сумму, но все мы помк ним 90-е годы прошлого века, когда н земли сельхозназначения были мало з востребованы… в – Те времена прошли, и я уверен, что ч очень скоро образовавшаяся в агропромышленном комплексе райа она о ниша будет заполнена людьми, которые хотят и будут работать, – к заявил он. з …Под занавес совещания Сергей Гаркуша напомнил, что эффективГ ность решения «миграционного вон проса» в каждом отдельно взятом п муниципалитете зависит от желания и м заинтересованности в этом его главы. з И пример Северского района доказал, что ч данную проблему, как бы остро она о ни стояла, можно решить, консолидировав усилия власти и общества. л Яна ВЛАСОВА. Фото автора. Краснодарский край К РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ ГАЗЕТА N 21 (49) 1–15 НОЯБРЯ 2013 ГОДА 13 ПОДТВЕРЖДЕНО ПРАКТИКОЙ ТОПЛИВО СЭКОНОМИТ, ДВИГАТЕЛЬ СБЕРЕЖЕТ И В МОРОЗ НЕ ПОДВЕДЕТ Хорошо известно, что применение некачественного дизельного топлива ведет к существенному сокращению сроков службы топливной аппаратуры. Для большинства современных дизельных двигателей цетановое число должно быть не меньше 51. Дизельная присадка разработана акже современные двигатели рассчитаны на то, что дизельное то- по новейшей, наиболее прогрессивной технологии очистки инжекторов пливо смазывает инжекторы и насосы в двигателях. Однако далеко не всегда и топливной аппаратуры, в том числе эти требования соблюдаются в топли- и в современных двигателях, которая ве. К тому же в России уже введены на сегодняшний день не имеет аналоболее жесткие экологические нормы гов в мире и выполняет следующие функции: дизельного топлива ЕВРО 4, в которых • Обеспечивает максимальное содержание серы в семь раз ниже по очищение инжекторов от отложений сравнению с нормами ЕВРО 3. А сера – во всех системах инжектирования естественный яд для микробов, экс- топлива кременты которых вызывают коррозию • Предотвращает залипание интопливных баков, формирование смол жекторов в системах High Pressure и отложений в топливной системе. Она Common Rail (HPCR) • Увеличивает цетановое число выносит воду за пределы топливной системы. В процессе гидроочистки из на 6 единиц, за счет чего топливо лучше сгорает, повышает мощносттоплива также удаляют азот и полярные соединения, которые обеспечивали ные характеристики, обеспечивает естественные смазочные свойства ди- более мягкую работу двигателя и зельного топлива. Поэтому с введением легкий запуск • Обеспечивает более мягкую рабосовременных норм ЕВРО 4 возросла ту двигателя с меньшей задержкой и актуальность применения присадок, быстрым холодным стартом обеспечивающих дополнительную • Смазывает топливные инжекторы смазку, повышение цетанового числа, и насосы, защищает их от ускоренного вывод воды из топливной аппаратуры, износа, сохраняет характеристики во чистку топливных инжекторов. Без время хранения топлива их применения детали топливной • Снижает потребление топлива до системы подвержены повышенному 8% , что покрывает затраты на присадку • Предотвращает термическое/ износу и преждевременному отказу. А это ведет к дорогостоящему ремонту окислительное разрушение дизельного топлива и увеличению затрат. Испытания на строительной технике John Deere Фото 1 – до использования дизельной присадки. Фото 2 – после использования дизельной присадки (25 м/ч работы) Т 2 1 Решению этих проблем служат продукты крупнейшего американского производителя технологически передовых дизельных присадок Power Servise, занимающих 93% рынка в США. Благодаря постоянным научным исследованиям и полевым испытаниям компания Power Service разработала лучшие в своей отрасли дизельные присадки, сокращающие количество ремонтов, улучшающие экономию топлива и работу двигателя в целом. Diesel Fuel Supplement + Cetane Boost (антигель + увеличитель цетанового числа) Diesel Kleen + Cetane Boost (очиститель инжекторов + увеличитель цетанового числа) Изменяет форму и размер кристаллов парафинов, которые выпадают в осадок из раствора при пониженных температурах, а также предотвращает осаживание кристаллов парафина на дно бака с топливом во время хранения. Обладает большей эффективностью в холодную погоду – в сравнении со смесью дизельного топлива и керосина. • Предотвращает превращение топлива в гель при температурах до минус 40 градусов • Увеличивает цетановое число на 4 единицы • Содержит пакет присадок, защищающий топливные инжекторы и насосы от ускоренного износа • Содержит противообледенительные присадки, защищающие топливные фильтры • Снижает предельную температуру фильтруемости (CFPP) не менее чем на 20 градусов Цельсия (предохраняет топливные фильтры от загрязнения твердыми углеводородами) • Рассеивает воду в дизельном топливе • Эффективен для любого дизельного топлива, в т.ч. и биодизеля Clear Diesel Fuei & Tank Clear (очиститель топлива и топливных баков) Внедрение топлива с низким содержанием серы повлекло за собой целый ряд проблем в системах его хранения. Топливо с низким содержанием серы более подвержено воздействию температур, оно более предрасположено к отделению воды и загрязнению микроорганизмами. Сера естественным путем растворяет воду и выносит ее за пределы топливной системы. С введением более жестких экологических норм содержание серы в топливе уменьшилось, соответственно большее количество воды остается на дне топливного бака, создавая благоприятную почву для размножения грибков и микробов. Экскременты микроорганизмов являются кислотообразующими и вызывают коррозию, которая ведет к отказу насосов, устройств определения уровня топлива и протечкам в топливном баке. Засорение топливных фильтров обычно является первым признаком загрязнения микроорганизмами. Преимущества Clear – Diesel: • Рассеивает загрязнители топлива • Удаляет воду • Сохраняет топливо чистым • Предотвращает преждевременное засорение топливных фильтров • Защищает топливные баки и насосы от коррозии • Обеспечивает максимально долгосрочную стабильность при хранении • Предотвращает образование смол и различных отложений в топливной системе • Эффективно действует во всех видах дизельного топлива, включая биодизели П р о д у к ц и я к о м п а н и и Po w e r Ser vice совмес тима со всеми типами дизельного топлива и не нарушает гарантии производителей двигателей. Продлевает срок службы топливной аппаратуры в 1,5– 2 раза, что существенно сможет снизить дорогостоящие затраты на ремонт. ООО «Ленд-Агро», Ростовская область, г. Аксай, пр. Ленина, 42 Тел.: (863) 265-88-48, 8-918-511-10-73 Послужили армии и вернулись крестьянам Около семи тысяч гектаров земель, принадлежавших ранее Минобороны РФ, будут переданы в муниципальную собственность Воронежской области. Как сообщает пресс-центр губернатора, договоренность об этом была достигнута на встрече заместителя пред- седателя правительства Воронежской области Максима Увайдова с представителями департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ. Данные земельные участки, расположенные на территории Богучарского и Ольховатского районов, были изъяты у сельхозтоваропроизводителей для нужд Минобороны еще в 80–90-е годы прошлого века. Теперь же их будут использовать для развития сельского хозяйства, в том числе для реализации инвестиционных проектов по развитию животноводства. 14 N 21 (49) 1–15 НОЯБРЯ 2013 ГОДА РАБОЧАЯ ПОЕЗДКА У каждого из нас – свои чаяния и радости. Одни мечтают приобрести квартиру, другие – отправиться в путешествие за границу, третьи готовятся к рождению ребенка… В ходе рабочей поездки по Северскому району Кубани министр сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности края С.В. Гаркуша больше узнал о надеждах и переживаниях некоторых местных жителей. ДА БУДЕТ ГАЗ! Более десяти лет ожидало семейство Полуниных того счастливого часа, когда хутор Свободный, в котором оно проживает, будет газифицирован. Но ждать – не значит действовать. Ведь обязательное условие при строительстве газопровода – привлечение собственных средств граждан. А для этого, в соответствии с Положением о добровольных пожертвованиях на территории муниципального образования, необходимо было создать кооператив. Но Наталья Викторовна Полунина и ее близкие опасались, что средства, которые они выделят на строительство газопровода, осядут в карманах нечестных чиновников. И продолжали запасаться на зиму дровами, хотя удовольствие это дорогостоящее: за прошлую зиму пришлось выложить ни много ни мало… 60 тысяч рублей. Однако настал час, и что-то пошатнулось в сознании Полуниных: видимо, сказались и увещевания главы Северского поселения И.В. Крикуна, и активная работа квартальной, и собственное понимание того, что так жить больше нельзя. Полунины вошли в кооператив и внесли взнос для долевого участия в строительстве уличного газопровода – 25 тысяч рублей с домовладения. Результат не заставил себя ждать: нынешней осенью их подключили к распределительному газопроводу, а поздравить с этим долгожданным событием приехали министр сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности С.В. Гаркуша, депутат Законодательного собрания Краснодарского края А.А. Куемжиев, глава Северского района А.Ш. Джарим и другие высокие гости. Полунины их на пороге держать не стали и позвали в дом – Министр сельского хозяйства С.В. Гаркуша с жительницей хутора Свободный Н.В Полуниной, чей дом был подключен к газопроводу. РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ ГАЗЕТА ВСЕ ПРОБЛЕМЫ РЕШАЕМЫ Министр пообещал директору агрофирмы «Кубань» И.А. Абдуллаеву (слева) помочь с решением проблемы по сбыту бычков. на традиционную яичницу. Здесь же поблагодарили всех, кто помог осуществить давнюю мечту, – вплоть до губернатора края Александра Николаевича Ткачева. – Страшно, если такие населенные пункты, как хутор Свободный, начнут вымирать. Те, кто моложе, итак зачастую перебираются в город; но все не переедут – да и не надо! В вашем районе прекрасная природа, есть рабочие места, здесь можно приучать детей к труду… Имейте в виду, на самом деле жить в подобных малонаселенных пунктах – перспективно. Городам больше некуда развиваться, поэтому со временем производство и промышленность придут к вам, – заметил Сергей Валентинович Гаркуша. Проводить гостей вышел и маленький Саня – внук Натальи Викторовны. И когда министр в шутку предложил ему поехать в Краснодар, ребе- нок прошептал: «Нет…» Быть может, с годами он найдет свое призвание на родной земле, да так и останется на ней – несмотря на яркие огни больших городов. «Кубань» год от года увеличиваются, и в следующем сельхозсезоне благодаря смене технологии кормления руководство хозяйства планирует получать в пределах семи тонн молока от одной рогатой кормилицы в год. Но есть в хозяйстве беда, которой его директор И.А. Абдуллаев поделился с министром сельского хозяйства края. Куда деть почти сотню бычков, имеющихся на данный момент в сельхозпредприятии?.. В некоторых российских хозяйствах эта проблема решается варварским способом: их забивают при рождении. Но в агрофирме «Кубань» об этом и подумать не могли, поэтому держат бычков в стойлах и попросту не знают, что делать с ними дальше... сотни буренок должны в скором времени отелиться – и где же тогда размещать резко увеличившееся стадо? Сергей Валентинович пообещал обсудить ситуацию, возникшую в агрофирме «Кубань», с начальником управления развития животноводства и рыбохозяйственного комплекса Александром Васильевичем Сергиенко. – Если в хозяйстве хотят заниматься производством и мяса, и молока, то по большому счету не будет ни того, ни другого. Каждый должен делать свое дело, поэтому мы постараемся помочь вам найти источник сбыта бычков, – пообещал министр. …Было заметно, что эти слова вселили надежду и в директора, и в главного зоотехника хозяйства. КУДА ДЕТЬ БЫЧКОВ? Далее мы поехали во Львовское сельское поселение, где находится агрофирма «Кубань» – структурная единица многопрофильного холдинга «Возрождение». Здесь всерьез занимаются молочным скотоводством: только в 2011 году на закупку животных было израсходовано около 40 миллионов рублей. На сегодняшний день в хозяйстве 550 голов голштинофризских буренок. Представительницы этой породы являются лидерами по молочной продуктивности во всем мире, но в северском хозяйстве к рекордным показателям пока только стремятся. Впрочем, удои в агрофирме Руководство агрофирмы планирует уже в следующем сельхозсезоне получать от каждой буренки до семи тысяч тонн молока в год. Ведь покупать бычков никто не хочет, несмотря на сравнительно невысокую стоимость, а на собственные нужды такой объем мяса не использовать. Проблема осложняется еще и тем, что около И возможно, одной проблемой в агрофирме «Кубань» станет меньше, а это дорогого стоит. Яна ВЛАСОВА. Фото автора. Краснодарский край РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ ГАЗЕТА 15 N 21 (49) 1–15 НОЯБРЯ 2013 ГОДА ПЛОДОРОДНАЯ ЗЕМЛЯ, ВЫСОКИЙ УРОЖАЙ, ЗДОРОВАЯ НАЦИЯ Укрепление суверенитета – один из главных приоритетов в политике государственной власти, Президента и Правительства России. Чтобы наша страна оставалась сильной и единой державой, свой вклад в ее развитие должна внести самая активная, патриотически настроенная часть населения. Разработка передовых инновационных технологий и продуктов – это главная задача всей прогрессивной части нашего общества. оссия ставит перед собой й амбициозные, но достижимые цели долгосрочного развития – обеспечениее высокого уровня благосостояния населения, закреплениее геополитической роли страны ы как одного из глобальных лидеров, определяющих мировую ю политическую повестку дня. Единственным возможным способом достижения этих целей й является переход экономики наа инновационную,социально ориентированную модель развития. Группа компаний НАГРО,, включающая в себя ООО «НПО О «БиоПлант», ООО «Силко» и ООО «Целебные воды Руси»,, была создана для внедрения передовых инновационных технологий. Идеология я НАГРО – это инновации в растениеводстве, животноводстве,, переработке сельхозпродукции. Наша страна обладает огромной й территорией, часть которой – плодородные почвы, где можно о успешно развивать аграрноее производство. Россия в большей й степени, нежели другие, – сельскохозяйственная страна, которая может и должна не только о обеспечить продовольствием м свое население, но и активно о поставлять его на экспорт. Перспективы будущего развития я нашей страны мы связываем м именно с сельским хозяйством. Однако нещадная эксплуатация почвенных ресурсов,, которую приходится наблюдатьь в последние десятилетия, – это о путь в одну сторону. Существующие технологии обработки почвы катастрофически снижаютт ее плодородный слой, в среднем м уменьшая его на один сантиметр р в год. Значит, сегодня мы питаемся за счет будущих поколений. Нынешний сельхозтоваропроизводитель живет одним днем,, не задумываясь о том, что будетт завтра. Справедливости ради и надо сказать, что в последниее годы все чаще появляются и современно мыслящие аграрии,, которые хотели бы что-то изменить, но не видят выхода изз данной ситуации. К примеру, в Краснодарском м крае сегодня до 80% деградированных земель, нуждающихсяя в ежегодном внесении до двухх миллионов тонн органическихх отходов, которые просто негде взять. Животноводство о края переживает непростыее времена, поголовье крупного о рогатого скота с каждым годом м Р сокращается. При существуюс щем щ в крае поголовье КРС невозможно выйти на те объемы в по п внесению органики, которые были, к примеру, в СССР. Пракб тика показывает, что растенит еводство должно развиваться е в тандеме с животноводством в рамках одного агропредприятия. Введение комплексной я системы земледелия, включаюс щей щ определенный севооборот с многолетними травами, позволяет производить и загоз тавливать собственные кормаа т для д крупного рогатого скота, а животноводческий комплекс,, ж в свою очередь, дает для растениеводства органическоее т удобрение, навоз, который нее у приходится покупать. Такиее п положительные примеры в п крае есть, но их, к сожалению,, к пока можно рассматривать как п к исключение. Для остальных жее и сельхозтоваропроизводителей с й расходы на приобретение и р внесение 20–40 тонн навозаа в на н гектар являются неподъемными. Нет сегодня на Кубани н и и необходимого количестваа предприятий по переработкее п органических отходов такихх о отраслей как птицеводство,, о свиноводство и другие. Птис цефабрики края не знают, кудаа ц деть птичий помет, что с ним д м делать: утилизировать или д и перерабатывать для дальнейп шего ш внесения самостоятельно. Парадоксальная ситуация: в стране добывается огромноее количество газа, производятсяя к из и него минеральные удобрения,, вносятся в почву, 60 процентовв в зерна из собранного урожаяя з скармливается скоту и птице, а с полученные при этом органичеп ские отходы просто в прямом и с переносном смысле «закапывап ются ю в землю». Где здесь логика,, экономика? э Органические отходы – это о ценнейшее сырье! Нужно только ц о применить современные техп нологии переработки. Приведуу н такой пример: в сотовом телет фоне миллиграммы кремния,, ф а это природный минерал. Но о посмотрите, какие потребительп ские свойства у высокотехнос логических устройств, которыее л на н его основе изготавливаются. Россия владеет 40 процентами Р и мировых запасов торфа и бурого м о угля, являющихся ценнейшим у м сырьем для высокотехнологичс ных н органических удобрений, но о использует это преимущество и о далеко не в полной мере д Контроль без обработки Руководствуясь идеологией й НАГРО, ООО «НПО «Био-Н Плант» разработало и внедри-П ло л жидкое биоорганическоее удобрение НАГРО двух типов:: у биоэнергетик – для обработки б и семян; универсальное – для об-с работки растений по вегетации.. р Это Э звучит как фантастика,, но н результаты примененияя этого комплексного препаратаа э говорят сами за себя: он повы-г шает ш урожай зерновых до 150%,, овощных культур – до 300%! Од-о новременно биоорганическоее н удобрение НАГРО успешно ра-у ботает против болезнетворныхх б бактерий и вредных насекомых.. б Препарат проходит испыта-ния н и внедряется в производство о не н только в России, но и по о всему миру. НАГРО получило в о сертификат ЕС на применениее с в экологическом земледелии.. Плоды, выращенные с исполь-П зованием НАГРО, содержатт з больше белка, сухого вещества,, б витаминов, дольше сохраняютт в свои полезные свойства и каче-с ства. Кроме того, применениее с НАГРО уменьшает содержаниее Н нитратов как в почве, так и в н конечном продукте. При этом к м плодородие земель за счет него п о увеличивается до двух процен-у тов т в год. Комплексное внедрениее инновационной технологии и и НАГРО в масштабах всей Н й страны требует поддержки с и проекта государством, но наа п данном этапе все обращения д я в Министерство сельского о хозяйства РФ остались не-х услыша нными. Ра звитию у ю науки, сельского хозяйстваа н мешает лоббирование, отста-м ивание личных интересов,, и что серьезно препятствуетт ч продвижению новых пер-п спективных технологий, в с том числе и нашей компа-т нии, которые могут реально н о изменить ситуацию в агро-и промышленном комплексее п страны. В ГК «НАГРО» дажее с Нагро. Обработка семян Нагро. Обработка семян + 1 по вегетации п о с т у п а ю т п р ед л оже н и я переуступить наши уникальп ные проекты взамен на ихх н продвижение. п Сейчас НПО «БиоПлант» завершает научно-исследовательв ские с и опытно-конструкторскиее работы по созданию гранур лированного органического л удобрения НАГРО ЛЭНД, проу изводимого из отходов животи новодства и бурого угля, котороее н задумывалось как альтернатиз ва в минеральным удобрениям. НАГРО ЛЭНД имеет массу преН имуществ: он не вымывается, нее и испаряется и сохраняет свое вози действие в течение четырех летт д после однократного внесения. п Норма внесения 300 кг за сезон Н при п стоимости 8000 рублей заа тонну. т Кроме того, мы предлагаем аграриям еще одну разработку: а мини-заводы по переработкее м навоза и помета в потоке для н получения гранулированного п и если нужно – жидкого высокоэффективного удобрения. к Для Д сельхозпредприятий по производству молока такая п переработка навоза дает до п 200% дополнительного дохо2 да. д Мало того, чтобы обеспечить весь Краснодарский край ч этим удобрением, нужно всего э 75 7 000 коров. Подобный мини-завод может ж перерабатывать любой навоз и помет. Только предн ставьте, какая экономия – нее с будет лагун и захоронений для б их и хранения, а также проблем, с этим связанных. Стоимость такого завода производительт ностью 2000 тонн в месяц н составляет около 20 млн. рубс лей. Прямая окупаемость – л 6 месяцев. Для сравнения: в Татарстане уже два года строТ ится крупнейший комбинатт и по п производству минеральныхх удобрений стоимостью один у миллиард долларов. А теперь м посчитайте, сколько на эти п средства можно открыть зас Контроль Нагро. Обработка семян + 2 по вегетации водов по переработке навоза, в и какую пользу они принесут российскому земледелию. р В портфеле предложений Группы компаний НАГРО имеГ ются ю мини-установки по производству биодизеля, полностью в автоматизированные. К примеа ру, р с одной стороны, заливаешь кислое подсолнечное масло или к отходы сельхозпроизводства, а о на н выходе получаешь 98% высококачественного биодизеля. с Расходы на производство одной Р тонны биодизеля обойдутся т всего в два-три рубля. в Наша компания уделяет очень много внимания воде, о ее е качеству, полезности и безопасности для человека и жио вотных. Специалистами разрав ботана технология и изготовлен б промышленный образец устап новки по комплексной подн готовке воды для животных. г Данная установка смягчает, Д очищает, обеззараживает, поо догревает воду и добавляет в д нее н пищевую добавку в необходимом количестве, причем х все в эти процессы происходят без б реагентов. Эта технология дает д серьезный экономический эффект, который мы явно неэ дооцениваем, как и важность д чистой, теплой и легкоусвояч емой воды для животных. Зае думайтесь, сколько бактерий и д вирусов могут существовать в в водной среде. Измените воду, в и вам не нужны будут антибиотики для лечения коров. т Сегодня для юга России как к никогда важно решить проблему переработки, соп ртировки и хранения овощей. р И мы знаем, как ее решить. Наши ученые разработали Н новую технологию, и постан рались сделать ее дешевой в р применении и вместе с тем п очень эффективной. Су ть о проекта – вакуумная упаковка п неочищенных овощей, котон рые р в результате не будут терять своих свойств в течение р года и более. Свежие овощи в вакуумной упаковке могут храниться при любой влажности и температуре от 3 до 30 градусов. Прочитав статью, иной читатель скажет, что подобное невозможно или маловероятно. Но давайте просто попробуем воплотить наши разработки вместе, и вы убедитесь на деле, сколько новых возможностей предоставляет инновационная технология НАГРО! С.А. НОВИКОВ, председатель совета директоров Группы компаний «НАГРО». г. Москва Нагро. Обработка семян + 3 по вегетации Комментарий о практическом применении продуктов торговой марки NAGRO президента Компании «Соевый комплекс» Шириняна Олега Мнацакановича: – Препараты торговой марки NAGRO делятся на два вида: NAGRO Биоэнергетик – для обработки семян (клубней, черенков) и NAGRO универсальное, которое применяется по вегетирующим растениям. В течение двух лет наша компания является официальным дилером по реализации препаратов NAGRO и успешно развивает это направление на Кубани. Хорошие результаты от обработки семян NAGRO Биоэнергетик получены нами на трех полевых культурах: сое, озимой пшенице и кукурузе, а также на овощах – томатах и огурцах. Например, всего лишь одна обработка семян сои дает прибавку урожайности до 2 центнеров с гектара. Однако наиболее полно потенциал продуктов NAGRO проявляется при комплексном применении: сочетании протравливания семян Биоэнергетиком NAGRO и 2–3 обработок вегетирующих растений NAGRO Универсальным. Уникальность в том, что дополнительные затраты на NAGRO исключаются. Биоэнергетик смешивается с протравителями и инокулянтами, а NAGRO Универсальное применяется совместно с гербицидами, фунгицидами и инсектицидами. Таким образом, полный комплекс препаратов (0,7–1 л на тонну семян + 2–3 обработки по 0,5–0,7 литров на 1 га посевов) стоит примерно 1000 рублей! Технологию оптимизации минерального питания на основе продуктов NAGRO мы применяем на всех своих семеноводческих посевах сои уже два года. Эту схему взяли на вооружение уже многие из наших партнеров. Эффект от применения NAGRO на озимой пшенице, сое и кукурузе составляет в среднем 15–25 % прибавки урожайности. На озимой пшенице, помимо обработки семян практикуется 2–3-разовое внесение по 0,7 л/га: в фазу осеннего кущения (если она достигнута), ранней весной совместно с гербицидами до выхода в трубку и совместно с фунгицидной либо инсектицидной обработкой по флаговому листу. Для сои обработки проводим Биоэнергетиком – совместно с инокуляцией семян, затем NAGRO Универсальное по вегетации – при внесении гербицидов (1–3 тройчатых листа) и в налив семян – совместно с инсектицидами, по 0,7 л/га. Специалистами нашей компании совместно с партнерами разработана, опробована и внедрена в производство система мер по увеличению урожайности сои с применением биофунгицидов, инокулянтов и биоэнергетического наноудобрения NAGRO. В 2013 году в производственных условиях получены обнадеживающие результаты: так, в агрофирме «Прогресс» Лабинского района прибавка урожайности на сое составила 8 центнеров с гектара; в агрообъединении «Кубань» Усть-Лабинского района прибавка по озимой пшенице составила в среднем около 5 центнеров с гектара, при этом на 3,5% увеличилось содержание клейковины в зерне; на сое – прибавка 6 центнеров с гектара. Очень хорошие результаты по повышению урожайности озимой пшеницы получены в хозяйствах ЗАО фирмы «Агрокомплекс», ОПХ «Ладожское» и др. В последнее время информацией о применении препаратов NAGRO очень живо интересуются фермеры, многие уже применяют их для обработки томатов, перцев, огурцов и других овощей. Мы уверены, что опыт и достижения производителя NAGRO – НПО «Биоплант» послужит надежным помощником нашим партнерам в получении высоких урожаев не только в Краснодарском крае, но и в России в целом. 16 N 21 (49) 1–15 НОЯБРЯ 2013 ГОДА РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ ГАЗЕТА КОПИЛКА ОПЫТА Микроудобрения в современных В условиях современных агротехнологий заметно возросла роль систем дополнительного питания растений через лист. Понятно, что они не могут полностью заменить основное удобрение, но способны резко повысить коэффициент усвоения действующих веществ основных удобрений, улучшить качество продукции, повысить рентабельность производства культур. На российском рынке листовых комплексных микроудобрений и моноудобрений ЗАО «Щелково Агрохим» сегодня является авторитетным и весьма активным участником, предлагая производственникам широкую линейку эффективных агрохимикатов. Сегодня опытом использования таких препаратов делится Виктор ЩЕДРИН – начальник научно-технического отдела Орловского представительства «Щелково Агрохим», кандидат сельскохозяйственных наук. МИКРОУДОБРЕНИЕ ДЛЯ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ Компания «Щелково Агрохим» представляет комплексное листовое жидкое микроудобрение Интермаг Профи Свекла. Принципиальное отличие этого препарата – в жидкой препаративной форме, которая является идеальной для работы механизатора. И второе, пожалуй, главное его преимущество перед фертигаторами, к которым приучили российских специалистов, заключается в его составе – это действительно концентрированное комплексное листовое микроудобрение, в котором концентрация ряда микроэлементов в 4–7 раз превышает аналогичную в традиционных фертигаторах. Каким образом эффект от обработки интермагами проявляется в динамике роста и развития растений, сахаронакоплении и устойчивости к болезням? В прошлом году мы проводили комплексные исследования в блоке листовых удобрений в наших демонстрационных посевах сахарной свеклы. В качестве вариантов для оценки эффективности агрохимиката Интермаг Профи Свекла мы использовали известные, признанные на рынке продукты компании «Агромастер» (Мастер, Боро плюс, Мегафол), в качестве стандарта использовали продукт Террафлекс компании «Агропром МДТ», с различными добавлениями к нему (нитрат магния). По результатам испытаний в прошлом году Интермаг Профи Свекла в комбинации с однокомпонентным продуктом Интермаг Бор показал абсолютное преимущество над конкурентами. Мы всегда говорили, что, работая фертигаторами через лист в норме 1,5–2 литра, а мы вносим микроудобрения двукратно в норме 1,5 литра на гектар, невозможно обеспечить питание растений тремя литрами за сезон. Но мы используем Интермаг Профи Свекла, комплексное микроудобрение с самой высокой среди конкурентов концентрацией микроэлементов, и таким образом задаем метаболизму растений такой темп и обеспечиваем его системы интенсивной работой настолько устойчиво фактически до даты уборки, что растение максимально использует потенциал плодородия черноземных почв и внесенных основных минеральных удобрений. Именно этим мы и объясняем высочайший эффект от препаратов линейки Интермаг. На опытном массиве мы отработали двукратно микроудобрением Интермаг Профи Свекла в норме 1,5 литра на гектар в комбинации с двукратным применением однокомпонентного Интермаг Бор в норме 0,5 литра за прием на гектар (соответственно в фазы 2–3 и 4–6 пар настоящих листьев). Мы считаем, что эта схема работы в практическом свекловодстве является абсолютно оправданной. В прошлом году она показала способность обеспечивать на площадях с основной заправкой минеральными удобрениями на урожайность 450 центнеров с гектара фактический урожай выше 600 ц/га. То есть благодаря линейке препаратов Интермаг, при минимальных затратах, но с качественной основной заправкой основными элементами питания, мы имеем возможность резко повысить окупаемость затрат на внесенное основное удобрение за счет резкого роста урожайности и сахаристости корнеплодов. Работать с микроудобрениями Интермаг – выгодно и надежно. УНИКАЛЬНЫЕ КОМБИНАЦИИ НА СВЕКЛЕ Наши земледельцы уже знают, что Биостим относится к новому поколению агрохимикатов, к так называемым биостимуляторам. Биостимуляторы активируют всхожесть, прорастание семян, вегетативный рост, обладают сильным антистрессовым действием. Это мощные активаторы обменных процессов в растениях. Биостим – многокомпонентный питательный комплекс минеральных и органических веществ. По сахарной свекле мы заложили демонстрационное поле в количестве 16 вариантов, 12 из которых были посвящены схемам комбинированного и индивидуального применения препаратов линейки Биостим – органоминеральных удобрений, биостимуляторов, обеспечивающих растение сбалансированным составом аминокислот, с микроудобрениями линейки Интермаг. Четыре других варианта заложили с известными продуктами по схеме листового питания компании «Агроплюс» – это тот самый Мастер с Мегафолом и Боро плюс, и по известной французской системе Стар Макс. По итогам сезона мы однозначно выиграли у данных схем дополнительного питания, при том что представители этих компаний присутствовали при закладке опытов, обработках, учетах динамики развития корнеплода, ботвы и комбайновых уборках. Это была честная борьба, и мы в ней честно показали очевидное преимущество наших продуктов. Мы выполняем контрольные учеты, которые дают нам возможность держать руку на пульсе, анализировать динамику развития культуры. Так вот, по состоянию на 4 июля 2012 года нами была выполнена оценка динамики развития корнеплода и ботвы в опытных вариантах. И по большому счету для нас было удивительным убедиться в том, что вариант с использованием однокомпонентного микроудобрения Ультрамаг Бор показал ярко выраженное превосходство в динамике роста и развития. Здесь мы получили лучшие из всех 16 вариантов показатели в массе одного корнеплода – она примерно вдвое превышала массу корнеплода в гарантированно работающей и принятой за стандарт в холдинге «ИволгаЦентр» схеме дополнительного листового питания компании «Агроплюс». Сразу возник вопрос: чем же объяснить такую высокую эффективность микроудобрения Ультрамаг Бор? Причем достаточно высокие нормы борного препарата, использованного нами в опыте, примерно вдвое превышают традиционно рекомендуемую нами и на производстве применяемую норму. Прошедший год позволил многим сделать заключение о том, что севооборотные посевы сахарной свеклы чаще всего характеризуются достаточно высоким инфекционным фоном для культуры свеклы. Возвращая свеклу в этих севооборотах даже на 4-й год на соответствующее поле, мы сталкиваемся с тем, что уже с ранних фаз развития свекла испытывает серьезный стресс, ощущает пресс со стороны грибной почвенной микрофлоры. Вот почему мы связываем такую прекрасную динамику развития сахарной свеклы в варианте с двойной нормой Ультрамаг бор со способностью активного бора в условиях высокого уровня почвенной грибной инфекции, а также кратковременного воздействия засухи обеспечивать для растений свеклы профилактическую роль, которая гарантирует здоровье сосудов ксилемы. Высокий уровень обеспеченности растений активным бором защищает от корнееда, корневой гнили свеклы и дает возможность растениям динамично развиваться, в то время как в других вариантах были отмечены значительные повреждения корневыми гнилями. Высокая концентрация бора в форме Ультрамаг Бор, применяемого с самых ранних фаз развития, а это 2–3–4–6 пар настоящих листьев, оздоравливает свеклу и создает условия для разбега в развитии. Высокие нормы бора в опыте мы применили сознательно, чтобы посмотреть, как это скажется на состоянии культуры, поскольку корневые гнили – это проблема номер один для сахарной свеклы в последние годы. Нам хотелось проанализировать, какие инструменты есть в нашем распоряжении, чтобы эту проблему искоренить. Ведь сегодня ее решают с разных сторон: поиском устойчивых гибридов, работой с кальцием, севооборотами, промежуточными культурами, свежим органическим веществом... И вот еще одно направление – использование эффективной препаративной формы бора и высокой нормы его применения в самые ранние фазы развития. Сложившаяся практика говорит о том, что бор добавляют в баковые смеси с завершающими гербицидными обработками или совместно с фунгицидной обработкой. Мы же центр тяжести перенесли на более ранние фазы и сразу получили такой эффект. Большую роль играет и состояние ботвы, что показал прошедший сезон. Здесь имеет значение не только масса ботвы на соответствующую дату в конкретном варианте, но и ее состояние, здоровье. Данные на девятое августа показали: для динамичного развития совершенно недостаточно исключительно положительного влияния бора как оздоровителя от почвенной инфекции, нужно еще что-то передать культуре через лист, чтобы она имела возможность использовать это для формирования органического вещества. Таким образом, на первый план наряду с микроудобрением Ультрамаг Бор вышли варианты с высоким насыщением органическими компонентами, микроэлементами – это варианты комбинирования органоминерального агрохимиката Биостим Свекла со специализированным микроудобрением линейки Интермаг и собственно препарата линейки Интермаг с микроудобрением Ультрамаг Бор. Это попадание в нужное русло. То же самое по состоянию ботвы… БИОСТИМ И ИНТЕРМАГ – РАЗНАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ, ОТЛИЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ По результатам комбайновой уборки на 14 сентября вариант комбинированного применения Интермаг Профи Свекла и Биостим Свекла показал наивысшую урожайность – 529 ц/га, это выше показателей стандарта более чем на 100 ц, или на 24%. Мы принципиально обращаем внимание на полевой сбор сахара – в этом варианте полевой сбор сахара составляет более 8 тонн, что почти на 1,5 тонны выше, чем в стандарте. Мы хотим по максимуму получить информацию от наших демонстрационных посевов, поэтому не ограничиваемся одним сроком уборки – в середине сентября, но выполняем еще и позднюю уборку – в середине октября. Мы считаем, что климат меняется, появляется возможность продлевать срок вегетации. По сути дела у нас уборка длится до окончания первой декады ноября, и вот по состоянию на 20 октября результаты продемонстрировали нам нового лидера по урожайности. Это вариант с двукратным применением агрохимиката Биостим Свекла в период вегетации из расчета один литр на гектар в каждую обработку. *** Таким о бра з ом, аминокислотные биостимуляторы линейки Биостим демонстрируют совершенно очевидное направленное влияние на формирование более высокого урожая, особенно во вторую половину вегетации, прямое воздействие на ускорение созревания. Поэтому очеви дная р екомен да ция наших прод уктов такова: если мы предлагаем продукт холдингу, то говорим, что Интермаг даст вам возможнос ть дос тичь более ранней технической зрелости свеклы, имеющей высокую сахаристость, и позволит обеспечить более ранние сроки уборки технически зрелой, содержащей по ГОСТу сахар в свеклосырье. Но другая час ть ваших посевов при использовании препаратов линейки Биостим и подборе соответствующего гибрида норма льного у рожайного типа будет динамично расти и интенсивно развиваться в сентябре – октябре, как если бы это был июль – август. И вы получите весьма высокий урожай. Таким образом, будут абсолютно востребованы оба агрохимических продукта, поскольку у них разная направленность, но и тот, и другой обеспечат более высокий коэффициент использования минеральных удобрений и гарантируют экономически выгодную отдачу от понесенных затрат в технологиях возделывания. ЗНАКОМЬТЕСЬ, БИОСТИМ СТАРТ В сезоне 2012 года в ЗАО «Курсксемнаука» на одиннадцати демонстрационных полях мы заложили исследовательские работы по10 культурам с целью получения информации о сравнительной эффективности микроудобрений линейки Биостим, Интермаг. На отдельных полях мы размещали варианты с другими продуктами и получили огромное количество результатов. Чтобы все их осмыслить, нужно время, и сейчас я хочу представить вам лишь часть этих результатов, которые, тем не менее, позволяют дать предварительные ответы на некоторые вопросы. Ясно, что одного сезона для глубоких выводов недостаточно. Прежде всего, наше внимание привлек Биостим Старт – на сегодняшний день это продукт высочайшей готовности, предназначенный для предпосевной обработки семян зерновых культур. Два года испытаний показали его стабильно гарантированную высокую эффективность. КАК ПОВЫСИТЬ КЛАССНОСТЬ ЗЕРНА ПШЕНИЦЫ СОРТА ДАРЬЯ? В условиях демонстрационного поля в ЗАО «Курсксемнаука» нами было заложено три экспериментальных блока. «Общий контроль», в котором семена яровой пшеницы сорта Дарья обрабатывались только комбинацией Скарлет, 0,35 л/т и Имидор Про, 1 л/т. В блоке «стандарт», наряду с фунгицидным протравителем Скарлет и инсектицидным – Имидор Про, нами использованы Гидромикс в норме 0,15 кг/т семян и Радифарм – 0,3 л/т. В блоке «опыт» в комбинации со Скарлет и Имидор, использовали Биостим Старт в норме 1 л/т. Таким образом, мы получили возможность наблюдать в течение сезона влияние на динамику роста и развития, на формирование элементов продуктивности яровой пшеницы сорта Дарья, прежде всего, этих трех вариантов – общего контроля, стандарта и опытного варианта. Для специа лис т а очень важно обладать возможностями инструментального контроля над всеми изменениями в динамике роста и развития культуры, которые отмечаются на протяжении сезона. Как это принято в агрономической практике, ключевую роль играет оценка формирующихся элементов продуктивности наблюдаемой культуры. В нашем случае в посевах яровой пшеницы Дарья в фазу налива мы регистрировали такие элементы продуктивности как густота продуктивного стеблестоя, количество колосков в колосе, озерненность колоска, высота растений и один из ключевых показателей – это количество зерен, формируемых в расчете на квадратный метр. Опытный вариант с предпосевной обработкой семян препаратом Биостим Старт показал однозначно превосходные результаты в сравнении с двумя другими вариантами. Мы получили максимальную густоту продуктивного стеблестоя – примерно на 16–17% выше, чем в общем контроле; наблюдали совершенно очевидные преимущества в состоянии колоса – количество зерен в колосе превосходило показатели в общем контроле более чем на 10%. В целом габитус, мощь, высота растений и количество зерен, сформировавшихся в расчете на квадратный метр, в варианте с Биостим Старт существенно выше. Особенностью этих демонстрационных опытов является то, что мы закладываем действительно производственные опыты – мы работаем в интересах холдинга «ИволгаЦентр», который является самым мощным в Курской области по масштабам своей деятельности и по достигаемым результатам. Такому холдингу интересно иметь дело с опытами, которые могут быть эффективно внедрены в производство, и с этой точки зрения верят только тем результатам, которые получены с использованием существующей, широко применяемой в холдинге системы машин. Мы предлагаем идею опыта, планируем и реализуем его в условиях поля, с максимальной привязкой к принятым в хозяйстве технологическим операциям и системе машин, предоставляем руководству данные промежуточных учетов, в частности данные по состоянию элементов продуктивности, восприимчивости растений к вредителям и возбудителям болезней, прогнозируемой урожайности. В свою очередь, специалисты агрономической службы ЗАО «Курсксемнаука» – структурного подразделения холдинга «Иволга Центр», где мы и выполняем основной объем исследований, тесно взаимодействует с нами при реали- РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ ГАЗЕТА N 21 (49) 1–15 НОЯБРЯ 2013 ГОДА агротехнологиях зации уходных работ, систем защиты культур, применения микроудобрений. Завершающий этап работ на опытных делянках – комбайновая уборка – по обыкновению, тщательно планируется, хорошо организуется руководством холдинга и хозяйства, весь убираемый урожай взвешивается с привлечением специалистов хозяйства, равноудаленных от участников исследовательских тем. Отбираются средние образцы зерна, технологические качества которого оцениваются в лаборатории ООО «Злак», принадлежащей холдингу. Такое разделение функций участников исследовательской работы позволяет получать объективные результаты. В прошедшем году накануне уборки демонстрационное поле яровой пшеницы, без ложной скромности, стало украшением местного агропейзажа. Оно привлекало внимание специалистов и местных жителей, потому что это было по-настоящему красиво, и мне хочется отметить, что в своих руках мы имеем уникальные продукты, с помощью которых можно решать гораздо бóльшие задачи, чем это было до сих пор. В последние годы в условиях Курской области традиционная урожайность яровой пшеницы со с т авляе т 20– 23 ц/га. Показатель урожая в 50 ц/га для яровой пшеницы считается очень высоким, в блоке «опыт с предпосевной обработкой семян Биостим Старт» мы получили 51,3 ц/га, здесь по величине урожайности преимущества перед блоком «общего контроля» почти нет, но для нас принципиально важным является то, что при такой высокой урожайности зерно в опыте относится к третьему классу (в контроле – 4-й класс). В сравнении с зерном, полученным в варианте «общий контроль», мы имеем прибавку по содержанию клейковины 3%, по содержанию белка – 1%. У нас более крупное зерно, чем в общем контроле, – 34,2 грамма на тысячу зерен, и абсолютно оптимальные показатели технологических характеристик зерна – индекс деформации клейковины, число падения муки. То есть можно с уверенностью говорить о том, что мы получили высочайшего качества зерно в варианте с предпосевной обработкой семян яровой пшеницы сорта Дарья продуктом Биостим Старт в норме 1 литр на гектар. Почему урожайность не отличается принципиально от общего контроля? Потому что мы работаем в рамках холдинга, и эти рамки достаточно жесткие – на опытном поле за сезон использован всего один центнер аммиачной селитры в расчете на гектар для подкормки в фазу кущения, основное удобрение не вносилось, предшественник – сахарная свекла. По сути дела, опытный участок яровой пшеницы, простимулированный нашей предпосевной обработкой семян препаратом Биостим Старт, в максимальной степени реализовал потенциал остаточных действующих веществ минеральных удобрений. С БИОСТИМОМ СУЗДАЛЕЦ ОКАЗАЛСЯ МОЛОДЦОМ По такой же схеме на другом демонстрационном поле были заложены посевы другой яровой культуры – ячменя сорта Суздалец, и получены аналогичные результаты. Каждый специалист понимает, что предсказуемость и стабильность результата – это очень ценный показатель, когда речь заходит об оценках эффективности работы нового агрохимиката. Так вот и густота продуктивного стеблестоя, и прочие характеристики во многом повторяют те эффекты, которые мы наблюдали на яровой пшенице. Холдинг «Иволга-Центр» ищет варианты минимальных затрат, и тем не менее, за счет грамотного использования агротехнологий достигает серьезных результатов. Вариант «контроль в блоке опыт» обеспечил существенное превышение урожайности в сравнении с общим контролем – на 25–27%, примерно на 7 ц/га – такая прибавка даже со скидкой на характерное для любого производственного посева побочное влияние пестроты плодородия является очевидно достоверной. Полученные первичные данные позволяют говорить о том, что влияние препарата Биостим Старт в предпосевной обработке семян ячменя характеризуется увеличением густоты продуктивного стеблестоя, ростом озерненности колоса, повышением количества зерен на единицу площади, что в дальнейшем повышает массу тысячи зерен, существенно улучшает посевные и технологические свойства зерна. УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ СТИМУЛЯТОРОВ БИОСТИМ Помимо оценки влияния агрохимиката Биостим Старт на продуктивность и технологические свойства зерна, нам захотелось посмотреть, как повлияет сочетание прод уктов, попавших в наше распоряжение, то есть изучить возможности предпосевной обработки семян и наложения на последствия такой обработки семян обработок в период вегетации. Мы выполнили работы на яровой пшенице Дарья, яровом ячмене Суздалец и обработали овес сорта Борец. Семена в контроле обрабатывали исключительно протравителем Скарлет, и вначале была идея – сравнить, как скажется предпосевная обработка семян стимулятором Биостим в сравнении с обработкой исключительно фунгицидным протравителем. В дальнейшем, по ходу того, как мы увидели предварительные положительные результаты, возникло естественное для любого специалиста желание посмотреть, а что дальше? И захотелось наложить на предпосевную обработку препаратом Биостим Старт в одном варианте специализированный продукт Биостим Зерновой, а в другом – провести двукратную обработку по вегетации микроудобрениями Интермаг Профи Зерновые, с которым мы уже два сезона подряд успешно работаем. И сегодня есть возможность говорить, что оба варианта эффективны. В сравнении с контролем, вариант использования агрохимиката Биостим Старт для предпосевной обработки семян с двукратной обработкой в период вегетации Биостим Зерновой в расчете один литр на гектар в фазу кущения и в фазу колошения положительно сказывается на густоте продуктивного с теблес тоя, озерненнос ти колоса и количестве зерен в расчете на единицу площади. И в варианте с Биостим Зерновой, и в варианте с Интермаг Профи мы это наблюдаем, тем не менее, вариация с Биостим Старт предпочтительнее. Данные комбайновой уборки на этом опытном поле говорят о том, что удается получить существенную прибавку урожая в сравнении с контролем. То есть вариант комбинированного использования агрохимиката Биостим Старт для обработки семян с обработкой в период вегетации Биостим Зерновой позволяет примерно на 10% повысить урожайность. Несколько меньшее повышение урожая, порядка 5%, обеспечивает вариант предпосевной обработки стимулятором Биостим Старт в сочетании с двукратной обработкой в период вегетации микроудобрением Интермаг Профи Зерновой. *** На основании проведенных опытов можно сделать предварительные заключения, и это очень важно: комплексное применение микроудобрений при выращивании зерновых гарантированно повышает количество элементов продуктивности, способствует формированию более высокого качества зерна. При этом необходимо обратить внимание на такой элемент как однозначность или стабильность влияния на величину урожая. Считаю, что полученные нами результаты пока не дают возможности говорить о прямом гарантированном влиянии препаратов линейки Биостим, Интермаг на увеличение урожайности. Скорее, это опосредованное влияние, связанное со способностью данных агрохимикатов мощно стимулировать формирование принципиально более разветвленной, активно функционирующей корневой системы растений, да и сами системы метаболизма растений под влиянием изучаемых нами продуктов преображаются. Связываю это, прежде всего, с эффектами, которые препараты линейки Биостим сулят с точки зрения повышения коэффициента усвоения действующих веществ, основного минерального удобрения и минерального удобрения, вносимого под предпосевную культивацию. Мое глубокое убеждение заключается в том, что агрохимикаты линейки Биостим займут на рынке свою нишу и будут гарантированно повышать эффективность усвоения основного удобрения благодаря применению по листу, предпосевной обработке семян, а также увеличивать классность зерна. 17 18 N 21 (49) 1–15 НОЯБРЯ 2013 ГОДА РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ ГАЗЕТА ИНВЕСТИЦИИ Два миллиарда – в индейку На Ставрополье началась реализация крупнейшего на юге России инвестиционного проекта – строительство комплекса по выращиванию и переработке мяса индейки. резентация проекта наряду с другими приоритетными программами в инвестиционном портфеле Ставрополья была представлена на недавнем Международном экономическом форуме в Сочи. Этот солидный промышленный объект стоимостью более двух миллиардов рублей рассчитан на годовое производство восьми тысяч тонн мяса индейки. По прогнозам, срок окупаемости проекта – пять лет, он обеспечит работой более четырехсотт человек. Разместится комплекс в одном из центральных районовв Ставрополья – Изобильненском. Инициатор инвестпроекта – ООО «Агро-плюс». Аналогичный комплекс успешно работаетт в Ростовской области. Большие надежды возлагаются и наа его ставропольский «аналог». Мясо индейки и продукты еее переработки сегодня очень востребованы на отечественном м продовольственном рынке. В том, каковы темпы строительства нового предприятия, воочию решил убедиться первый заместитель председателяя правительства СК Николай й Великдань, совершивший рабочую поездку на этот объект. В качестве одного из его приоритетов он отметил, что в основее лежит создание вертикальноинтегрированного комплекса по выращиванию индейки и замкнутого производственного о П Первый зампред регионального правительства Н. Великдань (слева) знакомится с ходом строительства комплекса по производству мяса индейки в Изобильненском районе Ставропольского края. цикла – от инкубатора до вы-ц хода охлажденной мясопродук-х ции. Планируется, что будетт ц возведено шесть корпусов для в я молодняка и 24 – для выращи-м вания взрослых индеек. Пред-в усмотрено строительство инку-у батора, комбикормового завода,, б убойного и перерабатывающего у о цехов. Еще один важнейший ц й нюанс – на всех этапах создания н я и эксплуатации предприятияя будут задействованы иннова-б ционные ресурсосберегающиее ц технологии. т Первый заместитель пред-седателя регионального прави-с тельства остался доволен ходом т м строительства нового комплек-с са. с Сейчас здесь разворачива-ются активные землеустрои-ю тельные работы, которые дадутт т «жизнь» всем первоочередным « м производственным коммуни-п кациям. На нескольких строи-к тельных площадках возведены т ы промышленные каркасы. Какк п прогнозируется, первая партия п я молодняка будет посажена в м них н уже к лету следующего года,, а промышленная продукция я пойдет во втором полугодии п и 2014 года. По мнению Николаяя 2 Великданя, этот проект оченьь В выгоден краю во многих отно-в шениях, и продуман он «по уму».. ш Дело Д в том, что Ставропольский й край славится племенным ин-к дейководством. Ожидается,, д что ч яйца и молодняк будущемуу предприятию будет постав-п лять ФГУП племенной заводд л «Северо-Кавказская зональнаяя « опытная станция по птице-о водству» Россельхозакадемии в и (Георгиевский район), хорошо ( о известный во многих регионахх и страны поставщик продукции. с Развитие краевой экономики, и в частности ее аграрного сектора,, тесно связано, прежде всего, с т привлечением инвестиций, соз-п данием благоприятного климатаа д для д ведения бизнеса, подчеркнули и в министерстве сельского хозяйства Ставропольского края. И определенные успехи в этом направлении, безусловно, уже есть. Сегодня порядка трети инвестиций, поступающих в Северо-Кавказский федеральный округ, приходится на Ставрополье, и весомая доля их ложится именно на сельскую экономику. Только за последние два года в крае реализовано двадцать крупных инвестиционных проектов общей стоимостью около тринадцати миллиардов рублей, в результате чего создано свыше полутора тысяч новых рабочих мест. Упор сегодня делается на создание и развитие мясомолочного кластера. В нынешнем году планируется завершить реализацию еще десяти проектов с инвестид ционным весом свыше пяти ц миллиардов рублей. Предпом лагается, что появится более л шестисот новых рабочих мест. ш Повышения инвестиционной активности во многом удалось а достичь за счет реализации д мер м государственной поддержки, к осуществляемой в рамках Госпрограммы развития АПК, Г отметил первый заместитель о председателя краевого правип тельства Николай Великдань. т Так, Т на возмещение части затрат на н уплату процентов по инвестиционным кредитам только с в прошлом году освоено более полутора миллиардов рублей. п Объем инвестиций в АПК из О года в год растет. В нынешнем г году, по прогнозам министерг ства экономического развития с Ставрополья, индекс физиС ческого объема инвестиций ч в основной капитал составит более 104 процентов к уровню б минувшего года. А недавно региональное аграрное ведомство приступило к разработке стратегического плана развития инвестиционной деятельности АПК. Он включает проведение исследований по определению наиболее перспективных направлений развития краевого агропрома до 2025 года. Татьяна СЛИПЧЕНКО. Фото автора. Идут активные землеустроительные работы и возводятся производственные каркасы под будущие корпуса Ставрополь ПРОГНОЗЫ Рост ВРП продолжится и после олимпиады Как сообщает РИА ФедералПресс, внутренний региональный продукт Краснодарского края будет расти и после завершения Олимпийских игр. Об этом на коллегии в министерстве экономики Кубани, прошедшей в конце октября, заявил глава ведомства Игорь Галась. о прогнозам министерства экономики, к 2016 году ВРП Краснодарского края достигнет двух триллионов рублей. – Считаем, что будущий год станет переломным этапом в экономике края, периодом перебалансировки экономического роста. Сможем не допустить в 2014 году рецессии, уверен, что в два последующие года за счет повышения конкурентоспособности краевой экономики среднегодовой прирост ВРП края будет в пределах 5%, – заявил Игорь Галась. Его прогнозы детализировала начальник отдела макроэкономики, анализа и прогнозирования Марина Мельникова. П По ее словам, объем капиталовложений после завершения предолимпийской подготовки и самой Олимпиады упадет на 42%, однако затем вновь будет наблюдаться незначительный рост. Компенсировать же потери позволят «спящие резервы»: ожидается значительный рост в сельском хозяйстве (112%), услугах транспорта (105%) и связи (31%). На фоне всех этих изменений позитивные перемены произойдут и с уровнем жизни населения. Так, среднемесячная заработная плата, которая в 2013 году предположительно составит 23,5 тысячи, к 2016 году вырастет до 33 тысяч. МЯСНОЕ СКОТОВОДСТВО Солидное прибавление Фермеров Ленинградской области поддержали американские коллеги. енинградская область го-товится к встрече мясного о скота абердин-ангусской по-роды. Отрасль мясного жи-вотноводства Ленобласти ждетт солидное прибавление. В портт Усть-Луга прибывает корабльь с 800 племенными нетеля-ми, приобретенными в США А для возрождающегося в При-озерском районе хозяйства – ООО «Яровое». После пла-новых отелов к имеющимсяя в этом регионе 3174 головам м элитного крупного рогатого о скота прибавится 1600 коровв и телят. В настоящее время в рамкахх реализации инвестиционного о проекта в ООО «Яровое» под-готовлена площадка для приемаа и содержания животных, заго-товлено 1120 тонн сена и 24155 тонн сенажа, закуплена совре-менная сельскохозяйственная я техника. Ранее в октябре в Со-единенных Штатах по пригла-- Л шению министерства сельского хозяйства США побывала делегация руководителей областных н хозяйств из Волосовского, Волховского, Приозерского и В Тосненского районов и ВНИИ Т генетики и разведения сельг скохозяйственных животных. с Областные аграрии побывали О на н крупнейшей станции разведения быков-производителей в Select Sires, сотрудничающей с S предприятиями Ленинградской п области. Кроме того, областо ная н делегация посетила ряд хозяйств Северной Америки, х в которых содержится до 4000 дойных коров при среднем над дое д в 15 000 кг на одну голову. Подобные результаты могут П достигаться исключительно д благодаря высочайшему уровб ню н кормления, выращивания молодняка, генетики и мем неджмента. Представители н Ленинградской области обсуЛ дили со своими американскими д коллегами перспективы сотрудк ничества в вопросах животнон водства, воспроизводства стада в и подготовки кадров. РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ ГАЗЕТА О сложностях и перспективах рынка агрострахования рассказывает начальник отдела андеррайтинга* управления агропромышленного страхования ОСАО «Ингосстрах» Юрий ПАВЛОВ. 2013 году исполнилось 100 лет с тех пор, как «Ингос-страх» начал заниматься агро-промышленным страховани-ем. При выходе на этот весьмаа специфический рынок компа-нию ожидало немало трудно-стей. Авторитет «Ингосстраха»» среди сельхозтоваропроизво-дителей был завоеван четким м и планомерным выполнением м своих обязательств по выплатее страховых возмещений. А воз-мещений за прошедшее время я было немало, особенно если и учитывать, что в последниее годы в стране не прекраща-ется череда засух, влияниее которых усугубляют то ранниее заморозки, то сильные морозы ы при отсутствии снежного по-крова, а также другие опасныее и неблагоприятные явления. И все это на фоне несовершенной й системы агрострахования в России и множества другихх факторов, сдерживающих еее развитие. В СИСТЕМНЫЕ СБОИ Один из факторов, мешаю-щих нормальному развитию аг-рострахования в нашей стране, – отсутствие сбалансированно-сти интересов трех основныхх участников: государства, стра-ховой компании, сельхозтова-ропроизводителя. Государство о не желает тратить бюджетныее с средства на помощь пострад давшим от опасных природных я явлений и перекладывает всю о ответственность за убытки в с сельском хозяйстве на страх ховые компании, используя ч через контрольные механизмы п принцип силы. В то же время в с стране продолжают процветать к коррупционные схемы освоения н бюджетных средств. Другая проблема отечественного сельского хозяйства зан ключается в том, что отрасльь к сегодня крайне закредитована,, с а размер долговых обязательствв сельхозтоваропроизводителей с й уже у превысил один триллион н рублей. Вхождение в ВТО при р и нынешнем состоянии сельского н о хозяйства – крайне негативный х й фактор. Списать долги аграриф ям я теперь невозможно, хотяя необходимость данной меры н ы очевидна (превышение размео ра р господдержки на сельскоее хозяйство). С другой стороны,, х есть понимание, что в региое нах н Севера, Дальнего Востока,, Северного Кавказа развитиее С сельского хозяйства – уже сос циальный фактор. ц За период действия Национального проекта «Развитиее о АПК» и Государственной проА граммы развития сельского г о хозяйства вырос новый класс – х класс агробизнесменов, гок товых накормить страну отет 19 N 21 (49) 1–15 НОЯБРЯ 2013 ГОДА АГРОСТРАХОВАНИЕ ДОЛЖНО СТАТЬ НАДЕЖНЫМ ИНСТРУМЕНТОМ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ АГРАРИЕВ чественными продуктами пи-ч тания. Но что теперь делать с т этим классом, государство, к э сожалению, не знает. Большая с я часть государственной под-ч держки в рамках вновь при-д нятой Госпрограммы «Развитиее н АПК А до 2020 г.» – это поддержкаа тех т же целевых кредитов, а по о сути – поддержка не сельхоз-с товаропроизводителя, а маржи т и банков. б Нельзя не учитывать тотт факт, что у большинства сель-ф хозтоваропроизводителей на-х прочь отсутствует мотивация п я страховаться. Основные при-с чины данного явления: недо-ч верие к страховым компаниям,, в непонимание сути страхованияя н и недостаток денежных средств.. Развитию системы агростра-хования также не способствуютт х сами условия страхования с с государственной поддержкой.. г Так, Т средний размер расходовв Федерального бюджета в годд на страхование сельскохозяй-ственных культур составляетт 5 млрд. рублей при потреб-ности отрасли на эти цели в 55 млрд. Еще до 1991 года в странее действовала обязательная си-стема страхования на селе. Так,, средний размер тарифа дляя субъектов страны по зерновым м культурам составлял 11–12%.. При этом страховщики несли не-полную (частичную) ответствен-п ность по договорам страхования.. н Сегодня средний размер тарифаа С по п зерновым для тех же субъ-ектов страны снизился в 2,5–33 е раза. Причем власти заявляют,, р что ч ставки субсидирования нее равнозначны ставкам страхо-р вания, а Федеральный закон в н гарантирует оплату не более 50% г % размера страховой премии по р о договору страхования. Получа-д ется, что происходит введение в е заблуждение сельхозтоваропро-з изводителей и предоставляется и я «мнимая» гарантия государстваа « заплатить за них 50% от начис-з ленной премии по договору. л С другой стороны, схемы ы из и этого сегмента никуда нее ушли. Но теперь крупные фе-у деральные страховщики вы-д нуждены конкурировать со н о «схемщиками», и если феде-« ральный страховщик приходитт р к сельхозтоваропроизводителю ю с предложением заключить до-говор страхования, при этом г м стоимость страхования равно-с значна риску и превышает став-з ку к субсидирования в 2–3 раза, а аграрий параллельно получаетт а предложение от «схемщика» – п застраховаться по «схеме», то з о кого в итоге аграрий выберет? к СТИМУЛ РАЗВИТИЯ С Взамен действующей системы,, показавшей свою несостоятель-п ность, «Ингосстрах» уже не пер-н вый в год предлагает ввести трех-уровневую вмененную системуу у агрострахования. Она могла бы а ы выглядеть следующим образом. в Первый уровень – ответ-ственность сельхозтоваропро-с изводителя за качество своей и й агротехнологии, когда сам про-а изводитель несет риски непо-и лучения урожая сельскохозяй-л ственных культур на 15% и бо-с лее л (минимальная франшиза – 15% 1 от страховой суммы). Этотт риск остается на сельхозтова-р ропроизводителе как гарантт р развития его внутренней мо-р тивации качественно исполь-т зовать землю и развивать свои з и производственные технологии. п Второй уровень – ответ-ственность непосредственно с о страховой компании за ущерб с б (недобор, гибель урожая сель-( скохозяйственных культур, пре-с вышающий размер франшизы).. в Третий уровень – ответственность государства по с катастрофическим убыткам за к счет фонда катастроф. Так, по с страховым случаям, когда опасс ные н природные явления охватывают один или несколько рет гионов или имеют глобальный г масштаб, выплата страхового м возмещения производится из в этого фонда катастроф (именно э к таким территориальным рискам в нашем климате должна с относиться засуха!). о Средства, ранее выделяемые на н субсидии, нужно направлять в накопительный фонд катастроф, н который будет расходоваться к при п территориальных проявлениях опасных природных л явлений, с распределением отя ветственности между страховой в компанией и государственным к Фондом катастроф на принципе Ф взаимного контроля. А с отв меной субсидий «схемы» уйдут м автоматически, и в этом случае а государство не будет распылять г государственные средства на г уровне страховых компаний. у Уверены, что именно такая система сможет в корне измес нить отношение к страхованию н и стать надежным инструментом защиты интересов аграриев и их з финансовой устойчивости. ф **Андеррайтинг – анализ принимаеемого на страхование риска Дни сельского хозяйства отметили в Волгограде С 7 по 9 ноября впервые в истории региона здесь прошли Дни сельского хозяйства Волгоградской области. Целых три дня аграрии и животноводы, ученые сельхознаук и фермеры обсуждали пути дальнейшего развития важнейшей отрасли и, конечно, отмечали заслуженный успех в работе. Местом проведения столь важного мероприятия был выбран Волгоградский государственный аграрный университет – ведь именно в этом учебном заведении получали образование многие нынешние руководители предприятий АПК. ла вным с о бытием тор-же с т в с т а л о , кон е ч н о , награждение передовиковв сельскохозяйственного про-изводства из всех муници-пальных районов Волгоград-ской о блас ти. Аграриями и региона в 2013 году достиг-нуты значимые показатели по о основным видам продукции:: намолочено 3 млн. тонн зер-на, собрано более 500 тыс.. тонн подсолнечника, свышее 300 тыс. тонн овощей. Пока-зывает положительную дина-мику развития животновод-ство, все больше «укореня-ется» начинающих фермеровв на земле. По своим заслугам м были награждены около 3500 лучших работников АПК. Все три дня мероприятий в Волгограде работала выставка-ярмарка сельскохозяйствен-ной продукции «Дары родного о Г края», где жители города смог-к ли л приобрести наисвежай-шую продукцию прямиком ш м от о сельхозтоваропроизво-дителя по ценам, которыее д не н могу т не понравиться.. А для пущего веселья народд радовали артисты. р Специалисты же с инте-ресом осматривали экспо-р наты 27-й Всероссийской н й специализированной выстав-с ки к сельскохозяйс твенной й техники «ВолгоградАГРО»,, т проходившей в рамках Дней п й сельского хозяйства. В работее с выставки приняли участиее в компании-производители изз к Московской, Воронежской,, М Волгоградской, Белгородской,, В Ростовской областей, Ставро-Р польского и Краснодарского п о крев, которые представили к и вниманию посетителей сель-в скохозяйс твенную техни-с ку, к оборудование, запчасти и комплектующие, семена, средства защиты растений, с удобрения, товары для жиу вотноводства и птицеводства. в В рамках Дней сельского хозяйства прошли также зах седания «круглых столов» по с актуальным проблемам гоа сударственной аграрной пос литики с участием предстал вителей научных институтов, в органов управления АПК, о аграрной общественности. а А завершили трехдневный праздник конноспортивные п соревнования, где лихие нас ездники из 7 конноспортиве ных школ продемонстрирон вали мастерство выездки и в конкура. Такое событие как к Дни Д сельского хозяйства Волгоградской области надолго г запомнится его участникам з и гостям. 20 N 21 (49) 1–15 НОЯБРЯ 2013 ГОДА РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ ГАЗЕТА Весь ассортимент нитей будет представлен на стенде компании на юбилейной международной агропромышленной выставке «ЮгАгро» 26–29 ноября 2013 года, г. Краснодар, ул. Зиповская, 5. Павильон № 1, стенд № 1145 РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ ГАЗЕТА N 21 (49) 1–15 НОЯБРЯ 2013 ГОДА КНИЖНАЯ ПОЛКА Лучше понять друг друга рисоводам поможет словарь В 2013 году научная библиотека ГНУ ВНИИ риса дополнилась новым уникальным изданием – Англо-русским словарем рисоводческих терминов. Составители: руководитель ГНУ ВНИИ риса, академик РАСХН Е.М. Харитонов, ведущий селекционер ВНИИ риса Ю.К. Гончарова. словаре собраны научные термины, используемые в современном рисоводстве. В основу издания положен англо-русский словарь, составленный в Международном научно-исследовательском институте риса (IRRI), однако терминологический аппарат существенно дополнен кубанскими учеными, которые ввели в словарь научные понятия из таких областей знаний как генетика, физиология, фитопатология, экология, почвоведение и другие. В настоящее издание включены как устоявшиеся термины, так и совсем новые, недавно вошедшие в научный лексикон, которым авторы дают собственную трактовку. В этой части словарь не всегда может считаться нормативным. Словарь является справочным пособием для специалистов рисоводческой отрасли не только нашего края, но и других рисосеющих стран. Например, интерес к изданию уже проявили рисоводы Казахстана, Узбекистана. В НУ И НУ! В конце октября в Ростовской области прошла очередная ежегодная сессия РоссийскоУкраинской Комиссии по вопросам вылова рыбы в Азовском море. Сложная ситуация по вылову рыбы для кубанских рыбодобытчиков сохранилась, а решения, принятые на сессии, они считают полумерами. сложности ситуации по о добыче рыбы в Азовском м море можно судить по ми-тингу в Приморско-Ахтарскее во время проведения сессии.. К зданию администрации и вышло около тысячи ры-баков. Они протес това ли и против того, что украин-ские суда мешают им ловитьь т а р а н ь . О б э т ом р а с с к а за л председатель Ассоци-ации рыбопромышленни-ков Краснодарского края я Юрий Атанов. Украинскиее суда, по его словам, веду т вылов рыбы круглый год,, прикрываясь научной дея-тельностью. На сегодняш-н и й д е н ь р а з р е ше н и я н а научно-исследовательскую ю деятельность получили 577 украинских кораблей. Все-го же в Азовском море – 60 украинских кораблей. О 21 Украина вытесняет кубанских рыбаков из Азовского моря Для сравнения: разрешениее на н научно-исследовательскую ю деятельность в России полу-д чило лишь одно судно. Ос-ч новная проблема в том, что н о украинское законодательство у о позволяет выловленную в на-п учных целях рыбу сдавать наа у переработку, а российское – п нет. н При этом, по словам экс-перта, научную деятельностьь п украинцы ведут круглый год,, у а проконтролировать украин-ские суда очень трудно. с Ситуация с украинскими и научными судами приводит к н печальным последствиям дляя п российского вылова рыбы в р Азовском море. Наши судаа А добывают рыбу 3–4 месяца в д году, украинские – круглого-г дично. Это ведет к снижению д ю себестоимости продукции. Но с о страдает не только переработ-с ка, к кубанские рыбодобытчики и уже у столкнулись с проблемой й сбыта продукции. За послед-с ние н 1–2 года весь рынок забит б украинским сырьем. Они перехватывают традиционные п для д России рынки сбыта. Например, в этом году Украина п продала 6 тыс. тонн бычка п Белоруссии, которой раньше Б продавала бычка Россия. п – Дело в том, что промышленный лов бычка начался л 15 августа, но украинцы продали гораздо раньше, потому д что ч у них был улов от научной деятельности, – сказал н Ю. Ю Атанов. « На в од и т ь п о ря д ок » в Азовском море ну жно на А уровне МИДов обеих стран. у Эт Э у проблем у поднима ли и кубанские депутаты. Еще ле л том прошлого года они приняли обращение к Преп зиденту страны, в котором з детально описывалась суть д проблемы. Однако, по словам п Ю. Ю Атанова, с тех пор ничего не н изменилось. НАУКА ДЛЯ АПК Ящур против вакцины: кто кого? Поголовье крупного рогатого скота не будет уничтожено в связи с распространением вируса ящура на территории России в текущем году. Об этом в рамках пресс-конференции сообщил глава Россельхознадзора Сергей Данкверт. – Уже есть уверенность в том, что при наличии вакцины мы все равно локализуем вспышки заболевания и не допустим ситуации, как это было в Англии, когда уничтожили все поголовье скота. Но к этому нужно внимательно относиться с точки зрения появления первых признаков, – заявил Данкверт. Глава ведомства отметил, что вакцина против ящура уже разработана, и в настоящее время идут прививки скота. Так, еще в авгус те Россельхознадзор сообщал, что подведомственный ему Федеральный центр охраны здор овья жив отных подготовил первую партию вакцины против ящура для южных регионов России в количестве полу тора миллионов доз. СПРАВКА Ящур – острое вирусное заболевание парнокопытных животных. Через молоко и мясо, а также при непосредственном контакте с животными ящур может передаваться и человеку, но обычно не является для людей смертельным. В текущем году вирус ящура активно распространяется в стране. Был выявлен ящур нового серотипа (А), а вспышки зарегистрированы уже в пяти регионах страны: в республиках Кабардино-Балкария и КарачаевоЧеркессия, в Краснодарском и Забайкальском краях, в Амурской области. За предыдущие три года вспышки ящура фиксировались лишь пять раз, передает агентство «Прайм». 22 N 21 (49) 1–15 НОЯБРЯ 2013 ГОДА РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ ГАЗЕТА РЫНОК ЯЙЦО НЕ ПРОСТОЕ, А ЗОЛОТОЕ… Информация о том, что в торговых сетях наблюдается резкий скачок цен на куриное яйцо, в течение последних недель поступала из разных уголков страны. И теперь ростом цен заинтересовалась Федеральная антимонопольная служба (ФАС), которая подозревает ценовой сговор производителей или торговых сетей. Как сообщает газета «ВЗГЛЯД», в Росптицесоюзе обвинения в свой адрес не признают, а винят во всем супермаркеты, которые делают наценку в 30–40% от отпускной цены. начала нынешнего года по-требительские цены на яйцо о выросли на 16,2%, при этом в первом полугодии яйцо по-дешевело на 14%, а за август – октябрь подорожание соста-вило уже 35%. Это привлекло о внимание вице-премьера Ар-кадия Дворковича, который й еще 31 октября поручил Мин-сельхозу совместно с ФАС и субъектами Федерации про-анализировать формированиее отпускных и потребительскихх цен на яйцо. Следуя распоряжению, ФАС С приступила к расследованию ю причин подорожания яиц в Липецкой и Ульяновской об-ластях и Ставропольском крае.. Специалисты службы не ис-- С К ОТВЕТУ! Вице-премьеру РФ Аркадию Дворковичу стало известно о масштабной коррупции, царящей среди ветеринарных врачей. ходе обсуждения на высшем м правительственном уровнее проблемы АЧС выяснилось,, что ветврачи повсеместно о выписывают любые нужныее справки задним числом заа взятки. Как сообщает РБК К daily, региональные управле-ния МВД возбудили более 2000 уголовных дел по этим фактам.. В ходе многочисленных про-верок полицейские выявили и не только нарушения со сто-роны владельцев и продавцовв животных, но и преступленияя среди ветеринаров. Так, управ-ление МВД по Пензенской й области передало в суд шестьь В ключают возможности сговораа к производителей, однако от-п мечают, что этот рынок оченьь м «регионален», и осуществитьь « ценовой сговор на нем крайнее ц сложно. с Первые выводы по итогам м проверки будут представле-п ны н через месяц. Но само рас-следование, как уточняют в с антимонопольном ведомстве,, а может занять более длительный м й период. п Впрочем, в Росптицесоюзее все в подозрения ФАС в адресс производителей считают необо-п снованными и винят торговыее с сети, которые устанавливаютт с высокие наценки на такой со-в циально значимый продуктт ц как к яйцо. – За последнюю неделю октября мы реализовали самое дорогое яйцо по цене 40 рублей за десяток. Откуда в магазине яйцо по 65 рублей? Это торговая наценка составляет 40%. Я прошла по магазинам и попросила предъявить накладную, чтобы узнать, по н какой цене они покупают, а к по п какой продают яйцо. Никто к не дал накладную. Но, как правило, торговая наценка п составляет 35–40%. Это полс нейшее безумие! Цена для н потребителя формируется п в магазинах, а не у производителя, – считает генеральд ный н директор Росптицесоюза Г.А. Бобылева. – Мы давно Г просим наше правительство, п министерство экономичем ского развития, ФАС внесите с поправки в закон о торговп ле. л Учитывая, что яйцо – это э социально значимый продукт, торговая наценка на него д не н должна превышать 15%, – приводит «ВЗГЛЯД» слова соп беседника. б Коррупция потворствует АЧС уголовных дел в отношении и ветврачей Городищенской,, Белинской и Пачелмской рай-онных ветстанций, вносившихх подложные данные в ветери-п нарные документы. н Проблема заключается в том, что врачи районных вет-т станций выдают ветеринарно-с сопроводительные документы с ы и подчиняются ветврачу реги-она, о но не находятся в прямом м подчинении федерального п о Россельхознадзора. Р В ходе работы штаба Двор-ковича наряду с коррупцией к й ветврачей вскрылась и борьбаа в чиновников за сферы влия-ч ния. Статистика последнихх н лет л показала, что одним изз каналов распространенияя к АЧС являются дикие кабаны.. А В борьбе с заболеванием феде-- ральная ветеринарная служба р предложила Росприроднадп зору устроить совместные з проверки по обнаружению п и ликвидации больных животных на особо охраняемых в природных территориях (зап поведники, национальные п парки) во всех регионах страп ны, где выявлена АЧС, но н Росприроднадзор дал добро Р на н совместные рейды только в двух заповедниках. Однако уже после обсуждения н этой проблемы на высшем уровне Росприроднадзор в у полной мере удовлетворил п заявку ветеринаров на проз ведение совместных проверок. в Так, Т рейды состоятся на 12 охраняемых территориях в семи р регионах трех федеральных р округов. о РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ ГАЗЕТА ПТИЦЕВОДСТВО Новая награда для ветеринаров На Ставрополье учреждена новая государственная награда. Отныне в регионе решено присваивать почетное звание «Заслуженный работник ветеринарии Ставропольского края». то инициатива управления ветеринарии края – отмечать дос тойных людей за многолетний добр о с ов е с тный т руд в отрасли. Первым обладателем памятной медали и почетного звания стал начальник ГКУ СК «Ставропольская краевая станция по борьбе с б ол е з н я м и ж и в о т н ы х » Пантелей Поздняков. Лю-бимому делу он отдал болеее сорока лет. Свою трудовую деятель-нос ть Пантелей Михайлович нача л в 1970 г од у,, сразу же после окончания я Ставропольского сельско-хозяйственного института.. Вскоре молодого способного о специалиста утверждают в должнос ти с таршего ве т-врача совхоза «Тищенский»» Изобильненского района,, а затем назначают главным м ветеринарным врачом этого о же хозяйства, где он про-работал четырнадцать лет.. Далее в послужном спискее П . По з д н я ков а р а б о т а в должно с ти гла вного в е т-врача управления сельского о хозяйства Изобильненского о района. В 1993 году его из-бирают председателем СХП П «Тищенское». Двена дцатьь лет он руководил сельхоз-предприятием. Затем судьбаа привела его на Ставрополь-скую краевую станцию по о б о рь б е с б ол е з н я м и ж и вотных, в 2007 году он воз-главил это учреждение, гдее работает и поныне. Первую памятную медальь «Заслуженный работник ве-теринарии Ставропольского о края» Пантелею Поздняковуу в т о рже с т в е н н ой о б с т а нов ке в р у ч и л н ач а л ь н и к управления ветеринарии СК К Александр Трегубов, отме-тивший большой вклад на-гражденного в обеспечениее в е т е ри н а рно - с а н и т а рной й и продовольственной без-опасности нашего регионаа и в целом России. Всего обладателями этой й награды в крае стало семьь человек. Она, а также другиее знаки отличия были вруче-ны в рамках краевой кон-ференции, на которой под-водились промежу точныее итоги работы государствен-ной ветеринарной службы ы Ставропольского края. В еее работе приняли участие пер-вый заместитель председате-ля правительства СК Нико-лай Великдань и начальникк у пр а вления в е теринарии и Александр Трегу бов. Они и отметили, что контроль эпи-зоотической обстановки – основополагающий крите-- 23 N 21 (49) 1–15 НОЯБРЯ 2013 ГОДА ТВОИ ЛЮДИ, РОССИЯ Э рий работы ветеринарной р й службы, от которой зависитт с не н только здоровье живот-ных, но и в о многом в сяя н экономика аграрного края. э – Ценой больших усилий й нам удается сдерживать и н не н допускать возникновенияя на н территории края очаговв таких особо опасных заболе-т ваний как африканская чумаа в свиней и ящур, многочис-с ленные вспышки которых в л этом году зарегистрирова-э ны н в нескольких регионахх страны, – подчеркнул руко-с водитель ветуправления. – в Сложная эпиз о отиче скаяя С обстановка, сложившаяся в о Северо-Кавказском и Юж-С ном федеральных округах,, н и геополитическое располо-жение Ставрополья пред-ж усматривают необходимостьь у п р ов е д е н и я ц е л ог о ря д а дополнительных мероприя-д тий. Следует учитывать, что т о наш край является не только н о буферной зоной для защиты б ы территории Российской Фе-т дерации от ящура в связи д и с территориальной близо-стью Закавказья, где пери-с одически регистрируются о я вспышки особо опасных за-в болеваний, но и транзитной б й территорией при перевозкее т живности и продукции изз ж республик Северного Кав-р к а з а . О с н ов н а я п ри ч и н а неблагополучия несколькихх н районов Ставрополья – не-р законная перевозка живот-з ных и животноводческой н й продукции именно из субъ-п ектов СКФО и ЮФО. е С начала года на Ставро-полье выявлено более стаа п неблагополучных пунктовв н по различным инфекцион о н ы м б ол е з н я м ж и в о т ных и птицы, оздоровле-н на н большая их часть. Для я сравнения, в прошлом годуу с обнаружено 148 таких пун-о ктов, в позапрошлом – 138.. к Отмечае тся определенная О я тенденция по улучшению т ю сит с уации, но ветеринары,, тем т не менее, пока не видятт повода для самоуспокоения.. п Особую тревогу вызываетт О обстановка по бруцеллезуу о с ельхозжив отных. Слож-ная сит уация сохраняетсяя н в Андроповском, Апанасен-ковском, Александровском,, к Ко К ч у б е е в с ком , Ле в ок у м ском, Нефтек умском, Пе-с тровском, Благодарненском т м и Ту рк ме нс ком р а й он а х . Основная причина – завозз О больных животных из со-б седних республик. Распро-с странению бруцеллеза такжее с способствует попытка горе-с владельцев поголовья с к ры т ь е г о ч ис ле н но с т ь , отказ от проведения иссле-о дований на это заболевание,, д а т а к же не с а н к ц ион и р о ванный убой и реализацияя в больных животных. Всего б о за з год бруцеллез дал о себее знать в пятнадцати районахх з края. к Для решения этой про-блемы ветеринарами пред-б принимае тся ряд усилий.. п В частности, от имени гу-бернатора Ставрополья в б а дрес председателя Думы ы СК С подготовлено письмо о необходимости обратитьсяя н в Государственную Думу Фе-дерального Собрания РФ с д предложением внести изме-п нения в Кодекс Российской н й Федерации об администра-Ф тивных правонарушенияхх т в части ужесточения адми-нис н т ративных на ка з а ний й за з нарушение требований й з а кон од ат ел ь с т в а в с ф е р е в е т е ри н а ри и . Кс т ат и , п р о с ь б а с т а в р оп ол ь с к и х депу татов была услышана,, д соотве тствующие измене-с ния в кодекс уже внесены.. н Совместно с прокуратурой С й СК С мер оприятия по лик-видации неблагополучныхх в пунктов по бруцеллезу взя-п т ы н а о с о б ы й кон т р ол ь . Судебная практика послед-С н и х л е т, в т о м ч и с л е п о уголовным делам, позволилаа у значительно сократить фак-з ты т несанкционированного о убоя и реализации больныхх у бруцеллезом животных, а б значит, не допустить даль-з нейшего распространенияя н этого заболевания. В этом э м направлении с таврополь-н ские ветеринары тесно со-с трудничают с коллегами изз т соседних регионов, а такжее с Департаментом ветеринарии Д и М и н ис т е р с т в а с ел ь с ког о хозяйства РФ. х Все запланированные ве-теринарные исследованияя т и обработки против осо-- бо опасных заболеваний в крае полностью выполнены. В рамках реализации программы «Профилактика и ликвидация болезней животных в Ставропольском крае на 2012 – 2014 годы» у пр а вление в е теринарии использовало 1,6 млн. рублей для проведения мониторинговых исследований сельхозпоголовья на особо опасные недуги, а также животноводческой продукции на безопасность. А в о т п о а ф ри к а н с кой чуме свиней обстановка в целом по стране остае тся крайне сложной. Краевое у п р а в ле н ие в е т е ри н а ри и с начала года провело более пятидесяти пров ерок свиноводческих хозяйс тв различных форм собственности. В девятнадцати из н них выявлены нарушения н требований ветеринарного т законодательства. В итоге з выдано тридцать предпив с а ний о б их ус т р а нении, возбу ждено более сорока в дел об административных д правонарушениях, в с уды п передано три дела для адмип нистративного приостановн ления деятельности самих л предприятий. Кроме того, п на н Ставрополье в рамках мониторинга ситуации по АЧС н и с с л ед ов а н о т ри н а д ц ат ь тысяч проб биоматериала т от о домашних свиней, что на пять тысяч больше, чем в п прошлом году. Успешно реап лизуется целевая программа л «Недопущение возникно« вения и распространения в африканской чумы свиней а на н территории Ставропольс ког о к р а я н а 2 0 1 2 – 2 0 1 4 годы». За счет средств рег гионального бюджета приг обретены специальные аво тотранспортные средс тва т для д учреждений, подведомственных управлению вес теринарии. Они необходимы т для д проведения мероприятий по п профилактике и ликвидации очагов АЧС. Это десять ц дезинфекционных установок д на н базе автомобилей. Поставка к еще четырех аналогичных ожидается в ближайшее время. о Также приобретено оборудоТ вание для ПЦР-диагностики в АЧС А и необходимые материалы более чем на шесть миллионов б рублей. Такие отделы начали р свою работу в Буденновском, с Кочубеевском и МинераловодК ском районах. с В заключение встречи первый заместитель предп седателя правительства СК с Николай Великдань нацелил Н управление ветеринарии СК у на н принятие дополнительных мер м по обеспечению эпизоотического благополучия рет гиона и приведению службы г в режим повышенной готовности в связи с ухудшением н ситуации по особо опасным с болезням животных, очаги б которых зарегистрированы к на н территории России. Татьяна СЛИПЧЕНКО. Фото автора. Ставрополь С В конце октября в Ростове прошел обучающий семинарконсультация для руководителей птицеводческих хозяйств Южного федерального округа. Представители французской компании Orvia, специализирующейся на селекции и репродукции водоплавающей птицы, рассказали о том, как правильно выращивать муларда – новый для России, но считающийся одним из самых продуктивных в Европе гибрид дикой мускусной утки. Как выращивать нежирную утку рганизатором семинара выступила Группа компаний «Мулард» – российский партнер Orvia. ГК «Мулард» – поставщик французского генетического материала в Россию, впервые несколько лет назад представившая российским птицеводам эту популярную в Европе породу водоплавающей птицы. В семинаре приняли участие руководители птицеводческих хозяйств из Краснодарского края и Ростовской области, проявившие интерес к данному альтернативному направлению животноводства. Мулард завоевал популярность не только в Европе, но и в США, в азиатских странах прежде всего благодаря своим уникальным потребительским качествам – утка данной породы практически лишена подкожного жира, ее мясо очень вкусное, при этом тушка муларда весом три-четыре килограмма готовится всего один час. Кроме того, неприхотливая птица породы мулард идеально подходит для частного подворья, фермерских хозяйств, на развитие которых, к примеру, власти Краснодарского края в последнее время ориентируют малый аграрный бизнес. При этом успешное разведение птицы возможно и в условиях промышленного производства. – Мы впервые привезли муларда в Россию в 2009 году. Тогда просто раздали всем желающим 7500 голов молодняка, и уже в следующем году к нам поступило около 125 тысяч заявок на инкубационное яйцо птицы этой породы. В будущем году аграрии юга России планируют приобрести у нас более миллиона инкубационных яиц, договоренность об этом достигнута, то есть ежегодный прирост составит 200%. Хочу подчеркнуть: мы поставляем в Россию только качественный генетический О материал – французское инкубационное яйцо. Это очень важно в условиях сегодняшнего птицеводческого рынка, где практически нет правил и контроля: кто угодно продает какую угодно птицу, выдавая ее за породистую. Успешность разведения муларда напрямую зависит от строгого соблюдения правил, начиная с инкубации племенного яйца и заканчивая правильным содержанием и кормлением птицы. Тогда производитель получит от нашей птицы максимальную коммерческую отдачу, – так определил основные принципы работы с данной породой водоплавающей птицы руководитель отдела внешних продаж компании Orvia Никола Боню. Утка всегда являлась традиционным видом домашней птицы для подворья: около 90% всего объема мяса утки производится частным образом – в небольших фермерских хозяйствах. В промышленных масштабах ее в нашей стране практически не выращивают. Возможно, новая и перспективная порода мулард поможет развитию отрасли птицеводства в целом и наполнит потребительский рынок качественной продукцией. Учеба на Дону продолжится и дальше. В конце ноября птицеводы теперь уже со всех регионов России соберутся, чтобы получить практическую информацию об особенностях инкубации и выращивания не водоплавающей птицы – индейки, бройлера, цесарки и водоплавающей – муларда непосредственно из первоисточников: у специалистов французских селекционных компаний Grelier (подразделение Hendryx Genetics) и Orvia. Подготовила Ирина ФЕДОТОВА. Ростовская область 24 N 21 (49) 1–15 НОЯБРЯ 2013 ГОДА РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ ГАЗЕТА РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ ГАЗЕТА ОБРАЗ ЖИЗНИ ЭКОПРОДУКТЫ –МОДА ИЛИ НЕОБХОДИМОСТЬ? Рынок производства органической продукции начинает развиваться в России и признаваться научным сообществом и властью. Двигателем процесса является растущий потребительский спрос, так как сегодня многие понимают – экологические продукты безопасны для здоровья, они не содержат ГМО, гормоны роста, антибиотики, химические удобрения и средства защиты растений, пищевые добавки. СКАЖИ МНЕ, ЧТО ТЫ ЕШЬ По данным НИИ питания я РАМН, до 30-50% всех заболеваний россиян сегодня связаны ы с нарушениями питания. Смертность от заболеваний, связанныхх с питанием, в России намного о выше, чем в Европе. Среди факторов риска для здоровья – недоедание фруктов и овощей й занимает 13% и находится наа четвертом месте после употребления табака. Большинство о заболеваний (онкологические,, сердечно-сосудистые, ожирение,, сахарный диабет) относятся к управляемым, то есть смертность от них можно снизить благодаря качественному питанию. По мнению экспертов институтаа питания, улучшить ситуацию ю поможет органическое сельскоее хозяйство, для которого в России и 25 N 21 (49) 1–15 НОЯБРЯ 2013 ГОДА Фермерские экотеплицы нисколько не уступают тем, что возводятся на крупных агропредприятиях есть е все предпосылки и котороее должно развиваться параллель-д но н с традиционным. Продоволь-ственная безопасность России – с это э и производство органи-ческой сельскохозяйственной ч й продукции, и традиционноее п сельхозпроизводство, и совре-с менные биотехнологии. м Тем временем существующая я структура питания приводит к с росту ожирения до 23% среди р и взрослого населения, до 7% – в у детей. Согласно докладу Все-мирной организации здравоох-м ранения «Питание и здоровьее р в Европе: новая основа для дей-ствий», в органическом мясее с меньше «вредных» жиров. Жир-м ность мяса в тушах выращенного н о интенсивным способом скота в и среднем составляет 20–25%, онаа с выше, чем, если бы животноее в выросло на вольных пастбищах.. Даже постная товарная говядинаа в интенсивном сельском хозяй-стве имеет около 8% жирности.. Мясо выращиваемых интен-сивным способом животных нее только намного жирнее, но и жир р их содержит большее количество о насыщенных жирных кислот,, которые являются факторами к и риска сердечно-сосудистых за-р болеваний, сахарного диабета,, б негативно влияют на работуу н печени. Также полезность ово-п щей щ и фруктов, выращенныхх интенсивным способом, – подд и большим вопросом. б Органические продукты нее должны быть едой для «золотого д о миллиарда». Федеральный за-м кон к «О качестве и безопасности и пищевых продуктов» гаранти-п рует, что экологически чистыми р и продуктами питания должны п ы питаться все дети в нашей странее п (а ( их около 26 миллионов), бере-менные и кормящие женщины м ы (более 3 миллионов), а такжее ( люди, которые по состоянию л ю здоровья вынуждены соблюдатьь з диету. Однако такой продукции д и в нужных объемах пока нет, по-этому едим то, что продают. В Основах госполитики в области здорового питания на-селения в России на период до о 2020 года заложены задачи обе-спечения достаточного объемаа продуктов питания и их доступ-ности для населения, но до ихх реализации еще далеко. Помимо о законного права, существует ещее и желание россиян потреблятьь экологически безопасную пищуу уже сейчас. По данным соцопро-сов, речь идет уже о 58% россиян,, то есть более половины всего о населения. Чем быстрее будетт развиваться рынок органики,, тем больше будет конкуренции,, тем быстрее упадут цены и та-кие продукты станут доступны ы широким слоям населения, тем м здоровее мы будем. В ОТКРЫТОЙ ДИСКУССИИ Хозяин экофермы Иван Новичихин: «К бережному отношению к земле приучаем с детства» Тема, посвященная органиче-ской продукции, органическомуу земледелию, недавно обсужда-лась на «круглом столе» в Обще-ственной палате РФ, а также наа научно-практической конфе-ренции, прошедшей в рамкахх выставки «Золотая осень». По о мнению участников Союза ор-ганического земледелия, запускк механизмов развития органи-ческого сельского хозяйства нее потребует от государства допол-нительных финансовых затрат.. Россия не только ничего не теря-ет, напротив, даже приобретаетт целый ряд преимуществ, среди и к я которых и улучшение здоровья н населения. Кроме того, орга-н ническое сельское хозяйство – э единственный механизм м это к м контроля над ГМО в сельском х хозяйстве на этапе производ-с ства, так как только в этом видее с сельскохозяйственного произ-в водства в обязательном порядкее к й контролируется весь жизненный ц цикл продукта от поля до при-л лавка. В России уже начала форми-р я роваться нормативно-правовая база в области органического б о сельского хозяйства. 17 июляя с 2013 года был опубликован фе-2 деральный законопроект об ор-д ганическом сельском хозяйстве.. г По П мнению профессионального о сообщества, документ нуждалсяя с в доработке. Союз органического о земледелия передал в комитетт з комиссии Общественной палаты к ы РФ Р по здоровью нации, развитию спорта и туризма пакет в предложений по развитию орп ганического сельского хозяйства. г В Законодательном собрании Краснодарского края в этом К году также принят закон об орг ганическом земледелии. Для его г исполнения будут определены и программные мероприятия, п меры поддержки. м что здешний фермер – хозяин,, каких мало. ю – Наш подход к земледелию м связан с бережным отношением м к земле, – поделился опытом Иван Новичихин. – Применяют-ся разнообразные способы под-держания плодородия почвы.. о И хотя ученые говорят о том, что происходит постоянный выносс веществ из почвы, я считаю,, чем больше произрастает рас-тений на этой почве, тем богачее ю она становится. Мы полностью воздерживаемся от применения я минеральных удобрений, в се-вооборот включаем сидераты,, да и систему самого севообо-рота разработали специально.. В своем хозяйстве я выращиваю ю овощи, зелень в открытом и за-крытом грунте. Начинал с нуля,, поэтому приходилось многомуу учиться. Так, к примеру, сначалаа я заложил неадекватно много о овощных культур. Но, как ока-залось, именно это и позволило о понять, какие из них на нашей й земле растут лучше других.. А заодно и выявить культуры,, которые в нашем климате мето-дами органического земледелияя без применения химическихх б ссредств защиты не вырастить в принципе. Кабачок, перец, бакла-п жан – вот те культуры, которыее ж на нашей крымской земле даютт н сстабильный урожай. Также мы ы ввыращиваем огурец шпалерным м сспособом, томаты открытого и ззакрытого грунта, но здесь уро-жайность немного ниже в связи ж и с заболеваниями культур. Новичихин обратил вниманиее на то, что особенностью органи-н ческой продукции, к сожалению,, ч яявляется ее высокая себестои-мость. В данном производствее м преобладает ручной труд, а сами п и органические продукты имеютт о менее товарный вид, чем выра-м щенные классическим способом.. щ Поэтому потребителя следуетт П подготовить к тому, чтобы он п н был склонен к приобретению б ю ттакого продукта, а на это тре-буется время. Кроме того, как б к растений. Определенная плор щадь должна периодически щ оставаться под сидератами, у о каждого свои предпочтения к в этой области, кто-то сеет горчицу, кто-то – люцерну. г В Европе активно применяют энтомофагов в борьбе с вредиэ телями культурных растений, т у нас в стране это направление менее развито, причем их чаще м используют не в органическом и земледелии, а вместе с химичез скими препаратами. Для нас это с неприемлемо, мы широко прин меняем энтомофагов, к примеру, м божьих коровок, помогающих в б борьбе с тлей. На 50 процентов б мы м используем семена кубанской селекции (например Крымс ской опытно-селекционной с станции, это семена кукурузы, с гороха, огурца, томата и другие), г на н 30% уже используем наши семена, полученные в хозяйстве с (это стручковая фасоль, тыква, ( арбузы), и заказываем семена а иностранные линейки органик, и например фирмы Bejo, для расн ширения ассортимента: берем ш семена брокколи, цветной кас пусты – остальные 20%. п Поначалу я столкнулся с проблемой реализации органичеб ских овощей. Но постепенно с определился основной рынок о сбыта продукции: Москва и с Петербург – там живет наш поП требитель. Практика последних т лет л говорит о стабильном росте с потребления экопродуктов. В Москве – это «Лавка-Лавка», в Санкт-Петербурге наши партнеС ры р «Экоферма Алеховщина», в Краснодаре – «Ладушка-оргаК ник», в Сочи – «Здравый Смысл», н также у нас есть заказчики в т Воронеже, Туле, Новосибирске, В Томске, Новороссийске, и геоТ графия наших клиентов продолг жает ж расширяться. Хотелось бы привлечь внимание краснодарп цев ц к здоровому образу жизни и правильному питанию. п Начинающим фермерам, которые еще только приглядыват ются к идее организации экою ПОЛЕЗНЫЙ ОПЫТ П О ОТ ЭКОФЕРМЕРА Есть на Кубани и энтузиасты в ээтой сфере, которые, не ожидаяя принятия соответствующихх п ккраевых и федеральных законов,, ууже несколько лет занимаютсяя ссвоим любимым делом, вы-ращивая экологически чистую р ю продукцию. Они, как, к примеру,, п ээкофермер из Крымского районаа Иван Новичихин, накопили до-И сстаточный опыт в этой сфере и могут поделиться им с начинаю-м щими предпринимателями. щ Фермерское хозяйство Ива-на Новичихина занимает 300 н ггектаров экологически чистой й зземли. Это первая в России и ээкоферма, сертифицированнаяя по европейским стандартам п м ««ОРГАНИК» итальянским сер-ттификационным институтом м ИЧЕА (ICEA) и являющаяся И я членом ИФОАМ (IFOAM),, ч Международной федерации М и инициатив в области органиче-и сского сельского хозяйства. Ког-дда видишь, как основательно о продумано и организовано всее п на экоферме, начиная от вы-н ссадки стройных рядов рассады,, ттехнологии полива и заканчи-ввая современными теплицами,, ккоторые ничуть не уступаютт ттем, что возводятся на крупныхх аагропредприятиях, понимаешь,, Как оказалось, лучший друг человека – божья коровка! правило, объем производимой п й органической продукции мень-о ше обычного. Но все же естьь ш ккультуры, которые стабильно о ддают хороший урожай при орга-ническом выращивании, и ценаа н реализации у них такая же, как р к у овощей «классических» – это,, например, тыква. н – Как правило, потребительь органических продуктов воспи-о ттан не у нас в стране, – говоритт Иван. – Те люди, которые по-И бывали на Западе, пожили там,, б привыкли к тому, что в супер-п маркетах есть отдельная полкаа м ддля органических продуктов и что эти продукты особенным ч м образом маркированы. В Евро-о пе давно действует регламентт п производства экологически п и чистых продуктов, которого ч о придерживаются все произво-п ддители. В органическом земле-дделии сертификат выдается нее на конечный продукт, а на весьь н процесс производства: земля,, п ттехнология и продукция – всее инспектируется и сертифици-и руется. В регламенте, напри-р мер, прописано обязательноее м ттребование к севообороту по о применению сидеративныхх п логического сельхозпроизводл ства, Иван Новичихин совес тует заняться садоводством – т по п его словам, сейчас очень востребованы органические в фрукты. Люди готовы платить ф дороже за вкусную еду – ту, код торая не является постоянной т в потреблении. Так, к примеру, за з органическую картошку по 60–100 рублей за килограмм 6 платить они не будут, а за п экочерешню по 150 рублей – э пожалуйста. Также востреп бована свежая натуральная б ягода: крыжовник, малина, я смородина. Сертифицированс ного органического продукта н отечественного производства о в данном сегменте в нашей стране пока нет. Нужен и серс тифицированный виноград. т Уже У есть ряд фермеров, чьи виноградники, процесс произв водства, продукция – заявлены в в европейскую организацию по сертификации. Первая инспекс ция ц хозяйствами пройдена, и через два года у нас в России поч явится органический виноград. я Инна БОКАНЧА. Краснодарский край К 26 N 21 (49) 1–15 НОЯБРЯ 2013 ГОДА РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ ГАЗЕТА РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ ГАЗЕТА НОВАЯ МОНЕТА Владимирский тяжеловоз идет на дно Знаменитая российская порода лошадей – владимирский тяжеловоз – находится под угрозой исчезновения. Гаврилово-Посадский конный завод, где разводят этих сверхвыносливых животных, был продан всего за 10 млн. рублей, а новый собственник оказался не заинтересован в коневодстве. Гаврилово-Посадского конного Г о завода Андрей Жуков. з Однако покупатель нашел-ся, с и в настоящее время, как к сообщает газета «Советская с я Россия», конезавод собира-Р ются «очистить» от лошадей:: ю жеребцов-производителей ж й распродать, а число кобылл р снизить с с еми де сяти до с о тридцати. Указаны и сроки:: т до д 10 декабря. Но в олнаа общественного возмущенияя о не н заставила себя ждать, и на н завод поступило указание:: при продаже лошадей отдап вать предпочтение крупным в профильным хозяйс твам. п Таким образом, матки будут Т переданы в частные хозяйп ства и на другие конезаводы, с и беспокоиться о том, что лошадей пустят на мясо, не л стоит. с Но шансы сохранить линию владимирских тяжеловозов в невелики, потому что уникальн ный н Гаврилово-Посадский конезавод все равно прекращает н свое существование. с Меньше китайцев – меньше риса В последние годы рисоводство Приморского края достигло определенных успехов. Однако в 2013 году в отрасли наблюдается снижение основных показателей. Так, в сравнении с прошлым годом уменьшились засеянные рисом площади с 27 тыс. га до 24 тыс. га, снизилась урожайность с 26,8 до 25,2 центнера с гектара. При этом, как пишет газета «Золотой рог», цена на рис существенно поднялась. то снижение ключевых показателей на полях оптовыее продавцы риса объясняют по меньшей мере двумя причинами: неблагоприятными погодными и условиями и сокращением числаа китайских рабочих на полях. Причем вторая стала следствием первой. Дело в том, что по- Э тери урожая прошлого года,, т связанные с неблагоприятны-с ми м природно-климатическими и факторами, привели к тому, что ф о часть китайцев, традиционно ч о арендовавших земли в этом ре-а гионе, оказалась не в состоянии г и финансово обеспечить полевыее ф работы. р С другой стороны, сокращение числа китайских рабочих было вызвано решением региональной власти взять курс на постепенное сокращение численности иностранных рабочих на полях. Таким образом, целая отрасль, после стольких лет оказавшаяся в фактической зависимости от китайцев, находится сейчас в довольно уязвимом положении. В то же время вопрос эффективности китайского рисоводства в Приморье в том виде, в каком оно существует сегодня, вызывает неоднозначную оценку к у специалистов. Оптовики говорят о невысоком качестве г приморского риса, выращенноп го г здесь китайцами. Проблема заключается в повышенном з содержании влаги в готовом с продукте, что сказывается как п на н возможностях его хранения, так и на потребительских н свойствах. с НОВЫЙ ПРОЕКТ Первый промышленный сад: начало положено! Первый промышленный плодовый сад заложен в Калининградской области. Как сообщает ИА Regnum, на площади в 20 гектаров фермеры из КФХ «Калина» собираются высадить более 17 тысяч саженцев яблонь разных сортов. ромышленное садовод-ство – отрасль сельского о хозяйства, перспективная для я области. В нынешнем году в областном бюджете было за-ложено 10 миллионов рублей й на субсидирование части затратт по закладке садов. И первым м получателем субсидии стало о как раз КФХ «Калинино» – одно о из старейших хозяйств области,, которое до этого успешно за-нималось растениеводством. Перед тем как заняться но-вым делом, глава хозяйстваа П Мон е т а , п о с в я щ е н н а я Эс т аф е те Олимпийского огня, изготовлена из сплава недрагоценных металлов, в качестве даты чеканки указывается 2014 год. На ее лицевую сторону нанесен рельефный Государственный герб РФ. На оборотной стороне находятся цветные изображения факела олимпийского огня и эмблемы Олимпиады на фоне карты РФ С ергей Че ч улин вмес те с сыном Денисом консульти-ровались со специалистами-са доводами из Литвы и Б ело р ус с и и : и з у ча л и с о временные садоводческиее в технологии, подбирали са-т женцы. В итоге они остано-ж вили свой выбор на сажен-в цах ц белорусской селекции.. Яблони доставлены из зо-Я нального института расте-н ниеводства Национальной н й академии наук Белоруссии – а одного из крупнейших научно-исследовательских н х учреждений страны. у – Очень тяжело было вы-брать сорта. В Белоруссии насс б устроило качество саженцев,, у их и комфортная цена, еще один плюс – единое таможенное п пространство с этой страной, – п сказал Сергей Чечулин. с Также он отметил, что в Калининградской области К пока нельзя одномоментно п приобрести столь крупную п партию саженцев. По слоп вам в Чечулина, первые плоды ожидаются уже через год, на о оптимальную производительо ность сад сможет выйти через н пять лет. Причем фермеры п рассчитывают на ежегодный р урожай яблок в 40 тонн. Сейу час ч Чечулины рассматривают перспективы строительства п хранилища и цеха по перех работке. р Российские свиньи станут источником биоматериала для европейских фармацевтических компаний. Соответствующие переговоры с одним из представителей западного рынка ведет холдинг «Мираторг». ак сообщает портал AgroXXI, цель холдинга – сотрудничество с произво-дителями гепарина. Этот пре-парат широко используется я при лечении раковых заболе-ваний и сердечно-сосудистой й системы. В России технологий й производства подобных пре-паратов из отходов живот-новодства пока нет, поэтомуу руководство «Мираторг» и К Учредитель-издатель ООО «Издательский дом «Земля и Жизнь ЮФО» Главный редактор Издательского дома А.В. КОРНЕВА Газета издается с сентября 2011 года с маршрутом эстафеты. Всего Банк России выпустит 250 тысяч таких монет. Свиньи против рака Е ПРОБЛЕМА На радость нумизмату АПК – ДЛЯ МЕДИЦИНЫ ще год назад в СМИ появилась информация о том, что финансирования предприятию хватает лишь на прокорм стада. Хотя тяжеловозов охотно брали животноводы Средней Азии и Сибири, занимающиеся производством конины и кумыса, продажи жеребят приносили минимум дохода. «Торги – это шанс для предприятия. Если нас не продадут, предприятие не выживет», – комментировал тогда ситуацию генеральный директор 27 N 21 (49) 1–15 НОЯБРЯ 2013 ГОДА СИТУАЦИЯ Ц решило ориентироваться на западные компании. Это позволит повысить рентабельность собственного производства. Условия сделки пока не разглашаются. Субстанцию для производства гепарина изготавливают из слизистой и оболочки кишечника живото ных. И хотя объем подобной н пр п од у кции отно сительно невелик, если сделать перен счет на огромное производс ство холдинга, получается с приличная цифра. Кроме п т ог о , п р од а ж а по б оч ной продукции окупается очень п быстро и добавляет в общую б копилку дохода около 0,3% к выручки. в Главный редактор газеты В.И. ДЕМЬЯНЕНКО РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ К.Г. БАБЛОЕВ заместитель директора ВНИИМК, кандидат сельскохозяйственных наук Л.Г. ГОРКОВЕНКО директор СКНИИЖ, доктор сельскохозяйственных наук А.М. ДЕВЯТКИН профессор кафедры фитопатологии, энтомологии и защиты растений факультета агрохимии и почвоведения КубГАУ, доктор сельскохозяйственных наук Д.М. КОЗАЧЕНКО руководитель центра идентификации винодельческой и алкогольной продукции, доцент кафедры виноградарства КубГАУ, депутат ЗСК В.М. ЛУКОМЕЦ директор ВНИИМК, доктор сельскохозяйственных наук, академик РАСХН Н.Г. МАЛЮГА заведующий кафедрой растениеводства КубГАУ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, академик Российской академии аграрного образования и Международной академии информатизации Ю.И. МОЛОТИЛИН заместитель директора КНИИХП, доктор технических наук, профессор И.И. ПРАЛЯ директор ООО «Ландшафт», доктор биологических наук В.В. ПУШКИН председатель координационного совета Агросоюза «Юг», доктор экономических наук В.В. СЕРГЕЕВ председатель Кубанской ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Л.Н. ШУЛЯКОВСКАЯ руководитель филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Краснодарскому краю Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов материалов, опубликованных в «ЗиЖ ЮФО». В присланных для публикации рекламных модулях сохраняется орфография и стилистика, утвержденная заказчиком. За добросовестность рекламы ответственность несут рекламодатели. Перепечатка материалов допускается только со ссылкой на газету «Земля и Жизнь ЮФО» Газета зарегистрирована Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю, ПИ № ФС77-47294 от 3 ноября 2011 г. Индекс: 25623 Адрес редакции и издателя: 350047, г. Краснодар, ул. 2-я Линия, 128 т.: 221-52-23, 221-52-04, 221-51-32 www.zizh.ru Отпечатано в типографии «АлВи-дизайн» г. Краснодар, ул. Сормовская, 180/1, тел.: 210-07-07 Тираж 10 000 экз. Подписано в печать 08.11.2013 г. Заказ № 366 28 N 21 (49) 1–15 НОЯБРЯ 2013 ГОДА РОССИЙСКАЯ АГРАРНАЯ ГАЗЕТА
