ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОРТОВ ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ

Аграрный вестник Урала № 12 (130), 2014 г.
Агрономия
УДК 633.112.9«324»:631.526.32
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОРТОВ ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ
Т. В. ГАМБЕРОВА,
аспирант,
Т. А. БАБАЙЦЕВА,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент,
А. М. ЛЕНТОЧКИН,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор,
Ижевская государственная сельскохозяйственная академия
(426069, г. Ижевск, ул. Студенческая, д. 11)
Ключевые слова: озимая тритикале, сорт, урожайность, пластичность, адаптация.
Представлены результаты исследований по выявлению наиболее адаптированных к конкретным агроэкологическим условиям сортов озимой тритикале. В течение 2008–2012 гг. на опытном поле в экологическом сортоиспытании
изучали 11 сортов. Определили их урожайность, рассчитали параметры экологической пластичности и стабильности.
Почва опытных участков дерново-подзолистая среднесуглинистая с реакцией почвенной среды от сильнокислой до
нейтральной (3,6–6,3), с очень низким содержанием гумуса (1,60–1,81 %), высоким содержанием подвижного фосфора
(185–307 мг/кг почвы), очень высоким — обменного калия (215–308 мг/кг почвы). При оценке экологической пластичности сортов озимой тритикале установлено, что все сорта, кроме сортов Бард, Ижевская 2 и Консул, значительно
реагируют на изменение условий выращивания. Наибольшей экологической пластичностью характеризовались сорта
Зимогор (bi) = 1,13 и Легион (bi) = 1,14. По коэффициенту стабильности в различных условиях вегетации лучшим
оказался сорт Вокализ (S2d) = 4,61. Сорт Ижевская 2 характеризовался как экстенсивный с высокой изменчивостью
урожайности по годам (S2d = 93,99). Сорта Консул и Зимогор сформировали наибольшую среднюю за четыре года
урожайность, которая составила соответственно 35,5 и 35,2 ц/га. Сорт Ижевская 2 сформировал самую высокую урожайность в неблагоприятных 2010 и 2012 гг., которая составила соответственно 15,6 и 40,2 ц/га. Была определена
доля фактора в формировании урожайности. Влияние условий вегетации составило 86,7 %, сортовых особенностей —
6,7 %, взаимодействие факторов «сорт — год» — 6,5 %. Наиболее пластичными были сорта Зимогор и Легион — коэффициент экологической пластичности равен соответственно 1,13 и 1,14, наиболее стабильным — сорт Вокализ (коэффициент стабильности равен 4,61). Эти сорта рекомендуется использовать в селекции при создании сортов озимой
тритикале для Среднего Предуралья.
ECOLOGICAL ESTIMATION OF VARIETIES WINTER TRITICALE
T. V. GAMBEROVA,
graduate student,
T. A. BABAYTSEVA,
candidate of agricultural sciences, associate professor,
A. M. LENTOCHKIN,
doctor of agricultural sciences, professor, Izhevsk State Agricultural Academy
(11 Studencheskaja Str., 426069, Izhevsk)
Keywords: winter triticale, variety, yield, plasticity, adaptation.
The results of studies to identify the most adapted to the concrete agricultural and ecological conditions varieties of winter
triticale. During the 2008–2012 period on-experiences in the environmental field the variety trials studied 11 varieties. Determine their yield and calculate the parameters of ecological plasticity and stability. The soil of experimental plots of sod-podzolic medium loamy soil environment with reaction from strongly acidic to neutral (3.6–6.3), with a very low content of humus
(1.60–1.81 %), a high content of mobile phosphorus (185–307 mg/kg soil), very high — exchangeable potassium (215–308 mg/
kg soil). In assessing the ecological plasticity varieties of winter triticale, all grades except grades Bard, Izhevskaya 2 and
Consul significantly react to measurable growing conditions. The greatest ecological plasticity characterized varieties Zimogor
(bi) = 1.13 and the Legion (bi) = 1.14. Coefficient stability in different growing conditions were the best grade Vocalize (S2d)
= 4.61. Variety Izhevskaya 2 was considered as an extensive high-yield variability from year to year (S2d = 93.99). Varieties
Consul and Zimogor formed the highest average yield for 4 years, which was appropriately 3.55 and 3.52 t/ha. Variety Izhevskaya 2 formed the high productivity in unfavorable 2010 and 2012, which were appropriately 1.56 and 4.02 t/ha. We identified
share factor in shaping productivity. So, influence of vegetation conditions was 86.7 %, varietal characteristics — 6.7 %, the interaction of factors “variety — year” — 6.5 %. Zimogor and Legion were most plastic, the ecological plasticity coefficient was
appropriately 1.13 and 1.14, the most stable was variety Vocalize (coefficient of stability is 4.61). These varieties are recommended for breeding to create varieties of winter triticale for the Middle Urals.
Положительная рецензия представлена С. Л. Елисеевым, доктором сельскохозяйственных наук,
проректором Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени Д. Н. Прянишникова.
6
www.avu.usaca.ru
Аграрный вестник Урала № 12 (130), 2014 г.
Агрономия
Современное сельскохозяйственное производство
предъявляет высокие требования к сортам, основным
из которых является устойчивость к экологическим
факторам среды, лимитирующим формирование возможной урожайности. Поэтому изучение и оценка
экологической пластичности сортов является актуальным вопросом современного растениеводства. Экологическая пластичность сорта — это его биологическая
возможность приспосабливаться к условиям среды
обитания [3].
В исследованиях, проводимых на разных культурах и в различных почвенно-климатических условиях [1, 2, 3, 6], показано, что наибольшее влияние на
урожайность оказывают условия вегетации. В то же
время, выявлена сортовая специфика на абиотические
условия. Этот факт должен учитываться при сортовом
районировании и подборе сортов для возделывания
в конкретных агроэкологических условиях.
Цель и методика исследований.
Нами были проведены исследования, целю которых
является выявление наиболее адаптированных к конкретным агроэкологическим условиям сортов озимой
тритикале. Исследования проводились в 2008–2012 гг.
на опытном поле ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА в соответствии с требованиями методики государственного сортоиспытания [4]. Экологическую пластичность
сортов озимой тритикале различного географического
происхождения оценивали по методике, предложенной S. A. Eberhart, W. A. Russel (1966), изложенной
Ю. С. Ларионовым [5].
В экологическом сортоиспытании изучалось 11 сортов селекции различных научно-исследовательских
учреждений. За стандарт был принят районированный
в условиях Удмуртской Республики сорт Корнет селекции ГНУ Донской Зональный НИИСХ.
Почва опытных участков дерново-подзолистая
среднесуглинистая с реакцией почвенной среды от
сильнокислой до нейтральной (3,6–6,3), с очень низким содержанием гумуса (1,60–1,81 %), высоким
содержанием подвижного фосфора (185–307 мг/кг
почвы), очень высоким — обменного калия (215–
308 мг/кг почвы).
Результаты исследований.
Исследования проведены в довольно контрастные
по условиям вегетации годы. 2010 г. характеризовался
малоснежной и холодной зимой, аномально жарким
летом, что привело к плохой перезимовке растений,
Сорт
Корнет, st
Александр
Антей
Бард
Вокализ
Зимогор
Ижевская 2
Консул
Легион
Немчиновская 56
Трибун
Средняя
НСР05
2009
55,8
46,4
48,2
51,4
53,9
60,2
51,4
53,0
55,2
50,8
50,7
52,4
1,8
2010
12,2
5,9
3,8
13,6
12,3
15,2
15,6
15,1
9,3
5,6
8,8
10,7
0,6
Индекс условий (Ij)
21,4
−20,4
www.avu.usaca.ru
а впоследствии и низкой их выживаемости. Благоприятные условия осеннего развития растений, дополненные многоснежной зимой, теплой весной и жарким
с достаточным количеством осадков летом, способствовали оптимальному развитию растений в 2009 и
2011 гг. Период активной вегетации 2012 г. был также
в целом благоприятен для роста и развития тритикале, но негативное влияние оказали низкие температуры в январе и феврале с недостаточным количеством
снега, что в последующем привело к частичной гибели
посевов.
Большое разнообразие условий вегетаций стало
причиной значительного изменения уровня урожайности озимой тритикале по годам (табл. 1). В неблагоприятном 2010 г. урожайность варьировала от 3,8
до 15,6 ц/га, а в наиболее благоприятном 2009 г. — от
46,4 до 60,2 т/га. Индекс условий (Ij), представляющий
собой отклонение среднего урожая по сортам в конкретный год испытания от среднего урожая по сортам
за все годы испытания, составил соответственно −20,4
и 21,4. В 2011 и 2012 гг. влияние агроэкологических
условий было значительно ниже, но в 2011 г. условия
для формирования урожайности зерна были более
благоприятными, чем в 2012 г.
Выявлена определенная закономерность сортовой
реакции на условия вегетации. Так, в благоприятных
условиях 2009 и 2011 гг. наиболее урожайными были
сорта южного происхождения Зимогор и Корнет селекции ГНУ Донской Зональный НИИСХ. Их урожайность была выше урожайности других сортов в 2009 г.
на 1,9–13,8 ц/га при НСР05 = 1,8 ц/га, а в 2011 г. — на
3,1–17,5 ц/га при НСР05 = 2,5 ц/га.
В острозасушливых условиях 2010 г. наибольшую
урожайность сформировали сорта Бард, Зимогор,
Ижевская 2 и Консул, урожайность которых составила
соответственно 13,6; 15,2; 15,6 и 15,1 ц/га, достоверно превысив урожайность стандарта. Низкой адаптированностью к сложившимся условиям вегетации
характеризовались сорта Александр, Антей, Легион,
Немчиновская 56 и Трибун, которые снизили урожайность в сравнении с сортом Корнет на 1,6–6,3 ц/га при
НСР05 = 0,6 ц/га. Сорт Вокализ сформировал урожайность на уровне стандарта — 12,3 ц/га.
В условиях 2012 г. сорт Корнет сформировал урожайность 27,1 ц/га. Сорта Бард, Вокализ, Ижевская 2,
Консул и Немчиновская 56 значительно превысили
урожайность стандарта на 1,1–13,1 ц/га при НСР05 =
Таблица 1
Урожайность сортов озимой тритикале, ц/га
Год
2011
43,5
28,0
26,0
34,9
40,0
42,1
27,8
39,0
35,2
30,9
35,8
34,8
2,5
2012
27,1
8,6
25,0
37,0
28,5
23,5
40,2
35,2
18,2
28,2
18,4
26,3
0,8
3,7
−4,7
Средняя
34,6
22,2
25,8
34,2
33,7
35,2
33,8
35,5
29,5
28,8
28,4
31,1
3,1
–
7
Аграрный вестник Урала № 12 (130), 2014 г.
Агрономия
Таблица 2
Параметры экологической пластичности сортов озимой тритикале
Коэффициент вариации
Коэффициент экологичеКоэффициент стабильноСорт
(V %)
ской пластичности (bi)
сти (S2d)
Корнет, st
49,1
1,08
16,39
Александр
76,0
1,03
53,31
Антей
63,0
1,02
15,21
Бард
40,8
0,86
32,41
Вокализ
46,8
1,01
4,61
Зимогор
44,2
1,13
28,63
Ижевская 2
41,0
0,76
93,99
Консул
39,4
0,88
11,24
Легион
61,5
1,14
24,06
Немчиновская 56
57,3
1,05
12,73
Трибун
58,6
1,05
20,35
0,8 /га. Сорт Ижевская 2 сформировал самую высо- 1,01–1,14. Сорта Бард, Ижевская 2 и Консул слабо откую урожайность (40,2 ц/га), что выше аналогичного зываются на изменение условий (коэффициент эколопоказателя других сортов на 3,2–31,6 ц/га при НСР05 = гической пластичности 0,76–0,88). У этих сортов отме0,8 ц/га. Все остальные сорта значительно снизили уро- чена наиболее низкая изменчивость урожайности по
жайность в сравнении со стандартом на 2,1–18,5 ц/га. годам, это подтверждает коэффициент вариации (V)
За 4 года исследований наиболее урожайным были 39,4–40,1 %, рассчитанный как отношение стандартсорта Консул и Зимогор, урожайность их составила ного отклонения к средней арифметической величине.
Сорта Консул и Бард наряду с низкой экологичесоответственно 35,5 и 35,2 ц/га. На уровне данных сортов сформировали урожайность сорта Корнет, Бард, ской пластичностью, также имеют низкий коэффиВокализ, Ижевская 2. Остальные сорта уступили Кон- циент стабильности соответственно 11,24 и 32,41,
сулу на 6,0–13,3 ц/га при НСР05 = 3,1 /га. Таким обра- а сорт Вокализ — 4,61. Данные сорта дают наиболее
зом, сорта различались не только по уровню урожай- стабильную урожайность в изменяющихся условиях
вегетации, и можно сказать, что эти сорта наиболее
ности, но и по реакции на условия года.
Результаты проведенного дисперсионного анализа адаптированы к условиям Удмуртской Республики.
Таким образом, при оценке экологической плапоказали, что наибольшее влияние на формирование
урожайности сортов озимой тритикале оказали усло- стичности сортов озимой тритикале, установлено, что
вия вегетации (86,7 %). Достоверно, но значительно все сорта, кроме сортов Бард, Ижевская 2 и Консул,
меньше влияли сортовые особенности (6,7 %) и взаи- значительно реагируют на изменение условий выращивания. Наибольшей экологической пластичностью
модействие «сорт — год» (6,5 %).
Биологическую возможность сорта приспосабли- характеризовались сорта Зимогор (bi) = 1,13 и Легион
ваться к условиям среды обитания характеризует эко- (bi) = 1,14. По коэффициенту стабильности в различлогическая пластичность. Основными показателями ных условиях вегетации лучшим оказался сорт Воэкологической пластичности являются коэффициент кализ (S2d) = 4,61. Сорт Ижевская 2 характеризовался
экологической пластичности (bi), основанный на рас- как экстенсивный с высокой изменчивостью урожайчете коэффициента линейной регрессии, и коэффици- ности по годам (S2d = 93,99).
ент стабильности (S2d), рассчитанный как среднекваВыводы.
В среднем за 4 года по урожайности выделились
дратическое отклонение от линии регрессии. Определяются данные показатели с помощью дисперсионно- сорта Консул и Зимогор, урожайность которых сого и регрессионного анализов. Коэффициент экологи- ставила соответственно 35,5 и 35,2 ц/га. Наиболее
ческой пластичности показывает отзывчивость сортов пластичными оказались сорта Зимогор (bi) = 1,13 и
Легион (bi) = 1,14. Сорт Вокализ выделился как самый
на изменение условий выращивания (табл. 2).
По данным проведенных исследований, большин- стабильный по урожайности (S2d) = 4,61. Данные соство сортов отличались высокой отзывчивостью на рта необходимо использовать в селекции для выведеизменение условий возделывания, коэффициент эко- ния новых сортов озимой тритикале.
логической пластичности данных сортов составил
Литература
1. Бабайцева Т. А., Ленточкин А. М., Попова Д. Ю. Влияние способа и срока уборки на урожайность озимой тритикале Ижевская 2 // Аграрный вестник Урала. 2011. № 6 (85). С. 5–6.
2. Корепанова Е. В., Фатыхов И. Ш. Экологическая пластичность сортов льна-долгунца в условиях Среднего Предуралья // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2012. № 4. С. 27–30.
3. Корзун О. С., Бруйло А. С. Адаптивные особенности селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений. Гродно, 2011. 151 с.
4. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2. Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. М., 1989. 94 с.
5. Ларионов Ю. С. и др. Оценка экологической пластичности сортов сельскохозяйственных культур. Курган, 1993. 34 с.
6. Рыбась И. А. Оценка параметров экологической пластичности и стабильности сортов озимой мягкой пшеницы // Аграрный
вестник Урала. 2014. № 6 (124). С. 26–29.
References
1. Babaytseva T. A., Lentochkin A. M., Popova D. Y. Influence of method and harvesting date on the yield of winter triticale Izhevsk 2 //
Agrarian bulletin of the Urals. 2011. № 6 (85). P. 5–6.
2. Korepanova E. V., Fatykhov I. Sh. Ecological plasticity flax varieties in Middle Urals // Proceedings of the Samara State Academy
of Agriculture. 2012. № 4. P. 27–30.
3. Korzun O. S., Bruylo A. S., Adaptive especially breeding and seed crops. Grodno, 2011. 151 p.
4. Methodology state strain testing crops. Vol. 2. Grains, cereals, legumes maize and fodder crops. M., 1989. 94 p
5. Larionov Y. S. et al. Evaluation ecological plasticity agricultural of crop. Kurgan, 1993. 34 p.
6. Rybas I. A. Evaluation of parameters of ecologic plasticity and stability of mild winter wheat varieties // Agrarian bulletin of the Urals.
2014. № 6 (124). P. 26–29.
8
www.avu.usaca.ru