Schegolev A.V. Bibliography of Russian Works on Roman Law

Щеголев А.В.
Библиография русской
литературы по римскому праву
с 1860 по 1996 гг.
[ Stable URL: http://elar.uniyar.ac.ru/jspui/handle/123456789/2115 ]
НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ
ЦЕНТР АНТИКОВЕДЕНИЯ
ЯРОСЛАВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
ИМ. П.Г. ДЕМИДОВА
ЯРОСЛАВЛЬ, РОССИЯ
THE SCIENTIFIC & EDUCATIONAL
CENTRE FOR CLASSICAL STUDIES
AT YAROSLAVL DEMIDOV STATE UNIVERSITY
YAROSLAVL, RUSSIA
DAS WISSENSCHAFTLICHEN FORSCHUNGS- UND
STUDIENZENTRUM FÜR DIE GESCHICHTE,
KULTUR UND RECHT DER ANTIKE
DER STAATLICHEN DEMIDOW-UNIVERSITÄT JAROSLAWL
YAROSLAWL, RUSSLAND
РОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ АНТИКОВЕДОВ
RUSSIAN SOCIETY OF CLASSICAL STUDIES
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФОНД
«ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ РИМСКОГО ПРАВА»
ЯРОСЛАВСКИЙ ФИЛИАЛ
THE RESEARCH AND EDUCATIONAL FOUNDATION
“THE CENTRE FOR ROMAN LAW STUDIES”
YAROSLAVL BRANCH
[Публикация работы:]
Щеголев А.В. 1997: Библиография русской литературы по римскому праву с 1860
по 1996 гг. // IVS ANTIQVVM. Древнее право. 1 (2), 136-163.
ЯРОСЛАВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМ. П.Г. ДЕМИДОВА
YAROSLAVL DEMIDOV STATE UNIVERSITY
БИБЛИОГРАФИЯ
РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПО РИМСКОМУ ПРАВУ
с I860 по 1996 гг.
1
Данный библиографический указатель содержит описание опубликованных в России работ (на рус­
ском и латинском языках) по римскому праву. При составлении указателя учтена литература, которая
вышла в период с 1860 по 1997 гг.
Главными требованиями к библиографическому указателю является его определенная тематика, с
одной стороны, и достаточная полнота - с другой. По вопросам римского права написано много статей и
книг, особенно в период до 1917 г. Однако если сбор литературы, изданной до 1991 г., - задача относи­
тельно нетрудная, учитывая наличие четкой государственной системы регистрации книг, то следить за
литературой, вышедшей в 1992-1997 гг. весьма сложно, что объясняется развалом налаженной государ­
ственной системы библиографической регистрации и библиотечной системы в целом. В качестве иллю­
страции можно привести тот факт, что литература, указанная в каталогах Государственной публичной
исторической
библиотеки,
Российской
государственной
библиотеки,
Научной
библиотеки
им. A.M. Горького Московского университета, на 30-40 % не дублирована. Кроме того, необходимо учи­
тывать то, что подавляющее большинство работ, посвященных истории Древнего Рима, в той или иной
мере затрагивают вопросы, связанные с римским правом. Особенно трудно учитывать статьи, опублико­
ванные в периодических изданиях и сборниках. Поэтому настоящий указатель не претендует на исчерпы­
вающую полноту.
Хотелось бы также отметить, что если в период до 1917 г. литература по римскому праву выходила
относительно равномерно, то в последующий промежуток времени такой равномерности не наблюдается.
Так, примерно 80 % работ по римскому праву, опубликованных в советский период, были изданы в пери­
од с 1945 по 1958 гг. и с 1985 по 1997 гг. Причем, больше половины изданий из этих 80 % приходится на
последний период, т. е. на период с 1985 по 1997 гг. Объясняется это тем, что в 60-70-е годы XX в. была
в определенной степени прервана та богатейшая традиция изучения римского права, которая существова­
ла в России, особенно в дореволюционные годы. Хотя, объективности ради, следует отметить, что полно­
стью эта традиция не прерывалась никогда, о чем свидетельствует все-таки значительное число публика­
ций и в эти годы. С другой стороны, рост числа книг и статей, посвященных римскому праву, в последнее
десятилетие определяется все возрастающим интересом к данной теме, который, в свою очередь, вызван
стоящей перед обществом задачей построения правового общества и государства, что невозможно сде­
лать без серьезного изучения римского права.
Следует сказать, что и тематика опубликованных в различные десятилетия советского периода работ
также неоднородна. Если в 60-70-е годы преобладают работы, касающиеся публичного права и права
собственности, а также вопросов рабства, то в последние годы прослеживается определенное увеличение
интереса к сакральному праву как составной части права публичного. Следует отметить и тот факт, что
большинство исследований здесь принадлежит ученым-историкам, однако в последние годы все больше
ученых-юристов также обращаются к проблемам римского права.
При работе над составлением настоящего указателя за основу был взят указатель литературы, со­
ставленный А.И. Воронковым («Древняя Греция и Древний Рим: Библиографический указатель изданий,
вышедших в С С С Р (1895-1959 гг.)). Был использован также список литературы, Составленный филоло­
гом-классиком А . И . Малеиным и помещенный в качестве Приложения в книге Б. Низе «Очерк римской
истории и источниковедения».
Были просмотрены специальные журналы: «Вестник древней истории», «Вопросы истории»,
«Советское государство и право», «Государство и право», «Византиноруссика», «Российская юстиция»,
«Известия вузов», «Советская археология», «Право и экономика», «Вестник М Г У » , «Журнал гражданско­
го и уголовного права», «Журнал Министерства народного просвещения», «Русская мысль», «Журнал
Министерства юстиции», «Вестник Европы», «Гермес», «Пропилеи», «Право», «Юридический вестник»,
«Филологические записки».
Частично просмотрены «Летописи журнальных статей», «Книжная летопись», «Летопись авторефе­
ратов диссертаций».
Также частично просмотрены периодические издания Академии наук, университетов, институтов,
научных обществ: «Труды», «Записки», «Ученые записки», «Сборники трудов», «Тезисы докладов»,
«Византийский временник», а также сборники Российской Ассоциации антиковедов, Хрестоматии по
истории древнего мира и ряд других сборников научных статей, указанных в библиографии.
Использовалась и внутрикнижная библиография.
Работа по составлению данного указателя проведена в рамках российско-итальянского научного проекта «Изучение преподава­
ния римского права в России и С С С Р с 1945 по 1996 г.».
Были просмотрены каталоги Российской государственной библиотеки, Государственной публичной
исторической библиотеки, Научной библиотеки им. A.M. Горького Московского университета, Институ­
та научной информации по общественным наукам (ИНИОН), Юридической научной библиотеки «АЛС».
Многие статьи и книги данного указателя просмотрены и описаны de visu. Однако ряд работ описан
по библиографическим источникам, что в таких случаях являлось причиной определенной неполноты
описания.
Сведения о рецензиях на книги и статьи, представленные в данном указателе, помещены в примеча­
ниях после описаний.
Весь собранный библиографический материал разделен на 3 части:
1. Издания, вышедшие с 1860 по 1917 г.
2. Издания, вышедшие с 1918 по 1944 г.
3. Издания, вышедшие с 1945 по 1997 г.
Кроме того, в каждой части публикация источников выделена в отдельный раздел.
ИЗДАНИЯ 1860-1917 гг.
ИСТОЧНИКИ
Бобин М.П. Институции Гая / Пер. с лат. текста по изд. Крюгера и Штудемунда. Харьков, 1892—
1893.
Gal. Institutiones. II. 192, 193, 195-197, 201, 209; III. 126, IV. 41, 53, 74, 114, 175 // Макшеев H.A.
Учение о разделительных или двойственных обязательствах по римскому праву. Пенза, 1895. С . 283-286.
(Гай) Институции Гая / Пер. по изд. Крюгера и Штудемунда Мих. Бобина. Харьков, 1894.
Digesta. И. 14; III. 3; IV. 4; V. 1; VIII. 2; IX. 4; X. 2, 4; XI. 3, 7; XII. 1, 6; XIII. 4, 5; XIV. 4; XVI. 2;
XVII. 2 // Макшеев НА. Учение о разделительных или двойственных обязательствах по римскому праву.
Пенза, 1895. С. 290-325.
Дыдынский Ф. Институции Гая: текст и перевод с введ. и примеч. Варшава, 1892.
Сборник отрывков, извлеченных из Юстиниановых Дигест: Пособие для изучающих римское право
по источникам. Варшава, 1893. Вып. I; 1897. Вып. И.
Законы XII Таблиц: Свод текста отрывков // Никольский Б. Система и текст XII Таблиц. СПб., 1897.
Лат. текст, пер. и свидетельства древних авторов о XII Таблицах.
Казанцев Л. Избранные места из источников римского гражданского права// Киев. унив. изв. 1886.
«Книги законные», сод. в себе, в древнерусском переводе, византийские законы земледельческие,
уголовные, брачные и судебные. СПб., 1885.
Никольский Б. Система и текст XII Таблиц: Исследование по истории римского права. СПб., 1897;
2-е изд., 1899. Ср. также: Сводный текст отрывков XII Таблиц со свидетельствами древних и указателя­
ми. СПб., 1897; 2-е изд., 1899.
Проскуряков Ф. Институты императора Юстиниана в 4 книгах / Пер. с латинского текста. СПб.,
1859.
РасснерД. Институции Гая с объяснительным словарем. СПб., 1880.
Он же. Институции Юстиниана / Пер. с лат. СПб., 1888-1889.
Ulpiani Fragmenta Tit. 24, § 11, 14 // Макшеев НА. Учение о разделительных или двойственных обя­
зательствах по римскому праву. Пенза, 1895. С. 266.
ЛИТЕРАТУРА
АзаревичД. О различии между опекой и попечительством по римскому праву. СПб., 1872.
А.К. Законы и иски в римском праве: (Алфавитный список законов и исков с объяснением их). СПб.,
1901.
Он же. Брачные элементы и их значение. Ярославль, 1879.
Он же. Г. Сергей Муромцев и мои «Патриции и плебеи в Риме». Ярославль, 1877.
Он же. Дарение // Зап. Новоросс. Унив. 1883. Т. XXXVIII. С . 103.
Он же. Значение римского права // Зап. новоросс. унив. 1883. Т. XXXV.
Он же. Из лекций по римскому праву. Одесса, 1885. Вып. I.
Он же. История византийского права. 1876. Т. I; Ярославль, 1877. Т. П.
Он же. Паделетти. Учебник истории римского права: Пер. с ит. Одесса, 1885.
Он же. Патриции и плебеи в Риме: Историко-юридическое исследование. СПб., 1875. Т. I—II.
Он же. Прекариум по римскому праву. Ярославль, 1877.
Он же. Рудольф фон Иеринг // Журн. гражд. и угол, права. 1882. Вып. 12.
Он же. Система римского права: Университетский курс. Одесса, 1887. Т. I; Варшава, 1888-1889.
Т. П. Ч. 1-2.
18-4049
Александренко В. Международное право римлян // ЖМНП. 1895. Вып. 2. С . 301-322.
Алексеев С.Н. К долговому вопросу в Риме // Записки Общества истории, филологии и права при
Имп. Варшавск. универс. Варшава, 1904. Вып. 5. Ср.: Зенгер Г.Э. Заметки к латинским текстам // ЖМНП.
1905. № 4; Алексеев С.Н К отрывку из XII Таблиц у Gell. XX. 1. 45. (Ответ г. Зенгеру) // ЖМНП. 1906.
№ 10.
Алфавитный указатель русской литературы по римскому праву: Пособие к лекциям. Варшава, 1910.
Балашов В. Конспект по догме римского права. Часть общая и особенная. СПб., 1902.
Барон И. (Baron) Система римского гражданского права / Пер. Л. Петражицкого. Киев, 1888-1889.
Вып. І-ІѴ; 2-е изд. М., 1898. Вып. I—II; СПб., 1899. Вып. III; 3-е изд. 1909.
Он же. Система римского гражданского права в 6-ти книгах: Перевод. СПб., 1908-1909.
Белогруд Н. Римское право: Источники. История Институций. Киев, 1894.
Белоруссов М. Колонат: (Очерк возникновения римского крепостного права) // Варшавск. унив. изв.
1902. Вып. IX; 1903. Вып. I, III и IV.
Бердников И. Государственное положение религии в римско-византийской империи. Казань, 1881.
Беркут Л.Н. Устройство и управление городских общин в Римском государстве. Преимущественно
в эпоху Империи: Историко-юридический очерк. Варшава, 1912.
Бернштейн К. О существе делегации по римскому праву. СПб., 1870.
Он же. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву и новейшим законодательст­
вам. СПб., 1871.
Бицилли П.М. Colonus и Conductor в свете новейших исследований. См. раздел «История Рима».
Блохин В. Приращение недвижимого к недвижимому (alluvio) по римскому праву // Казан, унив. зап.
1893. Вып. 9.
Блюменфельд Г. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве. СПб., 1912.
(Оттиск из Ж М Ю , март-апр., 1912).
Бобин М.П. Индивидуализм в римском праве // Врем. Демид. юр. лиц. Ярославль, 1902. Кн. 85. С. 1-17.
Боголепов Н.П. Значение общенародного гражданского права (ius gentium) в римской классической
юриспруденции. М., 1876.
Он же. О формальных ограничениях свободы завещаний в римской классической юриспруденции.
М., 1881.
Он же. Пособие к лекциям по истории римского права. М., 1890.
Он же. Сокращенный курс истории римского права. Одесса, 1904.
Он же. Учебник истории римского права: Пособие к лекциям. 1-е изд.
Бодянский П. Римские вакханалии и преследование их в VI в. от основания Рима (Senatus-consultum
de Bacchanalibus). Киев, 1882.
Он же. История народного трибуната в период сословной борьбы в Риме // Киев. унив. изв. 1884.
Вып. I, 35; 1885. Вып. 2; 1886. Вып. 8. (Исследование не было закончено).
Боуффалл Б. Опыт юридической конструкции просрочки верителя (mora creditoris) в римском праве.
СПб., 1895.
Он же. Obligatio naturalis в римском праве. Варшава, 1898.
Бриллиантов А. Император Константин Великий и Миланский эдикт 313 года. Пг., 1916.
Брунс-Ленель. Внешняя история римского права / Пер. с нем. под ред. В.А. Краснокутского. М.,
1904.
Бугаевский А. См. Экк, Виндшейд и Иеринг.
Буль (BuhlΗ). Борьба за землю в Древнем Риме / Пер. с нем. С. Сергеева. Одесса, 1897.
Бутович-Бутовский Е. Римское право в средние века по Савиньи// ЖМНП. 1838. № 10.
В. В.С. Конспект по истории римского права, составленный применительно к университетской про­
грамме. СПб., 1905.
В.Н. Пандекты // ЭСБ-Е. 1897.44. С. 687-689.
В.О. и А.Х. Конспект по общей части системы римского права: По курсу практических занятий пр.доц. В.П. Доманжо и применительно к программе Казанского университета. Казань, 1913.
Вольдемар А.И. К вопросу об аграрных законах Адриана // ЖМНП. 1909. Кн. 6.
Варадинов. О законе по римскому праву // ЖМВД. 1856. № 8, 9.
Виллемс Ц. (Willems) Римское государственное право / Пер. с фр. под ред. П.Н. Бодянского. Киев,
1888-1890.
Виндшейд Б. (Windscheid) Учебник пандектного права: Общая часть / Пер. под ред. Пахмана. СПб.,
1874.
Он же. Об обязательствах по римскому праву / Пер. А.Б. Думашевского. СПб., 1875.
Он же. См. Ф. Экк.
Виноградов В.Н. Краткий очерк поземельной собственности и межевое право Древнего Рима: Сост.
по С.А. Муромцеву, Ф. Моммсену и др. Житомир, 1910.
Виноградов П.Г. История правоведения: Курс для историков и юристов. М., 1909.
Он же. Римское право в средневековой Европе. М., 1910.
Рец.: Бороздин И.Н. II BE. 1910, ноябрь. С. 425-426; Б.И. II С М . 1911. № 1. С. 370-371.
Г амбаров Ю. Как не следует понимать справедливость у римских юристов // Русская мысль. 1895.
Кн. 12. С. 152-172. Ответ на эту ст. В.М. Хвостова. М , 1896.
Гедримович П. Курс Институций римского права. СПб., 1882.
Герваген Л. Развитие учения о юридическом лице. СПб., 1888.
Гиббон Э. Историческое обозрение римского права / Пер. с англ. А. Греча. СПб., 1835.
Он же. Римское право в своде Юстиниана // Римская империя: Сб. ст. в пер. A.C. Милюковой. М.,
1900.
Глебицкий-Юзефович Л. О праве приращения к недвижимостям (accessio). Одесса, 1875.
Glossator А. Перевод латинских терминов, находящихся в лекциях по истории римского права проф.
И.А. Покровского. М., 1913.
Гордон В. Основание иска в составе изменения исковых требований. Ярославль, 1902.
Грабарь В. Римское право в истории межународно-правовых учений: Элементы международного
права в трудах логистов Х І І - Х І Ѵ в. Юрьев, 1901.
Рец.: ШалландА. //ЖМЮ. 1901, февр. С. 240-248.
Гревс И. Новое исследование о колонате // ЖМНП. 1886. Вып. 11 и 12.
Он же. Очерки из истории римского землевладения во времена Империи. СПб., 1899. Т. I.
Он же. См. Фюстель-де-Куланж.
Гредингер М.О. Опыт исследования безыменных договоров (innominati). Рига, 1893.
Он же. Оценочный договор по римскому праву и в Своде гражд. узаконений губерний Прибалтий­
ских//ЖМЮ. 1906. № 4 .
Гримм Д.Д. Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного
права: Пролегомены к общей теории гражданского права. СПб., 1900. Т. I.
Он же. Задаток в римском праве // ЮЗ. 1914. № 1.
Он же. К учению об объектах прав // ВП. 1903, сент. - окт.
Он же. Курс римского права. СПб., 1904. Ч. I. Вып. 1: Введение. Учение об основных правовых
понятиях.
Он же. Лекции по догме римского права: Пособие для слушателей. 5-е изд., испр. и доп. Пг., 1916.
Гримм Э.Д. Лекции по истории римского права. СПб., 1892.
Он же. Исследования по истории развития римской императорской власти. СПб., 1900. Т. 1; СПб.,
1901. Т. 2.
Он же. К вопросу о природе владения по римскому праву // Журн. гражд. и угол, права. 1894.
Вып. 10.
Он же. Лекции по догме римского права: (В связи с балтийским правом). СПб., 1893.
Он же. Очерки по учению об обогащении. Дерпт, 1891. Вып. I; СПб., 1893. Вып. II—III.
Гудсмит Е. (Goudsmit). Курс Пандектов. Общая часть / Пер. Бегичева под ред. Снегивера. М., 1881.
Гуляев A.M. Предбрачный дар в римском праве и в памятниках византийского законодательства.
Дерпт, 1891.
Он же. Договор найма услуг. Юрьев, 1893.
Он же. Император Адриан. Речь // Учен. зап. Юрьев, ун-та. 1893. Декабрь.
Он же. Об отношении русского гражданского права к римскому // Киев. унив. изв. 1894. № 11.
Он же. Современные задачи преподавания римского права // Ж М Ю . 1909. № 2. С. 119-130.
Гурлянд И. Римский юрист Гай и его сочинения. 1894.
Гусаков А.Г Система римского права: По лекциям А.Г. Гусакова, читанным в 1893-94 / Сост.
В.Краснокутским. М., 1894.
Он же. Деликты и договоры как источники обязательств в системе цивильного права Древнего Ри­
ма. М., 1896.
Рец.: Гримм ДД. II ЖМНП. 1896. Авг., отд. II. С. 370-396.
Деларов П. Очерк истории личности в древнеримском гражданском праве: Историко-юридический
опыт. СПб., 1895.
Демкин В.Д. Договоры в пользу третьих лиц в римском праве. СПб., 1915.
ДернбургГ. (Dernburg) Пандекты. Т. I, Ч. 2: Вещное право. 6-е изд., испр. / Пер. студентов СПб. ун­
та А . Ю . Блоха, А.Я. Гальперина, Д.Н. Утнелова и К.А. Шнейдера. Под ред. пр.-доц. А . Ф . Мейендорфа.
СПб., 1905; Τ И, Вып. 3: Обязательственное право / Под ред. проф. П. Соколовского. 3-е изд., просмотр,
и согласованное с 7-м нем. подлинником пр.-доц. А . Э . Вормсом и И.И. Вульфертом. СПб., 1911; Т. III,
Кн. 4/5: Семейственное и наследственное право / Пер. с последнего 7-го нем. изд. А.Г. Гойхбарга и
Б.И. Элькина. Под ред. проф. A.C. Кривцова. СПб., 1911.
Диль Ш. Юстиниан и византийская цивилизация в VI веке. СПб., 1908.
Дормидонтов Г.Ф. Об ответственности наследников по обязательствам оставителя наследства. Ка­
зань, 1881. Вып. I.
Он же. К вопросу о влиянии законов о наследстве на распределение недвижимой собственности.
Казань, 1885.
Он же. Система римского права. Вещное право. Казань: Изд. студентов, 1913.
Он же. Система римского права. Наследственное право. Казань: Изд. студентов, 1915.
Он же. Система римского права. Обязательственное право: Конспект лекций. Казань: Изд. студен­
тов, 1912.
Он же. Система римского права. Семейное право. Казань: Изд. студентов, 1915.
Он же. Юридические фикции и презумпции. Казань, 1895.1: Классификация явлений юридического
быта, относимых к случаям применения фикций.
Дорн Л. Об узуфрукте по римскому праву. СПб., 1871.
Он же. Догма римского права: (лекции). СПб., 1890.
Он же. История римского права: (лекции). СПб., 1884.
Доробец Н.К. Плевелы в юриспруденции, или «Опыт характеристики понятий Aequitas и Aequum ius
в римской классической юриспруденции». М , 1896.
Он же. Академическая практика по гражданскому праву. Симферополь, 1898. Ч. I.
Он же. Officium judicis. Компетенция присяжного судьи в римском гражданском праве первых сто­
летий Императорской эпохи. Витебск, 1898.
Думашевский. См. Виндшейд, 1875.
Дыдынский Ф. Залог по римскому праву. Варшава, 1872.
Он же. Аграрный вопрос Древнего Рима. Варшава, 1885.
Он же. Император Адриан. Историко-юридическое исследование. С портретом и картой. Варшава,
1896. (см. рец, Б. Никольского в Ист. вестн. 1896. Август).
Он же. Латинско-русский словарь к источникам римского права. 1-е изд. Варшава, 1890; 2-е изд.
1896.
Он же. Начала римского права. Варшава, 1876. Ч. I.
Рец.: Ловягин A.M. IIФО. 1898. Т. XIV. С. 123-125.
Дювернуа H.A. Значение римского права для русских юристов // Врем. Демид. юр. лицея. 1872.
Вып. I.
Он же. Основная форма корреального обязательства. Ярославль, 1874.
Он же. См. Модерман.
Дюрюи. Административные реформы и законодательство // Римская империя: Сб. ст. М , 1900.
Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его роль в римском праве. СПб., 1909.
Он же. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. СПб., 1910.
Рец.: Покровский И. IIЖМЮ. 1910. С. 263-298.
Ефимов В. В. Очерки по истории древнеримского родства и наследования. СПб., 1885.
Он же. Догма римского права: Лекции В.В.Ефимова. СПб., 1893-1894. Ч. 1: Общая часть. Ч. 2:
Особенная часть.
Он же. Догма римского права: Учебный курс. СПб., 1901.
Он же. Лекции истории римского права. СПб., 1887.
Он же. Лекции по истории римского права. СПб., 1898.
Он же. Наследование римлян в завещанном имуществе // Юрид. летоп. Т. I. 1890. Март.
Он же. Посильная ответственность должника по римскому праву. СПб., 1888.
Жирар (Girard). Изучение источников римского права: Вступ. лекция, читанная на Парижском юр.
ф-те / Пер. с фр. Штюрмера. СПб., 1904.
ЗагурскийЛ.Н. Принципы римского гражд. и уголовного процесса. Харьков, 1874.
Он же. Брак и конкубинат у Римлян. Харьков, 1883.
Он же. Брак и развод. Харьков, 1895.
Он же. Еда изменит речь пестроты своея: Ответ П. Соколовскому. Харьков, 1911.
Он же. Законная наследственная доля. Харьков, 1894.
Он же. История римского права. Б.м., 1884-1885.
Он же. К учению об юридических лицах. М., 1877.
Он же. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву. Введе­
ние: Учение о законнорожденности и незаконнорожденности по римскому праву. Харьков, 1880.
Он же. Учение об отцовской власти по римскому праву. Харьков, 1885.
Он же. Элементарный учебник римского права: Пособие к лекциям. Харьков, 1897-1900. Вып. 1-3:
Общая часть; Вып. 4-8. Особенная часть.
Зелер В. Учение о праве общей собственности по римскому праву. Харьков, 1895.
Зелинский Ф.Ф. Из экономической жизни Древнего Рима // Вестн. Евр. 1900. Кн. 8.
Он же. Римский уголовный процесс // Цицерон. Полное собрание речей в русском переводе
B. А. Алексеева и Ф.Ф. Зелинского. СПб., 1901. Т. I. С. 755-764.
Он же. Уголовный процесс 20 веков назад // Зелинский Ф.Ф. Из жизни идей. 3-е изд. СПб., 1911.
Т. II: Древний мир и мы. С. 285-341.
Он же. Уголовный процесс 20 веков назад: (Дело Клуенция) // Право. 1901. № 7-8.
Зен С. Конспект истории римского права: Сост. по учебн. проф. Покровского, Хвостова и др. со­
гласно университетской программы 1912/13 г. М , 1915.
Он же. Конспект истории римского права: Сост. по учебн. проф. Милюкова согласно университет­
ской программы. М., 1916.
> Зенгер Г.Э. К вопросу о Patres // Варшав. унив. изв. 1890. Вып. 3-4.
Зом P.(Sohm). Институции римского права / Пер. Нечаева с 3-го нем. изд. М., 1888.
Он же. Институции. Учебник истории и системы римского гражданского права. СПб.: Изд. Марты­
нова, 1908-1910. Вып. 1-2.
Вып. 1: История римского права / Пер. Барковского. 1908.
Вып. 2: Система римского права / Пер. с 13-го нем. изд. Г.А. Барковского. 1910.
Он же. Институции. История и система римского гражданского права. Сергиев Посад, 1916. (Ч. II):
Система. Вып. 1: Общая часть и вещное право / Пер. Нины Кесслер с 14-го нем. изд. под ред. пр.-доц.
А.Н. Беликова.
Иванов Б.П. Преподавание права в Древнем Риме: (Очерк по истории римской юриспруденции).
Казань, 1913.
Рец.: Черняев П. II Гермес. 1914. № 1. С. 2-4.
Он же. Res mancipi et пес mancipi: (Очерк по истории римского права). Казань, 1914.
Рец. // Гермес. 1914. № 17-18. С. 455^56.
Рец.: И.В.//ИВ. 1915. Янв. С. 312.
Он же. Личные сервитута ususfructusи usus. Их различие // Учен. зап. Казан, ун-та. 1917. Март-апр.
C. 1-28.
Иеринг P. (Ihering). Характер и содержание римского права / Пер. Н. Татищева // Ж М Ю . 1867. Т. 33.
Ч. 2. С. 365.
Он же. Борьба за право (Kampf ums Recht) / Пер. О. Верта под ред. М. Свешникова. СПб., 1895.
Он же. Борьба за право / Пер. С. Ершова с 13-го нем. изд. М., 1906.
Он же. Гражданско-правовые казусы без решений. М., 1883.1 / Пер. с 4-го нем. изд. В. Огнева. Под
ред. проф. С. Муромцева; М., 1908. II. / Пер. с 10-го нем. изд. В. Огнева и И. Новицкого.
Он же. Дух римского права на различных ступенях его развития: Пер. с нем. СПб., 1875. Ч. I.
Он же. Значение римского права для нового мира. СПб., 1875.
Он же. Интерес и право. Киев, 1873.
Он же. Об основании защиты владения: Пер. с нем. М., 1883.
Он же. См. Ф. Азаревич.
Он же. См. Ф. Экк.
Он же. Теория владения / Сокращ. пер. Е.В. Васьковского. СПб., 1895.
Он же. Цель в праве (Zweck im Recht). СПб., 1881. Т. I. / Пер. В. Лицкого, Муравьева и Дерюжинского.
Он же. Юриспруденция обыденной жизни / Пер. с 3-го нем. изд. Дерюжинского // Юр. вест.: Прилож. М., 1880.
История римского права: По лекциям Н.Д. Колотинского. Казань, 1903.
История римского права: Сост. по курсам проф. Хвостова, Калатинского, Гримма и др. Казань, 1911.
История римского права: Конспект. Сост. согласно требованиям прогр. Моск. ун-та 1912 г. с пер.
формул и перечнем законов. М., 1912.
Кагоров КО. О царской власти в Древнем Риме // Филол. зап. 1910. Кн. 1 и след.
Казанцев Л. Учение о представительстве в гражданском праве. Ярославль, 1879. Вып. I.
Он же. Значение науки римского права // Киев. унив. изв. 1893. Вып. 2.
Он же. Курс истории римского права. 2-е изд. Киев, 1892; 3-е изд., перераб. Киев, 1896.
Он же. О разводе по римскому праву. Киев, 1892.
Он же. Об изучении римского гражданского процесса // Киев. унив. изв. 1882. Вып. 12.
Он же. Свободное представительство в римском гражданском праве. Историко-юридическое иссле­
дование. Киев, 1884.
Капустин М. Институции римского права. М., 1881.
Карпека В.В. Пассивная легитимация в геі vindicatio классического римского права. Киев, 1915.
Рец.: Юрид. б-фия. 1916. № 2. С. 93-98.
КассоЛ.А. Византийское право в Бессарабии. М., 1907.
Катков М.М. Понятие права удержания в римском праве. Киев, 1910.
Он же. Отзыв о диссертации В.И. Синайского. Очерки по истории землевладения и права в
Др. Риме // Киев. унив. изв. 1914. № 8. С. 11-17.
Кипп Ф. (Jh. Kipp). История источников римского права: Пер. СПб., 1908. Вып. I.
Кистяковский H.A. Долговая ответственность наследника в римском праве. Киев, 1900.
Колоколъцов. Понятие и юридическая природа владения вещами по римскому праву. Ярославль,
1874.
КолотинскийΗ Д. История римского права: Курс лекций. Казань, 1907. (На правах рукописи.)
Он же. История римского права: Пособие к лекциям. Казань, 1912.
Комаровский Л.А. К вопросу о зарождении международного права: (В.Э. Грабарь. Римское право в
истории международно-правовых учений. Юрьев, 1901) // РМ. 1901. № 4. С. 54-61.
Конспект римского гражданского права по программе юридической комиссии. М , 1898.
Конспект о истории римского права и словарь латинских юридических терминов. СПб., 1909.
Копп. Римские древности. 2-е изд. М , 1873.
Корнгольд С. Приобретение владения через представителя в римском праве: Опыт из теории владе­
ния. Киев, 1914.
Крашенинников М.Н. Августалы и сакральное магистерство: Исследование в области римского му­
ниципального права и древностей. СПб., 1895.
Он же. Странный ученый, или Как и кем иногда пишутся «ученые» рецензии: Ответ г. Фаддею Зе­
линскому. Юрьев, 1896.
Кремлев Н. К учению о праве добросовестного владельца на плоды по римскому праву. Казань,
1866.
Он же. Сепарация как способ приобретения собственности добросовестным владельцем по класси­
ческому римскому праву. Казань, 1868.
Кривцов А. С. История римского права: Лекции / Издание кн. Л.С. Голицина. Μ., 1868/1869 г.
Он же. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современном гражд. праве. Юрьев,
1898.
Он же. Общее учение об убытках. Юрьев, 1902.
Он же. См. Дернбург.
Крылов Н.И. История римского права: Лекции. М , 1868-1869.
Крым И. С. Конспект по догме римского права. Феодосия, 1908.
Крюков Д.Л. О первоначальном различии римских патрициев и плебеев в религиозном отношении //
Пропилеи. Т. 4.
Кулаковский Ю.А. Косвенные налоги у римлян // Киев. унив. изв. 1882. Вып. 9.
Он же. Коллегии в Древнем Риме. Киев, 1892.
Он же. Христианская церковь и римский закон // Киев. унив. изв. 1891. № 12.
Он же. Римское государство и армия в их взаимоотношении и историческом развитии: Публ. лек­
ция! Киев, 1909.
Куль П.Ю. Провинциальные собрания у римлян: Их организация и функции в век принципата. Харь­
ков, 1898.
Рец.: Н.-ФО. 1898. Т. XV. С. 143.
Лазарев Г. Развитие государственной власти в древнем мире. СПб., 1909.
Лапидевский. Римская наследственная система // Моск. унив. изв. 1871. Вып. 3.
Он же. Значение римского права // Моск. унив. изв. 1871. № 2.
Ленель О. Задачи по римскому гражданскому праву для начинающих / Пер. под ред. A.M. Винавера.
М., 1915.
Литауэр Я. Общенародное гражданское право в Древнем Риме // Юр. вест. 1892. Вып. 7-8.
Ляпунов Ю.С. Имели ли народные трибуны ауспиции // ЖМНП. 1917. Сент., отд. V. С. 257-286.
Майнц К. (Maynz). Историческое введение в элементарный курс системы римского права / Пер. с
4-го фр. изд. А . Стоянова. Харьков, 1889.
Маккензи, лорд. Римское право сравнительно с законами Франции, Англии и Шотландии / Пер. с
англ. М., 1864.
Он же. Римское право сравнительно с законами уголовными, гражданскими и судопроизводством
во Франции, Англии и Шотландии. М., 1874.
МакшееЬ И Учение о разделительных обязательствах по римскому праву: Догматическое изложе­
ние. Пенза, 1895.
Приложения. Источники доюстиниановского права.
Марецолль Ф. (Marezoll Th.). Учебник римского гражданского права / Пер. с 8-го нем. изд. М., 1867.
Минц П. Об общности имущества между супругами (lex геі sitae) // Ж М Ю . 1912. № 9. С. 223-234.
Митрофанов ПЛ. Лекции по истории римского государственного права. 2-е изд. СПб.: Изд. студен­
тов СПб. ист.-филол. ин-та, 1911.
Митюков К. А. По поводу статьи С. Муромцева о владении // Киев. унив. изв. 1877. Вып. 2-3.
Он же. Курс римского права. Киев, 1883-1884. Вып. 1-2. 2-е изд. с добавл. проф. А.К. Митюкова.
Киев, 1902. 3-е изд. Киев, 1912.
Он же. Cognitio extraordinaria в классический период. Пробная лекция // Киев. унив. изв. 1900.
Июнь. С. 1-15.
Отд. оттиск. Киев, 1900.
Он же. Compensatio: (Ее история и теория) // Киев. унив. изв. 1900. Июль. С. 1-11.
Отд. оттиск. Киев, 1900.
Он же. In diem addictio как частный случай продажи с публичного торга // Сб. ст. по истории права,
посвящ. М.Ф. Владимирскому-Буданову его учениками и почитателями. Киев, 1904.
Михаил (Семенов Павел Васильевич). Законодательство римско-византийских императоров о внеш­
них правах и преимуществах церкви: (От 313 до 565 года). Казань, 1901.
Михайлова В.В. Петербургская рукопись «Institutiones» Юстиниана // Герм. 1912. № 3. С. 85-89.
Модерман В. (Modermann W.). Рецепция римского права. СПб., 1888. I: Пер. Дювернуа; СПб., 1902.
II: Пер. Каминки.
МориллоΑ., Дебен Г. Судебные ораторы в древнем мире. 2-е изд. СПб., 1895.
Муромцев С. О консерватизме римской юриспруденции. М., 1875.
Он же. Гражданское право Древнего Рима. М., 1883.
Он же. О владении по римскому праву // Там же. 1876. Вып. 4.
Он же. О значении римского права // Юр. вестн. 1875. Вып. 10.
Он же. Образование права по учениям немецкой юриспруденции. 2-е изд. М., 1886.
Он же. Определение и основное разделение права. М., 1879.
Он же. Очерки общей теории гражданского права. М., 1877.
Он же. Рецепция римского права на западе. М., 1886.
Он же. Римское право в Западной Европе // Юр. вестн. 1885. Вып. 2 и след.
Он же. Римское право как предмет науки // Журн. гражд. и угол, права. 1876. Вып. 6.
Мэн Г. (Maine Η.). О системе древнейших кодексов: Пер. с англ. // Юр. вестн. 1882. Вып. 9.
Он же. Древний закон и обычай: Исследование по истории древнего права / Пер. Аммона и Дерюжинского. М., 1884.
Нерсесов H.H. Система римского права. Общая часть: Лекции. М., 1893-1894.
Он же. Римское вещное право. М., 1894,1896.
Нетушил И. В. Луперк, луперки, луперкалии // Филол. обозр. 1893. Т. III.
Он же. Pontifices // Филол. обозр. Т. XV.
Он же. Городские трибы до цензуры Аппия Клавдия и выборы жрецов // Филол. обозр. 1894. Т. VII,
№2.
Он же. О культе Весты // Филол. обозр. Т. XI.
Он же. Очерк римских государственных древностей // Зап. Харьков, ун-та. 1894. № 1, 2, 4; 1895.
№ 2, 3; 1896. № 1, 3; 1897. № 4; 1898. № 2, 4; 1899. № 1, 2, 4; 1900. № 3; 1904. № з , 4; 1905. № 1; 1906.
№ 1 , 2 , 3-4; 1907. № 1 , 2 , З ^ .
Нечаев В.М. Римское право // ЭСБ-Е. 1899. 52. С. 784-798.
Он же. Эдикты римских магистратов // ЭСБ-Е. 1904. 79. С. 168-170.
Никольский Б. В. Сводный текст отрывков XII Таблиц со свидетельствами древних и указателями.
СПб., 1897. (Вошло в кн.: Никольский Б.В. Система и текст XII Таблиц. См. ниже.)
Рец.: Н.Г. II Филол. обозр. 1898. Т. XIV. С. 22-25.
Он же. Дарения между супругами: Исследование по римскому праву. Т. 1: Часть историческая.
Вып. I. 1: Материалы; 2: Обычно-правовое возникновение недействительности дарения между супругами;
3: Oratio 206 г. СПб., 1903. (ср. рец.: Zeitschrift d. Savigny-Stiftung. Bd. XXIV. 1903. S. 441).
Он же. К истории дарений между супругами: Исследование по римскому праву // Учен. зап. Юрьев,
ун-та. 1 9 1 5 . № 7 - 1 1 . С . І - Х Х Х І І .
Он же. Система и текст XII Таблиц: Исследование по истории римского права. СПб., 1897. На
с. 289-446 Свод текста отрывков XII Таблиц на лат. яз. и в пер. Свидетельства древних о XII Таблицах.
Указатель к XII Таблицам.
Отд. оттиск. Юрьев, 1915.
Рец.: Крашенинников М.Н. II ЖМНП. 1915. Июнь, август.
Никонов СП. К истории отхожих промыслов в Риме // ЖМНП. 1895. Вып. 10.
Он же. Actio spolii. Харьков, 1908.
Он же. Краткий учебник истории римского права. Харьков, 1907. Ч. 1-2.
Он же. Круговая порука как обеспечение обязательств (см.: Ж М Ю . 1896 Οκτ. и ноябр.). СПб., 1896.
Он же. Секвестрация в гражданском праве. Ярославль, 1900.
Новгородцев П. Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба: Опыт характеристики
основ школы Савиньи в их последовательном развитии. М , 1896.
Нолькеп А. Учение о поручительстве по римскому праву и новейшим законодательствам. СПб.,
1884. Т. I.
Он же. О договорах в пользу третьих лиц: Опыт теоретического исследования по гражданскому
праву. СПб., 1885.
Ортолан. История римского права / Пер. под ред. В.А. Белкина. М., 1867.
Павлов A.C. Личные отношения супругов по греческо-римскому праву // Изв. и Учен. зап. Казан, ун­
та. 1865. № 1-2.
Паделетти Г. (Padeletti G.). Учебник истории римского права / Пер. с ит. проф. Д. Азаревича. Одес­
са, 1885.
Пассек Е.В. Неимущественный интерес в обязательстве. Юрьев, 1893.
Он же. История римского права. Юрьев, 1910. Ч. IV. Семейное право.
Он же. Понятие непреодолимой силы (vis maior) в гражд. праве // Учен. зап. Юрьев, ун-та. 1902.
Вып. 1; 1903. Вып. 2-4.
Он же. Пособие к лекциям по истории римского права. Юрьев, 1906-1907. Ч. I: Государственное
право и источники права. 1906.; Ч. И: Гражданское право. Вып. 1: Общая часть. Вещное право. Обяза­
тельственное право. 1907.
Пергамент М.Я. Договорная неустойка и интерес в римском и современном гражданском праве.
Одесса, 1899.
Рец.: ВаськовскийΕ. //ЖМЮ. 1899. Сент. С. 141-156.
Он же. Задачи по римскому праву: Пособие при изучении римского гражданского права. Соч.
Штамлера: Пер. Одесса. 1904.
Он же. К вопросу о задачах науки римского права // Право. 1899. Вып. 44. С. 2072-2078.
Он же. К вопросу о правоспособности юридического лица. СПб., 1909.
Он же. Памяти проф. Генриха Дернбурга (отличного знатока римского права) // Право. 1908.
Вып. 3.
Петражицкий Л. Распределение доходов при переходе пользования с точки зрения гражданского
права. Киев, 1896.1: Деление дотальных плодов по римскому праву.
Он же. Bona fides в гражданском праве: Права добросовестного владельца на доходы с точки зрения
догмы и политики гражд. права. Приложения. 1-е изд. СПб., 1897; 2-е изд. СПб., 1902.
Он же. См. Барон.
План К., Надеждин И. Проверочные вопросы по истории римского права. СПб., 1909.
Покровский И.А. Роль римского права в правовой истории человечества и в современной юриспру­
денции (Учен. зап. Юрьев, ун-та. 1894. Кн. 3. Стр. 1). Киев, 1898. Часть I: Право и факт в римском праве.
(Отд. изд.: Ч. I. Право и факт как материальное основание исков. Киев, 1898); Киев, 1902. Ч. II: Генезис
преторского права.
Рец.: Никольский Б.В. II ЖМНП. 1899. Дек., отд II. С. 367-391; ответ автора на рец. // ЖМНП. Март,
отд. II. С. 190-201.
Рец.: Мечинский И. II Ж М Ю . 1902. Απρ. С. 365-372.
Он же. Естественно-правовые течения в истории гражданского права. 1909.
Он же. История римского права. 3-е изд., испр. и доп. Пг., 1917.; (1-е изд. СПб., 1913).
Он же. Лекции по истории римского права. СПб., 1904; 4-е изд. СПб., 1911.
Он же. Очерки по римской истории и литературе: К истории брачного законодательства Августа (leges
Juliae de adulteriis). (См.: ЖМНП. 1894. Вып. 3).
Он же. Положение женщины у древних римлян по праву и обычаю // Самообразование. 1864. № 4.
Он же. Римская претура и судейское усмотрение // Право. 1900. Вып. 44. С. 1979-1983.
Рец.: Пергамент М.Я. IIНИЖ. 1913. № 1. С. 72-75.
Он же. Перевод латинских терминов, находящихся в лекциях по истории римского права
И.А. Покровского. М., 1913.
Он же. Частная защита общественных интересов в Древнем Риме // Сб. ст. по истории права, по­
священный М.В. Владимирскому-Буданову его учениками и почитателями. Киев, 1904. С. 27-43.
Покровский М.М. Очерки по римской истории и литературе. СПб., 1907. Гл. I: Философские учения
о власти и их отражения в римской литературе и праве. Гл. II: К истории брачного законодательства Ав­
густа (Leges Iuliae de adulteriis). (Напечатано также: ЖМНП. 1907. Февр., март).
Попович ИВ. Определение давности и давности владения в древнеримском гражданском праве.
Варшава, 1911.
Португалов ИВ. Закон XII Таблиц. Саратов, 1895.
Пособие к изучению догмы римского права по курсу проф. Д.Д. Гримма: Полный перевод латинских
цитат и алфавитный словарь. Сост. по последнему 4-му изд. 1914 г. Пг., 1916.
Программа по институциям римского права. Ярославль, 1878.
Пухта Г. (Puchta G.Fr.). История римского права / Пер. В. Лицкого. Москва, 1864.
Он же. Курс римского гражданского права / Пер. с нем. изд. проф. Рудорфа Ф. Плевако. М., 1874.
Рождественский Н. Рассуждение о влиянии греко-римского права на российские гражданские зако­
ны. Акт. СПб. ун-та за 1843 г. и отд. изд.
Ростовцев М.И. История государственного откупа в Римской империи (от Августа до Диоклетиана).
СПб., 1899.
Он же. Defensio // ЖМНП. 1916. Янв., отд. V. О происхождении и значении термина. (Обособлен­
ный участок лесной и луговой земли). С. 1-5.
Он же. Происхождение колоната // Филол. обозр. 1900. Т. XIX. С. 105-109.
Рудаков А.П. «Defensor civitatis» в римском императорском законодательстве IV века // Гермес.
1909. №8-10.
Сабинин СЕ. О договоре займа по римскому праву: Историко-юридическое исследование. М., 1905.
Он же. К вопросу о значении юриспруденции в римском праве // Ю В . 1913. Кн. IV. С. 200-206.
Савин X. Повторительный курс по системе римского гражд. права. Казань, 1895.
Савиньи Фр. (Savigny Fr. К.). О силе судебного решения (из соч. Савиньи «System des heut. röm.
Rechts). Введение // Юр. вестн. 1867/68.
Он же. Обязательственное право / Пер. с нем. Фукса и Мандра. М., 1876.
Сальковский К. Институции. Основы системы и истории римского гражданского права / Пер. с 9-го
нем. изд. В.В. Карпека. Киев, 1910.
Санчурский В. Очерк римских древностей. 2-е изд. СПб., 1899.
Синайский В.И. Подушный надел в Древнем Риме. Юрьев, 1907.
Он же. История источников римского права. Варшава, 1911.
Он же. Очерки из истории землевладения и права в Древнем Риме. Юрьев, 1908. Т. 1; Киев, 1913.
Т. 2.
Он же. Очерки по истории землевладения и права в Древнем Риме. Юрьев, 1909. Вып. I.
Он же. Юридическая загадка: (К вопросу о спецификации). Киев, 1914.
Система римского права: Конспект, сост. применительно к экзаменационной программе. М., 1911.
Слюзборг Г. Б. Римское право и практические занятия в юридических факультетах // Журн. гражд. и
угол, права. 1892. Вып. 2.
Смирнов K.M. Банки и банкирский депозит в Древнем Риме // Зап. Новоросс. ун-та. Т. 112. С. 1-198.
Собин А. Краткий курс догмы римского права: Составлен применительно к программам государст­
венной испытательной комиссии. Харьков, 1913.
Рец.: Гермес. 1914. № 3. С. 105-106.
Соколов П.П. Церковно-имущественное право в Греко-Римской империи. Новгород, 1896.
Сокольский В.В. Пособие при изучении внешней истории римского права. 2-е изд. М., 1877.
Он же. Греко-римское право в уложении грузинского царя Вахтанга VI // ЖМНП. 1897. № 9.
Он же. О характере и значении Эпанагоги: Очерк из истории византийского права // ВВ. 1894.1.
Он же. Очерк истории римского права // ЖМНП. 1891. Вып. 2.
Он же. Программа по истории римского права. Ярославль, 1878.
Соколовский П. Рецепция римского гражданского права у современных народов и его прямое значе­
ние для России // Киев. унив. изв. 1891. Вып. 10.
Он же. Исследование в области права товарищества: Договор товарищества по римскому граждан,
праву. Киев, 1893.
Он же. Ответ г. Загурскому на его рецензию о «Договоре товарищества по римскому гражданскому
праву». Киев, 1894 // Зап. Харьков, ун-та. 1895. № 2. С. 1-16.
Он же. см. Дернбург.
Сопов А. Ипотека по римскому праву и по новейшим законодательствам. Варшава, 1889.
Станиславский А. О влиянии христианства на развитие семейного права, преимущественно у рим­
лян. Речь. Харьков, 1860.
Стоянов А.Н. Уголовное право Рима от древнейших времен до Юстиниана включительно // Зап.
Харьков, ун-та. 1895. № 3. С. 99-130.
Суворов П.С. Об юридических лицах по римскому праву. 1-е изд. Ярославль, 1892; 2-е изд. М., 1900.
Рец.: Нольдэ А.Э. II ЖМНП. 1900. № 11. С. 211-218.
Он же. Vocabularium etymologicum linguae Latinae. Варшава, 1908. XV. 730 с.
Рец.: Кошкин Б. //Гермес. 1908. № 17. С. 438-439;ХолоднякИ.И. //Гермес. 1909. № 5. С. 117-121.
Таль Л. Наем труда свободных лиц в римском праве // ЖМНП. 1912. Февр., отд. И. С. 209-257.
Тарашкевич Л. Теория Павлианской жалобы (actio Pauliana). Варшава, 1897.
Терминология догмы римского права: По курсу В.В. Ефимова (с изд. 1901 г.) / Сост. студент
А. Ш-ский. Одесса, 1910.
19-4049
Тиктин НИ. Византийское право как источник уложения 1648 года и новоуказанных статей. Одесса,
1898.
Тимошенко И.Е. К истории судебной пытки. Полтава, 1899.1: Взгляд древних на пытку. II: Пытка по
римскому праву.
Рец.: М. // Филол. обозр. 1899. Т. XVI. С. 118-119.
Тихонович П. Римские авгуры // ЖМНП. Ч. LXIII.
Трепицын И.Η Переход права собственности на движимые имущества посредством передачи и со­
глашения. Одесса, 1903.
Он же. Приобретение движимостей в собственность от лиц, не имеющих права на их отчуждение.
Варшава, 1907.
Тумасов Н. Религиозно-общественные учреждения древнего языческого Рима. Киев, 1880.
Умов В.Л. Договор найма имуществ по римскому праву и новейшим иностранным законодательст­
вам. М., 1872. Ч. I.
Он же. Дарение, его понятие, характеристические черты и место в системе права: Сравнительное
исследование по римскому праву и новейшим законодательствам. М., 1876.
Успенский Ф.П. Миланский эдикт Константина Великого. Казань, 1913.
Фрезе Б.Н Общее и местное право в Римской империи // Врем. Демид. юрид. лицея. 1902. Кн. 85. С.
1-20.
Фюстель де Куланж (Fustel de Coulanges). Древняя гражданская община (La cite antique): Исследо­
вание о культе, праве и учреждениях Греции и Рима / Пер. с фр. Н. Спиридонова. М., 1895. (Прежние
переводы того же сочинения Бабкина. СПб., 1867-1868 и Корша. М., 1867).
Он же. Римский колонат (le colonat romain) / Пер. под ред. проф. Гревса. СПб., 1909.
Хвостов В.М. Опыт характеристики понятий aequitas и aequum ius в римской классической юрис­
пруденции (См.: Зап. Моск. ун-та. Отд. юр. Вып. 10). М., 1895.
Рец.: Доробец H.K. II ЖМНП. 1896. Янв., отд. II. С. 227-243.
Он же. История римского права: Пособие к лекциям. 1-е изд. М., 1903; 2-е изд. М., 1904; 3-е изд.
СПб., 1907; 4-е изд. СПб., 1909; 7-е изд. М., 1919.
Он же. Как не следует писать рецензии: Ответ на статью Г.Ю. Гамбарова «Как не следует понимать
справедливость у римских юристов» // М., 18%.
Он же. Натуральные обязательства по римскому праву. М., 1898.
Он же. Новый труд по критике римской традиции. М., 1902.
Он же. Общая теория права: Элементарный очерк. М., 1904.
Он же. Система римского права. I: Общая часть: Конспект лекций. 3-е изд. М., 1907; II: Вещное
право. 1908; IV: Семейное право; V: Наследственное право. 3-е изд., просмотр. A.A. Вормсом. М., 1907.
Он же. Система римского права: Конспект лекций. М;, 1900-1902.1-Ѵ.
Он же. См. Гамбаров.
Он же. См. Шулин.
Хрестоматия по институциям гражданского римского права и истории гражданского процесса. Киев,
1908.
Целлер М. (Zoeller Μ.). Римские государственные и правовые древности / Пер. с нем. Семенова. М.,
1894.
Церетели Г.Ф. По поводу donatio ante nuptias в греческих паирусах // ЖМНП. 1901. Май, отд. V.
С. 63-75. (Напеч. также в кн.: Commentationes Nicitinianae...).
Чиларж К.Ф. (Czyhlarz К.). Учебник институций римского права / Пер. O.K. Гавемана под ред. проф.
В.А. Юшкевича. М., 1901; 2-е изд. М., 1906.
Чижов П.Е. Материалы к истории системы права (о системе права у римлян). Одесса, 1885.
Чредин Б.В. Всемирное и вечное владычество Древнего Рима // ВУИ. 1916. Кн. XII. С. 1-30. (Вступ.
лекция к курсу по истории римского права в 1915/16 акад. году).
Шарфман А. Курс истории римского права. (Сжатое изложение): Сост. применительно к программе.
Киев, 1911.
Шенвиц Φ. Власть римского домовладыки. Варшава, 1914.
Рец.: Флейшиц II Ж М Ю . 1915. № 2. С. 86-99.
Шнейдер В.О. О значении римского права в отношении к новейшим правам // Акт. СПб. ун-та. 1858.
Штаммлер Р. Задачи по римскому праву: Пособие при изучении системы римского гражданского
права / Пер. со 2-го нем. изд. М.Я. Пергамента. Одесса, 1904.
Рец.: БугаевскийΑ. II Ж М Ю . 1904. № 6. С. 270-274.
Штекгард Г. Р. Речь о важности влияния Юстинианова права на образование человечества //
ЖМНП. 1834. № 9 .
Штерн Э.Р. Вопрос о происхождении трибуната в Риме // Летопись истор. филол. общ-ва при Новоросс. ун-те. 1900. Т. 8.
Шулин Фр. (Schulin Fr.). Учебник истории римского права / Пер. с нем. И. Щукина под ред. проф.
B. Хвостова. М , 1893.
Экк Э. Виндшейд и Иеринг: Ср. очерк / Пер. с нем. А. Бугаевского. 1900.
Энгельман А. Об ученой обработке греко-римского права с обозрением новейшей его литературы:
Опыт введения в изучение византийской юридической истории. СПб., 1857.
Юшкевич В.А. Учения Пандектов: о намыве, юридической природе русла в публичных реках возни­
кающих, и сочинения римских землемеров. СПб., 1895. Вып. I; 1897. Вып. II.
Он же. Исследование в области учения о владении. Ч. I: Приобретение владения по римскому праву //
Учен. зап. имп. Лицея в память цесаревича Николая. М., 1907-1910. Вып. 1-4. С. 1-213. Прилож. особой
пагинации.
Он же. Историко-аналитическое направление в науке римского права. Ярославль, 1899.
Он же. См. Чиларж.
Он же. Хранение (custodia) как основание владения движимостью: Очерк из римской теории владе­
ния. М., 1907.
Яблочков Т.М. Понятие вины в римском праве: (Черты индивидуализма в учениях римских юристов
овине). М., 1907.
Яковлев НЕ. Полный перевод латинских слов и выражений, встречающихся в курсе догмы римского
права проф. Д.Д. Гримма. СПб., 1910.
ЯщенкоА. Международный федерализм. М., 1908. Гл. 1: Античный космополитизм.
ИЗДАНИЯ 1918-1944 гг.
ИСТОЧНИКИ
Гай. Институции. Отрывки / Пер. // Античный способ производства в источниках. Л., 1933.
Гай. Inst. Lex Раріа Рорреае: (Отрывок) / Пер. А.Б. Рановича // Ранович А.Б. Первоисточники по
истории раннего христианства. М., 1933. С. 39.
Дигесты. (Отрывки) / Пер. // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. М.,
1933. С. 99-103, 108.
Дигесты. Отрывки в переводе А.Л. Сакетти // Зубов В.П., Петровский Ф.А. Архитектура античного
мира. М., 1940. С. 5, 32, 33, 34, 103-104, 150, 151-155, 168, 186-187,250,287, 316.
Дигесты. Отрывки / Пер. // Античный способ производства в источниках. Л., 1933. С. 46, 282, 329330.
Законы XII Таблиц / Пер. с лат. // Древний мир в памятниках его письменности. М., 1922. Т. III.
Перевод сделан по кн.: Bruns. Fontes iuris Romani antiqui. (Отрывок см.: Античный способ производства в
источниках. Л., 1933. С. 16-17).
Кодекс Феодосия. Отрывки // Социальная история средневековья / Под ред. Е.А. Косминского и
А.Д. Удальцова. М., 1927. Т. 1. С. 16, 18-19,21-24,27.
Кодекс Феодосия. (Отрывки) // Зубов В.П., Петровский Ф.А. Архитектура античного мира. М., 1940.
C. 316.
Cod. Theod. V. 9 / Пер. // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. М., 1933.
С. 109.
Юстиниана Кодекс. (Отрывки) // Социальная история средневековья / Под ред. Е.Б. Косминского и
А.Д. Удальцова. М., 1927. Т. 1. С. 15-21,26,27.
Cod. lust. 47. 2 / Пер. // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. М., 1933. С.
108.
Эдикты Августа из Киренаики / Пер. H.A. Машкина // ВДИ. 1938. № 3-4.
Эдикт Каракаллы / Пер. из Хрестоматии Струве. 1936. Т. П.
Bruns. Fontes iuris Romani antiqui. Ed. 7. Tübingen, 1909. № 96, 114, 115 / Пер. А.Б. Рановича // Рано­
вич А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. М., 1933. С. 103-107.
Bruns. Fontes iuris Romani antiqui. Ed. 7, P. 5, 6, sq., 7, 8 sq. 9-12 / Пер. // Древний мир в памятниках
его письменности. М., 1922. Ч. III: О браке и семье, о древнейших религиозных законах и о священной
роще. С. 19-20, 36-37.
ЛИТЕРАТУРА
Архангельский СИ. Указ Диоклетиана о таксах 301 года. Н. Новгород, 1928.
Валлон А. История рабства в античном мире. М., 1941.
Вальденберг В.Е. Политическая философия Диона Хризостома. Ч. I // ИАН. 1926. № 10-11, С. 94974; Ч. II // ИАН. 1926. № 13-14. С. 1281-1302; Ч. III // ИАН. 1926. № 15-17. С. 1535-1559; Ч. IV // ИАН.
1927. № 3-4. С. 287-306.
Гримм Д.Д Проблема вещных и личных прав в древнеримском праве // Тр. русских ученых за гра­
ницей: Сб. Берлин, 1922. Т. 1.
Он же. Лекции по догме римского права. Рига, 1924.
Ефимов В.В. Догма римского права. 1: Общая часть. Вещное право. Посмертное перераб. изд. Пг.,
1918.
Карадже-Искров НИ Публичные вещи. Иркутск, 1927. Вып. I.
Краснокутскш В.А. Римское право // Б С Э . 1941. Т. 48. С. 842-846.
Мишулин A.B. Объявление войны и заключение мира у древних римлян // ИЖ. 1944. № 10. С. 103\\Ъ.
Парфентьев Д.Н. К теории и истории аграрного закона Лициния-Секстия // Докл. А Н С С С Р . Сер. В.
Л , 1930. № 1.
Перетерский И.С. О правовом положении рабов в Древнем Риме // Учен. зап. Моск. юр. ин-та. М.,
1939. Вып. 1.
Он же. Всеобщая история государства и права: Учеб. для юридических институтов. М., 1944. Вып.
II: Рим.
Рец.: Ранович A.B., Мишулин A.B. // ВДИ. 1946. № 3. С. 117-126.
Перцев В.Н. О форме собственности в античном обществе // Учен. зап. Белорус, ун-та. Сер. ист.
1939. Вып. I. С. 141-147.
Он же. О форме собственности в античном обществе // ИЖ. 1939. № 10. С. 41-44.
Протасова С.И. Трактат Цицерона «О государстве»: (Его политическая тенденция) // Сб. ст. в честь
С.А. Жебелева, 1926. (То же в кн.: Учен. зап. Сарат. ун-та. Саратов, 1926. Т. VI, Вып. III. С. 267-277.
Розенталь И.С. Римское право в произведениях Плавта: дисс.... канд. юр. наук. М., 1941.
Он же. Краткий латинско-русский юридический словарь. М., 1937. 69 с. (Центр, юрид. заочн. ин-т.
На правах рукописи).
Сергеев B.C. Принципат Тиберия: (К вопросу о социальной природе императорской власти в Риме) //
ВДИ. 1940. № 2 . С. 78-95.
Он же. Римская империя: (Последние Антонины и Северы) // ИЖ. 1940. № 3. С. 109-121.
Утченко СЛ. Политические послания Саллюстия к Цезарю // Учен. зап. Лен. пед. ин-та. 1940. Т. V.
С. 65-87.
Он же. Учение Цицерона о смешанной форме государственного устройства и его классовая сущ­
ность // ВДИ. 1940. № 3. С. 74-85.
Фрязинов С. Принцепс, аристократия и сенат в Древнем Риме времени Нерона // Учен. зап. МОПИ.
Ист. ф-т. 1940. Т. И.
Яковкин И. И. К вопросу о роли понтификов в древнеримском легислационном процессе // XLV Ака­
демику Н.Я. Марру. Л., 1935. С. 779-787.
ИЗДАНИЯ 1945-1996 гг.
ИСТОЧНИКИ
Аграрный закон 111 г. до н.э. / Пер. B.C. Соколова // Хрестоматия по истории древнего мира / Под
ред. акад. В.В. Струве. М., 1953. Т. III.
Алфавитная синтагма М. Властаря / Пер. Н. Ильинского. М., 1996.
Атестинский фрагмент / Пер. В.В. Федотова // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред.
В.И. Кузищина. М., 1987.
Византийская книга Эпарха / Вступ. ст., пер. и коммент. М.Я. Сюзюмова. М., 1962.
Декрет императора Коммода о колонах Бурунитанского поместья / Пер. и примеч. А.Б. Рановича //
Хрестоматия по истории древнего мира / Под ред. акад. В.В. Струве. М., 1953. Т. III.
Деяния божественного Августа / Пер. А.Л. Смышляева // Хрестоматия по истории Древнего Рима /
Под ред. В.И. Кузищина. М., 1987.
Дигесты. XXXIII. 7. 12 & 3 Ульпиан\ XXXIII. 7. 8 & 4 Павел I Пер. и примеч. А.Б. Рановича // Хре­
стоматия по истории древнего мира / Под ред. акад. В.В. Струве. М., 1953. Т. III. С. 246.
Дигесты. XXIX. 5 / Пер. B.C. Соколова // Хрестоматия по истории древнего мира / Под ред. акад.
В.В. Струве. М., 1953. Т. III. (Следствие над рабами убитого в своем доме господина.) С. 201-202.
Дигесты. I. 2. 2 & 1; XLIX. 15. 7. 1; I. 2 & 3-4. 16-28. 32 / Пер. И.Л. Маяк // Хрестоматия по истории
Древнего Рима / Под. ред. В.И. Кузищина. М., 1987.
Дигесты. L. I. 1. 21. 4; 22. 2; 22. 5; 23. 26. 27. 29; IV. 1. 3. 4. 5. 6. 9. 11. 12. 13. 14. 16. 18; XV. 4 / Пер.
В.В. Федотова // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. В.И. Кузищина. М., 1987.
Дигесты. VII. 1. 9 & 3; VII. 1. 13. 5; VIII. 3. 6; XIV. 4. 1; XVII. 2. 18; XVIII. 1. 65; XXV. 1. 1-3; XXV.
1. 6; XXV. 1. 14; XXXII. 12; XXXII. 65; XXXIII. 7. 12. 6; XXXIII. 7. 12. 42; XXXIII. 7. 18. 1; XXXIII. 7. 25.
I; XXXIII. 7. 26. I; XXXIV. 5. 28; XXXIX. 4. 16. 11; Х Х Х Х Ш . 10. 1. 4; L. 16. 79. 1 / Пер. Б.С. Ляпустина //
Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. В.И. Кузищина. М , 1987.
Дигесты Юстиниана. I. 6, 1, 2; 12, 1; IX. 2, 2, 3, 13, 17-23; XI. 3, 1-4, 14-17; IV. 1, 2, 5; XV. 1, 1, 411, 27, 30, 32, 33, 34, 36, 40, 41, 44, 45, 47, 49, 57; XXIII. 1, 2, 4-8, 10-14, 17, 18; 2, 1-5, 8-14, 16, 18, 19,
21-24, 27, 28, 30, 33, 35, 36, 38, 41-44, 47, 51, 53-56, 59, 61, 63, 68; 3, 1-3, 5, 6, 7, 9, 10, 14-19, 26, 28, 31,
39, 41-44, 54, 56, 58, 61, 66, 67, 69, 70, 72, 73, 75-79; 4, 1, 4-7, 11, 12, 14-16, 18, 21, 27, 32, 51, 2, 5, 9, 12,
13, 17; XXIV. 1, 1-3, 5, 7, 9, 10, 11, 14, 15, 26-32, 40-43, 51-53, 60-62, 64, 66; 2, 1-4, 6, 8-11; 31—4, 7, 9,
10-17, 20-22, 24, 25, 26, 31, 36, 39, 47, 66 // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред.
В.И. Кузищина. М., 1987. (Взято из кн.: Дигесты Юстиниана. М., 1984).
Дигесты. XXIX. 5. 1; XLVIII. 2. 12. 4; XLVII; XLVIII // Хрестоматия по истории Древнего Рима /
Под ред. В.И. Кузищина. М., 1987. (Взято из Хрестоматии по истории Древнего Рима / Под ред.
С Л . Утченко. М , 1962.)
Дигесты Юстиниана: Избранные фрагменты в пер. и с примеч. И.С. Перетерского. М , 1984.
Домииий Улъпиан. Об обязанностях проконсула: (Сохранившиеся фрагменты по Palingenesia iuris
ciuilis О. Ленеля) / Вступ. ст., пер. и коммент. А.Л. Смышляева.
Закон Адриана / Пер. и примеч. А.Б. Рановича // Хрестоматия по истории древнего мира / Под ред.
акад. В.В. Струве. М., 1953. Т. III. С. 225-226.
Закон Мамилия Росция / Пер. В.В. Федотова // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под. ред.
В.И. Кузищина. М., 1987.
Закон Рубрия о Цизальпийской Галлии / Пер. В.В. Федотова // Хрестоматия по истории Древнего
Рима / Под ред. В.И. Кузищина. М , 1987.
Законы XII Таблиц / Пер. и примеч. проф. И.И. Яковкина // Хрестоматия по истории древнего мира /
Под ред. акад. В.В. Струве. М., 1953. Т. III. С. 21-32. (Взято из Хрестоматии по древней истории / Под
ред. В.В. Струве. М , 1936. Т. И.)
Законы XII Таблиц // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. проф. В.И. Кузищина. М.,
1987. (Взято из Хрестоматии по истории Древнего Рима / Под ред. С Л . Утченко. М., 1962.)
Законы XII Таблиц / Текст, пер., вступ. ст. Л.Л. Кофанова. Отв. ред. В.И. Уколова. М., 1996.
Институции Гая / Пер. Ф. Дыдынского, пер. фр-тов Л.Л. Кофанова, общее редактирование, ввод, ст.,
коммент Л.Л. Кофанова, В.А. Савельева. М., 1997.
Институции Гая // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. В.И. Кузищина. М., 1987.
(Взято из Хрестоматии по истории Древнего Рима / Под ред. С Л . Утченко. М., 1962.)
Кодекс Феодосия. XI. 7. 2; V. 17. 1; XII. 1. 33; XI. 16. 5; XIII. 10. 3; V. 19. 1; XI. 1. 14; X. 1. 11; X. 4.
3; X. 20. 10; V. 14. 3; V. 17. 2; XIV. 7. 1; XI. 1. 26; XII. 19. 2; V. 6. 3; V. 18. 1; П. 31. 1; V. 3. 1 / Пер.
A. B. Коптева // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. В.И. Кузищина. М , 1987.
Кодекс Феодосия о колонах: Фрагм. І-ХѴІ книг / Пер. и коммент. A.B. Коптева // IVS ANTIQVVM:
Древнее право. 1996. № 1. С. 262-312.
Кодекс Юстиниана. XI. 63. 1; XI. 68. 2; XI. 68. 1; XI. 75. 1; III. 26. 8; XI. 48. 2; XI. 68. 3; X. 32. 29; XI.
48. 5; XI. 48. 6; XI. 48. 4; VI. 4. 2; XI. 48. 7; XI. 53. 1; XI. 48. 8; XI. 68. 4; XI. 8. 7; XI. 63. 3; XI. 51. 1; XI.
68. 5; XI. 52. 1; XI. 50. 2; XI. 48. 12; XI. 48. 11; XI. 66. 6; XI. 48. 13; I. 3. 16; IV. 26. 13; XI. 48. 18; I. 3. 20;
XI. 69. 1; XI. 48. 19 / Пер. А.В.Коптева // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред.
B. И. Кузищина. М , 1987.
Кормчая (Номоканон). СПб., 1997.
Манциев закон / Пер. и примеч. А.Б. Рановича // Хрестоматия по истории древнего мира / Под ред.
акад. В.В. Струве. М., 1953. Т. III. С. 222-225. (Надпись I—II вв. н.э.).
Новелла Валентиниана XXXI «О беглых колонах и об адвенах» / Пер. A.B. Коптева // Хрестоматия
по истории Древнего Рима / Под ред. В.И. Кузищина. М., 1987.
Новелла Майориана VII «О куриалах, о родстве и распределении их имений и о прочих делах» / Пер.
A. B. Коптева // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. В.И. Кузищина. М., 1987.
Новелла Севера II / Пер. A.B. Коптева // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред.
B. И. Кузищина. М., 1987.
Павел Юлий. Пять книг сентенций к сыну / Пер. Е.М. Штаерман // ВДИ. 1971. № 1-2.
Улъпиан Домииий. Фрагменты / Пер. Е.М. Штаерман // ВДИ. 1971. № 2.
Улъпиан. Об обязанностях проконсула / Пер. А.Л. Смышляева // Хрестоматия по истории Древнего
Рима / Под ред. В.И. Кузищина. М , 1987.
Фрагменты из трактатов римских юристов // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред.
В.И. Кузищина. М , 1987. (Взято из кн.: Дигесты Юстиниана. М , 1984.)
Эдикт Диоклетиана о ценах / Пер. и коммент. С И . Архангельского // Хрестоматия по истории древ­
него мира / Под ред. акад. В.В. Струве. М , 1953. Т. III. С. 251-256. (Из надписей IV в. н.э.)
Эдикт Каракаллы // Хрестоматия по истории древнего мира / Под ред. акад. В.В. Струве. М , 1953.
Т. III. С. 242. (Взято из Хрестоматии Струве. 1936. Т. III.)
Эдикт Тиберия Юлия Александра / Пер. А.Б. Ковельмана // Хрестоматия по истории Древнего Рима
/ Под ред. В.И. Кузищина. М , 1987.
Эдикты Августа из Киренаики / Пер. и коммент. H.A. Машкина // Хрестоматия по истории древнего
мира / Под ред. акад. В.В. Струве. М , 1953. Т. III. С. 189-194.
Fontes. I. 87. Охрана коллегий императором в III в. н.э.: (Надпись найдена в Норике. Сделана в
206 г.) / Пер. Е.М. Штаерман // Хрестоматия по истории древнего мира / Под ред. акад. В.В. Струве. М.,
1953. Т. III. С. 248.
Fontes. III. 46 / Пер. Е.М. Штаерман // Хрестоматия по истории древнего мира / Под ред. акад.
В.В. Струве. М., 1953. Т. III. С. 202-203. (Надпись 47 г. н.э. из Египта - о торговле солью и гипсом в
Египте.)
ЛИТЕРАТУРА
Алексидзе Л. К вопросу о международно-правовых отношениях Иберии (Картли) с Римом // Тр. Тбилис. ун-та. 1957. Т. 65. С. 161-180.
Амусин ИД. К эдикту Тиберия Юлия Александра // ВДИ. 1949. № 1.
Он же. Письмо и эдикт императора Клавдия: (К вопросу о подлинности эдикта у Флавия) // ВДИ.
1949. № 2 .
Андреев М. Недвижимая собственность в Риме до XII Таблиц // ВДИ. 1955. № 1. С. 142-146.
Андропова М.В. К истории Кормчей в соединении с Мерилом Праведным в XV веке (Погодинская
редакция) // Византиноруссика. 1994. №1. С. 98-113.
Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.
Балахванцев A.C. О наследственности сенаторского звания в эпоху Юлиев-Клавдиев // Античность
Европы. Пермь, 1992. С. 47-49.
Он же. К вопросу о наследовании сенаторского звания в эпоху Юлиев-Клавдиев // IVS ANTIQWM:
Древнее право. 1996. № 1. С. 167-172.
Он же. Социальная структура римского гражданства в эпоху Юлиев-Клавдиев (Италия): Автореф.
дисс.... канд. ист. наук. М., 1995.
Барг М.А. Кодификатор крепостного права «второго издания» - Гусанус: (Очерк первый) // Европа в
средние века: экономика, политика, культура. М., 1972.
Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения. М., 1989.
Белозеров H.A. О соотношении политических лозунгов Цицерона и его практической деятельности //
Античность и средневековье Европы. М., 1994. С. 97-105.
Берман, Гарольд Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.
Берман Г.Дж., Рейд ЧДж. Римское право и общее право Европы // Государство и право. 1994.
№12.
Бирюков ЮМ. Государство и право Древнего Рима: Лекция, прочитанная в Военно-политической
академии. М., 1969.
Бликштейн Л.С. Наместник и провинциальный город в Ранней империи (на материале Малой Азии
I—II вв.) // Тез. докл. X авторско-читательской конф. ВДИ. М., 1987. С. 110.
Бокщанин А.Г. Источниковедение Древнего Рима. М., 1981.
Виноградов В.В. Отражение аграрных отношений ранней Римской империи в кодексе Юстиниана //
Учен. Зап. Горьков. пед. ин-та. Горький, 1956. Т. 18.
Он же. Аграрное законодательство Римской республики: Закон 111 г. до н.э.: Учеб. пособие. Горь­
кий, 1962.
Он же. Развитие земельной собственности в Древнем Риме: (царский период и первые века респуб­
лики) // Учен. зап. Горьков. пед. ин-та. Горький, 1966. Вып. 61.
Вишневский A.A. Рождение канонического права и трагедия христианства // Изв. вузов. Правоведе­
ние. 1994. № 3.
Всеобщая история государства и права. Ч. 1: Древний мир. Вып. 2: Древний Рим. авт. И.С. Перетер­
ский. М., 1945.
Галанза П.Н. Политические и правовые учения в рабовладельческом Риме // История политических
учений / Под ред. С.Ф. Кечекьяна и Г.И. Федькина. М., 1955. Гл. III. С. 78-98.
Он же. Государство и право Древнего Рима. М., 1963.
Галло Ф. Народный суверенитет как основа правотворчества в D. I. 3. 32: Теория Юлиана или пост­
классическая переработка? // ВДИ. 1995. № 1. С. 41-66.
Гвоздева И.А. Префектура - административно-юридическое и аграрное понятие // Тез. докл. X ав­
торско-читательской конф. ВДИ. М., 1987. С. 111-112.
Гемп А.Г. Крестьяне Римской империи ІѴ-Ѵ вв. и формы их зависимости: Автореф. дисс. ... канд.
ист. наук. Л., 1954.
Он же. Система домината как попытка укрепления государственной надстройки в период поздней
Римской империи: Лекция на правах рукописи. Архангельск, 1956.
Он же. Прямой налог в Римской республике // Архангельский пед. ин-т: Сб. трудов. 1958. Вып. 2.
Гендерсон М.И. Юлий Цезарь и латинское право в Испании // ВДИ. 1946. № 3. С. 57-69.
Глушанин Е.П. Позднеантичное военно-государственное землевладение // Тез. докл. X авторскочитательской конф. ВДИ. М., 1987. С. 113.
Он же. Еще раз к закону о скирах 409 г. // Античная древность и средние века: Вопросы социально­
го и политического развития. Свердловск, 1988.
Головачев И.Ф. К вопросу о владельческих правах африканских колонов в І-ІѴвв. // ВДИ. 1966.
№3.
Грабарь В.Э. Первоначальное значение термина ius gentium: Из научного наследия проф.
В.Э. Грабаря. Тарту, 1964.
Громаков B.C. История рабовладельческого государства и права (Афины и Рим): Учеб. пособие. М ,
1986.
Гуревич Μ.Λ. Значение слова artifex в римской юридической литературе // Сб. докл. и сообщ. Лингв,
об-ва (Калинин, ун-т). 1974. № 4.
Дементьева В.В. Магистратура диктатора в ранней Римской республике (V—III вв. до н.э.). Яро­
славль, 1996.
Дмитриева О. В. Принцип ответственности за вину в римском гражданском праве. Воронеж, 1991.
Дождев ДВ. Римская историческая традиция о conscripti и динамика правовых различий между
патрициями и плебеями // Закономерности возникновения и развития политико-юридических идей и ин­
ститутов. М., 1986.
Он же. Индивидуализм правосознания в архаическом Риме // Стили мышления и поведения в исто­
рии мировой культуры. М., 1990.
Он же. К интерпретации фрагмента институций Гая (III. 154а) // Тез. докл. на теоретической конф.
аспирантов А Н С С С Р и юр. ф-та М Г У . М., 1986.
Он же. Наследственное право в Риме в эпоху ранней Республики (Ѵ-ІѴ вв. до н.э.): Автореф. дисс...
канд. юр. наук. М., 1988.
Он же. Нормы реальной жизни и закономерность их позитивации (добросовестный владелец и actio
Publiciana) // Методология и методика изучения античного мира: Докл. конф. Росс, ассоциации антиковедов, 31 мая - 2 июня 1993 г. (Круглый стол по истории римского права. Янв. 1993). М., 1994. С. 248-258.
Он же. Основание защиты владения в римском праве. М., 1996.
Он же. Римское архаическое наследственное право. М., 1993.
Он же. Римское частное право. М., 1996.
Он же. У истоков идеи прав человека: (на материале древнейшего римского права) // Советская
ассоциация политических наук. М., 1990.
Он же. Эволюция власти домовладыки в древнейшем римском праве // Советское государство и
право. 1990. № 12.
Документы по истории зарубежного права: Учеб. пособие / Под ред. H.A. Крашенинниковой. М.,
1987.
Дрожжин В. Правосудие в Древнем Риме // Российская юстиция. 1994. № 10.
Дрозина P.E. К вопросу об аграрном законопроекте Сервия Рулла // Учен. зап. Моск. пед. ин-та
им. В.И. Ленина. М., 1960. Т. 153.
Дузкенева H.A. Правовая характеристика принципата Теодором Моммзеном: Автореф. дисс.... канд.
ист. наук. М., 1995.
Дьяков В.Н. История римского народа в античную эпоху. Ч. 1 // Учен. зап. Моск. пед. ин-та. М.,
1947.
Евсеенко Т.П. Армия в древнеримской политической системе эпохи становления принципата: Авто­
реф. дисс.... канд. юр. наук. Свердловск, 1988.
Он же. Воспитание социальной пассивности подданного в ранней Римской империи // Правовое
воспитание и юридическое образование в условиях демократизации советского общества. Свердловск,
1991.
Егоров А.Б. Развитие политической системы принципата при Тиберии // Социальная структура и
политическая организация античного общества. Л., 1982.
Он же. Закон о власти Веспасиана и полномочия принцепса // Проблемы античной государственно­
сти. Л., 1982.
Он же. Рим на грани эпох: Проблема рождения и формирования принципата. Л., 1985.
Он же. Становление и развитие системы принципата: Автореф. дисс.... докт. ист. наук. СПб., 1992.
Он же. Флавии и трансформация Римской империи в 60-90-е гг. I в. // Город и государство в антич­
ном мире: Проблемы исторического развития. Л., 1987. С. 137-150.
Елагина A.A. Идея принципата в римском праве I в. н.э.: (по Тациту и Плинию Младшему) // IVS
ANTIQVVM: Древнее право. 1996. № 1 С. 173-177.
Елизарова Н.М. Закон Юлия Цезаря римской колонии г. Урса // Учен. зап. Тюменск. пед. ин-та.
1962. Т. 15. Вып. 3.
Елъницкий Л.А. О социальных идеях Сатурналий // ВДИ. 1946. № 4.
Он же. Возникновение и развитие рабства в Риме в VIII—III вв. до н.э. М., 1964.
Заборовский Я.Ю. Попытка разрешения аграрного кризиса конца 130-х гг. до н.э. в республиканском
Риме (Аграрная реформа Тиберия Гракха): Автореф. дисс.... канд. ист. наук. Л., 1967.
Он же. Аграрная политика римского сената в IV—II вв. до н.э.: Этапы, характер и основные направ­
ления колонизации // Тез. докл. X авторско-читательской конф. ВДИ. М., 1987. С. 119-121.
Он же. Закон Лициния - Секстия de mode agrorum // ВДИ. 1978. № 3.
Он же. Очерки по истории аграрных отношений в Римской республике. Львов, 1985.
Он же. Римские цензы периода Республики, механизм действия, проблема достоверности (III—II вв.
до н.э.)//ВДИ. 1979. № 4 .
Он же. Римский Форум и аграрная реформа Тиберия Гракха // Из истории античного общества.
Горький, 1986.
Залесский H.H. К вопросу о происхождении плебса (форкты и санаты XII Таблиц) // Учен. зап. гос.
пед. ин-та. Л., 1948. Т. 68.
Он же. Земельная собственность в Древнем Риме и современной России // Право и экономика. 1994.
№15/16. С. 87-100.
Игнатенко A.B. К вопросу о политическом режиме в Риме в эпоху перехода от Республики к монар­
хии // Методология историко-правовых исследований. М., 1980.
Она же. Армия в государственном механизме рабовладельческого Рима эпохи Республики: Историко-правовое исследование. Свердловск, 1988.
Она же. Армия в Риме в период кризиса III в.: (Политическая роль армии и изменение ее организа­
ционно-правовых основ) // Правовые идеи и государственные учреждения. Свердловск, 1980.
Она же. Древний Рим: от военной демократии к военной диктатуре. Свердловск, 1988.
Она же. О начале государственности в Риме: (к вопросу о возникновении политической власти) //
Античная древность и средние века. Свердловск, 1988.
Она же. Политическая власть в Древнем Риме: становление и эволюция // Изв. вузов. Правоведение.
1988. № 5 .
Она же. Эволюция формы государственного устройства Рима (Ѵ-І вв. до н.э.) // Вопросы террито­
риально-политического устройства государства в развитии политической системы общества. Свердловск,
1990.
Иоффе О.С. Из истории цивилистической мысли (юриспруденция Древнего Рима) // Проблемы гра­
жданского и административного права. М., 1962.
Иоффе О.С, Мусин В.А. Основы римского гражданского права. Л., 1974.
История государства и права зарубежных стран: Источники права: Пособие / Отв. ред.
В.П. Галаганов. М., 1993.
Источники по истории государства и права: Рабовладельческое и феодальное государство: Учеб.
пособие / Отв. ред. В.М. Черниловский. М., 1981.
Камалутдинов К.Я. Цицерон о роли и месте prineeps в политической системе римского общества:
(по материалам трактата «О государстве») // Античный мир и археология. Саратов, 1986.
Он же. Цицерон и римская диктатура I в. до н.э. // Античная гражданская община. М., 1986. С. 63-77.
Каськ П. Римское право и современная юриспруденция // Сов. право. 1969. № 1.
Кощеев В.И. Посредничество и арбитраж во взаимоотношениях эллинистических государств и Ри­
ма // Из истории античного общества. Н. Новгород, 1991.
Ким. СР. Участие рабов и либертинов в гражданских войнах Поздней Римской Республики // Ан­
тичность и средневековье Европы. Пермь, 1996. С. 54-63.
Кнабе Г.С. Судебный патронат в Риме и некоторые вопросы методологии: (по поводу книги
Ж.-М. Давида «Судебный патронат в Риме в последнее столетие республики») // ВДИ. 1994. № 3.
Колобов A.B. Социальное положение солдат и ветеранов легионов в западных провинциях Римской
империи при Юлиях-Клавдиях: Автореф. дисс.... канд. ист. наук. М., 1990.
Он же. Эпитафии легионеров как источник по истории раннего принципата // Античность и средне­
вековье Европы. Пермь, 1994. С. 105-113.
Колосовская Ю.К Правовые основы торговли римлян с варварами // Торговля и торговец в антич­
ном мире: Докл. круглого стола Росс, ассоциации антиковедов 29 янв. 1997 г. М., 1997. С. 100-106.
Коптев A.B. Римское законодательство ІѴ-Ѵ вв. о браках рабов и колонов // ВДИ. 1985. № 4.
Он же. Illicita patrocinia - patrocinium peculiaris: К вопросу о судьбе патроната в позднеантичную
эпоху // Античный мир и его судьбы в последующие века. М., 1996. С. 12-22.
Он же. Princeps et dominus: к вопросу об эволюции принципата в начале позднеантичной эпохи //
IVS ANTIQVVM: Древнее право. 1996. № 1. С. 182-190.
Он же. Античная форма собственности и государство в Древнем Риме // ВДИ. 1992. № 3. С. 3-28.
Он же. Античная форма собственности и демократия // Античность и современность. М , 1991.
С. 59-64.
Он же. Изменение статуса римских колонов в ІѴ-Ѵ вв.: По данным императорского законодатель­
ства //ВДИ. 1989. № 4 .
Он же. Инквилины в римском законодательстве. М , 1985.
Он же. Кодификация Феодосия II и ее предпосылки // IVS A N T I Q W M : Древнее право. 1996. № 1.
С. 247-261.
Он же. О «пекулии» позднеримских колонов // Тез. докл. X авторско-читательской конф. ВДИ. М ,
1987. С. 124-125.
Он же. Об «этрусской династии» архаического Рима // Античность и средневековье Европы. Пермь,
1994. С. 68-77.
Он же. От прав гражданства к праву колоната: Формирование крепостного права в поздней Римской
империи. Вологда, 1995.
Он же. Рабство и другие формы зависимости в сельском хозяйстве Западной Римской империи IVV вв.: (По данным императорского законодательства): Автореф. дисс.... канд. ист. наук. М., 1986.
Он же. Распространение римского гражданства в Империи и правовое положение сельского населе­
ния провинций в III в. // Проблемы эволюции общественного строя и международных отношений в исто­
рии западноевропейской цивилизации. Сб. науч. тр. Вологда, 1997.
Он же. Рим и Альба: к проблеме наследования царской власти в архаическом Риме // Проблемы
эволюции общественного строя и международных отношений в истории западноевропейской цивилиза­
ции: Сб. науч. тр. Вологда, 1997.
Он же. Судьба структуры гражданской общины в поздней Римской империи // Методология и мето­
дика изучения античного мира: Докл. конф. Росс, ассоциации антиковедов, 31 мая - 2 июня 1993 г.
(Круглый стол по истории римского права. Янв. 1993) М., 1994. С. 230-238.
Он же. Три постановления о колонах в ранневизантийском кодексе Юстиниана // Античность и
средневековье Европы. Пермь, 1994. С. 157-166.
Он же. Характер родовой организации в древнем Нации // Среда, личность, общество: Докл. конф.
Росс, ассоциации антиковедов, июнь 1991. М., 1992. С. 153-155.
Копылов A.B. Происхождение и развитие ограниченных вещных прав на землю // Государство и
право. М., 1993. № 4. С. 47-54.
Он же. Пожизненное наследуемое владение как вещное ограниченное право // Наука права. СПб.,
1994. № 3. С. 93-114.
Он же. Строение на чужой земле: от суперфиция к праву застройки // Гражданское право в России в
период перехода к рынку. М., 1995. С. 93-114.
Коржинский Я.Н. Отношение раба к выходу на волю (по материалам римской комедии) // ВДИ.
1957. № 3. С. 149-158.
Корнева ИВ. Критика императорской власти в галльских панегириках // Идеология и политика в
античной и средневековой истории. Барнаул, 1995. С. 83-93.
Корсунский А.Р. Honestiores и humiliores в законодательных памятниках Римской империи // ВДИ.
1950. № 1.С. 81-90.
Он же. О положении рабов, вольноотпущенников и колонов в западных провинциях Римской импе­
рии в ІѴ-Ѵ веках // ВДИ. 1954. № 2. С. 47-69.
Косарев А.И. Раннеримское право. Калинин, 1977.
Он же. Римское право и изучение закономерностей правового развития // Методология историкоправовых исследований. М., 1980.
Он же. Римское право. М., 1986.
Рец.: Савельев В.А., Смышляев А.Л., Никитина И.П., Якушева А.Ю. II ВДИ. 1989. № 2.
Он же. Этапы рецепции римского права // Советское государство и право. 1983. № 7.
Кофанов Л.Л. О датировке, сущности и значении закона Петелия // Социально-политические и куль­
турные проблемы истории европейских государств от античности до нового времени. М., 1989. С. 125126.
Он же. Nexum и maneipium XII Таблиц // ВДИ. 1992. № 3. С. 68-80.
Он же. Tribunato е costituzioni: «colloquio» russo-latino // Index. 1995. № 23.
Он же. XII Таблиц и проблема sodales // Античность Европы. Пермь, 1992.
Он же. Внесудебная защита в республиканском Риме // Античность и современность: Тез. конф.
Росс, ассоциации антиковедов, июнь 1989. М., 1991. С. 80-84.
Он же. К вопросу о времени возникновения государства в Риме // ВДИ. 1990. № 2.
20-4049
Он же. К вопросу о палингенезе XII Таблиц: сакральное право в системе римского законодательст­
ва // ВДИ. 1996. № 2. С. 26-43.
Он же. Коллегия торговцев Рима, цена их клятвы и общественные пиры // Торговля и торговец в
античном мире: Докл. круглого стола Росс, ассоциации антиковедов, 29 янв. 1997 г. М., 1997. С. 61-68.
Он же. Культ аргеев в архаическом Риме // Социальные структуры и социальная психология антич­
ного мира: Докл. конф. Росс, ассоциации антиковедов, июнь 1992. М., 1993.
'
Он же. Лекции по римскому частному праву (развернутый план-конспект): Методич. пособие М.,
1997.
Он же. Обязательственное право в архаическом Риме (ѴІ-ІѴ вв. до н.э.). М , 1994.
Рец.: Токмаков В.Н. II Вопросы истории. 1997. № 9.
'
Он же. Римское право: (аналитический обзор) // История европейской культуры в русской науке. М.,
1991.
Он же. Российско-латинский коллоквиум по истории римского публичного права (30 мая - 1 июня
1994 г., Москва) // ВДИ. 1995. № 3.
Он же. Сакральная норма sacer esto: обычай или право? // Право в средневековом мире. М., 1996.
Он же. Сакральное право в системе римского законодательства // La metodologia е il metodo del
studio del mondo antico: Tesi della Tavola rotonda sulla storia del diritto romano. Mosca, 1994.
Он же. Сакральное право в системе римского законодательства // Методология и методика изучения
античного мира: Докл. конф. Росс, ассоциации антиковедов, 31 мая - 2 июня 1993 г. (Круглый стол по
истории римского права. Янв. 1993). М., 1994. С. 239-247.
Он же. Сакральное право: от человеческих жертвоприношений к правовым санкциям // Религия и
община в Древнем Риме / Под ред. Л.Л. Кофанова, H.A. Чаплыгиной. М., 1994. С. 16-44.
Он же. Создание трибуната: изначальная идея трибунской власти // IVS A N T I Q W M : Древнее пра­
во. 1996. № 1.С. 69-75.
Он же. Социальные реформы Сервия Туллия // Среда, личность, общество: Докл. конф. Росс, ассо­
циации антиковедов, июнь 1991. М., 1992. С. 155-161.
Красножен М.Е. Основы церковного права. М., 1992.
Крушкол Ю.С. К вопросу о составе судебных комиссий по закону Ацилия о вымогательстве // ВДИ.
1951. № 2 . С. 222-228.
Крюков A.C. О политической лексике Тацита // Тез. докл. X авторско-читательской конф. ВДИ. М.,
1987. С. 126-127.
Кудрявцева ТВ. Чрезвычайные полномочия полководцев как источник императорской власти в Ри­
ме: Автореф. дисс.... канд. ист. наук. Л., 1990.
Кузищин В.И. О системах земледелия в Италии I в. до н.э. - I в. н.э. // Древний Восток и античный
мир. М., 1980. С. 220-234.
Лабруна Л. Некоторые размышления о современной юридической историографии в связи с так на­
зываемой «римской демократией» // ВДИ. 1995. № 1. С. 131-139.
Лазарев С.А. Военное сословие в позднеримской империи // Античность и средневековье Европы.
М., 1994. С. 121-125.
Латинская юридическая фразеология / Сост. Б.С. Никифоров. М., 1979.
Лебедева Г.Е. Рабы и проблемы рабства в кодексах Феодосия и Юстиниана: Автореф. дисс. ... канд.
ист. наук. Л., 1972.
Она же. Городской плебс по данным ранневизантийского законодательства // Проблемы отечест­
венной и всеобщей истории. Л., 1976. Вып. 3.
Она же. Кодексы Феодосия и Юстиниана об источниках рабства // Византийский временник. М.,
1973. Т. 35.
Она же. Кодексы Феодосия и Юстиниана об источниках рабства (продолжение) // Византийский
временник. М., 1974. Т. 36.
Она же. Некоторые проблемы эволюции городского плебса в ранневизантийском законодательстве
ІѴ-ѴІ вв.: По данным кодексов Феодосия и Юстиниана // Из истории Византии и византиноведения. Л.,
1991.
Она же. Ранневизантийское законодательство о ветеранах: (по данным кодексов Феодосия и Юсти­
ниана) // Византийские очерки. М., 1977.
Она же. Ранневизантийское законодательство о городских и государственных рабах: По данным
кодексов Феодосия и Юстиниана // Средневековый город. Саратов, 1975. Вып. 3.
Она же. Социальная структура ранневизантийского общества: (по данным кодексов Феодосия и
Юстиниана) / Отв. ред. проф. Г.Л. Курбатов. Л., 1980.
Она же. Эволюция проблематики законов о рабах в ранневизантийском законодательстве // Визан­
тийский временник. М., 1994. Т. 55. Ч. I.
Она же. Эволюция терминов, обзначавших рабов в ранневизантийском законодательстве: (по дан­
ным кодексов Феодосия и Юстиниана) // Проблемы социальной структуры и идеологии средневекового
общества. Л., 1974. Вып. 1.
Липшиц Е.Э. Проблема падения рабовладельческого строя и вопрос о начале феодализма в Визан­
тии //ВДИ. 1955. № 4 .
Она же. Из комментария к конституциям кодекса Юстиниана 529 г. // Византолошки институт. Београд, 1973. Кн. 14/15.
Она же. Право и суд в Византии в IV—VIII вв. Л., 1976.
Рец.: Сюзюмов М.Я. I Византийский временник. М., 1978. Т. 39.
Ляпустина Е.В., Кофанов Л.Л. Российско-латинский коллоквиум по истории римского публичного
права (30 мая - 1 июня 1994 г., Москва) // ВДИ. 1995. № 3. С. 218-225.
Майорова Н.Г. Семья в Риме VII - начала VI в. до н.э. // Античность Европы. Пермь, 1992. С. 3-8.
Она же. Социальная структура царскрго Рима и проблема появления gentes minores при Тарквинии
Старшем // Социальная структура и социальная психология античного мира: Докл. конф. Росс, ассоциа­
ции антиковедов, июнь, 1992 г. М., 1993. С. 116-119.
Она же. Трибуны и фециальное право: К интерпретации Кавдинского эпизода // IVS ANTIQVVM:
Древнее право. 1996. № 1. С. 76-79.
Она же. Фециалы: Религия и дипломатия в древнейшем Риме (VII в. до н.э.) // Религия и община в
Древнем Риме. М., 1994. С. 97-124.
Максимович К.А. Новонайденная сокращенная переработка Пандектов Никона Черногорца в списке
XVI века // Византиноруссика. 1994. № 1.
Манандян Я.А. Новеллы Юстиниана о порядке наследования у армян. Ереван, 1952.
Марченко Г.М. Princeps civitatis в политических взглядах Цицерона: Автореф. дисс. ... канд. ист.
наук. Л., 1980.
Машкин H.A. Принципат Августа. М., 1949.
Он же. Третий ценз императора Августа: (К вопросу о численности населения в Италии в I в. н.э.) //
Вестн. Моск. ун-та. 1949. № 4. С. 35-42.
Маяк И.Л. Проблема генезиса римского полиса // ВДИ. 1976. № 4.
Она же. Populus, cives, plebs начала Республики // ВДИ. 1989. № 1.
Она же. Значение ager publicus в раннереспубликанском Риме // Социальные структуры и социаль­
ная психология античного мира: Докл. конф. Росс, ассоциации антиковедов, июнь 1992. М., 1993. С. 17-22.
Она же. Источниковедение истории раннего Рима (аналитический обзор) // История европейской цивили­
зации в русской науке. Античное наследие. М., 1991. С. 62-86.
Она же. Источниковедческие заметки к De ге publica Цицерона // IVS A N T I Q W M : Древнее право.
1996. № i . e . 28-33.
Она же. К вопросу о пополнении римского бюджета // Торговля и торговец в античном мире: Докл.
круглого стола Росс, ассоциации антиковедов 29 янв. 1997 г. М., 1997. С. 69-76.
Она же. К вопросу о социальной структуре и политической организации архаического Рима // ВДИ.
1989. № 3 .
Она же. Паг в древнейшем Риме // Древний Восток и античный мир. М., 1980. С. 183-195.
Она же. Рим первых царей: Генезис римского полиса. М., 1983.
Она же. Римляне ранней Республики. М., 1993.
Рец.: Токмаков В.Н. II Вопросы истории. 1996. № 7.
Она же. Родственные группы в древнейшем Риме (агнаты) // Проблемы античной культуры. М.,
1986. С. 53-55.
Медведев С.Н. Основные черты римского частного права. М., 1978.
Он же. Римское частное право. Ставрополь, 1994.
Межерицкий Я.Ю. Nouitas - antiquitas в политической терминологии раннего принципата // Тез.
докл. X авторско-читательской конф. ВДИ. М., 1987. С. 134-135.
Он же. «Полисные» и «неполисные» элементы в мировозрении Сенеки // Социально-политические,
идеологические проблемы истории античной гражданской общины. М., 1992. С. 136-158.
Он же. «Династическая политика» Августа: саморазоблачение монарха или свидетельство заботы о
будущем «республики»? // Античный вестник. М., 1993.
Он же. «Республиканская монархия»: метаморфозы идеологии и политики императора Августа. М.,
1994.
Он же. Принципат Августа: от республики к монархии // IVS ANTIQVVM: Древнее право. 1996.
№ і . с . 156-160.
Мелез-Моджеевский Ж. Учет государственных земель и императорское законодательство: Адриан и
иудеи Египта // ВДИ. 1991. № 7.
Методическое пособие по изучению курса основ римского права / Сост. Е.А. Скрипилев. М., 1995.
Метушевская О.С Развитие теории аграрного вопроса в Риме в I в. до н.э. // Тез. докл. X авторскочитательской конф. ВДИ. М , 1987. С. 135-137.
Милое Л. В. Легенда или реальность? (О неизвестной реформе Владимира и Правде Ярослава) // IVS
ANTIQVVM: Древнее право. 1996. № 1. С. 201-220.
Миницкий НИ Политический и правовой аспекты римского религиозного института lex sacrata //
Вопросы истории древнего мира и средних веков. Минск, 1977.
Михайловский Φ.Λ. Трибунская власть в политической системе принципата Августа (несколько то­
чек зрения) // Античная гражданская община. М., 1984.
Он же. Законы Элия - Фуфия: дата, содержание и значение // Тез. докл. X авторско-читательской
конф. ВДИ. М , 1987. С. 139.
Он же. К вопросу о генезисе трибунских полномочий Августа // Социально-политические и куль­
турные проблемы истории стран Европы от античности до нового времени. М., 1989. С. 33-41.
Он же. Назначение древнеримского куриатного закона /( Социально-политические, идеологические
проблемы истории античной гражданской общины. М., 1992. С. 89-101.
Он же. Основание народного трибуната и lex sacrata // Античная гражданская община. М., 1986.
С. 44-62.
Он же. Роль трибунских полномочий при передаче власти в период первых принцепсов // IVS
ANTIQVVM: Древнее право. 1996. № 1. С. 129-134.
Он же. Трибунская власть в политической системе принципата: Автореф. дисс. ... канд. ист. наук.
М., 1986.
Он же. Характер империя Августа в 27-23 гг. до н.э. // Политика и идеология в древнем мире: Межвуз. сб. М., 1993. С. 70-79.
МихалякЯ.С Рабовладельческое государство и право. М., 1960.
Мишулин A.B. Идеи права в международных отношениях // ВДИ. 1946. № 2. С. 51-65.
Муравский В.А. Закон и актуальное право в правовых системах стран древнего мира. Екатеринбург,
1996.
Мурыгин АН., Рожина H.A. Основные тенденции развития договорного права в Древнем Риме //
Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1996. № 1.
Наджафова И.Μ. Принципат и муниципальная власть // IVS ANTIQVVM: Древнее право. 1996.
№ 1.С. 161-166.
Немировский А.И. К вопросу о времени и значении центуриатной реформы Сервия Туллия // ВДИ.
1959. № 2 . С. 153-165.
Нерсесянц B.C. Правопонимание римских юристов // Советское государство и право. 1980. № 12.
Новицкая К.И. Defensor ciuitatis // ВДИ. 1965. № 2.
Она же. Отражение социальной структуры позднеримского общества на судопроизводстве // ВДИ.
1968. № 4 .
Новицкий И.Б. Римское частное право: Пособие для студентов-заочников. М., 1948.
; Новицкий И.Б., Перетерский И.С. (ред.) Римское частное право: Учебник для юр. высш. учебн. за­
ведений. М., 1948.
Рец.: Машкин НА. II ВДИ. 1949. № 2. С. 163-168.
Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 1956; 1960; 1972.
Рец.: Рубанов A.A. II ВДИ. 1957. № 4 . ; Томашевский НИ II Советское государство и право. 1958.
№ И.
Он же. Римское право. 4-е изд. М., 1993; 6-е изд. М., 1994; 5-е изд. М., 1995.
Омельченко O.A. Основы римского права. М., 1994.
» Орлов Г.В., Орлов А.Г. Римское частное право. М., 1993.
Парфенов В.Н. Военные реформы Августа (некоторые аспекты) // Тез. докл. X авторскочитательской конф. ВДИ. М., 1987. С. 141-142.
Перетерский И.С Дигесты Юстиниана: Очерки по истории составления и общая характеристика.
М., 1956.
Рец.: Флейшиц Я.А. II Советское государство и право. 1957. № 8.
Петер У. О выделении плебейской верхушки в Риме (до 367 г. до н.э.) // Античность Европы.
Пермь, 1992. С. 32-37.
Пипия А.Г. Ответственность за совместную преступную деятельность по римскому и западноевро­
пейскому раннефеодальному праву // Изв. вузов. Правоведение. 1990. № 6.
Подопригора A.A. Вещно-правовые способы защиты рабовладельческой собственности в римском
праве: Автореф. дисс.... канд. юр. наук. Киев, 1962.
Он же. Основы римского гражданского права. Киев, 1990.
Портнягина И.П. Процессы об оскорблении величия в эпоху раннего принципата // Проблемы ан­
тичной государственности. Л., 1982.
Она же. Дело Кремуция Корда: (к вопросу о республиканской оппозиции в период раннего принци­
пата) // Проблемы политической истории античного общества. Л., 1985.
Проблемы происхождения и социально-политического развития раннего Рима (Современная зару­
бежная историография): Рефер. сб. М., 1984.
Ревяко К.А. Институт велитов в римской армии // Тез. докл. X авторско-читательской конф. ВДИ.
М , 1987. С. 142.
РогачевскийЛ.А. Плиний Младший - адвокат (І-ІІ вв.) // Изв. вузов. Правоведение. 1990. № 3.
Розенталь И.С. Основные вопросы критики источников римского права: Дисс... докт. юр. наук. М.,
1950. Т. 1-2.
Розин Э.Л. Рабовладельческое государство и право: Лекция для студентов ВЮЗИ. М., 1956.
Рясенцев В.А. Методические указания по курсу «Основы римского гражданского права». М., 1960.
Он же. Сборник схем по римскому гражданскому праву: Наглядное пособие по курсу «Основы рим­
ского гражданского права». М., 1963.
Он же. Сборник схем по римскому гражданскому праву: Учеб. пособие. М., 1979.
Савельев В.А. История римского частного права: (Древнейший и предклассический периоды). М.,
1986.
Он же. Dominium и proprietas в римских юридических источниках классического периода // IVS
ANTIQVVM: Древнее право. 1996. № 1. С. 112-123.
Он же. Аналитический обзор книги: Hausmaninger Η., Selb W. Roemisches Privatrecht // Современные
исследования римского права. Μ., 1987. С. 192-195.
Он же. Правозащитники в Древнем Риме эпохи Цицерона // Право и культура: проблемы историче­
ского взаимодействия. М., 1990.
Он же. Римское частное право. М., 1995.
Рец.: Токмаков В.Н. II Вопросы истории. 1997. № 9.
Он же. Сводный реферат книги: Hausmaninger Η. Casebook zum Roemischen Sachenrecht // Совре­
менные исследования римского права. Μ., 1987. С. 196-199.
Он же. Юридическая концепция собственности в Древнем Риме и современность // Советское госу­
дарство и право. 1990. № 8.
Салогубова E.B. Иск в римском праве. М., 1994.
Она же. Доказательства в римском гражданском процессе // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право.
1994. № 3. С. 70-78.
Она же. Основные гражданские процессуальные институты римского права: Автореф. дисс.... канд.
юр. наук. М., 1995.
Она же. Процессуальное представительство в римском праве // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право.
1994. № 3 . С. 57-65.
/ Седаков СЮ. Развитие контрактов в римском праве // Тез. докл. на теоретической конф. аспирантов
Ин-та государства и права и Моск. юр. ин-та. М., 1991.
Он же. Societas на рубеже древнейшего и предклассического периодов // Методология и методика
изучения античного мира: Докл. конф. Росс, ассоциации антиковедов. 31 мая - 2 июня 1993 г. (Круглый
стол по истории римского права. Янв. 1993). М., 1994. С . 259-270.
' Он же. Роль претора в создании норм римского частного права предклассического периода // IVS
ANTIQVVM: Древнее право. 1996. № 1. С. 124-128.
Селецкий Б.П. Значение реформы Мария Гратидиана в борьбе между римской аристократией и де­
мократией в период гражданских войн // Античная гражданская община. М., 1984.
Сестон В. Римское гражданство. М., 1970 (XIII Международный конгресс ист. наук. Москва, 16-23
августа 1970 г.: Докл.).
Сидорович O.B. Куриатная организация в начале Республики // Тез. докл. X авторско-читательской
конф. ВДИ. М., 1987. С. 148-149.
Она же. Теория смешанной конституции и развитие государственных институтов в раннереспубликанском Риме // IVS ANTIQVVM: Древнее право. 1996. № 1. С. 47-52.
Сини Ф. Программа итало-русского исследования «Жреческие документы, торжественные формулы
и римская архаическая политико-религиозная лексика: к происхождению юридической терминологии и
догматики» // ВДИ. 1997. № 1.
Скрипилев Е.А. К постановке проблем военного права Древнего Рима // Военно-юридическая акаде­
мия Красной Армии: Тр. М., 1949. Вып. X.
Он же. Военное право Древнего Рима в VI—III вв. до н.э.: Дисс. ... канд. юр. наук // Советское госу­
дарство и право. 1949. №11.
Смирин В.М. О некоторых характерных чертах римского брака // Историческая демография докапи­
талистических обществ Западной Европы: проблемы и исследования. М., 1988.
Он же. Римская «Familia» и представления римлян о собственности // Быт и история античности. М.,
1988. С. 18—40.
Он же. Сравнение со смертью в языке римских юристов: («Рабство мы обыкновенно сравниваем со
смертью») // ВДИ. 1996. № 1. С. 136-142.
Смирнова О.П. О характере культа Весты // Античность и средневековье Европы. Пермь, 1994.
С. 78-93.
Сморчков A.M. Сакральные основы формирования римской цивитас: Автореф. дисс. ... канд. ист.
наук. М , 1991.
Он же. Коллегия понтификов и гражданская община (IV—II вв. до н.э.) // Религия и община в Древ
нем Риме. М., 1994. С. 45-68.
Он же. Определение огрешности ауспиций авгурской коллегией // Античность Европы. Пермь,
1992. С. 78-85.
Он же. О характере культа жреческой коллегии салиев // Античность и средневековье Европы.
Пермь, 1996. С. 44-54.
Он же. Положение жречества в эпоху ранней Республики // IVS ANTIQVVM: Древнее право. 1996.
№ 1.С. 42^6.
Он же. Римское публичное жречество: между царской властью и аристократией // ВДИ. 1997. № 1.
С. 35-^5.
Он же. Роль и значение римской коллегии жрецов священнодействий в эпоху Республики // Антич­
ность и средневековье Европы. Пермь, 1994. С. 84-96.
* Смышляев АЛ. Септимий Север и римская юриспруденция // Правоведение. 1975. № 5.
Он же. Civilis dominatio: римский наместник в провинциальном городе // ВДИ. 1997. № 3.
Он же. Античная гражданская община: отсутствие или особый тип государственности // ВДИ. 1989.
№3.
Он же. Всадники во главе ведомств императорской канцелярии во II- начале III в. // ВДИ. 1981.
№2.
Он же. Вступление наместника в провинциальный город (церемония adventus по Ульпиану // ВДИ.
1991. № 4 .
Он же. Государство без бюрократии: (на опыте ранней Римской империи) // Античность и совре­
менность. М., 1991.
Он же. Императорская бюрократия при первых Северах. Автореф. дисс.... канд. ист. наук. М., 1977.
Он же. Об эволюции канцелярского персонала Римской империи в III в. // ВДИ. 1979. № 3.
Современные исследования римского права: Реф. сб. / Сост. и науч. ред. А.Л. Смышляев. М., 1987.
Соломатин М.Д. Социальный состав оппозиции императорскому режиму в Римской империи в
правление Пертинакса // Античность Европы. Пермь, 1992. С. 56-60.
Сперанский И. К вопросу о правовых формах организации римского войска III—II веков до н.э. //
ВЮА. 1948. Вып. 1.
Старицын А.Н. Куриатные комиции до реформы Сервия Туллия // Социально-политические и куль­
турные проблемы истории стран Европы от античности и до нового времени. М., 1989. С. 5-16.
'
Суханов Е.А., Кофанов Л.Л. Роль и значение изучения римского права в современной России // IVS
ANTIQVVM: Древнее право. № 1. 1996. С. 9-14.
Сюзюмов М.Я. Еще раз о юридических источниках для истории колоната // ВДИ. 1951. № 4. С. 8388.
Он же. О наемном труде в период кодификации римского права // ВДИ. 1958. № 2.
Тарасова ИЛ. К вопросу о правовом положении рабов в поздней Римской империи // Учен. зап.
Лен. гос. ун-та. № 251. Сер. ист. наук. 1958. Вып. 28.
Тархов В.А. Римское частное право. Саратов, 1994.
Токмаков В.Н. Народ и армия: (роль армии в становлении раннеримской Республики) // Античность
и современность. М., 1991. С. 77-79.
Он же. Воинская присяга и «священные законы» в военной организации раннеримской Республики
// Религия и община в Древнем Риме. М., 1994. С. 125-147.
Он же. Луций Сикций Дентат и падение децемвиров // Среда, личность, общество: Докл. конф. Росс,
ассоциации антиковедов, июнь 1991. М., 1992. С. 162-168.
Он же. Некоторые аспекты консульской власти в конституции Рима V в. до н.э. // IVS ANTIQVVM:
Древнее право. 1996. № 1. С. 34-41.
Он же. Римский сенат и центуриатная военная организация в период ранней Республики (Ѵ-ІѴ вв.
до н.э.)7/ВДИ. 1994. № 2 .
Он же. Римское всадничество и центуриатная военная организация ранней Республики (V - начало
IV в. до н.э.) // Античность Европы. Пермь, 1992.
1
Он же. Цель и значение диктатуры в раннеримской Республике (Ѵ-ІѴ вв.) // Социальные структуры
и социальная психология античного мира: Докл. конф. Росс, ассоциации антиковедов, июнь 1992. М.,
1993. С. 108-115.
Он же. Сакральные аспекты воинской дисциплины в Риме ранней Республики // ВДИ. 1997. № 2.
Он же. Социальный состав и структура военных сил Рима ранней Республики // Античность и сред­
невековье Европы. Пермь, 1996. С. 128-136.
Томсинов В.А. Римское право в средневековой Англии // Античная древность и средние века: Про­
блемы социального развития. Свердловск, 1985.
Он же. К вопросу о роли римского права и юриспруденции в общественной жизни Западной Европы
XI—XIII вв. // Античная древность и средние века: Проблемы идеологии и культуры. Свердловск, 1987.
* Он же. Юриспруденция в Древнем Риме: (классический период) // Там же. № 2.
- Он же. Юриспруденция в Древнем Риме: (постклассический период) // Там же. № 6.
Он же. Юриспруденция в духовной культуре Древнего Рима: (древнейший период) // Вестн. Моск.
ун-та. Сер. 11. Право. 1995. № 1.
Трухина H.H. Сципион Африканский и Катон Цензор, их политические программы // Древний Вос­
ток и античный мир. М., 1980. С. 196-219.
Туркина Л. Г. К вопросу о социальном составе и структуре позднеримского плебса по кодексу Фео­
досия // Некоторые вопросы всеобщей истории. Вып. 6. Челябинск, 1971.
Тянава МП. О некоторых аспектах реформ Сервия Туллия // Tartu ulikool. Uldoyaloo Kateedri toid.
Tartu, 1973. № 2 .
Он же. Военная организация Римской республики. (До реформы Мария): Автореф. дисс. ... канд.
ист. наук. Тарту, 1974.
Удапьцова З.В. Прагматическая санкция Юстиниана об устройстве Италии // Советская археология.
1958. №28.
Она же. Законодательные реформы Юстиниана// Византийский временник. М., 1965. Т. 26.
Она же. Законодательные реформы Юстиниана. (Продолжение) // Византийский временник. М.,
1967. Т. 27.
Она же. Некоторые изменения в экономическом положении рабов в Византии VI в. (по данным
законодательства Юстиниана) // Византолошки институт. Београд, 1961.
Она же. Положение рабов в Византии VI в. (преимущественно по данным законодательства Юсти­
ниана) // Византийский временник. М., 1964. Т. XXIV.
Уколова В.И. Римское право // Немироёский А.И, Ильинская Л.С., Уколова В.И. Античность: исто­
рия и культура. М., 1994. С. 174-189.
Ульянищее ВТ. Римское гражданское право. М., 1989.
Утпченко СЛ. Закон Лициния-Секстия de modo agrorum и его значение для истории аграрных отно­
шений раннего Рима // Изв. А Н С С С Р . Сер. ист.-филос. 1947. № 2. С. 153-162.
Он же. Воззрения Саллюстия на идеальное устройство государства // ВДИ. 1948. № 1. С. 190-202.
Он же. Идейно-политическая борьба в Риме накануне падения Республики: (Из истории политиче­
ских идей I в. до н.э.) // Изв. А Н С С С Р . Сер. ист. и филос. 1949. № 2. С. 181-185.
Он же. Идейно-политическая борьба в Риме накануне падения Республики: (Из истории политиче­
ских идей I в. до н.э.). М.: изд-во А Н С С С Р , 1952.
Он же. Развитие политических воззрений Саллюстия // ВДИ. 1950. № 1. С. 229-254.
Он же. Учение Цицерона об «идеальном гражданине» // ВДИ. 1954. № 3. С. 21-32.
Он же. Кризис комициального устройства в Риме // ВДИ. 1959. № 2.
Он же. Идея народного суверенитета у римлян // ВДИ. 1960. № 2.
Он же. Кризис и падение Римской Республики, 1965.
Он же. Древний Рим: События. Люди. Идеи. М., 1969.
Он же. Цицерон и его время. М., 1972.
Он же. Политические учения Древнего Рима: III—I вв. до н.э. М., 1977.
Ушаков Ю.А. Преторианская гвардия в период гражданской войны 68-69 гг. н.э. // Античная граж­
данская община. М., 1986. С. 78-93.
Федорова Е.В. Латинская эпиграфика. М.> 1976.
Федосик В.А. Христианская церковь в Римской империи в III - начале IV в. (Становление христиан­
ской церкви и религиозная политика императорской власти): Автореф. дисс. ... докт. ист. наук. Минск,
1992.
Федотов В.В. Муниципальное землевладение в Италии в I в. н.э.: Автореф. дисс. ... канд. ист. наук.
М., 1979.
Фомичева Н.Г. Данные традиции о правлении Тулла Гостилия и Анка Марция // Общество и госу­
дарство в древности и средние века. М., 1986. С. 35-50.
Франклин М. Диалектика древнеримского принципа вето в период социальной неустойчивости и
скептицизма // Современная прогрессивная философская и социологическая мысль в С Ш А . М , 1977.
Ханкевич О. И. Законодательная деятельность трибутных комиций плебса в Римской республике
(287-133 гг. до н.э.) // Вопросы истории древнего мира и средних веков. Минск, 1977.
Она же. Реорганизация магистратуры в Римской республике в начале II в. до н.э. // Вопросы исто­
рии. Минск, 1981. Вып. 8.
Она же. Роль народных трибунов и собраний плебса в общественно-политической жизни Римской
республики II в. до н.э. (до Гракханского движения): Автореф. дисс.... канд. ист. наук. Минск, 1978.
Хаусманингер Г. О современном значении римского права // Советское государство и право. 1991.
№5.
Хутыз М.Х. Римское частное право / Отв. ред. С.А. Чибиряев. М., 1994.
Циркин Ю.Б. Из истории романизации западных провинций: Веспасиан и латинское право в Испа­
нии // Вестник Новгород, ун-та. Сер. Гуман. науки. 1995. № 2.
Цыпин В.А. Церковное право. М., 1995.
Чекалова A.A. Власть и общество в ранней Византии: Автореф. дисс.... докт. ист. наук. М., 1994.
Чеканова HB. Система триумвирата в политической жизни Рима при переходе от Республики к
Империи: Автореф. дисс.... канд. ист. наук. Л., 1988.
Ченцов H.B. Римское частное право. Тверь, 1995.
Червонная Т.М. Рецепция римского права у Ги Кокиля // Культура эпохи Возрождения. Л., 1986.
Черниловский З.М. История рабовладельческого гос-ва и права: Учеб. пособие для студентов ВЮЗИ.
М., 1959.
' Он же. Презумпции и фикции в истории права // Советское государство и право. 1984. № 1.
Он же. Лекции по римскому частному праву. М., 1991.
Черных А.П. Геральдика и право в трактате Songe du Vergier // IVS ANTIQVVM: Древнее право.
1996. № l . C . 221-229.
Чернышев Ю.Г. Государство и прорицатели в Древнем Риме // Социальные структуры и социальная
психология античного мира: Докл. конф. Росс, ассоциации антиковедов, июнь 1992. М., 1993. С. 199-209.
Он же. Теория «смешанной конституции» у Цицерона и система принципата // IVS ANTIQVVM:
Древнее право. 1996. № 1. С. 95-101.
Шакошько Е.И. Tribunica potestas как правовая основа гражданской власти принцепса при Октавиане Августе // Политическая организация и правовые системы за рубежом: история и современность.
Свердловск, 1987.
Он же. Политический режим и форма правления Рима (вторая половина I в. до н.э. - I в. н.э.): Авто­
реф. дисс.... канд. юр. наук. Свердловск, 1988.
Шерешевский И.В. Правовое регулирование «наемного труда» в Риме // ВДИ. 1955. № 1. С. 39-50.
Штаерман Е.М. К вопросу о dediticii в эдикте Каракаллы // ВДИ. 1946. № 2. С. 81-88.
(Италия). М., 1971.
Она же. Древний Рим: проблемы экономического развития. М., 1978.
Она же. Еще раз к вопросу о римской сельской общине // ВДИ. 1978. № 2. С. 89-110.
Она же. История крестьянства в Древнем Риме. М., 1996.
Она же. К итогам дискуссии о римском государстве // ВДИ. 1990. № 3. С. 68-75.
Она же. К проблеме возникновения государства в Риме // ВДИ. 1989. № 2. С. 76-94.
Она же. К проблеме эволюции римского государства // Кііо. 1982. Bd. 64. S. 99-115.
Она же. Кризис III века в Римской империи // Вопросы истории. 1977. № 5. С. 142-156.
Она же. Некоторые новые итальянские работы по социально-экономической истории Древнего
Рима// ВДИ. 1982. № 3. С. 148-165.
Она же. О классовой структуре римского общества // ВДИ. 1969. № 4. С. 37-59.
Она же. От гражданина к подданному // Культура Рима. М., 1985. Т. I. С. 22-105.
Она же. Положение рабов в период поздней Республики // ВДИ. 1963. № 2.
Она же. Проблема падения Римской республики в советской историографии // Вопросы истории.
1966. № 3. С. 83-93.
Она же. Рабские коллегии и фамилии в период (Римской) империи // ВДИ. 1950. № 3. С. 71-85.
Она же. Рабский вопрос в Римской империи // ВДИ. 1965. № 1. С. 62-81.
Она же. Рабы и отпущенники в социальной борьбе конца Республики // ВДИ. 1962. № 1. С. 24-45.
Она же. Расцвет рабовладельческих отношений в Римской республике. М., 1964.
Она же. Рец.: Capogrossi-Colognesi L. La struttura della proprieta nell'eta repubblicana e la formazione
dei «iura praediorum». Milano, 1969 // ВДИ. 1970. № 3. C. 196-200.
Она же. Рец.: Diosdi G. Ownership in Ancient and Preclassical Roman Law. Budapest, 1970 // ВДИ. 1972
№ 4 . C. 154-158.
Она же. Римская собственность и демократия // Античность и современность. М., 1991. С. 173-179.
Она же. Римская собственность на землю // ВДИ. 1974. № 3.
Она же. Римская собственность на землю // ВДИ. 1979. № 3.
Она же. Римские рабы // Вопросы истории. 1984. № 2. С. 102-118.
Она же. Римское право // Культура Рима. М , 1985. Т. I. С. 210-247.
Она же. Социальные основы религии Древнего Рима. М , 1987.
Она же. Эволюция античной формы собственности и античного города // ВВ. 1973. 34. С. 3-14.
Она же. Эволюция идеи свободы в Древнем Риме // ВДИ. 1972. № 2. С. 41-61.
Штаерман Е.М., Кузищин В.И. Проблемы классовой структуры и классовой борьбы в современной
историографии античности // Вопросы истории. 1986. № 10. С. 61-77.
Штаерман Е.М., Смирин В.М., Белова H.H., Колосовская Ю.К. Рабство в западных провинциях
Римской империи в I—III вв. М., 1977.
Штаерман ЕЖ, Трофимова М.К. Рабовладельческие отношения в ранней Римской империи
Щапов Я.Н. Рецепция сборников византийского права в средневековых балканских государствах //
Византийский временник. 1976. Т. 37.
Он же. К интерпретации слов «Христово имя» в славянском переводе византийской Эклоги // Византиноруссика. 1994. №1.
Он же. Римское право на Руси до XVI в.: (новые аспекты проблемы) // Феодализм в России. М.,
1987.
Юдикис Н.Х. К вопросу об экономических предпосылках юридического закрепощения колонов в
ІѴ-Ѵ вв. // Учен. зап. Вологод. гос. пед. ин-та. Вологда, 1958. Т. 21.
Ярвелайд ИМ. История преподавания юридических дисциплин в Тартуском университете за период
с основания университета (1632 г.) до его реформы (1889 г.): Автореф. дисс.... канд. юр. наук. М., 1990.
Составитель A.B. Щеголев
21-4049