Низкий поклон Вам – ветераны!
advertisement
лы 4 ПЕРСОНА Оксана ДМИТРИЕВА: Управлять экономикой должны профессионалы 30 апреля – 14 мая 2015 (10558) 15017 4 607109 060230 www. tribuna.ru 9 11 ТЕАТР Семен СПИВАК: Режиссеры делятся на «отцов семейств» и «любовников» КУЛЬТУРА Захар ПРИЛЕПИН по следам поездок на Донбасс выпустил музыкальный альбом «Охотник» 12 13 ФУТБОЛ Виктория ЛОПЫРЕВА: Команда, за которую я болею, всегда побеждает СПОРТ Владимир МАКСИМОВ: Зарплата одного футбольного тренера больше, чем у нескольких гандбольных команд Низкий поклон Вам – ветераны! Светлый праздник 9 Мая, будь то круглая дата, как сейчас (или даже не совсем), свят для всех россиян, любящих свою Родину. И, конечно, не только для граждан РФ, но и для всех тех жителей шестой части суши, кто ценой своей жизни, здоровья и крови ковал нашу Победу в Великой Отечественной войне. Различные этапы истории России сейчас воспринимаются весьма неоднозначно, впрочем, как и во всех других – «маленьких» (разумеется, по сравнению с нами) странах. Кто-то ностальгирует по советскому прошлому, кто-то ищет утешение во временах самодержавия, кто-то идет еще дальше и молится на языческих истуканов… При этом якобы «плохие времена» периодически подвергаются шельмованию то с той, то с другой стороны, что, конечно, неправильно: не надо бро- сать камни в собственный огород (и без нас найдутся господа-«товарищи», которые сделают это с преогромным удовольствием!). Но, пожалуй, в одном все мы едины: мы гордимся бессмертным подвигом нашего народа, который освободил мир от Гитлера и его приспешников. Не случайно именно эта славная Победа является самой настоящей скрепой, которая цементирует все постсоветское пространство в целом и Россию в частности! Одно из самых ярких и волнительных воспоминаний моего детства: я (еще октябренком) читаю в актовом зале родной школы, где собрались все ветераны района, стихотворение Александра Коваля-Волкова «Носите ордена» («чтоб видели вас люди, вас, вынесших войну на собственных плечах»). Ведь для меня, как и для большинства наших людей, это не просто очередной «красный день календаря». В каждой семье кто-то воевал или погиб в этой адской мясорубке середины прошлого века. И автор сих строк не исключение. Мой дед по материнской линии Игорь Николаевич Быков был тяжело ранен еще в ходе финской кампании, которая предшествовала германской. Прадед – Леонид Иванович Лисицин, как рассказывала его дочь и моя бабушка по отцу Лидия, ушел добровольцем в народное ополчение, как только услышал о начале войны – прямо с подмосковной дачи, и больше родные его не видели: уже в первые месяцы Второй мировой пришла похоронка: он геройски погиб под Ельней (ему тогда было 40 лет, как мне сейчас). Мой второй дед – Владимир Яковлевич Ильин был призван в армию еще до войны. Начало ВОВ застало его в Киевском военном округе (где сейчас окопались «наследники» фашистов). Он прошел всю войну сквозь Сталинград и другие «горячие точки» (а «холодных» тогда не было!) и молитвами матери (прабабушка Мария Алексеевна каждый день ходила в церковь и просила Бога сохранить своего единственного сына) встретил День Победы в Кенигсберге. За четыре года орудие, которым он командовал, отправило на тот свет многих фашистов. И не его вина, что «коричневая чума» снова подняла голову там, где он начинал свой боевой путь. Ничего – уверен – мы ее отрубим или это сделают сами наши братья-украинцы, большинство из которых 70 лет тому назад не лизали немцам пятки и прочие органы, а бились с врагом насмерть. Никакие льготы, награды и «компенсации» не оплатят тот долг, который у нас на счету перед нашими отцами и дедами! Низкий поклон Вам – ветераны! Если бы не ваш бессмертный подвиг, не было бы ничего: ни этого номера газеты (или она издавалась бы на чужом языке), ни меня, ни всех нас… Кстати, почти четверть века в День Победы у меня был горький привкус: мы потеряли не только друзей из соцлагеря, которых освободили от немецко-фашистских захватчиков, но и значительную часть той территории, которую завоевали наши славные предки за более чем тысячелетнюю историю Руси. «Где же новые победы?» – думал я. Но начиная с прошлого года ситуация изменилась: мы вырвали из лап лютого фашистского зверя Крым (жаль, не всю Украину). Причем почти без единого выстрела и капли крови. И я верю, что это не последняя великая победа нашего славного Отечества – кстати, до сих пор самого большого в мире! А кто к нам с мечом придет… дальше сами знаете! Премьеры Парада Победы Воспитанник коммуналки По Красной площади пройдут многочисленные новинки российской оборонной промышленности Документальный фильм Саиды Медведевой «Президент», показанный на телеканале «Россия», вызвал массу толков и разных мнений, от хвалебных до категорично отрицательных. Оно и понятно – критиковать картину никому не запрещено, даже тем, кто не разбирается в киноискусстве, а вот выражать свою точку зрения по поводу 15-летнего пребывания Владимира Путина во главе России, это уже серьезно, пахнет политикой, в которой сам «черт ногу сломит». Анастасия ФЕДОРОВА Окончание на стр. 3 Лидерам стран, которые по тем или иным причинам отказались приехать в Москву на празднование Победы, придется смотреть военный парад по телевизору. Ибо там будет много для них интересного. В какойто мере предстоящую демонстрацию вооружения можно сравнить с самым престижным мировым автосалоном, на который выкатывают новинки и перспективные образцы. Только на главной площади страны будет показана куда более серьезная и значимая техника. Так что военным атташе придется поработать после парада, строча подробные отчеты. Именно 9 Мая на Красной площади будет снят брезент, прикрывающий, например, самые сокровенные части новой боевой машины пехоты (БМП) «Курганец-25». Она придет на смену всем ранее принятым на вооружение Российской армии БМП. Ее серийное производство запланировано начать с 2016 года. Новый двигатель и трансмиссия – далеко не единственные новшества. Машина с боевой массой 25 тонн оснащена перспективным боевым модулем «Эпоха», включающим 30-миллиметровую автоматическую пушку 2А42, четыре контейнера для управляемых ракет «Корнет» и 7,62-миллиметровый пулемет ПКТ. Но «Курганец-25» – это не только БМП, а и универсаль- ная гусеничная платформа, на базе которой планируется создать боевую машину десанта, бронетранспортер и противотанковую самоходную установку с 125-миллиметровым танковым орудием. Не меньший, если не больший интерес вызовет выход на брусчатку Красной площади универсальной платформы «Армата», на базе которой уже сделан новейший танк. А впоследствии будут строиться тяжелые БМП, боевые инженерные машины, тяжелые БТР, боевые машины поддержки танков. Кроме того, эта же платформа будет использоваться для самоходной артиллерии, систем ПВО и защиты от оружия массового поражения. Что касается танков, то их условное наименование Т-14, и их к 2020 году планируется построить 2300. Экипаж нового танка находится не в башне, а под ней в специальной бронированной капсуле. Башня же и все боевое отделение автоматизировано. А это 125-миллиметровая гладкоствольная пушка с боезапасом в 32 снаряда, многоствольная 30-миллиметровая пушка для поражения низколетящих объектов – беспилотников и вертолетов, а также крупнокалиберный пулемет для поражения легкобронированных и небронированных целей, например пехоты противника. Помню, когда Борис Ельцин досрочно сдавал свои полномочия президента страны Владимиру Путину, и для многих этот человек был почти неизвестен, кроме того, что он руководил ФСБ, ко мне в парке «Сокольники» подошла съемочная группа какого-то канала и спросила, что я думаю по поводу назначения Владимира Владимировича. В ответ я пролепетала что-то невразумительное, связанное с приходом в политику разведчика, и это мне тогда казалось противоестественным. Теперь же в процессе просмотра фильма, частично отсылающего нас в прошлое перестроечной России, распадающейся, как «карточный домик, я подумала: именно такой человек, как бескомпромиссный и твердый Путин, мог не только сдержать натиск олигархов, примазавшихся к власти, но и вернуть утраченное достоинство армии, напрочь деморализованной после первой чеченской войны. Запоминается драматический эпизод пребывания Путина в воющем Дагестане, когда он, сказав тост, поставил рюмку, предложив всем присутствующим выпить потом, то есть когда исчезнет угроза отделения Северного Кавказа от России. А такая опасность была вполне реальной, как, впрочем, и другая угроза – распад страны на отдельные княжества с удельными «князьками». И вот все это предстояло соединить специальными жесткими скрепами, но для этого нужна была своя команда. Именно благодаря этому фильму понимаешь, зачем Путину так Андрей ИЛЬИН необходимы были питерцы – птенцы Собчака, а также товарищи «по оружию» – разведчики, на которых можно было положиться. На осторожный вопрос ведущего Владимира Соловьева: как Путину удалось отстранить от власти «рулевых» дикого капитализма, Владимир Владимирович привел один маленький, но весьма существенный факт – некоторые из них приходили в его кабинет премьер-министра и заявляли: президентом ему никогда не быть, на что тот уклончиво отвечал: «Посмотрим!» И улыбался. Вообще-то, он улыбается тогда, когда абсолютно уверен в том, что делает, улыбается, когда Запад грозит ему санкциями, твердо зная – без российского газа «защитникам свободы» не прожить. Улыбается на трибуне Олимпийских игр в Сочи, переполненный гордостью за российских спортсменов, будучи сам спортсменом, понимая, что страна богатеет за счет здорового поколения. Его лицо каменеет и рот плотно сжимается, когда в Северодвинске встречается с вдовами погибших моряков, попервоначалу готовых его разорвать, когда приезжает на пепелище после страшных пожаров, и вокруг него растерянные бабы воют в голос. Он никого не утешает, он просто говорит правду, чтобы ни у кого не возникло иллюзии наглого вранья. С большим интересом посмотрев фильм и фактически не узнав ничего нового от тех, кто его окружает, но узнав много нового о самом человеке Владимире Путине, я подумала – не зря говорят, что все мы родом из детства. Он родом из послевоенного ленинградского детства, где хлеб по сей день считается чем-то святым, где на Пискаревском кладбище лежит его старший брат, а жизненные университеты он проходил в многонаселенной коммунальной квартире. Так что этому поколению не надо внушать любовь к Отечеству, поскольку строили его вместе со своими родителями. Любовь ЛЕБЕДИНА 2 30 апреля – 14 мая 2015 (10558) www.tribuna.ru СОБЫТИЯ НЕДЕЛИ соседи к барьеру! Украина на продажу Ленин навсегда На шахтеров у киевских властей денег нет: к концу года 34% шахт будут закрыты Из множества событий последнего времени на Украине ее президент Петр Порошенко назвал главным свое общение с 290 военнослужащими 173-й воздушно-десантной бригады армии США на Яворовском полигоне во Львовской области. Cияя от восторга, он заявил, что «американские побратимы очень эффективно помогут укреплению обороноспособности страны, ведь спустя 70 лет после окончания Второй мировой войны через Украину снова пролегла линия цивилизованного столкновения». Далее верховный главнокомандующий понес еще более чудовищную околесицу. Переводчики с английского в недоумении разводили руками. Чего стоила хотя бы вот эта фраза Петра Алексеевича: «С Украиной сейчас ведется гибридная война, которая решит, действовать ли нормам международного права, будут ли целостны границы, можно ли будет безнаказанно применять силу только тогда, когда у тебя зачесались руки». Все эти тирады не нуждаются в комментариях. Речи главы государства внимали не только американские, но и британские, канадские, а также польские «побратимы». Судя по всему, скоро к каждому украинскому солдату будет приставлен иностранный инструктор – на полигонах, в учебных центрах, да и непосредственно в зоне вооруженного конфликта их уже хоть пруд пруди. Правда, и количество обучаемых продолжает неуклонно расти. Сейчас по стране катится уже пятая по счету волна мобилизации. Под ружье будут поставлены еще 50 тысяч человек. Совсем скоро по людским «сусекам» станет шарить бесполезно, придется принуждать (добровольцев же нет. – Авт.) к выполнению «патриотического долга по защите родины от московских захватчиков» людей пенсионного возраста. В эти дни Киев особо интенсивно занимается «крайне насущными» для населения проблемами декоммунизации и героизации Украинской повстанческой армии (ОУНУПА). Делается это вызывающе, вопреки мнению мирового сообщества. Известный польский политолог, директор Европейского центра геополитического анализа Матеуш Пискорский подчеркивает: «Новые власти в Киеве выстраивают свою историческую идентичность, открыто ссылаясь на неонацизм. Украина – это единственная страна в Европе, которая делает это так откровенно и не стыдится своего мерзкого прошлого». «Запудривать» мозги народу, основная часть которого продолжает безмолвствовать и терпеливо сносить унижения, – привычное занятие политико-олигархических сил, греющих руки на пожаре гражданской войны. Прикрываясь патриотическими лозунгами, сами они занимаются личным обогащением. Оправдывать все финансово-экономические сложности и провалы тем, что в стране ведется война, – проще простого. Между тем установление прочного мира на Донбассе – это не вопрос политических дискуссий и не только разрешение спора геополитических устремлений ведущих держав, а основа существования Украины как государства. Миллионы беженцев внутри страны и за ее пределами, разруха и нищета – суровая и трагическая обыденность. Однако правительство продолжает просить у Запада не технологии и инновации для модернизации старых и создания новых предприятий, а летальное оружие и боевую технику. Совсем недавно международное агентство Moody's понизило долгосрочный кредитный рейтинг Украи- ны до «Са», то есть до самого «мусорного». Дальше – только дефолт. Но все закономерно – Украиной почти полностью потеряны рынки стран Таможенного союза, но и Евросоюз вовсе не намерен давать «зеленый свет» товарам из «незалежной». Она нужна, разве что, как свалка для собственной залежавшейся продукции, так что развал украинской экономики – вполне соответствует интересам европейских «друзей и партнеров». Ассоциация экспортеров и импортеров Украины в панике бьет во все колокола. Широко разрекламированное и казавшееся столь желанным соглашение об Ассоциации с Европейским союзом, подписанное после государственного переворота, теперь наводит тоску на отечественных производителей и буквально пускает их по миру. Сравнительные показатели торговли только в первом месяце нынешнего (при Порошенко) и прошлого (при Януковиче) годов позволяют каждому убедиться, в какую ловушку попались те, кто поверил в рай, обещанный западными покровителями. Годовые квоты на многие украинские товары, установленные в соответствии с соглашением, столь мизерны, что были полностью выбраны в январе. Куда же девать все остальное, что теперь производится? Некуда. Вторая беда: абсолютное большинство продукции не соответствует стандартам ЕС и даже в обозримом будущем не подлежит сертификации. Европейские рынки для нее закрыты наглухо. В результате экспорт черных металлов уже «просел» на 35 процентов, машиностроения – на 37, продукции химической промышленности – на 58, деревообрабатывающей – на 61, полимерных материалов – на 78 процентов… Как оказалось, европейские «зазывалы» попросту вешали лапшу на уши и работникам украинского агропромышленного комплекса, обещая зажечь для них «зеленый семафор». На самом деле убытки для этого сектора уже составили 3,2 млрд долларов, экспорт молочных продуктов сократился на 56 процентов, овощей – на 29. Даже дефицитного для всех зерна куплено на 15 процентов меньше, чем прежде. К примеру, Италия теперь покупает украинских товаров на 92 процента меньше, Франция – на 52, Чехия – на 49, Литва – на 45, Португалия – на 38 и т.д. Зато импорт возрос многократно! Сбываются самые мрачные предсказания по-настоящему независимых экспертов, что 700 с лишним страниц соглашения Украины об Ассоциации с Евросоюзом – это «мина разрушительного действия», которая окончательно подорвет всю экономику и превратит страну в полуколониальный сырьевой придаток развитых государств. У нынешнего украинского правительства нет и не может быть никакой собственной реальной программы по выводу страны из финансово-экономического и социального кризиса. Оно состоит из марионеток Запада, управляющих страной в ручном режиме. Так называемые стабилизационные планы строятся исключительно на новых кабальных заимствованиях МВФ, на урезании государственных гарантий и льгот, на повышении налогов. Невооруженным глазом виден их замысел – выгодно распродать страну транснациональному крупному капиталу. Собственно, этого никто и не скрывает. Так, на заседании Национального совета реформ Порошенко настойчиво порекомендовал «не медлить с подготовкой законопроекта об открытии рынка земель сельскохозяйственного назначения иностранным гражданам». Тем самым дана «отмашка» новому витку безудержного коррупционного процесса. Пойдут насмарку усилия депутатов предыдущих созывов Верховной Рады, из года в год продлевавших мораторий на продажу земли ради сохранения уцелевших предприятий агропромышленного комплекса и частных фермерских хозяйств. «Запускать земельный рынок губительно для народа, – убежден председатель Союза сельских кооперативов Иван Томич. – Мы проиграем навсегда. Обнищавшие люди, нуждающиеся в деньгах, отдадут свои земельные паи за бесценок». Многие не знают, что более 70 процентов всех черноземов планеты находится в Украине. Желающих стать владельцами такой плодородной почвы будет хоть отбавляй. Коррупционная составляющая в этой системе купли-продажи неизбежна. Около 33 миллионов гектаров сельхозугодий станут предметом нескончаемых торгов, а страна окончательно перейдет на употребление зарубежных продуктов. Но главное для власти – поистине безграничные возможности обогащения за счет «откатов» от сделок. Всем ясно, что распределение выставленных на продажу участков будет целиком сосредоточено в руках чиновников. А уж они своего, как и прежде, не упустят. Богдан ВОЗНЮК (соб. корр. «Трибуны») КИЕВ историческая правда Европейцы не знают, кто освободил Европу от фашизма Это показал опрос граждан Евросоюза, который проводило британское агентство ICM Research в рамках проекта «Sputnik». В ходе исследования с 20 марта по 9 апреля 2015 года в Великобритании, Франции и Германии были опрошены 3000 человек (по 1000 человек в каждой стране) разного возраста, пола, проживающих в разных регионах этих стран. Выяснилось, что большинство граждан Франции и Германии – 61% и 52% соответственно – считают, что решающая роль в освобождении стран Европы от фашизма принадлежит американским войскам. В Великобритании согласны с этим лишь 16%. Но лишь потому, что в Туманном Альбионе народ уверен, что это их предки освободили Европу от «коричневой чумы». Почти половина англичан (46% опрошенных) уверены, что ключевую роль в боях Второй мировой сыграла армия Великобритании. В целом армию США, как главного победителя фашистской Германии, называют 43 процента всех опрошенных в Великобритании, Франции и Германии. Только 13 процентов знают правду о войне. Лишь такое незначительное число опрошенных отдали ключевую роль в освобождении Европы Советской армии. Причем в Германии таких жителей больше всего по сравнению с другими странами – 17%. Во Франции их всего 8 процентов, в Великобритании – 13%. От 19 до 24% жителей стран, где проводилось исследование, вообще не смогли ответить на вопрос о том, кто сыграл ключевую роль в освобождении Европы во Второй мировой войне. Вот так работают на Западе «свободные» СМИ, которые превратились в органы «вашингтонского обкома» и элемент пропаганды. Это еще и демонстрация уровня западного образования. На самом деле по разным оценкам Красная армия освободила почти половину территории современных европейских государств и понесла гораздо большие человеческие потери по сравнению с союзниками. Совокупное население освобожденных Красной армией стран составило более 120 000 000 человек в 16 независимых на настоящий момент странах Европы. В освобождении еще шести стран Красная армия участвовала вместе с союзниками. Анастасия ФЕДОРОВА Общественно-политическая газета «Трибуна-рт». Газета «Трибуна-рт» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Свидетельство ПИ №ФС77-30861. Учредитель ЗАО Издательский дом «Трибуна». ОАО «Газпром-Медиа Холдинг» Редакционная коллегия: Максим Башкеев, Андрей Ильин, Любовь Лебедина, Михаил Морозов Генеральный директор / Главный редактор Николай Васильев Алена Нариньяни (директор по рекламе), Олег Чернышов (директор редакционно-издательского управления) Ирина Кабанова (директор производственного отдела) Информационные партнеры Издательского дома «Трибуна»: • Общественная палата Российской Федерации • Торгово-промышленная палата Российской Федерации Адрес редакции: 127015, Москва, Бумажный проезд, д. 14, стр. 1 Почтовый адрес: 127137, Москва, а/я 24 Телефон: (499) 257-59-13. Тел./факс: (499) 257-07-04 E-mail: tribuna@tribuna.ru Адрес в Интернете: http://www.tribuna.ru Отдел распространения: (499) 257-54-81 Рекламная служба: (499) 257-53-51 Газета «Трибуна-рт» является официальным публикатором сообщений ОАО «Газпром» Газета издается с 1969 года. Перепечатка без согласия редакции не допускается. Cсылка на «Трибуну-рт» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность и содержание рекламных материалов. Отпечатано в ЗАО «ПК «ЭКСТРА М». 143400, Московская область, Красногорский р-н, п/о «Красногорск-5», а/м «Балтия», 23 км Номер подписан в 14.00. Цена договорная. Индексы – 32178, 32511 в зеленом каталоге «Пресса России» Тип. №. 15-04-00567 Тираж 57 500 экз. • Российский союз товаропроизводителей • Московская Ассоциация Предпринимателей • Федерация Независимых Профсоюзов России Михаил МОРОЗОВ В очередной раз разгорелась дискуссия об Ульянове-Ленине. Спорить об этой личности, безусловно, можно, но делать это, как мне кажется, должны профессионалыисторики. И уж точно не к дате, 145-летию со дня рождения «вождя мирового пролетариата». А то получается как-то нехорошо. Все равно что прийти на день рождения с камнем за пазухой. К тому же личности такого масштаба должно оценивать не к датам, а спокойно и скрупулезно. А то что Ленин был крупнейшей исторической личностью, вроде бы никто не спорит. Все-таки его идеи овладели такими широкими массами и произвели такие большие изменения в мире, что подвергать сомнению масштаб личности было бы глупо. К тому же существует неопровержимый факт: Ленин находится на втором месте после Иисуса Христа по упоминаниям в литературе и в интернет-пространстве. Не будучи историком, я бы поставил вопрос подругому: а нужен ли этот спор современной России? Будет ли эта дискуссия способствовать нашему развитию? Да, есть люди, и их немало, которые хотят, чтобы вся страна целиком или часть современного российского общества, не отказавшаяся от идей Ленина, покаялись. Но что-то слишком часто от нас стали требовать покаяния. Требуют извинений за Сталина, за его репрессии, навязывают дискуссии по Ленину, утверждая, что Россией управляли исключительно монстры и недоумки. Будто бы наши бывшие руководители чем-то сильно отличаются от иностранных коллег, а в нашей истории не было побед, связанных с именами этих лидеров. Что касается Сталина, то факт репрессий никто не отрицает, а покаяние уже в том, что в России со времен знаменитого романа «Дети Арбата» свободно издаются литературные, научные и не очень произведения, в которых все это описано и оценено. Кроме того, репрессированные официально оправданы. А их родственники даже имеют специальный статус. Нынешние руководители России заявили, что правление Сталина оплачено неприемлемой для страны и народа ценой. Вроде бы достаточно, время поставить точку и двигаться дальше. Федеративное устройство страны, по которому живет современная Россия, заложено Лениным Но спор продолжается, хотя Сталина при всем желании невозможно вымарать из российской истории. И спор этот, на мой взгляд, и не только мой, а и авторитетных историков и политологов имеет несколько целей. Одна из них: унизить нашу Победу, делегитимизировать ялтинские договоренности, на которых зиждется весь послевоенный мир. Другая цель – разорвать российскую историю, еще больше расколоть и без того не монолитное российское общество. Какой прок от этого России, объяснить толком никто не может. То же и с Лениным. Нас пытаются вымазать в преступлениях, которые якобы совершил Ленин, при этом никто не собирается извиняться за вероломства иностранных войск, вторгшихся в Россию после революции, хотя их никто не звал. Не берут в расчет и то, что Ленин взял власть тогда, когда от нее практически все в России отказались. А красный террор начался только в ответ на террор контрреволюции. Не говоря уже о том, что федеративное устройство страны, по которому живет современная Россия, заложено Лениным. И в отличие от Украины живет успешно. Лично я готов согласиться с тем, что УльяновЛенин – личность неоднозначная и даже в какойто мере жестокая. Но только в том случае, если добивающиеся исторического суда над вождем на этом успокоятся. Мне кажется, что более плодотворной была бы любая другая идея, которая бы соединила российское общество, например идея модернизации. Кстати, такие модернизационные мероприятия Ленина, как план электрификации и новая экономическая политика, были достаточно успешны, чтобы не записывать Ленина, а вместе с ним и поколения россиян в список исторических неудачников. Здесь невозможно не вспомнить пример Китая, в недавней истории которого была не менее одиозная личность: Мао. Он и его эксперименты также неоднозначно оцениваются как в внутри страны, так и за рубежом. И об этом в свое время было сказано на одном из съездов КПК, как на нашем ХХ съезде о Сталине. И все. Попытки развернуть широкие дискуссии на эту тему пресекаются на корню. В том числе и это обстоятельство позволяет КНР успешно решать другие важные задачи современного развития, например резко повышать уровень жизни народа. Не говоря уже о том, что Китай ныне – самая мощная экономика мира. Под знаменем КПК, под сенью монументов Мао, продолжающих стоять по всему Китаю, цементируя тысячелетнюю историю этой страны. Отнюдь не для того, чтобы вступать в дискуссию, хочу заметить: выдающегося реформатора не бывает без репрессий. Или так уж однозначны преобразователи образца 1991 года? Конечно, им невозможно вменить даже сотой части прегрешений вождей. Они не вешали и не казнили, но от того, что сделали, и как сделали, нам до сих пор икается. Но и это – дело уже практически прошлое. Или давайте и над ними учиним суд истории и перегрыземся окончательно на радость недругам? Отмечать или не отмечать 22 апреля – день рождения Ульянова-Ленина, каждый решает сам. Но надо иметь в виду, что эту личность из отечественной и мировой истории не изъять. Маниакально добиваясь его всеобщего осуждения, мы вольно или невольно хотим прилепить еще одно клеймо к многострадальной российской истории. А хотелось бы ее любить или, по крайней мере, уважать. Все-таки, как ни крути, это история великой державы и великого народа. www.tribuna.ru 3 30 апреля – 14 мая 2015 (10558) СОБЫТИЯ НЕДЕЛИ идеология о чем говорят Тверк на костях или национализация культуры О фильме «Президент» Не успел затихнуть скандал с оренбургскими «пчелками», юными танцовщицами в откровенном стиле тверк, как по России прокатился новый – с их последовательницами, на этот раз в Новороссийске. Если в Оренбурге совсем еще юные девочки исполняли откровенно эротический танец, больше подходящий для стрип-клуба, на сцене местного дома культуры, то новороссийские малолетки решили показать эротику на открытом воздухе – прямо у монумента «Малая земля» – памятника героям одной из славных и кровавых битв Великой Отечественной войны. И затем выложили свое «искусство» на всеобщее обозрение, во Всемирную паутину. Оренбургский танец, который вызвал шумные споры по всей России, последовавшие проверки тамошней танцевальной школы вышестоящим начальством, судя по всему, ни для кого уроком не стали. Впрочем, как и шумная история с оперой «Тангейзер», которая также явилась поводом для бурной дискуссии, отставок и разборок. Как и многие аналогичные явления современной российской «культуры». Героини представления в Новороссийске оказались уже фигурантами административных дел, некоторые были отправлены под арест, «на 15 суток», за хулиганство. Что вызвало еще более острую полемику. Взахлеб, дабы довести ситуацию до абсурда, стали говорить о том, что «танцовщиц на костях героев» могут посадить на 5 лет за глумление над трупами. Одна столичная газета для своей статьи использовала заголовок «Шабаш нравственности», обвиняя власти и противников публичной эротики и вседозволенности в «охоте на ведьм», да еще с привлечением правоохранительных органов. Преследование невинных танцовщиц автор статьи характеризует как «бессмысленный и беспощадный разгул морали и духовности». Действительно, здесь есть о чем призадуматься. Что же на самом деле происходит? Почему общество все чаще скандалит по столь, казалось бы, незначительным поводам. Почему все чаще слышатся душераздирающие возгласы о воцарившемся мракобесии, культурном «гулаге»? Действительно, с одной стороны, – надо ли сажать девочек за тягу к самовыражению? С другой, не слишком ли часто в последнее время стали разгораться споры о пристойности, о совместимости публичного искусства и низкопробных стандартов, эксплуатации «основного инстинкта» для эпатажа публики. Помнится, сколько копий было сломано вокруг танцев пусек в храме Христа Спасителя. Руководство страны обвинили в зажиме свободного протеста, а православную церковь и примкнувших граждан – в преследовании инакомыслия. По сути, все это звенья одной цепи, разговор о близких материях. Какой быть России? Той, которая видится доморощенным либералам – без нравственных ограничений, без какого-то ни было воспитания и контролируемой из рубежных идеологических и политических центров? Или со своими национальными интересами, а следовательно, и особенностями, и ограничениями, со своей, а не пришлой культурой? Вряд ли кто-то будет спорить, что «тверкинг» – не русское и не российское изобретение. Это новомодное западное поветрие, продвигаемое в последнее время. Сколько их пришло к нам, нет, навязано нам за последние 20 лет… Неоспоримо и то, что на фоне «Малой земли» русский хоровод под мелодию «Во поле береза стояла» (хотя это было бы также не совсем уместно) не вызвал бы столь острой реакции. Большой и, как говорят, хороший вопрос – почему сами девочки не понимают неэтичности своих действий? Действительно, они последние, кто должен за их неосознанный поступок отвечать. Их мышление формируют Интернет, российское, в смысле федеральное телевидение, где полнымполно подобных образов и танцев. К сожалению, в российском обществе в целом за 20 лет вседозволенности сформировались стандарты поведения, стили, мотивации, которые предполагают и «тверк», и танцы у шеста, и кое-что похлеще. К месту и не к месту. Что взять с новороссийских танцовщиц, если даже глава администрации президента России Сергей Иванов не видит ничего предосудительного в «тверке». Новороссийским девочкам просто не повезло. Их те- лодвижения у монумента совпали с юбилеем Победы, и это привлекло особое внимание. Пару дней тому назад Владимир Путин сказал очень правильные и нужные слова о необходимости укреплять экономический суверенитет России. Я бы прибавил к этому: и идеологический, духовный, нравственный. Эти процессы неотделимы друг от друга. Без одного не будет другого. Правда, для интеллектуально-духовнонравственного освобождения нужно гораздо больше, чем для экономического: необходимо совершенно другое образование и воспитание, нужны другие кадры, иное телевидение и СМИ, иная общественная мораль. Вряд ли красноярские кондитеры, которые к Дню Победы изобразили на тортах обгоревшие солдатские письма, похоронки, подвиги солдат, Вечный огонь, хотели обидеть фронтовиков и всех остальных. Но образование и мироощущение не позволило им сделать, как лучше… Столичная газета иронизирует: в Ижевске, мол, «в Государственном техническом университете имени Калашникова прошел конкурс боди-арта, тоже имени Победы. На животе одной девушки взлетали истребители, на спине другой горел Вечный огонь… Событие также возымело громкий резонанс. Как же, полуголые девушки и юноши – и такое». Ничего страшного, коллеги. Но ижевцев надо поправить. И их поправят. Однако это не нравственный холокост, а, если хотите, контрреволюция в искусстве. В смысле отрицание того, что нам навязывалось 20 лет во время диктатуры либерализма и идейной оккупации. Дело в том, что в последнее время наметилась тенденция освобождения, национализации духовной сферы, если можно так выразиться. В том числе и в области культуры, что вызывает вопли либеральной публики. Часть общества, которая раньше и голоса не могла подать в защиту своих ценностей против идеологической масс-культурной оккупации, стала все чаще поднимать голову. И это не имеет ничего общего с «нравственным шабашем» и разгулом морали. Успокойтесь, «тверкинг», сальца, танго и другие танцы никуда не денутся. Это всего лишь освобождение маленькой части самосознания от чуждых нам стереотипов. Да, у тех, кто не воспринимает культуру, телевидение, кино, искусство без концентрации на взаимоотношении полов, могут возникнуть некоторые проблемы. И только. Но зато это предполагает более комфортную и, значит, свободную жизнь для многих других. Для тех, у кого не выветрился истинно национальный дух. Михаил МОРОЗОВ новинки Премьеры Парада Победы Окончание. Начало на 1-й стр. В Т-14 реализованы новейшие достижения военной технологии, среди которых особые составы для изготовления и покрытия брони. Они сделают машину малозаметной в радиолокационном, инфракрасном и оптическом спектре. То есть она станет менее уязвима для поражения. А информацию об обстановке на поле боя танкисты получат на экран монитора с тепловизионных, телевизионных и лазерных датчиков. Каналы связи между танкистами внутри танка и в подразделении защищены от перехвата. Еще одна премьера Парада Победы, заслуживающая особого внимания, – самоходная артиллерийская установка 2С35 «КоалицияСВ». Главная особенность «Коалиции» – автоматизированная спаренная артиллерийская установка и боекомплект с системой механизированного заряжения на 70 выстрелов. Скорострельность перспективной САУ превышает скорострельность всех существую- «Армата» в боевых условиях щих САУ в два раза и может составлять до 23 выстрелов в минуту. Поразив 23 цели, она через пару минут будет на другой позиции. И снова откроет огонь. Но главное достижение создателей новой САУ – дальность стрельбы – при использовании активно-реактивного снаряда – до 60–70 километров. Такого нет ни у одной подобной установки. Но и это еще не все. «Коалиция» – это артиллерийская концепция, которая будет использована для различных боевых систем, ставится на различные гусеничные платформы, и не только гусеничные… Однако новый танк, САУ и БМП – далеко не единственные сюрпризы Парада Победы. Их ожидается целое созвездие. Впервые по брусчатке у Кремля проедут береговые ракетные комплексы «Бастион» и «Бал», новый вариант автомобилей «Тайфун», БМП «Бумеранг», БМД-4М. Конечно же, комплексы ПВО С-400 и стратегические ракетные комплексы. Возможно даже появление на Красной площади доселе невиданных здесь боевых роботов на колесном и гусеничном ходу со стрелковым и пушечным вооружением. Остается только заметить, что юбилейный Парад Победы станет самым масштабным за всю историю проведения этого торжественного мероприятия. По словам министра обороны России Сергея Шойгу, в нем примут участие свыше 80 тыс. военных, 15 тыс. из которых пройдут в парадных колоннах по Красной площади. Это будет нечто зрелищное, но и не только. В первую очередь это будет демонстрация того, на что теперь способен обновленный и финансируемый оборонно-промышленный комплекс страны. Анастасия ФЕДОРОВА Фильм «Президент», показанный на канале «Россия 1», стал одним из самых рейтинговых проектов отечественного телевидения. По предварительным данным компании TNS Россия, фильм «Президент», приуроченный к 15-й годовщине первого вступления Владимира Путина на пост главы государства, в прямом эфире смотрели 7 миллионов 695 тысяч россиян старше 18 лет. Именно таков размер аудитории (среднее число зрителей в целевой группе, которые смотрели канал или эфирное событие на протяжении всей его длительности) этого проекта. Доля фильма (процент людей, которые в тот момент вообще находились у телевизора) составила 38,5 процента. Интересно, что на первой ступени пьедестала почета рейтинговых проектов текущего телевизионного сезона стоит еще один продукт канала «Россия 1» – фильм Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину». В день показа его доля в столице составила 40,6 процента, в целом по стране – 39,6 процента. О здоровье россиян Как удалось выяснить специалистам Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), главной причиной возникновения заболеваний россияне считают нервы, а именно повышенный уровень тревожности и беспокойства. Итак, большинство опрошенных россиян (27 процентов) на вопрос о том, что, по их мнению, является причиной возникновения того или иного заболевания, ответили, что «тревоги и беспокойства». Вторым по популярности стал вариант ответа «старение, возраст», который в прошлом году, к слову, возглавлял этот рейтинг. Третья ступень импровизированного пьедестала почета осталась за плохой экологией. Среди не попавших в тройку призеров ответов можно также выделить «усталость от работы и отсутствие времени на отдых», и «занятость на вредном производстве». При этом половина россиян (49 процентов) удовлетворены состоянием своего здоровья. Почти 40 процентов респондентов и вовсе считает его хорошим или очень хорошим. Семьдесят процентов опрошенных считает самочувствие своих близких удовлетворительным. При этом за бесплатной медицинской помощью в государственные поликлиники обращается каждый второй, в платные многопрофильные центры – каждый десятый, а каждый двадцатый опрошенный признался в том, что во время болезни не предпринимает никаких мер, чтобы както облегчить или ускорить ее течение. О дерзкой краже в Домодедово Десятью годами лишения свободы может обернуться для трех бывших грузчиков аэропорта Домодедово дерзкая кража трех с лишним миллионов долларов. В столичном аэропорту Домодедово произошел инцидент, который может стать отличной основой для написания сценария очередной криминальной комедии. Фабула такова: из Новосибирска в Москву в специальных банковских инкассаторских мешках авиапочтой отправляют 3,3 миллиона долларов США, но до столицы они так и не добираются. Вместо хрустящих купюр получатель груза обнаруживает строительный мусор. Чем не сюжет для киношедевра? Дальше – еще интереснее. Полиция, образно выражаясь, стоит на ушах. Шутка ли: 180 миллионов рублей (в пересчете на наши деньги) просто взяли и растворились в воздухе. Сотрудники правоохранительных органов по минутам восстанавливают маршрут передвижения денег. Со стопроцентной вероятностью удается выяснить, что аэропорт Толмачево мешки покинули в целости и сохранности. Из грузового отсека лайнера в Москве они тоже вышли без происшествий. Соответственно, нарушить пломбы на них и украсть деньги могли только в здании аэропорта Домодедово. В течение 24 часов оперативникам удалось выйти на трех сотрудников специализированной транспортной организации, занимающейся перевозкой ценностей. Они привлекли к себе внимание тем, что у каждого из них был опыт работы грузчиком в аэропорту Домодедово. То есть они были хорошо знакомы с техникой работы с багажом. По горячим следам подозреваемые были задержаны, после чего сознались в хищении денежных средств путем подмены груза на территории склада аэропорта. Растратить за сутки 3 с лишним миллиона долларов злоумышленники не успели. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье «Кража в особо крупном размере», максимальное наказание по которой составляет 10 лет лишения свободы. О снижении детской смертности в ДТП Заместитель министра внутренних дел России Виктор Кирьянов заявил о том, что за последние 10 лет смертность детей на дорогах нашей страны снизилась на 40 процентов. Если в 2004 году в ДТП погибло 1405 детей, то в 2014-м – уже 883 ребенка. То есть снижение составило практически 40 процентов. Вместе с тем этот результат не столько внушает здоровый оптимизм, сколько заставляет задуматься о будущем. Все дело в том, что по сравнению с 2013 годом в 2014-м кривая детской смертности на дорогах опять поползла вверх. В связи с этим, как заявил Кирьянов, планируется предпринять дополнительные шаги по разъяснению необходимости использования в автомобилях специальных детских удерживающих устройств, а также направить усилия на профилактику нарушений Правил дорожного движения. (По сообщениям информагентств) цитата недели «Польские пограничники устроили шапито. Но от плана своего мы не откажемся. В противном случае нам придется отказаться и от 9 Мая, и от могил, и от памятников, от памяти и истории нашей». Александр ЗАЛДОСТАНОВ («Хирург») о действиях польских властей, препятствующих мотопробегу «Ночных волков» 4 30 апреля – 14 мая 2015 (10558) www.tribuna.ru ПЕРСОНА Управлять экономикой должны профессионалы На вопросы «Трибуны» отвечает первый заместитель председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева – Оксана Генриховна, в чем, на ваш взгляд, главные проблемы российской экономики, в чем причины нашего нынешнего «топтания на месте»? – В российской экономике произошло накопление проблем на микро- и макроуровнях. Причины в том, что в течение длительного времени проводилась неправильная бюджетная, налоговая и денежно-кредитная политика. Начиная с 2004 года, львиная доля нефтегазовых доходов не использовалась для развития российской экономики и социальной сферы, решения инфраструктурных проблем, а переводилась в резервные фонды, средства которых инвестировались в экономики других стран. Иногда до четверти доходов федерального бюджета шло в эти фонды. Таким образом, многие очень благоприятные для России годы были просто потеряны – как минимум два инвестиционных цикла. Это первое и очень важное обстоятельство. Квалификацию Кудрина прекрасно характеризует ошибочность всех его прогнозов Второе – крайне неудачное налоговое законодательство, слишком сложное и неэффективное. Оно дестимулирует инвестиционные процессы и инновации, не способствует развитию отраслей с высокой добавленной стоимостью, душит малый и средний бизнес. В законодательстве существуют многочисленные дыры, позволяющие «оптимизировать» налогообложение сверхприбылей, выводить их в офшоры. Я считаю, что с 2001 года, когда принимали вторую часть Налогового кодекса, было выбрано концептуально неверное направление. Налоговая система нуждается в кардинальном реформировании и упрощении: нужно изменить и налогообложение физических лиц, перейдя от плоской шкалы подоходного налога к прогрессивной. Нынешняя плоская шкала фактически позволяет гражданам с большими доходами платить в процентном отношении меньше, чем это делают малообеспеченные налогоплательщики. Денежно-кредитная политика, которая сегодня крайне противоречива, также требует радикальной коррекции. С одной стороны, Центральный банк устанавливает высокую, практически запретительную ключевую ставку (ставку рефинансирования), делая кредиты недоступными для реального сектора экономики, таким образом искусственно сдерживая промышленный рост. С другой стороны, происходит систематическая накачка банков бюджетными деньгами. Ситуация абсурдная: реальной экономике предлагают деньги дорогие, под огромные проценты, а банковскому «виртуальному» сектору дают деньги дешевые или вообще бесплатные. Одновременно банкам разрешают сокращать резервы по ряду «плохих» долгов, чем поощряют их безответственную, рискованную политику Одной из серьезнейших проблем остается неравномерное распределение налоговых поступлений между федеральным центром и регионами. Вместо заложенной когда-то в Бюджетном кодексе, автором которого я была, пропорции «50 на 50», сегодня мы видим «65 на 35» в пользу центра. Притом что расходные обязательства субъектов Федерации постоянно увеличиваются. Отсюда – их гигантская задолженность федеральному правительству и по коммерческим кредитам, достигающая сегодня 2 трлн рублей. Очень плохо построена система государственного заказа, не стимулирующая к закупке качественной продукции и услуг, приводящая в конечном счете к завышению цен и к отсутствию стабильных, надежных поставщиков и долгосрочных контрактов. Система госзакупок работает не как стимул, а как тормоз экономики и как источник астрономической коррупции. На микроуровне сохраняются все старые проблемы. Одна из серьезнейших, порожденная тем, как была проведена в России приватизация, – отсутствие эффективного собственника. Без создания стройной системы управления госсобственностью мы не сможем добиться развития экономики. Я считаю неверным тезис о том, что государство должно полностью уйти из экономики. Там, где есть госсобственность, ею должно управлять государство, а там, где собственность частная, – работать чисто рыночные механизмы, без вмешательства государства. Государство обязано компетентно управлять своей собственностью, не смешивая ее с частной, и ни в коем случае не подавлять рыночную конкуренцию. В частной сфере, в том числе в некоторых крупных корпорациях, мы также наблюдаем последствия «приватизации по-российски» – деградацию системы управления: неэффективный собственник привлекает неэффективных менеджеров. На уровне отдельных предприятий это ведет к утрате былого потенциала и уж никак не создает возможности для структурной перестройки или тем более для налаживания импортозамещения. Во главе многих предприятий стоят не опытные инженеры и технологи, а «эффективные менеджеры». Они отлично знают, как гонять по кругу акции, реорганизовывать ЗАО, ОАО, устраивать рейдерские захваты, изобретать банковские схемы. Но как перейти к производству более современного, высокотехнологичного изделия, найти нишу на рынке, нанять профессиональный персонал, они не имеют ни малейшего представления. Кадровая деградация – болезнь, поразившая всю российскую экономику снизу доверху, от министерств до конкретных предприятий. – Но эти проблемы стары, как новая Россия. Однако был же период, когда экономика росла, почему же сейчас рост практически нулевой, его кто-то или чтото сдерживает? – Рост достигался в последние годы в основном за счет сырьевых отраслей, за счет быстрого повышения цены на нефть. Сейчас этот ресурс исчерпан. Если бы сверхдоходы от продажи сырья инвестировались внутри страны, это бы обеспечивало рост и могло бы привести к решению социальных, инфраструктурных задач, структурной перестройке экономики. Но этого, увы, не произошло. Те крупные проекты, которые были все же осуществлены, имеют низкий мультипликативный эффект. Свыше 1 трлн рублей ушло на Олимпиаду в Сочи. Это, конечно, лучше, чем вложение средств в Стабилизационный фонд или Фонд национального благосостояния, поскольку средства все же остались в России, была создана какая-то инфраструктура. Но с мегапроектами, которые реализовывала наша страна ранее, например, в космической или атомной сфере, это сравнить по затратам можно, а по эффекту для экономики – нельзя. – Сейчас это мог бы быть, наверное, полет на Луну или на Марс? – По деньгам, наверное, сопоставимо с Олимпиадой. Не знаю, насколько мы готовы технологически к таким вещам. Но такая попытка привела бы к технологическому буму в отраслях, сопряженных с космосом, и в целом в нашей экономике. Думаю, вполне осуществим в России проект, нацеленный на завоевание технологического лидерства в прорывных отраслях – таких как биотехнологии. – Словом, что-то, что непосредственно касается реального сектора экономики, обрабатывающих отраслей? – Не обязательно. Например, достижение абсолютного преимущества в энергетике – отрасли нашей специализации – могло бы также дать мощный эффект. 1 трлн рублей – это очень много, достаточно для реализации мегапроекта и резкого роста экономики. В России же эффективность мегапроектов крайне низка. И не последнюю роль в этом играет высокая доля коррупционных издержек в инвестиционном процессе. Исследования показывают, что в СССР каждый процент прироста инвестиций давал рост ВВП также на 1 процент, а сейчас – всего лишь 0,6 процента. – При этом у нас продолжают повторять миф о неэффективности советской системы управления… – Какой смысл опровергать мифы? Нужно анализировать нынешнюю ситуацию. Абсолютно ясно, что Стабфонд и Фонд национального благосостояния – тормозы роста экономики. Средства, выведенные туда из реального сектора, инвестируются без выгоды для страны. Точно так же ясно, что накачка бюджетными деньгами банковского сектора – «черная дыра» нашей экономики. Несмотря на неэффективность менеджмента в реальном секторе экономики, там все же создается какой-то продукт, создаются рабочие места, чего не скажешь о «виртуальном» банковско-финансовом мире. Это, по сути, паразитический нарост на теле отечественной экономики, который оттягивает на себя и без того скудные государственные ресурсы. Объем секвестра бюджета-2015 в три раза меньше произведенной в прошлом году докапитализации российских банков. Им дали денег якобы для того, чтобы они поддерживали реальный сектор. Но этого не происходит. – При обсуждении поправок в бюджет вы выступали против сокращения расходов на медицину, образование, на социальную сферу в целом. Почему? – Потому что это приведет не только к ухудшению качества жизни миллионов людей, но и к усугублению кризиса из-за сокращения платежеспособного спроса населения и роста безработицы. – Все, что происходит в экономике, – это результат управленческих ошибок или сознательная политика? – Судя по вопросу, вы недооцениваете уровень некомпетентности и непрофессионализма, который мы сегодня наблюдаем в России. Есть, конечно, и глупость, и корысть. Но появилось целое поколение молодых управленцев, которые изучили одну операцию, например, брокерскую, и на все смотрят через призму этого своего опыта. – Вы говорили о вымывании инженернотехнологического менеджмента, который в советское время, собственно, и двигал экономику. Не является ли, на ваш взгляд, это одним из главных препятствий развития, особенно при решении задач импортозамещения? – Безусловно, это так. У руля сегодня – так называемые «эффективные менеджеры», с якобы экономическим образованием, которые не способны спрогнозировать, рассчитать, создать программу, алгоритм развития, продумать все детали. Словом, некомпетентность менеджмента уже стала фактором, препятствующим и экономическому росту, и структурной перестройке. – А Алексей Кудрин, который долгие годы управлял экономикой и сейчас продолжает давать советы, оценки и прогнозы? Он принципиально считает, что «лишние» деньги надо из экономики выводить в стабфонды и отправлять за границу… – Это пример навязанной обществу глубоко ошибочной стратегии. Квалификацию Кудрина прекрасно характеризует ошибочность всех его прогнозов: и когда он был министром, и когда уже не был им, официальных и неофициальных. Все его прогнозы были опровергнуты жизнью: и по поводу курсов валют, и по нефти… – А, может быть, это делается сознательно, давая неправильный прогноз, он преследует некие цели? – Скорее многие его заявления обусловлены определенной позицией. Например, он сейчас выступает за сохранение накопительной части пенсии. И это объясняется тем, что он является членом наблюдательного совета Негосударственного пенсионного фонда. Он абсолютно заинтересованное лицо, как и его коллеги по совету, которые хотят, чтобы деньги лились в НПФ рекой. Есть постулаты, экономические клише, точнее мифы, которые навязываются не только России, это происходит повсеместно. В России проводником многих системных ошибочных стратегий был Алексей Кудрин. Международные финансовые организации и финансовые транснациональные корпорации оказывают сильное влияние на все развивающиеся страны, мы тут не исключение. Но было бы заблуждением считать, что это приносит пользу этим странам. Во многих развивающихся странах этому противостоят национально ориентированные правительства, национальный бизнес. Один из последних примеров – Греция. А у нас, благодаря засилью одной когорты «экономистов», сопротивления навязанным извне схемам и постулатам не наблюдается. Их выкладки, которые у нас считаются истиной в последней инстанции, деформируют не только экономическую политику, но и менеджмент во многих отраслях, и экономическую науку, и образование. Лоббисты виртуального сектора чрезвычайно влиятельны и в мировой экономической науке, очень часто определяют main stream, которым в последнее время становится финансовый инжиниринг. Даже по присуждаемым Нобелевским премиям по экономике это заметно. Вспомните лауреатов Нобелевской премии по экономике профессоров Мертона из Гарвардского университета и Шольца из Стэнфордского университета. Премия была присуждена за их метод определения стоимости так называемых вторичных ценных бумаг – опционов и деривативов. Через год они создали фонд при «Соломон Бразерс», который потом спешно обанкротился, за что их привлекли к суду. – Но ведь этой политикой эти люди дискредитируют некоторые правильные рыночные идеи, например идеи Фридмана и других экономистов? – Наша ситуация вообще не имеет ничего общего со свободным рынком. Налоги высокие, налоговая система дырявая, направленная на перераспределение прибыли между отраслями, антимонопольная политика отсутствует. Это экономика бесконечных финансовых схем и кругооборотов, которая не укладывается ни в какую более-менее законченную экономическую теорию. – А как конкретно в России проявляется это противоречие между финансовым, виртуальным капиталом и реальной экономикой? – Это, прежде всего, навязанная нам схема со стабилизационными фондами, главный смысл которой – перекачка реальных российских денег в чужие экономики. Вторая по значимости навязанная финансовобанковским лобби схема – это накопительная пенсионная система. Сюда же можно отнести дополнительное обязательное обременение бизнеса и граждан в виде обязательного страхования – например, ОСАГО… – Сейчас у нас много говорится об импортозамещении. А что реально делается, по-вашему? – Реально – ничего. Нужно понимать, что не может быть развития импортозамещения «вообще». Каждая отрасль имеет свои особенности, для каждой нужны специфические программы поддержки, четкие, продуманные планы. Например, текстильной промышленности необходимо субсидирование сезонных закупок сырья, сельскохозяйственному или транспортному машиностроению – развитие отечественного лизинга, стимулирование потребителя (по схеме, применявшейся для поддержки автопрома, когда покупателю государство компенсировало часть стоимости приобретаемого автомобиля). Кстати, ошибкой был выбор именно автомобильной промышленности в качестве основного объекта стимулирования. Эта отрасль в России в основном представлена «отверточной сборкой» и не может быть локомотивом развития нашей экономики. По моим оценкам, импортозамещение сейчас у нас упирается в том числе в отсутствие кооперационных связей, производственной базы для выпуска комплектующих. А наш менеджмент основные проблемы даже правильно выявить не может. По идее, этим должен заниматься Минпромторг: по всем отраслям определить потенциал импортозамещения и установить, что и кому надо для развертывания производства, какие механизмы следует задействовать для поддержки, для стимулирования. В министерстве, насколько мне известно, даже и не думают в этом направлении, поскольку для такой постановки задачи надо иметь специалистов, хорошо знающих конкретные отрасли экономики. А таких специалистов там нет. Эффект девальвации рубля, который мог бы стимулировать импортозамещение, упущен. Практически этот фактор уже не действует, потому что происходит укрепление рубля, которым все так гордятся. – А на какие слои общества, по-вашему, преимущественно работает российская экономика? – Различия по доходам у нас гигантские, реально еще более существенные, чем дает официальная статистика. Выводы делайте сами, для этого особых экономических знаний не требуется. Беседовал Михаил МОРОЗОВ www.tribuna.ru 5 30 апреля – 14 мая 2015 (10558) В МИРЕ победа миграция Командовать бойкотом будет Харф Средиземное море бедствий Торжества по случаю 70-летия Победы напомнят миру о подвиге советского народа и его Вооруженных силах, внесших решающий вклад в разгром фашизма. На приглашение российского руководства приехать в Москву 9 Мая и принять участие в праздничной церемонии откликнулись лидеры более 20 государств, в нем примут участие представители 15 зарубежных армий. К сожалению, среди гостей не будет в этот день ни президента США Барака Обамы, ни английского премьера Дэвида Кэмерона – руководителей тех стран, которые были союзниками Советского Союза в войне с гитлеровской Германией. Именно это единство и обеспечило Великую Победу, США оказывают откровенное давление на руководителей многих стран с тем, чтобы они отказались от присутствия на параде в Москве но теперь страны антигитлеровской коалиции оказались по разные стороны новых разграничительных линий. Наверное, наивно было бы ожидать от сегодняшних лидеров США и Великобритании мудрости их выдающихся предшественников: Франклина Рузвельта и Уинстона Черчилля. Те, не- смотря на очевидные идеологические разногласия и различие интересов, умели находить общий язык с Иосифом Сталиным, объединяться против общего врага, отдавать должное подвигу солдата-освободителя. Сегодня отдавать должное, как мы видим, ни Вашингтон, ни Лондон не собираются. Более того, Соединенные Штаты оказывают откровенное давление на руководителей многих стран с тем, чтобы они отказались от присутствия на параде в Москве. Это признала на днях официальный представитель Госдепартамента США Мари Харф. Речь, по существу, идет об очередном бойкоте, наиболее апробированном методе американской политики. Достаточно вспомнить Олимпийские игры в Москве в 1980 году, поводом к которому стали события в Афганистане. Теперь повод – события на Украине, гражданская война, во многом инициированная самими же американскими стратегами, но в развязывании которой Вашингтон огульно обвиняет Россию. Впрочем, повод при желании всегда найдется. А желание у Белого дома налицо. Очень хочется принизить значение роли СССР в избавление мира от «коричневой чумы», которая теперь при попустительстве Запада вновь дает о себе знать на Украине, где героизированы имена фашистских прислужников и убийц во главе со Степаном Бандерой. Мари Харф в ответ на вопрос журналистов – «Правда ли, что Вашингтон не рекомендовал главам государств и правительств принимать участие в праздновании 70-летия Победы СССР в Великой Отечественной войне?» – вынуждена была дать утвердительный, хотя и несколько уклончивый ответ. Сказав вначале, что каждая страна якобы самостоятельно принимала решение об участии в московских торжествах, она вслед за этим все же призналась: «Что касается конкретно военного парада, мы приняли во внимание происходящее на Украине и призываем другие страны также принять во внимание то же самое». «Принять во внимание» на эзоповском языке представителя госдепа означает приказ отказаться от поездки в Москву. Понятно, что перечить этому приказу, исходящему из Вашингтона, американские сателлиты ни в Европе, ни в Азии, ни в Австралии не могут. Приходится лидерам этих столь зависимых от Вашингтона стран отказаться от поездки в Москву. Точно так же, как они отказались от приезда на прошлогодние зимние Олимпийские игры в Сочи, что, впрочем, не помешало состояться этому прекрасному празднику спорта. Возвращаясь к Параду Победы 9 Мая, можно смело утверждать, что отсутствие Обамы, Кэмерона и других западных лидеров, конечно же, никак не отразится на его значимости, не омрачит особую и торжественную атмосферу этого дня и праздничное настроение как участников парада, так и многочисленных гостей столицы, в том числе и зарубежных. Тех, кому дорога наша Победа. Тех, кто, подобно президенту Чехии Милошу Земану, заявившему, что «своим неучастием в торжествах в Москве я бы оскорбил память 150 тысяч советских солдат, отдавших жизни за освобождение Чехословакии», способен сам принимать решения, а не оглядываться с опаской на окрики из-за океана. Трагедия с затонувшим в ночь на 19 апреля у берегов Ливии судном с мигрантами, похоже, всколыхнула не только Италию, которая уже давно не справляется с этим людским потоком. Схватились за голову и в Брюсселе (для большей части десантирующихся на итальянских островах беженцев конечная цель – именно страны Центральной и Северной Европы). Еврокомиссар по проблемам миграции Димитрис Аврамопулос заявил на днях о том, что «ЕС объявляет войну незаконному людскому трафику». По его словам, речь идет о безжалостной системе, зарабатывающей на проблеме беженцев и готовой на все ради денег. Этот криминальный бизнес зачастую организован намного лучше, чем системы государственного управления в странах африканского региона, добавил Аврамопулос. Через запятую, правда, можно было добавить и саму Европу. В Брюсселе, а также в парламенте Италии какие только варианты не обсудили за эту неделю: вплоть до потопления у ливийских причалов всех судов, которые потенциально могут быть использованы для переправки нелегальных мигрантов на европейский берег. Злополучное судно, ставшее могилой для восьмисот человек (точной цифры так пока и нет), было, правда, родом из Египта. Но это уже детали… Едва ли стоит надеяться, что проблема, которой многие годы перекидывались как теннисным мячиком европейские столицы, теперь может быть быстро решена. На нелегальных мигрантах (а это не только бедолаги-беженцы, спасающиеся от военных конфликтов, но и наркодилеры, и радикальные исламисты!) давно и хорошо зарабатывает криминальный мир в самой Европе. Как показали недавние расследования МВД Италии, для местных мафиози бизнес, связанный с беженцами, прочно вышел на первое место по прибыльности. По «прейскуранту» переправка каждого беженца из Центральной Африки или Ближнего Востока в Италию стоит 8–9 тысяч евро. К этому добавляются государственные и общеевропейские ассигнования на размещение, питание, медицинские и юридические услуги мигрантам. Это около 700–900 евро в день на человека, и большая часть денег, разумеется, расходуется совсем не на них. Потом «людской товар» пристраивается в криминальный бизнес и продолжает приносить доход. По данным агентства Reuters, с начала года число погибших мигрантов, пытавшихся пересечь Средиземное море, составляет 1800 человек. Летний сезон, пригодный к навигации, только начался, и на ливийском берегу, по некоторым оценкам, находится свыше миллиона желающих отправиться на вожделенный европейский континент, который сам идет ко дну от непомерного груза лицемерной политкорректности и бесконечной жажды наживы. Владимир ЗИБРОВ Александр ВАЛЕРЬЯНОВ повестка дня Первый геноцид ХХ века По прошествии 100 лет эта трагедия остается незаживающей раной в исторической памяти миллионов армян в самых разных частях планеты «Позиция России была и остается последовательной. Мы всегда считали, что массовому убийству людей нет и не может быть никаких оправданий», – заявил президент РФ Владимир Путин, принявший 24 апреля участие в памятных мероприятиях в Ереване. Он напомнил, как важно не забывать уроки прошлого, сколько бы лет ни отделяло нас от тех страшных событий. «Мировое сообщество обязано делать все, чтобы трагические события прошлого никогда не повторялись, чтобы все народы могли жить в мире и согласии, не зная ужасов, к которым приводит разжигание религиозной вражды, агрессивный национализм, ксенофобия», – подчеркнул глава Российского государства. Планы уничтожения армянского населения, окончательного решения «армянского вопроса», вынашивались в Османской империи давно, но удобный случай для их осуществления предоставила начавшаяся в 1914 году Первая мировая война. С первых же ее дней в Турции развернулась оголтелая антиармянская пропаганда. Турецкому народу внушалось, что армяне не хотят служить в турецкой армии, что они готовы сотрудничать с врагом – Россией. Распространялись измышления о массовом дезертирстве армян из турецкой армии, о восстаниях армян, угрожавших тылу турецких войск, и т.д. Разнузданная шовинистическая пропаганда против армян особенно усилилась после первых серьезных поражений турецких войск на Кавказском фронте. В феврале 1915 года военный министр Энвер-паша отдал приказ об истреблении армян, служащих в турецкой армии. Их насчитывалось около 60 тысяч, и все они в течение нескольких дней были уничтожены. С этого началась трагедия. 24 апреля 1915 года она вступила в решающую фазу. Именно в этот день начались массовая резня и депортация армянского населения Западной Армении (восточная ее часть находилась в составе России), Киликии, Западной Анатолии и других местностей. Проводимая депортация армян на деле вела к их поголовному уничтожению. Подлинные цели этой акции были известны Германии – союзнице Турции. Немецкий консул в Трапезунде в июле 1915 года сообщал о депортации армян в этом вилайете и отмечал, что младотурки намерены таким образом положить конец «армянскому вопросу». Изгонявшиеся из мест своего постоянного проживания армяне сводились в караваны, которые направлялись в глубь империи, в Месопотамию и Сирию, где создавались специальные лагеря для них. Армяне уничтожались как в местах своего проживания, так и по пути в ссылку; их караваны подвергались нападениям специально организованных банд, в том числе и из выпущенных из тюрем уголовников. Вследствие этого до мест назначения доходила лишь небольшая часть депортированных. Но и дошедшие до пустынь Месопотамии не были в безопасности; известны случаи, когда армяне выводились из лагерей и вырезались тысячами прямо в пустыне. Отсутствие элементарных санитарных условий, голод, эпидемии явились причиной гибели сотен тысяч людей. Действия погромщиков отличались беспримерной жестокостью. Этого требовали лидеры младотурок. Так, уже упоминавшийся Талаат-паша в секретной телеграмме, отправленной губернатору Алеппо, требовал положить конец существованию армян, не обращать никакого внимания ни на возраст, ни на пол, ни на угрызения совести. Это требование неукоснительно выполнялось. Очевидцы событий, армяне, пережившие ужасы депортации и геноцида, оставили многочисленные описания неимоверных страданий, выпавших на долю армянского населения. В результате геноцида армян, осуществленного младотурками, только в 1915–1916 годах погибло примерно 1,5 млн человек. Около 600 тысяч армян стали беженцами, которые рассеялись по многим странам мира, пополнив собой уже имеющиеся и образовав новые армянские общины. А Западная Армения лишилась своего исконного населения. Надежды на спасение погибающие армяне связывали только с Россией, которая всегда покровительствовала этому многострадальному народу. Но шла война, и император Николай II не мог полностью предотвратить бойню, устроенную турками, тем не менее он оказал огромную помощь армянам. Как свидетельствует историк Павел Пагануцци, «по личному приказу Государя Императора Николая II, русские войска предприняли ряд экстренных мер для спасения армян, и многим из них (375 тысяч человек) помогли найти убежище в России». Официальная позиция Турции не называет события 1915 года геноцидом, не признает целенаправленного уничтожения армян. Говорится лишь об их «перемещении», о «жертвах войны». Правда, президент Турции Реджел Эрдоган в специальном заявлении сказал, что, «вспоминая о своем прошлом и о потерях, мы желаем, чтобы души армян, погибших во время событий начала XX века, покоились с миром, а их внукам передаем свои соболезнования». Но слово «геноцид» он вновь не употребил, и официальных извинений за совершенное преступление, которых давно ждут в Армении, так и не принес. И это мешает нормализации отношений между двумя странами. Анкара по-прежнему упорствует в своем нежелании признать геноцид, несмотря на то, что 18 июня 1987 года Совет Европы принял решение, согласно которому отказ нынешней Турции признать геноцид армян 1915 года, осуществленного правительством мла- дотурок, становится непреодолимым препятствием на пути вступления Турции в ЕС. А первой страной, признавшей события 1915 года в Османской империи геноцидом армянского народа, стал Уругвай, парламент которого принял соответствующую резолюцию в 1965 году по случаю 50-летия трагедии. С тех пор число стран, формально признавших геноцид армян, постоянно росло. В настоящее время он признан 21 государством, в том числе Аргентиной, Бельгией, Венесуэлой, Голландией, Грецией, Италией, Канадой, Польшей, Францией, Швецией… В Швейцарии введена уголовная ответственность за отрицание факта геноцида армян. Такая же уголовная ответственность была введена и во Франции, но затем отменена, по всей вероятности, из-за резкого ухудшения отношений с Турцией, крайне остро реагирующей на любые упоминания о геноциде. В России декларация о признании событий 1915 года геноцидом и о его осуждении была принята Государственной думой 14 апреля 1995 года. В ней, в частности, говорится о том, что «физическое уничтожение братского армянского народа на его исторической родине было совершено с целью создания условий для разрушения России». Дума признала 24 апреля Днем памяти жертв геноцида. На днях Папа Римский Франциск произнес проповедь, в которой назвал массовые убийства армян в Османской империи первым геноцидом ХХ века. Среди международных организаций, признающих геноцид, – Европарламент, отдельные подразделения ООН, Всемирный совет церквей. В некоторых странах, как и в России, существует День памяти жертв армянского геноцида. Тем не менее большинство стран до сих пор так и не признало массовые убийства армян в Османской империи геноцидом. Среди них – Германия, Англия, США. И президент США Барак Обама, «выдающийся миротворец», говоря о событиях 1915 года, выражая соболезнования армянскому народу, упорно избегает слова «геноцид», видимо, не желая огорчать Анкару – давнего партнера по НАТО. Что ж, удивительного в этом ничего нет, если вспомнить, что Вашингтон, желая укрепить свои позиции в Турции, получить контроль над черноморскими проливами, всегда считал в своих интересах отрицание факта геноцида и даже оправдывал преступление младотурок. Так, назначенный в 1919 году Верховным комиссаром США в Турции адмирал Марк Бристоль характеризовал греков и армян как «пиявок, на протяжении веков высасывающих кровь», и публично заявлял, что все христиане должны покинуть Турцию и поселиться в другом месте. О трагедии армянского народа – геноциде 1915 года – надо помнить не только ради одной лишь исторической правды. Эта правда – и напоминание, и в то же время предупреждение об опасности, которая еще не исчезла. И забвение трагедии может привести к ее повторению. Не случайно за неделю до начала Второй мировой войны, перед вторжением в Польшу, Гитлер, призывая своих генералов к безжалостному уничтожению польского населения, сказал: «Кто сегодня помнит и говорит о том, что случилось с армянами? Никто. Так что бояться суда истории не надо». А потом был холокост, уничтожение миллионов поляков, русских, украинцев, белорусов… Да, нацизм в своей бесчеловечной практике массовых убийств, уничтожения целых народов оттолкнулся именно от геноцида 1915 года, от исторического беспамятства, которым и сегодня больны те, кто хочет замолчать или извратить трагические события столетней давности. Валерий АСРИЯН 6 www.tribuna.ru 30 апреля – 14 мая 2015 (10558) Динамика курса USD ЦБ РФ, руб. 30 апреля 2015 г. – 51,7029 Динамика курса EURO ЦБ РФ, руб. 30 апреля 2015 г. – 56,8060 ЭКОНОМИКА сельское хозяйство профсоюзы Поменяем нефть на зерно! К Первомаю готовы! 28 апреля в медиацентре «Российской газеты» состоялась пресс-конференция руководителей Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР), посвященная празднованию 1 Мая. Нет, речь вовсе не о гипотетической сделке с Ираном, о которой столько говорится в последнее время в связи с предстоящей отменой санкций (мне, кстати, непонятно, что мы будем делать с иранской нефтью, когда нам свою девать некуда!). Скорее всего, как утверждает министр энергетики РФ Александр Новак, у Ирана появится возможность оплачивать хлеб насущный денежными средствами. А замена нефти зерном мне представляется возможным в структуре нашего экспорта. Андрей ИЛЬИН Нефть на зерно? Махнемся не глядя! И с «иглы» слезем, и 700 миллионов землян накормим… вывозить беспошлинно, в шесть раз увеличил объем. Так что зерно вполне может соперничать с нефтью в структуре экспорта. Надо сказать, что несколько лет назад в СНГ витала идея создания зернового пула Казахстана, России и Украины. Последняя долго ставила свои особенные условия, но так и не решилась на объединение, на создание зернового ОПЕК, вполне способного стать ведущим игроком на мировом рынке. Россия и Казахстан между тем заняли свою нишу и успешно реализовывают свои урожаи. Близки к нормативным и показатели производства отечественного мяса и молока. Так, по итогам прошлого года Россия была обеспечена мясом птицы на 89%, свининой – на 82%, говядиной – на 71%. В целом, как утверждает новый министр сельского хозяйства России Александр Ткачев, отечественные продукты в ближайшие 2–3 года займут 90% рынка. Но пока речь идет об обеспечении потребностей самой страны. Мы же говорим о перспективах наращивания производства с прицелом на экспорт. Все возможности у нашей богатой многочисленными дарами природы страны для этого имеются. Специалисты утверждают, что природный потенциал России позволяет прокормить около 700 миллионов человек! Если вернуться к тому же зерну, то сегодня урожайность пшеницы в Европе 5,5 тонны с гектара, а в России – 2,2 тонны, в два с половиной раза ниже. А в Англии работают над сортами, способными давать 20 тонн! Выйди Россия хотя бы на среднеевропейский уровень, насколько больше приносил бы экспорт! Чем сейчас располагает Россия для «большого скачка»? Наш главный ресурс – земля, пригодная для ведения сельского хозяйства. Многие эксперты убеждены, что уже в самом ближайшем будущем в мире начнут с интенсивной скоростью множиться региональные конфликты, реальным предметом спора которых будет именно борьба за владение земельным ресурсом. И даже наши беды оборачиваются в этом случае нашими преимуществами. В России сложилась уникальная ситуация: многие участки плодородных земель длительное время не обрабатываются и благодаря этому «очистились» от химии, удобрений и разных добавок. И теперь выпала отличная возможность воспользоваться этим и начать инвестировать в производство экологически чистую продукцию, которая позволит накормить здоровой пищей не только россиян, но и многих иностранных граждан. Специалисты считают, что если развивать биодинамическое сельское хозяйство, то в самое ближайшее время можно сократить зависимость бюджета от нестабильных доходов от продажи энергоресурсов и получать устойчивые финансовые поступления от поставки экологически чистого продовольствия на мировые рынки. Однако для того чтобы освоить среднеевропейский уровень не только по зерну и прочим сельхозпродуктам, требуется сделать немало! Засилье импортной еды на прилавках магазинов – это лишь вершина айсберга наших проблем. Ведь за рубежом мы закупали не только сыры и масло, но и коров, не только овощи, но и их семена. Чтобы воссоздать собственные породы скота, сорта семян овощей, зерновых и трав, потребуется не один год. И, естественно, немалые средства. Сейчас наши инвесторы опасаются вкладывать «длинные деньги» в дорогостоящие сельхозпроекты завтрашнего дня. А вдруг правительство отменит завтра антисанкции, и тогда сравнительно недорогая продукция из-за кордона снова вытеснит отечественное с прилавков. Полагаю, государство должно первым показать пример: оказать аграриям финансовую помощь, причем не кредитами, а инвестициями. Есть также надежда, что какие-то программы села могут быть реализованы в рамках международного сотрудничества России, в составе ЕАЭС, ШОС и БРИКС. Наша страна может воспользоваться возможностью создания сельскохозяйственной базы, ориентированной на азиатские рынки, и стать для стран БРИКС (преимущественно для Китая и Индии) не только центром формирования предложения на базовые продукты питания, но и центром формирования спроса. К тому же в условиях непрекращающихся санкций Запада Россия вынуждена искать партнеров по всему свету, в связи с чем будет усиливать структуру внешнеторгового оборота продовольствием со всеми странами БРИКС, особенно с Бразилией. Учитывая, что в нынешнем году Россия возглавляет БРИКС и летом будет презентовать планы сотрудничества, можно предположить, что туда будут включены и сельхозпроекты. Как сказал на недавнем заседании Совета законодателей президент Владимир Путин, нынешнее положение является шансом развития собственных предприятий сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. Так что надо поднимать планку задач и тогда наше сельское хозяйство сможет поддержать бюджет страны в случае очередных неожиданностей на рынке углеводородов. Наталия НЕЧАЕВА Конечно, учитывая, что сейчас углеводороды дают почти половину доходов бюджета, я не предлагаю сокращать экспорт. Тем более что в последнее время рынок нефти и газа меняется не в пользу производителя. Последствия мирового финансового кризиса повсюду снизили спрос на нефть и газ, включая таких гигантов, как Китай. А введение санкций против России было прямиком направлено на уничтожение нашей добывающей промышленности. Да и если объективно оценивать положение на рынке, то нельзя не заметить, что происходит изменение самой системы мировой торговли нефтью и газом. Используются при этом и политические препоны, например, нашему «Газпрому» всеми способами ограничивают возможность работать в Европе. Разворот на Азию не покроет (во всяком случае, в ближайшие годы) сокращение продаж там. А цены на «черное золото» наши «партнеры» искусственно занижают, используя как запасы США, так и выброс на рынок «даров» Персидского залива. Марка Brent, еще летом прошлого года стоившая $110 за баррель, а сейчас едва переваливает за $60. Чем нам восполнить потери? Увы, у России не так много отраслей, способных поставлять конкурентоспособную технику и потребительские товары на экспорт. Потому было бы логично развивать производство сельхозпродукции, в том числе для ее продажи за рубеж. Это не утопия и не маниловщина! Конечно, в последние годы наш аграрный сектор переживал не лучшие времена: основная ставка делалась на импорт. По некоторым оценкам он составлял 35–40% продовольствия по стране, а в Москве и Питере – 80–90%! Однако санкции ЕС и США, а также наши ответные шаги нарушили сию «идиллию». На рынке возник дефицит, который пока лишь частично восполняется за счет иных, ранее «экзотических» зарубежных поставщиков. Зато это привело к заключению контрактов на поставку неизвестных ранее в наших широтах мяса крокодила с Филиппин и буйволятины из Индии. Но самое главное – наконец, пришло понимание того неоспоримого факта, что необходимо развивать собственное производство и укреплять продовольственную безопасность страны. И на данном направлении имеются поводы для оптимизма. Если обратиться к статистике, то видно, что по ряду важнейших продуктов Россия близка к самообеспечению. Так, зерном и растительным маслом Россия радует не только себя (на все 100%), но и 50 млн человек из других стран, куда эти товары идут на экспорт. Зерно вообще стало продуктом номер один. Если учесть, что совсем еще недавно Россия закупала зерно за рубежом, то нынешнее положение подтверждает, что резкий рост производства вполне возможен. По прогнозу Минсельхоза, экспорт зерна в текущем сельскохозяйственном году (июль 2014 г. – июнь 2015 г.) может составить рекордные 30 млн тонн. Осторожные чиновники сочли необходимым ввести пошлину на экспорт зерна, чтобы влекомые высокими ценами на мировом рынке производители не оставили страну без ржи и пшеницы. В связи с этим экспорт пшеницы в нынешнем году сократился вдвое. Зато ячмень, который можно Как уже сообщала «Трибуна», главным профсоюзным лозунгом на предстоящем Первомае станет слоган: «Росту цен – удвоение зарплаты!» «Наш лозунг работает на экономику, на то, чтобы повысить промышленный рост, – подчеркнул председатель ФНПР Михаил Шмаков. – Сколько ни говори: развивайте малый и средний бизнес – ничего не будет без развития платежеспособного спроса». Помимо главы ФНПР в пресс-конференции принимали участие его первый заместитель Андрей Исаев, который также является заместителем председателя Госдумы РФ и замом секретаря Генсовета партии «Единая Россия», а также секретарь ФНПР, председатель партии «Союз Труда» Александр Шершуков. По оценкам ФНПР, в торжественных мероприятиях в честь Первомая примут участие более двух миллионов россиян. «В ходе шествий и митингов 1 Мая мы потребуем от работодателей и власти соблюдения наших законных прав и требований», – подчеркнул Михаил Шмаков. Председатель ФНПР Михаил Шмаков, его первый заместитель Андрей Исаев и лидер партии «Союз Труда» Александр Шершуков (справа налево) ТЭК Поработали с огоньком ФСК ЕЭС является лидером отрасли по экономической эффективности. При этом компания, несмотря ни на какие привходящие обстоятельства, навязываемые российской экономике Западом, демонстрирует лучшие за последние пять лет показатели надежности. Об этом заявил на пресс-конференции по итогам минувшего хозяйственного года глава ФСК Андрей Муров. У компании лучший за последние пять лет показатель надежности работы Единой национальной электрической сети. Аварийность на энергообъектах снизилась на 40%, а уровень технологических потерь – до показателя, сопоставимого с ведущими развитыми странами. Тенденция по уменьшению количества технологических нарушений сохранилась и в осенне-зимний период – удельная аварийность в сетях ФСК ЕЭС уменьшилась на 15%. Это стало возможным благодаря успешно проведенной ремонтной кампании. Заметно сократились и операционные издержки – почти на 8 млрд рублей. В части роста эффективности компанией выполнены все задачи, поставленные правительством. Комментируя исполнение инвестиционной программы, Андрей Муров отметил, что объем ее финансирования в 2014 году составил 78% от плана, при этом параметры по вводу энергообъектов в эксплуатацию в целом были выполнены. По словам главы ФСК, стоит задача в течение текущего года сохранить позитивную динамику при поддержании необходимого уровня надежности и качества услуг. Евгений РОМАНОВ конкурс «Трибуна» получила диплом Корреспондент экономического отдела «Трибуны» Владимир Гурвич награжден дипломом Международного конкурса деловой журналистики «PRESSЗВАНИЕ». Он стал одним из победителей в номинации «Малый бизнес». Торжественная церемония награждения состоялась на днях в Общественной палате РФ. Владимир МЫТАРЕВ премия Наградили глобально В Москве названы имена лауреатов престижной Международной премии «Глобальная энергия». В этом году ими стали профессор Джаянт Балига – за инновационные разработки в области управления и распределения электроэнергии и профессор Сюдзи Накамура – за изобретение, коммерциализацию и развитие энергоэффективного белого светодиодного освещения. Лауреаты получат золотые медали премии из рук президента России и крупную сумму 33 миллиона рублей. Имена лауреатов 2015 года были определены на заседании Международного комитета по присуждению премии «Глобальная энергия» во главе с обладателем Нобелевской премии Роднеем Джоном Алламом из Великобритании. На пресс-конференции он огласил шорт-лист номинантов премии, в который в 2015 году вошли 11 человек, в том числе представители России – Сергей Алексеенко, Юрий Васильев, Василий Глухих, Виктор Орлов, Валентин Пармон. О награде победители узнали прямо во время пресс– конференции из телефонного разговора, который транслировался на всю аудиторию. Американец академик РАН, член совета директоров компании «Роснефть» Николай Лаверов, подчеркнувший, что даже при нынешнем курсе рубля по отношению к доллару (оба лауреата – из США) премия очень весома и ее можно потратить в интересах как личных, так и научных для блага цивилизации. Что и было обещано в ходе телемоста. Президент НП «Глобальная энергия» Игорь Лобовский в завершение пресс-конференции отметил: «Мне как гражданину России, конечно, жаль, что в этом году в числе лауреатов премии нет россиян. Однако такой результат еще раз доказывает независимость и объективность премии «Глобальная энергия». Лауреатами 2015 года стали не просто выдающиеся, а находящиеся на самом пике прогресса в энергетике ученые, цвет мировой науки». Уточним, что денежная часть премии будет разделена поровну между двумя учеными, а торжественное ее вручение традиционно состоится в рамках СанктПетербургского международного экономического форума из рук президента России. В этом году «Глобальной энергии», учрежденной по инициативе и под патронатом Владимира Путина, исполняется 13 лет. Ее лауреатами стали 33 известных ученых из десяти стран. Рустем ТЭЛЛЬ Фото автора Семен ПОПАДЮК Виктор ЗИМИН На пресс-конференции в Москве оглашены имена лауреатов «Глобальной энергии» индийского происхождения Джаянт Балига получил премию «Глобальная энергия» за изобретение, разработку и коммерциализацию биполярного транзистора с изолированным затвором, который является одной из наиболее важных инноваций в области управления и распределения электроэнергии. Изобретение ученого широко применяется во всем мире: начиная с робототехники и заканчивая медицинскими системами. «Спасибо за огромную честь. Я начал работать над своим транзистором в 1980 году и даже не предполагал, какое влияние мое изобретение сможет оказать на мировую энергетику, что оно станет по-настоящему глобальным. Я буду очень рад приехать в Россию для получения награды», – прокомментировал получение Международной энергетической премии «Глобальная энергия» Джаянт Балига. Изобретение американца японского происхождения Сюдзи Накамура стало революцией в электронике. Синий светодиод ценен в первую очередь тем, что открывает новые способы получения чистого белого света. А эффективность светодиода на основе белого света в 20 раз больше, чем традиционные лампы накаливания. От имени научного сообщества, всех россиян лауреатов тепло поздравил председатель Наблюдательного совета премии, «Эта тема чрезвычайно важна для нас, – заметил по этому поводу редактор экономического отдела «Трибуны» Андрей Ильин. – Мы постоянно уделяем ей пристальное внимание, поскольку, на наш взгляд, именно от того, каким будет отечественное малое предпринимательство, во многом зависит наше с вами «большое» будущее!» Владимир Гурвич в свою очередь отметил, что «пишет на эту тему уже четверть века, но пока «серьезных сдвигов» не наблюдается. Тот факт, что эта награда (причем абсолютно заслуженно) нашла нашего автора, особенно знаменателен тем, что нынешний конкурс «PRESSЗВАНИЕ» стал юбилейным – десятым по счету. Опубликованный на наших страницах материал «Почему российский малый бизнес отстает покрупному» вызвал определенный резонанс и был признан авторитетными экспертами одним из лучших. Всего в юбилейном 10-м конкурсе приняли участие 209 авторов из 89 федеральных и региональных СМИ. Победители были названы в шести профильных и четырех специальных номинациях. При этом ключевая тема была сформулирована так: «Роль СМИ в развитии экономики, науки и технологиях». И мы рады, что внесли свою лепту в это важное дело! В центре (слева направо) победитель конкурса Владимир Гурвич и редактор отдела экономики «Трибуны» Андрей Ильин www.tribuna.ru 7 30 апреля – 14 мая 2015 (10558) ОБЩЕСТВО законотворчество Статья за тунеядство Тунеядство в очередной раз оказалось в фокусе общественного внимания. На этот раз «благодаря» депутатам Законодательного собрания Санкт-Петербурга, которые решили, что россияне слишком вяло ищут себе новую работу. Логика законодателей из Северной столицы проста и незатейлива. Если человек не встает на учет в службу занятости или трудоустроен неофициально, то государство несет от этого сплошные убытки в виде неуплаченных налогов. Вместе с тем недели не проходит, чтобы из автомобиля премиум-класса очередного безработного не выкрали сумку с несколькими миллионами рублей, а то и долларов. Налицо диссонанс, исправить который и должны поправки в действующее законодательство, предполагающие введение уголовной ответственности за тунеядство, длительностью более полугода. Труд – это не только право, но и обязанность российского гражданина, – считают депутаты питерского Заксобрания и предлагают карать уклоняющихся от него исправительными или принудительными работами на срок до года. Исключения немногочисленны, но они, слава богу, все-таки есть: из–под карающего меча априори выведены лица, не достигшие 18-летнего возраста, инвалиды, граждане, на попечении которых находятся инвалиды, а также матери, чьим детям еще не исполнилось 14 лет. Впрочем, простота и незатейливость логики имеет и обратную сторону: история недалекого прошлого предлагает готовый рецепт противодействия борцам с тунеядством, и этот рецепт – фиктивное трудоустройство, довольно популярное в свое время в Советском Союзе. Выиграют ли от возрождения этой практики российская экономика и федеральный бюджет? Едва ли. В качестве критики предложенных законодательных инициатив можно указать и на то обстоятельство, что о налоге и уж тем более уголовном наказании за тунеядство можно говорить только в том случае, когда «в отечестве все благополучно». То есть сотрудники служб занятости изнывают от безделья, а работодатели сбились с ног в поисках тех, кто отправится трудиться в поля или встанет к станку. На самом деле ни того, ни другого на российских просторах не наблюдается. Наоборот, число официально зарегистрированных безработных постепенно перевалило за миллион. Это те люди, которые сообщили государству о своих проблемах с трудоустройством и ждут помощи в этом вопросе именно от него. Судя по цифрам статистики, решить удается далеко не все вопросы. А ведь есть еще куда большее число тех, кто предпочитает самостоятельно бороться с проблемами. Если воспользоваться методиками Международной организации труда, то получится, что численность армии безработных в России составляет около 7–8 миллионов человек. Корректно ли в таких условиях говорить о тунеядстве, особенно если вспомнить, что в стране пошел вал социальных дефолтов, когда граждане теряют возможность обслуживать ранее взятые кредиты? Я думаю, нет. Истории, когда у очередного безработного угоняют автомобиль стоимостью несколько миллионов рублей, действительно сильно раздражают среднестатистического законопослушного россиянина, но они не могут считаться достаточным основанием для того, чтобы запускать на полную катушку репрессивный аппарат. Мировой опыт подсказывает: легализацию теневых доходов можно и нужно стимулировать другими средствами, главным образом налогового характера. К слову, даже в соседней Белоруссии, где проблема тунеядства стоит куда более остро (хотя бы ввиду массовой занятости местного населения в России), местные власти ограничились в отношении лиц, официально не трудоустроенных в течение более чем 183 дней, уплачиваемым один раз в год денежным штрафом в размере 20 базовых величин. В абсолютном выражении это 3,6 миллиона белорусских рублей, или 14,5 тысячи рублей российских, что сравнимо с размером среднестатистического годового подоходного налога. В свою очередь глава Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков заявил, что принудительный труд запрещен в нашей стране. Это противоречит концепции Международной организации труда (МОТ), которую Россия в свое время ратифицировала. По мнению Михаила Шмакова, предложенная питерскими депутатами инициатива – это не что иное, как попытка уйти от вопроса повышения размера пособия по безработице. Максим БАШКЕЕВ из досье «Трибуны» Уголовная ответственность за тунеядство содержалась в законодательстве СССР и составляла от года исправительных работ до двух лет лишения свободы. В 1991 году соответствующая статья была отменена. экология Ресурсы Мирового океана оценили в 24 триллиона Последствия загрязнения Мирового океана чудовищны Всемирный фонд дикой природы (WWF) оценил стоимость ресурсов Мирового океана более чем в 24 триллиона долларов. Впрочем, эта цифра весьма приблизительна и, скорее всего, занижена, поскольку далеко не все, что плавает в толще воды, можно монетизировать. Помимо оценки общей стоимости ресурсов Мирового океана эксперты WWF примерно подсчитали и денежное выражение ежегодной нагрузки че- ловечества на океаны планеты. Цифра получилась внушительная – 2,5 триллиона долларов. В сравнении с размерами валового внутреннего продукта крупнейших мировых экономик это уверенное седьмое место позади США, Китая, Японии, Германии, Франции и Великобритании. В связи с этим нет никаких сомнений в том, что состояние морских ресурсов крайне важно для человечества и от их сохранности зависит очень многое. По словам экологов, в настоящее время здоровье океанов находится в плачевном состоянии. Основными негативными факторами здесь являются: загрязнение, интенсивное рыболовство, разрушение традиционной среды обитания многих видов рыб и животных, а также повышение уровня кислотности и температуры морей и океанов. Многие из нас слышали, что повышение кислотности в Мировом океане ведет к разрушению скелетов кораллов и мидий (если актуальные темпы изменения кислотности сохранятся, последний коралловый риф на нашей планете погибнет уже к 2050 году). Но не меньше страдает и планктон – основа всей пищевой пирамиды Мирового океана. Сокращение его численности может обернуться катастрофой планетарного масштаба. По словам специалистов, 90 процентов мировых рыбных ресурсов либо эксплуатируются на грани возможно- социология среда обитания У россиян добавилось оптимизма Минздрав не стал пугать алкоголиков Нарастание пессимизма в обществе сменилось улучшением настроения. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного специалистами «Левада-Центра». Речь идет о так называемом Индексе социальных настроений (ИСН), который с конца прошлого года демонстрировал отрицательную динамику, в феврале практически добрался до значений, зафиксированных в кризисном 2008 году, а частный индекс ИО (компонент ИСН оценивает перспективные ожидания) и вовсе оказался хуже значения семилетней давности. Но всему когда-нибудь приходит конец, и негативный тренд здесь не исключение. В апреле индекс ИСН вырос на 11 процентов, и произошло это главным образом из-за частных ожиданий на будущее, которые по сравнению с февралем стали лучше на 18 процентов. Кроме того, позитивнее стали оценки текущей ситуации в частной жизни людей, представления о положении страны в целом. Радует и апрельская динамика индекса потребительских настроений (ИПН). По сравнению с февралем он вырос на 10 процентов и также в основном за счет надежд на будущее, тогда как текущие оценки практически не претерпели изменений. Для адекватного восприятия данной информации необходимо понимать, что подобного рода индексы подвержены сезонным колебаниям. Зимой настроение людей и без внешнего информационного фона находится в угнетенном состоянии, а весной, наоборот, даже без малейшего повода для оптимизма происходит эмоциональный подъем. Министерство здравоохранения не оценило идею размещать устрашающие картинки наподобие тех, что печатают на пачках сигарет. Почему? Прежде чем ответить на поставленный вопрос, давайте немного углубимся в его историю. Итак, осенью прошлого года группа депутатов от ЛДПР заявила о работе над законопроектом, согласно которому производители спиртного должны будут на 40 процентах площади этикетки продукции печатать устрашающие картинки, натуралистично показывающие негативные последствия употребления алкоголя. Документ по неизвестным причинам в Думу так и не был внесен, но тема не забылась, и уже в начале 2015 года Минздраву было предложено закрепить 40процентную норму своим постановлением. Однако в ведомстве Вероники Скворцовой со ссылкой на данные международных исследований заявили, что такая мера не будет эффективной и не отвадит хронических алкоголиков от бутылки. Лично у меня в связи с этим возникает вопрос: почему полноцветные изображения пораженных внутренних органов оказывают должный эффект на сознание курильщиков, а вот на алкоголиков нет? Неужели систематическое употребление спиртосодержащих напитков увеличивает стрессоустойчивость или пораженная циррозом печень выглядит недостаточно отталкивающе? Как бы там ни было, но на фоне лютующего финансового кризиса и сокращения реальных доходов россияне сами стали заботиться о своем здоровье и в том числе стали меньше пить. До четверти потребителей отказались от премиального алкоголя. Максим БАШКЕЕВ Максим БАШКЕЕВ стей возобновления (61 процент), либо уже за опасной чертой (29 процентов). В этом смысле крайне показательна динамика численности тихоокеанского синеперого тунца, сократившаяся с начала коммерческого промысла этого вида на 96 процентов. Еще один факт: с 1970 по 2010 год морской индекс Живой планеты, представляющий собой индикатор биологического разнообразия океана (рассчитывается исходя из состояния более чем 900 видов млекопитающих, рыб, птиц и рептилий), упал почти на 40 процентов. Для России проблема сохранения биологического разнообразия в Мировом океане, пожалуй, стоит острее, чем для многих других стран, поскольку под нашей юрисдикцией находится, только вдумайтесь, пятая часть всего Мирового океана. Охотское, Берингово и Баренцево моря относятся к наиболее продуктивным на планете. Западно-Камчатскому шельфу в этом смысле вообще нет равных: плотность рыбы здесь около 20 тонн на квадратный километр. В дальневосточных морях России сосредоточены запасы таких видов рыбы, имеющих мировое промысловое значение, как минтай, лосось, камчатский краб. В арктических и тихоокеанских водах сохранились большие запасы трески. Кроме того, наша страна, несмотря ни на что, может похвастаться самым высоким разнообразием осетровых и лососевых рыб. Но вместе с тем природа российских морей подвергается очень сильному воздействию человека. В первую очередь речь здесь идет о Черном, Азовском и Каспийском морях, где за последние десятилетия экосистемы практически полностью изменились. Очередной мощный удар по экологии северной акватории Черного моря в прошлом году нанесла Украина, отказавшись поставлять пресную воду на Крымский полуостров и, соответственно, увеличив расход воды Днепра в районе устья. В связи с этим руководитель морской программы WWF России Константин Згуровский уверен, что комплексный подход к управлению морскими ресурсами, их устойчивое использование должны иметь приоритет над добычей минерального сырья. «Добыча морских биоресурсов должна вестись на экосистемной основе, а места воспроизводства и миграций должны быть надежно защищены системой охраняемых территорий», – заявил Згуровский. Анастасия ЧЕРНИКОВА 28 номинаций Международная конференция Всероссийский фестиваль народного творчества 8 30 апреля – 14 мая 2015 (10558) www.tribuna.ru ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ подвиг народа Огонь «Боевой подруги» Главным лозунгом тыла во время Великой Отечественной было: «Все для фронта, все для Победы!» Андрей ИЛЬИН Помощь нашей армии со стороны простых советских граждан получила поистине всенародный размах. Эта поддержка принимала самые разные формы: от работы в неурочные часы и участия в строительстве оборонительных сооружений до стирки белья военнослужащих и сбора посылок с подарками и теплыми вещами для наших солдат и офицеров. Многие также жертвовали значительную часть своих доходов и сбережений на финансирование нужд обороны, например на строительство военной техники. Эти средства собирали по крупицам, как говорится, всем миром – каждый вносил в общее дело сколько мог, зачастую отдавая последнее. Примеров подобного проявления патриотизма, как коллективного, так и индивидуального, можно привести великое множество. Так, рабочие завода имени Дзержинского Пермской области в июне 1941-го передали на организацию военного госпиталя 58 тыс. рублей. Очень многие граждане СССР жертвовали на защиту Отечества фамильные ценности и реликвии, бережно хранимые еще с дореволюционных времен. Женщины расставались с любимыми украшениями. «Нам не нужно нарядов, когда Родина в опасности», – говорили при этом они и ничуть не кривили душой. Широкое распространение приняло движение за дополнительную подписку на государственные займы, их досрочную оплату и сдачу облигаций на нужды фронта. На добровольные пожертвования населения было построено более 2,5 тыс. боевых самолетов, несколько тысяч танков, 8 подводных лодок и 16 военных катеров При этом зачастую люди самоотверженно подписывались на суммы, составлявшие их месячный заработок, а многие даже на двухмесячную зарплату. Благодаря этому объемы подписки на госзаймы значительно увеличились по сравнению с довоенным временем: у рабочих и служащих почти в 2 раза, у крестьян – в 5 раз. А всего за годы Великой Отечественной сумма поступлений в государственный бюджет по данной статье составила более 76 млрд рублей. Фонд обороны 29 июля 1941 года газета «Правда» сообщила о поступлении в редакцию сотен писем трудящихся с предложением создать специальный Фонд обороны для сбора денежных средств и материальных ценностей для нашей армии. А через три дня ведущее издание СССР в своей передовице назвало это «новым проявлением советского патриотизма». При этом в статье особо подчеркивалось, что указанное движение возникло стихийно и сугубо добровольно, то есть инициатива в дан- ном случае шла снизу. Руководство страны поддержало этот почин: вскоре во всех отделениях Госбанка были открыты специальные счета, на которые принимались взносы от населения. При этом пожертвования советских людей носили самый разный характер. В частности, коллектив московского завода «Красный пролетарий» обратился к советским трудящимся с призывом до конца войны ежемесячно отчислять в Фонд обороны однодневный заработок, который был поддержан на многих предприятиях страны. Кроме того, практически повсеместно проводились так называемые воскресники, доходы от которых также шли на защиту страны. Например, 3 августа 1941-го в одном из таких мероприятий приняли участие свыше миллиона железнодорожников. Весь заработок, составивший 20 млн рублей, был передан на нужды фронта. Только по инициативе комсомола было проведено пять всесоюзных воскресников, в которых были задействованы более 43 млн человек. А всего за время войны советскими гражданами за счет выходных были отработаны 9,7 млн трудодней, что позволило перечислить в Фонд 460 млн рублей. Внесли свою лепту в укрепление обороны и многие пенсионеры, добровольно отказавшиеся от заслуженного отдыха. Например, киргиз К.3. Ригаванов поступил работать на рудник Кызыл-Кия, а свою пенсию до конца войны передал на нужды фронта. Его примеру последовали многие другие ветераны труда по всей стране. Так, в городе Салехарде десятки пожилых рыбаков снова вышли на промысел, параллельно обучая своему ремеслу женщин и зеленую молодежь. Отметим, что самому старшему из них – Д.И. Сергееву на тот момент стукнуло 90 лет! Благодаря их усилиям общий улов салехардского Госрыбтреста только в 1943-м составил 225 тыс. центнеров рыбы – в два раза больше, чем в довоенные годы, а местный консервный комбинат выполнил норму на 200%. Красные обозы Активное участие в пополнении Фонда принимали и советские колхозники. Из своих личных запасов сельские жители организовывали «красные обозы» зерна, бесплатно отдавали государству скот и значительную часть собственной продукции. Например, колхозники Арсеньевского района Тульской области в июне 1941 года передали в подарок нашей армии 23 700 тыс. литров молока, 8440 штук яиц, 12 700 кг мяса. А их соседи из Октябрьского района – 200 голов различного скота. Многие советские граждане последовали этому примеру. Так, чукча Карагуэ из далекой Инуньской тундры пожертвовал на оборону 1500 оленей. Впрочем, сельские жители помогали нашим воинам далеко не только натуральными продуктами, но и личными средствами. Так, И.Ф. Наумов, проводивший на фронт шестерых сыновей, передал в Фонд обороны все свои сбережения – 100 тыс. рублей. Такую же сумму передал в помощь фронту колхозник-пенсионер А.И. Маслов. Не отставала и советская интеллигенция, представители которой вносили значительные средства в Фонд обороны страны. Например, известный поэт В.И. Лебедев-Кумач пожертвовал в него 50 тыс. руб. из личных сбережений. А народный артист А.А. Остужев обязался до конца войны ежемесячно отчислять в Фонд обороны 50% своего заработка. Также появилась традиция жертвовать на нужды фронта знаменитые Сталинские премии. В частности, в 1943 году так поступили писатель Михаил Шолохов, авиаконструктор Александр Яковлев и многие другие лауреаты. А Алексей Толстой, которому советский вождь присудил в 1943 году 100 тыс. рублей за роман «Хождение по мукам», отдал их на постройку танка. При этом он лично попросил Сталина назвать созданную на его деньги боевую машину «Грозный» и получил одобрение генералиссимуса. Отметим, что в годы войны очень многие материальные пожертвования советских граждан сопровождались телеграммами Иосифу Виссарионовичу, которые затем вместе с обязательным ответом главы государства публиковались в периодических изданиях. Но немало было и случаев, когда патриоты, отдавшие в помощь фронту свои сбережения, не желали называть себя. Тысячи безымянных посылок с золотыми и серебряными ювелирными изделиями поступали в отделения Госбанка СССР. На конвертах было просто написано: «На оборону Родины». Нередко ценности приносили лично их владельцы. На вопрос: от кого, отвечали: «Пишите просто – от советского человека и патриота Родины». Многие также просили отомстить фашистам за смерть родных и близких. Камы», «Советская Грузия», «Солнечный Киргизстан», «Учитель»… На море отважно воевали торпедные катера «Иртыш», «Московский ремесленник», «Тюменский рабочий», а также подлодки «Ленинский комсомол» и «Советская Сванетия». И это лишь малая часть от всех подобных примеров. Многие единицы боевой техники также были построены на индивидуальные взносы граждан. В декабре 1942 года возникло целое патриотическое движение, связанное с именем саратовского колхозника Ферапонта Головатого, проводившего на фронт двух сыновей и трех зятьев. Он пожертвовал на строительство боевого самолета все свои сбережения – 100 тыс. руб. А один из знаменитых танков Т-34, который получил название «МатьРодина», был создан на деньги 65-летней москвички Марии Иосифовны Орловой. На всю страну также прогремело имя Героя Советского Союза Марии Октябрьской. Эта уроженка Крыма на свои личные средства построила танк «Боевая подруга» и воевала на нем механиком на Западном фронте, где погибла под Смоленском. Даже самые маленькие патриоты не остались в стороне от помощи фронту. Например, воспитанники детсадов и учащиеся школ вносили свои сбережения на танковые колонны «Малютка» и «Юный пионер». А школьник Вова Бочаров из поселка Кувандыке Чкаловской области передал 4,5 рубля на пулемет. «Сделайте его быстрее и пошлите на фронт, чтобы скорее бить немцев и разгромить всех до одного», – написал он в письме, адресованном руководству страны. По данным Большой советской энциклопедии, на добровольные пожертвования населения было построено более 2,5 тыс. боевых самолетов, несколько тысяч танков, 8 подводных лодок и 16 военных катеров. Сила народная Народные танки Что касается строительства различной военной техники на средства трудовых коллективов и отдельных граждан, то оно получило широкое распространение уже с самого начала войны. В числе первых еще в июле 1941-го начали сбор денег на танковую колонну комсомольцы алтайского города Рубцовска, и вскоре их инициатива была подхвачена по всей стране. О всенародном размахе и широчайшей географии этого движения красноречиво свидетельствуют названия подразделений и единиц боевой техники, построенной на народные средства. На разных фронтах с врагом сражались танковые колонны, носящие названия: «Иркутский железнодорожник», «Красная Татария», «Народный учитель» «Пермский осоавиахимовец», «Работник искусства», «Рыбак Приморья», «Сахарник», «Советский полярник», «Тамбовский колхозник», «Черемховский шахтер»… В небе фашистов били самолеты эскадрилий «Камский сплавщик», «Ленинградский театр имени Кирова», «Пермский пионер», «Речник Всего за годы войны в Фонд обороны и Красной армии поступило свыше 16 млрд рублей наличными деньгами, 13 кг платины, 131 кг золота, 9,5 тыс. кг серебра, различных драгоценных вещей на сумму 1,7 млрд рублей, иностранной валюты на 15 млн рублей, облигаций государственных займов на 4,5 млрд рублей и более 0,5 млрд рублей из вкладов в сберегательных кассах. Эти цифры действительно поражают, особенно учитывая тот факт, что богачей у нас тогда не было, а средняя месячная зарплата рабочего в 1942–1943 годах составляла всего 450–500 рублей. Пожалуй, столь мощной поддержки народа не знала ни одна армия, ни в одной другой войне в мире. И, безусловно, это стало одним из важнейших факторов, обеспечивших нашу победу. Ведь помимо финансовой стороны вопроса столь массовая помощь советского народа фронту имела огромную моральную силу, поднимающую боевой дух нашей армии и укрепляющую чувство ответственности воинов за судьбу Родины. память К 70-летию Победы: о ветеранах дорожной отрасли В преддверии 70-летия Победы мы отдаем должное мужеству и самоотверженности героев Великой Отечественной войны В Совете ветеранов Росавтодора с гордостью рассказали о ратных подвигах знаменитых ветеранов дорожной отрасли. Они не только спасли Родину от фашистских захватчиков, но и возродили страну из пепла войны. Ветеран Великой Отечественной войны Петр Гарин связал свою судьбу с дорожной отраслью уже после победы. Он оказался в Красной армии совсем юным, в 18 лет. Служить ему довелось в зенитном полку ПВО под Сталинградом. Окончив полковую школу, Петр Егорович стал командиром 85-миллиметрового орудия с расчетом в семь человек. Ежедневно Петр Гарин и его бойцы сбивали вражеские самолеты, не давая Гарин Петр Егорович Кучина Людмила Карловна Протасов Константин Лукич немцам освободить из окружения их командующего фельдмаршала Паулюса. Всю войну прошел Петр Гарин. В мирное время он работал сначала директором Мамонтовского опытноэкспериментального завода дорожных машин, затем начальником Управления Минавтодора РСФСР. В этом году Петр Егорович отпразднует свой юбилей, ему исполнится 90 лет. С большим теплом говорят в дорожном ведомстве о ветеране Людмиле Карловне Кучиной. Во время войны она трудилась старшиной медслужбы, участвовала в битве за Москву. Шли упорные бои, но, несмотря на свист пуль, она переползала от одного раненого солдата к другому, перевязывала раны, старалась успокоить бойцов. Немало жизней спасла эта молодая, храбрая девушка. После войны Людмила Карловна работала на разных должностях в Минавтодоре РСФСР, а перед выходом на пенсию возглавляла планово-экономический отдел Росавтодора. Бережно хранятся в Совете ветеранов дорожного ведомства воспоминания о тех, кого уже нет в живых. Так, легендарной личностью по праву считается Константин Протасов. Он посвятил строительству дорог всю жизнь. Во время войны служил в дорожных войсках. Был командиром мостостроительного батальона, военной дороги № 6, начальником Управления автомобильных военных дорог армии. Имеет 8 боевых орденов. Во время войны Константин Лукич обеспечивал успешное продвижение наших войск, в прямом смысле прокладывал дорогу к победе. Никто не забыт, ничто не забыто. На протяжении всего года Росавтодор проводит мероприятия, посвященные чествованию героев Великой Отечественной войны. По всей стране будут установлены новые памятники воинам, восстановлены существующие монументы. «Мы все в неоплатном долгу перед ветеранами Великой Отечественной войны. Ценой собственной жизни они отстояли Родину и подарили нам мирное небо над головой», – отмечает глава Федерального дорожного агентства Роман Старовойт. Мария ЛАПШИНА www.tribuna.ru 9 30 апреля – 14 мая 2015 (10558) КУЛЬТУРА крупным планом Не надо стесняться своей доброты Санкт-Петербургскому молодежному театру на Фонтанке в этом году исполняется 35 лет: Молодежный театр никогда не имел возрастной специализации. Никогда не ограничивался только Санкт-Петербургом. Он активно гастролирует, и в свои 35 не мог в очередной раз не приехать в Москву. Спектаклем «Поздняя любовь» театр открыл фестиваль «Островский в Доме Островского» в Академическом Малом театре. Своими взглядами на театр и современную культуру поделился художественный руководитель Молодежного театра, народный артист России Семен СПИВАК (на фото), отмечающий в этом году свое 65-летие, а также 25-летие творческой деятельности. – Каким вы представляли будущее Молодежного театра в самом его начале? – Честно говоря, не представлял никак, не задумывался об этом. 35 лет назад я руководил драматическим ансамблем «Молодой театр». Вместе ставили очень сложные спектакли – «Дорогая Елена Сергеевна» Людмилы Разумовской, «Танго» Славомира Мрожека. Потом нами начинали интересоваться критики, так как только-только входили в театральную жизнь Петербурга. Вокруг были друзья, и мне было все равно, что будет дальше – только бы оставаться с ними. – Насколько важны амбиции для режиссера? – В молодом возрасте они помогают идти вперед. В Молодежном театре у меня было четыре разных периода. До спектакля «Гроза», поставленного в 1992 году, я совершенно не понимал, что такое философия и идеология творчества. А на «Грозе» произошел перелом. Я осознал, что театр должен помогать людям, ведь он делается именно для них. До этого я не ощущал, что мир разделен на светлое и темное начало. Но во время репетиций «Грозы» наступил момент, когда я стал чувствовать в сердце непередаваемую любовь, блаженство. Поэтому мы стали ставить спектакли так, чтобы они даже при трагическом финале давали зрителю свет, отпускали его с надеждой. Однажды, когда мне было очень плохо, я пошел к священнику, и он высказал мысль, которая меня ошеломила: «От человека может уйти вера, может уйти любовь, но надежда должна оставаться». Так должно быть и в театре. До «Трех сестер» более десяти лет у нас был период жизненнопоэтического театра. Я даже сформулировал для себя такое определение спектакля – стихотворение о жизни. Постановки «Три се- го дня. И этот нюанс – ощущение сегодняшнего дня – дает зрителю чувство, что действие происходит здесь и сейчас. Вот я и довожу спектакль до того, чтобы артисты вместе почувствовали эту сиюминутность. В течение дня каждый артист живет в своей тональности. А на репетиции они открываются, настраиваются на общий лад, и спектакль идет хорошо. Вопрос цензуры важен, только когда спор идет о свободе и вседозволенности. А вседозволенность допускать нельзя. Как нельзя допускать и революций. Они не приносят ничего хорошего стры», «Дон Кихот», «Идиот» стали уже немного другими. Я пока не знаю, как назвать то время, но это был период, когда все вокруг ощущалось с огромной болью. Дальше мы стали ставить спектакли на Большой сцене. Первым был «Семья Сориано». С него мы начали приближаться к жанру притчи, большему обобщению. В развитии режиссера многое зависит от мистических вещей и его способности меняться. Есть режиссеры, которые выдерживают определенный уровень, скажем, пять лет, есть режиссеры, которые способны на больший срок. Ведь театр – это живой организм. Я и к спектаклям отношусь как к живым. Бывает они «заболевают», и их надо «лечить». Иногда случается насморк, или того хуже поражают серьезные болезни, и тогда может спасти только хирургическое вмешательство. – Вы репетируете все спектакли репертуара. Даже те, которые идут уже более десяти лет. Таким образом, вы как бы «подкармливаете» творческий организм? – Как-то я стал задаваться вопросом, какое из искусств точнее всего проникает в сердце человека. Долго думать не пришлось – музыка. Мы так и ставим спектакли – как музыкальные произведения. Взять, например, любой симфонический оркестр. Даже если музыканты играли произведение тысячу раз, они все равно собираются и репетируют, чтобы сыграться. Юрий Башмет замечательно сказал: я всегда играю одинаково, просто стою на полу сегодняшне- – Такое отношение к репетициям, пожалуй, одно из свойств театра-дома. Но почему сегодня понятие «театр-дом» стало исчезать? – Это очень больной вопрос. Мне кажется, есть режиссеры«отцы семейства», а есть режиссеры-«любовники». И в том, и в другом понятии есть свой кайф. Новые люди на проекте придают свежесть. Каждый раз ты приходишь в другой коллектив, и твои слова вновь и вновь производят сильное впечатление. Все в тебя влюблены, никто не видит в тебе отрицательных качеств. Это как курортный роман – все только хорошее. У меня был такой период, и это очень интересно и приятно. Быть режиссером-отцом сложнее, поскольку обязательно должны расти. Вообще, есть рецепт долгой жизни и в семье, и в жизни, и в театре – нужно все время меняться. И тогда люди, которые встречаются с тобой ежедневно, видят перед собой нового человека. А так как расти очень трудно, то понятие «театр-дом» и уходит. Приятнее переезжать, поскольку это время приключений. А отважиться на приключения внутри себя тяжело. Тяжело оставаться манящим. – Прямо как в медицине: бывает скорая помощь, а бывает семейный врач, который с пациентом всю жизнь. – Да. Но важно помнить, что людям помогает и тот, и другой. – В Молодежном театре идут не только ваши спектакли – есть постановки и приглашенных режиссеров. Как вы, глядя на своего коллегу, определяете, что он «ваш»? – В разговоре с человеком огромное значение имеют глаза. Если глаза понравились, то он наш. Мне импонируют постановки, где есть Бог, доброта и любовь. – Театр сегодня сильно зависим от сиюминутных событий? Глубоко ли он должен проникать в жизнь? – Театр всегда должен жить универсальными проблемами. До института в театре-клубе «Суббота» я поставил спектакль «Старая Верона» по «Ромео и Джульетте» и считаю, что в тот период был радикальным режиссером. Я насмерть поругался с девушкой, в которую был влюблен. И вынес на сцену свои чувства, свое отношение к любви. Тогда я понимал театр как самовыражение, и знал, что не могу все проанализировать. Я совершенно не умел работать с артистами. Только мог их заразить какой-то необычной формой и музыкой. Когда я поступил в институт, то вдруг понял, как много я тогда потерял. У Товстоногова есть гениальное определение режиссера: режиссер – это полномочный представитель зрительного зала. То есть зрители как бы делегируют «своего» человека, который, чувствуя их чаяния, так выстраивает спектакль, чтобы они увидели в нем себя. Это грандиозно! Потому что человек больше всего любит слушать или рассказывать о себе, о своих проблемах. Надо суметь поймать то, о чем думают все – и целующиеся влюбленные на скамейке, и пожилой человек с собакой, проходящий мимо них. В спектакле должны быть поставлены общечеловеческие вопросы, а не только выражены психологические проблемы режиссера. Такой спектакль сделать очень трудно, потому что надо услышать не себя, а других. Об этом Антон Павлович Чехов говорил своему старшему брату Александру, который тоже был литератором: никогда не пиши о себе. Самовыражение – невольное признание своей несостоятельности. Любой радикализм, навязывание другим своего «я» – чудовищный комплекс. Я это по себе знаю – так начинал. Мне нравятся слова Римаса Туминаса: «Театр – это место, где зрителю от- пускают грехи, а не бьют его, не оскорбляют, не заставляют жить по навязанным законам. Режиссер – это рука, протянутая зрителю, дружеское плечо, поддержка». Подобная режиссура и режиссура радикальная – два взгляда на театр, которые рано или поздно должны столкнуться. Сейчас считается, что быть радикальным модно. – Театральная общественность возбудилась после снятия «Тангейзера» Тимофея Кулябина из репертуара Новосибирского оперного театра, увидев в этом возвращение цензуры. По-вашему, это так? – Я не видел спектакль, поэтому о его достоинствах или недостатках рассуждать не могу. В средствах массовой информации было напечатано изображение постера, который стал причиной конфликта. Картину, взятую в его основу, я видел в Париже в Музее современного искусства Д'Орсе. Это красивая живопись. Но, признаюсь честно, лично мне было неловко видеть на постере образ Христа между ног женщины, что бы он там ни символизировал… Территория театра – это в первую очередь территория нравственности, вне политики, вне эротики и т.д. Для многих понимание, что где-то есть Защитник, – спасительная соломинка в жизни. Так, может быть, не стоит трогать Защитника?.. Ведь понятие свободы не означает вседозволенность. – А как вы считаете, цензура в театре всегда была в той или иной форме? – Мне повезло. Я мало сталкивался с цензурой. Когда в советское время я поставил «Дорогую Елену Сергеевну», то было обсуждение спектакля на заседании политбюро. Его рассматривали после вопроса о военных поставках в район боевого конфликта. И спектакль, как известно, ни снимать, ни менять не пришлось… Георгий Товстоногов и Анатолий Эфрос творили свои великие спектакли во времена партийных худсоветов. Но в их спектаклях присутствовала живая ткань жизни, душа человека, дыхание времени… Это были грандиозные художники. Ни один режиссерреволюционер за двадцать пять лет после смерти Товстоногова не достиг той же пронзительности и гуманизма, что были у него. Понимаете, подлинному художественному явлению никакая цензура не нужна. Вопрос цензуры важен, только когда спор идет о свободе и вседозволенности. А вседозволенность допускать нельзя. Как нельзя допускать и революций. Они не приносят ничего хорошего. Человечеством движет эволюция. Нельзя же вытащить телегу одним рывком, прицепив к ней бульдозер. Нужно вытаскивать медленно, а для этого нужно терпение. – Мнение критиков, различные театральные премии – это попытка в той или иной степени структурировать искусство. Нужно ли это сейчас? – Все время хочется спросить: «А судьи кто?» Сейчас общество живет группами, у каждой группы свои взгляды. Многие прислушиваются к той или иной группе и «ломаются», уходят от «своих». Но все истинное происходит не справа и слева, а посередине. Об этом писал Сергей Довлатов в книге «Ремесло». – Значит, посторонние точки зрения все же влияют на мнение людей? – Говорят, в Америке от статьи зависит все. Выходит отрицательный отзыв в «New-York Times» – и зритель на спектакль не идет. Он верит. У нас другой зритель, он верит не всегда. Критика бывает радикальной. Но когда человек пишет, он должен понимать, что не владеет всей истиной. Можно писать критические статьи, но нельзя судить. Есть библейская заповедь – «не суди». Там ведь нет в «скобках» отметки: «Всем, кроме театральных критиков». Надо любить театр и помогать ему. Мне запомнилась фраза Самуила Маршака: «Правда, сказанная злобно, лжи отъявленной подобна». Русский театр – лучший театр в мире, и не стоит его бить. – Русский зритель – тоже лучший в мире. Он из года в год ходит в музеи, читает книги, смотрит спектакли. Зачем? Ведь нравственные вещи, о которых говорит искусство, всегда одни и те же. Выходит, нравственность со временем вымывается? – Это очень интересный вопрос! Почему мы читаем Отче наш несколько раз в день? Это гениальная придумка – мы несколько раз в день благодарим за хлеб, за одежду и т.д. На проповеди в церкви на уровне подсознания нам напоминают о необходимости быть благодарными. Так и в театре. Ведь если спектакль хороший, это всегда проповедь. Не все же идут в храм. Есть религиозная форма духовного очищения, а есть светская. Людей тянет к чистоте, потому что жизнь пачкает. Люди приходят в театр, немного «испачканными» жизнью. И во время театрального действия эту «грязь» спектакль должен с них снять, помочь очиститься. – Чтобы заниматься театром, нужно ли оставаться в душе ребенком? – Естественно. Творчеством занимается только ребенок, который есть в каждом человеке. В психологии есть схема: рисуется окружность, обозначающая внутренний мир человека, и делится на три сегмента – «взрослый», «родитель» и «ребенок». «Родитель» всегда говорит о том, что хорошо – что плохо, что можно – что нельзя. «Взрослый» пытается наладить контакт с миром, совершает поступки, которые продиктованы умом. Если «родитель» и «взрослый» слишком сильны, то «ребенок» сжимается. Надо беречь «ребенка» в себе. Ему можно все, кроме того, о чем мы сегодня уже говорили. И он должен знать, что его «взрослый» замечателен! Вот с этой схемы я всегда начинаю работу со студентами на первом курсе. – Вы 25 лет в Молодежном театре. Это ваша серебряная свадьба? Куда надо двигаться театру, чтобы эти отношения дожили до золотой? – Во всех замечательных русских романах главный герой нуждается в помощи. Я люблю таких героев и терпеть не могу бойких людей. Не надо стесняться, что мы умеем любить, что мы добрые, что мы слабые, что мы можем заплакать от пустяка. Я думаю, наш театр будет бороться с комплексами по поводу слов «любовь», «добро» и «благородство» и будет произносить их все громче и громче. Беседовала Елена ВАЛЕНТИНОВА 10 30 апреля – 14 мая 2015 (10558) www.tribuna.ru КУЛЬТУРА открытия «Белая тьма» – черный мир наркотиков Фрагмент балета «Белая тьма» Балеты известных европейских хореографов Уэйна МакГрегора и Начо Дуато представили в Москве ведущие петербургские труппы – Мариинский и Михайловский театры. Казалось, совсем недавно, десяток лет назад, Большой, Мариинка, а за ними и другие российские балетные труппы делали первые попытки освоения европейской и американской хореографии, включая в свой репертуар балеты таких мастеров, как Баланчин, Форсайт, Прельжокаж, Ноймайер, Аштон. Потом на российские сцены пришли Фаски, Начо Дуато, Уэйн МакГрегор. Они принесли нашим танцовщикам новое отношение к телу, открыли танцевальный язык личностного выражения артиста на сцене. Казалось бы, бессюжетные балеты с абстрактными названиями. Но в них притягивает внимание сам танцовщик, который умеет говорить телом – умно, элегантно, иронично, эстетично. В Москве Михайловский театр показал в один вечер три шедевра известного испанца Начо Дуато – «Без слов», «Дуэнде» и «Белая тьма». Начо Дуато три года возглавлял петербургскую балетную труппу и сегодня продолжает сотрудничать в качестве приглашенного хореографа. Дуато бесконечно изобретателен. Он может быть нежен и целомудрен, как в лаконичном балете «Без слов». Эмоционально прозрачная музыка Шуберта отражается в столь же чистых и скульптурных линиях танцевальных дуэтов и трио. В «Дуэнде» – рисунок усложняется, непрерывность движений то сплетается в причудливый орнамент, то вдруг принимает четкие графические формы, порой напоминая иероглифы. Танец как будто проявляется из музыки Клода Дебюсси. «Белая тьма» – спектакльреквием. Очень личная и трагическая история самого хореографа, у которого 15 лет назад умерла сестра от наркотической передозировки. Тогда же и родился этот довольно жесткий спектакль. Среди молодых людей в черных купальниках, которые играют с белым порошком, девушка в бордовом платье. Все они в замкнутом черном кубе, сзади драпированный, как траурный занавес (художник Джаффар Чалаби). В этом квадрате мечется героиня (Ирина Перрен), кидаясь к белому порошку, который сыпется с неба белым дождем. Она то застывает в забытьи, то впадает в агрессию. В конце концов, белый дождь засыпает девушку совсем. Наступает «белая тьма». Начо Дуато: «…Я стремлюсь выражать через танец все, что я вижу вокруг. Это могут быть размышления о социуме или о вневременных вещах, таких как природа, любовь или смерть. Я прочувствовал, насколько это печально, когда молодые люди позволяют наркотикам ломать свои жизни и отправляются в темный мир – настолько темный, что выхода из него нет. Я считаю важным говорить об этом, но стараюсь быть вне каких-либо трендов». На остросоциальную тему высказался и другой мэтр современной хореографии – британец Уэйн МакГрегор в балете «Инфра» (балет получил специальную премию жюри фестиваля «Золотая маска»). МакГрегор неотделим от ритмов жизни XXI века. «Инфра» тоже реакция на жизнь – теракт в лондонском метро. И именно этот балет хореограф предложил танцовщикам Мариинского театра для первого опыта совместной работы. «Инфра» – очень эмоциональный балет, – говорит хореограф. – В нем много мыслей, идей: у каждого человека есть какая-то своя история, но в толпе эти истории теряются; занимаясь привычными повседневными делами, люди могут быть глубоко одинокими. В этом поле идей артистам надо проявить себя». Вот этого «проявить себя» хронически не хватает техничным танцовщикам ведущей труппы страны. Самым сложным для них оказалось просто ходить по сцене не в привычных балетных позициях, а как в жизни. Кажется, они готовы к любой сложности техническим задачам. А вот быть самим собой, личностью на сцене удается не всем. Собственно говоря, об этом и балет. На широкой полосе экрана параллельно живым танцовщикам передвигаются электронные человечки. А на сцене потерянные люди, живущие замкнуто, на выхваченных из темноты световым потоком квадратах. Они все больше походят на компьютерных человечков. Шум подземного метро, неформальные жесты, непроизвольные движения. Что-то произошло. Кто-то ищет кого-то, другой лежит и испуганно оглядывается. В стороне девушка, мимо которой идут прохожие и не замечают ее просьб о помощи. Балет об одиночестве человека среди людей, и даже последний лирический дуэт не рассеивает печали потерь. Вместе с «Инфрой» в одном вечере был показан и балет патриарха КовентГардена Фредерика Аштона «Маргарита и Арман». У этого балета удивительная судьба. Он создан хореографом для своей музы Марго Фонтейн, которая вдохновляла Аштона в течение 25 лет. И когда великая прима Ковент-Гардена собралась покинуть сцену в начале 60-х годов, Аштон задумал этот балет на сюжет Дюма «Дама с камелиями», где героиня, умирая от чахотки, вспоминает трагичные и счастливые моменты своей любви. Партнером 43-летней Фонтейн стал появившийся в тот момент в Лондоне молодой Рудольф Нуреев. Судьбе было угодно, чтобы этот прощальный спектакль оказался началом новой творческой жизни для родившегося в нем легендарного дуэта. При жизни Аштон запрещал комулибо прикасаться к своему шедевру, который стал для него неотделим от личностей Фонтейн и Нуреева, он стал частью этих легенд и его собственной судьбы. Только после смерти всех троих в Ковент-Гардене решились оживить красивую историю. Роль Маргариты досталась ярчайшей из танцовщиц XX века – Сильви Гиллем. Кстати, для Лондона ее открыл именно Рудольф Нуреев. Счастье, что она не стала копировать великих предшественников, а нашла свой неповторимый образ. Так, с 2000 года началась новая история балета «Маргарита и Арман», и теперь он в репертуаре многих театров мира. В Музыкальном театре Станиславского и Немировича-Данченко Армана танцует бывший солист Ковент-Гардена Сергей Полунин. В Большом в роли Маргариты Светлана Захарова. В Мариинском Маргарита – Ульяна Лопаткина. Ее партнер в этом балете – тоже танцовщик из Ковент-Гардена, который работает в труппе Мариинки уже 5 лет, Ксандер Париш. Этот дуэт вполне украсил гастрольную афишу Мариинского театра, в которую вошли также четыре балета патриарха голландского балета Ханса ван Манена. Елена ЛАРИНА зарубежные лауреаты кинопремьера Премия Шостаковича 25 тысяч долларов «А зори здесь тихие» превратились в ремейк старого фильма В Государственном музее изобразительных искусств имени А.С. Пушкина состоялась церемония вручения одной из самых престижных российских наград в области культуры и искусства – премии имени Дмитрия Шостаковича, учрежденной Международным благотворительным фондом Юрия Башмета. Эту премию выдающийся альтист и дирижер придумал пятнадцать лет назад, когда наши музыканты стремились уехать на Запад, а хотелось, чтобы они не только оставались здесь, но и талантливые исполнители со всего света приезжали сюда. Право на использование имени композитора Башмет получил у его вдовы Ирины Антоновны Шостакович. С тех пор премию присуждают деятелям искусства, обогатившим своим талантом мировую культуру и внесшим вклад в сохранение духовных и художественных ценностей культурного наследия. Каждый из лауреатов благодаря награде становится богат на 25 тысяч долларов (таков ее денежный эквивалент), что по нынешним кризисным временам сумма вполне приличная. Ведь любая премия это не только признание заслуг, но одновременно и ма- териальная поддержка таланта. На память победителю вручают также и бронзовую статуэтку, изображающую руки со скрипкой и смычок, автором которой стал скульптор Андрей Налич. Ежегодно эксперты разных стран представляют на премию имена кандидатов, и отбор идет очень строгий. По словам Юрия Башмета, номинантов выбирают так, как музыкантов на соискание «Грэмми». Учитываются отзывы в прессе, вышедшие в свет записи, потом происходит голосование. Но сам победитель узнает обо всем только после официального объявления. Первым лауреатом премии имени Дмитрия Шостаковича стал в 1994 году всемирно известный скрипач и дирижер Гидон Кремер. Среди ее обладателей прошлых лет – китайский композитор Тан Дун, пианисты Ефим Бронфман, Денис Мацуев и Евге- ний Кисин, скрипачи Виктор Третьяков, Максим Венгеров и немецкая скрипачка Анне-Софи Муттер, солист балета Алексей Ратманский, виолончелистка Наталья Гутман, мастера оперной сцены Томас Квастхоф и Ольга Бородина, дирижер Валерий Гергиев, почетный президент ГМИИ имени А.С. Пушкина Ирина Антонова. Премию имени Дмитрия Шостаковича за 2014 год присудили основателю фестиваля классической музыки в швейцарском Вербье Мартину Энгстрему. Двадцать два года назад его идею создать фестиваль лучших музыкантов мира в горнолыжном курорте Швейцарии многие посчитали дерзкой, но он доказал состоятельность своего проекта, организовав при этом музыкальную академию и собственный оркестр. Кроме того, Энгстрем возглавляет жюри конкурса име- Юрий Башмет на пресс-конференции с членами жюри ни Петра Ильича Чайковского, а недавно задумал новый проект – летний лагерь для одаренных детей. «У Мартина есть редкий человеческий талант общения с людьми, умение их объединять, – говорит Юрий Башмет. – Фестиваль очень разнообразный – я не забуду актеров, режиссеров, которые туда приезжают, джазовых пианистов. Все направления на нем представлены». Надо сказать, что попасть в Вербье очень сложно. Фестиваль Энгстрема стал настолько популярен, что 40 тысяч билетов раскупают за год до начала фестиваля и отели заказывают загодя. Мартин Энгстрем лично составляет все программы смотра. Ну а лауреаты премии Дмитрия Шостаковича разных лет являются постоянными его участниками. Один из самых дорогих гостей фестиваля, естественно, Юрий Башмет, из рук которого новый обладатель награды и получил заветную статуэтку, признавшись, что поставит ее дома на пианино, чтобы она всегда была на виду. В завершение вечера в Белом зале музея состоялся концерт, где можно было послушать Моцарта, Чайковского, Брамса, Шнитке. В сопровождении камерного ансамбля «Солисты Москвы» выступили маэстро Башмет и ученик Мстислава Ростроповича виртуозный виолончелист Миша Майский, специально приехавший в Москву, чтобы поздравить лауреатов и принять участие в этом мировом музыкальном событии. Антонина КРЮКОВА К Дню Победы в российский прокат выходит новая экранизация повести Бориса Васильева «А зори здесь тихие…» режиссера Рената Давлетьярова – релиз запланирован на 30 апреля. Также запланирована четырехсерийная телеверсия, которая позднее будет показана по Первому каналу. По словам продюсера Владислава Ряшина, картина выйдет на экраны Белоруссии, Казахстана, а также Германии, Израиля и Китая, где ее премьера состоится в сентябре, приуроченная к празднованию 70-летия победы китайцев в войне с Японией. Зрители, смотревшие фильм Станислава Ростоцкого, снятый по мотивам той же повести в 1972 году, наверняка будут сравнивать новую постановку с легендарной лентой, снискавшей поистине народную любовь. Замечательными актерскими работами, наполненными искренностью и драматизмом, – теми качествами, которые, к сожалению, навсегда исчезли из современного отечественного кино, уступив место эффектным технологическим приемам и стремительному действию. Настойчивые призывы Давлетьярова, что его фильм – это не ремейк старой ленты, а новое прочтение повести Васильева, и что их не стоит сравнивать, по меньшей мере наивны. Если зрителя, знакомого с фильмом Ростоцкого, и заинтересуют нынешние «Зори», то лишь тем, чтобы сличить их с прежними. А сегодняшняя молодежь, выросшая на американском кино и глуповатых отечественных комедиях, если даже и читала повесть или смотрела советскую картину – что, впрочем, сомнительно, – вряд ли способна близко к сердцу принять трагическую историю о пяти девушкахзенитчицах, погибших за клочок земли, поскольку сегодня в цене «подвиги» других масштабов. Тем более молодым людям едва ли есть дело до какого-то там «нового прочтения». Но именно на таких зрителей – в возрасте от 14 до 25, составляющих основную киноаудиторию, рассчитывает режиссер, старательно пытаясь им угодить. Новые «Зори» сняты, разумеется, в цвете. Карельская природа представлена здесь во всей красе – и непременно с высоты птичьего полета, с использованием вертолетных съемок в начале и в конце, чтобы все было «как в Голливуде». Однако справедливости ради надо сказать, что технологически и изобразительно картина выигрывает у старого кино, что никак не прибавляет ей тех качеств, о которых мы упоминали. И в целом, как и подобает современному кино, она динамична и энергична, хотя поначалу, когда на экране подразделение зенитчиков, которым командует старшина Васков (Петр Федоров), мается в захолустье от безделья, предаваясь пьянству и соблазняя местных пейзанок, смотреть скучно. На самом же деле Давлетьяров прилежно следовал картине Ростоцкого, практически ее пересняв и повторив все эпизоды и реплики, будто ученик, дословно переписавший урок из учебника. Получился такой кинематографический «новодел» или, если угодно, цветная копия со старой ленты, пытающаяся прикинуться оригиналом. Поэтому ждать каких-то самостоятельных режиссерских решений здесь не приходится. Не будем же считать режиссерской находкой то, что за кадром текст «от автора» читает Сергей Гармаш, голос которого отчего-то очень скоро исчезает с экрана и больше не появляется, или то, что в ретроспективных сюжетах из довоенной жизни героинь по-другому расставлены акценты. В общем-то, тут нет ничего неожиданного. Но самое большое разочарование испытываешь от исполнительниц главных ролей, которые настолько беспомощны, что оставляют жалкое впечатление. Кроме Агнии Кузнецовой в роли Сони Гурвич, не выпускающей из рук томик Блока. Жаль, что роль небольшая: Соня погибает одной из первых. Надо признать, что Евгении Малаховой в роли Жени Комельковой, Анастасии Микульчиной – Риты Осяниной, Софьи Лебедевой – Лизы Бричкиной, Кристины Асмус – Гали Четвертак очень далеко до актрис, сыгравших в фильме Ростоцкого. У каждой из которых был свой характер, собственные жизненные принципы и свой внутренний стержень. Ольга Остроумова, Ирина Шевчук, Елена Драпеко, Екатерина Маркова и Ирина Долганова сумели воплотить в образах девушек-зенитчиц не только героинь Великой Отечественной войны, но и показать, как их судьбы переплетаются с трагическими обстоятельствами Отечества. Молодые артистки из новых «Зорь», отобранные из тысячи претенденток (страшно подумать, что собой представляют все остальные!), наверняка в глазах зрителей не выдержат сравнения с прежними исполнительницами. А тогда, спрашивается, зачем тратить деньги на заведомо провальный ремейк?.. Антонина КРЮКОВА www.tribuna.ru 11 30 апреля – 14 мая 2015 (10558) КУЛЬТУРА хит сезона семь нот Константин Лавроненко возглавил команду золотоискателей Донбасс призвал Захара Прилепина сочинить музыкальный альбом Беспощадный Будда в исполнении К. Лавроненко не жалеет ни себя, ни других Не каждый день в отечественном кинематографе случается такое явление, как «Территория». Хорошо, когда режиссер может себе позволить не экономить на шпильках, отправиться в долгосрочную экспедицию большой группой и неспешно писать масштабное полотно о человеческих судьбах. К тому же работать с бюджетом 18 миллионов долларов всегда здорово, так что картина в итоге складывается. Остается лишь единственный вопрос, нужно ли такое кино современному зрителю. И готов ли суетливый циничный зритель воспринять послание Александра Мельника. СССР, начало 60-х. Управление намерено закрыть золотое месторождение под названием «Территория» ввиду его бесперспективности, перепрофилировав людей на добычу олова. Главный инженер Чинков, по прозвищу Будда, намерен доказать золотоносность «Территории». Собрав команду опытных и честных геологов, Чинков бросает вызов системе. Герои фильма Мельника живут под девизом «Мы обречены на работу – это есть лучшая и высшая в мире обреченность» История, укладывающаяся в несколько строчек, разворачивается на экране почти трехчасовым разноцветным ковром. Вернее, картой бескрайней страны и непостижимых человеческих сущностей. В основу картины легла блестящая проза геолога Олега Куваева, экранизированная впервые еще в 1978 году режиссером Александром Суриным. Взявшись за материал, Александр Мельник решил подойти к вопросу обстоятельно. Не просто рассказать о том, как несколько суровых парней холодным арктиче- ским летом нашли золото на Чукотке, но и напомнить нам, жителям XXI столетия, «какою ценой завоевано счастье». В первую очередь картина призвана стать немым укором горстке олигархов, с легкостью присвоивших себе под шумок тотальных перемен завоевания предков, мечтавших своим трудом осчастливить народ великой страны. Герои фильма Мельника живут под девизом «Мы обречены на работу – это есть лучшая и высшая в мире обреченность». Как объяснить сегодняшнему молодому зрителю, родившемуся на руинах той самой великой страны в эпоху неандертальского капитализма и всепоглощающего рынка, что высшая радость для человека – это не стяжательство и стремление урвать у жизни кусок пожирнее, а труд аскетичный и тяжелый. Каждый из героев картины – личность высшего порядка. И автор не жалеет экранного времени и средств художественной выразительности, чтобы тщательно выписать портрет каждого. Погрузившись в атмосферу картины, мне вспомнились рассказы отца о его зимовке в арктическом поселке на реке Оленек. Неожиданно открылось и стало понятно многое в папином характере. Почему кодекс чести и порядочности для него был выше здравого смысла, и почему он так и не смог интегрировать в поганую рыночную реальность, до последнего дня оставаясь советским инженеромконструктором, щедро тратившим свою жизнь на решение сложнейших задач. Не за патенты, дивиденды, а за скромную советскую зарплату. Как донести все это до современного развращенного деньгами коррумпированного общества?.. Мельник попытался. Роскошные планы арктической природы, снятые мастером Игорем Гринякиным, завораживают и пугают. Вот по бескрайней снежной пустыне несется на лыжах Евгений Цыганов – предпоследний авантюрист, как именует себя его герой. А вот Григорий Добрыгин вплавь пересекает ледяную реку. И кто же там играет в крошечной коморке на трофейном аккордеоне – конечно же, Петр Федоров. Звездный ансамбль поддержали Егор Бероев, Влад Аббашин и Ксения Кутепова, сыгравшая ленинградского журналиста, от лица которой ведется повествование фильма. Возглавил актерский парад, как и в предыдущей ленте Александра Мельника «Новая земля», – Константин Лавроненко, беспощадный Будда, фанатик своего дела, презирающий кабинетных червяков и номенклатурных прихлебателей. Картина удалась. Каждый из артистов, художников, гримеров, членов операторской группы может с гордостью говорить о своей причастности к этому колоссальному коллективному труду, который наверняка будет отмечен профессиональными наградами. Единственный минус картины, изрядно портящий впечатление, – это музыка, навязчиво врывающаяся в мерное течение истории. Ужасные песни, разбивающие целостность прекрасного языка, которым изъясняются герои фильма, жалкие попытки на голливудских планах, снятых Гринякиным, дать такой же «голливудский саунд», а порой и вовсе неуместное звучание безыскусных мелодий, мешающих наслаждаться музыкой диалога героев. Обидно, ибо инструмент, призванный приподнять картину над самой собой, в итоге разрушает ее стройность. Однако, возможно, это дело вкуса. И многим бородатым мужчинам старшего поколения, которым посвящается эта картина, проколы музыкального решения покажутся мелочью. Ибо в картине есть главное – стержень. Жаль только, что обросшие жиром капиталисты-нувориши, основную часть времени проводящие на Бали и Мальдивах, вряд ли посмотрят этот фильм-реквием, о тех великих людях, на чьих костях воздвигался нынешний капитал. Среди них – француз Жак Одияр («Эрран»), крупнейшие представители «американских независимых» Гас Ван Сент («Море деревьев» с Мэттью Макконахи и Наоми Уоттс) и Тодд Хейнс (ретро-драма «Кэрол» с Кейт Бланшетт), канадец Дени Вильнев (триллер «Наемница» с Эмили Блант), грек Йоргос Лантимос (фантастическая драма «Лобстер»), датчанин Йоаким Триер («Громче, чем барабаны»). Азиатское кино представляет мощная тройка – китайцы Цзя Чжанке («И горы сдвигаются с места») и Ху Сяосень (костюмная драма «Убийца»), а также японец Хирокадзу Коре-Эда («Наша маленькая сестра»). Итальянцы Маттео Гарроне и Паоло Соррентино вновь выступают в паре, как это было в 2008 году. Тогда «Гоморра» Гарроне получила Гран-при, а «Изумительный» Соррентино – спецприз жюри. Жюри в тот год возглавлял американец Шон Пенн. Возможно, на этот раз, когда во главе экспертов вновь стоит американец, вернее, американцы – братья Коэны, итальянцам вновь повезет, и в числе призеров окажутся «Сказка сказок» Гарроне и «Молодость» Соррентино? Возможно, лавры достанутся еще одному каннскому любимцу, их соотечественнику Нанни Моретти («Моя мать»)… Две старейшие и крупнейшие европейские кинематографии – Франция и Италия – возвращают утраченные позиции лидеров. Страну-хозяина, помимо Одияра, представляют Майвенн Ле Беско с фильмом «Мой король» с Венсаном Касселем и Луи Ирина ИГНАТЕНКО выставки Декорации снятого «Тангейзера» можно увидеть у Церетели Шестой десяток лет театральные художники Москвы подводят итоги прошедшего сезона в макетах, эскизах декораций, костюмах, рисунках в залах Галереи искусств Зураба Церетели. Катрин Денев «С высоко поднятой головой» открывает Канны Гаррелем, Стефан Бризе – «Закон рынка» с Венсаном Линдоном, «Маргарита и Жюльен» Валери Донзелли. Большой надеждой венгерского кино, значительно ослабившего позиции за последние годы, является включение в каннский конкурс картины дебютанта Ласло Немеша (ученика Белы Тарра) «Сын Саула». Это история заключенного из зондеркоманды Освенцима, сжигающего трупы и пытающегося похоронить тело мальчика, которого принимает за своего сына. Несомненный интерес представляет собой очередная экранизация шекспировского «Макбета», выполненная австралийским режиссером Джастином Курзелем. В главных ролях – Майкл Фассбендер и Марион Котийяр. Фильмом открытия станет картина француженки Эммануэль Берко «С высоко поднятой головой» (второй в истории Каннского фестиваля случай, когда открывает фестиваль картина женщинырежиссера). В главной роли – легенда мирового экрана Катрин Денев. Из ожидаемых картин, которые не участвуют в конкурсе, – новый фильм Вуди Аллена «Иррациональный человек», возрожденный «безумный Макс» («Безумный Макс: дорога ярости» Джорджа Миллера). Анимационное фэнтези «Маленький принц» по одноименной сказке Сент-Экзюпери Марка Осборна, режиссерский дебют актрисы Натали Портман «Повесть о любви и тьме». В последний момент в конкурсную программу были включены «Хроник» Мишеля Франко с Тимом Ротом и шестая французская лента «Долина любви» Гийома Никлу. В главных ролях – Жерар Депардье и Изабель Юппер. Что касается российских фильмов, они не были отобраны ни в одну из программ Каннского кинофестиваля, за исключени- С трагически разрушительными событиями, происходящими на юго-востоке Украины, Захар Прилепин знаком не понаслышке. В последние два года он часто бывал в Донбассе с гуманитарной помощью, общался с людьми, оказавшимися без крова и потерявшими друзей и родственников. Сбор необходимых средств Захар осуществляет при помощи постов в социальных сетях, на которые откликаются люди, не безразличные к горю братского народа. Свои впечатления о поездках писатель неоднократно излагал в многочисленных статьях. Кроме того, им был снят документальный фильм «Не чужая смута». «В наше странное смутное время у меня возникло ощущение, что не все люди способны воспринимать какие-то масштабные тексты книг. Нужно найти иной способ достучаться до окаменевших сердец, что-то мгновенное, как фотовспышка» – так объясняет Захар свое обращение к новому для себя виду искусства. Стоит отметить, что альбом «Охотник» – это не первый музыкальный эксперимент писателя. Еще в юности Прилепин серьезно увлекался роком. Совместно с командой музыкантов в школьные годы им было записано два диска. Спустя 25 лет он вновь решил со- Мария БЕЗРУК фестивали 13 мая открывается 68-й Каннский кинофестиваль – одно из главных событий киногода. В борьбе за «Золотую пальмовую ветвь» будут участвовать 20 фильмов. Как всегда, большинство режиссеров этих лент принадлежат к «каннскому истеблишменту». Начало серьезной музыкальной карьеры – так обозначил виток своей новой творческой деятельности российский писатель и публицист, лауреат премии «Большая книга» Захар Прилепин. На днях он презентовал свой новый музыкальный альбом «Охотник», который родился во время многочисленных поездок по территории воюющего Донбасса. брать коллектив. Но, как отмечает известный писатель, именно этот альбом стал первой серьезной работой коллектива, имеющей четкий гражданский посыл. Работа над альбомом шла в течение полугода. На приглашение к сотрудничеству откликнулись такие рок-музыканты, как Константин Кинчев, Александр Скляр, Дмитрий Ревякин. «Охотник» уже успел получить высокие оценки экспертов, теперь дело осталось за слушателями. 13 песен представляют органическое сплетение разных стилей: рока, блюза, рэпа, фанка. Они отражают религиозную, военную, любовную тематику в исполнении музыкантов. «Это те чувства и эмоции, которые я испытываю во время поездок по Донбассу. С одной стороны, меня это мучает, раздирает сердце, а с другой – я вижу там такие вещи, которые наполняют меня радостью и верой», – отмечает Захар Прилепин. Такой же разноплановой стала и заглавная песня «Поражение». Ведь победителей в этой беспощадной войне нет – как среди марионеточной власти, разрушившей страну, так и среди мирного населения, «летящего» в бездну. «Я не хочу победы в этой войне, кому нужны проспекты в черном огне?» – спрашивает писатель. В записи альбома кроме известных рок-музыкантов также приняли участие и молодые исполнители. «Моя музыка – это попытка сформулировать какие-то простые, но кровные вещи. Не просто песни, а песни, которые ты мог бы спеть в окопе, или даже в тюрьме, чтобы они трогали за душу», – подчеркнул Захар Прилепин. Диск нового альбома выйдет на следующей неделе на лейбле «Геометрия», а услышать его можно будет вживую на площадке «Новый Иерусалим». Музей в Истре – это современная площадка, которая объединяет традиции и современные художественные течения для различных, порой неожиданных культурных проектов. Летом 2015 года именно здесь пройдет литературно-музыкальный фестиваль «Традиция», где и состоится презентация альбома «Охотник». Кроме того, в скором времени музыкальный коллектив Прилепина планирует выступить с концертами в Донбассе. ем «Синефаундасьон», где участвуют две студенческие работы. Это короткометражка «14 шагов» студента Московской школы нового кино, созданная в Лаборатории Дмитрия Мамулия, и «Возвращение Эркина» Марии Гуськовой (Высшие курсы сценаристов и режиссеров). Отдавая дань уважения советскому кинематографу, дирекция фестиваля решила включить в секцию классического кино, которое демонстрируется на набережной Круазетт, показ комедии Элема Климова «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен». Евгения ТИРДАТОВА Катрин Денев на красной дорожке Канн «Итоги сезона» впервые прошли в 1964 году по инициативе Вадима Рындина, Бориса Кноблока, Александра Лушина и искусствоведа Милицы Пожарской. Главный критерий отбора – высокое качество и востребованность работ, которые должны быть обязательно реализованы в спектаклях. «Данная выставка всегда вызывает у меня уважительное чувство. Это единственное мероприятие, которое проводится по делу. Итоги сезона – очень простой и четкий посыл. Зритель может прийти и увидеть, что сделал каждый из сценографов в этом году», – отметил народный художник РФ, член Российской академии художеств Борис Мессерер. Мероприятие уникально тем, что собирает в едином выставочном пространстве художников, которые разбросаны по большим и маленьким драматическим театрам, отдельным студиям представителей разных поколений. Работы многих известных мастеров можно увидеть в окружении первых творческих открытий их талантливых учеников. «Я патриот театральных художников. Меня всегда умиляет то чувство, которое рождается у художников в единении на этой выставке. Приходишь сюда и понимаешь: мы семья», – подчеркнул главный художник Российского молодежного театра Святослав Бенедиктов. Выставка в этом году собрала немало известных имен. Борис Мессерер представил свою новую работу – декорации спектакля «Школа жен» в театре «Новая опера». Режиссер Юрий Любимов хотел создать традиционный ко- стюмный оперный спектакль. Потому и оформление сцены предстает театром эпохи барокко: с колоннадами, лестницами. Дух и образ Версаля передают легкие ажурные конструкции и огромный портрет «королясолнца» Людовика XIV. Декорация Станислава Бенедиктова в спектакле «Нюрнберг» сочетает в одном пространстве и зал суда, и немецкий кабаре-ресторан, рассказывающий о самом громком судебном процессе в истории человечества. В противовес этим темным, мрачным декорациям можно увидеть работы Бориса Бланка для спектакля «Римская комедия». Величественные монументальные скульптуры создают атмосферу Вечного города. Молодежь также была представлена в большом количестве, что не может не радовать мэтров сценографии. Значит, есть кому передавать свой опыт. Эскизы костюмов для постановки Новосибирского театра оперы и балета «Тангейзер», который из-за этических соображений снят из репертуара театра, художник Галина Солодовникова стилизовала под современные работы известных модельеров. Длинные вечерние наряды, струящиеся ткани – каждое платье создает неповторимый художественный образ и подчеркивает индивидуальность исполнителя. Неподалеку, напротив, лаконичные эскизы, выполненные в темно-красных тонах, – оригинальные декорации Лилии Хисматуллиной к спектаклю «Ромео и Джульетта». Такое цветовое сочетание – драматично, оно подчеркивает трагический стиль постановки. Таким образом, выставка «Итоги сезона» – это не только отличная возможность увидеть многообразие костюмов и декораций, но и выбрать спектакль, который захочется посмотреть на сцене. Ирина ИГНАТЕНКО 12 www.tribuna.ru 30 апреля – 14 мая 2015 (10558) СПОРТ у кромки поля cпринт-новости В погоню за «Зенитом»! Распустил руки – получай дисквалификацию! Футболиста национальной сборной Ирана Мохаммада Реза Ханзаде на 9 месяцев дисквалифицировали за удар болельщика. В матче между «Спартаком» и «Рубином» упорная борьба шла на каждом участке поля «Матч тура. «Спартак» – «Рубин». Телекамера крупно показала эту надпись на мяче, как арбуз на блюде, возлежащий на специальной подставке. Изображение спроецировали на огромный экран «Открытие Арена». Коротко и точно, как в телеграмме. Потом показали самого преданного болельщика «Спартака», немца Поволжья, во времена лихолетья сосланного на Урал, Отто Фишера. Дедуле 103 года. Трибуны встретили его овациями. Фишер, похоже, становится талисманом красно-белых. Совсем юным он видел игру братьев Старостиных, чьи скульптуры украшают «Открытие Арена». Впервые 103-летнего фаната «Спартака» пригласили на дерби с «Динамо». Спартаковцы победили – 1:0. Вот и в матче с «Рубином» Фишер (что в переводе с немецкого означает «рыбак») выудил для любимой команды заветные три очка. Недаром преодолел поездом 2500 километров. Промес выручает «Спартак» Главный матч 25-го тура чемпионата России по футболу собрал наибольшее число болельщиков – 20 777. Это далеко не рекорд чемпионата, а всего лишь лучший результат футбольного уик-энда. Вообще, посещаемость стадионов игр в премьер-лиге резко снизилась, чему виной не только финансовый кризис, но и качество игры. (На которое, в свою очередь, влияют затянувшаяся весна и качество «огородов», которые по недоразумению называют «футбольными полями».) Заканчивая разговор о посещаемости, уточню, что антирекордом тура (не считая матча «Торпедо» – ЦСКА, прошедший без зрителей по решению КДК РФС) является встреча «Уфы» и «Кубани», на который пришли… 300 человек. Начало матча было красиво обставлено. Всемирно известный японский художник Таруи Хиросим в рамках Всероссийского фестиваля японской культуры в память о туре нарисовал картину, посвященную игре «Спартака» и «Рубина». Болельщики вживую понаблюдали за работой Хироси. Художник использует традиционную технику японской живописи тушью. Спорт – главная тема его работ. «Спартак» для «Рубина» как кость в горле. Казанцы не выигрывали в Москве с 2010 года. Проиграл «Рубин» и матч первого круга. Да как! 0:4. Причем в своих казанских стенах. По всем канонам турнирной тактики гостей в Москве устраивала ничья. «Рубин» и «Спартак» – соседи в таблице. До игры «Рубин» опережал москвичей на четыре очка. В случае мирного исхода разрыв сохранялся. Да и главный тренер гостей Ринат Билялетдинов подчеркнул, что «Рубин» приехал в Москву не обороняться. – Наверное, ничья была бы более справедливым результатом. Иногда мы забиваем гол в раздевалку, иногда нам забивают. Не планировали так долго обороняться. Некоторые игроки атаки не в полном порядке. Надо выяснить причину, почему. Мы не приехали играть ни вторым номером, ни на ничью. «Спартак» заставил нас сместить игру в другую сторону, – сказал Билялетдинов. «Спартак» выиграл. Победный и единственный гол забил голландский легионер краснобелых темнокожий красавец Промес. Промес продемонстрировал чудеса дриблинга, накрутив трех защитников «Рубина» после паса пяткой Юры Мовсисяна, ворвался в штрафную площадь соперника, уложил голкипера Сергея Рыжикова и забил изумительный по эффектности гол. Шла вторая добавленная минута компенсированного времени. Гол вызвал тройной восторг трибун: во-первых, гол стал победным; во-вторых, был забит очень изящно; в-третьих, забит тогда, когда утрачена последняя надежда на победу. На фоне недовольного свиста трибун. Справедливости ради надо сказать, что «Спартак» смотрелся неплохо. Команда вышла на поле с запредельным настроем. Краснобелые с первых минут взяли бразды правления в свои руки, наращивая давление на ворота соперника. На острие атаки спартаковцы отрядили молодого Вячеслава Кротова. Это была всего вторая игра вчерашнего дублера за основной состав «Спартака» с первой минуты матча. Сам не читал, но говорят, что на бутсах Кротова начертано: «Слава Кротов». В журналистской «курилке» шутили: надо было написать так – «Слава, Кротов!» А если серьезно, Вячеслав обедни не испортил. Он все время держал в напряжении защиту соперника, играл с мыслью и огромным желанием забить. С первых минут пошла рубка. За первые четыре минуты игры главный арбитр встре- чи Вячеслав Безбородов показал три «горчичника», чем несколько успокоил пыл футболистов. В целом игру не назовешь грубой, и если футболисты фолили, то лишь от избыточного желания не уступить и пяди футбольного поля. Защитник «Спартака» Таски мог открыть счет на 22-й минуте. Он почти в упор бил головой после подачи углового, но мяч пролетел выше ворот. На 31-й минуте «обязан» был забивать любимец наставника «Спартака» Мурата Якина Эберт. Но Эберт пробил коряво. Наконец, под занавес первого тайма Кротов бил из убойной позиции, бил прицельно в дальний угол, но Рыжиков ждал мяч именно в этой точке и спас ворота. В перерыве матча Кротов признался, что надо было бить в противоход голкиперу, так как Рыжиков «читал игру» и предвидел замысел нападающего. На 72-й минуте матча Глушаков бил из центральной зоны штрафной площади, казалось, наверняка, но мяч просвистел выше планки. Вместо Эберта Якин выпустил Мовсисяна. «Спартак» усилил давление. «Рубин» подсел. Мяч практически не покидал половину поля гостей. Тем не менее матч катился к ничьей, что не устраивало ни «Спартак», ни болельщиков команды. Трибуны, всю игру гнавшие красно-белых в атаку, стали посвистывать. Основное время матча кончилось. И тут случилось чудо в исполнении Мовсисяна и Промеса, о котором я написал выше. На игре присутствовал главный тренер ЦСКА Леонид Слуцкий, который аплодисментами оценил дриблинг и гол спартаковца. Герой матча Квинси Промес был нарасхват у журналистов. Квинси не скрывал, что гордится собой. – Я очень счастлив, что мы боролись до последней минуты и вырвали важную победу для «Спартака». Мы были сильнее, а я был лучшим игроком матча. Именно я поставил победную точку, и потому я – лучший игрок встречи. Но героями можно назвать всю команду, – сказал Промес. – Квинси, это правда, что тебя приглашают в «Ювентус»? – Ничего об этом не знаю. В данное время я счастлив играть именно в «Спартаке». Все мои мысли связаны с этой командой. В Лиге чемпионов хочу выступать за «Спартак» и неправда, что ради этого турнира я готов перейти в другую команду. Мурат Якин едва сдерживал радость, давая послематчевое интервью: – Вы прекрасно знаете, как хорошо защищается «Рубин». Понадобилось немало терпения, чтобы взломать оборону соперника. Было обидно, когда не реализовывали свои моменты. Но в конце мы забили и победили. Мы заслужили этот результат. Кротов выполняет тактические задумки, работает на команду. В первом тайме он хорошо пробил, но вратарь вытащил мяч. Кротов заслуженно попадает в стартовый состав. Мы до последнего верили, что можем выиграть. Надеюсь, эта победа придаст нам дополнительных сил, чтобы бороться дальше, – сказал Якин. Оптимистично смотрит в будущее и бывший защитник «Спартака», а ныне главный тренер «Спартака-2» Евгений Бушманов: – «Спартак» выиграл и взял три очка, поэтому впечатления о матче самые хорошие. Шансы на попадание «Спартака» в еврокубки есть и они неплохие, надо бороться, – высказал Бушманов свою оценку матча. Интересно, что результат матча угадала известная модель и телеведущая, жена нападающего «Урала» Федора Смолова Виктория Лопырева, которая вместе с друзьями побывала на игре: – Наверное, это нескромно с моей стороны, но, если честно, когда я прихожу на любой футбольный матч, та команда, за которую болею, всегда выигрывает. Мои друзья с семьей, которые были сегодня на игре, не дадут соврать: в самом начале матча я сказала, что счет будет 1:0 в пользу «Спартака». Так и вышло. – Почему вы болеете за «Спартак», ведь ваш муж принадлежит «Динамо», а играет за «Урал»? – Так исторически сложилось, что большая часть моей семьи болеет за «Спартак». Поэтому в данном случае я болела за «Спартак». Поэтому они и выиграли. «Спартак» одержал вторую победу подряд, что перед игрой 26-го тура с «Зенитом» наверняка поднимет команде настроение. Квинси Промес обещал снова исполнить придуманный им самим африканский танец, если забьет гол будущему чемпиону России. Скандальный эпизод случился в московском дерби «Торпедо» – ЦСКА. В конце первого тайма голкипер «армейцев» Игорь Акинфеев ударил полузащитника «автозаводцев» Делибора Стевановича. Хулиганский поступок Акинфеева арбитр матча оценил желтой карточкой, хотя «жест» вратаря тянул на красную. Вот как оценивают ЧП обе стороны конфликта. Первым в перерыве матча ситуацию прокомментировал нападающий «Торпедо» Александр Салугин: – Далибор хотел извиниться за то, что подтолкнул Акинфеева и тот ударился о штангу. Но Игорь не принял извинений и ударил Стевановича. Я думаю, судья должен был показать Акинфееву красную карточку, – заявил Салугин. – В раздевалке мы не обсуждали ситуацию с Акинфеевым. – Уточнил форвард ЦСКА Ахмед Мусса. – Но я не считаю, что Игорь заслужил красную карточку. Агрессия ли это? Иногда мы все допускаем ошибки, но его поступок был неумышленным, – подчеркнул нигериец. А вот что рассказал сам Игорь Акинфеев: – Вы наверняка помните эпизод незадолго до окончания первого тайма, когда торпедовец толкнул меня, и я ударился о штангу. Уже после того как тайм завершился, этот же игрок схватил меня за локоть. Я попросил его убрать руки. В ответ он в нецензурной форме оскорбил мою маму. Всем известно, как я отношусь к своим близким, что семья для меня – святое. И я не потерплю никаких оскорблений в адрес родных людей. И еще скажу, что я просто оттолкнул торпедовца, никакого удара там не было,– заявил Акинфеев. В телепрограмме «Наш футбол» телеведущий Дмитрий Губерниев едва ли не с десяток раз повторил скандальный эпизод. Да и в Интернете этот «ролик» набрал десятки тысяч заходов и комментариев. Увидит и слепой – Акинфеев проводит пусть и не профессиональный, но крюк с правой в челюсть. – На зеленом поле, как в бане, все равны. Авторитет футболиста не должен был играть никакой роли. Так себя вести… Это красная карточка. Вопрос к арбитру, – прокомментировал проступок Акинфеева в телеэфире «Наш футбол» главный тренер «Волги» Андрей Талалаев, лицо, как вы понимаете, нейтральное. Наконец, непосредственный участник эпизода Далибор Стеванович так описал случившееся: – Если честно, так и не понял, почему Акинфеев ударил меня в лицо. Судя по всему, арбитр не видел этого эпизода и почему-то дал мне желтую карточку. Разговор с Игорем шел на повышенных тонах. Он первым высказался в мой адрес, я ответил, после чего Акинфеев меня ударил. Такие эпизоды случаются, но чтобы бить в лицо – это слишком. Заслуживал ли Акинфеев удаления? Посмотрите видео, там все видно, – резюмировал Стеванович. ЦСКА прервал серию неудач и выиграл у «Торпедо» – 2:0. Эта победа дает красно-синим шанс вернуться в гонку за Лигу чемпионов. «Зенит» в Санкт-Петербурге одержал трудную победу над «Арсеналом» – 1:0, после чего наставник сине-бело-голубых лестно отозвался о главном тренере тульского «Арсенала» Дмитрии Аленичеве, очевидно, сглаживая свои высказывания по поводу решения Аленичева выставить против ЦСКА резервный состав. «Если представится возможность, то мы обязательно поговорим (с Аленичевым. – Ред.). Вы наверняка знаете, что я большой поклонник «Порту», и Аленичев всегда был для меня одним из идолов – это человек, который забивал в финале Лиги чемпионов. Но то, что произошло с ЦСКА, большой скандал, и я не могу его забыть. Не знаю, чья была это ошибка – «Арсенала», лиги, федерации. Меня эта ситуация не волнует – ЦСКА сейчас отстает на 12 очков, они в непростой ситуации. «Арсенал» же – это хорошо организованная и управляемая команда», – цитирует Виллаш-Боаша официальный сайт «Зенита». Событием тура стал и первый в этом календарном году гол самого высокооплачиваемого отечественного футболиста российской премьер-лиги Александра Кокорина. (Кокорин открыл счет в матче с «Ростовом», который закончился вничью – 2:2.) «Локомотив» потерпел третье поражение подряд – в команде явный кризис. Украшением ближайшего футбольного уикэнда обещает стать матч между «Спартаком» и «Зенитом». После матча Лиги чемпионов азиатской конфедерации футбола, в котором команда «Персеполис» (а именно за нее выступает спортсмен) проиграла катарской «Лехвии», Мохаммад Реза Ханзаде ударил фаната по лицу. Иранская федерация футбола оценила поступок по достоинству и оформила грубияну дисквалификацию на 9 месяцев. Кстати, Ханзаде не принимал участия в чемпионате мира, который прошел в Бразилии прошлым летом, но играл за сборную Ирана в Кубке Азии в январе. Странный календарь В следующем году чемпионат мира в классе гонок «Формулы-1» начнется, как обычно, с Гран-при Австралии, но произойдет это удивительно поздно – в апреле. Опубликованный календарь гонок «Формулы-1» на 2016 год вызвал немало вопросов у фанатов, но главный из них формулируется так: почему сезон стартует так поздно? Обычно он начинается в марте, а здесь – в апреле… Предположений на этот счет может быть много. Организаторы со своей стороны заявили о неких стараниях «уплотнить сезон», чтобы снизить затраты команд, сократить перерывы между Гран-при и повысить интерес к чемпионату. Впрочем, имеет место подозрение, что таким образом в календаре готовится место для новых гонок. Лайка стала талисманом Официальным талисманом чемпионата мира по хоккею, который с 6 по 22 мая 2016 года пройдет в Москве и Санкт-Петербурге, стала симпатичная лайка. Талисман выбирали представители Международной федерации хоккея на льду (IIHF) и ФХР из четырех финалистов конкурса, за победу в котором также боролись «Кот Матрос», «Самовар Дымок» и «Русский Богатырь». Автор «Лайки» Наталья Петухова из Самары стала не только победителем конкурса идей, но и обладательницей главного денежного приза в размере 200 тысяч рублей. Напомним, что чемпионат пройдет во дворцах спорта «Арена легенд» – в Москве и «Юбилейный» – в Санкт-Петербурге. Права в обмен на деньги Питерский СКА в обмен на финансовую помощь «Атланту» получил права на несколько хоккеистов подмосковного клуба. Испытывавший по ходу сезона финансовые трудности «Атлант» в результате заключенного с питерским СКА соглашения смог полностью рассчитаться по имеющимся обязательствам и доиграть сезон КХЛ и МХЛ. В обмен на оказанную помощь после завершения чемпионата КХЛ и по согласованию с Лигой к СКА перешли права на ряд игроков «Атланта». (По сообщениям информагентств) в блокнот болельщику Результаты 24-го тура «Уфа» – «Кубань» – 3:2. Тумасян, 25. Марсио, 90. Аликин, 90 + – Игнатьев, 62. Ибра, 79. «Мордовия» – «Урал» – 2:1. Дудиев, 47. Мухаметшин, 80. – Ерохин, 45. «Амкар» – «Терек» – 2:1. Прудников, 20. Йовичич, 62 – Маурисио, 38. «Торпедо» – ЦСКА – 0:2. Страндберг, 50. Натхо, 70. «Краснодар» – «Локомотив» – 1:0. Перейра, 37 (с пенальти). «Спартак» – «Зенит» – 1:0. Промес, 90 +. «Зенит» – «Арсенал» – 1:0. Аксель Витсель, 17. «Ростов» – «Динамо» – 2:2. Азмун, 51. Баштуш, 80 – Кокорин, 21. Самба, 77. Бомбардиры Халк («Зенит») – 12 мячей. Портнягин («Рубин»), Саломон («Зенит») – по 11. Еременко, Натхо (оба ЦСКА), Промес («Спартак»), Кураньи («Динамо») – по 10. Муса (ЦСКА) – 9. Дзюба («Спартак», «Ростов»), Ионов, Кокорин (оба «Динамо»), Перейра («Краснодар») – по 8. Смолов («Урал»), Думбия (ЦСКА) – по 7. Андрей ЛИПОВЕЦКИЙ В 26-м туре встречаются: 2 мая: «Спартак» – «Зенит», «Ростов» – «Терек». 3 мая: «Кубань» – «Динамо», «Амкар» – «Локомотив», «Торпедо» – «Рубин». 4 мая: «Уфа» – «Мордовия», «Арсенал» – «Краснодар», ЦСКА – «Урал». Наталия НЕЧАЕВА Наталия НЕЧАЕВА Правый крюк Акинфеева КОМАНДА 1. ЗЕНИТ 2. КРАСНОДАР 3. ЦСКА 4. ДИНАМО М 5. РУБИН 6. СПАРТАК М 7. ЛОКОМОТИВ 8. КУБАНЬ 9. ТЕРЕК 10. МОРДОВИЯ 11. РОСТОВ 12. УФА 13. УРАЛ 14. АРСЕНАЛ Т 15. АМКАР 16. ТОРПЕДО М И 25 25 25 24 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 24 25 В 18 15 15 13 12 12 10 7 8 8 7 6 7 7 5 4 Н 5 6 2 5 7 6 8 11 6 4 6 7 2 2 5 8 П 2 4 8 6 6 7 7 7 11 13 12 12 16 16 14 13 З–П 52–14 43–22 53–24 47–28 35–24 35–28 25–19 25–30 23–23 18–40 25–44 20–33 23–35 16–34 16–37 19–40 О 59 51 47 44 43 42 38 32 30 28 27 25 23 23 20 20 www.tribuna.ru 13 30 апреля – 14 мая 2015 (10558) СПОРТ интервью Легионер в футболе вместо «золота» в гандболе? Многочисленные трофеи – вехи жизненного пути выдающегося тренера и спортсмена Новый президент Федерации гандбола России (ФГР) Сергей Шишкарев, назначенный на этот пост в начале апреля, сразу дал понять, что его цель: «Вернуть России олимпийское «золото» в гандболе, а также сделать этот вид спорта доступным и популярным». По горячим следам мы встретились с легендарным российским гандболистом и тренером Владимиром Максимовым, который добывал олимпийское «золото» и для СССР, и для СНГ, и для России как в качестве игрока, так и в качестве тренера, и поговорили, что называется, о самых острых проблемах российского гандбола. Гандбол, или ручной мяч. Кто и что о нем знает? Не обижая любителей и профессионалов этого вида спорта, хочется заметить, что широкой известностью и всенародной любовью похвастать он не может. К тому же гандбол, в котором россияне в свое время добивались самых высоких результатов, коих не имеют те, кто на данный момент доминирует в этом виде спорта (французы, немцы, датчане), обделен вниманием СМИ и финансируется далеко не на должном уровне. Почему так происходит? Почему гандбол, который в принципе не является дорогим видом спорта, в отличие от футбола, баскетбола и волейбола финансируется по остаточному принципу? Хотя банальная логика подсказывает, что вкладывать деньги туда, где мы еще ничего не завоевали, а может, и не завоюем, как минимум рискованно. А вот помочь тому виду спорта, в котором есть богатые медальные традиции, наоборот, оправдано. При должном подходе, пока живы те, кто может передать свои знания, запал, авторитет молодым игрокам, мы можем и должны «рвать» всех в гандболе. Ради чего мы ходим на соревнования? Ради зрелищ. Разве гандбол не интересен в этом плане? Интересен, да еще как! Особенно когда наша команда побеждает. Но если не обратить внимания на проблемы с финансированием и популяризацией гандбола в нашей стране, через пару лет мы просто-напросто вытесним себя из этого вида спорта… Бюджет достойной гандбольной команды для участия во внутреннем чемпионате – 90 миллионов рублей, для Лиги чемпионов побольше – 120 Почему в России гандбол не транслируют по Центральному ТВ? Почему покупают легионеров с зарплатой в десятки миллионов евро, а тренерские мостики повсеместно занимают иностранные специалисты? Вместе с тем сумм, потраченных на варягов, хватило бы на сооружение десятков баз, залов, спортивных школ, содержание нескольких гандбольных команд, способных добиваться самых высоких результатов на международном уровне. личное дело МАКСИМОВ Владимир Салманович – заслуженный мастер спорта, заслуженный тренер СССР и РСФСР. Родился 14 октября 1945 года. Капитан сборной СССР. Олимпийский чемпион (1976), серебряный призер чемпионата мира (1978), победитель Кубка европейских чемпионов (1973), Кубка обладателей кубков (1977), 3-кратный чемпион СССР (1972, 1974, 1975), победитель Кубка СССР (1977). Лучший бомбардир чемпионата мира-1970 (31 мяч). В составе сборной СССР провел 172 матча, забросил 690 мячей. Сборная мужская команда России под его руководством стала чемпионом Олимпийских игр (1992, 2000), победителем (1993, 1997) и серебряным призером (1999) чемпионатов мира, победителем (1996) и серебряным призером чемпионатов Европы (1994, 2000). Во главе ГК ЦСКА – чемпион России (2000 г.). В настоящее время президент и главный тренер команды «Чеховские медведи» г. Чехов («Чеховские медведи» – 13-кратный чемпион России (с 2002 по 2014 год), обладатель Кубка кубков ЕГФ в 2006 году). Награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени (1998 г.), орденом «За заслуги перед Отечеством» III степени (2001 г.), орденом Трудового Красного Знамени (1976 г.). Очень не хочется сглазить, но сейчас в гандболе, кажется, произошли положительные сдвиги в этом направлении, которые, надеюсь, приведут к улучшению ситуации. На руководящие посты назначены люди, которые «болеют» за этот вид спорта. В апреле этого года президентом Федерации гандбола России (ФГР) был избран Сергей Шишкарев. Его кандидатуру на эту должность выдвинул вице-премьер правительства РФ, председатель попечительского комитета ФГР Дмитрий Рогозин. Главную проблему гандбола новый президент обозначил очень четко: «Речь идет о популяризации гандбола в стране. Мы должны разорвать порочный круг: в гандбол не идут деньги, потому что он непопулярен, а непопулярен, потому что не идут деньги». О том, удастся ли новому президенту ФГР справиться с поставленной задачей, и какие трудности ждут его на этом пути, сразу же после матча финального этапа чемпионата России между клубами «Чеховские медведи» (Чехов) и «Университет – Нева» (СанктПетербург), мы поговорили с тренером «медведей», олимпийским чемпионом Владимиром Максимовым. – Владимир Салманович, в гандболе сейчас происходят изменения. Избран новый президент ФГР, который заявил, что несколько спонсоров и меценатов выделят значительные средства на развитие этого вида спорта в России… – Да, есть такая информация. Мы ожидаем финансирования от госструктур и госкомпаний, но «назначенных спонсоров» пока нет, вопрос на стадии принятия решения. – Оценивая доставшееся ему «наследство», Сергей Шишкарев заметил, что до настоящего момента Федерация гандбола России была чуть ли не единственной, кто не получал от государства деньги на развитие спорта. Почему? – А кто бы нам их дал? Да, есть виды спорта, которые полностью финансируются из федерального бюджета, но к гандболу это не относится. Возьмем, к примеру, футбольный «Зенит», на который потратили 250 миллионов евро, чтобы он выиграл второй по значимости клубный кубок. А гандбольный клуб «Чеховские медведи», который существует на 2,5 миллиона евро, выиграл эквивалентный кубок в гандболе в сезоне 2005–2006 годов без приглашения иностранных игроков. Ребята стали двукратными чемпионами мира, чемпионами и призерами Европы и Олимпийских игр (сборные СССР и РФ по гандболу. – Прим. авт.). И что дальше? Ничего. В Сиднее наша гандбольная команда была единственной, которая победила в командных соревнованиях, но новые залы у нас так и не построили, хотя нам и обещали золотые горы. После Афин, где мы выиграли «бронзу», нам вновь обещали, а потом подумали-подумали и обвинили в том, что мы провалились. В Волгограде мужская команда – призер чемпионата страны, женская – чемпион. Они играют в надувном зале, где толком не работают вентиляция и фильтры, он почти уже дырявый, крыша провисает. И в этом зале проводятся матчи Лиги чемпионов. Это позор! У меня все подсчитано, я с этими цифрами много к кому ходил. Бюджет достойной гандбольной команды для участия во внутреннем чемпионате – 90 миллионов рублей, для Лиги чемпионов побольше – 120. – Как вы относитесь к избранию Шишкарева на пост главы ФГР? Играет ли какуюто роль то обстоятельство, что он не из мира гандбола и вообще не спортсмен? – Главное, что он хочет помочь российскому гандболу. – Даниил Шишкарев, игрок «Чеховских медведей» не имеет к нему никакого отношения? – Нет, не имеет… Однофамилец… – Дмитрий Рогозин, являющийся председателем попечительского совета ФГР, также заявил о необходимости популяризации гандбола, о том, что гандбол надо вводить в уроки физкультуры в школе. – Это очень правильный вопрос. Сам Дмитрий Олегович в разговоре со мной вспомнил, как играл в гандбол, когда учился в школе, и ворота были нарисованы на стене. А почему? Да потому что размер среднестатистического школьного спортзала гораздо меньше гандбольной площадки. Что мешает делать их больше? Разделите его пополам сеткой и получите как минимум два зала, а то и три – хоть для волейбола, хоть для баскетбола или гимнастики. Сняли сетку – вот она, готовая гандбольная площадка, да еще и трибуны можно мобильные разместить. Но кто же у нас будет строить не по нормативам, если они утверждены? Я считаю, что надо менять подход к самой методике физического воспитания в школе. А то после пятого класса на уроки физкультуры ходить никто не хочет. Пусть будет больше секций, пусть учителя дают начальные навыки в разных видах спорта. А тренеры из клубов могли бы прийти на ту или иную игру, отобрать понравившихся ребят и вдохнуть в них «божью искру». Помимо развития средних школ необходимо строить специализированные училища олимпийского резерва. Ведь большинство тех, которые ныне существуют, находятся в упадке. Причем строить надо не по старым нормативам и ГОСТам, а в духе времени, с большими залами и раздевалками, комфортабельными общежитиями. У нас это сделано. (В Чехове Московской области. – Прим. авт.) Вот, например, французы взяли и открыли такие школы по всей стране, и у них сейчас тысячи детей занимаются гандболом, и есть около 500 молодых игроков для отбора в сборную, а у нас только 20. – Последний чемпионат мира по гандболу среди мужчин в Катаре стал разочарованием для поклонников гандбола в нашей стране. Хотя игра-то была интересная. Чего не хватает команде? Оптимален ли состав? Что бы вы изменили, если бы были на месте главного тренера? – Да, считаю, что состав оптимален. Просто не хватило везения. Такие ситуации довольно часто встречаются в любом игровом виде спорта, когда игра идет мяч в мяч. Не забили мы, забили нам. Может быть, какихто игровых связок, игровой дисциплины, тренерского чутья немного не хватило. – После чемпионата мира состоялись выборы нового главного тренера команды. Голоса поровну разделились между Дмитрием Торговановым (ГК «Нева») и Львом Ворониным (ГК «Пермские медведи»). Прежний президент ФГР дал вам, как председателю тренерского совета, право принятия окончательного решения. Почему ваш выбор пал на тренера клуба из Санкт-Петербурга? – Да, выбор был именно таким. Оба эти тренера – бывшие игроки, после «площадки» остались в российском гандболе, хотя могли работать за границей и получать нормальную зарплату, не ту, что здесь. Вы же были на сегодняшнем матче? – Да. – Значит, видели работу Торгованова. «Чеховские медведи» вели 9 мячей, «Нева» отыгралась, а решилось все вообще на последних секундах. Мы выиграли всего в один мяч. Значит, он может управлять командой, может найти общий язык, контакт с игроками, принять решение, вот и все. – Есть ли у нашей сборной шансы попасть на Олимпиаду в Рио-де-Жанейро в 2016 году? – Должна быть проделана очень большая работа, все то, о чем я говорил ранее. В первую очередь подготовка, отбор игроков и, конечно же, финансы. Задача сложная, но при определенных условиях выполнимая. – Судя по играм «медведей» в Лиге чемпионов, видно, что существует дефицит игроков, которые могут переломить игру, решить исход матча… – Мы работаем в этом направлении, надеюсь, все будет. Со временем. – А почему пришлось отпустить ведущих игроков в другие клубы? Например, в македонский «Вардар». Им предложили лучшие финансовые условия? – Именно так. У нашего клуба ограниченное финансирование. В итоге в «Вардар» ушли пять игроков сборной России. В настоящее время в российских клубах играют только 16 сборников. – Может ли появиться достойный конкурент «Чеховским медведям» среди российских команд? – Сейчас еще пару игроков у нас уйдут, и конкуренция обострится сама собой. – То есть не соперники подтягиваются под ваш уровень, а «Чеховские медведи» становятся слабее? – Именно так. – Если придет финансирование, «старые» игроки вернутся? – Пусть, конечно, возвращаются, если будут условия для этого. Но есть молодежь, будем работать и с ней. – Владимир Салманович, по одним данным вы родились в Киргизии, по другим – в Германии. Внесите ясность. – И то, и то правда. Родился я в Германии, а зарегистрирован был в Киргизии. Мама работала хирургом во фронтовом госпитале. (Максимова Анна Григорьевна за заслуги в годы Великой Отечественной войны награждена орденом и медалью. – Прим. авт.) Потом мы переехали в Майкоп. – Как вы попали в гандбол, почему выбрали именно этот вид спорта? – Случайно. Я тогда жил в Майкопе, занимался в институте баскетболом, а до этого боксом. Однажды подошли ко мне и сказали, что надо за институт в гандбол поиграть. «Что такое гандбол?» – спросил я. «Приходи завтра в парк, узнаешь». Пришел. Стоят две липы. Между ними как раз 3 метра. На высоте 2 метров прибили жердь – получились гандбольные ворота 3 х 2. Палкой расчертили 6– и 9-метровые зоны. Побегали, поиграли два дня. В первой же игре за институт я забросил 21 мяч. Очень помог баскетбол. Выпрыгивал выше всех почти по пояс, никакие блоки, ничего не помогало. Меня трудно было заблокировать. В 25 я стал лучшим бомбардиром чемпионата мира, а в 33, когда «уходил с площадки», попал в сборную мира. – Дети или внуки никогда не занимались гандболом? – Слава богу, нет, а то бы постоянно их со мной сравнивали, а это не помогает в спортивной карьере. – Вам поступали предложения поработать в европейских клубах? – Работать предлагали, были и интересные предложения, но я считаю, что лучше развивать гандбол здесь, в России, доказать, что мы можем многое. К тому же здесь у меня друзья, дети, внуки. Елена МЕЛИК-ШАХНАЗАРОВА На тренировке «Чеховских медведей» 14 30 апреля – 14 мая 2015 (10558) www.tribuna.ru Полосу подготовил Юрий КИРИЛЛОВ, секретарь правления Международной ассоциации писателей баталистов и маринистов (соб. корр. «Трибуны») ЛЬВОВ – КИЕВ ИСТОРИЧЕСКИЙ КЛУБ Великая Отечественная Фотография с фронта В семье моего старшего брата Александра в деревне Романка Ивановской области бережно хранится небольшая пожелтевшая фотография. Это истинная реликвия. 72 года назад ее прислал из действующей армии наш отец. Конверта у него, судя по всему, не нашлось, что вполне объяснимо для того времени. Поэтому он перегнул снимок пополам и вложил его в солдатский «треугольник», сделанный из тетрадного листа. Та полоска сгиба видна и сейчас… Фотография была сделана в 1943 году. На ней – самые близкие нам люди: отец Владимир Иванович и старший брат Николай. Может, они служили вместе? Нет. Их встреча была настолько случайной, что до сих пор кажется чудом. Отец-минометчик участвовал в боях с первых дней войны. Несколько раз был ранен, О каждом из боев отец мог говорить часами. Он волновался, непрерывно курил, вспоминал тяжелые схватки и убитых товарищей лежал в госпиталях. Вернулся в родную Ивановскую область в сорок пятом году, сильно хромая, с затянувшимися на теле рубцами, с позванивавшими на груди двумя орденами Славы и целой шеренгой медалей. Однако на этом снимке наград у отца нет. Наверное, к тому времени он их еще не заслужил или не надевал напоказ. А у Николая их тогда просто не могло быть. Всего лишь полтора месяца назад он ушел на фронт. Попал в саперный полк, формировавшийся в Горьковской области. Эшелон, в котором их везли на передовую, долго стоял на какой-то станции. Здесь-то и увидел его отец, возвращавшийся в другом составе из госпиталя в часть. Обнялись. Торопливо поговорили. Сфотографировались, не зная, что видятся в последний раз. Фотография дошла до нашей деревни со штампом на обороте «Просмотрено военной цензурой». Она оказалась единственной за всю войну и поистине бесценной. Мама вставила ее в уголок иконы и каждый день молилась… Через год с лишним на нашу семью обрушилось горе. И мое самое трагическое детское воспоминание связано с похоронкой на брата Николая, пришедшей с фронта в октябре 1944 года. Мне было чуть больше четырех лет. Но все происшедшее в тот далекий дождливый осенний день навсегда стало зарубкой в памяти. А с 1966 года еще одной семейной реликвией стала книга «Юность мужала в боях», выпущенная Воениздатом. В ней мы прочи- тали очерк «Патриоты» полковника запаса Николая Носачева, который в годы Великой Отечественной был помощником начальника политуправления 1-го Белорусского фронта по комсомольской работе. Именно из этого текста мы, родители, братья и сестры Николая, через двадцать с лишним лет после войны узнали хоть что-то о его фронтовых буднях, последних месяцах жизни. Приведу отрывки из очерка: «Четвертого октября 1944 года в бою на западном берегу польской реки Нарев, отражая танковую атаку фашистов, погиб комсорг саперной роты рядовой Николай Владимирович Кириллов – двадцатилетний юноша из деревни Романка Лежневского района Ивановской области. В брезентовой полевой сумке среди брошюр и незамысловатого ротного комсомольского хозяйства друзья нашли два блокнота с записями и стихами. Николай вел дневник день за днем… 26 июля 1944 года. Принял дела ротной комсомольской организации от Кушнарева в связи с его переходом на работу в батальон. Провел беседу с личным составом 2-го и 3-го взводов по сводке Информбюро и газетным материалам. 28 июля. Заседание комсомольского бюро совместно с групкомсоргами. Затем выступил на тему «Не простим врагу его злодеяний!». Рассказал о зверствах фашистов в концлагере Собибор. Присутствовали 15 бойцов из 3-го взвода. Говорил с агитаторамикомсомольцами, посоветовал им провести такую же беседу во всех взводах. 8 августа. Выпустил ротный боевой листок, посвященный нашим лучшим минерам, получившим награды. Помог групкомсоргам составить план работы взводных групп. 16 августа. Выступил на митинге в честь присвоения нашей бригаде почетного наименования «Брестская». Оформил листовку «Равнение – на Кохановского, сбившего из винтовки самолет противника!». 24 августа. Сегодня было вручение гвардейских знаков бойцам пополнения. Отправили приветственные письма на родину родителям награжденных комсомольцев рядовых Пупынина, Ломтева и лейтенанта Капустина. 28 августа. Вышли на боевое задание. Дела сдал члену бюро Маркову. 30 августа. Беседовал ночью с комсомольцами Кухтой, Новиковым, Ишановым, вместе с которыми охранял поставленные минные поля. 5 сентября. Выпустил боевой листок о походе. Рассказал бойцам Липскому, Цибульнику и Назиме о положении на фронте. Принес свежие газеты в каждое отделение и посоветовал, на что обратить особое внимание при читке. Заседание ротного бюро: утвердили групкомсоргом 1-го взвода рядового Ломтева. Обсудили подробно его задачи. 6–8 сентября. Я и все групкомсорги беседовали с польским населением, рассказывали об освободительных задачах Красной армии. Вечером демонстрировали фильм «Мужество», разъясняли его содержание местным жителям. Потом читал солдатам свои стихи: От привала до привала, С бугорка на бугорок – Путь нелегкий и немалый… В сапогах скрипит песок. Нескончаемы дороги. И туманен горизонт. И пора бы многим ноги Сдать на длительный ремонт. Мы устали, скажем честно, За три года воевать, Но ведь надо, всем известно, Немца-гада добивать. У машины сердце встанет, Конь в дороге упадет, А солдат ремень подтянет И до Гитлера дойдет! 13 сентября. При выполнении задания попали под сильный артобстрел. Когда рассредоточились по окопам, передал Козинову газету «Фронтовик», а сам читал во второй группе «Комсомольскую правду». 14 сентября. Носил завтрак на минное поле Ишанову и Цибульнику. Сообщил им последние известия на нашем участке фронта и взводные новости. 18 сентября. Находимся на задании. Наш участок противник держит под артиллерийско-минометным обстрелом. Получив свежую газету, переходя из окопа в окоп, читал сводку Информбюро и сообщения о действиях союзных войск. В ночь на 19-е. Минировали передовую под сильным огнем противника. Подбадривал товарищей. По отзыву командира, работали неплохо. Днем 19-го. Немецкие танки пытались прорваться в расположение нашей части. Несколько подорвалось на минах. От остальных мы отбились гранатами. Косинов, Шальнов и я ранены. Сдал дела Маркову. 20 сентября. Нахожусь в госпитале. Ранен легко. Читал вслух повесть Горбатова «Непокоренные». Слушали Шальнов, Ройзман, Назима, Пантелеев и еще человек десять… После лечения Николай Кириллов вернулся в родную роту. А через день при отражении танковой атаки погиб и был с воинскими почестями похоронен в польской земле…» Через много лет после войны райвоенком вручил родителям орден Красной Звезды, которого Николай был удостоен посмертно. Награда где-то долго блуждала, для всех нас она стала в диковинку. А отец, вернувшись с фронта, работал в колхозе до 1964 года, пока не доконали его раны. Земляки уважали его за трудолюбие и скромность. Знали, что это мужественный боец, хотя редко кто видел его ордена и медали. Надевал он их лишь по большим праздникам. Вслед за двумя орденами Славы выстраивались медали «За отвагу», «За боевые заслуги», «За взятие Кенигсберга», «За взятие Будапешта»… О каждом из боев отец мог говорить часами. Он волновался, непрерывно курил, вспоминал тяжелые схватки и убитых товарищей, а я, приоткрыв рот и до боли вцепившись пальцами в стул, видел, как именно мой отец врывается в город-крепость Кенигсберг, как его миномет накрывает цепи гитлеровцев у озера Балатон. Да, отец нечасто надевал боевые награды. Но когда это случалось, то не было для меня большего счастья, чем пройти рядом с ним по деревне и ловить восхищенные взгляды сверстников… Победа-70 Исполин боевого духа В рассказе о жизненном подвиге этого человека ни один из эпитетов не станет преувеличением. 64 года не снимал формы дважды Герой Советского Союза генерал-полковник Василий Степанович Петров. 17-летним юношей в 1939 году он поступил в Сумское артиллерийское училище и продолжал службу до кончины 15 апреля 2003 года. Подобного прецедента не было ни в странах СНГ, ни вообще в мире. После тяжелого ранения в 1943 году офицер, лишившись обеих рук, образцово командовал полком, а в послевоенный период уверенно выполнял ответственные обязанности на высоких командных должностях. 22 июня 1941 года лейтенант Василий Петров встретил командиром огневого взвода 152-мм гаубиц 92-го отдельного артдивизиона ВладимирВолынского укрепрайона. Его офицерской службе на западной границе исполнилось тогда ровно две недели. Боевое крещение было жестоким, с трагическими последствиями. Открыв стрельбу по фашистским танкам лишь после запоздалого приказа, несколько раз меняя огневые позиции, артиллеристы в конце концов остались в болоте и без тягачей, и без тяжелых орудий, присоединившись к отступавшей пехоте. Затем Петрову довелось вести огневые дуэли с вражескими танками. Фронтовики знают, что это за кромешный ад. Не счесть потерь после каждой стрельбы прямой наводкой. До поры до времени лейтенанту Петрову везло – осколки и пули его щадили. Но потом настала черная полоса… Осенью 1943 года 1850-й истребительнопротивотанковый артполк, в котором капитан Василий Петров был уже заместителем командира, вышел к Днепру. Надо было срочно форсировать реку, чтобы поддержать огнем наступающие части. Первая группа артиллеристов с четырьмя орудиями под покровом темноты сумела преодолеть водную преграду и закрепиться на Букринском плацдарме. Возглавлял группу Петров. На горстку смельчаков на рассвете двинулись фашистские танки. Казалось, они вот-вот сомнут их позиции. Однако первая контратака врага была отбита. Не удалось гитлеровцам сломить оборонявшихся и во второй, и третий раз… Получив подмогу, артиллеристы продолжали сражаться и почти двое суток удерживали плацдарм. Петров появлялся то у одного, то у другого орудия, становился на место наводчика и метко вел огонь. «1октября 1943 года, – читаем в наградном листе Героя, – при танковой контратаке немцев тов. Петров, находясь в боевых порядках, руководил огнем и лично подбил 4 немецких танка, 2 шестиствольных миномета». На том же плацдарме капитан Василий Петров спас своего боевого товарища – начальника разведки бригады капитана Григория Болелого. Кругом горело и грохотало. Простреливался буквально каждый метр. Но и в этой огненной круговерти ночью Василий нашел раненого Григория – присыпанного землей, без сознания и понес его на руках. Вдруг – близкий разрыв, осколки ударили в грудь, руки… Через несколько дней однополчане отыскали капитана Петрова в медсанбатовском морге среди… погибших. Однако он чудом выжил. Перенес несколько операций. Потянулись долгие месяцы госпитальной жизни. Не менее героической, чем в строю. Даже трудно представить, сколько нужно силы воли и мужества человеку с ампутированными руками, чтобы не пасть духом. А он не признавал своей очевидной инвалидности и рвался на фронт. В одном из московских госпиталей Петрову за храбрость и отвагу, проявленные при форсировании Днепра, были вручены высшие награды – орден Ленина и Золотая Звезда Героя Советского Союза. О нем, одержимом максималисте, доложили Сталину. Исключительно по личному распоряжению Верховного главнокомандующего безрукий офицер вернулся на передовую. В своей книге «Прошлое с нами» Василий Степанович Петров, вспоминая горестные дни отступления в начале войны, писал: «Перед лицом вытиравших слезы старушек в безвестной волынской деревушке, как перед частью своей Родины, наши люди демонстрировали воинский дух и непоколебимую решимость остаться солдатами». Именно таким был и он. Линия фронта отодвигалась все дальше на Запад. И вновь упорные бои за плацдарм, теперь уже на Одере. Фашисты отчаянно сопротивлялись. В одном из сражений танковая дивизия гитлеровцев вклинилась в боевые порядки наступавших польских частей. Офицер Петров и его подчиненные немедленно пришли на выручку боевым побратимам. Как и на Днепре, от меткого огня советских артиллеристов запылали вражеские танки. Самое удивительное – и доселе невиданное в истории! – было в том, что 22-летний Василий Петров, уже в звании майора, уверенно командовал в то время 248-м гвардейским Львовским истребительно-противотанковым артполком, не имея обеих рук. В боях под Дрезденом в апреле сорок пятого Петров организовал атаку сводной группы артиллеристов, танкистов и пехотинцев на господствовавшую высоту, где засели немцы. В бесстрашном порыве наши воины обратили врага в бегство. На поле боя осталось 350 трупов и 9 подбитых танков противника. Здесь офицер Петров и заслужил вторую Золотую Звезду Героя Советского Союза. Но получил ее в госпитале, куда угодил с пробитыми пулями ногами… После Великой Отечественной войны приказом Сталина Петров был пожизненно зачислен в кадры Вооруженных сил. Это решение осталось в силе и после распада СССР: первый президент Украины Леонид Кравчук специальным указом утвердил генерала в должности заместителя начальника ракетных войск и артиллерии Прикарпатского военного округа. Десятки лет он жил во Львове, затем переехал в Киев, где продолжил службу в Министерстве обороны Украины. Шли годы. Генерал Петров, обучая подчиненных, настойчиво учился сам, успешно окончил исторический факультет Львовского государственного университета, а затем аспирантуру Ленинградской артиллерийской академии, с блеском защитил кандидатскую диссертацию. Спартанский образ жизни ветерана поражал всех: он спал на солдатской койке, отказывался от заслуженных льгот. Кропотливо занимаясь исто- рией, Петров написал несколько книг, вел научноисследовательскую работу. Я не раз беседовал с ним и во Львове, и в Киеве, видел, как он пишет. К протезу было приделано специальное приспособление. Каждая буква рождалась усилиями всего тела… Дважды Герой Советского Союза генералполковник Василий Степанович Петров – человеклегенда, перед мужеством которого нельзя не преклоняться. www.tribuna.ru 15 30 апреля – 14 мая 2015 (10558) ВЫХОДНОЙ ДЕНЬ Древний город на Ламе Храм Покрова Пресвятой Богородицы в Волоколамске ??? Центр города. Вид на Волоколамский кремль Когда попадаешь сюда, бросается в глаза огромная выложенная камнем надпись на склоне древнего холма: «Волоколамск – 1135 г.». Тот факт, что город на двенадцать лет старше российской столицы, его жителям явно небезразличен и, похоже, составляет предмет их гордости. Волоколамск действительно впервые упоминается в летописях в 1135 году. Но археологические находки позволяют считать его древнейшим городом Подмосковья. Племена так называемой дьяковской культуры поселились здесь несколько тысяч лет назад. Потом на эти земли пришли славяне. В начале прошлого тысячелетия тут вовсю кипела жизнь, что было связано с судоходством и торговлей. По Волоку Ламскому небольшие суда переволакивались между реками Ламой и Волошней. По Рузе, Шоше, Москве-реке, Оке и Волге можно было выйти в воды Балтики и Каспия. Путь этот был связан с знаменитой дорогой «из варяг в греки». В Х веке новгородцы основали здесь торговую факторию. А на нынешнем месте, в трех километрах от старого Волока, у слияния рек Городенки и Весовки, город поставил великий князь Киевский Ярослав Мудрый. Во время раскопок на городском валу нашли княжеский топор с чеканом. По мнению историков, он принадлежал князю Владимиру Храброму, герою Куликовской битвы Город на стратегически важной дороге не раз становился причиной раздора и участником военных действий. В ХIII веке его дважды опустошали монголы. Зато в 1380 году на Куликовом поле волоцкая рать разделила триумф общерусской победы над Ордой. Через два года у стен Волока был разбит один из отрядов хана Тохтамыша. А в 1370 году отсюда после трехдневной безуспешной осады «удалился с досадою» литовский князь Ольгерд. В 1462 году Волок Ламский получил младший сын Василия Темного. При его сыне Борисе Васильевиче, князе Волоцком, построили пять укрепленных монастырей и кремль, который не раз спасал жителей от внешних напастей. В конце ХV века в кремле появился белокаменный Воскресенский собор, а неподалеку от города – знаменитый ИосифоВолоцкий монастырь. Постепенно город разросся. Возникли несколько слобод – Соборная, Рождественская, Солдатская, Троицкая, Пушкарская, где жили замечательные умельцы, искусники в разных ремеслах. Предметом особой гордости волоколамцев были колокола. Город раскинулся на семи холмах, и на всех раньше были храмы. Каждый храм имел свой голос. Но ни один колокол не мог сравниться с большим колоколом Воскресенского собора. – Весил он пятьсот пудов. Чтобы ударить в него, два каната толщиной в руку раскачивали!.. – рассказывала мне Елена Михайловна Троицкая, которая девяносто лет прожила возле той колокольни. …Колокола сбросили в 1930-м. Настало утро, когда город, проснувшись, не услышал и звона курантов колокольни Воскресенского собора. Их продали за цену чисто символическую – тридцать червонцев. Год тек тридцать седьмой. В те годы в записных книжках Ильи Ильфа появилось словечко «Колоколамск»: «Колоколамск украшается статуями», «Это был такой город, что в нем стояла конная статуя профессора Тимирязева». «Культпоход в Колоколамске, или как 1000 грамотных обучали одного неграмотного». Слово это, вероятно, воплощало для писателя дремучий идиотизм провинциальной жизни. Но ни в одной из книг оно все же не появилось. Видно, у Ильфа рука не поднялась унижать и без того униженный город. Город, у которого принародно отнимали память, культуру, традиции. Переименовывались улицы. Разрушались храмы. Теряли нарядный декор здания. Искусных мастеров, строителей, портных, раскатчиков сусального золота придавили налогами. И город вроде бы остался тот – однако ж и не тот: словно в тусклом кривом зеркале отраженный… Впрочем, к счастью, в последние четверть века жизнь Волоколамска круто повернулась в иную сторону. Тому, кто приедет сюда сегодня, он откроется, пусть и слегка, чутьчуть в прежнем образе – города, множеством нитей связанного с историей Отечества. После того как постройки Волоколамского кремля, пострадавшие в советское время, реставрировали, старые храмы вновь радуют своей красотой. На территории городища археологи раскопали улицы XI–XII веков и больше дюжины построек того времени. Между бревенчатыми уличными настилами нашли украшения, хрустальные вкладки для перстней, посуду, металлические изделия XI века и другие вещи. Их можно увидеть в здешнем музее, как и богатейшую коллекцию обуви XII–XIII веков, найденной в волоколамской земле. Есть тут, например, красивые женские туфли, расписанные орнаментом и украшенные разноцветными нитями. Рассматривая их, туристы спрашивают: «Почему же Русь называли лапотной?» Экскурсоводы объясняют: лапти были, но их носили в сельской местности. В городах предпочитали кожаную обувь, потому что на деревянных мостовых лыко летело за десять дней. Во время раскопок на городском валу нашли и княжеский топор с чеканом. По мнению историков, он принадлежал Владимиру Храброму, герою Куликовской битвы, тому самому, который после знаменитого сражения нашел раненого Дмитрия Донского и оказал ему помощь. Спустя два года после Куликовской битвы Владимир Храбрый защищал Волок Ламский от ордынского хана Тохтамыша. Теперь его боевой топор занимает почетное место в музее среди средневековых доспехов и оружия, помогавшего волоколамцам в ратных подвигах. Здешние краеведы и работники музея всеми силами стараются сохранить культурную среду и остатки благодатной старины. И усилия их небесплодны. Полагаю, у Волоколамска в этом смысле прекрасные перспективы. Ведь в городе и его окрестностях столько исторических памятников, что осмотреть их – едва ли хватит одного дня. В семи километрах – знаменитый разъезд Дубосеково, где 28 воинов-панфиловцев остановили 50 фашистских танков и 2 батальона пехоты. Рядом деревня Кашино, где была пущена одна из первых в России электростанций. Неподалеку Ярополец, где расположены усадьба Гончаровых и дворец Чернышевых, который в ХVIII веке называли русским Версалем. В шестнадцати километрах – знаменитый Иосифо-Волоцкий монастырь. Сам Бог велел быть в Волоколамске первоклассному туристскому комплексу. Хочется верить, что так со временем и произойдет. Илья МЕДОВОЙ Фото автора Памятник преподобному Иосифу Волоцкому Иосифо-Волоцкий монастырь – один из красивейших в Подмосковье В Волоколамске чтят память о Великой Отечественной войне Надвратная церковь Иосифо-Волоцкого монастыря 30 апреля – 14 мая 2015 (10558) 16 www.tribuna.ru ПОСЛЕДНЯЯ ПОЛОСА легенды рока тенденции Ник Кейв держит курс на Россию Робот вместо повара 28 апреля в шотландском Эдинбурге стартовал весенний европейский тур Ника Кейва. При этом финиширует он в нашей стране: 25 мая культовый певец выступит в московском «Крокус Сити Холле», а на следующий день – в питерском концертном зале «Октябрьский». С одной стороны, этот мастер «убойных баллад» и мрачного пост-панка, круто замешанного на блюзе и каторжных песнопениях, в особом представлении не нуждается, с другой – это не какая-то там лелеемая «желтой прессой» поп-звезда, украшающая своей физиономией модные журналы для подростков и домохозяек. Поэтому немного напомним, «ху из ху» есть мистер Кейв! Малыш под этим именем появился на свет на родине кенгуру и коал в 1957 году. Там же он рос, мужал и начинал свой творческий путь. Кстати, его первая группа – The Birthday Party получила свое название в память одной из сцен из романа Достоевского «Преступление и наказание». Начинал он со злого агрессивного панк-рока, но с годами его музыка становилась все более мелодичной, лиричной, таинственной и печальной. За три с лишним десятилетия рок-н-ролльного безумства Кейв стал отцом-основателем нескольких музыкальных проектов, с которыми записал более 20 дисков разной степени крутизны. На бескрайних просторах СССР его имя впервые прогремело в «перестроечном» 1987 году в связи с выходом на экраны легендарного фильма «Асса». Правда, сейчас не все помнят тот эпизод (в отличие от завершающей картину песни Цоя «Мы ждем перемен!»). Дело в том, что сам Ник в картине не появлялся и даже его завораживающий голос там не звучит. Он «снялся» у Сергея Соловьева в виде… постера, который висит на стене в комнате главного героя – «мальчика» Бананана. Когда к нему заглянула на огонек «девочка» Алика, она спросила своего нового друга, кто это, на что тот гордо ответил: «А это певец мой любимейший, Ник Кейв». Надо сказать, что по тем временам это было весьма «продвинутое заявление», поскольку тогда сей исполнитель был «широко известен» лишь в самых узких кругах даже на Западе и являлся звездой исключительно музыкального андеграунда. Прославился он гораздо позже – где-то ближе к середине 90-х. А в нашей стране он «вошел в моду» лишь после появления душещипательной песенки «Where The Wild Roses Grow» (1996 года выдержки), которую наш герой исполнил дуэтом с популярной австралийской певицей Кайли Миноуг. Эта еще более сексуальная, нежели голосистая красотка исполнила партию «убитой девушки». В роли киллера соответственно выступил «добряк» Кейв. Впрочем, столь макабрический сюжет отнюдь не делает сей выдающийся шедевр менее романтичным! Отметим, что в рамках предстоящих гастролей, в ходе которых певец даст в общей сложности 19 концертов, он посетит всего лишь два города Восточной Европы, поэтому особенно отрадно, что на данном направлении он выбрал обе наши столицы. Кейву будут аккомпанировать его старые товарищи по группе The Bad Seeds (что в переводе на русский язык означает «Дурные семена»): Уоррен Эллис (гитара/ скрипка/мандолина), басист Мартин Кэйси, ударник Томас Уайдлер, а также переигравший в массе различных групп известный британский композитор Барри Адамсон (клавиши/виброфон). Как сообщают организаторы российских концертов певца, в программе будут представлены как лучшие песни из его внушительной дискографии, так и композиции с последнего альбома – «Push The Sky Away», который увидел свет в 2013 году. Их наши граждане живьем еще не слышали. И поверьте, такую возможность не стоит упускать! Тем более что на предстоящих концертах будет не только что послушать, но и посмотреть. Как авторитетно заявил сам маэстро: «Наша цель в том, чтобы создать уникальное шоу – нечто особенное и необычное…» Андрей ИЛЬИН В Германии прошла ярмарка робототехники, где лондонская компания «Moley» – детище выходца из России Марка Олейника – представила первого в мире робота-повара. В обозримом будущем, если верить инженерам, то уже в 2017 году кухонное рабство будет окончательно отменено, а готовить за человека возьмутся роботы, не уступающие в профессионализме шефповарам с мировым именем, таким как Гордон Рамзи или Грегг Уоллес. Удовольствие это, правда, не из дешевых, ориентировочная цена новинки составит 14 000 долларов. Главное в чудо-роботе – его манипуляторы, способные до мельчайших подробностей воспроизвести моторику человеческих рук. Установлены они над рабочей поверхностью, на которой расположено все необходимое для готовки: плита, раковина, разделочная доска. Каждый манипулятор состоит из 20 моторов, 129 датчиков и 24 шарниров. «Руки» робота настолько сложны, что могут должным образом разбить яйцо. На выставке шеф-повара поначалу скептически отнеслись к изобретению Марка Олейника. Однако после того как робот приготовил крабовый суп – изумлению не было предела. Отточенными движениями пальцев, чудо-руки включили конфорку, растопили на ней масло и стали жарить лук. После чего робот смешал все ингредиенты, добавил приправы и через 20 минут подал кушанье к столу. Ловкими движениями он разлил его по мискам. Крабовый суп получился божественный: теплый, густой и с нежным вкусом. Для демонстрации возможностей робота разработчики выбрали рецепт Тима Андерсона, победителя телеконкурса MasterChef. Механический повар смог сымитировать движения рук живого человека, записанные на камеру. Вместо обычного ввода программы, которая бы шаг за шагом задавала алгоритм приготовления блюда, создатели новой системы «захватили» движения Ан- дерсона с 3D-камеры, а затем при помощи робота воссоздали каждое из них. Правда, в настоящее время в арсенале чудо-шефа всего один рецепт, но к моменту коммерческого дебюта разработчики обещают «научить» его делать 2000 разнообразных блюд, а также дать возможность покупателям добавлять в его память свои любимые рецепты. Шеф-повар Тим Андерсон дал новинке довольно лестную оценку: «Процесс перемешивания открывает дорогу к выпечке. Если робот может перемешивать сливочное масло, он сможет и взбивать продукты». В свою очередь Марк Олейник прокомментировал: «Это исключительно вопрос обучения. У аппарата достаточно моторов и датчиков, чтобы приготовить все, что угодно». Но, пожалуй, не менее важным плюсом, чем умение готовить, для многих потенциальных покупателей станет способность робота самостоятельно мыть за собой посуду. Кстати, манипуляторы совершают действия со скоростью человека, так что сэкономить на времени приготовления блюда не удастся. На этот шаг разработчики пошли сознательно, так как механизм, шинкующий овощи с нечеловеческой скоростью, может испугать пользователей. Наверное, вы уже задались справедливым вопросом, неужели до 2015 года никто не мог придумать робота-повара? Ведь уже существует огромное количество человекозамещающих машин: от робота-алкоголика до робота-учителя. Действительно, еще в 2006 году одна южнокитайская компания разработала робота-повара. Правда, та конструкция больше напоминала крупногабаритный кухонный комбайн, который представлял собой широкий металлический шкаф со встроенным холодильником. Для приготовления того или иного блюда требовалось раздельно поместить ингредиенты в особые ниши внутри корпуса, а затем аппарат сам перемешивает их в нужной последовательности и готовит. Одним словом – просто жужжащий ящик, без тени театральной составляющей процесса. Дарина РАЙД официальные сообщения ОТЧЕТ об итогах голосования на годовом общем собрании акционеров ОАО «Русгрэйн Холдинг» ДАТА ПРОВЕДЕНИЯ СОБРАНИЯ – 27 АПРЕЛЯ 2015 ГОДА Полное фирменное наименование Открытое акционерное общество «Русгрэйн Холи место нахождения общества: динг», Российская Федерация, 119049, г. Москва, ул. Коровий Вал, д. 7, стр. 1, офис 200. Вид общего собрания: ГОДОВОЕ Форма проведения собрания: Собрание Место проведения собрания: Российская Федерация, 119049, г. Москва, ул. Коровий Вал, д. 7, стр. 1, офис 202 Время начала регистрации: 11:00 Время окончания регистрации: 13:06 Время открытия собрания: 12:00 Время начала подсчета голосов: 13:10 Время закрытия собрания 13:23 Дата составления списка лиц, име- 03 апреля 2015 года ющих право на участие в общем собрании акционеров, составлен на основании данных реестра владельцев именных ценных бумаг Общества Сведения о лицах, проводивших В соответствии со статьями 56 и 97 (п. 4) Федеподсчет голосов: рального закона от 26 декабря 1995 г. № 208ФЗ «Об акционерных обществах» и Письма Банка России от 18.08.2014 № 06-52/6680 «О некоторых вопросах, связанных с применением отдельных положений Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», функции счетной комиссии выполнял Регистратор Общества – Открытое акционерное общество «Регистратор Р.О.С.Т.». Уполномоченные лица Регистратора: Самосватов Артем Игоревич. Председатель общего собрания Тырышкин Иван Александрович Секретарь общего собрания Чемендряков Дмитрий Викторович Повестка дня общего собрания акционеров: 1. Утверждение годового отчета Общества за 2014 год. 2. Утверждение годовой бухгалтерской отчетности Общества, в том числе отчетов о прибылях и об убытках Общества по результатам финансового 2014 года. 3. Распределение прибыли и убытков общества (в том числе и о дивидендах за 2014 год) по результатам финансового 2014 года. 4. Избрание членов Совета директоров Общества. 5. Избрание членов Ревизионной комиссии Общества. 6. Утверждение аудитора Общества. 7. Об одобрении сделки с заинтересованностью. Кворум по вопросам № 1, № 2, № 3, № 5, № 6, № 7 повестки дня общего собрания акционеров: Решение по каждому вопросу повестки дня принимается большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров – владельцев голосующих акций Все вопросы повестки дня (за искл. вопроса № 4): Число голосов, которыми по каждому вопросу обладали лица, вклю42 984 000 ченные в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании Все вопросы повестки дня (за искл. вопроса № 4): Число голосов, приходившихся на голосующие акции общества по каждому вопросу повестки дня общего собрания, опреде42 984 000 ленное с учетом положений пункта 4.20 Приказа ФСФР РФ № 12-6/пз-н от 2 февраля 2012 г. Касательно Вопроса № 7: Число голосов, которыми по каждому вопросу обладали все лица, включенные в список лиц, 42 984 000 имеющих право на участие в общем собрании, не заинтересованные в совершении обществом сделки Касательно Вопроса № 7: Число голосов, приходившихся на голосующие акции Общества, владельцами которых являлись лица, не заинтересованные в совершении обществом сделок, 42 984 000 определенное с учетом положений пункта 4.20 Приказа ФСФР РФ № 12-6/пз-н от 2 февраля 2012 г. Касательно Вопроса № 7: Число голосов, которыми по каждому вопросу обладали лица, не заинтересованные в совер28 628 730 шении обществом сделки, принявшие участие в общем собрании Все вопросы повестки дня (за искл. вопроса № 4): Число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в об28 628 730 щем собрании Кворум по вопросам повестки дня собрания (%), имеется/ 66,6032%, кворум для не имеется принятия решения по вопросам № 1, № 2, № 3, № 5, № 6, № 7 повестки дня общего собрания акционеров имеется Кворум по вопросу № 4 повестки дня общего собрания акционеров: Число кумулятивных голосов, которыми обладали лица, включенные в список лиц, имевших право на участие в Собрании Число кумулятивных голосов, приходившихся на голосующие акции Общества, определенное с учетом положений пункта 4.20 Приказа ФСФР от 02.02.2012 г. № 12-6/пз-н Число кумулятивных голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в Собрании Кворум по вопросам повестки дня собрания (%), имеется/ не имеется 214 920 000 214 920 000 143 143 650 66,6032% Кворум имеется 1) Число голосов, отданных за каждый из вариантов голосования вопросу № 1 повестки дня общего собрания: Вариант голосования Число отданных голосов 24 508 800 4 119 920 0 10 0 «ЗА» «ПРОТИВ» «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» Не голосовали Число голосов, которые не подсчитывались в связи с признанием бюллетеней (в том числе в части голосования по данному вопросу) недействительными Формулировка решения, принятого общим собранием акционеров по вопросу № 1 повестки дня: Утвердить годовой отчет Общества за 2014 год. 2) Число голосов, отданных за каждый из вариантов голосования вопросу № 2 повестки дня общего собрания: Вариант голосования Число отданных голосов «ЗА» 24 508 800 «ПРОТИВ» 4 119 920 «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» 0 Не голосовали 10 Число голосов, которые не подсчитывались в связи с 0 признанием бюллетеней (в том числе в части голосования по данному вопросу) недействительными Формулировка решения, принятого общим собранием акционеров по вопросу № 2 повестки дня: Утвердить годовую бухгалтерскую отчетность Общества, в том числе отчеты о прибылях и об убытках Общества по результатам финансового 2014 года. 7) Число голосов, отданных за каждый из вариантов голосования вопросу № 7 повестки дня общего собрания: Вариант голосования «ЗА» «ПРОТИВ» «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» Не голосовали Число голосов, которые не подсчитывались в связи с признанием бюллетеней (в том числе в части голосования по данному вопросу) недействительными Формулировка решения, принятого общим собранием акционеров по вопросу № 7 повестки дня: Одобрить сделку с заинтересованностью, а именно: заключение Обществом Дополнительного соглашения к договору поручительства, заключенному ранее между ОАО «Русгрэйн Холдинг» и Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» на следующих существенных условиях: – Договор поручительства обеспечивает обязательства по Договору об открытии кредитной линии, заключаемому между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Племптицефабрика «Юбилейная». Существенные условия обеспечиваемого Договора об открытии кредитной линии: Сумма лимита выдачи: 55 000 000 (Пятьдесят пять миллионов) рублей. Процентная ставка: 13% годовых, уплата процентов ежемесячно. Срок возврата кредита (график погашения): Платеж 3 Платеж 4 Целевое использование: Обеспечение: 4) При голосовании по вопросу № 4 повестки дня Собрания кумулятивные голоса распределились следующим образом: № п/п Ф.И.О. кандидата Число голосов для кумулятивного голосования «ЗА» – распределение голосов по кандидатам 1. Акимочкин Маркс Михайлович 24 508 800 2. Верхотуров Алексей Витальевич 24 508 800 3. Луврье Пьер Мишель (Louvrier Pierre Michel) 24 508 800 4. Овчаров Захар Сергеевич 24 508 800 5. Тырышкин Иван Александрович 24 508 800 «ПРОТИВ» всех кандидатов 20 599 600 «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» по всем кандидатам 0 «Не голосовали» по всем кандидатам 50 Число кумулятивных голосов, которые не подсчитывались в связи с признанием бюллетеней (в том числе в части голосования по дан0 ному вопросу) недействительными: Формулировка решения, принятого общим собранием акционеров по вопросу № 4 повестки дня: Избрать следующих лиц в Совет директоров ОАО «Русгрэйн Холдинг»: 1. Акимочкин Маркс Михайлович; 2. Верхотуров Алексей Витальевич; 3. Луврье Пьер Мишель (Louvrier Pierre Michel); 4. Овчаров Захар Сергеевич; 5. Тырышкин Иван Александрович. 5) При голосовании по вопросу № 5 повестки дня Собрания голоса распределились следующим образом: № Ф.И.О. кандидата «ЗА» «ПРОТИВ» «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» п/п 1. Гуляев Павел Александрович 24 508 800 4 119 920 0 2. Минаков Сергей Валерьевич 24 508 800 4 119 920 0 3. Резепов Юрий Юрьевич 24 508 800 4 119 920 0 «Не голосовали» по всем кандидатам 10 Число кумулятивных голосов, которые не подсчитывались в связи с признанием бюллетеней (в том числе в части голо0 сования по данному вопросу) недействительными: Формулировка решения, принятого общим собранием акционеров по вопросу № 5 повестки дня: Избрать Ревизионную комиссию Общества в следующем составе: 1. Гуляев Павел Александрович; 2. Минаков Сергей Валерьевич; 3. Резепов Юрий Юрьевич. 6) Число голосов, отданных за каждый из вариантов голосования вопросу № 6 повестки дня общего собрания: Вариант голосования Число отданных голосов 24 508 800 4 119 920 0 10 0 «ЗА» «ПРОТИВ» «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» Не голосовали Число голосов, которые не подсчитывались в связи с признанием бюллетеней (в том числе в части голосования по данному вопросу) недействительными Формулировка решения, принятого общим собранием акционеров по вопросу № 6 повестки дня: Утвердить в качестве аудитора Общества следующую аудиторскую фирму: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Финансы» (ОГРН 1082312000110). Платеж 1 Платеж 2 3) Число голосов, отданных за каждый из вариантов голосования вопросу № 3 повестки дня общего собрания: Вариант голосования Число отданных голосов «ЗА» 24 508 800 «ПРОТИВ» 4 119 920 «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» 0 Не голосовали 10 Число голосов, которые не подсчитывались в связи с 0 признанием бюллетеней (в том числе в части голосования по данному вопросу) недействительными Формулировка решения, принятого общим собранием акционеров по вопросу № 3 повестки дня: По результатам 2014 финансового года дивиденды по обыкновенным именным акциям Общества за 2014 год не начислять и не выплачивать. Полученную в 2014 году прибыль направить на пополнение оборотных средств общества. Число отданных голосов 24 508 800 4 119 920 0 10 0 Виды комиссий: Комиссия за выдачу кредита: Комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия: Комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита по кредитной линии: (Тринадцать милли25.03.2015 13 750 000 онов семьсот пятьдесят тысяч) рублей (Тринадцать милли25.04.2015 13 750 000 онов семьсот пятьдесят тысяч) рублей (Тринадцать милли25.05.2015 13 750 000 онов семьсот пятьдесят тысяч) рублей (Тринадцать милли25.06.2015 13 750 000 онов семьсот пятьдесят тысяч) рублей Приобретение кормов 1. Основное: 1.1. Последующий залог недвижимого имущества (нежилые помещения – 12 объектов, общей площадью 83 639,5 кв. м, расположенных по адресу: Уфимский р-н, с. Авдон) принятого в залог по КД № 146200/0010 от 20.02.2014 г., залоговой стоимостью 290 651 250,00 руб. 1.2. Последующий залог прав аренды земельного участка (общей площадью 943 910 кв. м, расположенного по адресу: Уфимский р-н, с. Авдон) принятого в залог по КД № 146200/0010 от 20.02.2014 г., КД № 146200/0019 от 05.03.2014 г., залоговой стоимостью 62 961 000,00 руб. Залогодатель ОАО «Птицефабрика «Башкирская». 0,1% от суммы кредита, уплачивается единовременно до выдачи кредита (первой части кредита) 0,1% годовых, начисляется на остаток ссудной задолженности по кредиту и уплачивается одновременно с уплатой процентов по кредиту в соответствии с графиком, установленным договором об открытии кредитной линии 2% годовых, начисляется на сумму неиспользованного остатка лимита кредитования и уплачивается одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком, установленным договором об открытии кредитной линии. Дополнительное соглашение к указанному договору поручительства заключается в связи со внесением изменений в обеспечиваемый данным поручительством Договор об открытии кредитной линии № 146200/0055 от 30.07.2014 г., и соответствующий договор поручительства в части изменения процентной ставки и графика погашения кредита, а именно: Текущая процентная ставка: 13,00% годовых, уплата процентов ежемесячно. График погашения до изменений: Платеж 1 25.03.2015 13 750 000,00 рублей Платеж 2 25.04.2015 13 750 000,00 рублей Платеж 3 25.05.2015 13 750 000,00 рублей Платеж 4 25.06.2015 13 750 000,00 рублей Итого 55 000 000,00 рублей Процентная ставка с учетом изменений: 22,00 % годовых, уплата процентов ежемесячно. График погашения с учетом изменений: Платеж 1 25.06.2015 13 750 000,00 рублей Платеж 2 25.06.2015 13 750 000,00 рублей Платеж 3 25.06.2015 13 750 000,00 рублей Платеж 4 25.06.2015 13 750 000,00 рублей Итого 55 000 000,00 рублей Стороны сделки: Открытое акционерное общество «Русгрэйн Холдинг» (поручитель), Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (лицо, которому предоставляется поручительство); Выгодоприобретатель: Общество с ограниченной ответственностью «Племптицефабрика «Юбилейная» (ОГРН 1050202363386 от 05 октября 2005 года); Лицом, заинтересованным в совершении указанной сделки, является Президент и член Совета директоров ОАО «Русгрэйн Холдинг» Верхотуров Алексей Витальевич, так как его аффилированное лицо (ООО «Фаберже») владеет более 20 % от уставного капитала выгодоприобретателя по вынесенной на одобрение сделке (ООО «Племптицефабрика «Юбилейная»). Иные условия: подписать от имени ОАО «Русгрэйн Холдинг» соответствующее дополнительное соглашение к договору поручительства уполномочивается Президент Общества Верхотуров Алексей Витальевич. Председатель Собрания И.А. Тырышкин, Секретарь Собрания Д.В. Чемендряков
