Римское право. Шпаргалка

Л.З.Левина,Л.З.Терехова
Римскоеправо.Шпаргалка
Л.Н.Левина
Л.Н.Терехова
Впредлагаемомизданиипредставленымодельныеответынаэкзаменационныевопросыпоримскомуправу.
Ответынаэкзаменационныевопросыданывсоответствииспрограммойкурса.
Представленныематериалыпомогутподготовитьсяиуспешносдатьэкзаменпоримскомуправу.
1ПОНЯТИЕИСИСТЕМАРИМСКОГОЧАСТНОГО
ПРАВА
Римскоечастноеправо–совокупностьнорм,регулирующихвопросыимущественныхи
семейныхотношенийвримскомобществе.
Частноеправоделилосьнакомплексимущественных(поповодувещей)иличныхправ
(абсолютных,неотчуждаемых).
Римское частное право регулировало имущественные и некоторые неимущественные
отношения; семейные отношения (порядок заключения брака, положение главы семьи,
личныенеимущественныеиимущественныеотношениявсемье);отношениясобственности,
праваначужиевещи;обязательственныеправоотношения;наследование.
Дляримскогообществапонятиечастногоправанесовпадалоспонятиемгражданского
права, поскольку не все жители Рима были гражданами. Государство минимально
вмешивалось в частное право. Основное место занимали условно-обязательные,
управомочивающие,разрешающиенормы,т.е.нормыдиспозитивные.
В Риме существовал рабовладельческий строй. Права были лишь у свободных людей.
Зарабовладельцамизакрепляласьнеограниченнаявозможностьэксплуатациирабов.
Изначально в Древнем Риме не все свободные люди были наделены правами.
Субъектами частного римского права были только римские граждане, люди же, не
входившие в римскую общину, считались бесправными. Точность формулировок, ясность
построения, жизненность, конкретность, практичность права, юридические выводы
соответствовали интересам господствующего класса – это отличительные признаки
римскогочастногоправа.
Система римского права – порядок изложения правовых норм, их расположения в
законодательныхактахитрудахримскихюристов.
Всоставеримскогоправаразличаютотдельныесистемы–цивильноеправо,пре-торское
право,правонародов,справедливоеправоиестественноеправо.
Древнейшееримскоеправоназывалосьви-ритским.Даннаясистемаправавдальнейшем
получила названиецивильногоправаиопределиланациональныйхарактерправаримских
граждан,правагорода-государства.
Правопреторское–системаправа,котораясложиласьнарядусцивильнымправом;его
появление связано с расширением земельной собственности, экономики, ростом
рабовладения.
Постепенно система цивильного права и права народов слились воедино. Это было
вызваноинтересомгосподствующегоклассакразвитиюторговли.
В эпоху принципата появилось jus aequum (справедливое право). Юристы говорили о
равенствевсехвобластиправаипередзаконом.Считалось,чтопринципсправедливостии
обмансизвлечениемизнеговыгодынесовместимы.
Врезультатепреторвомногихформулахпредписывалсудьевынестирешение,принимая
во внимание соображения доброй совести. Этот принцип проник во многие положения
эдиктаипреторскогоправа.Появиласьноваятеория–требованиеморали.
2ПРАВОНАРОДОВ
Правонародов(jusgentium)–третийэлементстарогоримскогоправа.
ОносложилосьизЗаконовXIIтаблиц,постановленийНародногособранияРима,Сената,
респонсаримскихюристов.
Старое римское право называлось цивильными и делилось на две части: публичное и
частное. К публичному праву принадлежат нормы, которые рассматривают римское
государствокакединоецелое,ачастноеправоимеетделостем,чтокасаетсяпользы.
Право народов не зависело от римских традиций, оно придерживалось тех правил,
которые установлены для людей Высшим разумом. По сравнению с цивильным правом
правонародовявляетсяболеегибким.Оносложилосьизправовыхнормиторговыхобычаев
других стран античного мира, а также было заимствовано устран, находящихся в торговых
отношенияхсРимомилипопавшихподегогосподство.Правонародовримлянеприменялив
отношенияхссоседнимиипокореннымигосударствами.
Правом народов разрешались войны, международная торговля, рабство и иные
положения. Указанное право регулировало взаимоотношения между гражданами Рима и
перегринами, а также между перегринами, которые находились на территории Римской
империи.
Находясь в постоянном взаимоотношении, право народов и римское частное право
долгое время дополняли друг друга, хотя право народов обладало некоторым
преимуществом.
Постоянноразвиваясь,правонародовоказываловлияниенаквиритскоеправо,из-зачего
последнеесталоутрачиватьсвоиспецифическиечерты.
Созданноепреторамиперегриновправонародовбыловнутригосударственнымправом,а
не международным. Оно представляло собой наиболее совершенную и развитую часть
римскогоправа.
Начиная со времени формирования права народов были надежно защищены
экономические отношения (как только сформированные, так и развитые). В связи с этим
цивильноеипреторскоеправобылисближены.
Наибольшее влияние право народов оказало на оборот недвижимого имущества и
договорноеправо.
Римскиеюристыотносиликправународовопределениерабстваиотпущениерабовна
волю,посколькуэтиинститутынебылиинститутамиримскогоправа.Кромеэтого,кправу
народов были отнесены некоторые гражданские правоотношения, возникновение
отношений по поводу купли-продажи, найма или какого-либо обязательства, за
исключениемотношений,введенныхримскимправом.
Всенародыпользовалисьисвоимсобственнымправом,иправом,предусмотреннымдля
всегонарода.Поэтомуповодувтойилиинойситуациивозникалиразличныепротиворечия
между применяемым правом. Например, письменная форма обязательств применялась
первоначальноуперегринов,азатембылазаимствованаримскимигражданами.
3ПРАВОЦИВИЛЬНОЕИПРАВОПРЕТОРСКОЕ
Цивильное право (от лат. civilis – «гражданский»), или квиритское право (римляне
называли себя квиритами в честь бога войны Яна Кви-рина), – совокупность норм права,
исходящихотнародногособрания,позднее–сената.
Источникицивильногоправа–обычаиизаконы.Этопривилегированноеправо,которое
отделялочленовримскойобщиныотнеримлян.
Цивильное право закрепляло патриархальное строение семьи с безусловным
господством домовладыки, в его рамках не было развитого права собственности и всего
того, что закономерно обусловливает обращение такой собственности. Отношения
гражданства заканчивались на пороге римского дома и определяли только военнообщественную и религиозную деятельность узкого круга глав родов и семей в традициях,
восходящихещеквременамвоеннойдемократии.
Преторское право – совокупность правил и формул, созданных претором. Источники
преторскогоправа–эдиктыпреторов.Этосвязаностем,чтоэдиктыпреторовпостепенно
вытеснилистароеcjuscivileисоздалиновуюсистемунорм–преторскоеправо.
Преторское право представляло собой наиболее динамично развивающуюся часть
римскогочастногоправа.
Преторскоеправодействовалонетольковотношенииримскихграждан.Сразрастанием
Римской империи и развитием товарооборота, в который вступали лица, не имеющие
римскогогражданства,возникланеобходимостьвправовомоформленииданныхотношений.
Этапроблемабыларешенасозданиемдолжностипретораперегринов.
Магистраты,обладавшиевысшейвластью,–преторы,правителипровинций,авпределах
своей компетенции курульные эдилы – издавали эдикты! программные заявления,
общеобязательные на год службы издавшего эдикт магистрата. Затем преемники стали
переписывать из эдиктов предшественников все, имевшее жизненное значение, –
создавалисьпостоянныеэдикты(edictumperpetuum).
В 125–130 гг. император Адриан поручил юристу Сальвию Юлиану установить
окончательную редакцию постоянного эдикта с целью закрепления отдельных
постановлений преторского права. Часто законодатель в лице главы собраний либо в лице
императора старался отразить нормы цивильного права в новых законах, в новых
конституциях–то,чтобылонаработано.
Взаимосвязь цивильного и преторского права выражалась в деятельности римских
юристов,которыекомментироваликакцивильное,такипреторскоеправо.
Юрист Марциан называл преторское право живым голосом цивильного права в том
смысле, что преторский эдикт быстро откликался на запросы общественной жизни и
интересыгосподствующегоклассаиудовлетворялих.
КконцуIIIв.различиемеждуцивильнымипреторскимправомпрактическиисчезло.
4ПОНЯТИЕИВИДЫИСТОЧНИКОВРИМСКОГО
ПРАВА
Источниками римского права признаются общеобязательные формы выражения
правовых норм, принятых специальным органом (например, сенатом) или должностным
лицом(например,претором)вДревнемРиме.
Римскоеправоразличалонескольковидовисточников:
1) обычное право – совокупность общеобязательных, определенных правил поведения,
которыесложилисьвДревнемРимевсвязисихнеоднократнымприменением.Обычаине
являютсяформальноопределеннымисточникомправа,таккаконинезафиксированынив
одном официальном акте. Различают обычаи предков (mores maiorum), обычную практику
(usus), обычаи жрецов (commentarii pontificum), обычаи магистратов (commentarii
magistratuum). Обычаи являлись альтернативой иных более важных источников права,
помогалипретворятьвжизньзаконыидругиеисточникиправа.Обычаиприменялисьлишьв
томслучае,когдаиныеисточникиправа(законы)нерегулировалиданныеправоотношения;
2) законы (leges) – основное воплощение римского писаного права, акты, принятые
специальноизбраннымидляэтихцелейлицами(магистратами).Видызаконов:
а)законы,нарушениекоторыхвлечетпризнаниясделкинедействительной(lexperfecta);
б) законы, нарушение которых не влечет признания сделки недействительной, но
порождает невыгодные последствия (lex minus quam perfecta); в) законы, неисполнение
которых не влечет за собой наказания виновного (lex imperfecta); 3) плебисциты – аюы,
принятые на собрании плебеев без участия сенаторов. Они принимались Народным
собраниемипредварительнонеобсуждалисьвсенате.Источникамиправаявлялисьэдикты
магистратов,комментарииюристов.
Эдиктом признавались устные объявления магистрата по конкретному вопросу. В
римскомправеразличалиэдиктыэдилов,провинциальныеэдикты,преторскиеэдикты.
Источникиримскогоправа:
1)надписинакамнях,деревьях,стенах.ВовторойполовинеXIXв.такиенадписибыли
опубликованывСводелатинскихнадписей(Corpusinscriptionumlatinarum);
2) Законы XII таблиц – свод законов Древнего Рима, который в виде медных
многогранныхдосокбылвыставленнагородскойплощади.ЗаконыXIIтаблицсостоялииз
нескольких разделов: о вызове в суд, о вершении исков, одолговом рабстве, о порядке
манципации при сделках, о завещании и семейных делах, о пользовании земельным
участком,оворовстве,оличномоскорблении,обуголовныхнаказаниях,опорядкепохорон
ицеремоний,опубличныхделахвгородеионеиспрашива-ниипривилегий;
3)кодификацияимператораЮстиниана–CorpusIuriscivilis(Сводгражданскогоправа);
4) произведения римских юристов и ораторов: Тита Ливия, Аммиана Марцеллина,
Цицерона.
5КОДИФИКАЦИЯРИМСКОГОПРАВА
Поскольку к императорскому периоду Римской империи количество нормативного
материалабыловелико,товозникланеобходимостьвсистематизациизаконодательства,т.е.
еекодификации.
В IV–V вв. действовали два источника права: старое право (переданное предками) и
молодоеправо,созданноеимператорскимзаконодательством.
Постепенно было накоплено большое количество императорских конституций, что
послужилопричинойкодификации.
ПоявляютсякодексыФеодосия,Грегориана,Гермогениана.
Первую официальную кодификацю осуществили в первой половине V в. Она была
проведена императором Феодосием II, который издал Феодосиев кодекс. В Феодосиевом
кодексебылисобраныимператорскиеконституциисовременКонстантина.
Самой большой и значительной кодификацией римского права была кодификация
императораЮстиниана.
Издавспециальныйуказ13февраля528г.,Юстинианназначилкомиссиюиз10членов,
во главе которой стоял министр Трибониан. 7 апреля 529 г. было опубликовано собрание
конституцийподназванием«КодексЮстиниана».
Нонаэтомработыпокодификациииправовойсистемыримскогоправанезавершились,
и 15 декабря 530 г. была создана комиссия из 17 членов для кодификации юридической
литературы.ПредседателемкомиссиибылназначенТрибониан.
16 декабря 533 г. была проведена новая кодификация, опубликованная под названием
«Дигесты» (от лат. digesta – «приведение в порядок»), или «Пандекты» (от гр. pandektes –
«полноесобрание»).Комиссиянетолькозанималасьизвлечениемцитат,ноиредактировала
текст. Многие положения классического права были устаревшими, и кодификаторы от них
избавлялись. Дигесты делились на семь частей: «Общие вопросы права»; «Правосудие»,
«Двусторонниеобязательства»,«СерединаПандект»,«Завещания»,«Частьшестая»и«Часть
седьмая».Всеуказанныекнигиделятсянатитулы.
Дигесты служили источником права, которое действовало в некоторых европейских
странахдоXXв.
Трибониан, Теофил и Дороте в период составления Дигестов составляли новые
институции вместо устаревших «Институций» Гая, которые были опубликованы 21 ноября
533г.
Этобылучебникримскогоправадляизучениявюридическихшколах.
Всвязистем,чтобылисозданыновыеДи-гесты,возникланеобходимостьвуточнении
ранее изданного Кодекса. Вновь изданный кодекс включил в себя императорские
конституцииотАдрианадоЮстиниана.
КодификацияЮстинианасостоялаизчетырехчастей:Институции–4книги;Дигесты–
50книг,432титула,9123фрагмента;Кодекс–12книг;Новеллы.
ВXIIв.кодификацияЮстинианабыланазвана«Сводомгражданскогоправа».
6ЮРИДИЧЕСКИЕФАКТЫ
Юридическиефакты–явления,имеющиеюридическоезначение.Ихналичиеприводит
квозникновениюиизменениювправахиобязанностяхсубъектовоборота.
Субъективные юридические ситуации – приобретенные права и обязанности.
Субъективные юридические ситуации именуются субъективными правами и бывают двух
видов:
1) вещно-правовыми, или реальными. Вещное, или реальное, право основано на
взаимосвязисубъектаивещи;
2) лично-правовыми, основанными на юридически значимой связи с конкретно
определеннымлицом.
В соответствии с этим различают юридические факты, акты и сделки с реальным и
обязательственнымэффектом.
Средиюридическихфактоввыделяют:
1) события – явления, которые не зависят от воли людей (рождение и смерть, пожар и
пр.);
2)акты(илидеяниялюдей),которыесовершаютсясознательно.
Направленные на общение и имеющие коммуникативную природу юридические акты
называютсяюридическимисделками.
Если сообщение имеет юридическое значение, то оно является сделкой, причем это не
зависитоттого,какойононоситхарактер–констатациииливолеизъявления.Втомслучае
если от констатации зависит перемена в правах и обязанностях субъекта права, то она
может быть признана юридической сделкой. Не всякое волеизъявление может иметь
юридическоезначение,такжекаксообщениенеможетнеиметьволевогохарактера.
Видыактов:
1)правомерныеакты,которыесоответствуютволелица;
2)неправомерныеакты,которыеухудшаютправовуюситуациюидлясовершившегоего
лица,идлядругихучастниковправовогообщения.
Если совершенное правонарушение носит публичный характер, то оно называется
уголовныминеподлежитизучениюнаукойгражданскогоправа.
Гражданскиеправонарушенияделятсянаактыисделки.
Правомерной сделкой является та, которая совершена по волеизъявлению. Причем в
зависимости от того, требуется ли волеизъявление всех сторон отношения, выделяют
односторонниеимногосторонниесделки.
Приодностороннейсделкеизменениеправовойситуациидлястороннаступаетповоле
одноголица.
Многосторонние сделки могут быть с участием как двух сторон, так и более. Причем
понятие двусторонней сделки определяется исходя из количества сторон в данном
правоотношении,анеучастников.
Соблюдениепринципаравенстваисправедливостиозначает,чтоволясубъекта,который
преследует свои собственные интересы, не должна задевает волю других участников
правового общения. В ходе заключения многосторонних сделок необходимо достижение
соглашениясторон.
Виды сделок: «ввиду смерти» (волеизъявление реализуется после смерти субъекта) и
«средиживых»(независимоотсмертиоднойизсторон).
7ПРАВОСПОСОБНОСТЬФИЗИЧЕСКИХЛИЦ.
ПОНЯТИЕИСОДЕРЖАНИЕ
ПРАВОСПОСОБНОСТИ
Физические лица признавались субъектами римского частного права (persona) и
наделялисьопределеннымиправами–правоспособностью.
Поскольку Древний Рим был рабовладельческим государством, то далеко не каждый
человек признавался субъектом. Субъектом римского права мог быть только свободный
человек.
Рабырассматривалисьнекаксубъект,акакобъектримскогоправа.
Полная правоспособность физического лица состояла из трех статусов: состояния
свободы – данный статус вводился для разграничения свободных и рабов; состояния
гражданства – для разграничения римлян и неримлян (латинов, перегринов); семейного
положения – для разграничения самостоятельных глав семейств и подвластных лиц.
Основнойхозяйственнойединицейвыступаласемья,которуювозглавлялглавасемейства.
Только при наличии всех трех статусов лицо признавалось субъектом римского права,
т. е. могло от своего имени осуществлять права и нести обязанности. По различным
причинамлицомоглоутратитьодинизстатусов.Вданнойситуацииегоправоспособность
либо утрачивалась, либо ограничивалась. Изменение правоспособности называлось capitis
deminutioивначальныйпериодримскогоправаприравнивалоськгражданскойсмерти,т.е.
лицофактическисуществовало,ноунеговсобственностинемоглобытьимущества,ион
немогимраспоряжаться.
Существовалоизменениеправоспособности,вкоторомразличалитристепени:
1)утерялицомстатусасвободыипревращениевраба;
2)утратаримскогогражданства;
3) изменение семейного положения лица. Для обладания полной правоспособностью
римскомугражданинунужнобылоотвечатьтритребованиям(status):
1)бытьсвободным(statuslibertatis);
2)иметьримскоегражданство(statuscivitatis);
3)бытьглавойсемьи(statusfamiliae).
В частном римском праве правоспоспособ-ность включает еще два элемента – право
вступатьвзаконныйримскийбракиправоторговать,совершатьсделки.
Правоспособностьвозникаласмоментарожденияипрекращаласьсосмертьючеловека.
Нобылислучаи,когдаещенеродившийсяребенокпризнавалсяправоспособным,чтоимело
большоезначениедлянаследственногоправа.
Объем правоспособности на протяжении всей истории римского права не был
постоянным. Постепенно с развитием общества и государства различия между группами
свободного населения стирались. Но это не относилось к взаимоотношениям свободных и
рабов,которыеоставалисьвпрежнемположении.
Император Римской империи Антонин Кара-калла в 121 г. даровал права римских
граждан всему свободному населению империи, что формально уравняло всех свободных
людейвчастномправе.
8ПРАВОВОЕПОЛОЖЕНИЕРИМСКИХГРАЖДАН
Полноправным субъектом государственной жизни римского государства был римский
гражданин(патриций),родившийсявзаконномбраке.
Являясь гражданином Рима, лицо могло пользоваться определенными правами, но
нарядусэтимнанеговозлагалисьипубличныеобязанности.
Способыприобретенияримскогогражданства:
1)рождениеотримскихграждан;
2)отпущениенасвободуизрабства;
3)предоставлениеримскогогражданстваиностранцу;
4)усыновлениеримскимгражданиноминостранногоребенка.
Римские граждане подразделялись на свободнорожденных, обладающих полностью
правоспособностью, и вольноотпущенников (libertini), к которым относились рабы,
получившиесвободу.
Вольноотпущенники находились в прямой зависимости от своих бывших господ и не
могли служить в римских легионах, а впоследствии и вовсе утратили право голоса. Кроме
этого,имбылозапрещенозаключатьбракислицамисенаторскогопроисхождения,адоIв.–
совсемисвободнорожденными.
Со временем утверждается правило, что люди не равны друг другу. Рабы никогда не
ставилисьнаоднуступеньспатрициями:онибылинелюдьми,авещами.
Когда римский юноша достигал совершеннолетия, то отец приводил его на главную
площадь
Рима, где юноша записывался в соответствующую трибу. И с этого момента он
становилсяполитическиполноправным.
Но политическое полноправие не влекло за собой гражданского, т. е. юноша не мог
распоряжатьсяимуществом,таккакдотехпор,покаотецбылжив,сыннаходилсяподего
властьюинемогсовершатькаких-либосделокбезпрямогонатоуказанияотца.
По римскому праву политическое и гражданское полноправие было абсолютной
привилегией мужчин. Женщин римские мужчины считали легкомысленными, поэтому
женщины не могли совершать каких-либо сделок, а также принимать участие в
политическойжизниобщества.
Ноженщинынебылисовсемотстраненыотучастиявделахсемьииобщества.Хотяих
влияние было и косвенным, но было довольно значительным. Они воспитывали детей,
занимали положение хозяйки дома и не раз оказывали существенное влияние на судьбу
Рима.
Римское гражданство прекращалось или со смертью гражданина, или в результате
потери статуса свободы, т. е. когда лицо превращалось в раба. Присутствовал ряд
обстоятельств, при которых лицо теряло римское гражданство. К таким обстоятельствам
относилисьвоенныйплен,осуждениексмертнойказниидр.
В Римской империи лицо, которое незаконно выдавало себя за римского гражданина,
приговаривалоськсмерти.В24г.былпринятзакон,согласнокоторомувольноотпущенник,
выдававшийсебязасвободнорожденного,привлекалсякуголовнойответственности.
9ПРАВОВОЕПОЛОЖЕНИЕЛАТИНОВИ
ПЕРЕГРИНОВ
Латины – это жители Лациума, определенной области вокруг Рима. Латины
подразделялисьнагруппы,както:древниелатиныилатиныколоний.
Древними латинами признавались те жители Лациума, которые получили римское
гражданство до середины III в. до н. э. Латины колоний – жители колоний, которые были
образованылибоЛатинскимсоюзом,либоРимомвзавоеванныхобластях.
Древние латины имели равные права с римскими гражданами в имущественной сфере,
нобылиограниченывпублично-правовойсфере.Латиныколонийбылилишеныпубличных
правиограниченывимущественныхправах.
Co временем правоспособность латинов была предоставлена и некоторым другим
категориямнаселения,которыенеявлялисьжителямиЛациума.
Категориилатинов:
1)жителиЛациума(latiniveteres);
2) лица, котоые не являлись жителями Лациу-ма, но которым предоставлялась
правоспособностьлатинов(latinicoloniarii);
3)рабы,которыебылиосвобожденыгосподином,являющимсялатином(latinilibertini);
4)рабы,отпущенныенаволюримскимгражданином(latiniIuniani).
Латины могли приобрести римское гражданство, но они ограничивались в правах
публично-правовой сферы, т. е. они не могли принимать участие в народном собрании,
занимать выборные должности и т. д. Для приобретения гражданства достаточно было
простопереехатьвРим.
Latinicoloniariiмоглиполучитьримскоегражданстворазличнымиспособами.Например,
римское гражданство получали также латины, исполнявшие обязанности члена
муниципальногосената.
Постоянное неравноправие и ущемление в правах латинов привели к Союзнической
войне (90–89 гг. до н. э.), после которой латины получили равные права с римскими
гражданами.
В конце IV – начале III вв. до н. э. количество иностранцев в Риме увеличилось.
Положение иностранцев не было одинаковым, каждая их категория обладала различной
право–идееспособностью.
СразвитиемРимаипревращениемеговстолицуимпериичислоиностранцевещеболее
усилилось: они приезжали в Рим для ведения торговли и оставались. Подобных лиц
называлиперегринами.
На первом этапе иностранцев считали врагами, они могли появляться на территории
Рима только в качестве гостей, под покровительством приютившего их хозяина, который
являлсягражданиномРима.
Затем они считались совсем бесправными, но постепенно, с развитием хозяйственной
жизни в римском обществе, перегрины были наделены правоспособностью по системе
праванародов.
Междуперегринамииримлянамивозникалспорпоповодутого,чтоперегриныхотели,
чтобыправаиобычаиихстраныпринималисьвовнимание.
ВIIIв.императоромКаракаллойперегринамбылопредоставленоправоримскогограж-
10ПРАВОВОЕПОЛОЖЕНИЕРАБОВ
СIV–IIIвв.основнымиработникамивРимебылирабы.Онивыступалинесубъектами,
аобъек-тамиправа.
Выделялись следующие способы установления рабства: плен; рождение от материрабыни; осуждение к определенным выдам наказаниям (каторга); совершение отдельных
видовпреступлений.
НапервоначальномэтаперазвитияистановленияРимарабыжилииработаливместесо
своимихозяевамииихподвластными.
Со временем рабство получило более широкое распространение. Рабы стали жить
отдельноотхозяина,ноонинемоглииметьвсобственностикакое-либоимуществоибыли
предметомобязательств.Рабыподвергалисьжестокойэксплуатации.
Велись многочисленные войны, и, следовательно, росло число рабов. Но, несмотря на
это,положениерабоввобщественеулучшалось,онипо-прежнемубылибесправными.
Рабынеимелисемьи.Дети,рожденныерабыней,становилисьсобственностьюхозяина.
Все вещи, приобретенные рабом путем находки, дарения и прочего, переходили в
собственностьхозяина.Рабамбылапредоставленадееспособность,которуюониполучалив
интересах хозяина. Когда они совершали сделку, то права предоставлялись хозяину, а
обязанностивозлагалисьнараба.
Если раб совершал какое-либо правонарушение, то его хозяин выплачивал за него
определеннуюсуммуденегиливыдавалегопотерпевшему.Нолюбойвред,причинныйрабу,
предоставлялхозяинуправопотребоватьвозмещенияущерба.
С дальнейшим развитием и становлением римского общества положение рабов
улучшилось.Сэтогомоментахозяинузапрещаетсяжестокоеотношениекрабамбезпричин.
Хозяин,убившийраба,такжепризнаетсявиновным,какеслионубилбычужогораба.
С ростом товарно-денежных отношений признается личность раба, хотя это и
происходит в интересах владельца. Некоторых рабов наделяют имуществом, за ними
признается правоспособность по осуществлению сделок, которые могут осуществляться
тольковинтересаххозяина.
В первой половине IV в. рабам было разрешено предъявлять иски к рабовладельцам;
указывать на то, что хозяин виновен в сокрытии пошлин, подделке монеты. Но положение
рабовпродолжалооставатьсятяжелым.
В соответствии с римским правом существовало три способа освобождения от рабства
(манумиссия): освобождение раба в завещании (manumissio teslamenlo), внесение раба в
цензовыеспискисразрешениявладельца(manumissiocensu)ификтивныйсудебныйпроцесс
освободе(manumissiovindicta).Постепеннооснованияманумиссииувеличивались.
ПосколькуРимскаяимпериянебылазаинтересованавмассовомосвобождениирабов,в
началеIв.былипринятызаконы,которыебылинаправленынаограниченияосвобождения
рабов.
11ПРАВОВОЕПОЛОЖЕНИЕ
ВОЛЬНООТПУЩЕННИКОВ
Вольноотпущенными являлись рабы, отпущенные на волю. Их правовое положение
находилось в прямой зависимости от прав лица, которое отпускало их на волю. Если раб
был отпущен на свободу квиритским собственником, то он приобретал права римского
гражданина, а если раб был отпущен на свободу лицом, у которого право собственности
основывалосьнапреторскомэдикте,тоонприобреталлатинскоегражданство.
Вольноотпущенникибылиограниченывзанятиигосударственныхдолжностей,т.е.они
немоглиизбиратьсянадолжностьсудей,сенаторовит.д.Кромеэтого,вольноотпущенники
находились в зависимости от своего прежнего хозяина. Так, вольноотпущенник не мог
вызвать своего хозяина в суд и находился в зависимости от владельца. Причем прежний
хозяинимелнекоторыенаследственныеправанаимущество,находящеесявсобственности
вольноотпущенного. Рабовладельцу принадлежало право наследовать по закону имущество
вольноотпущенника,еслипоследнийнеимелродственниковинесоставилзавещания.
Рабовладельцымогливозложитьнавольноотпущенныхрядобязанностей:
1)оказыватьсвоемупрежнемухозяинууважение;
2)оказыватьпрежнемувладельцуматериальнуюпомощьвплотьдосодержаниявслучае
нужды;
3)оказыватьбывшемувладельцуразличныеуслугибезвознаграждения.
Отношения вольноотпущенника и бывшего хозяина отражались в структуре
гражданского имени вольноотпущенника: он носил имя и наименование семьи или рода
бывшегохозяина,указываяегоимявродительномпадежевкачествеимениотца;прежнее
имярабапревращалосьвпрозвище.
Рабовладелецутрачивалвотношениисвоегобывшегорабавсеправа,еслиотказывалему
валиментах,есливозбуждалпротивнегосудебноеобвинение.
Вольноотпущенники обладали ограниченной правоспособностью. Так, они не могли
служитьвримскихлегионах.ВIв.н.э.имбылозапрещеноприниматьучастиеиголосовать
вНародномсобрании.
Во времена Римской империи публичные права вольноотпущенников еще больше
ограничились. Однако в это время образовался институт присвоения вольноотпущенникам
политической правоспособности, что осуществлялось либо постановлением императора,
либопутемприсвоенияимператоромзолотогоперстня.
В период правления Юстиниана различия были уничтожены. Политические права
вольноотпущенников не были ограничены. Если раб был отпущен на свободу на законных
основаниях, то он приобретал статус римского гражданина. Но по своему правовому
положению вольноотпущенник не был приравнен к свободнорожденному.
Вольноотпущенникам было запрещено вступать в брак со свободнорожденными и лицами
сенаторскогозвания.
12ДЕЕСПОСОБНОСТЬФИЗИЧЕСКИХЛИЦ.
ДЕЕСПОСОБНОСТЬЧАСТИЧНАЯИ
НЕДЕЕСПОСОБНОСТЬ
Римскоеправонеразличалоправоспособностьидееспособность,новРименекаждый
гражданин имел право совершать какие-либо действия, которые могли повлечь
юридическиепоследствия.
Дееспособность – способность гражданина совершать от своего имени определенные
правовыедействияиотвечатьзапротивоправныедеяния.
Дееспособностьримскогогражданиназависелаотвозраста.Считалось,чтосвозрастом
человекприобретаетспособностьруководитьсвоимипоступкамииосмысливатьих.
Выделялидвавозрастныхкритерия:
1)несовершеннолетние:
а)полностьюнедееспособные(детидо7лет);
б)частичнонедееспособные(мальчикиот7до14лет,девочкиот7до12лет);
2)совершеннолетние:
а)частичнодееспособные(молодыелюдис14до25лет,девушкис12до25лет);
б)полностьюдееспособные(лица,достигшиедвадцатипятилетнеговозраста).
Частично недееспособные лица могли приобретать имущество и совершать некоторые
сделки, направленные на приобретение имущества. Частично дееспособные лица могли
составлятьзавещаниеивступатьвбрак.
В римском праве существовал институт ограничения дееспособности. К ограниченно
дееспособным относились расточители, душевнобольные и бесчестные лица, а также
замужниеженщины.
Дееспособность расточителей подлежала ограничению потому, что римское общество
отрицательно относилось к людям, которые вели аморальный образ жизни.
Душевнобольные в период кризиса признавались полностью недееспособными, но
дееспособность восстанавливалась в светлые промежутки, поэтому душевнобольные и
признавалисьограниченнодееспособными.Бесчестнымипризнавалисьлжесвидетели,они
не могли прибегать к помощи свидетелей; лица с сомнительной репутацией, которым
запрещалосьисполнятькакие-либопубличныефункции,выступатьвсудепредставителеми
быть опекуном; лица, занимающиеся определенной профессией (актера, шпиона и пр.).
Ограничение правоспособности замужней женщины было связано с тем, что после
замужестваонапопадалаподвластьновойсемьивоглавесдомовладыкой(мужем).
Дееспособностьженщинызависелаотеесемейногоположенияивидабрака.Еслиона
состояла в браке без власти мужа, то она могла самостоятельно распоряжаться своим
имуществомиосуществлятьсвоиправа.
Если же женщина находилась под властью мужа или отца, то она считалась лицом
чужогоправаибылабесправной.Вримскомчастномправенеобладалидееспособностью
отприродыдетидо7лет.Наднимиустанавливаетсяопека,какнадлицами,которыемогут
быть дееспособными, но не обладают этим свойством из-за своих личных недостатков
(слабоумные).
13ЮРИДИЧЕСКИЕЛИЦА,ИХПРАВО–И
ДЕЕСПОСОБНОСТЬ
Вримскомправепонятия«юридическоелицо»несуществовало,таккаксчиталось,что
толькофизическиелицамогутбытьносителямиправ.Сразвитиемхозяйственногооборота
сталипоявлятьсяопределенныеобразования,которыеобъединялилюдейиихкапиталы.В
настоящее время они называются юридическими лицами, но в римском праве такого
понятияразработанонебыло–былотолькопризнаноихсуществование.Такиеобъединения
были включены в оборот, и кним применялись свойства физического лица. Юридические
лицаявлялисьсубъектомправовогообщения.
Правоспособностьюридическоголица—
быть способным иметь права патроната. Дееспособностью юридические лица не
обладали. Для осуществления каких-либо юридических действий им был необходим
законный представитель. Законный представитель от имени юридического лица мог
совершать любые сделки или предъявлять иски в суд. Правовое положение и права
законного представителя юридического лица были аналогичны правовому положению и
правамчастноголица.
Римскоеправовыделяеттривидаюридическихлиц:
1)корпорацию;
2)муниципию;
3)казну.
В Законах XII таблиц упоминаются различные корпорации, носящие религиозный или
профессиональный характер. С развитием торговли имущество корпораций становится
нераздельным и обособленным, в связи с чем выход и вступление новых членов не
отражалисьнасудьбекорпорации.
На первоначальном этапе корпорациям была предоставлена практически полная
свобода. Было только одно условие – их устав не должен противоречить действующим
законам.
СустановлениемРимскойимпериипрактическивсекорпорациибылираспущены.Это
было связано с тем, что деятельность корпораций вызывала подозрение у властей. После
роспускакорпорацийбылизданзакон,которыйзатруднялсозданиеновых.Всоответствиис
данным законом для образования корпораций требовались разрешение сената или санкция
императора.
Муниципии – политические союзы на территории Римского государства.
Правоспособностьмуниципийбыланамногошире,чемкорпораций.Кромеостальныхправ,
они имели право истца и ответчика, т. е. обладали гражданско-процессуальной
правоспособностью.
Существенным отличием муниципий от корпораций являлось то обстоятельство, что
муниципииобладалиправомполучать имуществопозавещательномуотказу,а корпорации
получилитакоеправотольковоIIв.н.э.
Наиболее привилегированный статус имела государственная казна (фискус). На
имуществоказнынераспространялисьсрокиисковойдавности;исковыетребованияказны
имелипреимуществоисполненияпосравнениюсдругимитребованиямиит.д.
Статусомюридическоголицаобладалиивоенныеподразделения–легионы.
14ПРАВОВЫЕЧЕРТЫРИМСКОЙСЕМЬИ.
АГНАТИЧЕСКОЕИКОГНАТИЧЕСКОЕРОДСТВО
Институт, который регулировал семейные отношения, распространялся только на лиц,
являющихсягражданамиРима.Римскаясемьяносилапатриархальныйхарактер.Веесостав
входили глава семьи, жена, дети, родственники, зависимые люди и рабы. Семья
представляласобойобластьличныхправ,которыеимеютсвязьсконкретнымлицом.
Тот факт, что в Риме существовали большие семьи, объясняется тем, что была
необходима дополнительная производительная сила. Широко применялся коллективный
трудвсехчленовсемьи,втомчислеирабов.
Римская семья называлась familia. Данный термин произошел от латинского слова
«famel» – «раб». Из смысла термина выходит, что familia обозначает нахождение в
зависимостичленовсемьиотглавы.Термин«фамилия»такжеобозначалимуществосемьи.
СемьявДревнемРиместроиласьнакультепредков,которыепочиталисьвсемичленами
семьи.
ВIVв.дон.э.патриархальнаясемьяпревратиласьвмалуюпатриархальнуюсемью,где
сосмертьюотца,главысемьи,егосыновьястановилисьвоглавесобственныхсемей.
Правоспособностью в римской семье обладал только глава семьи, он являлся
самостоятельным,ниоткогонезависимымлицом.Всеостальныечленысемьинеобладали
правоспособностьюинаходилисьподвластьюотца.
Главе семьи предоставлялось право жизни и смерти, он мог предавать смерти членов
своей семьи, но только в качестве дисциплинарного наказания, иначе его действия
пресекалисьпубличнойвластью.
Домовладыка был вправе не признать новорожденного ребенка своим, и тогда дитя
выбрасывалось.Толькопризнанныйотцомребенокстановилсячленомсемьи.
Главасемьимогпередатьодногоилинесколькихчленовсвоейсемьитретьимлицамдля
возмещения ущерба, а также сдавать их в качестве рабочей силы. Это право домовладыки
быловпоследствииограничено:былозапрещенопродаватьсвоегосына,членасемьи,более
трехраз,впротивномслучаеглавасемьиутрачивалсвоюотцовскуювластьнадсыном.
Властьглавысемьинадженойидетьмибылаабсолютнойипрактическинеотличалась
от власти над рабами. Но постепенно власть домо-владыки ограничилась, и подвластные
членысемьисталиполучатьпризнаниевправе.
Римскоеправопризнавалодвавидародства–агнатическоеикогнатическое.
К агнатическим родственникам относились все лица, которые принадлежали к одной
семье, поэтому родственниками признавались все лица, которые находились под властью
одногоглавысемьи.Агнатическоеродство–законноеродство.
Когнатическое родство (или кровное) следует из общности крови. Лицо, которое
являетсяагнатом,являетсяикогнатом,ноневсегдакогнатявляетсяагнатом.
15ОТЦОВСКАЯВЛАСТЬ.ЛИЧНОЕИ
ИМУЩЕСТВЕННОЕПОЛОЖЕНИЕ
ПОДВЛАСТНЫХ
Власть главы семьи в отношении своих подвластных – особый институт римского
семейногоправа.
Всечленысемьиподчинялисьглавесемьи.Сынмогзаниматьвысокиегосударственные
должности, иметь в своем подчинении армию, но в семье он был подчинен только отцу и
действовалсегонепосредственногосогласия.Данноеправилодействует,дажееслисынсам
имеетсемью.
Имущественная правоспособность наступала гораздо позднее политической – после
смерти отца. Отцовская власть распространялась только на тех детей, которые были
рожденывзаконномбраке.Отцовскаявластьнадвнебрачнымидетьмипринадлежалатому
лицу,котороепубличнодемонстрировалобрачныеотношения.
Выделялосьнесколькооснованийвозникновенияотцовскойвласти:
1) рождение детей в браке лиц, являющихся гражданами Рима. Законными признаются
дети, которые рождены не ранее 182 дней после свадьбы и не позднее 300 дней после
свадьбы.Дети,рожденныедо182днейпослесвадьбы,признавалисьзаконными,еслимуж
признавалсвоеотцовство;
2)признаниезаконнымидетей,рожденныхвнебрака;
3)усыновление.
Отец в отношении своего ребенка обладал многими правами. Отец мог распоряжаться
жизнью ребенка вплоть до достижения им совершеннолетнего возраста. Однако это право
ограничивалось нравами и обычаями. Домовладыка был вправе оставить ребенка
безнадзорным. Отец нес ответственность за правонарушения, совершенные его ребенком.
Он мог отвечать лично либо выдать ребенка лицу, которое является потерпевшим. Кроме
этого,отецмогпродатьврабствосвоегоребенкаисходяизимущественныхинтересовсемьи
иливнаказание.Домовладыкаимелправовинди-кационногоискаклицу,удерживающему
егодетей.
Дети,находясьподвластьюотца,необладалиникакимсамостоятельнымимуществомза
исключением: имущества, приобретенного сыном на войне, которое признавалось его
собственностью; имущество, полученное по наследству от матери или из ее семьи, также
признавалосьсобственностьюребенка.
Отцовская власть над детьми прекращалась по таким основаниям, как: смерть отца;
утрата им статуса свободы или римского гражданства; высвобождение (это добровольный
акт отца, который по своей форме и содержанию приравнивался к освобождению раба на
свободу).Принудительно-правовыеоснованияприменялисьзанарушенияродителямисвоих
обязанностейвотношениидетей.Согласночастномуправусынбылвправевыкупитьсяизподвластиотца,еслипоследнийотказывалвдобровольномвысвобождении.
Дочери не обладали никакой самостоятельностью (ни личной, ни имущественной) и
переходилииз-подвластиодногодомовладыкикдругому(брату,племянникуит.д.).
16УЗАКОНЕНИЕИУСЫНОВЛЕНИЕ.ФОРМЫ
УСЫНОВЛЕНИЯ
Если ребенок родился у лиц, не состоящих в законном браке, то родители должны
признатьегорождениезаконным.
Способыузаконенияребенка:
1)заключениебракамеждуродителямивнебрачногоребенка;
2) издание специального соответствующего указа императора (рескрипта) при
отсутствииилисмертиматери;
3) зачисление сына в члены муниципального сената, а если вне брака будет рождена
дочь,товыдачаеезамужзачленамуниципальногосената.
Усыновление–установленияотцовскойвластинадчужимидетьми.
Формыусыновления:
1) arrogatio – усыновление семейно-самостоя-тельных лиц. На первоначальном этапе
осуществлялосьпубличновНародныхсобраниях,затемимператоромисудом.Ноособенно
важнымбылото,чтобыобусыновлениибылопубличнообъявлено;
2) adoptio – усыновление семейно-подвласт-ных лиц, в результате чего происходила
смена домовладыки, которому подчинялся подвластный. Данный вид усыновления влек за
собой разрыв кровных связей с прежней семьей и возникновение родства с семьей
усыновителя.
Усыновление семейно подвластных лиц осуществлялось в два этапа: 1) освобождение
подвластногоотвластипредыдущегоотцасемейства.Дляэтогоосуществляласьтроекратная
фиктивнаяпродажалицаспоследующимосвобождениеммнимымпокупателем.
В Древнем Риме досрочное освобождение из-под отцовской власти в осуществлялось
припосвящениидочериввесталки,асына–вофла-мины,авпериодРимскойимперии–
при назначении на высшие государственные или церковные должности; 2) вступление под
властьновогоотцасемействапутемпредъявлениявиндика-ционногоиска,возникающегоиз
отцовскойвласти.Послепродажиребенкавтретийразмнимыйпокупательнеотпускалего
на свободу, а использовал в качестве ответчика по указанному иску, который к нему
предъявлял усыновитель, в соответствии с заранее достигнутой договоренностью.
Усыновительиегоподвластныйявлялиськпретору,гдеипризнавалииск.Послеуказанной
процедуры претор объявлял подвластного состоящим под властью отца семейства,
усыновителя. Усыновителями могли выступать мужчины. Женщины могли выступать
усыновителямитольковисключительныхслучаях(длявозмещенияпотерисына).
Также усыновителем могло выступать только семейно-самостоятельное лицо.
Подвластные не могли выступать усыновителями по той причине, что ответственность за
совершаемые сделки нес глава семейства. Усыновитель должен был быть старше
усыновляемого на 18 лет, но не моложе 60 лет. В период Римской империи был отменен
запретнаусыновлениенесовершеннолетнихдетей.
17ОПЕКАИПОПЕЧИТЕЛЬСТВО
Опека–правовойрежим,прикоторомопекуннаделяетсяправомприниматьрешенияза
опекаемогоивегоинтересах.
Вбольшинствеслучаевопекаустанавливаласьнадмалолетнимигражданаминезависимо
от пола. Опекунство устанавливалось в связи с возрастом лица, состоянием здоровья, а
такжеподругимпричинам.
Опекунство над лицами мужского пола продолжалось до достижения ими возраста 14
лет,анадлицамиженскогопола–12лет.
Выделялисьтриформыопеки:
1)обязательнаяопека–опекадомовладыкичленовсвоейсемьииподвластных;
2) завещательная опека – устанавливалась по завещанию главы семейства в отношении
наследника;
3)наставленнаяопека–назначениеопекунапорешениюмагистратавотношениилиц,
которымнеобходимаопека.
Опека представляла собой публичную повинность. Опекун мог отказаться от
осуществленияопекитолькоприналичииуважительныхпричин(такихкакнеграмотность,
возраст более 70 лет и т. д.). Запрещалось осуществлять одному лицу опеку более чем над
тремя лицами. Опека устанавливалась в отношении несовершеннолетних и женщин.
Опекунство над женщиной было постоянным и не зависело от достижения какого-либо
возраста. При этом опека устанавливалась как в отношении замужней, так и в отношении
незамужней женщины. Однако в отношении замужней женщины опека осуществлялась по
ееличномужеланию.
Попечительство – вид законной опеки, который устанавливается только по решению
властейвотношениисумасшедших,безумныхирасточителей.
Магистрат исследовал психическое состояние и социальное поведение определенного
лица и при положительном результате выносил решение об установлении над этим лицом
попечительства. Безумные могли быть признаны полностью недееспособными, и тогда на
попечителя возлагалась обязанность по ведению дел в отношении опекаемого. Но при
наличии определенных светлых промежутков действия опекаемого, совершаемые в данные
промежутки,моглииметьюридическуюсилу.
Расточители являлись ограниченно дееспособными, в связи с чем над ними
устанавливалось попечительство. Они не могли совершать сделки отчуждения или
заключать обязательства личного характера, но сохраняли право на приобретение
имущества,неслиответственностьзапричиненныйихдействиямивредидр.
Опекунами и попечителяминемоглибыть:несовершеннолетние,лица,неявляющиеся
гражданами Рима, расточители, безумные, глухие, немые, нездоровые, рабы, женщины,
солдатыидр.
Основания прекращения опеки и попечительства: исчезновение обстоятельств для
продолженияопекиилипопечительства,атакжесосмертьопекунаилипопечителя.
Указанныеоснованиянераспространялисьнаженщин.
18БРАК.ПОНЯТИЕИВИДЫ
Брак–союзмужчиныиженщины.Онопределяетправовоеположениедетей,рожденных
в браке (или до него), а также имущественные отношения супругов и их наследственные
права.
Призаключениибраканасупруговвозлагаютсяопределенныеобязанности.Так,мужи
женадолжнысоблюдатьверностьдругдругу;женадолжнажитьвместесмужемиполучить
егосословиеизвание;супругинемогутпредъявлятьискдругкдругуипр.
Правильный брак – союз мужчины и женщины одного правового качества. Указанный
брак заключался в специальных, признанных законами формах и порождал все
соответствующиепоследствиядлясупругов.
Неправильный брак – союз мужчины и женщины разного права (между гражданином
Римаиженщинойдругогогражданства,междуперегринамиит.п.).Данныйбракпорождал
все правовые последствия для мужа и жены, но не в соответствии с предписаниями
цивильногоправа.
Характернымичертамибракапризнавались:
1) взаимность: в брак вступали два партнера, однако их безусловное равенство не
являлосьобязательнымусловием;
2)согласиепартнера;
3)наличиеполовойсвязимеждупартнерамивбраке;
4)желаниепартеровзаключитьбрачныйсоюз;
5) совместная жизнь супругов. Отсутствие одного из условий ставило под сомнение
правовойсмыслбрачногосоюза.
От брака отличался конкубинат – разрешенное законом постоянное сожительство
мужчиныиженщины,котороенеявлялосьзаконнымбраком.
Формыримскогобрака:
1) брак с властью мужа (cum manu) – жена поступала либо под власть мужа, либо под
властьдомовладыки,еслимужбылподвластнымлицом.Даннаяформабракаимеетдревнее
происхождение.Врезультатезаключениябракасвластьюмужаженаполностьюнаходилась
подвластьюмужаилидомовла-дыки.Многиеисторикиполагают,чтоданныйбраквозник
на основе купли-продажи женщины из другого рода, а равно ее похищения. Муж в
отношенииженыимееттежеправа,чтоинадетей.Втомслучае,еслиженаприносилав
новую семью какое-либо имущество, оно становилось собственностью мужа. Супруг был
вправеотдатьженувкабалу,наказатьеесмертьюипр.
2)бракбезвластимужа(sinemanu)–женалибооставаласьподвластьюпрежнегодомовладыки,либобыласамостоятельнымлицом.Этонаиболеепозднийвидбрака.Указанный
видбраканеобходимобылоежегодновозобновлять.Послетогокакженапроживетсмужем
один год, она подпадает под его власть (по давности). Не желая этого, жена должна
ежегодно отлучаться из своего дома на три ночи, что будет являться перерывом в их
годичныхотношениях.
В римском праве существовало три способа установления брака: религиозный обряд,
светскаяформабракаиприобретательнаядавность.
19УСЛОВИЯИФОРМЫЗАКЛЮЧЕНИЯБРАКА.
БРАЧНЫЕПРЕПЯТСТВИЯ
Для того чтобы брак между мужчиной и женщиной был признан действительным,
необходимы были условия: согласие вступающих в брак, достижение ими определенного
возраста(длямужчин14лет,дляженщин–12лет),нахождениеженихаиневестывздравом
уме,отсутствиеблизкихстепенейродства,чтобыниодноизлицнесостояловдругомбраке.
В середине V в. запрещались браки между патрициями и плебеями, римскими
гражданамиииностранцами(перегринами).
Заключению брака обязательно предшествовала помолвка. В Древнем Риме стороны
заключалидоговор,вкоторомсодержалоськлятвенноеобещаниезаключитьбрак.Ввв.н.э.
помолвкабылалишьформальнойиоказываламоральноевоздействиенаженихаиневесту.
Применялся принцип свободы брака. В конце II в. помолвка могла заключаться в устной
форме.
В IV–V вв. н. э. под влиянием христианской церкви и семитской практики покупки
невестыпомолвкаопятьприобретаетобязательныйхарактер.
Приэтомпомолвкасопровождаласьвнесениемзадаткасостороныжениха.
Если жених отказывался от заключения брака, то он терял уплаченный задаток, а если
невеста или ее отец отказывались от заключения брака, то они возвращали уплаченный
женихомзадатоквчетырехкратномразмере.
Обручение жениха и невесты и брачная церемония могли следовать друг за другом, но
моглибытьиотделеныдруготдругадаженесколькимигодами.
В момент обручения вступающих в брак обменивались подарками в соответствии с
социальнымуровнемпартнера.Обручениемоглоосуществлятьсяипредставителямижениха
иневесты–ихродителями,опекунамиипр.
Сам факт обручения и обмена подарками закреплялся специальными документами (в
болеераннийпериод–присутствиемсвидетелей).Расторжениеобрученияосуществлялось
или по взаимному согласию жениха и невесты, или в судебном порядке. Данное
обстоятельствонеслужилоразводоминебылопрепятствиемдлязаключенияпоследующего
брака.
Обручениеустанавливалородственныеотношениямеждуженихоминевестой,всвязис
чемвозникалиограниченияназаключениебракамеждудругимичленамиданныхсемейств,
дажееслинамечавшийсябракнесостоялся.
Недопускалосьпроведениедвухобручений,какимногобрачие.
Со стороны невесты обручение проводилось домовладыкой, которым было принято
решениеозаключениибрака,хотясогласиедочерибылообязательнымусловием.
Основным элементом заключения брака являлось введение невесты в дом мужа. Если
невеста была несовершеннолетней, она могла находиться в доме своего мужа, но брак
признавалсядействительнымтолькоподостиженииею12лет.
Заключениебракамеждуродственникамиприравнивалоськуголовномупреступлению.
20ЛИЧНЫЕОТНОШЕНИЯСУПРУГОВ
Заключение законного брака влечет за собой взаимные права и обязанности супругов.
Неравенство супругов в римском браке было явным: на жену возлагались требования
обязательногохарактера,амужимелзначительныеправавотношениижены.
Личные отношения супругов находились в прямой зависимости от формы заключения
брака.
Вбракеcummanuженаобладалаисословным,игражданскимположением,такжекаки
муж. Жена приравнивалась к дочери, а муж приобретал над ней абсолютную власть как
глава семейства. Судьба жены полностью зависела от воли мужа: он мог продать ее в
рабство,наложитьнаказаниевплотьдолишенияжизни.Однаковсоответствиисобычаями
муж не должен был налагать на жену наказание, предварительно не выслушав совета
родственников.
Женадолжнабылажитьвместесмужем.Мужупредоставлялосьправозаставитьжену
жить вместе с ним, прибегнув для этого либо к насилию, либо к помощи властей. Муж
также мог истребовать жену путем предъявления вин-дикационного иска. Муж мог
предъявитьтребованияквозвратуженыдажекееродственникам,поскольку,выйдязамуж,
женщина разрывает когнатскую связь со своими кровными родственниками и вступает в
агнатскоеродствоссемьеймужа.
Все имущество жены принадлежало мужу на праве собственности. Причем в случае
разрывабрачныхотношенийимуществоженыневозвращалось.Однакопослесмертимужа
женапризнаваласьегонаследницейиполучалаопределеннуюдолюнаследства.
Заключая брак sine manu, женщина не изменяла своего юридического положения. Она
либо оставалась под властью своего отца, либо становилась независимым лицом своего
права (если до замужества она находилось в этом положении). После заключения брака
когнатическоеродство женысосвоимиродственникаминепрекращалось,так жекак ине
возникалоагнати-ческоеродствосмужемиегосемьей.
Никакой властью в отношении жены муж не обладал, супруги являлись юридически
равнымисубъектами.
Муж не обладал правом принудительно вернуть жену, которая покинула его дом. Но,
несмотряниначто,мужобладалрешающимсловомврешениивопросовсемейнойжизни.
Имущество, приобретенное женой до брака, оставалось в ее собственности. Все
приобретенноеженойвовремябрака,такжеоставалосьвеесобственности.
Независимо от формы брака на жену возлагались обязанности по ведению домашних
работиподдержаниюдомавсостоянии,отвечающемположениюсемьи.
Жена и муж были обязаны поддерживать нормальные отношения в семье как личного,
такисексуальногохарактера.Наличиемеждунимиполовойсвязибылообязательно.Отказ
ввыполнениисупружескогодолгаиизменаженысчиталисьоснованиямидляпрекращения
брака.
21ИМУЩЕСТВЕННЫЕОТНОШЕНИЯСУПРУГОВ
Имущественныеотношениясупруговзависелиотформыбрака.
В браке cum manu имущество жены переходило в собственность мужа, который имел
права им распоряжаться. Право мужа на владение имуществом жены не могли ограничить
дажеродственникижены.
В результате заключения брака sine manu действовал принцип разделения имущества
супругов.Мужмогосуществлятьуправлениеираспоряжениеимуществомжены,нонемог
его отчуждать без соответствующего разрешения. Управлять имуществом жены муж мог
тольковтомслучае,еслисупругасамапередалаегодляэтихцелей.
В данной ситуации взаимоотношения супругов определялись по правилам договора
поручения. Родственники жены могли предъявить к супругу требования о восстановлении
имуществаилидажеискпоповодузлоупотребленийвуправленииимуществом.
Несмотря на то что жена была собственником своего имущества, она не могла
самостоятельнораспоряжатьсяэтимимуществомвхозяйственномотношении.
При заключении брака sine manu супругам было запрещено осуществлять взаимные
дарения.
Наособомправовомположениинаходилиськатегориибрачногоимущества:приданоеи
брачныедары.
Приданое(dos)–материальныйдар,предоставляемыйженой,ееотцом(домовладыкой)
илиинымтретьимлицом.
Приданым могли быть различное имущество или имущественное право: вещи на праве
собственностииливладения,правоначужиевещи(сервитут),отказоткаких-либовещных
прав,отказотнаследствавпользумужаит.д.
Приданое являлось имуществом жены, но правом собственности на него обладал муж.
Плодыотимуществанаходилисьвсобственностимужа,номужнемоготчуждатьземельные
участки. Движимые вещи муж мог отчуждать только с согласия жены, за исключением
скоропортящихсяизаменимыхвещей,которыемужмоготчуждатьсамостоятельно.Намужа
возлагаласьответственностьпосохранностиприданого.
Приданое передавалось путем проведения особого обрядового акта либо оформления
соответствующихдокументов.
Приданоенельзябылозаменитьдругойвещью,дажееслионабылаболееценной.Кроме
этого,вещь,находящаясявсоставеприданого,немоглаизменитьсвоеназначение.
В период заключения браков cum manu правовое положение приданого никак не
регулировалось.
Еслинебылосоответствующегосоглашения,топриданоевместесдругимимуществом
жены переходило в собственность мужа. Когда стали заключаться браки sine manu, для
приданого,передававшегосямужу,былустановленособыйправовойрежим.
Брачныедары–подарокженеотмужавсоответствиисихобщественнымположением.
Подарокпредоставлялсядозаключениябрака,темсамымженаобеспечиваласьнаслу-
22СПОСОБЫПРЕКРАЩЕНИЯБРАКА
Брак, заключенный на законных основаниях, мог быть расторгнут только в
предусмотренныхзакономслучаях.Способыпрекращениябракавримскомправе:
1)смертьодногоизсупругов;
2)утратаоднимизсупруговстатусасвободы;
3)утратаоднимизсупруговримскогогражданства;
4)утратасемейногостатуса;
5)развод.
Смерть была достаточным основанием для прекращения брачного союза. К смерти
приравнивалось безвестное отсутствие одного из супруга, что также вело к прекращению
брака.
Утрата одним из супругов статуса свободы или гражданства служила основанием
расторжения брака по той причине, что они не имели права вступать в законный брак, а
изменениесемейногоположениявелокразрывубрачныхотношений.
Кромеуказанныхоснований,бракпрекращалсяпорешениюсупругов–путемразвода.В
период I–II вв. развод был свободным и осуществлялся либо по взаимному согласию
супругов,либопозаявлениюодногосупругакакотказаотбрачнойжизни.
Оформление развода могло осуществляться только в отношении законно заключенного
брака.Вотношениинеправовогобракаиливотношениибрака,неоформленногодолжным
образом,применениеразводазапрещалось.
Осуществление развода зависело от того, каким образом был заключен брак, – путем
религиозного свадебного обряда, путем покупки жены или как неформальный брак. Но в
любом случае развод представлял собой отказ одного из супругов продолжать брачные
отношения.
Прирасторжениибракавыяснялисьпричиныразвода.Навиновнуюсторонувозлагались
определенныеимущественныесанкцииввидештрафаилипотеридобрачногоимущества.
Заявленияодногоизсупруговоразводепринималисьвслучаесупружескойневерности,
покушения на жизнь или совершения иного виновного действия. Таким образом, при
разводепоинициативеодногоизсупруговдолжнабылаиметьсяуважительнаяпричина.При
отсутствии уважительной причины на лицо, желающее развестись, накладывались
имущественные санкции. Если инициатором развода являлась жена, то ее приданое
оставалосьумужа,аесливиновнымвыступалмуж,топредбрачныйдароставалсяужены.
В 18 г. до н. э. был принят закон, который устанавливал, чтобы при объявлении о
расторжениибракаприсутствовалисемьсвидетелей.
Брак, заключенный путем религиозного свадебного обряда, подлежал расторжению
только при принесении жертвы Юпитеру и произнесении определенных слов с участием
жрецов.
Брак, заключенный в результате покупки жены, и узуальный брак расторгались
фиктивнойпродажейженыврабствоиликабалуспоследующимотпущениемнаволю.
Расторжение брака осуществлялось без вмешательства гражданских и религиозных
властей.
23РИМСКОЕСУДОУСТРОЙСТВОИ
СУДОПРОИЗВОДСТВО
В Древнеримском государстве системы судебных органов не существовало. Их число,
структура и компетенция подвергались изменению в зависимости от периода времени.
Лица,осуществляющиесудебныефункции,такжезанималисьполитическойдеятельностью,
администрированиемипр.
ВVIII–VIв.дон.э.органамиуправленияРимскойимперииявлялисьНародноесобрание,
сенат и император. Народное собрание и император осуществляли некоторые судебные
функции, о содержании которых в настоящее время ничего не известно. В VI в. до н. э.
с образованием Римской рабовладельческой республики появились магистратуры, которые
выполняли ряд судебных функций. Судебные функции осуществляли следующие
магистраты:народныетрибуны,преторыидиктаторы.
Народныетрибуныбылинаделеныправомпосвоемуусмотрениюарестовыватьлюбого
человекаипроизводитьегодопрос.
Претор производил процессуальные действия, а в некоторых случаях выступал в роли
судьи.Преторыосуществлялитолкованиезаконов.Судебнаявластьпринадлежаладиктатору
впериодустановлениядиктатуры.Диктатормогвыноситьлюбыерешения,причемданные
решениянеподлежалиобжалованию.
В конце I в. до н. э. в Древнем Риме существовала военная диктатура, при которой
изменились правомочия некоторых органов и должностных лиц. Так, при Сулле роль
Народного собрания была значительно снижена, а Сенат приобрел ряд полномочий в
областисудопроизводства.
СудебныйпроцессДревнегоРимачеткоразграничивалсянауголовныйигражданский.
Гражданскийпроцессделилсянадвестадии–«jus»и«iudicium».
В первой стадии процесса (in iure) в случае признания иска ответчиком дело
рассматривалось окончательно до вынесения приговора. При наличии спорных
обстоятельств в первой инстанции дело подготавливалось к решению, а проверка
обстоятельствделаивынесениерешенияпонемуосуществлялисьвсудевторойинстанции
(iniudicto).
Производствовсудепервойинстанцииосуществлялосьсначалапередконсулом,азатем
перед претором. Производство в суде второй инстанции осуществлялось в зависимости от
обстоятельств дела коллегией центумвиров, коллегией децимвиров, коллегией
рекуператоров,присяжнымизаседателямиилиарбитрами.
Древние формы процесса назывались «Legis actiones», что обозначало «действие
законнымобразом».
Налюбыхстадияхприлюбойформепроцессаявкасторонбылаобязательна.Ответчика
или его поручителя приводил истец. Если ответчик не возражал, то производство
заканчивалось в первой инстанции. В том случае, если истец не являлся на судебное
заседание,делопрекращалось.Повторнаяподачаискапоодномуделунедопускалась.
24ЛЕГИСАКЦИОННЫЙ,ФОРМУЛЯРНЫЙИ
ЭКСТРАОРДИНАРНЫЙПРОЦЕССЫ
Легисакционный процесс представляет собой самую первую и древнюю форму
процесса,которыйрассматривалгражданскиеиски.
Вримскомправевыделялосьдвестадиилегисакционногопроцесса:
1) in iure – стороны являлись в определенный день к магистрату и в его присутствии
осуществляли ряд формально определенных действий, где истец предъявлял к ответчику
своитребования,аответчик–своивозражения.
Еслипредметомспоравыступалавещь,тоеенеобходимобылопринестиссобой.После
совершенияуказанныхдействийначиналсясампроцесс,которыйпротекалвформеборьбы
заспорнуювещь.
Истец и ответчик налагали на вещь определенную палочку (вендикту), при этом они
должныбылипроизнестиформулуифразу,установленныеобычаем.Спорпроигрывалтот,
ктопервыйошибетсявпроизношении.Еслиниоднаизстороннеошибалась,товносился
денежный залог. Сторона, выигравшая спор, получала залог обратно, а залог проигравшей
стороны обращался в пользу казны. После этого первая стадия процесса заканчивалась, и
магистратназначалсудьюдлярассмотрениядела;
2)iniudicio.Судьярассматривалделопосуществуивыносилсоответствующеерешение.
Сторона, не явившаяся в суд, проигрывала дело. Вынесенное судом решение вступало в
законнуюсилунемедленноиобжалованиюнеподлежало.
Врезультатеразвитияторговыхотношенийиторговогооборотавозникланеобходимость
в упрощении и изменении судебного процесса. Поэтому на смену легисакционного
процессапришелформулярный.
Формулярныйпроцесстакжесостоялиздвухчастей.Производствовпервойинстанции
заканчивалось вручением претором истцу записки, адресованной судье. В записке претор
указывал на обстоятельства, при наличии которых иск подлежал удовлетворению. Записка
носиланазваниеформулыибылаобязательнадлясудьи.
Формуласостоялаизследующихчастей:
вводной,интенции,кондемнации,экцерпции,прескрипции.
Судебное разбирательство формулярного процесса было несколько упрощенным.
Решениесудавступаловзаконнуюсилунемедленноинеподлежалообжалованию.
ВI–IIвв.н.э.частоимелиместослучаи,когдасудебноеразбирательствоосуществлялось
толькомагистратом.Подобныйэкстраординарныйпорядоквытеснилдругиевидыпроцесса
иввелновыйпроцесс–экстраординарный.Данныйвидпроцессасостоялизоднойчастии
полностьювелсяоднимлицом.
Возбуждение дела осуществлялось по жалобе истца. Ответчик вызывался в суд
магистратом.Принятоеподелурешениеподлежалообжалованию,испормогпродолжаться
несколько лет, переходя из одной инстанции в другую. Наиболее важные дела решались
императоромлично.
25ПРОЦЕССУАЛЬНОЕПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВОВ
РИМСКОМПРАВЕ
При легисакционном процессе никто не мог выступать в суде от чужого имени либо в
интересахдругоголица.Втот периодвремени,когдалегисакционныйпроцесс действовал
наряду с формулярным, появилась возможность представлять стороны процесса третьим
лицам,еслиуистцаилиответчикаимелисьуважительныепричины.Темсамымвримском
правепоявилсяинститутпредставительства.
Существовалиследующиеформыпредставительств:
1) за народ (pro populo) – представителями выступали магистраты. Осуществлялась
защитагородскихобщин,посколькуихсамостоятельноеучастиевгражданскомоборотене
допускалось;
2) за свободу (pro libertate). Применялась в случае желания несвободного получить
свободу,еслионбылуверен,чтопотеряимсвободыбыланезаконной.Вданномслучаелицо
не могло самостоятельно подать иск, поскольку этим правом обладали только свободные
люди.Несвободныемоглиобращатьсявсудчерезпредставителя;
3)представительствопоопеке(protutela);
4) представительство за лиц, находящихся в плену или отсутствующих по делам
государственной важности (pro captrio). После того как формулярный процесс был
окончательноутвержден,широкоеразвитиеполучилополноепредставительство.Так,всуде
первойинстанциисторонымогливыставитьзаместителей.
Видызаместителей:
1) когнитор (cognitor) – формальный представитель, выступающий от имени
дееспособных лиц. Заинтересованная сторона назначала когнитора в суде первой
инстанции. В связи с тем, что когнитор вел дело от своего имени, составленная претором
формула содержала в себе соответствующую перестановку лиц. В ней указывались имена
представляемогоипредставителя(когнитора);
2) прокуратор (procurator ad litem) – вступал в процесс на основании неформального
поручения,котороедаетсябезведомапротивоположнойстороны,претораилисудьи.Между
прокуратором и представляемым мог быть заключен договор поручения. Представляемый
могназначитьпрокураторазаместителемилиуправляющимвсегоимущества.Кромеэтого,
прокуратором могло быть лицо, которое добровольно взяло на себя функции по
представлениюинтересов.Осуществляяпредставительствоотсвоегоимениизасвойсчет,
прокуратор вступал в процесс на таких же основаниях, только в данном случае претор не
предъявлялпредставляемомулицуаналогичногоиска(какприучастиикогнитора);
3) опекун (curator) – действовал в отношении лиц с ограниченной дееспособностью.
Заместителямиипредставителямине
могливыступать:
1)женщины;
2)солдаты;
3)духовенствоичиновникипервыхтрехклассов.Недопускалосьпредставительствопо
деламобесчестии.
26ПОНЯТИЕИВИДЫРИМСКИХИСКОВ
Иск – средство, посредством которого потерпевший в результате судебного процесса
добивалсявынесениерешениявсоответствиисегоинтересами.
Вримскомправевыделяютсяследующиевидыисков:
1)вещныйиск–защитавещныхправтогоилииноголица.Онпредъявлялсявотношении
любого лица, которое посягнуло на право собственности истца. Защита вещных прав
осуществляласьпосредствомподачивиндика-ционногоинегаторногоисков;
2) личные иски – подавались в защиту обязательственного права какого-либо лица.
Данныеискиполучилиназваниеличных,таккаконипредъявлялисьпротивопределенного
лицаилилиц;
3) иски строгого права – при их рассмотрении судья действовал в соответствии с
договороминепринималвовниманиевозраженияответчика;
4) иски, основанные на принципе добросовестности, – при принятии решения судья
обладалбольшимиправамиипоэтомупринималвовниманиевозраженияответчика.Судья
долженбыл дополнитьдействующееправокаким-либоположением,котороерегулировало
быспорныйвопрос,всоответствиисосвоейсовестьюиобычаями;
5)искпоаналогии–применялсявтомслучае,есливотношениикакого-либодействия
небылопредусмотреноконкретноопределеннойнормы;
6)исксфикцией–предъявлялся,еслипреторсчитал,чтонепредусмотренномувзаконе
отношению необходимо оказать защиту. Для этого претор предписывал в формуле судье
представитьсуществованиеопределенныхфактов,которыенасамомделенесуществовали
(применить фикцию). С помощью этого приема новое отношение «подгонялось» под один
из известных исков; 7) кондикция – данные иски не содержали всебе основания своего
возникновения.Видыкондикций:
а)овозвратепохищенного.Вданнойситуациисобственникмогприменитьвиндикационный иск, но иск о возврате похищенного легче было доказывать. При предъявлении
виндикационного иска истец должен доказать, что спорная вещь является его
собственностью,априискеовозвратепохищенноготребовалосьдоказатьфакткраживещи;
б)приплатежепоошибке,когдалицо,уплатившееопределеннуюденежнуюсуммуили
предоставившеевещь,имелоправовернутьданнуюсуммуиливещь;
в)овозвратепредоставления,целькоторогонеосуществилась.Втомслучае,есливещь
была передана в качестве приданого, но брак заключен не был, собственник при
предъявлениикондикционно-гоискаовозвратевещеймогвернутьсвоювещьобратно;
г) без основания. Для предъявления данного иска было достаточно только факта
неосновательного обогащения. Римское право защищало право собственности или
обязательственное право постольку, поскольку для этого имелся соответствующий иск, в
связисчемвримскомправебыломногоисков.
27СРОКИВРИМСКОМПРАВЕ
Срок(dies)–волеизъявлениеоднойизсторон,котороеограничиваетисполнениесделки
вовремени.
Срокиподразделялисьнаначальныйиконечныйвзависимостиоттого,кчемуданный
срок относился, – к моменту осуществления сделки или к моменту ее завершения. Срок в
римском праве исчислялся днями. В результате приобретения права срок признавался
наступившим в первый момент первого дня, а при утрате права – в последний момент
последнегодня.
Не допускалась установка срока в отношении сделки категории законного иска,
поскольку в данном случае весь акт становился недействительным. Также не допускалось
установлениеконечногосрокавотношениинекоторыхсделокопереходесобственности.
В сделках, предметом которых было право продолжительного действия, необходимо
было обозначить окончательный срок, в противном случае сделка либо расторгалась, либо
содержалавсебевозможностьвыходаизсоглашенияоднойизсторон(поусмотрению).
Сделки,имеющиесвоимпредметомсервитуты,дажеесливнихнебылпроставленсрок,
рассматривалиськаксделкисустановленнымконечнымсроком.
Из самого содержания срока следует, что предъявить какие-либо требования до
наступления срока нельзя, иначе лицо, предъявившее требование, автоматически
проигрываетпроцесс.
В Древнем Риме существовало обязательство под началом срока. В данном случае
обязательствоможнобылоисполнитьдосрочно,иэтонепризнавалосьпротивозаконным.
В I–II вв. в римском праве понятие «исковая давность» отсутствовало. Существовали
законныесрокипредъявленияисков.Законныйсрокотличалсяотисковойдавноститем,что
после истечения законного срока (независимо от деятельности истца) прекращаются и
право на иск, и материальное право, а исковая давность истекает только при бездействии
истца.
Понятие исковой давности как таковой появилось только в V в. Общий срок исковой
давностибылравен30годам,нодлянекоторыхисковонбылуменьшен.
Началомтечениясрокаисковойдавностисчиталсямомент,скотороговозниклоисковое
притязание: в отношении права собственности – с момента нарушения данного права
каким-либо лицом; при обязательстве не совершать какие-либо действия – с момента
совершения действий, противоположных обязательству; при наличии обязательств
совершить какие-либо действия – с момента возникновения возможности требовать
исполнениясоответствующихобязанностейобязанными.
Приуважительныхпричинахтечениесрокаисковойдавностимоглоприостанавливаться
доустранениявозникшихпрепятствий.
Срокисковойдавностипрерывалсяприпредъявленииистцомискаилиприпризнании
ответчикомсвоегодолга.
28УЧЕНИЕОВЕЩИ(RES),КЛАССИФИКАЦИЯ
ВЕЩЕЙ
Вещь (res) – осязаемая часть живой и неживой природы. Римские юристы выделяли
понятиебестелесныхвещей,которыесуществуюттольковправовомпредставлении(право
наследования).
Вещиделилисьнавиды:
1) божественного и человеческого права. Квещам божественного права относились
священные ирелигиозныевещи. Данныевещиневходятвчье-либоимуществоиявляются
коллективной собственностью религиозных общин. Вещи человеческого права
подразделялисьнапубличные(принадлежавшиегруппелюдей)ичастные(принадлежавшие
конкретнымлицам);
2) делимые и неделимые. К делимым относились вещи, которые при их разделении не
меняли своей ценности (земельные участки, строения). Неделимые – вещи, которые
материальноразделитьнельзя.
Разделение вещей на делимые и неделимые имело первостепенное значение, так как
еслиправособственностинавещьпринадлежалонесколькимлицамиправособственности
прекращалось, то делимые вещи распределялись в равных долях между собственниками, а
если вещь была неделимой, то она оставалась в собственности одного лица, адругие
получалиденежнуюкомпенсацию;
3)движимыеинедвижимые;
4) определяемые родовыми и индивидуальными признаками. К вещам, имеющим
родовыепризнаки,относилисьтакиевещи,которыевимущественномоборотенеобладали
индивидуальностью. Вещи, обладающие индивидуальными признаками, подлежали оценке
в каждом определенном случае. В результате гибели вещи, обладающей родовыми
признаками,онаподлежалазаменеаналогичнойвещью,апригибелииндивидуальнойвещи
лицо,обязавшеесяеевозвратить,освобождалосьотэтогообязательства;
5) простые и сложные. Простые вещи образуют единую взаимосвязанную субстанцию,
асложныеобразуютсяизсоединенияразнородныхвещей;
6)главныеивторостепенные.Материальнонесвязанныевещи,носоединенныеобщим
началомбылизависимыотглавнойвещи,котораяиопределялаихюридическоеположение.
Квторостепеннымвещамотносилисьчастивещей,принадлежностииплоды.Частивещей
отдельно от основной вещи не имели самостоятельного значения. Если их можно было
отделить от главной вещи, то они могли выступать предметом сделки. Принадлежны-ми
называлисьвещи,которыеимелиэкономическуюсвязьсглавнойвещьюимогливыступать
самостоятельнымпредметомсделки.Плодамиявлялисьвещи,полученныеотплодоносящих
вещейбезизмененияихсущественныххарактеристик(фрукты,молокоипр.);
7) вещи в обороте и изъятые из оборота. К вещам свободного обращения относились
вещи–объектычастнойсобственности.Вещами,изъятымиизоборота,являлисьте,которые
исходя из своих свойств или особого положения не могли быть предметом сделок (воздух,
реки,дорогиипр.).
29ПОНЯТИЕ,ЭЛЕМЕНТЫИВИДЫВЛАДЕНИЯ
Владение(pasessio)–фактическоегосподстволицанадвещьюиотношениекнейкакк
своейсобственности.Подобныеотношенияносилиневременныйхарактер,апредставляли
собойпрочныевзаимоотношениямеждувладельцемивещью.
Возникновение института владения в римском праве связано с пользованием
земельными участками. В римском государстве существовала коллективная собственность
наземлю,однакофактическоевладениеосуществлялиопределенныесемьи.Отсюдаиберет
своеначалоинститутвладения.
Еще цивильное право выделяет институт давности, от которого впоследствии и
образовалсяинститутправасобственности.ЗаконыXIIтаблицустанавливалиположениео
том, что лицо, владеющее земельным участком 2 года, становится его собственником. В
отношениидругихвещейсрокдавностиравен1году.
Лицо,владеяопределеннойвещью,защищалосвоевладениекаклично,такиспомощью
государства.Подобныедействиялицасоставлялисодержаниевладения.
Владение нескольких лиц одной вещью не представлялось возможным, поскольку
владениепредставлялособойматериальноевоздействиенавещь.
Элементывладения:
1)субъективный–желаниелицавладетьвещью;
2)объективный–фактическоеобладаниевещью.
Отвладенияследуетотличатьдержание,подкоторымпонимаетсяобладаниевещью,но
отсутствиежеланияотноситсякданнойвещикакксвоейсобственности.
Видывладения:
1) титульное и беститульное. При наличии титула владения собственность владения
являлась правомерной. Впоследствии владение могло перейти в собственность только по
давности либо при совпадении объекта владения и собственности. Беститульное владение
означало отсутствие намерения владельца приобрести вещь в собственность (владение
вещьюкредиторомипр.);
2)законноеинезаконное.Призаконномвладениилицообладаетправомвладетьвещью
(собственник вещи). Незаконное владение в свою очередь подразделялось на
добросовестноеинедобросовестное.Лицопризнавалосьдобросовестнымвладельцем,если
ононезналоинедолжнобылознатьотом,чтонеимеетправавладетьданнойвещью.Лицо
являлосьнедобросовестнымвладельцем,еслионознало,чтовещьемунепринадлежит,но
велосебякаксобственниквещи(ворпоотношениюккраденойвещи).
Выделялось прекарное владение т. е. владение вещью до первого требования
собственника.
Деление незаконного владения на добросовестное и недобросовестное имело
немаловажное значение. Только добровольный владелец мог приобрести вещь в
собственность по давности владения. Недобросовестный владелец строже отвечал за
сохранность вещи при предъявлении собственником иска об изъятии его вещи у
фактическоговла-
3°CПОСОБЫПРИОБРЕТЕНИЯИПРЕКРАЩЕНИЯ
ВЛАДЕНИЯ.ЗАЩИТАВЛАДЕНИЯ
Владение приобреталось в собственность самостоятельным лицом, желающим владеть
определенной вещью. На основании этого собственность Римской империи или
юридическихлицпредметомвладениянеявлялась.
Право владения на вещь устанавливалось с момента соединения субъективных и
объективныхэлементов,т.е.когдафактическоевоздействиенавещьсовпадалосжеланием
лицаиметьданнуювещьвсвоейсобственности.
Способыприобретениявладения:
1)захват–приобретениевсобственностьникомунепринадлежащихдвижимыхвещейи
дикихживотных,т.е.установлениефактическогогосподстванадвещью.Подобнымобразом
всобственностьприобреталисьиземельныеучастки.Привозникновенииспоровозахвате
наличиезахватаопределялосьпутемустановленияобъективногоисубъективногоэлементов
владения;
2)передачавладения,традиция.Данныйспособприобретениявладениянаиболеечасто
применялсявхозяйственнойжизниримскогообществакакнаиболеепростойпосравнению
с захватом. Для приобретения вещи путем традиции достаточно простого соглашения с
лицом, владеющим вещью. Подтвердить факт владения вещью возможно путем ее
помещениявдомеприобретателя.Приобретениевладенияявлялосьпервоначальным,даже
если оно передавалось от одного лица к другому. Существовало несколько способов
передачи владения: путем передачи ключей (достаточно было передать не сами вещи, а
ключи от склада, где они хранились), «передача длинной рукой» (для передачи владения
было достаточно, чтобы продавец показал покупателю земельный участок с башни);
«передача короткой рукой», в результате чего изменялась только воля сторон в отношении
определеннойвещи.
Видыпрекращениявладения:
1)потеряматериальногоиволевогоэлементов;
2)утратагосподстванадвещью;
3)отказотвладениявещью;
4)смертьвладельца;
5)гибельвещиилиизъятиеееизоборота.
Вримскомправевладелецмогсамостоятельнообратитьсякпреторузазащитойсвоего
владения.Приэтомнетребовалосьдоказыватьсвоеправонавещь.
Владение защищалось интердиктами (inter-dicta), которые представляли собой особые
распоряжения претора о прекращении всех действий, нарушающих владение. Интердикты
подразделялись на три вида: интердикт, направленный на удержание владения (interdicta
retinendae possessionis), который имел разновидности – для движимых (interdictum uti
possidetis) и для недвижимых (interdictum utrubi) вещей; интердикт о возвращении
принудительного или тайно утраченного владения (interdicta recuperandae possessionis);
интердиктобустановлениивладениявпервые(interdictaadiscendaepossessijnis).
31ПОНЯТИЕИСОДЕРЖАНИЕПРАВА
СОБСТВЕННОСТИ.ВИДЫСОБСТВЕННОСТИ
Собственность–полноеинеограниченноегосподствонадвещью.
Правособственностивключаловсебя:
1)пользованиевещью(jusutendi);
2)извлечениеизвещиполезныхсвойств(jusfruendi);
3)распоряжениевещью(jusabutendi).
Видысобственности:
1) квиритская собственность. Правом кви-ритской собственности могли пользоваться
только граждане Рима, а предметом могли выступать только вещи, не изъятые из
гражданскогооборота.Объектомквиритскойсобственностимоглавыступатьтолькоземля,
принадлежащаяИталии.Землипровинцийсчиталисьобщимдостояниемримскогонарода.
Римским гражданам было предоставлено право пользования земельными участками
провинции, но не на праве собственности, а только на основе владения. В Римском
государствеквиритскаясобственностьназемлюосвобождаласьотвсехвидовналогов;
2)бонитарнаясобственность.БыларазрешенавIв.дон.э.преторомПублициемпутем
издания эдикта. Необходимость в бонитарной собственности возникла в результате
приобретениявещивсобственностьдобросовестнымпокупателемунесобственникавещи.
После издания эдикта покупателям предоставлялось защищенное право входить в
имуществоприобретателя–inbonis.Приобретеннаятакимобразомвещьобладаластатусом
аналогичнымсобственности;
3) провинциальная собственность. В результате того, что Рим вел многочисленные
войны, к территории Рима были присоединены многочисленные страны и народы.
Завоеванные земли представляли собой большой провинциальный фонд, который делился
на две части: государственная собственность (ager publicus) и собственность, которая
оставаласьупрежнихвладельцев(agerreddites).Вотличиеотквиритскойсобственностис
провинциальных земель взыскивался налог. Правом собственности на провинциальные
земли также обладали только граждане Рима. Правовое положение провинциальной
собственностирегулировалосьправомнародов;
4)собственностьперегринов.Выделяласьвособыйвидсобственностивсвязистем,что
перегрины обладали особым статусом, меньшим, чем граждане Рима. Впоследствии
правовое положение римских граждан и перегринов было уравнено, и собственность
перегринов слилась с бонитарной. Римское право собственности имело определенные
пределы. В римском праве учитывались взаимные интересы собственников и
устанавливалисьграницывоздействиясобственниковнавещи.Ограничениявбольшинстве
случаев устанавливались в отношении права собственности на земельные участки и
классифицировались по двум направлениям – ограничения в публичных интересах и
ограничениявинтересахдругихсобственников.
32СПОСОБЫПРИОБРЕТЕНИЯИПРЕКРАЩЕНИЯ
ПРАВАСОБСТВЕННОСТИ
Способыприобретенияправасобственности–обстоятельства,принаступлениикоторых
лицоприобретаетправособственностинаопределеннуювещь.
Способыприобретенияправасобственностиделятсянапервоначальныеипроизводные.
Первоначальное приобретение – установление права приобретателя над вещью
независимоотпредыдущегоправанаданнуювещь.
Видыпервоначальногоприобретения:
1)захватбесхознойвещи.Вещь,неимеющаяхозяинаинеизъятаяизоборота,переходит
в собственность того, кто ее первый захватил, желая присвоить ее. Этим видом
приобретения можно было приобрести в собственность вещь, которая не имела
собственникаилибылаброшенасобственником.Брошеннуювещьотличалиотпотерянной
испрятанной.
Еслилицонаходилостарыепотрепанныевещи,тоихсчиталивыброшенными.Еслиже
лицо находило более или менее ценную вещь, то вещь признавалась потерянной; если
нашедшее лицо присваивало ее себе, то это признавалось кражей. Спрятанные вещи
находилисьвсобственноститоголица,комуонипринадлежали,дотехпор,покаустановить
илиотыскатьданноелицобудетневозможно;
2) приобретательская давность – способ приобретения права собственности, когда
собственником вещи становится лицо, осуществляющее фактическое владение вещью в
течениеустановленногозакономсрока;
3)переработкавещи(спецификация)–изготовлениеизстаройвещиновой;
4)соединениевещей–присоединениеоднойвещикдругойтакимобразом,чтооднаиз
вещейстановитсясоставнойчастьюдругой;
5)смешениевещей–присоединениевещей,прикоторомневозможноопределитькакая
именноизвещейпоглотиладругую.Производноеприобретениевещи–правоприобретателя
вещи базируется на праве предыдущего собственника. Наиболее распространенным
производным приобретением права собственности является передача вещи (traditio) –
передача одним лицом другому в фактическое владение вещь с последующей передачей
правасобственностинаданнуювещь.
Дляtraditioкакспособаприобретенияправасобственностихарактерныэлементы:
1)согласиесобственникавещинапереходвладенияданнойвещьюкприобретателю;
2)законностьпередачивещи;
3)согласиестороннаподобнуюпередачу;
4)наличиеусобственникаправанаотчуждениевещи.
Кромеэтого,применялисьтакиеспособыпроизводногоприобретения,какманципация
(передачавещивприсутствиипятисвидетелей);решение,принятоепреторомилисудоми
пр.
Право собственности на вещь утрачивалось в случаях добровольного отказа от права
собственности, гибели вещи, отчуждения вещи, изъятия вещи из собственности, изъятия
вещиизгражданскогооборота.
33ЗАЩИТАПРАВАСОБСТВЕННОСТИ
В римском праве существовало множество способов защиты права собственности, но
наиболее распространенными были виндикацион-ный, негаторный, прогибиторный,
публициановиличный.
Виндикационный иск (rei vindicatio) – иск невладеющего собственника к владеющему
несобственникуобистребованиивещи.
На истца возлагалась обязанность по доказыванию своего права собственности на
истребуе-мую вещь, а также требовалось доказать аналогичность вещи, указанной в иске,
вещи, которая находится во владении ответчика. В связи с этим истец, прежде чем подать
виндикационныйиск,подавалответчикуличныйискобосмотреспорнойвещи.Послетого
какистецпризнавалсвоювещь,онподавалвиндикационныйиск.
Если истец не мог доказать свое право собственности на спорную вещь, то вещь
оставаласьуответчика.
Ввв.н.э.собственниквещинемогистребоватьееизчужоговладениябезсогласиянато
владельца вещи. Если владелец отказывался вернуть вещь, он должен был уплатить
определенную денежную сумму, после выплаты которой становился полноправным
собственником данной вещи. Но уже в период правления Юстиниана принятое судебное
решение по вин-дикационному иску подлежало принудительному исполнению.
Виндикационный иск подлежал предъявлению независимо от того, каким являлось
владение–добросовестнымилинедобросовестным.
Владение является добросовестным, если лицо пробрело вещь в добросовестном
заблуждении,причемотвечаетзавещьсмоментапредъявленияиска.Потребляемыеплоды
владелец не возвращал собственнику, а возвращал только наличные плоды. Собственник
вещивсвоюочередьдолженбылвозвратитьвладельцупонесенныезатратыииздержкипо
содержаниювещи.
Недобросовестный владелец вещи отвечал за ее гибель до подачи иска и после
вынесения решения независимо от формы вины (если не докажет, что гибель вещи
произошла бы и у собственника). Недобросовестный владелец должен был возместить все
плоды,полученныеприпользованиивещью.
Негаторныйискпредъявлялся,когдасобственниквещи,неутрачиваявладения,встречал
некоторые ограничения по использованию данной вещью (например, при прогоне скота
через земельный участок соседа). Если иск удовлетворялся, то ответчик должен был
возместитьистцупричиненныеубытки.
Прогибиторный иск по своему содержанию схож с негаторным. Прогибиторный иск
предъявлялся, когда третьи лица, не нарушая права собственности, своим поведением
создавалипомехипоегоиспользованию.
Иск публицианов защищал право бонитарной собственности и добросовестного
владельца.
Личный иск предъявлялся непосредственно против нарушителя, если правонарушение
носилоособыйхарактер.
34ИМУЩЕСТВЕННЫЕПРАВАНАЧУЖИЕВЕЩИ:
ПОНЯТИЕИВИДЫ.ЭМФИТЕВЗИСИ
СУПЕРФИЦИЙ
Имущественные права на чужие вещи – вещные права не собственника, а других лиц,
которые не могли иметь (как собственник) всех правомочий по отношению к вещи, с
которой собственник согласно римскому праву мог делать все, что ему угодно, за
исключениемлишьтого,чтоемубылопрямозапрещенозаконом.Поэтомуправаначужие
вещиназывалисьещеиограниченнымивещнымиправами.Видыправначужиевещи:
1)сервитут–вещноеправо,котороевыражалосьвпользованиивопределенныхпределах
чужойвещью;
2) залог – вещное право пользования (и при определенных условиях – распоряжения)
чужойвещью;
3)эмфитевзис–отчуждаемоеипередаваемоепонаследствувещноеправодолгосрочного
пользованияиизвлечениязаопределеннуюплатуплодовизнедвижимогоимущества;
4)суперфиций–отчуждаемоеипередаваемоепонаследствуправовозведениястроения
нагородскойземлеиправопользованиявозведеннымстроением.
При этом сервитут являлся правом пользования чужой вещью в одном или нескольких
отношениях, а залог, эмфитевзис и суперфи-ций – правом пользования и распоряжения
чужойвещьюсцельюсельскохозяйственнойобработкииливозведениянанейстроений.
Эмфитевзисвключалвсебя:
1)правопользованиячужимземельнымучастком;
2)правонасборснегоплодовиурожая;
3)правозалога;
4)правоотчужденияземли;
5)правопередачиземельногоучасткапонаследству;
6) обязанность субъекта эмфитевзиса предупреждать собственника земли о
предполагаемомотчужденииэмфитевзиса;
7)обязанностьуплатыаренднойплатыивнесениягосударственногоземельногоналога,
причемневнесениеаренднойплатывтечение3летприводилокпрекращениюэмфитевзиса.
Длязащитыэмфитевзисаприменялисьтежеиски,чтоидлязащитыправасобственности,
новформеисковпоаналогии(actionesutiles).
Суперфиций – аналогичное с эмфитевзи-сом вещное, отчуждаемое, передаваемое по
наследствуправовозведениястроенияначужомгородскомучасткезасчетсубъектасуперфицияиправопользованияэтимстроением.
При этом право собственности на строение принадлежало не субъекту суперфиция, а
собственнику земельного участка по правилу: «строение следует за землей, связано с
землей»(superficiessolocedit).
Суперфицийвключалвсебяправо:
1)пользованиястроением;
2)залогастроения;
3)отчуждениястроения;
4)передачистроенияпонаследству.
Защитасуперфиций:
1) преторский интердикт (interdictum de superficie), предназначенный для охраны от
третьихлиц;
2)actiodesuperficie,которыйпредъявлялсявслучаеутратывладениязданиемилииным
строением.
35СЕРВИТУТЫ:ПОНЯТИЕИВИДЫ,СПОСОБЫ
УСТАНОВЛЕНИЯИПРЕКРАЩЕНИЯ,ЗАЩИТА
СЕРВИТУТНОГОПРАВА
Сервитут – вещное право, которое выражается в праве пользования в определенных
пределах чужой вещью. Сервитуты не устанавливались на собственную вещь, на
собственный сервитут, на сервитуты, которые не имели интереса для окружающих и
прекращалисуществованиеилиизначальнонемоглибытьустановлены.
Способыустановлениясервитута:
1)поволесобственникавещи–завещательнымотказом(легатом),договором;
2) в силу узукапии, т. е. давностного приобретения владения (владения сервитутом в
течение10или20лет);
3)всилусудебногорешения.Основанияпрекращениясервитута:
1)гибель,порча,изменениекачествавещи,являвшейсяпредметомсервитута;
2) смерть субъекта сервитута, истечение 100 лет, если сервитут установлен в пользу
юридическоголица;
3)отказотсервитута;
4)непользованиесервитутомвтечение2лет;
5)конфузио,т.е.соединениеврукаходноголицаправнаслужащийигосподствующий
земельныеучастки;
6)отчуждениевещисостороныфиксаилиимператорабезупоминанияосервитуте;
7)расторжение,аннулирование.Сервитутызащищалисьвещнымиисками:
1) actio confessoaria, в которых истец доказывал свое сервитутное право и факт
нарушенияегосостороныответчика;
2) actio negotoria, в котором собственник вещи отрицает за лицом, неправомерно
пользующимсявещью,правопользования.
Видысервитутов:
1)личные–правопользованиявещьюопределеннымлицом,котороеустанавливалосьв
отношенииконкретноголицаипрекращаласьсегосмертью:
а)узуфрукт–вещное,личноеправолицанапользованиевещьюиизвлечениеплодовиз
непотребляемойвещибезизмененияеесущности;
б) узус – вещное, личное право пользования чужой вещью, но без права извлечения
плодов;
2) вещные (предиальные) – сервитут, который устанавливался в отношении конкретной
вещи. Условие – господствующий и служащий (подчиненный) участки должны были быть
соседними или такими, когда можно было фактически осуществлять пользование одним
участкомвинтересахдругого.
Виды вещных сервитутов: 1) сельские – сервитуты в пользу полевых и незастроенных
участков;
а)дорожные,связанныесправомпрохода,проезда,прогонаскота,правомнадороги;
б) водные, связанные с правом провоза воды через чужое имение, водопоя скота из
чужогоисточника,правопроведенияводопровода;
в)пастбищные,связанныесправомвыпасаскотаначужомучастке;
г)городские–сервитуты,устанавливаемыевпользузастроенныхучастковисвязанныес
правомнасвет,вид,постройку,стокиотводыводы.
36ЗАЛОГОВОЕПРАВО.ФОРМЫЗАЛОГА.
УСТАНОВЛЕНИЕ,ЗАЩИТАИПРЕКРАЩЕНИЕ
ЗАЛОГОВОГОПРАВА
Залог–правопользованияиприопределенныхусловияхраспоряжениячужойвещью.
Формызалога:
1)фидуция–формазалога,когдадолжникпередавалвещькредиторувсобственность,а
кредитор в случае исполнения обязательства обязан был вернуть вещь в собственность
должника. В случае исполнения должником обязательства выдавался иск о возврате вещи
(actiofiduciae).
Стороныфидуциимогливдоговореставитьусловия:
а) pactum vendendo, дающее право кредитору в случае неуплаты долга продать
заложеннуювещьиизвырученнойсуммыпогаситьдолг;
б) lex commissoria, дающее право кредитору в случае неуплаты долга оставить
заложеннуювещьусебя.
Приэтомкредитормогпользоватьсяэтойвещьютольковцеляхзалога;
2)пигнус–формазалога,прикоторойвещьпередаваласьневсобственностькредитора,
а только во владение, и в случае исполнения обязательства эта заложенная вещь
возвращаласьдолжнику.Приэтомонмогпользоватьсязаложеннойвещьюлибовкачестве
арендатора,либовременно(сразрешениякредитора(прекарно));
3)ипотека–формазалога,прикоторойпредметзалогаоставалсявсобственностииво
владении должника и не передавался кредитору, но право на распоряжение этой вещью
ограничивалось. При ипотеке должник мог свободно пользоваться заложенным
имуществом, что позволяло ему быстрее исполнить свое обязательство перед кредитором.
При неисполнении должником обязательства вещь, являющаяся предметом ипотеки,
подлежалаобязательнойпродажесторгов,икредиторупредъявлялсяискобистребовании
вещи с целью ее продажи. В случае нехватки вырученной с продажи суммы для
удовлетворениятребованиякредитормогпредъявитькдолжникуобязательственныйискна
недостающуюсумму;
4) антихрезис – форма залога, при которой должник, не имея свободных денег для
уплатыпроцентов,передавалкредиторувпользованиеземлю,чтобыонпокрывалпроценты
полученнымиплодами;
5)последующийзалог,илиперезалог(pignuspignoris)–формазалога.Есливещьстоила
дороже,чембылозанятоукредитора,токредиторимелправоещеразперезаложитьвещь;
6) залог обязательств – форма залога, когда получение нового займа гарантировалось
передачейвзалогдолговойраспискиотдругогодолжника;
7)залогсервитутов.
Залогустанавливалсядоговором,легатомилизаконом.
Защита залога осуществлялось посредством ипотечного иска и посессорных
интердиктов.
Залог прекращался в связи с гибелью вещи, слиянием в одном лице залогодержателя и
собственника,прекращениемобязательства,вобеспечениекоторогобылустановлензалог.
37ПОНЯТИЕИСОДЕРЖАНИЕОБЯЗАТЕЛЬСТВА.
ВОЗНИКНОВЕНИЕОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Обязательство–правоотношениемеждудвумялицами,всилукоторогодолжникобязан
исполнитьчто-либовпользукредитора,имеющегоправотребоватьэтогоисполнения.
Предмет обязательства составляло то, что должно быть предоставлено в силу
обязательства.
Субъектамиобязательстваявлялиськредиторидолжник.
Содержание обязательства в римском праве составляла обязанность в совершении
определенныхдействий,т.е.действийдолжника,которыебудутнаправленынадостижение
целиобязательства,иправокредиторатребоватьсовершенияэтихдействий.
Элементысодержанияобязательства:
1)dare(дать)–передачаправасобственности;
2)facere(сделать)–совершениеинесовершениедействий;
3)praestare(предоставить)–оказаниеличнойуслугилибопринятиеответственностиза
другого.
Характерныепризнакиобязательства:
1)участиенеменеедвухлиц;
2)возникновениеизопределенныхоснований;
3)наличиесторонобязательства;
4)соответствиекаждомуобязательствусвоегоиска;
5)прекращениеобязательствавсвязисисполнением.
Видыобязательств:
1)цивильные–обязательства,которыепользовалисьисковойзащитой;
2) натуральные – обязательства, которые не пользовались исковой защитой, но все же
имелиправовыепоследствия;
3)договорные;
4)какбыдоговорные;
5)деликтные;
6)какбыделиктныые.
Вримскомправевыделялиследующиеоснованиявозникновенияобязательств:
1)договор,илидоговорноеобязательство;
2)правонарушение(деликт),илиделиктноеобязательство;
3) как бы договор, когда лицо совершало действия, приводящие к возникновению
обязательства, которое не подпадало прямо ни под один из известных на то время видов
договоров. В данном случае применяли наиболее сходный с возникшим обязательством
договор,поэтомуполучалось,чтообязательствовозникалокакбыиздоговора;
4) как бы деликт, когда обязательство возникало из-за совершенного правонарушения,
котороенеподпадалонипододинизизвестныхримскомуправуделиктов.
Сразвитиемхозяйственныхотношенийвримскомправепоявилисьтакиепонятия,как:
1) новация, т. е. действия по переводу права требования с общего согласия кредитора,
должникаитоголица,которомукредиторжелалпередатьсвоеправотребования;
2) цессия, т. е. прямая уступка права требования без согласия должника, который
уведомлялсятолькоопроисшедшейцессииипослеэтогобылобязанплатитьдолгновому
кредитору.
38СТОРОНЫВОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ
Стороныобязательствапоримскомуправу:
1) кредитор (creditor) – физические или юридическое лицо, имеющее право требовать
исполненияобязательства;
2) должник (debitor) – лицо, обязанное исполнить требование против его воли.
Первоначально в римском праве сторонам было запрещено вступать в обязательство через
представителяивозлагатьсвоиобязанностинанего.Сразвитиемхозяйственнойжизниэти
положениябылиизменены,всвязисчемсталовозможноосуществлятьпредставительство
призаключениисделокизаменулицвобязательстве.
Способызаменылицвобязательстве:
1) переход обязательства по наследству, т. е. переход по наследству прав требования
кредитораиобязанностидолжникавсвязисихсмертью;
2)цессия,т.е.прямаяуступкаправатребованияизаменавобязательствекредиторапри
его жизни другим лицом, которая оформлялась в виде договора поручения. Для передачи
праватребованиядругомулицукредитордолженбылназначитьтолицо,которомуонжелал
уступитьсвоеправо,своимпредставителемвпроцессесоговоркой,чтоэтотпредставитель
может оставить все полученное по иску за собой. При этом кредитор, передав свои права
требования третьему лицу, уведомлял об этом должника, который с этого момента был
обязанплатитьдолгновомукредитору;
Для осуществления цессии использовалось процессуальное представительство, в
котором допускалось ведение судебного дела либо через представителя, назначенного с
соблюдением установленных формальностей (cognitor), либо через представителя,
назначенноговслучаяхнеформальногоназначения(procurator).Заменалицвобязательстве
не допускалась, если цессия прав была неразрывно связана с личностью кредитора или
осуществляласьвпользуболеевлиятельныхлиц;3)переводдолга,которыйосуществлялсяв
форме новации, т. е. путем заключения кредитором и новым должником нового договора,
имеющегоцельюпрекращениеобязательствамеждуданнымкредиторомипервоначальным
должником. При этом замена одного должника другим была возможна только с согласия
кредитора. В римском праве допускалась множественность лиц в обязательстве, т. е.
обязательственные отношения с участием нескольких должников или нескольких
кредиторов. Кредиторы и должники имели долевое право требования и долевую
обязанность.Всолидарныхобязательствахмоглобытьнесколькодолжниковилинесколько
кредиторов,каждыйизкоторыхбылвправетребоватьисполнениявсегообязательства.Если
солидарное обязательство возникало помимо воли его участников, то оно признавалось
солидарным в собственном смысле. Корреальные обязательства – обязательства,
возникающиеповолеучастниковобязательства.
39ИСПОЛНЕНИЕОБЯЗАТЕЛЬСТВИ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬЗАИХНЕИСПОЛНЕНИЕ
Исполнение обязательств – один из способов прекращения обязательств, который
долженбылосуществлятьсянадлежащимобразом.
Условиянадлежащегоисполнения:
1)осуществлениеисполнениядолжникомилиотегоимени;
2)исполнениевотношениикредитораилиуказанногоимлица,т.е.тоголица,которое
способнопринятьего;
3)соответствиеисполнениясодержаниюобязательства;
4)исполнениевнадлежащемместе,т.е.либовместепосоглашениюсторон,либовтом
месте,гдемогбытьпредъявленискподанномуобязательству;
5) исполнение с соблюдением формы или процедуры исполнения обязательства.
Например,еслиобязательствозаключалось:
а) в письменной форме, исполнение было обязательно с сопровождением письменной
распискиобисполненииобязательства;
б) в устной форме, исполнение производилось с сопровождением показаний об
исполнении пяти свидетелей либо письменной распиской. При этом исполнение
обязательства могло быть признано и в случае исполнения в виде неформального платежа
(solutio). При таком исполнении обязательств должны были представляться юридические
гарантииисполнения;
6)исполнениевсрок,указанныйвдоговорелибовытекающийизхарактерадоговораи
обстоятельствегозаключения.
Неисполнениемобязательствапризнаваласьпросрочкаисполненияобязательства.
Элементыпросрочки:
1)наступлениесрокаисполнения,ранееоговоренногосторонами;
2) напоминание со стороны кредитора (interpellation Если в обязательстве указывался
точный срок исполнения, то считалось, что он напоминал должнику об исполнении
обязательства. В обязательствах, возникших в силу правонарушения, предполагалось, что
должниквсегдаявляетсяпросрочившим;
3) неисполнение обязательства, причем момент просрочки начинался отсчитывать-ся с
моментанеисполнениядолжникомобязательствавнадлежащеевремябезуважительныхдля
этогопричин,либоотказотисполненияобязательствабезпризнанныхзаконообоснованных
причин. Просрочка могла наступить и со стороны кредитора, когда должник выражал
готовностьисполнитьобязательство,нокредиторотказывалсяилибылнеспособенпринять
этоисполнение.Вэтомслучаепорядуспециальныхдоговороввинадолжникауменьшалась,
но он не освобождался от исполнения обязательства. В римском праве ответственность за
неисполнениеобязательствимеладвестороны:
1) личную ответственность, когда должник отдавал себя в зависимость (долговую
кабалу);
2) материально-имущественную ответственность, когда должник за неисполнение
обязательства отдавал все свое личное имущество. При этом под долговое исполнение не
подпадалоотделенноеилиобособленноеимуществочленовегосемьи.
4°CПОСОБЫОБЕСПЕЧЕНИЯОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Обеспечение обязательств – действия должника, направленные на обеспечение
исполненияобязательстваиустановлениегарантийудовлетворениятребованийкредитора.
Способыобеспеченияобязательств:
1) задаток (arra) – денежная сумма или иная ценность, передаваемые одной стороной
другой в момент заключения договора и обеспечивающие надлежащее исполнение
обязательства. В классическую эпоху задаток использовался в качестве подтверждения
факта заключения договора (arra comfirmatoria). Задаток мог иметь и штрафной характер.
Так,еслидоговорнарушалсялицом,давшимзадаток,оноставалсяуполучившегоеголица,а
если лицом, получившим задаток, то лицо было обязано был вернуть двойную сумму
задатка;
2) неустойка (stipulatio poenae) – обязательство должника уплатить определенную
денежную сумму или иную ценность в случае неисполнения или ненадлежащего
исполнения обязательства. Неустойка являлась дополнительным и присоединяемым к
главному обязательством. Если неустойка назначалась за неисполнение главного
обязательства, кредитору предоставлялось право требовать или исполнения обязательства,
или неустойку. Если же неустойка была назначена для обеспечения своевременного и
надлежащего исполнения обязательства, то кредитор мог требовать одновременно и
неустойку,иисполнениеосновногообязательства;
3) поручительство – обеспечение обязательства, когда третье лицо поручалось за
должника и гарантировало надлежащее исполнение обязательства, принимая на себя его
ответственность. Поручительство осуществлялось в форме стипуляции. Личные гарантии
обязательства устанавливались в форме adpromissio, т. е. дополнительной стипуляции
третьего лица, заключаемой одновременно с установлением основного обязательства.
Предмет ответственности поручителя не мог превышать объем основного обязательства, а
ответственность наступала только по тому же (in eadem) или по более легкому основанию
(in leviorem causam), но не по более обременительному (in duriorem) как в отношении
размерапредоставления,такивотношениисроковиусловий;
4)залог– вещноеобеспечениетребованийкредитора,котороеотносилоськправамна
чужиевещи. Залогсовершался путемсоглашения,когдакто-либодоговаривался,чтобыего
вещьбыласвязаназалогомвобеспечениекакого-либообязательства.
В основании залога лежала ответственность должника по обязательству (obligatio),
которая скреплялась вещным обеспечением и «ответственностью вещи» (res obligata). В
залоге требования кредитора удовлетворялись независимо от того, продолжала ли
заложеннаявещьоставатьсявимуществедолжникаилибылаотчужденаим.
41СПОСОБЫПРЕКРАЩЕНИЯОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Способыпрекращенияобязательств:
1)добровольныеспособы:
а) исполнение – прекращение обязательства путем его надлежащего исполнения, т. е.
осуществления надлежащими лицами (кредитором и должником), в надлежащем месте, в
предусмотренный или установленный законом срок, в соответствии с содержанием
обязательства,ссоблюдениемформыилипроцедуры;
б)новация–заменаодногообязательствадругим,осуществляемаявформестипу-ляции.
Новоеобязательствомоглоиметьотличияотпервоначальноговвидезаменынеформального
обязательства формальным, замены кредитора и должника, прибавления или устранения
условий,сроков,поручителей,неустоекит.д.;
в) зачет – погашение требований, являвшихся встречными (кредитором по
предъявляемому к зачету требованию был должник, в отношении которого осуществлялся
зачет по требованию), однородными, соответствующими по срокам (наступивший срок
исполнения или определенный моментом востребования), ликвидными (не запутанных
сложнымидеталями),неимеющимивозражения;
г)освобождениеотдолга–одностороннеедействиекредитора,котороеосуществлялось
в формах воображаемого платежа (посредством меди и весов), формального заявления
кредитора о получении им исполнения обязательства, соглашения о непредъявлении
требования,прощениядолга,добровольногосоглашениямеждукредиторомидолжникомоб
отсутствиимеждунимивзаимныхправиобязанностей;
2)недобровольныеспособы:
а) невозможность исполнения, которая могла быть как фактической (когда предметом
обязательства была изъятая из гражданского оборота или уничтоженная индивидуальноопределенная вещь), так и юридической (когда исполнение какого-либо обязательства
становилосьневозможнымвсилуизданиязакона,запрещающегоегоисполнение);
б) смерть лиц, участвовавших в обязательстве. Смерть, с одной стороны, не вела к
прекращению обязательства, так как права и обязанности переходили к наследникам, а с
другой – долги по деликтам не переходили по наследству и прекращались со смертью
виновного. При этом долги по деликтам преторского права переходили по наследству в
пределахобогащениянаследников;
в)совпадениеводномлицекредитораидолжника(например,когдадолжникстановился
наследникомкредитора,илинаоборот);
г)истечениедавности,сроккоторогодляобязательств«действия»начиналсясмомента
возникновения прав требования, а для обязательств «бездействия» – с момента, когда
должник совершал действия, противоположные содержанию обязательства. Все иски по
обязательствам теряли силу по истечении года. Обязательства древнего римского права
являлисьвечными.
42ОБЯЗАТЕЛЬСТВАИЗДОГОВОРОВ.
КЛАССИФИКАЦИЯДОГОВОРОВ
Договор(contractus)–соглашениедвухилиболеелиц,вкоторомодноилинескольколиц
обязуютсяпереддругимлицомилипереднесколькимилицамидатьчто-либо,сделатьчтолибоилинеделатьчего-либо,т.е.такоесоглашение,скоторымсвязываютсяюридические
последствия. В римском праве договор как основание возникновения обязательств имел
место только в тех случаях, когда воля вступающих в договор сторон была направлена на
установлениеобязательственныхотношений.
Классификациядоговоров:
1)попредоставляемойзащите:
а) контракты – договоры, которые признавались цивильным правом и пользовались
исковойзащитой;
б)пакты–неформальныесоглашенияразличногосодержания,которые,какправило,не
пользовалисьисковойзащитой(pactanuda–«голыепакты»),носовременемнекоторыеиз
нихполучилисудебнуюзащиту(pactavestita–«одетыепакты»);
2)почислусторон:
а) односторонние, в которых обязательство устанавливалось в отношении только одной
стороны;
б)двусторонние,вкоторыхобязательствоустанавливалосьвотношенииобеихсторон;
3)поформе:
а) вербальный – устный договор, который устанавливал обязательство, приобретающее
юридическуюсилупосредствомисмоментапроизнесенияслов,както:–стипуляция,т.е.
взаимныйобменторжественнымиобещаниями,которымустанавливалосьлибосолидарное
обязательствонепрерывнымивопросаминесколькихкредиторовиоднимответомвсем,или
вопросаминесколькимдолжникамиответомвсех,либоакцессорное,когдасначалаодному
вопросиответ,потомдругому;–устныеобещаниябезвопросаиответа;
б)литтеральные–обязательства,возникающиепутемсоставленияписьменногоакта;4)
помоментунаступленияобязательства:
а)реальные–обязательства,возникшиепутемпередачивещиидлясовершениякоторых
нетребовалосьникакихформальностей:
– заем (mutuum), в котором займодатель передает заемщику денежную сумму или иные
вещивсобственностьсобязательствомзаемщикавернутьих;
– ссуда (commodatum), в которой ссудодатель передает ссудопринимателю вещь для
временного безвозмездного пользования с обязательством ссудопринимателя вернуть ее в
целостиисохранности;
– поклажа (depositum), в которой поклаже-датель передает поклажепринимателю вещь
длявозмездногохранения;
б) консенсуальные – обязательства, возникающие с момента достижения согласия
сторон.
Со временем в римском праве появились не подпадавшие под данную квалификацию
договоры. Поэтому они получили название безыменных (contractus innominati), которые
приобретали юридическую силу после исполнения договора одной из сторон (договор
мены).
43ЗАКЛЮЧЕНИЕДОГОВОРА.УСЛОВИЯ
ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИДОГОВОРА
В римском праве условия заключения договора были неодинаковыми и различались в
зависимости от того, о каком договоре шла речь. Так, при заключении вербального
контракта(стипуляции)необходимымусловиемявлялосьналичиеинициативыоткредитора
вформевопросакдолжнику,послеответакоторогодоговорсчиталсязаключенным.
Для заключения консенсуального договора одна из сторон должна была сделать
предложение заключить договор (оферту), а другая сторона – принять это предложение
(акцепт). Для заключения литтерального договора требовалось соблюдение письменной
формыдоговора,адляреального–передачавещи,составляющейпредметдоговора.Путем
обмена письмами или извещениями можно было оформить договор и между
отсутствующимисторонами(interabsentes).
Первоначально по римскому праву договоры заключались лично кредиторами и
должниками, а договоры, заключенные через третьих лиц, не имели никаких правовых
последствий для представляемого лица. С развитием римского права при заключении
договоровпоявиласьпотребностьвпредставительстве.
Условиядействительностидоговоров:
1)обязательные,являвшиесянеобходимымидлядействительностилюбогодоговора:
а)согласиесторон,т.е.наличиедобровольноизъявленнойволидвухилиболеестороноб
одномитомже,выраженнойвформеслова,письма,жеста,молчания.
Сторонымогливыражатьсвоюволюлюбымспособомипосвоемуусмотрению;
б)дееспособность,т.е.способностьлиц,заключающихдоговор,вступатьвдоговорные
обязательства;
в) предмет договора, который может быть обозначен индивидуально (species) или
родовымипризнаками(genus),новлюбомслучаепредставлятьинтересдлякредитора;
г) основание договора – соображения, известные обеим сторонам и образующие
содержаниесоглашения;
д) соблюдение установленной формы договора (манципация, стипуляция, устный,
совершениепростойпередачивещи);
е)законностьсодержаниядоговора,т.е.договорнедолженбылиметьсвоимпредметом
действие, нарушающее нормы права, и соглашение, противоречащее морали или добрым
нравам;
ж) наличие цели договора (causa) – материальное обоснование, которое приводило к
заключениюдоговора;
2)факультативные,которыемоглиприсутствоватьилинетвзависимостиотположений
законаилисодержаниядоговора:
а) срок (dies), указывающий на событие, которое должно непременно наступить, –
моментвозникновения(diesaquo)ипрекращения(diesadquern)договора);
б) условие (соndicio), т. е. оговорка в договоре, от которой зависят возникновение,
существованиеипрекращениедоговора;
в)проценты(accessio);
г)способзаключениядоговора(modus).
44ДОГОВОРКУПЛИ-ПРОДАЖИ
Договор купли-продажи (emptio-venditio) – консенсуальный контракт, по которому одна
сторона(продавец)былаобязанапредоставитьдругойстороне(покупателю)вещь(товар)в
собственность, а покупатель был обязан уплатить продавцу установленную в договоре
денежнуюсумму.
Существенныеусловиядоговоракупли-продажи:
1) предмет договора – конкретный товар, которым могли быть не изъятые из оборота
вещи, как уже существующие в натуре, так и те, которые появятся или поступят в
собственностьпродавцавбудущем.Вещидолжныбылибытьиндивидуализированы,таккак
вещи, определенные родовыми признаками, отчуждались в форме стипуляции, а не куплипродажи;
2)цена–условиедоговора,котороеобладалотакимипризнаками,как:
а) денежное выражение (in pecunia nume-rata), иначе договор признавался не договором
купли-продажи,адоговороммены;
б) определенность (certum), когда обе стороны договора правильно оценивали размер
ценыибылисогласнысней;
в) реальность (verum), т. е. цена должна была соответствовать обычной стоимости
аналогичноготовара,обращающегосянарынке.
Обязанностисторонподоговорукупли-продажи:
1)продавца:
а)передать покупателютовари гарантировать,чтоонсвободенотправлюбыхтретьих
лиц;
б)передаватьтоварнадлежащегокачестваилипредупреждатьпокупателяобимеющихся
недостатках вещи, в том числе и о скрытых недостатках, которые покупатель мог бы не
обнаружить при простом осмотре; в) передать проданную вещь с принадлежностями и
плодами,полученнымипослезаключениядоговора;
2)покупателя:
а)принятьпоставленныйтовар;
б)своевременнооплатитьпоставленныйтовар;
в)нестирискслучайнойгибелипроданнойвещи;
г) внести в счет оплаты приобретаемой вещи определенную денежную сумму, в случае
обеспеченияисполнениядоговоразадатком.
Ответственностьсторон:
1)продавца:
а)заэвикциювещи,т.е.лишениепокупателяправасобственностинаприобретеннуюим
вещь, вследствие истребования ее действительным собственником или держателем. При
этом продавец не отвечал за эвик-цию, если покупатель знал о правах третьего лица в
моментзаключениядоговора.
При эвикции продавец защищал покупателя, а если это не удавалось, возмещал
понесенныепокупателемубытки;
б)заненадлежащеекачествопоставленноготовара.Поцивильномуправупродавецнес
ответственность в случае обещания покупателю, что вещь не имеет недостатков, а в
классическуюипостклассическуюэпохуещеивтомслучае,когдаоннезналинемогзнать
онедостатках;
2) покупатель был ответствен за неоплату приобретенного им товара в пределах
стоимостипроданнойвещиипроцентовзапросрочку.
45ДОГОВОРХРАНЕНИЯ(ПОКЛАЖИ)
Договорхранения(поклажи)(depositum)–реальныйдоговор,покоторомуоднасторона
(хранитель) принимала на себя обязательство хранить переданную ей другой стороной
(поклажедателем) индивидуально-определенную вещь и возвратить ее в неизменном и
неповрежденномвидепоокончаниисрокахранения.
В договоре хранения (поклажи) хранитель являлся лишь держателем вещи, а не
собственникоминевладельцемпереданнойвещи.
Обязанностисторонподоговорухранения(поклажи):
1)хранителя:
а)безвозмездноехранение;
б)обеспечениесохранностивещивтечениесрокахранения;
в)своевременностьвозвратапереданнойвещи;
г)несениерискаслучайнойгибелиприиррегулярномхранении;
2)поклажедателя:
а)обеспечениенепричинениявещьюущербахранителю;
б)несениерискаслучайнойгибели;
в)предупреждениехранителяобособыхсвойствахвещи.
Ответственность хранителя по договору хранения (поклажи) наступала за умысел и
грубуюнеосторожность,причемлегкаянебрежностьневлеклазасобойответственности.
В случаях, когда хранитель пользовался вещью или не возвращал ее в срок, поклажедатель имел право предъявить к нему прямой иск из хранения (actio depositi directa),
удовлетворение которого влекло за собой бесчестье (infamia). Если поклажедатель не
сообщалобособыхсвойствахвещи,хранительбылвправепредъявитькнемуобратныйиск
изхранения(actiodepositicontraria)ивзыскатькомпенсацию.
Специальныевидыдоговорахранения(поклажи):
1)иррегулярное(необычное)хранение
(depositum irregularae) – хранение определенных родовыми признаками вещей, при
котором переданные поклажедателем предметы смешивались с однородными вещами
хранителяиобезличивались.Поклажедателювозвращалисьнетежесамыевещи,атакоеже
количествооднородныхвещей;
2) вынужденное хранение (depositum mise-rabile) – хранение, которое возникало, когда
поклажедательбылвынужденнемедленноотдатьсвоювещьнахранениетретьемулицу.При
таком хранение хранитель нес повышенную ответственность за любую форму вины, а в
случаегибелиилиповрежденияпереданнойнахранениевещиотвечалвпределахдвойной
стоимостивещи;
3)секвестр(sequestratio)–хранение,прикоторомнескольколицвслучаеспораотдавали
вещь на хранение третьему лицу с условием, что она будет возвращена тому или другому
лицувзависимостиоттого,каксложатсявдальнейшемобстоятельства.Подоговоренности
сторонвещьизымаласьизвладенияипередаваласьнахранениенезаинтересованномулицу,
у которого она находилась до разрешения спора. Хранитель держал вещь и юридически
владелею.Секвеструстанавливалсяпосоглашениюсторонилипорешениюсуда.
46ДОГОВОРЗАЙМА
Договор займа (mutuum) – реальный договор, по которому одна сторона (заимодавец)
передавала в собственность другой стороне (заемщику) денежную сумму или вещи,
определенные родовыми признаками, а другая сторона (заемщик) принимала на себя
обязательство вернуть такую же сумму денег или такие же вещи по истечении срока,
указанноговдоговоре.
Признакидоговоразайма:
1) реальность, т. е. договор считался заключенным с момента фактической передачи
денегиливещей,определенныхродовымипризнаками;
2) одностороннее обязательство, в котором у заимодавца после передачи вещи не было
никакихобязанностейпередзаемщиком,былолишьправотребоватьотзаемщикавозврата
определенной договором суммы или вещи; а у заемщика – обязанность вернуть в
установленныйсрокэтиденьгиилииноеимущество;
3) деньги или вещи, выступающие в качестве предмета, но только не индивидуальноопределенные,аопределенныеродовымипризнаками;
4)реальнаяпередачавещейвсобственностьзаемщика;
5) обязанность должника при наступлении определенного срока вернуть такое же
количествовещейитакогожекачества,какоебылоимполучено;
6)несениезаемщикомрискаслучайнойгибелиполученныхвзаймывещей.
Договор займа являлся беспроцентным договором. Однако проценты могли
устанавливаться путем специального указания в договоре или заключения отдельного
соглашения.Начислениепроцентовнапроцентывримскомправебылозапрещено.
В римском праве договор займа мог заключаться как на определенный срок, так и без
указаниясрока,таккаксрокнеявлялсясущественнымусловиемдоговора.
Формызаключениядоговоразайма:
1)сделкаnexum,т.е.путемсовершениявторжественнойобстановкеспомощьюмедии
весов особого обряда (gestum или negotium per aes et libram). Со временем появилась
чеканнаямонета,исделкаnexumпревратиласьвпростойобряд;
2)стипуляция,т.е.взаимныйобменторжественнымиобещаниями;
3)обыкновеннаяписьменнаяформа.Вслучаеневозвращениязаемщиком
займавустановленныйсрокзаимодавецмогпредъявить:
1) иск строгого права, когда судья при рассмотрении спора не мог принимать
основанные на требованиях справедливости возражения ответчика, так как был связан
договором;
2) цивильный иск о возврате неосновательного обогащения, который возникал в
основном не из договора займа, а из простого факта передачи вещей от одного лица
другому;
3)искнавзысканиеимущества,полученногозаемщикомподоговорузайма.Заимодавец
могпредъявитькзаемщикутакжеисковзысканиисуммызайма,которуюоннасамомделе
мог не давать, а заемщик в ответ мог предъявить иск о возврате расписки, в которой он
ссылалсянанепредоставлениезайма.
47ДОГОВОРССУДЫ
Договор ссуды (сommodatum) – реальный договор, по которому одна сторона
(ссудодатель) передавала другой стороне (ссудополучателю) индивидуально-определенную
вещь во временное безвозмездное пользование, а ссудополучатель принимал на себя
обязанность вернуть по истечении срока договора туже самую вещь в неповрежденном
состоянии.
Признакидоговорассуды:
1) реальность, так как договор ссуды считался заключенным с момента фактической
передачиимуществавпользование;
2)наличиевкачествепредметадоговораиндивидуально-определеннойвещи;
3)передачавещивовременноепользованиессудополучателю;
4)обязанностьссудополучателявернутьполученнуювещь;
5)безвозмездность;
6) несение риска случайной гибели ссудодателем, так как он оставался собственником
переданногоимущества;
7)возможностьвозмещенияссудодателемвреда,которыйонпричинилссудополучателю;
8) наличие одностороннего обязательства, когда ссудодатель имел только права и
никаких обязанностей, а ссудополучатель – только обязанность вернуть в установленный
срок вещь. В договоре ссуды срок не являлся существенным условием, и договор мог
заключаться на как определенное время, так и бессрочно. Причем в бессрочном договоре
ссудыссудодательмогпотребоватьотссудополучателявозвратитьвещьвлюбоймомент.
Обязанностисторонподоговоруссуды:
1)ссудодателя:
а) предоставить вещь надлежащего качества и гарантирующую ее использование с
выгодойдляссудополучателя;
б) вещи, в случае ненадлежащего качества привести в нормальное состояние либо
возместитьубытки,причиненныеэтойвещью;
2)ссудополучателя:
а)пользоватьсявещьюнадлежащимобразоминепередаватьеетретьимлицам;
б)вернутьтужевещь,котораябылаполученаотссудодателя;
в)возместитьвсевозможныеухудшениявещи.
Ответственностьсторонподоговоруссуды:
1)ссудодательотвечалтолькозаумыселигрубуюнеосторожность.Втехслучаях,когда
ссудодатель передавал некачественную вещь, пользование которой приводило к
возникновениюубытков,ссудополучательмогпредъявитькнемуобратный(встречный)иск
издоговорассуды(actiocommodaticontraria);
2) ссудополучатель отвечал за любую форму вины, в том числе и легкую небрежность.
Приэтомотответственностизаущерб,которыйбылпричиненвещи,егоосвобождалтолько
случай. Для защиты своих прав ссудодатель мог предъявить к ссудополучателю основной
(прямой) иск из договора ссуды (actio commodati directa). В тех случаях, когда
ссудополучатель не возвращал в установленный срок вещь, ссудодатель был вправе
предъявить виндикационный иск. Если вещи был причинен ущерб, ссудодатель мог
потребоватьвозмещенияубытков.
48ДОГОВОРПОРУЧЕНИЯ
Договор поручения – консенсуальный договор, по которому одна сторона (доверитель)
поручала исполнение каких-либо действий в своих интересах, а другая сторона
(поверенный)безвозмезднопринималанасебяихисполнение.
Признаки:
1) безвозмездность. При этом доверитель мог по своему желанию выплачивать
поверенномугонорар;
2)доверительныйхарактер;
3)подтверждениефактазаключениядоговорадействиямиповеренного;
4) отсутствие указания на совершение определенных действий, так как совершаемые
повереннымдействиямоглибытьразличногохарактера;
5)обязательностьсовершаемыхдействийповеренноговинтересахдоверителя.Предмет
договора – действия как юридического, так и фактического характера. В римском праве
данный вид договора часто использовался при разрешении проблем по поручению
влиятельныхлиц.
Обязанностисторон:
1)доверителя:
а)принятьрезультатисполненияпоручения;
б)компенсироватьповеренномувсеиздержки,понесенныеприисполнениидоговора.В
тех случаях, когда доверитель уклонялся от этой обязанности, поверенный был вправе
предъявитькнемуиск(actiomandaticontraria);
2)поверенного:
а) выполнить поручение в соответствии с указаниями доверителя, без превышения
полномочий;
б)сообщитьвслучаеневозможностиисполненияпоручениядоверителю,чтобытотмог
заменитьегодругимлицом;
в)исполнитьпоручениеличновслучаепрямогоуказаниявдоговоре;
г) отвечать только за правильный выбор помощников, но не за их действия при
использованииуслугпомощников;
д)передатьдоверителюрезультатовисполненияпоручения;
е)представитьотчетобисполнениипоручения;
ж)возместитьдоверителюубытки,причиненныеприисполнениипоручения.
Доверитель был вправе в случаях уклонения поверенным от передачи всего
приобретенногопредъявитькнемуискизпоручения(actiomandatidirecta),удовлетворение
котороговлеклобесчестье(infamia).
Основанияпрекращениядоговорапоручения:
1)надлежащееисполнение;
2) односторонний отказ от исполнения договора поручения любой из сторон.
Поверенный должен был заблаговременно сообщать о своем отказе, так как это могло
привестиквозникновениюущербадлядоверителя;
3) смерть доверителя, наследники которого должны были признать все действия,
совершенныеповереннымдотого,каконузналосмертидоверителя;
4) смерть поверенного, наследники которого должны были продолжать ведение
неотложных дел до момента, пока доверитель не сможет принять их на себя или
перепоручитьихдругомулицу.
49ПОНЯТИЕИВИДЫКОНТРАКТОВВ
РИМСКОМПРАВЕ
Контракт–этодоговор,которыйпризнавалсяцивильнымправомипользовалсяисковой
защитой.Классификацияконтрактов:
1) вербальный контракт, приобретавший обязывающую силу с помощью и с момента
произнесенияопределенныхслов.
Видывербальныхконтрактов:
а)стипуляция–устныйдоговор,заключавшийсяпосредствомсловеснойформулыпутем
вопросовбудущегокредитораиответовнанегосостороныбудущегодолжника;
б)обещаниепредоставитьприданое;
в)клятвенноеобещаниеуслугвольноотпущенникомсвоемупатрону;
2)литтеральныйконтракт–договор,которыйзаключалсявписьменнойформе.
Видылиттеральныхконтрактов:
а)древнеримскиелиттеральныеконтракты,которыезаключалисьпутемвнесениязаписи
введущуюримскимигражданамиприходно-расходнуюкнигу;
б) литтеральные контракты императорской эпохи, которые оформлялись долговой
расписки;
3) реальный контракт, вступавший в силу не с момента соглашения сторон, атолько с
момента фактической передачи вещи и содержащий обязанность одного лица вернуть
другомуполученноеранееимущество.
Видыреальныхдоговоров:
а)договорзайма;
б)договорссуды;
в)договорхранения;
г)договорзаклада;
4) консенсуальный контракт, считавшийся заключенным с момента достижения
сторонамипростогосоглашения.
Видыконсенсуальныхконтрактов:
а)договоркупли-продажи;
б)договорнайма;
в)договорпоручения;
г)договортоварищества;
5) безыменный контракт, возникший после установления в римском праве закрытой
системы договоров и защищаемый претором при помощи словесных формул (иска из
предписанныхслов–actiopraescriptisverbis).Видыбезыменныхконтрактов:
а)договормены;
б) прекарий, т. е. безвозмездное и без указания сроков предоставление имущества в
пользованиеоднимлицомдругому;
в) оценочный договор, по которому вещь передавалась одной из сторон другой для
продажи по цене, не менее установленной специальной оценкой, а другая сторона должна
былапродатьееипередатьвседеньгилибовозвратитьвещь,еслипродатьеенеудавалось;
г)мироваясделка,т.е.соглашениеобокончательномопределенииправовыхотношений
путемвзаимныхуступокилиотказаотпритязаниязавознаграждение;
д) дарение с наказом, т. е. безвозмездное предоставление дарителем за счет своего
имуществакакой-либовыгодыодаряемому.
50ДЕЛИКТНЫЕОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Деликтные обязательства – обязательства, которые возникали из правонарушения
(деликта),анеиздоговора.
Деликт (delictum) в римском праве – причинение вреда вследствие прямого или
косвенногонарушенияправсвозникновениемобязанностивозместитьвред.
В отличие от договорных в деликтных обязательствах правопреемство в отношении
должниканедопускалось,ответственностьвозлагаласьтакжеинанедееспособных,причем
накаждогодолжникавполномобъеме.
Вримскомправеразличали:
1) публичные деликты, которые влекли за собой нарушение интересов государства в
целом;
2)частныеделикты,которыевлеклизасобойнарушениеправиинтересовчастныхлиц,
атакжесодержалиследующиеобязательныеэлементыделикта:
а)причинениенезаконнымдействиемодноголицадругомуобъективноговреда;
б)наличиеусовершившегоделиктлицавины;
в) наличие формального признака, т. е. признание законом совершенного
правонарушенияделиктомиустановлениеправовыхпоследствийзаегосовершение.
Виды частных деликтов: 1) личная обида (iniuria), т. е. умышленное и противоправное
нанесение одним лицом другому обиды, которая могла быть выражена либо в форме
физическогодействия,либословом.Личнойобидойпричинялсянеимущественный,алибо
физический, либо моральный вред. Ответственность за нанесение обиды первоначально
устанавливалась в виде строго фиксированной суммы штрафа, которую судья не мог
изменить, а позднее – в виде штрафа, который судья при назначении наказания мог
определятьсам;
2) корыстное посягательство на чужую вещь (furtum) – кража, под которой понималось
любое умышленное действие, направленное на присвоение чужого имущества. В римском
праве к краже относили собственно саму кражу, присвоение, растрату, противоправное
владениеилипользованиечужимимуществом.Ответственностьзакражумогланаступитьв
случаепредъявлениялибовиндикационногоиска,либоискаовозвратепохищенного;
3) повреждение или уничтожение чужого имущества (damnum iniuria datum),
ответственностьзакоторыеустанавливаласьзакономАквилия(IIIв.дон.э.).
Так, согласно этому закону в случае убийства чужого раба или животного виновный
должен был уплатить за него высшую цену, какую они имели на протяжении
предшествующего года, а в слу-чаеповреждения раба, животного или иной вещи – высшую
цену,какуюониимелинапротяжениипоследнегомесяца.
Ответственность за повреждение или уничтожение чужого имущества наступала за
любуювинукаквслучаефизическогопричинениявреда,такивиныхслучаях.
При совершении этого деликта несколькими лицами наступала солидарная
ответственность.
51ОБЯЗАТЕЛЬСТВАКАКБЫИЗДОГОВОРА.
ОБЯЗАТЕЛЬСТВОКАКБЫИЗДЕЛИКТА
Обязательства как бы из договора – обязательства, которые возникали, когда лицо
совершало действия, приводящие к возникновению обязательств, схожих с договорными
обязательствами, но прямо не подпадающих ни под один из известных на то время видов
договоров.
Видыобязательств:
1)ведениечужихделбезпоручения–обязательство,котороевозникало,когдаоднолицо
(гестор) вело дела и действовало в интересах другого лица, не имея на это специального
порученияданноголица.
Условиявозникновения:
а) ведение чужих дел либо совершение действий в чужих интересах, которые могли
выражатьсявсовершениикакюридических,такифактическихдействий;
б) отсутствие обязанности гестора (лица, которое действует в чужом интересе)
совершатьдействиявчужоминтересе;
в)совершениедействийвчужоминтересезасчетдругоголица;
г) осуществление безвозмездного ведения чужих дел, так как гестор за совершение
действийнеполучалвознаграждения;
2) неосновательное обогащение – обязательство, которое возникало, когда одно лицо
(приобретатель)безустановленныхзакономилисделкойоснованийприобрелоилисберегло
имущество за счет другого лица (потерпевшего), т. е. вследствие неосновательного
обогащенияодноголицазасчетдругого.
Источникинеосновательногообогащения:
а)исковозвратепредоставления,основаниекоторогонеосуществлялось,т.е.того,что
получено другим лицом вследствие неосуществления основания, которое имелось в виду,
когдасовершалосьпредоставление;
б)исковозвратеполученноговрезультатенедобросовестногоприобретенияиликражи;
в)платежнесуществующегодолга,условиямиистребованиякоторогообратноявлялись:
–отсутствиедолга,которыйбылоплаченданнымплатежом;
–произведениеошибочногоплатежаиз-задобросовестногозаблужденияплательщика;
–совершениеплатежанесоответствующимлицомилинесоответствующемулицу.
Обязательства как бы из деликта – обязательства, которые наступали, когда
обязательствовозникалоиз-засовершенногоправонарушения,котороенеподпадалонипод
одинделикт.
Видыобязательствкакбыизделикта:
1) ответственность за вылитое или выброшенное на улицу или площадь, которая
наступаланезависимоотличнойвиныхозяинадомаиликвартиры,откудабыловылитоили
выброшено;
2)ответственностьзапоставленноеилиподвешенноеназданиииливквартире;
3)ответственностьсудьизаненадлежащееведениесудопроизводства;
4) ответственность хозяев судов и постоялых дворов за имущественный вред,
причиненныйумышленнымидействиямиихслуг.
52ПОНЯТИЕНАСЛЕДОВАНИЯ.
УНИВЕРСАЛЬНОЕИСИНГУЛЯРНОЕ
НАСЛЕДСТВЕННОЕПРАВОПРЕЕМСТВО
В римском праве под наследованием понимался переход имущества умершего лица к
одномуилинесколькимдругимлицам(наследникам).
Положения о наследовании содержались в Законах XII таблиц, преторском праве,
императорскомзаконодательстве,вновеллахЮстиниана.
По наследству передавались все права наследодателя в частноправовой сфере. По
наследству переходили не только права, включающие в себя выгоды и возможное
обогащение имущественного характера, но и лежащие на наследодателе и неразрывно
связанные с наследством обязательства, в том числе те, о которых он не имел точного
представленияилидажевовсенезнал.
Наследствосчиталосьреальнымиимеющимюридическоесодержание.Наследственная
массамоглаувеличиватьсяилиуменьшатьсявнезависимостиотчьих-товредныхдействий
илипричиняемогоемуущерба,атакжеохватыватьвсевозможныеприобретенияправового
характераиутраты.
В римском праве существовало два основания наследования – завещание и закон. При
этом наследство могло переходить либо по завещанию, либо по закону, так как
особенностью римского наследственного права являлась недопустимость сочетания этих
двухоснованийвнаследованиипослеодногоитогожеумершеголица.Поэтомувримском
праве было недопустимо, чтобы одна часть наследства переходила по завещанию, а другая
частьтогоже наследства – по закону.Такженедопускалось,чтобычастьимущества завещаласьнаследодателем,ачастьнет.
Вримскомправеразличали:
1) универсальное наследственное правопреемство (successio per universitatem, in
universumjus),когданаследникпривступлениивнаследствоприобреталединымактомвсе
имуществонаследодателяилиопределеннуюдолюимуществакакединоецелое.Притаком
наследовании к наследнику переходили сразу права и обязанности, входящие в состав
наследства, а также права и обязанности, о существовании которых наследники не знали.
Приуниверсальномправопреемственаследникиполучаливсевыгоды,льготы,обременения,
права и обязанности наследодателя, занимали то же правовое положение, что было у
наследодателякмоментуегосмерти;
2)сингулярноенаследственноеправопреемство(successiosingularis,insingulasres),когда
наследникам предоставлялись только отдельные права и обязанности (легаты или
завещательные отказы). В завещательных отказах наследодатели предоставляли только
единичныеправа,невозлагаянанаследниковниправ,ниобязанностей.Лицо,вотношении
которого был назначен легат, не становилось ответственным за долги наследодателя, а
являлосьпреемникомнаследодателявотдельномправе,ноневкакой-либодоленаследства.
53НАСЛЕДОВАНИЕПОЗАВЕЩАНИЮ
По римскому праву завещание – это распоряжение лица своим имуществом на случай
смерти, содержавшее назначение наследника, без указания которого завещание
признавалось не имеющим юридической силы. Также в завещании могли заключаться и
иные распоряжения на случай смерти: легаты, фидеикомиссы, отпущение рабов на волю,
назначениеопекунов,распоряженияопогребенииит.д.
Завещание являлосьодностороннейсделкой,выражавшейволюнаследодателя, который
мог в любой момент и без каких-либо ограничений изменить или отменить составленное
имранеезавещание.
Условиядействительностизавещания:
1) наличие специальной правоспособности для составления завещания, так как
завещателями могли быть только дееспособные совершеннолетние римские граждане, не
находящиеся под чужой властью. Завещателями не могли быть недееспособные,
расточители,осужденныезапорочащиепреступленияидр.;
2) надлежащее назначение в завещании наследника, который должен был обладать
специальной правоспособностью, т. е. способностью быть назначенным в качестве
наследника. Наследниками не могли быть дети государственных преступников, рабы,
перегриныидр.;
3)соблюдениеустановленнойформызавещания.
Формызавещания:
1)testamentumcomitiscalatis,т.е.объявлениеиутверждениепередНароднымсобранием
своейволи;
2)testamentuminprocinctu,т.е.объявлениевоиномсвоейволилибопередвступлениемв
поход,либопередсражением.
Видызавещаний:
1) устные (объявление и утверждение перед Народным собранием, объявление воином
передпоходомилисражением);
2) письменные (изложение завещателем своей воли на навощенных табличках,
скрепленноеподписямизавещателяинеменеесемиприсутствующихлиц:завещателя,пяти
свидетелей,доверенноголица,котороевпоследующемисполнялозавещание).
Условияничтожностизавещания:
1)отсутствиеузавещателязавещательнойправоспособности;
2)несоблюдениеформызавещания;
3)отсутствиедействительногоназначениянаследника;
4) совершение завещания под заблуждением, принуждением или обманом. В римском
правезавещаниепризнавалось
недействительнымвслучаях:
1)отменыегозавещателем,котораявдревнейшемримскомправепроизводиласьпутем
составления нового завещания, а по претор-скому праву – путем уничтожения tabulae
testamenti(срывомснихпечатей);
2)потеризавещателемзавещательнойправоспособности;
3) утраты назначенными наследниками своей специальной правоспособности, т. е.
способностибытьназначеннымивкачественаследников;
4)смертинаследниковранеесмертизавещателя;
5)непринятиянаследникаминаследства,т.е.отказаотнаследства;
6)нарушенияправнаобязательнуюдолю.
54НАСЛЕДОВАНИЕПОЗАКОНУ
Наследованиепозакону–наследование,котороепроисходиловустановленномзаконом
порядке.
Основной признак наследования по закону – наличие родства между наследником и
наследодателем.
ЗаконыXIIтаблицразличалиследующиетриочерединаследников:
1) «свои» или «необходимые» наследники, которые включали лиц, находившихся в
момент смерти наследодателя непосредственно под его властью (дети, внуки от ранее
умерших подвластных детей). В тех случаях, когда после умершего не оставалось
наследниковпервойочереди,кнаследствупризываласьвтораяочередь;
2) агнаты – лица, принадлежащие к одной семье и находящиеся под властью умершего
главы этой семьи (братья, сестры, мать умершего). При наличии нескольких агнатов к
наследованию призывался ближайший агнат, т. е. то лицо, которое имело ближайшую
родственнуюсвязьснаследодателем,аеслиближайшийагнатнепринималнаследства,то
согласнозаконупоследующийнепризывалсякнаследованию;
3)когнаты,которымиявлялисьвсекровныеродственникиумершего.Приэтомнеимела
значениястепеньродства.
Входеразвитияримскогоправапроисходилпроцессвытесненияагнатическогородствав
качествеоснованиянаследованиякогнатическим.
Преторским правом цивильная система наследования, которая была основана на агнатическом родстве, была заменена преторской системой наследования, включавшей
следующиечетыреочерединаследников:
1)детинаследодателя,втомчислеиэмансипированные;
2)всеагнаты;
3)когнаты,имеющиеродствоснаследодателемдошестойстепенивключительно;
4)пережившийнаследодателясупруг(супруга).
В тех случаях, когда ближайший наследник не принимал наследство, оно открывалось
следующемузанимпопорядкунаследнику(Преторскийэдиктоbonorumpossessio).
ПоУложениюЮстинианаразличалипятьочередейзаконныхнаследников:
1) все нисходящие наследники (сыновья, дочери, внуки от ранее умерших сыновей и
дочерей и т. д.), при этом усыновленные дети наследовали наравне с родными детьми
наследодателя;
2)восходящиеродственникинаследодателя(отец,мать,дед,бабкаит.д.),полнородные
родныебратья,сестры,детиумершихполнородныхбратьевисестер;
3)неполнородныебратьяисестрынаследодателя;
4) все остальные боковые родственники наследодателя, причем независимо от степени
ихродстваумершему;
5)супруг(супруга)наследодателя.
Вюстиниановскойсистемеразличаливидыпорядканаследованияпозакону:
1)обыкновенный,которыйбылоснованнародствеиопределялсяочередями;
2) особый, который возникал, когда лицо имело право на получение доли наследства
независимооттого,ктоявлялсянаследникомвостальнойчастиимущества.
55ОТКРЫТИЕИПРИНЯТИЕНАСЛЕДСТВА.
ЛЕЖАЧЕЕНАСЛЕДСТВО.НАСЛЕДСТВЕННАЯ
ТРАНСМИССИЯ
В римском праве открытие наследства и установление наследников осуществлялись в
моментсмертинаследодателя.
Право собственности на наследуемое имущество наследники приобретали не в момент
открытиянаследства,апослеегопринятия.
За время между открытием наследства и его принятием имущество, входящее в
наследственную массу, называлось лежачим наследством (hereditas iacens), так как
наследственное имущество никому не принадлежало. В древнейшем римском праве такое
имуществосчиталосьбесхозяйным(resnulljus),поэтомулюбоелицо,захвативегоивладев
им год, становилось собственником. Позднее в классическом праве для устранения
посягательств лежачее наследство до принятия наследниками числилось за умершим,
личностькоторогопродолжаласьвнаследственномимуществе.
Принятие наследства является односторонним действием наследников, которые
свидетельствовалионаличииунихжеланиявступитьвнаследство.
Способыпринятиянаследства:
1)прямоеволеизъявлениенаследников;
2)фактическоеповедениелица,которымоноподтверждаетпринятиеимнаследства.
В случае отказа от наследства или нежелания его принимать от наследников первой
очереди требовалось особое заявление. Остальные наследники имели «право на
размышление»идолжныбыливыразитьсвоежеланиеопринятиинаследстваспециальным
актом или подразумевающими его. При этом отсутствие этих действий или заявлений
говорилоопереходеправанапринятиянаследствакследующемунаследнику.
Срок для принятия наследства в римском праве не был установлен. Однако принятие
наследстваявлялосьрегламентированнойпроцедурой.Припринятиинаследстванаследник
должен был составить опись наследственного имущества. Моментом принятия наследства
считалсямоментпереходавсехправиобязанностейнаследодателянезависимоотвремени
составленияописиифактаееокончания.
В тех случаях, когда наследник умирал, пережив наследодателя и не успев принять
наследство, его права на наследство переходили его наследникам. Такое принятие
наследствавримскомправеполучилоназваниенаследственнаятрансмиссия(transmissio).
Наследование по праву представления осуществлялось, если в момент смерти
наследодателя в живых из числа нисходящих родственников остались дети от ранее
умершего сына или дочери. Они приобретали право на получение той доли, которая
досталасьбыихумершимотцуилиматери,еслибытепережилинаследодателя.
В тех случаях, когда на наследство претендовали несколько наследников, они
признавались совместными собственниками наследства (сонаследниками), но в пределах
своихнаследственныхдолей.
56ЗАЩИТАНАСЛЕДСТВЕННЫХПРАВ
Принаследовании наследственное имуществосливалосьсимуществомнаследника что
моглоущемлятьинтересыкредиторовумершегонаследодателя,таккакунаследникамогли
быть и свои кредиторы, в связи с чем кредиторы наследодателя могли не получить
удовлетворения своих требований. Для защиты интересов этих кредиторов в преторском
эдикте существовало право кредиторов требовать отделения имущества, входящего в
наследственнуюмассу,отличногоимуществанаследника.
Кроме кредиторов, защиту своих прав и интересов могли требовать и наследники.
Необходимость в защите у них могла возникнуть, если кто-то не признавал их входящих в
наследство прав или если кто-то своим поведением нарушал или не признавал прав этих
лицакакнаследников.
Наследникибыливправепредъявитьследующиеиски:
1) общий иск о наследстве (hereditatis petitio) – виндикационный иск, который не
владеющий наследственным имуществом наследник предъявлял к владеющему
ненаследнику,либооспаривающемуправонаследника,либовыдававшемусебязанего,либо
удерживающемуусебянаследственноеимущество,неуказываяприэтомвсвоеоправдание
никакого титула. Согласно senatus consultum Juventianum 129 г. ненаследник, который
добросовестноверилвсвоеправо,обязанбылвыдатьтолькото,чтоунегоещеосталосьиз
наследства, атакже свое обогащение за счет наследства, но с вычетом понесенных им
издержекнанаследственноеимущество.Есливладелецнаследствабылнедобросовестным,
то он должен был выдать истцу все полученное им из наследства со всеми плодами и
приращениями,атакженести ответственностьзавиновнуюгибельилипорчуполученных
ценностей;
2) иск об истребовании наследства – иск, который могло предъявить лицо, не
признаваемое имеющим право на наследство. По данному иску отвечало лицо, которое
утратило владение наследственным имуществом, но получило за него вознаграждение,
ставшее предметом требования. По иску об истребовании наследства возвращалось не
только само наследство со всеми приращениями, но и все приобретенное при помощи
наследства;
3)преторскийинтердикт(hereditatispetitiopossessoria),спомощьюкоторогопреторский
наследникмогзащититьсвоиправаиполучитьвладениенаследством;
4)сингулярныйиск–иск,находящийсявраспоряжениинаследодателяипредъявляемый
против лиц, которые не оспаривали наследственного права наследника, а не желали по
иным причинам возвращать наследственное имущество или платить по наследственным
требованиям.
Позднее в римском праве была предусмотрена возможность отнятия у недостойного
наследника уже принятого наследства, которое в последующем передавалось либо другим
наследникам,либовказну.
FB2documentinfo
DocumentID:litres-180445
Documentversion:1
Documentcreationdate:25.04.2009
Createdusing:LitresDownloadersoftware
Documentauthors:
LitresDownloader
SourceURLs:
litres.ru
About
ThisbookwasgeneratedbyLordKiRon'sFB2EPUBconverterversion1.0.28.0.
Эта книга создана при помощи конвертера FB2EPUB версии 1.0.28.0 написанного Lord
KiRon