ЭТИЧЕСКИЙ КОДЕКС РЕЦЕНЗЕНТА

ЭТИЧЕСКИЙ КОДЕКС РЕЦЕНЗЕНТА
Рецензент:
1) соглашается (сообщает об этом редактору) на рецензирование только тех
рукописей, для оценки которых он обладает достаточными знаниями, и которые он может
прорецензировать своевременно;
2) предоставляет журналу точную и правдивую информацию о своих личных и
профессиональных знаниях и опыте;
3) уважает конфиденциальность рецензии и не раскрывает никакие детали рукописи
или рецензии во время или после рецензирования никому, за исключением тех лиц, кому
это разрешено журналом;
4) не использует информацию, полученную в ходе рецензирования, для собственной
выгоды или выгоды других лиц или организаций, или для причинения вреда другим
лицам или дискредитирования других лиц;
5) не обращается напрямую к авторам без предварительного разрешения журнала;
6) сообщает редакции о возможных конфликтах интересов и обращается за советом
в журнал, если он не уверен, составляет ли имеющаяся ситуация конфликт интересов или
нет;
7) не позволяет, чтобы на содержание рецензии влияло происхождение рукописи,
национальность, религиозная принадлежность, политические или иные взгляды еѐ
авторов, или коммерческие соображения;
8) пишет рецензию объективно и конструктивно, воздерживаясь от враждебных или
подстрекательских заявлений, а также от клеветнических или унизительных
комментариев;
9) понимает, что, будучи исследователем, он сам нуждается в добросовестных
рецензиях своих коллег, и поэтому выполняет рецензирование добросовестно;
10) должен быть конкретным в своей критике и подтверждать солидными
доказательствами и соответствующими ссылками свои общие выводы, такие как «эта
работа была сделана ранее», чтобы помочь редакторам сформировать правильные оценки
и решения с соблюдением объективного отношения к авторам;
11) в рецензии сообщает мотивированное перечисление положительных качеств
материала, мотивированное перечисление недостатков материала, общую оценку
материала и рекомендацию для редколлегии.