Нецветная нереволюция в Абхазии 29.05.14

29.05.14
Эксперт МГИМО: Алексей Токарев, к.полит.н.
Нецветная нереволюция в Абхазии
После того как оппозиция попыталась захватить власть в Сухуме, самые горячие
сторонники теории заговоров высказались однозначно про «очередную цветную
революцию», по традиции срежиссированную «рукой Госдепа». На самом деле пока
нет оснований говорить о государственном перевороте и приходе к власти
откровенно антироссийских элит.
Прежде всего, потому что таковых в Абхазии не бывает по определению. В приватных
разговорах, отдельные, национально ориентированные представители элитных групп могут
позволить себе пассажи вроде «Москва и так все здесь скупила» или «русских уже больше,
чем абхазов» (что, кстати, является правдой). Но абхазская власть и абхазский бизнес зависят
от России ровно в той степени, которая не позволяет выбирать каких-то других
внешнеполитических союзников и покровителей.
Что касается рядовых абхазов, то среди них националистически настроенных граждан
гораздо больше. Во-первых, Россию они обвиняют (опять же не всегда публично —
в публичном дискурсе, безусловно, декларируются мир и дружба) в постепенной утрате
аламыс (кодекс поведения абхазов) и апсуара (абхазства). Нередко — объективно, потому что
именно в Россию на учёбу уезжает молодёжь, именно российское телевидение предлагает
наиболее смотрибельный контент, именно изучение русского языка гарантирует успешную
карьеру. Россия в данном случае выступает как важнейший центр глобальной культуры,
отдельные паттерны которой инкорпорируют абхазы. Напротив, абхазский язык крайне
сложен для изучения. К тому же этнические абхазы находятся лишь на втором месте
по численности в Абхазии после армян, что на условиях анонимности признают российские
официальные лица, ответственные за регион. Вместе с тем, мнение о том, что Россия —
ключевой союзник, покровитель и гарант безопасности разделяется абсолютным
большинством жителей Абхазии. Значительное противоречие, учитывая которое необходимо
рассматривать любую внутриабхазскую проблему, заключается в том, что при всём уважении,
которое общество питает к России, абхазы боятся остаться в собственной стране
в меньшинстве. Недавняя история учит этому: через территорию Абхазии в двадцатом веке
прокатилось несколько волн грузинизации, в результате которых грузины оказались
большинством, абхазы — меньшинством.
Никакой «цветной революции» в Сухуме не случилось, во-первых, потому что не было
выборов, по итогам которых по обыкновению «хорошие парни» (которые за демократию
и свободу) обвиняют «плохих парней» (которые за сохранение режима) в фальсификациях. Вовторых, не было массового мирного протестного движения. В-третьих, не было многодневных
протестов, политических технологий и символизма вроде апельсинов или роз. В Сухуме
вполне в соответствии с абхазской политической традицией случился народный сход,
вылившийся в противостояние с властью без оружия. Абхазам как одному из самых горячих
кавказских этносов свойственно взрывное поведение (все, кто общался с абхазами у них
на Родине, это знает), особенно с учетом, мягко говоря, нецелевого расходования средств
любой абхазской властью: дороги в республике от Псоу до Очамчиры похожи на танковые
направления (за исключением основной трассы), дома в столице и городах до сих пор
1/3
со следами войны, но сложно найти полицейский участок без хорошего заграничного джипа
и чиновника не на иномарке.
Итак, 27 мая в центре Сухума собрались несколько тысяч сторонников оппозиции, поначалу
требуя отставки правительства и переговоров с президентом. Сход был организован
Координационным советом оппозиционных партий и не имел своей целью отставку
президента, будучи «последним китайским предупреждением» господину Анквабу
о необходимости реформ. «Сход — это последняя возможность подать президенту общее
видение решения существующих проблем. Ни у одного президента не было возможности
игнорировать мнение народа, который пришел на сход. Если наше предложение не будет
принято, то речь будет идти об отставке президента», — заявил за день до схода
председатель организации ветеранов Отечественной войны 1992–1993 годов Виталий Габния.
Требования к президенту отправить правительство в отставку, уволить генпрокурора и глав
Гальского, Ткуарчальского и Очамчирского районов были выдвинуты ещё 29 апреля. Кроме
того, одной из важнейших проблем стал вопрос двойного гражданства в Гальском районе,
решить который гораздо сложнее, чем отправить чиновников в отставку.
Проблема заключается в том, что населяющим Гальский район Абхазии этническим грузинам
начали выдавать абхазские паспорта — мера для строительства нации по гражданским,
а не этническим основаниям правильная. Однако, гальские грузины (мегрелы) сохраняли
и грузинское гражданство, что, безусловно, является раздражающим фактором. С другой
стороны, по отношению к мегрелам абхазы вполне могут быть толерантными: единственная
в мире газета на мегрельском языке выходит в городе Гал, а издаёт её абхаз Нугзар Салакая.
В Абхазии в отличие от Грузии мегрелы включаются официальной статистикой в число
основных этносов и не приписываются к «грузинам». Начиная с 30-х годов XX века, мегрелы
записывались в переписи как грузины. Но в переписи СССР 1926 года мегрелы еще
сохранялись. В переписи 1914 года в Абхазии выделялись мегрелы, гурийцы, грузины
и имеретинцы. Это обуславливается не только дружбой народов, но и политической
практикой. Поддерживая т.н. мегрельский вопрос (наличие собственного устного языка,
создание письменного, употребление этнонима мегрелы вместо грузины и т. д.), который
в самой Грузии не является животрепещущим (многие мегрелы признавались автору, что
считают себя, прежде всего, грузинами), абхазские власти позволяют мегрелам
(а не грузинам!) участвовать в абхазском национально-государственном проекте. Случай
с паспортизацией абхазы воспринимают негативно, скорее, потому что видят явную
несправедливость процедуры: «Тысячи людей из Грузии купили гражданство. Грузинские
воры в законе, в том числе, чтобы ездить в Россию. Все об этом знали. Поэтому проблема
обрела такую остроту», — заявил агентству Regnum абхазский журналист Антон Кривенюк.
Мирный сход перешёл в потасовку по одной причине: президент Анкваб не вышел к народу.
Абхазы этого не поняли и решили сами сходить за президентом, пока он вел переговоры
с лидерами оппозиции. По свидетельствам очевидцев захвата здания администрации
президента «без рукоприкладства не обошлось, но пока все более-менее мирно».
В результате господин Анкваб, вроде бы уже согласившийся на отставку правительства,
поступил как господин Янукович, хотя пока остаётся в стране и заявляет, что не теряет нити
управления, делая это с территории 7-й базы МО РФ в Гудауте. Как говорит один
из участников митинга на условиях анонимности: «Около шести часов его ждали, и в итоге
он „сбежал“… с его стороны это было очень неправильным. Он постоянно во время
переговоров с оппозицией откладывал выход к народу и вот, поймав момент, ушел. Народ
в возмущении!»
В итоге в середине дня среды в Абхазии ждали прилета помощника президента России
Владислава Суркова. Ждали и элиты, и простые абхазы. В 500 метрах друг от друга в Сухуме
шли два митинга: оппозиционный и сторонников Александра Анкваба, которого
поддерживают силовики и судейский корпус. К вечеру среды лидер оппозиции Рауль
Хаджимба, сделав дипломатический реверанс в сторону господина Суркова («он работает
2/3
со всеми сторонами»), заявил, что на компромисс не пойдёт. Переговоры помощника
президента России с властью и оппозицией привели к тому, что лидеры последней
высказались в русле «спасибо ему за посредничество, постараемся вместе выйти из ситуации,
но возвращения Анкваба в президентское кресло не допустим».
Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.
Источник: «Политком.RU»
Постоянный адрес материала: http://www.mgimo.ru/news/experts/document252019.phtml
3/3
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)