2007. 04. 002. Лукьянова НГ Право и мораль как нормативно

12
2007.04.002
2007.04.002. ЛУКЬЯНОВА Н.Г. ПРАВО И МОРАЛЬ КАК
НОРМАТИВНО-ЦЕННОСТНЫЕ РЕГУЛЯТОРЫ ПОВЕДЕНИЯ
ЧЕЛОВЕКА. – Пятигорск: РИА-КМВ, 2006. – 178 с.
Общество всегда уделяло особое внимание проблеме поведения человека, нравственно-правовым нормам. Но наиболее актуальной эта проблема становится в демократическом обществе. На
основе системного подхода право и мораль определены автором
как элементы социального регулирования поведения человека,
осуществляющие свою регуляцию посредством наделения человеческих действий правовыми значениями и моральным смыслом.
При всем взаимодействии морали и права необходимо учитывать и другое – значительное отличие нормативных систем друг
от друга.
Право и мораль сосуществуют, и их сосуществование подчиняется двум принципам: принципу взаимной согласованности и
принципу взаимной дополнительности. Первый принцип регулирует взаимодействие между самими регулятивными подсистемами
права и морали; второй – выявляет логику их функционирования в
системах социального действия.
Анализируя соотношение права и морали, автор приходит к
выводу, что выполнение правовых норм в значительной степени
обусловливается тем, в какой мере они соответствуют требованиям
морали. Нормы права не должны противоречить положительным
устоям общества. Требования общественной морали должны непременно учитываться государственными органами при разработке
нормативных актов.
Мораль – необходимая принадлежность всякого общества.
Ее значение неуклонно возрастает. Но при этом должно постоянно
усиливаться взаимодействие правовых и моральных факторов в
жизни общества, а не поглощение права моралью.
Право и мораль находятся в тесном единстве и взаимодействии. С помощью норм права государство добивается прогрессивных норм морали, которые, в свою очередь, способствуют укреплению морального авторитета права, воспринимаемого как
социальная ценность всего общества. Соблюдение норм права является нравственным долгом граждан в обществе. С развитием
2007.04.002
13
правового сознания повышается авторитет норм права, совершенствуются и нормы морали, и нормы права.
Право должно способствовать утверждению идеалов добра и
справедливости в обществе. Судебные и другие правоприменительные органы при определении юридических мер обращаются к
моральным нормам, а некоторые правовые нормы прямо закрепляют моральные нормы, усиливая их юридическими санкциями. Через право осуществляется охрана моральных норм и моральных
устоев. Эффективность правовых норм, их исполнение во многом
обусловливаются тем, насколько они соответствуют требованиям
морали. Право в целом должно соответствовать моральным взглядам общества.
Служебная функция морали во взаимодействии с правом выражается в том, что мораль возвышает качество правового и в целом общественного порядка. Это определено и известной формулой «Всё, что не запрещено законом, разрешено» в регулировании
общественного порядка. Реализацию этого принципа нельзя понимать абсолютно. В сознании индивида есть такие факторы, как ответственность, совесть, долг, достоинство, которые проникают в
правосознание индивида, корректируют его поведение.
Право и мораль – различные, но не антагонистические явления. Гиперболизация особенностей права и морали может привести
к правовому нигилизму, с одной стороны, а с другой – к освобождению от моральных принципов государства, правосудия и т.д.
Равным образом взаимосвязь морали и права не означает их слияния. При всей смысловой этической «нагруженности» правоотношений вряд ли правильно превращать мораль в компонент права,
как и право – в категорию этики.
К.Ф. Загоруйко