РЕШЕНИЕ комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданной на основании приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 21.11.2011 №П/453 от «21» января 2016г. №2 в Красноярском крае при Управлении Росреестра по Красноярскому краю (далее – комиссия) Комиссия в составе: председателя комиссии: Громовой Татьяны Алексеевны заместителя председателя комиссии: Кацер Ларисы Валерьевны при участии секретаря комиссии Мельниковой Нины Петровны - руководителя Управления Росреестра по Красноярскому краю - директора филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Красноярскому краю» - заместителя начальника отдела землеустройства, мониторинга земель и кадастровой оценки недвижимости Управления Росреестра по Красноярскому краю на заседании, проведенном 20 января 2016 года, рассмотрела поступившее в комиссию заявление от 21.12.2015 вх. № 41497 от индивидуального предпринимателя ХХХХ о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, поданное на основании недостоверности сведений, использованных при определении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 24:51:0204149:2. В заявлении заявитель указывает, что комплекс объектов капитального строительства, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 24:51:0204149:2 и соответственно сам земельный участок, используются для сельскохозяйственного производства (услуги по хранению и переработке зерна), и, следовательно, кадастровая стоимость данного земельного участка должна быть установлена в размере 278 078,57 рублей (УПКС – 1,86 руб./кв.м.), как для 15 группы видов разрешенного использования, предусмотренных приказом Минэкономразвития РФ № 39. В подтверждение того, что заявленный земельный участок используется для размещения сельскохозяйственного производства, к заявлению заявителем приложены копии следующих документов: - договор аренды имущества, заключенный между ХХХХ. и ООО ХХХХ с дополнениями (пролонгированный срок действия договора аренды на момент подачи заявления истек 05.11.2015 года); - приказ Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края от 12.08.2009 №___ о включении ООО ХХХХ в реестр субъектов агропромышленного комплекса края, претендующих на получение государственной поддержки; - государственный контракт от 23.12.2010 №___, заключенный между Министерством сельского хозяйства РФ и ООО ХХХХ, на право заключать договора хранения запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции в 2011 году; договор хранения зерна запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, заключенный между государственным агентом ОАО ХХХХ и ООО ХХХХ (на 2011 год); договор хранения зерна запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, заключенный между государственным агентом ОАО ХХХХ и ООО ХХХХ (на 2015-2017 годы); - договор по оказанию услуг от 01.09.2014, заключенный между ООО ХХХХ и КФХ ХХХХ, а также договор от 26.01.2015, заключенный между ООО ХХХХ и ООО ТТЦ ХХХХ (на хранение и переработку зерна); Делая ссылки на вышеуказанные документы, заявитель считает, что кадастровая стоимость заявленного земельного участка, на котором расположено хлебоприемное предприятие, относится к земельным участкам, занятым объектами сельскохозяйственного назначения и его кадастровая стоимость должна быть определена как объекта, относящегося к 15 группе видов разрешенного использования. Заявитель делает вывод о том, что при определении кадастровой стоимости заявленного земельного участка, оценщиком были использованы недостоверные сведения о его фактическом использовании «под производственную территории», а должны были быть использованы «под производственную территорию сельскохозяйственного предприятия», ссылаясь на письмо оценщика - ООО НПФ ____ от 27.10.2015 № ___ и письмо заказчика - агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 03.11.2015 № ___. Иных документов, подтверждающих, что использованием земельного участка с кадастровым номером 24:51:0204149:2 является «под производственную территорию сельскохозяйственного предприятия», заявителем в Комиссию не предоставлено. Комиссия отмечает, что представленные к заявлению документы в подтверждение недостоверных сведений об использовании земельного участка, относятся к документам на имущественный комплекс, принадлежащий заявителю на праве собственности. Документы на право пользования заявленным земельным участком у заявителя отсутствуют, т.к. земельный участок относится к землям, право собственности, на которые не разграничено и в силу статьи 3.3 Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ распоряжение им осуществляется органом местного самоуправления городского округа. Изучив все обстоятельства и материалы дела, Комиссия считает, что в данном случае требования заявителя в большей степени сведены к уточнению (изменению) разрешенного (фактического) использования земельного участка с кадастровым номером 24:51:0204149:2, а не недостоверности сведений, использованных при определении его кадастровой стоимости, и указывает на следующее. В соответствии с действующим законодательством об оценочной деятельности, государственная кадастровая оценка проводится в отношении земельных участков, учтенных в государственном кадастре недвижимости. В перечне объектов недвижимости, подлежащих государственной кадастровой оценке указываются количественные и качественные характеристики, необходимые для ее проведения и содержащиеся в государственном кадастре недвижимости на дату проведения оценки. В письме заказчика - агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 28.10.2015 № 3/10 о предоставлении сведений, заявителю были предоставлены сведения о земельном участке с кадастровым номером 24:51:0204149:2, которые содержались в государственном кадастре недвижимости на дату проведения государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Красноярского края - 01.01.2011 года. Принимая решение, Комиссия считает, что оценщиком при определении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 24:51:0204149:2 были использованы достоверные сведения о его разрешенном использовании «для эксплуатации производственной территории» и фактическом использовании «производственная территория (10 000 кв.м.)», внесенные в государственный кадастр недвижимости на основании постановления администрации г. Канска от 12.05.2005 № ___ и межевого плана, соответственно. Таким образом, представленный заявителем пакет документов не подтверждает факт использования оценщиком недостоверных сведений о его разрешенном использовании «для эксплуатации производственной территории» и фактическом использовании «производственная территория (10 000 кв.м.)», при определении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 24:51:0204149:2. По результатам рассмотрения заявления Комиссия РЕШИЛА: Отклонить заявление. Настоящее решение может быть оспорено в суде. Председатель комиссии Т.А. Громова Секретарь комиссии Н.П. Мельникова