Сцены плача - CCI France Russie

10 лучших строящихся жилых комплексов эконом-класса
№
12 (298) апрель | 6 апреля 2015 года |
Год митрополита
Варсонофия:
что сделано?
Сцены плача
Сможет ли Владимир Кехман
снискать славу в новосибирской опере
Почему
в Петербурге
угоняют
автомобили
чаще,
чем в Москве
Петербургские чиновники
образовали «братство галстуков»
содержание
Соображения
Про академиков и энергию
альтруистической любви
Читать по делу
Что сделал за год с петербургской
епархией митрополит Варсонофий
8
Почему в Петербурге угоняют
автомобили чаще,
чем в любом другом регионе РФ
12
Когда Европа помирится
с Россией
22
Что произошло с наукой за полтора
года после начала реформы РАН 25
10 лучших строящихся жилых
комплексов эконом-класса 29
Читать по желанию
Почему судьба поросенка Игорька
так взволновала общественность ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Художник Богорад этой картиной выражает удовлетворение энергичной
деятельностью экспертов Института наследия (подчинен Минкульту). Эксперты отсмотрели все
спектакли и фильмы по произведениям Пушкина и обнаружили, что Пушкина все время искажают. Предложили не давать таким режиссерам денег. Богорада удивило только одно высказывание экспертов – в фильме «Борис Годунов» они были возмущены отсутствием фразы «Народ
безмолвствует». Богорад не понимает, как народ мог бы ее произнести, если ему положено
молчать. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)
4
Сможет ли Владимир Кехман
снискать славу
в новосибирской опере? 14
Как петербургские чиновники
образовали «братство галстуков» 20
Почему наша реплика
американской «Родины» оказалась
сильно хуже оригинала 36
Как девушки допрыгались
до тройного Акселя 40
Цены на журнал «Город 812»
в сетях распространения Петербурга
Киоски ЗАО «Роспечать» – 35 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское
МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб.
Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.
Недели две назад приезжал в Петербург
главный наш железнодорожник Якунин.
Читал лекцию. Про ужасы глобализации –
ее придумали США для своей выгоды и
нашего обнищания. Про мировое правительство – его интересуют только деньги и
войны. И так далее – в смешанном стиле
передовиц «Правды» и «Международной
панорамы» сильно прежних времен.
Ну сказал и сказал. Что с Якунина
возьмешь – железнодорожник.
Но вот попалась в руки книга – только что выпущенная. С серьезными авторами: под редакцией академика
РАН, ректора МГУ Садовничего. А написали ее другой
академик РАН – Осипов и действительный член Российской академии социальных наук Лисичкин. В общем,
страшно уважаемые люди.
Книга закамуфлирована под учебное пособие – для
студентов, аспирантов, преподавателей. Называется невинно – «Глобальные модели развития человечества».
Помимо описания смутного будущего там много про
суровое настоящее. Мир, говорят два академика и один
действительный член, устроен ровно по Якунину. Он еще
краски недостаточно сгустил, потому что железнодорожники не понимают всего ужаса ситуации. А академики
понимают.
Опять главная грозящая нам опасность – глобализация. За ней стоят США. Они устраивают экономические
кризисы, создали систему нарастающих долгов и систему выкачивания мозгов. В итоге все страны нищают, кроме США.
А как же свободный рынок и демократические
ценности, спросят студенты и аспиранты. А два
академика и один действительный член ответят: понятия «рыночная система», «свободная конкуренция» – это лишь средства информационного прикрытия для получения сверхприбылей за счет стран
третьего мира.
Научная революция третьей волны привела к гонке вооружений в угоду интересам транснациональных
корпораций (про мировое правительство академики не
пишут, вместо этого у них ТНК). Несчастные западные
ученые вынуждены находить аргументы для оправдания
милитаризации экономики, поэтому прогнозируют то
локальные войны, то мировые конфликты. А стоит комуто из ученых перестать давать такие прогнозы, как он
теряет статус эксперта и отстраняется от участия в государственных делах.
Западные страны, пишут академики, все больше превращаются в полицейские государства, где политические
репрессии, убийства политических деятелей, поголовная
слежка за инакомыслящими стали кошмарной явью. Ну
и так далее.
Единственная модель будущего (а книга все-таки и про
футуристические модели рассказывает), заслужившая
одобрение академиков, – модель Питирима Сорокина,
американского социолога родом из Вологодской губернии. Сорокин придумал закон религиозной и моральной
поляризации. По нему негативные тенденции этой поляризации нарастают в кризисные эпохи, а позитивные
тенденции – во время выхода из кризиса. Этот закон дает
академикам оптимистичную уверенность в том, что нарастающая волна преступности, нравственного одичания
и бездуховности неизбежно встретит противодействие в
виде нарастания энергии альтруистической любви.
То есть, переводя на неакадемический язык, опера
«Тангейзер» – это нравственное одичание. А ее запрет –
энергия альтруистической любви.
Странно, что ректор петербургского университета отстает от ректора московского. Может, он вообще либерал?
Сергей Балуев
6.04 – 12.04
НАРОД
НАРОД
Куда пошли мы с Игорьком
МЫсли на неделе
Как говорят французы, от великого до смешного один шаг. А от
смешного до великого вообще полшажочка, добавлю я от себя.
почему судьба
поросенка Игорька так
взволновала городскую
общественность
1
апреля я, как и многие посетители петербургских сайтов,
переживал за судьбу поросенка Игорька, который пытался
прожить на МРОТ, да помер.
Если кто не знает, объясняю. Депутат областного Заксобрания Владимир
Петров поставил чудовищный эксперимент. Он пытался прокормить поросенка на МРОТ. И 1 апреля ряд сайтов с
прискорбием сообщили, что поросенок
Игорек умер с голодухи.
В этот же день депутат Петров объявил эту новость первоапрельской
шуткой.
– Игорек жив, но продолжает терять
вес, похудел уже на 6 килограммов. С
начала эксперимента он потерял 10%
своего веса, – сказал депутат.
А вице-губернатор Ленобласти Сергей Яхнюк сообщил, что затраты на содержание молодого кабана составляют
6,3 тыс. рублей. И прокормить его на
прожиточный минимум – 7,4 тыс. рублей – вполне реально.
Депутат Петров не стал спорить с
вице-губернатором.
– Я лишь хочу привлечь внимание к
человеческим проблемам, – сказал депутат Петров.
Смотрите, мол, на МРОТ даже свинью не прокормить, не то что человека.
А я хочу осудить депутата. Нельзя
привлекать внимание к человеческим
проблемам за счет свиней.
Более того, у меня родилась философская сентенция: чтобы понять человеческие проблемы, нужно для начала
вникнуть в проблемы свиней.
Вникаем. Предположим, депутат
Петров кормит своего Игорька не на
МРОТ, а на среднюю зарплату по Ленобласти. Которая, по официальным
данным, составляет 38,5 тысяч рублей.
Будем считать – 40 тысяч.
В таком случае за полгода Игорек
наест на 240 тысяч рублей. И будет весить, скажем, 100 кг. Соответственно,
1 кг Игорьковского мяса обойдется, простите за цинизм, в 2 тысячи 400 рублей.
И на фига, спрашивается, нужен такой поросенок?
Выходит, прав вице-губернатор Яхнюк. Одного МРОТ вполне достаточно,
чтобы прокормить свинью.
4
Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
А Игорек – тем не менее – теряет в
весе. С чего вдруг?
Вариант первый. Депутат Петров
неправильно кормит Игорька. Может быть, заказывает для него салат
«Цезарь» и пиццу с морепродуктами
«Кватро». В этом случае на МРОТ действительно не разгуляешься. Лучше
кормить Игорька обедами из депутатской столовой – там дешево.
Вариант второй. Депутатские деньги, как водится, доходят до получателя
не в полном объеме.
В любом случае депутат Петров издевается над животным. И виноват
в проблемах Игорька не рост цен, а
депутатская некомпетентность. И желание сделать себе дешевый – во всех
смыслах – пиар.
Мы уже поняли, как важно правильно расходовать средства. И в этом
смысле я тоже хочу переключиться на
человеческие проблемы.
Как оказалось, депутат Петров экспериментирует с двумя поросятами.
Одного он кормит на МРОТ, а другого – по нормам потребительской корзины.
Поговорим про потребительскую
корзину. Раньше законы о ней были
подробными. В них расписывались не
только продукты, необходимые для
поддержания человеческого существования, но и непродуктовые товары.
И человек знал, сколько ему нужно
товаров и каков срок их износа.
Например, «верхняя пальтовая
группа». Нужно 3 штуки, а срок износа
для трудоспособного населения – 7,6
года.
Или «чулочно-носочные изделия».
С ними сложнее. Петербуржцу, по нашему закону, требовалось 6,5 носков в
год, которые изнашивались за 1,3 года.
А жителю Ленинградской области,
по их закону, полагалось 7 носков в
год, зато изнашивались они не за 1,3,
а за 1,5 года.
Тут некоторая загадка. Не очень
понятно, почему в Петербурге носки
приходят в негодность раньше, чем в
области. Причем этот удивительный
факт касается только трудоспособного
населения. Пенсионеры – как городские, так и областные – носят носки
одинаково – по два года.
А сейчас законы о потребительской
корзине упростились. Непродуктовые
товары в них больше не расписываются. Нам просто говорят, что стоимость
этих товаров составляет 45% от стоимости продуктов.
И теперь мы не знаем, сколько нужно носить носки. А депутаты не знают,
как нужно кормить свиней. Оттого и
мучаемся. А рост цен здесь вообще ни
при чем.
Глеб Сташков
Тройной аксель
Фигуристка Елизавета Туктамышева (с 2011 года живет в Петербурге) стала
чемпионкой мира 2015 года. Победу на турнире в Шанхае принесло ей
безупречное исполнение самого сложного прыжка в фигурном катании —
тройного акселя. Из женщин выполнять такой прыжок решаются немногие.
Аксель Паульсен
(1855 – 1938) —
норвежский фигурист
и конькобежец,
впервые исполнил
прыжок в 1882 году.
Аксель исполняется с движения вперед.
Поэтому в нем не целое число оборотов.
Тройной аксель — это фактически 3,5 оборота.
Мощный разбег.
Скорость 5–6 м/c.
В воздухе нужно
быстро
сгруппироваться.
Первый оборот
Второй оборот
Третий оборот
Полоборота
В момент приземления
нужно резко
разгруппироваться.
Эффективно обучение группировке
с помощью страховочного устройства —
лонжи.
Осью вращения должна быть та нога,
на которую приземляется фигурист.
ЕЛИЗАВЕТА ТУКТАМЫШЕВА
1996
Родилась в Глазове (Удмуртия).
2006
Тренер Алексей Мишин предлагает
Елизавете переехать в Петербург.
Тренируется в Глазове и в Петербурге.
2011
Переезжает в Петербург с матерью
и младшей сестрой.
2015
Занимает первое место в рейтинге
Международного союза конькобежцев
(ISU), данные на 28 марта.
БАЗОВЫЕ ОЦЕНКИ
ЗА ТРОЙНЫЕ ПРЫЖКИ
Аксель ...................... 8,5
Лутц ................................. 6,0
Флип ................................ 5,3
Риттбергер .................... 5,1
Сальхов ........................... 4,2
Тулуп ................................ 4,1
ИНФОГРАФИКА:
ИСТОЧНИКИ: WWW.ISURESULTS.COM, МИШИН А.Н. ПРЫЖКИ В ФИГУРНОМ КАТАНИИ. — М., 1976.
Еще об акселях и тулупах читайте на стр. 40
Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
5
6.04 – 12.04
ВЛАСТЬ
Глас народа
Вы рады, что депутаты сократили свои зарплаты на
10%?
Спикер Законодательного собрания
Петербурга Вячеслав Макаров сообщил о
сокращении зарплат депутатов и сотрудников аппарата на 10 процентов.
Андрей ЧЕЖИН, директор Музея кнопки,
арт-центр «Пушкинская, 10»:
– Хорошо, что не повысили.
Елена ДЕРЕВЯННЫХ, студентка вечернего
СПб оптико-механического лицея:
– Это все равно что в День Земли ради экономии
электроэнергии отключить на час свет – вместо
того чтобы на час перестать качать из земли
нефть и газ.
Алексей ПАРФЕНОВ, имиджмейкер, салон
красоты «Солнце моё»:
– Рад. Это поступок... В свое время я работал с
депутатами и знаю, как они ценят деньги, как
они экономны, как им, в отличие от нас, обычных
граждан, тяжело с деньгами расстаться, ведь
10% от их оклада – это не наши маленькие 10%.
Одним словом, мо-лод-цы!
Юрий ЛЕБЕДЕВ, преподаватель литературы, Военный институт:
– Если депутат Милонов – он сегодня на слуху,
фамилий других депутатов я не знаю – отдаст
мне эти 10 %, я буду рад, а так я не в курсе, в
какую трубу улетят эти денежки.
Александр ПАТИЕВ, действительный гос.
советник СПб III класса:
– Давно пора, а то сегодня у нынешних депутатов
такие оклады, о которых в начале 90-х мы, депутаты горсовета, одними из первых прокладывающие дорогу в демократию за зарплату в 170
рублей, только мечтали.
Николай ПЕТРОВ, спортсмен-колясочник,
участник открытия Паралимпиады в Сочи2014:
– По крайней мере у меня появилась надежда,
что за счет сокращения своих окладов депутаты увеличат бюджеты на разные социальные
нужды. Например, будут закупаться более
качественные инвалидные коляски, а не такие,
как сегодня, – дешевые кресла-коляски из
китайских комплектующих, они рассыпаются уже
через месяц.
Борис СТРЕЛЕЦ, профессор химии, ЗАО
«Сервек»:
– Надо отдать депутатам должное – красивый
жест.
Валерий ТАРХАНОВ, статист, Ленфильм:
– Это просто популизм в свете предстоящих
выборов в 2016 году.
БЛАГОДАРНОСТИ НЕДЕЛИ. Губернатор Полтавченко вручил не только благодарность президента РФ коллективу Императорского фарфорового завода, но и цветы от себя лично директору завода Татьяне Тылевич. Президент отметил высокие заводские показатели в профессиональной деятельности, а губернатор
то, что заводу 10 лет назад вернули историческое имя.
Ирина Мотина
6
Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
Анна КАЛАБИНА, сотрудник пресс-службы
рег. отделения «Справедливая Россия»:
– Какое сокращение? Решение по сокращению
депутатской зарплаты было принято ранее на
федеральном уровне, и во многих российских
регионах это решение сегодня осуществляется
конкретно. А в петербургском ЗакСе депутаты
решили перенести обсуждение этого вопроса на
более позднюю весну.
Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА
О ком чаще всего писали
и говорили в Петербурге
еженедельный рейтинг
упоминаемости в СМИ
1
Георгий Полтавченко,
губернатор СПб 318*
Открыл Год света
2
Владимир Кехман,
директор Михайловского
театра 217
Поехал в Сибирь, а к нему пришли
с обысками
3
Игорь Албин,
вице-губернатор СПб 101
Думал, что делать с «Ленэнерго»
4
Марат Оганесян,
вице-губернатор СПб 91
Сказал, что стадион на Крестовском
почти построили
5
Даниил Гранин,
писатель 78
Попал в больницу
6
Оксана Дмитриева,
депутат Госдумы 62
Выходила из «Справедливой России»
7
Вячеслав Макаров,
спикер ЗакСа 52
Не будет избирать в этом году почетных граждан
8
Хизб ут-Тахрир аль-Ислами,
исламистская организация 35
Осталась без своего петербургского
лидера, которого задержали
9
Сергей Мовчан
вице-губернатор СПб 19
Заступил, наконец, на пост
10
Сергей Никешин,
депутат ЗакСа 11
У него нашли много фирм
* Количество упоминаний.
Индекс цитируемости готовится на
основе данных, предоставляемых
Архивно-аналитической службой
АЖУРа на основе мониторинга
городских и областных печатных и
электронных СМИ.
Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
7
6.04 – 12.04
ВЛАСТЬ
Церковь
Бог год назад
послал Варсонофия
Уже год, как петербургской епархией руководит митрополит
Варсонофий, сменивший ушедшего на покой митрополита
Владимира. «Город 812» попытался выяснить, какие изменения
произошли за это время в церковном мире Петербурга и чем
его новый руководитель отличается от старого.
Андрей Пронин
что изменилось
в петербургской
епархии за год
руководства ею
митрополитом
Варсонофием
8
Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
С
вою работу в Петербурге
митрополит
Варсонофий
совмещает с постом управляющего делами Московской патриархии, то есть
является одной из ключевых фигур
РПЦ. Уже сам этот факт резко отличает его от предыдущего главы епархии,
Владимира, человека весьма пожилого
и неактивного, который год назад оставил петербургскую кафедру и числится
сейчас митрополитом на покое. «Половину своего рабочего времени Варсонофий проводит здесь, половину – в
Москве, но этой половины ему хватает
на то, чтобы делать гораздо больше,
чем делала Владимир», – говорят о своем руководителе петербургские священники.
Помимо активности нового митрополита первое, о чем упоминают люди,
имеющие близкое отношение к епархии, – назначение нового настоятеля
Спасо-Преображенского собора на
одноименной площади, одного из ключевых петербургских храмов.
Прежде настоятелем был пожилой
протоиерей Николай Гундяев, брат патриарха, но, как рассказывают в церковной среде, де-факто всем руководил
протоиерей Борис Глебов. В августе
прошлого года настоятелем стал Николай Брындин, который прежде служил
в Мордовии. Мордовской епархией с
1991 года и до назначения в Петербург
руководил митрополит Варсонофий.
Иными словами, упрек, который
чаще всего звучит из уст представителей внутренней оппозиции в адрес митрополита, состоит в том, что он назначает своих людей. Их оппозиционеры
именуют «мордорскими». Есть еще ряд
примеров подобных назначений, впрочем, не столь уж многочисленных. Однако «надо понимать, что настоятели
в храмах – белые священники, дальше
идти по карьерной лестнице им некуда.
Поэтому настоятели сменяются очень
редко. Гораздо реже, чем главы комитетов Смольного. И любая смена настоятеля – это событие», – рассказал «Городу 812» один из священнослужителей.
«Настоятелей меняют по двум причинам: или когда на приходе все плохо,
или когда надо устроить своего человека. Это – как раз второй случай», – считает его более решительно настроенный коллега.
Впрочем, умеренные круги в петербургском церковном мире не видят в людях, приехавших вслед за новым митрополитом, никакой угрозы.
«Отец Николай, бывший настоятель
Спасо-Преображенского собора, – человек преклонного возраста, поэтому
его и заменили другим священником.
В основном же священнослужители, приезжающие вместе с владыкой
Варсонофием, назначаются в новые
храмы», – считают носители этих настроений.
При этом, однако, говорят источники, значительную часть ключевых постов в руководстве епархии сохраняют
люди, назначенные еще Владимиром.
Бюрократическая власть по-прежнему
сосредоточена в руках секретаря епархиального управления протоиерея
Сергея Куксевича, который занимал
этот пост и при прежнем малоинициативном митрополите, что делало его
наиболее влиятельным человеком в петербургском церковном мире.
Еще один фактор, упоминаемый собеседниками «Города 812», – давнее
знакомство митрополита Варсонофия
с Георгием Полтавченко. Одни считают даже, что губернатор способствовал
нынешнему назначению, другие, наоборот, говорят, что управляющий делами Московской патриархии должен
знать более короткую дорогу к патриарху, чем через Смольный. Впрочем,
источники не смогли привести примеры влияния епархии на деятельность
городской администрации.
Как правило, главной точкой соприкосновения светских и духовных
властей является церковное строительство. Духовным властям нужны
санкции светских властей, светские
власти оглядываются на жителей, которые не всегда радуются появлению
новых храмов. В данном случае ни
особого прогресса, ни регресса в этом
вопросе нет. «Митрополит Варсонофий известен как активный сторонник нового церковного строительства.
Однако сейчас строить церкви стало
сложнее, чем раньше. Поэтому можно
сказать, что эти два фактора друг друга уравновешивают», – считает один
из собеседников «Города 812» из церковной среды.
Антон Мухин
Комментарии
Александр Мусин, доктор исторических
наук, кандидат богословия:
– Подтвердились худшие опасения.
Единственное, что интересует митрополита Варсонофия в Петербурге, – это доход. Тут можно вспомнить
и замену настоятеля Спасо-Преображенского собора, что привело к
культурной деградации прихода, и
недавнюю скандальную историю с
закрытием книжного магазина «Глагол», которому заломили непомерную арендную плату. Варсонофий
получил епархию в кормление и ни
на кого не оглядывается.
На первой неделе Великого поста
читается покаянный канон Андрея
Критского. Это очень важная для
православных служба, люди вкладывают в нее все силы своего покаяния.
Я был в Казанском соборе и слышал,
как Варсонофий его читает. Так вот
финансовый отчет с бóльшим выражением читают, чем он этот канон.
И дело не только в самом митрополите, но и в его окружении. Он
привез своего брата, Сергия Судакова, который занимается финансовыми вопросами. Очень трудно
по его внешнему виду догадаться,
что это священник. Хотя их семья
весьма благочестивая. Нынешний
настоятель Сампсониевского собора
Александр Пелин был в Саранске
ректором духовного училища, очень
неглупый, занимался церковной
археологией – а сейчас в Твиттере
утром воскресного дня пишет: какое
счастье, встав под гимн России, идти
служить литургию. То есть приехал
определенный культурный типаж,
который еще усугубляется общей
деформацией личности в современной России.
У нас есть такое расхожее мнение,
что светской властью в городе руководят афониты. Это искусственное
определение, но фактом является
то, что они ориентируются хоть и
на русское, но находящееся в иной
юрисдикции церковное образование.
Это показательно. Они не идентифицируют себя с иерархией РПЦ,
разложение которой прекрасно себе
представляют. Они никогда не будут
с ней бороться, потому что в их глазах борьба с этим разложением есть
борьба с церковью, точно так же как
борьба с коррупцией видится многим борьбой с Россией. Но вместе с
тем они стараются не слиться с ней
полностью. Это, конечно, не мешает
им поддерживать хорошие отношения с официальной церковью –
например, Георгий Полтавченко
дружит с архимандритом Тихоном
(Шевкуновым). Но ведь и Тихон все
понимает про состояние Московской патриархии, и его собственные
отношения с патриархом весьма
непростые.
Иерей Алексей Волчков, глава прессслужбы Санкт-Петербургской епархии:
– Можно выделить несколько черт,
которые характеризуют первый год
правления митрополита Варсонофия.
Во-первых, были сохранены и развиваются все те благие инициативы,
которые были начаты митрополитом
Владимиром: образовательные, миссионерские, молодежные и проч. Я
отвечаю среди прочего за новостную
ленту сайта нашей епархии и могу
сказать, что за прошедший год число
новостей, которые мы публикуем,
выросло в три раза. Речь идет как
об официозных в хорошем смысле
новостях, так и о неофициальных,
приходских или каких-либо общекультурных событиях. То есть жизнь
епархии стала более насыщенной.
Это второй фактор.
В-третьих, увеличилась роль
Петербургской епархии и ее подразделений в выработке общецерковных
вопросов и решений, они стали активнее проводиться в жизнь. В большей степени используется духовный
и интеллектуальный потенциал епархии. Решения Архиерейских соборов,
постановления Межсоборного присутствия стали ориентиром в жизни
епархии, благочиний и приходов.
Существенные перемены произошли в епархиальной жизни. Благочиния, то есть церковные округа,
стали тождественны по своим границам административным районам
города. Благочинные округов не
просто участвуют в жизни приходов
на своей территории, они стали активно проводить на местах решения
священноначалия, взаимодействуют
с районными администрациями,
РОНО, и т.д.
Я думаю, нет ничего необычного
в том, что новый митрополит приезжает со своей командой, некоторые
представители которой занимают
какие-то руководящие места. Это
совершенно естественно. Новых
руководителей, кстати, не так много – большинство нынешних глав
епархиальных отделов были назначены еще во времена митрополита
Владимира и сохраняют свои должности и сейчас. Что касается отца
Николая Брындина, нового настоятеля Спасо-Преображенского собора,
то он очень опытный и талантливый
священнослужитель. Отец Николай
также руководит епархиальным отделом социального служения и очень
много делает в этом направлении.
Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
9
ВЛАСТЬ
Перемены
Деньги
Собрание любителей
принимать законы
Сергей Коньков
могут ли наши
депутаты
стать еще и
непрофессиональными
Максим Резник и Анастасия
Мельникова пока работают депутатами за зарплату
Депутат областного ЗакСа Владимир Петров, недавно развлекавший население экспериментом над поросенком Игорьком,
который должен был прожить на МРОТ (вопреки распространившейся ранее информации, поросенок не умер), придумал
новую забаву: хочет перевести парламент Ленобласти на непрофессиональную основу, а потом предложить распространить
эту практику на все регионы. То есть чтобы депутаты не получали зарплату. К похождениям Петрова едва ли стоит относиться
серьезно, но его идея может оказаться заразительной. Сейчас
в России только два парламента, где все депутаты работают за
зарплату: в Петербурге и Чечне. И рано или поздно до нас доберутся.
П
ока еще регионы сами могут решать, получают ли
их депутаты зарплату (лишаясь при этом возможности заниматься другой
Комментарий
Роман Могилевский, научный руководитель Агентства социальной информации:
– ЗакС и так не сильно много решает в нашей жизни, поэтому сказать, что с
его переводом на непрофессиональную основу что-то сильно изменится, наверное, нельзя. Но все-таки это орган, играющий свою роль. Он имеет хоть и
небольшое, но все же влияние на бюрократический аппарат, как-то ограничивает его аппетиты, реагирует на новые вызовы. Есть группа оппозиционных
депутатов, чей голос, особенно в вопросах градозащиты, имеет значение.
В этом смысле отсутствие постоянно работающего парламента, имеющего
возможность быстро реагировать на постоянно меняющуюся ситуацию, будет
большим минусом. У нас и так идет процесс разрушения парламентаризма, и
нет смысла предпринимать дополнительные шаги в этом направлении. Может
быть, конечно, можно придумать какую-то схему, которая позволит сохранить
дух парламентаризма и в рамках данной реформы. Но зачем выдумывать чтото новое, когда можно сохранить то, что есть.
10 Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
оплачиваемой деятельностью) или
трудятся на общественных началах,
совмещая депутатство с другой работой. В первом случае они именуются
профессиональными.
Прошлым летом от профессиональных депутатов отказалась Москва – был принят закон, по которому
зарплаты получают только спикер,
его замы и руководители комиссий.
В большинстве регионов парламенты
полупрофессиональные: кто-то из депутатов работает за деньги, кто-то –
за идею. В Ленинградской области,
например, процветает либерализм:
депутат сам может решать, по какой
схеме трудиться (руководящие посты,
правда, в любом случае оплачиваются). Причем в любой момент может
свое решение поменять. Сейчас из 50
областных парламентариев зарплату
получает 41 человек.
В том, что рано или поздно этот вопрос встанет и в Петербурге, можно не
сомневаться. Во-первых, существует
тенденция законодательной унификации жизни регионов. Которая, как и
все остальные законодательные тенденции, происходит от того, что людям в Думе надо чем-то себя занимать.
Они уже придумали единую для всех
региональных парламентов систему
выборов – не менее 50% по одномандатным округам, – теперь могут и этим
вопросом заняться. Тем более что
отменять зарплаты депутатам – это
очень электорально и антикризисно.
Во-вторых, достаточно послушать
аргументы, которые приводились в
свое время при решении этого вопроса в Москве, чтобы понять, насколько
они актуальны для нас: основной массив законодательной базы уже сформирован, работы мало, в прежние
времена заседали с утра до вечера, а
теперь – хорошо если дотягивают до
обеда.
Наконец, инициатива по отмене
депутатских зарплат наверняка будет
поддержана населением.
С практической точки зрения разница между профессиональным и
непрофессиональным парламентами
совершенно однозначна. Среди депутатов, у которых нет другой работы,
кроме депутатской, по крайней мере
какая-то часть занимается чем-то
большим, нежели просто приходит по
средам на заседание нажимать кнопки. Заседают в комиссиях, участвуют в совещаниях, пишут законы или
хотя бы поправки к законам. Депутаты-любители, имеющие другую работу, просто физически не смогут этим
заниматься.
Таким образом, первое следствие
перехода на непрофессиональную
основу – резкое снижение эффективности парламента как органа власти.
С нынешних незначительных величин до полного нуля.
Второе следствие – принципиальное изменение кадрового состава.
В депутаты подадутся люди, имеющие
амбиции, но не желающие официально расставаться со своими должностями: бизнесмены, директора
ГУПов, школ, больниц и прочие люди,
прямо входящие в систему исполнительной власти. В их числе окажутся
и красные директора, помнящие опыт
советов народных депутатов, которые
именно так и были устроены.
В-третьих, если сейчас обитатели
Мариинского дворца осознают себя в
первую очередь депутатами и имеют
некий, хотя и весьма странный, корпоративный дух, то превратившись в
собрание лиц, пару раз в месяц приходящих понажимать кнопки, они его
окончательно утратят. Парламент не
просто станет бессмысленным – его
не будет как действующего лица.
Впрочем, именно поэтому ни нынешние депутаты, ни спикер ЗакСа
Вячеслав Макаров не будут рады появлению такой схемы. На ней мог бы
настаивать Георгий Полтавченко, которому очевидно выгодно снижение
политической роли ЗакСа. Но он не
похож на человека, который будет настаивать на таком ерундовом в сравнении с вечностью деле.
Но если на федеральном уровне решат внести такие изменения, то мнения местных деятелей будут спрашивать в последнюю очередь.
Антон Мухин
Российских держателей карт Visa и MasterCard пугали, что с 1
апреля у них могут возникнуть проблемы из-за того, что одна
компания не успела перейти на платформу национальной системы платежных карт, а другая, наоброт, перешла. Об этом, в частности, говорил председатель ассоциации «Электронные деньги»
Виктор Достов. Однако за первые три дня апреля проблем у
пользователей карт не возникло. Впрочем, эксперты говорили,
что сбои в обслуживании карт могут проявляться и позже, поскольку банки переходят на новую систему постепенно.
Как карта ляжет
О
прошенные нами банки демонстрировали олимпийское спокойствие. «Никаких масштабных проблем
мы не ожидаем. Транзакции по картам MasterCard проходят через Национальную систему платежных
карт уже больше недели, и вряд ли хоть
какой-то держатель пластиковой карты
это заметил», – говорит представитель
ВТБ24 по СЗФО Иван Макаров. По словам заместителя руководителя службы
информационных технологий БФА
Банка Ильи Гриненко, за исправность
работы сервисов каждый банк отвечает
сам: «Любые технологические работы
могут вызывать перебои в предоставлении айти-сервисов, тем не менее мы
таких перебоев не ощутили».
Карты, перешедшие в Национальную систему платежных карт, будут работать по двум схемам сразу – старой
и новой. По старой схеме расчеты по
карте проводятся за пределами территории РФ, по новой схеме – внутри
Сергей Коньков
6.04 – 12.04
страны. По международным расчетам
схема не меняется.
Но все это касается только карт системы MasterСard. Visa перевести свой
трафик в Россию не успела и работает
по старой, т.е более надежной, системе. За это ей придется уплатить гарантийный взнос за первый квартал 2015
года – 60 млн долларов. Если подключение не состоится в течение года, то
платежной системе придется заплатить
около 200–300 млн долларов.
Российские власти решили создать
Национальную систему платежных
карт (НСПК), после того как Visa и
MasterCard приостановили обслуживание карт некоторых российских банков, которые попали под американские
санкции. С декабря 2015 года НСПК
планирует начать выпуск собственных
национальных карт. Согласно годовому
отчету НСПК, за период с 23 июля по
31 декабря компания получила чистый
убыток в 90,4 млн рублей.
Анастасия Дмитриева
Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
11
6.04 – 12.04
ВЛАСТЬ
Разгадки
Из жизни угонщиков
Угоняем
и перегоняем
Самые удачные дни
В 2014 году в Петербурге больше
всего угонов было совершено в
четверг – 22%. Другой удачный
для похищения авто день – пятница. На нее пришлось 19% краж.
В 2014 году изменилось соотношение количества угонов в
первые три дня недели по сравнению с уик-эндом (с четверга по
воскресенье): 40% на 60%, т.е. в
выходные стали угонять больше.
В 2013-м соотношение было 50%
на 50%.
Петербург – лидер по автоугонам в России. Вероятность того,
что автомобиль угонят, у нас в два раза выше, чем в Москве. И в
четыре раза выше, чем в среднем по России. Почему так?
почему в Петербурге
угоняют автомобили
чаще, чем в любом
другом регионе РФ
А
налитическое
агентство
«Автостат»
опубликовало статистику автоугонов.
Больше всего машин угоняют в столице – примерно 7,7
тысячи в год. В Петербурге в среднем –
6,3 тысячи в год. Среднегодовое количество угонов легковых автомобилей в
России (на основе данных за 2013–2015
годы) составляет 39 149 штук. Однако
эти цифры не в полной мере отражают
ситуацию: очевидно, что в Москве с ее
12-миллионным населением автомобилей больше и угонов, соответственно, тоже больше.
Аналитики связали среднегодовое
количество угонов с общим количеством автомашин в регионах и вывели
такую величину как вероятность угона. В целом по стране она составила
0,095%.
В разных регионах этот показатель
заметно отличается. Вероятность совершения угона выше всего в Петербурге – 0,38%. В Москве она составляет
всего 0,2%. Второе место после Петербурга заняла Ивановская область –
0,21%. На последней строчке рейтинга – Чеченская республика, где за два
года было украдено всего три автомобиля.
Почему Петербург оказался в лидерах по угонам? «Город 812» спросил у
экспертов.
Они выделили несколько причин.
Причина правоохранительная
– В Петербурге сложилась очень выгодная конъюнктура для угонщиков.
Наверное, она уникальна даже не только по российским, но и по мировым
меркам. С одной стороны, у нас есть
достаточно большое количество привлекательных для угонщиков автомобилей, а с другой – сил охраны правопорядка явно недостаточно, чтобы
обеспечить защиту от этого вида преступлений. Почему, например, машину
из премиум-сегмента удобнее угнать
в Петербурге, а не в Москве? Хотя там
количество таких автомобилей и их выбор больше? Потому что здесь возможности для преступного бизнеса объективно выше. Количество сотрудников
полиции на квадратный километр в
Петербурге не сопоставимо меньше,
чем в столице, – говорит начальник отдела реагирования компании «Цезарь
Сателлит Северо-Запад», занимающейся охранными системами, Иван Зверев.
– В городе вообще нет инфраструктуры борьбы с угонами. Существующие
отделы полиции укомплектованы так,
12 Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
Самые лучшие места
Большинство автомобилей из
ранее угнанных (62%) в 2014 году
были найдены в пределах городской черты. В основном – на придомовых парковках, в гаражных
комплексах, на частных парковках, в том числе – около торговых
комплексов и на территории
промзон.
Самыми популярными районами хранения угнанных машин
были Выборгский, Невский,
Приморский и Фрунзенский.
Практически перестали хранить
краденые авто в Пушкинском и
Московском районах.
Самые любимые авто
что могут, по сути, только регистрировать подобные преступления. Но не искать автомобили, – согласен с коллегой
другой автоэксперт, Виталий Новиков.
Причина промышленная
Петербург – центр автомобилестроения. В городе и поблизости от него
работают несколько автозаводов. По
мнению экспертов, это является дополнительным фактором, приводящим
к увеличению количества угонов. Наглядный пример – Ford Focus. Эту модель выпускают во Всеволожске уже
несколько лет. И все эти годы Ford
Focus – в списке самых угоняемых авто
Петербурга (по итогам 2014-го – снова рост угонов на 19%). В то же время
в других регионах страны эта модель
угонщиков практически не интересует.
Эксперт объяснил этот феномен.
– В тех регионах, где есть автозаводы, формируется инфраструктура поставки запчастей. При этом на рынке
предлагаются как новые запчасти с
завода, так и запчасти с угнанных автомобилей. По разной, естественно,
цене. В Петербурге Ford Focus угоняют,
в основном, на разборку. На разборку
угоняют чаще те марки и модели, которые собираются в СПб. Не думаю, что
кто-то не понимает, откуда берутся эти
бэушные детали. Но сейчас какому-нибудь автопарку, например, очень сложно удержаться на рынке, не ремонтируя
машины ворованными запчастями.
Потому что новые – из-за падения курса рубля – резко скакнули в цене, а ворованные остались на прежнем уровне, – говорит Иван Зверев.
Причина логистическая
– Петербург – удобный транзитный регион. Не секрет, что Новгородская область является перевалочной базой для
угонщиков. Угнанный автомобиль приезжает туда, там с ним происходят определенные трансформации, после чего он
становится более подготовленным к проверке в ГАИ или к продаже. Из Петербурга туда удобно и близко добираться, –
объясняет автоэксперт Новиков.
Магазинный фактор
По словам Виталия Новикова, на руку
угонщикам играет также большое количество гипермаркетов в Петербурге – самое большое в стране на душу
населения. С этих парковок чаще всего
и совершаются кражи автомобилей.
По мнению экспертов, заметного
снижения количества угонов в ближайшее время не будет.
– Правоохранительные органы у нас
только сокращают, поэтому ожидать
резкого улучшения сложно, – считает
Иван Зверев.
– Нужно чтобы у кого-то было желание опуститься в рейтинге угонов
пониже. Самые первые, кто, как мне
кажется, должны быть в этом заинтересованы, – страховые компании. Но они
почему-то только говорят, что терпят
убытки, но ничего не делают. Им хватает лоббистского потенциала протолкнуть новые грабительские тарифы по
ОСАГО, но при этом они не могут добиться сокращения числа угонов. Хотя
для этого достаточно показательно наказать несколько преступников – чтобы другим не повадно было. А Георгию
Полтавченко надо позвать нужных людей, пусть даже напрямую они ему не
подчиняются, и сказать: «Ребята, или
угоны спадут или спадут погоны», – полагает Виталий Новиков.
Елена Роткевич
В прошлом году в Петербурге
угоняли в среднем 17 машин в
день. Самая популярная марка у
угонщиков – Ford. На втором месте – Renault. На третьем – Toyota.
В 2014-м стали намного чаще
воровать Toyota Camry (рост
краж в 15 раз), Renault Duster
(рост угонов в 7 раз), Hyundai
Solaris (рост в 6 раз). Абсолютным
лидером по количеству похищений уже несколько лет остается
Ford Focus.
Самые популярные способы
55% случаев вскрытия машин в
Петербурге происходит с использованием технологии удлинения
сигнала штатного ключа. Способ
пригоден для автомобилей, оснащенных системой комфортного
доступа, например, BMW.
Каждая пятая попытка угона
основана на банальном взломе:
преступники проворачивали личинку замка водительской двери.
В 15% случаев злоумышленники разбивали стекла, чтобы
проникнуть внутрь авто.
Обычно это или окно водительской двери или заднее левое.
В 10% случаев угонщики сверлили водительскую дверь, чтобы
сквозь получившееся отверстие
подключить особое устройство,
отключающее режим охраны
штатной сигнализации.
По данным «Цезарь
Сателлит Северо-Запад»
Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
13
ВЛАСТЬ
Назначения
В бананово-лимонной
увертюре
ыбор Мединского неслучаен – на общественных слушаниях в Минкульте Кехман
заявил, что тоже считает себя
оскорбленным
спектаклем
«Тангейзер» (которого, к слову, практически никто из оскорбившихся лично
не видел). Кехман был «оскорблен как
человек верующий, крещеный, православный, как еврей». И тут же был назначен директором Новосибирского
театра оперы и балета.
Впрочем, имелись для назначения и
иные основания. Следует отдать должное выдвиженцу Минкульта: за годы
своего правления в Михайловском Кехману удалось превратить отсталый, провинциальный, неконкурентоспособный
театр в солидную «творческую единицу», модное место, подобие светского
музыкального салона. Негласный титул
«театра-нувориша» никого не смущал:
от Михайловского не ждали внезапного
прорыва к высотам великого искусства
(там, на вершине, место уже было прочно занятно Мариинкой), а вот ниша
«респектабельного культурного развлечения» в городе была свободна. И если
ее занял театр, возглавляемый бывшим
«банановым королем», то в этом не было
ничего дурного – к такому типично буржуазному повороту извилистой судьбы
МАЛЕГОТа петербургская театральная
общественность отнеслась с уважением
и любопытством.
Владимир Кехман учился театральному делу на ходу и делал определен-
ные успехи: на место механически
скопированных старых европейских
постановок постепенно пришли оригинальные спектакли. Директору удалось привлечь к работе серьезных дирижеров, хореографов и музыкантов,
а среди режиссерских имен появились
Дмитрий Черняков, Андрей Жолдак,
Андрей Могучий, Василий Бархатов.
Во имя идеи «блестящего театра», нуждающегося не только (и не столько) в
художественных шедеврах, сколько в
громких событиях, Владимир Кехман
был готов идти на риск. Он лично выходил в партии принца Лимона (самоирония бывшего фруктового короля
была оценена по достоинству – впрочем, теперь уверяют, что это было первоапрельской шуткой Кехмана, сделанной специально для ТВ). Он рисковал,
когда в театре появлялась, допустим,
премьера «Иудейки» (сейчас, пожалуй,
его могли бы привлечь по статье «за использование нацистской символики» –
но Кехману повезло, он долго имел дело
с вменяемой публикой), и уж точно рисковал, когда поручал Жолдаку поставить «Евгения Онегина».
Впрочем, в репертуаре Михайловского театра эти громкие постановки,
сделав свое дело и возбудив в очередной раз интерес публики, надолго не
задерживались – не то чтобы были откровенно закрыты, просто в афишу все
как-то не попадали.
Выступая перед труппой Новосибирского театра оперы и балета, Владимир Кехман вновь озвучил собственное кредо: «Театр должен блистать». И
немедленно обратил внимание на недостаточно роскошный ковер на полу.
Ковер там наверняка мог бы быть и получше, однако есть и иные нюансы.
Новосибирский оперный – театр
совершенно иного масштаба, нежели
Михайловский. И в творческом плане,
и в организационном. Возглавлять небольшой городской театр «с причудами» и крупнейший российский театр
ки, «не за “Тангейзера”», а за «нарушение субординации». Решение Минкульта было воспринято многими как
сигнал к введению цензуры в сфере
культуры и искусства.
То, что дело это не «новосибирское», было понятно с самого начала.
Сюжет о противостоянии культуры и
православных фундаменталистов (по
свидетельству дьякона Андрея Кураева, скандал спровоцировали «общественники» из организации под названием «Национально-освободительное
движение») – этот сюжет выходит
далеко за локальные географические
рамки. Не увертюрой к «Тангейзеру»
он начался – и не уничтожением этого спектакля (а его после четырех ан-
шлаговых показов уже успели снять
с репертуара) закончится. «Оскорбиться» – благодаря закону о защите
чувств верующих – может кто угодно и по произвольному поводу. А уж
«оскорбившись», волен действовать
исключительно сообразно своим вкусам, представлениям и пристрастиям. Свиные головы, подкинутые не
так давно неизвестными «казаками»
к МДТ Льва Додина, а теперь к МХТ
имени Чехова, – знаки наступающего
мракобесия. Но Министерство культуры себе подобные экстравагантные
жесты позволить не может – поэтому совершает иные. Ничуть не менее,
впрочем, показательные.
Л.Ш.
Сразу же вслед за увольнением Бориса Мездрича из Новосибирского оперного театра пришло известие и о назначении его
преемника. Министр Мединский (а новосибирский театр подчиняется Минкульту) выбрал Владимира Кехмана, возглавляющего Михайловский театр, находящийся в ведении Комитета по
культуре СПб. Что немало удивило правительство Петербурга,
с которым никто не посоветовался. Так в условно «новосибирском» деле появился отчетливый петербургский след.
сможет ли Владимир
Кехман снискать
славу в новосибирской
опере?
История скандала
Крупный скандал по поводу постановки оперы Вагнера «Тангейзер» в Новосибирском оперном театре произошел
после того, как митрополит Новосибирский Тихон направил в прокуратуру заявление, которое привело к возбуждению дела об административном
нарушении по статье об осквернении
предметов религиозного культа. Состоялся суд, который состава правонарушения не нашел. Директор театра
Борис Мездрич и режиссер спектакля
Тимофей Кулябин были оправданы.
Однако уже после суда Борис Мездрич
по решению Министерства культуры
был уволен с занимаемой должности.
Причем, как подчеркивали чиновни14 Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
Прямая речь
Владимир Кехман:
Во всем виноват Греф!
В
Денис Вышинский
6.04 – 12.04
с огромной сценой, гигантским производством, превосходно укомплектованными труппами, имеющий славную историю, отменную репутацию и
серьезные международные связи, – это
принципиально разные задачи. Тем более странно выполнять их одновременно.
Борис Мездрич – один из немногих
легендарных российских директоров,
настоящих знатоков театрального дела,
возвысивший ставшую знаменитой
Омскую драму, изменивший судьбу
Ярославского драматического театра и
отдавший много лет Новосибирску, –
справлялся с самыми сложными задачами. И то, как он, до конца отстаивая
«Тангейзера», решил последнюю на сегодняшний день, – только лишний раз
подтверждает его класс как директора
и человека театра.
Не случайно, понимая это, депутаты
петербургского Законодательного собрания из комиссии по культуре выступили с предложением к губернатору: освободить Владимира Кехмана от
должности директора Михайловского,
а на его место назначить Бориса Мездрича: «Такой ход полезен для репутации культурной столицы, он развернул
бы в сторону культурных властей города всю театральную общественность.
Неизвестно, согласится ли на это Борис
Мездрич, но само предложение выглядело бы достойно». Но все это слишком
хорошо, чтобы быть правдой: не для
того затевали «дело “Тангейзера”», что-
бы власти могли принимать подобные
мудрые и мирные решения.
В своем обращении депутаты назвали практику директорского руководства двумя театрами одновременно
беспрецедентной. Это не совсем так: в
столичных драматических театрах директорам иногда случается совмещать
должности – но на время «переходного
периода» и только в драме. В музыкальных театрах – с их производством и
многонаселенностью – это исключено.
Тем более в театрах, расположенных на
огромном расстоянии друг от друга.
Тот факт, что Владимир Кехман,
приняв пост в Новосибирске, перестал быть директором Михайловского
театра, оставшись лишь его худруком,
поможет делу не сильно. Формальное
соблюдение приличий не решает производственных проблем. Не способствуют репутации нового директора
Новосибирской оперы ни история об
обысках в фирмах, некогда ему принадлежащих, ни – тем более – подозрительный энтузиазм, с которым он
способствовал свержению предшественника. Да и сама концепция «блистающего театра», сколь бы невинной
она ни казалась, «Большому театру Сибири» (как мечтает назвать свое новое
место службы Владимир Кехман) стилистически не соответствует. Новосибирскому театру оперы и балета было
к лицу высокое искусство, и приятным
дорогим развлечением для модной публики ему не стать.
«Все события, связанные со следственными действиями в якобы
принадлежащих мне коммерческих
структурах и в квартире моей
жены, считаю личным вызовом в
отношении меня со стороны Германа Грефа.
Я узнал из публикации в “Коммерсанте”, что появились реальные
сроки, когда следственное дело, начатое в 2012 году, наконец будет передано в суд. На протяжении трех
лет дело ведется под неприкрытым
и невероятно активным давлением Сбербанка; каждый его виток
инициируется Германом Грефом,
который напрямую звонит министру внутренних дел Колокольцеву.
И, помимо всего прочего, в этой
истории Греф проявил себя неприкрытым антисемитом. Считаю, что
Греф, оценив сложную ситуацию,
связанную с моим назначением
директором Новосибирского театра, использовал все рычаги, чтобы
перевести это решение в скандальную плоскость. Может быть, еще
и потому, что у меня произошел
открытый конфликт с Романом
Должанским, лицом нетрадиционной ориентации. Этот продвинутый
театральный критик был драматургом постановки и фактически
придумал эту хулу на Бога, а сейчас
ведет активную кампанию по нагнетанию напряженности вокруг
“Тангейзера” в социальных сетях.
Вчера в программе Владимира
Соловьева я говорил, вполне в духе
толерантности, что готов рассмотреть вопрос о возвращении
“Тангейзера” в репертуар Новосибирского театра. Разобравшись
в природе направленной против
меня провокации, я заявляю, что
возвращение порочной постановки
“Тангейзер” невозможно ни в каком
виде».
Этот новейший «театральный роман» оказался на самом деле печальной
историей. Закат карьеры Кехмана в Михайловском театре и смутные перспективы его насильственного водворения
в Новосибирск – это сюжет о бесславном увядании недолгого периода российского гламура и очередном провале
бескровной буржуазной революции (в
данном случае – культурной).
Новый сюжет – о «молитвенных
стояниях» перед театрами кучки агрессивных радикалов, в невероятном
невежестве своем самонадеянно отождествляющих себя с целым государством, и о государстве, шаг за шагом
уступающим им свою власть, – этот
сюжет разворачивается у нас на глазах.
Рано или поздно его тоже ждет участь
оперного либретто.
Лилия Шитенбург
Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
15
ВЛАСТЬ
Промышленность
Снижение продолжится,
но мы должны адаптироваться
Объемы промышленного производства в Петербурге падают.
Предприятия сокращают сотрудников. Но городские власти
демонстрируют оптимизм. Насколько глубок будет промышленный спад и когда он закончится? – спросили мы у доктора экономических наук, президента ОАО «Ленполиграфмаш» Кирилла
СОЛОВЕЙЧИКА.
чем городские
власти могут
помочь городской
промышленности
16 Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
– Промышленное производство в Петербурге продолжило падение и в начале 2015 года. Что будет дальше?
– Статистика фиксирует падение промышленного производства не только в
январе 2015 года по отношению к январю 2014-го, но и за 2014-й год по сравнению с 2013-м – в среднем на 9% по всем
отраслям.
– То есть все падает уже давно. И что
будет дальше?
– Думаю, снижение продолжится, и
мы должны адаптироваться к новым
экономическим реалиям. Больше всего в настоящее время спад отражается
на промышленности, ориентированной
на потребительский сектор, поскольку
ухудшение общеэкономической ситуации в стране всегда вызывает снижение
потребительского спроса. Это не обязательно говорит о том, что у населения
стало меньше денег, просто люди откладывают траты на потом, пытаясь сэкономить. В то же самое время некоторые заводы, которые производят электронную
технику, рассчитанную на массового потребителя, наоборот, наращивают производство и все увеличивают экспорт в
страны СНГ. Значит, есть и положительные моменты – из-за изменения курса
валют становится выгоднее производить
некоторые товары в России и в Петербурге, в частности.
– А когда падение закончится?
– Трудно сказать, как долго продлится
общий спад производства, так как сегодня мы наблюдаем не просто финансовый, экономический или политический,
а все кризисы одновременно. Степень их
влияния друг на друга достаточно велика и сложно прогнозируема. Как быстро
экономика адаптируется, когда начнется
стабилизация, а потом и подъем, трудно
предсказать. Думаю, еще около года мы
будем добиваться только стабилизации
ситуации.
– Санкции как на промышленность
повлияли?
– Еще до санкций мы видели, что вся
мировая экономика находится не в лучшем состоянии, даже у большинства развитых стран наблюдалось сокращение
объемов производства.
Для России введение пакетов санкций
может быть использовано для развития
экономики на долгосрочную перспективу. Необходимость импортозамещения –
очень важный момент для промышленности. На протяжении последних 25 лет
российская промышленность добивалась
позитивного к себе отношения и со стороны государства, и со стороны населения.
Сегодня все промышленники приветствуют обширную программу импортозамещения, которая является хорошим
шансом для развития. Рынок России и
стран СНГ – это большой рынок, который
дает возможность существенно расширить производство и вывести его на глобальный технологический уровень.
Но сам процесс импортозамещения –
это только первый шаг. Предприятию тяжело быть конкурентоспособным на одном конкретном рынке – города, региона
или даже страны. Глобальная конкуренция строится на общемировых рынках, а
для этого нужно свою продукцию поставлять во многие страны. Поэтому я бы импортозамещение воспринимал только как
трамплин для выхода на международные
рынки. Понятно, что это не для всех отраслей возможно, но для потребительского сектора, например, это хороший шанс.
– Однако этот трамплин еще нужно
построить. Что должны делать власти,
чтобы помочь промышленности?
– Нужно идти шаг за шагом, последовательно, не перескакивая через ступеньки. В первую очередь все решает спрос,
под который мы и развиваем наши технологические возможности. Задача госвласти здесь – создать возможность для
отечественных предприятий занять существенную долю в выполнении городского и государственного заказа. Вслед
за этим необходимо подключение и других мер поддержки: содействие в подготовке кадров, технологическом перевооружении, в повышении эффективности
управления производством и так далее.
– Это все в далекой перспективе?
– Какие-то из этих мер уже реализуются, но, на мой взгляд, пока не хватает
стройной системы государственной поддержки, начиная с поддержки заказов
для наших производителей на этапе городского заказа, программ стимулирования закупки оборудования, подготовки
кадров, снятия административных барьеров при исполнении заказов.
– А прямо сейчас что нужно сделать?
– Я бы начал с подбора предприятий,
анализа их возможностей для применения в городском хозяйстве. После того
как будут выявлены наиболее эффективные предприятия, с одной стороны,
и потребности государства – с другой –
можно начинать заключение контрактов.
А при реализации контрактов необходимы такие меры поддержки, как субсидии
на закупку оборудования, субсидии по
процентным ставкам по кредитам, по лизинговым платежам при закупке оборудования, субсидирование подключения
к электрическим сетям и сетям других
монополистов, подготовка кадров, предоставление земельных участков,
– Насколько остро стоит проблема с
рабочими кадрами?
Андрей ФЕДОРОВ
6.04 – 12.04
– Эта проблема существует давно и
только увеличивается в масштабе – людей рабочих специальностей не хватает.
Правда, сегодня, когда закупается достаточно высокотехнологичное оборудование, акцент постепенно начинает
смещаться в сторону операторов станков, обладающих гораздо более широким
кругом компетенций.
Чтобы решить эту проблему, нужно
теснее работать в связке с органами государственной власти, и это в первую очередь Комитет по промышленности и инновациям, Комитет по труду и занятости
и Комитет по науке и высшей школе. Речь
идет о подготовке кадров не только для
крупных предприятий, но и для малого и
среднего бизнеса. И тут существует сложность: любому среднему профессиональному учебному заведению тяжело работать с малым или средним предприятием
напрямую, да и количество рабочих мест
в каждом из них не так велико. Поэтому
необходимо готовить общие заявки, сводить их вместе и предоставлять образовательным учреждениям, в чем и может
состоять функция органов госвласти.
Нужно также привлекать молодых
людей к освоению инженерных профессий, снимать боязнь перед работой на заводе, которая существует у школьников.
Труд на предприятии им представляется
как черный, не технологичный, непомерно тяжелый. Молодое поколение должно
знать, что предприятия сегодня совсем
другие, на некоторых из них проводятся
экскурсии и дни открытых дверей, где
можно это увидеть. В Ассоциации промышленных предприятий мы когда-то
даже рассматривали инициативу снять
сериал о жизни и работе на заводе, с ее
плюсами и минусами. Такие меры помогли бы поднять престиж профессии.
– А оборонный заказ как влияет на
состояние промышленности Петербурга?
– Влияние оборонного заказа на развитие промышленности достаточно ве-
лико, особенно для Петербурга. Основу
промышленности нашего города составляют оборонные предприятия. Более
того, каждое из них, по сути, является и
центром разработки – т.е. научно-производственным объединением, которое
и разрабатывает продукцию, и производит ее.
Оборонный заказ – это мощнейший
инструмент, который до сих пор недооценен. В предыдущий кризис именно
оборонная промышленность вытянула экономику города. Сергей Бодрунов,
когда был председателем Комитета экономического развития, промышленной
политики и торговли, делал акцент в
антикризисном плане на работу с Министерством обороны, и ему удалось тогда
в несколько раз увеличить оборонный
заказ Петербурга, тем самым стимулируя
развитие и самих предприятий, и социальной сферы.
– Часто говорят о том, что для развития промышленности городу не хватает земельных участков. Нужно это
учитывать в Генплане?
– Я бы назвал два пути решения этой
проблемы. В долгосрочной перспективе
действительно нужно развивать и прописывать в Генеральном плане производственные зоны. В краткосрочной же
перспективе нужно использовать возможности крупных предприятий для
развития на их базе индустриальных
парков. У нас есть инженерно подготовленные площади, частично невостребованные, но достаточные для развития
десятков малых предприятия. Примеры
использования этих ресурсов уже есть:
«Кировский завод», «Светлана», «Звезда»
развивают на своей основе промышленные парки.
– Какие у Петербурга перспективы
на российском и мировом рынках?
– Во-первых, у нас есть компании, которые уже являются лидерами мирового
масштаба – такие как «Силовые машины»
в энергомашиностроении. Во-вторых,
есть судостроение, фармацевтика, автопром – сферы, которые для малого и
среднего бизнеса могут быть источником
больших высокотехнологичных заказов.
Предприятия по станкостроению,
к сожалению, работают на остаточных
мощностях. Станкостроение – одна из
наиболее важных областей для развития
промышленности в целом, неумение создать для себя орудие производства недостойно любой технологической державы.
Поэтому, в частности, в СССР станкостроению уделялось большое внимание.
При этом станкостроение – самая уязвимая отрасль. Как только падает промышленное производство, падает спрос
на оборудование, и станкостроение оказывается один на один с кризисом. У нас
уже есть государственная программа по
развитию станкостроения, но, увы, предприятия Петербурга в ней представлены
мало.
– Есть мнение, что нашей экономике необходим переход от рыночной к
плановой системе – полностью или частично.
– Никто еще не доказал правильность
того или иного пути. В ходе разработки
собственной промышленной политики
многие государства прошли большой
эволюционный путь, постоянно выбирая между двумя позициями. С одной
стороны – полный либерализм: «рыночная экономика все отрегулирует». С
другой – полностью административная
государственная система управления
экономикой. В итоге все пришли к выводу, что нет смысла впадать в крайности,
нужен компромисс. Госуправление необходимо для ограниченной части отраслей, но и элемент рыночной экономики
должен обязательно присутствовать, так
как только в условиях тотальной конкуренции могут выигрывать предприятия
с творческой и предпринимательской
инициативой, с грамотными и профессиональными людьми в коллективах.
Анастасия Дмитриева
Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
17
6.04 – 12.04
НАРОД
В сети
Водку лайкают даже
трезвенники и язвенники
Н
ВИПЫ НЕДЕЛИ. На неделе в отремонтированном недавно терминале «Пулково-1» открылся ВИП-зал.
У него отдельный вход, чтобы очень важные персоны не перемешались с не очень важными, отдельный подъезд автотранспорта, чтобы важный транспорт не запачкался о неважный. Перевозка виппассажиров из вип-зала до самолета производится на автомобилях представительского класса в сопровождении спецагентов.
Дарья Иванова
18 Город (812) №12 {298} 6 апреля 2015
ельзя сказать, что я не
пью, – наоборот, очень
даже. Но водку в последний раз пила в конце
июня 1998 года. Прикончив пол-литра «Санкт-Петербурга» в
компании научного руководителя, я
отправилась домой, позабыв о мостах,
и три часа на свежем ветре ввиду разведенного Петра Великого навсегда
убедили меня в преимуществе легких
алкогольных напитков над тяжелыми.
Поэтому я крайне удивилась, когда
мой старый друг (который тоже не
пьет водку) спросил, зачем я залайкала страничку «Абсолюта» в Фейсбуке.
Я не только ее не лайкала – я даже
не подозревала о ее существовании.
Как, вероятно, и остальные пять с
лишним миллионов ее подписчиков.
Владислав Цыплухин выразил это
так: «Вчера Галина Тимченко подписалась на страницу водки “Абсолют”.
Сегодня на нее же подписался Антон
Меркуров. Потом я зашел туда и увидел, что в сообществе уже 38 друзей,
которые не были замечены в любви к
водке. Пока не понимаю, что происходит, но тоже подписался на всякий
случай». Алексей Ковалев отреагировал не так благодушно: «В списке залайкавших страницу “Абсолюта” 53
моих френда, в том числе несколько
убежденных трезвенников, а также
моя дочь» (не достигшая еще возраста
легального потребления алкоголя, как
ясно из комментов).
Модераторы
авторизованной
Фейсбуком страницы «Абсолюта»
сделали морду кирпичом и сообщили
недоумевающим, что не знают, откуда у страницы появились пять с лишним миллионов лайков (для сравнения: у газеты «Ведомости», одного из
самых успешных в деле фейсбучного
проникновения российских медиа, в
фб «всего» 741 тысяча подписчиков,
у «Нью-Йоркера» – два с небольшим
миллиона). Вопрос: зачем реальной
водке, которую многие любят и пьют,
пять миллионов фиктивных лайков?
Продажи это уж точно никак не повысит. Зато репутация пострадать
может.
Теперь еще один пример про напиток и репутацию. «В России может
появиться напиток “Немцовка” – заявка на регистрацию соответствую-
щего товарного знака подана от лица
Ильи Яшина», – бодро сообщили в
минувший четверг «Известия». Просмаковав этот факт, авторы заметки
пишут, что заявка подана от лица
«индивидуального предпринимателя
Яшина», тогда как в реестре ЕГРИП
такого ИП нет. То есть подал эту заявку кто попало. Текст завершается
рассуждением о коммерческой бессмысленности регистрации, потому
что потреблять заведомо фейковую
«Немцовку» мог бы только электорат Бориса Немцова (заведомо несуществующий, потому что Немцов
убит), из чего следует, что число потенциальных потребителей фейкового напитка не превышает 1% населения России. Разрыв с реальностью
зазиял еще сильнее, когда текстовку
по распространению этой «новости»
в Твиттере спустили в гнездо троллей на Савушкина. Неведомый распорядитель то ли специально, то ли
намеренно написал фамилию Яшина
с ошибкой, поэтому тролли полдня
трындели в один голос про «Яшкина», который хочет запатентовать
бренд «Немцовка».
Смысл этой затеи объяснил Максим
Кац: «Технология развертывания подобных затей такая: остальные СМИ
со ссылкой на “Известия” перепечатывают эту хрень, и в мозг большому
количеству людей забрасывается совершенно неприемлемая в обществе
вещь: друзья и сторонники человека
после его смерти собрались делать
на его имени бизнес. Ту часть статьи,
где написано, что это не так, мало
кто прочитает и многие не поймут».
Компенсировать репутационные издержки, нанесенные несуществующей
«Немцовкой», Кац рассчитывает в
честной борьбе за власть: «В Нигерии
оппозиционный кандидат выиграл
выборы Президента (54%). Мы в 2018
тоже выиграем, если не натупим и
профессионально будем работать». Я
вот только сомневаюсь, что в Нигерии
имеются пять с лишним миллионов
фейковых поклонников «Абсолюта»,
созданных неистовым профессионализмом фб-промоутеров. Тут одно
из двух: или надо поправить что-то
в профессионализме, или хватит уже
пить.
Ольга Серебряная
Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
19
НАРОД
Признаки
Вкрапление во власть
Все чаще мы стали встречать петербургских чиновников в галстуках в крапинку – почти как у В.И. Ленина. Что бы это значило? – задумался «Город 812» и обратился к модельерам и психологам.
Петербургские
чиновники образовали
«братство галстуков»
Кстати
Как наденешь галстук, береги его
Похожие галстуки обнаружились у
губернатора, спикера Законодательного собрания, ряда вице-губернаторов,
председателей комитетов, депутатов и
бизнесменов.
– Галстук очень много говорит о
человеке, показывает его принадлежность к определенному сообществу –
миру искусства, политике и так далее.
Самый яркий пример – пионерский
галстук, олицетворявший принадлежность к определенному политическому
строю, идеологии. Мужские галстуки
сегодня не так и далеко ушли от пионерских, – рассказывает петербургский
модельер Стас Лопаткин.
По его словам, мода на галстуки существует всегда. Но никогда – отдельно
от моды на рубашки и костюмы.
– Например, некоторое время назад
были популярны розовые и сиреневые
рубашки. Понятно, что галстуки к ним
подбирались либо серые, либо с оливковым оттенком. Сейчас идет акцент
на зеленые, белые рубашки. Следовательно, кардинально меняется и цвет
галстуков: самые модные – сиреневые,
синие. А вот черно-белые галстуки актуальны всегда. Такое сочетание можно
носить куда угодно. Это может быть и
вечерний вариант, и деловой. Единственное, что меняется, – рисунок. То
приходит горошек, как в прошлом году,
то цветочек... Носить цветное всегда
сложнее: нужно иметь вкус и опыт, понимать, какой будет дресс-код там, куда
ты идешь. Универсальный совет: если
ты не уверен – носи черно-белое. Точно не прогадаешь! – говорит модельер.
Политика, по его мнению, далека от
моды.
– К сожалению, мужчины вообще
медленно меняют свои гардеробы. Над
Медведевым пошучивают из-за его широкого галстука, но на самом деле он
выбран правильно. У премьера широкое лицо, короткая шея. Несмотря на то
что широкие галстуки уже не актуальны, ему такой стиль идет. Как одеваются петербургские политики, я как-то
не обращал внимания, априори понимая, что ничего интересного не увижу.
Помню, что у Георгия Полтавченко все
серое, достаточно скучное и какое-то
непонятное. Бывая на приемах, замечаю, что на чиновниках часто бывают
костюмы неаккуратно надетые, неаккуратно посаженные, мятые, – сокрушается модельер Лопаткин.
Символ мужского достоинства
Психологи считают, что галстук может
много рассказать о мужчине, и даже
классифицируют сильный пол по галстучному признаку. Психолог Елена
Шрамко приводит такую классификацию.
Первый тип. Галстук с узором – в горошек, квадратик, ромбик или с другим
незамысловатым рисунком – обычно
носят мужчины скромные и незаметные. Они никогда не теряют самообладания, всегда действуют спокойно,
осмысленно. Импровизация и авантюризм для них – табу. Это описание
больше всего подходит большинству
членов петербургского «братства галстуков».
Второй тип. Однотонные галстуки
(их много в гардеробе Владимира Путина и Дмитрия Медведева). От этих
мужчин психологи советуют держаться
подальше. Особенно женщинам.
– И особенно надо бояться тех, кто
выбирает серый, бежевый или черный
цвета. Как правило, это унылые и невы20 Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
Комбоскини – четки из овечьей
шерсти, сделанные афонскими монахами, – можно обнаружить на левых руках губернатора Георгия Полтавченко, вице-губернатора Игоря
Албина, экс-вице-губернаторов
Владимира Лавленцева и Василия
Кичеджи и других. Их носят те,
кто совершил паломничество на
святую гору. На Афоне комбоскини считаются не только символом
веры, но также знаком доверия и
силы. В Петербурге комбоскини –
тоже знак доверия и силы: некоторые даже уверяют, что они способствуют продвижению по службе.
Это что-то вроде знака «свой».
К овечьим четкам на запястьях в
Петербурге уже привыкли.
разительные типы, прирожденные бюрократы и «канцелярские крысы». Они
настолько педантичны во всех своих
поступках, правильны и законопослушны, что своим поведением способны любую женщину довести до белого
каления. Про таких в народе бытует
поговорка: «Зануда – это человек, которому легче отдаться, чем объяснить,
почему ты этого не хочешь», – рассказывает психолог.
Третий тип. Галстук в цветочек. Аксессуары такой расцветки выбирают
добрые, романтичные, общительные
мужчины. Они никогда не откажут в
помощи. Часто становятся душой компании, особенно женской, так как галантны и обладают чувством юмора.
Как правило, это представители творческих профессий.
Некоторые психологи считают, что
галстук – это символ мужественности,
олицетворение мужского достоинства.
Президент Национального института
психологии и сексологии профессор
Лев Щеглов никакой сексуальной подоплеки в галстуке не видит.
– Вижу только одно: похожие галстуки – это некая униформа, которая в
данном случае жестко отличает сословие чиновников. Так же, как медиков
отличают белые халаты, пожарных –
пожарные костюмы, и так далее. Второе. У чиновников существует строгая
господско-лакейская иерархия, в которой нижестоящий либо осознанно,
либо несколько бессознательно пытается копировать вышестоящего. Вот и
вся история, – объясняет профессор
Щеглов.
Елена Роткевич
Илья Выдревич, Андрей Пронин
6.04 – 12.04
Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
21
6.04 – 12.04
НАРОД
Перспективы
Похищение Европы у России
Директор аналитического центра «Обсерво» при Франко-Российской торгово-промышленной палате Арно ДЮБЬЕН – о том,
когда отношения России и Европы могут стать лучше.
кто больше
проиграл
от войны
санкций
– Объясните для начала, чем занимается ваш центр?
– Центр – структура относительно
молодая, ему три года. «Обсерво» создан по инициативе Экономического
совета CCI France Russie, который объединяет почти двадцать руководителей
крупных российских и французских
предприятий.
Совет решил создать аналитический
центр, потому что стало понятно: достоверного анализа и информации
о России во Франции и о Франции в
России мало. Очень много искаженных
представлений. Бизнесмены пришли к
выводу, что им это мешает.
22 Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
Основной проект «Обсерво» – ежегодный доклад о России. Мы уже выпустили два издания – в 2013 и 2014
годах. Русское издание обычно презентуется на Петербургском экономическом форуме, французское – в Национальной ассамблее в Париже. Книга об
экономике, политике, обществе, региональном развитии России. В основном
мы ориентированы на французскую и
международную аудиторию – я объясняю полное распространение тиража
издания в каждом году его непредвзятостью в анализе событий и процессов
в России и разнообразием тем, которые
не повторяются из года в год. Но русские нас тоже читают.
Мы проводим много мероприятий
во Франции, так как именно там живут
и работают те люди, которые судят о
России по публикациям в СМИ и рассматривают Китай, Бразилию, но не
Россию, как страны для расширения
бизнеса и инвестиций. Новый формат –
«Дни России» во французских регионах. В региональной торговой палате
мы собираем руководителей местного
бизнеса, рассказываем о происходящем
в России, видим очень большой интерес.
За несколько часов трудно перевернуть
их восприятие с «головы на ноги», но
потом они приезжают в Россию посмотреть лично, поговорить с уже работающими в России Жанами, Жаками, Пьерами и Луи… То есть мы даем старт.
Российские бизнесмены и губернаторы не понимают специфику Франции
и в поиске инвесторов едут в Париж, а
надо ехать в Париж плюс регионы, так
как львиная доля французского бизнеса расположена в регионах и даже не
имеет офисов в Париже.
– Многие в России сейчас убеждены, что европейская цивилизация политически и экономически переживает закат. Зависимость от США, не
самые харизматичные политические
лидеры, внутренние противоречия в
Евросоюзе, а что касается Франции,
то это еще и крайнее недовольство
властями. Все это правда или в России
все это нафантазировали?
– Начнем с того, что все это восприятие формируется через призму войны
на Украине. И по этой причине многое
обостряется, искажается. Есть пропаганда, которая по своей сути (всегда, во
всех странах) рассчитана на внутреннюю кухню и на не самых разборчивых людей, и есть реальность. Главное,
чтобы люди, которые занимаются пропагандой, сами в нее не поверили, а понимали, что в их словах правда, а что
«добавленная идеология». Мне кажется, что в самые идеологически насыщенные времена Советского Союза советские представители это понимали.
Последние три-четыре столетия Европа и Запад занимали несоразмерное
место в истории человечества, их экономический вес был аномален. Именно
относительно этих сверхвысоких показателей доля Европы в мировом ВВП будет
снижаться за счет новых стран-игроков,
но, еще раз подчеркну, важно обратить
внимание на исходные позиции. Списывать со счетов Европу абсолютно неправильно, это заблуждение, которое может
быть роковым для России.
Что касается политических лидеров
Европы: понятно, что наше время не
рождает Черчиллей и де Голлей. Другое
дело, что в некоторых обстоятельствах
люди преображаются. Так, трагические
события начала января этого года во
Франции преобразили Олланда.
Если судить по российской прессе,
то во Франции все плохо с экономикой, с миграционной ситуацией, а в
области внутренней политики – все
недовольны Олландом и голосуют за
«Национальный фронт». Но это одно
из заблуждений. В экономике цифры
роста мизерны, но они показывают, что
после длиннейшей рецессии началось
восстановление. Властью предпринимаются разнообразнейшие меры по
стимулированию экономики, развитию
инновационных стартапов, мелкого и
среднего бизнеса.
Теперь – что касается январской
трагедии. На территории Франции до
этого было три волны терактов в 80-е и
90-е, и поэтому все понимали, что рано
или поздно будет следующая волна.
Кроме того, в последнее время в адрес
Франции звучали многочисленные
угрозы со стороны исламистских группировок, а в Сахеле исламисты даже
казнили французов. То есть сам факт
был ожидаем. Шоком для нас стал выбор террористами мишени для первой
атаки: никогда в истории Франции с ее
гильотинами, революциями и контрреволюциями не было ни одного нападения на редакцию журнала.
Кстати, применительно к этой ситуации я даже среди очень умных и разбирающихся в вопросах россиян увидел еще одно глубочайшее заблуждение
относительно французов. Наши слова
о свободе слова и т.п., которые многим
в России кажутся «пафосным лицемерием лягушатников», отражают наши
реальные жизненные убеждения, сформированные давно и передаваемые из
поколения в поколение.
Что касается «Национального фронта», то последние прошедшие выборы
показали, что несмотря на то что партия
укореняется в регионах, она не стала
партией номер один, в чем была практически уверена Марин Ле Пен. Неожиданно для многих реальным победителем выборов стал Николя Саркози, чье
недавнее возвращение в большую политику стартовало не слишком гладко
и обнадеживающе. Результаты выборов
также говорят о том, что Франсуа Олланд и новый премьер-министр Мануэль Вальс успешно держат оборону. И
несмотря на низкие рейтинги сейчас у
Франсуа Олланда сохраняются шансы
победить на президентских выборах
в 2017 году, если он выйдет во второй
круг «против» Марин Ле Пен – как это
парадоксально ни звучит.
– А что в отношениях России и
Франции – они могут стать лучше?
– Не стоит скрывать, мы переживаем
сейчас тяжелейшее время в отношениях
между странами. Вряд ли в планах России и Франции был пункт «украинский
кризис», но сейчас мы в той ситуации,
которая есть. Тем не менее, мне кажется,
какой-то свет в конце тоннеля есть. Выход из кризиса будет непростым, но дно,
скорее всего, пройдено. Рано говорить о
нормализации отношений между Россией и ЕС, но очень многие европейские
страны желают улучшения отношений.
Франсуа Олланд сказал в начале февраля простые, но очень правильные слова:
«Россия для нас – дружественная страна». Такого я не слышал ни в Германии,
ни в США.
Главный «водораздел» на Западе
традиционно лежит между теми, кто
видит Россию на обочине Европы, причем желательно подальше, и теми, кто
считает: пусть России не суждено быть
членом НАТО и ЕС, но при этом Россия – часть большой Европы. Трезвомыслящие люди понимают, что России
и ЕС нужно сближение, без этого выигрывают только США и Китай.
Взаимоотношения ЕС и США – это
еще одна тема, по которой многие в
России любят пройтись и «размазать»
Европу как сателлита Америки. Но
реальность намного сложнее. Нельзя
сказать, что Европа полностью следует за США. Но нельзя также ожидать
от Европы и желания противопоставить себя США. Нет смысла пытаться
во всем разглядеть раскол, потому что
в реальности будет найдена какая-то
компромиссная середина.
– В России многие не ожидали такой жесткой реакции Запада по ситуации на Украине. Ожидали, что
экономический интерес возобладает
и большого давления на Россию не
будет. Является ли сейчас форма реакции на «поведение России» дискуссионной во французском правящем
классе?
– По поводу Крыма все однозначно
сказано в официальной позиции ЕС:
перекраивание границ – анахронизм,
многие знают историю Крыма, но произошедшее названо аннексией. В этом
контексте хочу напомнить о ситуации,
начавшейся в 1939 году, когда не признавалось вхождение прибалтийских
стран в состав Советского Союза.
Франция хранила золото этих респу-
блик полвека и вернула после обретения ими независимости. Мы не признали вхождение прибалтийских стран
в СССР, но это не мешало Франции
развивать очень активное сотрудничество с Советским Союзом. И 1960–70-e
были годами самой искренней дружбы
между нашими странами и народами.
Думаю, что санкции ЕС будут постепенно сниматься, если ситуация на Украине нормализуется. Но санкции, которые
направлены против Крыма, останутся.
Как, впрочем, и американские.
– Есть ли во французской элите попытки понять поведение России?
– В целом отношениям между странами во всем мире сейчас не хватает
подхода «понять другого». Мало кто в
Москве и на Западе пытается понять,
как другая сторона видит мир, чего
боится, чего добивается. Нет даже элементарной попытки, хотя это базовый
подход для дипломатов. Сейчас как в
российском, так и в европейском парламенте многие занимаются озлобленной полемикой, а не дебатами. Идет
пропагандистская война, очень многих
аналитиков, журналистов, политиков
«занесло», это очень страшно.
– Людей бизнеса должно «заносить» в меньшей степени. В России
ожидали, что экономическое сближение с Францией последних лет поспособствует и большей политической
лояльности. Французский бизнес, работающий в России, оказывает сегодня какое-то давление на французское
правительство, чтобы разблокировать экономические процессы?
– Французский бизнес не занимается политикой, не обсуждает правомерность вхождения Крыма в РФ. Но
при этом бизнесмены выступают за
отделение политики от экономики.
Франко-российская торгово-промышленная палата говорит о том, что экономические санкции никак не могут содействовать урегулированию кризиса.
Многие понимают, что хотя санкции
не безболезненны для России, они никак не повлияли на позицию президента Путина. Сейчас французские бизнесмены делают все, чтобы спасти то,
что так кропотливо строили в России, а
это 12 млрд евро накопленных прямых
инвестиций – это заводы, небольшие
цеха, свинофермы…. Но еще одна из
особенностей французских экономических отношений с Россией: две трети
нашего экспорта в Россию – это высокотехнологичная продукция, в отличие от Китая, например. Для Франции
жертвовать миллиардными экспортными поставками в Россию крайне несвоевременно.
Мне кажется, что в целом позиция
Франции значительно более уравновешенная, чем позиции многих других
стран ЕС.
Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
23
Оценки
НАРОД
24 Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
– Так есть по поводу санкций полемика между французскими властями и
бизнесом?
– В чем общность позиции? Никто не
хочет воевать, это понимают и бизнес, и
власть. Но и ничего не делать тоже нельзя. Остаются экономические санкции. И
уже здесь начинается полемика.
Многие считают, что обвал рубля и
нынешние экономические трудности в
России – результат санкций. Но в основном это результат падения цен не нефть.
Все и в России и в Европе понимают, что
санкции – это лишь огромная потеря
времени для всех, в том числе и для России. Россия должна расти быстрее, чем
Европа и даже Китай, чтобы нагнать по
уровню развития всей страны, всей экономики и всего общества.
– У французского бизнеса появились
имиджевые ограничения с точки зрения работы в России?
– Из-за негативного освещения в
прессе – хотя есть журналисты, которые
значительно объективнее многих своих
коллег по отношению к вашей стране, –
у работы с Россией всегда был сложный
имиджевый фон. Не такой, как после
Крыма, но он всегда был. Многие бизнесмены, которые активно вели дела с
Россией, не слишком афишировали это
во Франции. Что изменилось? Просто
краски сгустились, но бизнесу это не в
новинку. Сейчас большая проблема для
французского бизнеса в России – это
появившиеся из-за санкций сложности
с финансированием. Банкиры боятся
США, особенно после истории с банком
BNP Paribas, который был подвергнут
серьезным штрафам за нарушение санкционного режима в отношении Ирана.
Поскольку санкции США против России
серьезнее европейских, а у всех французских банков есть бизнес в США, они
перестраховываются и предпочитают не
иметь дело с Россией. Это наносит колоссальный вред развитию отношений с
Россией.
Один банкир мне рассказывал: мое
руководство не хочет иметь дело с Россией, считает ее «токсичной страной», при
этом за все годы работы не было ни одного случая проблем с платежами, всегда
все в срок. В результате решения «мы не
работаем с ней больше» все теряют деньги – банк, предприятия, торговый баланс
Франции. Это больше, чем имидж, это
конкретные потери.
Но главная проблема сейчас уже не в
санкциях и их последствиях, а в негативных по отношению ко всему Западу информационных посылах, которые идут
от России, в выступлениях отдельных депутатов, в обсуждениях в соцсетях. Эти
сигналы накопили критическую массу
и стали реальной проблемой. И сейчас
французскому бизнесу нужен сильный
однозначный сигнал от российской власти, что двери для него открыты! Недав-
но я даже высказал идею: вдруг ваш президент Путин согласится встретиться с
французским бизнесом в Москве, у него
есть такая черта характера.
– Французы сейчас воспринимают
Россию как дружественную страну или
как врага?
– Есть историческая память людей
старшего и среднего возраста о коалиции
в Первой и Второй мировых войнах, но
французы сегодня очень мало бывают в
России. Далеко, дорого, нужны визы. А
туризм очень важен для взаимопонимания. Я считаю, что именно туризм – это
самый действенный способ «показать
себя» напрямую, а не через СМИ, и подружиться на уровне миллионов обычных
людей. Конечно, это не для бизнеса и политиков, а именно для общественности.
Показателен пример Хорватии. Для
среднестатистического француза долгое время эта страна уверенно ассоциировалась со страшной гражданской
войной двадцатилетней давности. Но
примерно 12 лет назад в Париже прошла колоссальная рекламная акция:
«Приезжайте в Хорватию». И многие
поехали, и взгляд на эту страну за дватри года кардинально изменился. Принятие Хорватии в Евросоюз прошло «на
ура». Если бы Россия смогла привлечь
сотни тысяч, миллионы туристов из Западной Европы, эффект был бы огромным. Для этого нужно построить недорогие гостиницы. Провести рекламную
кампанию не только Москвы с Кремлем
и Петербурга с Эрмитажем, но и создаваемых сейчас туристических кластеров
в регионах. Лично я очень хочу поехать
на Алтай, Байкал и Камчатку. Безусловно, рекламные кампании стоят денег, но,
возможно, это дешевле, чем пиар-кампании по поддержке имиджа России на
Западе. Да и часть денег потом вернется
из кошельков туристов.
– Западные туристы не будут отказываться от поездок в Россию из идеологических соображений?
– Французы – точно нет. Возможно,
туристы из Канады, Австралии откажутся, но для французов Путин – одно дело,
а Петербург – другое.
– Вы сказали, что дно кризиса в отношениях России и ЕС пройдено. Ваш
прогноз на ближайшее будущее?
– Есть шансы на то, что мирный план
«Минск-2», пусть и несовершенный, воплотится в жизнь, а это открывает путь к
снятию санкций.
До конца года я вижу хорошие перспективы для нормализации торговоэкономических отношений. Но в политическом плане кризис оставит глубокий
след. Позиции тех, кто видит Россию за
бортом европейской цивилизации, усилились. И нам всем, кто видит Россию
частью большой Европы, будет сложнее
бороться.
Алексей Сердитов
Полтора года назад началась реформа Российской академии
наук, вызвавшая большое недовольство в научной среде – проводились митинги, подписывались петиции, организовывались
протесты. Однако это не остановило реформаторов из правительства – они говорили, что ученые не понимают, как им будет
жить лучше. Теперь, спустя время, можно оценить, что изменилось в жизни ученых. Об этом – в материале «Города 812».
Сколько новых ран у РАН
Альберт Байбурин, доктор исторических
наук, Музей антропологии и этнографии
(Кунсткамера) РАН, главный редактор журнала «Антропологический форум»:
– За этот год произошло самое печальное – наукой стали управлять чиновники. Управлять наукой в принципе невозможно. Однако эта абсурдная идея
упорно воплощается в реальность. Опасения, связанные с бюрократизацией
научной жизни и некомпетентностью
новых чиновников, полностью подтвердились. Пожалуй, в этом и заключаются
самые значительные перемены.
Разумеется, ранее декларировалось,
что ФАНО – Федеральное агентство
научных организаций – освободит ученых от несвойственных их работе забот
и бумажной деятельности. Получилось
ровно наоборот: огромному новому аппарату нужно как-то оправдывать свое
существование. Мы являемся свидетелями псевдореформы.
В самом научном сообществе, по моему мнению, отношение к «реформе»
осталось прежним. Вместе с тем острая
фаза миновала, многие смирились с ситуацией, предпочитая заниматься своим делом. Новая волна выступлений
начнется в ближайшее время – истекает срок моратория (годовой мораторий
на распоряжение имуществом академии, поэтому пока что не происходит
никакого отъема собственности – прежде всего зданий) и никто не знает, в
каком ключе продолжится «реформа».
Нынешнее состояние российской
науки в тех областях, о которых я могу
судить, довольно печальное. Ей как
воздух необходим приток свежей крови – молодых людей, которые получили образование не только здесь, но и в
лучших университетах мира. Затхлая
атмосфера академических институтов
особенно чувствуется по сравнению с
жизнью этих университетов.
То, что сейчас происходит в академической науке, не дает ни малейших оснований для оптимизма. Если научное
сообщество сможет организоваться,
возможен и другой сценарий, но только
теоретически. Для его практического
варианта необходимо возвращение на
исходные позиции (РАН без ФАНО).
Анна Шубкина, старший научный сотрудник Института проблем экологии и
эволюции имени А.Н. Северцова РАН:
– За год после реформы резко возросла бюрократизация – число планов и
отчетов удвоилось или утроилось. Появилось множество новых форм для
заполнения – например, таблицы по
РИНЦ (Российский индекс научного
цитирования). Чиновники-управленцы усилили свои позиции – именно
что произошло с наукой
за полтора года после
начала реформы РАН
они интенсивно вынуждают сотрудников заполнять бесконечные формы, которые теоретически должны были заполнять сами. Также активизировались
всяческие секретари по всяким делам
(например, по контактам с иностранцами), сидевшие тихо почти 20 лет. Если
ранее они имели некие обязанности
(например, оформление загранпаспортов сотрудников, заполнение отчетов
по иностранным командировкам), то
сейчас обязанностей у них нет, но они
тоже требуют планов и отчетов.
Наконец, были резко блокированы
все формы мелких (до 100 тысяч рублей) закупок. Тендер теперь требуется
не только при превышении этой суммы
по конкретному гранту, но и для всего
института. Например, даже при наличии средств замена одного поломавшегося холодильника уже невозможна – мой холодильник суммируется с 10
другими в разных лабораториях всего
института, и требуется проведение тендера. Это тормозит закупку на несколько месяцев и лишает возможности выбрать нужную модель.
Вообще, обстановка стала более нервозной. Все постоянно опасаются
чего-то. В воздухе висит шантаж. Во
многом это связано с тем, что с подачи «министров-администраторов» про
угрозу сокращений напоминают постоянно, с тонким намеком на необходимость подчинения. Разумеется, многие
опасаются «прогневить или обидеть»,
то есть усилена линейная иерархия –
самая примитивная.
К счастью, пока что не было резких
изменений объемов финансирования
институтов – был год тайм-аута.
Сергей Коньков
6.04 – 12.04
Полтлора года назад ученые митинговали
против реформы РАН. Сейчас успокоились
Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
25
6.04 – 12.04
НАРОД
В целом, РАН страдает от тех же болезней, что и вся страна. Российская
научная среда развивается вместе с
обществом и в том же направлении. Ее
состояние – как и все в России. Можно
только цитировать Ахматову: «Я была
тогда с моим народом, там, где мой народ, к несчастью, был». Да, в некоторых
сообществах ученых сохранились лучшие традиции российской интеллигенции – так и в некоторых сообществах
других видов деятельности они тоже
еще живы. Излечить РАН, не излечив
Россию, невозможно, как нельзя вылечить аутоиммунное заболевание одной отдельно взятой руки или ноги. До
разгрома РАН – а он все-таки произошел – можно было надеяться, что ученые сумеют дождаться хотя бы начала
излечения всего общественного организма и смогут быть в том и тем полезны. Именно поэтому академическое
сообщество активно «затрепыхалось»,
пытаясь остановить разгром. К сожалению, результат отрицательный. Можно
только надеяться, что удалось сделать
это поражение менее сокрушительным,
сберечь больше людей и институтов –
как формы объединения.
Дмитрий Ицыксон, старший научный
сотрудник лаборатории математической
логики Санкт-Петербургского отделения
Математического института им. В.А. Стеклова РАН:
– Основное, что произошло за год, – это
передача институтов в ведение ФАНО,
ненаучной бюрократической структуре. Научные сотрудники пока эту смену
подчинения на себе не почувствовали.
Я с марта по июнь замещал ученого
секретаря института, поэтому у меня
есть некоторый опыт взаимодействия
с ФАНО.
На институтскую электронную почту ежедневно приходили требования
прислать различные документы, сводки, справки, которые касались всего
чего только можно: узнавали потребность института в газе, устройство делопроизводства, историю института,
научные планы, число сотрудников…
Запросы шли постоянно, и львиная
доля времени администрации института уходила на то, чтобы составить ответы на эти запросы.
Как-то мне нужно было отсканировать 30-страничный документ для отправки в ФАНО. У меня не было времени, поэтому я отсканировал только
последнюю страницу с подписями и
печатями, а остальные страницы взял
из электронной версии документа. Куратор из ФАНО вежливо написала, что
так делать нельзя, и попросила меня отсканировать все 30 страниц. Может, это
и незначительный момент, но я после
него хорошо понял, с кем имею дело.
Странная ситуация происходит с
26 Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
комиссией по оценке эффективности
институтов. Было много обсуждений
по поводу того, как и кем институты
оценивать. В результате почему-то эту
комиссию выбирали голосованием в
Интернете без какой-либо реальной
идентификации голосующих. Многие опасаются, что будут оценивать
все исключительно по количественным показателям, числу цитирований,
импакт-фактору. Все такие системы
оценивания поверхностные. Вроде бы
часть институтов будут расформировывать.
Сторонники реформы говорили, что
она избавит ученых от дополнительной
бумажной работы. Но раньше для годового отчета было достаточно написать
кратко о своих результатах и приложить список публикаций. В госзадании на 2014–2016 годы указано, что мы
должны представить научно-технические отчеты по ГОСТу, бессмысленная,
тяжелая в оформлении вещь.
В целом сильных изменений не чувствуется, за исключением ощущения
нестабильности. Многие боятся загадывать на 3 года вперед, так как непонятно, кто будет директором, будет ли
это человек из коллектива или навязанный сверху. Парадоксально, но такая
неопределенность меня мотивирует работать активнее, так как хочется быть
конкурентоспособным, если придется
искать работу за границей.
Если бы произошло заметное увеличение финансирования, это позволило бы нанимать сильных ученых из-за
границы, но на это сейчас нет политической воли. Одна из проблем российской науки в том, что от нас уезжают,
но никто не приезжает. Да и просто
пригласить на работу иностранного
ученого очень сложно.
Еще деньги могли бы пригодиться
для оплаты работы аспирантам, стипендия аспиранта 5000 рублей, аспирантам можно платить из грантов, но
гранты нестабильные. Гарантированная зарплата для аспирантов могла бы
привлечь сильных молодых людей в науку.
Нынешнее состояние научной среды – это небольшое количество зеленых островков в серой массе. Зеленые
островки – это отдельные коллективы,
которые включены в мировую науку. В
серой массе не все бессмысленно, там
есть очень сильные ученые, но они варятся в собственном соку.
То есть, надо признать, разумная реформа Академии наук, конечно, нужна.
Но я не думаю, что текущее правительство способно такую реформу осуществить. С моей точки зрения, в этом и
есть корень зла реформы РАН: мы не
доверяем власти проводить эту реформу, так как есть много печальных примеров.
Александр Смаль, сотрудник лаборатории
математической логики ПОМИ РАН, преподаватель СПб АУ РАН:
– Сейчас все институты РАН вдруг оказались в подвешенном состоянии. Идут
разговоры, что наш институт присоединят к московскому математическому институту. Если это произойдет, то у этого,
видимо, будут как положительные, так
и отрицательные последствия. Из положительных – мы получим некоторую дополнительную защиту. Все-таки закрыть
большой МИАН намного сложнее, чем
маленький ПОМИ. С другой стороны,
это, конечно, добавит бюрократических
и логистических проблем. Например,
при подаче заявки на российские гранты
требуются подписи главного бухгалтера
и директора. Если ПОМИ станет частью
МИАН, за такими подписями придется
ездить в Москву.
Если говорить глобально, то ничего
серьезно не изменилось. Однако изменились перспективы. Они стали намного более туманны. Не очень понятна
ситуация с постоянными позициями.
Неясно, что будет, если введут возрастной ценз на директоров академических
институтов.
Некоторые знакомые ученые жалуются на то, что размер зарплаты уменьшился. Но нашей лаборатории удалось
выиграть «мегагрант» на приглашение
нашего бывшего соотечественника для
создания новой лаборатории в ПОМИ.
Поэтому сейчас денежные проблемы
у нас не ощущаются. Зато ощущается
дефицит ставок. Их фиксированное количество. И чтобы взять нового сотрудника, приходится «откусывать» часть
ставки у другого сотрудника.
Недовольство, конечно, есть. Может
быть, оно не такое явное, но, конечно,
ученые оскорблены тем, что их лишают
возможности решать некоторые вопросы. Но, как мне кажется, это в основном
касается «больших» ученых, которые
с реформой потеряли влияние. Молодые ученые в большинстве своем смирились, что остановить этот процесс
или повлиять на него они не могут. Тут
сказались и известные события последнего года, стало понятно, что реформа
РАН – это не самое страшное, что может
с нами произойти.
Сергей Дмитренко, заместитель директора Института лингвистических исследований РАН по научной работе:
– Значительная часть опасений, увы, реализовалась. Бумажный вал от ФАНО
нас просто захлестнул. Если раньше
кто-то из коллег иногда и позволял себе
роптать на руководство РАН, обвиняя
его в бюрократизме, то теперь, я думаю,
остается только с грустью вспоминать о
благословенных прежних временах.
При этом нынешнее руководство
ФАНО в лице М. Котюкова и А. Мед-
ведева производит на меня, скорее, положительное впечатление: они вполне
находят общий язык с научным сообществом и, кажется, начали понимать многие из наших проблем. Уж точно у них
нет личных брезгливых предубеждений
против научных работников, которые
характерны для нынешнего министра
образования и его подчиненных. Есть
и полностью вменяемые, компетентные
люди среди чиновников ФАНО, хотя,
безусловно, среди сотрудников аппарата и различных управлений президиума
РАН таких было больше.
Еще одна проблема – изменения уставов институтов. Нам был предложен
стандартный вариант устава, которому
мы должны были следовать. Самое главное в нем – полное уничтожение тех элементов самоуправления, которые были
в научных организациях. Раньше основным органом управления в академическом институте был Ученый совет. За
ним всегда оставалось последнее слово,
и директора должны были всегда считаться с его позицией. На практике бывали разные ситуации: где-то совет был
абсолютно самостоятелен, где-то подчинен администрации, но неравнодушный
научный коллектив, в конце концов,
всегда мог переизбрать неэффективный
и управляемый совет. Теперь это полностью изменено. Ученый совет по новому
уставу – консультативный орган, который назначается директором. Коллектив
научных сотрудников вообще не может
влиять на его состав. Теперь представьте, что в институтах в массовом порядке
меняется директорский корпус (вполне
реальная ситуация, поскольку сейчас
собираются ввести возрастной предел в
65 лет). Придут новые администраторы,
которые назначат удобных людей в состав советов (а могут и вообще не назначать – новый устав позволяет обойтись
и без Ученого совета). В результате мы
получим неконтролируемую «вертикаль
власти» в отдельно взятой организации.
Заметны только отрицательные изменения. Администрации институтов
занимаются теперь исключительно
бумажной работой (причем абсолютно бессмысленной). Слова о том, что
«реформа РАН избавит ученых от выполнения несвойственных им обязанностей», которые так любили повторять
организаторы реформы РАН, звучат как
настоящее издевательство (собственно,
никаких сомнений в том, что все так и
будет, у меня никогда и не было).
Я не могу точно сказать, во сколько
раз увеличился поток бумаг и запросов,
приходящих в адрес институтов, но по
ощущениям – раза в 4–5. Периодически мы получаем совершенно безумные запросы. В ноябре у нас, например,
потребовали подробно (с указанием
перечня нормативных актов, которые у
нас должны существовать) отчитаться
о том, как в институтах осуществляется
борьба с коррупцией, и о том, разработаны ли у нас кодексы служебной этики сотрудников. Бесконечные запросы, касающиеся недвижимости, – это
просто отдельная тема. Помните, как
год назад нам объясняли, что ФАНО
будет заниматься прежде всего вопросами собственности, ее регистрации и
пр., ведь ученым этим заниматься «не с
руки»? Так вот, теперь этим занимаемся
именно мы, а чиновники ФАНО рассылают нам письма с маловразумительными инструкциями.
Отмечу еще, что уничтожение системы отделений РАН разрушает связи
между институтами, работающими в
смежных областях. Это не такая частная
проблема, как может показаться со стороны. Я думаю, что мы еще столкнемся с
ее отрицательными последствиями.
Много дополнительных трудностей
появилось в том, что касается работы
аспирантуры. Если раньше существовал
своего рода «защитный барьер» (в виде
соответствующего управления при Президиуме РАН) между нами и Рособрнадзором, то теперь ситуация изменилась.
Мы остались один на один с этой структурой. И нас вынуждают играть по тем
же правилам, что и вузы. Но это невозможно по определению. Аспирантура в
РАН всегда была более индивидуальной
и штучной (а, следовательно, гораздо
более качественной). Теперь объем работы заведующих аспирантурой вырос
раз в десять. Я не преувеличиваю. Нам
предстоят очередные аккредитации,
утверждения программ аспирантуры,
прохождения через комиссии и прочие
увлекательные вещи. Как мы без этого
жили раньше?
Если говорить о хорошем, то нельзя
не отметить, что в финансовом плане
для нашего института год был не самый плохой. Тут, конечно, стоит отметить работу научных фондов. Это
исключительно их заслуга. Российский
гуманитарный научный фонд, например, профинансировал более 30 наших
проектов. Еще мы удачно выступили в
первом конкурсе грантов Российского
научного фонда, заработавшего в этом
году. Четыре проекта с очень хорошим
финансированием. Про следующий год
боюсь и думать. Инфляция ничего хорошего нам не сулит.
Общее состояние в научном сообществе я бы оценил словами «тревожное ожидание». Если действительно
будет продлен мораторий на передел
собственности, которая находилась в
пользовании РАН, не будет сокращения финансирования исследований (на
увеличение я не надеюсь) и попыток
провести «оптимизацию» штатных расписаний, то какое-то будущее у нас, возможно, и есть.
Егор Сенников
Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
27
6.04 – 12.04
НАРОД
Недвижимость
Мечта должна быть
антикризисной
Закончилась новогодняя эйфория на рынке первичного жилья,
когда покупали все. Сейчас массовый покупатель считает деньги и интересуется в первую очередь квартирами эконом-класса.
Поэтому «Город 812» представляет рейтинг жилых комплексов
эконом-класса, которые будут введены в эксплуатацию в ближайшие три года.
рейтинг строящихся
жилых комплексов
эконом-класса по
версии «Города 812»
28 Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
П
о данным АРИН на март
2015 года, на первичном
рынке жилья эконом-класс
составляет 50,5% от общего количества строительных объектов (доля комфорт-класса –
32,3%, бизнес-класса – 17,3%). Средняя
цена предложения: эконом-класс – 85,9
тыс. руб./кв.м (для сравнения: комфорт – 110 тыс. руб./кв.м, бизнес – 167,7
тыс. руб./кв.м). Интересные для петербургских покупателей объекты экономкласса расположены около Кольцевой
дороги.
Как и прежде, бизнес торгует не
метрами, а мечтой. Только теперь эта
мечта – обрести крышу над головой за
минимальные деньги. Хотя случаются
покупки в эконом-классе и с инвестиционными целями.
На недавнем круглом столе «Прогрессивный девелопмент как драйвер
развития городской среды» консультанты сообщили, что всерьез обсуждается строительство апарт-отелей с
площадью апартаментов 15–17 кв. метров. Не надо думать, что речь реально
идет о гостиницах – это просто способ
обойти нормативы, которые существуют для жилых комплексов. То есть
апартаменты будут приобретать и для
постоянного проживания. Но в нашем
рейтинге Топ-10 строящегося жилья
эконом-класса до 15 кв. метров дело не
дошло.
Для эконом-класса цена (не столько одного квадратного метра, сколько
всей студии или квартиры) оказывается решающим фактором. Локация
(любимая песня девелоперов) тут не на
первом месте.
Поэтому последовательность пяти
параметров, по которым мы рейтинговали жилые комплексы, выглядит так:
цена, локация, этажность, плотность
близлежащей застройки, экологичность окружения.
Безусловно, все застройщики обещают развитую или бурно развивающуюся социальную сферу с детскими
садами и школами. А также всевозможные рассрочки платежей.
Первую позицию по совокупности
факторов присуждаем ЖК «Вернисаж».
Приемлемые цены, приличная локация, невысокие дома, разнообразные
архитектурные решения.
Следом идет ЖК «Брусничный», это
неблизко от метро, но цена при средней
этажности домов существенно улучшает место в рейтинге.
Далее следует триада жилых комплексов в Мурине, задуманных и строящихся в плотной среде с очевидным
расчетом на близость метро «Девяткино». Поэтому рейтингуем комплексы
по средним ценам: ЖК «Тридевяткино
царство», ЖК «Ленинградская перспектива», ЖК «Витамин».
Шестую строчку отдаем ЖК «Северная долина», там средние цены гораздо
серьезнее, но подкупает петербургская
прописка, сочетание близости метро и
зелени.
На седьмом месте еще один комплекс
из Мурина – ЖК «Созвездие», от метро
близко, но цены выше, чем у соседей.
Дальше идут два комплекса, административно расположенные в Петербурге. Тут все определяет соотношение
цена-локация. Поэтому последовательность такая: ЖК «Волна», ЖК «Новый
Оккервиль».
Замыкает Топ-10 новый ЖК «Новые горизонты», это далеко и недешево. Впрочем, ситуация может измениться.
Вадим Шувалов
10 лучших строящихся жилых комплексов
эконом-класса в Петербурге
1. ЖК «Вернисаж»
Кудрово, 2,5 км от метро «Ул. Дыбенко»
Застройщик – Полис Групп
6 домов по 12, 14, 19 этажей
5419 квартир
Срок сдачи – 2015–2017 годы
Стоимость – от 66 тыс. руб. за 1 кв. метр
Студия – от 19 кв. метров, цена – от 1,5 млн руб.
1-комнатная кв. – от 30 кв. метров, цена – от 2,1 млн руб.
2. ЖК «Брусничный»
Янино, 7,5 км от метро «Ладожская»
Застройщик – Невская Строительная компания
Два дома по 8 этажей
352 квартиры
Срок сдачи – 2016 год
Студия – от 28,5 метров
Стоимость – от 53 тыс. руб. за 1 кв. метр
1-комнатная кв. – от 40 кв. метров, цена – от 2,5 млн руб.
1
3. ЖК «Тридевяткино царство»
Мурино, 2,5 км от метро «Девяткино»
Застройщик – ГК «УНИСТО Петросталь»
3-я очередь – один 18-этажный дом
882 квартиры
Срок сдачи – 2017 год
Стоимость – от 50 тыс. руб. за 1 кв. метр
Студия – от 27 кв. метров, цена – от 1,8 млн руб.
1-комнатная кв. – от 40 кв. метров, цена – от 2,8 млн руб.
2
3
4. ЖК «Ленинградская перспектива»
Мурино, 1 км от метро «Девяткино»
Застройщик – Ленспецстрой
Три дома по 14–16 этажей
1146 квартир
Срок сдачи – 2017 год
Стоимость – от 51 тыс. руб. за 1 кв. метр
Студия – от 26 кв. метров, цена – от 1,7 млн руб.
1-комнатная кв. – от 38 кв. метров, цена – 2,3 млн руб.
5. ЖК Vitamin
4
5
Мурино, 2 км от метро «Девяткино»
Застройщик – «Лидер Групп»
Три дома по 15–17 этажей
1138 квартир
Срок сдачи – 2017 год
Стоимость – от 63 тыс. руб. за 1 кв. метр
Студия – от 20 кв. метров, цена – от 1, 2 млн руб.
1-комнатная кв. – от 33 кв. метров, цена – от 2,8 млн руб.
6. ЖК «Северная долина»
Парголово, 1 км от метро «Парнас»
Застройщик – Главстрой
23 дома высотой до 28 этажей
19 тыс. квартир
Срок сдачи 9-й очереди – 2016 год
Стоимость – от 83 тыс. руб. за 1 кв. метр
Студия – от 20 кв. метров, цена – от 2,2 млн руб.
1-комнатная кв. – от 34 кв. метров, цена – от 2 млн руб.
7. ЖК «Созвездие»
6
7
Мурино, 1 км от метро «Девяткино»
Застройщик – СК «Навис»
Три дома от 18 до 26 этажей
643 квартиры
Срок сдачи – 2015 год
Стоимость – от 65 тыс. руб. за 1 кв. метр
Студия – от 20 метров, цена – от 2 млн руб.
1-комнатная кв. – от 30 кв. метров, цена – от 2,8 млн руб.
Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
29
Недвижимость
6.04 – 12.04
НАРОД
8
Приобретение квартиры в строящемся доме – не просто способ
сэкономить. Сегодня покупатели убеждаются, что такое жилье,
как правило, не только дешевле готовой площади в дореволюционном или советском доме, но и превосходит ее по качеству.
Появляется все больше проектов, которые предлагают действительно новое, непривычное качество жизни по привлекательной цене. Из чего же оно складывается?
8. ЖК «Волна»
9
Шушары, 5 км от метро «Купчино»
Застройщик – «Дальпитерстрой»
Один дом в 14–22 этажа
Срок сдачи – 2015 год
Стоимость – от 58 тыс. руб. за 1 кв. метр
Студия – от 26 кв. метров, 1-комнатная
кв. – от 36 кв. метров
Квартира в «Вернисаже»:
5 отличий, которые
не нужно искать долго!
9. ЖК «Новый Оккервиль»
СПб, 2 км от метро «Ул. Дыбенко»
Застройщик – Отделстрой
6 домов по 10–25 этажей
1200 квартир
Срок сдачи 5-й очереди – 2016 год
Стоимость – от 75 тыс. руб. за 1 кв. метр
Студия – от 30 кв. метров, цена – от 2,7
млн руб.
1-комнатная кв. – от 36 кв. метров,
цена – от 3,5 млн руб.
ЖК «Вернисаж» от компании
«Полис Групп»
4. Все для жизни
из ключевых преимуществ района – наличие в пешеходной доступности от
жилых домов большого и благоустроенного лесопарка, по которому протекает река Оккервиль.
В старых городских районах детские
сады и школы часто переполнены, попасть туда – настоящая проблема.
Наличие рядом спортплощадки или
подходящего места для прогулок с собакой – вопрос везения.
ЖК «Вернисаж» реализуется в соответствии с концепцией комплексного
освоения территории. Это означает,
что наряду со строительством жилья
застройщик взял на себя обязательства
по созданию инфраструктуры – как
необходимой, так и дополнительной,
повышающей комфорт проживания.
Внутри жилого комплекса построят школу и детские сады, будут организованы тематические игровые и
спортивные площадки, стоянки для
хранения велосипедов, пешеходные
дорожки и даже специальные зоны для
выгула собак.
2. Практичная планировка
5. Приятная цена
10. ЖК «Новые горизонты»
10
Бугры, 4,5 км от метро «Девяткино»
Застройщик – ЦДС
1-я очередь – один дом в 12–19 этажей
914 квартир
Срок сдачи 1-й очереди – 2016 год
Стоимость – от 60 тыс. руб. за 1 кв. метр
Студия – от 24 кв. метров, 1-комнатная
кв. – от 32 кв. метров, цена – от 2 млн
руб.
П
Объекты
Брусничный дом рядом с брусникой
онять это проще всего на конкретном примере. Один из ярких образцов современной качественной новостройки доступного
сегмента – ЖК «Вернисаж» от строительной компании «Полис Групп». Этот
комплекс из шести жилых домов возводится в перспективном районе Кудрово, рядом с ТРК «Мега-Дыбенко».
Итак, давайте найдем пять отличий
квартиры в «Вернисаже» от обычного
жилья в доме старой постройки.
В Янине активно строится новый «Брусничный»
дом. Застройщик возводит третий этаж и говорит, что квартиры расходятся, как горячие пирожки. Например, с брусникой. Или с грибами.
Поблизости в сезон можно найти и то и другое.
П
30 Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
1. Экология и природа
планирован на 1 кв. 2016 года. Покупателям предложены
разно­
образные вариации комфортных планировок – от
студий до «трешек». Квартиры просторные: самая маленькая студия площадью от 28,5 м2, однокомнатные квартиры
от 40,8 м2, «двушки» – от 57,8, «трешки» – от 79,9. «В нашем проекте большие кухни, высота потолков составляет
2,76 м, – комментирует руководитель отдела рекламы Светлана Котлярова. – При этом мы предлагаем действительно
доступные цены. Студию, к примеру, пока можно купить за
1,7 млн рублей».
Как купить? Механизмы приобретения квартир классические, но от этого не менее удобные: единовременная
оплата, рассрочка до окончания строительства, ипотека от
Сбербанка по программе «Ипотека с государственной поддержкой» – кредит предоставляется под 11,9% годовых на
срок до 30 лет при первоначальном взносе от 20%.
Алиса СЕЛЕЗНЕВА
на правах рекламы
од Петербургом осталось не так много мест, где
недалеко от дома можно позволить себе прогулку в лес, где действительно растут ягоды и грибы.
Однако жителям мегаполиса порой хочется оказаться на
природе, в чистом тихом лесу, но при этом не в трех часах
езды от этого самого мегаполиса. Для таких ценителей «Невская строительная компания» реализует весьма удачный
проект – застройка средней высотности, всего 8 этажей, в
уютном Янине, где пока проживает не более 5000 человек.
Жилой комплекс под названием «Брусничный».
Проект строится в сложившемся районе, в окружении
домов постройки 1990–2000 годов, есть несколько магазинов, детсад, школа, аптеки, амбулатория и прочие удобства. Расположение жилого комплекса удобно в том числе
и для тех, кто хочет жить в тихом окружении, но вынужден
работать в центре. До метро «Ладожская» и «Пр. Большевиков» – 8 км на авто или 15 минут общественным транспортом. По Колтушскому шоссе до Кольцевой можно добраться за 5 минут.
Будущие новоселы смогут отдыхать в Ржевском лесопарке и Ковалевском лесничестве, ходить на лыжах зимой
и рыбачить летом. Экологическая обстановка внушает доверие – промышленных производств поблизости нет.
В рамках 1-й очереди «Невская строительная компания» выводит два корпуса на 194 квартиры, срок сдачи за-
за ее дверью чаще всего находится безликий подъезд с блеклыми лестничными
площадками и устаревшим лифтом.
В ЖК «Вернисаж» предусматривается установка современных бесшумных
лифтов, а для удобства молодых родителей на первых этажах будут расположены колясочные. Чтобы подъезды
были не только функциональными, но
и красивыми, их оформят репродукциями известных живописных полотен. Фасады всех домов также получат
индивидуальный яркий облик – их дизайн создан «по мотивам» разных стилей изобразительного искусства.
Центр Петербурга и спальные районы,
построенные в советское время, не могут похвастать хорошей экологией. Активное автомобильное движение, все
еще работающие на территории города
заводы и фабрики и недостаток зеленых
зон делают свое дело. Каждую весну, и
в этом году петербуржцы в очередной
раз это почувствовали, к загазованности добавляется пыль.
Все по-другому в новых кварталах на
границе Петербурга и области, которые
начали осваиваться в последние годы.
В частности, в Кудрове отсутствуют насыщенный сквозной автотрафик и промышленные предприятия – главные
причины загрязнения воздуха. А одно
Квартиры в домах старой постройки
не всегда спланированы разумно с современной точки зрения. Повсеместно
там можно встретить непропорциональные комнаты и бесполезные узкие
коридоры.
Жилье в качественных новостройках
проектируется так, чтобы оптимально использовать каждый квадратный
метр, что особенно важно для компактных квартир. Сегодня даже в небольшой квартире-студии можно обустроить жизнь с комфортом: в коридоре
предусмотрено место под шкаф-купе,
жилое помещение имеет рациональную, почти квадратную форму, а к нему
примыкает балкон площадью порядка
5 кв.м. Студии такого типа площадью
от 20 до 24 кв.м есть в разных корпусах
ЖК «Вернисаж».
3. Удобный холл, яркий фасад
Как бы симпатично и продуманно ни
была обставлена квартира в старом доме,
642-55-22 www.polis-group.ru
Не секрет, что цены на жилье в Петербурге кусаются. Между тем, в граничащих с городом областных районах,
таких как Кудрово, сложилась уникальная ситуация. Фактически они слились
с Петербургом и по удобству и транспортной доступности не отличаются
от соседних с ними спальных районов.
Но средняя стоимость квартир тут попрежнему заметно ниже, поскольку
продолжается активное развитие территорий и на рынок регулярно выходят
новые проекты или корпуса, где цены
на первых этапах строительства минимальны. Варианты для покупателей, которые заинтересованы в скорейшем новоселье, тоже есть. Так, самый первый
корпус ЖК «Вернисаж» будет сдан уже
в середине текущего года, а завершение
всего проекта намечено на I квартал
2017 года. В продаже есть квартиры
различных площадей и планировок от
студий до трехкомнатных по цене от
1,45 млн рублей.
Центральный офис:
пл. Конституции, 1, корп. 2, лит. А
Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
31
ИНТЕРЕСЫ
6.04 – 12.04
Проехали
Шляющиеся Чебурашки
меня никак не смутили
Ч
то хочется сказать: день
дурака в этом году не
удался. Сорван всенародно любимый праздник – и
количество розыгрышей
обмелело, и те, что были, никто за
розыгрыши не посчитал. Потому что
за прошедший год начитались, насмотрелись и с нечеловеческим трудом
переварили такое количество нелепостей и безумств, проходящих под
грифом «новости», что до сих пор вся
спина белая.
К сожалению, я тоже не блеснула.
Молодой специалист пошутил – прислал официальное как будто письмо
как будто на бланке: мол, в поддержку
советской мультипликации в городе
намечается круглый стол, посвященный проблемам современной мультипликации, а после него состоится
парад Чебурашек, которые пройдут
по главным улицам города с символикой Петербурга, районов, муниципальных образований и волонтерских движений. Просили сообщить
данные представителя для своевременного изготовления костюма. Неловко признаться, но единственное,
что меня смутило, – неправильно
написанное имя руководителя. А то,
что Чебурашки с символикой муниципалов будут шляться по городу,
вообще не заинтересовало. Если нам
угрожают одноименным Интернетом, так фигли смущаться парадом в
костюмах по мерке?
…А раньше мы с друзьями постоянно друг друга разыгрывали. Наша
театральная студия регулярно устраивала дружеские попойки у меня. А
однажды после премьеры мы все поехали праздновать к Лариске. По пути
я заскочила на почту и отправила на
ее адрес телеграмму: «Поздравляю
премьерой, желаю новых удач. Товстоногов». Жив, жив был еще Георгий
Александрович. И БДТ был популярнее, чем РПЦ. Попросила доставить
телеграмму в 21.00 – была раньше такая услуга.
Ровно в девять вечера пришел почтальон с телеграммой. Когда ее зачитали, все потрясенно замолкли.
Молчали долго. И тут раздался голос
нашего друга, который ошарашенно
спросил: «А как он узнал, что мы сегодня у Лорика собрались?!» Это было
единственное, что его смутило. Как
меня – ошибка в имени в письме о Чебурашках. Мельчаем…
Ирина Бондаренко
Читайте в 14-м номере еженедельника
«МК» в Питере» (в продаже до 8 апреля)
«Кольцо на палец любимой я надел ртом»
Ник Вуйчич, безрукий и безногий с
рождения, рассказал о том, как никогда
не терять веру и надежду
Неприкасаемая
Высокопоставленная чиновница
Смольного, сестра пивного короля,
осталась за бортом уголовного дела о
многомиллионных хищениях
ЮБИЛЕИ НЕДЕЛИ. Худрук БДТ Андрей Могучий и вице-губернатор СПб Владимир Кириллов встретились на
пресс-конференции, чтобы рассказать друг другу и всем остальным, как они будут отмечать юбилеи режиссера Георгия Товстоногова (100 лет), Иосифа Бродского (75 лет), Петра Чайковского (175 лет). Сообщили, что
именем Товстоногова назовут самолет, именем Чайковского – центр музыкальной культуры и премию, а
именем Бродского – фестиваль.
Дарья Иванова
32 Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
Чем уродливей, тем лучше
За 20 минут хирург-косметолог
исковеркал пациентке живот и жизнь
По Тимощуку Донбасс плачет
Почему, попадая в «Зенит», футболисты
теряют лицо
Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
33
6.04 – 12.04
ИНТЕРЕСЫ
Выставки
Новые рассказчики
со старыми рассказами
Русский музей открыл в Мраморном дворце выставку «Новые
рассказчики в русском искусстве ХХ–XXI веков». Это редкий
ныне случай собственной продукции музея, а не спонсорская
инициатива или коммерческая аренда. Получилась честная выставка о кризисе современного искусства, если под ним понимать не изготовление приятных картинок для спален и офисов,
а серьезное исследование общественных проблем.
Дмитрий
Шорин.
«Послезавтра!»
2013 г.
И
дея проекта такова: рассказывание историй, открытое передвижниками,
возвращается. На истории
существует запрос – как у
зрителей, уставших от формальных поисков авангарда, так и у художников,
которые преодолели комплексы и страхи быть обвиненными в литературщине – самом страшном грехе для художника ХХ века.
Разумеется, кураторы выставки не
могли предвидеть, что за день до открытия вернисажа потерпит катастрофу А320 лоукостера Germanwings. И
все последующие дни мир будет обсуждать, почему второй пилот решил
прихватить с собой на тот свет еще 149
человек. На фоне этой трагедии «картинки с выставки» сильно померкли.
А ведь есть еще современные истории
Крыма, Донбасса, Сирии.
Впрочем, нет ничего нового под
солнцем. Дмитрий Гутов, художник
и теоретик, на встрече со студентами
на «Манифесте-10» говорил про начало 1990-х годов: «Как мы, художники,
могли бы конкурировать с исторической реальностью, которая обладает
такой мощью, такой энергией, таким
новостным фоном, стирающим в ноль
все твои усилия?»
Выставка «новых рассказчиков» показывает новые попытки. Хотя картина, например, Николая Копейкина
«Стычка на куличках» выглядит оговоркой. Битва черных и белых снежных баб, конечно, не история, это
предупреждение об опасности расовых конфликтов.
Поздние картины классика «сурового стиля» Гелия Коржева – «Лишенная родительских прав» (ню с бутылкой водки и огурцом), «Блудный сын»
(парень в джинсах, стоящий на коленях перед отцом, одетым в зэковский
ватник) выглядят плакатами на злобу
дня.
Истории, рассказанные на картинах Владимира Шинкарева, Виктора
Тихомирова, Василия Голубева, про
моряков, гармонистов и обманутых
девушек, конечно, из их митьковского бэкграунда. Вынутые из контекста,
они становятся милым стебом.
Очевидным было приглашение на
выставку наивных художников. Они
всегда рассказывают истории, как в
«Танцах под полонез» Вадима Колбасова или в «Космонавтах на родной земле» Николая Тюрина. Но это истории
для фанатов искусства аутсайдеров.
Из интересного для остальной петербургской публики отметим две серии картин – «Распорядок дня» Марии
Сафроновой и «Репродукцию»Таисии
Коротковой. Первая представляет
жизнь обитателей спецпсихбольницы,
вторая – клинику генной инженерии
близкого будущего. Строго говоря, это
не истории, а предостережения: вся
наша жизнь находится под тотальным
контролем. От эмбриона до гроба.
Вадим Шувалов
Утраты
Павел Маркин
Завещал, чтоб было весело
34 Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
28 марта в возрасте 70 лет прошел весь свой жизненный путь Владимир Никитин, известный петербургский фотограф, историк фотографии, преподаватель
факультета журналистики СПбГУ. Своим родным он всегда говорил: «Завещаю,
чтоб на моих поминках было весело», и 2 апреля любимый им ленинградский
джаз-оркестр «Диксиленд» уже встречал народ после похорон в Музее истории
фотографии на открывшейся в тот же час выставке его работ. «Диксиленд» играл,
родные – среди них три жены, трое детей, внуки Никитина, – друзья, студенты
хлопали, танцевали и вспоминали, как совсем недавно на вопрос своих студентов: «Что вы пожелаете молодым журналистам?», он написал на доске: «Не врите!» А между тем трубачи исполняли мелодии «Какой удивительный мир!», «Я
хочу побыть рядом с Богом».
Эмилия Кундышева
Кино с уизерспун
Art
Депрессия, рюкзак,
тугие паруса…
В одном сериале главная героиня хвасталась
тем, что за всю жизнь не прочла ни одной
книги. Зачем, спрашивала она, читать
книгу, когда можно посмотреть фильм с
симпатичными актерами? Так вот, фильм
«Дикая» (Wild) как раз для тех, кто хотел бы
прочитать хоть одну книжку про избавление
от депрессии, но страшно ленится.
Шерил Стрейд переживает серьезнейший
кризис. Ее ничто не радует. Окружающий
мир кажется чуждым, опасным и ужасным.
В общем, жить Шерил не хочется совершенно. Но и умирать вроде как тоже. Поэтому
Шерил, начитавшись разных книжек, берет
с собой палатку и рюкзак и отправляется в
горы в полнейшем одиночестве. И именно
там враждебный мир перестает выглядеть
таким уж пугающим.
В ролях: Риз Уизерспун, Лора Дерн, Тед Руни.
В прокате с 9 апреля.
Кино про смерть
На тот свет
и сразу обратно
Оливия Уайлд – Тринадцатая из сериала
«Доктор Хаус» – решила кардинально
сменить образ роковой красотки и податься
в монстры. В фильме «Эффект Лазаря» (The
Lazarus Effect) она отправляется в мир мертвых, а потом возвращается обратно.
В некоей научной лаборатории группа студентов пытается найти лекарство от смерти.
Они проводят многочисленные эксперименты, все глубже проникая в тайны темной
материи, и даже готовы пожертвовать
собой ради науки и бессмертного будущего
человечества. В процессе одного из опытов
они случайно убивают свою коллегу, а затем
также случайно воскрешают ее. Вот только
радоваться своей удаче им не приходится. С
того света девушка возвращается полностью
переродившейся и в глазах остальных студентов выглядит настоящим исчадием ада.
В ролях: Оливия Уайлд, Дональд Гловер,
Ивэн Питерс, Сара Болгер. В прокате с 9
апреля.
Когда натурщицы
сняли платья
П
о весне музей Академии художеств решил «проветрить» свои фонды,
вынул оттуда 23 картины, из них 8 отреставрировал. Получилась трогательная выставка «Натурщицы в творчестве русских художников второй половины XIX – начала XX века».
Она построена вокруг биографии художника Дмитрия Кардовского. Он поступил учиться в мастерскую Репина, разочаровался, уехал в Германию, стажировался у Ашбе (показана серия этюдов того периода), триумфально вернулся, получил
свою мастерскую в академии.
У Кардовского учились Анастасия Уханова, автор «Крестьянки в сиреневом сарафане», и Борис Анисфельд, нарисовавший «Данаю». Академия не оценила экспрессионизм Анисфельда и отказала ему в звании «художник». На следующий год
он принес «Адама и Еву» – и снова неудача. Тогда вмешалась президент Академии
художеств – великая княгиня Мария Павловна – и присвоила звание.
Еще одна линия выставки – история изображения натурщиц. До реформы академии 1893 года студентам позволяли рисовать только костюмные портреты. Показаны «Венецианка» Ивана Врачева и «Молящаяся со свечой» Фомы Бондаренко.
После реформы обнаженная натура стала любимым предметом. К этому времени относятся учебные этюды натурщиц, созданные Юлией Разумовской, Леонидом Евреиновым, Виталием Тиховым, Иваном Степашкиным. Работа Тихова,
будущего большого мастера ню, стала «образцом». Но нам ближе Степашкин.
В.Ш.
Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
35
6.04 – 12.04
ИНТЕРЕСЫ
Сериалы с андреем константиновым
Это наша «Родина», сынок
Год назад я написал колонку для «Фонтанки» – она была посвящена запуску российского сериала «Родина». Называлась
«Таки “Родина, сэр”». Я там по пунктам объяснял, почему, по
моему мнению, этот сериал обречен на неудачу. Несмотря на
бодрые заявления господина Брилева о том, что мы бросаем
этим сериалом вызов Америке. Не знаю, зачем нужно было так
все подавать. Такое обычно говорится, когда есть уверенность
в последующем успехе. А тут уверенности никакой не было.
почему наша реплика
американской
«Родины» оказалась
гораздо хуже
оригинала
36 Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
А
сейчас придется совершить
подлость – и прокомментировать то, что получилось
из этой затеи, для «Города
812», а не для «Фонтанки».
Подлость заключается в том, что мой
либеральный друг Александр Горшков
просил меня написать про это колонку
для «Фонтанки», а я не смог – размышлял, в чем же главная причина неудачи,
постигшей русскую реплику американского сериала «Родина». А когда все
понял, об этом сериале не высказался
только ленивый. И теперь мне кажется,
что мои мысли о «Родине» больше подходят для аналитического журнала, чем
для оперативного сайта.
Итак, я посмотрел «Родину», долго
размышлял, что мне так активно в нем
не понравилось, и наконец понял, в чем
ошибся режиссер Лунгин и другие запустившие этот сериал товарищи.
Как все уже знают, сначала был израильский сериал – под названием
«Военнопленный», потом свою версию
сняли американцы, теперь появился
российский ремейк. И мне кажется,
что когда американцы покупали права
у израильтян, они, видимо, очень толковым образом составили договор. И
когда они продавали права на свою реплику нам, они тоже толково составили
договор. Как мне кажется, по договору
американцам можно было отходить от
израильской версии, а нам от американской – нельзя. В общем, всякий раз
они сделали все в свою пользу.
В отличие от многих, я смотрел израильский аналог «Родины». Поэтому
могу смело утверждать, что американский и израильский варианты –
это два разных фильма. Американцы
взяли основную идею израильтян и
стали делать свое кино. Совершенно
не случайно у израильтян называется «Военнопленный», а у американцев Homeland, то есть «Родина». В
этом кроется принципиальное различие двух подходов – израильского
и американского. Израильтяне делали
историю про превратности войны, а
попадание в плен – это одна из таких
превратностей. Американцы делали
сериал вроде про это тоже, но в основном про родину, поэтому и дали фильму такое название.
У них главный герой сериала – не
Броуди и не Кэрри, а это та самая американская родина. Она там всегда присутствует. Она чаще всего не персонифицирована, но персонажи все время с
ней либо спорят, либо жертвуют ради
нее всем, а родина им по-разному отвечает. Американский фильм – это размышление об этой самой родине. Какая
она? Права или нет? А бывает вообще
так, чтобы родина была неправа? Всё ли
мы, американцы, правильно делаем на
Ближнем Востоке? Есть ли предел жертвования ради родины? Должна ли нам
родина дать хоть что-то за наши жертвы?
Вот о чем первые три сезона американского сериала Homeland. Это яростно
самокритический сериал, и через этот
парадокс он оказывается совершенно патриотическим, потому что несмотря на
обличительный пафос все равно родина
оказывается превыше всего.
Понятно, что американцы не могли
показать реальную историю с участием
ЦРУ, что это вымысел, но вымысел, сделанный очень правдоподобно, очень
точно и очень узнаваемо. В итоге у них
получилась пушкинская формула «над
вымыслом слезами обольюсь».
Когда я стал смотреть русскую версию, оказалось, что я пророк, – я имею
в виду ту свою годоваловой давности
колонку, и меня это расстроило. Честно
говоря, я весь этот год ждал, что ошибусь. Это была надежда на чудо. Но в
итоге во все ловушки, в которые, как я
предвидел, мог попасть режиссер Лунгин, он и попал. Ни одной засады не
обошел. При этом сам Лунгин во всех
телеинтервью выступал с лицом усталого победителя, который свернул гору,
который пол-Европы по-пластунски
прошагал, и знамя победы водрузил,
и бросил вызов американцам, и теперь
американцы визжат от осознания собственной ничтожности. То ли это мане-
ра теперь такая – держи уверенное лицо
и говори, что одержал сокрушительную
победу, может, кто поверит? То ли Лунгин с компанией ориентируются не на
качество продукта, а исключительно на
рейтинги. А рейтинги у этого сериала
были совершенно запредельными, но
по поводу этих рейтингов хочется сказать только одно: если человека десять
лет подряд кормить отбросами, а потом
принести ему с вокзала пирожок за 10
копеек (в мои студенческие годы их называли «выстрел в живот»), то человек
съест этот пирожок и скажет, что это
произведение кулинарного искусства.
Конечно, у нас большинство зрителей не смотрело американского аналога, поэтому сравнивать им было не
с чем. А это как если бы кто-то написал красивую песню, а потом в деревне
пьяные мужики ее под гармошку фальшиво спели, но настолько хороша была
изначально мелодия, что даже в таком
исполнении она заставляет прислушаться.
При этом мне кажется, что человеку, который не смотрел американской
версии, должно быть откровенно скучно, неинтересно, потому что из фильма
пропал главный стержень. А главный
стержень – это та самая родина. Мы
тоже назвали «Родиной» этот сериал,
но никакой родины там нет! В русской
версии это все превратилось в частную
историю с частными махинаторами,
которые что-то такое против какого-то
террориста сделали. Есть какой-то депутат, какой-то генерал. То есть кто-то
кое-где у нас порой…
У американцев все было предельно
понятно. Ближний Восток – на котором американцы реально присутствуют. Никаких допущений о мифических
странах и событиях. А что сделали
российские создатели? Выдумали историю про арабского террориста, кото-
рый оказался почему-то на Северном
Кавказе. То есть понятно, что задача у
сценаристов очень сложная была изначально – «да» и «нет» не говорить, белого и черного не называть. Как сказал
один известный продюсер, который
был у меня в гостях: «А что тут придумаешь, если это нельзя, это нельзя и вообще ничего нельзя». Кадырова нельзя
называть Кадыровым, Путина нельзя
называть Путиным, спецслужбу нельзя назвать спецслужбой. Получается
фальшак на фальшаке. А еще и главного героя – то есть родину – изымают!
Наверное, это самое главное, потому что когда родина есть, как в американской версии, тогда все понятно
становится с мотивировками, почему
герой действует так, а не иначе, почему
одни готовы всех убить и себя погубить ради родины, почему другие хотят
этой родине мстить. А у нас этого нет. У
нас наши артисты пытаются играть не
роль, а американских артистов, играющих роли своих персонажей. Это уже
все отметили. Идет провисание мотивировок за счет того, что основную
балку из сооружения выбили, и произошло ужасное, откровенное отсутствие двойного, тройного дна, который
у американцев был.
Еще один момент. История, рассказанная американцами, – это история
достаточно молодых людей. А нам показывают 50-летнего полковника Машкова с остановившимися глазами. То
есть у нас молодая уже сильно немолода. Одно дело когда безудержный секс
поглощает людей, которым по 35, и совершенно другое дело, когда 50-летний
дядя почему-то имеет русскую разведчицу на железнодорожных путях. Не
то чтобы я не верил, что Машков на
такое способен, но выглядит странно.
Вызывает почти такую же ухмылку,
как Никита Михалков в образе героя-
рукопашника в своем «великом фильме
о великой войне». Потому что, как Цой
пел, «война – удел молодых».
Да, у американцев это же еще фильм
о вечной войне, которая никогда не
заканчивается. А война – это самое
страшное, что только есть на земле, но
и самое интересное, что на земле есть.
Поэтому многие от нее и не могут освободиться. И не могут скинуть с плеча автомат. Американская и, кстати,
израильская история – это история
вечновоюющих, которые и хотели бы
автомат снять, но он прирос к плечу.
Ночью просыпаешься, а он поблескивает рядом.
Как можно снять неинтересное кино
о войне? Очень просто. Надо не понимать ее природу. И совсем не знать
хоть немножко правды о ней. Вообще,
хочется спросить у создателей нашей
«Родины»: а были у вас хоть какие-то
консультанты? У вас сотрудница разведки грозит написать заявление об
уходе. Какое заявление? Это же армия!
Там рапорт пишут, и то если разрешат.
Когда американцы делали свой
Homeland, они ориентировались на
себя, на свою аудиторию, на американский менталитет. А мы, плохо скопировав американскую версию, оставили
ориентацию той же. Простой пример:
в США и в России по-разному относятся к пленным. Для американцев
пленный – герой без всяких «но». У нас
пленный – наполовину предатель. Может, это плохо, но такой у нас менталитет. И надо это учитывать.
Мне правда, во-первых, очень горько, что так с нашей «Родиной» получилось, во-вторых, это очень опасно,
когда неуспех начинают выдавать за
успех. Это опасно для всех, потому что
так сбиваются профессиональные критерии. Надо понимать, что сказка про
голого короля только на первый взгляд
очень веселая, а на второй – она очень
страшная. Странно, что этот сериал вообще выпустили в эфир. Увидев то, что
получилось, нужно было изобрести
историю, что весь отснятый материал
поглотила пучина где-нибудь в Баренцевом море. Придумать что-нибудь, но
не показывать, как мы проигрываем
американцам, даже купив у них лицензию.
Это лишний раз доказывает мой
набивший оскомину тезис, что самое
главное в любом фильме – это сценарная проработка. Как Хичкок говорил:
«Сценарий! Сценарий! Сценарий!», потому что операторские находки и удачи с гримом – это все здорово, но не
заменяет главного. Что самое главное
в атомной бомбе? Главное – просто ее
придумать. Здесь была придумана бракованная атомная бомба. На ней только
написано, что она атомная.
Андрей Константинов
Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
37
ИНТЕРЕСЫ
Разговорчики в струю
В библиотеке Маяковского в очередной раз прошли отрытые
диалоги. Интерес у публики был огромный, зал не вместил желающих понаблюдать за дискуссией вживую, многим пришлось
удовлетвориться онлайн-трансляцией из других помещений
библиотеки. В этот раз зрители ломились на Александра Невзорова, Сергея Пархоменко, Евгению Альбац, Антона Красовского,
Андрея Кураева и Михаила Гельфанда.
В
первом диалоге на тему «Конец истории» сошлись публицист Александр Невзоров с
публицистом Сергеем Пархоменко. Говорили об истории и
ее необходимости как науки, приводя в
качестве аргументов легенды и анекдоты. Александр Невзоров говорил, что
история непроверяема, что «подлинной
истории мы не знаем, и пока этой науки
нет, то не нужно тратить на нее время».
Сергей Пархоменко, напротив, утверждал, что исторические факты подлежат
анализу и их можно проверить.
Цитаты из Невзорова:
«Запад всегда может рядом с безумными королями поставить Коперников,
Галилеев, Лейбницев, обоих Бэконов,
Роджера и Фрэнсиса, Левенгука... а в
России ставить некого. У нас, кроме
солдафонов, до середины XVIII века,
до весьма спорного явления господина
Ломоносова, который всерьез верил во
флогистон, никого не было».
Цитаты из Пархоменко:
«Есть в истории Европы очень важное
событие, которого почему-то в нашем
школьном курсе нет, – называется 1816
год. Это год, в который весна перешла
сразу в осень, случилась климатическая
аномалия, и нигде в Европе не вырос
урожай, в результате половина Ирландии уехала в США, половина Англии
начала резать друг друга, Германия на
две трети вымерла. Что случилось? А
извергнулся вулкан в Индонезии. Это
исторический факт. В этом нет никакого Мединского, никакой пропаганды –
это история, ее надо знать».
Если в первом диалоге расхождение
во мнениях имело место, то во втором
Антон Красовский и Евгения Альбац
соглашались друг с другом во всем
(стране необходимы перемены, честные выборы и т.д.), расходились только
в отношении к Навальному (Альбац он
нравится, Красовскому – нет).
Цитаты из Альбац:
«Никакой диктатуры у нас нет».
«Россия завтра – это безумно интересно, но не страшно».
«Средний срок жизни авторитарного режима – 12 лет, но есть режимы, которые жили значительно дольше».
38 Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
Лекции
Дебаты
Цитаты из Красовского:
«Будущая система власти должна быть
парламентской».
«Очень надеюсь, что отменят эмбарго на иранскую нефть. Не то чтобы я
хотел, чтобы русские люди голодали,
просто действительно чем ниже стоимость нефти в мире, тем более высоки
шансы на сменяемость того странного
режима, который есть у нас в России».
«Сергей Капков – интересный человек для будущего страны? Безусловно,
интересный. Или сидит такой человек –
Аркадий Дворкович, вице-премьер.
А потом раз – и окажется вполне себе
европейским премьер-министром... А
есть же человек, который очень хочет
вообще все возглавить, – Алексей Леонидович Кудрин, ваш земляк, и тоже
вроде бы не омерзительный».
В третьей дискуссия на тему «Наука и религия: невозможность диалога»
дьякон Андрей Кураев и ученый Михаил Гельфанд пытались этот диалог
вести. В итоге пришли к выводу, что
предмета для диалога нет, но Кураев
поразил публику своими познаниями.
Цитаты из Кураева:
«У религии есть ресурс сдерживать
агрессию».
«Напомню одну историю. 1193 год.
В Оксфорде убита женщина. Дознание
приходит к выводу, что убийцы – два
профессора Оксфордского университета. Их вешают. Выжившие профессора вместе со студентами объявляют
забастовку. Требуют, чтобы римский
папа признал их клириками – и профессоров и студентов. Статус клирика
дает им право экстерриториальности.
Семь лет длилась разборка. Семь лет
не читались лекции. Что сделали студенты? Они ушли в соседнюю деревню
вместе с профессорами и там продолжили занятия. Имя соседней деревни – Кембридж. Почему мне страшно
эту историю рассказывать? Потому что
нет такой истории в древнерусских летописях – что студенты Суздальского
университета в знак протеста против
насилия владимирского князя ушли на
берега Москвы-реки и основали там
Московский университет».
«Кардинал Беллармин, который был
главой инквизиции, очень мудро писал, что если ученые говорят нечто об
устройстве мира так, а Библия иначе,
скорее всего мы с тобой неправильно
поняли Библию».
Цитата из Гельфанда:
«Библия мне разрешает заниматься моей
наукой, но у меня есть страшное подозрение, что скоро придется ходить в благочиние, получать справку о том, что таки
можно. Этого я откровенно боюсь».
Карина ГАЛИЯ
зачем Лев Лурье решил
заняться петербургской
архитектурой
1 апреля Лев Лурье в доме культуры своего имени открыл цикл
лекций о петербургской архитектуре. Раньше архитектурной
критикой историк не увлекался, поэтому мы решили, что Лурье,
конечно, заставит нас посмотреть на городскую застройку поновому. Но, видимо, одной лекции для обретения нового взгляда мало.
46 олимпиад –
и дело в шляпе
П
о «заумному» (как выразился лектор) центральная
тема цикла – семантика
Петербурга. Лурье понимает под этим исследование
всех архитектурных стилей нашего города в историческом контексте. «Архитектура – это не просто так, – преду­
преждает слушателей Лев Лурье, – это
всегда какое-то идеологическое высказывание. Внешний вид дома говорит
о социальном статусе его хозяина. А в
России это очень важно».
Послушать Лурье собралось около
ста пятидесяти интересующихся ваянием и зодчеством (максимальная
вместительность помещения – двести человек). Стоимость билета – 500
рублей для просто граждан, 150 – для
пенсионеров и студентов. Основной
контингент – дамы и кавалеры за тридцать, молодежи мало. Неподалеку от
меня пристроилась парочка заморских
гостей.
До появления докладчика слушателей встречал легкий джаз. Приглушенный бежевый свет вкупе с широкой
сценой и занавесом ассоциируются с
началом вручения престижной кинопремии – но премии в итоге никому не
вручили. Только слушали. Лев Лурье
говорил:
– Современная архитектура кажется
уродливее, чем она есть.
– Кто-то сказал, что архитектура –
это застывшая музыка. Если городской
ансамбль и сравнивать с музыкальным
произведением, то им будет не Гайдн
или Шостакович, а Дима Билан в камне.
– Архитектура хочет нам что-то
сказать, но на тех языках, которые мы
почему-то забыли.
Дальше лектор говорит об известном. Что Петербург – город уникальный. Во-первых, по сравнению с Лондоном или Берлином, его не так уж
сильно бомбили во время войны. Вовторых, в западной культуре нет таких
тенденций, которые нельзя было бы
увидеть у нас. «Вы можете не увидеть
Парфенон, но вы видели Биржу. Вы не
видели собор святого Павла, но видели
Исаакий. А Смольный собор – это вообще Латинская Америка».
Потом про то, что Россия была очень
отсталой в культурном отношении, но
все же сумела догнать Европу. В начале
XVII века в России ничего не было – ни
живописи (а в Европе уже отгремело
Возрождение), ни литературы (а в Ев-
Александр Рыбалко
6.04 – 12.04
ропе успел родиться и умереть Шекспир), ни музыки (а в Европе вовсю
сочинял Бах). В начале XX века у нас
все было, и даже не хуже – Толстой, Достоевский, Чайковский, Репин, а также
Станиславский и Мейерхольд. И петербургская архитектура – это грандиозный отечественный успех.
Все знают, что Петербург – место изначально непригодное для здоровой и
позитивной жизни. «Что из себя представлял “приют убогого чухонца” накануне воцарения Петра I? Никакого Эрмитажа и Мариинского театра, только
комары, мороз и болото. Тем не менее
это было стратегически удобное место – Нева идет в Волгу, а это важный
торговый путь…» (Википедия и моя
бабушка говорят, что Нева впадает в
Финский залив, но, наверное, уважаемому историку виднее.)
Дальше Лурье опять объясняет то,
что особым секретом не является: идеи
планировки будущей столицы Петр почерпнул в Голландии. «Основная идея
голландской планировки заключается
в том, что дома построены “единой фасадой”: торцевая стена одного примыкает к другому. Вообще, есть всего два
вида строительства городов. Первый –
московский, когда дом располагается в
глубине участка, дальше идет двор, ко-
торый хаотически застраивается. В результате в городе нет главной лицевой
линии. Второй – амстердамский, когда
все наоборот: фасад наружу, а двор –
внутри».
Голландцы общались с нашим царем
почти на равных, что ему показалось
чрезвычайно симпатичным. Но как
совместить европейское равноправие
на русской почве? «Получилось сложно», – сказал Лурье, и пошел рассказ о
бесконечных петровских ассамблеях,
то есть беспробудных пьянках.
– Легенды о Петре Алексеевиче как
об эдаком коте в сапогах, иногда жестоком, но дико симпатичном, придуманы
Пушкиным в «Арапе». Если сравнивать
количество жертв по итогам правления
Петра I и Иосифа Сталина, Петр однозначно будет впереди. Петербург стоит
на костях – это всем известно. Но важно, что он стоит, а на чем – дело десятое,
оправдал Петра Лурье.
Строительство новой столицы выжало из страны последние соки. «Представьте себе не одну, а сорок шесть
олимпиад в Сочи – это будет сравнимо
с затратами, потраченными на Петербург», – говорит Лев Лурье.
– Парадокс Петербурга заключается
в том, что красивый город не был построен великими архитекторами. Все
приглашенные к нам зодчие были практически неизвестны в Европе. Трезини
изначально был профессиональным
пиротехником. Кто такие Росси и Растрелли, в Италии никто не знал. В этом
и есть эффект нашего города: дилетант
становился гением, вероятно, благодаря масштабам задач.
К 1725 году стараниями «одаренных
бездарностей» в России появился город
амстердамского типа. Архитекторы не
перечили императору – как было в Европе, так и строили. Петропавловская
крепость строилась по чертежам крепости Нарден, Петропавловский собор
похож на протестантские церкви. Меншиковский дворец – чистый шведский
Дроттнингхольм. Увидев Версаль, Петр
построил Петергоф и Летний сад (реконструкторов последнего Лурье безобидно
назвал «животными»). И так далее.
Под конец Лев Лурье галопом упомянул о Петре II, Анне Иоанновне, Анне
Леопольдовне, Иоанне Антоновиче, а
завершил Елизаветой Петровной, о которой выразился следующим образом:
«Она была женщиной активной, как
Валентина Матвиенко. Только красивая».
Таким образом, Лев Яковлевич Лурье проиллюстрировал афоризм Достоевского о том, что главная черта
русского народа в его всемирной отзывчивости. Вопросов лектору задано
не было. Следующая лекция пройдет
уже на следующей неделе.
Всеволод Воронов
Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
39
6.04 – 12.04
ИНТЕРЕСЫ
На льду
Аксель не моторс,
но тройной
18-летняя петербурженка Елизавета Туктамышева стала чемпионкой мира по фигурному катанию, исполнив тройной аксель. Мы
решили разобраться: аксель в тройном размере – это действительно круто? Помочь в этом нам взялась Ксения ДОРОНИНА, двукратная чемпионка России по фигурному катанию (2007, 2008), сейчас
тренер-преподаватель Академии фигурного катания: в свое время
она тоже пыталась делать тройной аксель, но разучивать его сегодня со своими ученицами почему-то не спешит.
как девушки
допрыгались
до тройного акселя
Кстати
По одной из версий фамилия
Туктамышева образована от
мужского тюркско-татарского
имени Туктамыш (в переводе на русский язык означает
«пусть остановится смерть или
рождение»). По другой версии
фамилия идет от потомка Чингисхана Тохтамыша. Фактически
в пользу Тохтамыша дружины
русских князей сражались на
Куликовом поле с Мамаем – темником, захватившем власть в
части Золотой Орды.
40 Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
Кто и как прыгает в фигурном катании
– Сделать тройной аксель – это действительно большое достижение?
– Конечно, прежде этот прыжок покорялся только нескольким фигуристкам: японка Мао Асада, помню, прыгала, но чистого исполнения на моей
памяти не было. Ведь важно еще где
прыгнуть и как прыгнуть. В случае с
Туктамышевой все сошлось – чемпионат мира, и абсолютно чистенько. У
мужчин это обязательный прыжок что
в короткой, что в произвольной программе, у женщин пока редкость.
– Исполнение тройного акселя требует больших физических затрат?
– Конечно. Помимо физической
подготовки здесь необходима еще и
смелость, без нее в многооборотных
прыжках просто никак. Не каждый фигурист и тренер просто возьмутся за
это дело, хотя стимул есть – это самый
«дорогой» прыжок, за тройной аксель
восемь баллов дают.
– Так можно исполнить его два или
три раза за программу – и ты чемпион!
– А по правилам нельзя один и тот
же прыжок несколько раз повторять.
Разве интересно публике, если фигурист все время один и тот же элемент
исполнять будет и на нем еще и выигрывать? Поэтому оговорено, сколько
и каких прыжковых элементов может
быть в программе. В короткой, например, их три, но аксель только один. В
произвольной – порядка семи, и не запрещено пойти на еще один аксель хоть
в два, хоть в три оборота, но только в
каскаде с другим прыжком. А тут уже
физики может не хватить.
– Туктамышевой для победы вообще
хватило одного исполнения тройного
акселя в короткой программе. Почему
не повторила его в произвольной?
– Решили не рисковать, насколько я
понимаю. Она имела солидный отрыв
после короткой программы и в произвольной ограничились исполнением
более простых прыжков в три оборота.
Вдруг падение или помарка – сразу несколько баллов минус.
– Вы сами пытались делать тройной
аксель, когда выступали?
– Да, когда занималась у Мишина. У
Алексея Николаевича эта идея фикс давно была – научить девочек делать тройной аксель. Я в итоге получила на этом
довольно серьезную травму, мне лет 12
было, организм еще неокрепший был, а
позже не было надобности в выполнении
именно этого элемента, брала свое за счет
других.
– Как тренер обучаете тройному акселю своих подопечных?
– У моих учеников еще не тот уровень, чтобы браться за такой сложный
прыжок. Пока не думаю об этом, пусть
сначала освоят основной набор тройных
прыжков, а дальше видно будет.
– Но если придется, то работа начинается сразу на льду?
– Нет, конечно. Техническая база элементов нарабатывается на полу, плюс
акробатические туры на скручивание и
группировку, имитация движений, физподготовка. Хотя иногда это даже более
травмоопасно, чем на льду, потому что в
кроссовках нога не так хорошо зафиксирована, как в ботинках с коньками. Да и
усилий для исполнения любого прыжка
на полу надо куда больше, чем на льду, –
это уже законы физики.
– Тройной аксель – это самый сложный из всех прыжков в фигурном катании?
– По идее самым сложным считается
лутц, но в силу индивидуальных особенностей строения тела, начальной базовой
техники, которой владеет фигурист, для
кого-то самый легкий прыжок может
оказаться самым трудным и наоборот.
Есть мужчины, для кого тройной аксель – ерунда, а тройной тулуп вызывает
сложности. Так что даже при наличии в
фигурном катании общепринятой градации, все индивидуально, никаких шаблонов у нас нет.
– Но вы уже видите, какая из ваших
учениц сможет прыгать со временем
как Туктамышева?
– Вот разучим двойной аксель, его
надо грамотно исполнять для начала, тогда и отвечу на ваш вопрос. Не торопите
меня, не хочется ломать девочек раньше
времени.
– Но Мишин, раз привез Туктамышеву в 12 лет из Глазова, увидел в ней
что-то?
– Она отличалась от сверстниц тогда и
физическими данными, и прыжковыми
способностями.
– Говорят, Туктамышева могла бы
прогрессировать еще быстрее, если бы
Мишин не отвлекался прошлой зимой
на подготовку Евгения Плющенко к
Олимпиаде.
– Я не владею информацией на этот
счет, потому что давно ушла из группы
Мишина и не знаю, как у них там построен тренировочный процесс, какое
количество спортсменов на льду и как
распределено внимание между ними. Но
даже если бы была в курсе, обсуждать
положение дел на тренировках у Алексея
Николаевича мне, начинающему тренеру, было бы некорректно.
– Тогда не про его учеников, а про
фигурное катание в целом. Откуда сразу столько талантливых фигуристок в
России? Прошлой зимой на Олимпиаде
проявили себя Липницкая и Сотникова, сейчас на чемпионате мира Туктамышева первая, у Радионовой бронза.
– У этого поколения, когда оно пришло в спорт, были уже другие, значительно более лучшие условия для занятий,
В современном фигурном катании используется всего шесть видов прыжков,
которые разделены на две подгруппы: реберные (для их исполнения надо оттолкнуться ото льда ребром конька) и носковые (толчок происходит носком со
специальными зубцами).
К реберным помимо акселя относятся сальхов и риттбергер, названные по фамилиям первых исполнителей – шведа Ульриха Сальхова и немца Вернера Риттбергера, выступавших в начале ХХ века. Сальхов тогда считали прыжком не для
настоящих леди, потому что при его исполнении юбка задиралась выше колен,
сегодня это один из самых легких в исполнении элементов в фигурном катании
и даже девушки делают его в четыре оборота. Четверной риттбергер пока никто
исполнить не смог, хотя многие обещали, а Международный союз фигуристов
(ISU) постоянно увеличивает его стоимость, чтобы стимулировать спортсменов.
Носковых прыжков, как и реберных, три. Название «тулуп» не имеет никакого отношения к зимней одежде, оно происходит от английских слов toe loop, что
в переводе означает «петля на носке». Считается одним из самых легких прыжков в фигурном катании, так как выполняется со сменой ноги – толчок левой с
приземлением на правую. Идеальный четверной тулуп первым в 1991 году на
чемпионате Европы выполнил петербургский фигурист Алексей Урманов.
Вторым по сложности зубцовым прыжком в фигурном катании считается
флип. Название прыжка – также калька с английского слова flip, что в переводе означает «щелчок» – этот звук слышали фигуристы, начинавшие исполнять
флип первыми. Делать флип в три оборота мужчины начали в 1970-е годы,
первой из женщин их подвиг повторила немка Катрина Витт. Первая попытка
выполнить четверной флип на соревнованиях была осуществлена в 2010 году
японцем Дайсукэ Такахаси, но чисто приземлиться и выехать, как говорят фигуристы, у него не получилось ни тогда, ни позже.
Самый сложный из зубцовых и второй по сложности после акселя из всех
прыжков в фигурном катании – лутц, названный так в честь австрийского
фигуриста Алоиза Лутца, впервые исполнившего его в 1913 году. Лутц в три
оборота давно освоен и женщинами, изящно справлялась с ним, в частности,
Ирина Слуцкая. Сделать этот прыжок в четыре оборота пытались американец Майкл Вайсс и наш Евгений Плющенко, но ISU официально признал исполнение четверного лутца только однажды – в 2011 году, когда на турнире в
Колорадо-Спрингс отличился Брэндон Мроз (США).
чем у нас в 90-е годы. Больше льда, проводятся сборы, отлажено сотрудничество с учебными заведениями, где учатся
девочки, можно больше времени уделять
тренировкам. Девочки совсем юные, но
уже достаточно сильные, как в физическом, так и в психологическом плане. Но
в то же время как раз этим юным возрастом и объясняется то, что каждый год меняется основной состав нашей сборной.
Помимо естественных проблем переходного периода это еще и груз ответственности после первых побед, с ним справляются не все, к сожалению.
– Это вы про Липницкую?
– И про нее тоже. Девочке 15 лет, она
стала чемпионкой, и от нее теперь ждут
только первых мест, она сама надеется на
это, а не получается. Но хорошо что есть
кому заменить чемпионов.
– Хорошо для сборной России, для
чиновников, которые считают медали,
но для самих фигуристок это же удар.
– Да, это удар, и больной удар, когда
ты чемпион мира или Олимпийских игр,
а на следующий год не попадаешь в тройку призеров на чемпионате России. Тут
требуется устойчивая нервная система,
чем могут похвастать далеко не все. Но
кто-то находит в себе силы бороться и
выступать, как Слуцкая в свое время – ее
не брали в сборную, а она все равно выиграла мировое первенство, стала призером Олимпиады. Мне самой интересно,
как все будет следующей зимой, кто выстоит из девочек.
– Не слишком ли помолодело фигурное катание? Международная федера-
ция даже возрастной ценз пытается
вводить.
– Одно время подняли до 18 лет, затем
опять опустили. Да, это разное фигурное
катание, когда на льду пятнадцатилетняя
девочка или 25-летняя девушка – более
женственная, хореографически подготовленная и изящная при исполнении
программ. Технически они могут быть
одного уровня, но восприятие у судей и
у публики совсем разное. В то же время
за эти юные таланты тоже обидно становится – многие детки начинают прыгать
и показывать сумасшедшие каскады лет
с 12–13, не имея при этом возможности
попадать даже на юниорские соревнования, где свои возрастные ограничения, и
в конце концов просто перегорают, а то
и не выдерживает организм всех этих нагрузок.
– Некоторые идут на такие жертвы,
что ничего не едят. Говорят, случаи
анорексии в вашем виде спорта не редкость.
– Держать постоянные диеты, и держать их правильно – это сложный момент. У кого-то есть предрасположенность к набиранию веса, и сбрасывать
его тоже надо с умом, а юные девочки
не всегда понимают, что это опасно для
жизни. Тем более если еще принимают
какие-то таблетки, не консультируясь
с тренером или доктором. Все должно
подбираться индивидуально. Ведь порой
приходится исключать из рациона продукты, которые как раз дают энергию и
позитивное настроение.
Сергей Лопатенок
Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
41
6.04 – 12.04
ИНТЕРЕСЫ
Сравнения
Халк и Ковальчук.
Найди 10 отличий
Большой спорт в Петербурге держится на двух командах – СКА
и «Зените». «Город-812» решил сравнить звезд этих коллективов – Халка и Илью Ковальчука, попытавшись найти параллели
в судьбе, игровой манере и характере самых высокооплачиваемых городских спортсменов.
чем отличаются
самые дорогие
игроки СКА и
«Зенита»
Имидж
Появление 17-го номера на льду (это
номер Ковальчука – под таким выходил и Валерий Харламов, так что капитан СКА – это тоже «Легенда №17»)
публика в Ледовом дворце встречает с
восторгом, независимо от того, как он
провел предыдущий матч.
Халку пришлось сложнее. Одни болельщики не принимали его за цвет
кожи, другие недовольны тем, что с
его приходом кому-то из коренных
зенитовцев пришлось уйти, а те, что
остались, появляются на поле все реже
и реже. Халк заигрывает с болельщиками, призывая их жестами громче
поддерживать команду и устраивая
красочные пантомимы после забитых
голов, готов в благотворительных целях танцевать и петь на Невском проспекте, но все равно футболок с надписями «Аршавин» и «Кержаков» на
спине на «Петровском» куда больше,
чем с надписью «Халк».
Бомбардирские способности
Цитата
Вице-президент СКА
Роман Ротенберг:
– «Зенит» приобрел бельгийца и
бразильца, а мы Илью Ковальчука – одного из лучших форвардов
России, любимца болельщиков.
Будь я на их месте, раскупал бы
свитера Ковальчука, а не майки
Халка. Тем более что на контракт
Ильи потрачены серьезные деньги,
и, как это принято во всем цивилизованном мире, болельщики
своими покупками свитеров и
атрибутики могут помочь нам их
отбить.
42 Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
И от Ковальчука, и от Халка болельщики ждут голов. Делают это оба мастерски, забивая порой шедевральные
шайбы и мячи. Когда не получается,
Ковальчук все больше берет игру на
себя, чтобы исправиться, от чего порой страдает команда.
Очень часто тянет на себя одеяло
и Халк. Бразилец тоже понимает, что
в нем прежде всего видят машину по
производству голов, и пытается работать без остановки. Порой не замечая
партнеров и даже отталкивая их от
мяча.
Сухая статистика за бразильца: из
46 забитых «Зенитом» перед воскресным матчем с ЦСКА мячей на долю
Халка приходится 9, т.е. почти 20%.
Показатель Ковальчука в плей-офф заметно ниже – 12% (4 шайбы из 33), но
в хоккее не меньше ценятся и голевые
передачи, а их у 17-го номера больше,
чем голов.
что Андре Виллаш-Боаш оказался в
«Зените» не без участия Халка, который якобы сам ездил уговаривать своего бывшего наставника возглавить
петербургскую команду. Естественно,
с приездом португальца изменилось и
положение Халка в команде.
Безусловно, с Ковальчуком консультировались и когда приглашали в СКА
Вячеслава Быкова. Больше того, в хоккейном мире утверждают, что главный
тренер теперь консультируется с капитаном, приглашая новых игроков, а
тот активно участвует в определении
пятерок. Виллаш-Боаш в свою очередь,
не исключено, тоже интересуется мнением Халка по кадровым вопросам. Но
вот на поле бразилец обо всем забывает, в то время как Ковальчук входит в
роль лидера, обязательно поддерживая
партнеров то словом, то жестом. Ковальчук похож на поле на играющего
руководителя, который порой идет на
нестандартные и даже неадекватные
ходы, как в безнадежно проигранном
недавно первом матче серии с ЦСКА.
За несколько секунд до финальной сирены при счете 0:3 Ковальчук на ровном месте демонстративно ударил лидера соперников Александра Радулова
клюшкой по ногам. Это было послание
партнерам и противникам: мол, мы не
сдаемся и в следующем матче проявим
себя. СКА, правда, проиграл и на следующий день, причем вместе с Ковальчуком, которого за хулиганский поступок
следовало дисквалифицировать, но ему
многое прощается в России. Разве что
болельщики ЦСКА теперь освистывают его при любом касании шайбы.
А Халк привык играть под такую
какофонию за пределами Петербур-
Биографии
Халк (полное имя Живанилду Виейра ди Соуза)
Родился 25 июля 1986 года в бразильском городке Кампина-Гранди в многодетной семье. Прозвище Халк получил от отца в детстве – за то, что любил
подражать персонажу комиксов. С раннего детства был вынужден трудиться,
потому как был единственным мальчиком в семье (при семи сестрах) и помогал родителям, державшим мясную палатку на рынке. В 16 лет подписал
первый контракт с профессиональной командой «Витория». Вскоре был выкуплен японским клубом «Кавасаки Фронтале», выступал за другие японские
команды, затем перебрался в Европу и четыре года защищал цвета «Порту».
С 2009 года вызывался в сборную Бразилии, участник чемпионата мира–2014,
после которого потерял место в национальной команде. В «Зените» с сентября
2012 года, сумма трансфера 40 миллионов, сам футболист получает порядка
7–8 миллионов евро в год.
Илья Ковальчук
Родился 15 апреля 1983 года в Твери. Имя мальчику родители дали в честь
Ильи Муромца. Мама Ковальчука заведовала районной поликлиникой, отец
работал баскетбольным тренером. Немного поколебавшись между хоккеем и
баскетболом, родители выбрали для сына хоккей. В 16 лет подписывает первый профессиональный контракт со «Спартаком», сразу попадает во взрослую команду. Через год признается лучшим игроком турнира для семнадцатилетних в Канаде, его замечают представители НХЛ и он начинает играть за
команду «Атланта Трэшерс». Выступал также за «Нью-Джерси», всего провел
за океаном 12 сезонов. В составе сборной России принял участие в девяти
чемпионатах мира (дважды был чемпионом) и в четырех Олимпиадах.
В СКА дебютировал в сентябре 2012 года, когда в НХЛ случился локаут и
российские хоккеисты потянулись домой за игровой практикой. Еще через
год объявил о завершении карьеры в НХЛ, хотя имел на руках контракт, рассчитанный еще на 12 сезонов, в течение которых он должен был заработать в
общей сложности 77 млн долларов. Со СКА заключил четырехлетний контракт, по которому получает порядка десяти миллионов долларов в год.
га, где его тоже не любят. За баснословный контракт и все за тот же цвет
кожи.
Судейский вопрос
Ковальчук по ходу матчей на правах
капитана общается с судьями так, как
другие не осмелились бы. Порой не на
самом литературном языке. Иной раз
едва сдерживает себя, чтобы не замахнуться на рефери клюшкой.
Халк не знает ни русского матерного, ни просто русского, но тоже регулярно разговаривает с судьями, за что
периодически получает желтые кар-
точки. Самый большой резонанс получила история с арбитром Матюниным,
который якобы допустил расистские
высказывания в адрес бразильца и
был вынужден впоследствии познакомиться с детектором лжи, чтобы с него
сняли обвинения. Халка на полиграфе
никто не проверял, но российские арбитры из цеховой солидарности стали
относиться к нему еще более требовательно.
Общение с прессой
С журналистами Халк общается с
меньшим желанием, чем с судьями,
и только по просьбе руководителей
клуба. А когда общается, успевает параллельно отбивать эсэмэски сразу на
двух телефонах.
Ковальчук после матча может быть
очень милым, если команда выиграла, а он еще и гол забил. В противном
случае возможны варианты, как после
проигранного матча «Словану», когда
капитан СКА обматерил журналистов
после не понравившегося ему вопроса. С тех пор на обязательное общение с прессой в случае поражений,
как правило, отправляют кого-то из
легионеров. Они и лишнего себе не
позволят, а если и позволят, то не все
поймут.
Личная жизнь
Свою будущую жену Ковальчук впервые увидел по телевизору в клипе
группы «Мираж». Эффектная блондинка ради мужа отказалась от карьеры певицы и полностью посвятила
себя воспитанию детей, которых в семье уже четверо. Самая младшая, по
имени Ева, родилась уже в этом году.
Самый старший из младших Ковальчуков уже попробовал свои силы в
футболе. В той же зенитовской академии, где занимается один из двух
сыновей Халка.
Бразилец познакомился со своей
будущей супругой, когда играл в Японии, а та работала там моделью. Они
встретились в магазине, торговавшем
продуктами из Бразилии.
В Петербурге Халк регулярно посещает Ледовый дворец, где впервые
в жизни увидел хоккей. Ковальчук бывает на «Петровском».
С.Л.
Лидерские качества
Халка в «Зените» партнеры встретили
без всякого восторга. Хотя бы уже за
то, что бразильцу положили хороший
оклад. «В “Зените” тогда была очень
плохая атмосфера. Три иностранных
игрока меня поддерживали. Остальные – нет», – вспоминает бразилец.
Теперь, как уверяет Халк, все иначе, и
видит в этом заслугу главного тренера.
В футбольных кругах не сомневаются,
Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
43
Данные любезно предоставлены
TNS Санкт-­Петербург
За неделю со 23 по 29 марта динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (по­ка­­за­­тель SHARE) – это
количество людей, кото­рые смотрели данный канал
в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент
времени. Вашему вниманию предлагаются также
топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка
лучших новостийных и ана­литических передач и
топ-двадцатка лучших развлекательных программ,
показанных в Петербурге. Программы ранжированы
по показателю TVR, который является рейтингом –
процентом от целевой аудитории.
TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория
телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных
телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает
данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную
позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех
локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно.
В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы,
измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.).
* Анализируются программы длительностью более 5 минут.
TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города
старше 4 лет
C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на
Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя
ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает
альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).
№ Наименование программы
5
0
TV– рейтинг
TVR День Время Канал
не- начала
дели программы
Дата
Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет"
23.03.2015-29.03.2015*
1 Время
7,1 Пн 21:00:06 Первый 23.03.
канал
2 Вести. (20:00)
6,6 Вт 20:00:07 Россия 1 24.03.
3 Вести. (20:00)
6,3 Ср 20:00:05 Россия 1 25.03.
4 Вести. (20:00)
6,3 Пн 20:00:07 Россия 1 23.03.
5 Время
5,9 Пт 21:00:08 Первый 27.03.
канал
6 Время
5,8 Чт 21:00:06 Первый 26.03.
канал
7 Вести недели
5,7 Вс 20:00:06 Россия 1 29.03.
8 Вести. (20:00)
5,7 Чт 20:00:05 Россия 1 26.03.
9 Время
5,6 Ср 21:00:06 Первый 25.03.
канал
10 Воскресное "Время". 5,4 Вс 21:00:08 Первый 29.03.
Информационноканал
аналитическая программа
11 Сегодня вечером.
5,0 Пн 19:00:00 НТВ
23.03.
(19:00)
12 Сегодня. Итоговая 5,0 Вс 19:00:01 НТВ
29.03.
программа
13 Вести. (14:00)
4,8 Вс 14:00:05 Россия 1 29.03.
14 Вести в субботу
4,8 Сб 20:00:05 Россия 1 28.03.
(20:00)
15 Сейчас (22:00)
4,7 Ср 21:59:55 Пятый
25.03.
канал
16 Время
4,5 Вт 21:00:06 Первый 24.03.
канал
17 Вечерние новости 4,4 Сб 18:00:06 Первый 28.03.
канал
18 Время
4,3 Сб 21:00:06 Первый 28.03.
канал
19 Вести - Санкт4,2 Вс 14:23:10 Россия 1 29.03.
Петербург
20 Новости. (15:00)
4,2 Вт 15:00:15 Первый 24.03.
канал
44 Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
россия 1
первый канал
измеряемое тематическое тв
нтв
5 канал
тнт
СТС
рен тв
тв-3
100ТВ
тв-центр
Россия 24
звезда
россия К
дОМАШНИЙ
канал disney
россия 2
ПЕРЕЦ
КАРУСЕЛЬ
ПЯТНИЦА
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Ю
2х2
МИР
измеряемое локальное тв
СТС LOVE
№ Наименование программы
15
10
12,1
7,7
4,5
5,8
14,7
4,1
2,8
2,9
2,8
1,4
15,7
10,4
5,0
9,5
4,2
2,7
0,7
2,4
2,0
2,3
0,4
«Русскiй Нобель» –
первый юбилей
2,1
0,5
2,1
0,2
1,7
6,9
1,7
1,2
1,5
2,1
1,4
1,2
Премии
29 марта 2015 года руководители Фонда Людвига Нобеля –
Ярослав Голко, Анна Яковлева и Евгений Лукошков – организовали и провели в Санкт-Петербурге юбилейную, X церемонию
награждения Российской премией Людвига Нобеля, учрежденной в 1888 году в честь выдающегося русского ученого,
промышленника и мецената Людвига Иммануиловича Нобеля
и возрожденной в 2005 году. Сегодня лауреатами премии являются многие выдающиеся личности нашего времени, которых
объединяют выдающиеся профессиональные достижения и
стремление работать во благо России.
12,5
6,8
3,7
20
14,3
5,4
Торжественное открытие десятой, юбилейной церемонии
награждения российской премией Людвига Нобеля
5,5
3,2
1,0
0,3
0,8
1,4
0,7
0,6
0,2
0,3
0,3
0,3
2,8
1,0
TVR День Время Канал
не- начала
дели программы
Дата
Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше
4 лет" 23.03.2015-29.03.2015*
1 Родина
8,2 Пн 22:22:10 Россия 1 23.03.
2 Родина
7,4 Чт 21:22:09 Россия 1 26.03.
3 Родина
7,1 Вт 22:18:37 Россия 1 24.03.
4 Ленинград 46
7,0 Пн 20:40:37 НТВ
23.03.
5 Родина
7,0 Пн 21:21:12 Россия 1 23.03.
6 Олигарх
6,9 Чт 22:25:27 Россия 1 26.03.
7 Ленинград 46
6,8 Вт 20:41:25 НТВ
24.03.
8 Родина
6,8 Ср 21:19:48 Россия 1 25.03.
9 Родина
6,5 Вт 21:21:34 Россия 1 24.03.
10 Ленинград 46
6,2 Пн 19:42:27 НТВ
23.03.
11 Ленинград 46
5,5 Вт 19:42:53 НТВ
24.03.
12 Ленинград 46
5,2 Ср 20:41:05 НТВ
25.03.
13 Ленинград 46
5,1 Чт 20:41:47 НТВ
26.03.
14 Орлова и
4,8 Чт 21:45:04 Первый 26.03.
Александров
канал
15 Ленинград 46
4,5 Ср 19:43:15 НТВ
25.03.
16 Универ. Новая
4,3 Пн 20:00:10 ТНТ
23.03.
общага
17 Зерна и плевелы
4,2 Вт 23:16:01 Россия 1 24.03.
18 Орлова и
4,0 Пн 21:41:40 Первый 23.03.
Александров
канал
19 Ментовские войны-2 4,0 Пн 21:38:52 НТВ
23.03.
20 Детективы
3,9 Вт 19:45:05 Пятый
24.03.
канал
№ Наименование программы
TVR День Время Канал
не- начала
дели программы
Дата
Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория
"Все, старше 4 лет" 23.03.2015-29.03.2015*
1 Голос. Дети
7,9 Пт 21:35:51 Первый 27.03.
канал
2 Пусть говорят
5,7 Чт 19:53:00 Первый 26.03.
канал
3 Что? Где? Когда?
5,0 Сб 22:59:05 Первый 28.03.
канал
4 Пусть говорят
4,9 Вт 19:53:40 Первый 24.03.
канал
5 Пусть говорят
4,8 Пн 19:53:04 Первый 23.03.
канал
6 Пусть говорят
4,7 Ср 19:52:17 Первый 25.03.
канал
7 Сегодня вечером
4,7 Сб 21:22:39 Первый 28.03.
канал
8 Прямой эфир
4,5 Чт 18:15:49 Россия 1 26.03.
9 КВН - 2015. Высшая 4,4 Вс 22:28:49 Первый 29.03.
лига
канал
10 Точь-в-точь
4,3 Вс 17:59:47 Первый 29.03.
канал
11 Комеди Клаб.
4,0 Пн 21:04:46 ТНТ
23.03.
Юрмала
12 Один в один!
3,7 Вс 14:58:31 Россия 1 29.03.
13 Прямой эфир
3,6 Пн 18:15:50 Россия 1 23.03.
14 Прямой эфир
3,6 Вт 18:16:42 Россия 1 24.03.
15 Кто хочет стать мил- 3,6 Сб 16:58:45 Первый 28.03.
лионером?
канал
16 Давай поженимся! 3,5 Вт 18:50:58 Первый 24.03.
канал
17 Список Норкина
3,5 Вс 20:00:47 НТВ
29.03.
18 Ты не поверишь!
3,5 Сб 22:02:13 НТВ
28.03.
19 Время покажет
3,5 Пт 15:15:44 Первый 27.03.
канал
20 Давай поженимся! 3,4 Пн 18:50:18 Первый 23.03.
канал
Торжественная церемония награждения, состоявшаяся в Большом зале
Екатерининского дворца государственного музея-заповедника «Царское
Село», стала настоящим праздником
российской духовности, благородства
и созидания – того, что было главными
жизненными ценностями для российского гражданина и патриота Людвига
Нобеля. Подобно тому, как его деятельность способствовала росту авторитета
и могущества России во всем мире, так
и сегодня получившая вторую жизнь
премия Людвига Нобеля вышла за пределы России. Об этом свидетельствуют
и имена новых лауреатов возрожденной 10 лет назад премии, каждый из
которых уже много лет достойно представляет нашу страну:
- Президент «Русского общественного фонда Александра Солженицына»
Наталия Дмитриевна СОЛЖЕНИЦЫНА;
- Исполнительный президент Ассоциации «Франко-российский диалог»,
Председатель Ассоциации «Общество
памяти Императорской гвардии» князь
Александр Александрович ТРУБЕЦКОЙ;
- Лауреат Государственных премий
СССР, председатель Благотворительного фонда имени Артёма Боровика, Генрих Авиэзерович БОРОВИК.
Лауреаты премии Людвига Нобеля
2015 года: князь Александр Трубецкой, Наталия Солженицына, Генрих
Боровик
Руководители Фонда Людвига
Нобеля Евгений Лукошков, Ярослав
Голко и Анна Яковлева
Премии Людвига Нобеля в 2015 году
также были удостоены: доктор медицинских наук, профессор, академик
РАН, директор Научного центра здоровья детей Минздрава РФ Александр
Александрович БАРАНОВ и народный
артист СССР, лауреат Государственных
премий СССР и России Эльдар Алек-
сандрович РЯЗАНОВ, которые ввиду
объективных причин не смогли принять участие в церемонии.
Выступая на торжественном вечере, награждаемые лауреаты говорили
немало добрых слов руководителям
Фонда и организаторам торжества,
подчеркивая важность премии для
современной России. «Возвращение
в Россию памяти Людвига Нобеля –
дело, несомненно, достойное. Наша
страна сейчас нуждается в созидателях, а наше общество в благотворителях, – сказала, принимая награду,
Наталия Солженицына. – Желаю вам,
чтобы добрый пример Людвига Нобеля начал работать в России – так
же самоотверженно, как работал сам
Людвиг Нобель для России». Коснувшись в своем выступлении сложного положения России в современном
мире, князь Александр Трубецкой обратился к руководителям Фонда и лауреатам премии: «Вы все защищаете
ценности, которые связаны с нашей
исторической Родиной – с Россией.
Это самое главное». А всемирно известный журналист-международник
Генрих Боровик в своем выступлении
подчеркнул: «Я думаю, очень и очень
хорошо, что целый ряд замечательных
людей воссоздали премию, которая со
временем станет всемирной, международной премией. Потому что весь мир
по-прежнему с уважением смотрит на
нашу страну. Я благодарю вас за эту
награду. Спасибо».
Среди почетных гостей праздника,
пришедших поздравить награжденных,
на торжественной церемонии присутствовали лауреаты прошлых лет: «Детский доктор мира», Президент Национальной медицинской палаты Леонид
Рошаль, Дважды Герой Советского Союза Алексей Леонов, народный артист
СССР и России Владимир Васильев,
народная артистка СССР, художественный руководитель МХАТ им. М. Горького Татьяна Доронина, депутаты Государственной Думы РФ: двенадцатый
чемпион мира по шахматам Анатолий
Карпов и трехкратный олимпийский
чемпион Владислав Третьяк, народный
художник России Вячеслав Зайцев,
председатель Российского детского
фонда Альберт Лиханов, драматург,
историк и писатель Эдвард Радзинский, международный гроссмейстер
Марк Тайманов, почетный гражданин
Санкт-Петербурга, заслуженный тренер России Михаил Бобров. Всемирно
известный детский врач Леонид Рошаль, обращаясь к участникам и почетным гостям праздничной церемонии,
сказал: «Премия Людвига Нобеля состоялась – вот главный итог первых десяти лет! Мы не будем останавливаться
на достигнутом. У нас еще многое впереди».
Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
45
11 апреля 1856 года. Битва
между костариканцами и
вой­сками американского
авантюриста Уильяма Уокера. Бывает, что человек
опережает свое время. Уильям Уокер, наоборот, явился на историческую сцену с
опозданием. Ему бы жить во
времена конкистадоров или
флибустьеров. Но он «конкистадорил» и «флибустьерил»
в середине XIX века.
Казалось бы, ничего не предвещало, что из молодого
Уильяма вырастет искатель
приключений. Его отец –
уважаемый банкир и торговец. Семья кальвинистская.
Соответственно, воспитание
строгое.
«
Если пьеса имеет
успех, режиссер
воображает себя
гением. Если пьеса
проваливается,
он заявляет, что
публика – дура».
Александр Гитри
46 Город (812) № 12 {298} 6 апреля 2015
Слишком крутой Уокер
В
12 лет Уокер поступил в
университет Нэшвилла. Об
уровне университета можно
судить по тому, что в него поступали в 12 лет. Затем Уокер
перевелся в Пенсильванский университет, который и закончил, получив специальность врача.
Он поехал в Европу – слушал лекции в Гейдельберге и Эдинбурге. Видимо, медицина показалась ему слишком
скучной. Уокер вернулся в Америку и
получил новую специальность – юриста.
Но и юриспруденция вскоре наскучила. Уокер стал журналистом, а заодно
влюбился. Уокер – человек со странностями. И любовь у него странная. Его
возлюбленная – глухонемая. Они общаются жестами. Дело шло к свадьбе,
когда невеста умерла от холеры.
Уокер погрустнел и помрачнел. Более
того, сменил политическую ориентацию. Он был аболиционистом, сторонником отмены рабства. А после смерти
возлюбленной превратился в ярого поборника этого самого рабства.
В это время в Соединенных Штатах
назревает конфликт между Севером
и Югом. Южане не могут распространить рабство на север. Поэтому их взоры обращаются еще дальше на юг. Они
мечтают захватить Латинскую Америку
и страны Карибского бассейна, чтобы
создать там рабовладельческую империю. Конечно, не все южане строили
подобные планы, но Уокер сошелся
именно с теми, которые строили.
Уокер собрал банду в несколько сотен головорезов и напал на Мексику.
Захватил два мексиканских штата и
создал там государство. Себя он провозгласил президентом.
Мексиканцы подтянули войска и выбили Уокера со своей территории. Он
ретировался обратно в Америку, где
попал под суд. Собственно говоря, за
несколько лет до Уокера американцы
воевали с Мексикой и отняли у нее обширные территории. Но это было, так
сказать, государственное предприятие,
а не частное. Но в Америке уважают
частную инициативу. Поэтому Уокера
оправдали.
Он снова превратился в журналиста. Однако – ненадолго. Раз проявившись, страсть к авантюрам уже не отпускала его. А тут как раз подвернулась
гражданская война в Никарагуа. Уокер
решил помочь местным либералам.
А местные либералы – в свою очередь –
обещали ему и его людям земли под колонизацию.
В мае 1855 года 57 флибустьеров
духа во главе с Уокером высадились в
Никарагуа. Вскоре их число достигло
полутора тысяч. Этого хватило, чтобы
победить в никарагуанской гражданской войне. Уокер возвел в президен-
ты страны свою марионетку – некоего
Риваса.
Как это часто бывает, Уокер подхватил «звездную болезнь». Он поссорился с американским олигархом Корнелиусом Вандербильтом. Олигарх развил
бурную дипломатическую деятельность, в результате которой появилась
антиуокеровская коалиция из четырех
государств – Гондураса, Сальвадора,
Гватемалы и Коста-Рики. Кроме того,
Вандербильт поссорил Уокера с Ривасом.
Риваса пришлось свергнуть. Президентом Никарагуа избрали Уокера. Выборы были, мягко говоря, не слишком
демократичными. Население страны от
выборов отстранили, голосовали только уокеровские наемники.
Новоявленный президент тут же
объявил о восстановлении рабства.
«Закон о рабстве – ядро мой политики», – провозгласил Уокер, который,
как мы помним, прибыл в Никарагуа
поддерживать либералов.
Уокер явно рассчитывал на США.
Политики Юга, разумеется, были им
довольны. Но олигарх Вандербильт
оказался сильнее. Уокер не получил помощи от США, а коалиция государств
Центральной Америки разбила его армию. Он капитулировал и вернулся на
родину.
Вроде бы самое время успокоиться.
Не тут-то было. Уокер по-прежнему
мечтает захватить Центральную Америку. Или хотя бы какую-нибудь страну в Центральной Америке. Он снаряжает две экспедиции – они терпят крах.
Один раз он успел высадиться на костариканском побережье, но сразу же
сдался. Второй раз судно с командой
Уокера потерпело кораблекрушение.
Надо бы отступить. И заняться журналистикой. Или медициной. Или адвокатурой. Профессий-то у Уокера много.
Но навязчивая идея не покидает его.
Он отправляется в Гондурас и захватывает порт Трухильо.
Здесь он сталкивается с британцами,
которые имеют в Гондурасе свои интересы. Перед ним – армия Гондураса.
За ним – британские корабли капитана
Салмона. Положение безвыходное. Уокер в очередной раз сдается.
Всем изрядно надоело, что Уокер
сдается, возвращается в США, а потом
опять начинает безобразничать. Капитан Салмон выдал его гондурасскому
правительству. Неугомонного Уокера
расстреляли.
В том самом году, когда Уокера казнили, вышла в свет его книга о войне в
Никарагуа. Говорят, интересная книга.
Талантливый был человек, а занимался
всякой ерундой. Власти ему, видишь ли,
хотелось. Да и идея с рабством, прямо
скажем, слабовата.
Глеб Сташков
1. Женское имя, а также
название промышленного предприятия Петербурга. Здесь 100 лет
назад было налажено
первое серийное
производство световых
ламп накаливания.
Если вы внимательно читали журнал, то легко отгадаете
все слова и скажете, как называется насильственное
присоединение государством всего или части
территории другого государства в одностороннем
порядке.
3. Петербургский бизнесмен, бывший глава
Комитета по экономической политике, много
внимания уделяющий проблемам реиндустриализации.
5. Полуостров
в Черном море,
ставший год
назад объектом
территориальных
разногласий.
1
2
3
4
4. Изменение в какой-либо сфере жизни или
преобразование, вводимое законодательным
путем.
5
6
7
8
6. Карательные дипломатические,
экономические и общественные
действия по отношению к государству, нарушившему международное право.
7. Российский государственный и политический
деятель, автор высказывания: «Ну знаете, если все
время говорить о том, что
все падает, то ничего и не
поднимется никогда».
2. Тринадцатая буква греческого алфавита, а также
изображение обнаженного тела.
П. ПИКАССО. «ОБНАЖЕННАЯ»
ИНТЕРЕСЫ
Или воссоединение?
Еженедельный журнал
«Город 812»
№ 12 (298) 6 апреля 2015
Учредитель, издатель –
ООО «АЖУР–Инвест»
Генеральный директор
Андрей Потапенко
Главный редактор
Сергей Балуев
8. Наука о взаимодействиях живых организмов и их сообществ
между собой
и с окружающей
средой.
Редакция:
Нина Астафьева
Анастасия Дмитриева
Михаил Золотоносов
Сергей Лопатенок
Антон Мухин
Дмитрий Новик
Елена Роткевич
Глеб Сташков
Ответственный секретарь
Ирина Чуди
СОСТАВИТЕЛЬ:
На этой неделе много лет назад
6.04 – 12.04
Верстка Дарья Дуброва
Фото Лидия Верещагина
Корректура Светлана МАЗУР
Служба распространения
Елена Семенова
тел. (812) 677-56-40
market@ajur.info
Руководитель
рекламной службы
Светлана КОВАЛЬ
тел. (812) 677-56-40
факс (812) 677-56-41
reklama@gorod–812.ru
Адрес редакции и издателя
191119, Санкт–Петербург,
ул. Правды, д. 12, офис 3.
тел. (812) 677-56-40
факс (812) 677-56-41
info@gorod–812.ru
www.gorod–812.ru
Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008.
Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности
за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 6 апреля 2015 года. Цена свободная.
Свежий номер журнала «Город 812» можно найти в сети кофеен «Шоколадница»
НСК группа компаний
реклама
Всеволожский р-н, д. Янино-1, Новая ул. д. 14