снижение энергоемкости ввп беларуси как фактор устойчивог

производительности торфяных почв требует дополнительных энергетических затрат, связанных с
функционированием осушительной системы. Прежде предъявляются высокие требования по
конструкции осушительной системы с тем, чтобы создать необходимые условия увлажнения
торфяных почв независимо от погодных условий. Такие требования требуют дополнительных
затрат на строительство осушительной системы и дополнительных текущих расходов на
техническую эксплуатацию этой системы. В наших исследованиях [2] эти затраты увеличились
соответственно на 16,28 и 6,93 ГДж / га. Лишь при использовании торфяных почв под длительные
луга уменьшаются затраты на эти работы.
На основе энергетической оценки различного характера использования торфяных почв можно
сделать выводы, о том, что наиболее высокую энергетическую эффективность обеспечивает
использование торфяных почв в структуре посевов с многолетними травами и при условии
длительного лугопастбищного использования. Это имеет не только экономическое, но и
экологическое значение, поскольку многолетние травы (длительные луга и пастбища) имеют
большое экологически стабилизирующее значение, что проявляется в защите торфяных почв,
сохранении и рациональном расходовании накопленной за тысячелетия органического вещества
торфа прочее. Введение такого использования торфяных почв способствует расширенному
воспроизводству земельных ресурсов, минимизации ущерба окружающей среде и может
рассматриваться как специфический инструментарий экологизации сельскохозяйственного
производства.
Таким образом, проведенные исследования по изучению энергетической эффективности
аграрного использования торфяных почв позволяют сделать определенные выводы с точки зрения
энергетических затрат и полученного энергетического потенциала, на основе которых
обеспечивается эффективное использование этих почв.
Список использованных источников:
1. Медведовський, О.К. Енергетичний аналіз інтенсивних технологій в сільськогосподарському
виробництві. [Текст] / О.К.Медведовський, П.І. Іваненко – К.: Урожай,1988. – 208 с.
2. Стахів, О.А. Енергетична ефективність аграрного природокористування на осушених землях [Текст]:/
О.А. Стахів -К. // Економіка України. – 1999. – №2. – С.57-61.
УДК 330.55(476)
СНИЖЕНИЕ ЭНЕРГОЕМКОСТИ ВВП БЕЛАРУСИ КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО
РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ
В.М. Цилибина
Институт экономики НАН Беларуси, minres@economics.basnet.by
П
ол
ес
ГУ
Устойчивое развитие национальной экономики неразрывно связана с энергоэффективностью,
которая определяется целым рядом показателей, среди которых общепризнанными являются:
энергоемкость валового внутреннего продукта (ВВП), энерго- и электропотребление на душу
населения, удельные и абсолютные выбросы вредных веществ от сжигания и переработки
топливно-энергетических ресурсов (ТЭР).
Энергоемкость ВВП характеризует эффективность использования ТЭР при производстве
валового внутреннего продукта, энерго- и электропотребление на душу населения – уровень
социологизации общества, удельные выбросы вредных веществ – уровень антропогенной
нагрузки. Снижение энергоемкости ВВП в условиях любого государства позволит: снизить
валютные затраты государства на закупку ТЭР и, тем самым, уменьшить зависимость
энергоснабжения страны от внешних поставщиков ТЭР; повысить конкурентоспособность
продукции на внутреннем и внешнем рынках; снизить негативное влияние энергетического
сектора на окружающую среду. Во многих странах мира после энергетического кризиса 1973-1974
гг., после которого неоднократно повышались цены на минеральные топлива (особенно на нефть),
резко усилилась тенденция к снижению энергоемкости ВВП.
Энергоемкость ВВП определяется как отношение валового объема используемых ТЭР к объему
ВВП и может быть выражена в различных единицах измерения. Традиционным при
межстрановых сопоставлениях энергоемкость ВВП выражается в килограммах нефтяного
эквивалента на доллар США (кг н.э./долл. США). При этом ВВП пересчитывается в доллары США
как по паритету покупательной способности (ППС), так и по валютному курсу. Для устранения
115
У
1,17
1,28
1,42
1,47
1,61
1,73
сГ
1,80
1,37
0,63
0,57
0,53
0,51
0,49
0,48
0,46
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2005 0,39
2004 0,43
0,53
2009
0,70
1996
0,45
0,74
2008 0,31
0,70
1995
0,61
2007 0,34
0,68
1994
0,86
2006 0,38
0,70
1,09
1993
ол
е
1,65
0,76
1990
0,00
1,96
1992
0,79
1,84
1,76
0,83
0,84
1,73
1,86
1991
0,50
1,94
2,15
1,50
1,00
1,86
2,00
2,01
2,50
2,13
2,36
2,63
2,64
2,56
2,66
3,00
2,88
3,12
3,50
3,17
инфляционных влияний ВВП представляют в ценах базового года, например, в ценах 2000 г.
Следует учитывать, что публикуемые различными международными изданиями данные
составляются с отставанием в два года. Так данные, опубликованные МЭА в 2010 г., относятся к
2008 г.
Отметим, что отличие от общепринятого в мировой практике расчета показателя энергоемкости
ВВП в нашей стране этот показатель рассчитывается Национальным статистическим комитетом
Республики Беларусь не в кг н.э./долл. США, а в процентах к предыдущему периоду, что приводит
к некорректности и несопоставимости результатов при анализе динамики изменения
энергоемкости ВВП и не позволяет выявить объективную тенденцию в сфере эффективности
использования ТЭР.
На рисунке 1 показаны тенденции изменения энергоемкости ВВП Беларуси при различных
вариантах расчетов.
Причины, влияющие на величину энергоемкости ВВП, могут быть различными: начальные
стартовые условия развития экономик различных стран; степень "рыночности" стран; степень
развитости инфраструктуры; структура ВВП – соотношение доли товаров и услуг; эффективность
социально-экономической и экологической политики государства в области энергосбережения,
цены на энергоносители; доля теневой экономики; технологическая база; географическое
положение; климатические условия и др.
П
Энергоемкость ВВП, кг н.э./долл. США (ВВП представлен в долл. США по валютному курсу в
ценах 2000 г.)-данные МЭА
Энергоемкость ВВП, кг н.э./долл. США (ВВП представлен в долл. США по ППС в ценах 2000 г.)данные МЭА
Энергоемкость ВВП, кг н.э./долл. США (ВВП представлен в долл.США в текущих ценах по
валютному курсу Национального банка Республики Беларусь)-рассчитано автором по данным
Национального статистического комитета Республики Беларусь
Рисунок 1 – Динамика изменения энергоемкости ВВП Беларуси (1990-2008 гг.)
Источник: разработка автора по данным Национального статистического комитета Республики Беларусь,
Национального банка Республики Беларусь и Международного энергетического агентства
Анализ зависимости уровня экономического развития и энергоемкости ВВП некоторых стран
мира позволил выявить следующую закономерность: как правило, чем ниже энергоемкость ВВП,
тем выше уровень экономического развития этих стран. Однако низкая энергоемкость не всегда
свидетельствует о высоком уровне развития страны, например: Габон, Ботсвана, Конго, имея
низкую энергоемкость ВВП занимают соответственно 103, 125, 176 ранги в рейтинге индекса
116
человеческого развития (ИРЧП). В то же время страны с высокой энергоемкостью и высоким
уровнем развития человеческого потенциала имеют схожие черты – их экономика ориентирована
на производство сырьевых товаров или они сами являются крупными поставщиками на мировой
рынок энергетических ресурсов или в структуре ВВП этих стран преобладают энергоемкие
производства. Так Беларусь занимает 68 позицию в рейтинге стран по ИРЧП; Украина – на 85
месте и Россия – на 71 позиции, Финляндия – занимает двенадцатою строку, входя в число стран с
очень высоким уровнем развития человеческого потенциала.
Несмотря на общую тенденцию к снижению показатель энергоемкости ВВП Беларуси все еще
остается существенно более высоким по сравнению с высокоразвитыми странами при
представлении ВВП в долларах США, как по валютному курсу, так и по ППС (рис. 2).
3,0
2,5
У
2,0
1,5
1,17
сГ
1,0
0,5
ол
е
Япония
Дания
Великобритания
Италия
Австрия
Норвегия
Германия
Швеция
Франция
США
Бельгия
Финляндия
Турция
Весь мир
Канада
Латвия
Польша
Венгрия
Литва
Грузия
Чехия
Эстония
Армения
Румыния
Азербайджан
Китай
Болгария
Беларусь
Кыргызстан
Таджикистан
Молдова
Россия
Казахстан
Туркменистан
Узбекистан
Украина
0,0
0,31
Энергоемкость ВВП, кг н.э./долл. США (ВВП в долл. США по валютному курсу в ценах 2000 г.)
Энергоемкость ВВП, кг н.э./долл. США (ВВП в долл. США по ППС в ценах 2000 г.)
Рисунок 2 – Энергоемкость некоторых стран мира в 2008 г.
Источник: разработка авторов по данным Международного энергетического агентства
П
Как показывают исследования, энергоемкость ВВП все же в бóльшей степени зависит от
величины и структуры ВВП. Так, безусловные лидеры по эффективности использования ТЭР на
сегодняшний день – Япония, Дания, Норвегия, Канада, США, Великобритания, Австрия,
Германия и др., а также Финляндия, которая схожа по климатическим условиям с Беларусью,
сократившие примерно в два раза энергоемкость своей экономики, обеспечили рост ВВП на душу
населения более чем в 1,5-2 раза. При этом ВВП на душу населения в этих странах в 3-5 раз
превышает ВВП на душу населения Беларуси.
Исходя из очевидного факта, что энергоемкость ВВП не может снижаться беспредельно, целью
государственной политики в области энергосбережения должно являться не только снижение
объемов потребления ТЭР как таковое, а повышение эффективности его использования и
наращивание объемов ВВП. На основе анализа взаимозависимости удельного потребления ТЭР на
душу населения, объема ВВП на душу населения и энергоемкости ВВП для высокоразвитых стран
применительно к Беларуси рассчитано, что при фактическом потреблении ТЭР в объеме 2907 кг
н.э. на душу населения в 2008 г. энергоемкость ВВП должна была быть на уровне 0,17-0,21
кг н.э./долл. США, а ВВП на душу населения 13-16 тыс. долл. США по ППС в ценах 2000 г., что
превышает в 1,5-2 раза данные, опубликованные МЭА.
Для экономически развитых стран характерна высокая степень удельного потребления
электроэнергии (рис. 3). Так Норвегии на одного жителя приходилось в 2008 г. 24868 кВт·ч
117
электроэнергии, Финляндии этот показатель составляет 17053 кВт·ч., а в Беларуси в среднем на
одного человека в 2008 г. приходилось 3427 кВт·ч.
24868
кВт.ч/чел.
30000
13647
14811
16351
17053
25000
20000
5000
У
0
Армения
Молдова
Кыргызстан
Узбекистан
Грузия
Таджикистан
Туркменистан
Азербайджан
Турция
Китай
Румыния
Весь мир
Латвия
Беларусь
Украина
Литва
Польша
Венгрия
Болгария
Казахстан
Италия
Великобритан
Испания
Эстония
Россия
Чехия
Дания
Израиль
Германия
Франция
Япония
Австрия
Бельгия
США
Швеция
Финляндия
Канада
Норвегия
10000
1578
1287
1449
1646
1657
2072
2280
2318
2400
2453
2488
2782
3087
3427
3534
3557
3733
3989
4595
4689
5656
6067
6310
6346
6443
6461
6462
7053
7148
7703
8072
8218
8523
15000
сГ
Страны
Рисунок 3 – Удельное потребление электроэнергии на душу населения в некоторых странах мира
в 2008 г.
Источник: разработка авторов по данным Международного энергетического агентства
П
ол
е
Одновременно с ростом производства и неэффективным потребления ТЭР увеличивается
негативное воздействие на природную среду в процессе извлечения топлива и его сжигания.
Выбросы углекислого газа (CO2) от сжигания ископаемого топлива являются основной
антропогенной причиной серьезного нарушения климата. По данным МЭА в мире преобладают
тенденции к увеличению объема удельных выбросов углекислого газа на душу населения, так за
период с 1971 по 2008 гг. антропогенная нагрузка увеличилась в 1,17 раза с 3,75 до 4,39 т на
человека, а с 1990 по 2008 гг. – в 1,1 раза. В Беларуси за это же время антропогенная нагрузка
снизилась в 1,83 раза. В 2010 году выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от
стационарных источников выбросов составили 377,1 тыс. тонн и уменьшились по сравнению с
2009 годом на 17,5%, что обусловлено снижением доли мазута в качестве используемого
сжигаемого топлива.
Анализ структуры удельных выбросов вредных веществ на душу населения по секторам
экономики показал, что в целом в мире 37,7 % от общего объема выбросов углекислого газа
образуется при производстве тепловой и электрической энергии, при этом в Беларуси – 40,3%.
Доля выбросов в промышленности и строительстве составляет от общего объема выбросов
углекислого газа: в мире – 19,7 %, в Беларуси – 21,5 %. Достаточно велик объем выбросов СО2 на
транспорте: в целом по миру – 22,9%, в том числе ж/д транспорт –16,7%; в Беларуси – 9,8 и 6,8 %
соответственно (рис. 4).
118
6 631
кг/чел.
7 000
285
786
в том числе ЖКХ
501
1128
Другие сектора
223
151
ГУ
Другие
энергетические
отрасли
В том числе
ж/дорога
Промышленность
и строительство
ол
Общий объем
выбросов
углекислого газа
Выбросы от
производства
тепловой и
электрической
-
ес
1 000
Транспорт
2 000
889
1317
1 792
3 000
725
451
4 000
988
678
3357
5 000
4 393
6 000
Сектора экономики
Весь мир
Беларусь
Рисунок 4 – Структура удельных выбросов вредных веществ на душу населения по секторам экономики
в мире и в Беларуси в 2008 г.
П
В нашей стране проводится государственная политика, направленная на экономию и
эффективное использование ТЭР, что требует значительных объемов финансирования на
реализацию энергосберегающих мероприятий для повышения энергоэффективности экономики
страны. Так общий объем финансирования за 9 лет с 2001 по 2009 гг. по всем источникам
составил около 5 млрд. долл. США, при этом объем сэкономленных ТЭР составил 11 млрд. тонн
условного топлива.
В условиях ликвидации последствий мирового финансово-экономического кризиса проблема
устойчивого развития экономики Беларуси приобретает первостепенное значение. Обеспечить
устойчивое развития экономики можно при реализации экономически обоснованных и
целесообразных энергоэффективных мероприятий в каждом секторе экономики.
РЕГИОНАЛЬНЫЙ ТУРИЗМ: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО
НАСЛЕДИЯ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ СЕРВИСА
И ГОСТЕПРИИМСТВА
УДК 338.48
РЕГІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА І ТУРИЗМ
Ю.П. Беднарчук, С.М. Якобчук
Відкритий міжнародний університету розвитку людини «Україна» м. Рівне, rojkevich@ukr.net
Економічна глобалізація і зростаюча взаємозалежність між країнами є корисним в індустрії
туризму, зміна структури виробництва і споживання, веде до підвищення конкуренції, появи
нових напрямів та методів маркетингу, розвитку якості стандартів відповідно до світового ринку.
Зростаюча лібералізація економіки і торгівлі товарами та послуги, розробка швидких, безпечних і
доступних видів транспорту і поява інформаційні технології є основними чинниками
економічному розвитку туризму. Ці тенденції створюють нові виклики для регіональної
економіки, та беруть активну участь у торгівлі внутрішньої та міжнародної економіки.
119