Театр - Санкт-Петербургская Адвокатская Коллегия Нарышкиных
advertisement
№ 4 (36) Июнь 2006 год «ТЕАТР УЖ ПОЛОН, ЛОЖИ БЛЕЩУТ…» Все об Адвокатском театре НЕСЕРЬЕЗНЫЙ РАЗГОВОР Помнится, год-два тому назад были бурные дискуссии о русском театре. Народные артисты, министры, общественные деятели бурлили и говорили на повышенных тонах о театральной реформе. Сейчас уже споры стихли, театральный люд получил, кто пошустрее, государственные дотации в разных формах и видах, чиновники от культуры успокоились, засунув очередную реформу в самый дальний угол стола. И почти никто не заметил, что в Санкт-Петербурге, в корпорации, далекой от театральных кулис, возродился самый настоящий народный театр. Причем был поддержан Адвокатской палатой города и президентом Адвокатской палаты Санкт-Петербурга и России Евгением Семеняко. В результате бурной деятельности старой гвардии юридических капустников и руководителей палаты, а также примкнувших к ним представителей других юридических корпораций был создан Адвокатский театр, единственный в своем роде и во всем мире. Этот феномен стоило исследовать, что редакция и сделала, выпустив специальный номер «Адвокатского Петербурга», который тоже был создан не без активной поддержки Адвокатской палаты города. Почему Адвокатский театр появился в нашем городе, как такое могло случиться, и почему питерские адвокаты идут не только в суд, но и на сцену — об этом мы рискнули расспросить Евгения Васильевича СЕМЕНЯКО. КАПУСТНОЕ ДВИЖЕНИЕ В ПЕТЕРБУРГСКОЙ АДВОКАТУРЕ — Евгений Васильевич, вы завзятый театрал? — Я люблю театр, но, увы, времени на него не всегда хватает, удается выбраться, но крайне редко. — Поэтому вы и решили завести свой собственный театр? — Решили завести в 1962 году. Театр начинался в те далекие-далекие времена. И эта традиция прошла через толщу времен и бурных событий. Вообще, если снять излишнюю иронию, особенно сквозящую в вашей интонации, то надо признать, что Петербург — город мистический. И то, что невозможно в других рос- 2 сийских городах, да и не только российских, в нашем городе — случается. В Петербурге, как демонстрирует история, происходят такие события, которые определяют цивилизационное развитие нашей страны, и в каком-то определенном контексте развитие российской адвокатуры. Так вот, в городе на Неве, а река здесь тоже играет фундаментальную роль, вспомните Пушкина, рождаются самые замечательные традиции. Вот одна из них — юридические капустники. Их было не много, но каждый становился ярким событием не только в жизни нашей профессиональной корпорации, но и всего города. — В новостях прошло по всем главным каналам города, говорю без всякой иронии… — Спектакль, сыгранный на сцене Мюзикхолла на Дне адвокатуры в июне этого года, заметили, что не может не радовать. Почему возникли юридические капустники в Ленинграде, а не в Москве, там тоже было что-то близкое, но не стало традицией, которой больше полувека. В Москве адвокаты тоже любят отдохнуть, повеселиться, пошутить и подшутить друг над другом, но… Петербург — город, в котором живут адвокаты-поэты, адвокаты-писатели, адвокаты-драматурги… в общем, очень профессионально занимающиеся разными видами творчества. Видимо, в этом кроется одна из причин возникновения такого явления как «капустное движение» среди адвокатов. — Капустное движение, по-моему, всегда было среди питерской, а особенно среди московской адвокатуры… Извините, не удержался, живем в мире жестокого чистогана и тотальной олигархии… — Никогда, с 1962 года, участники спектаклей не получали ни одной копейки за свою работу, за бесконечные репетиции, за выступление перед большой аудиторией. Они — энтузиасты театра, и, между прочим, среди них было очень много знаменитых, известных и просто хороших адвокатов. Кто-то живет в мире чистогана, а кто-то окружает себя собственным миром, который таков, каков ты сам. Вот возьмем традицию юридических капустников. С 1985 года она прекратила свою жизнь, и в жесточайшие девяностые, казалось, умерла. Но живой традиции достаточно, чтобы гдето пульсировала, жила хотя бы одна ее клетка, и как только приходит благодатная пора, она в миг возрождается. Должны были прийдти люди, которые эту пульсацию ощущают, даже иногда сами того не ведая. Они пришли, и у них есть не только желание, но и скромные, но достаточные материальные возможности. — Это вы себя хвалите!?. № 4 (36) 2006 год ДВИЖЕНИЕ ЖИЗНИ — Знаете, я вот, может быть, решусь попросить у нашего руководителя театра Леночки Повельевой какую-нибудь небольшую роль. Я понимаю, главные уже все взяты, но вот без слов или с двумя-тремя остроумными фразами я бы справился. — Чинокаев замолвит слово… — Сомневаюсь, зачем ему растить конкурента, опять же актерские интриги, что скажет Таубе, как посмотрит Виноградский, согласится ли Савич… Театр — сложный организм, а уж адвокатский театр… — Евгений Васильевич, я слышал, что театр готовится к гастролям по России? — Есть ряд приглашений выступить. И думаю, что мы сможем показать наш театр в Москве, насколько это возможно, учитывая, что наши актеры должны выполнять и свои непосредственные адвокатские профессиональные обязанности. Я думаю, мы найдем приемлемый вариант. В прошлом году — военный спектакль, в этом — юридический капустник произвели очень хорошее впечатление на публику. Они хорошие актеры, они хорошо поют, они умеют двигаться, ощущать сцену, волшебный мир кулис… я им искренне завидую, они преданы театру, и я им за этот энтузиазм, за маленький артистический подвиг благодарен. — А редакция благодарна вам, Евгений Васильевич, за то, что вы согласились на этот несерьезный разговор! — Несколько серьезных тем мы все-таки затронули… Беседовал Слава НАРЫШКИН После МНЕНИЕ спектакля в Мюзик-холле я говорил со многими коллегами. Всем очень понравилось. Очень хорошо, что собрался весь юридический народ, а не только адвокаты. Отмечу высокое артистическое мастерство, с которым исполняли наши коллеги все сцены капустника. Теперь, если наше государство окончательно победит преступность, то адвокаты — участники спектакля не останутся без куска хлеба и смогут выступать с отдельными номерами по всему миру. Тем более, что нашего народа сейчас везде много: и в Америке, и в Европе, поэтому адвокатский театр вполне сможет с успехом дать мировой тур. А самое главное — и наши коллеги, и представители других юридических специальностей от души смеялись на капустнике, бурно реагировали на удачные шутки и отвлеклись в этот вечер от повседневной рутинной работы. Первый вице-президент Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Ярослав Павлович СТАСОВ № 4 (36) 2006 год ТАНЦУЮТ ВСЕ! Юридический спектакль-капустник «Без адвокатов жить нельзя на свете, нет!» изобилует танцевальными номерами. Заслуга в том, что адвокаты стали танцевать, принадлежит балетмейстеру Моллиану ТАУБЕ. Послужной список этого человека впечатляет. После окончания знаменитого хореографического училища имени Вагановой в 1950 году он был ведущим солистом балета в Саратовском и Ленинградском Малых театрах, Свердловском театре оперы и балета. Кроме того, Таубе — исполнитель эстрадных миниатюр, шуточных пародий и постановщик танцев в оперно-балетных спектаклях, театрах драмы и музыкальной комедии, цирке, варьете, мюзиклах. Уже 15 лет он возглавляет балетную секцию Союза концертных деятелей Петербурга, он — ветеран труда и автор книг «Я из балета, здрасьте!» и «Пишу на зло». — Моллиан Григорьевич, как давно вы работаете с Адвокатским театром? — Наше сотрудничество началось с новогоднего представления в гостинице «Прибалтийская». У меня сразу же сложилось определенное впечатление о «труппе» театра, переросшее впоследствии в хорошие взаимоотношения. Я строг в работе, порой делаю резкие замечания. Репетиции провожу жестко, но «актеры» не обижались, принимали к сведению. — Какие еще сложности были в работе с непрофессионалами? — Когда я ставил цыганский танец, я хотел, чтобы они выучили «хлопушку». Я им ее показал, а они испугались и сказали, что этого и за 10 лет не выучить. «Не бойтесь, я вам все разложу по полочкам», — утешил я их. Начались изнурительные репетиции с 7 вечера до 12 ночи, мы трудились над этой «хлопушкой», и вот постепенно все стало получаться. Они сделали все очень красиво, и во время спектакля я просто был поражен. Танец прошел с успехом. Выходили на бис. Была некоторая трудность и с танцем «бомжей». В общем, я за один день нашел музыку и поставил этот танец. Но сложно было воспроизвести неопределенную музыкальную длительность (фермату), которая есть в этой музыке. Я им сосчитал — добился правильного воспроизведения, но на концерте они немного сбились с ритма. Но я все равно был доволен. — А что понравилось в работе с адвокатами? — Мне очень понравилось, как они в танце зеков создали характер. Это не просто танец, это хореографическая миниатюра, точно так же, как и «Преступление без наказания», и «бомжи». — Кого из актеров вы можете выделить? — Это прежде всего Вадим Матвейчук, Сергей Бобров, Игорь Коробко, очень музыкальный Юра Хапалюк, и, конечно, Катя Коновалова, она талантливая балерина. Когда Вадима Матвейчука забрали из цыганского танца в певцы, я сначала вспылил. Но потом его успешно заменил Сергей Бобров. Неповторимы были Владимир Гарнин и Игорь Коробко — просто вылитые зеки, а Рушан Чинокаев — настоящий пахан. Меня, профессионала, он просто поразил. Как актеры адвокаты меня удовлетворили вполне. Все, что я задумал, они с удовольствием исполнили. Я поражен, как им хватило времени. Я восхищен этой бригадой. А были и просто профессионалы. Дочь Игоря Коробко Марина, оказывается, 6 лет занималась в Испании фламенко. Она знает фольклор, умеет работать с кастаньетами. Я просто наслаждался работой с ней. А в танце «бомжей» она и вовсе села на шпагат. — Связываете ли вы свои дальнейшие планы с Адвокатским театром? — Я всегда готов работать с таким талантливым коллективом, всегда готов помогать Адвокатскому театру. Интервью взяла Людмила ОНУФРИЕНКО Фото Сергея УНРУ 3 ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ! ТЕАТР – ДУША АДВОКАТУРЫ! О прошлом, настоящем и будущем единственного в России Адвокатского театра рассказывает Елена ПАВЕЛЬЕВА. 23 года ее жизни было посвящено служению Петербургской адвокатуре. Придя в адвокатское сообщество в 1971 году вместе с Евгением Семеняко и Рушаном Чинокаевым, она стала одним из самых известных и уважаемых юристов города, а 12 лет назад Елена Владимировна сменила нелегкий адвокатский труд на кресло нотариуса, однако не потеряла связи с коллегами. Более трех десятилетий она — постоянный участник всех представлений Адвокатского театра, появившегося из «капустнического» движения. Немало интересного из прошлого, о настоящем и будущем Адвокатского театра нам поведала его руководитель, нотариус Елена Павельева. По ее словам, еще три десятилетия назад ленинградские юристы называли театр Душой адвокатуры! — Елена Владимировна, расскажите, как вы пришли в адвокатский театр и попали на первый капустник? — Очень просто. В 1971 году я закончила юридический факультет вместе с Рушаном Чинокаевым и Евгением Семеняко. Все вместе мы оказались в адвокатуре. Тогда же ставился адвокатский капустник и всех нас, а кроме того еще пять человек с нашего курса, пригласили в актерскую бригаду. С тех пор я участвовала в каждом мероприятии капустного характера и в военных спектаклях. Проходили они на разных площадках: в домах культуры, в театрах, в университете и в Доме дружбы. — В какой ипостаси вы впервые вышли на сцену как адвокат? — В 1972 году в театре Музыкальной комедии ставился большой спектакль в двух действиях, каждое по 45 минут. Мы и пели и танцевали, но в основном в этот раз и дальше я была ведущей. Такое решение было принято Владимиром Ноткиным. Позже я и Юра Новолодский были ведущими. Конферанс раньше был совсем другим. Импровизировать нам не приходилось, текст учили наизусть. Порядки тогда были совершенно не такие, как сейчас. За неявку на репетицию, тебя могли выгнать из театра. И ведь выгоняли! Знаете, сколько было слез! Адвокаты стояли на коленях и умоляли вернуть их назад. Я не шучу! По словам Елены Владимировны, в постановках адвокатских капустников тогда участвовали более пятидесяти человек. Кроме того, с артистами работали 4–5 известных в юридической среде авторов. — Елена Владимировна, тогда на дворе стояли достаточно суровые времена. Не возникало ли у адвокатов-актеров проблем с цензурой? — Конечно, возникали! У нас такие хорошие сценки вырезались, что до сих пор обидно! Прекрасно помню, как у нас запретили совершенно невинные номера «Замороженный» и «Палата № 6». Ничего крамольного, с моей точки зрения, там не было, но партийное руководство решило иначе… Ю. Новолодский и Е. Павельева. 1972 — Что вам больше всего запомнилось за эти три десятилетия, проведенные на сцене с адвокатами? — Конечно, капустник 1982 года, посвященный юбилею Ленинградской адвокатуры. Запомнился он прежде всего высочайшим уровнем. Выступали мы в ДК Ленсовета. Огромный зал был до отказа наполнен народом. Подготовка капустника тогда заняла почти год. Наши коллегиадвокаты очень долго писали сценарий. Именно В театр пришло новое поколение, яркое, талантливое, МНЕНИЕ можно сказать, выдающееся. Молодые актеры адвокатского театра подхватили знамя высоких достижений творческого коллектива прошлых лет. Но, продолжая лучшие традиции, они привнесли новые формы сценического воплощения. Новые песни, новые танцы, новые таланты. Трудно выделить кого-либо одного — это блестящий ансамбль, где каждый хорош по-своему. Некоторые сценки сделаны просто профессионально. Особенно впечатлил цыганский танец. Но и в целом все просто замечательно, это было незабываемо. Семен Александрович ХЕЙФЕЦ 4 поэтому и получились блестящие номера. Нас цитировал весь город, от судей до работников прокуратуры и милиции. Участников капустника везде принимали на «ура»! Ведь тогда на такие мероприятия собиралось все юридическое сообщество города. Судьи считали, что им повезло, если в процесс попал участник капустника — был шанс достать билет. Тогда это было событие. Ведь кроме адвокатуры никто ничего подобного не делал. — Режиссер-постановщик спектаклей Адвокатского театра Борис Гершт жаловался, что адвокаты это самый тяжелый контингент для работы. Они постоянно чем-то заняты, им постоянно кто-то звонит по телефону, и их сложно настроить на репетицию. Возникали ли какие-то трудности у вас, и как работалось с Борисом Герштом? — В советские времена трудностей практически не возникало. Мобильных телефонов и машин просто не было, суды тогда заканчивались в пять — в полшестого и уже в семь вечера мы имели возможность собраться на репетицию. Приезжали все вовремя, пробок в городе тоже не было. Единственное, что голодные были, всегда со своими бутербродами. Зато теперь проблем и в самом деле хватает. И суды неизвестно когда заканчиваются, и пробки на дорогах и телефон звонит. Все это очень сильно раздражает Бориса Гершта, и я его понимаю. Когда Гершт серьезно говорит про некоторых адвокатов: «Все! Выгоняй его!», я отвечаю: « Я не могу! Сегодня нет одного, завтра другого, третий не выучил роль, получается, что выгонять я должна всех, потому что все опаздывают и все не учат. Тогда просто никого не останется! Их тоже нужно понять, у всех — семьи, дети, и заняты они 24 часа в сутки!» Работать с Борисом Герштом может не просто, но всегда интересно! — Три прошедших десятилетия многое изменили в нашем обществе, в адвокатуре и в театре, в частности. Как по-вашему, это положительные перемены? — Однозначного ответа на этот вопрос нет. Ни для кого не секрет, что разобщенность среди № 4 (36) 2006 год адвокатов только нарастает. Нет какого-то духовного единения, несмотря на то, что большинство вышло из одной Alma mater и все живут в одном правовом поле. Адвокатский статус оказался слишком доступен. Основные причины потери имиджа адвокатуры в целом — резкий рост количества адвокатов и низкий уровень правовых знаний. Причина — юристов готовят непрофильные вузы, у молодых адвокатов нет наставников, они сами по себе. Поэтому необходимо было создать нечто такое, что позволило бы объединить адвокатов и популяризировать профессию. Именно Адвокатский театр мог бы стать тем стержнем, который сплотил бы всех в сообщество. Ведь неспроста много лет назад нашу капустную бригаду называли Душой адвокатуры! Оставалось только вспомнить, сохранить и развить лучшие творческие традиции санкт-петербургских адвокатов. Самое сложное было создать команду, привлечь молодежь, где «новая» кровь должна была быть совмещена со «старой». Необходимо было сохранить традиции, которые были заложены старшим поколением. Вторая проблема — сценарии. Те, кто писал их раньше, замечательные адвокаты, знавшие все проблемы адвокатуры, «болевые точки», волнующие сообщество, к сожалению, ушли навсегда. Новых пока не нашлось, хотя мы готовы работать со всеми, у кого есть идеи и кто может преподнести их в интересной форме. Татьяна Силлер. 1972 Если думать о будущих представлениях, хотелось бы, чтобы было больше миниатюр на злободневные темы из адвокатской практики. Возможно, сделаем капустный ремейк 1982 года с дополнениями и изменениями. Ну а мечта — это мюзикл. Что-нибудь из уголовной тематики. Она наиболее востребована, легче озвучивается замечательными шлягерами. Как только будет готов сценарий, в нынешней ситуации, когда механизм работы театра отработан, сложилась сильная и талантливая команда, прошедшая проверку на совместимость, нам достаточно трех-четырех месяцев для постановки нового спектакля. Мне кажется, то, что уже было сделано, это «военный спектакль» 2005 года и «капустник № 6» 2006 года, дают полное представление о возможностях театра и коллектива в целом. Во всяком случае здорового оптимизма задора и азарта более чем достаточно. И это первые шаги не только к объединению адвокатского сообщества, но и поиск новых молодых и талантливых актеров. Беседовал Сергей АНДРЕЕВ № 4 (36) 2006 год Люблю МНЕНИЕ театр. Я постоянная посетительница театральных премьер. Я подходила к кассам Театра им. Ленсовета, чтобы взять билеты на спектакль. И оказалась на спектакле «Сороковые, роковые…». Причем я опаздывала, мне ничего не объяснили и программу не дали. Я вошла в зал и через некоторое время перенеслась в мир иной — театральный, в военные годы и была очарована игрой актеров. …У меня были слезы на глазах, смотрю, и мои соседи вытащили платочки… Я искала знакомых актеров театра, но не нашла. И вдруг я узнаю, что это — Адвокатский театр и играют только адвокаты. Я была поражена. И теперь хожу на все представления адвокатов. Зав. кафедрой Университета технологии и дизайна профессор Людмила НИКИТИНА Р. Чинокаев, В. Ноткин, В. Тенишев. 1972 РАБОТОСПОСОБНОСТЬ АКТЕРОВ ПОРАЖАЕТ Игорь ВИНОГРАДСКИЙ — автор сценария спектаклякапустника. Мнение заслуженного человека об Адвокатском театре нам было очень интересно. — Игорь Александрович, как вы пришли в Адвокатский театр? — С адвокатами меня познакомил мой коллега по преподаванию в Институте культуры Борис Гершт. Кроме того, я работаю с Союзом концертных деятелей, а с ним дружат нотариусы. Так сложилось наше совместное творчество, и мы выпустили новогодний капустник в гостинице «Прибалтийская». Капустник всем понравился, решили продолжить сотрудничество. — Помогали ли вам адвокаты в работе над сценарием? — Можно сказать, что да. Нетронутыми остались адвокатский гимн и один номер, полностью придуманный адвокатами. Капустные вещи, сделанные изнутри, особенно ценны, и я к ним отношусь бережно. Кроме того, сценарий несколько трансформировался в процессе бесед с Андреем Савичем. С адвокатами, как оказалось, у меня много общего. Мне как-то сказали, что у меня адвокатский склад ума, мне интересно ситуацию повернуть парадоксальной стороной, не очевидной на первый взгляд. Что привлекает в адвокатах, так это любовь к театральности, высокий интеллектуальный уровень, своеобразие точки зрения. — Каково ваше мнение об адвокатах как актерах? — Поражает их работоспособность и самоотверженность на репетициях. Все с удовольствием, с желанием выходят на сцену. Это воскресшая традиция интеллигентских капустников! Чувствовался дружный корпоративный дух. Это настоящий народный театр. На фоне шипучей волны застолий и корпоративных вечеринок, к большинству которых готовится капустно-концертная программа, Адвокатский театр занимает особое место. Адвокаты прекрасные актеры, они не боятся публики, держатся свободно, не боятся оговориться, правда, привыкли говорить от себя, а тут надо говорить по-написанному… — Будете ли вы еще писать для Адвокатского театра? — Буду, и с удовольствием. От совместной работы у меня осталось ощущение взаимного удовлетворения, ощущение душевного праздника. Интервью взяла Людмила ОНУФРИЕНКО Фото Сергея УНРУ 5 ИСКУССТВО МЕНЕДЖМЕНТА С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ КАПУСТНИК… Важную роль в организации юридического капустника, посвященного Дню адвокатуры в этом году, сыграл вице-президент Адвокатской палаты Андрей САВИЧ. Найти зал, договориться с дирекцией, информировать юридическую общественность, распределить очень жесткий бюджет, придумать приглашения, организовать их рассылку, и еще тысяча мелочей, без которых не бывает успешных мероприятий. И все спокойно, без лишней суеты и многочасовых совещаний — это стиль самых лучших продюсеров шоубизнеса. Надо отдать должное Андрею Сергеевичу: благодаря ему не было ни заорганизованности, ни досадных мелких промахов, ни даже мелких ссор и больших обид, — все остались довольны — и сами организаторы, и публика, и участники великолепного спектакля. Редакция не могла пройти мимо этого факта, и наш корреспондент встретился с продюсером капустника Андреем Савичем. — Андрей Сергеевич, с чего начинается организация юридического капустника? — Во-первых, я прочитал вводную часть к своему интервью и хочу категорически с нею не согласиться, потому что у нашего праздника — Дня российской адвокатуры не было никакого продюсера, тем более не был этим продюсером и я. Более того, всеми нами уважаемый президент Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Евгений Семеняко, без которого, по понятным причинам, вообще ничего бы не состоялось, тоже не был продюсером этого праздника. Замечательной особенностью этого праздника было то, что потребность в его проведении одновременно появилась у многих людей, потому что мы захотели встретиться в неформальной обстановке, на время забыть о том, что участвуем в состязательных процессах, что представляем разных клиентов, что даже иногда принадлежим к разным юридическим профессиям. А вот в том, что праздник все-таки состоялся, есть доля заслуг нашей, если так можно выразиться, «продюссерской» группы. Конечно, формально, ее действительно в силу своего должностного статуса возглавлял именно я. Однако с большим удовольствием могу признаться, что я был всего лишь ассистентом человека, ставшего движущей силой проведения адвокатского праздника — Елены Владимировны Павельевой, которая будучи нотариусом все равно в душе осталась адвокатом. Кроме того, не могу не назвать еще одного участника нашей «продюсерской» команды — это заместитель президента Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Татьяна Владимировна Тимофеева, именно на нее легли нелегкие хлопоты по организации «фуршета», изготовлению (и доставке в Мюзик-холл) так называемого баннера и т. д. Решение о проведении праздника было принято в январе 2006 года. Начался поиск сценаристов, музыкальных специалистов, работа над сценарием капустника и церемонией награждения в честь Дня адвокатуры. Административная группа стала искать зал и перед нами стояла непростая задача. В городе концертных залов, способных вместить больше тысячи человек, всего шесть, не всегда эти залы свободны, аренда некоторых из них неподъемна для нас, некоторые из них не подходят по другим позициям. Зал Мюзик-холла идеально соответствовал нашим задачам. У нас сложились очень хорошие отношения с руководством Мюзик-холла, а один из них совсем неожиданно почти стал моим клиентом. Но я хотел бы опустить техническую сторону подготовки нашего праздника. Не было каких-то существенных проблем, значит, все было сделано на приличном уровне, да и участники капустника сняли с нас ряд задач. У нас практически не было никаких хлопот с костюмами, их доставали или иногда делали сами артисты, а какие замечательные костюмы! — Всем очень понравилось приглашение, пожалуй, самое удачное из тех, что я видел на других мероприятиях… — Не сразу пришло решение, и не сразу оно было принято. Мы вместе с пресс-секретарем Милославом Федоровым и Еленой Павельевой горячо спорили, часто не соглашались друг с другом, но единственный раз я употребил «административный ресурс» и принял решение. Окончательный вариант был создан известным художником-карикатуристом Виктором Богорадом. — Собрать больше тысячи человек на какойлибо спектакль или концерт — непростое дело, требующее очень точного механизма информирования и обратной связи. На капустник пришло больше тысячи человек, был даже ажиотаж и билетов не хватило всем желающим… Откройте секрет, как можно без тотальной рекламы собрать в одном месте столько людей, при том, что в городе стояла тридцатипятиградусная жара? — Капустники, хоть и не игрались двадцать лет, но остались в памяти многих адвокатов, как захватывающие зрелища, на которое всегда было трудно достать билеты. В прошлом году удачно прошел военный спектакль, посвященный 60-летию Победы, празднование Нового года. Такие мероприятия — это возможность собрать лучшую часть адвокатской корпорации, пообщаться между собой в неформальной обстановке, встретиться с коллегами из других юридических цехов — Минюста, нотариата, суда, прокуратуры, представители которых с большим удовольствием приходят на наши спектакли и праздники. Поэтому можно собрать и больше тысячи и в жару, и в холод, главное, как говорят экономисты, создать спрос… На праздник пришли и некоторые наши клиенты. Мне особенно приятно было видеть на празднике делегацию от Международной ассоциации жителей блокадного города-героя Ленинграда во главе с ее президентом Валентиной Ивановной Леоненко, в свое время Адвокатская палата Санкт-Петербурга сумела им помочь в сложной правовой ситуации, и они пришли поблагодарить руководителей палаты за помощь и побывать на нашем концерте, думаю, что наше сотрудничество с ними еще продолжится, на празднике я заметил и некоторых других наших клиентов, это было очень приятно. — Я знаю, что непросто было соединить церемонию награждения и капустник в единое действие… — Да, праздник состоял из официальной части и самого спектакля под названием «Юридический капустник № 6». На торжественной церемонии Евгением Семеняко были вручены известным адвокатам золотые медали Федеральной палаты адвокатов «За защиту прав и свобод граждан» и почетный знак «Ветеран петербург- Уже второй большой спектакль поставлен АдвокатсМНЕНИЕ ким театром Санкт-Петербурга! Это замечательно!!! Сам спектакль и вся его труппа дают возможность убедиться в том, что настоящим адвокатом может быть только всесторонне одаренная и одухотворенная личность; действительно — интеллигент в самом полном и широком смысле этого слова. А если палата совместит проведение очередного спектакля с выставкой творческих работ адвокатов-художников, фотографов и т. п.? А если в вопросе о преемственности поколений палата представит на суд публики (и в первую очередь адвокатской) творческие работы их детей?!! Адвокат Петр ЕФИМОВ 6 ской адвокатуры», вручены они были нашим коллегам, которые проработали в адвокатуре более тридцати лет. Кроме того, выдающимся членам адвокатского сообщества — Семену Хейфецу и Бениамину Брилю были вручены высшие награды Федеральной палаты адвокатов «За честь и достоинство». Медалью Федеральной палаты адвокатов был награжден Борис Гершт, который хотя и не является адвокатом, и никогда им не был, но вот уже тридцать четыре года связан с адвокатским сообществом, в качестве режиссера поставил ни один спектакль. На торжественной церемонии выступили представители других юридических профессий. Отмечу, что официальная часть не была затянута, она заняла не больше тридцати минут, включая приветственное слово Евгений Семеняко. И очень легко, органично все перешло в собственно «капустник», в том числе и благодаря двум замечательным ведущим — Елене Павельевой и Юрию Новолодскому. — Знаете, я тоже был удивлен артистизмом и профессиональной подготовкой адвокатов, которые играли в спектакле… — Последний месяц перед спектаклем репетиции шли каждый день, включая выходные. Это был поистине титанический труд с семи до одиннадцати вечера. Я хотел бы отметить людей, которые занимались творческой частью. Это сценарист Игорь Виноградский, балетмейстер Моллиан Таубе, музыкальный руководитель Юрий Марусин и, конечно, Борис Гершт — режиссер, более тридцати лет ставящий «адвокатские» спектакли. На наших глазах родился настоящий адвокатский театр, со своими администраторами, режиссерами, а самое главное — артистами. У нас даже есть приглашения выступить с гастролями в других городах. Хочу отметить, что у нас замечательно развилась и процветает настоящая «семейственность» — это Елена Павельева и ее дочь Светлана Павельева, Наталья Аристова и ее дочь Оксана Аристова, Игорь Коробко и его дочь Марина. Еще одной особенностью наших представлений является то, что каждый раз мы открываем новых звезд. Если в прошлом, «военном» спектакле открытием были Ирина Голобородько и Екатерина Коновалова, то в этом году блистала пятнадцатилетняя дочь нашего адвоката Игоря Коробко Марина, запомнившаяся зрителям своею пластичностью и темпераментом. Я с большим удивлением и удовольствием узнал о том, что один из наших коллег — Владимир Львов, очень способный и перспективный адвокат, окончил дирижерский факультет Консерватории, он обладает замечательным голосом. Правда, то, что касается голоса, дикции, чувства юмора, то Юрий Новолодский очень стильно, и, как-то очень попетербургски, вел вечер вместе с Еленой Павельевой, остается по-прежнему, уже который год, вне конкуренции. Очень приятно было увидеть на нашем празднике Владимира Ноткина, который стоял у истоков «капустного» движения», был одним из его основателей и многолетним руководителем, и, по праву, зал аплодировал ему. Готовя этот праздник, мы все очень волновались: артисты, сценарист, режиссер, балетмейстер, вся «продюсерская» группа, даже наш завхоз — М. Г. Зезюлин, который был ответственен за закупку спиртных напитков. Я знаю, что очень волновался перед выходом на сцену президент Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Евгений Семеняко, это потому, что мы делали одно дело, считали его важным и нужным и хотели, чтобы праздник получился. Я думаю, что Адвокатская палата Санкт-Петербурга продолжит организацию подобных праздников, они станут традиционными, два-три спектакля в год нам по силам организовать. Я хотел бы поблагодарить всех участников спектакля, они все были молодцы и огромное им спасибо, а истинной наградой были бурные овации, которыми их провожали после окончания спектакля и добрая память в сердцах благодарных зрителей. Беседовал Константин КУЛИСОВ № 4 (36) 2006 год ОТ ИСТОКОВ НАША ПРОФЕССИЯ ИМЕЕТ АКТЕРСКИЙ ПОДТЕКСТ Считает знаменитый ленинградский адвокат Владимир НОТКИН Адвокатский театр — явление уникальное, как и многие ленинградские, петербургские традиции, которые существуют только в нашем городе. В других городах умирают через годдва, а в нашем живут десятилетиями. Может, народ у нас особый, может, почва, а может, как утверждал Федор Михайлович Достоевский, город наш умышленный, придуманный (вопреки всему), иллюзорный, мистический… И то, что невозможно больше нигде в мире, рождается и долго растет у нас. Например, такое необычное явление, как адвокатский театр… Редакция газеты «Адвокатский Петербург» рада приветствовать в гостиной редакции известного ленинградского и петербургского адвоката, издателя газеты в городе Цфате (Израиль) Владимира Александровича НОТКИ НА, который был одним из создателей такой необычной ленинградской традиции, как юридические капустники. И. И. Полякова и З. А. Волосова. 1972 — Ваши капустники пользовались огромным успехом. Давайте бросим взгляд в прошлый век. Как все начиналось? — В начале шестидесятых два корифея ленинградской адвокатуры — Георгий Ярженец и Бениамин Бриль организовали адвокатские вечера со вставными актерскими номерами. Все это происходило в начале в консультации № 17 Октябрьского района, где стихийно возникла группа творчески одаренных людей. Заводилами были Борис Косов и Аркадий Барский, большие умницы, классные адвокаты и талантливые личности. В 1962 году президиум ленинградской коллегии адвокатов предложил этой группе выйти за пределы консультации и сыграть первый капустник для всей адвокатуры города. Предложение было принято. И вот адвокаты впервые вышли на большую сцену… — А давайте подробнее о первом спектакле, вы ведь тоже принимали в нем самое активное участие… — Да, «театр уж полон, ложи блещут…». Капустник проходил на сцене Дома культуры промкооперации. Зал был переполнен. Публика спрашивала лишний билет. Все, как на настоящий аншлаговый спектакль. Режиссер-постановщик № 4 (36) 2006 год был Борис Косов, музыкальное оформление — Аркадий Барский, сценарий и тексты — Владимир Ноткин. Наш спектакль затрагивал сугубо адвокатские темы, а в зале были, конечно, не только адвокаты, но и юристы, судьи, нотариусы, студенты, артисты — цвет ленинградской интеллигенции того времени. Поэтому мы все очень волновались. Вы не представляете, какая атмосфера в зале была в те времена, фантастическая, публика ловила буквально каждое слово, и когда оно было удачным, когда юмор, а часто и сатирические нотки удавались, мы тонули в море аплодисментов. Это была такая отдушина и для нас, и для тех, кто приходил на спектакль, а я наши капустники называю спектаклями, что популярность их в городе была огромна. Поверьте, после первого капустника все остальные шли с аншлагами и билеты расходились в мгновение ока. Сегодня такого желания присутствовать на зрелище, такой атмосферы, я думаю, не может себе приписать ни один из театров. — А какие самые яркие сцены вы бы назвали из первого капустника? — Я бы много мог вспомнить, тем более, что тексты были мои. Но, пожалуй, отмечу одну мизансцену, в которой блистал адвокат Эрик Вартанов. Он был дородного телосложения, крупный, яркий, солидный армянин. И играл известного маститого адвоката по фамилии Лапочкин. Действие происходит в юридической консультации. К двенадцати часам приходят адвокатессы. А с утра ждет какой-то бедный старик. Адвокатессы занимаются своими делами: судачат, красят губы, прихорашиваются, болтают по телефону. И все ждут знаменитого адвоката Лапочкина. И вот он является, большой, важный, в собольей шубе, устало садится в кресло — весь день в делах. А бедного старика не замечает. Адвокатессы окружают его и начинают танцевать канкан. Вся сцена была великолепно сыграна, так что зал грохотал от восторга аплодисментами. Особенно эта сцена нравилась знаменитым в ту пору адвокатам. — Вы были одним из создателей юридических капустников в Ленинграде. Бессменным сценаристом и автором текстов. Что происходило в семидесятых годах, в период так называемого застоя, когда отгремели «либеральные» шестидесятые? — Мы продолжали играть капустники при переполненных залах. Я вспоминаю одну великолепную инсценировку. Написали мы ее вмес- те с Алексеем Максимовичем Горьким. Называлась она «На дне»… —? — Знаменитая пьеса, вернее одна из ее сцен в адвокатской интерпретации. Играли ее самые теперь уже легендарные ленинградские адвокаты. Беня Бриль был Васькой Пеплом, а Жора Ярженец — Сатиным. Это была великолепная пара. Это была одна из лучших сцен, когда-либо игравшихся в наших капустниках. Или Инна Полякова, которая участвовала во всех капустниках (и до сих пор является актрисой адвокатского театра Санкт-Петербурга), великолепно играла в адвокатском варианте «Чайки» по пьесе Антона Павловича Чехова. Я бы мог перечислять и перечислять имена… Да вот в эти же годы пришедшие в капустник Рушан Чинокаев, Юрий Новолодский, Евгений Семеняко… В. А. Ноткин. 1972 — Чтобы стать президентом Адвокатской палаты России, надо сначала сыграть в труппе адвокатского театра? Я о влиянии сцены на адвокатскую профессию… — Я вам перечислю золотые имена ленинградской адвокатуры — Киселев, Ярженец, Хейфец, Бриль. Они очень серьезно воспринимали наше лицедейство. И сами участвовали, и помогали не зачахнуть этому теплолюбивому (Продолжение на стр. 8.) Мне очень понравилась игра Рушана Чинокаева. Он наМНЕНИЕ столько вошел в роль зека, что я теперь понимаю, как ему легко находить общий язык с его клиентами. А какое у него обаяние, да еще в сочетании с прекрасным голосом и артистическим талантом… у меня нет слов! Еще мне понравилась Катя Коновалова. Она проста жила на сцене. Такая красивая, а еще и адвокат… сочетание невероятное. Студентка юрфака Анна Коновалова 7 КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ! НАРОДНЫЙ АРТИСТ АДВОКАТУРЫ Вот кого сложно при первом знакомстве представить на сцене, так это Рушана Зайдуловича Чинокаева. И внешне, и в общении — солидный, умный адвокат с хорошо поставленной речью и мгновенной реакцией, отработанной за долгие годы выступления в судах и перед студентами. Я не раз видел, как он ведет дискуссию на «круглых» столах по сложным правовым и общественным проблемам. Не раз было, что обмен мнениями, хоть и имел внутреннюю драматургию, но не зажигал, как теперь принято говорить. И вдруг Рушан Чинокаев находил точку в дискуссии и переворачивал ее, словно архимедовым рычагом, и сразу же она обретала и глубокий философский смысл, и содержательность, и полемический накал. Мне сначала казалось, что это от внутренней убежденности и уверенности в своей правоте, но, увидев его на сцене, понял, есть среди талантов Рушана Чинокаева способность к актерству, к перевоплощению. И вот это сочетание — профессионализма и артистичности превращает полемику в драматический спектакль. Это талант, такие качества невозможно приобрести, они рождаются вместе с человеком, как говорится, либо дано, либо нет. Умение мыслить вслух и наполнять при этом речь всем спектром эмоций — от ненависти до любви — редкий дар. — Капустники всегда были важны для адвокатской корпорации, — говорит Рушан Чинокаев, — Кроме того, что они возвышают саму профессию, они заставляют судей и прокуроров, которые всегда с большим удовольствием приходили и приходят на наши спектакли, другими глазами смотреть на адвокатуру… На сцене Рушан Чинокаев — эксцентричный, яркий актер, который создает образ сильными, размашистыми мазками, порой доходя до гротеска. Он никому не подражает, он играет самого себя. Это очень важная, на мой взгляд, особость актерского таланта у Рушана. — Капустники — это прекрасная школа для молодого адвоката. Прекрасная школа воспитания чувств, умения владеть собой, выступать перед аудиторией… У нас был долгий перерыв, мы не выходили на сцену, но как только Лена Павельева протрубила общий сбор, мы сразу же откликнулись, собрались и стали репетировать сначала военный спектакль, а в этом году юридический капустник. Вот что я хотел бы подчеркнуть: очень много маститых адвокатов прошло через спектакли и капустники, но самый главный человек в них был и остается Владимир Ноткин, патриарх нашего «капустного движения». Он организовал юридические капустники как яркие представления, и долгие годы был нашим строгим руководителем и автором текстов. Все мы птенцы гнезда Ноткина, — с чувством произносит Рушан Чинокаев. Не мне судить, что потеряла бы адвокатура, если бы Рушан Чинокаев избрал другую профессию, но то, что театр мог бы приобрести незаурядного артиста, после спектакля в Мюзик-холле можно с уверенностью утверждать. Л. Волкова, Е. Ледохович, Р. Чинокаев. 1972 — Капустники — это огромный труд, жесткая дисциплина, бескорыстность и огромная влюбленность в актерское искусство, — говорит Рушан Чинокаев. — И не с чем не сравнимая радость, счастье от творчества. Каждое выступление — это такой мощный взрыв эмоций, сильных чувств, переживаний, волнений — одним словом, великая магия театра… После спектакля в Мюзик-холле разговаривали два известных в своем кругу адвоката. — Пора Рушану менять профессию, — сказал худой, в очках, адвокат. — Да, теперь в сериалах хорошо платят, — согласился полный, без очков и в бакенбардах, другой адвокат. Федор КОНСТАНТИНОВ Я была на спектакле адвокатов в театр им. Ленсовета. До сих пор помню это театральное действо, до МНЕНИЕ сих пор сопереживаю великолепной игре актеров-адвокатов. Мне иногда удается посмотреть современные военные фильмы. Но впечатление от спектакля Адвокатского театра гораздо более глубокое, нежели от тех фильмов. И объяснения этому я не нахожу. Юридический капустник в Мюзик-холле мне тоже понравился, но гораздо меньше. Я не театровед и не театральный критик, но, по моему мнению, цельный спектакль с единой идеей более подходит Адвокатскому театру. И это более солидно для мэтров адвокатуры. Хотя разнообразие жанров тоже может иметь место. Ольга Макарова, президент стоматологической клиники ООО «Оллен» (Окончание. Начало на стр. 7.) растению. Адвокат должен уметь владеть своим голосом, интонацией, в каком-то смысле обладать и актерским мастерством. Он должен уметь писать юридические тексты на хорошем литературном уровне. Мною названые адвокаты в полной мере обладали этими талантами. Профессия адвоката — очень объемная, и складывается она из множества талантов и умений. И адвокатский театр, представление которого я увидел на празднике адвокатуры в этом году, свидетельство не только продолжения наших начинаний, наших юридических капустников, но и большого числа талантливой молодежи, которая пришла в петербургскую адвокатуру. И еще я хотел бы особо отметить Леночку Павельеву. Без ее энергии, энтузиазма и таланта не 8 удалось бы возродить это необычное явление в городе на Неве — юридические капустники. Ведь последний был сыгран в 1985 году. И теперь, через двадцать лет, — в 2005 году — снова на сцену вышли адвокаты… Я очень надеюсь, что это будет продолжаться… — Я знаю, вы издаете свою собственную газету в Израиле. Как издатель издателю, как удается найти финансирование? — У вас прекрасный журнал «Адвокатский Петербург». Моя газета скромнее. Я издаю три года русскоязычную газету в городе Цфате. Двенадцать полос ежемесячно. В нашем городке проживают около тридцати тысяч человек. Тираж газеты — 1000 экземпляров. Как и вы, мы распространяем ее бесплатно. Живем за счет рекламы и спонсоров. Конечно, не просто, ко- нечно, тяжело искать деньги. Но ничего, справляемся. И даже можно говорить о популярности, мы доходим до каждой семьи в Цфате. — От имени редакции мы хотели бы поблагодарить вас за огромный вклад не только в развитие адвокатуры в СанктПетербурге, но и за участие в создании Адвокатского театра, как утверждают знатоки, единственного в мире… Спасибо вам большое. Мы надеемся, что будем сотрудничать и с вашей газетой, хотелось бы опубликовать в «Адвокатском Петербурге» специальные полосы с материалами вашей газеты… — Я буду только рад такому сотрудничеству. Беседовал Милослав НАРЫШКИН № 4 (36) 2006 год ПРОФЕССИОНАЛ С УВЛЕЧЕННЫМИ ЛЮДЬМИ ЛЕГКО РАБОТАТЬ! Борис ГЕРШТ, режиссер санкт-петербургского Адвокатского театра, преподаватель Санкт-Петербургской академии театрального искусства и режиссер телевизионных программ — верный друг петербургских адвокатов и постановщик всех адвокатских капустников и спектаклей Адвокатского театра. Первые капустники остановка «Сороковые роковые…» по стихам Дружба адвокатов и Бориса Гершта началась очень давно. В 1967 году, когда советская адвокатура отмечала свой 55-летний юбилей, Областная коллегия адвокатов пригласила юного студента ЛГИТМИК Борю Гершта, чтобы помочь сделать адвокатский капустник. Капустник получился смешной и динамичный и с успехом прошел на сцене Театра имени Ленсовета. Решили встретиться через 5 лет, чтобы отпраздновать следующий юбилей. Но в 1972 году инициативу перехватила Городская коллегия адвокатов, тогда-то и произошла историческая встреча Бориса Гершта с Рушаном Чинокаевым и его артистичной командой адвокатов. К тому времени Борис уже окончил Театральный институт и вовсю режиссерил на телевидении. Капустник 1972 года прошел в ДК имени Ленсовета, его громадный зал был забит битком. Сам маэстро Давид Голощекин со своим джаз-оркестром аккомпанировал артистам-адвокатам. Действо длилось 1 час 50 минут. Сценарий написал адвокат Владимир Ноткин вместе с адвокатской бригадой сценаристов. На сцене обыгрывался сюжет популярного тогда товстоноговского спектакля «Холстомер». Был даже канкан, который исполнили 12 прекрасных адвокатесс, а поставил все танцы балетмейстер Авдыш. Капустник прошел на «ура». От капустников к спектаклю Время летит быстро, и вот советская адвокатура празднует уже свое 70-летие. Шел 1982 год. Новый капустник состоялся на сцене Театра Музыкальной комедии. Здесь зажглись новые звезды: Евгений Семеняко, Юрий Новолодский, Елена Павельева и многие другие. Зал на полторы тысячи человек был заполнен до отказа. Сценарий вновь написал Владимир Ноткин. К этому времени уже сложилась крепкая капустная бригада. А к 40-летию Победы в 1985 году адвокаты обратились к Борису Гершту с предложением сделать уже спектакль, а не просто капустник. Так появилась на свет и песням военных лет. Действо продолжалось полтора часа, и все зрители были просто потрясены. Капустная бригада показала, что им по плечу и серьезные драматические работы. А многие проявили незаурядные вокальные способности. Двадцать лет спустя Потом как-то все затихло, и 20 лет больших выступлений не было, лишь какие-то локальные междусобойчики. Многие из старых актеров ушли из жизни, сценарист Ноткин уехал в Израиль… Но такой юбилей, как 60 лет Победы, адвокаты не могли оставить без внимания. 2005 год стал годом создания Адвокатского театра. Тот старый спектакль не только восстановили, но добавили много новых номеров. Новая постановка была не только патетической, прибавилась изрядная толика оптимизма. По старой пьесе Борис Гершт поставил совершенно новый спектакль. Приезжал на спектакль и автор сценария Владимир Ноткин. Он порадовался талантливому современному воплощению старых «Сороковых роковых…» За дело взялась самый лучший организатор, по словам Бориса Гершта, Елена Павельева, кстати, и талантливая актриса. Решили отметить новый, 2006 год новой постановкой. Пригласили известного в Петербурге сценариста Игоря Виноградского. И вот родился капустник, созданный силами адвокатов и нотариусов, который зрители увидели во время совместного адвокатско-нотариального новогоднего праздника в гостинице «Прибалтийская». А в этом году появился новый повод для творчества — День российской адвокатуры, который по календарю приходится на 31 мая. Спектакль-капустник играли, правда, уже 21 июня, что и говорить, постановка требует времени. А тут еще неприятность: режиссер Борис Гершт попадает в больницу. А через 2 недели после операции он уже начинает репетиции! Танцевально-музыкальный спектакль-капус- Я была на военном спектакле. Впечатления даже не МНЕНИЕ пересказать словами. Это такой заряд положительных эмоций! А какой хороший спектакль-капустник был в Мюзик-холле. Столько молодых ребят, представление интересно не только для адвокатов. Силлер была адвокатом, а сейчас она очень хороший судья, или Павельева — нотариус. Как хорошо поют и играют мальчики. Их голоса так проникают в сердце, что по коже мурашки бегают. Заметно и то, что все ребята очень дружны. А песня, которой закончилось выступление «Встретились два одиночества» — сразу вспоминается, как ее исполняли Володя Ноткин и Рушан Чинокаев. Хотелось бы сказать всем выступавшим ребятам: «Спасибо вам!» Тамара МИРОНОВА, председатель Совета ветеранов, известный адвокат Санкт-Петербурга № 4 (36) 2006 год тник «Без адвокатов жить нельзя на свете, нет!» длился полтора часа и прошел на сцене петербургского Мюзик-холла. Все актеры выкладывались на все сто. Перспективы На вопрос о перспективах Борис Гершт ответил следующее: — Собирайтесь и делайте постановки каждый год! У вас есть капустная бригада. Есть много талантливых пишущих адвокатов. Нельзя это бросать, тем более есть Адвокатская палата, что позволяет упростить организацию. Если адвокаты готовы, я готов продолжать работу с ними. Я убежден, что это единственный в городе, даже в России, театр, тематика которого понятна любому зрителю. У вас всегда будет своя публика. Очень много способной молодежи и опытных актеров, многие по-настоящему музыкальны. Пока есть желание, азарт — надо творить! Надо ездить в другие города и показывать свои капустники и спектакли. Советую работать с комедийным материалом — это выигрышный вариант. Я всегда с вами — с увлеченными людьми легко работать! И добавлю. Создан именно адвокатский театр. А это — серьезно: не просто капустники, а настоящее сценическое произведение, спектакль, творчество не только авторов сценария, балетмейстера, музыкального руководителя, художника, режиссера, конечно, актеров-адвокатов. А это — уже не самодеятельность, — это практически профессиональный театр. С Борисом ГЕРШТОМ беседовала Людмила ОНУФРИЕНКО Фото Сергея УНРУ А. Афанасьев, Б. Гершт, Д. Сильченков. 1972 9 МНЕНИЕ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА TOTUS MUNDUS AGIT HISTRIONEM* Этот номер редакция делала с особой трогательностью и любовью. Ибо он посвящен театру. И не простому театру — Адвокатскому, нашему театру. Игра? Игра! Весь мир — актеры. Это изречение украшало фронтон шекспировского театра «Глобус». Так ли это в действительности? Мы не будем оспаривать это известное латинское выражение. Но попробуем рассмотреть его с разных точек зрения. Например, влюбленный в очаровательную даму, признается ей в любви, пишет стихи, преподносит цветы и подарки, говорит ей изящные слова… Ну разве он не актер?! Мужчина, который искренне влюблен, — актер обязательно. Проверено тысячелетиями. А возьмите политиков, общественных деятелей начиная с Цицерона и заканчивая В. Жириновским. Жириновский прирожденный актер. Самое странное, что своей клоунадой, он внезапно добился карьерного роста в Госдуме. Гражданин Грызлов — у него свой артистический имидж: серьезность, четкость, деловитость. Если министр культуры РФ танцует, семенит ножками… Возникает вопрос: ему что, делать нечего? Однако не в этом дело. Есть профессии, родственные с профессией артиста. И конечно, в первую очередь — адвокат. Вспоминаю случай, когда ко мне пришел молодой человек, мечтающий стать адвокатом. Красный диплом, чувствуется, есть знания и вдобавок — умница. Но сумрачен, неразговорчив, стеснителен. — Представь себе, — говорю ему, — перед тобой судья, у нее семья, проблемы, то ли муж от нее ушел, то ли еще что случилось… И смотрит на тебя как на врага народа. Тебе нужное расслабить, разговорить, сделать все, чтобы она расположилась к тебе. И главное — помнить, что за тобой твой доверитель, клиент, его интересы. И не забывать, судье подобного типа наплевать на интересы клиента. И, к сожалению, таких судей большинство. Адвокату надо быть и психологом и артистом одновременно. Приведу пример. Я выступал в защиту одного известного актера. Мы выучили его роль на судебном заседании. И как блестяще он выступил на суде! Что была моя речь на суде в сравнении с ним?! Как жаль, что актеры не становятся профессиональными адвокатами… Практичнее другое. Наши адвокаты могут и должны стать юридическими актерами. К сожалению, во многих юридических вузах не преподается важнейший предмет — ораторское искусство или судебное красноречие. Либо это — факультатив, либо преподаватели не из * Весь мир — актеры. Лат. театрального института, либо этой учебной дисциплины вообще нет. До сих пор я помню, когда я пришел к моему доверителю, зав. кафедрой сцены и речи Театрального института А. Куницыну по его делам. И вдруг он мне предлагает сказать речь в защиту интересов клиента и записывает ее на видеомагнитофон. Меня раскритиковал напрочь. Оказывается, не та мимика, не те жесты, не та риторика…. А у меня был многолетний опыт преподавания и судебных выступлений. После этого ходил к нему на лекции целый год. Великий Учитель и актер, многому меня научил. Храмы Мельпомены в России Слово «театр» пришло в русский язык из древнегреческого и обозначало как помещение для представлений, так и само действо. По словам русского драматурга А. Н. Островского, «национальные театры есть признак совершеннолетия нации, так же как и академии, университеты, музеи». В России первый придворный театр возник в 1672 г. при дворе царя Алексея Михайловича. Слава первого в стране театрального деятеля по праву принадлежит императору Петру I. В начале XVIII века он пригласил в Москву странствующую труппу голландца Ягана Кунста, который в июне 1702 г. основал публичный театр «для всех охотных смотрелыцикон». Здание театра располагалось на Красной площади между Спасской и Никольской башнями и называлось «Комедийной храминой». Первые театры на берегах Невы начали появляться еще в Петровские времена. В 1711 г. сестра Петра I царица Наталья Алексеевна организовала театр. В 50-х г. XVIII века по указу императрицы Елизаветы Петровны был учрежден «Русский для представления трагедий и комедий театр», куда впервые начали пускать за деньги широкую публику. 6 февраля 1757 г. состоялся первый спектакль — зрителям была представлена постановка трагедии А. Сумарокова «Семнра». На премьере присутствовала сама императрица. В 1779 г. немец К. Книппер создал первый частный театр — Вольный российский, где были поставлены пьесы Д. И. Фонвизина. Его театр достался государству и стал называться Малым. В нем, как и в открытом в 1783 г. Каменном (Большом) театре, стала давать спектакли придворная труппа. В 1832 г. спектакли придворной труппы были перенесены в новое здание. Так возник Александринский театр, долго бывший единственным драматическим в городе. В опере и балете задавал тон Каменный театр, переехавший в 1860 г. в новое здание и тогда же переименованный в Мариинский. Кроме него существовал еще Михайловский театр на площади Искусств, где гастролировали французские и итальянские оперные труппы. Но вернемся к нашему театру. Единственный в своем роде Все спектакли Адвокатского театра прошли на «Ура», и зрители были в восторге. Кроме всего Адвокатский театр необычен. Как правило, в спектаклях и капустниках просматривается определенная тематика. К примеру, если в профессиональном театре идет детектив, как правило, сценарист, режиссер, не зная специфики следствия, суда, адвокатской деятельности, (Продолжение на стр. 15.) Особенно хочется сказать об адвокатессе Екатерине Коноваловой. Ее артистический дар — от Бога. МНЕНИЕ До сих пор помню, как она сыграла на конкурсе «Мисс адвокатесса Санкт-Петербурга». Происходило это в дубовом зале Дома юристов. Екатерина выбрала сложную роль грешницы-колдуньи, представшей перед судом инквизиции. Красивый тембр голоса, костюм грешницы, мольба к Господу, нет, не о прощении молила она, — о милосердии Всевышнего. И настолько искренне, что зал затаил дыхание, любуясь и одновременно сочувствуя. Члены жюри во главе с Р. Чинакаевым единогласно выставили ей высшую оценку. Тогда это была «проба пера». А сейчас она актриса Адвокатского театра. Своим актерским мастерством заколдовывает зрителей, но, говорят, иногда и своих клиентов. декан композиторского факультета консерватории профессор Александр МНАЦАКАНЯН 10 № 4 (36) 2006 год НА СЦЕНЕ — АДВОКАТЫ Я окунулась в особую адвокатско-театральную атмосферу, которая ни с чем не сравнима. Я не встречала более сплоченного коллектива. Адвокатский театр помог раскрыть мне свой творческий потенциал, о котором я даже и не подозревала. После каждой премьеры я вижу радость и благодарность в глазах зрителей. А что может быть лучше, чем дарить людям радость! Ирина ГОЛОБОРОДЬКО ИЗ ТЕАТРА – В СУД, ИЗ СУДА – В АКТРИСЫ «Она пришла с мороза раскрасневшаяся и заполонила собой всю комнату» — эти строки из стихотворения великого русского поэта Александра Блока как нельзя лучше подходят к появлению в коллегии и редакции Ирины Голобородько. Буквально через неделю Ирину знали все адвокаты. Она очаровала всех. И не только мужчин, но и женщин. Я сразу заметил ее дар общения, который необходим в профессии адвоката. Потом был создан Адвокатский театр Адвокатской палаты Санкт-Петербурга. И первый спектакль, прошедший в Театре им. Ленсовета показал, что у нас открылся талант актрисы, и не только Адвокатского театра, а актрисы вообще. Режиссер Адвокатского театра Борис Гершт сказал: «Я считаю, что у нее есть талант и все необходимые данные, чтобы стать великой актрисой». Известная киноактриса Галина Бокашевская подтвердила это. «Очень жаль», — сказала она, — «что когда у нас утверждали на киносъемки телесериала в Аргентине, Ирина не смогла там участвовать. Я была уверена, что аргентинские режиссеры взяли бы ее в этот интересный телесериал». Интересно и другое. Когда Ирина печатала в журнале «Адвокатский Петербург» предложение об идее создания Адвокатского театра, она сама и не предполагала, что будет одной из ведущих актрис театра. Адвокат Богдан КОВАЛЬЧУК Я совершенно не ожидал, что стану актером Адвокатского театра, произошло это случайно. Однако сейчас я не представляю жизни без нашего театрального коллектива. Наши постановки повлияли на мою профессиональную деятельность. Хороший адвокат должен быть немного актёром. Когда после спектакля в театре им. Ленсовета мы всем составом вышли на сцену, я видел слезы на глазах зрителей, нам дарили цветы, говорили слова благодарности, сотрудники театра не верили нам, что мы не актёры. Адвокат Роман МАЙОРОВ Знакомство с Адвокатским театром у меня состоялось больше года назад. Адвокатский театр позволил мне чувствовать себя в судебных процессах увереннее, свободнее и раскованнее. Интересен театр еще и тем, что в его работе принимают участие не только адвокаты и стажеры, но и судьи, а так же нотариусы. Наш театр это своеобразный клуб по интересам, где мы с удовольствием встречаемся с коллегами и обсуждаем, не только артистические, но и профессиональные проблемы. Адвокат Иван ПЯТКОВ Сначала у меня возникло изумление: «Неужели у этих серьезвых, вечно занятых людей имеются силы для репетиций и принятия участия в постановках». Но, когда я пришел в Адвокатский театр, меня сразу же охватила атмосфера доброжелательности, искренности и творчества со стороны адвокатов-актеров. Я понял, что театр поможет мне в профессиональном росте, даст возможность чувствовать себя спокойным и уверенным в себе и в моей будущей адвокатской деятельности. Стажер и актер Вадим КАЗАКОВ Я — профессиональный актер и скажу, что спектакли Адвокатского театра — это своеобразный шедевр, созданный адвокатами. Если бы нынешний состав труппы перешел в профессиональный театр, то успех ему был бы обеспечен. И это не преувеличение. Я бы сам с удовольствием сыграл в Адвокатском театре. Народный артист России Анатолий РУДАКОВ БЕЗ АДВОКАТОВ ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ НА СВЕТЕ, НЕТ! «Тополиный пух, жара, июнь…», а у нас праздник — «День российского адвоката». По такому случаю адвокаты собрались, посовещались, сделали спектакль-капустник и показали его на сцене Петербургского мюзик-холла. Ведущие спектакля (адвокат Юрий Новолодский и нотариус Елена Павельева) справедливо заметили: «Любой хороший адвокат, он ведь не только юрист, но непременно еще и артист…» Это служители Фемиды и доказали в течение полутора часов — столько длился спектакль-капустник «Без адвокатов жить нельзя на свете, нет!» Итак, действо началось… Прибежали «детишки» (это, конечно, были большие дяди и тети) и прочитали бойкие стихипоздравления: «Наши папы — адвокаты, а у Сеньки — прокурор, его лупит весь наш двор!» «Нынче глупо спорить с веком, для простого человека, прав он там или не прав, главное — ЗАЩИТА ПРАВ!». Историческая зарисовка «Злоумышленник», в которой ловкий адвокат из Петербурга при помощи группы поддержки из представителей общественности сумел вызволить обвиняемого, надев вместо него наручники на судью — пример «настоящего правосудия, когда оно торжествует». Затем пришла поздравить своих защитников с профессиональ- ным праздником живописная группа «зеков» прямо из ИТУ «Кресты». На мотив вечной «Мурки» они пропели: «Как в кабак шалава, к нам пришла „малява“, пишут — новый праздник есть у вас. …Мы вам скажем смело, — если б не умела нас защита защищать в судах, то за преступленья, это вне сомненья полстраны сидело бы в „Крестах“!». А за «зеками» пожаловали «бомжи». Они спели песню «Широка страна моя родная»: «Я другой такой страны не знаю, чтоб из граждан делала бомжей!» «Цыгане шумною толпой» разместились на сцене. «Есть средь нас лауреаты, что поют под звон струны, нет вот только… АДВОКАТОВ, а они нам так нужны! Нас, цыган, везде гоняют, даже с городских застав, ни хрена не соблюдают, никаких законных прав! …Мы же тоже россияне и для нас Россия — мать!». Зажигательные цыганские танцы — это, пожалуй, самый удачный танцевальный номер программы. На всех произвел впечатление Штирлиц-Исаев (его играл адвокат коллегии Нарышкиных Владимир Гарнин). Повернулся одной стороной — на нем мундир СС, повернулся другой — а там форма офицера Красной Армии. Остался великий шпион без пенсии, потому и расстраивается… «Не отно- сись к шпионам свысока. Начнешь шпионить, сам поймешь, наверное, работа эта очень не легка и для здоровья, прямо скажем, скверная…» Эксклюзивные куплеты «Летят по стране адвокаты» исполнены с вдохновением и волнением. «Летят по стране адвокаты, по самым различным делам, и к бедным летят и к богатым, к банкирам, бандитам, ворам. Закон наш российский, что дышло. Доказано тысячу раз, нам главное, чтобы так вышло, что нет виноватых у нас!». Еще были инопланетяне, которые удивлялись: «Как можно выполнять ваши законы?» И предлагали навести порядок. На что услышали ответ: «Вот американцы в Ираке и попробовали… Вы хотите, чтобы у нас все тоже встало это …Ираком?! Не трогайте вы нас, а? Еще заразитесь этим… Реформаторством…» Так с шутками да прибаутками спектакль подошел к концу. В заключение — марш «Прощание славянки»: «Как умели, мы здесь выступали, ждем теперь строгий ваш приговор!» А «приговором» были бурные и продолжительные аплодисменты и неоднократный вызов актеров на сцену. Журналист Людмила ОНУФРИЕНКО Пришедшая на адвокатский праздник во главе делегации Международной ассоциации жителей блокадного города-героя Ленинграда ее президент В. И. Леоненко благодарит президента Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Е. В. Семеняко и вице-президента А. С. Савича за оказанную блокадникам помощь. (Окончание. Начало на стр. 10.) делают юридические ошибки. Или же в кинофильмах, где привлекаются консультанты — генералы МВД, подчас профессия адвоката высмеивается либо показывается в уничижительном смысле. Сейчас в телефильмах демонстрируются судебные заседания — и, что бы ни говорили, — это здорово. Это необходимо. В них практически нет правовых ошибок, они немного идеалистичны, т. к. показывается равенство сторон в судебном процессе. Но так должно быть, хотя на практике равенства сторон нет. Должен сказать, что петербургское телевидение даже не делает попыток показать настоящий судебный процесс. В лучшем случае — небольшое интервью с прокурором или адвокатом — и не более. Восполнять этот вакуум должен и может Адвокатский театр. Почему и хочется призывать драматургов, адвокатов на создание сценариев, отражающих деятельность адвокатов. Елена Топильская, Владимир Захаров, Михаил Любарский, где вы? Кроме них — десятки адвокатов, талантливых не только в своей работе, но и в писательской деятельности, могут писать книги, статьи, сценарии. Могу назвать нескольких из них, пишущих статьи в наш журнал: это адвокаты В. Слепухов, С. Савич, В. Робозеров, Ю. Новолодский, С. Шафир, О. Дервиз, наши ветераны С. Хейфец, И. Полякова, М. Линда и многие, многие другие. И еще. Адвокатский театр — это своеобразный клуб профессиональных адвокатов и артистов — клуб по интересам. Естественная принадлежность И сразу — к делу. У нашего Адвокатского театра должна быть своя сцена. Неужели Дом юриста на ул. Чайковского не может дать хотя бы на репетиции свои хоромы? Для кого и чего тогда существует Дом юриста, если адвокатам закрыт туда вход. А ведь среди артистов театра выступают и юристы, и судьи, и нотариусы, и заслуженные юристы РФ. Но это мое чисто субъективное мнение. А может, проще всего договориться? Возвращаюсь вновь к золотому веку русской адвокатуры. Н. Михайловская и В. Одинцов в своей книге «Искусство судебного оратора» пишут: «Для русских судебных органов характерно внимание и уважение к человеку (что выгодно отличало их, например, от французских юристов), стремление понять характер человека и объяснить его действия. Во-вторых, безусловно, высокий профессиональный уровень. Их отличало не только общая эрудиция, не только прекрасная юридическая подготовка, но и творческая разработка важных вопросов. Многие из них писали статьи и исследования по тем или иным специальным проблемам. Например, А. Ф. Кони, В. Д. Спасович, К. К. Арсеньев известны как теоретики права. В-третьих, совершенство владения словом, поразительное мастерство в пользовании устной и письменной речью. Широта и разнообразие интересов А. Ф. Кони общеизвестны. В. Д. Спасович известен не только учебником уголовного права и исследованиями по международному и гражданскому законодательству. Филологам он известен глубоким изучением Шекспира и Мицкевича, а мимо его статей о влиянии Байрона на Пушкина № 4 (36) 2006 год Мы будто вновь встречали Победу 1945 года — настоль- МНЕНИЕ ко искренне ребята передали атмосферу тех лет. Иногда профессиональные актеры не могут произвести такое впечатление. Была потрясена количеством народа, пришедшего посмотреть спектакль. А представление прошло на одном дыхании. Считаю все это неоценимым вкладом в искусство. Спасибо, что свою первую постановку-возрождение вы посвятили Великой Победе. Судья Городского Суда СПб Ирина ТЕЛЯТНИКОВА и Лермонтова не может пройти серьезный литературовед. «Знаменосец и страж адвокатской этики» К. К. Арсеньев, написавший ряд книг о русской, французской и немецкой адвокатуре, был один самых ярких публицистов «Вестника Европы» и тонким литературным критиком, в сущности, первым исследователем творчества Салтыкова-Щедрина. Его «Критические этюды по русской литературе» читаются и сейчас с живым интересом. Трехтомник сочинений А. И. Урусова содержит не его судебные речи, а его статьи о театре, литературе, живописи, о Писемском и Золя, о Гоголе и Мольере, об Островском и Бодлере. Лингвистов поражает тот факт, что он первый начал составлять Пушкинский словарь, начинание невероятной сложности, реализованное сравнительно недавно. Стилистическое совершенство и изящество судебных речей С. А. Андреевского отмечали все современники, многих восхищал этот поэт-оратор, поэт-юрист. Н. П. Карабчевский кажется почти невероятно многогранным — исследования (в том числе и французского красноречия), публицистика, критика, художественная проза и стихи. Интересно и другое. Великий певец Собинов был юристом, а певец Борис Христов, юрист поражал своим уникальным талантом весь мир. И таких примеров множество». Прося у читателя извинения за это невольное отступление, вернемся к характеристике собственно словесного искусства русских юристов. Искусство быть адвокатом Все, кто обращался к русскому судебному красноречию, отмечали прежде всего такие его качества, как точность, простоту и выразительность речи. Оно смогло избежать двух крайностей: риторичности, словесной пышности французов и сухости, бесцветности немецких ораторов. Русские ораторы, стремясь исследовать существо дела, оставались на строгой фактической основе. Но главное, что мне хотелось подчеркнуть — это талантливость наших современных петербургских адвокатов, продолжение традиций русской адвокатуры. К сожалению, об этом наша пресса практически не пишет и телевидение не показывает. Приведу только один пример. Профессор Р. Чинокаев — талантливейший адвокат, блистательный оратор. Стоит показать его в судебном процессе — это не только высокий профессионализм, восторг восприятия, но и учеба молодых актеров, студентов и уважение судей. Я уже подчеркивал, что выступления наших адвокатов на сцене — это прекрасная школа ораторского искусства. Представьте себе суд присяжных, где действительно обеспечено равенство сторон судебного процесса. И здесь судебное красноречие адвоката, его логика имеют громадное значение. Не могу не отметить и обратную сторону. Федеральные судьи, как правило, не любят адвокатов, на голову превосходящих их интеллектом, знаниями и… ораторским мастерством. Да бог с ними. Подведем итоги. Итак, театр развлекает, учит, возвышает. И не только — показывает, сколь талантливы наши адвокаты, а главное — театр позволяет в большей степени реализовывать свой адвокатский профессионализм, особенно для молодых адвокатов. Интересно, взяли бы по конкурсу в Адвокатский театр Санкт-Петербурга известных московских адвокатов Резника и Падве? И еще. Не хлебом единым жив человек. В питерской адвокатуре много адвокатов, талантливых в различных областях. Например, я смотрел фото — выставку пейзажей адвоката Сергея Тимофеева. Это — талант, и уровень творчества не хуже профессиональных фотохудожников мира. Творчество адвоката Тимофеева оценено дипломами многочисленных международных фотовыставок, а вот оценка его творчества среди юридического сообщества России, Франции, Англии и др. государств Европы пока не существует. И в других областях искусства многие наши адвокаты не уступают профессионалам. Вспомним программу «Алло, мы ищем таланты!». Редакция предлагает петербургским адвокатом привести эту программу в жизнь. И небольшое резюме. Адвокатский театр СанктПетербурга — уникальный, необычный театр. Он состоит из профессиональных юристов — адвокатов, одна из главных составляющих профессии которых — судебное красноречие, ораторское мастерство, психология воздействия. Практически те же составляющие, что и у актеров. Поэтому Адвокатский театр нельзя назвать самодеятельностью, он сродни профессиональному театру. Главный редактор «АП» Константин ФЕДОРОВ 15 НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО НАДЕЛИЛО ЮРИДИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ НОВЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ С этого номера мы начинаем серию интервью с высокопоставленными руководителями Смольного, в которых расскажем о национальных проектах в Санкт-Петербурге. Сегодня в гостях редакции председатель юридического комитета администрации губернатора СанктПетербурга Анна МИТЯНИНА. Анна Владимировна давнишний друг редакции, не раз мы обращались к ней с комментариями по самым острым, злободневным вопросам, и всегда она откликалась на наши просьбы. Вот и в этот раз, несмотря на занятость, уделила нам достаточно времени, чтобы прояснить несколько важных для редакции вопросов. — Нуждаются ли национальные проекты в каком-то особом юридическом статусе и обеспечении? — У нас созданы комиссии по каждому национальному проекту. И если возникает потребность в юридическом обеспечении, мы мгновенно реагируем, и совместно с Законодательным собранием города решаем ту или иную законодательную проблему. — На законодательном и нормативном уровне с национальными проектами нет никаких проблем? — Пока нет. Но вы знаете, что все большие сферы жизни охватываются национальными проектами. Поэтому я не исключаю, что нам придется самым серьезным образом заниматься юридическим сопровождением. Вы знаете, что и сейчас, по тем или иным проблемам мы это делаем. Национальные проекты направлены, прежде всего, на улучшение социальной инфраструктуры, на облегчение жизни обычного гражданина. Так что мы постоянно в работе. Добавлю, что масштабность данных всероссийских программ заставляет и нас вносить серьезные коррективы в деятельность Юридического комитета. Четвертого июля правительство приняло постановление «О совершенствовании юридических служб…» Главной задачей этого документа является обеспечение качественной работы юристов в государственных органах Санкт-Петербурга. У нас сложилась неравномерная ситуации со штатными юристами. Например, в КУГИ работает 61 юрист, а в ГИОПе — всего один. А этот комитет сталкивается с решением не менее сложных юридических задач. Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга 16 № 4 (36) 2006 год Очень часто бывает, что юрист профильного комитета, формально визирует проект, не отвечая за его юридическое качество и последствия, которые возникают в связи с этим. И мы вынуждены, когда документ поступает к нам, фактически переписывать его заново, и в кратчайшие сроки вносить его в правительство, что тоже отражается на качестве проекта. Мы проанализировали ситуацию за два с половиной года. За это время к нам поступило около шести с половиной тысяч проектов, почти половина была возвращена в комитеты для серьезной доработки, потому что многие из них вступали в противоречие с законом. А если учесть, что большинство решений, которые принимает правительство, обличены в форму законодательных актов, то насколько снижается качество из-за плохого юридического обслуживания. Поэтому комитет и посчитал возможным вынести этот вопрос на правительство и предложить ряд мер, чтобы исправить ситуацию. — Какие это меры? И не является ли это усилением статуса юридического комитета в принятии важнейших решений правительства Санкт-Петербурга? — Да, нет, просто, говоря бюрократическим языком, мы оптимизируем нашу работу, и никакая политика здесь не замешана. Мы создаем модель законотворческой деятельности в исполнительной власти. Раньше процедура прохождения документа была следующей. Проект нормативного акта разрабатывался в профильном комитете, и приходил на экспертизу к нам и возвращался обратно. Теперь правительство поручает юридическому комитету самостоятельно разрабатывать проект документа, а за отраслевыми органами оставляет разработку технических заданий. К нам приходят не с конкретным проектом, а с техническим заданием, в котором высказываются пожелания, просьбы, предложения, варианты решений… Мы самостоятельно разрабатываем текст нормативного акта, естественно гарантируя качество и отправляем на согласование в комитеты. Я хочу подчеркнуть, что нельзя, чтобы каждый юрист того или иного комитета формировал правовую политику, правовая политика долж- № 4 (36) 2006 год на формулироваться в одном месте, вполне естественно, что это должен делать наш комитет. — У вас работают опытные специалисты, вы можете, а главное знаете, откуда можно привлечь классных юристов, какая юридическая организация обладает наиболее квалифицированными кадрами… почему раньше было по-другому? — Вы знаете, не все можно решить быстро. Административная реформа развивается. Кстати, и национальные проекты вносят свой позитивный вклад в создание эффективной модели управления городом. У нас, например, очень хорошие, тесные связи с научным сообществом Санкт-Петербурга. И мы всегда можем получить самую квалифицированную консультацию по любой правовой проблеме. Кроме того, с прошлого года мы получаем поддержку бюджета, у нас есть деньги на оплату нормотворческой деятельности. — Еще по одному вопросу комитет получил поддержку правительства, это усиления влияния на кадровую политику Смольного? — Мы не претендуем на какую-то особую роль. Я хочу подчеркнуть, что мы, по понятным причинам, должны влиять на юридическую кадровую политику, нам с этими специалистами работать, и мы должны знать, кто приходит, какой квалификации, в тот или иной комитет специалист. Тем более, что речь идет о конкурсном приеме на работу, и мы просто обязаны входить в состав конкурсной комиссии и высказывать свое мнение. У нас в комитете существует кураторство, то есть каждый комитет закреплен за нашим сотрудником, который может квалифицированно проконсультировать по своему кругу юридических проблем. — Я думаю, что сегодня у вас проблем с квалифицированными кадрами нет, ведь с каждым годом работа в государственных органах становится все больше привлекательной? — Есть. Самый лучший с профессиональной точки зрения возраст с 30 до 40 лет в нашей системе практически отсутствует. Конечно, у нас стало интересней работать, мы сегодня решаем сложнейшие правовые проблемы, у нас есть, где применить и высокую квалификацию, и свой опыт, но заработная плата в несколько раз ниже, чем в коммерческих структурах. Поэтому мы находимся в постоянном кадровом поиске, нам никуда не деться, динамика жизни заставляет нас более эффективно работать с кадрами. Недавно губернатор у меня спросила, как у нас там с заполнением юридических вакансий? Вакансий немного, ротация большая. Люди приходят, учатся, набираются опыта, обзаводятся деловыми связями и уходят, и удержать их очень трудно. Поэтому мы стараемся выстроить с учетом относительно невысокой заработной платы кадровую политику, которая и привлекала в наши ряды талантливых молодых юристов и удерживала опытных классных специалистов, быстро продвигая их по служебной лестнице. И еще один важный вопрос, который мы вынесли на правительство, — это судебное представительство. На сегодняшний день интересы правительства в судах представляют либо юристы комитетов, либо юристы юридического комитета. По своему опыту могу сказать, что не всякий человек может выступать в роли фактически адвоката правительства. К тому же Валентина Ивановна Матвиенко поставила задачу, чтобы не было у правительства проигранных процессов, ни одного. В 2005 году было возбуждено около ста двадцати дел, а проиграно всего четырнадцать. Это немного. Но, тем не менее, губернатор сказала, что правительство должно квалифицированно готовится к судебным процессам и квалифицированно готовить нормативные акты, которые, как правило, обжалуются в судах. Действия должностных лиц очень редко. И наш комитет, теперь располагая необходимыми средствами, будет прибегать к услугам профессиональных защитников, и мы надеемся на тесное сотрудничество в этом вопросе с Адвокатской палатой Санкт-Петербурга. — Спасибо Анна Владимировна за подробный разговор. Я надеюсь, что мы еще не раз с вами будем обсуждать сложные юридические проблемы, в том числе и правовое обеспечения национальных проектов. — Я всегда рада ответить на любые вопросы… Интервью взял М. ФЕДОРОВ. 17 ЗДОРОВЬЕ СОВРЕМЕННАЯ МЕДИЦИНА: СЛУЖЕНИЕ ДОЛГУ ИЛИ БИЗНЕС? Национальный проект в сфере здравоохранения должен улучшить положение врачей и сделать медицинское обслуживание населения более удобным и качественным. Но в такой сложной области, как здравоохранение, много подводных камней. О трудностях экономического и правового характера, которые испытывают лечебные учреждения, и о путях их преодоления корреспонденту «АП» рассказал главный врач Городской больницы Святого Георгия Анатолий Анатольевич ДОМАШЕНКО. — Чем принципиально отличается здравоохранение последних лет от предыдущего периода? — Возникла новая модель отношений между пациентом и лечебным учреждением. Причем появилась она вопреки традициям, сложившимся несколько десятилетий тому назад. На сегодняшний день общество очень медленно осознает то, что за все надо платить. И вторая проблема: никакие гарантии по сохранению и приумножению здоровья, которые раньше существовали при социалистической форме нашего общежития, сейчас не соблюдаются, и соблюдаться не могут. Единственный, кто может позаботиться о здоровье гражданина — это сам гражданин. И порой, когда я хочу закончить сложную дискуссию, просто спрашиваю своего оппонента: а что вы сделали для того, чтобы сохранить свое здоровье, которое вы сейчас от нас как исполнителей требуете? Мы фактически работаем с материалом заказчика. Это как раз и есть одна из уникальных сторон нашей работы. Человек, получающий диплом врача, так же, как человек, получающий статус военнослужащего, берет на себя обязанности. «Ты обязан, ты должен» — и это на сегодняшний день доминирует в отношениях между врачом и пациентом. Но есть одно «но». В преамбуле к национальной программе здравоохранения, о которой так много говорят, четко сказано: декларативность государственных гарантий при необеспеченности материально-технической базы. И все юридические коллизии при необеспеченности материально-технической базы возникают именно вследствие этой главной и основной причины. Причем инспирируются неудовольствия нашими услугами по той простой причине, что легче разнимать на частности нашу службу, легче упрекнуть нас в несостоятельности, чем отвечатьна глобальный вопрос о несостоятельности системы в обеспеченности адекватной охраны здоровья, в обеспеченности 41-й статьи Конституции. — Что можно предпринять, чтобы както разрешить ситуацию? — Наше лечебное заведениепервым застраховало профессиональную ответственность. Это существенное достижение — мы уже 6 лет страхуем профессиональную ответственность наших работников. Конечно, мы за эти 6 лет фактически выиграли если не в рублях, то по моральному критерию, Этот критерий подтверждается тем, что нас охотно продолжают страховать несмотря на то, что мы действительно приносим определенные убытки страховой компании. Все другие попытки защитить законные интересы медицинских, работников и как-то оградить их от односторонних нападок носят уже вторичный характер. — Каково финансовое положение лечебных учреждений сегодня? — Мы ограничены в средствах, поступающих от обязательного медицинского страхования, а это 95% поступающих средств для нашего жизнеобеспечения, Правда, в последний год — это 87%, а 13% — бюджетная составляющая. Все это обеспечивает наше достаточно бедственное существование. Даже новая система оплаты труда, которая сейчас внедрена, не поддержана необходимыми субвенциями. По итогам января, это был в основном праздничный месяц, и мы работали по праздничному расписанию, по новой Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга 18 № 4 (36) 2006 год системе оплаты труда, мы выплатили большие деньги, которые мы не заработали, потому что в праздники при работе по дежурному режиму аншлага мы не имели. Этот дисбаланс, который мы получили в качестве новогоднего подарка, дай бог, будет нивелирован к концу квартала. Это еще оптимистический прогноз, потому что мы поставщикам ничего не заплатили, мы работали только на зарплату. Когда мои экономисты дали анализ финансовой перспективе, выяснилось, что даже если все средства от обязательного медицинского страхования будут отдаваться на зарплату, все равно нам не хватит этих средств на покрытие заработной платы. На целой отрасли пробуют новую оплату труда без субвенций. Заработная плата — это то, ради чего люди ходят на работу. Но кроме всего прочего, мы должны обеспечить воспроизводство средств производства. А как это сделать при скудном ресурсном финансировании? По сути мы находимся сейчас в очень тяжелом положении. Я полагаю, что со временем власть осознает, что все-таки без дотаций не обойтись. Но как продержаться эти несколько месяцев, до того как власть действительно примет меры? — В такой ситуации должны ли пациенты брать на себя расходы по своему лечению? — Происходит очень большое расслоение людей по доходности. Мы остаемся больницей скорой помощи. И каждый день мы можем быть репрезентативной выборкой, как говорят статистики. То есть все те люди, которые и определяют состав населения Петербурга, становятся нашими пациентами. В этой ситуации мы можем быть зеркалом нашего общества. Сливки общества — платежеспособное население — давным-давно не пользуется нашими услугами. Хотя иногда они тоже попадают к нам. Но процент их очень невелик, гораздо меньше объявленных 10–13%. Особенно мало тех из них, кто готов платить. Кстати говоря, максимально состоятельные максимально требуют бесплатности. Так мы попадаем в очередную юридическую коллизию. С одной стороны, мы обязаны говорить о современных технологиях, с помощью которых можно достичь максимального лечебно-диагностического эффекта, с другой стороны мы отчетливо понимаем, мы не можем этого реализовать без участия пациента в издержках. Приведем самый простой пример: язвенная болезнь желудка или двенадцатиперстной кишки. Существует более 100 способов лечения этих болезней. И все они в конечном итоге приведут к излечению при правильном и последовательном технологическом процессе. Но есть технологический процесс укороченный, который приведет к высокому результату, и использовать его можно не только при внутренней дисциплине и желании самому себе помочь, но и при участии пациента в издержках. Второй случай. У нас есть и успешно работает Центр эндопротезирования, где осуществляется замена дискредитировавших себя суставов искусственными. Есть программа по социальному страхованию. Рассчитана стоимость среднего протеза в пределах 14 тысяч рублей. Но унифицированного протеза, подходящего ко всем № 4 (36) 2006 год людям пока не изобретено. Кроме всего прочего существует еще масса обстоятельств с точки зрения пользователей. Когда человек в беде, он, по образному выражению, «нательный крест заложит», лишь бы из этой беды выбраться. А когда он приходит в себя, говорит: «Верните мне то, что я потратил». И начинает писать во все инстанции, включая правовые и правозащитные, для того чтобы ему вернули затраченные средства. Тем более что основной закон гарантирует квалифицированную помощь. А дальше получается, что мы, сделав максимально на пользу пациента с его участием, попадаем в достаточно сложную конструкцию, где с точки зрения закона мы должны ему обеспечить все бесплатно. Люди для себя хотят самого лучшего. И вот разница между самым лучшим, за что он платит, и тем, что гарантировано, бывает порой удручающе велика для пациента. И получив уже услугу, он начинает искать правовую форму, чтобы востребовать разницу. — В какие еще правовые ловушки может попасть врач в современных условиях? Будем откровенны — весь XX век люди выживали. Выживали в условиях, когда все хуже и хуже обстояли дела по различным видам их защиты. У людей накопился большой опыт. Теперь к этому добавился бизнес, дающий возможность на этом заработать. Появился целый ряд «оборотней»-медиков, которые прекрасно чувствуют себя в правовом поле, знают подоплеку и даже порой инструктируют пациента. Получается следующее. С одной стороны — заработавшийся доктор, который знает, что ему надо дать плановое задание, что ему надо обеспечить должную эксплуатацию койки и что он ограничен в технологиях, в ресурсах. С другой стороны — специально подготовленный пациент, который приходит в качестве Троянского коня, чтобы коллекционировать наши правовые несостоятельности. И над всем этим реет такой бизнес от медицины. Так, например, один из моих бывших коллег предложил — 12 тысяч в месяц, и все дела, которые он ведет против меня, он закроет. Конечно, мы не договорились, но это уже есть. Закон о потребительских отношениях распространился на медицину как-то очень быстро. Когда нас призывают к служению, говорят о высоком, вспоминают клятву Гиппократа. Но нам со стороны высоких властных инстанций ничего не добиться: «Медицине, сколько не дай — все как в черную дыру уйдет». Как в сельском хозяйстве. Сами зарабатывайте! Но ведь если служение, то как же его совместить с прагматичным зарабатыванием? — Все-таки врачам повысили зарплату. Теперь будет легче? — По вопросу о начислении заработной платы. Мы пострадали не материально, но морально. Я начальник, я 20 лет заведую отделением, а дежурный врач получил за январь в 1,5-2 раза больше, чем я. Такая система оплаты. Сейчас оклады включают праздничные, ночные. Я отвечаю за 60-70 жизней, которые лежат у меня на койках, а дежурный врач, который пришел и, может быть, спокойно проспал это время, заработал больше меня в 2 раза. Это тоже более чем странно. Я хочу, чтобы было больше достоинства у медиков и меньше двойных стандартов у власти. — Не секрет, что врачи порой берут деньги у пациента не совсем законно. — Невозможно удержаться моим молодым коллегам, и они поддаются этой торговой жилке. А человек, попавший в беду, — идеальный объект для рэкета. На этой почве возникает то, что мои коллеги берут за руку родственника и говорят: дай мне денег — я все решаю. На самом деле он ничего не решает, а просто хочет заработать на этом. Дальше получается не только вымогательство, что само по себе наказуемое деяние, но еще и внутреннее напряжение. Эти неправедно полученные деньги, как правило, тщательно скрываются. А у нас труд корпоративный. Существует четкая технология, которую одному доктору не осуществить. Нужно запросить диагностику, функциональную, лучевую эндоскопию. И дальше доктор, незаконно получивший деньги, начинает морочить голову своим коллегам. Ссылается на то, что это его знакомый тяжело заболел и т. д. Когда это происходит неоднократно, то даже положительно настроенный коллега начинает соображать: ты деньги взял, а меня к гуманности призываешь. Эта юридическая коллизия, юридическая подтасовка, заключающаяся в том, что медики должны сами себя обеспечивать, во-первых, рождает в неподготовленных умах такие незаконные идеи, во-вторых, порождает внутренние распри, в-третьих, порождает практику двойных стандартов. — Какие перспективы у нашего здравоохранения? — В глобальном масштабе я считаю, что медицина, даже при ее коммерциализации, остается стратегической, оборонной отраслью. Если говорить о безопасности здоровья нации, то, по данным всемирной организации, она лишь на 15% зависит от здравоохранения. Еще она зависит от экологии, финансов, политики и много от чего. Всего одна шестая часть — охрана здоровья. Но почему же понятие «здравоохранение» стало тождественно слову медицина? Как-то это у нас получилось незаметно. Но, с одной стороны, мы говорим о медицине как о служении, а о здравоохранении как системе государственных гарантий по оказанию медицинских услуг и поддержанию здоровья здоровых. Эти коллизии, эти, казалось бы, незначительные юридические отклонения порождают в конце концов очень большую неразбериху в умах. Хотелось бы во всем этом подчеркнуть главное: в любом случае, даже если произойдет глобальная катастрофа, у последнего оставшегося дерева будут две палатки: в одной палатке будет врач, во второй — учитель. Потому что лечить и учить человечество необходимо, пока оно существует. Поэтому эти две профессии неуничтожимы. Но с точки зрения эволюции мы сейчас проходим не лучший виток. И хотелось бы, чтобы в правовом мире аспекты нашей работы начинались не только с перечисления того, чего нельзя, но и с того, что остается непосредственно нашим долгом и как исполнение этого долга защищается юридически. Интервью взяла Людмила ОНУФРИЕНКО 19 КРИЗИС ЖАНРА ГЛАВНЫЙ ПРОЕКТ РОССИИ Чем масштабнее проблема, тем больше предполагаемых путей ее решения, из которых необходимо выбирать непременно несколько, так как одним, пусть точным, попаданием желаемого результата обычно не достигнуть. Здесь банальный комплексный подход остается актуальным. Российские демографические показатели давно вызывают беспокойство у специалистов. Много говорится о сокращении населения страны и продолжительности жизни людей. Недавнее объявление о демографической программе президента подтверждает сказанное. Как заявил президент РФ Владимир Путин в своем послании к Федеральному собранию, «если ничего не делать, то к концу XXI века население России уменьшится вдвое». Исправить сложившуюся ситуацию предлагается повышением рождаемости и интенсивной миграционной политикой. Но миграционный лимит на данный момент практически исчерпан. Такая ситуация сложилась в связи с расчетом на русскоязычное население бывших союзных республик. Сейчас переселение продолжается, но не такое масштабное и не являющееся решением в сложившейся ситуации. Можно воспользоваться опытом других стран, которые принимают различных иммигрантов уже более двух столетий. Однако к этническому разнообразию Россия пока не готова — нет инфраструктуры, а главное, сами люди пока свыкнуться с этим не смогут. В России в школах нет программ толерантности, терпимости и освоения другой культуры. Возможно, поэтому так много говорится и делается для повышения рождаемости и уровня жизни российских семей. Здесь свои трудности. Решения и приоритеты просты и понятны на бумаге и корректируются на словах легче, нежели в реальной жизни. Для изменения привычек и убеждений необходимо долгое время, хорошо продуманная и разработанная программа и сопутствующие преобразования. Начало уже положено. Решение демографической проблемы на высшем уровне поставлено в ряд главных национальных проектов России. Говорится о «размораживании» стабилизационного фонда для финансирования программ по повышению рождаемости и уровня жизни. Безусловно, такие программы востребованы в обществе, но вызывают пока вполне понятное недоверие и осторожность. На протяжении довольно продолжительного времени культивировался образ независимой женщины. Широко внедрялись институты планирования семьи, обязательной и безопасной контрацепции, брачного контракта. И понятно, что это в какой-то степени стремление к защите, а в какой-то — межстрановое влияние с выгодой скорее для «них», чем для нас. Тем не менее, нужно заметить, что и ситуация в разных странах неодинаковая. И если европейское сознание базируется на уверенности и гарантиях, то русское еще нет. По большому счету любому человеку, независимо от вероисповедания и места проживания, для развития и создания семьи необходимы простые и ставшие уже банальными вещи: стабиль- ность и уверенность в завтрашнем дне. Нетрудно понять тех, кто говорит о том, что большая семья — это очень рискованно, не знаешь, что завтра будет, как себя прокормить. С этой точки зрения, президентская программа, легализующая льготы и материальную помощь семьям, где больше одного ребенка, вселяет уверенность и дает какие-то гарантии. Существующее недоверие, выращенное на быстрых изменениях и новшествах, нестабильности и чрезмерной свободе, мешает людям поверить и действовать. Как известно, всем угодить сразу трудно. Поэтому при продвижении любых программ безотказно работает одно из базовых рекламнопиаровских правил — четкое выделение целевых аудиторий. Программы могут быть рассчитаны на население страны в общем или довольно многочисленную группу людей, но преподносить их необходимо по-разному. Изначально выделить приоритетные направления и действовать в соответствии с их ожиданиями и особенностями. В продвижении демографических программ правильным представляется сделать упор на молодежь. Повлиять на ее отношение к жизни проще, чем переубедить более старшее поколение. Молодые люди — самая мобильная и быстро изменяющаяся группа, а также это как раз и есть будущие родители. Здесь необходимо укрепление и представление в новом свете института семьи. Возможно, попытаться сделать его модным или наделить новыми современными смыслами. Понятие «ячейка общества» уже устарело, да и многие клишированные фразы вызывают негатив. Само слово «брак» имеет двоякое значение. Непрочность связей и стремление к свободе и карьерному росту не могут укрепить ценность семьи. Немаловажное значение играет язык, на котором предложения и решения преподносятся, а также смежные заявления, такие, как «ранние браки обычно быстро распадаются» или «ранняя беременность опасна», наряду с заявлениями об опасности поздней беременности. Противоречивость в высказываниях порождает недоверие и опасения. Наилучший способ обратить внимание, убедить и добиться благоприятного имиджа — это вызвать положительные эмоции и желание присоединяться. К социальной рекламе отношение несколько другое, нежели к коммерческой. Она вызывает доверие, показывает заботу и участие государства, а следовательно, формирует благоприятный ореол. Нельзя забывать о средствах массовой информации в целом. Освещение развития заявленной программы обеспечивает прозрачность решений, понимание ее действия, показывает ее реальную работу. Можно вспомнить о таких праздниках, как День защиты детей, День матери, День знаний. Они празднуются не так масштабно и ярко, как можно было бы. Через такие мероприятия легче транслировать положительный образ семьи, желанность детей и мотивировку следовать этим примерам. Организация нового праздника, посвященного рассматриваемой тематике, вызовет интерес и при правильной подаче благоприятные отзывы. Речь даже не идет о масштабах всей страны. Возможно, эффективнее будет разработка подобных проектов на местах, в отдельных регионах и городах. Говоря о Дне матери, сразу возникает вопрос, почему не День родителей, конечно, с другим названием. В России образ отца как-то отходит на второй план, а это не играет хорошей роли для укрепления понятия семьи. Почему-то уже вошло в привычку детей ассоциировать в первую очередь с матерью. Для европейских стран обычна ситуация, например, когда отец берет больничный для ухода за ребенком. У нас это можно делать, но это большая редкость. Нет привычки, нет необходимости. Менять ситуацию, конечно, трудно. Опять же все упирается в стереотипы и привычки, которые очень сильны. Преобразовывать их нелегко, и процесс это очень длительный. Чем быстрее будет положено начало внедрению подобных необходимых и неизбежных изменений, тем быстрее это начнет приживаться и работать. Повышение рождаемости — это одна из составляющих необходимого комплекса решений. Нельзя забывать о низкой продолжительности жизни людей и высоком уровнем смертности, в том числе по причинам несчастных случаев, травм, болезней и самоубийств. Убедительной и поддерживаемой практикой будет только долгосрочное развитие и совершенствование программ с постоянным их освещением и видимыми промежуточными результатами. Этот момент очень важен для возможной корректировки, если есть необходимость, и своеобразного отчета перед населением, наглядным примером. Комплекс мер, закрепленных законодательно, всестороннее освещение в средствах массовой информации и яркие сопутствующие социальные и коммерческие акции и мероприятия только в правильном сочетании принесут желаемые результаты. Именно непрерывная работа в выбранном направлении рано или поздно даст плоды. Замечу, что и Санкт-Петербург нуждается в агрессивной демографической политике, долгосрочной программе повышения рождаемости и укрепления института семьи, потому что все проблемы, которые существуют в стране, обостряются с каждым годом и в Санкт-Петербурге. Миграционный поток, с одной стороны, снимает остроту проблемы, а с другой — меняет ментальный облик города на Неве. И не всегда в лучшую сторону! Ольга ЗЕМЛЯНОВА Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга 20 № 4 (36) 2006 год ОБРАЗОВАНИЕ СОЗДАВАТЬ БУДУЩЕЕ Российское образование всегда считалось одним из лучших в мире. Но реалии меняются, изменения в образовательной сфере становятся актуальными. Не растеряв своих достижений, внедрять новые перспективные формы, наполнив их современным содержанием — это требование времени. Для страны, которая ориентируется на инновационный путь развития, жизненно важно дать системе образования стимул к движению вперед — это и есть первоочередная задача национального проекта «Образование». В Санкт-Петербурге координационный совет по реализации проекта «Образование» возглавил вице-губернатор Санкт-Петербурга Сергей Тарасов, его заместителем назначена председатель комитета по образованию Ольга Иванова Что запланировано? Основа образования — общеобразовательные школы. Приоритетный национальный проект включает в себя следующие направления: установление дополнительного вознаграждения за классное руководство; учреждение ежегодного поощрения лучших учителей; осуществление государственной поддержки общеобразовательных учреждений, активно внедряющих инновационные образовательные программы; внедрение современных образовательных технологий и дистанционных программ обучения и подключение общеобразовательных учреждений к сети Интернет; осуществление государственной поддержки способной и талантливой молодежи. Претворение этих планов жизнь уже началось. Так классные руководители школ, если число учащихся в классе не меньше 25 человек, получают надбавку к зарплате в 1000 рублей. Делаются шаги и по формированию единой информационной образовательной среды. Для этого общеобразовательные учреждения обеспечиваются средствами информатизации, развивается телекоммуникационная инфраструктура, организуются повышение квалификации работников образования в области информационных технологий, информационные технологии внедряются в образовательный процесс и в управление. Финансирование проекта Объем финансирования закупки электронных образовательных ресурсов в Санкт-Петербурге составляет 10 млн. рублей. А на закупку компьютерного оборудования для петербургских школ из бюджета города выделено 52 млн. рублей и 13,8 млн. рублей из федерального бюджета. Для проведения работ по подключению общеобразовательных школ города к сети Интернет потребуется 92 млн. рублей. Все школы в города уже в 2006 году получат выделенные каналы связи. Уже сейчас разрабатывается механизм «сквозных» по всему курсу школы электронных образовательных ресурсов по основным предметам базисного учебного плана. Проводятся общероссийские конкурсы среди общеобразовательных школ на дополнительное государственное поощрение за активное внедрение инновационных образовательных программ. Размер такой поддержки для каждого общеобразовательного учреждения составит 1 млн. рублей. В Санкт-Петербурге эти деньги смогут получить 58 общеобразовательных школ и потратить их на приобретение лабораторного оборудования и программного обеспечения, модернизацию учебных классов, подготовку преподавателей. Лучшие 192 учителя петербургских школ получат премию в размере 100 тыс. руб. за высокое педагогическое мастерство и значительный вклад в образование. В 2006 году по итогам международных и всероссийских олимпиад и конкурсов 1250 молодых людей в возрасте от 14 до 25 лет — победители и призеры этих мероприятий — получат индивидуальные премии по 60 тыс. рублей. Еще 4100 человек будут поощрены премиями в размере 30 тыс. рублей, которые будут выплачиваться призерам всероссийских олимпиад и конкурсов, а также победителям региональных и межрегиональных олимпиад. Первые итоги По национальному проекту «Образование» в Петербурге подводятся первые итоги. 4 июля состоялась пресс-конференция председателя городской конкурсной комиссии по реализации приоритетного национального проекта «Образование» в Санкт-Петербурге Елены Спасской «Нацпроект „Образование“: середина пути». С января 2006 года производится выплата вознаграждения за классное руководство в общеобразовательных учреждениях СанктПетербурга. За период с января по июнь на эти цели израсходовано 83,1 млн. руб. Ежемесячно доплату получают 14,5 тысячи классных руководителей образовательных учреждений СанктПетербурга. Проведен конкурсный отбор общеобразовательных учреждений. 26 мая Городской конкурсной комиссией сформирован рейтинг общеобразовательных учреждений, принявших участие в конкурсном отборе. 9 июня на заседании координационного совета по реализации приоритетного национального проекта в сфере образования в Санкт-Петербурге утвержден список из 58 общеобразовательных учреждений-победителей. В мае районные экспертные комиссии приняли на рассмотрение пакеты материалов от учителей-претендентов на получение премии. 29 июня состоялось заседание Конкурсной комиссии, которая утвердила результаты экспертной комиссии. 30 июня состоялось заседание Координационного совета, на котором утвержден список учителей-победителей. 4 и 5 июля экспертная группа рассмотрела документы на присуждение премии по национальному проекту «Образование» для поддержки талантливой молодежи. 27 учащихся общеобразовательных учреждений и учреждений начального профессионального образования Санкт-Петербурга получат премию в размере 30 тысяч рублей. 22 марта 2005 года была принята Концепция развития системы образования Санкт-Петербурга «Петербургская школа 2005–2010», задающая вектор развития системы образования на ближайшие годы. Одним из акцентов в Концепции стало развитие содержания и структуры начального профессионального образования с учетом запросов экономики и социальной сферы, науки, техники, технологий. Ключевой вопрос — переход образовательных учреждений на финансово-хозяйственную самостоятельность. С ее внедрением тесно связана новая система оплаты труда работников бюджетной сферы. В своем выступлении на заседании Правительства СПб 21 июня председатель Комитета по образованию Ольга Иванова подчеркнула положительные последствия введения новой системы: стимулирование повышения квалификации и работы руководителей, закрепление в отрасли педагогических кадров, при этом зарплата работников должна вырасти в среднем на 15%. Новые подходы к высшему образованию Внедрение инновационных подходов касается непосредственно и высшего образования. Инновационное образование предполагает обучение в процессе создания новых знаний — за счет интеграции фундаментальной науки, непосредственно учебного процесса и производства. Поэтому основная задача образования сегодня: «Не догонять прошлое, а создавать будущее». В учебном плане вуза должны присутствовать такие формы, как проектные разработки, тренинги, стажировки на производстве, в научно-исследовательских организациях. Технологическое оснащение учебного процесса должно соответствовать уровню, достигнутому в европейских и американских университетах. Объем информации растет, поэтому основное требование к современному образованию — не только овладеть базовыми знаниями, но и научиться получать знания самостоятельно. Первые подведенные итоги реализации проекта «Образование» позволяют признать, что продвижение ориентиров государственной образовательной политики и поддержка лидеров образовательного процесса, а также становление современного менеджмента в системе образования — это хороший задел в становлении гражданского общества в России. Людмила ОНУФРИЕНКО (по материалам управления информации — пресс-службы администрации губернатора СПб) Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга № 4 (36) 2006 год 21 ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ОГРАНИЧЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ АДВОКАТУРЫ Государственной думой приняты к рассмотрению поправки к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», внесенные группой депутатов. Поводом для внесения изменений в адвокатский закон послужил тот факт, что в связи с организацией новой структуры — Федеральной Регистрационной службы и передачей ей полномочий по взаимодействию с адвокатурой возникла необходимость в соответствующих технических поправках. Однако авторы законопроекта не ограничились только поправками такого характера, а предлагают целый ряд существенных изменений в действующем законе. Смысл и содержание этих новаций (не таких уж новых для адвокатского сообщества, поскольку в них в значительной степени воспроизводится старая идея Минюста) заключаются в том, что они направлены на ограничение полномочий органов адвокатского самоуправления, на усиление «контрольнонадзорных функций» государства в отношении адвокатов и адвокатских палат как регионального, так и федерального уровней. Рабочей группой Совета ФПА совместно с учеными-юристами — членами Научно-консультативного совета ФПА было подготовлено заключение по законопроекту, которое позднее, 6 июня 2006 года, было рассмотрено Советом и одобрено в качестве общей позиции адвокатского сообщества. Совет ФПА, в частности, отметил, что предложен- ные поправки не соответствуют концепции действующего закона, так как противоречат закрепленным в ст. 3 Федерального закона принципам независимости, корпоративности и самоуправления адвокатуры. Одновременно Совет признал, что действующий Закон, с учетом практики его применения, нуждается в дальнейшем совершенствовании в части усиления гарантий доступности квалифицированной юридической помощи, улучшения системы финансирования работы адвокатов по оказанию бесплатной юридической помощи, а также повышения значимости процессуального статуса адвоката и его социальной защищенности. Заключение было направлено в профильные комитеты Госдумы РФ, в правительство РФ, Государственное правовое управление президента РФ, Общественную палату. С представителями последней достигнута договоренность о проведении общественной экспертизы по законопроекту. На заседаниях Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Госдумы в конце июня — начале июля 2006 года представители ФПА довели до сведения парламентариев позицию адвокатского сообщества в отношении законопроекта. Состоявшиеся дискуссии и подготовленное Комитетом заключение по поправкам свидетельствуют о том, что наша позиция в значительной степени принята во внимание. Предлагаемые поправки на данном этапе вызвали достаточно критическую оценку в Государственном правовом управлении президента РФ. 5 июля состоялось пленарное заседание Госдумы, на котором законопроект был одобрен в первом чтении. Для дальнейшей работы над поправками создана рабочая группа с участием представителей Общественной палаты, Федеральной палаты адвокатов и общественных адвокатских объединений. Такова ситуация с поправками к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» на настоящий момент. В заключение хотелось бы отметить следующее. На последнем заседании Совета ФПА 6 июня с. г. вполне обоснованно, на мой взгляд, высказывалось мнение, что попытки усиления «контрольно-надзорных функций» государства являются определенной реакцией на издержки и недостатки, которые имеются в нашем профессиональном сообществе. Надо признать, что мы до сих пор не смогли в необходимой степени реализовать принципы самоуправления и корпоративности. Убежден, что нам предстоит в кратчайший срок разработать и принять меры, направленные на усиление координирующей и регулирующей функции ФПА и региональных палат в жизни адвокатуры, на укрепление процессуальной и финансовой дисциплины адвокатов, повышение ответственности за нарушение профессиональных и этических стандартов нашей деятельности. Все эти вопросы должны стать предметом обсуждения адвокатов и органов адвокатского самоуправления, а также будут рассматриваться в ближайшее время на конференции в Самаре 24–26 августа, расширенном заседании Совета ФПА в первой декаде сентября и ежегодной Общероссийской конференции в октябре–ноябре 2006 года. Уверен, что при максимально ответственном и конструктивном подходе к решению отмеченных проблем мы сумеем отстоять независимость адвокатуры, защитить основополагающие принципы адвокатской профессии, обеспечить совершенствование нашего адвокатского закона в интересах зашиты прав и свобод российских граждан. Мы все вместе несем ответственность за настоящее и будущее российской адвокатуры. Президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Евгений СЕМЕНЯКО Ответ на кроссворд, напечатанный в предыдущем номере. По горизонтали: 1. Мень. 7. Удар. 10. Репарация. 11. Камю. 13. След. 14. Братоубийство. 17. Консерватор. 18. Убыль. 19. Шкирка. 20. Кодекс. 21. Бредни. 22. Армада. 23. Юнона. 24. Полицейский. 29. Чинопочитание. 32. Стая. 33. Ерик. 34. Небосклон. 35. Клык. 36. Анна. По вертикали: 1. Мука. 2. Нимб. 3. Пертурбация. 4. Хапуга. 5. Казино. 6. Минск. 8. Дуло. 9. Рада. 12. Юриспруденция. 13. Свободомыслие. 15. Конкурент. 16. Блокадник. 25. Оговор. 26. Ириска. 27. Побег. 28. Ясак. 29. Чары. 30. Ерин. 31. Икра. Учредители: М. К. Федоров, Е. А. Федорова, А. Г. Петров. Редактор-учредитель М. К. Федоров. Газета зарегистрирована в Северо-Западном окружном межрегиональном территориальном управлении Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Свидетельство ПИ № 2-5632 от 10 декабря 2001 года. Главный редактор К. П. Федоров. Шеф-редактор, дизайн и верстка С. Б. Тетюев. Фото С. Унру, К. П. Федоров. Адрес редакции: 190068, Санкт-Петербург, Вознесенский пр., 41. Тел. (812) 312-87-84, факс (812) 314-85-27. http://www.naryishkin.spb.ru. Ссылка при перепечатке материалов обязательна. Распространяется бесплатно. Подписано в печать 7.08.06. Тираж 5000 экз. Отпечатано с готовых диапозитивов в типографии ООО «Группа М», Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова. д. 4А, тел. (812) 325-24-26 22 № 4 (36) 2006 год МОЖЕТ ЛИ ОБЫЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК ВЫЖИТЬ ОТ УДАРА ВАЛУЕВА — ЧЕМПИОНА МИРА ПО БОКСУ? Продолжается судебное разбирательство по делу известного боксера, чемпиона мира Николая ВАЛУЕВА. В июле состоялось несколько заседаний, наиболее интересным из которых было заседание 7 июля, на котором присутствовал сам чемпион мира как ответчик по делу. Напоминаем суть дела. Некто г-н Сергеев, охранник спорткомплекса «Спартак», утверждает, что Николай Валуев избил его и нанес ему чуть ли не 40 ударов. Тем, кто видел кулак Валуева, все ясно. Многочисленным журналистам, собравшимся в зале суда, была предоставлена возможность услышать версию случившегося в январе этого года из первых уст. В заседании выступила Галина Валуева, из-за которой, собственно, и начался конфликт, сам Николай Валуев и его менеджер, и тесть Борис Константинович Димитров. Выслушав их показания, потерпевший Сергеев высказал свое мнение в том смысле, что все, что говорилось, — неправда, а как было на самом деле ему теперь сказать трудно, потому что у него провалы в памяти. Позиция, что ни говори, удобная. Редакция возвращается к этой теме, поскольку в ряде газет было высказано мнение, что прославленного чемпиона суд якобы отправил на психиатрическую экспертизу. Ничего подобного. Суд отправил его на спортивно-техническую и судебно-медицинскую экспертизу. Нам бы хотелось предупредить журналистов, что их сведения носят порочащий характер и не соответствуют действительности, т. е. они попадают под действие ст. 152 ГК РФ. СМИ, опубликовавшие сие суждения, могут выплатить значительные суммы по решению суда. А далее — более того. Кто-то «увидел», как Валуев зачитывает по бумажке свои показания. Кто-то усмотрел, что Галина Валуева «выпадает из образа скромного цветочка». То есть количество версий множится непрестанно: теперь уже не только версия потерпевшего и версия обвиняемого, но и множество других, которые предлагают или к которым подталкивают своих читателей авторы газетных статей и публикаций в интернете. Интересно и другое. Кто стоит за охранником Сергеевым? Какой могущественный господин? Думаю, что именно в этом суть судебной проблемы. Предлагаем журналистам провести свое журналистское расследование. А нашему адвокату Сергею Соломонову, защищающему великого боксера, пожелаем успеха. Юрист Юлия ЛОПАТИНА НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ: С НАДЕЖДОЙ В БУДУЩЕЕ «Мечты, которые можно осуществить — это уже планирование». Надежды, вкладываемые в национальные проекты, порождают мечты, которые очень хочется осуществить. Быть может этот новый шанс для России не будет упущен. Очень в это верится. Но для этого необходимо каждому, выкладываясь на все сто, добиваться выполнения своих «национальных проектов», не забывая об общих. Православные иконы были символами великих побед России. Символом новой победы России может стать Святой Георгий-Победоносец. Нам нужна эта победа, победа над самими собой, и под покровительством Святого Георгия Россия победит!! Звезда радио «Шансон» адвокат Людмила РАТНИКОВА. Совместный проект радио «Шансон» и Адвокатской палаты Санкт-Петербурга — цикл передач «Адвокатский Петербург». Гость программы — вице-президент Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Андрей САВИЧ.
