индивидуально-типологические свойства высшей нервной

advertisement
206
5.
Попелянский
Я.Ю.
Ортопедическая
неврология
(вертеброневрология).
Руководство для врачей / Я.Ю. Попелянский. – М.: МЕДпресс-информ, 2003. –
670 с.
6.
Рашешвили Т.Е. Дегенеративно-дистрофические поражения позвоночника
(лучевая диагностика осложнение после дисэктомии). Руководство для врачей /
Рашешвили Т.Е., Труфанов Г.Е., Гайдар Б.В. Парфенов В.Е. – М., 2011. – 218 с.
7.
Фищенко В.Я. Консервативное лечение остеохондроза
В.Я. Фищенко, Г.Ф. Мартыненко. – К.: Здоровье, 1989. – 168 с.
8.
Челноков В.А. Инновационная модульная технология восстановительной
двигательной активности при профилактике и лечении остеохондроза
позвоночника у спортсменов высокой квалификации / В.А. Челноков // Весник
спортивной науки. – 2007. - №1. – С. 41-45.
позвоночника
УДК 159.91:799.311.4
ИНДИВИДУАЛЬНО-ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА
ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СПОРТСМЕНОВ,
СПЕЦИАЛИЗИРУЮЩИХСЯ В ПУЛЕВОЙ СТРЕЛЬБЕ
Высочина Н.Л., к. физ. восп., н.с.
Национальный университет физического воспитания и спорта Украины
Исследованы индивидуально-типологические характеристики высококвалифицированных
спортсменов, специализирующихся в пулевой стрельбе, и их влияние на эффективность
соревновательной деятельности. Установленным является комплекс психофизиологических
показателей, которые характеризуют особенности проявления высшей нервной
деятельности спортсменов, специализирующихся в пулевой стрельбе, и определена их
взаимосвязь.
Ключевые слова: психофизиология, соревновательная деятельность, пулевая стрельба.
Височіна Н.Л. ІНДИВІДУАЛЬНО-ТИПОЛОГІЧНІ ВЛАСТИВОСТІ ВИЩОЇ НЕРВОВОЇ
ДІЯЛЬНОСТІ ВИСОКОКВАЛІФІКОВАНИХ СПОРТСМЕНІВ, ЩО СПЕЦІАЛІЗУЮТЬСЯ В
КУЛЬОВІЙ СТРІЛЬБІ / Національний університет фізичного виховання і спорту України,
Україна.
Досліджено індивідуально-типологічні характеристики висококваліфікованих спортсменів,
що спеціалізуються в кульовій стрільбі, та їх вплив на ефективність змагальної діяльності.
Встановленим є комплекс психофізіологічних показників, які характеризують особливості
прояву вищої нервової діяльності спортсменів, що спеціалізуються в кульовій стрільбі, та
визначено їх взаємозв'язок.
Ключові слова: психофізіологія, змагальна діяльність, кульова стрільба.
Vysochina N.L. INDIVIDUAL-TIPOLOGICAL PROPERTIES OF HIGHER NERVOUS
ACTIVITY HIGHLY SKILLED ATHLETES WHO SPECIALIZE IN SHOOTING / National
university of physical education and sports of Ukraine, Ukraine.
Investigated individual-typological characteristics of elite athletes who specialize in shooting, and
their influence on the efficiency of competitive activity. Established a set of psychophysiological
indices that characterize the particular manifestations of higher nervous activity in athletes who
specialize in shooting, and defined their relationship.
Key words: psychophysiology, competitive activity, shooting.
Фізичне виховання та спорт
/
207
ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
В последние годы в спорте высших достижений наблюдается тенденция к постоянному
увеличению нагрузок, что ведёт к повышению требований, выдвигаемых к
спортсменам. Контроль и координацию деятельности организма спортсмена, выработку
у него соответствующего психофизиологического состояния в условиях интенсивных
физических и психоэмоциональных нагрузок осуществляют высшие отделы нервной
системы. Знание специфики процессов формирования и реализации индивидуальнотипологических свойств высшей нервной деятельности спортсменов позволит
прогнозировать успешность их выступлений на соревнованиях и оптимизировать
процесс подготовки.
Особенностями проявления психофизиологических функций в пулевой стрельбе
являются способность спортсменов к тонкой координации движений, высокая степень
сосредоточения внимания, хорошо развитая антиципация, гибкое и нестандартное
мышление, высокий уровень саморегуляции и самоконтроля, а также психологическая
выносливость. Комплексное воздействие данных факторов позволяет стрелкам
выполнять работу длительное время с высокой степенью эффективности [1, 2, 5, 7].
Задача неподвижного удержания оружия представляется крайне сложной даже при
стрельбе из неподвижного положения по стационарной мишени и намного усложняется
необходимостью производить выстрелы в процессе движения. Такие условия работы
свидетельствуют о важности своевременной диагностики и необходимости
осуществления контроля за психофизиологическим состоянием стрелка, которое лежит
в основе точного выстрела.
АНАЛИЗ ПОСЛЕДНИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ПУБЛИКАЦИЙ
Проблеме изучения возрастных психофизиологических особенностей спортсменов и их
развитию в онтогенезе посвящено много научных работ (В. А. Трошихин,
С. И. Молдавская, Н. В. Кольченко, 1978; Н. В. Макаренко, 1991; Г. М. Чайченко, 1992;
Т. И. Борейко, 1993; В. С. Лизогуб, 2001 и др.) [3, 4, 6]. А влияние индивидуальнотипологических свойств высшей нервной деятельности на эффективность
соревновательной деятельности спортсменов изучено недостаточно.
Появление новых технических средств диагностики и развитие спортивной науки
обусловливает необходимость нахождения взаимосвязи между нейродинамическими
функциями спортсменов, специализирующихся в пулевой стрельбе, и успешностью их
выступлений, что дало бы возможность углубить знания о специфике проявления их
индивидуальных особенностей и обосновать целесообразность их применения при
подготовке к соревнованиям.
ВЫДЕЛЕНИЕ НЕРЕШЁННЫХ РАНЕЕ ЧАСТЕЙ ОБЩЕЙ ПРОБЛЕМЫ
Изучение индивидуально-типологических свойств высшей нервной деятельности
спортсменов находит своё отражение в научной литературе преимущественно в
командных видах спорта. Как следствие вопрос влияния психофизиологических
показателей на проявление индивидуальных характеристик спортсмена, позволяющих
ему достичь высоких спортивных результатов, требует особого внимания с учётом
современных тенденций спортивной деятельности. В то же время отсутствуют данные
об
особенностях
проявления
психофизиологических
функций
у
высококвалифицированных спортсменов, специализирующихся в пулевой стрельбе.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Определение психофизиологических особенностей
спортсменов, специализирующихся в пулевой стрельбе.
Вісник Запорізького національного університету
высококвалифицированных
№ 2(8), 2012
208
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Анализ литературных источников, наблюдение, психологическое тестирование с
использованием психодиагностических методик: измерение латентного периода
простой зрительно-моторной реакции (ПЗМР), измерение латентного периода сложной
зрительно-моторной реакции выбора одного раздражителя из трёх (РВ1-3) и реакции
выбора двух раздражителей из трёх (РВ2-3), измерение уровня функциональной
подвижности нервных процессов (ФПНП) по методике Н.В. Макаренко,
корреляционный анализ. В качестве зрительных раздражителей использовались
геометрические фигуры.
В исследовании принимали участие 12 спортсменов высокой квалификации,
специализирующихся в пулевой стрельбе (8 мужчин и 4 женщины), члены сборной
команды Украины. По результатам сенсомоторной деятельности различной степени
сложности у всех обследованных спортсменов регистрировали параметры высшей
нервной деятельности.
Исследования проводили в декабре 2011 года в Научно-исследовательском институте
Национального университета физического воспитания и спорта Украины на базе
лаборатории теории и методики спортивной подготовки и резервных возможностей
спортсменов по методике Н.В. Макаренко с использованием компьютерной системы
«Диагност-1».
Исследование выполнено в соответствии со «Сводным планом научноисследовательских работ в сфере физической культуры и спорта на 2011-2015 гг.»
Министерства Украины по делам семьи, молодёжи и спорта по теме 2.25 «Мониторинг
процесса адаптации квалифицированных спортсменов с учётом их индивидуальных
особенностей».
ИЗЛОЖЕНИЕ ОСНОВНОГО МАТЕРИАЛА ИССЛЕДОВАНИЯ
Для понимания психофизиологического механизма осуществления стрелком выстрела
следует рассмотреть каким образом в результате тренировки происходит образование в
центральной нервной системе прочных условнорефлекторных связей, при которых
движения указательного пальца в момент нажатия на спусковой крючок
осуществляются автоматизированно. Такие стереотипные действия не требуют
пристального контроля сознания, благодаря чему внимание спортсмена
высвобождается для осуществления контроля за другими действиями во время
стрельбы (следить за порывами ветра, влажностью воздуха, освещением, температурой,
состоянием костюма, частотой пульса, продолжительностью обработки выстрела и
т.д.).
У спортсменов высокого класса, имеющих многолетний опыт работы, на основе
целостной согласованной деятельности системы «стрелок–оружие» вырабатывается
способность к особо тонкой саморегуляции выполняемых движений. Механизм
регуляции и управления стрельбой базируется на основе психических познавательных
процессов ощущения и восприятия, которые отражают получение афферентной
информации от различных сенсомоторных систем и обеспечивают выполнение точного
выстрела. Принятие решения о выполнении выстрела происходит путем отбора
наиболее актуальной информации из совокупности афферентных сигналов, ее
переработки и сопоставления в соответствующих зонах коры головного мозга
спортсмена. Когда параметры результата действия, поступающие в центральную
нервную систему в форме обратной афферентации, будут полностью соответствовать
свойствам акцептора результатов действия, определяющего процесс постановки цели к
действию и высшую мотивацию спортсмена, поисковое действие прекращается и
наступает момент наилучшей устойчивости тела стрелка в «позе изготовка».
Фізичне виховання та спорт
209
Функционирование механизма афферентного синтеза производится в форме
преобразования его основных компонентов: памяти, обстановочной и пусковой
афферентации, мотивационной направленности на достижение цели.
Главной для стрелка является информация о состоянии функциональных систем
организма. Основными психофизиологическими адаптационными реакциями
функциональных систем являются «прицеливание», «управление спуском» и реакция
сердечно-сосудистой системы. В качестве дополнительной используется информация,
поступающая из внешней среды (интерьер тира, окружающие предметы, высота
мишеней и т.д.). Большое значение имеет умение стрелка подвести себя к
оптимальному рабочему состоянию, что осуществляется путём психорегуляции
(идеомоторное представление программы очередного выстрела, активизирующие
мысленно-словесные формулы, мобилизирующие, а также успокоительные мысленнословесные формулы по Ю. Г. Кудряшову, 1978). Для сохранения оптимального
рабочего состояния используются следующие приёмы саморегуляции: визуализация
«позы изготовка», оптимизация самоконтроля за приемами изготовки и самонастройки
на выстрел, концентрация внимания на точности изготовки, внутренний самоконтроль
методом аутотренинга, самооценка готовности психики к завершающим действиям при
выполнении выстрела, установка на успех [2].
При определении показателей реактивности спортсменов, специализирующихся в
пулевой стрельбе, были выявлены характеристики простой и сложной зрительномоторной реакции, которые свидетельствуют о том, что особенности их высшей
нервной деятельности имеют выраженные групповые специфические отличия и
отражают их индивидуальную психофизиологическую адаптацию к конкретному типу
двигательной активности.
Полученные по результатам исследования данные простой зрительно-моторной
реакции показывают, что величина латентного периода у спортсменов,
специализирующихся в пулевой стрельбе, составляет 250,3 мс, что характеризует
средний уровень реактивности (табл. 1).
Анализ показателей сложной зрительно-моторной реакции позволяет судить о том, что
средняя величина латентного периода РВ1-3 для группы спортсменов составляет
360,6 мс.
Таблица 1 – Величина латентного периода реакции на зрительные раздражители
спортсменов, специализирующихся в пулевой стрельбе
Параметры
Средний
показатель (n=12)
Уровень
ПЗМР (мс)
РВ1-3 (мс)
РВ2-3 пр. (мс)
РВ2-3 л. (мс)
250,3
360,6
419,2
423,7
Средний
Средний
Высокий
Высокий
Следует отметить, что у всех спортсменов, принимавших участие в обследовании,
ведущей является правая рука. РВ2-3 для правой руки составляет 419,2 мс, а для левой
– соответственно 423,7 мс. Такие высокие показатели реактивности отражают
способность спортсменов, специализирующихся в пулевой стрельбе, быстро и
эффективно реагировать в сложных условиях выполнения задания, а также определяют
взаимодействие двигательных действий спортсмена с психическими процессами
восприятия, внимания и памяти. Произвольная сенсомоторная реакция выбора сложнее
простой сенсомоторной реакции и поэтому характеризуется большими значениями
времени. Усложнение реакции связано прежде всего с логическим компонентом, а
именно – временем, необходимым спортсмену для принятия решения.
По результатам исследований соотношение скорости реакции правой и левой рук в
группе испытуемых находится практически на одном уровне. Разность вышеуказанных
показателей составляет менее 5 мс, что отражает сбалансированность проявления
Вісник Запорізького національного університету
№ 2(8), 2012
210
нейродинамических функций правого и левого полушария мозга у спортсменов,
специализирующихся в пулевой стрельбе. Обращает на себя внимание тот факт, что чем
выше квалификация спортсмена, тем меньше отличаются показатели правой и левой
руки. В процессе наблюдения за выполнением теста было отмечено, что ряд
испытуемых неосознанно выполняли работу левой рукой, будучи правшами.
Проведение корреляционного анализа позволило отследить взаимосвязь между
психофизиологическими показателями спортсменов. Рассмотрение данных величины
латентного периода реакции показывает, что наибольшие показатели позитивной
достоверной корреляционной взаимосвязи выявлены между ПЗМР и РВ1-3 (r=0,90,
p <0,05).
Определение уровня функциональной подвижности нервных процессов проводилось в
режиме обратной связи, при котором длительность экспозиции тестирующего сигнала
изменяется автоматически в зависимости от характера ответных реакций испытуемого.
Спортсменам предъявлялась серия предметных раздражителей, состоящая из 120
сигналов. В случае правильного ответа экспозиция следующего сигнала укорачивалась
на 20 мс, а в случае неправильного – удлинялась на ту же величину. Пауза между
экспозициями составляла 200 мс.
Показатель функциональной подвижности нервных процессов характеризует
наивысший для данного спортсмена уровень быстродействия при выполнении в
быстром темпе работы, предусматривающей выбор и дифференцировку раздражителей,
что является одним из важнейших факторов, оказывающих влияние на спортивный
результат в пулевой стрельбе. Особенно значимо влияние этого фактора проявляется в
ходе подготовки к соревнованиям при стрельбе, выполняемой в динамике по
неподвижным мишеням.
Результаты анализа функциональной подвижности нервных процессов у стрелков
свидетельствуют, что средний показатель ФПНП в группе составляет 65,8 сек,
минимальное время экспозиции – 100,0 мс, а время выхода на минимальную
экспозицию – 50,1 мс соответственно. Данные показатели характеризуют уровень
ФПНП выше среднего (табл. 2).
Таблица 2 – Функциональная подвижность нервных процессов спортсменов,
специализирующихся в пулевой стрельбе
Параметры
Средний
показатель (n=12)
Уровень
ФПНП (сек)
Минимальное время
экспозиции (мс)
Время выхода на
минимальную
экспозицию (сек)
65,8
100,0
50,1
Выше среднего
Зависимость показателей латентного периода реакции от функциональной
подвижности нервных процессов прослеживается между ПЗМР и временем выхода на
минимальную экспозицию (r=-0,60, p <0,05), РВ1-3 и временем выхода на
минимальную экспозицию (r=-0,63, p <0,05), уровнем РВ2-3 левой руки и показателями
ФПНП (r=0,64, p <0,05) и уровнем РВ2-3 правой руки и показателями ФПНП (r=0,60,
p <0,05). Такая корреляционная взаимосвязь обусловлена проявлением спортсменами,
специализирующимися в пулевой стрельбе, высокой эффективности сенсомоторной
деятельности в сложных условиях выполнения задания в сочетании с медленным
процессом врабатывания.
Позитивная достоверная корреляция отмечается между ФПНП и минимальным
временем экспозиции (r=0,73, p <0,05), а также ФПНП и временем выхода на
минимальную экспозицию (r=0,62, p <0,05), что показывает важность определения
Фізичне виховання та спорт
211
показателей минимального времени экспозиции и времени выхода на минимальную
экспозицию при диагностике ФПНП.
ВЫВОДЫ ИЗ ДАННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Таким образом, уровень спортивной квалификации спортсменов, специализирующихся
в пулевой стрельбе, находится в прямой зависимости от показателей сложной
зрительно-моторной реакции и сбалансированности деятельности правого и левого
полушарий головного мозга. Также можно сделать вывод, что специальные физические
и психические нагрузки спортсменов стимулируют развитие отдельных структур
нервной
системы,
которые
обеспечивают
выполнение
соответствующих
сенсомоторных актов и психических функций.
Полученные показатели позволяют объективно диагностировать особенности
психофизиологических функций спортсменов, специализирующихся в пулевой
стрельбе, что предоставляет информацию, необходимую для индивидуального подхода
в спортивной подготовке.
ЛИТЕРАТУРА
1.
Вайнштейн Л. М. Стрелок и тренер / Л.М.Вайнштейн. – М.: ДОСААФ, 1977. –
262 с.
2.
Кудряшов Ю. Г. Исследование факторов, определяющих надежность выполнения
выстрела в спортивной стрельбе из винтовки : автореф. дис. ... канд. пед. наук :
13.00.04 / Кудряшов Юрий Григорьевич; ГЦОЛИФК. – М., 1978. – 26 с.
3.
Лизогуб В.С. Функціональна рухливість нервових процесів та її зв'язок з
характером спортивної діяльності / В.С. Лизогуб // Вісник Луганського
державного педагогічного університету ім. Тараса Шевченка. – 2000. – № 3. –
С. 86–90.
4.
Макаренко М.В. Комп’ютерна система "Діагност-1" для визначення
нейродинамічних властивостей вищої нервової діяльності / М.В. Макаренко.
В.С. Лизогуб // Особливості формування та становлення психофізіологічних
функцій в онтогенезі: Матер. Всеукр. наук. симпозіуму / За ред. М.В. Макаренка.
– Черкаси: ЧДУ, 2003. – С. 60.
5.
Москвин С.А. Психологическая подготовка стрелка-спортсмена / С.А. Москвин //
Научно-практические аспекты совершенствования системы подготовки и
управления процессом тренировки в стрелковом спорте: сборник научных
материалов. – Воронеж, 2000. – С. 39-44.
6.
Філіппов М.М. Психофізіологія людини: навч. посіб. / М.М. Філіппов. – К.:
МАУП, 2003. – 136 с.
7.
Юрьев А.А. Пулевая спортивная стрельба. - изд. 3-е, перераб. и доп. / А.А. Юрьев.
– М.: ФиС, 1973. – 452 с.
Вісник Запорізького національного університету
№ 2(8), 2012
Download