МАКРОЭКОНОМИКА Учебное-методическое пособие В. Р. Былынь ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Ãîñóäàðñòâåííîå îáðàçîâàòåëüíîå ó÷ðåæäåíèå
âûñøåãî ïðîôåññèîíàëüíîãî îáðàçîâàíèÿ
ÑÀÍÊÒ-ÏÅÒÅÐÁÓÐÃÑÊÈÉ ÃÎÑÓÄÀÐÑÒÂÅÍÍÛÉ ÓÍÈÂÅÐÑÈÒÅÒ
ÀÝÐÎÊÎÑÌÈ×ÅÑÊÎÃÎ ÏÐÈÁÎÐÎÑÒÐÎÅÍÈß
В. Р. Былынь
МАКРОЭКОНОМИКА
Учебное-методическое пособие
Ñàíêò-Ïåòåðáóðã
2004
УДК 330.1
ББК 65.012.2
Б95
Áûëûíü Â. Ð.
Б 95 Ìàêðîýêîíîìèêà: Учеб.-метод. пособие / СПбГУАП. СПб., 2004. 76 с.
Учебно-методическое пособие рассматривает базовые темы учебного
курса макроэкономики: совокупный спрос, совокупное предложение, модель
AD-AS; кейнсианский подход к макроэкономике краткосрочного периода. Пособие включает большое количество авторских учебных проблем, тестов, заданий, структурированных по тематике и степени сложности, с подробными
решениями и комментариями.
Учебно-методическое пособие предназначено для углубленной самостоятельной работы студентов, изучающих макроэкономику, может быть использовано преподавателями при проведении семинарских занятий и чтении лекционного курса.
Рецензент
кандидат экономических наук доцент В. В. Лукашевич
Утверждено
редакционно-издательским советом университета
в качестве учебно-методического пособия
Учебное издание
Былынь Вячеслав Романович
МАКРОЭКОНОМИКА
Учебное-методическое пособие
Редактор А. М. Картухина
Компьютерный набор и верстка Н. С. Степановой
Сдано в набор 7.10.04. Подписано в печать 25.11.04. Формат 60×84 1/16. Бумага офсетная.
Печать офсетная. Усл. печ. л. 4, 4. Усл. кр.-отт. 4,54. Уч.-изд. л. 4,6. Тираж 200 экз. Заказ №
Редакционно-издательский отдел
Отдел электронных публикаций и библиографии библиотеки
Отдел оперативной полиграфии
СПбГУАП
190000, Санкт-Петербург, ул. Б. Морская, 67
© ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский
государственный университет
аэрокосмического приборостроения», 2004
2
ПРЕДИСЛОВИЕ
Предлагаемое учебно-методическое пособие направлено на углубленное изучение базовых тем макроэкономики и систематизацию знаний,
полученных на лекциях и практических занятиях.
Введение включает обзор соответствующей темы выделением наиболее сложных ее аспектов и логическим обоснованием последовательности работы над материалом, а также подробный перечень навыков
работы с аналитическим инструментарием и детерминантами содержания и уровня усвоения знаний.
Пособие ориентировано на достижение следующих общих целей:
1. Усвоение основных терминов и понятий; базовых концептуальных положений. Выявление взаимосвязей и различий между ними.
2. Выработка навыков оперирования понятиями и концепциями для
анализа учебных проблем, отражающих экономическую реальность.
3. Понимание границ применимости отдельных показателей, понятий, концепций и логики экономического анализа в целом.
4. Выработка навыков применения аналитического инструментария
экономической теории для анализа смежной проблематики.
5. Понимание причин возможной неоднозначности выводов при решении экономических проблем в рамках определенных концепций
вследствие различия исходных посылок.
6. Понимание необходимости достижения компромисса между альтернативными целями при выработке многих макроэкономических решений. Умение анализировать влияние разнообразных факторов, определяющих конкретный характер такого компромисса.
7. Понимание обусловленности макроэкономических решений параметрами (общественными целями), выходящими за пределы собственно
экономики. Умение учитывать эти параметры при выработке и оценке
адекватности подобных решений.
Работа с пособием предполагает предварительное знакомство с элементарными основами рассматриваемых тем (на лекциях и по учебнику).
3
Пособием можно пользоваться фрагментарно, однако оно рассчитано на последовательную проработку тем и заданий. В этом случае можно достичь максимального эффекта.
Вне зависимости от того, удалось или нет самостоятельно разобраться в теоретическом материале и заданиях, необходимо обратиться к соответствующим решениям и комментариям, сопоставив с ними собственные подходы и результаты.
4
РАЗДЕЛ 1
КОЛЕБАНИЯ ВЫПУСКА И ЦЕН – СОВОКУПНЫЙ СПРОС,
СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. МОДЕЛЬ AD-AS
Основные особенности раздела
Данный раздел является основой курса макроэкономики, в центре которого – модель AD-AS, ее отдельные элементы и осмысление
на ее основе гипотетических и реальных экономических ситуаций.
Специфика раздела определяется следующим: во-первых, в нем
закладывается понятийная и модельная база курса, необходимая для
овладения основными направлениями и методами макроэкономической политики; во-вторых, впервые в курсе показано существенное
расхождение во взглядах представителей различных школ: (классики-Кейнс) при формировании кривых совокупного предложения, с
разными подходами к совокупному спросу (монетаристский и "доходы-поток расходов"); в-третьих, изучая эту тему, студент пробует свои
силы в применении макроэкономических моделей для анализа состояния экономики и выработки рекомендаций по макроэкономической политике.
Сложность освоения модели AD-AS определяется рядом обстоятельств. Модель в целом и отдельные ее элементы строятся, исходя
из достаточно большого числа предпосылок, понимание роли которых необходимо для интерпретации на ее основе различных экономических ситуаций. AD-AS содержит большое количество элементов, сложных для усвоения из-за их теоретической неоднозначности
и с точки зрения их взаимодействия друг с другом (совокупный
спрос, совокупное предложение, потенциальный выпуск, естественный уровень безработицы и т. п.).
Таким образом, изучение модели AD-AS предполагает овладение
рядом достаточно сложных понятий. При этом вероятна негативная
реакция на материал, требующий скрупулезного последовательного
5
рассмотрения. Структура раздела ориентирована на то, что целостная картина модели должна складываться постепенно на основе качественного усвоения ее отдельных фрагментов. Для сохранения мотивации "скучные" упражнения (разрабатывающие отдельные
элементы модели) перемежаются с заданиями, которые дают почувствовать, что вводимые понятия помогают объяснять и анализировать реальные экономические явления.
В модели AD-AS важны все ее аспекты, однако наибольшую сложность для изучения представляет модель совокупного предложения.
Следует уделить достаточное время для детального разбора долгосрочного и краткосрочного предложения. Нечеткое понимание этих
вопросов существенно осложнит работу над последующими темами
курса. Структура раздела ориентирует на следующую последовательность изучения: долгосрочное совокупное предложение, краткосрочное совокупное предложение, вид краткосрочной кривой совокупного предложения, специфика каждого ее участка, движение вдоль
краткосрочной кривой совокупного предложения, сдвиги краткосрочной и долгосрочной кривых предложения.
Следует хорошо представлять причины положительного наклона
промежуточного участка краткосрочной кривой совокупного предложения: падение предельной производительности вследствие вовлечения все менее производительных факторов, неодновременное достижение потенциального уровня выпуска в разных отраслях,
приводящее к росту уровня цен до достижения потенциального выпуска экономикой в целом и, наконец, временной лаг между изменением цен на готовую продукцию и изменением цен на факторы производства.
Следует обратить внимание на понимание предпосылок, при которых строятся краткосрочные и долгосрочные кривые предложения
(постоянство цен факторов, подвижность цен в долгосрочном периоде, связь долгосрочной кривой предложения с естественным уровнем безработицы, технологическими, институциональными и социальными ограничениями).
Необходимо добиться четкого понимания, почему вертикальный
участок краткосрочной кривой совокупного предложения расположен правее долгосрочной кривой совокупного предложения (какие
факторы создают возможность превышения потенциального выпуска в краткосрочном периоде).
6
Завершающая и самая важная часть модели AD-AS – анализ макроэкономического равновесия. Эту работу целесообразно разделить в соответствии со структурой раздела на три этапа. На первом – закладывается понимание основных параметров макроэкономического равновесия
в модели AD-AS и логики реакции экономической системы на отклонение этих параметров от равновесных значений. На втором – более детально анализируется восстановление равновесного состояния с учетом реалий экономического механизма, в том числе специфики реакции
заработной платы. На третьем – предполагается анализ реальных и гипотетических ситуаций в экономике на основе концепции макроэкономического равновесия модели AD-AS и в выработке рекомендаций по
экономической политике.
Как отмечалось, в этой теме вы впервые знакомитесь с различными
подходами к экономической действительности. Здесь важно заложить
основы взвешенного отношения к данной ситуации, которая будет неоднократно воспроизводиться в последующем, сосредоточив внимание
на том, что суть не в противопоставлении одного подхода другому, а в
том, что разные подходы адекватно отражают экономическую реальность
для различных ее состояний. Важно, чтобы неоднозначное, порой противоречивое состояние теоретической мысли не стало доминирующим
в восприятии.
Существенную роль в формировании целостного подхода играет сама
модель AD-AS с ее "гибридной" краткосрочной кривой совокупного предложения, позволяющей проанализировать и сопоставить различные подходы в макроэкономике. Необходимо получить и определенное представление о монетаристском подходе к совокупному спросу, наряду с
подходом "доходы-поток расходов". Предлагаемые упражнения позволяют подчеркнуть, что анализ реальных ситуаций может потребовать сочетания обоих подходов.
Цели и структура раздела
Раздел состоит из девяти подразделов. В результате работы над ними
студенты должны:
1) объяснять совокупный спрос как связь двух макроэкономических
агрегатов: уровня цен и покупаемого объема реального ВНП; знать ценовые факторы совокупного спроса и объяснять характер их влияния на
объем совокупного спроса (движение вдоль кривой AD); знать основные
7
неценовые факторы совокупного спроса и оценивать их влияние на
совокупный спрос (сдвиги кривой AD);
2) уметь анализировать альтернативные взгляды на совокупный спрос
с точки зрения их адекватности конкретной ситуации в экономике;
3) объяснять совокупное предложение как связь двух макроэкономических агрегатов: уровня цен и реального объема производства; понимать содержание понятия потенциальный уровень выпуска и объяснять
влияние на него отклонений безработицы от естественного уровня;
объяснять причины, по которым различаются кривые кратко-срочного
и долгосрочного совокупного предложения;
4) распознавать влияние различных факторов на количество и качество производственных ресурсов и оценивать их воздействие на долгосрочную кривую совокупного предложения;
5) различать социальные и институциональные факторы долгосрочного предложения и оценивать их влияние на долгосрочную кривую
совокупного предложения;
6) понимать, что краткосрочная кривая совокупного предложения
строится при предпосылке постоянства цен факторов производства. Их
изменение ведет к сдвигу кривой;
7) объяснять причины положительного наклона промежуточного участка краткосрочной кривой совокупного предложения;
8) объяснять характер взаимосвязи долгосрочной кривой совокупного предложения и вертикального участка краткосрочной кривой совокупного предложения;
9) знать основные параметры краткосрочного и долгосрочного равновесия в модели AD-AS и уметь объяснять последствия сдвигов совокупного спроса и совокупного предложения в этой модели;
10) применять модель AD-AS для анализа гипотетических и реальных
ситуаций в экономике.
ТЕСТЫ И УПРАЖНЕНИЯ
Совокупный спрос. Кривая совокупного спроса
1. Кривая совокупного спроса отражает отношение между:
а) уровнем цен и совокупными расходами на покупку товаров и услуг;
б) уровнем цен и производственным ВНП в реальном выражении;
в) уровнем цен, который признают покупатели и который удовлетворяет продавцов;
8
г) объемом произведенного и потребленного ВНП в реальном выражении.
2. Кривая совокупного спроса показывает:
а) объем реального ВНП, который будет приобретаться при любом
возможном уровне цен;
б) величину расходов, необходимых для обеспечения производства
реального ВНП во всех возможных объемах.
Кривая совокупного спроса имеет:
а) отрицательный наклон, так как издержки производства снижаются по мере увеличения реального ВНП;
б) положительный наклон, т. е. по мере роста издержек требуется
более высокая цена, чтобы производство оставалось прибыльным.
3. Верно ли следующее утверждение?
Кривую совокупного спроса можно получить, суммируя кривые спроса на рынках отдельных товаров.
4. Отрицательный наклон кривой совокупного спроса объясняется
тем, что:
а) совокупные расходы падают по мере роста уровня цен;
б) потребители склонны потреблять меньше дорогих товаров, заменяя их относительно дешевыми;
в) кривые спроса на отдельные блага образуют совокупный спрос;
г) имеют место эффекты реальных кассовых остатков, процентных
ставок, импортных закупок.
5. Что подразумевается под эффектом процентных ставок?
а) рост уровня цен сокращает спрос на деньги, понижает процентные ставки и увеличивает расходы на потребление и инвестиции;
б) рост уровня цен увеличивает спрос на деньги, повышает процентные ставки и сокращает расходы на потребление и инвестиции;
в) рост уровня цен увеличивает спрос на деньги, снижает процентные ставки и сокращает расходы на потребление и инвестиции;
г) падение предложения денег повышает процентные ставки и сокращает расходы на потребление и инвестиции, реагирующие на величину процентной ставки.
6. Что подразумевается под эффектом реальных кассовых остатков?
а) рост уровня цен уменьшает реальную ценность многих финансовых активов и поэтому приводит к сокращению расходов;
б) рост уровня цен увеличивает реальную ценность многих финансовых активов и поэтому приводит к сокращению расходов;
9
в) падение уровня цен уменьшает реальную ценность многих финансовых активов и поэтому приводит к сокращению расходов;
г) рост уровня цен увеличивает спрос на деньги, повышает процентные ставки и сокращает расходы на потребление и инвестиции.
7. Если растут цены, то:
а) держатели ценных бумаг с фиксированной ценой увеличивают
свои расходы;
б) растет спрос на деньги и уровень процентной ставки;
в) расходы, чувствительные к изменению процентной ставки, увеличиваются;
г) у держателей ценных бумаг с фиксированной ценой повышается
покупательская способность.
8. Предположим, что уровень цен в стране возрос в сравнении с
другими странами. Сместится ли при этом кривая совокупного спроса
в данной стране?
9. Резкое падение реальной стоимости акций независимо от уровня
других цен является примером:
а) эффекта импортных закупок;
б) эффекта реальных кассовых остатков;
в) изменения в благосостоянии потребителей;
г) изменения в потребительской задолженности.
10. Как повлияет на совокупный спрос каждая из перечисленных ниже
ситуаций?
а) падение курса национальной валюты;
б) падение уровня цен;
в) вступление в силу международного соглашения о сокращении
вооружений;
г) рост производственных мощностей в экономике;
д) рост денежной массы, приводящий к падению процентной ставки;
е) внезапное повышение курса акций;
ж) рост избыточных мощностей в экономике;
з) уверенность населения в том, что начинается экономический
подъем;
и) рост процентной ставки в результате проводимой ЦБ денежнокредитной политики;
к) сокращение налогов с предприятий при одновременном увеличении подоходного налога с физических лиц.
10
Совокупный спрос: монетаристский подход
1. Какой подход (монетаристский или "доход-поток расходов") к совокупному спросу наиболее приемлем в следующих ситуациях в экономике?
а) в связи с угрозой военных действий в стране реализуется широкая программа модернизации всех видов вооружений, поглощающая до
четверти ВНП;
б) в экономике наблюдается резкий подъем инвестиционной активности, вызванный бурным развитием инфраструктуры – строительством железных дорог, газопроводов и линий электропередач;
в) экономика функционирует на уровне потенциального выпуска.
В связи с началом военных действий резко возрастают военные расходы, одновременно ЦБ увеличивает предложение денег;
г) спад деловой активности у основных торговых партнеров страны привел к существенному сокращению их импорта из этой страны;
д) резкий рост цен на энергоносители привел к значительной инфляции, для противодействия ей ЦБ ограничивает предложение денег.
Совокупное предложение в краткосрочном и
долгосрочном периодах. Потенциальный выпуск
1. Кривая совокупного предложения выражает соотношение между:
а) уровнем цен и потребляемым объемом ВНП в реальном выражении;
б) уровнем цен и произведенным объемом ВНП в реальном
выражении;
в) уровнем цен, по которым производители желают продавать, а
покупатели – покупать товары;
г) потребленным и произведенным ВНП в реальном выражении;
2. Можно ли согласиться со следующим определением потенциального выпуска?
Потенциальный выпуск – это максимальный реальный ВНП, который экономика может произвести.
3. Верно ли?
Основная причина отличия краткосрочной кривой совокупного предложения от долгосрочной заключается в том, что в краткосрочном периоде цены факторов производства увеличиваются по мере роста выпуска, а в долгосрочном – постоянны.
4. Как будет выглядеть краткосрочная кривая совокупного предложения в экономике, где все товары продаются на "аукционах" (когда
11
цены устанавливаются так, что спрос и предложение всегда сбалансированы)?
5. Как отразятся на долгосрочной и краткосрочной кривых совокупного предложения следующие события?
а) рост потенциального ВНП;
б) рост затрат на факторы производства при неизменном потенциальном ВНП;
в) падение потенциального ВНП при росте затрат на факторы
производства;
г) падение затрат на факторы при неизменном потенциальном
ВНП.
6. Какое влияние окажет каждое из следующих событий на кривую совокупного предложения в краткосрочном и долгосрочном периодах (при прочих равных условиях)?
а) потенциальный объем выпуска остается без изменений;
б) ЦБ уменьшает предложение денег;
в) военные действия на Ближнем Востоке привели к удвоению
цен на нефть;
г) экологическое движение добилось закрытия всех АЭС;
д) 10%-е уменьшение ставок подоходного налога;
е) 12%-е повышение номинальной заработной платы;
ж) сильная засуха;
з) возник новый международный нефтяной картель;
и) усиление активности профсоюзов;
к) ужесточение законодательства по охране окружающей среды,
резко ограничивающее допускаемую величину выброса вредных веществ в атмосферу.
Факторы долгосрочного совокупного предложения
1. Как повлияют на долгосрочную кривую совокупного предложения следующие события?
а) рост уровня образования населения;
б) улучшение институциональных и организационных структур
рынка труда;
в) выбытие из сельскохозяйственного оборота земель, изымаемых для строительства пусковых шахт межконтинентальных
ракет;
12
г) улучшение агротехники, позволяющее высвободить из сельскохозяйственного оборота земли под строительство линий электропередач;
д) серьезная авария на АЭС.
2. Рост цен на нефть в 1973–75 гг. был настолько сильным, что
часть промышленного оборудования, рассчитанного на эксплуатацию при относительно низких ценах на энергоносители, стало невыгодно использовать. Как это отразилось на долгосрочной и краткосрочной кривых совокупного предложения? Дайте графическую
иллюстрацию.
Кривая долгосрочного совокупного предложения и
естественный уровень занятости
1. Как повлияют на долгосрочную кривую совокупного предложения следующие события?
а) увеличение продолжительности рабочей недели до 65 часов;
б) увеличение возраста выхода на пенсию на три года;
в) увеличение продолжительности отпусков.
г) предоставление отпусков для ухода за детьми в возрасте до пяти лет;
д) сокращение личного состава вооруженных сил на 25%;
е) запрещение перехода на другую работу в некоторых секторах
экономики;
ж) принятие закона о 100%-м финансировании из бюджета подготовки работников дефицитных профессий.
Краткосрочное предложение и цены факторов
1. Сдвиг краткосрочной кривой совокупного предложения обусловлен:
а) изменением цен на готовые товары
и услуги;
C
б) изменением цен на факторы производства;
в) ростом прибыли и реального выB
пуска;
г) временным разрывом между измеA
нением цен на готовую продукцию и на
Реальный ВНП
факторы производства.
Рис. 1
}
Уровень цен
}
}
13
Уровень цен
Уровень цен
Рис. 2
Рис. 3
Потенцианальный
уровень выпуска
Реальный ВНП
Потенцианальный
уровень выпуска
2. Если государство ужесточает требования к сохранению окружающей среды,
то это вызывает:
а) рост издержек производства на единицу продукции и смещение кривой совокупного предложения вправо вниз;
б) рост издержек производства на единицу продукции и смещение кривой совокупного предложения влево вверх;
в) рост издержек производства на единицу продукции и смещение кривой совокупного спроса влево;
г) падение издержек производства на
единицу и смещение кривой совокупного
спроса вправо;
д) падение издержек производства на
единицу продукции и смещение кривой
совокупного спроса влево.
Реальный ВНП
Взаимосвязь краткосрочной и
долгосрочной кривых предложения
1. На рис. 1 изображена кривая краткосрочного предложения. Объясните, что происходит с объемом выпуска и издержками на единицу продукции на каждом из участков А, В и С при движении от А к В и С.
2. На рис. 2 и 3 изображены кривые краткосрочного и долгосрочного
предложений. Какая картина краткосрочной кривой совокупного предложения представляется более реалистичной? Объясните ваш выбор.
3. Выберите лучший ответ. Вертикальный участок кривой совокупного предложения расположен справа от долгосрочной кривой совокупного предложения, так как:
а) в краткосрочном периоде фактический уровень безработицы может быть ниже естественного;
б) естественный уровень безработицы не является фиксированным
и может изменяться под влиянием различных факторов;
в) существует граница, выше которой нельзя поднять реальный выпуск при любом росте уровня цен.
14
Уровень цен
Уровень цен
4. Прокомментируйте следующее высказывание: "В краткосрочном
периоде чем выше уровень цен, тем выше реальный выпуск".
5. Предположим, что в экономике проводятся следующие мероприятия:
а) поощряются сверхурочные работы;
б) задействовано оборудование, ранее находившееся в резерве;
в) сокращено время на текущий ремонт оборудования.
Как это отразится на краткосрочной и долгосрочной кривых совокупного предложения? Дайте графическую интерпретацию.
6. Какие события из нижеперечисленных приведут к правостороннему и левостороннему сдвигу краткосрочной кривой предложения и
какие – к вертикальным перемещениям?
а) резкий рост цен на энергоносители, приведший к нерентабельности использования энергоемкого оборудования;
б) рост заработной платы, не обусловленный соответствующим ростом производительности;
в) прирост численности рабочей силы.
а) ожидаемый уровень цен на ресурсы не совпадает с уровнем цен
на готовые товары и услуги;
7. На рис. 4 изображены сдвиги кривой
краткосрочного совокупного предложения из
положения AS1 в положение AS2 и AS3.
AS3
Объясните причины, которые могут приAS1
вести к подобным сдвигам, и приведите примеры реальных событий в экономике, ведуAS2
щих к таким же результатам.
8. На рис. 5, 6 и 7 изображен одновременРеальный ВНП
ный сдвиг долгосрочной и краткосрочной Рис. 4
кривых совокупного предложения в направAS2
AS1
лении, указанном стрелкой. Интерпретируйте эти графики и приведите примеры ситуаций в экономике, приводящие к подобным
сдвигам.
Равновесие в модели AD-AS
1. Одновременное состояние долгосрочного и краткосрочного равновесия в модели
AD-AS характеризуется:
Рис. 5
Реальный ВНП
15
Уровень цен
AS1
Рис. 6
Уровень цен
Уровень цен
P3
Уровень цен
AS2
Реальный ВНП
AS
P2
P1
Рис. 8
P3
AD
Q2 Q1
Реальный ВНП
AS
P2
P1
Рис. 9
16
Реальный ВНП
AS1
Рис. 7
AS2
AD
Q1 Q2
Реальный ВНП
а) выпуском, при котором объемы совокупного спроса и совокупного предложения
совпадают;
б) совпадением уровня цен на готовые
товары и услуги и ожидаемого уровня цен
на ресурсы;
в) объемом выпуска, при котором ожидаемый уровень цен на ресурсы меньше, чем
уровень цен на готовые товары и услуги;
г) объемом выпуска, определяемым точкой пересечения кривой AD и краткосрочной кривой совокупного предложения.
2. Укажите неверный ответ. Краткосрочное равновесие в модели AD-AS характеризуется:
а) ожидаемый уровень цен на ресурсы
не совпадает с уровнем цен на готовые товары и услуги;
б) совокупные плановые расходы не равны потенциальному выпуску;
в) фактический объем выпуска отличается от потенциального;
г) равновесный уровень цен совпадает с
ожидаемым уровнем цен на ресурсы.
3. А. На каком из рисунков изображено состояние краткосрочного равновесия? Одновременное состояние долгосрочного и краткосрочного равновесия?
Б. Для каждого из рисунков укажите:
а) ожидаемый уровень цен на ресурсы;
б) уровень цен, при котором совокупные плановые расходы равны потенциальному выпуску;
в) равновесный уровень цен;
г) фактический объем выпуска;
д) потенциальный объем выпуска.
Уровень цен
Уровень цен
В. Предположив, что AD остается неизменным, объясните, чему будут равны слеAS
дующие параметры после установления долгосрочного равновесия:
P1
а) ожидаемый уровень цен на ресурсы;
б) равновесный уровень цен;
AD
в) равновесный уровень выпуска;
Q1
г) уровень цен, при котором совокупРис.
10
Реальный
ВНП
ные плановые расходы равны потенциальному выпуску.
AS
4. Предположим, что первоначально экономика находится в состоянии долгосрочного
E2
и краткосрочного равновесия. В этой ситуаAD2
E1
ции происходит увеличение совокупного спроса и устанавливается новое краткосрочное
AD1
равновесие, как показано на рис. 11. ПредQ2
скажите и изобразите графически дальнейший
Рис. 11
Реальный ВНП
ход событий в следующих случаях:
а) на экономику не воздействуют никакие новые внешние или внутренние факторы;
б) возрастают затраты на оборону, одновременно идет процесс входа
в строй новых производственных мощностей и реализуется программа
модернизации производственного потенциала.
5. В экономике, первоначально находящейся в состоянии долгосрочного и краткосрочного равновесия, происходят следующие события:
ситуация на рынке труда складывается таким образом, что происходит
рост средней заработной платы в масштабе экономики, не обусловленный ростом производительности; одновременно возрастают цены на
некоторые виды импортного сырья.
Что произойдет в результате этих событий в краткосрочной перспективе (изобразите графически)? Отвечая на этот вопрос, рассмотрите
две возможности.
– Каким образом произойдет долгосрочное приспособление к изменившимся условиям, если в экономике не произойдет никаких новых
событий?
– Как будут развиваться события, если произойдет рост государственных расходов и усилится инвестиционная активность?
17
6. Экономика находится в состоянии долгосрочного и краткосрочного равновесия. В этих условиях происходит резкое падение курса акций.
– Что произойдет в результате этого события в краткосрочной перспективе?
– Как будут развиваться события, если ЦБ в ответ на падение курсов
акций снизит резервные требования и начнет скупку государственных
ценных бумаг на открытом рынке с целью увеличения денежного предложения?
– Как будет происходить долгосрочное приспособление, если ЦБ не
вмешается в "естественный" ход событий?
Применение модели AD-AS
1. Предположим, что Вы отвечаете за экономическую политику в
стране. Экономика находится в равновесии на потенциальном уровне выпуска. Вы стремитесь сохранить стабильные цены вне зависимости от того, что произойдет с выпуском. Используя меры фискальной и денежно-кредитной политики, Вы можете влиять на
совокупный спрос, однако не в состоянии изменить совокупное предложение. Как бы Вы отреагировали на:
а) неожиданный рост инвестиционных расходов;
б) резкий рост цен на продовольствие вследствие засухи;
в) спад производительности труда, ведущий к уменьшению потенциального выпуска;
г) соглашение о сокращении вооруженных сил и связанных
с этим расходов на 20%;
д) резкий рост чистого экспорта вследствие падения курса отечественной валюты?
2. Дайте оценку высказыванию, применяя аппарат модели AD-AS:
"Увеличивая в течение ряда лет расходы и денежную массу, можно
создать много рабочих мест и увеличить объем производства, хотя
цены несомненно тоже возрастут. После, в конечном счете, когда
экономика приспособится к новой политике, объем производства и
занятость возвратятся к своему естественному уровню. Просто невозможно долго удерживать объем производства выше потенциального уровня".
Согласны ли Вы с этой цитатой?
18
3. Поясните следующее утверждение: "Более высокие государственные расходы увеличивают объем производства и дают возможность возрасти личным расходам; если государство заглатывает больший кусок
пирога, то и сам пирог вследствие этого увеличивается".
4. Как известно, рынок труда не является совершенно конкурентным
из-за отсутствия эффективной конкуренции между безработными. Ответьте в связи с этим на два вопроса.
– Каковы причины, приводящие к постепенной реакции заработной
платы на изменение экономической конъюнктуры?
– Каким образом это обстоятельство может быть учтено в модели
AD-AS?
5. В макроэкономике в отличие от спроса и предложения на индивидуальных рынках имеется ряд факторов, одновременно воздействующих и на совокупный спрос и на совокупное предложение (заработная
плата, налоги); при этом перемещение вдоль кривой совокупного предложения сопровождается изменением дохода, что означает изменение
совокупного спроса. Почему, работая с моделью АD-АS, мы считаем,
что факторы, влияющие на АD, не влияют на АS, и наоборот?
Обзорные задания
1. Сопоставьте и прокомментируйте следующие определения потенциального ВНП.
Потенциальный ВНП – это:
а) максимальный реальный ВНП, который экономика может произвести, сохраняя стабильный уровень цен;
б) реальный ВНП, который экономика производит, если безработица находится на естественном уровне;
в) предлагаемый на рынке объем товаров и услуг, когда совокупный спрос растет равномерно, а на рынке факторов не происходит резких изменений.
2. Экономисты считают, что инфляция и безработица связаны обратной связью. Например, в США в 60-е гг. безработица падала при росте
уровня цен, однако в 70-е гг. наблюдался одновременный рост уровня
цен и безработицы. Используя модель AD-AS, нарисуйте вероятную
картину происходившего в 70-е гг. и сформулируйте на этой основе
границы применимости закономерности, о которой идет речь.
3. Предположим, что в США и Японии одновременно и в одинаковой степени возросли затраты на импорт. Какое влияние это окажет на
19
краткосрочную кривую AS в этих странах? В какой из стран краткосрочная кривая AS испытывает большее воздействие одинакового роста за-трат на импорт – в США или Японии, если в этих странах в
одинаковой степени возрастут затраты на заработную плату?
4. В 1991–1995-х гг. в России произошел резкий рост дифференциации населения по уровню доходов: у большей части населения они
резко упали и лишь у очень небольшой части населения – резко возросли. Каково влияние этого явления на совокупный спрос, инвестиционную активность, объем выпуска, инфляционный процесс?
5. Существуют причины, по которым заработная плата весьма постепенно реагирует на изменение экономической конъюнктуры. Используя
аппарат модели AD-AS, сделайте выводы для экономической политики.
РЕШЕНИЯ И КОММЕНТАРИИ
Совокупный спрос. Кривая совокупного спроса
1а, 2а1. Сопоставьте решения этих двух тестов. Вспомните, каким образом можно рассчитать ВНП по расходам и на этой основе
показать идентичность этих решений.
3. Модель индивидуального спроса и модель совокупного спроса строятся на основе различных исходных показателей (цены отдельного блага и количества его и макроагрегаты уровня цен и реального ВНП).
Поэтому переход от кривых спроса на рынке отдельных благ к кривой
совокупного спроса предполагает переход от индивидуальных цен и
количеств к уровню цен и реальному ВНП, чего, разумеется, нельзя
достигнуть суммированием кривых спроса на отдельных рынках.
Следует обратить внимание на то, что именно это обстоятельство
порождает различие в допущениях, которые используются при построении кривых индивидуального спроса и которые не могут быть
сделаны при построении кривых совокупного спроса (неизменность
цен других благ и номинального дохода потребителя при движении
вдоль кривой спроса на отдельное благо).
4г. Данный тест позволяет еще раз сосредоточиться на том, что
попытки объяснения свойств совокупного спроса эффектами, характерными для кривой индивидуального спроса, несостоятельны.
1
20
Цифрами обозначены номера тестов, буквами – правильные ответы.
5б. Сложным при решении этого теста может оказаться дифференциация эффекта процентной ставки от явлений, возникающих при изменениях ставки, не обусловленных изменением уровня цен (пункт г).
Следует иметь в виду, что процентная ставка может изменяться под
влиянием различных факторов, которые их вызвали. Однако конкретный характер этого влияния существенно зависит от того, возникли ли
они вследствие изменения уровня цен или по каким-либо другим причинам, не связанным с изменением уровня цен. Поскольку речь идет об
объяснении наклона кривой совокупного спроса, то во внимание могут
приниматься только такие изменения процентной ставки, которые влияют на объем совокупного спроса при движении вдоль кривой, т. е.
возникающие из-за изменения уровня цен. Все другие изменения (неценового характера) будут оказывать одинаковое влияние на объем совокупного спроса при любом уровне цен, т. е. сдвигать кривую – в
данном случае (пункт г.) влево.
6а. Решив этот тест, объясните, в чем сходство и в чем различие трех
эффектов, которыми объясняется отрицательный наклон кривой совокупного спроса.
Сходство в том, что все эффекты обусловливают один и тот же характер связи уровня цен и совокупных расходов в экономике. Различие
заключается в том, что каждый из них описывает разные каналы (реально существующие экономические процессы), через которые уровень цен
влияет на совокупные расходы. Результирующее влияние уровня цен
на совокупный спрос определяется суммарным проявлением всех трех
эффектов.
7б. Объясните, почему нельзя согласиться с пунктами а, в и г.
8. Подъем уровня цен внутри страны по отношению к другим странам вызывает замещение импортными товарами и услугами относительно подорожавших отечественных и снижение экспорта, т. е. в конечном счете произойдет сокращение чистого экспорта в составе
совокупного спроса. Так как в данном случае сокращение совокупного
спроса обусловлено падением уровня цен, то сдвига кривой совокупного спроса не происходит, имеет место движение вверх вдоль кривой
совокупного спроса. Это эффект импортных закупок. Обдумайте следующие вопросы после того, как работа над тестом будет закончена.
а) Какой эффект, относящийся к кривой индивидуального спроса, допускает определенную аналогию с эффектом импортных закупок (эффект замещения)?
21
б) Что произойдет, если одновременно с ростом уровня цен в стране
будет изменяться курс ее валюты в сторону понижения (повышения)?
Кривая совокупного спроса будет смещаться вправо (влево), компенсируя (усугубляя) падение объема совокупного спроса вследствие роста
уровня цен.
в) Какие практические выводы могут быть сделаны из ответа на
пункт б) (использование девальвации валюты для противодействия
падению объема совокупного спроса из-за эффекта импортных закупок)?
9в. Тест дает еще один пример неценового фактора совокупного
спроса, который нередко путают с эффектом реальных кассовых остатков. Объясните, как повлияет описываемое в тесте событие на
совокупный спрос (сдвиг кривой совокупного спроса влево)?
10а. Рост чистого экспорта – сдвиг кривой совокупного спроса
вправо.
б. Рост объема совокупного спроса – движение вдоль кривой
совокупного спроса вниз.
в. Сокращение расходов государств на оборону – сдвиг кривой
совокупного спроса влево.
г. Фактор, не оказывающий непосредственного влияния на совокупный спрос.
д. Неценовой фактор совокупного спроса – в отраслях экономики, чувствительных к ставке процента, наметится подъем, возрастут некоторые инвестиции фирм и чистый экспорт, что обусловит
сдвиг кривой совокупного спроса вправо.
е. внезапное повышение курса акций (не связанное с падением
уровня цен) увеличит благосостояние их владельцев и сдвинет кривую совокупного спроса вправо.
ж. Рост избыточных (неиспользуемых) мощностей снижает стимулы к инвестированию, сдвигая кривую совокупного спроса влево.
з. Оптимизм относительно роста доходов в ближайшем будущем стимулирует совокупный спрос и сдвигает кривую вправо.
и. Противоположно пункту д)
к. Одновременное воздействие этих двух факторов на совокупный спрос противоположно.
Сокращение налогов с предприятия увеличивает прибыльность
инвестиций, стимулируя инвестирование и сдвигая кривую совокупного спроса вправо. Наоборот, рост подоходного налога уменьшает
22
чистый доход физических лиц, снижая их потребительские расходы
и смещая кривую совокупного спроса влево.
Задание является контрольным тестом усвоения роли ценовых и
неценовых факторов совокупного спроса.
Совокупный спрос: монетаристский подход
1а. Доходы – поток расходов.
б. Доходы – поток расходов.
в. Сочетание обоих подходов.
г. Доходы – поток расходов.
д. Монетаристский подход.
Это задание сложное, выполнить его необходимо, чтобы сразу сориентироваться на взвешенное отношение к альтернативным подходам;
упражнение одновременно демонстрирует сложность феномена совокупного спроса, для осмысления которого в разных экономических
ситуациях необходимо сочетание различных подходов.
Главное здесь – понять, что выбор того или иного подхода к совокупному спросу диктуется тем, какие факторы (монетарного порядка
или изменения в потреблении, инвестициях, государственных расходах
и чистом экспорте) оказывают превалирующее влияние на совокупный
спрос в той или иной ситуации.
Совокупное предложение в краткосрочном
и долгосрочном периодах. Потенциальный выпуск
1б. Прежде чем решать данный тест, целесообразно разобраться в
понятиях произведенного и потребляемого ВНП в реальном выражении. При каждом уровне цен произведенный ВНП – это предлагаемый
ВНП, а потребляемый ВНП – это покупаемый объем ВНП. Эти понятия
обозначают один и тот же объем реального ВНП лишь при равновесном уровне цен. При других уровнях цен потребляемый и произведенный объем ВНП не совпадают, и при уровне цен выше равновесного
потребляемый ВНП определяется совокупным спросом. Поэтому в определении совокупного предложения нельзя подменить понятие произведенного ВНП в реальном выражении понятием потребляемого ВНП.
2. Определение неточно, так как потенциальный выпуск определяется в долгосрочном периоде при условии стабильности уровня цен.
В краткосрочном периоде экономика может превзойти долгосрочный
безынфляционный уровень выпуска, войдя при этом в инфляцию.
23
В процессе работы над тестом полезно проанализировать соотношение стабильности уровня цен и естественного уровня безработицы.
3. С утверждением нельзя согласиться. Во-первых, неверно, что цены
на факторы растут по мере увеличения выпуска лишь в краткосрочном
периоде, а в долгосрочном они постоянны. Цены на ресурсы изменяются и в краткосрочном, и в долгосрочном периодах, однако цены на факторы по-разному реагируют на уровень цен на готовые товары и услуги
в краткосрочном и долгосрочном периодах. Именно данное обстоятельство и обусловливает различие между краткосрочной и долгосрочной
кривыми совокупного предложения. В краткосрочном периоде имеются негибкие элементы затрат (цен на ресурсы). Именно поэтому в краткосрочном периоде фирмы реагируют на рост совокупного спроса как
повышением цен, так и ростом объема производства; в долгосрочном
периоде цены на ресурсы являются абсолютно гибкими, изменяясь пропорционально росту цен на готовую продукцию, и рост совокупного
спроса приводит в этом случае лишь к росту уровня цен, не затрагивая
объема выпуска.
Таким образом, основная причина отличия кривой совокупного предложения от кривой долгосрочного совокупного предложения заключается в различной реакции цен на факторы на изменение цен на готовую продукцию в краткосрочном и долгосрочном периодах (вследствие
относительной жесткости цен на ресурсы в краткосрочном периоде и
абсолютной гибкости – в долгосрочном).
Основное назначение данного теста – помочь разобраться как в формальных параметрах, отличающих краткосрочную кривую совокупного
предложения от долгосрочной (восходящий вид кривой краткосрочного
предложения и вертикальная кривая долгосрочного предложения), так и
в экономической сути процессов, обусловливающих различную реакцию
экономики на изменение цен на готовые товары и услуги. Необходимо
понять, что краткосрочная и долгосрочная кривые совокупного предложения – это удобный способ описания рассматриваемых процессов.
Чтобы сориентироваться в нужном направлении, следует учесть, что
в тесте речь идет не о любом изменении цен на факторы, а о таких,
которые являются следствием изменения цен на готовую продукцию и
услуги, т. е. результатом сдвига совокупного спроса.
В процессе работы обдумайте следующие вопросы:
– Почему цены на ресурсы не могут мгновенно отреагировать на
изменение цен на готовые товары?
24
– Какие конкретно элементы затрат являются наименее подвижными
и почему?
– Какие стимулы создает для фирм различие между ценами на готовую продукцию и ценами факторов?
– Каким образом в течение достаточно длительного периода эти элементы затрат все же реагируют на изменение цен на готовую продукцию? К чему это приводит?
4. Продажа всех товаров на аукционах означает, что в такой экономике все цены являются абсолютно гибкими, поэтому нет основания
для выделения краткосрочного и долгосрочного периода. Эта экономика классической школы с вертикальной кривой совокупного предложения.
Данный тест позволяет в не совсем обычной форме ставить вопрос о
том, какие факторы формируют краткосрочную и долгосрочную кривые совокупного предложения.
5а. Сдвиг обеих кривых вправо.
б. Сдвиг кривой краткосрочного совокупного предложения вверх.
в. Сдвиг кривой долгосрочного совокупного предложения влево,
сдвиг кривой краткосрочного совокупного предложения влево вверх.
г. Сдвиг кривой краткосрочного предложения вниз.
Данный тест является подготовительным для работы со следующим.
Дайте графическую интерпретацию решений.
6а. Без изменений.
б. Снижение предложения денег приводит к росту процентной ставки, сокращению инвестиционных расходов и сдвигу совокупного спроса влево. Кривые совокупного предложения (краткосрочная и долгосрочная) не изменяются, однако экономика переместится влево вниз по
кривой краткосрочного совокупного предложения, реагируя на падение совокупного спроса.
в. Резкий рост цен увеличивает издержки и сдвигает кривую краткосрочного предложения вверх. Возможен сдвиг влево кривой долгосрочного предложения, так как произойдет выбытие той части оборудования, эксплуатация которой нерентабельна при возросших
ценах на нефть.
г. Сдвиг кривой долгосрочного совокупного предложения влево,
поскольку произошло выбытие части производительного потенциала экономики. Кривая краткосрочного предложения сдвинется влево
25
вслед за долгосрочным предложением и вверх, так как в этих условиях произойдет рост цен на энергоносители.
д. Рост совокупного спроса (увеличивая чистый доход, снижение
подоходного налога, стимулирует рост потребления). На совокупное
предложение влияния не оказывает, хотя представители школы предложения придерживаются иного мнения.
е. Смещение кривой краткосрочного предложения вверх.
ж. Предложение продовольствия резко падает, вызывая рост цен
на него и увеличивая издержки производства в отраслях, перерабатывающих сельскохозяйственную продукцию. Кривая краткосрочного предложения сдвигается вверх.
з. Возникновение картеля ограничивает конкуренцию и ведет к
росту цен на нефть. Аналогично пункту в.
и. Рост заработной платы, составляющей главный компонент затрат. Кривая краткосрочного предложения сдвигается вверх.
к. Ужесточение норм выброса вредных веществ в атмосферу означает дополнительные издержки для фирм, чтобы удовлетворить этим
жестким требованиям. Кривая краткосрочного предложения смещается вверх.
Данный тест ставит целью научить осмысливать в терминах изучаемых моделей некоторые реальные экономические ситуации.
Часть пунктов (в, г, ж, к), описывающая шоки предложения, может быть проанализирована более глубоко. Если вы подготовлены
недостаточно, к углубленному анализу следует обратиться несколько позже, после знакомства с равновесием в модели AD-AS. Пункты в, г, ж, к описывают шоки предложения, т. е. существенное
изменение условий производства, приводящее к росту издержек
и, соответственно, цен. Несмотря на разнородность событий, приведенных в этих пунктах, экономически они однородны и ведут к
аналогичным последствиям для совокупного предложения, уровня цен и объема выпуска.
Изобразите на графике последствия шоков предложения, предположив, что первоначально экономика находится в состоянии долгосрочного и краткосрочного равновесия (рис. 12).
Объясните, что произойдет при этом с краткосрочным предложением, объемом выпуска и уровнем цен.
Кривая краткосрочного предложения сдвигается вверх, и, если AD
не изменяется, экономика перемещается в новое состояние кратко26
Уровень цен
Уровень цен
срочного равновесия Е1, при этом возрастает уровень цен при одновременном падении
выпуска ниже естественного (стагфляция).
E1
P1
Каким образом экономика может выйти
AS1
E0 AD
из столь неблагоприятной ситуации? ГосударP2
0
ственные органы могут с этой целью воздейAS0
ствовать на совокупный спрос, но не на совокупное предложение. Что произойдет, если
Q1< Q0
Рис.
12
совокупный спрос будет оставаться на первоначальном уровне (AD0)?
Через определенное время произойдет
P2
E2
приспособительная реакция цен, и, когда они
AS1
AD1
упадут, экономика вернется к прежнему уровE
0
P0
ню цен и естественному выпуску. В чем изAD0
держки такого выхода из стагфляции?
AS0
При этом в течение достаточно длительQ0
ного времени придется пожертвовать полной Рис. 13
занятостью (сохранив стабильность цен).
Если предпринять меры, увеличивающие совокупный спрос для компенсации падения совокупного предложения, экономика отреагирует,
как показано на рис. 13. Возврат к естественному уровню выпуска произойдет на более высоком уровне цен.
Таким образом, в случае шоков предложения не существует такой политики воздействия на совокупный спрос, которая одновременно позволила бы прийти к полной занятости при сохранении стабильных цен.
Факторы долгосрочного совокупного предложения
1а. Сдвиг долгосрочного совокупного предложения вправо вследствие повышения качества трудовых ресурсов, увеличивающих производительность.
б. Снижая фрикционную и структурную безработицу, эти мероприятия уменьшают естественную норму , сдвигая долгосрочную кривую совокупного предложения вправо.
в. Ничем не компенсированное выбытие из сельскохозяйственного оборота земель означает падение производительного потенциала
экономики и смещение долгосрочной кривой предложения влево.
г. В данном случае выбытие земли из сельскохозяйственного оборота компенсировано улучшением агротехники, строительство ли27
ний электропередач увеличивает производительный потенциал. Таким образом, долгосрочная кривая предложения сдвигается вправо.
д. Сдвиг долгосрочного предложения влево.
2. В данном случае шок предложения привел к сдвигу долгосрочной кривой предложения влево, поскольку обусловил выбытие части оборудования, рассчитанного на низкие цены на энергоносители
и поэтому нерентабельного в новых условиях.
Два рассмотренных теста концентрирует внимание на значение
количества и качества производственных ресурсов для состояния
производительного потенциала экономики и, соответственно, долгосрочного совокупного предложения.
Кривая долгосрочного совокупного предложения и
естественный уровень занятости
1а, б, д, е, ж. Сдвиг вправо.
в, г. Сдвиг влево.
Работа над этим тестом помогает понять, что естественный уровень занятости определяется не только фрикционной и структурной
безработицей, но и факторами социального и институционального
порядка, которые фиксируются соответствующими юридическими
нормами. Эти факторы влияют на долю населения, входящего в состав рабочей силы, на интенсивность функционирования рабочей
силы в экономике, при некоторых обстоятельствах – на фрикционную и структурную безработицу. В конечном счете они играют роль
в формировании естественного уровня занятости и долгосрочной
кривой предложения.
Раскройте механизм воздействия соответствующих событий на
кривую долгосрочного совокупного предложения для каждого пункта теста упражнения.
Краткосрочное предложение и цены факторов
1б. Данный и следующий тест рассчитаны на усвоение предпосылки
постоянства цен факторов при построении кривой краткосрочного совокупного предложения. Следует разобрать все пункты и выяснить,
что происходит с краткосрочной кривой предложения при условиях,
изложенных в них:
а. Движение вдоль кривой краткосрочного предложения.
28
в. Здесь также имеет место движение вдоль краткосрочной кривой
предложения (вправо), так как рост прибыли и реального выпуска происходит при росте цен на готовую продукцию и негибких ценах на факторы.
г. В этом пункте фактически речь идет о негибкости цен на факторы, т. е. о движении вдоль краткосрочной кривой предложения.
2а, б. Смещение краткосрочной кривой предложения вправо вниз
происходит при падении цен на факторы, а не при их росте.
в, г, д. Здесь связывается изменение цен факторов и смещение совокупного спроса. Такой связи нет.
Взаимосвязь долгосрочной и краткосрочной
кривых предложения
Целью данного подраздела является анализ взаимосвязи долгосрочной и краткосрочной кривых совокупного предложения. Важно овладеть не только формальными параметрами этой взаимосвязи, но и представлять, какие экономические явления стоят за ними. В процессе
работы над упражнениями раскройте экономическое содержание изучаемых соотношений.
1. На участке А издержки постоянны для любого объема выпуска, на
участке В издержки возрастают по мере роста выпуска, на участке С
происходит рост денежных издержек при неизменном выпуске.
2. Более реалистичен рис. 3, поскольку рост ВНП не может происходить бесконечно в краткосрочном периоде – существует предел использования наличного оборудования и рабочей силы. Таким образом, если
производство растет выше потенциального уровня, большая часть совокупного спроса покрывается за счет роста цен, а меньшая – за счет
роста объема ВНП.
Два этих упражнения посвящены выявлению причин положительного наклона краткосрочной кривой совокупного предложения. Выполняя первое упражнение, можно ограничиться перечислением явлений,
происходящих по мере роста объема выпуска на разных участках краткосрочной кривой предложения. При работе над вторым упражнением
необходимо сосредоточиться на выяснении экономических механизмов,
обусловливающих положительный наклон кривой.
Рассмотрите следующие вопросы.
– Что приводит к росту предельных издержек вблизи потенциального уровня выпуска?
29
– Как отражается рост предельных издержек на наклоне кривой краткосрочного предложения?
Предельные издержки растут, так как по мере приближения к потенциальному уровню выпуска в производство вовлекаются менее производительные работники и менее производительное оборудование. Для
покрытия растущих издержек фирмы повышают цены по мере выпуска
дополнительной продукции, что приводит к положительному наклону
краткосрочной кривой предложения.
Краткосрочная кривая совокупного предложения получает положительный наклон еще до того, как вся экономика вышла на потенциальный уровень, так как отдельные сектора экономики выходят на потенциальный уровень неодновременно. Это вызывает рост уровня цен еще
до достижения потенциального уровня экономикой в целом. Наконец,
положительный наклон возникает из-за того, что цены на готовую продукцию при росте совокупного спроса начинают расти раньше, чем цены
на факторы производства. Фирмы увеличивают цены и выпуск, так как
это приносит им прибыль, а краткосрочная кривая предложения получает положительный наклон.
3а. Лучшим следует признать ответ, содержащийся в пункте а. Здесь
приведена основная причина, по которой выпуск в краткосрочном периоде может превышать потенциальный уровень на величину, определяемую разность фактического и естественного уровня безработицы.
б. Здесь речь идет не о краткосрочном периоде, а о возможности
изменения потенциального уровня выпуска в долгосрочном периоде,
т. е. сдвига долгосрочной AS.
в. В данном случае описана ситуация "перегрева" экономики, т. е.
инфляции спроса, когда экономика перемещается вверх по вертикальному участку краткосрочной кривой предложения. Таким образом, здесь
говорится только о наличии вертикального участка краткосрочной AS.
При рассмотрении отдельных пунктов теста целесообразно поставить следующие вопросы:
– Каким образом фактическая безработица может упасть ниже естественного уровня?
– В чем отличие изменений фактической безработицы от изменений
самого естественного уровня?
– Можно ли провести аналогию между долгосрочной кривой совокупного предложения и вертикальным участком краткосрочной кривой
совокупного предложения? В чем их сходство и различия?
30
Формальной причиной падения фактической безработицы ниже естественного уровня является рост совокупного спроса, когда экономика функционирует вблизи потенциального уровня. Причины, приводящие к росту совокупного спроса в этой ситуации, могут быть разными:
чрезвычайные обстоятельства (военные действия), вызывающие резкий
рост расходов на оборону; обширные инвестиционные программы; резкий рост потребительских расходов за счет ранее сделанных сбережений, роста потребительского кредита и т. п.
Изменение фактической нормы безработицы происходит под влиянием факторов краткосрочного порядка (см. выше) в ходе экономического цикла; естественная норма безработицы изменяется под влиянием
факторов долгосрочного порядка: прирост капитала, изменение демографической ситуации, сдвиги в структуре рабочей силы в пользу групп
с меньшим или большим уровнем занятости и т. п.
Вопрос об аналогии между долгосрочной кривой совокупного предложения и вертикальным участком краткосрочной кривой совокупного
предложения представляет определенную сложность. Сходство в том,
что в обоих случаях выпуск является максимально достижимым, однако
условия, при которых формируется потенциальный выпуск и максимальный выпуск в краткосрочном периоде, различны. Долгосрочная
кривая совокупного предложения строится при предложении стабильности цен, т. е. потенциальный выпуск достигается за счет вовлечения
в производство ресурсов такого качества и использования их с такой
интенсивностью, которые не вызывают роста уровня цен. Выход экономики на вертикальный участок краткосрочной кривой совокупного предложения происходит при вовлечении в производство менее производительных дополнительных ресурсов и такой интенсивности их
использования, которые приводят к росту уровня цен.
4. Утверждение верно только для промежуточного участка краткосрочной кривой совокупного предложения.
5. Все мероприятия, описанные в тесте, означают вовлечение в производство менее производительных ресурсов и повышение интенсивности использования ресурсов выше нормальной, что соответствует выходу экономики на вертикальный участок краткосрочной
кривой совокупного предложения.
На долгосрочной AS эти мероприятия не отражаются. Чтобы дать
графическую интерпретацию, необходимо представлять, что проведе31
Уровень цен
ние подобных мероприятий экономически
целесообразно лишь в условиях роста совокупного спроса, иначе у фирм не возникает
E1
интереса увеличивать выпуск.
E0 AD2
6а. Рост цен на энергоносители приведет
к падению краткосрочного предложения, т. е.
AD1
AS0
к вертикальному перемещению краткосрочной кривой AS вверх; если предположить, что
Q
Реальный ВНП
Рис. 14
выбытие оборудования было достаточно масштабным, чтобы повлечь сдвиг влево долгосрочной AS, то наряду с вертикальным перемещением краткосрочная
кривая предложения сдвигается влево вместе с долгосрочной AS, т. е. в
совокупности перемещение влево вверх.
б. Сдвиг по вертикали вверх.
в. Прирост численности рабочей силы означает рост производительного потенциала экономики. Это сдвигает вправо долгосрочную AS и
вслед за ней краткосрочную кривую совокупного предложения.
7. Причины вертикального перемещения краткосрочной AS – изменение цен на ресурсы. Вспомните примеры подобного рода из предыдущих тестов.
8. На всех рисунках изображены сдвиги вправо краткосрочной AS
вследствие правостороннего сдвига долгосрочной AS.
На рис. 5 одновременно происходит рост затрат на факторы, на рис. 6
эти затраты не изменяются, на рис. 7 – падают. Гипотетически ситуацию,
отображенную на рис. 7, можно предполагать в случае открытия новых
месторождений энергоносителей, массового перехода на новые экономические источники энергии, внедрения энергосберегающих технологий,
замещения труда капиталом, прекращения деятельности международных картелей, контролирующих ресурсы, привлечения относительно
дешевой силы из-за границы и т. п.
Объясните, почему возникает ситуация, отраженная на рис. 5. Рост
потенциального выпуска предполагает рост количественных параметров
производительного потенциала – вовлечение больших объемов ресурсов. Ограниченность первичных ресурсов приводит к необходимости реализации все более дорогостоящих проектов их получения. Одновременно рост уровня жизни, по крайней мере, не снижает затрат на труд.
Подумайте, какой из рисунков точнее отображает экономическую
реальность?
32
AS
Равновесие в модели AD-AS
Следующие тесты предназначены для усвоения основных параметров макроэкономического равновесия в модели AD-AS и механизма реакции экономической системы на сдвиги совокупного спроса и совокупного предложения. Работа предполагает хорошее усвоение моделей
совокупного спроса, краткосрочного и долгосрочного совокупного предложения. Все тесты представляют известную сложность, поскольку предполагают соединение разрозненных знаний об отдельных элементах
модели AD-AS в единое целое на основе концепции долгосрочного и
краткосрочного равновесия и умение работать, опираясь на понимание
взаимосвязей модели. Основной целью является отработка этих взаимосвязей.
1б. Необходимо добиться понимания, почему ответ тождественен состоянию долгосрочного и краткосрочного равновесия в модели AD-AS.
Дело в том, что краткосрочные изменения объема выпуска происходят, пока есть различие между уровнем цен на готовые товары и услуги и ожидаемым уровнем цен на ресурсы.
а. Тест выполняется и в условиях краткосрочного равновесия. Попытайтесь дополнить этот пункт так, чтобы он описывал и долгосрочное равновесие (равенство выпуска потенциальному).
в, г описывают краткосрочное равновесие.
2г. Ожидаемый уровень цен на ресурсы определяется точкой пересечения кривых краткосрочного и долгосрочного предложения, равновесный уровень цен определяется точкой пересечения кривых AD и AS.
Только в случае совпадения этих двух точек имеет место долгосрочное
и краткосрочное равновесие, т. е. пункт г. описывает именно эту ситуацию (неверный ответ по условиям теста).
Следует четко осознать, почему ожидаемый уровень цен на ресурсы
определяется точкой пересечения краткосрочной и долгосрочной AS.
Поэтому обратите внимание на два обстоятельства, характеризующие
долгосрочное равновесие в модели AD-AS. Последнее достигается, если:
а) ожидаемый уровень цен на ресурсы и на готовую продукцию
совпадает;
б) выпуск при этом равен потенциальному.
Следовательно, если ожидаемый уровень цен на ресурсы определяется какой-то другой точкой на краткосрочной AS, то при достижении
экономикой потенциального выпуска сохраняется стимул для измене33
Уровень цен
Уровень цен
ния объема выпуска, что противоречит состоянию долгосрочного равновесия. Таким образом, определение ожидаемого уровня цен на ресурсы точкой пересечения краткосрочной и долгосрочной AS-элемент
концепции долгосрочного равновесия модели AD-AS.
3. Данный тест помогает проконтролировать усвоение всех параметров долгосрочного и краткосрочного равновесия.
А. Рис. 8 и 9 – краткосрочное равновесие; рис. 10 – долгосрочное и
краткосрочное равновесия.
Ба. Рис. 8 – Р3; рис. 9 – Р1; рис. 10 – Р1.
б. Рис. 8 – Р1; рис. 9 – Р3; рис. 10 – Р1.
в. Рис. 8 – Р2; рис. 9 – Р2; рис. 10 – Р1.
г. Рис. 8 – Q2; рис. 9 – O3; рис. 10 – Q1.
д. Рис. 8 – Q1; рис. 9 – Q1; рис. 10 – Q1.
В. Сначала изобразите на рисунке, что произойдет в процессе долгосрочного равновесия. При этом не следует вдаваться в детали экономического механизма этого процесса – это можно будет сделать
позже при работе над последующими тестами.
а. Рис. 15 – Р1; рис. 16 – Р3.
б. Рис. 15 – Р1; рис. 16 – Р3.
в. Рис. 15 – Q1; рис. 16 – Q1.
AS
г. Рис. 15 – Р1; рис. 16 – Р3.
Три
последующих теста рассчитаны на
AS1
P1
дальнейшее овладение моделью AD-AS. В
AD них рассматриваются процессы приспособления экономики к сдвигам равновесия.
Работа над тестами потребует понимание
Реальный ВНП
Рис. 15
логики процесса адаптации и адекватной
интерпретации тех или иных событий в
AS1
экономике в терминах модели AD-AS.
P3
AS
Перед тем, как приступить к работе над
тестами, вспомните, какие факторы привоAD дят к сдвигам кривых совокупного спроса и
совокупного предложения.
4а. В процессе адаптации произойдет падение
краткосрочного предложения и экоРеальный ВНП
Рис. 16
номика окажется в новой точке долгосрочного и краткосрочного равновесия Е3.
34
Уровень цен
Уровень цен
Уровень цен
Уровень цен
б. Данный случай описывает два параллельно идущих процесса: рост совокупноAS1
го спроса и смещение долгосрочной криE3
вой совокупного предложения вправо
E2
E1
AS
вследствие роста производительного потенAD2
циала экономики. Окончательный резульAD1
тат зависит от конкретного соотношения
Q1
этих процессов.
Рис.
17
Реальный
ВНП
На рис. 18 изображен случай, когда сдвиг
долгосрочной AS полностью компенсировал
рост совокупного спроса, и уровень цен не
E2
изменился.
Рассмотрите еще 1–2 варианта и сделайте
E3
E1
обобщающий вывод: при одновременном роAD3
сте совокупного спроса и производительного
AS
AD1
AD2
потенциала экономики увеличивается выпуск,
Qn′
Qn
а росту уровня цен противодействует сдвиг
Рис. 18 Реальный ВНП
вправо долгосрочной AS. Результат изменения объема выпуска и уровня цен зависит от
конкретного соотношения этих процессов.
E2
5а. Ситуация соответствует шоку предлоP2
AS1
жения, который приводит к падению краткоE1
P1
срочного предложения и установлению ноAS
AD
вого краткосрочного равновесия, которое
характеризуется более высоким уровнем
Q1 Qn
цен и меньшим объемом потенциального Рис. 19 Реальный ВНП
выпуска.
б. Если в экономике не произойдет никаких новых событий, то в результате падения
E2
P2
AD1
занятости следует ожидать постепенное сниAS1
жение заработной платы и падение цен на
E1
P1
AD
ресурсы, что в конечном счете вернет кратAS
косрочную кривую совокупного предложеQn
ния в прежнее положение с восстановлением уровня цен и потенциального уровня Рис. 20 Реальный ВНП
выпуска (рис.19).
в. Рост совокупного спроса в этом случае
приведет к восстановлению долгосрочного и краткосрочного равнове35
Уровень цен
сия, потенциальный выпуск будет достигнут при более высоком уровне
цен (рис. 20).
Сравните оба варианта адаптации экономики к шоку предложения и
рассмотрите следующие вопросы.
– В каком варианте (б или в) экономика быстрее достигает потенциального выпуска?
– Можно ли одновременно избежать подъема уровня цен и падения
занятости?
6а. Резкое падение курсов акций означает снижение благосостояния
домашних хозяйств и, следовательно, падение потребления; это приводит также к большим затратам капитала и уменьшает инвестиции фирм –
в конечном счете падает совокупный спрос, что приводит к падению выпуска и уровня цен.
б. Рост денежного предложения снижает процентную ставку, что ведет к росту инвестиционной активности и закупок благ длительного
пользования вследствие большей доступности потребительского кредита, т. е. к росту совокупного спроса. Если мероприятия ЦБ последовали достаточно быстро, то экономика вернется по краткосрочной кривой совокупного предложения к потенциальному выпуску и прежнему
уровню цен.
в. Если ЦБ не предпринимает меры, направленные на увеличение
совокупного спроса, то при прочих равных условиях экономику ожидает длительный период неполной занятости, в течение которого произойдет постепенное снижение цен на ресурсы и рост краткосрочного
предложения. Краткосрочная кривая совокупного предложения сдвинется вниз, экономика достигнет потенциального выпуска при понизившемся уровне цен (рис. 21).
Упражнение схематично описывает реальные события, происходившие в 30-е гг. в США во время глубокого кризиса. Обратите внимание, как разрушительны для экономики последствия резкого
E2
P2
сокращения совокупного спроса, если не приAD
AS1
нимаются меры для его увеличения.
E
P1
1
В процессе работы над тестом обратите
AD
AS
внимание на следующие моменты:
Qn
– резкое падение курсов акций служит приРис. 21 Реальный ВНП
знаком неблагоприятной конъюнктуры и не36
гативно отзывается на ожидаемой норме прибыли, снижая инвестиционную активность;
– в данном тесте используется монетарная концепция совокупного
спроса;
– экономический механизм, обеспечивающий "естественный" выход
экономики на уровень потенциального выпуска чрезвычайно расточителен, так как сдвиг краткосрочной кривой совокупного предложения
вниз связан с длительным периодом безработицы, что в особо тяжелых
случаях может вести даже к падению производительного потенциала.
В данном случае безработица в конечном счете вызывает падение цен на
факторы, необходимое для сдвига краткосрочной кривой предложения.
Применение модели AD-AS
Задания данного подраздела рассчитаны на работу с моделью AD-AS
в различных ситуациях. Основная цель – научиться применять аппарат
AD-AS в целом, а не фрагментально. Работа над этими тестами позволяет подготовиться к самостоятельному выполнению обзорных заданий.
1а. Рост инвестиционных расходов означает сдвиг совокупного спроса
вправо. Чтобы сохранить стабильный уровень цен, необходимо либо
увеличить налоги на бизнес (чтобы уменьшить ожидаемую норму прибыли и тем самым снизить инвестиционную активность), либо сжать
денежное предложение.
Подумайте, как поступить, если желательно не допустить снижения
возросшей инвестиционной активности в некоторых отраслях, поскольку
это относительно быстро приведет к росту потенциального выпуска.
В этом случае снизить совокупный спрос следует за счет других отраслей, введя для защищенных отраслей льготное налогообложение и
увеличив налоги для остальных; уменьшать денежное предложение
нельзя, так как это повысит ставку процента для всей экономики. Имейте
в виду, что реализовать на практике подобную политику непросто из-за
сопротивления секторов экономики, которые понесут тяжесть сжатия
совокупного спроса.
б. Шок предложения. Краткосрочная кривая совокупного предложения перемещается вверх, одновременно возрастает уровень цен и
падает выпуск. Для сохранения уровня цен стабильным необходимо
уменьшить совокупный спрос (что вызовет еще большее падение выпуска). Вспомните, что преодолеть все последствия шока предложе37
ния (т. е. сохранить стабильный уровень цен и обеспечить возвращение к потенциальному выпуску), воздействуя только на совокупный
спрос, невозможно.
в. Необходимо уменьшить совокупное предложение. Выпуск при этом
упадет.
г. Ситуация аналогична пункту а с той разницей, что государство
может не допустить падения совокупного спроса, направив высвободившиеся средства, например, на развитие образования, финансирование переподготовки работников оборонных отраслей, теряющих работу, и т. п. Как и в случае а, сохраняется и уровень цен, и выпуск.
д. В этом случае уровень цен возрастает из-за увеличения совокупного спроса (как в пункте а). Следует уменьшить совокупный спрос.
Как лучше поступить в этом случае: уменьшить денежное предложение
или провести валютные интервенции для увеличения курса отечественной валюты?
Второй способ, по-видимому, более соответствует ситуации, так как
снижает чистый экспорт; первый воздействует на все компоненты совокупного спроса, что может быть нежелательным.
При работе над упражнением давайте графическую интерпретацию решения (рис. 22–25).
2. В тесте речь идет о приспособительной реакции цен на факторы,
приводящей к сдвигу краткосрочного предложения вверх и возвращению экономики к потенциальному выпуску. Однако такие явления, как
создание новых рабочих мест да и сам период времени (несколько лет)
свидетельствуют в пользу того, что произойдет рост потенциального
выпуска, т. е. сдвиг краткосрочной кривой совокупного предложения
вправо. Поэтому нельзя полностью согласиться с приведенным высказыванием.
3. Утверждение верно, если рост государственных расходов происходит, когда экономика не достигла потенциального выпуска, т. е. на горизонтальном или промежуточном участке краткосрочной кривой совокупного предложения. Рост государственных расходов, когда
экономика повысила потенциальный выпуск, приводит только к инфляции спроса.
4а. Основная причина состоит в том, что взаимоотношения работников
и фирм носят долговременный контрактный характер. Это выражается, в
частности, в том, что фирмы "придерживают" квалифицированных (ценных) работников при падении спроса на продукцию и предпочитают прак38
Уровень цен
Уровень цен
Уровень цен
Уровень цен
тику сверхурочных работ найму дополнительAS
ных работников. Таким образом, в краткосрочE
1
ном периоде эффективная конкуренция между
P1
AD1
безработными и занятыми отсутствует.
P0
E0
б. Модель AD-AS содержит фактор времеAD0
ни, так как включает краткосрочное и долгосрочное предложение. Постепенная реакция
Qn
заработной платы на изменение экономичесРис.
22a,
д
Реальный
ВНП
кой конъюнктуры может быть отражена рядом последовательных перемещений краткосE1 AS1
рочной кривой предложения прежде, чем
P1
AS0
E2
P
E0
произойдет восстановление долгосрочного
0
AD0
предложения.
5. Не изолировав факторы, воздействуюAD1
щие на AD, от факторов, воздействующих на
AS, невозможно получить однозначную карQ''n Q'n Qn
тину восстановления макроэкономического
Рис. 23б Реальный ВНП
равновесия, используя модель AD-AS. Безусловно, введение столь сильной предпосылAS
ки существенно упрощает картину коррекE0
ции неравновесного состояния. Поэтому
P0
AD0
P
выводы, получаемые на основе модели AD1
E1
AD1
AS (как и других моделей), должны истолковываться, исходя из конкретных условий и
оценки того, насколько существенно предQn
посылки модели огрубляют реальную карти- Рис. 24в Реальный
ВНП
ну в данном случае.
E1 AS1
Два последних теста имеют отношение к
P1
AS0
оценке степени адекватности модели AD-AS.
P0 E2
E0
В данном случае мы имеем дело не со специAD0
фическими "недоработками" макроэкономической теории, а с общей закономерностью
AD1
познания, когда действительность описывается с помощью абстрактных моделей. Даже
Q'n Qn
самая совершенная модель не избавляет от Рис. 25г Реальный
ВНП
необходимости учета предпосылок, при которых она построена, чтобы не получить ошибочные результаты.
39
Обзорные задания
Уровень цен
1. Все три определения потенциального выпуска эквивалентны. Однако третье (в), в отличие от двух первых, учитывает изменение величины потенциального выпуска во времени. Прирост совокупного спроса должен быть пропорционален смещению долгосрочной кривой
совокупного предложения вправо. В этом случае экономика сохраняет
стабильный уровень цен.
Если при этом на рынках факторов не проAS0
AS
1
исходит резких изменений, то экономика не
E0
сталкивается с шоком предложения, т. е. со
E1
стагфляцией, и сохраняет потенциальный
P0
AD1 уровень выпуска (рис. 26).
2. Одновременный рост уровня цен и безAD0
работицы (стагфляция) наблюдаются при шоках предложения. Обратная зависимость инQn
Q'n
Рис. 26
Реальный ВНП фляции и безработицы в 60-е гг. происходила
на фоне сдвигов (роста) совокупного спроса. Таким образом, отмечаемая закономерность сомнительна в случаях,
когда имеют место сдвиги кривой совокупного предложения.
3. Влияние затрат на импорт – на краткосрочную кривую совокупного предложения тем больше, чем большую долю факторов составляют
привозное сырье, материалы и т. п. Доля импорта в производственных
затратах в Японии исключительно велика, поэтому краткосрочная кривая предложения в Японии испытывает большее воздействие одинакового роста затрат на импорт, чем в США.
В случаях одинакового роста затрат на заработную плату ситуация
меняется на противоположную, так как доля затрат на заработную плату в США выше, чем в Японии.
Для небольших стран с высокой импортоемкостью производства (например, Голландии), когда затраты на импортные факторы выше затрат
на заработную плату, изменение затрат на импорт оказывает большее
влияние на краткосрочную кривую предложения, чем (при прочих равных условиях) изменение затрат на заработную плату.
4. Чрезмерная дифференциация доходов деформирует структуру совокупного спроса. Затраты на потребление основной части населения
резко упали. Это не может быть компенсировано приростом потребления разбогатевшего слоя из-за различной структуры потребительских
40
расходов основной массы населения и богатого меньшинства. Это, вопервых, делает невозможным реализацию ВНП по его натуральной
структуре; во-вторых, из-за количественного сжатия совокупного спроса – по объему прирост потребления богатого слоя носит элитарный
характер и обеспечивается за счет импорта. Упавший объем сбережений обедневшей части населения негативно воздействует на инвестиционную активность; в этом же направлении действует ориентация богатого слоя на рост личного потребления, а не на инвестиции. В целом
сжатие совокупного спроса является одним из факторов падения выпуска. Само по себе сжатие совокупного спроса противодействует инфляционным процессам. Однако в условиях, когда дезорганизация хозяйственной жизни порождает явления, аналогичные по экономическим
последствиям шокам предложения, сжатие совокупного спроса является фактором стагфляции.
5. Постепенная реакция заработной платы на изменение экономической конъюнктуры означает, что краткосрочная кривая совокупного
предложения остается некоторое время стабильной после сдвига совокупного спроса. Этот промежуток между перемещением совокупного
спроса и изменением краткосрочного предложения представляет собой
время, "отпущенное" для принятия мер экономической политики стабилизации совокупного спроса. Если институты и лица, ответственные за проведение экономической политики, успевают уложиться в этот
промежуток времени, сдвиг совокупного спроса не успеет вызвать изменений объема реального ВНП и уровня цен.
41
РАЗДЕЛ 2
МАКРОЭКОНОМИКА КРАТКОСРОЧНОГО ПЕРИОДА –
КЕЙНСИАНСКИЙ ПОДХОД. МОДЕЛЬ РАСХОДЫ-ВЫПУСК И
МУЛЬТИПЛИКАТОР
Основные особенности раздела
Место данного раздела в курсе макроэкономики определяется следующими обстоятельствами.
Кейнсианская теория является макроэкономической теорией, в рамках которой создана методология современного макроэкономического
анализа.
На основе кейнсианской методологии разработаны направления и
инструменты макроэкономической политики.
Кейнсианская концепция (в ее различных интерпретациях и развитии) является важной частью современной макроэкономики.
Современные некейнсианские подходы в макроэкономике сформировались во многом как альтернатива кейнсианству, в том числе с
использованием элементов кейнсианского теоретического инструментария.
Важнейшая задача данного раздела – освоение студентами основных
методологических принципов кейнсианского подхода.
Кейнсианская теория отличается развитым понятийным инструментарием, который требует серьезного внимания.
Не следует ограничиваться проработкой лишь определений, описывающих кейнсианскую функцию потребления, компоненты совокупных
расходов или мультипликатор. Основательное усвоение содержания этого
инструментария является необходимым условием знакомства с концептуальными положениями теории. Одновременно эти понятия и теоретические конструкции важны не только как элементы кейнсианской теории,
но и сами по себе, поскольку описывают устойчивые макроэкономические
взаимосвязи.
42
Тесты и упражнения раздела в этом плане ориентированы, в частности, на следующие вопросы:
Связь наклона кривой потребления (совокупных расходов) и предельной склонности к потреблению.
Экономическая интерпретация предельной склонности к потреблению и предельной склонности к сбережению для различных участков
кривых потребления и сбережения.
Взаимосвязь предельной склонности к потреблению на уровне домашних хозяйств и отдельных групп населения и на уровне экономики
в целом.
Оценка возможности воздействия на предельную склонность к потреблению с помощью мер экономической политики.
Влияние различных факторов, в том числе фактора времени на характеристики функции потребления.
Роль предельной склонности к потреблению (сбережению) для экономического роста.
Сущность мультипликативного эффекта и его отличия от процессов
увеличения реального капитала.
Специфика учета в мультипликаторе различных компонентов совокупных расходов.
Необходимо четко различать инвестирование от финансовых операций, обусловливающих лишь перемену собственника. Критерием здесь
является создание реального капитала.
Одновременно с этим важно понять, что кейнсианская теория рассматривает только краткосрочный период, она не анализирует процессы экономического роста. Производительный потенциал экономики
предполагается заданным и неизменным. Таким образом, следует различать инвестиции как фактор сохранения и увеличения производительного потенциала и инвестиции в качестве компонента совокупных
расходов, как они и рассматриваются в кейнсианской теории. Инвестиции вызывают рост совокупного спроса сразу, предложение возрастает
существенно позднее, когда инвестиционные проекты будут осуществлены реально. Без учета этих моментов могут возникнуть затруднения с
пониманием экономической сути мультипликативных эффектов.
Следующий аспект, который должен быть реализован, – работа с
моделью расходы-выпуск. Основной целью при этом является анализ
равновесия при неполной занятости.
43
При этом важно понять, каким образом устанавливается равновесие
при неполной занятости; почему "выключается" ценовой механизм, который мог бы вернуть экономику к состоянию полной занятости, в чем
суть приспособительного механизма изменения объемов производства
и как может быть восполнен не существующий в кейнсианских условиях механизм саморегулирования – через мультипликацию автономных
инвестиций. Необходимо четко усвоить, что это требует разработки теории и практических мер макроэкономической политики для сознательной коррекции экономических процессов.
Заключительным моментом, относящимся к собственно кейнсиан-ской
концепции, является рассмотрение исходных предпосылок кейнсианской
теории с тем, чтобы, во-первых, осознать границы применимости ее инструментов и моделей; во-вторых, научиться интерпретировать результаты, получаемые на ее основе, с учетом совокупности экономических условий, в том числе не отраженных в самой концепции.
Определенное внимание уделяется в разделе сопоставлению кейнсианского и классического подходов. Эти вопросы целесообразно рассмотреть в самом конце работы над темой. Следование теоретическому
курсу, когда изложение теории Кейнса начинается с сопоставления (противопоставления) взглядов классиков и Кейнса, может сориентировать
не столько на усвоение позитивного вклада Кейнса в макроэкономику,
сколько представит его как "ниспровергателя" постулатов классической школы.
Следует четко представлять общие для классиков и Кейнса элементы, знать суть расхождений и овладеть ядром позитивного научного
вклада Кейнса как основателя современного макроэкономического анализа. На это рассчитаны упражнения раздела и рекомендуемая последовательность работы с ними.
Цели и структура раздела
Раздел состоит из четырех подразделов. В результате работы над ними
необходимо:
1) знать содержание кейнсианской теории потребления, отличать
факторы, обусловливающие сдвиги графиков потребления и сбережения, от факторов, определяющих движение вдоль кривой; представлять современные направления развития кейнсианской концепции потребления; знать специфику инвестиций как компонента совокупных
расходов;
44
2 ) давать общую характеристику модели расходы-выпуск; знать основные параметры равновесного состояния экономики в модели расходы-выпуск; оценивать влияние различных факторов на равновесный
уровень дохода в модели расходы-выпуск;
3) понимать экономический механизм кейнсианского мультипликатора и объяснять на его основе изменения равновесного дохода; различать зависимые и независимые от дохода компоненты совокупных расходов и знать специфику их учета в мультипликаторе;
4) знать исходные предпосылки кейнсианской теории и на этой основе делать выводы относительно границ ее применимости и интерпретировать получаемые с ее помощью выводы; понимать сущность
различий между кейнсианским и классическим подходом и объяснять
их объективные различия.
ТЕСТЫ И УПРАЖНЕНИЯ
Потребление, сбережения и инвестиции
1. Основной психологический закон Дж. М. Кейнса заключается в
том, что величина расходов на потребление растет:
а) по мере увеличения текущего дохода, но в меньшей степени;
б) пропорционально росту текущего дохода;
в) по мере роста уровня цен;
г) при снижении подоходного налога.
2. Изменение накопленного богатства потребителей приводит к сдвигу
кривой потребления. Что при этом происходит:
а) с автономным потреблением;
б) с индуцированным потреблением?
3. Наклон кривой потребления (без учета подоходного налога) равен
предельной склонности к потреблению. Введение подоходного налога
изменяет наклон кривой. Значит ли это, что изменяется предельная
склонность к потреблению?
4. Слева от точки нулевого сбережения (S = 0, С = Y) любой прирост
дохода расходуется на потребление полностью. Какой экономический
смысл имеют здесь предельная склонность к сбережению и предельная
склонность к потреблению?
5. Предельная склонность к потреблению (сбережению) неодинакова у разных домохозяйств и социальных групп, отличающихся типом
экономического поведения. Однако макроэкономические модели, как
45
правило, оперируют единым показателем предельной склонности к потреблению (сбережению) для всей экономики. Почему?
6. Предположим, что в результате проведения налоговой политики
произошло некоторое перераспределение дохода в пользу менее состоятельных слоев населения (или, наоборот, в пользу более состоятельных
слоев). На какой макроэкономический параметр непосредственно повлияет подобная политика?
7. Население России до 1992 г. располагало значительными сбережениями, хранившимися в сберегательных кассах. В 1992 г. высокая непредвиденная населением инфляция практически уничтожила эти сбережения. Одновременно резко упали реальные текущие доходы большей
части населения и лишь у небольшой части они резко возросли. Какие
предположения можно сделать о поведении предельной склонности к
потреблению (сбережению) в этом периоде?
8. По Дж. М. Кейнсу, потребление и сбережение являются функцией:
а) текущего дохода;
б) нормы процента;
в) производительного потенциала экономики;
г) предельной склонности к потреблению.
9. Кейнсианская функция потребления описывает зависимость потребления от дохода во временном интервале, равном:
а) одному году;
б) нескольким годам;
в) десяткам лет.
10. Дайте описание основных свойств кейнсианской функции потребления и отметьте, какие гипотезы Дж. М. Кейнса относительно потребления выдержали эмпирическую проверку, а какие – нет:
а) предельная склонность к потреблению больше нуля, но меньше
единицы;
б) средняя склонность к потреблению уменьшается с ростом дохода;
в) ставка процента не влияет на функцию потребления.
11. Гипотеза Дж. М. Кейнса о падении средней склонности к потреблению по мере роста дохода не получила эмпирического подтверждения для длительных временных интервалов. Для объяснения постоянства средней склонности к потреблению были разработаны концепции
(постоянного дохода, жизненного цикла и др.), связывающие потребление не с текущим доходом, а с доходом в течение значительно более
длительного периода (всей жизни потребителя). Можно ли считать эти
46
концепции принципиально отличными от кейнсианского понимания потребления?
12. Какие из следующих расходов следует отнести к инвестициям?
а) уплата первоначального взноса в ЖСК;
б) затраты фирмы на приобретение здания склада;
в) затраты фирмы на капитальный ремонт обветшавшего склада;
г) расходы на строительство небольшого садового домика;
д) расходы на покупку земельного участка;
е) расходы на покупку акций, перепродаваемых на фондовой бирже;
ж) суммы, ежегодно отчисляемые фирмой на восстановление изношенного оборудования (амортизация);
з) расходы на осушение приобретенного земельного участка и посадку фруктовых деревьев.
13. Кейнс считал, что инвестиционные решения принимаются в результате:
а) объективных оценок предпринимателями будущей деловой конъюнктуры;
б) непредсказуемых изменений пессимистических и оптимистических настроений, уверенности или неуверенности в будущем у инвесторов.
14. Предположим, что в стране А номинальная процентная ставка равна
7% в год, а в стране Б – 100%. Можно ли на основании этих данных
решить, в какой стране выше инвестиционная активность?
15. Потребление и инвестиции являются основными компонентами
функции совокупных расходов. Что оказывает большее влияние на изменения функции совокупных расходов в краткосрочном периоде – потребление или инвестиции?
Модель "расходы-выпуск"
1. В модели расходы-выпуск изменения совокупных расходов влияют:
а) только на уровень цен;
б) на уровень цен и на объем выпуска;
в) только на объем выпуска.
2. Покажите, что, приняв любую из следующих предпосылок относительно модели расходы-выпуск, мы получим три другие в качестве
следствий:
а) уровень выпуска полностью определяется совокупными расходами;
б) уровень цен постоянен для любого уровня выпуска;
47
в) экономика характеризуется значительной недогрузкой производственных мощностей и высокой безработицей;
г) фирмы готовы поставлять любое количество товаров при данном уровне цен.
3. В модели расходы-выпуск величина сбережений:
а) определяет величину инвестиций через изменение ставки процента;
б) определяется величиной инвестиций через изменения в доходе.
4. В модели расходы-выпуск равновесный уровень ЧНП устанавливается вследствие:
а) изменений процентной ставки;
б) колебаний уровня производства (дохода) при неизменном уровне цен;
в) колебаний уровня цен без изменения объема производства;
г) изменений предельной склонности к сбережению.
5. Поясните следующее высказывание: "Когда домашние хозяйства
принимают решения, какую часть текущего дохода сберегать, а какую
потреблять, они менее всего учитывают объем выпуска в экономике,
уровень занятости и темпы экономического роста. Однако решения домашних хозяйств оказывают определяющее влияние на эти макроэкономические параметры".
6. Предположим, что в экономике, находящейся в состоянии равновесия по Кейнсу, происходят следующие события:
а) уменьшилась ставка подоходного налога;
б) повысился средний уровень цен на акции корпораций;
в) у инвесторов сформировались устойчивые ожидания роста нормы прибыли в будущем.
Ответьте на следующие вопросы:
В каком направлении будет изменяться равновесный уровень реального ЧНП?
Возникнет ли при этом рецессионный или инфляционный разрыв?
7. В экономике, находящейся в равновесии, уменьшается предельная
склонность к потреблению. Что произойдет при этом с равновесным
уровнем выпуска, если:
а) выполняется кейнсианский постулат о том, что денежный рынок не уравнивает сбережения и инвестиции;
б) денежный рынок уравнивает сбережения и инвестиции?
48
Какие предположения можно сделать относительно изменения натуральной структуры выпуска (соотношения между товарами потребительского и инвестиционного спроса)?
8. Пусть инвесторы ожидают падения реальной ставки процента по
мере роста дохода. Определите, считая другие параметры неизменными, что произойдет с равновесным ЧНП.
Мультипликативные эффекты в кейнсианской теории
1. Действие мультипликатора заключается:
а) в переходе от одного равновесного уровня ЧНП к другому путем
изменения уровня цен;
б) в переходе от одного равновесного уровня ЧНП к другому при
стабильном уровне цен.
2. Дж. М. Кейнс развивал концепцию мультипликатора, ориентированную на экономику с высокой безработицей и незагруженными производственными мощностями. В экономике с полной занятостью действие мультипликатора:
а) не проявляется;
б) приводит к инфляции;
в) вызывает дефляцию и падение выпуска.
3. Действие мультипликатора заключается в:
а) приращении факторов производства в экономике;
б) росте других компонентов совокупного спроса, вызванном увеличением инвестиций;
в) снижении ставки процента, что приводит к росту объема инвестиций;
г) уравнивании потребления и снизившихся вследствие роста инвестиций сбережений.
4. В последние годы в России на потребительском рынке происходит
процесс вытеснения товаров отечественного производства импортными. Доля последних по важнейшим позициям (предметы первой необходимости – продовольствие, одежда, обувь) достигает 60–80%. Оцените влияние этого процесса на степень чувствительности экономики к
приросту автономных расходов.
5. Дж. М. Кейнс пишет: "В открытой экономической системе с внешнеторговыми связями воздействие мультипликатора возросших инвестиций в некоторой части будет сказываться на занятости не в своей
49
стране, а в иностранных государствах, так что увеличение потребления
в какой-то степени ослабит благоприятный внешнеторговый баланс собственной страны. Поэтому, если иметь в виду только влияние на внутреннюю занятость, отвлекаясь от занятости во всем мире, то следует
соответственно уменьшить численное значение мультипликатора.
С другой стороны, наша собственная страна может как бы наверстать
известную долю такой "утечки" вследствие того, что мультипликационные процессы, протекающие в другом государстве, оказывают благоприятное воздействие на экономическую активность в нашей стране"1.
Однако в формуле мультипликатора для открытой экономики отражена лишь предельная склонность к импорту?! Нет ли в этом противоречия с той частью тезиса Кейнса, в которой говорится о благоприятном воздействии мультипликационных процессов в другом государстве
на национальную экономическую активность?
6. Выразите свое отношение к следующему высказыванию: "В формуле кейнсианского мультипликатора учитываются потребление, налоги и импорт и не учитываются инвестиции, экспорт, государственные
расходы. Это происходит потому, что на величину мультипликатора оказывают влияние только утечки из потока расходов-доходов, а инвестиции, экспорт и государственные расходы представляют собой инъекции в этот поток"2.
Дж. М. Кейнс и экономисты-классики
1. Дж. М. Кейнс в лекции, прочитанной в начале 1932 г. говорил:
"Дело в том, что расходу одного человека противостоит доход другого.
Таким образом, воздерживаясь от расходов и, безусловно, увеличивая
этим свои собственные возможности, мы тем самым ограничиваем чужие, и, если бы такая практика получила всеобщее распространение,
она имела бы следствие – несомненное ухудшение положения. Частное
лицо может быть вынуждено своими личными обстоятельствами сокращать свои нормальные расходы, и его нельзя за это осуждать. Но
нельзя думать, что, ведя себя таким образом, оно исполняет какой-то
общественный долг. Частное лицо, учреждение или общественный орган,
добровольно и без крайней необходимости ограничивающее или от1
2
50
Кейнс Дж. М. Избр. произведения. М.: Экономика, 1993. С. 318.
Там же.
срочивающее свои расходы, полезность которых нельзя отрицать, совершает антисоциальный поступок"1.
Прокомментируйте приведенное высказывание Дж. М. Кейнса.
2. Дж. М. Кейнс считал, что (при определенных условиях) лицо, стремящееся больше сберегать, совершает тем самым антисоциальный поступок (см. упр. 1).
В настоящее время норма национальных сбережений (чистые частные сбережения как процент ВВП) является наибольшей в Японии, а
наименьшей – в США (почти в 3 раза меньше, чем в Японии). Последнее служит предметом серьезного беспокойства среди экономистов и
общественности в США.
Обосновано ли подобное беспокойство? Ведь из кейнсианского парадокса бережливости известно, что стремление больше сберегать приводит лишь к падению равновесного дохода.
3. В 70-е – 80-е гг. экономика многих стран оказалась в состоянии
стагфляции (сочетание инфляции и депрессии), вызванной негативными шоками предложения. Проанализируйте в связи с этим следующий
фрагмент из "Общей теории" Дж. М. Кейнса: "В качестве данных мы
принимаем достигнутый уровень квалификации и количество имеющегося труда, существующее качество и количество наличного оборудования, применяемую технологию, степень конкуренции, вкусы и привычки потребителей... Это не значит, что мы считаем эти факторы
неизменными, – просто в данном месте и в данной ситуации мы не
рассматриваем или не принимаем во внимание влияния и последствий
изменений этих факторов".
Оцените в связи с приведенным фрагментом возможность учета шоков предложения в кейнсианской модели.
4. "Взгляды экономистов-классиков и кейнсианцев на функцию инвестиционного спроса совпадают – объем спроса на инвестиции зависит от ставки процента". Выразите свое отношение к приведенному
высказыванию.
5. В период Первой мировой войны европейские государства были
вынуждены отказаться от золотого стандарта, чтобы иметь возможность
финансировать военные расходы за счет эмиссии бумажных денег. В
1925 г. правительство Великобритании решило вернуться к золотому
1
Кейнс Дж. М. Избр. произведения. С. 318.
51
стандарту и с этой целью восстановило довоенное золотое содержание
фунта стерлингов, повысив курс фунта по отношению к иностранным
валютам на 10%. Увеличение внешнего курса английской валюты означало ухудшение экономических условий для отраслей английской экономики, работающих на экспорт. Их выручка в иностранной валюте уменьшилась на 10%, будучи выраженная в фунтах. Таким образом, чистый
экспорт стал сокращаться, что означало падение совокупного спроса, соответственно, выпуска и рост безработицы. Одновременно английское
правительство стало проводить политику сжатия (удорожания) кредита.
Дж. М. Кейнс подверг эти меры критике в памфлете "Экономические последствия валютной политики мистера Черчилля". Ознакомьтесь
с фрагментами этого памфлета и попытайтесь ответить на вопросы в
конце текста: "Если представители нашей промышленности убедятся,
что их расходы на заработную плату, транспорт, уплату процентов и все
прочее упали на 10%, они тотчас же могут понизить свои цены, и их
дела будут не хуже, чем они были раньше, но в действительности этого
не случится. Так как промышленники используют в производстве, а их
рабочие и служащие потребляют всякого рода товары, производимые в
Англии, то они и не могут понизить свои цены на 10%, пока заработная
плата и издержки нашей промышленности не упадут на 10%..."
Таким образом, валютная политика мистера Черчилля, направленная на повышение курса на 10%, рано или поздно явится политикой
сокращения заработной платы на два шиллинга в каждом фунте"1.
"Класс, который подвергается сокращению заработной платы по ее номинальной стоимости, не имеет гарантии, это будет компенсировано позднее путем соответствующего понижения стоимости жизни. В силу этого
рабочие должны сопротивляться, пока они будут в силах это делать..."2.
"Цель сжатия кредита при данных обстоятельствах – отнять у предпринимателей денежные средства и этим лишить их возможности пользоваться рабочей силой при существующем уровне цен и заработной платы. Эта политика может достичь своей цели только путем увеличения
безработицы до такого уровня, когда рабочие под давлением "неумолимых фактов" будут готовы согласиться на необходимое сокращение номинальной заработной платы"3.
1
Кейнс Дж. М. Избр. произведения. С. 318.
Там же. C. 207.
3
Там же. C. 213.
2
52
Вопросы
1. Используя модель AD-АS, выясните, к каким последствиям привела ревальвация фунта стерлингов и удорожание кредита.
2. Что произошло, если бы номинальная заработная плата упала пропорционально росту курса фунта стерлингов, как рассчитывало правительство Великобритании?
3. Почему номинальная заработная плата не приспособилась достаточно быстро к изменившемуся курсу фунта стерлингов?
4. Почему увеличение безработицы вследствие удорожания кредита
нельзя признать приемлемым способом для снижения заработной платы и восстановления прежнего уровня реальных доходов и выпуска?
5. Какой постулат кейнсианской теории подтвердился на практике в
данном примере?
6. На позициях какой научной школы фактически оказалось правительство Великобритании?
Обзорные задания
1. Поясните следующее высказывание: "Экономисты-классики считают, что краткосрочный период весьма непродолжителен, в то время
как кейнсианцы полагают, что он вполне может затянуться на неопределенно долгое время".
2. Предположим, что преподаватель экономической теории наряду с
постоянным окладом имеет дополнительный заработок, который является крайне нерегулярным, поэтому доход преподавателя колеблется
непредсказуемым образом. Допустим теперь, что преподаватель получает ученое звание профессора (это повышает его постоянный оклад) и
отказывается от нерегулярного дополнительного заработка.
Какие предположения относительно предельной склонности к потреблению преподавателя экономической теории можно сделать в связи с указанным событием (предельная склонность к потреблению не
изменилась, уменьшилась, увеличилась)?
3. Можно ли согласиться со следующим утверждением: "Кейнсианская идея о позитивном воздействии прироста автономных инвестиций
на экономику, находящуюся в состоянии депрессии, вряд ли представляет какой-либо практический интерес. Суть в том, что она игнорирует
одно важное обстоятельство. Многие инвестиционные проекты обладают весьма длительным сроком реализации (необходимо построить но53
вые здания, установить новые технологические линии, создать соответствующую инфраструктуру и т. п.) Процесс же мультипликации первоначального прироста автономных инвестиций будет во много раз продолжительнее времени реализации отдельного проекта, поэтому прирост
национального дохода вследствие этого процесса начнется через весьма
длительное время и будет столь незначительным за данный период времени (за год), что не сможет оказать серьезного влияния на выход экономики из спада"?
4. Дж. М. Кейнс считается основателем современного макроэкономического анализа. В чем, по вашему мнению, состоит наиболее важный научный вклад Дж. М. Кейнса как основателя макроэкономического анализа?
РЕШЕНИЯ И КОММЕНТАРИИ
Потребление, сбережения и инвестиции
Первые четыре упражнения этого раздела ставят целью углубить понимание основных элементов кейнсианской теории потребления.
1а. Данный тест позволяет выяснить степень понимания одного из
основных постулатов кейнсианской теории. Обратите внимание на то,
что основной психологический закон Дж. М. Кейнса постулирует: а) прямую зависимость потребления от текущего дохода; б) распадение каждой
дополнительной единицы дохода на потребляемую и сберегаемую части.
б. Констатирует прямо пропорциональную связь потребления и дохода, однако неясно, потребляется ли при этом только часть прироста
дохода или весь прирост, Таким образом, отличие пункта а от пункта б
в том, что в пункте а указана величина коэффициента пропорциональности (0 < mpc < 1), что существенно важно для кейнсианского понимания потребления.
в. Утверждение неверно, так как с ростом уровня цен расходы на
потребление снижаются вследствие эффекта богатства (отрицательного в данном случае). Обратите внимание на причины обратной зависимости потребления и уровня цен.
г. Ответьте на вопрос, почему потребление растет при снижении
ставки подоходного налога (вследствие роста располагаемого дохода) и
как отражается на кривой потребления снижение подоходного налога
(сдвиг кривой вверх).
54
2. Автономное потребление изменяется, что и выражается в сдвиге
кривой потребления. Изобразите на рисунке сдвиг графика потребления,
отметив на нем прирост автономного потребления, и объясните, почему
изменяется автономное потребление – вследствие роста абсолютных размеров богатства и уменьшения стимулов для сбережения увеличивается
объем потребления для каждого уровня текущего дохода.
Обратите внимание на то, что богатство нельзя считать только недоходным фактором потребления, так как некоторые виды его являются
источником дохода (акции, облигации и т. п.), поэтому изменение богатства при прочих равных условиях приводит к изменению текущего
дохода в той мере, в какой изменяется часть богатства, приносящая доход. Следовательно, изменения богатства влияют и на индуцированное
потребление. На виде графика потребления изменения в индуцированном потреблении не отражаются, так как в этом случае происходит движение вдоль кривой потребления. Поскольку богатство изменяется медленно, то описанные эффекты, как правило, имеют место в долгосрочном
периоде, кроме чрезвычайных ситуаций (обвальное падение курсов акций или их быстрый рост, высокая непредвиденная инфляция), резко изменяющих реальную стоимость финансовых активов.
3. Данный тест преследует две цели: во-первых, подчеркнуть, что
вид функции потребления должен удовлетворять некоторым условиям
(реагировать на изменение ставки подоходного налога); во-вторых, продемонстрировать влияние выбора конкретных параметров макроэкономических зависимостей на свойства макроэкономических моделей на
примере функции потребления и, соответственно, необходимость наиболее целесообразного с аналитических позиций представления этих
зависимостей – функции потребления в данном случае.
Подумайте, что произойдет с кривой потребления при введении подоходного налога, если потребление рассматривается как функция располагаемого дохода? В этом случае происходит уменьшение располагаемого
дохода, что выразится в переходе на другой уровень располагаемого дохода, т. е. в смещении влево по оси абсцисс и, соответственно, в движении
влево вниз по той же кривой потребления. Следовательно, в этом случае
наклон кривой потребления (mpc) не изменяется.
Определите, как изменится наклон кривой потребления при введении подоходного налога с предельной ставкой t, если потребление рассматривается как функция НД. Располагаемый доход при НД = Y соста55
вит Y – tY = (1 – t)Y. Потребление С = mpc (1 – t)Y, где mpc (1 – t) есть
наклон кривой потребления. Следовательно, и в этом случае изменение наклона кривой потребления не означает изменения предельной
склонности к потреблению. Дело в том, что наклон кривой потребления равен предельной склонности к потреблению только тогда, когда
потребление рассматривается как функция располагаемого дохода, в
других случаях он зависит от предельной склонности к потреблению,
но не равен ей.
Обратитесь вновь к рассмотрению потребления как функции располагаемого дохода. Как отразится на функции потребления в этом
случае изменение располагаемого дохода, обусловленное не изменением подоходного налога, а изменением национального дохода? Точно
так же, как изменение подоходного налога. Сделайте вывод: модель
функции потребления в таком виде "не способна" отличить влияние
на потребление изменения подоходного налога от изменений в национальном доходе. Поскольку налоги и трансфертные платежи – это инструменты экономической политики, целесообразно представлять функцию потребления в виде, позволяющем проследить влияние этих
факторов на потребление. Гораздо удобнее поэтому рассматривать зависимость потребления не от располагаемого дохода, а от реального
национального дохода или реального ЧНП. В этом случае изменение
налоговой ставки отражается в изменении наклона кривой потребления, а изменения реального НД – в движение вдоль кривой. Убедитесь в том, что известный им эффект – однонаправленный сдвиг кривых потребления и сбережения при изменении автономных налогов –
не происходит, если рассматривать потребление как функцию располагаемого дохода.
Таким образом, рассмотрение потребления как функции реального
национального дохода оправдано не только с формальных позиций. Динамика реального национального дохода, особенно на долговременных
интервалах, определяет тенденции (рост) располагаемого дохода и потребления.
4. Вначале следует разобраться в сути вопроса, поставленного в условии. Поскольку до точки нулевого сбережения дополнительная единица дохода расходуется на потребление полностью, то введенные ранее определения предельной склонности к потреблению как части
дополнительной единицы дохода, расходуемой на потребление, и предельной склонности к сбережению как части дополнительной единицы
56
дохода, идущей на сбережение, непосредственно применять затруднительно. Их смысл в данном случае требует уточнения.
Заемные средства не следует трактовать как часть текущего дохода.
Это неправильно: заемные средства представляют собой отрицательные сбережения. Обратите внимание на то, что предельные склонности
к потреблению и сбережению – это приростные величины, т. е. они
показывают, насколько изменяется потребление и сбережение, если текущий доход изменяется на единицу. До точки нулевого сбережения
каждая дополнительная единица дохода полностью расходуется на потребление. Это позволяет, во-первых, увеличить потребление на величину предельной склонности к потреблению; во-вторых, уменьшить
отрицательные сбережения (по абсолютной величине) на величину предельной склонности к сбережению. Следовательно, до точки нулевого
сбережения mpc показывает, какая часть дополнительной единицы дохода расходуется на прирост потребления, а mps показывает, какая часть
дополнительной единицы дохода замещает отрицательные сбережения
(эта часть также расходуется на потребление). Таким образом, mps показывает, насколько уменьшается величина заемных средств в расходах
на потребление, если доход возрастает на единицу.
Для лучшего усвоения изложенного ответьте последовательно на следующие вопросы:
На что расходуются дополнительные единицы текущего дохода слева от точки нулевого сбережения? (В данном случае полностью на потребление).
В каких пределах изменяется величина заемных средств (отрицательных сбережений) от точки нулевого дохода до точки нулевого сбережения? (От величины автономного потребления (с отрицательным знаком) до нуля.
Чем замещаются заемные средства (отрицательное сбережение) на
этом интервале? (Текущим доходом).
Чему равна величина части дополнительной единицы текущего дохода, замещающей заемные средства? (Предельной склонности к сбережению).
На что расходуется эта часть? (На потребление).
Как в этом случае определить предельную склонность к сбережению? (Предельная склонность к сбережению – это часть дополнительной единицы текущего дохода, на величину которой уменьшаются (по
57
абсолютной величине) отрицательные сбережения и которая расходуется на потребление).
Чему равна другая часть дополнительной единицы текущего дохода?
(Предельной склонности к потреблению).
Как интерпретировать предельную склонность к потреблению в данном случае? (Это часть дополнительной единицы текущего дохода, обеспечивающая прирост потребления).
5. Цель данного теста – сосредоточить внимание на предельной склонности к потреблению как макроэкономическом параметре, определяющем значения важнейших переменных в кейнсианской модели. Здесь
мы вновь сталкиваемся с методологическими вопросами макроэкономического анализа. Вспомним, что макроэкономика оперирует агрегированными показателями. Рассмотрите следующие ситуации.
Потенциал экономического роста национальной экономики существенно зависит от нормы чистых национальных сбережений, которая
представляет собой долю чистых национальных сбережений (валовые
национальные сбережения минус амортизация) в НД. Обратившись к
рисунку, изображающему функцию потребления и сбережения, определите, от какого параметра зависит эта доля для каждого уровня НД.
Величина сбережений зависит от предельной склонности к сбережению или от предельной склонности к потреблению, поскольку
mps = 1 – mpc. Уточните, каким образом сбережения зависят от предельной склонности к потреблению. Сбережения тем больше, чем она
меньше. На рисунке меньшему значению предельной склонности к
потреблению соответствует более круто поднимающаяся кривая сбережений. Какой будет величина предельной склонности к потреблению для всей экономики, если все домохозяйства имеют одинаковую
предельную склонность к потреблению? В этом случае предельная
склонность к потреблению для домохозяйств и для всей экономики
совпадают, так как суммирование функций потребления домохозяйств
с одинаковым наклоном даст в результате национальную функцию
потребления с таким же наклоном.
Следовательно, оценка предельной склонности к потреблению для
экономики в целом представляет собой сложную задачу именно потому, что у разных социальных групп предельная склонность к потреблению различна.
Как повлияет изменение предельной склонности к потреблению на
равновесный уровень НД и уровень цен?
58
Изменения mpc влияют на наклон кривой совокупных расходов, НД
растет при увеличении mpc. Уровень цен при этом остается стабильным при уровнях НД, далеких от естественного уровня, и растет вблизи его. Уменьшение mpc ведет к противоположным явлениям.
Предельная склонность к потреблению для экономики в целом весьма стабильна, хотя существенно различается в разных странах.
Можно сделать вывод, что предельная склонность к потреблению
для всей экономики – важный макроэкономический параметр, от величины которого зависит занятость, уровень цен и возможности экономического роста. Выполнив этот тест, целесообразно перейти к тесту 6,
который развивает проблематику теста 5.
6. Данный тест знакомит с модельной ситуацией, когда экономическая политика воздействует (гипотетически) на национальную предельную склонность к потреблению. Ответьте на следующие вопросы:
Какие потребности должны удовлетворяться вне зависимости от величины дохода? (Вне зависимости от величины дохода удовлетворяются первичные жизненно необходимые потребности, которые не могут
быть заменены другими, – питание, жилище, одежда и т. п.).
Как влияет необходимость удовлетворения первичных потребностей
на долю расходов на потребление при низких доходах? (Поскольку расходы на удовлетворение первичных потребностей фактически представляют собой некую фиксированную величину, то чем ниже доход, тем
выше доля этих расходов. Чем ниже доход, тем относительно большую
часть дополнительной единицы дохода необходимо выделять на потребление, чтобы обеспечить удовлетворение первичных потребностей в
необходимом объеме. Переход слоев населения с низкими доходами к
более высокому уровню дохода, позволяющему удовлетворить первичные потребности в необходимом объеме, выдвигает проблему удовлетворения вторичных потребностей, на что будет расходоваться соответствующая часть дополнительной единицы дохода.
Следовательно, для каждого из уровней дохода, доступных слоям
населения с низкими доходами, характерен высокий потенциал потребительских расходов. Слои с высокими доходами, напротив, отличаются более высокой насыщенностью удовлетворения потребностью для
каждого уровня дохода).
Какой вывод может быть сделан о соотношении предельной склонности к потреблению у слоев населения с низкими доходами и у слоев с
59
высокими доходами? (Группы населения с низкими доходами имеют более
высокую предельную склонность к потреблению, чем группы с высокими доходами).
Как повлияет на предельную склонность к потреблению для всей
экономики некоторое перераспределение дохода в пользу слоев с низкими доходами? (Очевидно, что это повысит национальную предельную склонность к потреблению).
7. Этот тест позволяет оценить степень вашего понимания роли различных факторов в формировании основных параметров кейнсианской
функции потребления. В данном случае не требуется дать однозначный
ответ, как изменилась предельная склонность к потреблению (сбережению) для всей экономики и для отдельных групп населения. Необходимо лишь объяснить, как повлияли описанные события на упомянутые
параметры. Быстрое падение реальных сбережений практически до нуля
означало резкое уменьшение накопленного населением богатства. Этот
фактор вызвал рост предельной склонности к потреблению. Обратите
внимание на то, что резкое падение текущих доходов части населения в
течение достаточно продолжительного времени в сочетании с сокращением накопленного богатства означает не просто переход на другой уровень текущего дохода – движение вдоль функции потребления, а изменение этой функции (см. тест 6). То же можно сказать о функции
потребления части населения с резко возросшими доходами.
Следовательно, резкое падение текущего дохода у большей части
населения повлияло на интересующие нас параметры (для этой части
населения) следующим образом: предельная склонность к потреблению
возросла, предельная склонность к сбережению упала.
У части населения с резко возросшими доходами следует предполагать снижение предельной склонности к потреблению и рост предельной склонности к сбережению.
Следовательно, поведение предельной склонности к потреблению
находилось в этом периоде под влиянием ряда разнонаправленных факторов.
8а. Данный тест и два следующих раскрывают специфику кейнсианской функции потребления в целом, обусловленную ее статичным (краткосрочным характером). Отметив, что Кейнс отрицал тесную связь потребления и сбережения с процентом, подробнее остановитесь на
пунктах в и г.
60
Производительный потенциал экономики является в теории
Дж. М. Кейнса заданной величиной. Не изменяясь в течение краткосрочного периода, производительный потенциал в этом смысле не влияет на потребление. Однако в долгосрочном периоде – за пределами
временного горизонта кейнсианской концепции – производительный
потенциал определяет уровень занятости и потребление.
Предельная склонность к потреблению определяет вид функциональной зависимости потребления от дохода. Независимой переменной в
данном случае является доход. Предельная склонность к потреблению
весьма стабильна, поэтому величина потребительских расходов и их
изменения определяются изменениями дохода.
9 и 10. Функция потребления Дж. М. Кейнса была разработана для
кратко-срочного периода (2–4 года). Все гипотезы Дж. М. Кейнса подтвердились эмпирически для этого интервала. Однако для долгосрочного периода подтвердились две гипотезы (тест 10а и в), гипотеза о
падении средней склонности к потреблению по мере роста дохода не
оправдалась. Средняя склонность к потреблению оставалась стабильной десятилетиями. Именно это обстоятельство привело к многочисленным исследованиям с целью объяснения этого феномена и к появлению новых теорий потребления.
11. Как трактовали потребление экономисты-классики и в чем с этой
точки зрения основной вывод Дж. М. Кейнса?
Классики считали, что процентная ставка стимулирует сбережения
(в ущерб потреблению), т. е. существует обратная связь между ставкой
процента и потреблением. По Дж. М. Кейнсу, потребление определяется доходом, влияние ставки процента на эту зависимость носит второстепенный характер.
Важно понять, что конкретный вид этой зависимости (определенный, в частности, продолжительностью анализируемого периода) не
отменяет самого факта определения потребления доходом. Упоминаемые в тесте теории потребления следует оценить как развитие кейнсианского понимания потребления, а не в качестве принципиально отличных от кейнсианства.
12а, в, г, д, ж. Данный тест и три последующих посвящены анализу
специфики инвестиций как компонента совокупных расходов.
Прежде чем начать работу над тестом, вспомните, какие расходы являются инвестиционными.
61
Инвестиционные расходы осуществляются с целью восстановления
изношенного капитала и восстановления реального капитала. Следовательно, расходы, не изменяющие величины реального капитала, ведущие лишь к перемене собственника, не являются инвестиционными.
13б. Главное – усвоить, что инвестиционные решения сопряжены с
высокой степенью неопределенности вследствие того, что основные
факторы, определяющие целесообразность инвестиций, относятся к будущему и практически не поддаются прогнозированию. Ответьте на
следующие вопросы:
Чем определяется целесообразность инвестиций? (Будущей прибыльностью вложений).
Какие факторы влияют на будущую прибыльность инвестиций? (Будущий предельный продукт капитала в денежной форме, зависящий от
будущей технологии, будущего спроса и других факторов, которые не
поддаются прогнозированию даже для относительно коротких отрезков
времени).
Насколько вероятны изменения ожиданий относительно будущих
условий предпринимательства? (Любые события в экономике, политике, технологической сфере, которые предположительно влияют на будущую прибыльность инвестиций, изменяют ожидания).
14. Номинальные ставки процента не дают возможности оценить
уровень инвестиционной активности, так как инвесторы принимают
решения, исходя из реальных ставок процента (номинальной ставки
процента за вычетом инфляции).
Не следует ограничиваться лишь этими соображениями. Вспомните,
что ставка процента определяет нижний предел прибыльности инвестиций. Инвестиционные проекты будут осуществлены с прибыльностью, превышающей ставку процента. Инвестиционная активность в
рассматриваемых странах в данный момент времени зависит от соотношения ожиданий инвесторов относительно будущей прибыльности инвестиций. Прямая оценка состояния ожиданий затруднена. Косвенным
показателем может быть состояние фондовой биржи: тенденция к росту курсов акций свидетельствует об оптимистических ожиданиях, тенденция к падению курсов – об обратном.
15. Наиболее нестабильным компонентом совокупных расходов являются инвестиции. Именно колебания инвестиционных расходов обусловливают колебания совокупных расходов в краткосрочном периоде.
Логика кейнсианского подхода заключается в воздействии на эту наи62
более изменчивую часть совокупных расходов, чтобы обеспечить уровень совокупных расходов, достаточный для выхода из состояния равновесия с неполной занятостью.
Модель "расходы-выпуск"
Первые четыре упражнения рассчитаны на усвоение обобщающих
характеристик модели расходы – выпуск, основная из которых – приспособление экономики в данной модели к рыночной ситуации путем
изменения объема производства без включения ценового механизма.
1в. Важно, чтобы усвоить, что постоянство уровня цен в модели
расходы-выпуск связано с общими предпосылками кейнсианского подхода.
При каком уровне занятости экономика, как правило, достигает равновесия по Дж. М. Кейнсу? (Достижение равновесного объема выпуска
в кейнсианской концепции более вероятно при неполной занятости).
Каковы предпосылки кейнсианского анализа, касающиеся цен и заработной платы? (Цена и заработная плата являются жесткими относительно объема выпуска).
Каким образом приспосабливается экономика к изменению совокупных расходов при этих предпосылках? (Через изменение объемов производства без включения ценового механизма).
Полезно обсудить вопрос, насколько возможно учесть колебания основных экономических параметров (выпуск, уровень цен, совокупные
расходы) в модели расходы-выпуск вблизи уровня полной занятости. В
данном случае бесспорны преимущества модели AD-AS. В модели расходы-выпуск рост уровня цен при превышении совокупными расходами величины, необходимой для поддержания безынфляционного объема выпуска при полной занятости (инфляционный разрыв), можно
отразить, обозначив уровни ЧНП, превышающие уровень полной занятости как номинальный ЧНП.
2. В упражнении приведены различные описания основных параметров ситуации в экономике, при которой возможно состояние равновесия при неполной занятости. Показывая эквивалентность приведенных характеристик, можно глубже освоить основные взаимосвязи модели
расходы-выпуск.
Обоснуйте, что если мы принимаем пункт а, то пункты б, в и г логически вытекают из него. Можно придерживаться следующего порядка
63
рассмотрения этого вопроса. Если объем выпуска полностью определяется совокупными расходами, то колебания цен отсутствуют. В противном случае изменение уровня корректировало бы реальную величину
совокупных расходов, что отражалось бы на величине выпуска. Следовательно, выпуск в таком случае зависел бы от уровня цен, а не только
от величины совокупных расходов.
Совокупные расходы могут полностью определять выпуск лишь при
неполной занятости, так как при этом условии предпосылка о жесткости цен и заработной платы может быть принята. Вблизи равновесного
уровня ЧНП полной занятости рост совокупных расходов неизбежно
сопровождается ростом уровня цен.
Если выпуск полностью определяется совокупными расходами – это
значит, что уровень цен постоянен. Это, в свою очередь, предполагает,
что фирмы располагают производственными мощностями, достаточными для производства любого объема продукции при данном уровне цен,
и могут нанять любое необходимое количество работников при существующей ставке заработной платы.
Если теперь принять в качестве исходного пункт г, то из него следует, что со стороны предложения не возникает факторов роста уровня
цен при любом объеме предложения, а это значит, что объем выпуска
полностью определяется совокупными расходами (спросом на потребительские и инвестиционные товары).
В заключение, опираясь на логику приведенного решения, сформулируйте обобщающие характеристики модели расходы-выпуск, вытекающие из рассмотренного упражнения:
а. уровень цен в модели задан и постоянен;
б. фирмы располагают достаточным производительным потенциалом для обеспечения любых объемов выпуска;
в. фирмы могут нанимать требуемое количество работников при существующей ставке заработной платы;
г. как следствие, совокупные расходы в этих условиях полностью
определяют объем выпуска.
3б, 4б. Почему изменения процентной ставки не могут в модели расходы-выпуск сбалансировать расходы и реальный ЧНП?
(Процентная ставка в кейнсианской теории не может уравнять сбережения и инвестиции, так как инвестиционный спрос не является эластичным по ставке процента. Пункты в и г целесообразно подробно
проанализировать на занятии).
64
в. Основывается на гибкости цен и заработной платы, что позволяет
быстро восстановить равновесие без изменения объема выпуска за счет
действия ценового механизма. Это классический, а не кейнсианский
подход; последний, напротив, предполагает жесткость цен и заработной платы.
г. Как повлияет изменение предельной склонности к сбережению на
совокупные расходы? (Изменяется наклон кривой совокупных расходов, поскольку одновременно с предельной склонностью к сбережению
в обратном направлении изменяется предельная склонность к потреблению, определяющая наклон кривой совокупных расходов).
Может ли изменение наклона кривой совокупных расходов привести к восстановлению равновесия? (Может, если будут выполнены следующие условия:
– изменения предельной склонности к сбережению должны происходить в необходимом направлении (mps должна падать, если в
наличии рецессионный разрыв, и расти, если имеется инфляционный разрыв);
– эти изменения должны иметь соответствующую величину, чтобы
"подтянуть" уровень совокупных расходов к уровню выпуска.
Можно ли названные условия рассматривать в качестве приспособительного механизма, восстанавливающего равновесие? (Нет, поскольку
нельзя проследить связь между отклонением дохода от равновесного
состояния и компенсирующим изменением предельной склонности к
сбережению, так как этой связи попросту не существует).
5. Главное в этом упражнении – понять различие между переменными, которые могут быть объектом сознательного воздействия с целью
достижения необходимого уровня совокупных расходов и переменными, оказывающими решающее воздействие на формирование совокупных расходов в экономике, предоставленной "самой себе".
Пропорция, в которой доход делится на потребление и сбережение,
определяет совокупные расходы в краткосрочном периоде, оказывая в
условиях негибких цен и заработной платы решающее воздействие на
объем выпуска. Темпы экономического роста зависят от сбережений,
однако последствия решений домашних хозяйств в этом аспекте проявляются в долгосрочном периоде.
Обратите внимание на то, что мотивации, по которым доход распределяется между потреблением и сбережением, определяются непосред65
ственно процессами на микроуровне. Последствия этих решений носят
макроэкономический характер.
Рассмотрите следующие вопросы:
Нет ли противоречия между тем значением, которое придается автономным инвестициям в теории Дж. М. Кейнса и основным утверждением анализируемого высказывания, где говорится о решающей роли деления дохода на потребление и сбережение в определении объема выпуска?
Высказывание описывает закономерности (по Дж. М. Кейнсу) экономики как таковой. Увеличение совокупных расходов путем сознательного воздействия на автономные инвестиции – это мера, предлагаемая
Дж. М. Кейнсом для исправления "недостатков" экономики – ее неспособности обеспечить необходимый уровень совокупных расходов.
6. События, описанные в упражнении, вызывают рост совокупных
расходов.
а. Уменьшение ставки подоходного налога приводит к увеличению
наклона кривой совокупных расходов (наклон кривой совокупных расходов равен mpc (1 – t), где t – предельная ставка налога). Это приводит
к росту совокупных расходов для каждого уровня дохода.
б. Рост уровня цен на акции увеличивает благосостояние их владельцев, сдвигая кривую потребления и с ней, – кривую совокупных
расходов вверх.
в. Оптимизм инвесторов относительно будущих прибылей увеличивает инвестиционную составляющую совокупных расходов.
В этих условиях рецессионный разрыв будет уменьшаться. Если экономика первоначально находится вблизи уровня полной занятости, возможно появление инфляционного разрыва.
7. Падение предельной склонности к потреблению уменьшает наклон кривой совокупных расходов, что означает снижение совокупных
расходов для каждого уровня дохода.
В случае а возникает рецессионный разрыв. В случае б уменьшение
предельной склонности к потреблению не вызовет уменьшения совокупных расходов, так как снижение расходов на потребление компенсируется соответствующим приростом инвестиционных расходов.
В случае а потребительский спрос уменьшается, инвестиционный
(при прочих равных условиях) остается прежним.
В случае б в структуре равновесного выпуска доля потребительских
товаров уменьшится и, соответственно, вырастет доля товаров инвестиционного назначения.
66
8. Важно понять, что в данном случае объем инвестиций зависит от
дохода. Обратите внимание на два обстоятельства:
а) чем ниже ставка процента, тем большее количество инвестиционных проектов будет реализовано;
б) если прочие условия неизменны, то объем инвестиций зависит от
процентной ставки.
Поскольку по условиям упражнения ставка процента снижается по
мере роста дохода, то инвестиции растут по мере увеличения дохода.
Как это отразится на кривой совокупных расходов и равновесном ЧНП?
(Увеличится наклон кривой совокупных расходов и ЧНП возрастет).
Каким образом можно количественно оценить увеличение равновесного ЧНП? Можно ли применить следующую формулу мультипликатора:
k=
1
?
1 − mpc
Зависимость инвестиций от дохода означает, что прирост дохода на
единицу увеличивает совокупные расходы не только на величину предельной склонности к потреблению, но и на некоторую величину за
счет прироста инвестиций. Эта величина должна быть учтена в мультипликаторе подобно предельной склонности к потреблению. С учетом
предельной склонности к инвестированию мультипликатор имеет вид:
k=
1
,
1 − (mpc + mpi )
где mpi – предельная склонность к инвестированию.
Мультипликативные эффекты в кейнсианской теории
1б. Экономика реагирует в соответствии с концепцией мультипликатора, если прирост совокупных расходов не сопровождается ростом
уровня цен. Только в этом случае мультипликатор позволяет оценить
изменение равновесного ЧНП. Если уровень цен растет, то это ослабляет действие мультипликатора. Обоснуйте, почему увеличение совокупных расходов при уровнях ЧНП, существенно меньших ЧНП полной занятости, не вызывает роста уровня цен.
2. Обратите внимание на то, что в условиях полной занятости мультипликационный эффект может возникнуть при падении совокупных
расходов. В этом случае правильным будет пункт в.
67
3б. Проанализируйте все пункты теста по следующей схеме:
а. Действие мультипликатора описывает не прирост производственных мощностей в экономике (реального капитала), а процесс умножения
первоначального прироста автономных расходов (в данном случае инвестиции), который позволяет привести в действие уже имеющиеся, но незагруженные производственные мощности. Прирост реального капитала
как результат инвестирования наступает значительно позже, за пределами краткосрочного периода, и проявляется не в изменении равновесного
ЧНП, а в увеличении производительного потенциала экономики.
б. Объясните, почему прирост автономных инвестиций вызывает
увеличение потребительских расходов.
в. Мультипликатор не влияет на процентную ставку. Обратите внимание на то, что экономическая природа увеличения автономных расходов не имеет значения: мультипликационный эффект проявляется
при приросте автономных инвестиций, государственных расходов или
экспорта.
г. Мультипликатор отражает процесс восстановления равновесного
уровня ЧНП при приросте автономных инвестиций. Для восстановления равновесия необходимо уравнивать не потребление и сбережение –
пропорция между ними задается экзогенными для модели параметрами –
предельной склонностью к потреблению (сбережению), а возросшие инвестиции и сбережения.
4. Рассмотрите следующие вопросы:
Чем определяется реакция экономики на увеличение автономных
расходов? (Величиной мультипликатора).
Как повлияют сдвиги в структуре потребительского рынка в России
на величину предельной склонности к импорту? (Предельная склонность к импорту возрастет).
Как это отразится на величине мультипликатора? (Мультипликатор
уменьшится, потому что импорт представляет собой утечку из совокупных расходов).
Какое экономическое воздействие оказывают эти утечки на страны,
поставляющие товары России? (Они усиливают мультипликационные
эффекты в этих странах, так как увеличивают их совокупные расходы.
5. Сосредоточьте внимание на той части высказывания Дж. М. Кейнса, где говорится о возможности для страны компенсировать утечки
расходов в виде импорта за счет мультипликационных процессов, происходящих в других государствах.
68
Уточните свое понимание того, что имел в виду Дж. М. Кейнс: каков
механизм передачи мультипликационных процессов из одной страны в
другую? (Необходимо понять, что мультипликационные процессы, возникающие в другой стране вследствие прироста совокупных расходов
от импорта ее продукции нашей страной, приводят к увеличению ее
национального дохода и создают тем самым возможности для прироста
экспорта продукции нашей страны в эту страну. Это и компенсирует
нашей стране утечки в виде импорта).
От каких факторов (по Дж. М. Кейнсу) зависит экспорт? (От национального дохода других стран, поэтому его следует рассматривать в качестве автономных расходов. Автономные расходы не влияют на величину мультипликатора (см. тест 6). Их воздействие учитывается путем
оценки результата мультипликационного эффекта, который они вызывают (прирост автономных расходов умножается на величину мультипликатора).
6. Обратите внимание на неточность в условии – потребление не
является утечкой из потока расходов. Напишите формулу мультипликатора для открытой экономики:
1
.
1 − mpc + mpi
В этой формуле учтен импорт, являющийся утечкой. Очевидно, критерий, которым в условии теста объясняется формула мультипликатора, неверен.
Какие элементы потока расходов-доходов зависят от дохода? (Обычно отмечаемая зависимость от величины дохода всех видов расходов не
всегда верна. Соотнесите эту зависимость с длительностью периода, в
котором она рассматривается. Оказывается, что в краткосрочном периоде некоторые виды расходов очень слабо связаны с доходом. Следовательно, их необходимо признать автономными по двум причинам: они в
большей степени определяются другими факторами, чем доходом; для
Дж. М. Кейнса очень важно было выделить такие виды расходов, которые допускают сознательное воздействие на их величину с целью корректировки величины совокупных расходов.
Инвестиции, государственные расходы, экспорт зависят от дохода в
краткосрочном периоде в существенно меньшей степени, чем от других
факторов: инвестиции сильно зависят от ожиданий, государственные
расходы – от целей экономической политики, экспорт – от национальk=
69
ного дохода других стран и внешнеэкономической конъюнктуры. В мультипликаторе учитываются те виды расходов, которые индуцируются
доходом в краткосрочном периоде.
В заключение ответьте на вопрос:
В чем различие во влиянии на величину В мультипликатора индуцированных утечек и инъекций? (Утечки уменьшают величину мультипликатора, инъекции – увеличивают).
Дж. М. Кейнс и экономисты-классики
1. Очевидно, приведенный фрагмент лекции Дж. М. Кейнса имеет
отношение к известному парадоксу бережливости, который возможен в
условиях, когда существуют препятствия для превращения сбережений
в инвестиции. Когда такие условия возникают? Если объем выпуска
существенно ниже уровня полной занятости, то в экономике отсутствуют стимулы для инвестирования из-за недостаточного уровня совокупного спроса и наличия незагруженных производственных мощностей.
При этом стремление больше сберегать ведет лишь к падению совокупного спроса и уменьшению выпуска.
Несмотря на то что работа, фрагмент из которой приводится, написана в подобной ситуации (1932 г.), Дж. М. Кейнс говорит о "нормальных расходах" и "расходах, полезность которых нельзя отрицать". Фактически он считает, что уменьшение потребления ниже некоторого
сложившегося "нормального" уровня вызывает осложнения в экономике краткосрочного периода. Это вполне согласуется с концепцией, отрицающей эффективный механизм связи инвестиций и сбережений.
Для разных национальных экономик "нормальный" уровень потребления и сбережения различается весьма значительно. Существуют нации, много потребляющие и мало сберегающие, и наоборот. Так, в США
норма чистых частных сбережений составляет лишь 7,2% от ВВП против 9,9% во Франции, 14% – в Германии и 20,7% – в Японии.
Очевидно, что реакция экономики на изменение соотношения потребления и сбережения зависит от типа экономического развития. Если
экономика ориентирована на экономический рост, она сравнительно
легко переведет увеличивающиеся сбережения в инвестиции. В экономике, ориентированной в большей степени на потребление, стремление сберегать вызовет сложности с уравниванием инвестиций и сбережений в краткосрочном периоде еще и потому, что необходимо
70
изменение отраслевой структуры экономики в пользу отраслей, производящих инвестиционные товары.
2. Необходимо отметить следующие моменты. Во-первых, парадокс
бережливости относится к краткосрочному периоду, когда объем выпуска определяется факторами спроса и имеет место неполная занятость, при которой рост сбережений ведет к сокращению совокупного
спроса и выпуска. Во-вторых, в долгосрочном периоде количество производимых товаров и услуг (соответственно, уровень жизни населения)
определяется не совокупным спросом, а предложением, т. е. производственным потенциалом экономики.
Поскольку в долгосрочном периоде роста ВНП можно достигнуть
лишь на основе увеличения производственных возможностей экономики, то беспокойство по поводу недостаточно высокой нормы национальных сбережений вполне обоснованно. Один из важнейших факторов увеличения производственных возможностей – прирост реального
капитала, который невозможен без накопления.
В заключение обратите внимание на то, что при сопоставлении парадокса бережливости и условий роста ВНП в долгосрочном периоде
можно сделать вывод об определенной противоречивости краткосрочных и долгосрочных целей экономического развития.
3. Вспомните, что вам известно о негативных шоках предложения.
Почему Дж. М. Кейнс считал факторы, определяющие предложение,
фиксированными? (Поскольку Дж. М. Кейнс ограничивал свой анализ
краткосрочным периодом, занятость в его теории полностью определяется факторами спроса. Ясно, что анализ негативных шоков предложения при таких предпосылках невозможен).
4. Для успешной работы над этим упражнением повторите известное правило MRP = MRC.
В обеих концепциях ставка процента выступает в качестве альтернативной стоимости использования средств в качестве капитала. Однако
в кейнсианской концепции целесообразность вложений оценивается
путем сопоставления ставки процента и будущей прибыльности инвестиций (точнее, прибыли, приносимой дополнительной единицей вложений). Эта величина является трудно прогнозируемой и в силу этого
определяется не факторами объективного порядка, а субъективными
ожиданиями инвесторов (оптимистическими или пессимистическими
настроениями), которые чрезвычайно изменчивы.
71
Таким образом, зависимость инвестиций от ставки процента в кейнсианской теории является формальной, поскольку инвестиции всецело
определяются колебаниями настроений инвесторов. Следовательно, кейнсианская функция инвестиционного спроса неэластична по процентной ставке.
Побудительным мотивом инвестирования у классиков является доведение функционирующего капитала до оптимального размера, который обеспечивает максимум прибыли.
Параметры, которые определяют этот размер, задаются известным
из микроэкономики равенством предельной доходности капитала и предельных затрат использования капитала. Предельная доходность зависит от технологии и спроса на продукцию; предельные затраты использования капитала непосредственно зависят от ставки процента.
Таким образом, согласно классикам, инвестиции определяются взаимодействием двух параметров – технологии и ставки процента. Технология – это объективный и в целом стабильный параметр. Следовательно, классическая функция инвестиций зависит от процента по существу,
а не формально, как у Дж. М. Кейнса.
Подводя итог, отметьте, что классики и кейнсианцы рассматривают
инвестиции с разных позиций: для кейнсианцев инвестиции – это по
преимуществу компонент совокупного спроса, для классиков – орудие
увеличения реального капитала.
Кейнсианская концепция инвестиций, по сути, ориентирована на
краткосрочный период и хорошо согласуется с действительной
изменчивостью автономных инвестиций в этом периоде.
Поскольку увеличение реального капитала по своей природе – процесс длительный, классическая концепция инвестиций лучше отражает
реалии долгосрочного периода.
Следовательно, различия в рассматриваемых подходах порождены различиями экономических процессов в длительном и коротком периодах.
Ответы на вопросы
1. Обратите внимание на то, как Дж. М. Кейнс объясняет последствия
сжатия кредита – падение занятости. Таким образом, оба фактора – ревальвация фунта и сжатие кредита – действовали в одном направлении,
сокращая совокупный спрос и приводя к дефляции и падению выпуска.
2. Почему правительство Англии стремилось понизить номинальную заработную плату? (Столкнувшись с падением выпуска вследствие
72
ухудшения экономических условий для экспортных отраслей, правительство Англии стремилось понизить номинальную заработную плату,
рассчитывая, что синхронное падение уровня цен и заработной платы
позволит сохранить объем выпуска).
3. Понижение номинальной заработной платы оказалось практически неосуществимым мероприятием, так как его необходимо было
провести одновременно во всей экономике; рабочие, не имея гарантий,
что их реальные доходы не упадут, сопротивлялись падению номинальной заработной платы.
Понимая, что рабочие пойдут на сокращение номинальной заработной платы во всех отраслях лишь в случае достаточно высокой безработицы, правительство стало проводить политику сжатия кредита, направленную на рост безработицы.
4. Фактически правительство находилось в плену представлений о
том, что номинальную зарплату можно понизить достаточно быстро,
вызвав безработицу (т. е. усугубив ситуацию). Однако в силу сопротивления рабочих, процесс этот оказался весьма длительным. Усугубив
ситуацию рестрикционной кредитной политикой, правительство вызвало истинно кейнсианскую ситуацию равновесия при неполной занятости.
5. Данный исторический пример демонстрирует кейнсианский постулат негибкости номинальной заработной платы, т. е. неэффективности ценового механизма восстановления равновесия при неполной занятости в краткосрочном периоде.
6. Правительство Великобритании оказалось в данном случае на позициях классической школы.
Обзорные задания
1. Для работы над этим заданием необходимо знание основных аспектов классического и кейнсианского подходов и умение сопоставлять
их в целом.
Важнейшим постулатом классического подхода является представление об абсолютной гибкости цен и заработной платы. Период, в течение которого цены и заработная плата являются жесткими и возможно
отклонение от полной занятости, настолько короткий, что им можно
пренебречь. Заработная плата и цены быстро отреагируют на падение
совокупного спроса – полная занятость будет восстановлена. Следовательно, изменения в совокупном спросе влияют лишь на уровень цен,
73
но не на объем выпуска и занятость. Реальный объем спроса, благодаря
гибкости цен и заработной платы, всегда находится на уровне, достаточном для поддержания полной занятости.
Краткосрочный период в классической теории действительно короткий – значит, кривая совокупного предложения вертикальна, а меры
макроэкономической политики совокупного спроса неэффективны, если
речь идет об объеме выпуска. Эта политика влияет лишь на уровень
цен. Цель макроэкономической политики – устранение препятствий для
проявления гибкости цен и заработной платы.
Продолжительность краткосрочного периода в кейнсианской теории
определяется представлениями о жесткости цен и заработной платы в
силу ряда важных причин, являющихся закономерными, а не случайными, например наличие долгосрочных контрактов. Падение совокупного
спроса не может быть компенсировано соответствующим снижением
цен и номинальной заработной платы. Таким образом, в экономике не
существует механизма, возвращающего ее в состояние полной занятости. Следовательно, экономика может находиться в состоянии равновесия при неполной занятости неопределенно долгое время, пока какиелибо внешние факторы не обеспечат уровень совокупного спроса,
достаточный для восстановления полной занятости.
Следовательно, кривая совокупного предложения имеет восходящий
вид (горизонтальна – при сильном отклонении от полной занятости),
макроэкономическая политика совокупного спроса – эффективный способ восстановления полной занятости и, по сути, заменяет несуществующую гибкость цен и номинальной заработной платы.
2. Выполняя это задание, следует учитывать, что в краткосрочном
периоде люди по-разному реагируют на случайные и устойчивые изменения текущего дохода. Случайный прирост увеличивает текущий доход, однако психологически он исключается из текущего дохода и почти
полностью сберегается (на "черный день"), по крайней мере, до следующего случайного прироста.
Если сопоставить поведение лица со стабильным текущим доходом,
то у первого "экономический" и "психологический" текущий доход совпадают, у второго – различаются. Как следствие, предельная склонность к потреблению в краткосрочном периоде у лиц с нестабильным
доходом ниже, чем у лиц со стабильным. Соответственно, преподаватель, перейдя в группу лиц со стабильным доходом, увеличит свою предельную склонность к потреблению.
74
3. В приведенном в задании утверждении отождествлен процесс мультипликации прироста автономных инвестиций и процесс увеличения
производительного потенциала экономики как результат реализации этих
инвестиций. Процесс мультипликации означает, что первоначальный
прирост инвестиций выступает в виде доходов предприятий и заработной платы вовлекаемых в производство работников, которые затем
предъявляют дополнительный потребительский и инвестиционный спрос
и т. д. Таким образом, первоначальный инвестиционный импульс порождает волну вовлечения в производственный процесс простаивающих мощностей и безработных в экономике, находящейся в состоянии
спада задолго до того, как будет получена отдача в виде готовой продукции от долгосрочных инвестиционных проектов. Реализация долгосрочных инвестиционных проектов увеличивает потенциальный выпуск.
Процесс мультипликации ликвидирует рецессионный разрыв, т. е. доведет величину выпуска до потенциального.
4. Можно по-разному отвечать на поставленный в задании вопрос.
Главное – не сосредотачиваться на достаточно искусственном противопоставлении Дж. М. Кейнса и классиков, а оценить позитивный научный вклад Кейнса. Важно представлять те аспекты теоретического вклада Кейнса, которые определили методологию современного
макроэкономического анализа и послужили основой для макроэкономической политики:
а) использование агрегированных макроэкономических величин и
разработка на их основе макроэкономических зависимостей (функция
потребления, функция инвестиций, мультипликатор);
б) анализ экономических проблем применительно к краткосрочному
периоду;
в) введение в экономическую теорию концепции равновесия при неполной занятости. Равновесие устанавливается не посредством ценового механизма, а путем изменения объема производства;
г) обоснование идеи необходимости и эффективности макроэкономической политики, которая призвана восполнить отсутствующие в экономической системе механизмы саморегулирования;
д) разработка экономических моделей, в которых выделены макроэкономические переменные, управляющие экономическим процессом
краткосрочного периода, поддающиеся эмпирической оценке и сознательному воздействию с целью достижения желаемых экономических
результатов.
75
Библиографический список
1. Гальперин В. М. и др. Макроэкономика. СПб.: Экон. шк.,
1994. 398 с.
2. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Макроэкономика: Пер. с англ. СПб.,
1994. 405 с.
3. Кейнс Дж. М. Избранные произведения. М.: Экономика,
1993. 593 с.
4. Кейнс Дж. М. Ближайшие шаги в борьбе с кризисом. В кн. ст.:
Буржуазные теоретики денег и кредита о мировом кризисе. М.-Л.:
1933. 295 с.
5. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономика: принципы, проблемы и
политика. В 2 т: Пер. с анг. Т. 1. М.: Республика, 1992. 399 с.
6. Мэнкью Н. Гр. Макроэкономика: Пер. с англ. М.: Изд-во МГУ,
1994. 736 с.
7. Овчинников Г. П. Макроэкономика. СПб., 1993. 230 с.
8. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. М.:
"Дело ЛТД", 1993. 864 с.
76