Нагапетян З. Х. студент Северо-Кавказский Федеральный университет (ИЭиУ) Россия, г. Ставрополь

Нагапетян З. Х.
студент
Северо-Кавказский Федеральный университет (ИЭиУ)
Россия, г. Ставрополь
БЕЗРАБОТИЦА В РОССИИ: СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД НА
СИТУАЦИЮ
АННОТАЦИЯ: Эта статья рассматривает проблему безработицы
как фактора экономического развития. В статье рассматриваются причины экономического кризиса 2014 года в Российской Федерации, а также
обозначены перспективные направления политики занятости.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: безработица, уровень безработицы, финансовый кризис, политика занятости.
Одной из важнейших проблем современной экономики России является проблема безработицы. В наши дни она становится неотъемлемым
элементом жизни государства, оказывающим существенное влияние не
только на социально-экономическую, но и на политическую ситуацию в
стране.
Безработица - социально-экономическое явление, при котором часть
рабочей силы не занята в производстве [1]. Это циклическое явление, выражающееся в превышении предложения труда над спросом на него.
Современные экономисты в большинстве своем считают, что безработица является естественным следствием изменений рынка труда. Трудовые отношения в России имеют свою специфику. Они влияют на политику занятости и имеют ряд определяющих факторов. Также следует отметить, что рыночные отношения в трудовой сфере в РФ находятся на стадии становления и недостаточно хорошо развиты [2].
Нарастание внутрипроизводственной незанятости в нашей стране
является следствием уменьшения объемов производства в национальной
экономике.
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(15) 2015
www.iupr.ru
В последние три года отмечается устойчивое замедление темпов развития экономики. Такое положение дел связано с рядом факторов негативного действия. Прежде всего, это стремительное падение цен на энергоресурсы, от продажи которых, в свою очередь, зависит подавляющая часть
доходов в бюджете государства. Ситуацию усугубляет финансовый кризис
и введение экономических санкций в отношении нашей страны. Результатом действия данного комплекса факторов стало падение курса рубля,
уменьшение реальных располагаемых доходов населения, увеличение инфляции, рост безработицы, а также значительное ухудшение положения в
некоторых отраслях экономики России.
Значительное падение цен на энергоресурсы и введенные Западом
санкции послужили причиной того, что бюджет России недополучил 40
миллиардов долларов. Экономические показатели оказались хуже прогнозов. Рост ВВП составил всего 0,6% (прогнозировался в размере 2,5%). Инфляция достигла 11,4% (прогнозировалось 5%). К концу 2014 года проявились признаки рецессии. Объем ВВП снизился в ноябре 2014 года на
0,5% по сравнению с ноябрем 2013 года. Такой ситуации не наблюдалось
со времен кризиса 2008 года.
За последние месяцы 2014 года увеличение безработицы в России
было невелико (в августе она составляла 4,8%, а в ноябре – 5,2%). Показатели уменьшились по сравнению с началом 2014 года. Но в первом квартале 2015 года еще 127 тысяч человек лишились работы, а 219 тысяч оказались под угрозой увольнения. Таким образом, число безработных в первом
квартале 2015 года увеличилось на 12%. Проведенные исследования показали, что каждая пятая компания в России уменьшила количество сотрудников вследствие кризиса [5].
Прогнозы Минэкономразвития относительно уровня безработицы в
этом году составляли 6,4 %. Позже прогноз был улучшен и планируемый
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(15) 2015
www.iupr.ru
уровень безработицы составил 6 %. Это связано с проведением мер по стабилизации экономической ситуации в стране, к которым можно отнести
деятельность ЦБ, направленную на укрепление курса рубля ( в середине
мая 2015 года стоимость доллара упала ниже 49 рублей, в то время как в
декабре 2014 года она составляла порядка 70 рублей за доллар).
В условиях экономического кризиса политика занятости государства
приобретает большую значимость. При этом, вместе со стандартным
набором методов и инструментов регулирования, политика занятости
нашего государства должна вырабатывать решение проблем нехватки кадров в тех отраслях, которые требуют высокой квалификации работника,
роста застойной безработицы и ухода от официального трудоустройства.
Однако использование пассивных мер, которыми руководствуются страны
с развитой экономикой, в условиях современной национальной экономики
не всегда эффективно, поэтому в РФ акцент делается на активных мерах
[3].
К действиям активного характера можно отнести предоставление
субсидий компаниям, обеспечивающим работой определенный контингент населения, а также прямые государственные вложения, осуществляемые для создания новых возможностей трудоустройства. В настоящее
время в стране практикуется преимущественное применение мер комплексного регулирования спроса на труд и его предложения. К примеру,
рациональное использование гибких форм занятости, что даёт возможности для совмещения нескольких видов работ, соответствующих профессиональной подготовке.
Одной из важнейших задач современной государственной политики
занятости также является совершенствование структуры мелкого бизнеса и
его поддержка. Данное направление перспективно и актуально для РФ, не-
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(15) 2015
www.iupr.ru
смотря на то, что требует средств и квалифицированных кадров для разнообразных обучающих служб, бизнес-инкубаторов и т. п. [4]
Итак, безработица представляет собой серьезную макроэкономическую проблему, выступает показателем макроэкономической нестабильности, поэтому требует к себе повышенного внимания. Проблемы безработицы не решаются в один шаг, а носят характер многосторонних программ,
которые и необходимо реализовывать для предотвращения и снижения
уровня безработицы.
Использованные источники:
1.
Ефимова Е.Г. Экономическая теория в схемах, таблицах, гра-
фиках и формулах. - М.: Флинта, 2003. - С.93
2.
Горина, Е. Е. Рынок труда в России: вопросы теории и практи-
ки / Е.Е. Горина // Современные научные исследования и инновации.2013.-№ 8.- С. 3
3.
Гришин И. Стимулирование и динамизация занятости: рецепт
flexicurity// МЭ и МО. – 2012. - № 4. – С. 40-51
4.
Ловянникова В. В., Романенко А. С. Инновационный путь раз-
вития экономики региона// Вестник магистратуры.-2014.-№7 (34) Том II
5.
Федеральная служба государственной статистики [Элек-
тронный ресурс]: сайт.- Режим доступа: http://www.gks.ru/
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(15) 2015
www.iupr.ru