Либерализация цен, инфляция - Российские реформы в цифрах

advertisement
Либерализация цен, инфляция
Раздел из книги «Российские реформы в цифрах и фактах», http://refru.ru
«Первые ошибки были допущены почти сразу же после начала трансформации.
В 1992 г., в азарте построения рыночной экономики, большинство цен были
моментально либерализованы, что привело к инфляции, уничтожившей
сбережения и сделавшей макроэкономическую стабилизацию первоочередной
задачей программы реформ». Дж. Стиглиц, лауреат Нобелевской премии в
области экономики [3].
Некоторые причины распада СССР
В конце 80–х СССР вплотную подошел к своей последней черте. Как живой организм,
погибая, перестает бороться с болезнями, так и огромная страна не устояла перед растущей горой
тяжелых проблем. Перечислим некоторые основные:
- многолетняя гонка вооружений, огромные, непосильные для страны, расходы на оборону;
- неэффективно работающая экономика, преимущественное развитие тяжелой, оборонной и
сырьевой отраслей промышленности, производства средств производства;
- падение мировых цен на нефть (рис. 1.1), газ, минеральные удобрения (рис. 1.2), дававших
стране значительную долю экспортных доходов, зависимость от импорта зерна;
- афганская война, чернобыльская катастрофа, сильнейшее землетрясение в Армении,
требовавшие огромных материальных затрат;
- раздача многомиллиардных безвозвратных кредитов десяткам различных стран;
- неэффективная система управления и использования трудовых ресурсов; больные
пенсионеры у власти, неспособные быстро и квалифицированно реорганизовать экономику
аналогично китайскому, сингапурскому или южнокорейскому вариантам;
- активизация деятельности националистов, внутренних и зарубежных врагов государства,
развал блока соцстран;
- недовольство части населения уровнем жизни, готовность к «протестному» голосованию
при выборах президента, а также в законодательные и местные исполнительные органы власти;
- деградация и фактический развал единственной и правящей партии.
100
35
Такие провалы опасны для стран с
сырьевой экономикой. Первый из
них подтолкнул к развалу СССР.
90
80
1
30
70
2
25
60
3
50
20
40
15
10
1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004
Рис. 1.1. Цена нефти Саудовской Аравии
марки Arabian Light, долл./баррель.
30
1985 1986 1987 1988 1989 1990
Рис. 1.2. Средние экспортные цены при экспорте
в капиталистические страны (1985 = 100): 1 –
нефть; 2 – природный газ; 3 – азотные
минеральные удобрения. Источник: [I.6].
Значительная часть бюджета государства расходовалась на содержание армии (см. рис. 5.1,
5.2). Страна противостояла всем западным державам, в большом количестве создавалась военная
техника. Десятки (если не сотни) миллионов человеко-лет жизни граждан потрачены в послевоенное
время на разработку, изготовление, поддержание в работоспособном состоянии, а затем и
утилизацию множества ракет, атомных бомб, систем ПРО, танков, БМП, военных кораблей и
подлодок, самолетов и вертолетов, пушек и установок залпового огня, автоматов и пулеметов,
химического и бактериологического оружия и т.п. (Например, строительство только крупнейших в
мире подводных лодок типа «Акула» обеспечивали более 1000 предприятий и организаций СССР. А
главной составляющей оборонного потенциала были далеко не подводные лодки).
Где сейчас большая часть этой техники? И спасла ли она Советский Союз от его ликвидации?
Государство было разрушено не бомбами и ракетами.
Интенсивно развивались тяжелая промышленность и производство средств производства;
потребительские товары для граждан были на третьем плане (рис. 1.3 – 1.6, табл. 1.1). Медленно
развивалась электронная бытовая и вычислительная техника, не выпускались в нужном количестве,
качестве и ассортименте легковые автомобили, телевизоры, стиральные машины, холодильники,
мебель, одежда, продукты питания и т.п. В магазинах, особенно в «глубинке», остро ощущался
дефицит качественных товаров.
Мало строилось хороших дорог, остро ощущалась нехватка жилья. При огромных земельных
ресурсах и крайне тесных, можно сказать убогих, квартирках городской семье в государстве сложно
было получить земельный участок под дачное строительство. На 1.01.1988 г. (советской власти уже
70 лет) только 8,6 млн. семей (~ 13% от числа городских семей) имели садовые домики, дачи (в
основном, на крохотных участках в 6 соток), индивидуальные дома, полученные по наследству или в
дар, а также приобретенные из числа пустующих в сельской местности.
Трудом десятков
миллионов граждан
была создана
промышленная база для
будущих десятков
олигархов. Они
появились в государстве
через несколько лет.
70
60
50
40
30
Тяжелая
20
Легкая
Пищевая
Анализируя графики и таблицы, приведенные в книге,
читатель может задать вполне правомерный вопрос: а
можно ли верить автору? Ответ здесь простой: в книге
нет данных автора. За каждой точкой на графике – труд
тысяч (и даже миллионов) людей в нашей стране и в
других странах мира, начиная от счетоводов и
бухгалтеров и заканчивая ведущими специалистами
крупнейших мировых статистических центров. Все
приведенные в книге данные опубликованы в различных
официальных изданиях, на которые и ссылается автор.
Верить или нет этим организациям и их изданиям – дело
читателя.
10
0
1970
Рис. 1.3. Удельный вес продукции основных отраслей в общем объеме
продукции промышленности СССР, проценты. Источник: [I.3].
1975
1980
1985
1990
90
80
70
60
50
Тяжелая
Легкая
40
Пищев ая
30
20
10
0
1970
1975
1980
1985
Даже далеким от экономики государства и его управления домохозяйкам
было понятно, что нужно прекратить наращивание производства средств
производства, и пора повернуться лицом к людям, многократно увеличив
производство качественных товаров широкого потребления, продуктов
питания, строительство жилья. Что пора реально, а не на бумаге, резко
увеличить эффективность труда. Что пора дать возможность честным людям
создавать собственные предприятия, в дополнение к государственным.
В 70-х – начале 80-х еще не поздно было это сделать. Но трем
предпоследним руководителям государства приходилось больше заботиться
о своем здоровье, чем о коренной модернизации промышленности и
сельского хозяйства. Они умерли на своих постах, очень больными, считая
себя незаменимыми. Л.Брежнев – в 76 лет, Ю.Андропов – в 70 лет,
К.Черненко – в 74 года.
Последний руководитель СССР разговорами о «перестройке» больше
«раскачивал» государство, чем укреплял его.
Мнение аналитиков ЦРУ: «Что более существенно, политика перестройки во
многом являлась непродуманной, и частичные экономические реформы Горбачева
ускоряли крах традиционной системы. Начальный акцент на инвестиции – вопреки
потребности населения в более высоком жизненном уровне – был дорогостоящей
ошибкой… Население, которое почти всегда испытывало нехватку тех или иных
1990 товаров, столкнулось с дефицитом, поскольку рост доходов обгонял предложение
потребительских товаров» [371].
Рис. 1.4. Удельный вес промышленно-производственных основных фондов отраслей промышленности в общей
стоимости промышленно-производственных основных фондов СССР, проценты. Источник: [I.3].
2
80
На этих графиках – одна из главных
причин разрушения СССР
70
60
Поздно и мало
50
40
30
20
Произв одств о средств производства
10
Произв одств о предметов потребления
0
1910
1930
1950
1970
1990
Рис. 1.5, а. Удельный вес производства средств
производства и производства предметов потребления в
общем объеме продукции промышленности СССР,
проценты. Источники: [I.2, I.3].
70
Группа "А"
Крайне малые и,
как оказалось,
неэффективные
капиталовложения.
Этого вожди так и
не поняли; они не
узнали и
последствий своих
просчетов.
Группа "Б"
60
50
40
30
20
10
0
1960
1970
1980
Производством товаров широкого
потребления управляли не потребности
населения, не рынок, а решения
партийных руководителей. Их ошибки
и привели, в конце концов, к
распределению товаров по разнарядкам
(например, автомобили), талонам и
карточкам (продукты питания и
промтовары), в порядке очереди
(например, квартиры), или по «блату»
(любые товары).
1990
Внимательный читатель заметит, что источники
данных приведены без указания лет изданий и номеров
конкретных страниц. Но это допустимо, и сделано для
уменьшения объема лишней информации, за которой
будет теряться основная. Ведь книга предназначена не
для ученых и специалистов (они и без этих ссылок
владеют информацией), а для широкого круга читателей.
Дотошный либерал пробурчит, что это сделано
специально, что-то скрывают, а проверить такие данные
нельзя. Но, при желании, любую приведенную в книге
информацию проверить можно без особого труда.
Что касается этой конкретной простой ссылки, то ее
полный (но сжатый) вид такой:
[I.2, стр. 130, данные за 1913 – 1950 гг.];
[I.3, 1971 г., с. 132, данные за 1951 – 1970 гг.];
[I.3, 1976 г., с. 192, данные за 1971 – 1975 гг.];
[I.3, 1981 г., с. 124, данные за 1976 – 1980 гг.];
[I.3, 1986 г., с. 96, данные за 1981 – 1985 гг.];
[I.3, 1991 г., с. 353, данные за 1986 – 1990 гг.].
Т.е., за каждой группой данных (а часто – и за одной
точкой) стоит конкретное издание с определенным
номером страницы.
Примеры по более сложным ссылкам приведены ниже.
70Рис. 1.5, б. Капитальные вложения в производство средств производства СССР (группа «А») и в
производство предметов потребления (группа «Б»), млрд. руб. в сопоставимых ценах. Источник: [I.3].
60
50
40
СССР
Япония
Франция
Италия
Великобритания
США
Рис. 1.6. Доля расходов на конечное потребление домашних хозяйств в валовом национальном продукте
(ВНП) в 1989 г., проценты. Источник: [I.3].
3
Предположим, советская семья в 1985 году купила
товары, приведенные в таблице справа, и что в
следующий раз семья сможет приобрести эти товары
только после того, как ими будут обеспечены все
остальные 70 млн. семей
в СССР (принцип
справедливости). Сколько лет должно было пройти до
этого события при условии, что объем выпуска товаров и
количество семей не изменятся, а экспорт и импорт этих
товаров будут равны 0? Данные – в таблице 1.1-1.
При этом учтем, что значительная часть бытовой
техники выходила из строя до истечения гарантийного
срока. Пример по гарантийному ремонту цветных
телевизоров приведен в таблице 1.1-2.
1980
2,62
1985
4,02
1887
4,65
Эта таблица показывает, на сколько семей приходилось
каждое изделие, изготовленное в СССР в 1980, 1985 и
1990 гг.
Таблица 1.1-2
1988 1989
5,70
6,34
Выпуск, млн.
Гарантийный
0,76
1,29
1,43
1,27
0,9
ремонт, млн.
Доля (%)
33,8
32,0
30,7
22,3
14,2
отремонтированных
Источники: [I.3, I.55].
В 1986 году был отремонтирован каждый третий произведенный в
этом году цветной телевизор [I.44].
Таблица 1.1-1
Изделие (товар)
Автомобиль
Холодильник или
морозильник
Стиральная
машина
Цветной телевизор
Магнитофон
Электропылесос
Теоретически возможная
регулярность
обновления в семье, лет.
1980 1985
1990
50
53
58
11
12
11
17
14
9
29
22
21
17
15
17
10
12
13
Следует отметить, что при повсеместном дефиците
качественных товаров весомая их доля вывозилась из
страны. И государственными структурами, и
кооперативами, и частными лицами (см. ниже).
Значительная часть денег, выплачиваемых населению, отоваривалась алкогольными
напитками или накапливалась на счетах в сбербанке - танк, автомат или гранатомет для
бытовых нужд не купишь, а только они и водка в стране были в избытке. В конце 1990 г.
сумма вкладов граждан в Сбербанке СССР составила 381,4 млрд. руб. при бюджете страны
по доходам 471,8 млрд. руб.; еще 132,7 млрд. руб. было у населения наличными.
Государственный внутренний долг всего за пять лет вырос в 4 раза и составил 56,6% от ВВП
(рис. 1.7). К концу 80-х существенно увеличился и государственный внешний долг (рис.
1.532).
600
550
1
500
450
400
350
2
300
250
200
150
100
1985
1986
1987
1988
1989
Товаров под
накопленные
населением деньги, как
отечественных, так, тем
более, импортных, было
мало. При возросшем в
конце 80-х и самом
начале 90-х спросе на
товары и росте объемов
вывоза их за рубеж
дефицит товаров достиг
уровня национального
бедствия.
1990
Рис. 1.7, а. Государственный внутренний долг СССР на
конец года (1) и сумма вкладов населения в Сбербанке
СССР (2), млрд. руб. Источник: [I.3].
60
50
40
30
20
Основной фактор роста
долга – дефицит бюджета,
а в 1990 г. - также
списание задолженности
по ссудам банков с
сельхозорганизаций.
10
1985 1986 1987 1988 1989 1990
Рис. 1.7, б. Государственный внутренний
долг, в процентах от ВНП. Источник: [I.3].
Немалая часть мужчин спивалась. Оставались низкими, по сравнению с западными странами,
качество жизни и ее продолжительность, высокими - заболеваемость населения и детская смертность.
К концу 1980-х стали заметны определенные проблемы с бесперебойным
обеспечением городов продовольствием (и по номенклатуре продуктов, и по их объемам).
Импорт продовольствия на душу населения, в отличие от развитых стран, увеличивался
крайне медленно, а с 1982 года по 1986 год его объемы даже уменьшились (рис. 1.8).
Разность между импортом и экспортом продуктов питания (без учета рыбы и
рыбопродуктов) достигла максимума в 1981 году, и в дальнейшем оставалась в пределах
около $50 в год на душу населения.
4
300
Шв ейцария
Франция
280
260
Италия
Примечания
1.Увеличивался не только
объем импорта, но и перечень
импортируемых товаров.
2. Некоторые страны
экспортировали продуктов
питания больше, чем
импортировали. Например,
США, Франция, Испания (см.
график ниже).
Япония
Великобритания
240
СССР
США
220
Ав стрия
Норв егия
200
180
Республика Корея
Испания
Шв еция
160
140
120
100
Рис. 1.8, а. Импорт продуктов
питания (Food and Animals, за
исключением рыбы и
рыбопродуктов) на душу населения,
долл. Источники: расчет по данным
FAOSTAT (данные по импорту) и
UNCTADstat (данные по
численности населения).
80
60
40
20
0
1960
250
1965
1970
1975
1980
1985
1990
Шв ейцария
Франция
Италия
Япония
200
Великобритания
СССР
США
Ав стрия
150
Норв егия
Республика Корея
Испания
100
Шв еция
50
0
1960
1965
1970
1975
1980
1985
-50
-100
5
1990
Рис. 1.8, б. Разность между
импортом и экспортом
продуктов питания (Food and
Animals, за исключением рыбы
и рыбопродуктов) на душу
населения, долл. Источники:
расчет по данным FAOSTAT
(данные по импорту и экспорту)
и UNCTADstat (данные по
численности населения).
220
200
180
160
140
СССР, оборот
ССССР, импорт
Значительные объемы
продовольствия создавались в
сельских домохозяйствах (н-р,
на подсобных участках). На
этом графике они не учтены
(кроме, конечно, продуктов,
сданных населением в
заготовительные конторы).
Информация к размышлению
С одной стороны, СССР
импортировал мало продуктов
питания. И их нехватка стала
очевидной в конце 80-х.
Но, с другой стороны, в течение
десятилетий население
обеспечивалось качественной
отечественной продукцией
сельского хозяйства, и ее
объемы постоянно
увеличивались.
120
100
80
60
Примечание: издержки
обращения в розничной торговле
СССР в 1970 – 1980 гг.
составляли 6,7 – 6,9% от оборота.
40
20
0
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
Весомая часть этого импорта зерно для скота и птицы, а также
твердые сорта пшеницы (данные
приведены ниже).
Рис. 1.8, в. Розничный оборот продовольственных товаров в государственной и кооперативной торговле
СССР и импорт СССР продуктов питания (Food and Animals, без рыбы и рыбопродуктов), млрд. рублей.
Источники: [I.3]; FAOSTAT, данные в долларах США пересчитаны в рубли по среднегодовым курсам.
При этом огромные деньги, в том числе полученные от экспорта сырья и товаров и
собранные на нищете и пьянстве части населения, в течение десятилетий тратились на
неразумную, даже бездумную, поддержку режимов в странах соцлагеря и в других
«дружественных» пока государствах.
В середине 80-х началась вялотекущая
Информация к размышлению
говорливая «перестройка», и к концу 80-х
Мал и глуп бобёр, а огромную осину
ночами не спеша подточит и завалит.
эффективность управления государством уже
не выдерживала никакой критики. Изнутри
А.Яковлев, член Политбюро ЦК КПСС,
систему успешно разрушали ее противники, соратник М.Горбачева, идеолог «перестройки»
находящиеся на самых высоких этажах власти. 80-х: «Советский тоталитарный режим можно было
К началу 90-х полки магазинов разрушить только через гласность и тоталитарную
дисциплину партии, прикрываясь при этом
окончательно опустели.
интересами совершенствования социализма….
Не
производя
в
стране
Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что
высококачественных
товаров
народного хитроумная, но весьма простая тактика —
потребления в объемах, необходимых для механизмы тоталитаризма против системы
удовлетворения
все
возрастающих тоталитаризма — сработала» [315].
О
последствиях
разрушения
системы
потребностей населения, разумно было
«топорными»
методами
реформаторы
–
многократно увеличить объем импорта этих перестройщики 80-х не задумывались. И может
товаров из развитых стран. Но на импорт ли вообще нормальный
человек гордиться
производственных
машин,
транспортных последствиями хитроумной «перестройки»?
средств и оборудования деньги находили, а на
товары для людей найти и не пытались (рис. 1.8, г).
Если политика непринятия эффективных мер по спасению государства была
продуманной, то налицо государственная измена. Если нет – то налицо вопиющая
некомпетентность высших эшелонов власти: и престарелых членов Политбюро ЦК КПСС, и
членов Правительства СССР. Разумеется, в дальнейшем поддержки населения они не
получили.
Р.Хасбулатов о развале СССР: «Если согласиться, что это не умышленно – значит сказать что они
дураки. Я, например, не могу так сказать».
6
50
О чем думала советская
руководящая «элита» в
последние годы своего
существования?
Безалаберность или
инфантильность?
40
30
20
Машины, оборудование и
транспорт ные средств а
10
Промышленные т ов ары
народного потребления
0
1980
…
1985
1986
1987
1988
1989
1990
Рис. 1.8, г. Доля импорта СССР двух групп товаров в общем объеме импорта, проценты. Источник: [I.3].
2 апреля 1991 г. реформаторы впервые резко (в несколько раз) повысили цены. В
конце концов, страну «раскачали» и развалили.
Реформы в России начались в январе 1992 года. Руководить ими взялись специалисты,
не имевшие опыта ни реформирования, ни управления экономикой крупной державы.
Возглавили реформы Б.Ельцин, бывший партийный деятель, и Е.Гайдар, ранее работавший
заместителем главного редактора журнала «Коммунист», а в 1990 – 1991 гг. - директором
Института экономической политики Академии народного хозяйства и АН СССР (создан в
1990 г.). Приватизацией, гвоздем реформ, который должен был быть забит в гроб
российского социализма, руководил А.Чубайс, которого до 90-го года идея приватизации
«…абсолютно не трогала» [5, 6].
Официальными советниками пригласили иностранных специалистов, в частности
Джефри Сакса из Гарвардского университета, Ричарда Лэйарда из Лондонской школы
экономики, шведского экономиста Андерса Ослунда и др. Они оказались гореконсультантами – ничего кроме горя, как увидим, их советы стране не принесли.
Рассматривая реформы в России целесообразно сравнить их с реформами, проводимыми
в других государствах. Одновременно с россиянами свои реформы проводили многие
страны и, очевидно, наиболее близким примером для сравнения является Китай.
До реформ обе страны были социалистическими, реформы стартовали в обеих странах
приблизительно в один исторический период. Правда, они имели разные отправные точки:
уровни развития экономики России и Китая в начале 80-х были несопоставимы, и
сравнивать их вроде бессмысленно. Например, в Китае в 1980 году было выплавлено стали
37,1 млн. т, в России – 84,4 млн. т; в этом году в Китае изготовлено 0,22 млн. автомобилей, в
России - 1,9 млн.; цветных телевизоров изготовлено соответственно 0,03 млн. и 1 млн.;
холодильников – 0,05 млн. и 3,6 млн. И так - по многим другим показателям. Но реформами
в Китае и в России руководили разные люди – по уровню образования и интеллекта,
моральным качествам, целям и по отношению к своему народу. Результаты преобразований,
как увидим, оказались абсолютно разными: экономики России и Китая по многим
показателям стали совершенно несопоставимы, но с обратным знаком для нашей страны.
Итак, результаты российских реформ будут сравниваться с результатами китайских, а
также с показателями в развитых и в развивающихся странах. При этом многие графики
захватывают и дореформенный период. Поэтому показатели РФ можно сравнить с
показателями РСФСР, а показатели Китая и развитых стран – с показателями СССР.
Очевидно, сложно на одном графике отобразить данные по нескольким странам, которые находятся на
разных уровнях экономического и социального развития. Например, данные по объемам производства
металлорежущих станков, персональных компьютеров или химических волокон и нитей в РФ и КНР. Поэтому
нижние части некоторых графиков, включающие данные по РФ, продублированы с кратным увеличением.
7
Уровень инфляции до реформ
Инфляция в СССР и, соответственно, в РСФСР в послевоенное время была значительно
меньшей, чем в развитых капиталистических странах (рис. 1.9)
1100
СССР
США
Япония
Германия
Великобритания
Франция
Италия
1000
900
800
700
1967 г. - 100
1970 г. - 100
140
130
120
110
600
500
400
300
РСФСР
100
1970
Цены на услуги
в СССР также
практически не
изменялись
1970
1980
1985
1990
Рис. 1.9. Индекс розничных цен в государственной и
кооперативной торговле СССР, индекс потребительских цен
на товары и платные услуги в развитых капиталистических
странах и в РСФСР. Источники: Statistical Abstract of the
United States; IMF, World Economic Outlook; [I.3, I.6, I.19].
200
100
1965
1975
1975
1980
1985
1990
К началу реформ у населения России было много сбережений в Сбербанке (в 1990 г. более
216 млрд. руб. при доходах бюджета 160 млрд. руб.) и немало наличных рублей, а у государства –
мало обычных потребительских товаров для их обеспечения. Деньги следовало изъять у граждан
относительно честным путем. Реформаторы могли предложить под них акции самых прибыльных
предприятий цветной и черной металлургии, химической промышленности, теплоэнергетики и др.,
предприятий нефтедобывающей промышленности, строящиеся и построенные квартиры и сами
домостроительные комбинаты, земельные участки под дачное строительство, автомобили-иномарки,
другие импортные товары и т.д. Они могли пресечь и массовый вывоз за границу дешевых (по
сравнению зарубежными аналогами) отечественных товаров. Но было решено обесценить
накопления граждан безмерной эмиссией денег и, соответственно, космическим повышением цен.
Уровень инфляции в период реформ
Цены на товары были отпущены, на денежных купюрах стали появляться все новые и новые
нули, началась гиперинфляция (табл. 1.2, рис. 1.10).
Индекс потребительских цен на товары и платные услуги населению, декабрь в % к декабрю предыдущего года
(декабрь предыдущего года – 100).
Таблица 1.2 [I.6]
Год 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Индекс 260,4 2609 939,9 315,1 231,3 121,8 111 184,4 136,5 120,2 118,6 115,1 112 111,7 110,9
Год 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Индекс 109 111,9 113,3 108,8 108,8 106,1 106.6 106.5 111,4 112,9
Это 3,4 млн. %
3600000
3200000
2800000
2400000
В стране почти все
стали нищими
миллионерами:
зарплата –
миллионы, а жить на
них невозможно.
2000000
Для сравнения
1
1600000
7
1200000
2, 3, 4, 5, 6;
800000
верхняя линия Румыния
400000
0
1990
Обращаясь к своему
народу, президент всегда
должен говорить правду.
Б.Ельцин, 1991 г.:
«Нам будет трудно, но этот
период не будет длинным.
Речь идет о 6 – 8 месяцах».
1995
2000
2005
2010
2015
Период,
годы
Суммарный индекс
потребительских цен
за период*, проценты
РСФСР
1970 - 1985
121
Россия
1990 - 2009
5,4 млн.
США**
1990 - 2009
163,2
Япония**
1990 - 2009
104,2
Страна
(республ.)
*
РСФСР: конец 1970 г. – 100; для остальных
стран: конец 1990 г. - 100;
** - по данным IMF, World Economic Outlook.
Примерно оценим, насколько близка к истине цифра инфляции 5,4 млн. % для РФ за
1990 – 2009 гг. По табл. 4.3 стоимость набора продуктов питания на месяц для
взрослого человека в 2009 г. действительно составила примерно 5,5 млн. % от его
стоимости в 1990 г. Но тарифы на услуги за этот период выросли больше (данные
для Москвы): проезд в метро – на 44 млн. %, на троллейбусе – на 50 млн. %, на
трамвае – на 66,7 млн. %, стоимость электроэнергии для населения - на 7,5 млн. %.
Рис. 1.10. Суммарный индекс потребительских цен на товары и платные услуги населению (декабрь текущего года в процентах
к декабрю 1991 года, декабрь 1991 г. - 100): 1 – Россия; 2 – 6 – Румыния, Польша, Венгрия, Чехия, Словакия. Линия 7 – индекс
для России, декабрь текущего года в процентах к декабрю 1990 г., декабрь 1990 г. - 100. Источники: [I.6]; IMF, WEO.
8
Обесценивание рубля
В начальный период реформ цены в магазинах росли каждый день, продавцы не успевали
менять ценники (рис. 1.11, 1.13), рубль катился вниз безостановочно.
25000
20000
И так - по всем товарам.
Действо получило название
«шоковая терапия». 25000кратный рост цен шокировал
всех россиян, кроме самих
реформаторов.
Цитата
1
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии
постоянного изумления» [М.Е.Салтыков-Щедрин].
В 1990-х «состояние постоянного изумления» перешло в состояние
хронического шока. И не только от безумного роста цен и обнищания
людей. Но и от роста алкоголизма, наркомании, пошлости,
преступности, от воровства, коррупции и цинизма власти.
2
15000
10000
Б.Ельцин: «Бессонные ночи, мучительные
переживания: что надо сделать, чтобы людям хотя
бы чуточку, хотя бы немного жилось легче и лучше?
Не было у меня более важной задачи» [2].
Стало ли «людям хотя бы чуточку, хотя бы немного»
жить легче и лучше в результате «бессонных ночей»
руководителя государства? О благополучной (или
хотя бы нормальной) жизни людей и речи нет.
3
5000
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
Рис. 1.11. Цены производителей некоторых товаров (в разах по
отношению к 1990 г., 1990 г. - 1): 1 – электроэнергия; 2 – масло
подсолнечное; 3 – бензин автомобильный. Источник: [I.6].
3,5
3
2,5
Гов ядина
3300
3200
Св инина
Мясо птицы
3100
3000
Колбаса вареная
2900
2800
Рыба мороженая
Масло жив отное
Молоко цельное
2
Сметана
Сыр
1,5
Сахар
2700
2600
1
Картофель
Яйца (десяток)
Гов ядина
Свинина
Мясо птицы
Колбаса в ареная
Рыба мороженая
Масло жив отное
2500
2400
2300
Молоко
2200
2100
Сахар
2000
1900
Чай
1800
1700
Хлеб
0,5
3500
3400
Сыр
Хлеб
Картофель
1600
1500
1400
1300
Капуста
1200
1100
1000
Лук
0
1990
900
800
Рис. 1.12. Средние розничные цены на
некоторые продукты питания в декабре 1990
года, руб. за кг. Источник: [I.6].
700
600
Увеличено
Если на этом графике в том же масштабе
отобразить цены 1993 года и 2010 года,
его высота увеличится соответственно на
100 метров и на 8 километров.
При худшем качестве продуктов.
500
400
300
200
100
0
1990
1991
1992
Рис. 1.13. Средние розничные цены на некоторые продукты питания в декабре
1990 – декабре 1993 гг., руб. за кг. Источник: [I.6, 1995 г.].
9
1993
6000
5000
Рубль (Россия)
Юань (Китай)
Лат (Латв ия)
Лит (Литв а)
Крона (Эстония)
Нулей на бумажных
купюрах стало много, и
в следующем году рубль
был деноминирован в
соотношении 1:1000 (см.
график справа).
Цитата
«Это еще ничего, что в
Европе за наш рубль
дают один полтинник.
Будет хуже, если за
рубль будут давать в
морду» [М.Е. СалтыковЩедрин].
4000
Этот график еще раз убеждает нас
в высочайшем профессионализме
экспертов МВФ,
консультировавших наших
молодых реформаторов.
Рубль и доллар США
Российские реформаторы признают (см. ссылки в
разделе «Приватизация»), что одной из основных задач
была «ликвидировать промышленно-экономическую
основу для коммунистического реванша, то есть задача
была чисто политическая». (Про ликвидацию сельскохозяйственноэкономической «основы для коммунистического реванша» реформаторы не говорят).
Но ведь и в других странах Восточной Европы решалась
та же политическая задача: переход от социализма к
капитализму. Однако решалась она без разрушения
экономик стран, без «ликвидации промышленной
основы»,
без
катастрофического
обесценивания
национальных денег.
Сравним изменение курсов национальных валют
стран Прибалтики (Эстонии, Литвы, Латвии) и рубля к
доллару США (рис. 1.14). Следует отметить, что и
политическая система, и денежная единица во всех этих
странах до разрушения СССР были совершенно
одинаковыми.
На графиках приведены также данные и по изменению курсов денежных
единиц Китая и Сингапура.
65
Юань (Кит ай)
Лат (Латв ия)
Лит (Литв а)
Крона (Эст ония)
Рубль (Россия)
Доллар (Сингапур)
60
55
50
3000
2000
Если в государстве не развивается
промышленность, деградирует
сельское хозяйство, а курс его
валюты зависит от мировых цен на
нефть, «доброжелатели» и
спекулянты вполне могут
обрушить этот курс за несколько
дней. В ноябре 2014 г. рубль чуть
ли не ежедневно обновлял
антирекорды. 7.11.2014 была взята
планка 48,64 руб./$. В этот день
ЦБ РФ обнадежил россиян:
«Дальнейшего ослабления рубля
не потребуется». Т.е. и эта
уважаемая организация
участвовала в «ослаблении»
рубля? Очевидно, о россиянах
никто из участников очередного
обвала (как и многих предыдущих)
не думал. А рубль, невзирая на
потребности ЦБ РФ, продолжил
падение.
1000
?
45
Рубль вернулся сюда
из заоблачных высот
после деноминации
40
35
30
25
Лит введен с 25.06.1993 г.,
данные – начиная с этой даты.
20
15
С 2011 г. Эстония
перешла на евро.
10
5
0
1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015
Рис. 1.14, а. Среднегодовые (средневзвешенные) курсы валют по
отношению к доллару США (единиц национальных валют за один доллар).
Источники: для Литвы, Латвии, Эстонии за 1993 – 1995 гг. – данные
национальных банков этих стран, с 1996 года – UNCTADstat. Источник для
Китая: National Bureau of Statistics of China (NBS), здесь и в дальнейшем
эта ссылка - на данные статистических ежегодников Китая, размещенных
на сайте http://www.stats.gov.cn/english/ в разделе Statistical Data, Annual.
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997
10
Некоторые эксперты считают, что заниженный курс юаня – одна из основных причин быстрого роста экономики Китая. Такой
курс способствовал росту экспорта товаров. Поэтому, говорят они, и нам выгодно иметь заниженный курс рубля. Но для России
заниженный курс рубля будет означать не рост объемов экспорта нефти, газа, угля и никеля, а рост доходов олигархов.
Отметим также, что для простых людей важен стабильный курс. Сравним тенденции изменения курса рубля и юаня к доллару
США в 1990 – 2014 гг. Юань стабилен все эти годы, и он постепенно укреплялся по отношению к доллару. В России же
постоянная нервотрепка. В 1990 – 1997 гг. население России беспощадно и постоянно обиралось: курс рубля обвалили с 60 коп. за доллар до
5960 рублей, вклады людей пропали. В 1998 г. – дефолт, все рублевые вклады россиян опять обесценились (к 2002 г. – в разы). Очередная
расплата россиян за экономические просчеты - кризисы в 2008 – 2009 гг. и в 2014 г. Причем каждый раз заводится долгоиграющая пластинка,
что слабый рубль – это кому-то хорошо. И зарплата у трудящихся увеличится – вместо тысяч будут получать миллионы. Все это мы проходили.
Информация к размышлению.
Более 30 лет самой крупной в стране была 100-рублевая купюра. И уже через 6 лет после начала реформ
нулей на наших бумажных деньгах стало так много, что в 1997 году безболезненно три из них удалили.
Итак, самая крупная купюра: 1961 – 1991 гг. – 100; 1997 г. – 1000000; 1998 г. – 1000; 2006 г. – 5000 ….
На 01.01.2007
Не шутка. Пришло время вводить 10 и 50На 01.01.2015
4 1 5
тысячные купюры.
1
5
Шутка. А специально для крупных
21
взяточников и коррупционеров – купюру
достоинством в 1 миллион.
5000
1000
25
500
100
50
69
Рис. 1.14, б. Доля (%) отдельных купюр в общей сумме (не
количестве!) банкнот. Источник: ЦБ РФ.
Бастрыкин А.И., Председатель Следственного
комитета России: «Когда мы провели у него
{губернатора Сахалинской области
А.В.Хорошавина} обыски здесь в Москве, мы
обнаружили на одной из дач, а дача площадью
69
две с лишним тысячи кв. метров, наличность в
рублях весом в 200 кг, т.е. 2 центнера. Причем
это не анекдот, мы действительно пересчитывали
и взвешивали» [телеканал Москва 24, передача
«Московский патруль», 25.11.2015].
200
В ноябре 2015 г. МВФ
включил юань в
Насколько обесценились советские рубли за годы реформ можно
Время реформ
190
корзину резервных
судить по простому факту. Поездка в московском метро в течение 30
Б.Ельцина.
180
валют. Когда в корзине
лет, с 1961 года, стоила 5 копеек; в 2011 году проезд стоил уже 28 000
170
появится рубль?
дореформенных рублей, в 2014 г. – 40000, т.е. его стоимость выросла в
160
800 тысяч раз или на 80 млн. процентов. Приблизительно так
150
обесценились и вклады граждан.
140
Известный западный писатель, посетивший СССР в период
130
«перестройки», на вопрос журналиста о том, что его больше
120
всего поразило в нашей стране, ответил: «Пятачок».
110
Оказывается, писатель приезжал в Союз в начале 60-х, и проезд
1
100
в метро тогда тоже стоил 5 копеек.
90
Канул в Лету тот пятачок.
80
Опыт реформаторов 90-х по
Из последнего обращения президента Б.Ельцина к
70
обесцениванию рублевых
россиянам 31.12.1999:
накоплений граждан актуален
60
и в наше время. Провалы в
«Многие
люди
в это сложное время испытали
50
экономической политике
потрясение»
[2].
40
проще всего исправлять этим
Небольшие
примечания
и
маленькие
вопросы:
хорошо проверенным
30
- не «многие люди», а почти все россияне;
методом.
20
- не одно «потрясение», а практически постоянные в течение
10
2
всех восьми лет правления;
0
- кому выгодно было хорошо потрясти «многих людей»?
1990
1995
2000
2005
2010
2015 - почему постоянно живем в «этом сложном времени»?
Рис. 1.14, в. Изменение среднегодовых курсов национальных валют России (1) и Китая (2) к доллару США (единиц
валют за доллар) по сравнению с курсом 1992 года, разы. Источники: [I.6]; National Bureau of Statistics of China.
Российские реформаторы обосновывают катастрофическое обесценивание рубля в 90-х
чрезвычайной сложностью решаемых задач при переходе от социализма к капитализму. Верно ли это
обоснование? Наши прибалтийские соседи решали не менее сложные задачи, причем, не имея
месторождений нефти, газа, угля, золота, никеля, платины, алмазов и т.п. Китайские реформаторы также
решали очень непростые задачи. И речь, видимо, должна идти не столько о степени сложности решаемых
проблем, сколько об уровне профессионализма тех, кто их решал.
В конце 2014 года в стране опять обвалили рубль.
11
Этот график показывает обесценивание национальных валют по отношению к доллару США. Но
он показывает и результаты работы топ-менеджмента государств за последние 2 – 3 десятилетия.
Пока экономика государства сильно зависит от мировых цен на нефть,
высокоразвитые потребители энергоресурсов и нефтяные картели смогут сделать
с валютой этого государства все что захотят. Для России такая ситуация
запрограммирована реформаторами 90-х. И если мы не начнем возрождать нашу
промышленность и сельское хозяйство – регулярные обвалы нашего рубля (и,
соответственно, обнищание населения) неизбежны.
Курс на 01.01.2014 (единиц национальной валюты за доллар):
61,63 рупии, 32,66 рублей, 2,36 реалов, 6,138 юаней, 10,47 рандов.
В.Путин, 20.10.2014: «Мы… не будем палить наши резервы бездумно, мы будем их
использовать для определенной балансировки…». И это верно. Но здесь «палка о двух
концах». Если не «палить» резервы для поддержания стабильного курса рубля, то,
следовательно, придется, «палить» накопления россиян, «палить» их веру в надежность
своей валюты, «палить» их веру в высокую эффективность управления государством.
Г.Зюганов, выступление на заседании Государственной Думы 21.04.2015: «В мире всего 16
стран, которые формируют свой бюджет преимущественно за счет нефти и газа. В 15 странах
девальвация национальных валют не превысила 15%. У нас в прошлом {2014} году – 101%, в
2 раза обесценились финансы».
99,9
Рис. 1.14, г. Изменение средней стоимости покупки доллара США за период с 01.01.2014 по 13.12.2014
(стоимость покупки на 01.01.2014 – 100) в странах БРИКС: Индии, Бразилии, Китае, ЮАР. Для России –
изменение официального курса ЦБ РФ за этот же период (курс на 01.01.2014 – 100). Источники: расчет по
данным конвертора валют www.oanda.com и данным ЦБ РФ.
Причин очередного обвала рубля несколько.
Ниже приведены цитаты из декабрьского 2014 г. «Доклада о денежно-кредитной
политике» Банка России. Причины обвала по ЦБ РФ: «…трудности с привлечением
внешнего финансирования как из-за санкций, так и по причине общего снижения внешнего
спроса на активы развивающихся стран на фоне нормализации денежно-кредитной политики
США… Рекордного объема в III квартале 2014 г. достигло снижение иностранных активов
банков. Отчасти это было связано с погашением обязательств и снятием средств со счетов
клиентов прочих секторов… Дополнительным источником давления на рубль стало
формирование ожиданий его дальнейшего ослабления у экономических агентов, в том числе
населения. Это привело к росту спекулятивной активности на внутреннем валютном рынке и
активизации в октябре-ноябре 2014 г. покупки наличной иностранной валюты под влиянием
мотива предосторожности».
Обратим внимание на тезис о том, что нормализация денежно-кредитной политики
США ведет к падению курса нашей валюты. Впечатляющий результат российских реформ. И
второе замечание: трудности с привлечением внешнего финансирования также
обесценивают рубль по отношению к мировым валютам. Зачем же привлекать кредиты? Не
привлекать нельзя, у банков и прочих секторов (корпораций) огромный внешний долг, а его
нужно обслуживать (см. раздел «Внешний долг банков и прочих секторов»).
Некоторые депутаты ГД РФ основным виновником называют ЦБ РФ. Так, Б.Федоров
считает, что переход Центробанка к режиму плавающего курса валют и формированию
курса рубля под влиянием рыночных факторов противоречит 75-й статье Конституции
России, в соответствии с которой «Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная
функция Центрального банка Российской Федерации». По мнению Б.Федорова "Центробанк
- это институциональный враг страны. У него начальство официально за рубежом. Я исхожу
из того, что он будет делать максимальное зло. ЦБ будет делать все, чтобы курс рубля упал,
и процентные ставки росли".
12
Директор Института стратегического анализа ФБК («Финансовые и бухгалтерские
консультанты») И.Николаев также считает, что причиной падения рубля является отказ
Центробанка от валютных интервенций ради сохранения резервов.
В.Путин, 18.12.2014 г.: «Итак, конечно, сегодняшняя ситуация спровоцирована
внешними факторами прежде всего. Но исходим из того, что нами многое не сделано из того,
что мы планировали сделать и говорили, что мы должны сделать по диверсификации нашей
экономики в течение практически предыдущих 20 лет. Сделать это было достаточно сложно,
если вообще возможно, с учётом как раз этой благоприятной в данном случае
внешнеэкономической конъюнктуры, когда бизнес старался деньги вкладывать в основном
туда, где можно было извлечь максимальную и быструю прибыль. Перестроить этот
механизм достаточно сложно». {Здесь следует упомянуть достижения Китая, не имеющего огромных
запасов сырья, бизнес которого «старался вкладывать деньги в основном туда», куда нужно. Дело не только в
системе, но и в тех, кто этой системой управляет}.
Одной из главных причин обвала эксперты считают резкое падение цен на нефть. В
США в результате сланцевой революции существенно увеличилась добыча нефти и газа.
К.Симонов, генеральный директор «Фонда национальной энергетической безопасности»,
17.12.2014 г.: «США, закончив политику смягчения, т.е. сброс денег в экономику, забрали
деньги с нефтяных рынков, в т.ч. фьючерсов, и других сырьевых рынков, и цены стали
валиться» [телеканал Россия 1, передача «Политика»]. Страны ОПЕК при этом отказались
уменьшать уровень добычи нефти.
К другим причинам обвала следует отнести целенаправленные действия США и
стран ЕС против России (в том числе, в установлении режима санкций и в ограничении
возможности получения российскими банками зарубежных кредитов), это и частичная
офшоризация некоторых отраслей российской экономики, и застой в обрабатывающей
промышленности и в сельском хозяйстве, и значительный рост оплаты труда в госсекторе (в
том числе – чиновников разных уровней), не соответствующий росту эффективности труда в
экономике, это и «стройки века», и рост расходов на оборону, и значительные рублевые
накопления у населения, и известная зависимость экономики от импорта ряда товаров (и
промышленных, и продовольственных), и т.д.
Обвал рубля произошел не случайно, и не на пустом месте. Нашу валюту к нему
привели. Виновных, как видим, много, т.е. конкретных виновных не будет, никто за это
деяние наказан не будет. Виновата созданная в 90-х система, а ее ни изменить (в обозримом
будущем), ни посадить нельзя.
Пока жареный петух не клюнет, мужик не перекрестится
2015 год. 24-й год реформ в России. Очередной экономический кризис. Правительством разработан антикризисный
план стоимостью около 2,3 трлн. рублей (на конец января 2015 г.).
В.Путин, выступление в Счетной палате 28.01.2015: «Нам нужно структуру экономики менять».
Реформаторы 90-х так испортили структуру нашей экономики, посадив страну на «нефтяную иглу», что
теперь нужны многие и многие триллионы даже не для ее «замены», а для решения текущих проблем
экономики, для установки заплат на появляющихся в ней трещинах и дырах. Но, в любом случае,
кардинальным реформированием экономики нужно было заняться еще в начале нулевых, после ухода со
своего поста Б.Ельцина.
13
Гиперинфляция (>50% в год)
Уровень инфляции в период стабилизации (застоя)
Несколько лет гиперинфляция издевалась над гражданами в России, к концу
тысячелетия она перешла в галопирующую инфляцию (рис. 1.15 и 1.16). В развитых и во
многих развивающихся странах все это время инфляция не превышала в среднем 2 – 4%, а в
Японии, Китае и некоторых других в иные годы была даже дефляция (рис. 1.16 и 1.17.).
Уровень инфляции в 90-х позволял гражданам в развитых странах комфортно жить, а в
России – пытаться выжить. Причем выжить удалось далеко не всем, в конце 90-х страна
недосчиталась миллионов россиян (см. главы 2 и 3).
2500
Среднегодовой индекс
потребительских цен в
России по [I.19]:
1970 – 1975 гг. 0,4%,
1970 – 1980 гг. 1,3%.
Пик бездарности
2000
1500
1000
500
РФ
СССР
Китай
Эстония
Литв а
Польша
0
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Рис. 1.15. Среднегодовой индекс потребительских цен в некоторых странах, проценты.
Источники: [I.3, I.6]; International Monetary Fund (IMF), World Economic Outlook.
Галопирующая
инфляция
.
25
Неприличные 84,4%
в 1998 г. для России
в график не
вписались
20
15
Россия
Китай
Эстония
Латвия
Ползучая
инфляция
10
Дефляция
Литва
5
Польша
Чехия
0
1995
2000
2005
2010
2015
Причиной скольких
миллионов заболеваний
и смертей стала гипери галопирующая
инфляция 90-х в
России?
По данным ВЦИОМ в
2010 году 56% россиян
главной проблемой
страны считали
высокую инфляцию.
-5
Рис. 1.16. Инфляция, изменение потребительских цен на конец периода в России и в некоторых странах, проводивших
реформы в конце 20 века, проценты (inflation, end of period consumer price, percent change). Источники: IMF, World
Economic Outlook; China Statistical Yearbook. Для России данные соответствуют данным таблицы 1.2 за вычетом 100.
И в настоящее время уровень инфляции в России значительно превышает приемлемые
для простых людей пределы. Он гораздо выше уровня инфляции в развитых странах.
14
20
Безоговорочное лидерство
18
Канада
Франция
16
Германия
14
И т алия
Годы идут, а мы все так же
далеки и от уровня Запада,
и, тем более, от
послевоенного уровня
СССР.
Япония
12
Респ. Корея
Россия
10
Шв еция
8
Великобрит ания
США
6
4
Рис. 1.17. Инфляция, изменение потребительских
2
0
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
цен на конец периода в России и в некоторых
развитых странах, проценты (inflation, end of period
consumer price, percent change). Источник: IMF,
World Economic Outlook. Для России данные
соответствуют данным таблицы 1.2 за вычетом 100.
-2
1800
1700
М.Задорнов часто
1600
повторяет, какие они там,
1500
«за бугром», «тупые». Но
если они «тупые», то что
1400
можно сказать о наших
1300
реформаторах?
1200
1100
1000
900
800
700
600
500
Почему живем «как
400
всегда»,
а не как все?
300
200
100
1995
2000
2005
2010
2015
Почему сравниваем с 1995 годом, а не с 1990-м?
При сравнении с 1990 годом высота графика
увеличится на сотни метров (для графика с последними
данными за 2012 г. – на 290 м). Исключительно из-за
показателей России.
США
Германия
Япония
Респ.Корея
Франция
И т алия
Великобрит ания
Канада
Россия
При коммунистах часть зарплаты
съедали водка и вино, при «демократах»
в 90-х добавилась многократно более
прожорливая инфляция.
Большой инфляцией государство (в лице
управляющих им чиновников) обирало
своих нищих граждан, расписываясь в
неэффективности созданной системы
управления.
И здесь уместен очень важный вопрос: так и было
задумано реформаторами, или «получилось как
всегда»?
Кит ай
Рис. 1.18. Изменение потребительских цен в России, Китае и в некоторых высокоразвитых странах по сравнению с
1995 годом, 1995 - 100. Источник: IMF, World Economic Outlook.
420
380
Китай
340
Россия
США
300
Япония
260
Германия
220
Важно не только
обладание
несметными
богатствами, но и
умение
распоряжаться ими.
Франция
180
Великобритания
140
И т алия
100
2000
2004
2008
2012
Рис. 1.19, а. Изменение потребительских цен по сравнению с 2000 г., 2000 г. – 100 (Consumer Price
Index, 2000 = 100). Источник: National Bureau of Statistics of China.
15
550
США
Даже в годы жирных цен на
нефть система не смогла
обеспечить в стране
приличную инфляцию.
500
450
Япония
Германия
Великобритания
400
Франция
350
Италия
300
Китай
Россия
250
Информация к размышлению
По данным Росстата за 10 лет (с 2000 по
2010 гг.) потребительские цены в России
выросли в 3,3 раза. Так обесценился рубль за
этот период.
200
150
100
2000
2005
2010
2015
Рис. 1.19, б. Изменение среднегодовых цен на продовольственные товары по сравнению с 2000 г.,
2000 г. – 100. Источники: UNdata, LABORSTA; ILO Database; FAOSTAT; [I.23].
Место России в мире по уровню инфляции
На рис. 1.20 приведены данные МВФ по инфляции для 2005 и 2010 годов. Ее уровень в
России за весь период реформ был таким высоким, что в рейтинге МВФ за эти годы Россия редко
опускалась ниже 160 места (рис. 1.21). Даже слаборазвитые страны Африки не позволяли себе такого
затяжного безобразия (рис. 1.22). Это уникальное постоянство нанесло тяжелейший удар по
экономике страны и качеству жизни россиян.
2014 г. (для 188 стран)
100
90
80
2005 г.
91
(для 181 страны)
70
60
52
50
40
Россия по уровню инфляции в 2005 г.
была во второй сотне стран. Ей не
удалось опередить Ботсвану, Боливию,
Камбоджу, Бенин, Габон, Камерун,
Кению, Гондурас, Лесото, Ливию,
Нигер… В эту группу страна попала
только в 2003 году: в 90-х, с сотнями и
тысячами процентов, она находилась на
задворках цивилизации.
73
67
70
60
50
40
35
21
20
20
11
6
Большинство стран,
правительства которых
заботятся о своих
гражданах, находятся в
первых двух группах.
Россия в 2009 – 2013 гг.
была в третьей группе, в
2014 и 2015 г. - в четвертой
30
30
10
80
0
10
5
8
0
<=0
>0-3%
>3-10% >10-15%
>15%
<=0
>0-3%
>3-10% >10-15%
>15%
Рис. 1.20. Распределение стран по уровню инфляции в 2005 г. и 2014 г. По вертикальной оси – количество стран, по
горизонтальной - диапазон уровня инфляции. Уровень инфляции на графике - изменение потребительских цен на конец
года по сравнению с концом предыдущего года, в процентах. Источник: IMF, World Economic Outlook.
200
В рекордном 1992 г.
Россия уступила первое
место только
Демократической
160
Республике Конго (без
учета стран СНГ).
1
С учетом ряда стран СНГ,
инфляция в которых была
выше, чем в России.
2
При таком уровне инфляции о
«сбережении народа» говорить
было бесполезно. Даже цинично.
120
Огромная инфляция в РФ
в 90-х – своеобразный
налог (дань), который мы
ежегодно платили
развитым странам за
неоценимую помощь в
«ликвидации
промышленноэкономической основы
для коммунистического
реванша».
80
40
Реформаторы убеждали нас, что в период коренных
преобразований, при смене общественного строя,
неизбежен рост инфляции. Что это дело временное, а за
ростом обязательно и скоро (по Б.Ельцину – через 6 – 8
месяцев) последует возврат к нормальной жизни. Но,
судя по этому графику, или опять обманули, или
реформировали по кругу, реформы следовали за
реформами.
В этих странах можно нормально жить и работать.
Чем была обусловлена
такая жуткая
стабильность?
Конечно, вопрос неточен.
Не «чем была
обусловлена», а «кем была
обеспечена». Но как вопрос
не формулируй, верного
ответа на него не дождемся.
0
1985
1990
1995
2000
2005
2010
2015
Рис. 1.21. Место России среди стран мира по уровню инфляции: 1 - число стран, по которым имеется информация; 2
– место России среди этих стран. Источник: IMF, World16
Economic Outlook.
Чем выше будут цены на наше
сырье, чем больше мы будем
продавать этого сырья, чем
дольше мы не будем развивать
свою промышленность и свое
сельское хозяйство, чем выше
будет уровень жизни в Китае и
Индии – тем выше будет у нас
уровень инфляции. И, судя по
всему, еще не одно поколение
Homo Inflaticus вырастет в
нашей стране.
Примечание: по некоторым
странам данные по среднему
уровню изменения
потребительских цен приведены
за период, указанный ниже в
таблице.
Страна
Афганистан
Босния и
Герцеговина
Эстония
Либерия
Сербия
Словакия
Период,
годы
2003 - 2006
1997 - 2006
1994 - 2006
2000-2006
1998 - 2006
1994 - 2006
Страна
Средняя годовая величина
индексов потребительских
цен (средняя
арифметическая) за 18 лет, с
1992 г. по 2009 г., в России
и странах «семерки».
Германия
Италия
Франция
Великобритания
Канада
США
Япония
Россия
Инфляция
%
1,9
2,8
1,8
2,0
1,8
2,5
0,2
238
Цвет
Уровень инфляции
от 0 до 5%
> 5% до 10%
> 10% – до 20%
> 20 – до 100%
> 100%
Нет данных
Рис. 1.22. Средний годовой рост потребительских цен (средняя арифметическая за 14 лет величина индексов потребительских
цен) в странах мира с 1993 г. по 2006 г. Источник: использованы данные IMF, World Economic Outlook Database.
Большая инфляция – страшное зло для любой страны. Огромная и непрерывная
инфляция в течение 20 лет – зло в квадрате. Она разрушает, прежде всего, здоровье
населения, сокращает самое главное – жизнь людей. Хотя и косвенно, но весьма существенно
она влияет и на демографические показатели.
Некоторые причины высокой инфляции в России
Почему россияне с 1991 года постоянно испытывают тяжелый пресс высокой
инфляции и стресс от нее, при которых нормально в стране жить нельзя? В начале 1991 года
– отсутствие товаров в магазинах при наличии большой массы денег у населения. В 1992 –
1993 гг. – либерализация цен. Но основные причины - крайняя неэффективность экономики,
ее сырьевой характер, а также значительное падение объемов промышленного и
сельскохозяйственного производства в период 90-х. При этом государство интенсивно
печатало необеспеченные товарами деньги (рис. 1.23, 1.24). В начале 21 века в Россию
поступали десятки и сотни миллиардов долларов, вырученных за продажу выросших в цене
сырья и металлов. И одной их главных причин роста потребительских цен в эти годы
считалась покупка ЦБ РФ иностранной валюты. Деньги в экономику «…вводятся через покупку
валюты, в основном у экспортеров сырьевых ресурсов, причем покупка осуществляется по
пролоббированному коррупционными методами завышенному курсу, обеспечивающему экспортерам
ресурсов сверхприбыль. Для этого Центробанк РФ печатает необеспеченные товарами рубли,
обкладывая всю страну эмиссионным налогом, и таким способом перекачивает огромные суммы из
карманов 90% россиян на банковские счета 10%» [7]. Грамотно работают.
США обеспечивают своей наличной
валютой весь мир.
В этом масштабе графика данные по России для начала 1999 г. выше на 5 метров
при сравнении с 1992 г., и выше на 10 - 12 метров при сравнении с 1991 г.
48
По данным [I.3, 1990 г.] на конец 1990 г. в СССР наличных
денег в обращении было 136,1 млрд. руб., из них у
населения – 132,7 млрд. (98%). Численность населения
России составляла 51,2% от численности населения СССР.
Таким образом, в России к началу 1991 года в обращении
было примерно 70 – 80 млрд. наличных рублей.
15
14
13
12
11
Россия, начало
1992 г. - 1
Россия, начало
1991 г. - 1 (оценка)
США
10
9
8
7
6
Польша
5
Венгрия
4
3
2
1
0
1990
1992
1994
1996
1998
Рис. 1.23. Изменение количества наличных
денег в обращении на начало года по
сравнению с 1991 годом (начало 1991 г. – 1).
Для России приведены также данные по
сравнению с началом 1992 г. Источники:
[I.3, I.6, I.32].
Информация к размышлению
Начальный
этап
реформ
сопровождался
выкачиванием
денег из государства с помощью
фальшивых авизо. Безобразие
продолжалось с января по июнь
1992 года, сколько миллиардов
украдено – никто уже не
сосчитает.
РФ
США
Япония
Великобрит ания
44
40
36
32
28
Можно ли было
обуздать инфляцию
при напряженно
работавших
печатных станках?
И ставилась ли
«реформаторами»
такая цель?
1
24
20
16
На конец 1998
года – 187,7
млрд. руб.
Чем больше вывезем из
страны сырья, тем больше
напечатаем рублей. Здесь
реформаторы, несомненно,
преуспели...
12
8
4
0
1998
2002
2006
2010
2014
Рис. 1.24. Изменение количества наличных денег в обращении
(М0) на конец года по сравнению с 1998 годом (конец 1998 г. –
1). Линия 1, справочно - денежная масса М2 в России (наличные
и безналичные) на конец года, трлн. руб. Источники: [I.6, I.7].
Другая причина высокой инфляции - отток из страны и складирование за рубежом валюты,
полученной за экспорт сырья. Мировая экономическая система в настоящее время устроена так, что
развитые страны, печатающие доллары, евро и другую общепризнанную валюту, переносят весомую
часть своей инфляции в страны – экспортеры минеральных ресурсов. Долги этих развитых стран
растут, но это мало кого волнует. Более подробно об этом см. в следующих разделах.
Подхлестывают инфляцию и рост расходов бюджетов, постоянный рост тарифов естественных
монополий, вызванный низкой эффективностью их работы, рост уровня коррупции.
18
Ближайшие перспективы инфляции
В 2009 - 2010 гг. уменьшились валютные поступления в нашу страну от продажи сырья и
товаров (см. таблицу), существенно уменьшился и потребительский спрос населения вследствие
мирового экономического кризиса. Соответственно уменьшилась и инфляция (рис. 1.25). На этом
фоне правительством поставлена задача в ближайшие годы существенно уменьшить ее уровень.
Задача осталась не выполненной. В 2014 – 2015 гг. цены на нефть рухнули, инфляция из
ползучей перешла в галопирующую. Потребительский спрос населения вновь уменьшился. И в 2016 г.
правительство в очередной раз прогнозирует уменьшение инфляции. Экономика - качели.
24
По данным ЦБ РФ
20
Экспорт РФ, млрд. долл.
1
2008
471,6
2010
392,6
2013
523,4
2014
497,8
2015
340,3
3
16
$168 млрд. и $183 млрд. «потерянных» в 2009 и 2015 гг. по сравнению
соответственно с 2008 и 2013 гг. – это очень большие суммы для экономики
страны. Достаточно сказать, что доходы федерального бюджета России в 1999
г. составили ~ 25 млрд. долл., а консолидированного ~ 49 млрд. долл. Сравним
эти суммы также с объемами экспорта СССР во второй половине 80-х (см.
таблицу ниже).
12
8
4
2
0
2000
2009
303,4
2005
2010
Экспорт СССР, млрд. руб. [I.3]
Экспорт СССР, млрд. долл.
2015 Источник: WTO
1985
72,7
1986
68,3
1987
68,1
1988
67,1
1989
68,7
86,8
96,9
107,6
110,5
109
1990
60,8
-4
Рис. 1.25, а. Перспективы инфляции в России, %. 1, точки – уровень инфляции в 2000 – 2014 гг.; 2 – мечты
наивного россиянина; 3 – перспективы олигархического капитализма.
Реальное ощущение инфляции простыми россиянами гораздо выше, чем официально
фиксируемые в последние годы 6 – 13%. В потребительской корзине – много различных товаров и
услуг, и рост цен на основные для граждан товары гораздо выше 10%. В среднем получается
инфляция 6 - 10% для богатых и 15 - 20% и более для бедных.
Эксперты еженедельника «Аргументы и факты» рассчитывают уровень инфляции для тех
граждан, которые получают зарплату меньше средней (а таких в стране – большинство). В
потребительскую корзину (она названа народной) включены платежи ЖКХ, проезд в городском
автобусе, дешевые лекарства (парацетамол, активированный уголь, валидол), распространенные
продукты питания (свинина, куры, масло сливочное и подсолнечное, молоко, сметана, творог, сыр,
яйца, сахар, мука пшеничная, хлеб, вермишель, картофель, огурцы, лук репчатый, яблоки, конфеты
«Коровка», чай черный, соль, водка). На гистограмме – результаты расчетов.
35
30
В.Путин, май 2008 г.:
«Так, если в прошлом
году
инфляция
в
среднем
была
11,9
процента,
то
для
малоимущих
граждан
она
составила
14,5
процента…».
25
20
15
10
5
0
2012
2013
2014
Рис. 1.25, б. Оценка инфляции экспертами АиФ, проценты. Источники: [400, 444].
В ближайшие годы уровень нашей инфляции будет зависеть не столько от решений
правительства, сколько от уровня политической стабильности в мире, от развития мировой
экономики, от ее потребностей в нашем минеральном сырье и от цен на него, от ограничений
на получение российскими организациями кредитов за рубежом.
19
Отметим также, что довольно быстро увеличивается сумма вкладов населения в
банках (отложенный спрос), т.е. часть инфляции переносится на будущее (рис. 1.26).
45000
40000
35000
30000
Рост велик. Какими будут
последствия
этого
роста для
Для сырьевой
экономики:
национальной
денежной
чем больше объем
этих
единицы
при
практически
вкладов
– тем
больше не
развивающемся
производстве
будет падение
курса
товаров
народного
потребления
национальной
валюты
при
и значительных
очередной
катаклизме.
государственных расходах?
Информация к размышлению
«Министр экономического развития РФ Андрей
Белоусов: «Или мы сможем увеличить производительность
труда в полтора раза. Или через 5 – 7 лет у нас произойдет
обвал потребления с девальвацией рубля и скачком
инфляции»» [378].
Здесь следует уточнить: в какой отрасли нужно увеличить
производительность труда в 1,5 раза? Если в работающих
металлургической, в производстве минудобрений и ТЭК, то
такой рост приведет к росту объемов экспорта в 1,5 раза
(хотя и по меньшим экспортным ценам). А это, в свою
очередь, приведет к значительному поступлению в страну
валюты, и, следовательно, к значительному росту инфляции.
Какие отечественные качественные товары широкого
потребления появятся в наших магазинах после увеличения
производительности в промышленности в 1,5 раза?
1
25000
2
20000
15000
3
10000
Увеличение производительности даже в 3 раза в практически
неработающих отраслях – это «как мертвому – припарка».
А рубль девальвировали уже в следующем (2014) году.
5000
0
1998
2001
2004
2007
2010
2013
2016
Рис. 1.26. Депозиты, кредиты и прочие привлеченные кредитными организациями РФ средства на начало года, млрд. руб.
(в рублях и в валюте, пересчитанной в рубли, – линия 1; в т.ч. в рублях – линия 2). Вклады (депозиты) и прочие
привлеченные кредитными организациями средства физических лиц (линия 3), млрд. руб. (в рублях и в валюте).
Источник: [I.6].
Информация к размышлению: к вопросу о создании национальной платежной системы
«Успешный пример создания национальной платежной системы есть у Китая. Карты китайской UnionPay
принимают в 142 странах, а общее количество этих карт, по некоторым оценкам, превышает даже мировой
выпуск карт Visa – 3,6 млрд. штук. За десять лет китайская система вошла в список трех ведущих
платежных систем мира по этому показателю. Успехи другой национальной системы – японской JCB также
впечатляют. Карты JCB принимают в 190 странах мира и в 25 млн. торговых точках» [417].
Карты российской платежной системы в 2014 г. не принимали ни в одной стране мира. Не было ни карт,
ни самой системы.
Заключение
О чем говорят цифры, приведенные в этом разделе? О совершенной неподготовленности
реформ в России, об отсутствии продуманной программы действий. О разном уровне экономической
грамотности реформаторов в России и в странах Восточной Европы, Прибалтике, в Китае. О том, что
российские реформаторы не задумывались о последствиях своих действий для простых людей. О
почти мгновенном катастрофическом обнищании всех тех, ради кого эти реформы должны были
осуществляться. О миллионах трагедий и сломанных судеб. И, конечно, о том, что не должно быть
«бессонных ночей» у руководителя такого крупного государства, он должен быть на порядок
образованнее, умнее и талантливее своих подчиненных, приближенных и иностранных
консультантов, всегда уверенным в своих глубоко продуманных и высокопрофессиональных
действиях. Подчиненные и приближенные руководителя такого ранга, разумеется, должны думать о
Родине прежде, чем о себе, о своих банковских счетах и о своем начальнике.
Эти графики говорят и о том, что экономика государства сильно зависит от мировых цен на
энергоносители, т.е. за все 25 лет реформ в государстве так и не созданы высокоэффективные
промышленность и сельское хозяйство, и, следовательно, нам не удалось избавиться от «нефтяной
иглы».
Повышение цен на 50 - 100% в любой западной цивилизованной стране смело бы
правительство. Наш народ терпелив и доверчив, слепо верит вождям и в светлое будущее, долго
отходит от шока - на этом и сыграли. Рост цен - миллионы процентов, и никто за это не ответил. Не
две беды были у государства в 90-х, а одна – полная безответственность руководителей за результаты
своей
работы.
20
Список литературы и дополнительную информацию см. в книге или на сайте.
21
Download