Глава 46

46
ЦИКЛИЧНОСТЬ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ ЦИКЛИЧНОСТИ
ОБЩЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА
Экономическое
развитие
всех
промышленно
развитых
стран
характеризуется цикличностью: спад, подъем, финансовый крах, возрождение,
опять спад, опять возрождение и т.д. Однако это повторение осуществляется не
по кругу, а по спирали. Поэтому цикличность - форма прогрессивного развития,
а не топтание на месте.
ЦИКЛИЧНОСТЬ ПРЕДПОЛАГАЕТ ОТКЛОНЕНИЕ ЭКОНОМИКИ ОТ
СОСТОЯНИЯ РАВНОВЕСИЯ.
СУЩЕСТВУЕТ ТРИ ВИДА ОТКЛОНЕНИЯ.
1. Отклонение рыночного спроса от предложения товаров и услуг
может быть краткосрочным или длительным. Пример краткосрочного
(мгновенного) отклонения: перед хлебным киоском выстроилась очередь в
ожидании свежего хлеба, который находится в пути от хлебозавода до киоска.
Это нарушение равновесия восстанавливается мгновенно, как только доставят
хлеб. При длительном отклонении равновесие восстанавливается в течение
трех-четырех лет путем перепрофилирования производства. Например,
дефицит автобусного парка в городе исчезнет после перепрофилирования
танкового производства на производство автобусов.
2. Отклонение, связанное с изменением спроса на оборудование,
сооружения и т.п., преодолевается в течение 8-12 лет путем перелива капитала.
Это так называемые промышленные циклы, исследованные Марксом,
Энгельсом, Лениным. Условно их можно назвать циклами средней
продолжительности. Срок протяженности в 10-15 лет объясняется таким же
сроком службы основного капитала. Массовое обновление основного капитала
приводит к оживлению экономики, которое переходит в подъем и, по мере
технического старения задействованной техники, - к кризису.
3. Отклонение связано с переходом от одного технологического
способа производства к другому, рубежи между которыми отграничивают
крупные этапы человеческой цивилизации. Эти переходы приводят к смене
всех составных элементов производства, смене одного поколения работников
другим или их существенной переквалификации. (Напомним: технологический
способ производства - это средства труда в единстве с материалами,
технологиями, информацией и организацией производства).
Эти длительные циклы сроком в 40-60 лет связаны с именем русского
ученого Н.Д. Кондратьева и получили название «длинные волны Кондратьева».
Известность Кондратьеву принес доклад в Институте экономики СССР,
сделанный им в 1928 г., «Большие циклы конъюнктуры». Эту теорию в XX в.
развивали Й. Шумпетер, С. Кузнец, Д. Кларк, У. Митчел и др. Среди
отечественных ученых - С. Меньшиков, Л. Клименко, Ю. Яковец.
Между вторым и третьим отклонением от равновесия общим является то,
что они связаны с сущностью технологического способа производства, т.е. с
использованием
определенных
научных
принципов
общественного
производства.
Различия: циклы средней продолжительности связаны со сроком службы
машин. В течение одного технологического способа производства может
смениться несколько поколений техники и им будут соответствовать свои
циклы. Но в конце концов наступает время исчерпания совершенствования
техники в рамках существующего технологического способа производства,
приходит время нового технологического способа производства, нового
кондратьевского цикла, новой длинной волны.
Современный переход к новому технологическому способу производства
длится с 1960-х гг.
Типы циклов изображены на рис. 19.
Рис. 19. Типы циклов
В экономической теории по-разному объясняются ПРИЧИНЫ ЦИКЛОВ:
• неоклассическое направление рассматривало кризисы как случайное,
быстро проходящее явление;
• концепция недопотребления объясняла экономические кризисы
перепроизводства бедностью трудящихся масс;
• в конце XIX в. появилась кредитно-денежная концепция цикла, согласно
которой кризисы - это результат нарушений в области денежного спроса и
предложения;
• марксистская концепция видит причину кризиса в противоречиях
капитализма, в частности, в основном - между общественным характером
производства и частнокапиталистической формой присвоения;
• кейнсианская теория объясняла причины отклонения системы от
равновесия слабостью рыночного механизма и давала рецепты для
государственного вмешательства в регулирование производства.
У современных экономистов существует три подхода к определению
причин циклов:
ПЕРВЫЙ ПОДХОД объясняет цикл внешними (экзогенными) факторами.
ВТОРОЙ ПОДХОД - внутренними (эндогенными) факторами.
ТРЕТИЙ ПОДХОД - синтезом тех и других.
В первом подходе главное - исследовать внешние факторы.
Внешние факторы - это явления, происходящие вне экономической
системы.
К ним относятся: изменения в численности населения, изобретения и
инновации, войны и другие политические события. Рост населения
способствует увеличению производства и уровня занятости, которые ведут к
подъему и буму. Уменьшение численности населения дает противоположный
результат. Коренные изменения технологии (автомобиль, самолет,
компьютер) вызывают взрыв деловой активности и широкое инвестирование.
Отсюда - новые рабочие места и наступление подъема в экономике.
Политические события по-разному влияют на деловую активность. К
примеру, Вторая мировая война подтолкнула США к перевооружению, в
результате - Великая депрессия 1930-х гг. сменилась послевоенным подъемом.
Наоборот, послевоенный запрет для Японии иметь вооруженные силы
способствовал инвестированию экономики и привел к «японскому чуду».
Главное во втором подходе - изучить внутренние факторы.
Внутренние факторы - это явления, происходящие внутри системы.
К ним относятся: потребление, инвестирование и деятельность
правительства.
Влияние потребления: фирмы стремятся обеспечить покупателя всем, что
он хочет купить; в результате потребительские расходы растут, нанимаются
новые рабочие. Таким образом, производство продукции, занятость и объем
продаж растут, экономика входит в фазу подъема. Когда же потребительские
расходы сокращаются, возникает обратная ситуация, и потому начинается
период спада.
Влияние инвестирования: вложения в основные фонды создают новые
рабочие места, увеличивая покупательную способность потребителя - все это
способствует подъему. Когда же уровень инвестирования падает, происходит
противоположное явление и наступает спад.
Влияние деятельности правительства: воздействие осуществляется
двумя методами - фискальной политикой, т.е. сбором налогов и их
расходованием, и монетарной политикой, т.е. регулированием денежного
обращения.
Третий подход к определению причин циклов синтезирует внутренние и
внешние факторы. Авторы этой концепции считают, что внешние (экзогенные)
факторы дают первоначальный толчок циклу, а внутренние (эндогенные)
приводят к пофазным колебаниям. Это направление наиболее продуктивное.
СОВРЕМЕННАЯ ТЕОРИЯ связана с моделью делового цикла
Самуэльсона - Хикса. В ней цикл рассматривается как результат
взаимодействия национального дохода (либо ВНП), потребления и накопления
капитала.
Данная связь является устойчивой и характеризуется мультипликатором и
акселератором.
Мультипликатор показывает зависимость прироста национального
дохода (либо ВНП) от прироста капиталовложений (см. вопрос 45).
Акселератор - зависимость прироста вложений от прироста
национального дохода (либо ВНП).
П. Самуэльсон и Дж. Хикс считают, что соединение принципа
акселератора с мультипликатором может воссоздать такой же цикл, как и в
реальной жизни.
Предположим, экономика идет к полной занятости: ВНП увеличивается,
реализация продукции осуществляется при растущих темпах. Тогда по
принципу акселератора увеличение реализации продукции приводит к
высокому уровню инвестиций. А благодаря мультипликатору повышение
уровня инвестиций способствует дальнейшему росту ВНП. Экономика в этом
случае пребывает в фазе подъема. Возможна обратная ситуация.
Вывод: принцип акселерации выявляет следующую зависимость:
изменение дохода ведет к изменению инвестиций, что может вызвать три
варианта экономического развития:
• постоянный рост;
• неравномерный рост;
• колебания (включая спад). Спад возникает тогда, когда величина чистых
капиталовложений становится отрицательной.