Хамзин В.Н. Студент УИ РАНХиГС Россия Екатеринбург ЧАСТНО-ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПАРТНЕРСТВО КАК ИНСТРУМЕНТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЦВЕТНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ Промышленный комплекс всегда составлял основу экономики Свердловской области , что выделяло её на фоне соседних аграрных республик. Однако на сегодняшний день, по завершении переходного периода, структура промышленного производства претерпела заметные изменения в сторону значительного роста удельного веса отраслей, перерабатывающих сельскохозяйственную продукцию. В структуре промышленного производства Свердловской области является цветная металлургия, электроэнергетика, машиностроение и металлообработка. Их удельный вес в объеме промышленного производства составляет 84,5%. За 2013 год, по полному кругу предприятий региона, произведено промышленной продукции на сумму 19,6 млрд. руб. На территории области производится от общероссийского объема более 39% цинка, 46% свинца, 37% алюминия , 32% меди. Цветная металлургия Цветная металлургия занимает первое место в современной структуре отраслей промышленности области (39,6%) и базируется на собственном рудном сырьё. Цветную металлургию здесь представляют в основном предприятия, расположенные по всей Свердловской области: СибирскоУральская алюминиевая компания, Цветная металлургия Активы — 67 452,4 млн руб. Чистая прибыль в 2010 г. — 7407,7 млн руб. Руководитель — Дерипаска Олег Владимирович Форма собственности — ОАО Холдинг — РУСАЛ Собственник: РУСАЛ — 100% Уставный капитал — 2,5 млрд руб. ________________________________________________________________ «Экономика и социум» №1(20) 2016 www.iupr.ru Месторасположение: Каменск-Уральский Год основания — 1996. Корпорация ВСМПО-АВИСМА Черная и цветная металлургия Активы — 49 687 млн руб. Чистая прибыль в 2010 г. — 588 млн руб. Руководитель — Воеводин Михаил Викторович Форма собственности — ОАО Холдинг — "Ростехнологии" Уставный капитал — 11,5 млн руб. Месторасположение: Верхняя Салда Год основания — 1933. "Уралэлектромедь" Производство меди Активы — 21 800 млн руб. Чистая прибыль в 2010 г. — 4 912 млн руб. Руководитель — Козицын Андрей Анатольевич Форма собственности — ОАО Холдинг — УГМК Собственник: "УГМК-Холдинг" — 81,6% Уставный капитал — 5 млн руб. Месторасположение: Верхняя Пышма Год основания — 1934. Каменск-Уральский металлургический завод Производство полуфабрикатов из алюминия или алюминиевых сплавов Активы — 7 495 млн руб. Чистая прибыль в 2010 г. — 544 млн руб. Руководитель — Филиппов Алексей Владимирович Форма собственности — ОАО Собственники: Alu Production Holding Limited — 49,64%, ИНГ Банк (Евразия) — 42,35% Уставный капитал — 1,4 млн руб. Месторасположение: Каменск-Уральский Год основания — 1944 30 |12,01 млрд руб. +18%. В последние годы в цветной металлургии Свердловской Области, наметились тенденции к спаду промышленного производства из-за мирового кризиса и санкций со стороны ЕС. Машиностроительный комплекс Особенностью машиностроения и металлообработки в Свердловской области является их сложившаяся ориентация на военно-промышленное производство, Российские Железные Дороги в связи с чем отрасль представлена в основном специализированными предприятиями с широкой номенклатурой продукции. Машиностроительными предприятиями региона осуществляется вакуумное производство чистых металлов и сплавов, производится продукция микро- и радиоэлектроники, пневматическое оборудование, приборы ночного видения и пр. Наиболее крупные ________________________________________________________________ «Экономика и социум» №1(20) 2016 www.iupr.ru предприятия отрасли: ФГУП ПО "Уралвагонзавод им. Ф. Э. Дзержинского", ФГУП "Уралтрансмаш", Турбомоторный завод, Машиностроительный завод им. Калинина, Уральский завод химического машиностроения. Из предприятий прочей специализации следует выделить. Удельный вес машиностроения и металлообработки в общей структуре промышленного производства Свердловской области сегодня значительно снизился по сравнению с советским периодом и составляет всего 21%. Инвестиции Объём инвестиций в основной капитал за счёт всех источников финансирования в 2015 году в Свердловскую Область составил 9,35 млрд. руб., что примерно соответствует уровню предыдущего года (текущий индекс физического объёма инвестиций в основной капитал в 2015 году 100,4%). Внешнеэкономическая деятельность В 2014 году внешнеторговый оборот Свердловской области составил 175 млн. долларов. Партнерами Свердловской области являются 54 страны мира. По объему экспорта Свердловская область находится в лидирующих позициях по России. По данным Росстата, в 2014 году в структуре внешнеторгового оборота Свердловской области наблюдалось преобладание экспорта над импортом (55,3% и 44,7% соответственно). Больше половины исходящих грузопотоков (54,3%) направляется в государства-участники СНГ (сырьё, металлы и изделия из них); чуть менее половины (45,7%) – в страны дальнего зарубежья (металлы и изделия из них). Экспорт в страны Балтии составляет 0,5% в общей структуре. Основные страны-партнеры по экспорту: Швейцария, Турция, Словакия, Испания, Франция, Ирландия, Грузия, Республика Казахстан, Украина, Индия, Китай. ________________________________________________________________ «Экономика и социум» №1(20) 2016 www.iupr.ru В связи с Мировым кризисом и санкциям против России, индекс промышленного производства Свердловской области за 8 месяцев текущего года составил только 75,3% к соответствующему периоду прошлого года. Это глубокий провал. Промышленность области не удалось структурно сбалансировать, в ней сохранилось преобладание производств первичных переделов, в структуре экспорта по-прежнему доминирует продукция сырьевых отраслей. Удельный вес инновационной продукции в экономике страны составляет немногим более 5%, а доля предприятий, осуществляющих технологические инновации – менее 10%. Недостаток собственных средств на модернизацию и техперевооружение, морально и физически устаревшее оборудование ведут к выпуску неконкурентной продукции, низкой рентабельности, недостаточной привлекательности предприятий. Проблема в том, что действующие налоговая, бюджетная, инвестиционная, в т.ч. амортизационная, политики не способствуют росту инвестиционной привлекательности. Сплошные «не». В стране не сформулирована государственная промышленная политика, не разработана система мер, способствующих требуемому временем ускоренному развитию научно-технического и инновационного потенциала промышленного комплекса. Не выстроены межотраслевые ценовые пропорции, не сбалансирована промышленная экономика и сельскохозяйственное производство с тарифной политикой естественных монополий.Отсутствие государственной системы льгот и преференций сдерживает привлечение инвестиций в создание специализированных предприятий и технопарков. Сегодня во главу угла должна быть поставлена национальная программа развития промышленности, комплекс мер федеральной и региональной поддержки в области налогового, таможенного, тарифного и кадрового обеспечения. Они должны быть направлены на поддержку отечественного товаропроизводителя, совершенствования системы государственных закупок для федеральных и муниципальных нужд. Очень ________________________________________________________________ «Экономика и социум» №1(20) 2016 www.iupr.ru важно такое направление как восстановление внутреннего рынка, кооперация на основе инновации и инвестиций. Мы потеряли внутренний рынок сбыта наших товаров. За последние несколько лет объёмы импорта в нашу страну увеличились в 5 раз: с $60 млрд. в 2002 году до почти $300 млрд. в 2008 году. Импортируется почти всё оборудование, почти вся сложнобытовая техника и товары народного потребления. Только импорт продовольствия вырос в 1,6 раза. Мы перестали формировать внутренний спрос на нашу продукцию. Сегодня мы потребляем на внутреннем рынке только 5% меди и не более 10% алюминия. В результате прекратилось развитие инфраструктуры: дорог, энергетики, социальных объектов. Необходимо, чтобы государственная промышленная политика была нацелена на формирование и развитие эффективных конкурентоспособных предприятий. В современной экономике нет неконкурентоспособных отраслей, а есть неконкурентоспособные предприятия. Даже ведущие российские компании ещё значительно отстают от западных корпораций как по капитализации, так и по объёмам оборота: в электроэнергетике – в 5 раз, в нефтяной промышленности – в 14 раз, в машиностроении – в 40–44 раза. Невозможно говорить о конкурентоспособной экономике без повышения качества российской продукции! Использование технического регулирования, как элемента промышленной политики, сегодня нельзя признать удовлетворительным. После вступления в действие Закона о техническом регулировании (1 июля 2003 года) приняты пока только единичные технические регламенты, в то же время отменена действовавшая ранее система госстандартов как обязательная норма. В этой сфере необходимо срочно корректировать и законодательство, и практику его применения. Стимулирование инвестиционной активности – одно из важнейших направлений промышленной политики. В этих целях необходимо восстановить инвестиционную льготу по налогу на прибыль. В стране остро назрела необходимость менять амортизационную политику, надо, наконец, ________________________________________________________________ «Экономика и социум» №1(20) 2016 www.iupr.ru стимулировать предприятия за интенсивное обновление основных фондов. Важно расширять практику использования налогового кредита или налоговых каникул при инвестировании производства. В инвестиционной сфере государство не должно ограничиваться только использованием политики налогового стимулирования. В его руках сегодня находятся значительные финансовые средства, которые могут и должны быть использованы для инвестиций в российскую экономику. Ключевое значение имеют такие направления промышленной политики, как поддержка инфраструктурных и инновационных проектов на федеральном и региональном уровнях, в т.ч. с использованием механизмов частногосударственного партнерства. Необходимость государственной поддержки инфраструктурных проектов связана с тем, что они обслуживают потребности отечественной экономики в целом. Создание новой экономики выдвигает в качестве основного товара — знания. Необходимым инструментом внедрения инноваций является взаимодействие власти, науки, образования и производства. Этому во многом призваны содействовать объединения работодателей, обеспечивающие связь власти с наукой, образованием и бизнесом. А главное, надо запустить механизм "перетока идей" между научными учреждениями и предприятиями.Широкое развитие должно получить частно-государственное партнёрство как на федеральном, так и на региональном уровнях. Среди его форм — создание промышленных зон и кластеров, объединяющих предприятия, организации науки, малый бизнес, способные обмениваться информацией, опытом, технологиями и инновациями, использовать единую инфраструктуру. Необходимо ускорить разработку областной программы, предусматривающей создание при научных и образовательных учреждениях малых инвестиционных предприятий для практической реализации результатов интеллектуальных достижений. ________________________________________________________________ «Экономика и социум» №1(20) 2016 www.iupr.ru