Мокринец К.С. Аспирант, ассистент кафедры физической географии и геоэкологии Красноярский
advertisement
Мокринец К.С. Аспирант, ассистент кафедры физической географии и геоэкологии Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева К МЕТОДИКЕ ОЦЕНКИ ИНТЕНСИВНОСТИ ВОЗДЕЙСТВИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА РЕЛЬЕФ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ (НА ПРИМЕРЕ Г.КРАСНОЯРСКА) Аннотация Рассматриваются методические основы оценки интенсивности воздействия хозяйственной деятельности человека на рельеф, приводится пример оценки на примере крупного мегаполиса - Красноярска. Ключевые слова: рельеф, воздействие, интенсивность, методика. Keywords: a relief, influence, intensity, methods. При комплексном изучении эколого-геоморфологических аспектов взаимодействия человека и рельефа, вопросом ключевой важности является анализ интенсивности воздействия, по-разному размещённых на территории видов антропогенной нагрузки (функциональных зон) на геологическую среду. Цель работы: оценить интенсивность воздействия хозяйственной деятельности на рельеф урбанизированных, на примере г.Красноярска и окрестных территорий. Для этого ставились следующие задачи: разработка методики оценки; отражение результатов оценки в картографической форме. Объектом исследований является рельеф г. Красноярска и окрестных территорий. Выделяя площади воздействия и разграничивая зоны с разной степенью антропогенной нагрузки на геологическую среду, возможно оценить интенсивность антропогенного воздействия, его характер и объекты геологической среды подвергшиеся изменению физические свойства горных пород и процессы в них протекающие (экзогенные), уровень грунтовых вод, морфометрические показатели рельефа, поверхностный и подземный сток, геофизические поля. При этом, изменение состояния последних способно наложить отпечаток на качество жизни населения, через изменение вышеупомянутых свойств компонентов литосферы и увеличить риск возникновения чрезвычайных ситуаций. О рельефе как специфичном элементе геологической среды. Метод балльной оценки в геоэкологических исследованиях, широко применяется при отсутствии количественных данных о всех параметрах компонентов природной среды. В работе использовались методические рекомендации по оценке интенсивности воздействия и площади изменённой территории предложенные В.И. Кружалиным [1]: Интенсивность воздействия от того или иного вида хозяйственной деятельности оценивалась в баллах, от 1 до 3: 1 балл - слабонарушенный (изменён микрорельеф), при котором форма рельефа находится практически в естественном состоянии, а хозяйство не оказывает существенного воздействия на поверхностный и подземный сток; 2 балла виды хозяйственной деятельности при которых рельеф может быть в той или иной степени изменён (следовательно существуют и изменения поверхностного стока) а воздействия на подземный сток незначительны (2 балла); 3 балла - виды хозяйственной деятельности при которых и рельеф и сток нарушены (3 балла). Площадь измененной территории: не более 10% территории (1 балл), 10-30% территории (2 балла), более 30% (3 балла). Оценка интенсивности воздействия хозяйства на рельеф проводилась на основе учёта двух типов данных: глубины воздействия хозяйства на рельеф и площади подверженной этому воздействию. Для этого исследуемая территория разбивалась на квадраты площадью 1км 2, после чего каждый квадрат анализировался по приведённым выше критериям, каждый из которых оценивался по бальной шкале от 1 до 3. Полученные числа перемножались, а итоговое произведение являлось результатом оценки конкретного участка территории. Вопрос оценки ячеек включающих функциональные зоны с различными показателями нагрузки на рельеф, решался путём расчёта значений лишь по зоне с преобладающей площадью либо интенсивностью воздействия на рельеф. Различные виды антропогенного воздействия оказывают влияние разной степени интенсивности и глубины воздействия. Это находит своё отражение на величине поверхностного и подземного стока, который является одним из основных регуляторов эрозионной деятельности. В результате, возможно усиление либо активизация ряда экзогенных процессов: увеличение числа и длин обвально-оползневых склонов, появление новых эрозионных форм (промоин, оврагов), появление вторичной эрозии по бортам и днищам древних логов, появление новых суффозионных форм[2]. Оценка интенсивности антропогенного воздействия на рельеф производилась на основе имеющихся данных о пространственном распространении функциональных зон г.Красноярска и его окрестностей[3]. При проведении оценки было принято утверждение, что каждый тип функциональных зон, в среднем имеет схожие параметры глубины и интенсивности воздействия на рельеф. Для целей – оценки, была разработана оценочная шкала приведённая ниже. Для каждой функциональной зоны был определён уровень её воздействия на рельеф: промышленная, многоэтажная, одна - двухэтажная застройка, карьеры, зоны скоплений железнодорожных путей и сопутствующих им предприятий – 3 балла; застройки садово-дачного типа, сельскохозяйственные поля, ЛЭП, территории с высокой концентрацией автодорог – 2 балла; кладбища, парки – 1 балл. Интенсивность воздействия хозяйственной деятельности на рельеф характеризовалась перемножением показателей уровня воздействия и его площади. Результирующий показатель оценивался по следующей шкале: наименее интенсивное воздействие (1-3 балла); воздействие средней интенсивности (4-6 балла); интенсивное воздействие (7-9 баллов). Вся работа проводилась с использованием ГИС, и дополнила уже имеющуюся информацию о рельефе и состоянии урбанизированных территорий города. Объект исследования – город Красноярск расположен в месте выхода р.Енисей с отрогов Восточного Саяна. Выходя из гор река течёт вдоль вдоль подножья Енисейского кряжа, на сопряжении его с Красноярско-Кемчугской равниной. Долина реки здесь достигает 30 км. на уровне высоких террас. Хорошо выражен террасовый комплекс, в пределах которого и располагается большая часть города. Все террасы покрыты толщей лёссовых суглинков и супесей, что является главным фактором в геоморфологической нестабильности территории. Результаты оценки представлены на карте «Интенсивность воздействия хозяйственной деятельности на рельефа г. Красноярска и его окрестностей»(рисунок). Анализ карты показал, что на исследуемой территории отсутствие антропогенного воздействия на рельеф наблюдается на территориях общей площадью 192 км 2, что составляет 19% от общей площади исследуемых территорий. Это территории с горным рельефом, характеризуемым высокой степенью вертикального расчленения, и пойменные области речных долин с высоким уровнем залегания грунтовых вод. Такие участки рельефа требуют непропорционально больших затрат при соблюдении противоэрозионных мер, что сказывается на степени их освоенности. Наименьшая интенсивность антропогенного воздействия (1 балл) отмечается на территориях общей площадью 122 км 2 (12% от общей площади исследуемых территорий). Это как правило участки крутых, эрозионных склонов расчленяющих различные функциональные зоны. Рис 1. Интенсивность воздействия хозяйственной деятельности на рельеф Красноярска. Функциональные зоны: 1- скопления железнодорожных путей; 2 – дачная; 3 – карьеры; 4 – кладбища; 5 – многоэтажная жилая застройка; 6 – одна – двух этажная жилая застройка; 7 – парки и скверы; 8 – промышленная; 9 – сельскохозяйственная. 10 – административная граница г.Красноярска. Интенсивность воздействия хозяйства на рельеф: 11 – отсутствие какого-либо воздействия; 12 – наименее интенсивное; 13 – средней интенсивности; 14 – интенсивное. Средней степенью интенсивности воздействия. Отличаются территории (рельеф) окружающие Красноярск и близлежащие малые населённые пункты, в основном используемые под выращивание сельскохозяйственных культур и под садово-дачную застройку. Они приурочены к площадкам всех террас Енисея и его притоков. Их общая площадь составляет 521 км2 (50% от общей площади исследуемых территорий). Наибольшей степенью антропогенного воздействия на рельеф прослеживается на территории площадью 197 км2 (19% от общей площади исследуемых территорий). Это территории наибольшей концентрации объектов человеческой деятельности, включающей территорию Красноярска и близлежащих населённых пунктов. Следует отметить, что в пределах административной границы Красноярска располагается 165 км 2 (16% от общей площади исследуемых территорий) с наиболее высокой концентрацией антропогенной деятельности, что вдвое меньше площади самого города. В геоморфологическом отношении наибольшему воздействию подвергаются равнинные территории, представленные площадками террас Енисея. Наименьшая нагрузка характерна для территорий Восточно-Саянской горной страны. Проведённая предварительная оценка позволяет перейти к вопросу вероятности проявления тех или иных экзогенных процессов на территориях с различными геологогеоморфологическими условиями. Для этого будут предприняты дальнейшие исследования, направленные на изучение устойчивости рельефа к природным и антропогенным воздействиям. Последнее напрямую зависит от морфометрических свойств рельефа территории и грунтовых условий, в том числе особенностей залегания грунтовых вод. Интенсивность антропогенного воздействия на рельеф в своей основе, так же отображает и общую антропогенную нагрузку на ландшафты территории и может быть использована при геоэкологических исследованиях. Литература 1. Кружилин В.И. Эколого-геоморфологический анализ территории // Вестник Московского университета. Серия 5. География. - 1997. - №4. - С.11-15. 2. Мокринец К.С. Динамика современных экзогенных процессов на территории Красноярска // Молодёжь и наука XXI века. В 3 томах. Том 1. Красноярск, 20-21 мая 2010 г. / КГПУ им. В.П.Астафьева. – Красноярск, 2010. – С.86-88. 3. Мокринец К.С. Эколого-геоморфологический анализ расположения функциональных зон г.Красноярска // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева. 2011 (2) / Краснояр. Гос. Пед. Ун-т им. В.П. Астафьева. – Красноярск, 2011. - С.317-323.
