2. бассейн реки кура аракс - Kura

Проект ПРООН/ГЭФ
Снижение трансграничной деградации
в бассейне реки Кура Аракc
Аналитический обзор
Горячие точки качества воды
в бассейне реки Кура Аракс
ПРОЕКТ ПРООН/ГЭФ
СНИЖЕНИЕ
ТРАНСГРАНИЧНОЙ
ДЕГРАДАЦИИ
В
БАССЕЙНЕ РЕКИ КУРА АРАКС
Аналитический обзор
Горячие точки качества воды в
бассейне реки Кура Аракс
Тбилиси, Грузия – Баку, Азербайджан – Ереван, Армения
Сентябрь 2013 г.
-2-
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР 3
ГОРЯЧИЕ ТОЧКИ КАЧЕСТВА ВОДЫ
В БАССЕЙНЕ РЕКИ КУРА АРАКС
Цель аналитического обзора «Горячие точки качества воды в бассейне реки Кура Аракс»,
выполненного в рамках проекта ПРООН/ГЭФ «Снижение трансграничной деградации в бассейне
реки Кура Аракс», заключается в обеспечении общего регионального представления о
современном качестве воды во всем бассейне реки Кура Аракс.
Информация, представленная в Аналитическом обзоре, основана на трех отдельных
Национальных отчетах по качеству воды, подготовленных в 2012 г. квалифицированными
национальными экспертами Армении, Азербайджана и Грузии, и переработанных до уровня
регионального трансграничного речного бассейна квалифицированным международным экспертом.
Аналитический обзор «Горячих точек качества воды» обеспечивает исходную базовую
информацию по анализу приоритетных, трансграничных по своей природе вопросов качества воды
по продольным изменениям вдоль речной среди между странами в верховьях и низовьях. Оценка
качества воды и разработанные рекомендации по решению вопросов качества воды на уровне
речного бассейна включены в Обновленный Трансграничный Диагностический Анализ (ТДА)
бассейна реки Кура Аракс. Обновленный ТДА, содержащий всесторонний анализ трансграничных
проблем, обеспечивает фактическую основу для формулирования в Стратегическом Плане
Действий (СПД) рекомендуемых вариантов по улучшению экологической ситуации и обеспечению
устойчивого развития речного бассейна Кура Аракс.
Мнения, представленные в данном документе, могут не совпадать и не представлять мнение
Организации Объединенных Наций (ООН), Программы развития Организации Объединенных
Наций (ПРООН), Управления ООН по обслуживанию проектов (УООНОП), Глобального
Экологического Фонда (ГЭФ) или какой-либо другой организации в проектных странах –
Армении, Азербайджана, Грузии, а являются исключительно точкой зрения авторов и
участников подготовки данного отчета.
Общая информация
Название проекта
Снижение трансграничной деградации в бассейне реки Кура Аракс
Финансирование
Глобальный Экологический Фонд
Реализующее агентство
ПРООН – Программа развития Организации Объединенных Наций
Исполнительное агентство
ЮНОПС – Управление ООН по обслуживанию проектов
Главный технический советник /
Координатор проекта
Др. Мэри М. Мэттьюз
Редакторы отчета
Харальд Дж. Л. Льюмменс и Мэри М. Мэттьюз
Ведущий автор
Ахмед Абу Элсеуд
Соисполнители
Маринэ Арабидзе, Матанат Авазова, Сейран Минасян
Предлагаемая ссылка
Абу Элсеуд A., 2013. Аналитический обзор – Горячие точки качества
воды в бассейне реки Кура Аракс. Проект ПРООН/ГЭФ «Снижение
трансграничной деградации в бассейне реки Кура Аракс», ТбилисиБаку-Ереван, 2013, 44 с.
-3-
СОДЕРЖАНИЕ
АББРЕВИАТУРА И АКРОНИМЫ ........................................................................................... 5
СПИСОК ТАБЛИЦ И РИСУНКОВ ........................................................................................... 6
1.
ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................................... 7
2.
БАССЕЙН РЕКИ КУРА АРАКС.................................................................................... 8
2.1
Общая характеристика .............................................................................................................. 8
2.2
Проблемы речного бассейна ..................................................................................................... 8
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ МОНИТОРИНГА КАЧЕСТВА ВОДЫ .................11
3.
3.1
Учреждения мониторинга качества воды ................................................................................ 11
3.2
Лабораторные аналитические методы.................................................................................... 13
3.3
Стандарты качества воды ........................................................................................................ 15
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОДЫ .......................................................................................17
4.
4.1
Бассейн реки Кура ..................................................................................................................... 17
4.2
Бассейн реки Аракс ................................................................................................................... 29
4.3
Нагрузка на водные ресурсы речного бассейна Алазани/Ганых .......................................... 35
4.4
Нагрузка на водные ресурсы речного бассейна Иори/Габырры ........................................... 36
5.
ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДЫ ...................................................38
6.
ВЫЯВЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ГОРЯЧИХ ТОЧЕК ..........................................................40
7.
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ...................................................................................42
-4-
АББРЕВИАТУРА И АКРОНИМЫ
AМ
Армения
AM-ЦМВОС
Центр мониторинга воздействия на окружающую среду Армении
AM-МОП
Министерство охраны природы Армении
АЗ
Азербайджан
АЗ-НДМОО
Национальный департамент мониторинга окружающей среды Азербайджана
АЗ-МЭПР
Министерство экологии и природных ресурсов Азербайджана
БПК
Биологическое потребление кислорода
ХПК
Химическое потребление кислорода
РК
Растворенный кислород
ЕС-ВРД
Водная рамочная директива Европейского Союза
ГР
Грузия
ГР- МООС
Министерство охраны окружающей среды Грузии
ГР- НАОС
Национальное агентство окружающей среды Грузии
ГЭФ
Глобальный экологический фонд
ГЭС
Гидроэлектростанция
ПДК
Предельно допустимая концентрация
ПХД
Полихлордифенил
СОЗ
Стойкий органический загрязнитель
ГК/КК
Гарантия качества /Контроль качества
СПД
Стратегический план действий
СОП
Стандартная операционная процедура
ТДА
Трансграничный диагностический анализ
РТВ
Общее количество растворенных твердых веществ (общая минерализация)
ООН
Организация Объединенных Наций
ПРООН
Программа развития Организации Объединенных Наций
ЕЭК ООН
Европейская экономическая комиссия Организации Объединенных Наций
ЮНОПС
Управление Организации Объединенных Наций по обслуживанию проектов
ОС
Очистное сооружение (установка по очистке сточных вод)
-5-
СПИСОК ТАБЛИЦ И РИСУНКОВ
Таблица 3.1
Характеристики национальных программ мониторинга качества воды в
Армении, Азербайджане и Грузии
12
Таблица 3.2
Лабораторные аналитические методы для параметров качества воды в Грузии
и Армении
14
Таблица 3.3
Существующие стандарты качества воды в Армении, Азербайджане и Грузии
16
Рис. 2.1
Карта речного бассейна Кура-Аракс
Рис. 4.1
Средняя концентрация РК в реке Кура
Рис. 4.2
Связь между среднемесячной концентрацией
расходами воды на участке Банка (Азербайджан)
Рис. 4.3
Концентрация РТВ на трансграничных участках бассейна реки Кура (2009 г.)
Рис. 4.4
Ежемесячные концентрации
Азербайджане в 2010 г.
Рис. 4.5
Среднегодовая концентрация БПК5 на трансграничных участках реки Кура
20
Рис. 4.6
Связь между среднемесячной концентрацией БПК5 и среднемесячными
расходами воды на станции мониторинга Дебед-Айрум (Армения)
21
Рис. 4.7
Среднегодовая концентрация NH4+ в реке Кура
22
Рис. 4.8
Средние концентрации NH4+ за 2010 год на участках вдоль реки Кура в Грузии
РТВ
8
17
по
РК
станциям
и
среднемесячными
вдоль
Кура
19
в
19
22
Рис. 4.9
Связь между среднемесячными концентрациями
расходами воды на участке Шихли (Азербайджан)
и среднемесячными
23
Рис. 4.10
Общее содержание Cu на трансграничных участках бассейна реки Кура в 2009
г.
24
Рис. 4.11
Общее содержание Zn на трансграничных участках бассейна реки Кура в 2010
г.
25
Рис. 4.12
Среднегодовая концентрация Cu и Zn в реке Дебед
25
Рис. 4.13
Среднемесячная концентрация Cu по двум станциям на реке Агстев (Армения)
26
Рис. 4.14
Среднемесячная концентрация Zn по двум станциям на реке Агстев (Армения)
26
Рис. 4.15
Среднегодовая концентрация Zn в реке Кура в Азербайджане
27
Рис. 4.16
Среднемесячная концентрация Cu и Zn вдоль реки Кура в Азербайджане
27
Рис. 4.17
Среднегодовая концентрация фенола в реке Кура в Азербайджане
28
Рис. 4.18
Среднегодовая концентрация РК в реке Аракс (2009 г.)
29
Рис. 4.19
Среднегодовое общее количество РТВ на реке Аракс за период 2008-2011 гг.
30
Рис. 4.20
Среднегодовая концентрация БПК5 в реке Аракс
31
Рис. 4.21
Ежемесячные значения БПК5 и среднемесячных расходов воды в реке Аракс
на юге Армении
32
Рис. 4.22
Среднегодовые концентрации NH4+ в реке Аракс
33
Рис. 4.23
Связь между
Мегри
33
Рис. 4.24
Среднемесячная концентрация Cu в реке Ахурян
34
Рис. 4.25
Среднемесячная концентрация Zn в реке Ахурян
34
Рис. 4.26
Среднегодовая концентрация Cu и Zn в реке Аракс
35
NH4+
NH4+
реки
18
и среднемесячными расходами в реке Аракс на участке
-6-
1. ВВЕДЕНИЕ
Данный документ представляет собой Аналитический обзор горячих точек качества воды,
подробно описывающий современные задачи управления трансграничными водными ресурсами в
бассейне реки Кура Аракс, в частности вопросы, связанные с мониторингом качества воды, а
также различные программы и процедуры, которые реализуются в настоящее время в каждой из
стран речного бассейна.
Аналитический обзор подготовлен как часть Трансграничного диагностического анализа (ТДА) для
проекта ПРООН/ГЭФ «Снижение трансграничной деградации в бассейне реки Кура Аракс».
Информация, содержащаяся в данном документе, основана на трех отдельных Национальных
отчетах, которые подготовили квалифицированные национальные эксперты каждой из стран –
Армении, Азербайджана и Грузии в 2012 году: Сейран Минасян – Национальный департамент
мониторинга окружающей среды Армении; Матанат Авазова – Национальный департамент
мониторинга окружающей среды Азербайджана; Маринэ Арабидзе – Национальное агентство
окружающей среды Грузии.
Национальные отчеты по горячим точкам качества воды были подготовлены по решению
Руководящего Комитета проекта ПРООН/ГЭФ по бассейну реки Кура Аракс, принятого в мае 2012
года. Подход подготовки отдельных отчетов по странам национальными экспертами для их
дальнейшего включения в данный региональный Аналитический обзор горячих точек качества
воды независимым международным экспертом гарантировал наилучшую имеющуюся на
национальном уровне информацию о качестве воды, полученную в результате мониторинга
качества воды в странах, и беспристрастную региональную интерпретацию результатов.
Аналитический обзор горячих точек качества воды содержит первоначальное базовое описание,
освещающее основные проблемы региона. В Главе 3 дано описание национальных программ
Армении, Азербайджана и Грузии по мониторингу качества воды, включая учреждения,
участвующие в мониторинге систем и стандартов. На основе предоставленных каждой страной
данных в Главе 4 изложена оценка качества воды, включая нагрузку на водные ресурсы, по
бассейну реки Кура, бассейну реки Аракс, бассейну реки Алазань/Ганых и бассейну реки Иори.
Далее в Главе 5 рассмотрены основные источники загрязнения воды в пределах бассейна, а в
Главе 6 выявлены горячие точки качества воды. В заключение отчете представлены выводы,
основанные на эмпирических данных, и рекомендации по решению выявленных проблем для
улучшения управления качеством воды на территории всего бассейна.
-7-
2. БАССЕЙН РЕКИ КУРА АРАКС
2.1 Общая характеристика
Речной бассейн Кура Аракс расположен на территории Армении, Азербайджана, Грузии,
Исламской Республики Иран и Турции. Бассейн включает в себя трансграничные притоки –
Аракс/Арас, Иори/Габырры, Алазань/Ганых, Дебед, Агстев/Агстафачай, Поцхови/Пософ и КциаХрами (Рис. 2.1).
Рис 2.1
Карта речного бассейна Кура-Аракс
Аракс
Аракс
Примечание: Подготовлено проектом ПРООН/ГЭФ по бассейну реки Кура Аракс (2012).
2.2 Проблемы речного бассейна
В Предварительном ТДА, опубликованном в 2007 году, качество воды в речном бассейне Кура
Аракс было охарактеризовано как «возрастающее ухудшение качества» по ряду параметров.
Наблюдаемое ухудшение качества воды в речном бассейне, несомненно, представляет собой
существенную, непрерывно растущую проблему для стран бассейна, особенно в связи с
возрастающими нагрузками на водные ресурсы региона, связанными с удовлетворением
требований перспективных планов развития, в дополнение к потенциальному воздействию
изменения климата на качество и количество воды в регионе.
-8-
Загрязняющие вещества поступают в воды бассейна Кура Аракс из различных наземных
источников, в том числе промышленных и добывающих предприятий, сельскохозяйственных
земель, домов и ферм в сельской местности, и особенно из муниципальных канализационных
сетей городских районов. На качество наземных вод также воздействуют такие факторы, как
гидроморфологические, гидрогеологические и гидрохимические характеристики речного бассейна.
Существуют также другие, менее значимые факторы, формирующие нагрузку на качество воды
речного бассейна, такие как строительство местных и транснациональных дорог.
Многие города и предприятия в бассейне Кура Аракс в настоящее время не имеют достаточно
хорошо функционирующих очистных сооружений (ОС). Большинство существующих в бассейне
ОС было построено 25-30 лет назад, и многие из них сейчас не работают. Те, что все еще
функционируют, обеспечивают только частичную, механическую очистку, в то время как на
большей части территории бассейна не проводится. Малочисленные (и неудовлетворительно
функционирующие) очистные сооружения в городах Тбилиси и Рустави в Грузии, Гянджа, Евлах и
Мингечевир в Азербайджане, Ереван, Раздан и Ванадзор в Армении сбрасывают большие объемы
неочищенных сточных вод в реки, что ведет к загрязнению воды.
В реке Кура относительно высокий уровень питательных веществ наблюдается на станции Шихли
вниз по течению от границы Грузии и Азербайджана, что является признаком органического
загрязнения, поступающего в Азербайджан в результате сброса неочищенных/частично
очищенных сточных вод из Тбилиси и Рустави. Концентрация питательных веществ снижается
после Мигечевирского водохранилища благодаря высокой скорости водного потока в нижнем
бьефе, что восполняет концентрации растворенного кислорода (РК). Далее вниз по течению
концентрация питательных веществ и солей в речной воде продолжает вновь повышаться,
позволяя предположить сброс больших объемов неочищенных вод в основное русло реки и ее
притоки с сельскохозяйственных земель, ферм и особенно из городских муниципальных
канализационных систем городов Азербайджана.
Отсутствие или неудовлетворительное функционирование существующих очистных сооружений
также является проблемой во всем бассейне реки Аракс в Турции, Армении, Азербайджане и
Иране, обуславливая поступление больших объемов неочищенных канализационных стоков в реку
и ее притоки. Это ведет к возникновению проблем загрязнения в нижнем течении во всех странах
бассейна, в том числе трансграничных. Очистка сточных вод – редкая роскошь в сельских районах
Армении, и бытовые сточные воды сливают или прямо в водоемы, или на землю. Это также
относится и к населенным пунктам в Араратской долине, где уровень грунтовых вод расположен
относительно высоко, вызывая риск загрязнения грунтового водоносного слоя бытовыми стоками и
удобрениями.
Между тем повышенные концентрации таких компонентов, как сульфаты, растворенные
органические и неорганические соединения и др. в низовьях рек Кура и Аракс, являются также
результатом гидрохимических процессов. Кроме того, фоновые концентрации хрома, меди,
ванадия, никеля и некоторых других металлов особенно высоки в богатом минералами бассейне
Кура Аракс. Повышению содержания металлов в воде и отложениях рек Кура и Аракс и их
трансграничных притоках способствует деятельность человека, в частности разработка
месторождений в некоторых частях бассейна (в Армении и Грузии).
В то же время технологии, применяемые в сельском хозяйстве, промышленности,
горнодобывающей отрасли, утилизации бытовых и промышленных отходов, а также
управленческая деятельность в речном бассейне Кура Аракс устарели и экологически
неблагоприятны.
Все три страны бассейна полагаются на естественные явления растворения загрязняющих
веществ, сбрасываемых прямо в речные водотоки, текущей пресной водой. Эти явления зависят
от качественных и количественных характеристик водных стоков, а также от принимающего
-9-
водного объекта. Соответственно, сезонная изменчивость объемов водного стока в речном
бассейне Кура Аракс имеет прямое воздействие на качество его воды. В период половодья,
характеризующегося стоком больших объемов и высокой скоростью воды, растворение равной
загрязняющей нагрузки в большем объеме воды приведет к более низкой концентрации
загрязняющих веществ в принимающем водоеме. Кроме того, высокая скорость потока воды в
паводковые периоды в горных реках восполняет концентрацию РК и снижает нагрузку питательных
веществ. С другой стороны, в сезоны низкой воды, когда объем переносимой речной воды
достигает своего минимума, и скорость воды находится на самом низком уровне, равная
загрязняющая нагрузка окажет намного более сильное воздействие на качество воды в нижнем
участке реки, вызывая повышенные концентрации загрязняющих веществ. Следовательно,
использование среднегодовых концентраций загрязняющих веществ как показателя качества воды
в реке может ввести в заблуждение, так как в сезон половодья вода в реке может иметь хорошее
качество, а в сезон низкой воды концентрации могут превышать допустимые пределы.
Хотя растворение загрязняющих веществ не является верным решением для устойчивости
экосистемы, страны в настоящее время вынуждены использовать водные объекты в качестве
приемников загрязненной воды из различных источников в связи с отсутствием финансирования и
инвестиций для строительства/эксплуатации сооружений по очистке сточных вод. При этом страны
полагаются на ассимилирующую способность рек растворять и «очищать» загрязняющую нагрузку.
Для достижения устойчивости, однако, крайне важно разработать долгосрочный план
строительства ОС при или вблизи всех источников загрязнения для надлежащей очистки сточных
вод перед их возвратом обратно в реки. В то время как на реализацию инвестиционных планов
может потребоваться 15-20 лет, в качестве краткосрочной меры страны должны подготовить
планы управления окружающей средой для осуществления контроля объемов сточных вод,
сбрасываемых в реки из различных источников в сезон низкой воды, посредством разработки и
соблюдения норм экологического стока по каждой реке. В сущности, качество воды в сезоны
низкой воды можно улучшить.
Проблема, стоящая перед надлежащим интегрированным управлением качеством воды речного
бассейна Кура Аракс, заключается в отсутствии единых или сопоставимых систем стандартов и
методов оценки химического и экологического состояния качества воды в прибрежных странах. В
связи с этим одинаковая концентрация конкретного вещества в воде получает разную химическую
оценку качества воды в разных странах: возможные вариации от «фонового состояния» до
«загрязненного» по одной и той же концентрации параметра в одном и том же водные объекты. В
настоящее время государственные системы стандартов и оценки качества воды в большинстве
прибрежных стран не учитывают природных свойств бассейна; они основаны, главным образом, на
старом советском подходе к стандартам и оценке. Армения стала первой страной, которая в 2011
году приняла новую систему стандартов, основанную на оценке химического качества воды по 5-ти
классам с учетом фоновых концентраций компонентов. В Азербайджане и Грузии были
инициированы исследования по разработке новых стандартов качества воды, сопоставимых с
применяемой в Армении методологией, но процесс еще не завершен, и эти две страны
продолжают применять старую советскую систему стандартов.
- 10 -
3. НАЦИОНАЛЬНЫЕ
КАЧЕСТВА ВОДЫ
ПРОГРАММЫ
МОНИТОРИНГА
Данный раздел обзора рассматривает институциональное устройство деятельности по
мониторингу качества воды на национальном уровне в каждой проектной стране – Армении,
Азербайджане и Грузии. Кроме описания национальных программ по мониторингу качества воды,
действующих в каждой стране, обсуждается наличие данных и информации для мониторинга
качества воды в речном бассейне в географическом и временном охвате. Рассмотрен перечень
параметров загрязняющих веществ, а также предельно допустимые концентрации по каждому
загрязняющему веществу в соответствии национальными законами и нормами. Рассмотрены
стандартные операционные процедуры (СОП) по каждой программе мониторинга, в том числе
аналитические методики по каждому измеряемому параметру загрязняющих веществ, а также
процедуры контроля и обеспечения качества в отношении достоверности данных мониторинга.
3.1 Учреждения мониторинга качества воды
Несмотря на то, что водные ресурсы стран Южного Кавказа являются общим ресурсом,
совместные программы по мониторингу трансграничных рек реализуются исключительно в рамках
международных проектов. Таблица 3.1 содержит основные характеристики национальных
программ мониторинга качества воды в каждой из трех стран – Армении, Азербайджане и Грузии.
В Армении мониторинг качества поверхностных вод проводится Центром мониторинга
воздействия на окружающую среду (АМ-ЦМВОС) в структуре Министерства охраны природы (АММОП). АМ-ЦМВОС осуществляет мониторинг не только качества поверхностных вод, но также
качества воздуха и почвы. Отдел мониторинга качества воды состоит из 3 групп: группа физикохимического анализа; группа спектрофотометрического анализа; и группа хроматографического
анализа. Каждая группа занимается анализом конкретных параметров качества воды.
В Азербайджане мониторинг качества поверхностных вод осуществляет Национальный
департамент мониторинга окружающей среды (АЗ-НДМОС) в структуре Министерства экологии и
природных ресурсов (АЗ-МЭПР). В состав АЗ-НДМОС входит 9 лабораторий, 3 из которых
отвечают за мониторинг качества поверхностных вод: Лаборатория мониторинга геохимического
режима и загрязнения природных вод осуществляет мониторинг качества воды в реках и озерах
страны; Газахская лаборатория аналитических исследований осуществляет мониторинг качества
воды трансграничной реки Кура; Горадизская лаборатория - аналитических исследований
осуществляет мониторинг качества воды трансграничной реки Аракс.
В Грузии мониторинг качества поверхностных вод осуществляет Национальное агентство
окружающей среды (ГР-НАОС), созданное как независимое юридическое лицо при Министерстве
охраны окружающей среды (ГР-МООС). Департамент мониторинга загрязнения окружающей
среды НАОС отвечает за проведение мониторинга качества поверхностных вод на регулярной
основе. Аналитическая работа выполняется тремя лабораториями – в Тбилиси, Кутаиси и Батуми.
Таблица 3.1 показывает, что все три страны реализуют национальные программы мониторинга
качества поверхностных вод в реках и водотоках по ряду базовых загрязняющих веществ.
Количество загрязняющих веществ, включенных в программы мониторинга, различается: в
Армении всесторонняя программа мониторинга включает в себя широкий спектр из 105
загрязняющих веществ, а в Азербайджане и Грузии программа мониторинга охватывает 25 и 36
параметров соответственно. Частота наблюдений в большинстве случаев один раз в месяц, с
увеличением до одного раза в 10 дней в Азербайджане на ключевых трансграничных участках. Это
отражает значимость этих участков для управления водными ресурсами в Азербайджане, так как
они обеспечивают информацию о качестве воды на входе в страну.
- 11 -
Таблица 3.1
Характеристики национальных программ мониторинга качества воды в
Армении, Азербайджане и Грузии
Параметр
Армения
Азербайджан
Грузия
Общая протяженность
водных объектов
Около 9480 больших и
малых
рек
общей
протяженностью около
23000 км.
Всего 8350 рек общей
протяженностью 33665
км.
Более 26000 рек общей
протяженностью
около
59000 км.
Общее число станций
мониторинга
140
44
43
Количество персонала
30
19
41
Наличие
оборудования
1
ISP-MS;
3
спектрофотометра;
4
газовых хроматографа; 1
ионный хроматограф; 3
многопараметрических
измерителя.
2
спектрометра;
2
спектрофотометра;
ионометр;
измеритель
электропроводности;
измеритель
рН;
измеритель
мутности;
измеритель РК.
1 AAS; 2 спектрометра; 2
спектрофотометра;
2
газовых хроматографа; 1
ионный
хроматограф;
измеритель
электропроводности;
измеритель
рН;
измеритель
мутности;
измеритель РК.
Измеряемые
параметры качества
воды
105 параметров.
25 параметров.
36
параметров
(физических, химических,
микробиологических).
Частота наблюдений
От 7-12 раз в год при
общем количестве проб
(1400-1600) в год.
Ежемесячно:
температура,
pH,
растворенный кислород,
электропроводность,
мутность, цвет, запах,
нефть и масла, фенолы,
синтетические
поверхностно-активные
вещества,
тяжелые
металлы.
Один раз в месяц.
Общее число
трансграничных
станций
Трансграничные участки:
один раз в месяц.
Один раз в квартал по
всем параметрам.
Трансграничные участки:
один раз в 10 дней.
Примечание: данные предоставлены национальными экспертами в трех национальных технических
отчетах по качеству воды.
- 12 -
Основные проблемы мониторинга качества воды в трех странах довольно схожи, и могут быть
обобщены следующим образом:
-
Обслуживающий персонал представляет основную проблему во всех трех странах.
Высокая текучесть квалифицированного, обученного и опытного персонала вызвана
наличием более привлекательных возможностей в частном секторе, предлагающем более
конкурентоспособную заработную плату.
-
Недостаточные финансовые ресурсы для реализации полномасштабных процедур
Гарантии качества/Контроля качества (ГК/КК).
-
Недостаточные финансовые ресурсы для модернизации/обслуживания лабораторного
оборудования.
-
Отсутствие национальной контрольной лаборатории в каждой стране, обеспечивающей
техническую поддержку и рекомендации по лабораторным процедурам, связанным с
отбором проб и анализом пресноводных ресурсов.
3.2 Лабораторные аналитические методы
Аналитический метод представляет собой процедуру определения концентрации загрязняющего
вещества в пробе воды. Как правило, аналитические методы описывают:
- как собирать, сохранять и хранить пробы;
- процедуры концентрации, сепарации, выявления и расчета загрязняющих веществ,
присутствующих в пробах;
- критерии качества воды, которым должны отвечать аналитические данные;
- как вести отчетность о результатах анализа.
В целом, аналитический метод:
- применим для стандартного анализа проб;
- подходит для измерения загрязняющего вещества в речной воде в диапазоне
концентрации, представляющем интерес;
- обеспечивает данные необходимой аккуратности и точности для демонстрации
соответствия целям мониторинга;
- включает инструкции по всем аспектам анализа, от отбора проб до отчета о полученных
данных;
- содержит соответствующие критерии контроля качества, чтобы при анализе проб
демонстрировалась приемлемая эффективность метода.
В качестве примера таблица 3.2 показывает аналитические методы, применяемые в лабораторном
анализе различных параметров в Грузии и Армении. Есть сходство в аналитических методах,
используемых для базовых параметров загрязняющих веществ в обеих странах. Однако,
погрешность и уровень точности лабораторных результатов зависит не только от применяемого
аналитического метода, но и от способностей персонала лаборатории и используемого в анализе
оборудования. Полное применение Стандартных операционных процедур (СОП) систем качества
должно гарантировать, что принимающие лаборатории в полной мере способны выдавать
надежные, сравнимые и сопоставимые между собой результаты. Участие в проверке
квалификации (сравнительном испытании) является важным способом удовлетворения
требований ISO/IEC 17025 в области гарантии качества лабораторных результатов. Также
обязательным требованием органов аккредитации является участие лабораторий в программах
проверки квалификации по всем видам анализа, выполняемых в данной лаборатории, когда
подходящие программы существуют.
- 13 -
Таблица 3.2
Лабораторные аналитические методы для параметров качества воды в
Грузии и Армении
Параметр
Метод
Температура
Армения
Описание/тип
оборудования
HORIBA
U-10
многопараметрический зонд/Oxi 330i/340i
Германия
Цвет
Прозрачность
pH
ISO 7887
EPA 213 1998
EL. Метрический
Органолептический метод
Нефелометрический метод
pH 330i/340i
РТВ
Карбонат
SFS-EN 872
Метод фильтрации
Титрометрический метод
Углекислота
РК
БПК1 /БПК5
Нитритный азот
Нитратный азот
NH4+ Азот
ISO 5815
ISO 10304-1 :2007
Титрометрический метод
HORIBA
U-10
многопараметрический зонд/Oxi 330i/340i
Германия
Спектрометрический метод
Ионный хроматограф ICS 1000
ISO 7150-1
Фотоколориметрический метод
Ортофосфат
Сульфат
Хлорид
Калий
Натрий
Кальций
Магний
Электропроводность
Соленость
ISO 10304-1 :2007
ISO 7150-1
ISO 10304-1 :2007
ISO 9964
ISO 996
ISO 6059
ISO 6059
PA2520-1998;
ISO
788-1985
PA2520-1998;
ISO
788-1985
ISO8288
Ионный хроматограф ICS 1000
Фотоколориметрический метод
Ионный хроматограф ICS 1000
Светофотометрический метод
Светофотометрический метод
Титрометрический метод
Титрометрический метод
HORIBA многопараметрический
зонд /Cond. 330i/340i Германия
HORIBA многопараметрический
зонд /Cond. 330i/340i Германия
Атом
абсорбционный
спектрограф
ISO6468-1996
EPA 6630c
Газохроматографический метод
Zn, Cu, Pb, Ni, Mn,
Fe
ОСНУ
ПАУ
Пестициды
Фенол
E-coli
Общее количество
микроорганизмов
Стрептококки
Фекалии
Кишечные палочки
Метод
(EPA 2540)1998
Грузия
Описание/тип
оборудования
YSI
Многопараметрический
измеритель
качества воды 6600 (на
месте)
ISO 10523
ISO 11923
Инструкции по
химическому
анализу сточных
вод -77
Потенциометрический
метод
Гравиметрический метод
Метод титрирования
Электрохимический метод
ISO 5814:1990;
ISO 5815
ISO 10304
ISO 7150-1
ISO 10304
Электрохимический метод
Ионный хроматограф
Светофотометрический
метод
Ионный хроматограф
Метод титрирования
Метод титрирования
ISO 17294
Индуктивно
связанная
плазма.
Масс-спектрометрический метод
ISO 10695
ISO 6468
ISO643990/RD118.02.012-88
9308-1
SOP
Спектрометрический метод
ISO7899-2
Метод мембранной фильтрации
Метод подсчета гетеротрофных
бактерий
Метод мембранной фильтрации
9308-1
Метод мембранной фильтрации
- 14 -
Проверка квалификации вовлекает группу лабораторий или аналитиков, выполняющих
одинаковый анализ одинаковых проб, и сравнивает результаты. Условиями таких сравнений
являются однородность и стабильность проб, а также пригодность серии анализируемых проб для
тестирования и демонстрации сходства и различий в результатах. Проверка квалификации
осуществляется через региональную лабораторию, функционирующую как центр экспертизы и
стандартизации лабораторного анализа проб воды. В связи с тем, что в странах Южного Кавказа
нет региональной контрольной лаборатории по воде, они должны зарегистрироваться в одной из
всемирно признанных контрольных лабораторий, чтобы принимать участие в периодических
проверках качества исполнения своих лабораторий и обеспечить одинаковый уровень
погрешности и точности результатов мониторинга, полученных во всех трех странах.
3.3 Стандарты качества воды
До распада СССР оценка качества речной воды была основана на серии постановлений, принятых
советскими чиновниками, определяющих предельно допустимые концентрации (ПДК) по каждому
загрязняющему веществу. Их границы были некорректны с технической точки зрения, так как они в
равной степени применялись на всей территории Советского Союза, без учета гидрологических,
морфологических и геологических различий бассейновых характеристик.
После получения независимости Азербайджан и Грузия все еще продолжают применять ту же
систему стандартов оценки качества воды, на основе одного конкретного значения ПДК на одно
загрязняющее вещество. Между тем Армения приняла более передовой метод, в котором нормы
привязаны к бассейну, принимая во внимание различия состояния окружающей среды между
бассейнами. 27 января 2011 года Правительство Республики Армения выпустило Постановление,
определяющее 14 крупнейших речных бассейнов в стране, а также стандарты качества
поверхностных вод в речных бассейнах. На основе природных фоновых значений содержания
веществ в воде, эти стандарты определяют допустимые концентрации веществ в разных частях
водного объекта. Таким образом, Постановление обеспечивает разные статусы качества в
пределах одной реки. При стандартах советских времен оценка степени загрязнения веществом
классифицировалась по его единственному показателю ПДК, и загрязнение выражалось как
кратность превышения ПДК, отсутствие загрязнения выражалось концентрацией вещества, не
превышающего ПДК. При существующих стандартах оценка качества поверхностных вод основана
на подходе классификации по 5 классам: «очень чистая», «чистая», «умеренно загрязненная»,
«загрязненная» и «грязная». В таблице 3.3 представлен обзор существующих допустимых
пределов, действующих в Армении, Азербайджане и Грузии, где по Армении река Мегри выбрана в
качестве примера стандартов качества воды с учетом специфики бассейна.
Однако, как показывает таблица 3.3, отсутствует международная согласованная серия физикохимических стандартов оценки трансграничных поверхностных вод сопоставимым способом, так
как стандарты, существующие на уровне стран, определяют разный класс качества и разные
значения по идентичным параметрам. Отсутствие единой системы интерпретации неизбежно
порождает споры о состоянии качества трансграничных вод. Соответственно, есть необходимость
в общем подходе к стандартам и оценке качества воды, применяемом во всех трех прибрежных
странах. Современная методология Армении по установлению стандартов качества воды может
быть использована в качестве основы для разработки общих стандартов для трансграничных вод.
Между тем, Водная рамочная директива ЕС (ЕС-ВРД) требует экологического подхода к оценке
качества воды и определения целей экологического качества в отношении водных объектов. Это
требует наличия достоверных и исчерпывающих данных биологического мониторинга, который в
настоящее время не проводится ни в одной из трех прибрежных стран. Компонент
«Демонстрационный проект», реализуемый в рамках проекта ПРООН/ГЭФ по бассейну реки Кура
Аракс, укрепит потенциал прибрежных стран в отношении биомониторинга и обеспечит поддержку
институционализации биомониторинга в национальных программах мониторинга качества воды.
- 15 -
Таблица 3.3
Существующие стандарты качества воды в Армении, Азербайджане и
Грузии
Параметр
Ед.
изм.
Армения
отличный
хороший
Азербайджан Грузия
умеренный бедный
плохой
pH
РК
6,5-8,5
6,5-8,5
>7
>6
>5
>4
>4
4–6
4–6
БПК5
мг/л
3
5
9
18
>18
3,0
3,0
ХПК
мг/л
10
25
40
80
>80
Азот NO2-
мг/л
0,08
1,0
Азот NO3-
мг/л
40
10
Азот NH4+
мг/л
0,5
0,39
Калий K
мг/л
50
Ортофосфат
мг/л
3,5
Сульфат SO4
мг/л
500
Хлорид Cl
мг/л
250
Натрий Na
мг/л
200l
Кальций Ca
мг/л
180
Магний Mg
мг/л
40
Цинк Zn
мг/л
0,0032
0,1
0,2
0,500
>0,500
1,0
1,0
Медь Cu
мг/л
0,0042
0,0242
0,050
0,100
>0,100
1,0
1,0
Свинец Pb
мг/л
0,00015
0,0102
0,025
0,050
>0,050
Никель Ni
мг/л
0,00083
0,01083
0,050
0,100
>0,100
0,1
0,1
Марганец Mn
мг/л
0,007
0,014
0,028
0,056
>0,056
1,0
0,1
Железо Fe
мг/л
0,000086
0,00017
2
0,005
0,001
>0,001
0,5
0,3
Фенол
мг/л
0,001
0,001
Кишечная
палочка
ед./л
Стрептококки
Фекалии
отсутству
ют в 250
мл
Суммарное колво кишечных
палочек
отсутству
ют в 250
мл
0,03
5000
Примечание: По Армении стандарты качества воды показаны на примере бассейна реки Мегри, как
образец принятого подхода; по Азербайджану и Грузии – величины ПДК.
- 16 -
4. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОДЫ
В данном разделе изложены результаты анализа данных мониторинга количественных
характеристик качества воды на национальном уровне, с акцентом на основные проблемные
загрязняющие вещества. Анализ охватывает географическое распределение загрязняющих
веществ в пределах бассейновых стран, а также временные тенденции. Данный раздел содержит
общий обзор проблем качества речной воды, уделяя особое внимание трансграничным вопросам.
4.1 Бассейн реки Кура
Наблюдаемые значения pH являются нормальными и типичными для горных рек, особенно в
верховьях бассейна в Грузии и Армении. Среднегодовая концентрация рН остается на хорошем
уровне и варьирует от 8,0 до 8,2 на всех станциях наблюдения в Азербайджане в течение
последних 5 лет.
Растворенный кислород (РК) характеризует количество растворенного в речной воде кислорода
и, следовательно, присутствует и поддерживает жизнь водных организмов. РК является самым
важным индикатором благополучия водного объекта и его способности поддерживать
сбалансированную водную экосистему растений и животных. Сточные воды, содержащие
органические, поглощающие кислород, загрязняющие вещества сокращают содержание РК, что
может привести к смертности водных организмов.
Среднегодовая концентрация РК в бассейне реки Кура находится на удовлетворительном или
повышенном уровне, в большинстве случаев превышая 7 мг/л (Рис. 4.1), что обусловлено
близкими к естественным гидроморфологическими условиями и гидрологическим режимом реки.
Чем больше расход воды, тем выше концентрация РК. Самые низкие концентрации РК были
отмечены участках Боржоми в Грузии и Банка в Азербайджане. Содержание РК вниз по течению в
Грузии повышается, достигая максимальной концентрации у Рустави, как раз перед выпуском ОС
Тбилиси. Воздействие сточных вод ОС четко прослеживается по снижению РК с почти 8 мг/л в
Рустави до 7,2 мг/л в Шихли в Азербайджане вблизи с границей Грузии.
Рис. 4.1
Средняя концентрация РК в реке Кура
8.50
концентрация РК (мг/л)
8.00
Азербайджан
Грузия
7.50
7.00
6.50
6.00
Хертвиси Боржоми
Гори
Загеси
Рустави
Шыхлы Мингечаур
Евлах
Ширван
Примечание: Расчет основан на среднемесячных данных, собранных в период 2007-2011 гг.
- 17 -
Банка
Рис. 4.2
Связь между среднемесячной концентрацией РК и среднемесячными
расходами воды на участке Банка (Азербайджан)
РК
Речной сток
Примечание: Расчет основан на среднемесячных данных, собранных в период 2007-2011 гг.
Рис. 4.2 показывает изменение среднемесячных концентраций РК на участке Банка в
Азербайджане за период 2007-2011 гг. Среднемесячная концентрация снижалась примерно до 6
мг/л в период с мая по октябрь, при минимальном значении (5,96 мг/л) в июне. С ноября по апрель
концентрация РК вновь увеличивается благодаря повышению водного стока в реке. Период с мая
по октябрь является периодом высокого потребления воды для сельскохозяйственных нужд, когда
фермеры
осуществляют
изъятие
воды
для
ирригационных
целей.
Впоследствии
сельскохозяйственные дренажные воды поступают обратно в реку, имея в своем составе
органические и химические загрязняющие вещества, что может быть одной из причин,
объясняющих снижение РК в летний сезон на этом конечном участке реки. Дополнительным, но
более постоянным способствующим фактором является сброс неочищенных или частично
очищенных муниципальных сточных вод в реки.
Общее количество растворенных твердых веществ (РТВ) относится к количеству
неорганических и органических субстанций – минеральных веществ, солей, металлов, катионов и
анионов, рассредоточенных в объеме воды. По определению эти твердые вещества должны быть
настолько мелкие, чтобы профильтровать их через 2 мкм фильтр. Концентрации РТВ равны сумме
положительно заряженных ионов (катионов) и отрицательно заряженных ионов (анионов) в воде.
Источниками РТВ являются сельскохозяйственные, городские, промышленные и муниципальные
канализационные стоки, а также природные источники, такие как листья, ил, планктон и камни.
Также РТВ могут поступать в воду из трубопроводов и водопроводов.
Рис. 4.3 показывает изменение среднегодовой концентрации РТВ в 2009 году в бассейне реки
Кура через границы Армения-Грузия и Грузия-Азербайджан. Концентрация РТВ варьирует от 185
мг/л на участке Дебед-Айрум в Армении до 335 мг/л на участке Шихли в Азербайджане. Низкие
значения РТВ связаны с природными условиями и гидро и гео-химическими свойствами в верхнем
и среднем течении речного бассейна, при незначительном антропогенном влиянии. В Грузии
среднемесячные значения РТВ также варьируют в пределах 200-400 мг/л (данные за 2004-2006 гг.
НАТО, 2008).
- 18 -
В Азербайджане гидроморфология и геохимия бассейна отличаются. Рис. 4.4 показывает
тенденцию роста среднегодовых значений РТВ в направлении нижнего течения, особенно после
Мингечевирского водохранилища. Далее к устью реки вероятно взаимодействие речной воды и
очень соленых грунтовых вод усиливается, обогащая речную воду растворенными солями и, в
частности, сульфатами (ПРООН/ГЭФ 2007). Высокое содержание РТВ возле Ширвана,
расположенного примерно в 45 км вниз по течению от слияния рек Кура и Аракс возле
Сабирабада, может отражать замедление скорости потока на равнинном участке реки что создает
возможность для большего поступления солей, а также свой вклад вносят богатые солями
сельскохозяйственные стоки.
Рис. 4.3
Концентрация РТВ на трансграничных участках бассейна реки Кура (2009 г.)
356
концентрация РТВ (мг/л)
306
256
206
156
106
56
6
Дебед-Айрум (Ам) Дебед-Садахло Храми-Имири (Гр) Храми-Красный Кура-Кесало (Гр) Кура-Шыхлы (Аз)
(Гр)
мост (Гр)
Источник: ЕС (2011)
Рис. 4.4
Ежемесячные концентрации
Азербайджане в 2010 г.
РТВ
по
станциям
вдоль
реки
1200
концентрация РТБ (мг/л)
1000
800
600
400
200
0
Шыхлы
Мингечаур
Евлах
- 19 -
Ширван
Банка
Кура
в
Биологическое потребление кислорода (БПК5) показывает количество кислорода, необходимого
для разложения органических субстанций в воде в мг O2/л. Тест БПК основан на
жизнедеятельности бактерий и других аэробных микроорганизмов (микробов), питающихся
органическими веществами при наличии кислорода. Результат теста БПК 5 выявляет количество
растворенного в воде кислорода, выраженного в частях на миллион или миллиграмм на литр,
потребляемого микробами, инкубируемыми в темноте в течение 5 суток при температуре среды
20°C. Чем выше значение БПК, тем больше количество органического вещества в загрязнении в
пробе.
Рис. 4.5 отражает среднегодовую концентрацию БПК5 в реке Кура в период 2007-2011 гг.
Диаграмма показывает, что на всех участках измерения величина БПК5 составляет менее 3 мг/л, а
это предельное значение для воды, испытывающей нагрузку.
Рис. 4.5
Среднегодовая концентрация БПК5 на трансграничных участках реки Кура
3.0
концентрация БПК5 (мг/л)
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
Хертвиси Боржоми
Гори
Загеси
Рустави
Шыхлы Мингечаур
Евлах
Ширван
Банка
Примечание: Средние значения основаны на ежемесячных наблюдениях в период 2008-2011 гг.
Рис. 4.5 показывает, что на участке Хертвиси вниз по течению от границы Турция-Грузия уровень
БПК5 низкий, вода олиготрофная и хорошего качества. На участке Шихли вниз по течению от
границы Грузия-Азербайджан значение БПК5 увеличивается почти вдвое, указывая на загрязнение
органическими субстанциями. Однако, значение БПК5 превышает норму 3 мг/л только в 10-20% от
всех проанализированных пробах воды, давая основание предполагать, что сочетание
специфического гидрологического режима, природные свойства речного бассейна, особенно его
горный характер в верхнем и среднем течении, ведет к достаточно быстрому окислению
органических субстанций. Другим предположением может быть возможный низкий уровень
нагрузки, поступающей в реку в верхнем и среднем течении, как результат незначительной
антропогенной деятельности в этих регионах, однако данных для анализа этого вопроса на уровне
сбросов из различных источников вдоль этих течений недостаточно.
Рис. 4.6 показывает взаимосвязь между среднемесячной концентрацией БПК 5 и среднемесячными
расходами воды на участке Дебед-Айрум в Армении недалеко от границы с Грузией, вверх по
течению от слияния реки Дебед с рекой Храми в Грузии. Диаграмма показывает, что в сезоны
маловодного стока средняя концентрация БПК5 достигает 5 мг/л, что превышает ПДК 3 мг/л
(согласно стандарту Грузии) более чем на 60%, хотя среднегодовая концентрация на этой станции
не превышает ПДК. Этот пример ясно показывает, что полагаться на среднегодовые
концентрации, как на единственный индикатор качества речной воды, может быть недостаточно
для точной оценки состояния качества воды, и что необходимо принимать во внимание сезонную
изменчивость концентраций загрязняющих веществ, особенно в реках с высокой сезонной
изменчивостью объемов речного стока.
- 20 -
Рис. 4.6
Связь между среднемесячной концентрацией БПК5 и среднемесячными
расходами воды на станции мониторинга Дебед-Айрум (Армения)
6
140
120
5
БПК5
Сток
80
3
60
Сток (m3/с)
БПК5 (mг/л)
100
4
2
40
1
20
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Месяц
Примечание: Средние значения на основе ежемесячных данных за период 2008-2011 гг.
Рис. 4.6 также демонстрирует обратную связь между среднемесячными расходами воды и
концентрацией БПК5, где большие объемы стока ведут к более высокой скорости водного течения,
увеличивая содержание РК в водном объекте, что в результате приводит к снижению
концентрации БПК5. Большой объем стока также способствует растворению загрязняющей
нагрузки, сокращая концентрации загрязняющих веществ. В сезоны низкой воды идентичная
загрязняющая нагрузка, поступившая в реку, покажет более высокие концентрации БПК 5, вплоть
до величин, превышающих ПДК 3 мг/л. На участке Дебед-Айрум это наблюдается в течение 5
месяцев в год, что наводит на мысль о высокой органической нагрузке, поступающей с
неочищенными сточными водами из населенных территорий вдоль реки Дебед. Эта нагрузка
соединяется с загрязняющей нагрузкой реки Храми, сливаясь в итоге в реку Кура на грузиноазербайджанской границе.
Аммоний (NH4+) является ионизированной формой аммония (NH3), который встречается в кислой
водной среде. Степень, до которой NH3 формирует NH4+, зависит от уровня рН в речной воде.
Если уровень рН низкий, то больше молекул NH3 превращаются в NH4+ ионы, а когда уровень рН
высокий, то гидроксид-ион уводит протон из NH4+ иона, генерируя NH3. Когда уровень азота NH4+ в
поверхностных водах слишком высокий, они могут быть токсичными для некоторых водных
организмов. С другой стороны, если уровни только умеренно высоки, то рост растений и
водорослей обычно увеличивается из-за большого содержания азота как питательного вещества.
Соответственно, это будет оказывать воздействие на другие составляющие качества воды, такие
как повышение БПК5 и снижение уровней РК. Уровни РК могут также понижаться при высоком
содержании азота NH4+ из-за увеличения случаев нитрификации.
Рис. 4.7 показывает среднегодовую концентрацию NH4+ на станциях Дебед-Айрум в Армении,
Кура-Рустави в Грузии и 5 станциях мониторинга вдоль реки Кура в Азербайджане. Рис. 4.7
демонстрирует две тенденции в увеличении концентраций NH4+. Первая тенденция
трансграничная, где концентрации NH4+ увеличиваются между Рустави и Шихли (Азербайджан),
что связано со сбросом неочищенных сточных вод из ОС Гардабани, который функционирует с
низкой эффективностью и обеспечивает только механическую очистку. После Мингечевирского
- 21 -
водохранилища концентрации NH4+ снижаются из-за осаждения большей части осадка и
питательных веществ, принесенных речной водой в водохранилище. Вторая тенденция
увеличения NH4+ наблюдается между участками Евлах и Банка, как результат местного
воздействия неочищенных сточных вод, сбрасываемых из сел и фермерских хозяйств в
окрестностях реки, в дополнение к стокам сельскохозяйственной дренажной воды с высоким
содержанием питательных веществ.
Рис. 4.7
Среднегодовая концентрация NH4+ в реке Кура
0.45
концентрация NH4+ (мг/л)
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
Дебед-Айрум
Рустави
Шыхлы
Мингечаур
Евлах
Ширван
Банка
Примечание: На основе ежемесячных данных за период 2007-2011 гг., для Рустави– за 2007-2010 гг.
Рис. 4.8
Средние концентрации NH4+ за 2010 год на участках вдоль реки Кура в
Грузии
0.35
концентрация NH4+ (мг/л)
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
Кура-Хертвиси Кура-Боржоми
Кура-Гори
Кура-Загеси Кура-Варкушти Кура-Гачияни Кура-Рустави
мост
- 22 -
На рис. 4.8 среднегодовая концентрация NH4+ в 2010 году на разных станциях мониторинга в
Грузии проявляет тенденцию увеличения вниз по течению от Хертвиси около границы ТурцияГрузия в направлении к Рустави и к границе Грузия-Азербайджан. Такая тенденция типична для
речных вод, испытывающих воздействие городских сточных вод и сельскохозяйственных
дренажных вод, вызывающих рост органической загрязняющей нагрузки от участка верхнего
течения до участка нижнего течения реки. Между тем, даже на станции мониторинга Рустави
наблюдаемая среднегодовая концентрация NH4+ ниже утвержденного в Грузии ПДК (0,39 мг/л).
Рис. 4.9
Связь между среднемесячными концентрациями NH4+ и среднемесячными
расходами воды на участке Шихли (Азербайджан)
0.6
800
700
0.5
Сток
600
0.4
500
0.3
400
сток (м3/с)
NH4+ (мг/л)
NH4+
300
0.2
200
0.1
100
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
месяц
Примечание: Средние значения основаны на данных измерения в период 2007-2011 гг.
Рис. 4.9 показывает среднемесячные концентрации NH4+ на участке Шихли, точке входа реки Кура
в Азербайджан, расположенного в нижнем течении основного выпускного канала ОС Гардабани в
Грузии. Диаграмма показывает, что все измеренные концентрации NH4+ превышают ПДК Грузии
0,39 мг/л, в то время как значение ПДК Азербайджана (0,5 мг/л) был превышен только раз, что
демонстрирует несоответствие оценки качества воды из-за разных норм ПДК. Концентрация NH4+
достигла своего максимума в апреле, во время сезона низкой воды, указывая на значительную
органическую загрязняющую нагрузку реки Кура в результате сброса неочищенных или частично
очищенных сточных вод из основных городов Грузии. Притоки, особенно Дебед-Храми (Армения и
Грузия), также вносят свой вклад в органическое загрязнение.
В целом, концентрации БПК5 и NH4+ указывают на ограниченное воздействие деятельности
человека на качество воды в бассейне реки Кура, так как большинство измеренных концентраций
не превысило установленные пределы ПДК. Исключения наблюдались в отдельные месяцы в
сезоны низкой воды. Проведенный выше анализ также указывает на существование определенных
трансграничных проблем качества воды, вызванных сбросами органических загрязняющих
веществ в реку из городских и сельскохозяйственных источников. Хотя воздействие на химическое
качество речной воды все еще ограниченное, существует срочная потребность прибрежных стран
в разработке долгосрочного комплексного регионального плана действий по соответствию
экологическим требованиям, направленного на снижение загрязняющих нагрузок из различных
- 23 -
источников, уделяя особое внимание городским сточным водам, поступающим из основных
городов и сел, расположенных в речном бассейне. В то же время, отсутствует информация о
воздействии загрязняющих нагрузок на биологическое качество речной воды.
Тяжелые металлы – это металлы с относительно высокой атомной массой, в их числе мышьяк,
медь, кадмий, хром, свинец, марганец, ртуть, никель и селен, существующие в природе и
потенциально способные нанести вред или вызвать смертность животных, людей и растений,
даже в таких низких концентрациях как 1-2 микрограмма. Применяемые в промышленных
процессах, тяжелые металлы переносятся по воздуху и воде при их сбросе в окружающую среду.
Так как тяжелые металлы имеют свойство аккумулироваться в отдельных частях организма (в
мозгу, печени), предписанные средние уровни безопасности их содержания в продуктах или воде
часто обманчиво высокие.
В странах речного бассейна Кура Аракс повышенное внимание уделяется проблеме загрязнения
водной окружающей среды тяжелыми металлами. Разработка месторождений, металлургическая,
химическая и кожевенная отрасли промышленности, а также природные геохимические и
гидрохимические процессы – все это создает угрозу загрязнения поверхностных вод тяжелыми
металлами. Однако, имеющиеся данные о концентрациях тяжелых металлов в поверхностных
водах все еще ограничены, и необходимо уделить должное внимание процедурам ГК/КК при
выполнении лабораторных анализов, чтобы обеспечить достаточный уровень точности и
достоверности данных мониторинга содержания тяжелых металлов в трех странах. По этой
причине на данной стадии анализ фактической ситуации в бассейне реки Кура ограничен только
двумя металлами: медь (Cu) и цинк (Zn).
Рис. 4.10 и 4.11 представляют концентрации Cu и Zn, измеренные на трансграничных станциях в
бассейне реки Кура и собранные проектом ЕС Кура II. Рис. 4.10 показывает, что концентрации Cu в
реках Дебед и Храми почти идентичны, позволяя предположить, что содержание Cu определяется
природными свойствами рек, и не является результатом антропогенного загрязнения. Также по
двум диаграммам можно отметить, что концентрация Cu и Zn на участке Шихли, вниз по течению
от границы Грузия-Азербайджан, следует той же тенденции, что и на станции Храми-Красный
мост.
Рис. 4.10
Общее содержание Cu на трансграничных участках бассейна реки Кура в
2009 г.
0.020
0.018
Cu (мг/л)
0.016
0.014
0.012
04.07.2009
0.010
06.02.2009
0.008
09.02.2009
0.006
12.02.2009
0.004
0.002
0.000
Debed- Ayrum
DebedKhrami- Imiri
(AM)
Sadakhlo (GE)
(GE)
Khrami- Red
Bridge (GE)
- 24 -
Kura- Kesalo
(GE)
Kura- Shykhly
(AZ)
Рис. 4.11
Общее содержание Zn на трансграничных участках бассейна реки Кура в
2010 г.
0.160
0.140
Zn (мг/л)
0.120
03.18.2010
0.100
06.02.2010
0.080
09.08.2010
0.060
12.02.2010
0.040
0.020
0.000
DebedDebedDebedKhramiAyrum Ayrum (AM) Sadakhlo Red Bridge
hydropower
(GE)
(GE)
station (AM)
KuraKesalo
(GE)
KuraShykhly
(AZ)
Alazan
(GE)
Alazan (AZ)
Рис. 4.12 представляет среднегодовые концентрации Cu и Zn по 4 станциям мониторинга вдоль
реки Дебед в Армении. Диаграмма показывает, что измеренные концентрации варьируют от 0,002
и 0,0038 мг/л по Cu и Zn соответственно в селе Хнкоян в верхней части водосбора, до 0,0156 и
0,0225 мг/л по Cu и Zn возле границы Армения-Грузия и эти значения главным образом связаны с
горно-обогатительной деятельностью в городе Ахтала.
Рис. 4.12
Среднегодовая концентрация Cu и Zn в реке Дебед
0.025
концентрация Cu/Zn (мг/л)
Zn
0.020
Cu
0.015
0.010
0.005
0.000
Нкоян
Ванадзор
Туманян
Ахтала
Граница Ам-Гр
Примечание: На основе ежемесячных измерений концентраций в период 2008-2011 гг.
Рис. 4.13 и 4.14 показывают среднемесячную концентрацию Cu и Zn по 2 станциям вдоль реки
Агстев/Акстафачай в Армении. Станция 15 расположена в верхнем течение реки, примерно в 1,2
км вверх по течению от Дилижана, а станция 18 расположена вблизи границы АрменияАзербайджан, в 9 км вниз по течению от Иджевана. Обе диаграммы показывают систематическое
небольшое повышение концентраций от верхней течении к нижней во время большинства
месяцев, указывая на повышение концентрации из-за природных характеристик реки, при
минимальном антропогенном воздействии. Пики концентрации Cu весной и осенью можно
объяснить дождями, приносящими в реку следы твердых веществ из водосбора, в сочетании с
ростом переноса осадков.
- 25 -
Рис. 4.13
Среднемесячная концентрация Cu по двум станциям на реке Агстев
(Армения)
0.006
0.005
концентрация Cu (µг/л)
Станция 18
0.004
0.003
Станция 15
0.002
0.001
0.000
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Примечание: На основе данных, собранных за период 2008-2011 гг.
Рис. 4.14
Среднемесячная концентрация Zn по двум станциям на реке Агстев
(Армения)
0.009
0.008
концентрация Zn (µг/л)
Станция 18
Станция 15
0.007
0.006
0.005
0.004
0.003
0.002
0.001
0.000
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Примечание: На основе данных, собранных за период 2008-2011 гг.
Рис. 4.15 представляет среднегодовые концентрации Zn, наблюдаемые на станциях мониторинга в
Азербайджане. Очевидно трансграничное воздействие на участке Шихли, в нижнем течении от
границы с Грузией. Также можно наблюдать влияние Мингечеврского водохранилища, где оседает
нагрузка Zn, так как его концентрации в нижнем бьефе намного ниже, чем в верхнем. Однако, из-за
локальных источников и поступлений из реки Аракс, концентрации Zn вновь повышаются в
- 26 -
Ширване, достигая своего максимума 0,0166 мг/л. Далее в нижнем течении на участке Банка
концентрации Zn резко снижаются до 0,00235 мг/л. Высокие концентрации на участке Шихли
объясняются трансграничными нагрузками в результате антропогенной деятельности в Грузии,
включая сток из реки Храми, а высокие концентрации на станции Ширван формируются за счет
локальных источников в верхнем течении от станции, а также стоком реки Аракс.
Среднегодовая концентрация Zn в реке Кура в Азербайджане
0.020
500
Zn
0.018
450
концентрация Zn мг/л)
0.016
400
Сток
0.014
350
0.012
300
0.010
250
0.008
200
0.006
150
0.004
100
0.002
50
0.000
0
Шыхлы
Мингечаур
Евлах
Ширван
Банка
Примечание: На основе данных, собранных за период 2007-2011 гг.
Рис. 4.16
Среднемесячная концентрация Cu и Zn вдоль реки Кура в Азербайджан
Примечание: На основе ежемесячных данных, собранных за период 2007-2011 гг.
- 27 -
сток (m3/с)
Рис. 4.15
Рис. 4.16 представляет среднемесячные концентрации Cu и Zn вдоль реки Кура в Азербайджане
за период 2007-2011 гг. Обе диаграммы показывают некоторые высокие пики в мае/июне, которые
могут быть связаны с погрешностью или являться нетипичным случаем, произошедшим в эти
месяцы. Соответственно, информация Азербайджана по тяжелым металлам нуждается в
повторной проверке, чтобы объяснить эту несистематическую тенденцию в ежемесячных данных.
В этой связи возникает вопрос о достоверности данных и важности применения статистических
тестов в отношении данных мониторинга для обеспечения их надежности и аккуратности, прежде
чем передавать их для использования в принятии решений.
Фенол. Рис. 4.17 показывает, что концентрация фенола в реке Кура на участке Шихли вниз по
течению от границы Грузии и Азербайджана, превышает азербайджанские и грузинские нормы
ПДК (0,001 мг/л) по меньшей мере в 2 раза, что наводит на мысль о высоком уровне загрязнения,
поступающем из Грузии, и может быть связано с промышленными стоками из промышленной зоны
Рустави, расположенной примерно в 20 км вверх по течению от границы Грузии с Азербайджаном.
Концентрация фенола сокращается после Мингечевирского водохранилища, возможно в связи с
менее интенсивной антропогенной деятельностью на данном участке реки. Далее вниз по течению
концентрации фенола слегка повышаются на участке Ширван, указывая на воздействие большого
количества загрязнения и отсутствие санитарных служб в городах Ширван, Сальян и других.
Дополнительное влияние на повышение концентрации фенола может оказывать сток реки Аракс.
Судя по средним данным пятилетнего мониторинга (2008-2012 гг.) на участке Банка,
среднегодовые концентрации нефти и нефтяных масел превышают норму ПДК в 1,2 раза в
результате промышленной деятельности, особенно нефтяной отрасли.
Рис. 4.17
Среднегодовая концентрация фенола в реке Кура в Азербайджане
0.0035
концентрация фенола (мг/л)
0.0030
0.0025
0.0020
0.0015
0.0010
0.0005
0.0000
Шыхлы
Мингечаур
Евлах
Примечание: На основе данных, собранных в период 2007-2011 гг.
- 28 -
Ширван
Банка
4.2 Бассейн реки Аракс
Для анализа качества поверхностных вод в бассейне реки Аракс использовались данные 9
станций мониторинга, 7 из которых расположены в Армении и 2 в Азербайджане. Данные
охватывают период 2008-2010 гг.
РК. Данные за 2009 год показывают, что концентрации РК во всем бассейне Аракс высокие,
превышающие 6,5 мг/л (рис. 4.18). Диаграмма демонстрирует, что концентрации РК выше в
верхней водосборной части, достигая своего максимума 12 мг/л на участке Сурмалу. Резкое
сокращение наблюдается на выходе притока Раздан, что связано с его высокой органической
нагрузкой, поступающей вместе с неочищенными сточными водами из Еревана и его окрестностей,
что истощает концентрации РК. Благодаря гидроморфологическим характеристикам реки Аракс и
относительно высоким скоростям в ее средней протяженности, содержание РК восстанавливается
за счет естественной аэрации и достигает примерно 10 мг/л на армяно-иранской границе. В
низовьях концентрации РК сокращаются до менее чем 7 мг/л, что в большой степени связано с
изменениями гидроморфологических свойств реки от (полу)горной до низменной с пологими
склонами и низкими скоростями потока – эти две характеристики замедляют процесс естественной
аэрации. В целом, среднегодовые концентрации РК считаются удовлетворительными по всей реке
Аракс.
Наблюдаемые значения рН являются нормальными и типичными для (полу)горных рек на всех
станциях мониторинга.
РТВ. Среднегодовые концентрации РТВ на реке Аракс за период 2008-2010 гг. представлены на
рис. 4.19. Диаграмма показывает, что около истока реки и в верхнем водосборе притока Ахурян
содержание РТВ низкое и составляет 100-300 мг/л (станция 25). На устьевом участке притока
Раздан (станция 27) на армяно-турецкой границе общее количество РТВ увеличивается почти в 2
раза, но вода тем не менее характеризуется низкой минерализацией. Значения РТВ в воде реки
Аракс на армяно-турецкой границе (станция 28) низкие и практически совпадают со значениями в
устье реки Раздан.
Рис. 4.18
Среднегодовая концентрация РК в реке Аракс (2009 г.)
14
12
концентрация РК (мг/л)
10
8
6
4
2
0
Сурмалу
устье
Раздан
Армаш
Перед
Агарак
2,5 км
после
Агарак
Перед устье Шванидзор Бахманлы
Мегри
Саатли
В нижнем течении в Араратской долине значения РТВ в воде реки Аракс увеличиваются до 500600 мг/л, что указывает на воздействие антропогенной деятельности в бассейне, в частности
поступление неочищенных/частично очищенных сточных вод с городских территорий, а также
сельскохозяйственных дренажных вод. На участке станции 29 река образует армяно-иранскую
границу в 2-х км до города Агарак. По всем трем станциям на армяно-иранской границе общее
- 29 -
количество РТВ довольно высоко – 600-800 мг/л. На участке Саатлы до слияния с рекой Кура в
Азербайджане содержание РТВ достигает 900-1000 мг/л, вероятнее всего по причине природных
гидрохимический условий, которые увеличивают осадочную нагрузку на реку в паводковый период
и выщелачивание загрязненной почвы. Дополнительными факторами являются антропогенное
воздействие сельскохозяйственных дренажных стоков и точечные источники сброса неочищенных
сточных вод. В заключение можно сказать, что качество воды в бассейне довольно хорошее в
верхнем течении, в то время как в среднем и нижнем течении ее можно классифицировать как
умеренно соленую.
Рис. 4.19
Среднегодовое общее количество РТВ на реке Аракс за период 2008-2011 гг.
Примечание: Участок 25 – пункт входа на пересечении армяно-турецкой границы; 27 – ниже
устье реки Раздан; 28 - пункт выхода на пересечении армяно-турецкой границы; 29 - пункт
входа на пересечении армяно-иранской границы; 30 – ниже устье реки Карчеван (после
хвостовой дамбы Агаракского горно-обогатительного завода), армяно-иранская граница; 302 – перед слиянием с рекой Мегри, армяно-иранская граница; 30-3 - пункт выхода на
пересечении армяно-иранской границы; Саатлы-Аз – устье реки Аракс.
БПК5. Рис. 4.20 представляет среднегодовую концентрацию БПК5 в реке Аракс между Сурмалу в
верхней водосборной части реки и Саатлы в Азербайджане. Диаграмма показывает, что в пункте
входа на пересечении армяно-турецкой границы БПК5 варьирует в пределах 1,8-2,8 мг/л при
средней величине 2,33 мг/л. Самая высокая концентрация была отмечена ниже точки стока реки
Раздан, что свидетельствует о загрязнении органическими субстанциями, поступающими из
Раздан в Аракс.
Повышенные концентрации органических веществ в реке Аракс имеют несколько источников в
Армении: сельскохозяйственные дренажные воды; сточные воды из неудовлетворительно
функционирующих ОС, если таковые вообще существуют; земляные мусорные ямы и нелегальные
мусорные свалки для бытовых отходов в сельской местности; и животноводство. Все эти виды
деятельности имеют место в самых густонаселенных регионах Армении, в Араратской долине,
составляя 80% от общего количества отходов, производимых в Армении (за исключением отходов
горно-обогатительной отрасли). Значительным источником загрязнения реки Аракс являются воды
поступающие из притока Раздан, загрязненные городскими стоками из Еревана, а также
сельскохозяйственные дренажные воды. С другой стороны, в армянских горных притоках реки
Аракс, например, в верхней и средней части рек Раздан, Арпа и Азат, содержание питательных
веществ довольно низкое, и воду можно охарактеризовать как олиготрофную, в то время как
качество воды в нижней части реки Раздан является эвтрофным, что напрямую влияет на качество
воды в реке Аракс ниже устье реки Раздан.
- 30 -
Рис. 4.20
Среднегодовая концентрация БПК5 в реке Аракс
4.0
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
Сурмалу
устье Раздан
Армаш
Перед Агарак 2,5 км после Перед устье
Агарак
Мегри
Шванидзор
Бахманлы
Саатли
Примечание: Нан основе данных, собранных в период 2008-2011 гг.
В Турции источниками загрязнения реки Аракс являются: сельскохозяйственные дренажные воды,
коммунально-бытовые стоки из городских канализационных систем; просачивание воды из
городских выгребных ям; неорганизованные мусорные свалки в отдаленных хозяйствах; и
животноводство. Однако, значения БПК5 вдоль реки остаются близкими к 3 мг/л. Это
свидетельствует о том, что сочетание гидрологического режима и гидроморфологического
состояния в средней части реки создает условия для быстрого окисления органических веществ,
сдерживая рост значение БПК5. В сущности, трансграничная значимость органического
загрязнения представляется ограниченной.
Величины БПК5 на армяно-иранской границе, начиная от города Агарак, указывают на то, что река
Аракс загрязняется органическими веществами где-то вдоль азербайджано-турецкой или
азербайджано-иранской границы. Так как речные берега, как на азербайджанской, так и на
иранской стороне не индустриализированы, источниками загрязнения, вероятно, являются
городская канализация, сельскохозяйственные дренажные воды, сточные воды из земельных
мусорных ям и хозяйств в сельской местности.
В целом, концентрация БПК5 в реке Аракс свидетельствует о растущей тенденции от верхней к
нижней части реки, приближаясь к ПДК 3 мг/л практически на всех участках. Такой уровень
считается высоким для горной реки, и, по сути, является индикатором значительной органической
загрязняющей нагрузки, поступающей в реку в результате антропогенной деятельности. В
низовьях в Азербайджане гидроморфологические характеристики реки меняются, берега
становятся более пологими, и снижается скорость потока. Эти характеристики замедляют процесс
естественной аэрации и приводят к повышению концентраций БПК5, которое наблюдается на
участках Бахманли и Саатлы.
Рис. 4.21 представляет сезонную связь между БПК5 и среднемесячными расходами воды на
станции, расположенной перед стоком притока Мегри на армяно-иранской границе. Диаграмма
показывает обратную связь между концентрацией БПК5 и речным стоком, где более высокие
скорости потока улучшают процессы аэрации воды, восполняющие содержание РК, создавая
благоприятные условия для лучшего окисления органической нагрузки и снижая БПК5.
Увеличенные объемы речного стока также разбавляют загрязняющую нагрузку, еще более снижая
концентрацию любого загрязняющего вещества.
- 31 -
Рис. 4.21
Ежемесячные значения БПК5 и среднемесячных расходов воды в реке Аракс
на юге Армении
300
250
4
200
БПК5
Cток
3
150
Сток (m3/с)
концентрация БПК5 (mг/л)
5
2
100
1
50
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Аммоний. Рис. 4.22 показывает, что значения NH4+ в Араксе ниже ПДК 0,4 мг/л, за исключением
участка устье притока Раздан в Армении и Бахманли в Азербайджане. Ниже входа устье Раздан
концентрация NH4+ превышает ПДК в 1,7 раз, достигая в среднем 6,8 мг/л, в результате
значительного сброса городских сточных вод из ОС Еревана в реку Раздан без применения
химической и биологической очистки. В устье реки Раздан среднегодовая концентрация NH4+ в
2009 и 2010 гг. составляла 4,5 и 5,7 мг/л соответственно. Другими источниками загрязнения NH4+
на этой территории являются сельскохозяйственные дренажные воды, просачивание воды из
земельных мусорных ям и нелегальные скопления бытовых отходов в сельской местности.
После реки Раздан концентрация NH4+ резко снижается, и в пределах 30-40 км – на участке Армаш
– достигает 3,8 мг/л, что свидетельствует о способности реки к естественному самоочищению
благодаря своему гидрологическому режиму и гидроморфологическим характеристикам. Далее в
низовьях NH4+ сохраняется на уровне, не превышающем ПДК, варьируя в пределах 0,1616 and
0,221 мг/л на участке Шавиндзор, последней станции перед азербайджанской границей. В целом,
однако, для горной реки уровень наблюдаемых концентраций высокий.
В Азербайджане наблюдаются повышенные концентрации NH4+, достигающие 0,407 мг/л на
участке Бахманли, свидетельствуя о высокой органической нагрузке. Присутствие водно-болотных
угодий и низкие скорости потока снижают РК и повышают NH4+ и БПК5. Необходимо проведение
дополнительных исследований, чтобы разграничить поступления из трансграничных и локальных
источников, принимая во внимание тот факт, что NH4+ у армяно-иранской границы показал
ограниченную загрязняющую нагрузку, компенсируемую процессами самоочищения, при низкой
плотности населения в этой части бассейна Аракс, и, следовательно, муниципальные и
сельскохозяйственные нагрузки на качество речной воды также низкие.
Рис. 4.23 представляет сезонные вариации концентрации NH4+ и среднемесячных расходов воды в
реке Аракс, наблюдаемые на станции до устье Мегри у армяно-иранской границы. Диаграмма
показывает, что в маловодные месяцы река Аракс содержит очень высокий уровень NH4+,
достигающий 0,614 мг/л в сентябре, что в 1,57 раз выше ПДК. Высокие концентрации в
маловодные месяцы свидетельствуют о высокой органической нагрузке в водах реки Аракс на
данном отрезке, которая разбавляется естественным путем в период половодья и
соответствующими высокими скоростями потока реки, а также имеет место естественное
самоочищение. В сезон маловодья существенно меньший объем воды увеличивает концентрации
органических загрязняющих веществ, при этом процесс самоочищения также становится менее
интенсивным из-за более низкого содержания кислорода.
- 32 -
Рис. 4.22
Среднегодовые концентрации NH4+ в реке Аракс
0.8
0.7
концентрация NH4+ (мг/л)
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
Сурмалу
устье
Раздан
Армаш
Перед
Агарак
2,5 км
после
Агарак
Перед
Шванидзор Бахманлы
устье Мегри
Саатли
Примечание: На основе данных, собранных за период 2008-2011 гг.
Рис. 4.23
Связь между NH4+ и скоростью потока в реке Аракс на участке Мегри
300
0.6
250
NH4+
0.5
200
Сток
0.4
150
0.3
Сток (м3/с)
концентрация NH4+ (mг/л)
0.7
100
0.2
50
0.1
0.0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Примечание: На основе данных, собранных за период 2008-2011 гг.
Тяжелые металлы (Cu, Zn). Рис. 4.24 и 4.25 представляют среднемесячные концентрации Cu и
Zn в реке Ахурян, проявляя сопоставимые тенденции – более высокие концентрации в верховьях
возле водозабора из озера Цели до постепенного снижения до минимальных величин между
водозабором и местом ее впадения в реку Аракс. Данная тенденция наблюдается постоянно во
все месяцы года, что свидетельствует об отсутствии источников тяжелых металлов вдоль реки
Ахуряна, как в Армении, так и в Турции. Средние концентрации Cu и Zn низкие и типичные для
верховьев горных рек в Армении.
- 33 -
Рис. 4.24
Среднемесячная концентрация Cu в реке Ахурян
0.0050
концентрация Cu (µг/л)
0.0040
0.0030
Station 109
Station 31
0.0020
Station 35
0.0010
0.0000
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Примечание: На основе данных, собранных за период 2008-2011 гг.
Рис. 4.25
Среднемесячная концентрация Zn в реке Ахурян
0.009
концентрация Zn (µг/л)
0.008
0.007
0.006
station 109
0.005
station 31
0.004
station 35
0.003
0.002
0.001
0.000
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Примечание: На основе данных, собранных за период 2008-2011 гг.
На рис. 4.26 представлена среднегодовая концентрация Cu и Zn, отмеченная на 9 станциях
мониторинга на реке Аракс. До армяно-иранской границы на участке Агарак, концентрация Cu
остается почти неизменной по сравнению с верховьями, что дает основание предполагать
отсутствие источников загрязнения между армяно-турецкой и армяно-иранской границами.
Спускаясь вниз по течению от Агарака в сторону Шванидзора, концентрация Cu почти
удваивается, предположительно в результате работы Агаракского промышленного медномолибденового комбината в армянской части бассейна. Повышенные концентрации Cu из-за
горнодобывающей деятельности в Армении вносят свой вклад в относительно высокую
концентрацию Cu на участке Бахманли (Азербайджан). В сторону Саатлы, концентрация Cu
уменьшается, что указывает на отсутствие местных источников загрязнения на азербайджанском
участке реки Аракс вниз по течению реки от села Бахманли.
- 34 -
Рис. 4.26
Среднегодовая концентрация Cu и Zn в реке Аракс
0.006
концентрация Cu/Zn (мг/л)
0.005
0.004
Cu
Zn
0.003
0.002
0.001
0.000
Сурмалу
устье
Раздан
Армаш
Перед
Агарак
2,5 км
после
Агарак
Перед
устье
Мегри
Шванидзор Бахманлы
Саатли
Примечание: На основе данных мониторинга, собранных за период 2008-2011 гг.
Повышенные концентрации Zn в реке Аракс ниже устье Раздан дают основание предполагать, что
существует источник Zn или между Сурмалу и рекой Раздан на реке Аракс, или воды реки Раздан
загрязнены Zn. Однако имеющихся данных недостаточно для выявления источника такой высокой
концентрации Zn в воде реки Раздан. Далее вниз по течению концентрации Zn снижаются до
Агарака, после которого наблюдаются слегка повышенные концентрации, хотя они все еще
намного ниже ПДК. Как и Cu, самые высокие концентрации Zn зарегистрированы между притоком
Мегри и селом Шванидзор, в результате проведения в этом районе горнодобывающих работ.
Более низкие концентрации вниз по течению показывают, что источник загрязнения расположен в
этом селе. После Бахманлы концентрации Zn снижаются далее к станции Саатлы, указывая, что
местных источников загрязнения Zn между этими двумя станциями в Азербайджане нет, и
наблюдаемые концентрации Zn связаны с трансграничным воздействием из села Шванидзор.
В целом, измеренные концентрации как Cu, так и Zn в реке Аракс низкие, за исключением села
Шванидзор в Армении, где наблюдались относительно высокие концентрации Cu, достигающие
0,0054 мг/л. Поэтому существует потенциальное трансграничное воздействие горных работ в
селах Агарак и Шванидзор.
4.3 Нагрузка на водные ресурсы речного бассейна Алазани/Ганых
В речном бассейне Алазани/Ганых водные ресурсы используются для хозяйственно-бытовых
нужд, ирригации, производства электроэнергии, а также промышленных целей. Согласно данным
Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Грузии за 2009 год суммарное
изъятие воды из водных объектов бассейна составляло 724,81 млн. м3, в том числе 12,36 млн. м3
(1,7%) было изъято из подземных водных источников и 712,45 млн. м3 (98,3%) из поверхностных
водных источников. Наибольшее количество изъятой воды – 629.24 млн. м3 использовалось для
- 35 -
производства электроэнергии, 9,95 млн. м3 на хозяйственно-бытовые нужды, и 5,87 млн. м3 для
орошения. Анализ существующей информации об использовании воды показывает, что самая
высокая нагрузка на водные ресурсы бассейна Алазани/Ганых производится в верховьях.
Наиболее интенсивно используются воды Алазани/Ганых, за ними следуют воды притока
Сакуристцкали, при этом притоки Бурса и Лопота также используются в значительной степени.
Крупнейшим водопользователем является гидроэнергетической сектор, получающий воду путем
прямого изъятия, а также транспортировки из ирригационных систем.
В 2009 году суммарный сброс сточных вод в водные объекты речного бассейна Алазани/Ганых
составил 646 млн. м3, в том числе 629,21 млн. м3 чистой воды из гидроэнергетического сектора и
11.58 млн. м3 неочищенных сточных вод. Основным источником загрязнения бассейна
Алазани/Ганых являются бытовые канализационные системы. Сбросы промышленных сточных
вод в настоящее время существенно ниже по сравнению с советским периодом, в связи со
значительным сокращением количества предприятий, работающих обычно с намного более низкой
мощностью. Тем не менее, нынешнее отсутствие или износ очистных сооружений и технологий
могут изменить ситуацию. Среди рассредоточенных источников загрязнения наиболее
значительными являются сельское хозяйство, городские стоки и просачивание из мест
размещения отходов. Заброшенные склады с запасами вышедших из употребления пестицидов
были до недавних пор значительными неточечными источниками загрязнения. Хотя все
устаревшие пестициды были собраны и вывезены во временные хранилища за пределы
Кахетинского региона, прилегающие к складам территории все еще могут быть загрязнены
стойкими органическими веществами. К тому же разработка месторождений по добыче
неметаллических минеральных ресурсов открытым способом может также создавать угрозу
водным ресурсам и экосистемам бассейна.
4.4 Нагрузка на водные ресурсы речного бассейна Иори/Габырры
В бассейне Иори по официальным данным Министерства охраны окружающей среды и природных
ресурсов Грузии за 2009 год изъятие воды из реки Иори и Сионского водохранилища составило:
общий объем изъятия из природных водных объектов – 260,95 млн. м3, в том числе 179,68 млн. м3
изъято из реки Иори, 2.1 млн. м3 из фильтратов Иори и 78,85 млн. м3 из Сионского водохранилища.
Забор поверхностной воды производился для питания ирригационных каналов Верхнего и Нижнего
Самгори. Из общего объема для целей ирригации было использовано всего 1,92 млн. м3,
остальной объем был переброшен на гидроэлектростанции (ГЭС). Воды, изъятые из Сионского
водохранилища, использовались Сионской ГЭС. Анализ существующей информации по
использованию воды показывает, что в бассейне Иори основную нагрузку на водные ресурсы
создают ГЭС и ирригационные системы.
Согласно официальным данным Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов
Грузии за 2009 год суммарный сброс сточных вод составил 65,74 млн. м3, из которых 65,57 млн. м3
сброшено в поверхностные воды и 0,17 млн. м3 на поверхности земли. Всего 64.77 млн. м3 сточных
вод было сброшено ирригационной компанией “Сиони-M” в реку Иори и Самгорское
водохранилище без потребления через транзитную систему. Суммарный объем неочищенных
сточных вод, поступивший из централизованных канализационных систем, составил 0,9 млн. м3,
промышленных стоков – 0,08 млн. м3, из которых всего 0,004 млн. м3 прошли механическую
очистку. Сбросы сточных вод происходят главным образом в Тианетском и Сагареджойском
районах. Что касается качества сточных вод, то мониторинг качества очищенной сточной воды в
стране не проводится. Согласно предположениям Министерства охраны окружающей среды и
природных ресурсов Грузии экологическое и химическое состояние реки оценивается как
«хорошее». Азербайджан подтверждает, что существует лишь незначительное воздействие
человека на реку.
- 36 -
Экосистемы и ресурсы речных бассейнов Алазани/Ганых и Иори/Габырры, включая водные и
связанные с водой ресурсы, выполняют следующие функции:
-
Охрана здоровья: обеспечивает питьевую воду, питательную базу, энергию, чистую
окружающую среду для населения.
-
Экономическая (коммерческая): обеспечивает воду и другие ресурсы для сельского
хозяйства, отраслей промышленности, рыболовства и производства электроэнергии.
-
Поддержка средств к существованию – дрова, лесоматериалы, древесностружечные
материалы для строительства, грибы, ягоды, лекарственные растения, пастбища и др. –
для местного натурального хозяйства.
-
Экологическая: поддерживает целостность экосистемы, ее богатства и благополучие.
-
Снижение риска стихийных бедствий: предотвращает наводнения, оползни, сели и лавины,
и снижает их воздействие.
-
Эстетическая: обеспечивает рекреационные ресурсы для населения.
-
Значимость этих функций различна для верхних и нижних территорий, а также для речных
бассейнов Алазани/Ганых и Иори/Габырры.
Экосистемы в верховьях бассейнов Алазани/Ганых и Иори/Габырры имеют большее значение для
биоразнообразия, поддержания целостности экосистемы, обеспечения высокого качества
рекреационных ресурсов и поддержания натурального хозяйства местного населения в сравнении
с их прямой коммерческой ценностью. Деградация этих природных экосистем неизбежно приведет
к росту природных стихийных бедствий, сокращению водных ресурсов, потере биоразнообразия и
утрате эстетической ценности, ведущей к снижению потока туристов.
- 37 -
5. ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДЫ
Данный раздел рассматривает источники загрязнения воды во всех прибрежных странах и вклад
каждого источника в общее состояние качества воды. В нем также обозначены основные
загрязняющие вещества, сбрасываемые каждым сектором, и их воздействие на качество воды в
речном бассейне.
Загрязнение реки Кура включает в себя органическое загрязнение, поступающее с неочищенными
сточными водами, тяжелые металлы из горнодобывающей отрасли, углеводороды и ПХД из
промышленных секторов, питательные вещества и хлорорганические пестициды из
сельскохозяйственного сектора, а также высокие седиментные нагрузки в результате обезлесения
и орошения. Города и промышленные центры являются главными источниками загрязнения, при
низкой производительности ОС или их отсутствии в целом. Оборудование на действующих ОС не
совершенствовалось или не обслуживалось с 1992 года, устарело и обветшало. Фактически,
производительность очистного оборудования функционирующих ОС не превышает 20% от объема
требующей очистки воды. Соответственно, большое количество воды сбрасывается в реку Кура в
неочищенном виде. При численности населения 11 миллионов это означает нагрузку
органического загрязнения эквивалентную 8,5 миллиона жителей, из которых более 35%
сконцентрировано вокруг Еревана и Тбилиси. Например, система канализационных коллекторов
существует примерно в 40 городах Грузии, но подключено только 70% городского населения. В
сельской местности цифры намного ниже. В настоящее время функционирует всего лишь одно ОС
– Тбилиси/Рустави, управляемое частной компанией, но и оно применяет только механическую
очистку. В год сбрасывается 300 млн. м2 сточных вод, из которых 74% проходят механическую
очистку.
Также некоторые промышленные отрасли, такие как горнодобывающая промышленность,
производство нефтепродуктов, пищевая промышленность (производство и переработка), сильно
влияют на качество поверхностных вод. Разрешение на сброс сточных вод не требуется.
Производство пищевых продуктов воздействует на качество воды высокими нагрузками
питательных и органических веществ, горнодобывающая промышленность тяжелыми металлами и
взвешенными веществами. Отсутствие мониторинга и контроля сброса промышленных стоков в
коммунальные канализационные системы привело к износу коммунальных сетей и усугубило
загрязнение воды. Соглашения, заключенные с промышленными субъектами, утверждают, что
каждый субъект обязан проводить предварительную очистку сточных вод для соблюдения норм
ПДК перед их сбросом в коммунальные канализационные сети. Однако, в связи с тем, что не
существует регулирования непрямых сбросов, большая часть промышленных предприятий не
применяет установки предварительной очистки, а сбрасывает свои промышленные отработанные
воды в канализационную систему, не уделяя внимания тому, превышаются или нет нормы ПДК, и
по сути повреждая компоненты канализационной сети и снижая эффективность ОС.
Министерство охраны окружающей среды Грузии подписало меморандумы с основными
предприятиями, направленные на выполнение программ по соблюдению экологических
требований.
Меморандумы
содержат
перечень
запланированных
предприятиями
природоохранных мероприятий, график работы и процедуры, необходимые для получения
разрешения на воздействие на окружающую среду.
Национальная водная программа Армении включает 30-летний план действий по перестройке ОС,
и предусматривает сотрудничество с международными донорами для обеспечения финансовой и
технической поддержки.
Правительство Азербайджана осуществляет государственную политику по обеспечению граждан
пресной водой. В рамках данной политики были построены стационарные и передвижные
установки по очистке городской воды в крупных городских районах. Вместе с тем, очистка сточных
- 38 -
вод и утилизация твердых бытовых отходов имеет место только в крупных городских районах. По
существу, жители небольших городов и сел загрязняют речную воду из-за отсутствия санитарных
услуг.
В течение последних двух десятков лет прибрежные страны сбрасывали меньше промышленных
сточных вод, чем это было в советские времена, так как многие заводы или были закрыты –
включая крупные химические объекты – или функционируют с ограниченной мощностью, и по сути
их вклад в загрязнение незначителен. Несмотря на снижающиеся объемы армянской
горнодобывающей промышленности, все еще имеет место хранение рудных отходов. Во время
дождей и паводков вода проникает в эти хранилища, загрязняется и поступает в Азербайджан по
реке Аракс. Однако в настоящее время горнодобывающая промышленность вновь начала
развиваться, особенно в Армении. Согласно мониторингу качества воды, повышается уровень
загрязнения тяжелыми металлами в отдельных реках, таких как Дебед и Вогжи/Охчу-чай, в
результате сброса отработанных вод Ахталинского горно-обогатительного комбината и
Каджаранского медно-молибденового комбината соответственно.
- 39 -
6. ВЫЯВЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ГОРЯЧИХ ТОЧЕК
Аналитическая работа, выполненная при подготовке Аналитического обзора, показала, что частота
и распределение участков мониторинга недостаточны для выявления происхождения и масштаба
точечных источников загрязнения или «горячих точек», хотя существующая информация
обеспечивает выявление долгосрочных тенденций качества воды. На всей протяженности своей
водосборной территории река Кура является приемником широкого спектра муниципальных и
промышленных сточных вод. Кроме того, широкий спектр загрязняющих вещество поступает в реку
из рассредоточенных источников загрязнения, включая просачивание из заброшенных земельных
мусорных ям и промышленных участков. Значительная доля загрязняющего стока поступает ниже
расположения столичной территории Тбилиси. Общепризнано, что городские сточные воды
составляют основной объем загрязнения реки Кура в связи с отсутствием в регионе возможностей
вторичной очистки.
В то же время, гидробиологический мониторинг качества поверхностных вод еще не получил
законный статус, хотя отдельные данные были собраны в рамках проектов ЕС Река Кура Фаза II и
Фаза III. Однако, имеющихся данных недостаточно для создания исходных условий и разработки
показателей экологического качества, необходимых для классификации водоемов в соответствии
с их экологическим состоянием. В то же время, отсутствуют исторические данные. Расширение
существующего массива данных для выполнения этих требований, вероятно, потребует времени
до 3 лет. Также аналитические возможности могут ограничивать количество параметров, которые
необходимо включить в мониторинг физико-химического состояния.
Информация, предоставленная национальными экспертами из трех прибрежных стран, включает
подробный перечень горячих точек на реках Кура и Аракс и их притоках по Армении, в то время как
информация об основных источниках загрязнения в отчетах Азербайджана и Грузии носит
довольно общий характер. Все три страны подчеркивают, что наиболее критическим источником
является органическое загрязнение, обеспечивающее самую высокую долю загрязнения бассейна
Кура Аракс из-за отсутствия ОС во всех трех странах. Одним из недостатков программ
мониторинга в Армении и Азербайджане является отсутствие данных мониторинга
бактериологического загрязнения, в то время как в Грузии проводится мониторинг
бактериологического загрязнения по 3 микробиологическим показателям. Рекомендуется включить
эти три показателя в национальные программы мониторинга Армении и Азербайджана, включая
установление значений ПДК по ним в подзаконных актах. Горячие точки бактериологического
загрязнения включают участки Тбилиси, Гори и Рустави в Грузии, Ереван, Раздан и Ванадзор в
Армении, и Мингечевир, Евлах и Ширван в Азербайджане.
Высокий уровень NH4+ отмечен в реке Дебед, куда сбрасываются сточные воды Ванадзора.
Однако, на расстоянии 40-50 км концентрация NH4+ существенно снижается, и перед грузинской
границей вода становится фактическим «очищенной». Следовательно, органическое и
биологическое загрязнение реки Дебед не имеет трансграничного воздействия ни на реку Храми,
ни на реку Кура. Река Раздан не успевает самостоятельно очистить свои воды до слияния с рекой
Аракс из-за слишком короткой протяженности – около 20 км. Соответственно, существует угроза
биологического и органического загрязнения трансграничных вод реки Аракс, в дополнение к
муниципальным источникам, которые, как полагают, частично связаны с сельским хозяйством и
животноводством в долине Арарат.
Выполненное в рамках проекта ЕС Кура исследование подчеркивает, что из-за более высокой
плотности населения и незначительного количества ОС загрязнение органическими соединениями
представляет проблему для прибрежных стран. Однако уровень загрязнения находится в
пределах ПДК. По сравнению с годовыми уровнями загрязнения воды в реке Дунай, уровень
загрязнения находится в допустимых пределах.
- 40 -
Пестициды главным образом импортировались и применялись в советские времена,
складировались в специальных хранилищах, большая часть которых была снесена за последние
годы. Еще в 2006 году из 214 выявленных в Грузии участков хранения пестицидов в стране
оставалось всего 44 участка с химикатами. Остаточные вещества токсичных химикатов на этих
участках смешиваются с почвой и постепенно вымываются водой, оказывая возможное
воздействие на качество почвы и поверхностных вод в речном бассейне. Кроме заброшенных
хранилищ с пестицидами насущной проблемой являются места захоронения пестицидов. Эти
места захоронения обычно покрыты всего лишь тонким слоем земли, обеспечивая
незначительную защиту. Периодически химикаты вымываются дождевой водой, образуя на
поверхности «видимые» пятна смешанных с землей пестицидов и сильный химический запах.
Критические горячие точки стойких органических загрязняющих веществ (СОЗ) также включают
заброшенные советские военные базы, где различные СОЗ хранились под открытым небом.
- 41 -
7. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
Трансграничное управление водными ресурсами очень важно для Южного Кавказа. Две из трех
стран бассейна реки Кура Аракс более чем на 70% являются частью трансграничных речных
бассейнов, и истоки более 50% водных ресурсов одной их трех стран расположены за пределами
ее границ. Неотложные проблемы, такие как смягчение последствий наводнений, улучшение
качества воды, эксплуатация гидротехнических сооружений и сохранение водно-болотных угодий –
все они имеют трансграничный масштаб.
Анализ имеющихся данных мониторинга качества воды в бассейне реки Кура Аракс показывает
ограниченные
свидетельства
ежегодного
трансграничного
загрязнения
из-за
гидроморфологических характеристик рек в верховьях стран. Эти в большой степени горные реки
характеризуются высокими скоростями водного потока, способствующими улучшению процессов
аэрации и снижению содержания органических веществ. Однако, настоящий документ показывает,
что в определенные месяцы, особенно в маловодные сезоны, случаи трансграничного загрязнения
могут наблюдаться в Азербайджане, куда оно поступает из верхнего течения, как совокупное
последствие высокой и постоянной загрязняющей нагрузки при низких значениях стока в реках.
В некоторых странах наблюдается прогресс в управлении трансграничными водными ресурсами,
принятии общепризнанных принципов, в том числе ответственность за сотрудничество и
совместное управление, и включение вопросов трансграничных водных ресурсов в обновленные
правовые и институциональные рамки. Грузия и Азербайджан обратились в ЕЭК ООН за
поддержкой в создании двухстороннего соглашения по управлению трансграничными водными
ресурсами между этими двумя странами. Грузия также обратилась в ЕЭК ООН за поддержкой в
подготовке к ратификации и реализации Водной Конвенции ЕЭК ООН. В 2010 году ПРООН
запустила совместный проект Грузии и Армении в области укрепления трансграничного
сотрудничества на территории речного бассейна реки Кура Аракс, направленного на поощрение
диалога между Арменией и Грузией в области трансграничного управления водными ресурсами и
идентификации существующих схем трансграничного мониторинга качества воды. Проект также
обеспечил поддержку в подготовке сравнительного анализа подходов ВРД ЕС и законодательства
в водном секторе Армении.
Опираясь на инициативы по улучшению управления трансграничными водами в регионе Южного
Кавказа и на основе анализа существующего управления качеством воды в регионе,
рекомендуется выполнение следующих действий для укрепления регионального сотрудничества и
наращивания потенциала в области управления водными ресурсами:
-
Утвердить национальные сети, графики и параметры мониторинга. Общепризнано, что в
контексте качества воды и сброса сточных вод в реку Кура, соответствующие данные
должного качества, которые можно использовать в качестве основы для принятия
решений, ограничены. Частота, распределение и расположение наблюдаемых параметров
недостаточны для выявления мест и масштаба точечных источников загрязнения или
«горячих точек». Необходимо разработать план по сохранению и поощрению кадров,
чтобы хорошо обученный персонал оставался работать в лабораториях мониторинга и
снизить высокую текучесть кадров.
-
Разработать карту горячих точек источников загрязнения. Необходимо приложить усилия
для завершения инвентаризации выбросов по основным источникам загрязнения в
бассейне реки Кура Аракс, для определения точного расположения и вклада каждого
источника в загрязняющую нагрузку, поступающую в речной бассейн.
-
Обратить внимание на наземные источники загрязнения: Отсутствие обустроенных
площадок для размещения отходов, предотвращающих просачивание, и практика
совместного размещения муниципальных и опасных отходов на неконтролируемых свалках
- 42 -
требуют проведения регулярного мониторинга утечек на действующих и бывших мусорных
свалках и нелегальных участках размещения отходов, прилегающих к рекам, где высок
потенциал загрязнения воды. Необходимо создать улучшенный механизм для учета и
проверки промышленных и муниципальных источников и стоков и разработать программу
комплексного управления твердыми отходами.
-
Проводить биомониторинг. Физико-химический анализ обеспечивает измерения,
действительные только для одного случая и момента времени, когда была отобрана проба,
в то время как биологические методы отражают воздействие физических и химических
условий, которым подвергаются организмы за определенный период времени.
Биологический мониторинг рекомендуется для широкого внедрения, включая создание
соответствующих исходных условий, с целью определения экологического состояния
водных объектов.
-
Утвердить сопоставимые стандарты качества воды. Рекомендуется провести обзор и
обновление стандартов качества воды во всех странах бассейна, чтобы определить
идентичные нормы по основным загрязняющим воду веществам. Можно дополнительно
обсудить и расширить принятую в Армении модель, чтобы она служила основой для
разработки региональных стандартов качества воды.
-
Определить единую систему оценки качества воды. Разработать общий и взаимно
калиброванный индекс качества воды и соответствующие классы оценки загрязнения,
которые можно применить во всех странах бассейна для оценки качества воды в речном
бассейне унифицированным путем.
-
Повысить погрешности практики отбора и анализа проб. Провести обзор и обновление
процедур ГК/КК, применяемых во всех странах бассейна, чтобы разработать и реализовать
общие процедуры в соответствии с ВРД ЕС.
-
Снизить загрязнение воды. Обеспечить техническую и финансовую поддержку всем
странам бассейна в разработке комплексной региональной программы по борьбе с
загрязнением речной воды, которая будет включать план действий по соблюдению
экологических требований по основным источникам загрязнения в речном бассейне,
включая оценку расчетной стоимости реализации этих планов.
-
Улучшить анализ данных для принятия решений. Нарастить потенциал стран в отношении
анализа данных мониторинга качества воды, чтобы разработать систему поддержки
принятия решений с использованием математических моделей и инструментов ГИС.
-
Улучшить обмен данными о качестве воды. Разработать механизмы обмена данными о
качестве воды между прибрежными странами по трансграничным рекам. Одним из
механизмов, который можно использовать, является создание постоянной целевой
рабочей группы по мониторингу информации о качестве воды, определение
трансграничных станций, которые будут контролироваться каждой страной, определение
количества параметров измерений, частоты измерений, формат отчетности по этим
данным и ответственный орган в каждой стране, который будет собирать и анализировать
эти данные. Информация может использоваться для выполнения обязательств стран в
рамках международных соглашений, например, если информация необходима для
программы по Каспийскому морю. Необходимо приложить усилия для вовлечения других
бассейновых стран – Турции и Ирана – в сотрудничество по обеспечению необходимой
информации о качестве воды в их речных бассейнах.
-
Улучшить контроль качества. Оказать поддержку всем странам бассейна в создании
национальной контрольной лаборатории по мониторингу качества воды в каждой стране,
которая будет отвечать за обеспечение технической поддержки другим лабораториям по
качеству воды в этой стране, и обеспечивать должное выполнение процедур ГК/КК.
Национальные контрольные лаборатории будут проходить регулярные проверки
квалификации (тесты) по лабораторным анализам, применяемым по основным
- 43 -
загрязняющим веществам, и будут оценивать качество исполнения других национальных
лабораторий на основе этих тестов.
-
Оценка количества и качества грунтовых водоносных горизонтов.. В связи с отсутствием
надлежащих данных о количестве и качестве грунтовых водоносных горизонтов в речном
бассейне оценка качества воды грунтовых водоносных горизонтов не включена в данный
отчет. Необходимо приложить региональные усилия для завершения оценки грунтовых
водоносных горизонтов в бассейне реки Кура Аракс, как их количества, так и качества.
Оценка должна содействовать разработке национальных планов для объединенного
использования поверхностных и подземных ресурсов, чтобы удовлетворить нынешние и
будущие потребности в воде.
-
Внедрение передового опыта. Реализовать пилотные программы во всех бассейновых
странах для демонстрации использования существующих передовых технологий анализа и
оценки качества воды, а также предотвращения загрязнения из промышленных и
муниципальных источников. Опыт сконструированных (инженерных) водно-болотных
угодий для очистки сточных вод в небольших деревнях может быть реализован в
бассейновых странах, как низко затратная технология, наиболее подходящая для
небольших сообществ. Бюджет будет основан на специфике пилотных проектов,
разработанных для демонстрации в каждой стране.
В заключение, бассейн реки Кура Аракс исторически подвергался влиянию деятельности человека,
особенно во второй половине двадцатого века, что привело к радикальному негативному
воздействию на качество и количество воды в речном бассейне. Ряд факторов, включая
промышленное
загрязнение,
бытовые
отходы,
сельскохозяйственные
пестициды,
крупномасштабную ирригацию/контроль паводковых вод и сооружения электростанций в
дополнение к деградации водосбора повлияли на бассейн в значительной степени. Все
прибрежные страны внесли свой вклад в сложившуюся ситуацию. Однако, в связи с тем, что
некоторые страны региона испытывали существенный экономический спад в течение последних
десятилетий, нагрузка на качество воды в некоторых частях реки снизилась, по меньшей мере,
временно. В будущем, когда будет рост экономики в регионе, при восстановлении отдельных
отраслей промышленности, которое имеет место уже сейчас, и при предполагаемом снижении
годового объема паводков в результате изменения климата, ожидается, что угрозы качеству
речной воды вновь возрастут.
Следовательно, прибрежные страны приглашаются к рассмотрению перечисленных выше
рекомендаций по улучшению управления качеством воды в регионе. Эти рекомендации должны
быть далее обсуждены странами бассейна, чтобы согласовать список приоритетов для
дальнейших действий, направленных на улучшение управления качеством воды в трансграничных
реках. Список приоритетов должен быть включен в региональные программы действий при
соответствующем графике и ресурсах, необходимых для их реализации. Страны могут искать
поддержки донорского сообщества для восполнения технического и финансового дефицита
ресурсов, имеющихся в каждой стране, для эффективной реализации плана действий.
- 44 -