ИССЛЕДОВАНИЕ ТИПОВ ПРАВОСОЗНАНИЯ У ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАЗНЫХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ГРУПП Иванова М.В., Саввина Е.В. Институт психологии Северо-Восточного федерального университета им.М.К.Аммосова Якутск, Россия STUDY TYPES OF LEGAL AWARENESS AMONG REPRESENTATIVES OF DIFFERENT PROFESSIONAL GROUPS Ivanova M.V., Savvina E. V. The Institute of psychology of the North-Eastern Federal University To М.К.Ammosov Yakutsk, Russia Правосознание - это особая форма общественного сознания, которая представляет собой систему правовых взглядов, теорий, идей, представлений, убеждений, оценок, настроений и чувств, в которых выражается отношение индивидов, социальных групп, всего общества к существующему и желаемому праву, к правовым явлениям, к поведению людей в сфере права. То есть это субъективное восприятие правовых явлений людьми []. Правосознание по сути своей отражает отношение к праву общность людей или одного человека, оно носит оценочный характер, так как отражает не только состояние, но и сопоставление перспектив развития политико-правовых явлений, их связь с окружающей действительностью. В научной литературе различают следующие виды правосознания: 1. Обыденное правосознание – это массовое представление людей, их эмоции, настроения по поводу права и законности. Это отношение возникает под влиянием индивидуальных условий жизни людей, их практического опыта. 2. Профессиональное правосознание – понятия, представления, идеи, убеждения, традиции и стереотипы, складывающиеся в среде профессионалов. Эту разновидность правосознания я буду рассматривать в своем исследовании. Таким образом, у представителей юридических специальностей (в том числе сотрудников МВД) понятия, идеи и убеждения формируются посредством юридической практики и во многом под влиянием юридической идеологии. В свою очередь, правосознание обыденное составляет часть профессионального, ведь социум в большей степени влияет на общественное мнение, а сотрудники МВД являются частью общества, и они развиваются в какой-то конкретной среде, которая в свою очередь, воздействуя на него, формирует у него определенное отношение к праву. С точки зрения О.А.Буркановой, у сотрудников правоохранительных органов единожды формируется какое-то определенное правосознание, как вид профессионального правосознания и его никаким образом изменить нельзя [2]. Но Д.С.Безносов, на основании результатов исследований, пришел к выводам, которые доказывают обратное, а именно, что позитивное отношение к праву как проявление правового сознания формируется в процессе получения юридического образования, но так же важную роль играет постоянная практическая деятельность [1]. В рамках нашего исследования объектом выступят сотрудники МВД (15 человек), и обычные граждане (15 человек). Предметом исследования - правосознание сотрудников МВД. Гипотеза: уровень позитивных типов правосознания у сотрудников МВД выше, чем у обычных граждан. Методы: Методика «Отношение к праву» Безносова Д.С. Данная методика позволяет выявить 8 типов правосознания с различными характеристиками: 1. Правовой реализм – это положительное отношение к праву, является единственным адекватным отношением к праву; 2. Правовой скептицизм – это недоверчивое, критическое отношение к праву; 3. Правовой конформизм – слепое подчинение законам из-за отсутствия их знаний; 4. Правовой цинизм – осознанно отрицать значения права в обществе, сознательно нарушать нормы права, верить в собственные силы, и навязывать свою точку зрения другим, самому к тому же диктовать правила поведения; 5. Правовой фетишизм – слепое поклонение праву и оценивания его как магическое всесилие; 6. Правовой инфантилизм – не знание норм права и утверждение того, что без них можно спокойно прожить без проблем; 7. Правовой идеализм – вера в то, что только правовая система способна осуществить преобразование в обществе, т.е. преувеличение роли права; 8. Правовой нигилизм – отрицательное отношение к праву, в основе которого лежит полное отрицание правовой системы. Все они образуют 8 уровней сформированности правосознания (4 позитивных: реализм, идеализм, конформизм и фетишизм; 4 негативных: инфантилизм, скептицизм, цинизм, нигилизм). Результаты: В ходе проведенного исследования получены данные, представленные в табл.1. Табл. 1. Представленность типов правосознания у сотрудников МВД и обычных граждан Типы правосознания Сотрудники МВД Обычные граждане 63% Правовой реализм 96% Правовой скептицизм 19% 35% Правовой конформизм 18% 29% Правовой цинизм 9% 23% Правовой фетишизм 13% 20% Правовой инфантилизм 6% 48% Правовой идеализм 18% 34% Правовой нигилизм 7% 16% Как видно из табл.1., правовой реализм у сотрудников МВД равен 96%, а у обычных граждан равен 63%. Правовой скептицизм преобладает у обычных граждан 35%, а у сотрудников МВД 19%. Правовой скептицизм у обычных граждан, возможно, преобладает в силу недоверчивого отношения к праву и свидетельствует о сомнениях к власти. Правовой конформизм у обычных граждан 29%, а у сотрудников МВД 18%. Низкий правовой конформизм у сотрудников МВД может говорить о том, что они обдуманно и целенаправленно выполняют свою работу, а у обычных граждан уровень конформизма выше, и это может свидетельствовать о не знании законов и бездумном подчинении им. Что касается правового цинизма, у сотрудников МВД данная шкала выражена 23%, а у другой группы опрашиваемых - 9%. Правовой фетишизм преобладает у обычных граждан, у них он равен 20 %, а у сотрудников правоохранительных органов он равен 13%. Правовой фетишизм является слепым поклонением праву и по результатам можно сказать, что у обычных граждан это свойство преобладает, наверное, потому что людям свойственно верить в чудо и особенно тем, кто к юридической деятельности не имеет отношения. Правовой инфантилизм присущ обычным гражданам, так как у них 48%, а у сотрудников 6%. У граждан есть еще такая особенная черта, которая выделяется больше всего, в большинстве случаев по отношению к праву они ведут себя как «дети малые». Тем самым своим поведением они доказывают свою инфантильность и к праву. Правовой идеализм является еще одной отличительной чертой обычных граждан 34%, у сотрудников МВД 18%. Что касается правового нигилизма то он преобладает с 16 % у обычных граждан, у сотрудников он 7%. А что касается правового цинизма, он больше преобладает у обычных граждан, наверное, в силу их обыденного сознания и основан на незнании законов. Таким образом, у двух групп в структуре правосознания выражен правовой реализм, в группе сотрудников МВД данный типы выражен сильнее. Правовой реализм свидетельствует положительное отношение к праву, характеризуется правомерным поведением и адекватно расценивает силы права. Следует отметить, что у остальных позитивных типов правосознания (идеализм, конформизм, фетишизм) значения в группе сотрудников МВД ниже чем, у обычных граждан. Однако, наметилась обратная тенденция: в группе сотрудников МВД отрицательные типы правознания также представлены более низким значениями, чем в группе обычных граждан. Таким образом, наша гипотеза подтвердилась частично. Литература: 1. Безносов Д. С. Отношение к праву как проявление правового сознания курсантов вузов МВД РФ: автореф. дис. ... канд. психол. наук. – СПб., 2004 2. Бурканова, О. А. Правосознание в правоприменительной деятельности сотрудников органов внутренних дел: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 2007.