Лучшие примеры эксплуатации очистных сооружений: г. Штрасс

ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ
Лучшие примеры эксплуатации
очистных сооружений:
г. Штрасс (Aвстрия)
Рис. 1.
Очистные сооружения
г. Штрасс, Австрия
В последние десятилетия внимание многих исследователей и инженеров приковано к вопросу возможности достижения энергонезависимости сооружений очистки воды [1, 2].
В передовых странах Европы политика энергосбережения
и стимулирования производства энергии из возобновляемых
ресурсов, помимо сокращения потребления воды, привела
к существенному сокращению потребления электроэнергии
на очистных сооружениях за счет оптимизации технологии
и замены оборудования на более энергоэффективное. Этому предшествовали 10 лет проведения энергетического аудита и бенчмаркинга 2. Потребление энергии было снижено
в Швейцарии на 38 %, на 344 очистных сооружениях Германии – на 50 %, и, примерно, на 30 % в Австрии [3].
Все больше сооружений очистки воды демонстрируют не
только возможность полного энергообеспечения (очистные
сооружения городов Штрасс, Тун, Цюрих, Берн и др.), а даже
продажи энергии во внешнюю сеть. Усилия по повышению
энергоэффективности прилагаются в двух направлениях:
снижения энергопотребления за счет установки современных аэрационных систем, энергоэффективных насосов,
мешалок, воздуходувок и другого оборудования;
1
2
Ванюшина А.Я.1,
канд. биолог. наук,
ведущий инженертехнолог инженерной
компании «МАЙ ПРОЕКТ»
ЗАО «Экополимер-М»
Ветт Б. (Dr.DI. B. Wett),
консультант ARAconsult
GmbH, Innsbruck, Austria,
Хелл M. (M. Hell),
зам. директора очистных
сооружений, директор
лаборатории г. Штрасс,
Австрия (Deputy Plant
Manager, Head of
Laboratory, AIZ,
Strass i.Z., Austria)
vanyushina@ecopolymer.com +7 (495) 989-8504.
Процесс определения, понимания и адаптации имеющихся примеров эффективного функционирования компании с целью
улучшения собственной работы; в равной степени включает в себя два процесса: оценивание и сопоставление
36
№ 1’2014
ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ
оптимизации технологии в сторону смещения акцентов
с чисто аэробных технологий на аноксидные и анаэробные
технологии. Больший упор на использование аноксидных
процессов (использующих окисленные формы азота вместо
кислорода) позволяет сокращать потребление энергии на аэрацию. Получение полезной энергии из потенциальной энергии, заключенной в органическом веществе сточных вод,
возможно только в ходе анаэробной обработки сильнозагрязненных вод или сбраживания осадка. Образовавшийся
биогаз сжигается с выработкой электроэнергии и тепла в когенераторах. Таким образом, интенсификация сбраживания
для максимальной выработки биогаза, с одной стороны,
и сокращение потребления электроэнергии за счет внедрения современных энергоэффективных технологий удаления
биогенных элементов, с другой стороны, могут обеспечить
полную энергетическую автаркию 3 или независимость сооружений. Муниципальные очистные сооружения г. Штрасс,
расположенного в Тироле (западная Австрия), были одними
из первых, достигших энергетической автаркии.
Общее описание очистных сооружений г. Штрасс
Сооружения были введены в эксплуатацию в 1989 г. для
очистки сточных вод трех долин – Achental-Inntal-Zillertal
(AIZ) (рис. 1). Они расположены в зоне горнолыжных курортов с сезонными колебаниями нагрузки от 90 000 ЭЖ (эквивалентного числа жителей) летом (20 тыс. м3/сут) до 200 000
ЭЖ (45 тыс. м3/сут) зимой и весной. Температура сточных
вод колеблется от 8–9 °С зимой до 18 °С летом, а нагрузка изменяется, наоборот, от самой высокой зимой до минимума
летом (рис. 2).
°С
Температура фактическая
Температурный порог нитрификации
Температурный порог денитрификации
мг/л
Рис. 2.
Колебания температуры
воды и концентраций ХПК
и БПК5 в течение года
ХПК
БПК5
1 400
20
1 200
18
16
1 000
14
800
12
10
600
8
400
6
4
200
2
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
Недели
Недели
3
Авт рк я (от др.-греч.    — самообеспеченность (самодостаточность) – система замкнутого воспроизводства сообщества, с минимальной зависимостью от обмена с внешней средой.
№ 1’2014
37
ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ
Таблица 1.
Характеристика сточных вод Тироля
(средние величины за год), мг/л
БПК5
ХПК
Nобщ
Pобщ
NH4-N
291
547
44
7.5
26
Усредненные годовые показатели поступающей
сточной воды соответствуют средним показателям
больших городов России (Табл. 1).
Общая схема сооружений представлена на рис. 3.
На сооружениях г. Штрасс была запроектирована двустадийная А/В-очистка с высоконагружаемой первой
стадией с возрастом ила (SRT) 0,5 суток и гидравлическим временем пребывания (HRT) 0,5 часа (рис. 4).
Эффективность удаления ХПК на этой стадии 55–65 %
[3, 5]. При кратком времени пребывания 0,5 часа органическое вещество только сорбируется на ил, но не
успевает поглощаться клеткой, что благоприятно сказывается на последующей газогенерации в метантенках. Стадия В, низко нагружаемая по ХПК, с SRT от
10 до 14 суток в зависимости от температуры, обеспечивает пре-денитрификацию, доочистку от БПК
и нитрификацию (рис. 5). Уровень растворенного кислорода поддерживается от 0 до 1,7 мг/л в аэротенках
карусельного типа.
Рис. 3.
Общая схема сооружений
г. Штрасс
Рис. 4.
Схема очистки воды
в г. Штрасс
A-ступень 60 % удаления ХПК
0.5 сут. SRT
38
№ 1’2014
В зимнее время в зависимости от уровня аммонийного
азота на выходе в аэротенке включается на аэрацию дополнительный отсек для более стабильной нитрификации. Интенсивность аэрации регулируется датчиком аммонийного
азота на выходе.
В-ступень > 80 % N-удаления
12 суток SRT преденитрификация,
on-line NH4-N контроль, периодическая аэрация
800
80,0
700
70,0
600
60,0
500
50,0
400
40,0
300
30,0
200
20,0
Удельная газогенерация, л/кг БВ
100
Распад БВ, %
Удельная газогенерация, л/кг БВ
ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ
10,0
Распад, %
0
0,0
2000
2002
2004
2006
2008
2010
Годы
В метантенках сбраживается ил А и В стадий биологической
очистки, а также осадок жироловок и органические отходы, главным
образом, пищевые, привозимые на утилизацию из района. Осадок со
стадии В, низко нагружаемой линии, сгущается на дисковом сгустителе до содержания сухого вещества 6,5 %. Работает сгуститель около
120–150 дней в году. Среднее содержание сухого вещества в смешанной загрузке – 6 %. В метантенках при времени пребывания 36–39
суток и в мезофильном режиме при 37 оС достигается очень высокий
распад органического вещества – 52–60 %. Удельное газообразование
высокое, оно росло от 530 л/г БВ в 2001 г. до 760 л/кг БВ в 2009 г.
С 2008 г. метантенки принимают органические отходы из области на
утилизацию, так называемая, ко-ферментация, что и обусловило резкий рост выработки биогаза.
Осадок обезвоживался до 2013 г. на камерных фильтр-прессах до
влажности 71–72 % с расходом флокулянта 5,5 кг/т с.в. В настоящее
время фильтр-прессы заменены на центрифуги. Обезвоженный осадок объемом около 19–20 т/сут. вывозится на площадки компостирования в смеси с отходами садоводства. Иногда осадок направляется
на завод сжигания осадка.
С 1997 г. фильтрат после обезвоживания осадка обрабатывался
в отдельном реакторе по технологии нитритации/денитритации. Так
как для денитритации необходимо органическое вещество, первичный осадок дозировался в реактор. С 2004 г. возвратные потоки обрабатываются по технологии Demon®, основанной на процессе деаммонификации или аноксидного окисления аммония. Это внедрение
явилось наиболее значимым шагом оптимизации технологии и выхода
на полную энергообеспеченность. При высоких концентрациях аммонийного азота (выше 1 г/л) и 1–2 % от расхода воды, возвратные потоки способны вносить 15–40 % нагрузки по азоту от входящей воды на
сооружения Штрасса, что делает их очистку особенно эффективной.
39
№ 4’2014
Рис. 5.
Удельное образование
биогаза и распад
беззольного вещества
в метантенках по годам
№ 1’2014
39
ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ
Технология Demon® для очистки возвратных потоков
Специально для очистки возвратных сточных вод (после обезвоживания сброженного
осадка), содержащих высокие концентрации аммония и при концентрации органического
вещества, недостаточного для проведения традиционной нитри-денитрификации, были разработаны технологии, основанные на процессе автотрофного окисления аммония нитритом,
выполняемом Анаммокс-бактериями. Технология Demon®, реализованная на сооружения
г. Штрасс, является одной двух ведущих запатентованных технологий, основанных на этом
процессе. В настоящее время по этой технологии функционирует и находится в процессе строительства в Европе и США около 40 промышленных сооружений различного масштаба. Эффективность технологии по удалению аммония – 90 %.
Технология Demon® представляет собой комбинацию двух процессов:
1) частичной нитрификации, в ходе которой половина аммония окисляется до нитрита:
NH4+ + 11/2О2 → NO2- + 2H+ + H2O ;
2) собственно аноксидного окисления оставшегося аммония нитритом до газообразного
азота, которое выполняет консорциум ANAMMOX бактерий:
NH4+ + 1,32NO2– + 0,066НСО3– +0,13Н+ 1,02N2 + 0,26NO3 + 0,066CH2O0,5N0,15 + 2,03H2O .
Частичная нитрификация требует только 40 % кислорода, по сравнению с традиционным
процессом нитри-денитрификации (рис. 6). При этом благодаря автотрофной природе процесса органическое вещество не требуется, то есть, отсутствует необходимость дозирования
ацетата, глицерина или других дорогостоящих реагентов. Таким образом, очистка возвратных
потоков по технологии Demon® не обедняет основную линию очистки поступающей воды органическим веществом для денитрификации и дефосфотации, что обеспечивает максимально
стабильное качество очистки.
Рис. 6.
Сокращение цикла азота – процесс
деаммонификации
ХПКбиомассы
40
№ 1’2014
ХПКсубстрата
ХПКбиомассы
Процесс аноксидного окисления аммония проводится специфическими ANAMMOX
бактериями (AMX), относящимися к группе
Planctomycetes, одна из особенностей которых – медленный рост, что делает особенно
важным способ удержания биомассы в системе. Время удвоения составляет 11 суток
и более. Бактерии из DEMON®-реактора формируют гранулы рыжего цвета, более высокой плотности (1010 клеток мл-1), чем нитрификаторы и гетеротрофы (рис. 7).
Технология Demon® реализуется в реакторах периодического действия (SBR) с помощью автоматического регулирования по 3
параметрам: рН, концентрации растворенного кислорода и времени (рис. 8). Илоразделение, необходимое для удержания в системе
медленнорастущих бактерий AMX, выполняется на специально рассчитанных запатентованных циклонах (рис. 9).
ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ
Рис 7.
«Анаммокс» гранулы из реактора
деаммонификации Demon®
Рис. 8.
Автоматическое управление
аэрацией по рН и контролю
наполнения реакторов
Рис. 9.
Гидроциклоны, отделяющие гранулированную фракцию «Анаммокс» биомассы от остальных групп
микроорганизмов (слева в реакторе Demon®, справа – на основной линии (метод EssDe®)
№ 1’2014
41
ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ
Рис. 10.
Постепенное масштабирование
технологии Demon® в Штрассе
42
№ 1’2014
Кроме медленного роста, бактерии чувствительны к токсичным веществам, в частности к нитриту. Особенно важно это на стадиях запуска реакторов, пока условия работы
не стабилизируются. Сейчас на новые объекты доставляется
биомасса с уже работающих сооружений, что позволяет сокращать время запуска до 1 месяца. Поскольку Штрасс был
первым объектом внедрения этой технологии, процесс наращивания биомассы и выхода на полную мощность занял 2,5
года (рис. 10). Полномасштабный реактор деаммонификации на очистных сооружениях Штрасса имеет объем 500 м3,
нагрузка по азоту на реактор составляет 340 кг/сут. Аэрационная система контролируется по рН, изменяющемуся в узком диапазоне 0,01. По сравнению с процессами нитри-денитрификации потребность в кислороде ниже на 60 %, что
снижает потребности в электроэнергии всех сооружений на
23,8 % [4]. Медленный рост автотрофных микроорганизмов
обеспечивает прирост ила в 10 раз ниже, чем при гетеротрофном питании денитрификаторов.
Эффективность очистки фильтрата от N-NH4 составляет 90,3 % (с 1845 мг/л до 180 мг/л) (рис. 11), эффективность удаления азота – 85,8 %. ХПК растворимый снижается
с 615 до 344 мг/л. Удельные затраты энергии составляют
1,16 кВт·ч/кг удаленного азота, в то время как в основной
линии тратится 6,5 кВт·ч/кг N [5]. Иловый индекс биомассы
составляет 74 мл/г.
ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ
DEMON
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Июль 2013
Июль 2012
Июль 2011
Июль 2010
Июль 2009
Июль 2008
Июль 2007
Июль 2006
Июль 2005
Июль 2004
Июль 2003
Июль 2002
Июль 2001
Июль 2000
Июль 1999
Июль 1998
удельная NH4-нагрузка
удаление NH4
Эффективность удаления аммония, %
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
Июль 1997
Рис. 11.
Эффективность удаления
аммония в реакторе
очистки возвратных
потоков Demon®
Удельная нагрузка по NH4, кг N/м3/сут
нитри/денитрификация
Комплексная технология очистки воды EssDe®
С 2011 г. процесс деаммонификации
стал использоваться на основной линии
очистки воды по технологии EssDe®. Основные принципы технологии (рис. 12) [4]:
 А/В процесс с максимальным выводом
органического вещества на А-стадии и отводом его в метантенки и низко нагружаемой
по БПК В-стадии с удалением азота.
 Обогащение ила основной линии аммоний-окисляющими бактериями из реактора возвратных потоков Demon®.
 Периодическое направление иловой
смеси из реактора Demon® в аэротенки в основную линию для проведения процесса деаммонификации вместо денитрификации.
 Удержание анаммокс-биомассы в иле
на основной линии очистки при разделении
избыточного ила на циклонах (рис. 9), аналогично очистке высококонцентрированных
потоков в реакторе Demon®.
 Пульсирующий аэрационный режим
в аэротенках для подавления нитрификаторов 2-й ступени.
Рис. 12.
Сравнительные схемы
традиционной очистки и EssDe®
хим.
осаждение
А-стадия
SRT 1 сут.
ПО
метантенк
SRT
15 сут.
метантенк
В-стадия
SRT 10
сут.
DEMON
DEMON®
№ 1’2014
43
ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ
Концентрация азота, мг N/л
Рис. 13.
Динамика концентраций
форм азота в поступающей
и очищенной воде
до внедрения
деаммонификации
на основной линии
(EssDe®) в 2010/2011 г.
и после ее внедрения
в 2011/2012 г.
60
2010/2011 NH4-N поступ.
В целях максимального осаждения органического вещества на А-стадии иногда используются коагулянты, например, соли алюминия для одновременного удаления фосфора.
При химическом дозировании эффективность осветления
достигает 80 % по ХПК. Ил, представляющий собой, по сути,
первичный осадок отводится в метантенки, где сбраживается с высоким удельным выходом биогаза. Вода, обедненная
органическим веществом, поступая в аэротенки, требует
меньших затрат энергии для аэрации. Оставшееся органическое вещество используется для пре-денитрификации.
Остальной азот удаляется в ходе автотрофного аноксидного
окисления аммония нитритом или деаммонификации, илом
из реактора Demon®, который подается в основную линию,
примерно, один раз в две недели. Тесты на дыхательную активность различных групп микроорганизмов ила показали,
что около 75 % азота удаляется через деаммонификацию,
а не через денитрификацию. На профиле концентраций
форм азота (рис. 13) видно, что после начала дозирования анаммокс-ила в основную линию в 2011 г. нитратные
формы азота в очищенной воде не превышали 5 мг/л, зато
нитритный азот в некоторые дни достигал 7 мг/л. Это говорит об угнетении второй стадии нитрификации с заменой ее на деаммонификацию [7]. При температурах выше
12 °С, в среднем, достигается 86 % удаления азота. Затраты электроэнергии на основной линии при этом снизились
на 28 %. Технологические работы и исследования этого процесса продолжаются в направлении стабилизации удаления
нитритов, так как изначально сооружения не были спроектированы под такую схему.
2010/2011 NH4-N очищ.
2011/2012 NH4-N поступ.
2011/2012 NH4-N очищ.
50
40
30
20
10
0
Концентрация азота, мг N/л
1 Дек.
25
31 Дек.
2010/2011 NO3-N очищ.
30 Янв.
29 Фев.
2010/2011 NO2-N очищ.
30 Мар.
2011/2012 NO3-N очищ.
29 Апр.
29 Май
2011/2012 NO2-N очищ.
20
15
10
5
0
1 Дек.
44
31 Дек.
№ 1’2014
30 Янв.
29 Фев.
30 Мар.
29 Апр.
29 Май
100
0.18
90
0.16
80
0.14
70
0.12
60
0.10
50
0.08
40
0.06
30
Удельная нагрузка по N
Эффективность удаления N
20
15.06.2012
15.05.2012
10
15.04.2012
Рис. 14.
Эффективность удаления общего
азота на основной линии
15.01.2012
0.00
15.12.2011
0.02
15.03.2012
0.04
Эффективность удаления N, %
0.20
15.02.2012
Удельная нагрузка по N, кг/м3/сут
ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ
0
Энергетические аспекты очистки воды
Баланс потоков органического вещества, несущего в себе потенциальную энергию при обработке в анаэробных реакторах, и наоборот, требующего затрат энергии на аэрацию при аэробной очистке, на
сооружениях г. Штрасс смещен максимально в сторону анаэробных
процессов (рис. 15).
Масса сухого вещества реактора А превышает массу активного
ила из реактора В в 1,5–1,7 раза. Поскольку осадок из А-реактора обладает высокой способностью к газогенерации и хорошо сбраживается по сравнению с активным илом низконагружаемой стадии, то это
и является залогом и высокой удельной газогенерации и распада беззольного вещества.
Рис. 15.
Баланс энергии
на сооружениях,
выраженный в ХПК
Вода
очищенная
4,7 %
17,5 %
ХПК
100 %
36,3 % В-ступень
Аступень
удаление С и N
ВО
Сгущение
ила
Фильрат от сгущения
60,7 %
Демон®
Очистка
фильтрата
от N
Биогаз
35,9 %
ИАИ 14,1 %
Метантенк
Обезвоживание
Кек 37,6 %
№ 1’2014
45
ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ
Втч/ЭЖ
Производство, Втч/ЭЖ
Потребление, Втч/ЭЖ
Самообеспеченность,%
%
100
200
90
175
80
150
Внедрение DEMON
60
ко-ферментация
70
50
40
30
20
125
100
75
50
25
0
0
Рис. 16.
Тренд самообеспеченности
электроэнергией сооружениями
г. Штрасс
авг. 03
ноя. 03
фев. 04
май. 04
авг. 04
ноя. 04
фев. 05
май. 05
авг. 05
ноя. 05
фев. 06
май. 06
авг. 06
ноя. 06
фев. 07
май. 07
авг. 07
ноя. 07
фев. 08
май. 08
авг. 08
ноя. 08
фев. 09
май. 09
авг. 09
ноя. 09
10
С 1996 г. по 2005 г. благодаря внедрению технологии Demon® и других оптимизационных решений энергетическая самообеспеченность сооружений увеличилась с 49 %
до 108 % (рис. 16). С 2008 г. начался прием
пищевых отходов от сторонних организаций на «коферментацию», то есть на сбраживание в метантенках вместе с осадком
очистных сооружений, что увеличило производство электроэнергии с 108 % до 200 % от
потребления сооружений в отдельные месяцы. Электричество подается в общую сеть.
Процессы очистки воды на В-стадии,
в среднем, потребляют 47 % всей энергии
(рис. 17). При относительно высоких затратах
на перекачку (9 %) и очистку воздуха (13 %)
энергообеспеченность была достигнута за
счет постоянной работы по оптимизации
технологии. Внедрение технологии Demon®
уменьшило потребление электроэнергии на
сооружениях на 11 %. Важным шагом было
приобретение когенератора тепла и энергии, двигателя внутреннего сгорания с КПД
по электроэнергии 40 % и теплу 43 %. Мощность двух установок 320 и 640 кВт. Ежегодное производство электроэнергии около
4,9 млн кВтч. При этом потребление энергии
в расчете на эквивалентного жителя снизилось с 35 кВтч/ЭЖ в 1992 году до 20 кВтч/
ЭЖ в 2012 г.
кВт·ч/сут
8,422
7,869
800
1,250
8,848
1,050
1,150
1,100
8,461
950
8,006
8,377
1,000
7,605
7,154
770
7,000
7,359
950
8,000
8,241
1,100
9,000
46
2000
2001
2002
2003
3,530
3,951
758 196
1999
764 401
990 367
3,862
847 444
4,221
3,684
850 285
1998
864 363
1997
3,380
3,432
1996
767 317
0
691 305
1,000
818 272
2,000
3,632
3,000
751 0
4,000
3,424
5,000
4,450
6,000
2004
2005
Перекачка
Мех. очистка
А-стадия
Очистка возвр. потоков
В-стадия
Обработкаосадка
Очистка воздуха
Адм. здания
Общеепотребление
Произ-во электричества
№ 1’2014
Рис. 17.
Динамика
распределение
потребления
энергии
на сооружениях
ЭКСПЕРТ & РЕШЕНИЕ
С 2003 г. по 2012 г. очистные сооружения г. Штрасс
занимали первые места по экономической эффективности среди сооружений Австрии производительностью, рассчитанной менее чем на 100 тыс. жителей, по
результатам проведения «бенчмаркинга». В 2006 г. сооружения заслужили премию EMAS (Eco-Management
and Audit Scheme) Европейской комиссии и с 2011 г.
являются признанным мировым образцом энергоэффективных сооружений очистки воды. В 2012 г. сооружения сертифицированы по австрийской системе
«безопасного управления и здоровья» (Safety and health
management system of Austrian Social Insurance for Occupation Risks).
Литература
Выводы
3. Wett B., Buchauer K., Fimml C.
Energy Self-Sufficiency as a Feasible
Concept for Wastewater Treatment
Systems // Asian Water. 2007,
September, pp. 22–25.
Развитие в сторону энергодостаточности очистных сооружений («энергетической автаркии») является
в технологически развитом мире уже общепринятым
стандартом. Опыт очистных сооружений г. Штрасс
(Австрия), позволяет сделать следующие выводы:
 Достижение энергетической автаркии очистных
сооружений без дополнительных источников энергии
является реальным фактом. Уже в 2004 году сооружения г. Штрасс достигли 108 % энергообеспеченности.
 Органическое вещество следует превращать из
загрязнения в источник энергии при эффективном
отводе его перед аэробной очисткой воды и использовании осадка для производства биогаза в процессе
сбраживания.
 Отдельная очистка возвратных потоков такими
технологиями как DEMON®, основанными на автотрофном аноксидном окислении аммонийного азота,
позволяет снять 15–40 % нагрузки по аммонийному
азоту на основную линию. Очистка требует на 60 %
меньше электроэнергии по сравнению с традиционной очисткой нитри-денитрификацией, количество
образующегося осадка снижается на порядок, не расходуется органическое вещество из основной линии.
Внедрение технологии Demon®, позволило сократить
энергопотребление сооружений г. Штрасс на 11 %
и выйти полную энерго-достаточность сооружений.
 Направление анаммокс-ила из реактора возвратных потоков на основную линию очистки для замены
традиционной нитри/денитрификации, для которой
необходимо органическое вещество, автотрофной деаммонификацией является в настоящее время одним
из наиболее перспективных векторов развития технологий очистки воды.
1. Jenicek P., J. Kutil, O. Benes,
V. Todt, J. Zabranska and M. Dohanyos
(2013) Energy self-sufficient sewage
wastewater treatment plants: is
optimized anaerobic sludge digestion
the key? // Water Science & Technology
68 No 8 pp. 1739–1744.
2. Activated Sludge – 100 Years
and Counting. Ed.: D. Jenkins and
J. Wanner. Jun. 2014, NEW YORK, NY,
Pages: 464.
4. Wett B., Nyhuis G., Podmirseg
S., Gomez-Brandon M., Puempel T.,
Hell M., Kirchler W., Cesconi M.,
Murthy S. (2013) Population dymamics
at the limits of DEMON plant
operations. 13th World Congress on
Anaerobic Digestion, June 25–28, 2013,
Santiago de Compostela, Spain.
5. Wett B. Development and
implementation of a robust
deammonification process. Water Sci
Technol. 2007;56 (7), рр. 81–88.
6. Wett B., A. Omari, S.M. Podmirseg,
M. Han, O. Akintayo; M. G mez
Brand n, S. Murthy, C. Bott, M. Hell,
I. Tak cs, G. Nyhuis, M. O’Shaughnessy.
(2013). Going for mainstream
deammonification from bench- to
full-scale for maximized resource
efficiency. Water Sci Technol.; 68(2),
рр. 283–289.
7. B. Wett, M. Hell, G. Nyhuis,
T. Puempel, I. Takacs and S. Murthy
(2010) Syntrophy of aerobic and
anaerobic ammonia oxidizers. // Water
Science & Technology 61 (8) pp. 1915–
1922.
№ 1’2014
47