обзор волоконно оптических систем охраны периметра

ОБЗОР ВОЛОКОННО
ОПТИЧЕСКИХ СИСТЕМ
ОХРАНЫ ПЕРИМЕТРА
А. Куликов
СПбГУИТМО,
А. Игнатьев
СПб ИГО
В
олоконно*оптические кабели,
используемые для передачи ин*
формации, могут применяться
в качестве датчиков для измерения де*
формаций, вибраций и других механиче*
ских воздействий. Все более широкое
применение такие датчики находят в со*
временных системах безопасности, в част*
ности в целях создания сигнальных ру*
бежей для охраны периметральных оград.
Привлекательность волоконно*опти*
ческих технологий определяется несколь*
кими факторами. Эти сенсоры невоспри*
имчивы к электромагнитным излучениям
и электробезопасны. Кроме того, в качес*
тве сенсоров в большинстве случаев мож*
но использовать промышленные коммуни*
кационные кабели, которые выпускаются
в широком ассортименте, а их стоимость
ниже стоимости специально разрабатыва*
емых кабельных датчиков.
Внешние воздействия, такие как ме*
ханическое давление, деформации или
вибрации, изменяют параметры оптичес*
кого волокна и, как следствие, характе*
ристики проходящего через волокно из*
лучения.
В волоконно*оптических охранных
системах используются несколько мето*
дов регистрации сигналов вторжения:
МЕТОД РЕГИСТРАЦИИ
МЕЖМОДОВОЙ
ИНТЕРФЕРЕНЦИИ
Полупроводниковый лазер обычно
генерирует несколько десятков близких
по частоте мод (спектральных линий) с
определенным распределением энергии
по спектру излучения. Если многомодо*
вый оптоволоконный кабель подвергает*
ся механическим воздействиям, то на его
выходе спектр излучения претерпевает
изменения, что позволяет обнаруживать
деформации или вибрации кабеля.
МЕТОД РЕГИСТРАЦИИ
СПЕКЛСТРУКТУРЫ
На выходе многомодового оптоволок*
на наблюдается так называемая «спекл*
структура», представляющая собой нере*
гулярную систему светлых и темных пятен.
При деформациях или вибрациях волок*
на спекл*структура меняется. Для детек*
тирования деформаций кабеля здесь при*
меняют пространственно*чувствительные
фотоприемники.
ИНТЕРФЕРЕНЦИОННЫЙ
МЕТОД
В этом методе используется прин*
цип двухлучевой интерферометрии. Луч
лазера расщепляется на два и направ*
ляется в два идентичных одномодовых
оптических волокна. На приемном кон*
це оба луча образуют интерферен*
ционную картину. Механические воз*
действия на чувствительный кабель
приводят к изменениям интерферен*
ционной картины, которые и регистри*
руются фотоприемником.
За последние годы разработано боль*
шое количество охранных систем с воло*
конно*оптическими сенсорами, которые
применяются для защиты периметров раз*
личных видов.
В ходе подготовки данного материа*
ла был проведен тщательный литератур*
ный и патентный поиск, в процессе кото*
рого выявилось полное отставание нашей
страны в вопросе создания оптоволокон*
ных систем охраны периметра. На сегод*
няшний день на внутреннем рынке прак*
тически не представлено подобных
систем, однако ряд зарубежных фирм с
успехом наладило их производство.
Анализ имеющейся информации по*
зволил разделить все существующие на
зарубежном рынке волоконно*оптичес*
кие охранные системы на подгруппы по
способу их применения:
■ Системы для защиты металлических
оград.
■ Системы для защиты тяжелых оград
и стен.
■ Подземные системы с волоконно*оп*
тическими кабелями.
■ Системы для защиты водных рубежей.
СИСТЕМЫ ДЛЯ ЗАЩИТЫ
МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ОГРАД
При защите оград сенсорный кабель,
как правило, устанавливается непосред*
ственно на ограде. Сенсор преобразует
вибрации ограды в электрические сигна*
лы, которые поступают на процессор (ана*
лизатор). Процессор, в соответствии с за*
данным алгоритмом, выделяет сигнал
вторжения на фоне окружающих шумов и
57
Рис. 1. Структурная схема многозонной охранной системы
Рис. 2. Структурная схема технологии MSL для обнаружения микродеформаций волоконно*опти*
ческого кабеля
затор системы. Источник излучения рас*
положен в блоке анализатора, от него из*
лучение лазера по входному пассивному
кабелю подается на начальный модуль.
В этом модуле излучение расщепляется
на два пучка, которые подаются на два
волокна. Излучение через оба волокна
передается на оконечный модуль, в ко*
тором происходит интерференция. Если
оба плеча этого интерферометра нахо*
дятся в невозмущенном состоянии, то ин*
терференционная картинка на оконеч*
ном модуле остается неизменной. При
этом сигнал, передаваемый с оконечного
модуля на анализатор, не имеет перемен*
ной составляющей. При деформациях или
вибрациях кабеля оптическая разность
хода в чувствительных волокнах (в пле*
чах интерферометра) изменяется, и око*
нечный модуль регистрирует переменную
составляющую сигнала, передавая ее на
анализатор. В системе MSL используются
серийно выпускаемые одномодовые оп*
тические волокна с диаметром сердечни*
ка 9 мкм.
Очевидно, что длина зоны в несколь*
ко десятков километров неудобна для
практического применения. Охраннику
необходима информация о конкретном
месте вторжения, без которой сигнал тре*
воги будет, практически, бесполезен. По*
этому весьма интересно, что модифици*
рованная технология MSL позволила
реализовать функцию определения мес*
та вторжения с достаточно высокой точ*
ностью. Для локализации вторжения
применена оригинальная технология
сравнения сигналов вторжения в обоих
плечах интерферометра, которая обеспе*
чивает точность локализации до несколь*
ких десятков метров.
Наилучшие характеристики для таких
систем примерно следующие:
■ протяженность одной зоны охраны
до 80 км;
■ точность обнаружения места втор*
жения на металлических оградах
до 25 м.
Основное ноу*хау разработок сосре*
доточено в весьма дорогом программном
обеспечении, используемом для обработ*
ки сигналов сенсоров и локализации
Рис. 3. Сенсорный кабель на тяжелой ограде
«палисадного» типа
perimeter defense
генерирует сигнал тревоги.
Существуют две основные техноло*
гии детектирования с использованием
волоконно*оптических датчиков.
1.
Первая технология, получившая
название M/V, позволяет обнаруживать
движение и вибрации кабеля (Movement
& Vibration – M/V). Сенсорный кабель
подключается к начальному и оконечному
модулям. Анализатор связан с начальным
модулем через пассивный оптический ка*
бель. Излучение от полупроводникового
лазера подается в чувствительное волок*
но, и анализатор регистрирует отражен*
ный от концевого модуля сигнал.
При перемещениях или вибрациях во*
локна изменяется распределение энер*
гии между отдельными модами. В таких
системах охраны используются многомо*
довые оптические волокна с диаметром
сердечника 62,5 мкм. Источником света
служит полупроводниковый лазер мощно*
стью 1...2 мВт, работающий на длине вол*
ны 1,31 мкм. Технология M/V позволяет
регистрировать вибрации в диапазоне ча*
стот от нескольких герц до 300...600 Гц.
Системы на базе многомодовых волокон
используются главным образом на элас*
тичных (деформируемых) оградах.
В 2006 году на рынке появилась тех*
нология многозонной волоконно*опти*
ческой системы охраны периметров M/V,
в которой один процессор обслуживает до
8 отдельных зон охраны. Все зонные сен*
сорные кабели подключаются к процес*
сору через многожильный коммуникаци*
онный оптический кабель (рис. 1). Длина
сенсорного кабеля в зонах охраны не ог*
раничивается жестко; ограничена только
общая протяженность сенсора и соответ*
ствующего коммуникационного кабеля в
данной зоне, которая не должна превы*
шать 40 км или 10 км (в зависимости от
системы). Эти системы привлекательны
для организации охраны серии удален*
ных объектов небольшой протяженнос*
ти, когда на периметрах не требуется под*
ключать электропитание и устанавливать
электронное оборудование. Коммуника*
ционный оптический кабель в этих случа*
ях может быть скрытно проложен под зем*
лей. Для передачи сигналов от сенсоров
можно также использовать проложенные
ранее стандартные связные оптические
кабели.
2.
Вторая технология построена
на принципе обнаружения микронапря*
жений в оптическом волокне и получила
сокращенное название MSL (от MicroS*
train Locator – Локатор микродеформа*
ций). На рисунке 2 показана структурная
схема системы на MSL. В состав протя*
женного датчика входят три отдельных
волокна многожильного оптического ка*
беля. Два верхних волокна выполняют
функцию чувствительных элементов: в
них подается излучение от полупроводни*
кового лазера, работающего в непрерыв*
ном режиме. Третье (выходное) волокно
служит для передачи сигналов на анали*
Алгоритм безопасности № 4 2010
ОХРАНА ПЕРИМЕТРА
Алгоритм безопасности № 4 2010
вторжения. Поэтому применение такой
системы для небольших периметров невы*
годно.
3.
Примером третьей технологии
является периметральная охранная сис*
тема, которая представляет собой ком*
бинацию волоконно*оптического сенсо*
ра и проводно*натяжного барьера.
Сенсорный кабель монтируется на опор*
ных столбах высотой 3,2 м. Лучи из ко*
лючей проволоки механически связаны
с волоконными сенсорами на опорных
Рис. 7. Структурная схема многозонной охранной системы с локализацией
множественных вторжений
perimeter defense
58
Рис. 4. Сигнальный барьер системы Sabre Та*
ре фирмы Remsdaq
столбах, которые регистрируют изменения
натяжения проволоки. Максимальная дли*
на отдельной зоны – 4 км. Фирма*изго*
товитель отмечает очень высокую обна*
руживающую способность системы при
весьма умеренной стоимости ее обслу*
живания.
Также существует аналог вышеука*
занной системы, предназначенный для
защиты периметров из сетчатых или ре*
шетчатых металлических оград. В этой
системе волоконно*оптический датчик
прикреплен к режущей ленте, смонтиро*
ванной на ограде или козырьке (рис. 4).
Оцинкованная стальная лента толщиной
0,5 мм и шириной 20 мм натянута так, что
попытка перелезть через ограду вызыва*
ет механические деформации, регистри*
руемые сенсором. Система рассчитана на
обнаружение только весьма энергичных
действий нарушителя, но зато практиче*
ски не дает ложных срабатываний.
4.
Существует еще один подход к
построению сигнального барьера. Датчи*
ком периметральной системы является
сеть, спаянная из одножильного много*
модового оптического волокна, защищен*
ного пластиковой оболочкой, упрочнен*
ной кевларом (рис. 5).
В зависимости от выбора порога сра*
батывания система выдает сигнал тре*
воги при натяжении или при обрыве
волокна в любой из ячеек сети. Волокон*
но*оптическая сеть (1) (рис. 5) устанав*
Рис. 5. Сигнальный барьер
Рис. 6. Расположение сенсорного кабеля системы в виде замкнутой петли
ливается автономно или крепится рядом
с уже существующей оградой (2).
Система может также встраиваться в
стены (защита зданий и помещений) или
монтироваться под землей на глубине до
50 см (противоподкопные барьеры).
5.
Помимо вышеуказанных, выпу*
скаются системы, в которых сенсорные
кабели монтируются на ограде в виде зам*
кнутой петли (рис. 6), так что оба конца
сенсора подключены к процессору с по*
мощью стандартных оптических разъемов.
Максимальная длина одной зоны охраны
составляет 2 км. Такие системы приме*
няются на различных металлических ог*
радах, а также для защиты крыш и стен
зданий.
В таких системах использованы не се*
рийные, а специально разработанные оп*
тические кабели, отличающиеся от стан*
дартных оболочкой оптических волокон.
Эти оболочки устроены так, чтобы повы*
сить чувствительность кабеля к внешним
механическим воздействиям – давлению,
деформациям и вибрациям. В сенсорах
использованы многомодовые оптические
волокна. Процессор системы регистри*
рует изменения спекл*структуры прошед*
шего через кабель лазерного излучения.
6.
Шестой вид систем называет*
ся – системы с локализацией множест*
венных вторжений. Структурная схема та*
кой системы показана на рисунке 6. К
процессору (1) (рис. 7) подключается до
50 отдельных зон охраны.
Максимальная общая протяженность
сенсоров, подключенных к одному про*
цессору, составляет 2 км; максимальная
протяженность одной зоны – 100 м. При
Рис. 8. Волоконно*оптический
сигнальный барьер
CИСТЕМЫ ДЛЯ ЗАЩИТЫ
ТЯЖЕЛЫХ ОГРАД И СТЕН
Чувствительность волоконно*оптиче*
ского сенсора обычно недостаточна для
непосредственной регистрации вибра*
ций тяжелых металлических оград, по*
этому изготовители охранных систем раз*
рабатывают специальные барьеры с
интегрированными в них волоконно*оп*
тическими сенсорами.
1.
Система с встроенным волокон*
ным датчиком. Особенность системы в
том, что волоконный датчик встроен в
верхний горизонтальный канал панели
ограды (рис. 9), через которую проходят
вертикальные стойки ограды. Датчик пол*
ностью скрыт крышкой (не показанной
на рис. 9); он реагирует на деформации
горизонтального канала ограды, возни*
кающие при попытке ее преодоления. По
заявлениям разработчиков, система от*
личается низким уровнем ложных тревог
и, практически, не нуждается в техниче*
ском обслуживании. Однако недостатком
системы является ее относительно низ*
кая чувствительность. Для срабатывания
системы к ограде требуется приложить
усилие более 40 кг или деформировать
жесткие прутья ограды. Поэтому система
будет регистрировать только «силовые»
вторжения, сопровождаемые значитель*
ными механическими воздействиями.
2.
Жесткий барьер с интегриро*
ванными в него сенсорами. На рисунке 10
показан один из таких барьеров. Опти*
ческий сенсорный кабель скрыт в верхнем
коробчатом канале, через который прохо*
дят вертикальные стойки ограждения. Эти
стойки имеют определенную степень сво*
боды и могут слегка перемещаться, пово*
рачиваться или вибрировать при механи*
ческом воздействии, генерируя сигнал в
прикрепленном к стойкам сенсорном ка*
беле. Система обнаруживает различные
виды вторжения – перелезание, перепи*
ливание или раздвижение стоек.
3.
Для защиты жестких стен и ба*
рьеров также выпускается система, в ко*
торой волоконно*оптические кабели об*
разуют сеть с квадратными ячейками, ко*
торую монтируют внутри стен или пере*
городок. Система срабатывает лишь при
обрыве кабеля, поэтому она регистриру*
ет только жесткие «силовые» воздействия
(например, пролом стены). Очевидно, что
при таком критерии детектирования ве*
роятность ложных срабатываний получа*
ется достаточно низкой.
ПОДЗЕМНЫЕ СИСТЕМЫ
С ВОЛОКОННО!ОПТИЧЕСКИМИ
КАБЕЛЯМИ
Задача охраны неогражденных гра*
ниц объекта, когда датчики требуется ус*
танавливать скрытно, т.е. располагать их
под землей, не относится к разряду про*
стых. Существует несколько видов воло*
конно*оптических кабельных датчиков
для решения таких задач.
1.
Система для защиты подходов
к объектам или для охраны запретных зон
(рис. 11). Оптический кабель располага*
ется вдоль границы охраняемого пери*
метра и маскируется защитным покрыти*
ем. Кабель помещают между двумя
эластичными матами и укладывают в ви*
де параллельных петель с шагом 20 см
под поверхностью земли на глубине 5 см.
Сенсор обнаруживает изменения давле*
ния, вызываемые идущим или ползущим
человеком.
2.
Другой тип систем также пред*
назначен для подземной установки и ре*
гистрирует давление почвы, создаваемое
нарушителем (рис. 12). Для этого оптиче*
ский кабель помещают на глубине 5*10 см
под поверхностью грунта, изгибая его в
виде петли, перекрывающей полосу шири*
ной 1*2 м. Для обеспечения высокой и
однородной чувствительности кабель ук*
ладывают на легкую металлическую ре*
шетку и сверху накрывают такой же ре*
шеткой. Эта система может применяться
практически во всех типах грунта – пе*
сок, гравий, глинистые почвы и т.п.
К сожалению, детальной информации
о таких применениях не представлено, но
признается, что вопрос эффективности под*
земного применения волоконных охран*
ных систем еще требует своего решения.
Рис. 9. Сенсорный кабель системы, вмонти*
рованный в специальную металлическую ог*
раду
Рис. 10. Жесткий барьер с интегрированным
волоконно*оптическим сенсором
Рис. 11. Структурная схема подземной воло*
конно*оптической системы
СИСТЕМЫ ДЛЯ ЗАЩИТЫ
ВОДНЫХ РУБЕЖЕЙ
Для защиты морских и подводных объ*
ектов выпускается волоконно*оптическая
система с чувствительным элементом в ви*
де сети, по параметрам аналогичная сети
системы, указанной в п. 4 для систем охра*
Рис. 12. Волоконно*оптическая система для подземного применения
59
perimeter defense
рекомендованной общей длине сенсора
500 м и максимальном числе зон (50) точ*
ность локализации вторжения составля*
ет 10 м, что соответствует длине отдель*
ной зоны. Длина соединительного
пассивного кабеля – до 5 км.
7.
Помимо всего прочего, сущест*
вует ряд систем, комбинирующих различ*
ные технологии, например, рисунок 8.
Верхним элементом сигнального козырь*
ка является проводно*натяжной датчик, к
которому прикреплена чувствительная
волоконно*оптическая сетка. При попыт*
ке разрезать или деформировать сетку
сигнал тревоги дает волоконно*оптиче*
ский датчик. При попытке перелезть че*
рез ограждение активируется проводно*
натяжной (электромеханический) датчик,
имеющий регулируемый порог срабатыва*
ния (натяжение от 15 до 40 кг).
Алгоритм безопасности № 4 2010
ОХРАНА ПЕРИМЕТРА
Алгоритм безопасности № 4 2010
perimeter defense
60
ны металлических оград, и отличающаяся
лишь наличием дополнительной оболоч*
ки, защищающей волокно от соленой воды.
Такой сетчатый датчик используют для за*
щиты причалов, отдельно стоящих судов и
т.п. Типовая протяженность одной зоны
охраны – 100 м.
Необходимо отдельно отметить, что
на сегодняшний день появился и активно
развивается еще один тип охранных сис*
тем, в котором используется более совре*
менный и перспективный метод регистра*
ции сигнала, основанный на применении
Брэгговских решеток.
МЕТОД РЕГИСТРАЦИИ
НА ОСНОВЕ БРЭГГОВСКИХ
РЕШЕТОК
Отражательные брэгговские решетки
в сердцевине одномодового оптического
волокна могут быть созданы ультрафио*
летовым излучением эксимерного лазе*
ра путем облучения через соответствую*
щую маску либо голографическим
способом (воздействием двух интерфе*
рирующих лучей). Отрезок оптического
волокна между двумя решетками пред*
ставляет собой интерферометр Фабри*
Перо, отражение (и пропускание) кото*
рого зависит от оптической разности фаз
отраженного от первой и второй решет*
ки оптического сигнала. Под воздей*
ствием деформации и акустических
колебаний меняется разность фаз, а сле*
довательно, и отражение. Интерфероме*
трические датчики обладают наибольшей
чувствительностью к изменению длины
отрезка волокна под воздействием внеш*
них факторов. Схема волоконно*оптиче*
ского распределенного датчика с решет*
ками на одну длину волны приведена на
рисунке 13.
В качестве источника излучения ис*
пользуется одночастотный одномодовый
Табл. 1. Характеристики системы охраны периметра на основе брэгговских решеток
№
ХАРАКТЕРИСТИКА
1
Высокая чувствительность охранной системы, к любым колебаниям.
2
Возможность изменения программно порога чувствительности, для снижения
количества ложных срабатываний.
3
Получение сигнала не только о факте пересечения границы, но и о месте ее
пересечения с точностью до 2-10 м.
4
Возможность использования охранной системы во всех четырех режимах работы:
1) Системы для защиты металлических оград.
2) Системы для защиты тяжелых оград и стен.
3) Подземные системы с волоконно-оптическими кабелями.
4) Системы для защиты водных рубежей.
5
Низкие затраты на установку системы:
а) при креплении на уже существующую ограду достаточно только прикрепить
чувствительное волокно к ограде;
б) при использовании в качестве подземной системы охраны достаточно только проложить чувствительный волоконный кабель на глубине 0,2-1,5 и засыпать его землей.
6
Сравнительно небольшая себестоимость системы по сравнению с зарубежными системами со схожими характеристиками (не более 50 тыс. дол.).
7
Длина охраняемого периметра до 2-4 км, в зависимости от требуемой точности
места пересечения границы.
8
Положение объекта, пересекающего границу, отображается в реальном времени на экране монитора, после факта пересечения система продолжает работать.
9
Система фиксирует и множественное пересечение границы.
10
Возможность определения по частотному спектру о характере нарушителя:
а) человек;
б) автомобиль.
полупроводниковый лазер, работающий
в импульсном режиме. Импульсы от каж*
дой системы решеток приходят с различ*
ной временной задержкой. Для разделе*
ния сигналов от каждого участка
используется временное мультиплекси*
рование. Для демодуляции сигнала ис*
пользуется синхронное детектирование,
для этого в схему введен фазовый моду*
лятор. Оптическая линия задержки фор*
Рис. 13. Схема волоконно*оптического распределенного датчика с решетками на одну длину
волны и временным демультиплексированием
мирует серию импульсов, сдвинутых по
времени, каждый их которых интерфери*
рует с импульсом, отраженным от соот*
ветствующего участка волокна.
Решающую роль в реальном приме*
нении подобных волоконно*оптических
охранных систем играет материал покры*
тия волокна, обеспечивающий увеличение
чувствительности волокна на 30 дБ по
сравнению с непокрытым волокном. В на*
стоящее время ведется аналитическая ра*
бота по построению модели взаимодей*
ствия акустической волны с различными
материалами, а также проводятся экспе*
риментальные исследования увеличения
чувствительности волокна к акустичес*
кому давлению в зависимости от матери*
ала оболочки.
Приведем сводную таблицу характе*
ристик системы охраны периметра на ос*
нове брэгговских решеток (табл. 1).
ВЫВОДЫ
Опираясь на представленный об&
зор существующих волоконно&опти&
ческих систем охраны периметра,
основанных на различных методах ре&
гистрации, можно сделать вывод о
том, что волоконно&оптические сен&
сорные кабели находят широкое при&
менение в системах охраны перимет&
ров. Привлекательной особенностью
таких систем является невосприим&
чивость сенсоров к электромагнит&
ным излучениям и электробезопас&
ность.
Однако, при всех достоинствах та&
ких датчиков, системы, построенные
на основе метода регистрации меж&
модовой интерференции, метода ре&
гистрации спекл&структуры или ин&
терференционного метода, обладают
рядом недостатков:
1. Системы, построенные на основе
метода регистрации межмодовой
интерференции, метода регист&
рации спекл&структуры или интер&
ференционного метода, не могут
обеспечить одновременно охрану
периметра на мягкой или твердой
ограде, в земле или водных рубе&
жей. При этом разработка подоб&
ной «универсальной» системы
существенно бы снизила ее стои&
мость, позволила бы заказчику ос&
тавлять право выбора установки
и использования такой системы, а
также при необходимости изме&
нять условия ее применения.
2. Слабая развитость подземных сис&
тем, несмотря на то, что этот
вид охранных систем является на&
иболее интересным с точки зре&
ния охраны периметра, поскольку
обладает рядом неоспоримых пре&
имуществ, как&то: скрытность
от предполагаемых злоумышлен&
ников, невозможность каким&ли&
бо способом заглушить или дать
ложный сигнал в такой системе и
обойти ее.
3. Крайне сложный и дорогостоящий
процесс установки подземных сис&
тем, так как системы вытянуты
не в одну линию, а распределены
по площади и состоят из несколь&
ких раздельных элементов.
4. Невозможность фиксировать мес&
то нарушения границы, а только
факт этого события (кроме сис&
темы на основе MSL, однако систе&
ма на основе MSL является слиш&
ком дорогой и требует установки
ограждения в виде легкой металли&
ческой сетки, что не всегда при&
емлемо на больших периметрах ох&
раняемых зон).
Система охраны периметра на
брэгговских решетках лишена боль&
шинства вышеуказанных недостат&
ков и превосходит по всем своим
характеристикам большинство суще&
ствующих аналогов. При этом наибо&
лее интересным выглядит использо&
вание данной системы в качестве
подземной, что позволит вести
скрытное наблюдение за всеми объек&
тами, пересекающими охранную зону,
а также создавать многоуровневые
системы защиты.
На сегодняшний день сотрудника&
ми ООО «КБСТ ИТМО» собран макет во&
локонно&оптической периметральной
охранной системы на брэгговских ре&
шетках, состоящий из одного чувстви&
тельного сегмента длиной 3 м и схемы
ввода&вывода оптического излучения.
Созданный макет позволяет демон&
стрировать все преимущества исполь&
зования данной системы.
Ведение дальнейших разработок
по направлению создания волокон&
но&оптической периметральной ох&
ранной системы на брэгговских ре&
ш е т к а х т р е б уе т п р и в л е ч е н и е
средств инвесторов, а также вни&
мание со стороны потенциальных
заказчиков. При наличии финанси&
рования ООО «КБСТ ИМТО» готово
создать и установить на охраняе&
мый объект полноразмерный пас&
сивный участок волоконно&оптиче&
ской охранной системы длиной
2,5 км, включающей в себя 100&125
чувствительных элементов 15&30 м
каждый, в течение 1&1,5 лет.
Алгоритм безопасности № 4 2010
ОХРАНА ПЕРИМЕТРА
61