УДК 316.334.2 - Ассоциация муниципальных образований РБ
advertisement
АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ» ЗАУРАЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ БАШКИРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД СИБАЙ АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ХАЙБУЛЛИНСКИЙ РАЙОН УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ТЕРРИТОРИЙ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА Материалы II Всероссийской научно-практической конференции ( 20 мая 2010 г.) Сибай 2010 УДК 332.1+33(470.57)+338.46 ББК 65.9 (2 Рос. Баш) У 80 Редакционный совет: д-р биол. наук, проф., директор Зауральского филиала БашГАУ, директор ГАНУ «Институт региональных исследований» Я.Т. Суюндуков; д-р экон. наук, проф., зам. директора по науке Зауральского филиала БашГАУ, ученый секретарь ГАНУ «Институт региональных исследований» А.А. Барлыбаев; канд. ист. наук, доц., зам. директора по науке ГАНУ «Институт региональных исследований» Ф.М. Сулейманов. У 80 Устойчивое развитие территорий: теория и практика: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции (20 мая 2010 г.). – Уфа: ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ», 2010. – 233 с. ISBN 978-5-7501-1083-4 В сборнике представлены научные доклады Всероссийской научнопрактической конференции «Устойчивое развитие территорий: теория и практика». Авторы опубликованных статей несут ответственность за патентную чистоту, достоверность и точность приведенных фактов, цитат, экономико-статистических данных, собственных имен, географических названий и прочих сведений, а также за разглашение данных, не подлежащих открытой публикации. УДК 338.436.33(470.57) ББК 65.32 (2 Рос. Баш) ISBN 978-5-7501-1083-4 © Коллектив авторов, 2010 © ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ», 2010 СЕКЦИЯ I ТЕОРЕТИКО - МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ УДК 338.43 Л.Р. Абдуллина Сибайский институт (филиал) Башкирского государственного университета, г. Сибай РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ И ДОСТИЖЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В процессе производства сельскохозяйственной продукции потребляется большое количество разнообразных видов материальных ресурсов. Материально–производственные запасы (МПЗ) представляют собой материалы, предназначенные для использования в производственной деятельности или в процессе управления организацией. Другими словами, МПЗ – это совокупность материального имущества, принадлежащего к оборотным активам. Основой эффективной деятельности сельхозпроизводителей является получение прибыли, посредством производства и реализации продукции растениеводства и животноводства. Для стабильности производства необходимо его полное обеспечение материальными ресурсами. Для оптимального использования этих материальных ресурсов требуется производить их анализ. Основную роль в сохранности МПЗ играют бухгалтерский учет и контроль на всех этапах их движения. [Бычкова, 2008]. Финансовое положение сельхозпроизводителей находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в материальные ресурсы, превращаются в реальные деньги. Для эффективного использования материальных ресурсов необходимо как можно максимально оптимизировать их покупку и потребление, т.к. при необеспеченности процесса производства материалами страдает весь процесс производства, а при излишке материалов происходит неоправданное отвлечение денежных средств, что также приводит к залежалым и неликвидным материальным ресурсам. Эффективное использование материальных ресурсов характеризует подъем производственной активности сельскохозяйственных предприятий. Результатом использования материальных ресурсов, как показателя финансовой устойчивости, являются показатели выхода производимой продукции. Чем выше данные показатели, тем выше получаемая прибыль, и как следствие, сельскохозяйственные объединения являются независимыми в финансовом отношении. Нерациональное использование материальных ресурсов вызвано, в основном, следующими проблемами в сельском хозяйстве. 1. Устаревшая материальная база, которая не позволяет выйти на приемлемый уровень рентабельности. 2. Ежегодный рост цен, который приводит к увеличению материальных ресурсов в стоимостном выражении и повышает себестоимость производимой продукции. Так, по данным Министерства сельского хозяйства Российской Федерации цены на приобретение основных материальных ресурсов, топлива, энергоносителей, минеральных удобрений имеют следующую динамику. Таблица 1 Динамика цен приобретения топлива, энергоносителей, минеральных удобрений по России, за 2008 – 2010 гг. Материальные ресурсы Масло смазочное дизельное, рублей за тонну Электроэнергия для сельскохозяйственных товаропроизводителей, рублей за киловатт/час Селитра аммиачная, рублей за тысячу литров Средние цены на 01.01.2008 года Средние цены на 01.01.2009 года Средние цены на 01.01.2010 года 30 586 34 419 32 684 2,06 2,57 3,03 6 363 5 918 6 807 За счет повышения цен, сокращается объём вносимых минеральных и органических удобрений в почву, что незамедлительно сказывается на количестве и качестве кормов. Корма, заготавливаемые хозяйством, чаще всего 2 либо 3 класса, с низким содержанием питательных веществ, что ведет к увеличению расхода кормов, увеличению себестоимости готовой продукции и снижению рентабельности хозяйства. Сельхозпроизводителям необходимо освоить ресурсосберегающие технологии, обеспечивающие рациональное природопользование и максимальную продуктивность каждого гектара пашни. Оптимизировать структуру посевов зерновых и кормовых культур, для того, чтобы растениеводство обеспечивало животноводство необходимым количеством и качеством кормов. 3. Высокие транспортные издержки «заставляют» большинство сельхозпроизводителей использовать старую технику и оборудование, т.к. они не имеют возможности обновить машинно-тракторный парк и материально-техническую базу производства. Цены на основную технику представлены в динамике таблице 2. Таблица 2 Цены приобретения сельхозтехники по России, за 2008 – 2010 гг., тысяч рублей за единицу техники Наименование сельхозтехники Средние цены на 01.01.2008 года Средние цены на 01.01.2009 года 1 389 1 817 1 472 1 639 2 490 1 767 Т – 150К ЕНИСЕЙ – 1200 КАМАЗ – 5410 Средние цены на 01.01.2010 года 1 769 2 536 1 822 4. Низкие государственные закупочные цены на производимую продукцию и несовершенство законодательной базы. По данным Министерства сельского хозяйства Российской Федерации ежегодно закупочные цены на молоко и пшеницу снижаются (табл. 3). Таблица 3 Фактические цены реализации сельскохозяйственной продукции по России за 2008 – 2010 гг. Сельскохозяйственная продукция Пшеница продовольственная твердая 3 класса, рублей за килограмм КРС средней упитанности, рублей за килограмм Молоко коровье, рублей за литр Средние цены на 01.01.2008 года Средние цены на 01.01.2009 года Средние цены на 01.01.2010 года 5,85 5,68 5,68 95,72 107,23 115,07 14,09 12,11 12,29 Кроме того, отсутствует поддержка отечественного сельскохозяйственного производителя государством. Рынок забит дешевой импортной сельскохозяйственной продукцией, в то время как отечественный производитель не имеет возможности реализовать свой товар. Для решения данных проблем необходимо сократить долю импорта сельскохозяйственной продукции и создать условия для сбыта отечественной. 5. Нехватка квалифицированных кадров в сельском хозяйстве. Молодые специалисты и местная молодежь не желают работать на селе, основными причинами тому являются низкая заработная плата, отсутствие жилья, тяжелые условия труда, ненормированный рабочий день. Для решения данных проблем необходимо создать новые рабочие места, обеспечить эффективную занятость населения, вместе с тем решить вопросы жилья и досуга молодежи. 6. Недоступность кредитных ресурсов. Решающим шагом, к повышению финансовой устойчивости и расширению доступа сельских товаропроизводителей к кредитным ресурсам стал приоритетный национальный проект "Развитие АПК". Но кредитные институты неактивно поддерживают сельхозпроизводителя и предприятия переработки. Из ведущих банков страны только Россельхозбанк и Сбербанк России проявляют заинтересованность в наращивании и структурировании своих кредитных портфелей за счет агрокредитования. Но некоторые сельские и личные хозяйства не имеют залоговой базы для обеспечения кредита и находятся в большой удаленности от областных и районных центров. Следовательно, необходимым условием роста стабильности в отрасли сельского хозяйства является государственная поддержка, например, посредством предоставления субсидий для возмещения доли затрат сельхозпроизводителей по уплате кредитов и страховых взносов по договорам страхования рисков утраты (гибели) или частичной гибели сельскохозяйственной продукции. Список литературы 1. Бычкова Светлана Михайловна, Д. Г. Бадмаева «Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве»: ЭКСМО, Москва, 2008 ISBN 978-5-699-267972 2. Сайт Министерства сельского хозяйства РФ http://www.mcx.ru/ © Абдуллина Л.Р., 2010 УДК 339 Ф.Ф. Айдарбаков Глава Администрации городского округа, г. Сибай Р.А. Бикбов Глава Администрации муниципального района, Хайбуллинский район ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ МАРКЕТИНГ КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ТЕРРИТОРИИ В современных условиях успех реализации стратегии устойчивого социально-экономического развития муниципальных территорий во многом определяется желанием и способностью территориальных органов власти создавать условия для стимулирования предпринимательской инициативы, усиления инвестиционной активности, повышения уровня и качества жизни местного населения. Результаты социально-экономических преобразований привели к усилению дифференциации территорий, выявив тем самым, необходимость поиска и формирования новых, адаптированных к специфике района (города), инструментов экономического роста. В частности, таковыми является совокупность методов и приемов территориального маркетинга, направленного на создание условий для эффективного решения проблем потребителей, бизнесменов, инвесторов, местного населения, для полноценного и рационального использования имеющихся на территории ресурсов и активизации деятельности местной власти по формированию адекватной рыночной экономике системы управления социально-экономическими процессами на местах Несмотря на несомненную актуальность и стратегическую значимость данного направления развития местной экономики до сих пор нет единого методологического подхода к формированию имиджа территории, ее продвижению и эффективному позиционированию в современной многополярной и разнонаправленной экономической среде, нацеленной на всемерное удовлетворение интересов различных социальных, промышленных и финансовых групп. Одной из причин сложившейся ситуации является значительный разрыв между теорией территориального маркетинга и практическими результатами использования его инструментов. С точки зрения экономической природы территориальный маркетинг мало отличается от классического маркетинга, с присущим ему понятийным аппаратом и методологией проведения исследований. Однако, особенности продукта, совокупного потребителя, применяемого инструментария выделяют территориальный маркетинг как особый экономический процесс со специфическими, присущими только ему чертами. Первоначально под маркетингом понималась продажа товаров, для которых имелся достаточный рынок сбыта, основной функцией которого было распределение. По мере насыщения и усложнения рынка менялось понимание маркетинга, который в настоящее время можно определить, вопервых, как принцип поведения предприятия, заключающийся в последовательном направлении всех касающихся рынка решений на требования и нужды потребителей и покупателей (маркетинг как принцип управления предприятием); во-вторых, маркетинг означает усилия по получению преимуществ у потребителей по сравнению с конкурентами с помощью комплекса специальных рыночных мероприятий (маркетинг как средство); в-третьих, маркетинг можно описать как систематический, опирающийся на современный инструментарий поиск решений (маркетинг как метод). Маркетинг сегодня – это целостная концептуально сформированная непрерывно взаимодействующая система отношений предпринимателя и потребителя, направленная на выявление и удовлетворение нужд и желаний потребителя с учетом все возрастающей сложности и насыщенности внешней среды. Характерными особенностями и принципиально важными составляющими территориального маркетинга являются: осознание и продвижение территории как места осуществления различных проектов в контексте потребностей мировой, национальной и локальной экономики, текущей ситуации и реальных возможностей территории; эффективное решение проблем потребителя, бизнеса и потенциального инвестора, действующих на данной территории; нацеленность на долгосрочное устойчивое территориальное развитие; активное воздействие на формирование потребностей субъектов инвестиционного рынка. Важная особенность маркетинга территорий заключается в том, что, в отличие от классического коммерческого маркетинга, маркетинг территорий должен исходить из интересов граждан данной территории. Необходимость выделения и внедрения пространственного маркетинга была обусловлена событиями второй половины 80-х гг. XX в. Экономический кризис, спад производства, повышение роли профсоюзов стали основными причинами развития маркетингового подхода на муниципальном уровне, сочетающем плановое регулирование и рыночные механизмы. Эти тенденции усилились благодаря развитию технологий, средств коммуникаций, тотальной информатизации общества, возрастанию роли экологических стандартов жизни, усилению мобильности людей и капитала. Все это привело к возникновению конкуренции между регионами за размещение производительных сил на своей территории. В сложившейся ситуации наибольшие шансы получения ресурсов для развития города, территории «лежат» в плоскости мирового рынка и, чтобы получить эти ресурсы, территория должна преподнести (продвинуть, продать) себя, как удобное и выгодное место для реализации перспективных инвестиционных проектов. В этом и заключается основная идея территориального маркетинга. Маркетинг территорий можно определить как деятельность, предпринимаемую с целью создания, поддержания или изменения отношений и (или) поведения субъектов рынка, социальных отношений по поводу конкретных территорий, сосредоточенных там природных, материально-технических, финансовых, трудовых и социальных ресурсов, а также возможности их реализации и воспроизводства. В настоящее время наиболее актуальными и принципиально важными являются, на наш взгляд, следующие направления межтерриториальной конкуренции: сохранение и привлечение трудоспособного населения, доведение уровня его профессиональной подготовки до соответствия мировым стандартам качества персонала; размещение и сохранение предприятий, привлечение новых фирм, особенно формирующих наукоемкие современные кластеры, имеющих устойчивый сбыт своей продукции, работающих на принципах благожелательного отношения к окружающей среде; привлечение новых инвестиций в развитие действующих или создание новых предприятий, в коммунальную инфраструктуру, в жилье и социальный комплекс; осуществление и развитие транспортно-транзитных функций; привлечение и развитие информационных центров, средств массовой информации, кино- теле- и радиостудий и т.д.; привлечение туристических потоков всех типов; проведение крупных культурных, политических, научных, спортивных и других событий и мероприятий, на которые приезжает много людей, которые усиливают позитивный имидж города или района; приращение местного культурного и исторического потенциала, который повышает привлекательность территории; Конкурентные преимущества муниципальной территории определяются ее геополитическим положением, человеческим капиталом, природными ресурсами, уровнем развития социальной и производственной инфраструктуры. Конкурентные недостатки территории определяются совокупностью факторов и условий, снижающих конкурентоспособность субъектов, хозяйствующих на данной территории, и создающих барьеры и препятствия для тех, кто инвестирует свои средства в проекты, осуществляемые в границах муниципального образования, а также снижающих привлекательность территории для проживания, работы и отдыха. В частности, это – преимущественно сырьевая структура экономики, моноструктурная экономика; некоторая удаленность от центра в силу географического положения (как следствие, повышенные расходы на транспортировку); тяжелая экологическая ситуация (например, высокая вероятность техногенных аварий в связи с перенасыщенностью экологически опасными производствами); низкий уровень менеджмента, культуры (общей, организационной и управленческой), трудовой дисциплины, человеческого капитала; негативная криминальная обстановка. Наряду с потребителями, важное значение при формировании стратегии муниципального развития имеет продукт территориального маркетинга, идентификация которого основана на точном знании характеристик производимого товара и оказываемых услуг, анализе собственных сильных и слабых сторон, исследовании возможностей и угроз со стороны конкурентов. Для получения всей необходимой информации используют следующие процедуры: сбор и анализ объективных данных о местной экономике, демографии, собственности, местном рынке, инфраструктуре, обучении, стиле жизни и др.; SWOTанализ; бенчмаркинг. Бенчмаркинг – процесс сравнения характеристик и свойств продуктов между муниципалитетами для понимания и идентификации реальных возможностей продвижения и улучшения территории. Сравнения могут проводится в различных разрезах и плоскостях, в том числе по таким аспектам, как наличие и цена рабочей силы, уровень поддержки развития бизнеса, наличие земли и собственности, их качество и цена, легкая и тяжелая инфраструктура, база поставщиков, возможности обучения, налоговый режим, отношение местных властей, управленческие технологии, уникальные достопримечательности и объекты развлечения. Современный инструментарий территориального маркетинга представляет собой набор возможных средств, применяемых для достижения целей устойчивого социально-экономического развития региона. К инструментам территориального маркетинга можно отнести: информационно-рекламные инструменты (необходимая информация о собственных возможностях и предложениях; путеводители, буклеты и т.д.; публикации в СМИ; прямая почта; интернет-ресурсы; специальные рассылки); лоббирование, или оказание воздействий на официальных лиц, представляющих властные структуры, бизнес для продвижения своих интересов; спонсорство (специальные акции по привлечению внимания и формированию хорошего имиджа территории: поддержка спорта, культуры и искусства, проведение фестивалей, праздников и т.д.); визиты, встречи, презентации; конференции и семинары; выставки ярмарки, международное сотрудничество; специальные проекты; обслуживание потенциальных инвесторов по принципу единого окна, использование высокопрофессионального персонала; курирование, сопровождение и поддержка стратегических инвесторов. К инновационным инструментам маркетинга относят брендинг, интернет-маркетинг, сетевое планирование, концептуальное моделирование развития территорий, АВС-анализ ресурсных возможностей региона. Одним из стратегически перспективных инструментов привлечения инвесторов и предпринимателей является маркетинг имиджа, основанный на создании и распространении позитивной картины территории. По сравнению с другими направлениями территориального маркетинга эта стратегия считается недорогой, хотя и требующей дополнительных затрат, зависящих от уже сложившегося имиджа, целей его развития или необходимости корректировки. Имидж территории – это взаимосвязанная совокупность эмоциональных и рациональных представлений, вытекающих из сопоставления всех признаков территории, собственного опыта людей и слухов и оказывающих влияние на формирование определенного образа. Эти представления, основанные на восприятии конкурентных преимуществ или недостатков территории обусловливаются особенностями отраслевой специализации региона, наличием экспортного потенциала, территориальной удаленностью, транспортной освоенностью, состоянием интеллектуального, кадрового, инновационного потенциала, степенью инвестиционной активности, уровнем и качеством развития социальной сферы. Очевидно, что конкурентные преимущества способствуют усилению конкурентоспособности территория, а конкурентные недостатки осложняют процесс ее включения в рыночное пространство. Инвестиционная привлекательность как составляющая имиджа территории в значительной степени имеет субъективный характер. Это обусловлено, во-первых, оценкой территории отечественными и иностранными инвесторами, политиками, предпринимателями на основе собственных наблюдений и опыта. Эмоциональное восприятие конкурентных преимуществ и недостатков субъектами рыночных отношений может существенно изменить формирующийся образ территории. Так, политическая стабильность в регионе повышает его привлекательность с точки зрения надежности долгосрочных вложений. Напротив, преимущественная ориентация на военно-промышленный комплекс затрудняет экономический рост, который, как правило, начинается с развития легкой и перерабатывающей промышленности, в результате чего многие товары приходится завозить из других регионов. Во-вторых, имидж территории в значительной степени зависит от действий региональных и местных органов власти (положительное восприятие региона во многом зависит от коммуникативных способностей главы администрации, руководителей основных отделов, подразделений, министерств и ведомств). В некоторых случаях используется так называемый «иконный» маркетинг, когда лицом или брендом территории становится известный человек, обладающий способностями в какой-либо сфере (не обязательно политической). В-третьих, образ территории можно усилить через средства массовой информации. Так, обилие негативной информации о политической и социально-экономической обстановке при недостаточном количестве положительных сообщений в канун выборов президента Республики Башкортостан способствовало некоторому снижению интереса и доверия к региону. Учитывая, что имидж территории является важнейшим условием, характеризующим внешнюю среду развития территории, влияние негативной информации сказывается не только на функционировании бизнеса, снижении инвестиционной привлекательности, привлечении туристов, но и в целом на положении в стране. Эмпирические исследования показывают, что основными направлениями маркетинговой политики в сфере улучшения имиджа территории является оптимальная реализация трех основных ее функций: как места жительства, как места отдыха и как места хозяйствования; улучшение менеджмента и инфраструктуры территории; повышение конкурентоспособности предприятий, расположенных на данной территории. При этом традиционно маркетинг имиджа концентрирует усилия на улучшении коммуникативных аспектов, информации и пропаганде ранее созданных преимуществ территории. Поскольку потребителями территории могут быть как иностранные инвесторы, так и собственное население, необходимо выделять две основные группы объектов маркетинговой деятельности территориальных органов власти. Основными целями работы с «внутренними потребителями» являются повышение доверия к власти, вовлечение населения в процессы управления территорией, получение объективной информации о состоянии и развитии экономики и общества. Для группы внешних объектов целями маркетинга имиджа следует считать демонстрацию открытости территории для контактов и изучения, возможности проверки значимости имеющихся конкурентных преимуществ. Вышеперечисленные цели должны носить комплексный и системный характер. В качестве инструментов их реализации особое значение имеют продолжительные коммуникационные мероприятия, поскольку создание имиджа процесс сложный и трудоемкий. Причем, особую сложность составляет не столько создание имиджа, сколько его измерение и поддержание на достигнутом уровне. Поэтому с учетом объективной и субъективной составляющих имиджа его улучшение требует решения ряда задач. Среди них: разработка стратегического плана развития на долгосрочную перспективу; подготовка специалистов, владеющих соответствующими знаниями и навыками работы; создание механизмов преемственности в деятельности региональных и муниципальных органов власти; реализация специальных программ по работе средств массовой информации с целевой аудиторией с использованием корректных PR-технологий. При формировании благоприятного и привлекательного имиджа территории предпочтение необходимо отдавать тем фактам и событиям, которые могут представлять наибольший интерес для потенциальных партнеров и инвесторов, как например: динамичность социальноэкономической среды, качество рабочей силы; передовые информационные технологии, проработанная нормативно-правовая база поддержки инвестиционной деятельности. С этой точки зрения важным шагом в формировании положительного образа территории является его продвижение и позиционирование как успешного партнера для бизнеса и реализации национальных социальных программ. Это может быть участие в различных форумах, конференциях и выставках, проведение аналогичных мероприятий на своей территории, сотрудничество с другими территориями и землями в России и за рубежом. Создаваемый с помощью информационного маркетинга имидж территории следует рассматривать как хорошо зарекомендовавший себя товар: он должен быть мгновенно узнаваемым и вызывать у потенциального покупателя чувство доверия, надежности и успешности. Использование адекватных ситуации инструментов территориального маркетинга должно сыграть особую роль в позиционировании территории, определении стратегии деятельности органов местной власти и населения для развития ее преимуществ и уменьшения конкурентных недостатков. Создание образа территории – это долгосрочная работа, способствующая развитию экономики, созданию благоприятного фона для повышения качества жизни населения, улучшению психологического микроклимата, снижению социальной напряженности. Таким образом, территориальный маркетинг это постоянная профессиональная деятельность, ориентированная на конкретные источники экономического развития, прежде всего на бизнес-сообщество. Использование территориального маркетинга означает превращение субъектов территориальных органов власти в особого рода партнера для частных предпринимателей, способного не только учитывать индивидуальность своего региона при принятии решений по комплексному социально-экономическому развитию территории, но и осуществлять взаимодействие между органами власти и производителями, потребителями, инвесторами, местным населением, туристами и др. УДК 332 Ш.Ф.Айдарбеков И.А.Ситнова Сибайский институт (филиал) Башкирского государственного университета, г. Сибай НАЛОГОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА: ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ С целью выявления проблем, связанных с налогообложением малого предпринимательства, изучения основных причин уклонения от уплаты налогов, влияния различных факторов на поведение налогоплательщиков и разработки комплекса рекомендаций по совершенствованию существующей системы налогообложения, было проведено экономико- социологическое исследование поведения предпринимателей Республики Башкортостан. Выбор в качестве объекта исследования представителей малого предпринимательства объясняется следующими обстоятельствами: 1. Малое предпринимательство играет важную роль в развитии регионов, способствуя эффективному взаимодействию региональных органов власти, местного самоуправления и делового сообщества, созданию оптимальных условий ведения бизнеса во всех сферах деятельности, усилению предпринимательской активности предприятий, фирм, населения. 2. Именно в сфере малого предпринимательства наблюдается наиболее массовое уклонение от налогов, обусловленное несовершенством существующей системы налогообложения, сложностью учета деятельности небольших и зачастую плохо организованных предпринимателей, гибкостью и изобретательностью предпринимателей в плане ухода от налогов и т.д. 3. Малые предприятия в силу незначительных размеров, объемов оборота и прочих показателей экономической деятельности наилучшим образом подходят для исследования причин и масштабов налоговых правонарушений, разработки и апробирования мероприятий по совершенствованию системы налогообложения, которые в дальнейшем могут быть использованы на более крупных формах организации бизнеса. По данным Башкортостанстата в настоящее время в Республике Башкортостан зарегистрированы более 115 тыс. субъектов малого предпринимательства, в том числе 24,6 тыс. малых предприятий (с учетом микропредприятий), 86,9 тыс. индивидуальных предпринимателей, 4,5 тыс. крестьянских (фермерских) хозяйств. Среднесписочная численность занятых на малых предприятиях республики составляет около 230 тыс. человек. Объем инвестиций в основной капитал малых предприятий составил 5,7 млрд. руб., или 4,8% республиканского объема инвестиций в основной капитал. Общий объем выданных малому бизнесу кредитов за 2008 г. превысил 100 млрд. руб. Доля среднесписочной численности субъектов малого предпринимательства в общей численности экономически активного населения республики превышает 35%. Наибольшее развитие получили малые предприятия оптовой и розничной торговли (30%), строительной (16,7%) и обрабатывающей отраслей (12,3%). Несмотря на позитивные тенденции в развитии малого предпринимательства в республике еще имеется ряд проблем, тормозящих данный процесс. Среди них – отсутствие помещений, бюрократические барьеры, высокая арендная плата, несовершенство законов, недостаток квалифицированных кадров, коррупция, злоупотребления проверяющих органов, устаревшие техника и технология. На протяжении всего периода становления и развития малого предпринимательства не снижается острота и проблемы несовершенства системы налогообложения. В результате исследования было установлено, что нарушения налоговой дисциплины предпринимателями имеют значительные масштабы, как по объемам скрываемого дохода, так и по частоте совершаемых правонарушений. Так, полностью или большая часть налогооблагаемой базы (получаемый доход, производственные и торговые площади, заработная плата персонала) учтена налоговыми органами у 32% респондентов, у 26% респондентов учтена лишь половина, у 42% – меньше половины налогооблагаемых объектов (рис. 1). < 25% находится на налоговом учете 50% находится на налоговом учете >75% находится на налоговом учете 100% находится а налоговом учете 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Процент респондентов Рис.1. Процент учтенных единиц налогообложения Налоговым учетом не охвачена значительная часть объектов налогообложения, подлежащая обязательному учету (доходы, имущество, производственные и торговые площади и т.д.), заработная плата физических лиц (наемных работников и собственно предпринимателей). Но даже начисленные налоговые суммы предприниматели стараются возместить не за счет дохода от собственной предпринимательской деятельности, а из иных источников или путем предоставления неверной информации в налоговые органы. Снизить ставки налогов Уменьшить налогооблагаемую базу Упростить систему начисления и уплаты налогов Ужесточить систему налогового контроля Изменить критерии отнесения налогоплательщиков к различным налоговым группам 0 10 20 30 40 50 60 70 Процент респондентов Рис.2.Предложения предпринимателей по совершенствованию системы налогообложения При этом лишь 41% предпринимателей считают существующую систему налогообложения справедливой и правильной. Большая часть респондентов (59%) к ней относится негативно, считая ее недоработанной и не учитывающей специфики ведения бизнеса в малых городах и сельской местности (мнение респондентов относительно некоторых направлений повышения эффективности существующей системы налогообложения приведено на рис 2.). При анализе причин уклонения от налогов на первое место 42% респондентов поставили высокий процент налогообложения, 18% – собственное нестабильное финансовое положение, 14% – слишком большую налогооблагаемую базу, 13% – неэффективную систему налогообложения, 8% – невозможность заплатить налоги в определенный срок в силу специфики сферы деятельности и организации, 3% – существование неэффективной системы контроля налогообложения, что позволяет не выплачивать налоги, 2% – несправедливые действия контролирующих органов по отношению к предприятиям-неплательщикам (рис. 3). Сложившаяся ситуация характерна для многих регионов, поскольку обе стороны фискальных отношений имеют небольшую по продолжительности историю взаимодействия. Налоговый кодекс в настоящей редакции введен в 2002 году, малое предпринимательство как экономическое явление российской экономики существует около лишь около 30 лет. Поэтому механизм их взаимодействия в налоговой сфере нуждается в значительной доработке и совершенствовании. 13 Собственное нестабильное финансовое положение Неспр аведливое действие контр олир у ющих ор ганов по отношению к пр едпр иятиям-неплательщикам Су ществование неэффективной системы контр оля налогообложения 2 3 10 Неэффективная система налогообложения Невозможность заплатить налоги в опр еделенный ср ок в силу специфики сфер ы деятельности и ор ганизации 8 10 Слишком большая налогооблагаемая база 36 Высокий % налогообложения 0 10 20 30 40 50 Рис. 3. Причины уклонения от уплаты налогов Особый интерес в ходе проведения исследования представлял анализ поведения предпринимателей в части выполнения ими налоговых обязательств и соблюдения налоговой дисциплины с учетом влияния различных факторов, в том числе институциональных (вид населенного пункта, возраст и образование респондентов, организационно-правовая форма, используемая система налогообложения и сфера предпринимательской деятельности). Как показали результаты исследования, значительное влияние на поведение налогоплательщиков оказывают такие факторы как образование, система налогообложения и организационно-правовая форма. При этом наблюдается существенная взаимная корреляция этих факторов на налоговое поведение предпринимателей. В меньшей степени оказывает влияние сфера предпринимательской деятельности, возраст и вид населенного пункта. Однако и здесь наблюдаются различия в поведении налогоплательщиков в зависимости от факторов и условий ведения бизнеса. Во многих случаях налогоплательщики ведут себя по-разному в одних и тех же ситуациях, руководствуясь собственными предпочтениям и личностными убеждениями, оказываясь под влиянием больших групп или распределительных коалиций, в силу ограниченности собственного мировоззрения или недостатка информации, т.е. под влиянием различных институциональных факторов. © Айдарбеков Ш.Ф., Ситнова И.А., 2010 УДК 332.146:330.322 И.В. Арсентьева Самарский государственный технический университет, г. Самара ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАКТОРОВ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА КАК АСПЕКТ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА Приоритетной задачей в устойчивом развитии как экономики России в целом, так и в разрезе регионов в настоящее время является привлечение и эффективное вложение инвестиций в социально-экономический потенциал страны. Системообразующей характеристикой инвестиционного процесса является инвестиционный потенциал. Под инвестиционным потенциалом следует понимать неиспользованные, скрытые возможности накопленных ресурсов (сбережений), которые могут быть превращены при определенных условиях в инвестиции, приведены в действие для достижения целей экономических субъектов. В отдельных работах термин «инвестиционный потенциал» употребляется по существу только как синоним понятия «инвестиционные ресурсы» [1, 33], [2, 17]. Категория «инвестиционный потенциал» может отражать степень возможности вложения сбережений в активы длительного пользования, включая вложения в ценные бумаги с целью получения прибыли или иных народнохозяйственных результатов[3]. Автор предлагает дополнить данное определение и считать инвестиционным потенциалом возможности национальной экономики к развитию и совершенствованию производственной и непроизводственной сферы за счет всех источников сбережений в условиях их ограничений и эффективности использования разными собственниками, при возможности выбора наилучшего варианта в целях достижения более полного удовлетворения благосостояния населения. В данном определении вполне соблюдается научный метод двойственности всех социальноэкономических процессов, когда они рассматриваются с точки зрения материально-вещественного содержания и соответствующей собственнической формы. По мнению автора, инвестиционный потенциал имеет следующие характерные особенности (специфические черты): - инвестиционный потенциал региона является следствием продуманной и грамотной инвестиционной политики органов власти и управления; - инвестиционный потенциал каждого региона в силу своих особенностей имеет свою специфику, и, в то же самое время, в силу целостности структуры не является уникальным (именно эта особенность позволяет сравнивать регионы между собой); - инвестиционный потенциал региона зависит от наличия различных видов ресурсов, которыми он располагает, независимо от того, используются они или нет; величина инвестиционного потенциала предопределяет конкурентоспособность региона. Очевидно, чем больше эта величина, тем у данного региона благоприятнее предпосылки для успешной деятельности и более устойчивы позиции; - максимизация величины инвестиционного потенциала достигается через оптимальное использование всех имеющихся в рамках территории ресурсов; - инвестиционный потенциал – материальная основа обеспечения динамики социально-экономического развития региона (страны). Закономерным результатом использования инвестиционного потенциала является, прежде всего, создание качественно новых основных производственных фондов как перспективных инновационнотехнологических систем, дающих высокую отдачу, в том числе социальную; - реализация инвестиционного потенциала осуществляется не только в процессе создания капитала (в форме основных производственных фондов), но и при образовании специальных ресурсов (например, «человеческого капитала», информатизации); - при привлечении в регион дополнительных инвестиций (как внутренних, так и внешних), инвестиционный потенциал должен соответствовать балансу интересов, быть стабильным в течение длительного времени и одновременно достаточно гибким (то есть учитывать перемены в соотношении различных видов ресурсов); - инвестиционный потенциал не должен нарушать комплексные свойства экономической устойчивости и экономической безопасности хозяйственных систем (то есть здесь речь идет о необходимости оптимизации существующей структуры инвестиционного потенциала). Максимально эффективное вовлечение инвестиционного потенциала в функционирование экономики возможно только при реализации оптимальной инвестиционной политики, стратегическим направлением которой может быть создание благоприятного инвестиционного климата, способного выдержать конкурентную борьбу на межрегиональном, межотраслевом или мировом рынках. Инвестиционный потенциал формируется на основе интеграции взаимосвязанных и взаимозависимых элементов (компонентов) и может изменять (количественно и качественно) свои характеристики, в соответствии с воздействием определенного набора факторов. Для установления соотношения, взаимосвязи, взаимозависимости элементов (компонентов), формирующих инвестиционный потенциал, и, факторов, влияющих на изменение инвестиционного потенциала, для всесторонней его характеристики необходимо провести его классификацию. В зависимости от состава факторов (показателей), формирующих совокупный инвестиционный потенциал, предлагается следующий их минимальный набор, сведенный в систему: факторы экономического развития — объемы и темпы роста производства, структура производственных затрат (материальных, на оплату труда и т.п.), рентабельность, налоговая нагрузка, сальдо платежного баланса; инвестиционная активность; социальные факторы — уровень развития непроизводственной сферы и динамика источников ее содержания, занятость и оценка уровня безработицы, динамика номинальных и реальных доходов населения и структуры его расходов, показатели социальной поддержки населения [4, 190]. Факторы социально-экономического развития — наиболее важные показатели жизнеобеспечения населения, на которые необходимо выйти за тот или иной промежуток времени. По сути, они выступают как плановые ориентиры, и могут быть использованы как в качестве системообразующих факторов инвестиционного потенциала, так и в качестве инструментов управления региональным хозяйством. В зависимости от масштаба действия можно выделить две группы факторов и условий, определяющих инвестиционный потенциал на уровне территории: - общенациональные, включающие конкретно реализуемую экономическую модель реформирования страны, институциональные и общественно-политические факторы и условия общенационального масштаба, развитую законодательную базу, конкурентоспособность государства на международном рынке капиталов и др.; - региональные, включающие социальные, экономические, налоговые, общественно-политические, экологические, этнокультурные, правовые факторы, действующие в границах территориальных образований различного уровня: крупных экономических районов, субъектов федерации, низовых административно-территориальных образований. Одной из основных тенденций развития современной экономики является непрерывный процесс «встраивания» отдельных регионов в мировую экономическую систему — без этого развитие национальной экономики существенно затрудняется. Сейчас такая задача стоит перед всеми российскими регионами, и каждый регион решает ее в зависимости от своего потенциала. При этом большую роль играют внешние факторы — место страны в мировой экономике, государственная региональная политика и налоговая система, экономическая и политическая стабильность. Вторая группа конкурентных факторов, предопределяющих успешность выхода региона на мировой рынок, относится к внутренним — это уровень экономического развития региона, комплекс его ресурсов, экономико-географическое положение, состояние инфраструктуры, информационная прозрачность, конкурентоспособность экспортной продукции, а также многие другие составляющие. И если решение внешних проблем практически полностью зависит от государства, то некоторые внутренние факторы во многом зависят от самого региона, от его руководства и проводимой им политики. Поэтому имеет место классификация факторов по такому признаку, как субъект формирования. Инвестиционная привлекательность — понятие достаточно субъективное. Поэтому необходимо понять факторы, делающие страну или регион привлекательными для инвесторов. Базовые условия ведения инвестиционной деятельности в регионе - социально-политические факторы, законодательно-нормативные, организационно-экономические, состояние судебной системы — интересуют всех инвесторов независимо от инвестиционных приоритетов. Однако существуют дифференцирующие составляющие инвестиционной привлекательности, важность которых не одинакова для различных категорий инвесторов. Так, основные причины недостаточности иностранных инвестиций (или несоответствия российским потребностям) и замедления их темпа роста лежат не столько в региональных условиях, сколько во внешних факторах. Недостаточно стабильная налоговая система и отсутствие твердых гарантий прав собственности приводят к тому, что учитывающие все риски инвесторы просто опасаются вкладывать капитал в российские предприятия. С этими проблемами вряд ли реально справиться на уровне региона — имеет смысл развивать собственные преимущества. Группировка по характеру воздействия и устойчивости позволяет выделить объективные и субъективные факторы инвестиционного (сберегательного) потенциала. Объективные факторы определяют место региона в общей системе территориальной организации страны, тип освоения и уровень развития региона, его экономико-географическое положение, природные условия и природные ресурсы, население и расселение, структуру, уровень развития и особенности хозяйства региона — производственной (промышленность, сельское хозяйство, строительство), непроизводственной и инфраструктурной сферы. Объективные факторы заданы географией и историей, возможности воздействия на них ограничены, устойчивость этих факторов достаточно велика. Субъективные факторы представляют собой целенаправленную деятельность различных структур, в основном государственных и муниципальных органов власти и управления, оказывающих влияние на развитие региона. Эта деятельность обусловлена складывающейся в регионе институциональной средой, особенностями ее формальных и неформальных институтов. Поэтому, субъективные факторы менее устойчивы, но возможности воздействия на них не ограничены. Результатом взаимодействия объективных факторов и условий и проводимой региональной политики (субъективных факторов) является складывающаяся в регионе ситуация. Именно она аккумулирует в себе действие различных факторов, определяет различия в уровнях развития регионов и их дальнейшие перспективы. И хотя способы воздействия на объективные факторы весьма ограничены, они существенно влияют на возможности развития регионов. Полный учет этих факторов позволяет фиксировать начальное распределение регионов по их естественному потенциалу, но ограничен сложностью их формализации. Анализ субъективных факторов позволяет оценить перспективы развития региона, создать предпосылки для оживления производства и инвестиционной активности. В соответствии со степенью подверженности элементов (факторов) совокупного инвестиционного потенциала изменениям (или по интенсивности таких изменений) совокупный инвестиционный потенциал предлагается разделить на: неизменяемые факторы и изменяемые факторы. К неизменяемым факторам относятся: • географическое положение территории (удобство расположения территории, возможность доступа к основным рынкам, транспортным путям и ресурсам); • наличие природных ресурсов [5, 96]. Другими словами, это те факторы, с которыми приходится мириться. Изменяемые же факторы поддаются изменениям, но различаются по срокам осуществления таких изменений. В связи с этим изменяемые факторы делятся на две группы: • медленно изменяемые факторы, такие, как транспортная и техническая инфраструктура территории (наличие дорог, портов, аэропортов, газопроводов и нефтепроводов, линий электропередач, средств связи, очистных сооружений), социальная, политическая и экологическая ситуация, а также интеллектуальный потенциал территории (квалификация рабочей силы, наличие инновационных центров); • быстро изменяемые факторы, среди которых местное законодательство (система нормативных правовых актов, регулирующих инвестиционную деятельность на территории муниципального образования) и политика органов власти и управления в отношении инвесторов (например, создание системы развития и сопровождения бизнеса). Таким образом, воздействуя на изменяемые факторы, можно изменить общий инвестиционный потенциал региона. Более того, неблагоприятные неизменяемые факторы вовсе не означают того, что регион не может стать инвестиционно-привлекательным. Инвестиционная привлекательность независима от значения неизменяемых факторов, в том случае, если изменяемые факторы улучшаются. Следовательно, в основе инвестиционной политики региона должны лежать методы воздействия на изменяемые факторы. По характеру влияния на изменение инвестиционного потенциала, факторы могут быть как в высшей степени благоприятными, так и неблагоприятными. Перелив капитала из сферы производства в сферу обращения и его концентрация в области финансирования спекулятивных операций — мощный фактор, дестабилизирующий инвестиционный процесс. Есть и другие факторы разрушения инвестиционного потенциала: политическая нестабильность, инфляция, систематические неплатежи, использование амортизационного фонда на цели потребления и т.д. К положительно влияющим на улучшение рейтинга инвестиционного потенциала, относятся такие факторы, как оживление деловой активности в реальном секторе экономики на основе инновационного обновления имеющегося производственного потенциала, повышения конкурентоспособности выпускаемой предприятиями региона продукции, расширение налоговой базы, рост бюджетных доходов, полное выполнение бюджетных обязательств и т.д. Итак, изучение рассмотренных классификационных признаков в экономической науке и хозяйственной практике позволит не только всесторонне рассмотреть сущность совокупного инвестиционного потенциала региона, но и решить проблему формирования и эффективного использования (воспроизводства) инвестиционного (сберегательного) потенциала в Российской Федерации в целом и в ее регионах, что в свою очередь, является важнейшим условием обеспечения ее экономического роста. Список литературы 1. Бард В.С. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 304 с. 2. Шульга А.В. Совершенствование инвестиционных процессов в регионе. – М., ЦСЭИ,1997. – 167 с. 3. Федеральный закон 25.02.1999 №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений». 4. Валинурова Л.С. Управление инвестиционной деятельностью: учебник/ Л.С. Валинурова, О.Б. Казакова. – М.: КНОРУС, 2005. – 384с. 5. Бард В.С., Бузулуков С.Н., Дрогобыцкий И.Н., Щепетова С.Е. Инвестиционный потенциал Российской экономики/ В.С. Бард, С.Н. Бузулуков, И.Н. Дрогобыцкий, С.Е. Щепетова. – М.: Издательство «Экзамен», 2003. – 320с. © Арсентьева И.В., 2010 УДК 330 В.Я. Ахметов Г.И. Бердникова ГАНУ «Институт региональных исследований», г. Сибай ЭФФЕКТИВНАЯ САМОЗАНЯТОСТЬ КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ В пореформенный период существенно обострились многие социально-экономические проблемы сельских территорий и приобретают устойчивый характер негативные процессы, приводящие к системной деградации села. Речь идет о таких проблемах и процессах, как рост безработицы, депопуляция населения, разорение сельскохозяйственных предприятий, моноструктурность экономики, неразвитость малого и среднего предпринимательства. В 2007 г. уровень занятости сельских жителей в целом по России не превышал 57,2%, в Республике Башкортостан этот показатель составлял 64,7%. Подавляющая часть нетрудоустроенных сельских жителей, хотя не могут работу по месту Работа выполнена при поддержке гранта Российского гуманитарного научного фонда жительства, официально не считаются безработными. Поэтому, официальный показатель общей сельской безработицы составляет 9-10% по стране. В Республике Башкортостан, например, этот показатель в 2007 г. был равен 8,3%. В этих условиях одним из наиболее распространенных способов выживания селян стала самозанятость, т.е. их хозяйственная самодеятельность, направленная на самостоятельное обеспечение себя работой и источником дохода. К самозанятым в России относят предпринимателей, лиц, занятых индивидуально-трудовой деятельностью и ЛПХ, членов кооперативов. По статистическим данным 2007 г. около 50% сельского населения считаются самозанятыми. Превышение спроса на рабочие места над их предложением на местах сопровождается расширением самозанятости населения. С этих позиций формирование и развитие эффективных институтов самозанятости в сельской местности можно рассматривать в роли своеобразного «встроенного стабилизатора» ее экономики. Эффективная самозанятость, на наш взгляд, является важным фактором устойчивого развития сельских регионов. Она включает в себя, в частности, развитие малого и среднего предпринимательства, формализацию неформального сектора занятости, возрождение и развитие традиционных промыслов и ремесел, исторически характерных и специфических для определенных территорий отраслей сельской экономики, формирование новых, перспективных и альтернативных секторов экономики. К последним, в частности, мы относим сельский туризм, придорожный сервис, рыбоводство, оказание разнообразных услуг населению. Комплексно-целевые программы развития и поддержки самозанятости сельского населения в регионах России в настоящее время практически отсутствуют. Тенденция же роста безработицы в сельских регионах России вследствие мирового экономического кризиса и ожидаемых в связи с этим кардинальных структурных преобразований на фоне интенсификации процессов глобализации, вызывает реальные опасения за будущее российского села. В условиях отсутствия внятной, системной и целенаправленно реализуемой государственной политики в отношении занятости сельского населения трудно говорить о преодолении социально-экономической деградации сельских территорий, люмпенизации населения, оттока лучшей части селян в города, исчезновения традиций производства изделий народных промыслов и ремесел, навыков производства отдельных видов сельхозпродукции. Эффективная самозанятость является гарантом обеспечения достойного уровня жизни в сельской местности, сохранения здоровья населения, роста образовательного и профессионального уровня селян. В конечном итоге речь идет о сохранении и воспроизводстве человеческого потенциала сельских территорий вообще как основы не только продуктивной деятельности на них, но и сохранения народных традиций, национальной культуры, духовных ценностей, а также территориальной целостности страны. Данный аспект проблемы эффективной самозанятости сельского населения в науке разработан недостаточно. Эффективная самозанятость предполагает всестороннее развитие человека, поиск и нахождение «точек роста» в экономике, новых или хорошо забытых традиционных отраслей сельской экономики, производство уникальных видов продукции и услуг, не имеющих аналогов в других регионах. Самозанятость населения, хотя и занимает важное место в социально-экономическом развитии конкретных территорий, практически не учитывается в социально-экономическом управлении регионами, слабо отражается в статистике и не контролируется налоговыми и другими государственными органами, то есть она, в значительной мере, находится в «тени». Такое положение создает благодатную базу для долговременного сохранения в данной сфере архаичных и примитивных форм и методов хозяйствования, устаревших и малоэффективных производственных технологий. Поэтому возникает настоятельная необходимость в определении оптимальных путей и способов модернизации сельской экономики с тем, чтобы самозанятость не стала преградой на пути становления и развития социально-ориентированной рыночной экономики, и органично вписалась в него, приобретая все более рыночноориентированный характер, превращаясь в мощный фактор позитивных преобразований в экономике сельских регионов. © Ахметов В.Я., Бердникова Г.И., 2010 УДК 332.2 (470.57) А.Г. Атаева Институт социально-экономических исследований УНЦ РАН, г. Уфа А.Г. Япарова Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа, ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В процессе становления системы местного самоуправления в Российской Федерации актуальной становится задача обеспечения устойчивого развития муниципальных образований (МО). Понятие «устойчивое развитие» было введено в мировую науку и политику комиссией Брутланда как развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности [Урсул; 1998]. В этом определении отражается экстенсивность нынешнего этапа развития человечества и наличие ресурсных ограничений. Ресурсные ограничения носят комплексный характер и связаны не только с ограниченностью собственно минерального сырья, но и со взаимодействием и взаимовлиянием между антропосистемой и биосферой. Предлагая приниципы устойчивого развития и приняв «Повестку на XXI век», призванную обеспечить переход на устойчивое развитие во всемирном масштабе, ученые и политики планируют избежать острых кризисных явлений на пути дальнейшего цивилизационного развития. Можно выделить четыре рода причин возникновения кризисов [ДаниловДанильян; 2000]: истощение внутренних ресурсов развития; дисгармония между активными подсистемами, вызванная их несбалансированным развитием; достижение внешних границ развития (причина этого рода существенна не для всех систем, а лишь для тех, развитие которых содержит элементы экспансии, хотя бы в каком-то аспекте являющиеся экстенсивными, так что в соответствующем направлении система расширяется); внешнее воздействие на систему, активное, целенаправленное или случайное. Первая, вторая и четвертая причины кризиса устойчивого развития характерны и для муниципального образования на современном этапе. 1 января 2009 года закончился переходный период реализации Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». Федеральный закон закрепил новые принципы организации местного самоуправления в России. Однако этих принципов было недостаточно для обеспечения устойчивого развития МО в условиях проведенной реформы [Кириллова; 2006]. Устойчивое развитие предполагает не обязательно постоянный рост, он предусматривает как периоды возрастания, так и кризисные периоды спада. Как раз на подобном кризисном этапе и находятся муниципальные образования на современном этапе. Устойчивость МО, как такового, определяется рядом экономических, социальных, экологических причин и финансовых факторов, как внешних, так и внутренних (рисунок 1). И чем меньше система зависит от внешних факторов, тем более она устойчива, это касается и МО. Устойчивое развитие МО Цели Повышение благосостояния населения Повышение эффективности управления доходами МО Обеспечение способности МО противодействовать негативным последствиям внешних и внутренних факторов Обеспечениям долговременной финансовой устойчивости МО Повышение качества оказываемых услуг Факторы Высокий уровень жизни населения Наличие ресурсной базы МО Конкурентоспособно сть муниципальной экономики и МУПов Система поддержки муниципального развития со стороны региональных и федеральных органов власти Долгосрочный экономический рост экономики МО Удовлетворенность населения оказываемыми муниципальными услугами Критерии Достаточность собственных доходных источников бюджета для обеспечения расходов Высокий уровень ресурсного потенциала различных организации Уровень доходов МУП и хозяйствующих субъектов других орг.-прав. форм Уровень доходов населения Показатели Устойчивость экономического развития Устойчивость социального развития Устойчивость экологического развития Устойчивость ресурсообеспечен ности МО Устойчивость финансового развития МО Положительное сальдо финансовых операций Рис.1 Система составляющих устойчивого развития муниципального образования Необходимым условием перехода к устойчивому развитию является организация взаимодействия ресурсных подсистем [Пчелинцев; 2001]. Одним из важнейших ресурсов для муниципального образования является земля. Соответственно обретает особое значение в системе местного самоуправления управление земельными ресурсами. Земельные ресурсы как стратегический объект государственной и частной собственности, купли-продажи, аренды, залога, наследования, как предпосылка и определяющее условие формирования экономических отношений заняли прочное место в науке о хозяйстве и хозяйствовании, в макроэкономике и микроэкономике. Управление земельными ресурсами стало неотъемлемой частью управления экономикой. Основной предпосылкой управления земельными ресурсами на территории муниципального образования является то, что земля – это один из основных резервов общественного развития. Управление земельными ресурсами охватывает весь спектр общественных отношений – от социального до экономического, правового, экологического и других видов управления. Глобальной целью управления земельными ресурсами является обеспечение рационального и эффективного функционирования земельных ресурсов страны. Под рациональным использованием земли можно понимать наиболее эффективный (с точки зрения обеспечения потребностей государства и общества) способ ее использования с учетом конкретных природных, экономических, социальных и политических условий в соответствии с объективно существующими принципами взаимодействия общества и природы [Варламов; 2005]. Параллельно с муниципальной реформой в стране проходит земельная реформа, целью которой является ликвидация монополии государственной собственности на землю, введение многоукладной рыночной экономики, платного пользования землей и различных форм хозяйствования на земле. Земельным кодексом РФ заложены основы платного землепользования, мониторинга земель, землеустройства и государственного земельного кадастра, государственного земельного контроля. Особое в системе управления земельными отношениями занимает управления использованием земель сельскохозяйственного назначения, поскольку именно они носят воспроизводственный характер, а это обеспечивает переход от «экономики использования ресурсов» к экономике их системного воспроизводства. Список литературы 1. Варламов А.А. Земельный кадастр: В 6 т. Т. 2. Управление земельными ресурсами. – М.: КолосС, 2005. – 528 с. 2. Данилов-Данильян В. И., Лосев К. С. Экологический вызов и устойчивое развитие. Учебное пособие. – М.: Прогресс-Традиция, 2000., 416 с. 3. Кириллова О. С. Совершенствование бюджетных отношений в контексте реформы местного самоуправления. // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях, 2006. – №10. 4. Пчелинцев О. С. Проблемы формирования системы устойчивого развития // Экономическая наука современной России, 2001. – №4. 5. Урсул А. Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. – М.: Издательский дом «Ноосфера», 1998. – 500 с. © Атаева А.Г., Япарова А.Г., 2010 УДК 330.101.541 Н.Г. Барашов Саратовский государственный социально-экономический университет», г. Саратов АНТИКРИЗИСНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ В РАМКАХ ДВИЖЕНИЯ К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ Антикризисное регулирование экономики на макроуровне основано на методах государственной антициклической политики и тесно связано с понятием устойчивого экономического развития. Поскольку подобное развитие – это одна из важнейших задач которую призвано решать государство. Понятие «устойчивое экономическое развитие» появилось в 1980-е гг. в рамках деятельности Комиссии ООН под руководством премьерминистра Норвегии Г.Х. Брунтланд, поставившей целью увязать в одно целое развитие и экологию. В заключительном документе комиссии под названием «Наше общее будущее» устойчивое развитие было определено как «продолжительное беспрерывное развитие, которое обеспечивает потребности нынешнего населения без вреда для обеспечения потребностей будущих поколений» [Кен, 1998]. В более узком экономическом значении устойчивое развитие означает создание общественных благ для многих поколений и соблюдения определяющих предпосылок его осуществления. В то же время требуют большей конкретизации временные и пространственные параметры устойчивого экономического развития. В подходах к определению сути устойчивого развития на начальном этапе доминировала экологическая составляющая. Ныне же устойчивое развитие включает в себя, наряду с экологическими, широкий круг экономических и социальных вопросов в их взаимосвязи и взаимодействии. Очень сложным является вопрос о наличии реальных возможностей для осуществления устойчивого развития, что не в последнюю очередь связано с существующими и будущими рисками. По сути, экономические предпосылки такого развития определяются тремя основными показателями: наличием реального капитала, количеством занятых в производстве и характером производительности их труда, институциональными возможностями. Существует около 130 индикаторов, которые характеризуют различные стороны и аспекты устойчивого развития [Филиппенко, 2002], их совокупность дает целостное представление о количественных характеристиках данной концепции и о реальном положении, которое сложилось относительно ее воплощения в отдельных государствах мирового сообщества. Отсюда можно сделать вывод, что анализируя индикаторы устойчивого экономического развития, государство имеет возможность отслеживать замедление темпов устойчивого развития, а значит и предпринимать определенные шаги, направленные на поддержание устойчивости экономики. Как было отмечено выше, антикризисное регулирование экономики должно базироваться на проведении антициклической политики. Различные взгляды на причины циклических колебаний обусловливают и различные подходы к решению задачи по их регулированию. Государственное антикризисное регулирование в последнее время столкнулось с тем, что современные кризисы обладают своей спецификой, которая вынуждает своевременно трансформировать меры регулирования с учетом особенностей современных кризисов. Антикризисное регулирование заключается в системе направлений, способов и методов воздействия на хозяйственную конъюнктуру и экономическую деятельность, направленных на смягчение циклических колебаний. При этом усилия государства имеют противоположное направление складывающейся экономической ситуации на каждой фазе экономического цикла. Несмотря на все усилия, государству не под силу преодолеть циклический характер экономической динамики; оно в состоянии только сглаживать циклические колебания в рамках движения к устойчивому развитию. При этом следует учитывать и процесс синхронизации экономических циклов в результате усиливающейся интернационализации производства, хозяйственных связей между странами, распространения НТР и углубления научно-технического сотрудничества. Поэтому, при проведении антикризисного регулирования правительство должно считаться с этим и стремиться синхронизировать свои мероприятия, направленные на сглаживание циклических колебаний, с аналогичными мероприятиями, проводящимися в других странах. Игнорирование этого требования может привести к снижению эффективности антициклического регулирования. На эффективность государственного регулирования экономики в рамках движения к устойчивому развитию оказывает влияние целая группа факторов, которые отличаются друг от друга по своей природе, механизмам реализации и характеру воздействия на объекты регулирования. Для того чтобы выработать эффективную экономическую политику, необходимо четко представлять, какие цели регулирующий орган стремится достичь. Множество целей государственного регулирования называется целевой функцией. Определение конфигурации целевой функции представляет собой сложный многогранный процесс, связанный с разработкой политических стратегий. Важно знать, следует ли правительству стремиться к одновременному достижению всех обозначенных в ней целей или лучше ограничиться расстановкой приоритетов, определив очередность целей по степени важности. Однозначный ответ дать сложно. Норвежский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике Р. Фриш отмечал, что формирование целевой функции – важнейшая проблема современной экономической науки, далекая от своего разрешения [Frisch, 1976]. Мировая практика государственного регулирования показывает, что самое разумное – формировать целевую функцию на основе предпочтений, т.е. выделяя задачи первостепенной важности. Во-первых, на целевую функцию большое давление оказывают текущие обстоятельства. Так, разработка экономической политики в России происходит в условиях глубоких системных изменений, включающих институциональные, структурные и технологические преобразования. Правительству в условиях неустойчивой экономики приходится заботиться не столько о разработке эффективной долгосрочной стратегии, сколько о том, чтобы вовремя среагировать на ближайшие проблемы. Когда проблем много, экономическую политику приходится строить на основе принципа очередности. Во-вторых, регулирующий потенциал государства в рыночной экономике, и тем более в кризисные периоды, ограничен. Для достижения сразу нескольких масштабных целей у него может не хватить средств и инструментов. Считается, что число целей никогда не должно превосходить запаса имеющихся в распоряжении государства инструментов экономической политики. В большинстве стран по мере накопления опыта государственного регулирования постепенно сокращался размер целевой функции. В 50-60-е гг. XX века в соответствии с рекомендациями экономистов целевая функция включала восемь элементов: объем государственных расходов, темп изменения реальной заработной платы, уровень занятости, индикатор распределения доходов, размеры инвестиций, совокупный спрос, уровень производства, сальдо платежного баланса. В 1970-е гг. целевая функция охватывала только четыре цели: достижение полной занятости, стабильность цен, отсутствие неуправляемых дефицитов платежного баланса, устойчивый уровень экономического развития. В настоящее время многие правительства развитых стран ограничиваются постановкой и решением двух стратегических задач: достижение устойчивого экономического роста и борьба с неуправляемой инфляцией. Целей становится меньше, и государству не нужно разбрасываться. Поэтому действенность его усилий возрастает. В-третьих, ограничение целей экономической политики и расстановка приоритетов связаны с тем, что большинство регуляторов, имеющихся в распоряжении государства, оказывает противоречивое воздействие на экономику. В частности, сложно подобрать экономические инструменты и определить такую их комбинацию, чтобы меры государства, направленные на стабилизацию инфляционного процесса, не привели бы к ухудшению ситуации на рынке труда, особенно в краткосрочный период. Известно, что ограничительная денежная политика, способствующая торможению инфляции и снижению адаптивных ожиданий, одновременно вызывает увеличение процентных ставок, что ведет к замедлению роста производства. И наоборот, выделение бюджетных ассигнований на создание рабочих мест и выплату пособий, с одной стороны, облегчает положение на рынке рабочей силы, с другой – оборачивается нарастанием инфляционного давления. В этих условиях целесообразно определить предпочтения, выбрав какую-либо одну проблему и добиваться ее решения. Одновременно необходимо использовать экономические и политические амортизаторы, чтобы негативные последствия подобного регулирования ощущались как можно слабее. Одним из важных направлений упреждающего антикризисного регулирования российской экономики будет являться создание эффективной системы институтов (как формальных, так и неформальных) способствующих сбалансированному экономическому развитию. Российская экономическая реформа сопровождалась самой решительной перекройкой всей институциональной структуры общества. Но и она не смогла отменить множества прежних обычаев, привычек, стандартов поведения, сохранявшихся еще очень долго. Поскольку неформальные правила игры и их динамика являются важнейшим ограничивающим фактором институциональных изменений, это указывает на такие их свойства, как кумулятивность и эволюционность. Кумулятивность институциональных изменений означает их зависимость от прошлой траектории развития: изменения, начавшиеся в некоем направлении, будут продолжаться в будущем все с большей силой. Эволюционность этих изменений указывает на их постепенность и медленность. Мировой финансовый кризис показал актуальность укрепления ресурсной базы отечественной финансовой системы. Модель финансирования экономического развития за счет относительно дешевых внешних заимствований себя уже исчерпала. Новая модель, по сути, формируется сейчас в условиях мирового финансового кризиса. И мы в будущем должны опираться на собственную мощную и конкурентоспособную банковскую и, в целом, финансовую систему. В современных условиях финансовая система играет ключевую роль в обеспечении сбалансированности и устойчивости развития экономики. Для решения этих задач необходима современная, конкурентоспособная, финансовая инфраструктура. Приоритетными направлениями должно стать формирование в России международного финансового центра, укрепления позиций отечественной банковской системы и страхового рынка. При этом будет решена задача превращения рубля в региональную резервную валюту и расширение использования рубля во внешнеторговом обороте. Все перечисленные направления политики антикризисного регулирования экономики должны определять формирование бюджетной, внешнеторговой, промышленной политики. Для этого все составляющие экономической политики государства необходимо увязывать посредством прогнозирования, программирования и индикативного планирования развития экономики страны. Оно должно быть эшелонировано по глубине прогнозирования на год, четыре года и двадцатилетний прогнозный период. В условиях современного НТП субъекты хозяйственной деятельности, органы государственного управления и общество в целом нуждаются в научно обоснованном предвидении будущих тенденций научно-технического и социально-экономического развития. При этом необходимым для нормальной работы предприятий в большинстве отраслей является, как минимум, десятилетний горизонт планирования своего развития. Таким образом, без целенаправленной стратегии развития средства подменяют цели, инструментальные задачи превалируют над содержательными, отсутствует стратегия развития экономики. Прежде всего, необходимо изменение технологии прогнозирования социальноэкономического развития. Экстраполяция прошлых тенденций не должна доминировать при формировании планов будущего развития. Задача заключается как раз в обратном – в переломе сложившихся тенденций, преодолении депрессии и инициировании экономического роста. В современных условиях прогноз должен определяться сочетанием имеющихся возможностей и желаемых результатов. Для этого он должен учитывать закономерности современного экономического развития, начинаться с формулирования четких целей социально-экономического развития на заданную перспективу и инвентаризации имеющихся ресурсов, которые могут быть задействованы путем создания соответствующих макроэкономических условий и мер государственного регулирования. Эти меры должны определять содержание индикативных планов социально-экономического развития страны. Список литературы: 1. Кен Й. Устойчивое развитие: перспективы и проблемы / Экономика природопользования. – К.: Наукова думка, 1998. 2. Филиппенко А.С. Экономическое развитие: цивилизационный подход. М.: Экономика. 2002. 3. Frisch R. Econometrics in the World of Today, 1970; Frisch R. Economic planning studies, 1976. © Барашов Н.Г., 2010 УДК 330 А.А. Барлыбаев Зауральский филиал Башкирского государственного аграрного университета, г. Сибай Г.Б. Ахметгалеева ГАНУ «Институт региональных исследований», г. Сибай ЭТИКА И УСТОЙЧИВОСТЬ ДОЛГОСРОЧНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ Взаимосвязь этики и экономики интересовала исследователей с древних времен. Так, еще Аристотель различал справедливую экономику и несправедливую экономику (Политика, Никомахова этика). Мощный импульс к исследованиям в этом направлении дали работы М.Вебера, Т. Веблена. Они показали, что человек в своей хозяйственной деятельности руководствуется не только и не столько собственной выгодой, а социальными регуляторами, которые исторически сложились в данном сообществе и которые укоренены (через воспитание, культуру и образование) в его сознании, мышлении, привычках, образе жизни. Этим объясняется и эволюционный характер изменений в экономике. Достаточно удачную попытку органично вписать в систему экономических отношений этические принципы предприняли в середине ХХ в. немецкие экономисты – создатели концепции порядка социальной рыночной экономики: В. Ойкен, В. Репке, А. Рюстов, А. Мюллер-Армак, Л. Эрхард. Они указывали на определяющую роль духовно-моральных предпосылок как «внеэкономических рамок» при создании эффективного экономического порядка. Эта линия привела к возникновению в Германии научной школы этической экономики, наиболее известным представителем и лидером которой является П. Козловски. Переосмысление ряда мировых научных достижений, а также исторический опыт развития отечественной экономики в ХХ-ХХI вв. позволяют делать вывод: роль и значение этических регуляторов в формировании эффективного экономического порядка в научных кругах и среди политиков осознаны еще недостаточно. Это сильно тормозит и развитие экономической науки, и развитие самой экономики. При дальнейшем игнорировании данного факта в науке и хозяйственной практике рассчитывать на экономический прорыв, который выведет страну в передовые позиции в мире, нельзя. Более того, это серьезно угрожает экономической и политической целостности России, и ею может повториться то же самое, что случилось с СССР1. Данный факт осознается определенной частью российских политиков и общественных деятелей. Так, в 2004 году по итогам VIII Всемирного Русского Народного Собора был принят «Свод нравственных 1 Чтобы обосновать вышесказанное остановимся на двух важнейших аргументах. 1. Современная экономическая теория строится на том, что экономическая система регулируется рынком, ценовым механизмом, с одной стороны, и государством – с другой. Если доминирует ценовой механизм, то имеет место рыночная экономика, если – государство, то плановая или директивная экономика. Соответственно, различаются две основные институциональные структуры в экономике: рыночная и дистрибутивная. Эволюция институциональной системы национальной экономики рассматривается как непрерывный линейный процесс взаимодействия этих двух структур, который сопровождается постоянной модернизацией и рыночного механизма, и системы государственного регулирования. При этом главным предметом дискуссий теоретиков был и остается вопрос о соотношении рыночного и государственного регулирования в экономике. Монетаристы и неолибералы отдают предпочтение рынку, а марксисты и кейнсианцы – государству. Общие закономерности развития сложных самоорганизующихся динамических систем, раскрытые в рамках синергетики, теорий хаоса, диссипативных структур, миросистемного анализа показывают, что они имеют жизненные циклы, и смена этих циклов происходит нелинейно, через бифуркации. Прогнозировать то, какова будет структура, порядок следующего жизненного цикла, практически невозможно. Инвариантность путей развития предполагает, что упорядочивание системы после бифуркации и хаоса может происходить, опираясь на любую из нескольких возможных базовых структур – потенциальных аттракторов. В современных условиях темпы изменений в экономике настолько ускорились, что мы будем попадать в бифуркационные хаосы не в каждые 70-80 лет как в прошлом веке, а может быть в каждые 30-40 лет. Понятно, что каждый раз будут кардинально меняться и экономические, и политические, и правовые структуры. В условиях таких перманентных изменений в экономике, политическом устройстве и правовой системе возникает настоятельная потребность в таких базовых регуляторах социальной, в т.ч. экономической, жизни, которые призваны защитить систему от «разрушения до основания» в бифуркационные периоды и создавать предпосылки для перехода в режим «управляемого», принципов и правил в хозяйствовании». А в декабре 2009 г. Комитет Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности провел парламентские слушания "Экономика и этика в период кризиса", где обсуждались вопросы социальной ответственности бизнеса, корпоративной ответственности. Первый заместитель Председателя Совета Федерации А. Торшин высказал убежденность в том, что в основе экономического кризиса лежат этические проблемы. Неуважение к законам и интересам общества, коррупция, неприкрытое мошенничество, гонка за прибылью в обход морали рано или поздно приводят к кризису, и он высказался за необходимость строить деловые отношения на этических принципах. По его мнению, уважение к нормам закона и морали – вот что сегодня особенно востребовано. «созидательного» хаоса. Иными словами, бифуркационный кризис в экономической системе должен использоваться для ее качественной перестройки и переход из исходного ее состояния в новое должен осуществляться наименьшими экономическими, социальными и политическими потерями. Исторический опыт России показывает, что создание нового порядка после бифуркаций в обществе, как правило, сопровождалось с непомерными потерями. Достаточно вспомнить огромные человеческие жертвы периода «строительства социализма» и развал страны в годы перестройки. На наш взгляд, это обусловлено слабостью и незрелостью базовых регуляторов отношений в обществе, имеющих культурноэтическую природу. Отсюда – невозможность достижения компромиссов, консенсуса при согласовании разнонаправленных и противоречивых интересов в обществе, необходимость которых чрезвычайно обостряется в бифуркационный период, когда появляется много желающих «половить как можно больше рыбы в мутной воде». Игнорирование интересов друг друга и сообщества в целом, которое, в конечном итоге, оборачивается грубым подавлением интересов большинства меньшинством, приводит к тому, что упорядочивание в обществе затягивается надолго и страна несет слишком большие потери – человеческие, моральные, экономические, политические и другие. Да и экономический порядок складывался, как правило, на базе не самой эффективной и устойчивой в долгосрочном плане структуры-аттрактора. Главное заключалось в том, что сложившийся порядок не укреплял, а наоборот, подрывал моральные основания общества и экономики. И о современном экономическом порядке вряд ли можно говорить в этом плане позитивно. Тотальная бюрократизация и связанная с этим коррупция оказывают разрушающее воздействие на нравственность в обществе. Сильно укрепилось мировоззрение, содержание которого можно определить: «Не обманешь, не своруешь, не припишешь – не проживешь». Двойная бухгалтерия и двойная мораль стали нормой жизни. Смещение нравственных ценностей – это, на наш взгляд, самые тяжелые потери. Мы теряем социальный и человеческий капитал. Это аукнется в будущем нашей страны и экономики особенно сильно. В этом смысле экономика должна быть этической, а этика – экономической. Именно культурно-этические регуляторы определяют адаптивность, конкурентоспособность и эффективность национальной экономики в долгосрочном периоде. 2. Экономика как система отношений и взаимодействий неуклонно и быстро усложняется. Соответственно, и трансакционные издержки растут с очень быстрыми темпами и занимают уже подавляющую долю в общих издержках. Те страны, которые не найдут эффективные способы снижения трансакционных издержек, обречены, они просто не выдержат это огромное бремя и согнутся. Главным же способом снижения трансакционных издержек является развитие доверительных отношений. Доверие становится важнейшей экономической категорией. В той стране, где люди не доверяют своему правительству, а правительство своему народу, где граждане не доверяют друг к другу, и т.д., не может быть конкурентоспособной, эффективной и устойчиво развивающейся экономики. Поэтому кардинально возрастает роль этических норм в экономической жизни, которые и формируют доверительные отношения. В этой связи один из известнейших современных авторов Запада – Ф. Фукуяма пишет в своей книге «Доверие»: "Благополучие нации, как и ее способность к конкуренции, обусловлено единственной всепроникающей культурной характеристикой – уровнем доверия, присущим данному обществу….Как правило, доверие возникает в том случае, если сообщество разделяет определенный набор моральных ценностей и его члены вследствие этого могут полагаться на предсказуемое и честное поведение друг друга"[Фукуяма, 2008]. Важный вопрос: какая этика обеспечит экономический прогресс и устойчивое развитие в долгосрочном плане? Считается, что при всех различиях этики по странам, нациям, профессиональным сообществам, религиозным верованиям и т.д., каждая историческая эпоха характеризуется взаимосвязью экономики с какой-то одной культурнорелигиозной традицией. Так, необходимость финансовых операций для развития торговли и иудейская этика, позволяющая взимать проценты с иноверцев за пользование деньгами, привели к возникновению ростовщической экономики. Протестантская этика дала определенные религиозные основания для промышленной эпохи. В результате возникла индустриальная экономика. При этом новая экономика не отвергла окончательно предыдущую, а сумел своеобразно ее преобразовать и с помощью института банков вовлечь в индустриальную экономику. Сегодня мы являемся свидетелями зарождения постиндустриальной экономики, которую также называют информационной, основанной на знаниях. Естественно возникает вопрос: какая этика ляжет в основу этой экономики. Будут ли это какие-то религиозно-культурные традиции или это будет какая-то идеология, вроде либерализма, марксизма, анархизма и т.д.? Сторонники этической экономики, развиваемой сегодня на Западе, склоняются к мысли о том, что в экономику должна вернуться этика христианства или скорее даже протестантизма. Но есть и другие точки зрения. Например, приверженцы ислама утверждают, что этические принципы именно этой религии должны лечь в основу новой экономики. Для религиозных мусульман представляется невозможным вложение денег в традиционный западный банк. Коран запрещает ссуды под проценты. Так, мусульманские ученые аргументировано обосновывают, как математически, так и практически, невозможность в длительной перспективе выплату процентов, что доказывает порочность ссудного процента. Нынешний мировой кризис, который начался с обвала фондового рынка, т.е. от массового невыполнения долговых обязательств, - яркое подтверждение этого. Современная экономическая система представляет собой огромную финансовую пирамиду, которая обязательно должна обвалиться. Поэтому говорить об устойчивости мировой экономической системы не приходится. Однако ислам запрещает и омертвление капитала. Имеющимся богатством нужно пользоваться рачительно для повышения общего благосостояния. Поэтому исламские банки ориентированы не на рафинированные финансовые операции в западном понимании, а на долевое участие. Исламская форма организации бизнеса предполагает совместное партнерство, например, банка и предпринимателя. При этом банк заранее не может сказать, какую прибыль от проекта он получит, т.к. это будет зависеть от того, как этот банк будет осуществлять, в том числе, и определенную часть менеджерских функций проекта. Соответственно в исламской системе доверительность отношений сравнительно выше. На наш взгляд, существует твердое ядро любой этической системы, изменение которого разрушает всю систему. Так, ядро любой позитивной этической системы включает в себя общеизвестные нормы-заповеди – «не воруй», «не убивай», «не обманывай» и т.п. Также имеется оболочка, которая обеспечивает адаптацию этической системы к меняющейся среде. В частности, оболочка определяется соотношением характеристик этических систем по осям координат: «индивидуализм – коллективизм», «открытость – закрытость», «инновационность – консервативность» и т.д. Эта оболочка и дает основание говорить о протестантской, мусульманской, коммунистической и другой морали. Таким образом, ядро и оболочку этической системы можно соотносить между собой как сущность и явление, содержание и форма. Чтобы наполнить ядро нужным нам содержанием, надо использовать адекватные формы, не разрушающие, а укрепляющие этические нормы. В России, в силу особенностей ее исторического развития, не сложилось крепкого позитивного ядра, и его надо усиленно и целенаправленно формировать. Как это сделать достаточно эффективно? Это вопрос будущих исследований. Список литературы 1. Барлыбаев Х.А. Человек. Глобализация. Устойчивое развитие. – М., 2007. – 320 с. 2. Вебер М. Избранные произведения. – М. – 1990. – 808 с. 3. Веблен Т. Теория праздного класса. – М., 1984. – 367 с. 4. Козловски П. Принципы этической экономии. – СПб., 1999. – 344 с. 5. Рих Э. Хозяйственная этика. – М., 1996. – 809 с. 6. Социальное рыночное хозяйство. Теория и этика экономического порядка в России и Германии. – СПб., 1999. – 327 с. 7. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. – М., 2008. – 730 с. © Барлыбаев А.А., Ахметгалеева Г.Б., 2010 УДК 346 (4) А.А. Барлыбаев Академия наук Республики Башкортостан, г. Уфа НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРОГРАММ РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Как показывает практика, существующая структура поддержки предпринимательства на муниципальном уровне малоэффективна. Для оптимизации деятельности по реализации программ поддержки предпринимательства на муниципальном уровне целесообразно сформировать постоянно действующий совещательный орган (Совет по предпринимательству). Он должен содействовать практическому взаимодействию государственных органов власти и представителей предпринимательских кругов, консолидации их интересов для выработки предложений по основным направлениям развития предпринимательства и участии в реализации экономической политики региона в целом и отдельно взятого муниципального образования. В состав Совета должны входить представители администрации, общественных организаций и объединений предпринимателей, организаций, образующих инфраструктуру поддержки предпринимательства (при наличии), успешные предприниматели. Муниципальная программа развития малого и среднего предпринимательства должна быть взаимоувязана с существующими программами социально-экономического и территориального развития. Большое значение для выбора направлений стимулирования развития малого и среднего предпринимательства имеет выявление существующих проблем предпринимательства. Поэтому программа должна разрабатываться на основе результатов анализа социально-экономической ситуации в муниципальном образовании, оценки показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления и состояния предпринимательства, влияния внешней среды, эффективности выполнения предыдущей программы или мер стимулирования развития малого и среднего предпринимательства, проводимых на территории за прошедший период. Инициатором разработки программы должны стать администрация муниципального образования, Совет муниципального образования по предпринимательству. К разработке программы необходимо привлечь специалистов органов местного самоуправления, представителей науки, объединений предпринимателей, банков, микрофинансовых организаций, депутатского корпуса, организаций, образующих инфраструктуру поддержки МСП, общественных организаций и всех заинтересованных лиц. Основные задачи, стоящие перед разработчиками муниципальных программ поддержки малого и среднего бизнеса, вытекают из общих целей развития предпринимательства и должны способствовать: формированию в муниципальных образованиях благоприятной среды для развития предпринимательства; решению проблем занятости трудоспособного населения; насыщению рынка потребительских товаров и услуг за счет развития соответствующих производств; достижению высокой конкурентоспособности местной продукции, прежде всего на региональном рынке; сохранению и развитию имеющегося интеллектуального и инновационного потенциала; поощрению конкуренции и преодолению монополизма отдельных хозяйственных субъектов на местном рынке (формирование конкурентной среды); созданию благоприятной (стабильной) социально-политической обстановки в муниципальном образовании, формированию среднего класса как одного из путей преодоления социального неравенства в обществе; повышению предпринимательской культуры населения; эффективному использованию природных ресурсов; улучшению системы доступа малых и средних предпринимателей к необходимым ресурсам (земля, помещения, присоединение к электросетям/ газопроводам / тепловым и водоканальным сетям, оборудование, имущество и др.) развитию инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства диверсификации сфер деятельности (производство, строительство, здравоохранение, сельское хозяйство) устранению сложившихся диспропорций. При разработке программ следует максимально использовать уже существующие институциональные структуры, ориентируя их на решение новых задач. Программа, являясь средством реализации политики поддержки малого и среднего бизнеса в муниципальном образовании, должна включать следующие разделы: анализ существующих проблем и необходимость их решения цели и задачи; приоритетные направления; перечень мероприятий, в т.ч: сроки и этапы реализации; ресурсное обеспечение программы и отдельных мероприятий; источники и этапы финансирования; перечень исполнителей; критерии (индикаторы), характеризующие эффективность реализации программы; организация управления программой. Механизм поддержки малого предпринимательства в муниципальном образовании должен формироваться на основе принципа адресности поддержки. Мероприятия должны дифференцироваться с учетом разных стадий развития малых предприятий (старта, развертывания деятельности, стадии зрелости), сфер и видов предпринимательства, специфики социальной базы и кадрового потенциала муниципального образования. Программу поддержки предпринимательства целесообразно разрабатывать на уровне муниципальных районов и городских округов на период не менее 3-х лет, предварительно разработав концепцию развития на 10 лет, при этом необходимо соблюдать принцип преемственности по отношению к целям, реализованным в ходе предыдущих программ. При разработке муниципальных программ поддержки малого и среднего предпринимательства целесообразно использовать принципы программно-целевого управления, в соответствии с этим муниципальная программа должна представляет собой взаимоувязанный по ресурсам, исполнителям и срокам осуществления комплекс социальноэкономических, организационно-хозяйственных, производственных, информационных и иных мероприятий, обеспечивающих эффективное решение задач в области муниципального развития. 1. support/ Список литературы http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/smallBusiness/ © Барлыбаев А.А., 2010 УДК 330 У.А. Барлыбаев ГАНУ «Институт региональных исследований», г. Сибай КОНЦЕПЦИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ: СУЩНОСТЬ, СОДЕРЖАНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ Концепция устойчивого развития стала актуальной для научной общественности мира и международных организаций в период, когда определялось, что в современных условиях развития мирового сообщества появилось множество проблем, не только тормозящих прогресс человечества, но и ставящих под угрозу само его существование. Это обостряющийся дефицит минерально-сырьевых ресурсов и энергии, деградация природной среды и появление кислотных осадков, сокращение озонового слоя, глобальное потепление климата и другие экологические проблемы, нехватка продовольствия и распространение голода, межэтнические конфликты и угроза терроризма, расширение масштабов бедности и рост дифференциации между бедными и богатыми странами, районами и группами населения. На повестку дня стал вопрос о поиске возможной «середины», при которой имеющиеся всевозможные ресурсы человечества использовались рационально и эффективно, чтобы занятость населения и его благосостояние в любом районе государства отвечало требованиям, предъявляемым к качеству жизни человека. Эти глобальные угрозы потребовали «пересмотра существовавших положений в экономической, социальной, экологической и нравственно-этической сферах, и строгого согласования их с законами развития биосферы и принципами гуманизма» [1]. Первым будущие проблемы коэволюции общества и природы предвидел известный русский ученый В.И. Вернадский. Поиски мировым сообществом альтернативных путей экономического развития были начаты ООН в 1949 г. при проведении первой, а затем и второй (в 1955 г.) международных научно-технических конференций по охране природы. В последующие годы был принят ряд постановлений по защите окружающей среды и устойчивому развитию: в 1962 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию «Экономическое развитие и охрана природы», в 1982 г. утверждена «Всемирная хартия природы»; в 1983 г. создана Международная комиссия по окружающей среде и развитию (МКСОР), которая утвердила в 1987 г. программу «Наше общее будущее». В данной программе дано фундаментальное определение понятия устойчивого развития. Имея единое содержание, это определение в докладе дано в нескольких формулировках: «Человечество способно придать развитию устойчивый и долговременный характер с тем, чтобы оно отвечало потребностям ныне живущих людей. Концепция устойчивого развития действительно предполагает определенные ограничения в области эксплуатации природных ресурсов, но эти ограничения являются не абсолютными, а относительными и связаны с современным уровнем техники и социальной организации, а также со способностью биосферы справляться с последствиями человеческой деятельности» [2]. «...Устойчивое и долговременное развитие представляет собой не неизменное состояние гармонии, а скорее процесс изменений, в котором масштабы эксплуатации ресурсов, направление капиталовложений, ориентация технического развития и институциональные изменения согласуются с нынешними и будущими потребностями. Мы не утверждаем, что данный процесс является простым или беспрепятственным. Болезненная процедура выбора неизбежна. Таким образом, в конечном счете в основе устойчивого и долговременного развития должна лежать политическая воля» [2, с. 50]. «Устойчивое развитие — это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. Оно включает два основных понятия: понятие потребностей, в частности потребностей, необходимых для существования беднейших слоев населения, которые должны быть предметом первостепенного приоритета, а также понятие ограничений, обусловленных состоянием тех» [2, с.51]. «Даже при узком понимании физической устойчивости развития предусматривается забота о социальной справедливости по отношению к разным поколениям, забота, которая логически должна быть распространена на отношения справедливости к различным слоям населения в пределах каждого поколения". «Устойчивое развитие требует удовлетворения основных потребностей всех и предоставления всем возможности удовлетворять свои стремления к лучшей жизни» [2, с. 52]. «...Устойчивое развитие является процессом изменений, в котором эксплуатация ресурсов, направление капиталовложений, ориентация технологического развития и учрежденческие изменения находятся в гармонии, повышают ценность текущего и будущего потенциала с целью удовлетворения человеческих потребностей и стремлений» [2, с. 53]. «Мир должен быстро выработать стратегии, которые позволят странам отойти от их нынешних, зачастую разрушительных процессов роста и развития и двинуться в направлении устойчивого развития. Это потребует изменения политики во всех странах, как в плане их собственного развития, так и в отношении их влияния на возможности развития других стран» [2, с. 55]. «Устойчивое развитие не ограничено только чисто политическим ростом. Оно требует изменения содержания роста для того, чтобы он был менее материало- и энергоемким и более справедливым по распределению прибылей» [2, с. 58]. Наибольшее же значение имела Конференция ООН по проблемам окружающей среды и развития 1992 г. в Рио-де-Жанейро, на которой была официально принята стратегия перехода к устойчивому развитию – «Повестка действий на XXI век» (Agenda 21). Принятые рекомендации включают главу «Поддержка устойчивого развития сельского хозяйства и сельских районов». После Конференции 1992 года в Рио-де-Жанейро, во всем мире окончательно укрепилось общепринятое мнение, которое точно выразил М. Стронг, генеральный секретарь ООН сказав, что «долгосрочное сохранение природных ресурсов и достижение социально-экономического благополучия развитых стран невозможно обеспечить, повторив их путь развития». Английский термин "sustainable" (поддерживающий, длительный, устойчивый, непрерывный) в словосочетание "sustainable development", переведенном как ''устойчивое развитие" (УР), впервые появился в докладе "Всемирная стратегия охраны природы" (1980), представленном Международным союзом охраны природы и природных ресурсов. В этом докладе устойчивое развитие определяется как "модификация биосферы и использование людских, финансовых, возобновляемых и невозобновляемых природных ресурсов для удовлетворения потребностей людей и улучшении "качества жизни", В докладе подчеркивалось, что ''сохранение природы — это такое управление использованием человеком ресурсов биосферы, которое может принести иные устойчивые прибыли современному поколению, не подвергая при этом сомнению потенциальные возможности в удовлетворении потребностей будущих поколений" [3, с. 23]. Фундаментальное отличие концепции устойчивого развития от традиционных воззрений и практики хозяйствования - холистический (интегральный) подход к развитию как целостному процессу. Поэтому она является базовой концепцией для обеспечения комплексного территориального развития. Таким образом, содержание концепции устойчивого развития, вытекающее из приведенных формулировок, включает в себя следующие взаимосвязанные положения: 1. Стремление избежать непреодолимых последствий, грозящих человечеству возможностью исчезновения. 2. Достижение состояния устойчивого развития всех стран в решении собственных задач как части общемировых. 3. Обеспечение комплексного развития современного мирового сообщества, без нанесения вреда условиям жизни будущих поколений. 4. Обеспечение хотя бы минимального достойного уровня жизни каждому жителю Земли, постепенное установление принципов социальной справедливости, допустимых норм потребления для достижения устойчивого развития. 5. Развитие современных новейших техники и технологий во всех направлениях взамен устаревших и экологически вредных так, чтобы они стали экологически безвредными, ресурсо- и энергосберегающими, малозатратными и эффективными, то есть обеспечивали реализацию вышеназванных пунктов и одновременно достойные условия материальной и духовной жизни для каждого жителя Земли. Подводя итоги рассуждениям специалистов можно обозначить основные факторами обеспечения устойчивости, является развитие таких показателей как рост качества жизни граждан, рост доходов, улучшение жилищно-бытового и социального обеспечения, уровня охраны здоровья, личной и экологической безопасности, образования. Список литературы 1. Munasinghe M. Environmental Economics and Sustainable Development. Washington: World Bank, 1993. 2. Наше общее будущее. Доклад МКОСР. М.: Прогресс, 1989. С. 20. 3. Белоусов В-И. Экологический менеджмент/В.И. Белоусов, Л.И. Кобцева. - Воронеж: Издательство ВГУ, 1989. – с. 23 © Барлыбаев У.А., 2010 УДК 332.1 (323) И.Г. Ершова Курский государственный университет, г. Курск МЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЫНКА ТРУДА Обеспечение высокого уровня занятости является одной из приоритетных целей экономической политики государства и объектом приложения максимальных усилий и внимания с использованием всего арсенала имеющихся инструментов. Главная задача политики государства в сфере занятости заключается в содействии обеспечению прав граждан на полную, продуктивную и свободно избранную занятость. В странах рыночной экономики под полной занятостью имеется в виду занятость, которой соответствует «естественный уровень безработицы», повышающийся в последние десятилетия. Полная занятость, понимаемая как поголовная занятость, недостижима, так как такие виды безработицы, как фрикционная и структурная, устранить невозможно. Государственное регулирование должно вестись по двум основным направлениям. Одно из них — активное воздействие на социальноэкономические процессы для предупреждения негативных процессов в сфере занятости. В этой области находится и регулирование уровня безработицы. Здесь важно помнить о наличии тесной связи между безработицей и инфляцией (см., например, [231, 225, 30, 21]). За уменьшение безработицы рыночная экономика «платит» ростом инфляции. Чем меньше безработица, тем больше сумма денежных доходов населения. Увеличивается платежеспособный спрос на потребительском рынке, растут цены на потребительские товары. Инфляция увеличивается денежной эмиссией сверх нормы для покрытия бюджетного дефицита. Темпы инфляции будут опережать доходы рынка труда, еще больше обесценивая их. Денежная (номинальная) заработная плата обесценивается ростом потребительских цен. Государство должно учитывать эту связь при проведении политики в области регулирования уровня безработицы. Другое направление деятельности государства — мероприятия по социальной защите: высвобожденных работников и впервые вступающих на рынок труда, а также безработных. Говоря о реальной практике регулирования рынка труда, следует вспомнить о том, что реформирование российской экономики сопровождалось его дерегулированием. Система централизованного перераспределения трудовых ресурсов и единой тарифной сетки оплаты труда представлялась неэффективной, и к тому же новая бюджетная система была не в состоянии справиться с прежним объемом социальных расходов. Было принято решение о реализации либеральной модели рынка труда, в которой: 1. Роль государства ограничивается выполнением функций «арбитра», то есть формулирование «правил игры» и контроль за их исполнением всеми участниками рынка. 2. Имеет место высокая степень самоорганизации рынка труда, то есть рациональное поведение его субъектов (работодателей и работников) и отсутствуют значимые ограничения для их действий. 3. Регулирование сферы занятости осуществляется через инструменты кредитно-денежной и фискальной политики. Предполагалось, что реализация данной модели приведет к появлению в поведении трудовых ресурсов элементов, соответствующих новым реалиям рыночной экономики. Основными преимуществами высококонкурентного рынка труда должны были стать высокая мобильность рабочей силы (как горизонтальная, так и вертикальная), эффективная система оплаты труда и высокое качество рабочей силы. Однако результатами прошедшего десятилетия реформ являются высокий уровень безработицы, структурный дисбаланс рынка труда как в профессиональном, так и в территориальном разрезах, выражающийся в нехватке специалистов для новых секторов экономики и избытке работников традиционных отраслей экономики, а также значительный дисбаланс в сфере оплаты труда по секторам экономики. Это связано с тем, что ни одна из предпосылок вышеупомянутой модели не была реализована до конца по следующим причинам. 1. Участие государства на рынке труда в качестве источника нормативно-правовых условий его функционирования и в контроле за их исполнением ограничено, так как до сих пор не выработано единое видение экономического устройства страны и роли государства в экономике. Принимаемые законодательные решения являются результатом компромисса между диаметрально противоположными идеологиями, что не позволяет создать непротиворечивую и взаимоувязанную систему законов о рынке труда. Надзорная функция государства не реализована, поскольку созданная за время реформ бюрократическая система противопоставляет себя экономическим субъектам, что резко снижает эффективность выполнения задачи контроля. 2. Возможность саморегулирования отечественного рынка труда затруднена, поскольку не выполняются следующие важнейшие предпосылки: высокая мобильность рабочей силы и экономическая мотивация действий участников рынка (преимущественная ориентация на доход в той или иной форме). Низкая мобильность рабочей силы объясняется тем, что до сих пор не развиты в должной степени рынки капитала, финансов, жилья и т. д., определяющих меру свободы движения рабочих мест и перелива рабочей силы между сферами занятости, отраслями хозяйства и по территориям. Что касается экономической мотивации субъектов рынка труда, необходимо отметить такое явление, как скрытая безработица, представляющее собой пример неэкономической мотивации действий, как работников, так и работодателей. 3. Для нашей экономики на данном этапе развития использование таких инструментов косвенного воздействия на сферу занятости, как элементы кредитно-денежной и фискальной политики, затруднено по ряду причин. Манипулирование как учетной, так и ставкой обязательного резервирования не является эффективной мерой воздействия на совокупный спрос экономики, поскольку за весь период реформ не было создано нормальной банковской системы, функциями которой во всех развитых странах являются аккумулирование и перераспределение финансовых средств. Воздействие на рынок труда через манипулирование налоговыми ставками и объемом государственных расходов неэффективна, поскольку для российской экономики характерны две взаимосвязанные проблемы: уклонение от уплаты налогов и дефицит бюджета. Также одной к важнейшим причинам несоответствия реальной экономической ситуации предпосылкам новой хозяйственной системы относятся неоправданно высокие надежды, возложенные на результаты процесса приватизации государственной собственности и возникший в этой связи институт эффективного собственника. Подводя итог, можно отметить следующие базовые направления деятельности в области занятости и упорядочения ситуации на рынке труда. Политика занятости на настоящем этапе должна реализовываться через комплексные мероприятия, воздействующие как на спрос на рабочую силу, так и на предложение труда, в немалой степени учитывающие среднесрочные и долгосрочные ориентиры развития регионов. Акценты государственного участия должны постепенно смещаться от практики регулирования текущей социально-экономической ситуации, складывающейся на рынке труда, в сторону проведения активных превентивных мер и поддержания качества рабочей силы. Решения, принимаемые властями в области структурной политики, развития отраслей, инвестиционных, финансовых программ, политики доходов, развития системы образования и др., должны быть взаимоувязаны с анализом их воздействия на сферу занятости с учетом ее возрастно-половых особенностей. Это позволит более результативно проводить политику занятости и регулировать рынок труда. Список литературы 1. Капелюшников Р. Российская модель рынка труда:что впереди // Вопросы экономики. - 2003. - № 4.- С. 83-100. 2. Одегов Ю. Внутренний рынок труда в системе социальнотрудовых отношений // Вопросы экономики. - 2004. - № 3.- С. 105-114. 3. Степанова О. Н. Распахните ладони: каналы оптимизации взаимодействия субъектов рынка труда моноструктурного города // Российское предпринимательство. - 2007. - № 4, вып. 1.- С. 36-41. © Ершова И.Г., 2010 УДК 330 И.У.Зулькарнай Институт социально-экономических исследований УНЦ РАН, г. Уфа А.Г. Ишмухаметов ГУСП МТС «Зауралье», г. Сибай ДИВЕРСИФИКАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА КАК ИНСТРУМЕНТ СГЛАЖИВАНИЯ СЕЗОННЫХ КОЛЕБАНИЙ И УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В условиях становления новых хозяйственных отношений в агропромышленном комплексе Российской Федерации возрастает значение проверенных мировой практикой способов уменьшения риска на предприятиях, среди которых одним из самых перспективных является диверсификация хозяйственной деятельности. Одним из видов диверсификации является создание машиннотехнологической станции. Но готовы ли сельхозтоваропроизводители к появлению МТС «Зауралье» на своей земле? Скорее нет. Причины этому могут быть: 1. За годы реформ в экономическом и правовом смысле государство ослабло. Оно поспешно ушло из тех сфер хозяйствования, в которых как раз его роль при переходе к рыночной экономике должна возрастать. Своим отстранением от решения проблем села в девяностых годах государство позволило узкой группе лиц (куда входят посредники, перекупщики, но и чиновники всех рангов) использовать живой труд, доводя их до грани нищеты, получать при этом доходы. Достаточно сказать, что удельный вес цены зерна, реализуемого сельхозтоваропроизводителями, в розничной цене хлеба составляет всего 14-15%, остальное "накручивают" переработчики, многочисленные посредники и торговля. Рассмотрим на примере, сельхозтоваропроизводитель реализует 100 Тн зерна посреднику по цене 3500руб. за 1Тн (на общую сумму 350тыс.руб.), посредник в свою очередь реализует по 4тыс.руб. элеватору (на общую сумму 400тыс.руб.). Элеватор размалывает и продает муку 1сорта (коэф.выхода с мельницы 45% т.е. 45Тн из 100 на общую сумму 360тыс.руб.), муку высшего сорта (коэф.выхода с мельницы 30% т.е. 30 тн из 100 на общую сумму 258тыс.руб.) хлебокомбинатам поставляющие в магазин хлеб (из расчета на 1кг 1сорта выход 1,305кг на общую сумму 1409,4тыс.руб.) хлебобулочные изделия (из расчета на 1кг высшего сорта выход 1,307кг на общую сумму 980,250тыс.руб.), где удельный вес зерна составляет 14,65% или 350тыс.руб от сумму реализации конечной продукции. Пострадавшими сторонами оказываются не только сельскохозяйственные товаропроизводители и население, но и государство в целом - от недополучения налогов. Другая проблема, по информации ведущего научного сотрудника НИИСХ ЦРНЗ Г.Павловой - "теневой" оборот зерна составляет не менее 20% его товарной части. Все эти отрицательные факторы договорных отношений между перерабатывающими, торговыми и сельхозтоваропроизводителями не позволяют наиболее полно учитывать интересы сельхозтоваропроизводителей. Отсюда – необходимость в более тесной взаимовыгодной интеграции и кооперации между ними. Тем самым устраняются излишние звенья на пути производственного цикла. Это удешевляет товар, делает его конкурентоспособным и востребованным на отечественном рынке. Также опыт развитых стран показывает, что в условиях рыночной экономики эффективно могут функционировать только крупные предприятия. Кроме того, они являются основными производителями сельскохозяйственной продукции. Так, в США крупные фермы ( с годовым объемом реализации продукции свыше 250 тыс.долл.) составляя лишь 5,3% всей численности фермерских хозяйств, обеспечивают около 50% объема реализации сельскохозяйственной продукции. Доля их в общей площади обрабатываемых земель и в стоимости капитала соответственно равна 24,7 и 22,1% и в них наибольшая рентабельность. На мелкие фермы (до 100тыс. долл.), составляющие 80,4% всех фермерских хозяйств, приходится менее 25% реализованной сельхозпродукции. В то же время их доля составляет 47,7% во всей площади обрабатываемой земли и 54,1% в общей стоимости капитала. Отсюда крупные организации за счет получения наибольшей рентабельности от производства зерновых культур может предоставлять услуги с наименьшей ценовой накруткой или без нее в случае косвенной поддержки сельхозтоваропроизводителей. Таблица 1. Эффективность зернового хозяйства в сельскохозяйственных предприятиях РФ при различной концентрации производства. Группы хозяйств по площади зерновых культур, тыс. га Число хозяйств, тыс. Площадь Произведено зерновых зерна на на одно одно хозяйство, хозяйство, т га Урожайно сть, ц с 1 га Себесто им. 1 ц, руб. Уровень рентабель ности, % До 0,1 1,1 59 44 7,4 247,6 -10 0,2-1,0 10,2 529 465 8,8 138,5 -15 1,1-2,0 6,8 1453 1652 11,4 97,7 47 2,1-4,0 4,5 2757 3422 12,4 83,4 62 Свыше 4,0 1,9 6260 8142 13,0 74,5 80 Итого 24,5 1614 1908 11,8 90,0 56 2. МТС оказывает услуги сельхозтоваропроизводителям, но хозяйства с расчетами не спешат. В ряде районов сельхозпроизводители нарушают условия договоров и, ожидая повышения цен на зерно, задерживают оплату услуг. В то же время машинно-технологическим станциям нужно готовить технику к следующему сельскохозяйственному году. Но поскольку должники не спешат с расчетами, у МТС нет денег, чтобы приобрести запчасти в период сезонных скидок. Отсюда и напряженные отношения, недостоверная информация о том будто бы МТС «отбирает последний кусочек хлеба», несмотря на то, что услуги предоставляются без коммерческих накруток. В этом и заключается как бы та самая невидимая (скрытая) поддержка сельхозтоваропроизводителей со стороны Правительства РБ. А зарабатывает МТС деньги за счет сельхозпроизводства на арендуемых землях. Так в 2009 году произведены посевные работы на площади собственного производства из них 38759 га. Не оплату хозяйств можно предположить через снижение урожайности сельскохозяйственных культур с негативным влиянием других организационно-экономических факторов, в конечном счете, приводит к падению эффективности сельскохозяйственного производства в целом. За период с 1991 по 1999г. себестоимость единицы продукции увеличилась по оценке профессора И.А.Минакова в 4-6 раз, в то время как цены ее реализации в 3-5 раз. Это привело к снижению рентабельности производства сельскохозяйственной продукции, а многие ее виды остаются убыточными (таблица 2). Таблица 2. Рентабельность производства отдельных видов продукции в сельскохозяйственных предприятиях России, %. Вид продукции 1991г. 1995г. 1996г. 1997г. 1998г. 1999г. Продукция растениеводства 89 45 22 12 2 48 Зерно 104 55 42 24 -19 49 Подсолнечник 232 133 29 3 31 98 Сахарная свекла 88 30 -2 -15 -14 -1,4 Картофель 120 75 17 -2 7 89 Овощи 97 38 -2 -4 9 64 В т.ч. В период агарной реформы главное внимание уделялось переходу к частной форме собственности. Более 90 % сельскохозяйственных предприятий России являются частными, однако это не привело к улучшению основных экономических показателей их деятельности. В будущем в качестве конкретных стратегических направлений диверсификации применительно к ГУСП МТС «Зауралье» с целью выравнивания сезонных колебаний денежного потока можно выделить следующее: углубление переработки продукции растениеводства, коневодство и кумысоделие, прудовое рыболовство, пчеловодство, агротуризм, ветеринарное обслуживание. В качестве же направлений родственной диверсификации для ГУСП МТС «Зауралье» следует рассмотреть возможности развития селекции и семеноводства для повышения качества семенного материала и повышения доходов от его реализации; птицеводства; молочного и племенного животноводства для более рационального использования побочной продукции растениеводства при рационализации севооборотов. Диверсификация в данных направлениях также может предполагать развитие собственного производства комбикормов, например, на базе мощностей Баймакского комбикормового завода. Положительная сторона диверсификации МТС «Зауралья» для сельхозтоваропроизводителей является то, что появляется возможность участия их в каком-нибудь из этих направлений или получение качественной, не дорогой по себестоимости товаров, работ, услуг. Так, например, при развитии селекции и семеноводства не надо будет ездить в соседние районы за продуктивными семенами. А деньги будут вкладываться, и аккумулироваться в своем регионе, - это в свою очередь стабильная заработная плата, налоги, социальные программы предприятия и т.д. Положительную сторону для населения же можно рассмотреть в качестве примера углубление переработки продукции растениеводства. В качестве же перспективного наплавления развития необходимо построение отношений с ОАО «Сибайский элеватор», где основным мотивом интеграционных отношений является технологическая и транзакционная экономия. Так интеграционные отношения с ОАО «Сибайский элеватор» позволит ГУСП МТС «Зауралье» осуществлять продажу не в осенний период по низким ценам, а в более поздние сроки после сезонного снижения цен, а ОАО «Сибайский элеватор» - выход на рынок муки и обеспечения населения хлебобулочной продукцией с конкурентоспособными ценами. © Ишмухаметов А.Г., 2010 УДК 330 А.Г. Ишмухаметов ГУСП МТС «Зауралье», г. Сибай КООПЕРАЦИЯ КАК ФАКТОР ИНТЕНСИФИКАЦИИ АПК РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ Развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции является одним из первоочередных направлений стабилизации и совершенствования аграрного производства. Рассматриваемые процессы входят в жизнь как неизбежный путь развития АПК России, особенно на современном этапе. Для реализации этих процессов в стране создано солидное правовое обеспечение, закрепленное в федеральных законах. Основные понятия, раскрывающие сущность сельскохозяйственной кооперации, определяет Федеральный закон 1995 года «О сельскохозяйственной кооперации». Практика зарубежных стран показывает, что система производства и реализации продукции аграрного сектора экономики построена на основе системы кооперации мелких товаропроизводителей (фермеров) и агропромышленной интеграции в АПК. Особенности развития рассматриваемой системы в разрезе различных стран определяются экономическими, социальными и историческими условиями. Кооперация здесь рассматривается как объединение физических лиц на основе добровольного членства для организации коллективного предпринимательства, основанного на объединении имущественных паевых взносов. Объединения развивались в виде потребительских кредитных и снабженческо-сбытовых кооперативов. Целью таких кооперативов было удовлетворение потребностей участников объединения, защита их социальных, профессиональных интересов, но не извлечение прибыли. Началом зарождения такой кооперации считается 1844 г., когда рочдейльскими ткачами впервые были созданы потребительские рабочие кооперативы. В 20 странах – членах Международной молочной федерации – производится 55% мирового объема молока, через кооперативы поступает 86% молока, идущего на переработку. Соответственно, ими производится 85% масла, 70% сыра и 56% питьевого молока. Кооперативная форма наиболее развита в скандинавских странах, Швейцарии, Дании, Нидерландах, США, Польше и Новой Зеландии. В этих странах изданы общие законы, которые регламентируют и регулируют деятельность кооперативов. Широкое развитие кооперативы сельских товаропроизводителей по совместному приобретению и использованию дорогостоящей сельскохозяйственной техники получили во Франции. Данные кооперативы имеют льготы по налогообложению, на более выгодных условиях им предоставляются и кредиты. Приобретаемая техника является собственностью кооператива. За пользование ею члены кооператива вносят плату, которая включает в себя затраты на эксплуатацию, техническое обслуживание техники и ее ремонт, амортизацию, горючесмазочные материалы, необходимые отчисления в местные сельскохозяйственные органы департамента и региональные федерации, оплату налогов и выплату кредитов. Сотрудничество кооперативов сельских товаропроизводителей со специализированными фирмами позволяет им заниматься лишь вопросами производства сельскохозяйственной продукции, так как для этого созданы все предпосылки: широко развиты система агросервиса и всесторонняя поддержка со стороны государства. На государственном уровне деятельность членов кооперативов координируется специально созданными государственными управленческими структурами. Так, в Швеции – Шведская молочная ассоциация, которая регулирует цены и торговлю. Аналогичные организации имеются в Норвегии и Финляндии. В Новой Зеландии Управление молочной промышленностью входит в систему кооперативов, в Польше – Федерация молочных кооперативов, в Ирландии – Управление молочной промышленности. В Австрии и Швейцарии государственные сельскохозяйственные органы также тесно связаны с кооперативами. Зарубежный опыт кооперации в сфере производственнотехнического сервиса в сфере обслуживания сельскохозяйственного производства как средство защиты экономических интересов фермеров от независимых фирм-монополистов получила широкое развитие в Канаде и США. Примером такой кооперации может служить кооператив в поселке Род-Айа штата Айова, который обслуживает 300 фермеров в радиусе 15 миль. Кооператив снабжает фермеров нефтепродуктами, удобрениями, ядохимикатами, хозяйственными товарами, семенами и кормами, осуществляет их агрохимическое обслуживание. Он имеет четыре секции (отделения): по продаже минеральных удобрений, агрохимическому обслуживанию, снабжению кормами и сбыту зерна. Во главе кооператива стоит Совет директоров из 9 фермеров, который избирает управляющего. Совет решает все вопросы управления деятельностью кооператива и, прежде всего, устанавливает уровень цен на услуги и распределяет прибыль. Кооператив фермеров «Грандвью» (Канада) обслуживает 2 тысячи фермеров (60% фермерских хозяйств трех графств), расположенных в радиусе 25-30 км. На средства фермеров в нем создано два тукосмесительных завода со складами для минеральных удобрений и пестицидов. Кооператив имеет необходимое оборудование, тракторы и большегрузные машины для перевозки и внесения минеральных удобрений и пестицидов, которыми могут пользоваться все его члены. Прибыль, полученная в течение года, за вычетом издержек делится между членами в зависимости от суммы полученных услуг. Такая организация позволяет своевременно и качественно обеспечить каждого фермера необходимыми химикатами, семенами, комбикормами, помощью и консультациями квалифицированных специалистов, сократить транспортные издержки по их доставке. Большинство таких кооперативов не только продают необходимые фермерам химикаты и готовят заказанные туковые смеси, но и по их заказам квалифицированно и своевременно производят работы по известкованию, внесению удобрений, обработке посевов пестицидами и др. работы. Соседская взаимопомощь - это соглашение между несколькими фермерами по совместному использованию машин и оборудования. Она, как правило, подразумевает оказание временной помощи в трудных ситуациях и может базироваться на устном соглашении. Так, если один фермер покупает ту или иную машину, то другой (сосед его) использует ее с оператором или без него определенное количество часов в год. Как владелец, так и наниматель получают выгоду от совместного использования, поскольку единица работ машины обходится дешевле, чем в том случае, если бы каждый из них имел собственную машину такого типа. Основной принцип объединений фермеров на межхозяйственной основе состоит в том, что машины, свободные у одного из фермеров, используют другие фермеры-члены объединения. Распределение свободных у конкретного фермера машин производит управляющий. Более простым видом машинной кооперации является прокат машин фермерами. Инициатор этого (координатор) опрашивает своих коллег и выясняет наличие свободных машин и включает их в перечень машин, которые можно взять напрокат. При этой форме машинная кооперация не имеет собственных машин. Члены её предоставляют свои машины коллегам. Основная цель такой кооперации заключается в сокращении затрат на содержание и эксплуатацию машин и оборудования. Для такого сотрудничества необходимо иметь координатора. Им может быть один из фермеров. Если масштабы такой кооперации крупные, нанимается оплачиваемый штатный координатор. В Германии такая кооперация для мелких хозяйств осуществляется в виде машинного сообщества, где каждый из членов является владельцем какой-либо техники. У управляющего сообществом имеется каталог всей наличной техники. В Нижней Саксонии насчитывается 44 подобных сообщества, в которых управляющий является освобожденным от других видов работ и выполняет диспетчерские, организаторские и бухгалтерские функции. Как правило, владелец техники за установленную общим собранием соответствующую плату выполняет необходимую работу в других хозяйствах. Машинные пулы, их существует несколько типов. Наиболее распространенным является объединение небольшого числа фермеров. Машины покупаются совместно несколькими фермерами при раздельном владении. Они распределяют между собой капитальные вложения и определяют долю ежегодных издержек в зависимости от рабочих часов использования оборудования на ферме. Машинные ринги – это форма объединения фермерских хозяйств для совместного использования сельскохозяйственной техники и оказания механизированных услуг сторонним организациям. Машинный ринг не располагает собственными машинами; они принадлежат отдельным его членам. Ринг является посредником по организации использования техники отдельных его участников для оказания платных услуг другим фермерам и прочим заинтересованным субъектам, например, коммунальному хозяйству. В Германии распространены машинные товарищества. В них состоят, как правило, средние и крупные фермерские хозяйства. Товарищества совместно приобретают сложную и дорогую технику. Оптимальным количеством членов товарищества считается 2-3, редко при покупке дорогой техники – до 5-6. Кооперативы по совместному использованию сельскохозяйственной техники получили широкое распространение во Франции и в Польше. Их деятельность основывается на доверии членов кооператива друг к другу, а также на способности активистов из их числа организовать работу. Принятие устава кооператива и внутреннего распорядка способствует устранению неувязок в их деятельности и разрешению возникающих разногласий. Кружки по обмену техникой могут включать в свой состав от нескольких десятков до нескольких сотен крестьян. Каждый входящий в состав этой организации располагает свободой выбора: прибегать или не прибегать к услугам определенного кружка. Во Франции юридической формой такого объединения является ассоциация, которая не преследует цели получения прибыли. Заплатив небольшой взнос, любой фермер может войти в состав кружка, при этом он остается собственником техники и несет полную ответственность за её ремонт и обновление. Каждый член определенного кружка пользуется его возможностями, не принимая на себя никаких юридических, финансовых и технических обязательств. В России, к концу 2008г. насчитывалась 18,4 тыс. сельскохозяйственных производственных кооперативов, более 1100 сельскохозяйственных потребительских, в том числе перерабатывающих – 270, обслуживающих – 260, сбытовых – 400 и кредитных – 230. Общее число кооперативных формирований всех форм собственности составляет более 30% общего числа сельскохозяйственных коммерческих организаций, в ряде субъектов Российской Федерации кооперативы составляют более половины общего числа всех хозяйств, а в некоторых регионах – свыше 70%. Крестьянские (фермерские) хозяйства активно кооперируются по совместной обработке земли и использованию сельскохозяйственной техники. Доля посевных площадей, используемых сельскохозяйственными кооперативами, в общей площади посевов во всех категориях хозяйств составляет 36%. Если же рассмотреть тенденции развития в России, то в современном положении сельскохозяйственные товаропроизводители не могут качественно обеспечить осуществление производственного процесса: во всех субъектах РФ затягивается выполнение сельскохозяйственных работ, растут потери сельскохозяйственной продукции. По мнению доктора технических наук Н.В. Краснощекова, чрезмерный износ активной части основных средств производства села может привести к ежегодному выбыванию из сельскохозяйственного оборота до 8-10 млн. га земельных угодий. Такая ситуация ставит под угрозу продовольственную безопасность страны. Состояние сельскохозяйственного производства и сельскохозяйственного машиностроения показывает, что в обозримой перспективе не будет возможности наладить выпуск сельскохозяйственной техники в таком ассортименте и в таком количестве, чтобы можно было оснастить ею каждое хозяйство в соответствии технологической потребностью, оптимизировать численность и состав машиннотракторного парка. Но даже если представить, что заводы смогут выпускать машин столько, сколько их нужно для вывода сельскохозяйственного производства из технико-технологического тупика, то хозяйства из-за тяжелого экономического положения не смогут обновлять машиннотракторный парк и выполнять его ремонт и техническое обслуживание своевременно и в необходимых объемах. Путь по формированию различных коопераций, при которой техника предоставляется в пользование другим хозяйствам за определенную плату, возможен, когда кооператив имеет соответствующею ремонтнообслуживающую базу. Но необходимо учесть, если Европе это развито в связи близким месторасположением друг другу хозяйств, то в России нет. Таким образом, основной путь интенсивного использования техники имеющих высококвалифицированные механизаторские кадры, сервисную службу, способных применять прогрессивные технологии в условиях дефицита средств механизации заключается в создании системы машинно- технологических станций в сельскохозяйственном производстве. В рамках указанной государственной политики в сфере АПК была создана машинно-технологическая станция «Зауралье» распоряжением Правительства Республики Башкортостан № 1656-р от 31 декабря 2008 года для повышение эффективности использования государственного имущества на основе наделения предприятия как исполнительными, так и организационно-распределительными функциями; обеспечение крупнотоварного производства продукции растениеводства высокого качества, в основном, продовольственных сортов пшеницы в районах Зауралья, в том числе за счёт обработки выведенной из оборота пашни; развитие собственного производства продукции растениеводства и животноводства на основе статуса сельскохозяйственного предприятия. Список использованной литературы 1. Распоряжение Правительства Республики Башкортостан № 1656-р от 31 декабря 2008 года 2. Савицкая Г.В. «Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий»/Москва, ИНФРА-М, 2003 3. Володина В.М. «Кооперация и интеграция в АПК» В.М.Володина © Ишмухаметов А.Г., 2010 УДК 332.1 Г.В. Княгинина Учалинский факультет Башкирского государственного университета, г. Учалы ПОТЕНЦИАЛ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА БАШКИРСКОГО ЗАУРАЛЬЯ: ОЦЕНКА И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ В экономике любой страны сельское хозяйство занимает особое место. Специфичность роли, отведенной сельскому хозяйству, обуславливается производством продуктов питания как основы жизнедеятельности людей и воспроизводства рабочей силы, производством сырья для многих отраслей промышленности. Уровень развития сельского хозяйства во многом определяет степень продовольственной обеспеченности и продовольственную безопасность страны. В связи с этим важным является оценка потенциала развития сельского хозяйства региона и проведение целенаправленных мероприятий по его повышению. Экономический потенциал страны характеризует способность общества производить товары и услуги и обеспечивать расширенное воспроизводство в целях удовлетворения потребностей населения, улучшения качества жизни ее граждан (Савченко, 2006). Потенциал экономического развития складывается из исходных ресурсов (капитал, труд и земля), а также из научно-инновационного и управленческого потенциалов. Потенциал развития сельского хозяйства определенной территории можно определить, как совокупную способность данной отрасли производить сельскохозяйственную продукцию в целях удовлетворения потребностей населения, улучшения качества жизни ее граждан и обеспечения расширенного воспроизводства. Являясь частью совокупного потенциала страны, он также состоит из исходных ресурсов и научноинновационного и управленческого потенциалов. Башкирское Зауралье протянулось узкой полосой вдоль восточной границы Республики Башкортостан и сливается за ее пределами с ЗападноСибирской равниной. В ее состав входят 6 районов республики: Абзелиловский, Баймакский, Зианчуринский, Зилаирский, Учалинский и Хайбуллинский [2]. Объем производства сельскохозяйственной продукции во всех категориях хозяйств по Башкирскому Зауралью на конец 2008 г. составил 11950,6 млн. руб. Наибольший объем производства имеет Баймакский район (27,3%), наименьший – Зилаирский район (7,5%). Среднегодовой темп роста объема производства продукции сельского хозяйства за 20002007 гг. по всему Зауралью составил 10%. Максимальный прирост за этот период в Зилаирском районе (23,8%), а минимальный в Абзелиловском районе (0,2%) [6]. Анализ объема производства по категориям хозяйств показал следующее: в хозяйствах населения производится 64,3% всего объема произведенной продукции, вклад сельскохозяйственных организаций составил 29,4%, а доля крестьянских (фермерских) хозяйств – 6,3%. При этом минимальный вклад в общий объем производства крестьянские (фермерские) хозяйства вносят в Баймакском и Зианчуринском районах. Лучше всех развито фермерство в Абзелиловском и Зилаирском районах их доля в общем производстве района более 10%. Сельскохозяйственные организации активно работают в Баймакском районе, обеспечивая 42,1% от общего объема производства продукции района. А в Зилаирском районе максимальный вклад в общий объем производства вносят хозяйства населения. Основным фактором производства в сельском хозяйстве является земля, а именно посевные площади. По состоянию на конец 2007 г. посевная площадь Башкирского Зауралья составила 407,8 тыс. га. Максимальный размер посевной площади имеет Баймакский район – 123,9 тыс. га., что составляет 30,4% от всей площади. Минимальный размер у Зилаирского района – 31,2 тыс. га. (7,65%). При этом, начиная с 2000 г. наблюдается уменьшение размеров посевных площадей, за 7 лет абсолютное уменьшение составило 240,9 тыс. га. (37%) [4, с. 40]. Немаловажное значение для развития сельскохозяйственного производства имеет обеспеченность сельскохозяйственных организаций тракторами и комбайнами. Так на конец 2008 г. в сельскохозяйственных организациях Зауралья имеется в наличии 1951 трактор и 336 зерноуборочных комбайна. Баймакский район среди других районов Зауралья занимает первое место по количеству тракторов, а Хайбуллинский по количеству зерноуборочных комбайнов. Зилаирский район находится на последнем месте по обоим показателям. На 1 зерноуборочный комбайн Башкирского Зауралья приходится 575,4 га. [6]. В животноводстве основным ресурсом производства является поголовье скота. В хозяйствах всех категорий по Башкирскому Зауралью поголовье крупного рогатого скота по состоянию на конец 2008 г. составляет 268 532 головы. На Баймакский район приходится 25,6% от всего поголовья крупного рогатого скота, минимальный удельный вес имеет Зилаирский район – 7,8% [6]. Среднегодовая численность работников в сельскохозяйственных организациях по состоянию на 2007 г. составляет 10849 чел. Наибольшее число работников приходится на Баймакский район (27,3% от общего количества), наименьшее на Зилаирский (4% от общего количества) [4, с. 115]. В целом можно сделать следующий вывод: из всех районов в Башкирском Зауралье наибольший вклад в сельское хозяйство вносит Баймакский район. Наименьший – Зилаирский. Доля самого Башкирского Зауралья в сельском хозяйстве Республики Башкортостан составляет: по объему производства сельскохозяйственной продукции – 11,4%; по посевным площадям – 13,6%; по среднегодовой численности работников сельскохозяйственных организаций – 13,6% [4; 5]. С целью повышения потенциала развития сельского хозяйства Башкирского Зауралья и всей республики в целом в рамках общей федеральной политики развития сельского хозяйства разрабатывается и реализуется республиканская аграрная политика. Основу проводимой политики составляют Закон Республики Башкортостан от 31 октября 2007 г. «О развитии сельского хозяйства в Республике Башкортостан» и Республиканская программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. Также разработаны и действуют Республиканская целевая программа "Развитие пчеловодства в Республике Башкортостан" на 2006-2010 гг. Подпрограмма "Создание системы кадастра недвижимости (2007-2011 гг.)" и др. Основными направлениями государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства в Республике Башкортостан являются обеспечение доступности кредитных ресурсов для сельскохозяйственных товаропроизводителей; формирование и развитие системы страхования рисков в сельском хозяйстве; племенное животноводство; развитие коневодства (в т.ч. табунного коневодства), рыбоводства, пчеловодства; обеспечение производства продукции животноводства; развитие элитного семеноводства; обеспечение закладки многолетних насаждений и уход за ними; обеспечение обновления основных средств сельскохозяйственных товаропроизводителей; обеспечение мероприятий по повышению плодородия почв; обеспечение устойчивого развития сельских территорий, в том числе строительство и содержание в надлежащем порядке связывающих населенные пункты автомобильных дорог; предоставление консультационной помощи сельскохозяйственным товаропроизводителям, подготовка и переподготовка специалистов для сельского хозяйства; информационное обеспечение при реализации государственной аграрной политики [1]. Список литературы 1. Закон Республики Башкортостан от 31 октября 2007 г. № 472-з «О развитии сельского хозяйства в Республике Башкортостан» // http://www.mcxrb.ru 2. Информационный сайт Башкирского Зауралья // http://www.zauralrb.info 3. Национальная экономика: учебник / под.ред. П.В. Савченко. – М.: Экономистъ, 2006. – 813 с. 4.Сельское хозяйство Республики Башкортостан: статистический сборник – Уфа: Башкортостанстат, 2008 г. – 127 с., табл. 5. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан // http://www.bashstat.ru 6. Федеральная служба государственной статистики // http://www.gks.ru © Княгинина Г.В., 2010 УДК 631.4 М.С. Комарова Оренбургский государственный аграрный университет, г. Оренбург ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ – ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ СТРАТЕГИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ДО 2030 ГОДА Современный этап социально-экономического развития России характеризуется значительным обострением проблемы ее устойчивого развития. Давно возникла необходимость решения этой проблемы, так как материальное и духовное благополучие нынешнего и будущих поколений зависит от правильного понимания сущности устойчивого развития, определения оптимального взаимодействия факторов социальноэкономического и природно-экологического развития. Новые экономические отношения требуют разработки и реализации региональных стратегий устойчивого развития. В научной литературе имеется множество подходов к определению понятия «устойчивое развитие», которые отличаются друг от друга, прежде всего, в силу разного понимания взаимодействия экономических и экологических факторов развития, а также отсутствия единства взглядов на роль и значение этих факторов в современных условиях.(2) Наиболее распространенным является определение устойчивого развития, предложенное Всемирной комиссией по экологии и развитию в 1987 г.: устойчивое развитие - это развитие, которое способствует удовлетворению потребностей нынешнего поколения без уменьшения возможностей будущих поколений удовлетворять их собственные потребности.(3) Таким образом, устойчивое развитие региона на современном этапе обеспечивается равновесием между факторами социально-экономического и природно-экологического развития.(1) Остановимся на рассмотрении социально-экономической составляющей устойчивого развития региона – «Стратегии социальноэкономического развития Оренбургской области до 2030 года».(5) Проект концептуальных положений развития Оренбуржья в долгосрочной перспективе был разработан еще в 2006 году. Однако, в то время на федеральном уровне отсутствовали ясные долгосрочные стратегические приоритеты и общее представление о будущем России, что ограничивало возможность эффективного планирования региона. За прошедшее время утверждены базовые документы перспективного развития страны – Концепция долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 года, стратегии, определяющие развитие основных секторов экономики и социальной сферы. Существенные изменения произошли на мировых финансовых рынках, в международной экономической политике, глобальных климатических условиях. Проект стратегии разработан рабочими группами из представителей органов власти, муниципалитетов, науки, общественных организаций, бизнеса. Однако, правительством области учитывается объективная невозможность вовлечения всего населения на этапе разработки, поэтому предлагается публичное обсуждение проекта стратегии на форуме в интернете. Присланные коллективные предложения и замечания позволят правительству Оренбургской области доработать проект, увидеть всю палитру точек зрения на стратегию и тактику развития нашей области, сопоставить и проанализировать эти, часто противоположные точки зрения, прийти к единому мнению. Конечным этапом разработки проекта после обсуждения и внесения изменений является превращение проекта стратегии уже в окончательный долгосрочный стратегический документ – партнерское соглашение общества, бизнеса, науки и власти. Рассмотрим основные положения стратегии, а затем критические замечания.(5) Целью развития Оренбургской области до 2030 года является повышение качества жизни населения на основе развития многоукладной экономики, сочетающей модернизацию традиционных отраслей специализации с формированием отдельных сегментов постиндустриальной экономики и активным трансграничным сотрудничеством. Основными факторами повышения качества жизни населения являются развитая социальная инфраструктура, положительная динамика демографических процессов, эффективное использование рабочей силы. Стратегическими задачами развития социальной сферы, рассматриваемой как сферы услуг государства, бизнеса и общественных формирований по обеспечению высокого качества жизни населения являются: стабилизация численности населения и создание условий для ее последующего роста; повышение качества жизни и увеличение ее ожидаемой продолжительности, уменьшение различий в качестве жизни городских и сельских жителей; совершенствование социальной инфраструктуры в соответствии с потребностями развития инновационного общества; улучшение экологической ситуации в городских и сельских поселениях; повышение эффективности управления в социальной сфере. Важнейшей задачей органов власти является создание условий и пропаганда ведения здорового образа жизни среди всех групп населения. Все основные задачи развития Оренбургской области, указанные в стратегии сгруппированы и располагаются в порядке приоритета. Ключевой задачей органов региональной власти и местного самоуправления является создание в тесном сотрудничестве с бизнесом прозрачной системы институтов социального партнерства; обеспечение условий для конструктивного диалога социальных, профессиональных и этнических групп, формирование активных субъектов развития региона. Такая система позволит установить прямую зависимость между экономическим ростом и социальным развитием области, поможет решить ряд задач формирования комфортной среды проживания, в том числе важнейшую задачу контроля над загрязнением окружающей среды. Создание комфортной среды обитания обеспечивает формирование условий для самореализации, работы и отдыха населения области, обеспечение высоких стандартов и благоприятных условий для жизни, включая качество окружающей среды и уровень социального развития. Необходимо развитие сектора рыночных услуг в региональном центре и ведущих городах до уровня крупных агломераций России. В сельской местности формирование комфортной среды обитания связано с обеспечением населения базовыми социальными услугами и повышением доступности городских центров. Другой важной задачей является развитие человеческого потенциала. Это предусматривает преодоление демографического кризиса, увеличение ожидаемой продолжительности жизни и стабилизацию численности населения к 2030 г. Развитие социальной инфраструктуры, адаптация системы образования и рынка труда к решению экономических задач позволят обеспечить рост благосостояния населения. В-третьих, появилась необходимость модернизации традиционных для области отраслей с целью максимизации получения в них добавленной стоимости. Для этого предполагается следующее: - создать высокоэффективный агропромышленный комплекс, включающий производство, хранение и транспортировку сельскохозяйственной продукции, переработку и производство продуктов питания и сырья для других отраслей промышленности, маркетинг и сбыт, логистику и др. - адаптировать номенклатуру продукции машиностроительного комплекса области к новым условиям на российском и мировом рынке и устойчиво занять перспективные рыночные ниши; придать инновационный импульс развитию машиностроительных производств; - реализовать крупные инвестиционные проекты, направленные на коренную модернизацию металлургии и нефтегазохимии. В целом, модернизация традиционных отраслей предположительно будет направлена на повышение производительности труда, снижение ресурсоемкости производства, внедрение современных маркетинговых стратегий. Четвертой задачей является формирование постиндустриального сегмента экономики. Ключевыми направлениями развития «новой» экономики региона предположительно должны стать: - развитие научно-исследовательской и технико-внедренческой деятельности по направлению «живые системы» с практическим использованием в агропромышленном комплексе, фармацевтике, производстве медицинской техники и технологий, создание новых конструкционных материалов. Приоритетные для региона отрасли будут требовать массовой подготовки квалифицированных кадров. Поэтому важнейшей задачей является создание комплекса активно взаимодействующих друг с другом научно-образовательных учреждений, формирующих кадровый потенциал приоритетных отраслей; - формирование экспортного сегмента услуг (рекреация и туризм, бизнес-услуги, логистика, образовательные и медицинские услуги и др.), в первую очередь для населения Казахстана и других стран Центральной Азии; - привлечение в регион креативных индустрий: промышленный дизайн в машиностроении, информационные технологии, инжиниринговые и медиа-центры и др. Пятой задачей является интернационализация и трансграничное сотрудничество. Учитывая роль и позиционирование Оренбургской области как ключевого региона в развитии сотрудничества со странами Центральной Азии и Казахстаном необходимо усиление взаимодействия с федеральными органами власти для реализации международных экономических, гуманитарных, научных, экологических проектов на территории Оренбуржья, а также активное продвижение товаров и услуг региональных производителей на центрально-азиатские рынки. Решению этой задачи будет способствовать создание Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. Обсуждение проекта стратегии активно ведется на форуме Министерства экономического развития, промышленной политики торговли Оренбургской области.(5) В целом, мнение большинства сходиться на необходимости доработки всех разделов и задач Стратегии после обсуждения. Рассмотрим основные недостатки проекта Стратегии. По мнению члена экспертной группы при Губернаторе и Правительстве Оренбургской области Шафеева Р. в стратегии мало внимания уделяется проработке сильных сторон - нет инновационного производства, гуманитарных технологий, биопроизводства, хотя область обладает необходимым для этого аграрным и человеческим потенциалом. (5) Показатели по зарплате, росту производительности труда (она выражается в рублях на человека) и ВРП к 2030 году достигаются легко за счет инфляции в 6% в год. В части строительства нет информации о земле и коммуникациях, а это главные сдерживающие факторы. При этом много о строительстве заводов по изготовлению быстровозводимых и дешевых домов: таких предложений на рынке большое количество, но спроса нет из-за высокой стоимости земли и подведения коммуникаций. Несмотря на то, что аграрный сектор в ВРП составляет всего 8-10% для Оренбургской области, это направление, по мнению Шафеева Р., является наиболее стратегическим и перспективным. В настоящее время по данным ФАО из 6,1 млрд. человек, проживающих на планете, около 900 млн. человек страдают от голода и недоедания. Можно констатировать, что мы наблюдаем, окончание нефтяной эпохи и начало новой эры, когда ведущим фактором мировой политики становится продовольствие. Имея такой сельскохозяйственный потенциал, как у Оренбургской области, в ближайшее время мы можем стать одним из крупнейших регионов – экспортеров сельскохозяйственной продукции и продуктов питания. Развитие аграрного сектора автоматически положительно отразится на многих сферах экономической деятельности региона. По мнению член экспертной группы при Губернаторе и Правительстве Оренбургской области Любичанковского С. надо уделить внимание развитию некомерческих организаций, не только в плане социальной поддержки и борьбе с негативными социальными явлениями, но и как инструменту развития гражданского общества. (5) Другое существенное замечание - экономика знаний без свободы, плюрализма и демократии невозможна. Поэтому одним из направлеий Стратегии должно являться формирование новой политической элиты, новой политической системы. «Стратегия развития» должна основываться на районной планировке и эколого-экономическом зонировании считает ЧибилёвА.(5). Но во всех разработках «Концепции» и «Стратегии развития… » области таких разделов нет. Нельзя выделять особые экономические зоны без эколого- и экономико-географического районирования. В качестве гаранта устойчивого развития географами давно уже предлагается концепция «поляризованного ландшафта». Таким образом, обсуждение и внесение изменений в Стратегию продолжается. Главный недостаток данного документа, по мнению многих экономистов-рецензентов стратегии, - это отсутствие четких механизмов реализации данной стратегии: есть стартовые условия и конечный результат, а сам процесс реализации стратегии развития отсутствует. «Стратегия социально-экономического развития Оренбургской области до 2020 года и на период до 2030 года» - это документ, который направлен на повышение благосостояния граждан и ускорение экономического роста на основе эффективного и рационального использования имеющихся в регионе ресурсов. В Стратегии исключительно важны те основные параметры, которые определяют ее цели и могут быть впоследствии критериями ее успешности или неуспешности реализации. Основная задача Правительства Оренбургской области – внести, с учетом мнений, вынесенных на обсуждение, изменения в Проект, а так же обеспечить исполнение Стратегии, чтобы документ не остался лишь декларативным. Список литературы 1. Коптюг В. и др. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России.- Владивосток, 1997. - С. 26. 2. Бачурин А. Основные условия устойчивости экономики. // Экономист.- 1998.- № 11. - С. 32. 3. Белобрагин В.Я. Региональная экономика: проблемы качества. М.: Аспект, 2001.- С.68. 4. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики. - М.: Экономика, 1998. – С. 43. 5. http://oreneconomy.ru/strategy/strateg2030.php 6. Под ред. А. Г. Гранберга. Региональное развитие России: опыт России и Европейского союза. - М.: ОАО Изд-во. «Экономика», 2000. – С.92. © Комарова М.С., 2010 УДК 338.43 К.В. Коптева Курский государственный университет, г. Курск, УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АПК Устойчивое развитие в одно системное целое объединяет глобальные, региональные и локальные аспекты безопасности на базе планетарных императивов. Его синергетический характер проявляется и в том, что оно объединяет в целостную систему как минимум три сферы человеческой деятельности – экономическую, социальную и экологическую, создавая ранее не существовавший системный эффект устойчивого развития, ибо ориентируется как минимум на три совместимые цели – обеспечение экономической эффективности, социальной справедливости и экологических императивов [Урсул, 2001]. Многоплановость и сложность функционирования аграрного комплекса требуют пристального снимания именно к этой сфере деятельности, поскольку продовольственная безопасность, как существенная часть экономической, создается в ее пределах. Устойчивость АПК – это его способность вне зависимости от тех или иных внутренних и внешних дезорганизующих воздействий (экономических, социальных, экологических) произвести необходимый объем сельскохозяйственной продукции в требуемом ассортименте и качестве с целью удовлетворения потребностей населения страны в продуктах питания, промышленности сырьем при минимизации издержек. Следовательно, развитие сельского хозяйства может считаться устойчивым, если, во-первых, обеспечивается желаемый уровень производства, удовлетворяющий потребности населения в продуктах питания, а перерабатывающую промышленность сырьем, во-вторых, осуществляется развитие сельских территорий на основе увеличения доходов сельского населения, создания нормальных условий жизни на селе, в-третьих, сохраняется и приумножается природный потенциал. Поскольку стратегия устойчивого развития должна обеспечивать возможность сопряженного, внутренне сбалансированного функционирования триады – природа, населения, производство – особую важность приобретают следующие принципы развития АПК: - необходимым условием устойчивого развития сложной системы служит устойчивое развитие ее подсистем в отраслевом и территориальном разрезах; - в соответствии с законом Фишера, разнообразие форм является фактором увеличения устойчивости системы; - для устойчивого развития необходимо, чтобы используемые в сельскохозяйственном производстве сорта выращиваемых культурных растений, приемы их возделывания были максимально адаптивны к экологическим условиям данной местности [Муртузалиев, 1999]. В настоящее время в силу нестабильности экономического развития увеличение только экономических показателей, либо только социальных и экологических, без определения уровня устойчивости сельскохозяйственного производства не представляется возможным. Коэффициент устойчивости функционирования (КУФ) позволяет оценить уровень использования экономических, социальных и природных (экологических) условий для наращивания объемов сельскохозяйственного производства, определить стабильность функционирования сельскохозяйственных организаций в данной группе. Расчет коэффициента устойчивости функционирования сельскохозяйственных организаций проводится по следующим формулам: nL n K КУФ = 3 K * L * N ; Ki = t 1 /(n 1) ; Li = t 1 /(n 1) ; Ni = i i i t 1 Kt t 1 Lt n N t 1 /(n 1) , t 1 N t где Ki , Li , Nt – показатель устойчивости производственного капитала, человеческого капитала и природного капитала соответственно, t – период времени. Результаты расчетов коэффициента устойчивости функционирования по отдельным группам хозяйств Курской области представлены в таблице 1. Таблица 1 Коэффициенты устойчивости функционирования сельскохозяйственных организаций Курской области за период 1992-2008 гг. Показатели 1 период (1992-1994 гг.) Интенсивная группа Переходная группа Экстенсивная группа Производственный капитал 1,12 0,99 0,84 Человеческий капитал 1,05 1,03 0,93 Природный капитал 1,13 1,02 0,94 Итого 1,1 1,01 0,9 Производственный капитал 0,95 0,84 0,52 Человеческий капитал 0,97 0,88 0,94 Природный капитал 1,01 0,96 0,82 Итого 0,98 0,89 0,76 Производственный капитал 1,13 1,09 0,82 Человеческий капитал 1,03 0,90 0,70 Природный капитал 1,41 1,21 0,90 Итого 1,19 1,06 0,81 2 период (1995-1998 гг.) 3 период (1999-2008 гг.) Для анализа коэффициента устойчивости функционирования (КУФ) нами были установлены следующие диапазоны изменения: оптимальной считается величина КУФ = 1-1,3 (в наиболее развитых странах); КУФ 1,0 свидетельствует о неустойчивости развития (так, в РФ в период экономического кризиса 1997-1998 гг. КУФ=0,7); КУФ 1,3 свидетельствует о значительном экономическом росте, когда происходит быстрыми темпами развитие экономики, социальной и экологических составляющих. В соответствии с вышеприведенным анализом мы пришли к выводу, что для интенсивно (устойчиво) развивающихся хозяйств характерны следующие основные черты: - устойчивый рост производства зерновых культур и сахарной свеклы (фабричной); стабилизация общепроизводственных затрат труда в растениеводстве; - рост заработной платы происходит более быстрыми темпами, чем рост валового дохода на одного работника, что свидетельствует об имеющихся внутренних резервах; - высокая интенсивность использования земельных ресурсов; - высокие текущие затраты на 1 га пашни, в том числе на удобрения, сельскохозяйственную технику, элитные семена, пестициды; - техническое перевооружение производства при снижении количества имеющейся техники при росте энерговооруженности; - высокая рентабельность производства зерновых культур и сахарной свеклы (фабричной); - рост объемов реализованной продукции и валовых сборов. Список литературы 1. Муртузалиев М.М. Моделирование устойчивого развития регионального АПК. – М., 1999. – 170 с. 2. Урсул А.Д. Обеспечение безопасности через устойчивое развитие // Безопасность Евразии. – 2001. - №1. – С. © Коптева К.В., 2010 УДК 658.8 А.П. Кутукова Сибайский институт (филиал) Башкирского государственного университета, г. Сибай СТАЦИОНАРНАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СВЯЗЬ: ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ В контексте устойчивого развития стационарной телефонной связи в зоне особого внимания оказываются причины, по которым абоненты отказываются от телефонных линий. Ежемесячно абонентскими отделами предприятий связи анализируются основные причины расторжения договоров. Анализ проводится в разрезе филиалов и затем направляется в расчетно-сервисные центры предприятий. Проанализируем основные причины отказа физических и юридических лиц от телефонов в г. Сибай и близлежайших районов. Как видно из рисунка 1 основной причиной отказа от телефона является отсутствие необходимости в нем, что позволяет думать, что Сибайским МУЭС, в частности, в городах Сибай и Баймак ведется недостаточная работа по анализу причин отказов от телефонов квартирными абонентами. Возможно, что под выражением «мне не нужен телефон» скрывается отсутствие осведомленности граждан об оказываемых услугах, о недостаточном качестве услуг и т.д. Второй основной причиной, по которой отказываются от телефонов это - «переезд в другую местность». Расторжение договора с абонентом по инициативе оператора связи имеет место в каждом филиале. Пункт 118 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной Количество связи гласит: «в случае нарушения абонентом, требований, связанных с оказанием услуг телефонной связи и установленных Федеральным законом «О связи», Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи и договором, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных абоненту услуг телефонной связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг телефонной связи до устранения нарушения, уведомив об этом абонента. В случае неустранения такого нарушения в течение 6 месяцев оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор». Для того чтобы не создавать задолженность, которую потом невозможно будет взыскать с дебитора, на предприятиях связи вынуждены ежемесячно производить расторжение договора с такими абонентами. 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Сибайский МУЭС Акъярский РУС Баймакский РУС Зилаирский РУС Материальная Переезд в другую местность Переезд (отсутствие тех. возможности) Умер Не нужен, По суду, прочее задолжность Причины расторжения договора Рис. 1. Основные причины расторжения договоров (квартирные абоненты) Анализ расторжения договора юридическими лицами говорит о том, что основной причиной расторжения договора является «телефон не нужен» - 36 %, 25 % отказов связано с реорганизацией бюджетных учреждений. Произведено 27% убытий телефонов в связи с наличием задолженности и отсутствием абонента по месту регистрации телефонной точки (Рис. 2). 5% 2% Банкротство 25% 36% Реорганизация По приказу Переезд Не нужен, прочие причины Ликвидация 5% 27% Рис. 2. Основные причины расторжения договоров (юридические лица) Так как прирост абонентов местной телефонной сети со временем неумолимо будет снижаться, а количество новых операторов связи расти, руководством предприятий связи должны предприниматься шаги по сохранению конкурентоспособности предприятия. Перед руководителями предприятий должны ставиться задачи по выполнению плановых показателей прироста основных телефонов, абонентов широкополосного доступа (ASDL, Ethernet, метросети, IP- телевидение) и снижению расходов производственного и непроизводственного характера. Руководство МУЭС должно ежеквартально организовывать селекторные совещания с участием всех специалистов аппарата управления, межрайонных, городских, районных узлов связи. В целях увеличения числа абонентов очень важно вести работу по привлечению новых абонентов. В штате предприятия целесообразно ввести должность «Специалист по маркетингу», в обязанности которого должно входить обеспечение информационной и технической поддержки работников подразделений, в частности абонентских отделов, технических отделов, занимающихся развитием абонентской сети. В ведение специалиста может входить создание рекламы для опубликования в СМИ, организация выездных пунктов оказания услуг связи на различных городских и сельских мероприятиях (День Города, Сабантуй). Материальное стимулирование работников, заключивших договор и привлекших новых абонентов - одна из мер, направленных на увеличение количества абонентов, а следовательно улучшения показателей финансовой устойчивости предприятия. Также для увеличения абонентской базы предусмотрены рассрочка платежа на установку телефона, оплату модема, телевизионной приставки. В своеобразных условиях рыночной экономики для эффективной работы предприятий связи необходимо проводить маркетинговую политику; использовать рекламу для привлечения клиентов, учитывать конъюнктуру рынка, проводить сезонные акции по снижении стоимости подключению к сети передачи данных; привлекать сторонних лиц путем заключения агентских договоров для подворного обхода населения с целью рекламы услуг связи и привлечения потенциальных абонентов. © Кутукова А.П., 2010 УДК 332. 68 Д. Д. Лукманов Башкирский государственный аграрный университет, г.Уфа ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Земельные ресурсы аграрной сферы экономики являются объектом различных форм собственности – государственной, частной, коллективной и муниципальной. Изменения структуры земель в Республике Башкортостан по формам собственности за 2000- 2009 гг., представлены в таблице 1. Таблица 1 Изменения земельного фонда по формам собственности в Республике Башкортостан за 2000 - 2009 год. На На 2009 г. Формы собственности 1 января 2009 1 января 2000 к 2000 г. г., тыс. га г., тыс. га (+/-) В собственности граждан 2263,6 В собственности юридических лиц 1,2 В государственной собственности 11899,8 В муниципальной собственности Итого 4,9 + 2258,7 130,1 14289,8 - 2390,0 14294,7 14294,7 Если в 2000 году в собственности граждан и юридических лиц находилось лишь 4,9 тыс. га земель, то к 1 января 2009 года в собственности юридических лиц находилось 1,2 тыс. га и в собственности граждан 2263,6 тыс. га. Из 7733,6 тыс. га земель сельскохозяйственного назначения – 5517,1 тыс. га находится в государственной и муниципальной собственности, 2216,4 тыс. га находится в собственности граждан. Количество земель принадлежащих государству и муниципальным образованиям сократилась на 2 390,0 тыс. га, несмотря на это основным собственником земельного фонда республики остается государство, ей принадлежит 11899,8 тыс. га земель. В настоящее время земельная реформа не завершена, до конца не оформлены права собственности на землю государства (республики и федерации), муниципалитетов, коллективов и частных лиц. Из 11899,8 тыс. га земель принадлежащих государству зарегистрировано в установленном порядке право собственности Российской Федерации на 5606,2 тыс. га, в основном, это земли лесного фонда, 43,5 тыс. га – право собственности Республики Башкортостан, 130,1 тыс. га – право муниципальной собственности, 6250,1 тыс. га – право не разграничено [Государственный национальный доклад, 1996, 2009]. Незавершенность оформления прав собственности на землю является одним из факторов сдерживающих рыночный оборот земельных ресурсов и соответственно эффективность использования земельных ресурсов. В результате незавершенности оформления прав собственности на землю землевладельцы и землепользователи не могут привлечь кредитные ресурсы под залог имущества (ипотека), сдавать землю в аренду и присваивать земельную ренту за пользование землей, а также не рискуют осуществлять значительные капитальные вложения в повышение плодородия земли. В связи с этим мы считаем, что необходимо ускорить процесс разграничения, оформления и регистрации прав собственности на землю. Основная часть земель сельскохозяйственного назначения республики в сельскохозяйственный оборот вовлечена через систему аренды земли. В 2008 году количество сданной в аренду земли принадлежащей государству и муниципальным образованиям с учетом всех форм арендной платы за землю достигло 3006.5 тыс. га. Переданные в собственность граждан 2258,7 га земель также вовлечены в процесс производства сельскохозяйственной продукции через систему аренды земли. Таким образом, около 5 млн га земель сельскохозяйственного назначения находиться в системе арендного землепользования, при этом, основными арендаторами этих земель являются сельскохозяйственные организации. Незавершенность оформления прав собственности на землю приводит к тому, что арендные сделки по продаже прав пользования землей не оформляются договором и не регистрируются, что приводит возникновению неформальных сделок. Одной из основных противоречий, возникающих между собственниками земли и землепользователями, в процессе передачи земли в аренду неформально является низкая плата за пользование землей или вообще ее отсутствие, что в первую очередь ущемляет экономические интересы собственников земли – государства и сельских жителей. Следующей причиной возникновения этого противоречия являются низкая рентабельность производства сельскохозяйственной продукции во многих хозяйствах и землях обусловленная превышением издержек производства единицы продукции над ее рыночными ценами. Так, в 1998 г. средняя себестоимость производства 1 ц. зерна в России и соответственно в республике Башкортостан составила 63 руб., а реализационная цена - 52, в результате производство было убыточным в большинстве сельскохозяйственных организаций. В 1997 и в 1998 гг. полная себестоимость сахарной свеклы в России составляла, соответственно, 24 и 27 руб. за 1 ц. при цене реализации 20 и 26 рублей; уровень рентабельности (с учетом дотаций и компенсаций из бюджета) оказался отрицательным, соответственно, - 7 и 3% [Макарец Л.И. 2002]. Похожая ситуация на рынке растениеводческой продукции сформировалась в 2009 году. Так цены на тонну мукомольной пшеницы 3 - класса на интервенционных биржевых торгах сложились на уровне 3 300 рублей, тогда как, средняя по стране себестоимость его производства выше на 100-200 рублей. С учетом перевозок до элеваторов реализация этого зерна в государственный интервенционный фонд оказывается для товаропроизводителей убыточным [Российская газета, 2009]. Как следствие рентабельность общей хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций аграрной сферы экономики в 2008 году составил 16,9%, а реализованной животноводческой продукции, например, крупного рогатого скота и свиней соответственно составил минус 9,0 и 0,9 % [Сельское хозяйство, статистический сборник Республики Башкортостан, 2004, 2009]. Что стало одной из основных причин отсутствия дополнительного дохода при производстве сельскохозяйственной продукции, который мог бы присваиваться собственниками земли в форме земельной ренты. В ситуации, когда цены на сельскохозяйственную продукцию формируются рынком одним из основных путей повышения рентабельности аграрного производства и соответственно повышения эффективности использования земельных ресурсов должно стать снижение издержек производства сельскохозяйственной продукции. Следующей причиной невыплат арендной платы за землю является тот факт, являющиеся основными землепользователями – арендаторами земель сельскохозяйственные организации производят незначительный по сравнению с остальными формами хозяйствования продукцию. Динамика землепользования приведена в таблице 2. Таблица 2 Динамика землепользования в Республике Башкортостан за 1990-2008 гг., тыс. га Годы Земли, используемые С.-х. землепользова организа телями, циями занимающими ся с.-х. производство м в том числе К (ф) х В личном пользован и ии индивиду граждан альными предприн имателям и 1990 7208,5 7064,9 0,0 1995 7231,8 5878,4 2000 7205,2 2005 из них Личными подсобным и хозяйствам и (приусадеб ное землепольз ование) коллект ивными и индивид уальным и садами и огорода ми 143,6 118,7 24,9 84,1 202.5 142,2 44,0 5732,2 146,4 229,0 134,8 39,2 7135,1 4944,6 661,6 228,3 148,2 39,6 2006 7131,8 4960,6 622,2 229,0 149,5 38,6 2007 7119,5 5013,0 539,9 265,5 149,9 38,3 2008 7129,8 5022,6 501,9 280,9 150,0 38,2 За рассматриваемый период часть земель используемой сельскохозяйственными организациями была передана крестьянским (фермерским) хозяйствам, в личное пользование граждан, под расширение личных подсобных хозяйств, а также коллективных и индивидуальных садов и огородов. При этом основными производителями сельскохозяйственной продукции оставались не сельскохозяйственные организации – основные пользователи земель сельскохозяйственного назначения, а хозяйства населения. В этих формах хозяйствования в 2008 году, на площади 280,9 тыс. га было произведено продукции на сумму более 60 млрд. рублей [Сельское хозяйство, статистический сборник Республики Башкортостан, 2004, 2009]. Объем производства сельскохозяйственной продукции различными формами хозяйствования приведено в таблице 3. Таблица 3 Продукция сельского хозяйства Республики Башкортостан (в фактически действовавших ценах; миллионов рублей) Хозяйства всех категорий в том числе крестьянские сельскохозяйственные организации хозяйства населения (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели 2000г. 27870,8 13788,2 13783,2 299,4 2005г. 62788,7 19785,5 40246,7 2756,5 2006г. 73638,9 24423,7 45439,7 3775,5 2007г. 81607,4 30759,5 46214,2 4633,7 2008г. 105123,0 38650,5 60495,0 5977,5 В этих формах хозяйствования на 1 гектар используемых земель было произведено валовой продукции на сумму 215 тыс. рублей, а в сельскохозяйственных организациях лишь 7,7 тыс. рублей. Крестьянские (фермерские) хозяйства, на которые делалась ставка, в начале земельной реформы производят валовую сельскохозяйственную продукцию на сумму 11 тыс. рублей. Следовательно, на данный период времени, хозяйства населения производят валовую продукцию сельского хозяйства на один гектар в тридцать раз больше чем сельскохозяйственные организации и в девятнадцать раз, чем крестьянские (фермерские) хозяйства. Все это свидетельствует о том, что теоретические и практические проблема эффективного использования земельных ресурсов аграрной сферы экономики до конца не решены. Анализ практики поиска путей эффективного использования земельных ресурсов позволяет сделать следующие теоретические выводы о том, что в аграрной сфере должна существовать многоукладная экономика, что предполагает развитие многообразия форм собственности и хозяйствования на земле, развитый рынок сельскохозяйственной продукции и аренды земли, скорейшее завершение оформления прав собственности на землю позволяющей всем землевладельцам на основе принятых законов передавать свои земельные ресурсы эффективно функционирующим хозяйствам. Список литературы 1. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Республике Башкортостан за 1995 год. – Уфа: комитет республики Башкортостан по земельным ресурсам и землеустройству, 1996 – 49 с. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Республике Башкортостан в 2008 году. – Уфа: Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Башкортостан, 2009. – 196с. 2. Макарец Л.И., Макарец М.Н. Экономика производства сельскохозяйственной продукции: Учебное пособие. – СПБ.: Изд-во «Лань», 2002. - С32,51. 3. Зерно узнает себе цену// Российская газета. – 2009. – 3 ноября. С.5. 4. Сельское хозяйство Республики Башкортостан: /Статистический сборник. Комитет государственной статистики Республики Башкортостан. – Уфа, 2004. – 105с. Сельское хозяйство Республики Башкортостан: статистический сборник – Уфа: Башкортостанстат, 2009. – 118с. 5. Статистический ежегодник. Республика Башкортостан: Статистический сборник. В 2 ч. Ч.2. Башкортостанстат. – Уфа, 2008. – С.60-61. Комплексный сборник. Республика Башкортостан в цифрах; Комплексный сборник. В 2 ч. Ч.2. Башкортостанстат. – Уфа, 2009. - С.58. © Лукманов Д.Д., 2010 УДК 332.1(470.53) А.С.©Лучников Пермский государственный университет, г. Пермь, seg@psu.ru ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС ПЕРМСКОГО КРАЯ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА Необходимость разработки концепции устойчивого развития для научного и практического обеспечения благополучия будущего населения планеты в XX в. было вызвано беспрецедентным увеличением антропогенной и техногенной нагрузки на природу, ростом численности населения Земли и повышением уровня экономического развития сначала в развитых, а после и в развивающихся странах. В основу создания концепции были положены осознание масштабов деградации окружающей природной среды, а вместе с ней и мест обитания человека, понимание того, что человечество жило в счет будущих поколений и оставляло за собой экологическую пустыню. Современная концепция устойчивого развития имеет три взаимосвязанных содержательных аспекта: экономический, социальный и экологический. Первый из них подразумевает оптимальное с точки зрения экономики использование природных ресурсов и природного потенциала в целом, определение предельно допустимой экологической нагрузки экономических объектов на природу и внедрение в производственную и непроизводственную сферу природо-, энергосберегающих технологий. Социальная составляющая несет с собой новые познавательные, воспитательные, управленческие механизмы и понятия, которые должны распространяться в обществе для достижения устойчивого развития. Экологическая составляющая подразумевает определение состояния экосистем, ареалов обитания живых организмов и мест проживания людей, исходя из степени их жизнеспособности, способности к регенерации и самовосстановлению. Концепция устойчивого развития основана на комплексном и ноосферных подходах, которые определяют глубокую взаимосвязанность природных и общественно-экономических явлений на планете и необходимость коэволюции (соразвития) Человека и Природы. Два основных принципа устойчивого развития гласят: «Экономическое развитие в отрыве от экологии ведет к превращению планеты в пустыню, но упор на экологию без экономического развития закрепляет нищету и несправедливость» [Субботина, 2009]. Эти принципы вызвали пересмотр подходов к реализации экономической политики многими странами, переход от «неограниченного экономического роста» в рамках индустриального общества к новой модели экономического потребления, отвечающей возможностям нынешних и потребностям будущих поколений. Несмотря на появившиеся положительные тенденции, связанные с переходом высокоразвитых стран Северной Америки, Европы и отдельных стран Азии, в постиндустриальное (информационное) общество, мир в целом остается в индустриальной фазе развития и переход к устойчивому развитию либо только ставиться на повестку дня, либо задерживается. Подобные проблемы испытывают, в том числе страны с переходной экономикой и их регионы в связи с экономическими, институциональными и социальными проблемами, возникшими в результате смены механизмов хозяйствования. Пермский край относится к числу промышленно развитых регионов России. Основу его экономического комплекса составляет промышленный сектор, доля которого в производстве валового регионального продукта (ВРП) в 1990-2000-е гг. составляла более 50% (в 2004 г. – 56,9%). Ведущая роль промышленности в организации экономической жизни региона предопределена историко-географическими предпосылками и историческим профилем хозяйства [Лучников, 2008б]. В связи с этим развитие промышленного сектора является одновременно и непременным условием дальнейшего социально-экологоэкономического развития региона, повышения благосостояния проживающего здесь населения, и фактором, тормозящим процессы модернизации экономики. Индустриальный характер экономики региона проявился в условиях последнего финансово-экономического кризиса. По данным Министерства регионального развития РФ, Пермский край – один из наиболее пострадавших регионов. Индекс промышленного производства края в феврале 2009 г. потерял 21,8% относительно февраля 2008 г., что много больше среднероссийского показателя – 13,2% [Доклад]. Как старопромышленный регион России, Пермский край характеризуется некоторыми особенностями, способствующими и препятствующими его устойчивому развитию. Среди позитивных факторов регионального развития необходимо особо выделить значительные запасы природных ресурсов, позволяющих диверсифицировать региональную экономику, оставаться региону экономически независимым и т.д. Однако это преимущество таит в себе опасность распространения «голландской болезни». В 2000-е гг. значительный рост ВРП Пермского края был вызван повышением мировых цен на нефть и другое сырье, добываемое в регионе, и повышением эксплуатационных мощностей месторождений. Ранее проведенные исследования [Лучников, 2008б] показывают, что среди всех отраслей производственной сферы Уральского Прикамья только топливная промышленность (кроме угольной) и электроэнергетика не испытала сильного спада в 1990 – начале 2000-х гг. Комфортно они себя чувствуют и в период последнего финансово-экономического кризиса. Наибольший спад испытали машиностроение и комплекс по производству товаров народного потребления, наиболее востребованные в постиндустриальном обществе. Дальнейшее базирование региональной экономики на первичном секторе отрицает переход к устойчивому развитию. С этой проблемой связана другая – «утяжеленная» отраслевая структура промышленности Пермского края, выраженная в сочетании материало- и сырьеемких отраслей (топливной, электроэнергетики, черной и цветной металлургии, тяжелого машиностроения, основной химии, лесопромышленного комплекса), с высококонцентрированной территориальной структурой. Они являются основой экспортоориентированной модели экономики. Концентрация производства экономически оправдана в индустриальном обществе массового потребления, для информационного общества характерно индивидуальное производство (малые и средние предприятия). Крупное предприятие экономически менее «подвижно», развитие его инерционно, технологическое перевооружение затратно. Высокая территориальная концентрация опасна не только с экономической точки зрения (в виду возможного сговора монополистов), но и экологической в связи с высокой антропогенной нагрузкой на природную среду, и социологической (от финансового благополучия одного предприятия зависит наполняемость муниципальных бюджетов и развитие социальной инфраструктуры). Данные аспекты хорошо проявляются в моногородах. В Пермском крае к ним можно отнести Красновишерск, Чусовой, Александровск, Губаху, Очер и др. Современная территориальная структура промышленного сектора Уральского Прикамья также не способствует устойчивому региональному развитию. По общей стоимости производимой промышленной продукции в крае выделяется г. Пермь и Пермская городская агломерация, сосредоточившие в 2007 г. около 60% всего производства. Причем эта доля повышалась в 1990-2000-е гг. Еще почти 20% промышленной продукции производится в Березниковско-Соликамском промышленном узле, 8% – в Губахинском [Лучников, 2009]. Все остальные территории региона можно назвать «экономической пустыней / периферией». Отсутствие значительных доходов от реального сектора экономики, слабая наполняемость муниципальных бюджетов и сильная зависимость от регионального бюджета способствуют формированию так называемой «психологии просящего», снижению инновационной подвижности населения и подмене стратегических социально-экологических целей развития муниципалитетов временными экономическими или бюрократическими. Другим преимуществом Пермского края могло бы стать его выгодное транспортно-географическое положение и высокая транспортная освоенность средней и южной части региона. Высокая широтная транзитность региона позволяет использовать выгоды от внутрироссийского и трансевразийского разделения труда [Лучников, 2008а]. Но транзитные дороги пересекают Пермский край в самой узкой его части (с востока на запад), а транспортного коридора север – юг не существует (муниципальные образования севера края являются транспортными тупиками). Тем самым транспортная недоступность в условиях экономической периферии снижает возможности распространения инноваций, диверсификации экономики, поиска рынков сбыта региональных товаров, не способствует повышению качества и уровня жизни людей. Еще одно преимущество пермской промышленности – это мощное сосредоточение квалифицированных трудовых ресурсов с собственной системой их подготовки и сложившейся научной базой. Исторически индустриальный характер Прикамья, как части мощнейшей Уральской промышленной базы, способствовал формированию учебных и научных баз для воспроизводства трудовых ресурсов. Даже быт населения региона и семейные традиции способствовали формированию профессиональных династий. Существующая система подготовки кадров, на наш взгляд, вполне способствует устойчивому развитию и переходу на инновационную модель развития. В регионе функционирует, например, подготовка специалистов для многих отраслей машиностроения, химической промышленности, являющихся базовыми в эпоху НТР. В то же время существует проблема соответствия рынка свободных мест (вакансий) и номенклатуры специальностей для подготовки в региональных вузах (низкий спрос на экономические и юридические специальности и высокий процент их выпуска в вузах). Кроме того, Пермский край отличается низкой степенью взаимодействия науки и производства, отсутствием четкой стратегии в отношении создания территориальных научнопроизводственных комплексов (наукоградов, технопарков и др.). Для региона характерна экстенсивная модель природопользования, способствующая обострению экологических проблем. Край выделяется высоким загрязнением водного бассейна, низкой степенью рекультивации земель, распространением площадей, занятых промышленными отходами, большой незаконной вырубкой леса и др. Экологическое неблагополучие Уральского Прикамья связано, прежде всего, с высоким природноресурсным потенциалом региона, индустриальным профилем региональной экономики, достаточно высокой заселенностью территории и другими причинами [Малеев, Двинских, 2003]. Сложившаяся ситуация повышает роль и изменяет функции региональных промышленных предприятий в отношении ответственности за экологическую модернизацию. Бизнес-сектору должно быть выгодно производить экологически чистую продукцию по экологически емким технологиям. При этом должны применяться различные экономические методы их мотивирования: налоговые послабления, кредитование, инвестирование и т.д. Таким образом, можно сделать вывод, что развитие промышленного и связанных с ним секторов экономики Пермского края не соответствует достижению задач, заложенных в концепции устойчивого развития. Макроэкономические показатели промышленности характеризуют Прикамье, как регион, находящийся в индустриальной фазе развития, а существующие региональные экономические преимущества используются фрагментарно, не в целях всего общества. Включение и активное воплощение идей устойчивого развития способствуют максимально эффективному выполнению программ региональной промышленной политики в крае. Список литературы 1. Лучников А.С. Потенциальные возможности Пермского края в связи с вступлением России во Всемирную торговую организацию // Географическое изучение территориальных систем: сб. докл. всерос. науч.практ. конф. – Пермь, 2008. – С. 69–75. 2. Лучников А.С. Территориально-отраслевые сдвиги в промышленном комплексе Пермского края // Современные проблемы теории и практики общественной географии: матер. междунар. науч.практ. конф. – СПб., 2008. – С. 233–239. 3. Лучников А.С. Трансформационные изменения в развитии промышленного производства Пермского края: анализ тенденций и перспективы // Экономико-географический вестник Южного федер. ун-та. – 2009. – №6. – С. 85–93. 4. Малеев К.И., Двинских С.А. Экологическое краеведение. Пермская область. – Пермь, 2003. – 223 с. 5. Субботина Т.В. Социально-экологические системы: учеб. пособие. – Пермь, 2009. – 292 с. 6. http://www.minregion.ru/WorkItems/ListNews.aspx?PageID=434 – Электронный ресурс: Доклад Министерства регионального развития РФ о социально-экономическом положении субъектов Российской Федерации в феврале 2009 г. © Лучников А.С., 2010 УДК 332.77 В.Ю. Наумова Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа КАДАСТР НЕДВИЖИМОСТИ КАК УСЛОВИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ 4 июля 2007 года 2007 года Государственной Думой принят и вступил в действие с 1 марта 2008 года ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Согласно Закону каждому объекту недвижимости предполагается присвоить уникальный, не повторяющийся на территории Российской Федерации кадастровый номер, и выдать паспорт. В единый кадастр объединяется информация о различных объектах недвижимости, для чего в ведение единого кадастра была передана система БТИ, которая занимается технической инвентаризацией зданий и сооружений. Оценивать и межевать земли согласно комментируемому Закону должны будут кадастровые инженеры. В соответствии с Законом создана новая структура по управлению земельными ресурсами со своими региональными подразделениями. В соответствии с Указом Президента РФ «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» с 1 марта 2009 года Роснедвижимость, Росрегистрация и Роскартография были упразднены, и на их базе была сформирована Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр). Основными функциями Росреестра Российской Федерации и по Республике Башкортостан являются: государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; государственная регистрация прав на предприятия как имущественные комплексы и линейные сооружения; контроль и надзор в сфере саморегулируемых организаций. Кроме того, было принято Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 N 99 "О федеральной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006 - 2010 годы и на период до 2012 года". В настоящей целевой программе предусматриваются меры по реализации мероприятий, направленных на сохранение и улучшение почв агроландшафтов и экосистем в целях создания наиболее благоприятных условий для жизни населения. На основе мониторинга и анализа динамики уровня плодородия почв, проводимых в соответствии с федеральной целевой программой "Повышение плодородия почв России на 2002 - 2005 годы" (далее программа на 2002 - 2005 годы), определяются стратегические направления и научно обоснованные подходы к устранению причин снижения плодородия почв России, нарушения агроландшафтов и экосистем, а также мероприятия по повышению плодородия почв сельскохозяйственных земель. Важнейшей целью настоящей Программы является создание благоприятных условий функционирования агропромышленного комплекса страны при наиболее полном использовании природно-экономического потенциала, что будет способствовать повышению продуктивности сельскохозяйственного производства и его экологизации для обеспечения населения страны качественным продовольствием и улучшения социальной обстановки на селе, включая сохранение существующих и создание новых рабочих мест. Республика Башкортостан отличается большим разнообразием природных условий и простирается от гор Южного Урала до степей Русской равнины. Природные богатства, в том числе земельные ресурсы, нашей республики безусловно нуждаются в своевременном и точном учете. Особенно остро стоят проблемы регистрации прав, установления границ и размеров земельных участков, определение их качества в районе Зауралья. Башкирское Зауралье имеет свои особенности. Оно протянулось узкой полосой вдоль восточной границы республики к востоку от Уральских гор, сливаясь с Западносибирской равниной. Башкирское Зауралье отличает развитая промышленность и сельское хозяйство. Современная промышленная инфраструктура городов Зауралья включает в себя десятки предприятий. Основной профиль градообразующих предприятий остается неизменным - это добыча и обогащение медных и медно-цинковых руд. Башкирское Зауралье славится такими промышленными предприятиями как ОАО "Башкирский медно-серный комбинат", Сибайский филиал ОАО "Учалинский ГОК", ОАО "Башкирское шахтопроходческое управление", ОАО "Сибайский элеватор", Сибайские распределительные электрические сети "БашРЭСБелорецк", Зауральская ТЭЦ, ОАО Баймакский литейно-механический завод. Развитая промышленность и энергетика Зауралья, а также близость этого района к Челябинской области оказывает большое влияние на скупку земель сельскохозяйственного назначения, земель населенных пунктов и земель других категорий земель. Поэтому в районе Зауралья особое внимание необходимо уделить совершенствованию кадастра недвижимости. Остро стоят проблемы регистрации прав, установления границ и размеров земельных участков, определение их качества. Роснедвижимостью были проведены работы по созданию плановокартографической основы. С течением времени плановокартографические материалы и материалы почвенных обследований устарели. Кадастровая стоимость земель, установленная в результате земельно-оценочных работ, реализованных на основании постановления Правительства Российской Федерации «О государственной кадастровой оценки земель» от 25 августа 1999 г. не отражает их современное качественное состояние. На современном этапе учета и оценки земель необходимо в первую очередь создать планово картографическую основу и обновить материалы почвенных обследований. До 70-80-х годов были составлены генеральные планы по всем населенным пунктам Республики Башкортостан. С началом реформы составление генеральных планов прекратилось. Генпланы, составленные в дореформенный период, утратили свою актуальность в связи с изменением строительных норм и правил, источников инвестирования, а также с изменением характера сельхоз производства. Необходима разработка новых генеральных планов, отвечающих современным требованиям и отражающих современное состояние земель населенных пунктов Республики Башкортостан. © Наумова В.Ю., 2010 УДК 316.334.2 А.Г. Понятовская Омский государственный технический университет», г. Омск НЕКОММЕРЧЕСКИЕ СУБЪЕКТЫ КАК ЭЛЕМЕНТ СОЦИАЛЬНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ С коммерческой сосуществует некоммерческая сфера человеческой деятельности. Здесь не всегда создаются материальные блага, но возникают иные, не менее значимые и важные для общества ценности. Именно в некоммерческой сфере удовлетворяются такие первостепенные социальные потребности, как потребность людей в управлении государством (через соответствующие институты демократии), в обороне и безопасности, социальном обеспечении, в бесплатных медицине и образовании, в вероисповедании и т. д. Объективная оценка результатов деятельности некоммерческих субъектов на основе индикаторов социального эффекта может исходить только от независимых негосударственных институтов, реально представляющих общественные интересы. Одним из таких институтов могла бы явиться создаваемая сейчас Общественная палата. Но поскольку инициатива ее создания поступила сверху, снова возникают большие сомнения в том, что ее официально декларируемая миссия соответствует реальной, а не является лишь результатом властных политических технологий, направленных на иные цели. Эффективность применения концепции маркетинга некоммерческих субъектов, конечно же, зависит от адекватности оценки социального эффекта их деятельности. Аналогично тому, как эффективность применения классического маркетинга зависит от адекватности оценки прибыли коммерческих структур. Между тем, целенаправленное и профессиональное применение целостной концепции некоммерческого маркетинга могло бы принести обществу существенную пользу. Как оценить величину социального эффекта? Это можно сделать с помощью показателя потребительской ценности произведенных продуктов, известного из классического маркетинга. Под потребительской ценностью обычно понимают оценочное суждение потребителя о способности продукта удовлетворять его потребности. Потребитель при этом, кроме того, оценивает собственные издержки по приобретению и потреблению предлагаемого продукта. В результате он осуществляет выбор между конкурирующими аналогами. В условиях монополии такого выбора может и не быть. Тем не менее, и в этом случае потребитель оценивает предлагаемый продукт и, в крайнем случае, оставляет за собой право от него отказаться. По отношению к некоммерческим продуктам такой выбор происходит иным образом. Так, например, выбирая между некоммерческими и коммерческими медицинскими или образовательными услугами, потребитель взвешивает как их потребительскую ценность, так и свои материальные возможности. Собственные затраты потребителей некоммерческих продуктов не ограничиваются только финансовыми затратами. К ним добавляются и израсходованные физические силы (например, на стояние в очередях в органах социального обеспечения), интеллектуальные усилия, время, эмоции, нравственные потери и т. д. Для характеристики уровня жизни в условиях рыночной экономики обычно используют систему показателей, включающую семь групп (по основным аспектам этой категории). 1. Обобщающие показатели (критерии уровня жизни, характеризующие изменение материальных возможностей в удовлетворении населением своих потребностей; индекс стоимости жизни; валовой национальный и валовой внутренний продукт; фонд потребления; фонд личного потребления на душу населения. 2. Доходы населения (реальные и располагаемые, совокупные, личные, денежные, средний доход, средний размер реальной зарплаты и средний размер пенсии, стипендии, пособия и т. д.). 3. Потребление и расходы населения (общий объем потребления, денежные расходы населения, потребительские расходы, потребление основных продуктов питания, покупательная способность средней зарплаты и т. д.). 4. Денежные сбережения. 5. Накопления имущества и жилья. 6. Социальная дифференциация населения (распределение населения по потреблению продуктов питания, промышленных товаров, услуг и др.). 7. Уровень и границы бедности (прожиточный минимум, минимальный потребительский бюджет, минимальный размер зарплаты и пенсии, покупательная способность минимальной зарплаты, пенсии, коэффициент бедности, дефицит дохода, зона бедности, социальный портрет бедности). Эти показатели дают общую картину уровня жизни населения страны и косвенно отражают результаты деятельности госаппарата, но с его собственной точки зрения (статистические сборники и ежегодники, в которых их можно найти, создаются, главным образом, Госкомстатом России). Однако они не дают представления об этих результатах с точки зрения потребителей, не говоря уже о степени удовлетворения потребностей общества, которую должны обеспечивать предлагаемые властью некоммерческие продукты (законодательные, исполнительные меры и программы по проведению экономической и социальной политики). Список литературы 1. Андреев С. Роль маркетинга в повышении результативности деятельности некоммерческих субъектов // Маркетинг в России и за рубежом. №2, 2000 г. 2. Романов М. Решения жизни — в партию! // Московский комсомолец, 28 марта 2005 г. 3. Голуб Л.А. Социально-экономическая статистика: Учеб. пособие. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. С.188. © Понятовская А.Г., 2010 УДК 338.436 И.М. Рахматуллин Сибайский институт (филиал) Башкирского государственного университета, г. Сибай ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ АГРОХОЛДИНГОВЫХ СТРУКТУР НА СЕЛЕ. Аграрная реформа, направленная на ускоренную реорганизацию колхозно-совхозной системы и снижение до минимума государственной поддержки сельского хозяйства привела к тому, что во многих регионах и селах старая институциональная система и соответствующая ей материально-техническая база крупномасштабного хозяйствования в значительной мере была утрачена. Сельское хозяйство стало объектом разрушающего воздействия групп разнонаправленных интересов, ориентированных в основном не на созидательную и инновационную деятельность, а на элементарное выживание, на перераспределение и потребление ранее созданных ценностей и природных благ. Нарушение баланса интересов не позволило достичь конструктивного взаимодействия институтов различных типов и сформировать эффективную институциональную систему. Несбалансированная институциональная система усилила неопределенность, риски и беспорядок, обусловила дезинтеграцию территориальных сельских сообществ, т.е. привела к хаосу. Как показывают наши исследования, отношение сельчан к традиционным колхозам и совхозам в целом изменилось. В частности, большинство сельчан осознают наличие существенных проблем в функционировании сельхозпредприятий, однако считают недопустимым их полную ликвидацию, предпочитая их реформирование (29%). Немного меньше доля сельчан, считающих однозначно недопустимой ликвидацию сельхозпредприятий (23%). Главными причинами неприятия сельскими жителями ликвидации сельхозпредприятий является то, что они связывают это с опасностью углубления социального расслоения (32%), снижения социальной защищенности (34%). Кроме того, около 30% респондентов отметили, что сельхозпредприятие является более привычным местом работы. В то же время все большее количество сельчан предпочли бы принятие кардинальных мер по реорганизации сельхозпредприятий (рис. 1). Это в большинстве случаев связано с восприятием сельчанами положительного опыта работы отдельных фермеров, и оценкой результатов многочисленных попыток реорганизации действующих колхозов и совхозов. Для всех работников колхоза (совхоза) определить их земельные, имущественные паи и пусть каждый самостоятельно распоряжается ими как хочет и как может. Преобразование колхоза (совхоза) в добровольную ассоциацию действительно самостоятельных и хозрасчетных кооперативов и крестьянских хозяйств Бесплатная раздача земли и колхозного (совхозного) имущества работникам в их собственность для самостоятельного хозяйствования 0,0% 55,7% 43,0% 39,4% 22,6% 45,3% 52,1% 18,6% 10,3% 7,5% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 1996 г. 2000 г. 2006 г. 50,0% 60,0% Рис. 1. Изменение предпочтений селян относительно методов реформирования сельхозпредприятий Таким образом, коллективные формы хозяйствования в большей мере отвечают менталитету жителей села, однако сельчане осознают неприспособленность существующих форм коллективного хозяйствования к современным рыночным условиям. В свете вышесказанного следует отметить, что одной из наиболее перспективных форм коллективной организации производства сельскохозяйственной продукции являются агрохолдинговые структуры, предполагающие вертикальную интеграцию сельхозтоваропроизводителей и перерабатывающих предприятий. Как показывает современный российский опыт, агрохолдинговые структуры обладают значительными преимуществами в использовании современных технологий в сельскохозяйственном производстве. Они располагают достаточно большим производственно-ресурсным потенциалом, что позволяет получать экономию на масштабе, имеют запас прочности для демпфирования конъюнктурных колебаний рынка, обладают ликвидными активами, привлекая под их залог кредиты и займы, могут приглашать к сотрудничеству высокопрофессиональных специалистов. Однако агрохолдинги не всегда эффективно решают социальные вопросы села. Поэтому для решения проблем повышения занятости сельского населения, роста уровня жизни необходимо, наряду с холдингами, поддерживать развитие различных форм кооперации, прежде всего, сбытовой и кредитной. Кооперация является предпосылкой развития демократических начал на селе, местного самоуправления, способствует «мягкому», плавному переходу от административных методов хозяйствования к рыночным. С нашей точки зрения механизм формирования агрохолдинга оказывает значительное влияние на роль, которую он будет выполнять в регионе. С этих позиций нами выделены 3 типа агрохолдингов, в зависимости от механизма их формирования: 1. Административные – формируются по инициативе регионального руководства. Данный тип, несмотря на внешне рыночную атрибутику, будет сохранять все недостатки системы государственного администрирования, когда главным неформальным критерием эффективности становится не рыночная прибыль, а объемы государственных дотаций. По нашему мнению, ожидать от такого типа агрохолдингов больших вложений в развитие сельских территорий и совершенствование материально-технической базы сельскохозяйственного производства не следует. 2. Корпоративные – их создание инициируется какой-либо коммерческой структурой – перерабатывающим предприятием или, в некоторых случаях, организацией никак не связанной с АПК. Такой тип агрохолдингов может способствовать увеличению вложений в совершенствование материально-технической базы сельхозтоваропроизводителей, при этом ожидать от них самостоятельных широкомасштабных вложений в развитие сельской инфраструктуры не следует. 3. Кооперативные – формируются посредством сетевого объединения сельхозтоваропроизводителей которые тем или иным способом устанавливают контроль за региональными перерабатывающими предприятиями. Представляется, что именно данный тип агрохолдинговых структур наилучшим образом отвечает целям устойчивого развития сельских территорий. Так как они больше ориентированы на обеспечение не чисто коммерческой, а больше социальной эффективности своей деятельности. Однако формирование таких агрохолдингов станет возможным только при преодолении социальной пассивности населения и их вовлечение в процессы местного самоуправления. Постепенное массовое вовлечение сельского населения в процессы самоуправления по месту жительства и в кооперативное движение подразумевает: 1) Передачу многих функций сельских семей, связанных с внешними контактами (с административными и контрольными органами, государственными учреждениями, потребителями и поставщиками, кредитно-банковской сферой и т.д.), подотчетным им специалистам и профессиональным менеджерам. Это позволит значительно снизить трансформационные и трансакционные издержки, повысить производительность и рыночную конкурентоспособность семейного сектора сельской экономики. 2) Гибкость управления масштабами хозяйственной деятельности семей с тем, чтобы своевременно реагировать на изменения конъюнктурных, научно-технических и других обстоятельств и реализовывать преимущества крупного производства. 3) Повышение эффективности государственного регулирования и государственный поддержки сельского хозяйства за счет расширения сферы действия механизма саморегулирования и саморазвития, сокращения неформальной экономики, оптимизации использования ресурсов. 4) Создание институциональной среды, неблагоприятной для извлечения административной ренты и способствующей выработке и принятию управленческих решений с позиций интересов дела, предприятия, коллектива, административной территории в целом, а не в угоду корыстных частных или корпоративных интересов группы чиновников. 5) Своего рода улучшающий «естественный отбор» населения по личным, деловым и профессиональным качествам, коллективное обучение и совместное осваивание эффективных технологий производства, организации, управления, высокую личную ответственность перед односельчанами и т.д., В свете вышеизложенного главными направлениями деятельности государства в сельской местности на современном этапе должны стать: а) создание полноценной нормативно-законодательной базы местного самоуправления и кооперации на селе и целенаправленная организационная работа по формированию соответствующих институтов и структур; б) поддержание и развитие инфраструктуры сельской экономики – энерго- и газоснабжения, транспортных и информационных сетей, социальной сферы. Эффективность сельской экономики напрямую зависит от развития институтов местного самоуправления и укрепления самостоятельности сельских сообществ. Местное самоуправление, обеспечивая повседневные нужды, решая проблемы совместной жизнедеятельности, путем широкого привлечения населения к процессу управления, выборам руководителей районов, сельскохозяйственных предприятий, усиления ответственности и подотчетности руководителей перед избирателями и т.д., превращается в своеобразный сельский «центр институтообразования». Безусловно, нельзя предложить одну оптимальную программу социально-экономического развития для любого региона России. Для каждой территории должна разрабатываться индивидуальная комбинация «точек роста» с учетом экономико-географических, климатических, демографических, культурно-исторических и др. факторов. Список литературы 1. Барлыбаев А. А. Индивидуально-семейный сектор сельского хозяйства постсоветской России: институциональный и поведенческий анализ. – Уфа: Гилем, 2003 2. Эфендиев А. Г., Болотина И. А. Современное российское село: на переломе эпох и реформ. Опыт институционального анализа // Мир России. – 2002. – № 4. – С. 86. © Рахматуллин И.М., 2010 УДК 553.43 (470.57) А.Р. Сараева Уфимская государственная академия экономики и сервиса, г. Уфа ИНВЕСТИЦИОННАЯ СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ГОРНОЙ ОТРАСЛИ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН По своим экономическим показателям цветная металлургия является одним из ведущих секторов российской экономики. На долю России приходится более 8% мирового объема производства шести основных видов цветных металлов (алюминий, никель, медь, цинк, свинец, олово). По величине внешнеэкономической деятельности цветная металлургия - одна из самых экспортно-ориентированных отраслей экономики и играет важную роль в формировании макроэкономических показателей Российской Федерации. По объемам экспорта данная отрасль занимает 2-3 места среди российских отраслей промышленности, после экспорта нефти, газа и продукции черной металлургии. На экспорт поставляется около 80% от общего объема производства основных цветных металлов и 70% редких металлов. Общемировой спрос на основные цветные металлы в среднем увеличивается темпами в 12 – 20 % в год. Перспективы развития российской металлургии связаны также и с расширением спроса на ее продукцию на внутреннем рынке потребления. В связи с этим разработка и внедрение в жизнь масштабных инвестиционных и инновационных проектов дальнейшего развития данной отрасли Российской экономики имеет общегосударственное значение. В Республике Башкортостан рассматриваемая отрасль в основном представлена следующими горнодобывающими предприятиями: ОАО «Учалинский горно-обогатительный комбинат», ОАО «Башкирский медно-серный комбинат», ЗАО «Бурибаевский горно-обогатительный комбинат» и ОАО «Хайбуллинская горная компания» (1,2). Медно-цинковые сульфидные руды месторождений Башкортостана в 70-е и 80-е годы составляли значительную часть в балансе производства меди и цинка, как на Урале, так и в бывшем СССР. Современные эксплуатационные запасы медно-колчеданной руды по оценкам экспертов составляют более 70 % общероссийских запасов медной руды. Достаточно велик доля предприятий данной отрасли Республики Башкортостан и в производстве товарной продукции. Доля Республики в общероссийской добыче составляет меди-15 %, цинка-49 % (Рыльникова, 2006) Тем не менее, начиная с 90-х годов минерально-сырьевая база РБ, как и в целом по России, оказалась в сложном положении. Из-за недостаточного финансирования геологоразведочных работ, составлявшего 25 - 50% от уровня 90-х годов, резко снизился прирост запасов эксплуатационных ресурсов основных видов полезных ископаемых. Вследствие этого обострились проблемы минеральносырьевой базы отрасли. Кроме того, низкий уровень комплексного использования и недостаточная глубина переработки медно-колчеданных руд (до уровня товарного концентрата), износ основных фондов горнодобывающих предприятий цветной металлургии резко снижали рентабельность отрасли. Производственные мощности основных предприятий использовались не эффективно. Все это требовало внесения существенных коррективов в экономическую стратегию развития данной отрасли. В связи с этим была разработана концепция по развитию цветной металлургии на юго-востоке Башкортостана и в соответствии с Республиканской программой «Развитие цветной металлургии РБ на 2004 – 2010 годы», утвержденной постановлением Правительства РБ от 27.09.2004 г. № 184 на эти цели выделено 470,8 млн. долларов инвестиций. Основными исполнителями данной Республиканской программы являются такие ведущие предприятия горной отрасли республики, как ОАО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» - 106,1 млн. долларов, ОАО «Башкирский медно-серный комбинат» - 179,8 млн. долларов, ЗАО «Бурибаевский горно-обогатительный комбинат» - 18,0 млн. долларов, ОАО «Хайбуллинская горная компания» - 166,9 млн. долларов. Реализация данной инвестиционной программы в долгосрочной перспективе (30 - 50 лет) позволит строительство и ввод в эксплуатацию новых объектов металлургического и горно-обогатительного комплексов республики и обеспечит рациональное использование медно-колчеданных месторождений за счет более глубокой и комплексной переработки руды. Действительно, в рамках реализации данной инвестиционной программы будут осуществлены ввод в эксплуатацию рудников в Подольском и Учалинском рудных узлах, обогатительной фабрики в Хайбуллинском районе производительностью до 3,5 млн. тонн руды в год, цинкового завода в г. Сибае с мощностью 100 тыс. тонн цинковых слитков в год, а также, реконструкция обогатительной фабрики Учалинского и Бурибаевского горно-обогатительных комбинатов, подземного рудника Бурибаевского горно-обогатительного комбината. Выполнение прогнозируемых мероприятий программы и календарного плана инвестиций даст возможность значительно повысить эффективность использования производственных мощностей и повысить рентабельность основных предприятий цветной металлургии республики. Программой предусмотрено ежегодное увеличение объемов производства с доведением суммарной годовой добычи и переработки руды к 2010 году до 7,04 млн. тонн, выпуска меди в медном концентрате 89,046 тыс. тонн, выпуска цинка в цинковом концентрате - 140,193 тыс. тонн. Суммарные эксплуатационные запасы медных и медно-цинковых руд основных месторождений Республики Башкортостан составляют 428,4 млн. тонн руды, 6,1 млн. тонн меди со средним содержанием 1,45%, 8,1 млн. тонн цинка со средним содержанием 1,86%. Медно-колчеданные месторождения Подольской группы (Юбилейное, Подольское, СевероПодольское) имеют запасы 199,8 млн. тонн медных и медно-цинковых руд, 3,6 млн. тонн меди со средним содержанием 1,9%, 2,9 млн. тонн цинка со средним содержанием 1,1%. С учетом производственной мощности строящейся в Хайбуллинском районе обогатительной фабрики в 3,5 млн. тонн руды в год нетрудно подсчитать, что запасов руды Подольской группы хватит для работы данного предприятия минимум как на 50 – 60 лет (2,3). По итогам 2009 года, несмотря на его, достаточно сложный характер, основное горнодобывающее предприятие региона ООО «Башкирская медь» произвела 23,5 тысячи тонн меди в концентрате, индекс физического объема при этом составил 110 %, получено товарной продукции на 2,7 млрд. рублей, более 600 млн. рублей прибыли. Дополнительно за счет комбинированной геотехнологической переработки руды получено 600 килограммов золота, около четырех тонн серебра (Имангулов, 2010). В связи с этим необходимость дальнейшего промышленного освоения новых месторождений медных, медно-цинковых и золотосодержащих руд юго-востока Башкортостана и глубокая комплексная переработка руды приобретает народнохозяйственную значимость не только для Башкирского и Уральского регионов, но и Российской Федерации в целом. Для Республики Башкортостан, особенно для горнодобывающих районов республики, данная инвестиционная программа имеет основополагающее социально-экономическое значение. Действительно введение в строй новых производственных мощностей даст возможность для создания новых рабочих мест, тем самым положительно решить одну из ключевых задач сегодняшнего дня – проблему трудовой занятости населения. В частности, по прогнозам ООО «Башкирская медь», к концу 2010 года со вводом новой обогатительной фабрики число рабочих мест данного предприятия увеличится еще на 500 человек, а с освоением производственных мощностей строящегося подземного рудника, в ближайшие 5 – 6 лет численность работников достигнет 2 – 2,5 тысяч человек (Имангулов, 2010). Другим показателем экономической эффективности реализуемой программы является пополнение доходной части бюджетов разных уровней. Реализация мероприятий данной программы и дальнейшее развитие предприятий цветной металлургии Республики Башкортостан обеспечит поступление от уплаты налогов и платежей в бюджетную систему Российской Федерации более 176 млн. долларов, в том числе в федеральный бюджет - 98 млн. долларов, в бюджет Республики Башкортостан - 41 млн. долларов, в местный бюджет - 37 млн. долларов. Эти поступления внесут существенный вклад в строительство социальнокультурных объектов и для решения других социально значимых программ. По итогам работы за 2004 – 2009 гг. наблюдается поступательное развитие цветной металлургии Республики Башкортостан за счет более рационального использования осваиваемых недр, строительства современного горнодобывающего комплекса на базе новых месторождений. Все это позволяет обеспечивать металлургические предприятия Урала собственным сырьем, увеличить занятость населения республики и значительно улучшить социально-экономическую ситуацию в Республике Башкортостан и Уральском регионе в целом. Таким образом, принятая правительством РБ в 2004 году инвестиционная программа «Развитие цветной металлургии РБ на 2004 – 2010 годы», долгосрочные инвестиционные проекты Республики Башкортостан на 2006 – 2024 гг., а также положительные результаты их реализации на сегодняшний день являются ярким примером высокой эффективности гибкой промышленной экономической политики по развитию данной отрасли экономики региона и России в целом. Список литературы 1. Республиканская программа «Развитие цветной металлургии РБ на 2004 – 2010 годы». Постановление Правительства РБ от 27.09.2004 г. № 184. 2. Рыльникова М.В., Радченко Д.Н. Комбинированная технология комплексного освоения природных и техногенных месторождений Бурибаевского ГОКА. //Материалы международной научно-технической конференции «Комбинированная геотехнология: масштабы и перспективы применения. – Магнитогорск, 2006. – С.43 3. Имангулов Р. Перспективы горной отрасли. //Хайбуллинский вестник. № 28 (9894), 18.03.2010 г. © Сараева А. Р., 2010 УДК 332 И.А.Ситнова И.Ф.Зиннуров Сибайский институт (филиал) Башкирского государственного университета, г. Сибай ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА НА СЕЛЕ: ПРИОРИТЕТЫ, РЕАЛИЗАЦИЯ, РЕЗУЛЬТАТЫ Стабилизация и дальнейшее развитие сельского хозяйства России невозможны без инвестиционного обеспечения этой важнейшей отрасли народного хозяйства, в котором непосредственное участие принимают как государственные, региональные, муниципальные органы власти, так и частные бизнес-структуры, хозяйствующие сегодня на селе. В условиях рыночной экономики, как показывают экономическая теория и практика, аграрный сектор оказывается наиболее подверженным негативным последствиям различного рода факторов нестабильности внешней и внутренней среды. Поэтому усиление влияния федеральных и региональных органов власти как стимуляторов инвестиционного обеспечения эффективного функционирования и развития экономики села становится объективным условием и потребностью практики современного рыночного хозяйствования. В решении данной проблемы заинтересованы и государство, и регионы. Это объясняется непрерывным усложнением экономических и хозяйственных отношений, быстро меняющейся рыночной ситуацией, необходимостью резкого улучшения материально-технической базы сельского хозяйства и всех звеньев АПК, постоянного поиска путей повышения эффективности производства, финансовых и хозяйственных результатов. Только на такой основе возможно формирование эффективного конкурентоспособного агропромышленного производства, обеспечивающего продовольственную безопасность страны, наращивающего экспорт отдельных видов сельскохозяйственной продукции и продовольствия. В целом, теоретическое и аналитическое обобщение проблем инвестиционной политики на селе и государственного регулирования сельского хозяйства достаточно объективно указывают, что дальнейший ход экономических реформ в России зависит, в первую очередь, от нормализации политической обстановки в регионах и степени учета дифференцированных региональных условий при формировании инвестиционной аграрной политики, которая, в свою очередь, реализуется через систему государственного регулирования АПК и сельского хозяйства. Она представляет собой взаимосвязанную совокупность экономического, организационного, социального, правового и политического обеспечения государством благоприятной инвестиционной среды для формирования и развития устойчивого воспроизводства предпринимательского типа в целях постоянного удовлетворения потребностей населения страны в продуктах питания и в товарах народного потребления, производимых из сельскохозяйственного сырья. С данной точки зрения система государственного регулирования инвестиционного обеспечения АПК включает организационноадминистративные, законодательно-правовые и экономические меры, в их комплексном и взаимообусловленном взаимодействии. Повышение эффективности ее функционирования, как показало проведенное исследование, предполагает соблюдение определенных принципов к которым относятся: проведение рационального аграрного протекционизма; использование методов программно-целевого регулирования и гарантированности государственной поддержки; применение дифференцированного подхода в зависимости от форм собственности, эффективности хозяйствования, конкурентоспособности продукции и пр.; мотивационная направленность государственного регулирования; максимально эффективное использование ресурсов. При осуществлении государственного регулирования инвестиционного обеспечения аграрной сферы АПК следует помнить, что в попытке оказывать регулирующее воздействие на сельскохозяйственное производство государство сталкивается с проблемой информационной асимметрии, которая является одной из главных причин рискованности финансовых рынков. Преодолеть указанную проблему государству еще труднее, чем мелким финансовым институтам, поскольку не всегда чиновники госучреждений хорошо осведомлены о потребностях сельскохозяйственных товаропроизводителей. Таким образом, государственное регулирование инвестиционного обеспечения является важным, а порой и обязательным компонентом современной аграрной политики, причем вмешательство государства имеет решающее значение, определяющее экономику сельского хозяйства и смежных с ним отраслей. Кроме того, необходима государственная помощь сельскому хозяйству: из-за традиционно низкой рентабельности капиталовложений, для решения экологических проблем и поддержания плодородия почвы, создания сельской инфраструктуры, для поддержания социального баланса между городом и сельской местностью. Выполнению указанных требований способствует система государственного регулирования инвестиционного обеспечений аграрной сферы, включающая следующие блоки различного воздействия на экономические и хозяйственные процессы, протекающие в данной области экономики: регулирование АПК через систему государственного кредита; использование государственного безвозмездного финансирования; участие государства в механизме ценообразования; создание системы страхования инвестиций; создание условий для материально-технического снабжения; регулирование развития и внедрения новых технологий; проведение таможенной политики в отношении продукции; проведение налоговой политики; реализация мероприятий по охране окружающей среды и природно-ресурсного потенциала; участие государства в социальных программах в области АПК. Заслуживает внимания предложение по разграничению ответственности федеральных, региональных и муниципальных органов АПК и их взаимодействию в решении задач унификации поддержки на региональном и федеральном уровнях. Представляет интерес изменение концепции льготного кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей, заключающееся в субсидировании процентной ставки в коммерческих банках; а также проведение финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий. Проведенный в ходе исследования анализ господдержки АПК в Республике Башкортостан позволил выделить следующие ее направления: финансирование реализации целевых республиканских программ; поддержка базовых сельхозпредприятий республики; выделение субсидий для производства отдельных видов продукции растениеводства и животноводства; выделение технических субсидий для приобретения новой техники в лизинг; субсидирование процентной ставки по коммерческим кредитам; погашение пени и штрафов в республиканский бюджет; поддержка НИОКР и укрепление кадрового потенциала; поддержка проведения конкурсов, участие в выставках и международных проектах. Предложенные направления и теоретические положения будут способствовать оптимизации алгоритма распределения бюджетных средств в регионе. В общем виде, он указывает на направленность средств регионального бюджета, в первую очередь, на точечную помощь (в «хозяйства – точки роста»). Тем самым обеспечивается сохранение генетического ядра (племенные и семеноводческие хозяйства, питомники и опытные станции садоводства и виноградарства и др.). Такой подход позволит удержать сельскохозяйственное производство от полной деградации и развала. Другой вид господдержки связан с необходимостью обеспечения возможности всем коллективным хозяйствам проведения посевных и уборочных работ, в том числе с помощью субсидий на ГСМ, удобрения и т.д., не исключая и льготное кредитование. Еще один вид поддержки связан с компенсацией затрат на те или иные ресурсы. Он позволяет, в основном, вести суженное, а в лучшем случае, простое воспроизводство, т.е. иными словами продержаться сельскохозяйственным предприятиям «на плаву». Частично решить проблему повышения рентабельности агропроизводства позволяет финансовая поддержка, направленная на развитие производств или отраслей, особо значимых для повышения финансовой устойчивости и эффективности хозяйствования большинства предприятий региона (развитие садоводства и виноградарства, реализация программы повышения плодородия почвы и т.д.). В дальнейшем, целесообразно переходить к реализации программ инвестирования тех предприятий, которые имеют шансы выйти на заданный уровень рентабельного производства. В этом состоит следующий вид бюджетной поддержки, который и должен стать основным пока подавляющее большинство предприятий не станет рентабельным. При достижении такого состояния возможен пересмотр подходов к распределению бюджетных средств по направлениям и хозяйствующим субъектам. Вместо принципа выделения средств конкретным хозяйствам следует перейти к финансированию наиболее эффективных проектов выхода АПК из кризиса, а также проектов, необходимых для развития экономики страны. Исходя из вышеуказанных моментов, для активизации инвестиционной деятельности на селе необходимы: государственная политика по разработке основных принципов и необходимых условий инвестиционной активности, обеспечивающих их непрерывно возобновляющиеся темпы устойчивого расширенного воспроизводства; совершенствование организационно-управленческого механизма и усиление государственного контроля инвестиционной деятельности в отраслях АПК, меры по сдерживанию роста тарифов (цен) на продукцию (работы, услуги) естественных монополий, предназначенных для отраслей агропромышленного производства; образование крупных региональных агропромышленных предприятий, с учетом создания внутреннего саморегулирующего финансово-инвестиционного механизма, а также необходимых условий, способствующих использованию их ценных бумаг в качестве источника привлечения инвестиций; ускорение институциональных преобразований с целью уменьшения количества убыточных, неконкурентоспособных предприятий; более активное участие банков в инвестиционном кредитовании отраслей АПК, концентрации ресурсов и их трансформацию в инвестиции предприятий, выпускающих конкурентоспособную продукцию; государственное регулирование амортизационной политики, обоснованная переоценка основных фондов, применение ускоренной амортизации в отраслях перерабатывающей промышленности АПК; разработка всевозможных вариантов для повышения инвестиционной привлекательности аграрного сектора экономики республики; расширение информационных услуг, предоставляемых местным и иностранным инвесторам, осуществляющим инвестирование отраслей АПК; финансирование приоритетных направлений развития регионального АПК, конкретных инвестиционных проектов и идей; ориентация инвестиционной деятельности на расширение производственного потенциала на базе современных агротехнологий. Приоритетами государственной инвестиционной политики на селе должны стать: содействие коренной модернизации сельскохозяйственного производства и его структурной перестройке, повышение конкурентоспособности перерабатывающих комплексов и производств, ускоренное развитие секторов «новой экономики», прежде всего инновационной и информационной отраслей, формирование нового технологического облика сельского хозяйства, всемерное содействие развитию сельских территорий, их становление как самостоятельных, самодостаточных и устойчиворазвивающихся субъектов региональной экономики, повышение продовольственной безопасности региона, что в свою очередь будет способствовать эффективному выходу сельской экономики из состояния депрессивного выживания, активизации деятельности всех субъектов инвестиционного процесса в аграрной сфере, переходу на путь устойчивого развития и процветания современного российского села. © Ситнова И.А., Зиннуров И.Ф., 2010 УДК 332.2:004 (470.57) И.Д. Стафийчук Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа Д. Р. Бастанова Баймакский филиал-отдел ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ, г. Баймак ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ЗЕМЛЯМИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ БАЙМАКСКОГО РАЙОНА Целью нынешней земельной реформы является ликвидация монополии государственной собственности на землю, введение многоукладной рыночной экономики, платного пользования землей и различных форм хозяйствования на земле. Для оперативного управления земельными преобразованиями нужна полная и достоверная информация о состоянии земельных ресурсов и их правовом положении. Такую информацию призван обеспечить земельный кадастр на основе информационных систем и компьютерных технологий. Баймакский район занимает территорию 549 147 га и по общей площади уступает только Белорецкому (1 130 513 га) и Зилаирскому (577 399 га) районам, а по площади сельскохозяйственных угодий (337 470 га) занимает 1 место в республике. Основную долю земельного фонда района (365 119 га или 65,5%) занимают земли сельскохозяйственного назначения, в составе которых преобладают сельскохозяйственные угодья (315 522 га), в т.ч. пашня (136 505 га), многолетние насаждения (213 га), сенокосы (53 803 га) и пастбища (124 997 га). Значительную долю земельного фонда района (147 366 га или 29,8%) занимают земли государственного лесного фонда и иной древеснокустарниковой растительности (64,35 га или 1,8%). Под постройками и дорогами занято 35,64 га, под водой – 12,52 га, под болотами – 11,50 га, прочих земель (под оврагами, выходами горных пород, осыпями) – 43,767 га и с нарушенным почвенным покровом – 16,77 га. Сельскохозяйственные угодья района в значительной мере подвержены различным видам деградации: водной эрозии и дефляции почв, засолению и подкислению, зарастанию кустарником и мелколесьем, засорено камнями, заболочено и т. п. Для всех естественных сенокосов и пастбищ характерна высокая степень сбитости и низкая продуктивность. Основными пользователями земель сельскохозяйственного назначения являются крупные сельскохозяйственные предприятия и организации: СПК колхозы и совхозы. В соответствии с Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.06.2002 г. №101-ФЗ и Законом РБ «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» от 5.01.2006 г. №59-з в районе проводится передача гражданам в собственность их земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения. По состоянию на 1.01.2009 г. в общую долевую собственность 14 262 граждан передано 85 640 га земель, из них зарегистрировали свое право на земельную долю – 6 398 граждан на площади 40 006 га. Большинство из них передали свои земельные доли в аренду сельскохозяйственным предприятиям. Но в районе создано также 79 крестьянских (фермерских) хозяйств на площади 5 068 га и 9 967 личных подсобных хозяйств на площади 1 522 га. В районе 92 сельских населенных пункта и 1 город. Они занимают 18 258 га, из которых в собственности граждан и юридических лиц находится 58 га. На остальные земли пока собственность не разграничена. В районе проведена государственная кадастровая оценка всех земель и определены минимальные, средние и максимальные удельными показатели кадастровой стоимости земли (УПКСЗ) с учетом разрешенного использования. Так, УПКСЗ сельскохозяйственного назначения установлен в размере 1,51 руб./м2 без учета качества и видов угодий, за участки для строительства многоэтажных домов – от 110,98 до 1 053,62 руб./м2, а за участки для размещения административных и офисных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения, социального обеспечения, физической культуры и спорта – от 466,05 до 7 293,68 руб./м2. Оформление права собственности на земельные участки и оценка их кадастровой стоимости способствует активизации оборота земельных участков. Основную долю в следках с земельными участками занимает оформление договоров аренды. Все это обуславливает необходимость совершенствования кадастрового учета земельных участков как объектов недвижимости. В соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 г. №221-ФЗ и созданной на основе Федеральной программы республиканской целевой программы «Создание системы кадастра недвижимости (на 2006-2011 гг.)» в районе формируется единая система кадастра объектов недвижимости. Для получения достоверных данных о количестве и качестве земель сельскохозяйственного назначения необходимо: провести их инвентаризацию по формам хозяйствования, правовому режиму и видам угодий; присвоить всем земельным участкам кадастровые номера и поставить их на кадастровый учет; произвести переоценку кадастровой стоимости по видам угодий с учетом плодородия почв; обеспечить ведение мониторинга земель. Список литературы 1. Волков С.Н., Землеустройство. Т 8. Землеустройство в ходе земельной реформы (1991-2005 годы). – М.: КолосС,2007.-399с. 2. С.Н. Исянбаев, Ф.С. Файзуллин. Проблемы социальноэкономического развития регионов. - Уфа: Гилем,2001. - 329с. 3. Кадастровый вестник №1. – М., 2008.-65 с. 4. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Республике Башкортостан в 2008 году. – Уфа, 2009. – 195 с. ©Стафийчук И.Д., Бастанова Д. Р., 2010 УДК 658.15 О.П. Тиунова Сибайский институт (филиал) Башкирского государственного университета, г. Сибай СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РАСЧЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ Развитие рыночных отношений в России обуславливает большой научно-практический интерес к проблеме повышения финансовой устойчивости производственных компаний, причем во взаимосвязи с мерами государственного регулирования, финансирования и контроля, а также с инвестиционно-проектной ролью кредитных организаций в этом процессе. Это актуализировало задачу формирования системы антикризисного управления предприятиями, отраслями, муниципалитетами, регионами. Практика проведения финансового оздоровления различных направлений деятельности организаций позволила определить антикризисные схемы управленческих воздействий на отдельные элементы бизнес процессов в организации, в рамках которых особое внимание уделяется реструктуризации долгов и обязательств организации и, в частности, дебиторской задолженности. Дебиторская задолженность – это кредитование покупателей (заказчиков) продукции от момента отгрузки готовой продукции до перечисления на расчетный счет организации-продавца в банке платежа за нее. Объем дебиторской задолженности свидетельствует о временном отвлечении средств из оборота организации, что вызывает дополнительную потребность в денежных ресурсах и может привести ее к напряженному финансовому состоянию и, как результат, к неплатежеспособности. В странах со стабильной экономической системой, низким уровнем инфляции увеличение дебиторской задолженности часто расценивается как свидетельство наращивания оборота и не считается тревожным сигналом. В России же в условиях повышенной инфляции и нестабильности экономики такое положение может быть очень опасным, так как ведет к повышению финансовых рисков и, как следствие к финансовой неустойчивости организации. Необходимость поиска эффективных путей по повышению ликвидности дебиторской задолженности организации в целях скорейшего высвобождения денежных средств, заложенных в ней, для погашения кредиторской задолженности связана с повышением (восстановлением) платежеспособности предприятия. Превращение дебиторской задолженности в денежные средства или ее сокращение может происходить следующими способами: взысканием через судебную процедуру, инкассацией – добровольным перечислением дебитором денежных средств, реструктуризацией долгов предприятия. Взыскание долгов с дебитора при его нежелании выплатить свои обязательства по договору происходит через решения арбитражного суда по исполнительному листу. Инкассация дебиторской задолженности означает возврат дебиторской задолженности путем добровольного перевода дебитором денежных средств, для зачисления их на расчетный счет организации в соответствии с договором. Реструктуризация дебиторской задолженности организации представляет собой перевод просроченной дебиторской задолженности в быстроликвидные активы для повышения ее платежеспособности. Основными путями для реструктуризации и уменьшения дебиторской задолженности организации могут быть: 1. Взаимозачет взаимных платежных требований до арбитражных процедур. В процессе предпринимательской деятельности периодически возникает ситуация, когда две организации имеют друг перед другом взаимные долги. Подобная ситуация может сложиться в результате совершения сделок, по одной из которых организация выступает покупателем, а по другой сделке продавцом, либо перевода долга, либо стечения иных обстоятельств. В такой случае можно провести взаимозачёт. Правовую основу взаимозачёту составляет статья 410 Гражданского кодекса РФ, которая предусматривает возможность прекращения обязательств зачётом. Условиями проведения данной операции является наличие двух однородных обязательств (требований), срок исполнения которых наступил, либо срок которых не указан или определен моментом востребования. На практике это может быть осуществлено путём направления одной из сторон соответствующего письма с просьбой зачесть сумму имеющейся дебиторской задолженности в счёт аналогичной по сумме кредиторской задолженности, либо путем заключения договора прекращения обязательств зачётом. Первый вариант более подходит, когда между организациями существуют длительные партнёрские отношения. В тех же случаях, когда имеются разногласия относительно размера обоюдных долгов либо порядка их погашения, целесообразно подписать с контрагентом акты взаимозачёта, а затем подготовить и заключить договор прекращения обязательств зачётом, в котором помимо подписей руководителей желательны подписи главных бухгалтеров; 2. Получение от дебитора в счет погашения дебиторской задолженности части недвижимого имущества, находящегося в его собственности: административной, производственной или складской площадей, производственного оборудования, транспортных средств и др. Полученное имущество может быть использовано организацией в своем производственном процессе, или передано своим кредиторам, или продано третьим лицам. Другой вариант погашения дебиторской задолженности – сдача в аренду вышеперечисленного недвижимого имущества организации, а она в свою очередь может его передать в субаренду своим кредиторам или третьим лицам. Погашение дебиторской задолженности может также происходить за счет передачи дебитором материальных ценностей: сырья, материалов, товаров и т.д., которые организация может использовать в своем производстве или для погашения кредиторской задолженности или продать третьим лицам. 3. Важным направлением уменьшения объема дебиторской задолженности является увеличение размера предоплаты за отгруженную продукцию. Размер предоплаты за отгруженную продукцию может колебаться в значительных границах в зависимости от характера взаимодействия с клиентом – потребителем продукции и истории кредитных отношений с ним. В общем случае, для постоянного клиентапотребителя продукции размер предоплаты за отгруженную продукцию может составлять 20-25% стоимости партии, для клиента, периодически потребляющего продукцию, – не менее 50%, для клиента, редко потребляющего продукцию или незнакомого, – 100%. Определение клиента, заказчика продукции, для которого устанавливается объем предоплаты 0-100%, зависит от обстоятельств каждого конкретного случая, условий заключения сделки, финансовых возможностей клиента. 4. Применение системы скидок от стоимости продукции при досрочном, своевременном платеже за отгруженную продукцию и снижение санкций за просрочку платежа, скидки своим постоянным покупателям. Так, при досрочном платеже скидки могут составлять 5-7%, при своевременном платеже – 2-3%, при ускорении просроченного платежа – за счет отмены или снижения санкций за просрочку платежа. В данном случае использование скидок будет существенно выгоднее, чем применение краткосрочных займов для погашения кредиторской задолженности. Дебиторы, которые могут получить такие скидки, и размер скидок определяются отдельно для каждого конкретного случая. 5. Уменьшение периода предоставления товарного кредита клиентам – покупателям продукции. Товарный кредит нередко предоставляется клиентам на 60 дней (за рубежом предоставляется на период 90 – 120 дней). Поэтому снижение календарного периода предоставления товарного кредита является также важной мерой снижения объема дебиторской задолженности. Так, рекомендуется для постоянных клиентов – не более 30 дней, для клиентов, периодически покупающих продукцию, – не более 15 дней. В каждом конкретном случае в зависимости от объема поставок, стабильности платежей эти сроки устанавливаются индивидуально. Для постоянных клиентов может быть установлен предельный приемлемый уровень объема задолженности, который не нарушается при проведении новых закупок и платежей. 6. Применение процедуры факторинга. При факторинге предприятие уступает свои требования к покупателям, а банк обязуется кредитовать предприятие. Основным преимуществом этого инструмента является быстрое получение денежных средств (что очень важно для поддержания определенного уровня ликвидности предприятия) и перенесение части затрат по управлению долгом на контрагента. Таким образом, выбор и реализация мер по реструктуризации дебиторской задолженности позволит оптимизировать ее размер, состав и ускорить период погашения, а это в свою очередь, позволит своевременно погасить кредиторскую задолженность и повысить финансовую устойчивость предприятия. Список литературы 1. Семенова И.М. и др. Учет и анализ дебиторской и кредиторской задолженности: Учебное пособие. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет»,2009 г.- 192 с. 2. Парушина Н.В. Анализ краткосрочных обязательств. // Бухгалтерский учёт, - 2005. № 4.- С. 51 3. Петров А.М. Контроль за движением дебиторской и кредиторской задолженности // Современный бухучет – 2004 - № 9.- С.14 ©Тиунова О.П., 2010 УДК 332.1 Л.В. Чубукова Глазовский инженерно-экономический институт, г. Глазов ЛОГОТИП КАК ЭЛЕМЕНТ ИМИДЖА СТРАНЫ В современных условиях все более обостряется конкуренция между странами: страны конкурируют между собой за покупателей, за инвесторов, за квалифицированных работников, за туристов. В этой связи одним из стратегических конкурентных преимуществ государства становится его имидж. Многие государства выделяют значительные средства на формирование и продвижение своего положительного имиджа. Имидж страны кратко можно охарактеризовать как целостное устойчивое представление различных субъектов о стране. Государственный имидж формируется из множества отдельных компонентов, к которым можно отнести факторы географического, экономического, политического, культурного характера. Составляющими имиджа страны являются ее внешние символы, к которым относят гимн, флаг и герб. Однако в последнее время помимо вышеуказанных официальных геральдических символов государства стали разрабатывать и использовать логотипы. Логотипы стран активно применяются в туристической сфере (в рекламных туристических материалах, на выставках, презентациях), тем не менее, логотипы могут использоваться и в других сферах. Логотип в отношении страны есть набор визуальных коммуникационных символов, представляющий и идентифицирующий страну среди различных субъектов. Приведем в качестве примера несколько логотипов стран мира, которые, скорее всего, знакомы российскому населению: Логотип Турции Логотип Египта Логотип Кипра Логотип Испании Логотип Туниса Логотип Таиланда Рисунок 1. Логотипы стран Логотипы стран выполняют те же функции, что и логотипы предприятия [Пантюхина]. Рассмотрим наиболее важные из них: 1. Контактоустанавливающая: логотип устанавливает контакт между страной и субъектом, который его видит (адресатом); 2. Коммуникативная: логотип передает определенную информацию о стране, кратко ее описывает и представляет; 3. Экспрессивная: логотип создает особое впечатление о стране, формирует эмоциональное отношение; 4. Отличительная: логотип позволяет отличать одну страну от другой (например, на рекламных материалах, иллюстрациях, конференциях). Все обозначенные функции в конечном итоге способствуют созданию имиджа страны, то есть формируют рациональное и эмоциональное представление о стране. Говоря о видах страновых логотипах, необходимо заметить, что в теории выделяют логотипы лингвистического типа (состоящие исключительно из букв или цифр), иконического типа (содержащие только картинку, символ, изображение) и смешанные [Эльбрюнн, 87]. Следует отметить, что преобладающее число логотипов стран представляют собой логотипы смешанного типа, включая в себя как словесные, так и изобразительные элементы. При этом словесный компонент представляет собой название страны, а изобразительная составляющая содержит либо реальное изображение чего-либо (животного, птицы и т.д., например, логотип Австралии), либо символичное изображение (круг, сердце, цветок и т.д., например, логотип Тринидад и Тобаго), либо абстрактное изображение (линии, фигуры, например, логотип Бразилии), либо изображение орнаментального характера (например, логотип Багамских островов). Логотип Австралии Логотип Тринидад и Тобаго Логотип Бразилии Рисунок 2. Разные виды логотипов Логотип Багамских островов Анализируя оформление логотипов государств, можно дополнительно указать следующие особенности: логотипы выполнены в ярких, насыщенных цветах (желтый, красный, голубой), что необходимо для привлечения внимания (например, логотип Мальты); начертание букв чаще прямое (не наклонное) и преобладание прописных (не строчных) букв, что говорит о надежности, статусности, прочности государства (например, логотип Греции); буквы и линии многих логотипов тонкие, округлые, что символизирует легкость, подвижность, изящество (например, логотип Албании). Логотип Мальты Логотип Греции Логотип Албании Рисунок 3. Особенности оформления логотипов Можно выделить следующие требования, которые следует предъявлять к логотипу страны: 1. Запоминаемость, привлекательность: логотип должен надолго запоминаться и быть легко воспроизводим в памяти; 2. Уникальность: логотип должен быть узнаваем среди логотипов других государств; 3. Адекватность: логотип должен создавать верный, предсказуемый имидж, преднамеренное впечатление о стране. Возможность непредсказуемых и нежелательных ассоциаций должна сводиться к минимуму; 4. Простота: логотип не должен быть перегружен составными элементами, он должен быть простой в оформлении, но глубокий в содержании; 5. Адаптивность: логотип должен одинаково хорошо смотреться в цветном и черно-белом воспроизведении, в любом масштабе, на любых носителях (бумага, экран, металл, камень и т.д.). Однако, важно иметь в виду, что логотип имеет жизненный цикл и периодически должен модифицироваться в соответствии с меняющимися условиями. При этом логотип не должен изменяться кардинально, его следует трансформировать, сохраняя без изменений его основу, суть. Помимо логотипа страны в целом, аналогичные эмблемы могут разрабатываться для отдельных регионов и населенных пунктов, что также способствует формированию имиджа отдельных территорий. Автором при написании статьи не обнаружено логотипа Российской Федерации, что следует признать как упущение. Данный вопрос требует своего безотлагательного решения для популяризации страны на международной арене. Список литературы 1. Пантюхина А.М. Товарный знак. Экономические и правовые аспекты // Энциклопедия маркетинга [Электронный ресурс]. – URL: http://www.marketing.spb.ru/lib-comm/trademark_econom.htm (дата обращения 06.02.2010). 2. Эльбрюнн Б. Логотип. / Пер. с франц. под ред. С.Г. Божук. – Спб.: Издательский дом «Нева». М.: «ОЛМА-ПРЕСС ИНВЕСТ», 2003. © Чубукова Л.В., 2010 УДК 330.1 Г.И. Шагибалова Сибайский институт (филиал) Башкирского государственного университета, г. Сибай ТРАДИЦИОННЫЕ ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАШКИР И УСТОЙЧИВОЕ СЕЛЬСКОЕ РАЗВИТИЕ: РЕЗУЛЬТАТЫ ЛОКАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ В условиях рыночной экономики фактор конкурентоспособности и эффективности производства становится решающим. Возникает угроза того, что традиционные экстенсивные формы хозяйствования на земле постепенно будут вытеснены интенсивными сельскохозяйственными технологиями, а основанные на примитивной технико-технологической базе народные промыслы и кустарно-ремесленное производство не смогут выдержать конкуренции со стороны мощнейших предприятий. А между тем основными объектами традиционной экономики башкир являлись природа и его ресурсы. Данный фактор предопределял отраслевые приоритеты хозяйственной системы (скотоводство, бортничество, рыболовство, охота) (Барлыбаев, 2003). Однако более подробное изучение современной модернизационной экономики позволяет видеть не только угрозы, но и выявить преимущества и возможности интеграции этноэкономического комплекса народа в сегодняшнюю и будущую, модернизированную, хозяйственную систему России и региона как важнейшего условия обеспечения устойчивого развития тех сельских территорий, в которых преимущественно проживают башкиры. Для более детального изучения предпосылок, возможностей и тенденций развития этноэкономики в исследуемом регионе нами было проведено обследование 530 домохозяйств в шести юго-восточных сельских районах Республики Башкортостан. Основную массу респондентов, учитывая этническую специфику этого региона, составили башкиры – 86%, русские – 6%, другие национальности - 8%. К главным направлениям специализации семейных хозяйств в исследуемых районах можно отнести: скотоводство – отметили 54,2% от обследованных семей, картофелеводство (53,6%), овощеводство (51,8%), птицеводство (31,6%), овцеводство (18,8%)2. Специфическим направлением этноэкономики является производство изделий народных промыслов и ремесел. По результатам обследования около половины домохозяйств занимается народными промыслами и ремеслами. В отраслевом разрезе наиболее развито в регионе сбор даров природы и собирательство – 20,5%, рукоделие (вышивка, вязание, макраме, бисероплетение, ткачество и т.п.) – 19%3, рыболовство – 9%, пчеловодство – 7%, коневодство и кумысоделие – 6% (рисунок 1). 25,0% 20,5% 19,0% 20,0% 15,0% 5,8% 0,4% 0,2% 0,2% 12. национальная кухня 0,2% 11. лепка глиной 1,1% 8. Ковроделие 5,1% 5,0% 7. Художественный войлок 7,0% 4,5% 6. Обработка кожи / шерсти 8,7% 10,0% 10. Сбор даров природы и собирательство 9. Резьба по дереву 5. Рукоделие 4. Коневодство, кумысоделие 3. Бортничество (пчеловодство) 2. Рыболовство 1. Охота 0,0% Рис. 1. Виды народных промыслов и ремесел Для большинства опрошенных народные промыслы и ремесла являются любимым делом, увлечением или хобби (30%), занятием в свободное от работы время, приносящим дополнительный доход (12,5%). 2 Сумма некоторых ответов превышает 100%, т.к. респонденты могли отметить несколько пунктов Это во многом объясняет причины отказа от официальной регистрации данной деятельности (рисунок 2). 1. Не хочу платить налоги 2. Нет денег для регистрации 2,3% 2,5% 1,9% 1,5% 5,1% 7,9% 3,2% 3. Не хочу возиться с документами, обивать пороги различных организаций 4. Нет времени 0,2% 5. Не задумывался над этим 19,6% 6. Деятельность запрещена законом 7. Затрудняюсь ответить 8. Не знаю,свою как этодеятельность сделать Рис. 2. Причины нежелания респондентов регистрировать Лишь у 4% опрошенных (22 чел.), занимающихся народными 9. занимаюсь этим только для себя/нет необходимости промыслами и ремеслами, деятельность зарегистрирована. Те, кто официально зарегистрировал свою деятельность, в основном занимаются коневодством и кумысоделием, пчеловодством и бортничеством, производством национальных продуктов питания. Результаты нашего исследования позволяют сделать вывод и о причинах, препятствующих возрождению на селе традиционной экономики. Среди них: 1) Полная или частичная утрата знаний, умений и навыков. Например, на сегодняшний день, изготовление башкирской тканой шали сохранилось в нескольких деревнях юго-востока Республики Башкортостан. 2) Процессы глобализации и интеграции, усиливающие процесс унификации потребностей и запросов людей, относящихся к различным этническим сообществам и обуславливающие массовый характер распространения промышленно производимых товаров народного потребления. Так, например, в селах и деревнях юго-востока республики возрождается старинный национальный промысел - изготовление изделий из войлока. 3) Массовая культура, которая приводит к стиранию и исчезновению культур отдельных народов и этносов, особенно малочисленных. 4) Отсутствие институциональных условий, благоприятствующих развитию этноэкономики; 5) отсутствие внимания к обучению народным промыслам и ремеслам со стороны учебных заведений, особенно школ, там, где компактно проживают представители данного этноса. Так, на вопрос: «Как Вы приобрели основные умения и навыки для занятия народными промыслами и ремеслами?», респонденты ответили: в семье – 30,2%, научили родственники, односельчане, друзья – 13,4%, самостоятельно, путем изучения специальной литературы – 10,8%, лишь 5,5% опрошенных приобрели необходимые умения и навыки в учебном заведении. Проведенный нами опрос сельских жителей показал желание многих из них развивать направления этнохозяйственной деятельности. Так на вопрос: «Какими видами хозяйственной деятельности Вы бы хотели заниматься в перспективе?» были получены следующие ответы: хотели бы заниматься пчеловодством (29% респондентов), коневодством и кумысоделием (20%), скотоводством (18%), овощеводством (15%). Наибольшую инициативность в этом плане проявили респонденты, проживающие вблизи городов. Это объясняется, по-видимому, более рыночным, по сравнению с населением других районов, менталитетом жителей пригородных селений. В качестве наиболее главных черт характера, которые помогают в хозяйственной деятельности, респондентами выделяются «целеустремленность, уверенность в себе» (42% респондентов), «бережливость» (34%), «расчетливость» (32%). Чтобы сформировать благоприятный климат для интеграции традиционных видов деятельности башкир в модернизированную систему России, в первую очередь, возникает необходимость разработки комплексной программы, предусматривающей конкретные меры по созданию институциональной, в том числе правовой базы, организационного и экономического механизма, системы государственной поддержки. Список литературы 1. Барлыбаев А.А. Традиционная экономика башкир и современность// Ватандаш (Соотечественник). – 2003. - № 5. – С. 25-30. © Шагибалова Г.И., 2010 УДК 37 Л. А. Широкова Иркутский государственный технический университет, г. Иркутск ВЛИЯНИЕ ГРАНИЦ НА РАЗВИТИЕ ТЕРРИТОРИИ И СПОСОБЫ ОТОБРАЖЕНИЯ ГРАНИЦ НА КАРТАХ. Одним из основных элементов карты является картографическое изображение: содержание, информации об объектах и явлениях, их местонахождении, свойствах, динамике. На общегеографических картах отображают: населенные пункты, социально-экономические объекты, инфраструктуру, рельеф, гидрографию, растительный покров, а также политико-административные границы. Нанесение границ входит в географическую основу карты [1]. На карты наносят государственные границы Российской Федерации, границы полярных владений РФ, границы субъектов РФ, границы административно-территориальных единиц 1-го порядка (районов, улусов и т.п.). Проверяется политико-административная принадлежность территории, правильность нанесения столиц и центров субъектов РФ, районов субъектов РФ. Обязательному контролю подлежит изображение линии государственной границы, должна соответствовать документам демаркации и редемаркации, при их отсутствии – законодательству СССР и РСФСР. В зависимости от масштаба и назначения карты – генерализация изображения границ, проработка прямолинейных участков и углов поворота. Согласование прохождения границы с изображением рельефа и горным хребтам. При совпадении границ различного порядка правильность выбора условного знака [3]. При правильном нанесении и проведении границ руководствуются следующими нормативно - техническими документами: материалами демаркации и редемаркации государственной границы; законодательными актами Российской федерации, а также действующими актами по закреплению границ СССР и РСФСР; с графическим начертанием государственной границы РФ карты-эталоны масштабов 1:50000 и 1:1000000; дежурной справочной картой масштаба 1:100000; дежурными экземплярами справочников административно-территориального устройства субъектов РФ; бюллетенями «Объекты обновления топокарт» [3]. Масштаб карты, ее назначение, картографические и геодезические материалы - необходимые составляющие при руководстве проведения различных границ на карте. При создании карты используются условные знаки - отличает карты от других графических построений, таких как аэро- и космические снимки и т.п. Условные знаки отображают на картах явления и процессы окружающей среды, месторасположение, структуру и характеристику местности и т.п. [1]. Условными знаками являются графические символы. С помощью условных знаков на карте изображают требуемые объекты, их расположение, форму, размеры и другие характеристики. Различают: 1) точечные (внемасштабные); 2) линейные; 3) площадные (масштабные) [2]. Для отображения границ применяют линейные знаки. Локализованный на линиях, способ применим для изображения реальных и абстрактных объектов. На картах при помощи линейных знаков изображают автомобильные и железные дороги, нефте и газопроводы, береговые линии, политические границы и т.п. При помощи разного рисунка и цвета линейного знака можно передать качественные и количественные характеристики объектов (к примеру, тип береговой линии, качество покрытия автомобильной дороги и другие). Линейные знаки по своей сути внемасштабные, однако, ось проведения символа должна совпадать с реальным расположением на местности. Линейный знак может передаваться полосой при постепенности перехода или нечеткости границы [1]. Линейные знаки можно построить различными способами используя цвет, толщину и различные виды штрихов. При помощи цветовой гаммы предложенной в компьютерной программе выбрать цвет. При создании линий, так называемых «утолщенных» линий, задается ее толщина, а так же единица измерения. Некоторые программы воспринимают линию как площадной объект, для начала создается контур осевой линии, затем следует заливка в цвет. Программный комплекс предлагает несколько вариантов. Отличие лишь в конфигурации, формы самого контура в концевых точках линии и вырисовки соединения во внутренних точках: может иметь «скошенный» вид, округлый либо прямоугольный. Для создания политических и других границ используются различные штрихи. Для этого необходимо задать необходимый шаблон структура с повторением графического элемента, а также количество промежутков, т.к. от выбора такой линии зависит толщина и цвет. В своем меню программы уже имеют набор необходимых штрихов, а также есть возможность создать шаблон самостоятельно. Применяя наложение линий, можно получить различного вида линейные знаки. Накладывая друг на друга разные по толщине, структуре, размеру, цвету и оттенку линейные знаки, найти более информативный и удобный знак для отображения границ на картах [4]. Главная задача состоит в отображении границ с необходимой точностью при сочетании с другими элементами карты – рек, дорог, населенных пунктов и т.д. Поочередно располагать звенья условного знака с разрывом между группами звеньев, к примеру, по берегам рек, если граница проходит по ее оси, а а цветную заливку при этом показать без разрывов. Если же граница подходит к рамке карты, тогда за рамкой карты нужно подписать все названия государств, областей и других политических единиц [5]. Неудачно подобранные картографические символы могут повлечь ошибки при чтении карты: успех зависит от умело подобранного изображения. В итоге карта должна быть аккуратной и верной, быть правильно составлена, с учетом ее масштаба и назначения [6]. Список литературы 1. Берлянт А.М. Картография: Учебник для вузов. – М.: Аспект Пресс, 2002.- 336 с. 2. Берлянт А.М. Картографический словарь. – М.: Научный мир, 2005. - 424с. 3. Геодезические, картографические инструкции нормы и правила ГКИНП (ОНТА)-14-270-03 №114-пр. от 17.07.2003 «Правила контроля отображения границ на картах, предназначенных для открытого опубликования и с пометкой ”для служебного пользования”». 4. Востокова А.В., Кошель С.М., Ушакова Л.А. Оформление карт. Компьютерный дизайн: Учебник/А.А. Востокова, С.М. Кошель, Л.А. Ушакова / Под ред. А.В. Востоковой. – М.: Аспект Пресс, 2002. – 288 с. 5. Колосова Н.Н. Картография с основами топографии: учеб. пособие для вузов / Н.Н. Колосова, Е.А. Чурилова, Н.А. Кузьмина. – М.: Дрофа, 2006. – 272 с.: ил. 6. Жоли Ф. Картография / Фернан Жоли; пер. с фр. Н.М. Иосилевич. – М.: АСТ: Астрель, 2005. – 158,[2] с.- (Cogito, ergo sum: «Университетская библиотека»). © Широкова Л.А., 2010 СЕКЦИЯ II РАЦИОНАЛЬНОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В КОНТЕКСТЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ УДК 574.21 Р.Э. Абдрахманова Башкирский государственный университет, г. Уфа, Laini@mail.ru ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ МИКРООРГАНИЗМОВ АКТИВНОГО ИЛА БИООЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ ОАО «ПОЛИЭФ» (РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН) Предприятие химической промышленности ОАО «ПОЛИЭФ» (г. Благовещенск, Республика Башкортостан) является единственным в России производителем терефталевой кислоты и полиэтилентерефталата, использующееся для производства пластиковых изделий, в том числе одноразовой пищевой посуды. В процессе производства на предприятии образуется большое количество сточных вод, которые после очистки сбрасываются в р. Белую – водоем высшей рыбохозяйственной категории. Для их очистки используются различные методы, а именно: смешение и усреднение промышленных сточных вод, нейтрализация, коагуляция и осаждение загрязняющих веществ в промышленных сточных водах, физико-химическая очистка промышленных сточных вод. Среди этих методов биологическая очистка сточных вод, которая проводится с помощью активного ила в аэротенках закрытого типа, является основным заключительным этапом этого процесса [Описание технологического процесса…, 2002]. Аэротенки – это прямоугольные железобетонные резервуары большого объема, через которые медленно перемещаются подвергающиеся процессу аэрации сточные воды, смешанные с активным илом. После аэротенков очищенная вода попадает в отстойники, где происходит осаждение активного ила для последующего частичного возвращения его в аэротенк [Кафаров, 1984]. Активный ил представляет собой сложный биоценоз бактерий, простейших организмов, а также коловраток, нематод, ракообразных и других микроорганизмов, которые в процессе своей жизнедеятельности окисляют органические вещества, являющиеся для них источниками питания. Вследствие этого представители микрофауны чрезвычайно чувствительны к концентрации органических веществ, а также к количеству растворенного кислорода и наличию токсичных соединений [Ласкорин и др., 1985]. На ОАО «ПОЛИЭФ» сточные воды содержат токсичные остатки циклических органических соединений, в том числе, остатки терефталевой кислоты - продукты производства, а также продукты появляющиеся в процессе производства – бензоуксусная кислота, паратолуоловая кислота и т. д., поэтому для успешной очистки применяют двухступенчатую систему биологической очистки. Промышленные сточные воды попадают в аэротенки первой ступени, после чего переводятся в аэротенки второй ступени, где к ним дополнительно примешивают хозяйственно-бытовые стоки (составляют только 5% от общих стоков) [Временный технический регламент…, 2002]. На предприятии ОАО «ПОЛИЭФ» биоочистка сточных вод с помощью активного ила, проходит уже более 5 лет, однако до сих пор нет данных о систематическом составе микрофауны активного ила. Цель работы определение таксономического состава микроорганизмов активного ила на разных ступенях очистки и выявление индикаторных видов микрофауны аэротенков, для оценки степени экологического состояния активного ила. Для проведения гидробиологического анализа были отобраны по 8 проб с каждой ступени в течение 15 суток (через день) по стандартной методике (Жмур, 1996). В результате исследований в составе активного ила очистных сооружений ОАО «ПОЛИЭФ» всего было выявлено 32 вида относящихся к 24 родам и 9 классам (Phytomastigopherea, Zoomastigophorea, Lobosea, Kinetophragminophora, Oligohymenophora, Peritricha, Polyhymenophrora, Rotifera), 3 типам (Sarcomastigophora, Ciliophora, Nemathelmintes). Распределение видов по ступеням очистки показано в таблице 1. Таблица 1 Таксономический состав микроорганизмов активного ила разных ступеней очистки сточных вод Вид Ступень очистки I II Тип Sarcomastigophora Класс Phytomastigophorea Gymnodinium lanzschii + Класс Zoomastigophorea Bodo sp. + + Класс Lobosea Amoeba proteus + + Polychaos fasciculatum + Cashia angelica + + Arcella diskoides + + Тип Ciliophora Класс Kinetophragminophora Litonotus carinatus + Litonotus lamella + Класс Oligohymenophora Paramecium caudatum + Paramecium trichium + + Paramecium putrinum + Класс Peritricha Epistylis epibioticum + + Vorticella covallaria + Класс Polyhymenophrora Oxytricha fallax + Aspidisca costata + Aspidisca lynceus + Stylonychia mytilis + Класс Suctoria Podophrya carchesii + Podophrya fixa + Tokophrya mollis + Tokophrya quadripartite + Rhabdophrya sp. + Sphaerophrya magna + Тип Nemathelminthes Класс Rotatoria Habrotrochа bidens + Philodina roseola + Philodina acuticornis + Rotaria rotatoria + + Eosphora ehrenbergi + Dicranophorus forcipatus + Proales sigmoidea + + Proales daphnicola + Brachionus calyciflorus + Всего 10 29 Примечание. «+» - присутствие вида, «-» - отсутствие вида. Из таблицы, очевидно, что на 2 ступени очистки видовое богатство активного ила значительно выше, прежде всего за счет видов типов Ciliophora и Nemathelminthes. Это связано с тем, что на 2 ступень попадают уже частично очищенные (менее токсичные) промышленные сточные воды, кроме того на видовое богатство влияют где они смешиваются с хозяйственно-бытовыми стоками предприятия. Для 1 ступени характерно наличие прикрепленных инфузорий (преимущественно колониальных) (Epistylis epibioticum, Vorticella covallaria) как основного вида, а также мелких жгутиконосцев (Gymnodinium lanzschii, Bodo sp.). Реже встречаются коловратки (Rotaria rotatoria). Для аэротенков 2 ступени характерно наличие хищных микроорганизмов, коловраток (Habrotrochа bidens, Rotaria rotatoria, Brachionus calyciflorus Philodina roseolaи т.д.), сосущих инфузорий (Podophrya carchesii, Podophrya fixa, Tokophrya mollis, Sphaerophrya magna), иногда в значительном количестве могут встречаться брюхоресничные (Oxytricha fallax, Aspidisca costata, Stylonychia mytilis), свободноплавающие инфузории (Litonotus carinatus, Litonotus lamella, Paramecium trichium и т.д.) и голые амебы мелкие (Cashia angelica). Состав и численность микроорганизмов под действием различных неблагоприятных факторов (перегруженность ила, недостаток кислорода, плохое перемешивание и т.д.) постоянно меняется, что иллюстрируют данные гидробиологического анализа за 15 суток (табл. 2). Таблица 2 Динамика численности микроорганизмов разных групп активного ила 1 (в числителе) и 2 (в знаменателе) ступеней очистки сточных вод по девятибалльной шкале встречаемости. День отбора 1 3 5 7 9 11 Группы, не меняющие численность Планктонные бентосные амебы 9/5 9/7 9/7 9/7 9/7 9/7 13 15 9/7 9/7 Зооглея Группа микроорганизмов 3/3 3/3 3/3 3/3 3/3 3/3 3/3 3/3 Группы, меняющие численность Прикрепленные инфузории 5/0 2/0 1/0 2/0 3/0 2/2 3/1 3/1 Жгутиковые мелкие 5/3 5/2 5/1 3/1 2/1 1/3 3/2 5/2 Свободноплавающие инфузории 0/2 0/1 0/2 0/3 0/5 0/3 1/3 0/1 Голые амебы мелкие 1/1 0/0 0/1 0/2 0/1 0/0 0/1 0/2 Брюхоресничные инфузории 0/3 0/2 0/3 0/3 0/5 0/3 0/5 0/5 Раковинные бентосные амебы 0/0 1/0 0/0 0/1 0/0 0/1 0/0 0/0 Коловратки 0/5 0/5 1/2 0/1 0/0 1/1 0/1 0/2 Сосущие инфузории 0/2 0/1 0/0 0/1 0/0 0/1 0/0 0/1 Общее число групп 5/8 5/7 5/7 4/9 4/6 5/9 5/8 4/8 Группы зооглея и планктонные бентосные амебы не изменяют своей численности. К группе таксонов, которые меняют численность относятся жгутиковые мелкие (Bodо, Gymnodinium), прикрепленные инфузории (Vorticella, Epistylis), брюхоресничные инфузории (Aspidiska, Stylonychia),свободноплавающие инфузории (Litonotus, Paramecium), коловратки (Philodina, Rotatia, Proales), сосущие инфузории (Tokophrya, Podophrya), раковинные бентосные амебы (Arcella) и голые амебы мелкие. В качестве организмов биоиндикаторов, по нашему мнению, могут выступать следующие рода микроорганизмов активного ила: жгутиковые мелкие (Bodo), прикрепленные инфузории (Vorticella) для промышленных сточных вод 1 ступени. Коловратки (Philodina, Rotatia, Proales), брюхоресничные инфузории (Aspidiska, Stylonychia) и свободноплавающие инфузории (Litonotus, Paramecium) - для сточных вод 2 ступени. Список литературы 1. Временный технический регламент ОАО «ПОЛИЭФ». Индекс регламента ВТР 0258005638-01-2002. 2. Жмур Н.С. Методическое руководство по гидробиологическому и бактериологическому контролю процесса биологической очистки на сооружениях с аэротенками. ПНД Ф СБ 14.1.77 – 1996. 3. Кафаров В.В. Принципы создания безотходных химических производств. – М.: Химия, 1984. 4. Ласкорин Б.Н., Громов Б.В., Цыганков А.Ц., Сенин В.Н. Проблемы развития безотходных производств –М.: Стройиздат, 1985. 5. Описание технологического процесса и технологической схемы очистки промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод ОАО «ПОЛИЭФ», 2002. 6. Фауна аэротенков, атлас. Ответственный редактор Л.А. Кутикова. – Л.: Наука, 1984. © Абдрахманова Р.Э., 2010 УДК 581.6 А.А. Аминева И.Ш. Янтурин Г.Г. Бускунова Сибайский институт (филиал) Башкирского государственного университета, г. Сибай, aminevaaa@mail.ru ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЛЕКАРСТВЕННОГО РАСТИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ INULA HELENIUM L. В УСЛОВИЯХ ЗАУРАЛЬЯ Девясил высокий Inula helenium L. из семейства Asteraceae занесен в «Красную книгу» Республики Башкортостан [2001]. Вид является лекарственным растением, обладающим отхаркивающим и седативным действием, широко применяется при лечении туберкулеза, сахарного диабета, экземы, а также используется в кондитерской, минераловодочной, рыбной и консервной промышленности. В корневищах растения содержатся эфирные масла (до 3%), полисахарид инулин (до 44%), инуленин, алкалоиды. В надземной части присутствуют эфирные масла, витамин Е и С, в листьях – алантопикрин [Курганская, 2004]. Девясил также популярен и в народной медицине. Массовый и неконтролируемый сбор привел к сокращению ареала вида, особенно сильно пострадали ценопопуляции (ЦП), расположенные в лесостепной зоне Зауральского региона Республики Башкортостан (РБ). Проблема усугубляется тем, что на данной территории обнаружены лишь несколько небольших природных ЦП Inula helenium L., площадь которых с каждым годом сокращается. При таких условиях появляется необходимость культивирования данного растения в аборигенных условиях. Интродукционная работа требует предварительной работы по выявлению качества лекарственного сырья. Зауральский регион является геохимической провинцией, характеризующейся высоким содержанием в почвах таких тяжелых металлов (ТМ), как медь, цинк, никель, железо, марганец, кадмий, свинец. Исследование содержания перечисленных ТМ в почвах, где произрастает вид, а также закономерностей трансформации их в органы изучаемого растения представляется актуальной задачей. Целью данной работы является выявление содержания биогенных и токсичных ТМ в надземной и подземной частях Inula helenium L., собранного в природных ЦП Зауральского региона РБ. Сырье высушено по требованию Государственной фармакопеи [1990]. Содержание ТМ определено методом атомной абсорбционной спектрофотометрии в лаборатории Центра Агрохимической службы «Башкирский» (N POCC. PV. 0001.21 ПП24). Для выявления аккумуляции металлов в растение вычислен коэффициент биологического накопления (КБН) по формуле: КБН содержание элемента в растении содержание элемента в почве Считается, что если КБН больше 1, вид считается концентратом изучаемого элемента, если КБН меньше 1, вид не аккумулирует данный металл (Ивлев, 1986). Содержание изученных металлов в почвах из под Inula helenium L. превышает предельно допустимую концентрацию (ПДК): Mn – до 178%, Zn – до 221%, Cu – до 1710%, Ni – до 47,5%. Содержание Pb в почвах региона ниже ПДК. По содержанию ТМ в сырье девясила высокого выявлено следующее: содержание Cu в корневищах и листьях растения в одних ЦП не выходит за пределы нормы, установленной для травянистых растений, а в других наблюдается превышение ПДК; содержание Zn, Ni, Pb в растительном сырье во всех ЦП находится в пределах ПДК. Девясил высокий является концентратором цинка в надземной части. Медь у вида имеет тенденцию накапливаться и в подземных и в надземных органах. Токсичные металлы Ni и Pb «отклоняются» растением. Таким образом, в условиях Зауралья Inula helenium L. может накапливать медь в своем организме в количестве, превышающим ПДК. Имея в виду, что на содержание данного элемента, как и всех других металлов, имеют влияние разнообразные эдафические факторы, следует продолжать поиски путей решения данной проблемы. 1. Список литературы Государственная фармакопея СССР. – М.: Медицина, 1990. – 573 с. 2. Ивлев А.М. Биогеохимия. – М.: Высшая школа, 1986. – 127 с. 3. Красная книга Башкортостана. Редкие растения. – Уфа: Башкирское книжное издательство, 2007. – 212 с. 4. Курганская С.А. Девясил высокий //Журнал «Биология». 2004. – № 9. – С. 19–20. © Аминева А.А., Янтурин И.Ш., Бускунова Г.Г., 2010 УДК 631.43 Ф.Р. Ахметов Зауральский филиал Башкирского государственного аграрного университета, г. Сибай СУММА ПОГЛОЩЕННЫХ ОСНОВАНИЙ СТРУКТУРНЫХ АГРЕГАТОВ ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО Общеизвестно, что структурное состояние почвы зависит от многих свойств: механического и минералогического состава, содержания гумуса, состава поглощенных оснований и т.д. А.Д. Ворониным и М.С. Кузнецовым [1970] установлена обратная зависимость противоэрозионной стойкости (устойчивости) с коэффициентом дисперсности по Н.А Качинскому. Тем самым показано, что даже косвенные показатели способности почв образовывать водопрочные агрегаты коррелируют с их противоэрозионной стойкостью. В состав поглощенных оснований входят кальций, магний, водород, калий, натрий и т.д. Их количество и соотношение характерны для каждого типа почв, которые определяют многие агрономические свойства почв, особенно структурный состав и водопрочность. В почвеннопоглощающем комплексе (ППК) черноземов содержатся в большом количестве ионы кальция и магния. Катионы кальция и магния имеют большое значение в создании почвенной структуры и ее водопрочности, однако водопрочность агрегатов зависит не только от их содержания, но и существенную в этом роль играет гумус. Лучшие условия для создания прочной структуры имеют черноземные почвы, которые отличаются большой емкостью поглощения с высоким содержанием кальция и магния. Чем больше гумуса и тяжелее почва, тем выше способность почв поглощать катионы [Голубев, 1982; Ковриго, 2000]. Ионы кальция и магния в ППК почвы образуют хорошо выраженную микроструктуру, а для образования же макроструктуры необходимо органическое вещество. Прочность агрегатов зависит от характера сцепления почвенных коллоидов с катионами. Двухвалентный катион кальция может прочно удерживать одновременно две частицы коллоидов почвы, не допуская проникновения между ними воды [Роде, 1952]. Известно, что чем больше в почве гумусовых веществ и ила, тем выше емкость поглощения. В то же время она зависит не только от содержания коллоидов, но и от реакции почвенного раствора [Горбунов, 1955; Ковриго, 2000]. С целью выявления связи структурного состояния с некоторыми физико-химическими свойствами почвы нами проводились анализы по определению содержания суммы поглощенных оснований в отдельных фракциях структурного состава. Для этого нами были отобраны образцы почв под кострецом, овсяницей, люцерной, яровой пшеницей, а также в намытой части склона с проявлением водной эрозии в слое 0-30 см. Исследования показали, что среднее значение суммы поглощенных оснований в слое 0-30 см исходной почвы под многолетними травами составило 60,7±3,3, а в намытой в результате эрозии почве - 62,5±2,6 мг.экв./100г почвы. В фракциях данный показатель под травами колеблется от 58,1 до 68,4 мг.экв/100г почвы (рис. 1.). Мг.экв/100г почвы 80 70 60 50 40 30 20 10 0 >10 10-7 7-5 5-3 3-2 2-1 1-0,5 0,5-0,25 <0,25 Размеры агрегатов, мм Рис. 1. Сумма поглощенных оснований чернозема обыкновенного под травами (■) и в намытой почве (□). Из рисунка видно, что под травами в агрегатах от фракции размером >10 до фракции 0,5-0,25 мм наблюдается примерно одинаковая сумма поглощенных оснований с последующим увеличением ее в агрегатах <0,25 мм. Следует отметить, что сумма поглощенных оснований в эрозионном материале практически на одном уровне, что и в почве под травами, хотя на рисунке наблюдается незначительное превышение, которое статистически недостоверно. В агрегатах намытой почвы данный показатель варьирует в более узких пределах - от 60,8 до 64,3 мг.экв/100г почвы. Следовательно, с уменьшением размера агрегатов изменение суммы поглощенных оснований имеет нелинейный характер. Различие по его значениям под травами и в намытой в результате эрозии почве статистически не достоверно. В результате корреляционного анализа не выявлена связь между суммой поглощенных оснований и водопрочностью под травами, в то время как у агрегатов эродированной почвы отмечается средняя положительная корреляция между водопрочностью и суммой поглощенных оснований (r=0,47). Для выявления связи структурного состояния почвы чернозема обыкновенного с суммой поглощенных оснований необходимо более детальный анализ состава поглощенных оснований катионов кальция, натрия и магния, а также гумуса. Список литературы 1. Воронин А.Д., Кузнецов М.С. Опыт оценки противоэрозионной стойкости почв // Эрозия почв и русловые процессы. – М.: Изд-во МГУ, 1970. –Вып.1. – С. 99-115. 2. Голубев И.Ф. Почвоведение с основами геоботаники. – М.: Колос, 1982. – 360 с. 3. Ковриго В.П., Кауричев И.С., Бурлакова Л.М. Почвоведение с основами геологии. – М.: Колос, 2000. – 416 с. 4. Роде А.А. Почвенная влага. – М.: Изд-во АН СССР, 1952. – 456 с. © Ахметов Ф.Р., 2010 УДК 581.55 З.Б. Бактыбаева ГАНУ «Институт региональных исследований» г. Сибай, baktybaeva@mail.ru С.М. Ямалов Башкирский государственный университет, г. Уфа, geobotanica@rambler.ru Я.Т. Суюндуков ГАНУ «Институт региональных исследований» г. Сибай, sibfan@mail.ru Б.М. Миркин Институт биологии УНЦ РАН, г. Уфа, geobotanica@rambler.ru ВОЗМОЖНОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДЫ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ ПО ХАРАКТЕРУ РАСТИТЕЛЬНОСТИ (НА ПРИМЕРЕ ПОЙМЫ РЕКИ ТАНАЛЫК) Геоботаническая индикация является одним из важных направлений науки о растительности [Миркин, Наумова, 1998]. В качестве индикаторов могут использоваться различные признаки растительности: факт присутствия и отсутствия отдельных видов-индикаторов, состав растительных сообществ, морфологические характеристики сообществ (проективное покрытие, высота травостоя, фитомасса). Покажем возможности использования подходов геоботанической индикации на примере оценки по растительности загрязнения воды тяжелыми металлами (ТМ). Загрязнение окружающей среды отходами горнодобывающей и рудоперерабатывающей промышленности – одна из актуальных экологических проблем Башкирского Зауралья (БЗ). Эти отходы являются основными загрязнителями поверхностных вод БЗ тяжелыми металлами. Экологическую ситуацию усугубляет наложение техногенного загрязнения ТМ на общий повышенный геохимический фон их содержания в окружающей среде [Опекунова, Муратова, 2004]. Одним из наиболее опасных техногенных объектов в регионе является отработанное серноколчеданное месторождение Куль-Юрт-Тау, расположенное в Баймакском районе Республики Башкортостан. В результате неполной рекультивации месторождение является источником загрязнения ТМ реки Таналык. Река Таналык является правым притоком р. Урал. Длина водотока – 225 км, площадь водосбора – 4160 км2. Ширина реки варьирует от 2 м до 35 м, глубина – 0,5–2,0 м. Скорость течения 0,1–0,2 м/с. Питание реки преимущественно снеговое [Башкортостан: Краткая…, 1996]. Цель исследования – изучение возможности оценки загрязнения ТМ реки Таналык по характеру водной и прибрежно-водной растительности (бета- и альфа-разнообразия и фитомассе доминантов). Исследования проводились в течение полевых сезонов 2006–2007 гг. Для изучения влияния загрязнения на растительность было заложено 4 ключевых участка, отражающие разные градации загрязнения воды стоками горнорудного объекта. Ключевой участок IV с наибольшим загрязнением воды и донных отложений располагался в непосредственной близости от отвалов карьера Куль-Юрт-Тау на притоке р. Таналык, загрязняемом подотвальными водами. Ключевые участки III и II соответственно через 1,5 и 4 км от источника загрязнения. Ключевой участок I с наименьшей степенью загрязнения – на расстоянии 10 км выше впадения загрязненного притока в р. Таналык. В таблице 1 приведены результаты анализа содержания некоторых ТМ в воде и донных отложениях на ключевых участках. Таблица 1 Содержание некоторых ТМ в воде (в числителе, мг/дм ) и донных отложениях (в знаменателе, мг/кг) р. Таналык на ключевых участках 3 Ключевые участки ТМ I II III IV 0,30±0,05 0,90±0,08 1,20±0,19 11,07±1,16 43,20±2,19 150,67±4,52 274,40±16,56 539,80±23,93 0,03±0,01 0,10±0,02 0,14±0,02 0,40±0,05 3,70±0,43 8,19±0,67 12,97±2,06 14,49±2,25 0,014±0,002 0,020±0,004 0,030±0,006 0,035±0,008 0,84±0,07 1,62±0,07 3,10±0,08 5,20±0,06 н.о. 0,0001 0,0001 0,0008±0,0001 0,005±0,0004 0,03±0,0031 0,02±0,0035 0,02±0,0029 Fe Zn Cu Cd Примечание: для донных отложений приведены подвижные формы; н.о. – не обнаружено. На каждом ключевом участке выявлены основные растительные сообщества с использованием традиционных геоботанических методов. Общее число геоботанических описаний – 145. Классификация выполнена методом Браун-Бланке [Миркин, Наумова, 1998]. Учет надземной фитомассы доминирующих макрофитов проводился методом укосов на площадках размером 1 м2 в 4-кратной повторности в период максимального развития травостоя. Общее бета-разнообразие (синтаксономическое разнообразие) водной и прибрежно-водной растительности на четырех ключевых участках представлено 16 ассоциациями из трех классов: Lemnetea, Potametea и Phragmito-Magnocaricetea. В таблице 2 представлено изменение бета-разнообразия на уровне растительных ассоциаций вдоль градиента загрязнения. Таблица 2 Изменение числа ассоциаций (бета-разнообразия) вдоль градиента загрязнения Ключевые участки Класс I II III IV Lemnetea 1 – 1 – Potametea 3 2 3 – Phragmito-Magnocaricetea 11 13 12 5 Всего ассоциаций 15 15 16 5 Примечание: (–) – сообщества отсутствуют. Из таблицы видно, что при относительно слабом и среднем загрязнении воды и грунта (ключевые участки I-III) бета-разнообразие растительности сохраняется постоянным – зарегистрировано примерно равное число синтаксонов – 15–16. Резкое сокращение их числа происходит при высоком загрязнении в непосредственной близости от источника загрязнения (ключевой участок IV), где растительность представлена только 5 ассоциациями класса Phragmito-Magnocaricetea. Как известно, реализация установок метода классификации растительности по Браун-Бланке различается в разных типах растительности. Для бедновидовой растительности водных макрофитов и прибрежно-водных сообществ ассоциации устанавливаются по доминантам. По этой причине анализ бета-разнообразия на уровне ассоциаций, результаты которого показаны в таблице 2, недостаточно полно отражают картину изменения растительности вдоль градиента загрязнения. В таблице 3 приведены данные об изменении постоянства основных ценозообразователей, входящих в состав растительных ассоциаций с указанием их постоянства. Таблица 3 Изменение постоянства основных ценозообразователей в ассоциациях водной и прибрежно-водной растительности вдоль градиента загрязнения Ключевые участки Вид I II III IV V4–5 V4 V3–4 V3 V5 V3–4 V3 V2 Scirpus lacustris V3–4 V3–4 V2–3 V2 Eleocharis palustris V4–5 V4 V2–3 V2 Carex acuta V4–5 V3–4 V3–4 V3 Carex cespitosa IV+–3 IV+–2 III II Equisetum fluviatile IV+–2 III +–2 III I Lythrum salicaria III III II I Carex vesicaria III II II I Potamogeton lucens V3–5 V3 V2–3 – Alisma plantago-aquatica IV+ IV+ III – Carex rostrata IV+–1 III III – Typha laxmannii IV+–1 II II – Myriophyllum verticillatum III II II – Sparganium emersum III II II – Lycopus europaeus III III I – Ceratophyllum submersum III III I – Butomus umbellatus III III – – Phragmites australis Typha angustifolia Примечание: (–) – вид отсутствует. Римскими цифрами показан класс постоянства вида в ассоциации (I – 1–20%; II – 21–40%; III – 41–60%; IV – 61–80%; V – 81–100%), арабскими – баллы обилия по шкале Браун-Бланке [Миркин, Наумова, 1998]. Из таблицы очевидно, что при сохранении высокого постоянства доминантов, на основе которых установлены ассоциации, в их составе снижается постоянство второстепенных видов. В итоге под влиянием загрязнения наблюдается снижение видового богатства (альфаразнообразия), причем особенно резко – при сильном загрязнении на ключевом участке IV (табл. 4). Эта тенденция наиболее четко проявляется у сообществ ассоциации Phragmitetum communis, которые на участке IV становятся моновидовыми. С повышением уровня загрязнения снижаются и другие синтетические показатели сообществ – проективное покрытие и высота травостоя. Таблица 4 Изменение среднего видового богатства (альфа-разнообразия), общего проективного покрытия и высоты травостоя сообществ основных ассоциаций вдоль градиента загрязнения Ключевые участки Ассоциация I α ОПП Phragmitetum communis 14 90 Typhetum angustifoliae 10 Scirpetum lacustris II IV ОПП h α ОПП h α ОПП h 160 10 80 150 7 70 140 1 10 30 95 180 8 90 140 5 30 140 3 20 100 9 90 160 5 80 160 4 80 130 3 25 100 Eleocharitetum palustris 15 80 40 9 80 40 4 75 30 2 50 15 Caricetum gracilis 13 90 70 9 85 60 7 75 60 5 50 60 Potametum lucentis 8 70 н.д. 6 50 н.д. 3 50 н.д. – – – h α III Примечание: α – видовое богатство; ОПП – общее проективное покрытие (%); h – средняя высота травостоя (см); (–) – сообщества отсутствуют; н.д. – нет данных. Анализ изменения надземной фитомассы доминантов рассматриваемых ассоциаций (рис. 1) показал, что вдоль градиента загрязнения происходит ее уменьшение, причем, чем выше значения фитомассы при слабом загрязнении (ключевой участок I), тем более выражен его спад при повышении уровня загрязнения. Так, у Phragmites australis фитомасса уменьшается в 6 раз, а у Typha angustifolia – в 3,5 раза. ц/га 350 Phragmites australis Тypha angustifolia Scirpus lacustris Eleocharis palustris Carex acuta Potamogeton lucens 300 250 200 150 100 50 0 I II III IV Ключевые участки Рис. 1. Изменение надземной фитомассы (ц/га воздушно-сухого веса) доминирующих макрофитов вдоль градиента загрязнения. Таким образом, исследования показали, что самыми информативными индикаторами являются высота доминантов, их фитомасса и видовое богатство (альфа-разнообразие сообществ). Бетаразнообразие (состав списка растительных ассоциаций) в силу широких экологических амплитуд доминантов, на основе которых установлены эти синтаксоны, индикатором загрязнения воды тяжелыми металлами не является. Список литературы 1. Башкортостан: Краткая энциклопедия. – Уфа: Научное издательство «Башкирская энциклопедия». 1996. – 672 с. 2. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). – Уфа: Гилем, 1998. – 413 с. 3. Опекунова М.Г., Муратова Э.Э. Морфологическая изменчивость растений в зоне воздействия Башкирского медно-серного комбината // Научные доклады конференции «Неделя науки – 2003» Сибайского института Башкирского государственного университета: – Ч. 1. – Сибай, 2004. – С. 58–62. © Бактыбаева З.Б., Ямалов С.М., Суюндуков Я.Т., Миркин Б.М., 2010 УДК 581.55 А.В. Баянов С.М. Ямалов Башкирский государственный университет, г. Уфа, geobotanika@mail.ru РАЗНООБРАЗИЕ ВЛАЖНЫХ ЛУГОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН В работе рассматриваются влажные луга порядка Molinietalia Koch 1926 и примыкающие к ним по составу и структуре сообщества эвтрофных крупноосоковых травяных болот порядка Magnocaricetalia Pignatti 1953 распространенные на Северо-Востоке Республики Башкортостан (СВ РБ). Территория района исследования расположена в крайнем северовосточном углу РБ и охватывает часть предгорного понижения между Уфимским плато низкогорьями северной части Южного Урала. Согласно геоботаническому районированию, северо-восточный регион РБ подразделяется на 2 округа Белокатайский округ сосновых, березовых и широколиственных лесов и Мечетлинско-кигинский округ берёзовых и сосновых лесов и обыкновенноковыльных и красивейшековыльных степей [Жудова, 1966]. Рельеф округа представляет собою холмисто - увалисто грядовую равнину. Средняя годовая температура воздуха 0,6-1,2ºС. Годовая сумма осадков 400-600 мм, причем их увеличение происходит с запада на восток [Физико-географическое…, 1964]. В основу работы были положены 52 геоботанических описания растительности влажных лугов СВ РБ, выполненные авторами в течение полевых сезонов 2007-2009 годов. Классификация растительности проведена по методу Браун-Бланке [Westhoff, Maarel, 1978; Миркин, Наумова, 1998], с использованием пакетов программ TURBOVEG [Hennekens, 1995], TWINSPAN [Hill, 1979] и MEGATAB [Hennekens, 1995]. В составе растительности влажных лугов Северо-Востока РБ, в результате синтаксономического анализа, было выделено 6 ассоциаций (табл.), относящихся к 2 классам, 2 порядкам, 3 союзам. Положение этих синтаксонов в системе единиц эколого-флористической классификации растительности РБ показаны в продромусе: КЛАСС MOLINIO-ARRHENATHERETEA R. Tx. 1937 Порядок MOLINIETALIA Koch 1926 Союз Deschampsion cespitosae Horvatic 1930 Ассоциация Cerastio holosteoidis-Deschampsietum cespitosae Grigorjev et al. 2002 Союз Calthion R. Tx. 1937 Ассоциация Scirpetum sylvatici Ralski 1931 Ассоциация Caricetum cespitosae Steffen 1931 Ассоциация Lysimachio vulgaris-Filipenduletum ulmariae BalátováTuláčková 1978 КЛАСС PHRAGMITI-MAGNOCARICETEA Klika in Klika et Novak 1941 Порядок MAGNOCARICETALIA Pignatti 1954 Союз Magnocaricion elatae Koch 1926 Ассоциация Caricetum gracilis Almquist 1929 Ассоциация Caricetum atherodis (Prokopjev 1990) et Taran 1995 Таблица Дифференциация синтаксонов влажных лугов северо-восточного региона РБ Синтаксон 1 2 3 4 5 6 Число описаний 5 9 5 15 10 8 Диагностический вид ассоциации Scirpetum sylvatici Scirpus sylvaticus V5 II II II III I Диагностические виды ассоциации Lysimachio vulgaris-Filipenduletum ulmariae Bistorta major . IV . + + . Equisetum palustre II IV I II I . Диагностические виды ассоциации Caricetum cespitosae Carex cespitosa V4-5 I III II III II Диагностические виды ассоциации Cerastio holosteoidis-Deschampsietum cespitosae Deschampsia cespitosa V3-5 III III IV II III Carex lachenalii . II . IV . . Juncus compressus . . . IV . I Диагностические виды ассоциации Caricetum atherodis Carex atherodes V5 . I III . III Диагностические виды ассоциации Caricetum gracilis Carex acuta V3-5 . II . I . Диагностические виды порядка Molinietalia . Filipendula ulmaria V4-5 II IV III IV IV Ranunculus acris I III I IV I I Lysimachia vulgaris III III II I II I Galium rivale III III II III III I Potentilla anserina II II I V I II Ranunculus repens I III . III I I Диагностические виды класса Molinio-Arrhenetheretea Lathyrus pratensis I IV II III III . Vicia cracca . III I IV + II Elytrigia repens I II I III + . Poa pratensis . I II IV . Stellaria graminea I II II III + Festuca pratensis . II II V + Диагностические виды класса Phragmito-Magnocaricetea Stachys palustris I II I II IV Диагностические виды класса Plantaginetea majoris Plantago major . I I III . Прочие виды Geum rivale I V I II II Cirsium setosum I IV I III III Glechoma hederacea . II II II III Urtica dioica IV I I . III I . I II I II II I II Примечание. Порядковый номер синтаксона: 1. асс. Scirpetum sylvatici; 2. асс. Lysimachio vulgaris-Filipenduletum ulmariae; 3. асс. Caricetum cespitosae; 4. асс. Cerastio holosteoidis-Deschampsietum cespitosae; 5. асс. Caricetum atherodis; 6. асс. Caricetum gracilis. Ниже приведена характеристика ассоциаций. Ассоциация Cerastio holosteoidis-Deschampsietum cespitosae Объединяет сообщества влажных лугов с доминированием Deschampsia cespitosa. Они формируются под влиянием интенсивного выпаса на обедненных и среднебогатых почвах суглинистого и супесчаного механического состава в центральной и притеррасной частях пойм на градиенте увлажнения и, часто, на топографическом. С одной стороны сообщества ассоциации граничат с крупноосоковыми сообществами порядка Magnocaricetalia, а с другой – с ассоциацией мезофильных лугов Festuco pratensis-Deschampsietum caespitosae. Ассоциация Scirpetum sylvatici К данной ассоциации отнесены влажные луга порядка Molinietalia с доминированием Scirpus sylvaticus. На СВ РБ они чаще всего занимают пониженные участки рельефа наряду с крупноосоковыми сообществами, реже расположены вдоль пойменных и заболоченных лесов. Ассоциация Caricetum cespitosae Ассоциация представляет влажные луга с доминированием Carex cespitosa, описанные в пониженых участках пойм рек Ай и Киги и их притоков. Представляют собой крайне обедненный вариант ассоциации Caricetum cespitosae, описанной в Башкирском Зауралье [Григорьев и др., 2002], что связано с большим доминированием C. cespitosa. Ассоциация Lysimachio vulgaris-Filipenduletum Ассоциация обьединяет сообщества влажных лугов с доминированием Filipendula ulmaria, Geum rivale. Широко распространены на территории РБ, встречены в поймах рек Дема, Юрюзань, Ай, Сюрень, Белая и небольших речек в БГПЗ [Григорьев и др., 2002]. Приурочены к пониженным участкам поймы, либо к небольшим полянам в пойменных лесах. Ассоциация Caricetum gracilis Космополитная ассоциация, характеризуется абсолютным доминированием Carex acuta и довольно бедным видовым составом. Сообщества этой ассоциации приурочены к пониженным участкам центральной и притеррасной частях поймы рек Ай, Киги и Юрюзань, и их притоков. Ассоциация Caricetum atherodis Ассоциация объединяет растительные сообщества с доминированием Carex atherodes [Таран, 1995; Лащинский, 2009]. Сообщества этой ассоциации приурочены к пониженным участкам поймы и соседствуют с ассоциациями Caricetum gracilis и Caricetum cespitosae с одной стороны и Cerastio holosteoidis-Deschampsietum cespitosae - с другой. В зависимости от расположения сообществ на градиенте увлажнения в ценофлору ассоциации могут проникать луговые виды. В целом для сохранения фиторазнообразия растительности влажных лугов исследованной территории необходимо рациональное использование сообществ, в первую очередь нормализация пастбищных нагрузок, к которым они плохо адаптированы. Работа выполнена при поддержке грантов РФФИ № 08-04-97019р_поволжье_а и Президента РФ для поддержки молодых российских ученых - кандидатов наук МК-1174.2009.4. Список литературы 1. Жудова П. П. Геоботаническое районирование Башкирской АССР. – Уфа, 1966. – 123 с. 2. Лащинский Н.Н. Растительность Салаирского кряжа. – Новосибирск: Акад. Изд-во Гео, 2009. – 263с. 3. Таран Г.С. Малоизвестный класс растительности бывшего СССР - пойменный эфемеретум (Isoёto-Nanojuncetea Br.-Bl. et Tx. 1943) // Сиб. Экол. Журн. – 1995. – Т.2. – №4. – С. 373-382. 4. Физико-географическое районирование Башкирской АССР – Уфа, 1964. – 209 с. 5. Hill M.O. TWINSPAN – A FORTRAN program of for arranging multivariate data in an ordered two-way table by classification of individuals and attributes. – New-York, 1979. – 90 p. 6. Hennekens S. M. TURBO(VEG). Software package for input processing and presentation of phytosociological data USER’S guide // IBNDLO Wageningen et university of Lancaster, 1995. – 70 p. © Баянов А.В., Ямалов С.М., 2010. УДК 504.064.36 Ю.В. Верещак Башкирский государственный университет, г. Уфа, hellowine@mail.ru М.Д. Тимергалин Институт биологии Уфимского НЦ РАН, timermax@mail.ru РАСЧЕТ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРУ ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ САНИТАРНО ЗАЩИТНОЙ ЗОНЫ ПРЕДПРИЯТИЯ ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (Г.УФА, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН) Основным фактором загрязнения воздуха в Республике Башкортостан является поступление в атмосферу загрязняющих веществ в результате деятельности предприятий и организаций промышленного и аграрного комплекса, расположенных на территории Башкортостана и граничащих с ним областей и республик, а также от автомототранспортных средств. Свыше 8 тысяч промышленных предприятий и организаций в республике имеют источники выбросов загрязняющих веществ. Количество примесей в атмосферном воздухе в результате их эксплуатации составляет 427 наименований [Государственный доклад …, 2008]. На долю газоперерабатывающей промышленности на территории республики приходится 15.8 % от общего объема загрязнения атмосферы. В основном это оксид углерода – 585.8 тыс. т, летучие органические соединения (ЛОС) – 211.1 тыс. т, сернистый ангидрид- 73.8 тыс. т, диоксид азота – 94.5 тыс. т. Большая часть предприятий газоперерабатывающей промышленности сосредоточено на территории г. Уфы. Большинство из них строились в середине XX века, на данный момент многие жилые застройки попали на их территорию. Поэтому сейчас актуальным является определения санитарно защитных зон (СЗЗ) этих предприятий, для уменьшения их влияния на жителей. СЗЗ - особая функциональная зона, отделяющая территорию промышленной площадки от жилой застройки, ландшафтно – рекреационной зоны, зоны отдыха, курорта с обязательным обозначением границ специальными информационными знаками. СЗЗ необходима для обеспечения снижения уровня воздействия до требуемых гигиенических нормативов по всем факторам воздействия за ее пределами, создания санитарного защитного барьера между территорией предприятия (группы предприятий) и территорией жилой застройки, для организации дополнительных озелененных площадей, обеспечивающих экранирование, ассимиляцию и фильтрацию загрязнителей атмосферного воздуха и повышения комфортности микроклимата. Размеры СЗЗ устанавливаются для предприятий, являющихся источниками неблагоприятных факторов, расчетными путем с учетом места расположения источников и характера создаваемого ими шума, инфразвука и других факторов. Обоснованность расчетов для установления СЗЗ должна быть подвержена натурными замерами при приеме в эксплуатации объектов [СанПиН 2.2.1/2.1.1.120003]. Для проведения исследования в качестве модели было взято одно из предприятий газовой промышленности, расположенного в черте г.Уфы. Предприятие осуществляет полный спектр услуг, связанных с газификацией, эксплуатацией газового оборудования. Основными загрязняющими веществами являются продукты сгорания природного газа (диоксид азота, оксид азота, углерод оксид, бенз(а)пирен), которые выбрасываются в атмосферу через дымовые трубы. В непосредственной близости расположена жилая застройка – 3 жилых дома, на расстоянии 5, 20, 25 м от границы промплощадки. Цель настоящего исследования было построить СЗЗ этого предприятия, с учетом существующей жилой застройки. Задачи исследования: Собрать данные по выбросам в атмосферу предприятием от всех источников, расположенных на его территории. Определить расположение и высоту всех жилых строений на близлежащей к предприятию территории; Провести расчет ПДК всех загрязняющих веществ и радиус рассеивания, с учетом застройки и групп суммации; Рассчитать площадь СЗЗ по количественным результатам выбросов в атмосферу, розе ветров и с учетом застройки; Разработать систему рекомендаций по снижению выбросов и уменьшению их влияния на окружающую среду. На территории предприятия насчитывается 13 источников загрязнения атмосферы, из них 4 точечных объекта и 9 площадных. Основные загрязняющие вещества – это диоксид азота, оксид азота, углерода оксид, бенз(а)пирен (котельные источники и участок газорезки), железа оксид, марганец и его соединения, фториды газообразные, фториды плохо растворимые, пыль неорганическая 70-20% Si02 (Сварочный пост), корунд белый (участок металлообработки), керосин, натрий карбонат, бензин (нефтяной, малосернистый) (Гаражи), пыль древесная (Столярный участок). Фоновое загрязнение представленное для производственной базы предприятия, службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, дано по данным наблюдений на стационарных постах расположенных в северной части города по следующим ингредиентам: пыль (0.21 мг/м³), оксид углерода (1.88 мг/м³), диоксид азота (0.066 мг/м³), диоксид серы (0.028 мг/м³), оксид азота (0.029 мг/м³). Из проведенных расчетов выяснено, что ПДК превышено по 3 веществам. Дижелезо триоксид(1.3 ПДК), керосин (9.63 ПДК) и пыль древесная (13.77 ПДК). На территорию СЗЗ приходится промежуток значения 0.2-0.35 ПДК, 0.6-4.54 ПДК и 0.4- 1.73 ПДК соответственно. В соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 (2003), ориентировочный размер СЗЗ для предприятий 5 класса опасности составляет 50 м. Таким образом, СЗЗ данного предприятия нарушена, т. к.на его территорию попадают 3 жилые постройки из пяти, расположенные в непосредственной близости от предприятия, одна из которых - в импактной зоне по трем веществам (диЖелезо триоксид, керосин, пыль древесная) Рис.1. СЗЗ предприятия Для снижения влияния выбросов предлагается создать изолирующую посадку из деревьев и кустарников между предприятием и жилой застройкой. Площадь озеленения должна составить не менее 70%. Необходимо использовать эффективные в санитарном отношении и устойчивых к загрязнению атмосферы и почв виды древесных и кустарниковых растений (дуб черешчатый, береза бородавчатая, липа мелколиственная, вяз гладкий, лиственница сибирская, ель обыкновенная). Список литературы 1. Болбас М. М. Основы промышленной экологии. – М.: Высшая школа, 1993. – С. 294 2. Защита атмосферы от промышленных загрязнений. / Под ред. С. Калверта, Г.М. Инглунда. – Ч. 2. – М., «Металлургия», 1988. – С.494. 3. Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2007 году». – Уфа, 2008. 4. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке и защите прав потребителей в 2008 году». – Уфа, 2009. 5. «Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий» (ОНД-86) Госкомгидромет.). – Ленинград, Гидрометеоиздат, 1987. © Верещак Ю.В., Тимергалин М.Д., 2010 УДК 551.462.6 (262.54) Л.Н. Даценко Т.В. Завьялова В.М. Иванова С.В. Гришко А.В. Непша Мелитопольский государственный педагогический университет имени Богдана Хмельницкого, Украина, fiz_geo@ukr.net ДИНАМИКА СКЛОНОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ АЗОВСКОГО МОРЯ Современная динамика склонов и побережья морей как отображение общего мобилизма литосферы, взаимодействия основных оболочек Земли под влиянием космических, планетарных, региональных и локальных факторов является актуальной научной и практической проблемой. В цепочке геолого-геоморфологических процессов склоновые гравитационные процессы являются наиболее активным звеном и непосредственно влияют на жизнедеятельность человека. В свою очередь, хозяйственная деятельность человека вносит существенные изменения в процесс эволюции геологической среды, в том числе в характер протекания склоновых процессов. Для территории Украины, расположенной в южной части ВосточноЕвропейской платформы, частично в областях альпийского орогенеза и в переходных зонах характерно развитие склонов разных типов и отчетливо заметна их динамика, обусловленная эндо- и экзогенными процессами, зонально-климатическими факторами, хозяйственной деятельностью. Исходя из геологического строения и геоморфологических особенностей территории Украины выделяются склоны морского побережья и речных долин, в современном виде четко выраженные формы взаимодействия лито- и гидросферы. Прогноз развития склонов - одна из важнейших задач геолого-геоморфологических исследований. Наследование современных склонов и границ геологических структур четко прослеживается в зоне сочленения Украинского щита и Причерноморской впадины. Анализ перемещения береговых полос морских бассейнов, высотного положения и характера деформирования поверхности выравнивания показывает, что неотектонические движения являются значительным фактором, определяющим развитие склоновых процессов и рельефа в целом. Перемещение береговой линии в неогенчетвертичное время связано с трансгрессивно-регрессивными миграциями морских бассейнов в пределах Причерноморской впадины. Современный вид побережья Азовского моря сформировался в голоцене (4-5 тыс. лет) в условиях трансгрессивного хода уровня бассейна. Евстатичный подъем уровня Азово-Черноморского бассейна связывает постоянное переформирование и интенсивное разрушение берегов с проявлением процессов абразии, оползней, обвалов. Для многих участков Азовского побережья склоновые гравитационные (геолого-геоморфологические) процессы, разрушение берегов, абразия является основной геологоэкологической проблемой. Дальнейшая эксплуатация побережья Азовского моря, особенно с рекреационной и оздоровительной целью требует усовершенствования схем защиты берегов, создание системы литомониторинга, которая позволит контролировать изменения в литосфере, происходящие в результате сельскохозяйственной деятельности. Развитие склоновых гравитационных процессов на побережье Азовского моря является серьезной эколого-геологической проблемой и требует актуальных инженерно-геологических исследований и решений. Склоновые гравитационные процессы отрицательно влияют на состояние почвенного слоя, вызывая эрозию и смыв почв, способствуют заиливанию и загрязнению водоемов. Движения на склонах вызывают разрушение хозяйственных объектов, жилых зданий, потерю сельскохозяйственных угодий. Для предотвращения негативных последствий склоновых процессов необходимо их глубокое и систематическое изучение. Результаты многолетних исследований сотрудников отдела инженерной геологии Института геологических наук НАН Украины [Демчишин, 1980, 1992], Г.И. Рудька [2001, 2006; Рудько, Гомеляк, 2003; Рудько, Ерыш, 2006] являются основной теоретической базой для проведения геологического изучения Северо-Западного побережья Азовского моря. Наши исследования проводятся в рамках научной темы кафедры физической географии и геологии «Динамика геолого- геоморфологических процессов Северо-Западного побережья Азовского моря и их экологические последствия» (рук. темы д-р геол. наук Л.М. Даценко). Полевые работы проводились сотрудниками кафедры (Л.Н. Даценко, А.В. Непша, Т.В. Завьялова, В.М. Иванова, С.В. Гришко) в составе Приазовской комплексной геологической партии (г. Волноваха Донецкой обл.) в течение 2005 – 2008 г.г. В результате камеральной обработки (2010 г.) мы получили данные по литологии пород, их относительному и абсолютному возрасту. В настоящей статье мы обобщаем результаты собственных геологических исследований обвальнооползневого участка в с. Ботиево Приазовского района Запорожской области. При написании статьи также использовались фондовые материалы Приазовской комплексной геологической партии [Отчет о работе …, 1976]. Ботиевский опорный обвально-оползневый участок расположен на берегу Азовского моря в 1,0 км к западу от устья р. Корсак. Участок охватывает зону обвалов и крупный оползень раздавливания. Абсолютные отметки прибровочной части плато находятся в пределах 23-27 м, высота берегового обрыва в обвальной зоне 23-24 м, а в районе развития оползней – 25-27 м. В геологическом строении участка на разведанную глубину (до отметки 20 м) принимают участие следующие комплексы пород: 1 комплекс четвертичных эолово- делювиальных суглинков с прослоями погребенных почв; 2 - горизонт нижнечетвертичных – верхнеплиоценовых делювиально-элювиальных (красновато-бурых) суглинков; 3 - комплекс верхнеплиоценовых аллювиальных глин с линзами и прослоями песка; 4 комплекс морских отложений куяльницкого яруса (глины, алевриты). Покровные отложения представлены четвертичными эоловоделювиальными лессовидными суглинками. В основном, это палевые или палево-бурые, средние до легких, плотные суглинки, с вертикальной отдельностью, твердой, с глубиной полутвердой консистенции, многочисленными стяжениями мелкокристаллического гипса. Мощность покровных отложений 19-20 м. Местами в этой толще встречаются горизонты погребенных почв (суглинки бурые, тяжелые) и серые подовые глины мощностью до 1-2 м. Основным деформируемым горизонтом в зоне развития оползня являются горизонт тяжелых красновато-бурых суглинков и комплекс тощих зеленовато-серых глин верхнеплиоценового возраста. Мощность суглинков колеблется в пределах 2,5-5,0 м; кровля этого горизонта находится на отметках 7-8 метров над уровнем моря. Падение кровли слоя и уменьшение его мощности на восток. Мощность верхнеплиоценовых отложений 14-15 метров. Они представлены переслаиванием тощих (опесчаненных) серых, светло-серых с зеленоватым оттенком, желто-бурых глин сильно трещиноватых, с многочисленными линзами и прослойками мелкозернистого водонасыщенного песка. В подошве аллювиальных верхнеплиоценовых отложений залегают пески белые с зеленоватым оттенком, тонкозернистые, местами глинистые. Мощность песков 1-3 метра. Подстилаются верхнеплиоценовые отложения толщей тонкослоистых алевритов куяльницкого возраста. В кровле алевритов местами встречается прослой очень плотной буровато-серой глины с содержанием фауны хорошей сохранности. Кровля куяльницких отложений находится на отметках (-9,5 м) – (-10,0 м). Вскрытая мощность алевритов 5,5 метров. Вероятнее всего, отложения куяльницкого яруса являются подошвой оползающих грунтов. С целью инженерно-геологической характеристики пород, слагающих оползневый склон Ботиевского участка, нами выделено десять литолого-генетических горизонтов. Горизонт 1. d Q III. Суглинки эолово-делювиальные, твердой консистенции, просадочные, среднесжимаемые, пластичные. Горизонт 1. Q IV. Суглинки оползневого тела (в коренном залегании соответствуют горизонту 1) твердой консистенции, просадочные, среднесжимаемые, пластичные. Горизонт 2. Q II-III. Суглинки эолово-делювиальные, средние, твердой консистенции, непросадочные, среднесжимаемые, пластичные. Горизонт 2. Q IV. Суглинки оползневого тела (в коренном залегании соответствуют горизонту 2), средние, твердой консистенции, непросадочные, среднесжимаемые, переуплотненные, пластичные. Горизонт 3. QI. Глины подовые (по лабораторным данным суглинки), твердой консистенции, непросадочные, переуплотненные. Горизонт 3. Q IV. Глины оползневого тела (в коренном залегании соответствуют горизонту 3) твердой консистенции, непросадочные, среднесжимаемые, пластичные. Горизонт 4. Q. Суглинки элювиальные (погребенная почва), твердой консистенции, непросадочные, пластичные. Горизонт 4. Q IV. Суглинки оползневого тела (в коренном залегании соответствуют горизонту 4), непросадочные, среднесжимаемые, пластичные. Горизонт 5. Q I. Суглинки эолово-делювиальные, средние, твердой, иногда полутвердой консистенции, непросадочные, среднесжимаемые, переуплотненные, до твердых. Горизонт 5. Q IV. Суглинки оползневого тела (в коренном залегании соответствуют горизонту 5), до тяжелых, твердой, иногда полутвердой консистенции, непросадочные, среднесжимаемые, переуплотненные, твердые. Горизонт 6. N2-QI. Суглинки делювиально-элювиальные, тяжелые, твердой консистенции, непросадочные, среднесжимаемые, пластичные, твердые. Горизонт 6. Q IV. Суглинки оползневого тела ( в коренном залегании соответствуют горизонту 6), тяжелые, твердой консистенции, непросадочные, переуплотненные. Горизонт 7. N 2 3. Глины аллювиальные, тощие (по лабораторным данным суглинки тяжелые), твердой, иногда полутвердой консистенции, не набухающие, среднесжимаемые, переуплотненные, твердые. Горизонт 7. Q IV. Глины оползневого тела (в коренном залегании соответствуют горизонту 7), тощие (по лабораторным данным суглинки тяжелые), твердой, иногда полутвердой консистенции, набухающие, среднесжимаемые, переуплотненные, твердые. Горизонт 7. N2 3. Глины аллювиальные, тощие (по лабораторным данным суглинки тяжелые), полутвердой консистенции, набухающие, переуплотненные. Горизонт 8. N23. Пески аллювиальные, тонкозернистые, глинистые, водонасыщенные. Горизонт 9. N2 kj. Глины морские, очень плотные. Горизонт 10. N2 kj. Алевриты морские, тонкослоистые, плотные. Сопоставляя физико-механические свойства грунтов в коренном залегании и в оползневом теле видно, что существенных изменений в горизонтах при смещении не происходит. Это свидетельствует о том, что тело оползня в начальной стадии сохраняет монолитность. Наблюдается незначительное уплотнение грунтов горизонтов «2», «5», «6», что выражается в увеличении объемного веса, снижении пористости. Гидрогеологические условия Ботиевского участка характеризуются наличием водоносного горизонта в песках верхнеплиоценовых отложений. Эти пески приурочены к толще зеленовато-серых глин и залегают в ней в виде линз и маломощных прослоев. Более-менее выдержанный горизонт песков залегает в подошве аллювиальных отложений и имеет мощность до 3 метров. Список литературы 1. Демчишин М.Г. Условия формирования оползневых очагов в глинистых породах на склонах // Основания и фундаменты. – 1980. – Вып. 13. – С. 34-38. 2. Демчишин М.Г. Современная динамика склонов на территории Украины. – К.: Наукова думка, 1992. – 252 с. 3. Рудько Г.І. Техногенно-екологічна безпека геологічного середовища. – Львів: Видавничий центр ЛНУ ім. І. Франка, 2001. – 359. 4. Рудько Г.І., Гомеляк І.П. Основи загальної, інженерної та екологічної геології. – Чернівці: «Букрек», 2003. – 423 с. 5. Рудько Г.И., Ерыш И.Ф. Оползни и другие геодинамические процессы горноскладчатых областей Украины (Крым, Карпаты). – К.: Задруга, 2006. – 624 с. 6. Рудько Г.І. Ресурси геологічного середовища та екологічна безпека техноприродних геосистем. – К.: ЗАТ «НІЧЛАВА», 2006. – 480 с. 7. Отчет о работе Бердянской комплексной партии по изучению экзогенных геодинамических процессов в пределах Запорожской области за 1975 г. Книга 1. Фонды КП «Южукргеология». – Бердянск, 1976. © Даценко Л.Н., Завьялова Т.В., Иванова В.М., Гришко С.В., Непша А.В., 2010 УДК 579.26 Г.Р. Ильбулова И.Н. Семенова Я.Т. Суюндуков ГАНУ «Институт региональных исследований», г. Сибай, sibfan@mail.ru ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ МИКРОБНЫХ СООБЩЕСТВ ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО В УСЛОВИЯХ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ В процессе функционирования горнодобывающих предприятий происходит загрязнение почвы, воздуха и воды тяжелыми металлами, что разрушительно влияет на природные сообщества, в том числе и микробные. Поступая в почву больших количествах, тяжелые металлы в первую очередь влияют на биологические свойства: изменяется общая численность микроорганизмов, сужается их видовой состав (разнообразие), изменяется структура микробиоценозов, падает интенсивность основных микробиологических процессов и активность почвенных ферментов и т.д. Все это в итоге ведет к частичной, а в некоторых случаях к полной утрате плодородия почв [Колесников и др., 2000]. Состояние почвенных микробных сообществ может служить индикатором благополучия почвенных экосистем. Ранее нами было установлено влияние техногенного загрязнения Башкирского медносерного комбината г. Сибай на стабильность и устойчивость микробных сообществ чернозема обыкновенного [Семенова с соавт, 2005]. Было показано, что наибольшему воздействию подвержены микробные сообщества верхних горизонтов почвы (0-10 см) в радиусе 0-0,5 км от источника загрязнения. Исследование проводилось методом мультисубстратного тестирования (МСТ), в основе которого лежит анализ спектров потребления субстратов природными микробными сообществами с помощью системы «ЭКОЛОГ» [Горленко, 1995]. В Сибайском рудном районе Башкирского Зауралья распространены медноколчеданные месторождения. Рудные тела представлены сплошными и вкрапленными рудами, на 80-98 % сложены пиритом и др. минералами. По соотношению в рудах главных компонентов (медь и цинк) эти месторождения относятся ко 2-му подтипу (Cu=Zn). Исходя из этого, задачей данного исследования явилось изучение влияния различных концентраций меди и цинка на некоторые параметры микробных сообществ чернозема обыкновенного методом МСТ в лабораторных условиях. В работе использовались образцы чернозема обыкновенного, отобранные из гумусового горизонта. Почвенные навески массой 100 г увлажнялись до 30% растворами CuSO4 до концентрации в почве 1 ПДК; 3 ПДК; 6 ПДК; 10 ПДК; 13 ПДК; 20 ПДК; 26 ПДК и ZnSO4 *7H2O до концентрации в почве 1 ПДК; 2 ПДК; 4 ПДК; 7 ПДК; 14 ПДК; 26 ПДК; 50 ПДК и инкубировались в полиэтиленовых контейнерах в термостате при температуре 24-26 С0 в течение 14 суток. Контролем служила почва без внесения солей. ПДК подвижной формы меди в почве составляет 3 мг/кг, для цинка – 23,0 мг/кг (Трифонова, 2005). На первом этапе нашей работы оценивали количество используемых субстратов (N) и интенсивность их потребления (W). Результаты представлены на рисунках 1 и 2. Интенсивность потребления субстратов W 1120 13ПДК 1100 контроль 10ПДК 1080 1060 3ПДК 1040 1020 20ПДК 6ПДК 1ПДК 1000 980 26ПДК 960 940 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Количество использованных субстратов N Рис. 1. Распределение по критериям N и W микробных сообществ в образцах почвы с добавлением CuSO4. При внесении различных концентраций сульфата меди (рис.1) распределение по критериям N и W показал, что контрольный образец характеризуется относительно низкими значениями количества потребленных субстратов. Добавление CuSO4 к почве во всех рассмотренных случаях вызывала стимуляцию развития сообщества, причем количество потребленных субстратов варьировало в узком диапазоне от 33 (6 ПДК) до 45 (1 ПДК). Степень окрашенности ячеек варьировало в более широком диапазоне от 962,9 при 26 ПДК до 1108,8 для 13 ПДК. Снижение по сравнению с контролем наблюдалось для показателя W, но не для N. Можно заключить, что внесение CuSO4 в указанных концентрациях в почву стимулировало активность микроорганизмов и увеличивало число потребленных субстратов по сравнению с контролем, в то же время интенсивность потребления субстратов в присутствии CuSO4 снижалась. Возможно, что дальнейшее увеличение концентрации CuSO4 в почве будет ингибировать активность микробных сообществ, но это предположение требует дальнейшего экспериментального изучения. Интенсивность потребления субстратов W 1300 50ПДК 1250 2ПДК 1200 1150 1100 контроль 1050 1ПДК 1000 4ПДК 26ПДК 950 900 10 7ПДК 14ПДК 15 20 25 30 35 40 45 Количество использованных субстратов N Рис. 2. Распределение по критериям N и W микробных сообществ в образцах почвы с добавлением ZnSO4 *7H2O. В случае добавления к почве ZnSO4 *7H2O (рис.2) снижение показателя W наблюдается для всех ПДК, кроме 50 ПДК и 1 ПДК. Также в случае высокой концентрации ZnSO4 *7H2O (при 50 ПДК) наблюдается уменьшение количества потребленных субстратов, остальные же концентрации (до 26 ПДК) вызывали расширение спектра потребления субстратов. Следовательно, внесение ZnSO4 *7H2O в почву в концентрациях до 26 ПДК также стимулировало активность микроорганизмов в отношении числа потребленных субстратов, снижая одновременно с этим интенсивность окраски в ячейках. В результате проведенного исследования мы пришли к следующим выводам. Добавление в почву ионов меди в концентрациях 1 – 26 ПДК и цинка в концентрациях 1 – 50 ПДК не ухудшало состояние микробных сообществ. Более того, небольшие концентрации как ионов меди, так и ионов цинка, стимулировали их активность, что проявлялось в улучшении некоторых показателей системы, таких как число потребленных субстратов, биоразнообразие, выравненность, стабильность. Вместе с тем ионы меди и цинка по-разному влияют на отклонение систем от равновесных состояний: в случае меди – отклонение увеличивается, в случае цинка – уменьшается. Список литературы 1. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного // Экология. – 2000. – №3. – С. 193-201. 2. Семенова И.Н., Ильбулова Г.Р.,Суюндуков Я.Т., Горленко М.В. Изучение стабильности микробных сообществ чернозема обыкновенного в условиях техногенного загрязнения // Проблемы геоэкологии Южного Урала.//Материалы Второй Всероссийской научнопрактической конференции. – Часть 1. – Оренбург, 2005. – С.142 - 145. 3. Горленко М.В. Мультисубстратное тестирование почвенных микробных сообществ: автореф. дис. канд. биол. наук. – М., 1995. 4. Трифонова Т.А., Селиванова Н.В., Мищенко Н.В. Прикладная экология: Учебное пособие для вузов. – М.: Академический проект: Традиция, 2005. – 384 с. 5. Горленко М.В., Кожевин П.А. Мультисубстратное тестирование природных микробных сообществ. – М., МАКС Пресс, 2005. © Ильбулова Г.Р., Семенова И.Н., Суюндуков Я.Т., 2010 УДК 911.52 Л.М. Маркова О.Ю. Ленская Челябинский государственный университет, г. Челябинск, ecolcsu@gmail.com ЛАНДШАФТНЫЙ ПОДХОД В ОЦЕНКЕ АНТРОПОГЕННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ТЕРРИТОРИИ (НА ПРИМЕРЕ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ) Геоэкологическая оценка состояния природной среды необходима для выявления характера и степени антропогенной нагрузки на территорию, что является основой для планирования природоохранных мероприятий и оптимизации природопользования в рассматриваемом регионе. Пространственный анализ современных ландшафтов возможен с учётом степени их антропогенной трансформации [Пучкин, 2006; Черных, 2007]. На территории Европейской части России и Урала антропогенный фактор зачастую является ведущим в оценке состояния и динамики ландшафтов, определяя их облик и внутренний потенциал. В северной части Челябинской области (район городов Кыштыма, Касли и примыкающего к ним участка северной лесостепи) интенсивное антропогенное воздействие отмечается с середины XVIII века, с начала русской колонизации Урала и строительства первых железоделательных заводов. В XX веке организация колхозов сопровождалась освоением целинных земель и распашкой значительных площадей, ранее занятых луговыми и лугово-степными сообществами. Создание и функционирование ПО «Маяк» привело к загрязнению поймы реки Теча и зоны ВУРСа радиоактивными изотопами. Целью данного исследования является установление степени антропогенной трансформации территории восточного склона Южного Урала и северной лесостепи методом эколого-ландшафтного картографирования. Материалы и методы исследования В качестве методологической основы исследования была выбрана концепция современного ландшафта, освящённая в работах Ф.Н.Милькова, А.Г.Исаченко, А.М.Рябчикова, Л.И.Кураковой, В.А.Николаева, В.И.Прокаева. Современный ландшафт включает как природные, так и антропогенные комплексы, поскольку большая часть природных ландшафтов в той или иной мере антропогенно преобразована [Макунина, 2005]. В соответствии с данной концепцией, на исследуемой территории выделены условно-коренные и вторично-производные, антропогенномодифицированные, техногенно-трансформированные категории ландшафтов. Коренных ландшафтов, характеризующихся ненарушенностью антропогенными воздействиями компонентов, в регионе практически не осталось. Данные ландшафты ограничиваются привершинными участками горных хребтов, заболоченными понижениями и озёрными котловинами; их площадь незначительна и не учитывается при среднемасштабном картировании. Вторично- производные ландшафты по А.А. Макуниной формируются на месте коренных в результате широкого распространения на их площади отдельных видов эпизодических воздействий, приведших к формированию устойчивых, длительно производных растительных сообществ. К условно- коренным и вторично- производным ландшафтам нами отнесены земли Гослесфонда, участки, занятые луговой растительностью, на которых производится выпас, сенокошение и другие виды хозяйственной деятельности, косвенно воздействующие на ландшафтную структуру. Ландшафты данной категории могут рассматриваться как природные и дифференцироваться в соответствии с общепринятыми классификациями. Антропогенно-модифицированные ландшафты формируются в результате постоянного антропогенного воздействия и характеризуются изменением миграционных потоков и присутствием элементов техногенного происхождения [Макунина, 2005]. В данном случае к антропогенно-модифицированным отнесены сельскохозяйственные ландшафты в категории «пахотные агроландшафты». Они отличаются глубоким преобразованием не только растительного, но и почвенного покрова, постепенным ухудшением физических и физико-химических свойств почв. К техногенно-трансформированным ландшафтам, отличающимся повсеместным изменением почвенно-растительного покрова, нарушенностью геологического фундамента, наличием скоплений бытовых и промышленных отходов, отнесены территории поселений и горных выработок, а также площади, загрязнённые радионуклидами. Ландшафтные исследования восточного склона Южного Урала проводились с помощью ГИС MapInfo, для чего производилось совмещение электронных копий топографических карт и географическая привязка к топооснове космоснимков, в соответствии с которыми были выделены контуры природных и антропогенных объектов. Для выделения компонентов ландшафта использованы геологическая (М 1:200 000), почвенная карты (М 1:350 000), а также карты лесонасаждений Каслинского и Кунашакского лесничеств (М 1: 25 000). Результаты работ и выводы В данной части Челябинской области антропогенные ландшафты занимают около 24,5% от общей площади, из них 14% приходится на пахотные агроландшафты, 7,5 % - на радиоактивно загрязнённые территории, 3%, занято селитебными территориями, 0,1 % горнопромышленными ландшафтами. Пахотные агроландшафты находятся преимущественно в лесостепной зоне и приурочены и к вершинам и пологим склонам возвышенностей, а также плоским водораздельным пространствам. Чёткого соответствия между пашнями и положением в рельефе не наблюдается; пахотные угодья располагаются на всех позициях рельефа за исключением супераквальной, их распространение во многом обусловлено историческими причинами. Среди типов почв пахотных агроландшафтов преобладают агросерые почвы, агрочернозёмы глинисто- иллювиальные, агросолоди. Территории, загрязнённые радионуклидами, относятся к зоне ВУРСа, образовавшейся в результате взрыва емкости- хранилища с жидкими радиоактивными отходами в сентябре 1957 г., и пойменному комплексу верховьев реки Течи, загрязнённому сбросом в реку в начале 50-х г. радиоактивных веществ. Загрязнённые территории полностью (зона ВУРСа) или частично (пойма реки Течи) выведены из хозяйственного использования, на них проведены мелиоративно-восстановительные мероприятия. На сегодняшний момент отмечается тенденция к снижению уровня загрязнения на обеих территориях, что связано с естественным распадом радиоактивных изотопов, уменьшением содержания обменных форм стронция и цезия в почвах за счёт увеличения фиксированных, выносом радионуклидов с речным стоком и грунтовыми водами [Аклеев, 2001]. Пространственное распределение типов селитебных территорий также связано с природными зонами. В горно-лесной зоне значительную площадь занимают городские агломерации: бывшие и существующие центры металлургии и металлообработки (г. Кыштым, Касли), территории ЗАТО (г. Озёрск). В лесостепной зоне, специализирующейся на сельскохозяйственном производстве, распространены поселения сельского типа. Горнопромышленные ландшафты приурочены к сложному комплексу вулканогенно-осадочных, вулканических и метаморфических пород, залегающих вдоль линии Главного Уральского разлома в горнолесной зоне. Анализ ландшафтной структуры севера Челябинской области выявил высокую степень антропогенной трансформации территории, связанную с её интенсивным хозяйственным использованием в течение 250 лет, усилившимся во второй половине XX века. Около 25% площади характеризуется изменением почвенно-растительного покрова, а также преобразованием рельефа. Ландшафтный анализ может быть использован при оценке воздействия проектируемых и строящихся промышленных объектов. Список литературы 1. Макунина А.А. Карта современных ландшафтов Сибири и Дальнего Востока // География и природные ресурсы. – 2005. – № 4. С. 1924. 2. Пучкин А.В. Картографирование антропогенной изменённости ландшафтов/А.В.Пучкин// География и природные ресурсы. –2007. – № 4. – С. 130-134. 3. Черных Д.В. Современные ландшафты Прителецкого района (горный Алтай) /Д.В.Черных, И.Н.Ротанова // География и природные ресурсы. – 2006. –№ 1. – С. 150-154. 4. Экологические и медицинские последствия радиационной аварии 1957 года на ПО «Маяк»/под. ред. А.В.Аклеева, М.Ф.Киселёва – М., 2001. – 296 с. © Маркова Л.М., Ленская О.Ю., 2010 УДК 613.2 : 616. 31 (1 - 22) В.В. Мельников Стоматологическая клиника «Мираж» г. Благовещенск Республики Башкортостан Н.Н. Егорова Академия наук Республики Башкортостан, г.Уфа,bncramn@ anrb.ru ПИТАНИЕ КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ СЕЛЬСКОЙ МОЛОДЕЖИ Современная социальная политика в сфере здравоохранения ориентирована, в основном, на улучшение качества медицинского обслуживания, а не на формирование гигиенической и физической культуры, здорового стиля жизни, “самоохранительного” поведения [Арутюнов, 2003, Тутельян, 2004]. Одним из показателей, характеризующим отношение индивида к своему здоровью является фактор питания. Недостаточное питание способствует распространению инфекционных и неинфекционных болезней, по данным Института питания РАМН развитие 50 % неинфекционных заболеваний связано с нарушением питания [Леонтьев, 1999]. Наиболее распространенные стоматологические заболевания – кариес зубов и воспаление тканей пародонта по своей природе являются инфекционными заболеваниями, а следовательно, на их возникновение оказывает существенное влияние нарушение питание и ослабление иммунитета. При этом дефицит незаменимых компонентов питания не только подавляет иммунные реакции организма, но значительно увеличивает патогенность внедряемых в него микробов, и даже тех, которые в нормальных условиях являются сапрофитами [Кузьмина, 1999, Леус, 2000]. Распространенность кариеса зубов у детей и подростков в разных регионах России колеблется от 60 до 95%, достигая к 35 — 44 годам 100%. Распространенность воспалительных заболеваний пародонта у детей дошкольного возраста достигает 30 — 40%, у школьников 12 — 14 лет — 80% и приближается к 100% у взрослого населения [Вейсгейм, 2004, Лукиных, 2004]. В настоящее время считается установленным, что для возникновения кариеса зубов необходимо наличие углеводов, микроорганизмов и их длительный контакт с поверхностью зуба. Выявлено, что 50 % населения потребляет сладости в каждый прием пищи, а 40-70 % - в промежутках между едой [Арутюнов, 2003]. Если говорить о влиянии пищевого рациона на возникновение кариеса зубов, то нельзя ограничиваться только ролью углеводов. Доказана роль и других факторов, в частности содержание в пищевых продуктах макро- и микроэлементов [Бокая, 2000]. Нами оценено фактическое питание сельской молодежи во взаимосвязи со стоматологическим статусом. С этой целью проведено традиционное клиническое обследование стоматологического статуса 160 молодых людей в возрасте 15 лет, проживающих в сельской местности Республики Башкортостан (Благовещенский район) с использованием стандартных индексов ВОЗ . Изучение структуры фактического питания производилось анкетноопросным методом с учетом возрастных особенностей по «Методическим рекомендациям по вопросам изучения фактического питания и состояния здоровья населения в связи с характером питания» [1984], «Методам исследования фактического питания по анализу частоты потребления пищевых продуктов». Расчет нутриентного состава (основные нутриенты: белки, жиры, углеводы и микроэлементы) среднесуточных рационов фактического питания с учетом потерь при тепловой кулинарной обработке осуществлялся с использованием таблиц «Химического состава пищевых продуктов» [Мартинчик, 2002, Тутельян, 2004], таблиц «индивидуального суточного потребления микроэлементов с учетом возраста, пола и физического развития» и таблиц «содержания микроэлементов в пищевых продуктах» . Показатели пищевой и энергетической ценности среднесуточного рациона сравнивались с «Нормами физиологических потребностей в пищевых веществах и энергии для различных групп населения» [1991] и «Гигиенических требований безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» (СанПиН 2.3.2.1078-01). По результатам обследования сельской молодежи, средний уровень распространенности кариеса зубов на всех обследованных составил 83,33 %. Высокая распространенность кариеса сопровождается и значительной интенсивностью поражения. Интенсивность кариеса составляет 5,43 пораженных зубов на одного обследованного, что, по критериям ВОЗ можно отнести к среднему уровню интенсивности кариеса зубов. Распространенность заболеваний пародонта в среднем на всех обследованных составила 89,43 %. Наряду с полученными данными о росте распространенности заболеваний пародонта выявлена аналогичная картина по показателям интенсивности заболеваемости и характеризуется средним числом пораженных секстантов с кровоточивостью пародонта 4,1. Среднее количество секстантов с отложениями зубного камня соответствовало 1,95, общая интенсивность поражения составила 4.0. Высокий уровень пораженности отмечен по такой нозологической форме стоматологических заболеваний, как аномалии зубочелюстной системы. Так, в среднем на всех обследованных, выявлено аномалий прикуса -53,03 %, а аномалий отдельных зубов - 55,0 % . Таким образом, результатами проведенного эпидемиологического исследования была получена исчерпывающая картина, характеризующая состояние стоматологического здоровья сельской молодежи, свидетельствующая о высокой распространенности и интенсивности основных стоматологических заболеваний. Анализ данных по фактическому питанию сельской молодежи показал, что 87,5 % обследованных нерационально питаются. В ходе исследования установлено, что особенностями структуры питания является недостаточный уровень потребления основных групп продуктов питания: мяса и мясопродуктов на 17,3 %, молока и молочных продуктов , на 41, 5 %, яиц на 22,9 %, овощей и бахчевых на 64,5 %, фруктов ягод свежих на 57 %, сухофруктов на 71,4 % , рыбы и рыбопродуктов на 69,7 %, масла животного на 48,2 %, растительного масла на 35,3 %. Выявлено избыточное потребление : картофеля на 71,3 %, хлеба и хлебопродуктов на 27, 2 %, сахара на 13,4 %, кондитерских изделий на 16, 2 % . Структура питания оказала влияние на количество и качество поступающих с пищей нутриентов. Анализ содержания основных пищевых веществ и калорийности суточного рациона позволил установить, что энергетическая ценность рационов питания ниже соответствующих физиологических норм у 15-ти летних на 16,5 %. Квота белков от суточной каллорийности рациона составила 13,6 (норма 13,4). Квота жиров - 29,15 (норма 30,6). Квота углеводов - 57,2 (норма 56,05 ). Соотношение белков, жиров и углеводов 1:1: 4,4 (норма 1:1:4,3) . Удельный вес: растительных жиров от общего количества жира составил: – 14,35 % (норма 20 %), белков животного происхожения от общего количества белка – 71 % (норма 60 %). Установлено , что среднее содержание белков в рационах питания подростков, где среднесуточное количество потребления белков составило 87,9 г (84,7 % от нормы) , жиров 82,2 г (79,75 % от нормы) и углеводов 360,3 г (85,3 % от нормы) недостаточное. Количество белков животного происхождения ниже физиологической нормы на 8,2 %., растительных жиров на 43,5 %. Исследованиями выявлен дефицит минеральных элементов в пище. Потребление от физиологических норм составило: по кальцию 79,6; 79,1; 100 (%), фосфору 63,2; 62,8; 71,85 (%), магнию 83,53; 76,24;90,35(%), железу 56,9; 58,97; 77,54(%) , цинку 82,8; 80,44; 84,72 (%), йоду 26,5; 18,23; 18 (%), селену 50; 60; 32,50 (%) и фтору 16,5 %. Таким образом, анализом фактического питания выявлено понижение калорийности рациона, близкое к норме соотношение между белками жирами и углеводами, снижение содержания растительного жира, белка животного происхождения, поступления минеральных веществ. Особенностью фактического питания: у 15 летних детей является дефицит белков, жиров, углеводов и минеральных веществ. В рационе преобладает двухразовое (35 %) и одноразовое (19 %) питание, а необходимое трехразовое, где присутствует горячая пища, получает только 45 %. Более 50 % питаются нерегулярно. По характеру употребляемой пищи результаты распределились следующим образом: 7 % обследованных в каждый прием пищи употребляют жесткую пищу, разнообразной консистенции (мягкую и жесткую)-36 %, в большей части употребляется мягкая пища (не требует интенсивной механической обработки и не обеспечивает должного самоочищения зубов, а главное — способствует образованию зубного налета на контактных поверхностях и в фиссурах и если к этому добавить частое потребление сладостей, то создаются идеальные условия для возникновения кариеса (наличие углеводов и микроорганизмов). В каждый прием пищи или в перерывах между основными приемами пищи употребляют рафинированные углеводы – 34 %, 23 % употребляют сладости 2-3 раза в неделю. Постоянно употребляют газированные напитки, содержащие углеводы - 19 %. Прием сладкого чая, кондитерских изделий даже 2 раза в день, является факторами риска для развития кариеса зубов у населения, проживающего в регионе, где содержание фторидов в питьевой воде ниже оптимальных концентраций, что характерно для обследуемого региона [Егорова, 2006]. В ежедневном рационе употребление свежих овощей и фруктов постоянно (каждый день) отмечено у 43 % обследованных, 57 % употребляют только периодически, но ни один из обследованных не имеет возможности употреблять овощи и фрукты после каждого приема пищи. «Сухоядение» отмечено у 40 % обследованных, «перекусывание на ходу» - у 51 %. Прополаскивать полость рта после приема пищи входит в привычку чуть больше половины опрошенных (56%) . Остальные обходятся без этой процедуры, хотя теоретически знакомы с таким правилом. Анализом взаимосвязи питания и стоматологического статуса выявлено уменьшение количества зубов у нерационально питающихся в сравнении с питающимися правильно: 26,8 и 27,4 зубов соответственно. Общая интенсивность заболеваний пародонта наиболее выражена в группах нерационально питающихся селян в сравнении с питающимися «правильно»: 4,1 и 2,8 пораженных секстанта соответственно. Среднее количество здоровых секстантов больше у рационально питающихся в сравнении с нерационально питающимися: 3,3 и 2,0 здоровых секстанта соответственно. Показания индекса кариозных, пломбированных, удаленных зубов наиболее высоки в группах селян нерационально питающихся в сравнении с питающимися правильно: 3,4 и 2,2 соответственно. Оценка состояния гигиены полости рта показала ухудшение гигиены в группах селян нерационально питающихся в сравнении с правильно питающимися :1,1 (неудовлетворительное состояние гигиены полости рта) и 0,8 балла (хорошая гигиена полости рта) соответственно. Таким образом, исследованиями выявлено, что нерациональное питание является фактором риска стоматологических заболеваний характеризуясь преждевременной потерей зубов, увеличением заболеваний пародонта и интенсивности кариеса зубов, ухудшением гигиенического состояния полости рта. Необходимым условием профилактики стоматологических заболеваний является адекватная мотивация населения к рационализации питания . Список литературы 1. Арутюнов С.Д., Кузьмичевская М.В.. Профилактика кариеса. – М.: ООО «Криспин Инк», 2003. –79 с. 2. Бокая В.Г. Самоконтролируемая гигиена полости ртаэффективный способ профилактики стоматологических заболеваний. // Стоматология для всех. – 2000. – № 3. – С.17-19. 3. Вейсгейм Л.Д., Люмкис Е.В. Состояние вопроса о влиянии соматических заболеваний на клинику и лечение пародонтитов.// Новое в стоматологии. – 2004. – № 6. – С.75-76. 4. Егорова Н.Н., Мельников В.В. Распространенность кариеса зубов у сельских жителей в зависимости от концентрации фторидов в водоисточниках.//Материалы 5-ой юбилейной конференции молодых ученых Республики Башкортостан «МЕДИЦИНСКАЯ НАУКА-2006», посвященная Году Благоустройства, Дню Медицинского работника – Уфа: Изд-во БГМУ, 2006. – С.91-92. 5. Кузьмина Э.М., Дорошина В.Ю. с соавт. Профилактика стоматологических заболеваний у беременных женщин и детей раннего возраста: Методические рекомендации. – М., 1999. – С. 15 - 22. Леонтьев В.К. Здоровые зубы и качество жизни // Стоматология для всех. –1999. –№2/3. – С. 30-34. 7. Леус П.А. Коммунальная стоматология. – Брест: ОАО «Брестская типография», 2000. – 284 8. Лукиных Л.М. Приоритеты в стоматологии.// Клиническая стоматология. – 2004. – №2. – С. 64 - 67. 9. Мартинчик А.Н., Маев И.В., Петухов А.Б. Питание человека. (Основы нутрициологии). –М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2002. – 576 с. . 10. Руководство по детскому питанию/ Под.ред. В.А.Тутельяна, И.Я.Коня. – М.:Медицинское информационное агенство, 2004. – 662 с. 6. УДК 575 Э.Р. Муллагулова ГАНУ «Институт региональных исследований», г. Сибай Р.Ю. Муллагулов Сибайский институт (филиал) Башкирского государственного университета, г. Сибай ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ РАЗНОВЫСОТНЫХ ВЫБОРОК МОЖЖЕВЕЛЬНИКА КАЗАЦКОГО Сохранение генетического разнообразия популяций является одной из глобальных проблем человечества, так как именно оно определяет потенциал для адаптации и эволюции. Однако у большинства видов растений генофонд не изучен, а работы по его сохранению часто проводятся без адекватного научного обоснования. Можжевельник казацкий (Juniperus sabina L), наиболее важный компонент чрезвычайно уязвимых горно- степных экосистем Башкирского Зауралья, является ярким примером, подтверждающим это утверждение. Цель данного сообщения- сравнение генетической структуры выборок, расположенных на градиенте экологических условий на разной высоте над уровнем моря. Отобранные образцы расположены вдоль склона горы вблизи д.Атик Бурзянского района. Установлено, что по информативности для решения поставленной цели наиболее перспективными генетическими маркерами являются изоферменты генов Lap-2, Dia-1, Dia-2, Skdh-1, 6Pgdh-1 и Fdh-1, кодирующие ферменты диафоразу (DIA, кодовый номер 1.6.4.3), 6-фосфоглюконатдегидрогеназу (6PGD, 1.1.1.44), лейцинаминопептидазу (LAP, 3.4.11.1), формиатдегидрогеназу (FDH, 1.4.1.2) и шикиматдегидрогеназу (SKDH, 1.1.1.25). Для их разделения использовали полиакриламидный дискэлектрофорез в вертикальных блоках щелочного геля. Характеристика методов и описание генетического контроля ферментов были приведены ранее [Янбаев и др., 1997]. Полученные генетические данные приведены в таблице 1. В группах растений обнаружены 18 аллелей, по этому показателю они относительно различны Большие различия обнаруживаются также по наблюдаемой и ожидаемой гетерозиготности, аллельному разнообразию - в среднем на один полиморфный ген обнаружены 2.0-2.5 аллелей. Параметры генетического разнообразия изменяются направленно (снижаются с повышением высоты над уровнем моря). Пространственная динамика параметров генетического разнообразия чрезвычайно велика для большинства видов растений. Можжевельник казацкий от многих древесно-кустарниковых видов отличается преобладанием вегетативного размножения. Поэтому полученные результаты целесообразно рассмотреть с учетом этого фактора. Таблица 1 Локус Lap-2 Dia-2 Dia-1 Skdh-1 6Pgdh-1 Fdh Частоты аллелей выборок стланиковой формы Расположение выборок на склоне Аллель Подножье Середина Вершина 1 0 0 0.063 2 0.500 1.000 0.313 3 0.500 0 0.625 4 0 0 0 1 0.346 0/844 0.938 2 0.577 0.125 0.063 3 0.077 0 0 4 0 0.031 0 1 0.313 0.969 0.938 2 0.688 0.031 0.063 1 0.038 0 0 2 0.885 0.906 1.000 3 0.077 0.094 0 1 0.906 0.125 1.000 2 0.094 0.875 0 1 0.281 0.300 0.125 2 0.656 0.667 0.813 3 0.063 0.033 0.063 Для определения клоновой структуры в выборках стланиковой формы нами изучены генотипы всех имеющихся в трех пробных площадях куртин. Установлено, что даже при использовании шести полиморфных локусов выявляется генетическая уникальность особей отдельных куртин. Примечательно, что большая часть особей в пределах отдельных «пятен» можжевельника – это экземпляры одного и того же клона. Полученные результаты вносят коренные поправки для проведения работ по сохранению генотипов вне этих местообитаний методами ex situнапример, при интродукции в целях последующей реинтродукции в природные местообитания. Вместо проведения дорогостоящих, требующих больших затрат времени и средств работ по перемещению и размножению большего числа растений. Достаточно ограничиться лишь представителями отдельных клонов. Целесообразно выявление генетически уникальных особей, составление на их основе коллекции клонов для целей селекции, сохранения генетического разнообразия. И, наоборот, рекомендуемые обычно меры по охране зарослей можжевельников в природных условиях приведут к сохранению немногих куртин, которые будут представлять ограниченное число генотипов. Список литературы 1. Янбаев Ю.А., Шигапов З.Х., Путенихин В.П. и др. Дифференциация популяций ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) на Южном Урале // Генетика. – 1997. – Т.33. – С. 1244-1249. © Муллагулова Э.Р., Муллагулов Р.Ю., 2010 УДК 582.4/9:553.3/4 (470.57) Э.Р. Радостева Учреждение Российской академии наук Институт биологии Уфимского научного центра РАН, г. Уфа, elza_85.85@mail.ru СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА СОДЕРЖАНИЯ МЕДИ В ОРГАНАХ БЕРЕЗЫ ПОВИСЛОЙ (BETULA PENDULA. ROTH) В УСЛОВИЯХ КУМЕРТАУСКОГО БУРОУГОЛЬНОГО РАЗРЕЗА Необходимость контроля химического состава растений, выросших на промышленных отвалах, диктуется большим своеобразием химического состава пород отвалов и бедностью их основными биофильными элементами [Махонина, 1987]. Химический состав растительности в условиях антропогенного воздействия является индикатором загрязненности окружающей среды. Породы древесных растений и их вегетирующие органы накапливают элементы по-разному – в зависимости от форм нахождения элементов питания, содержания органических веществ в почвах, фенологической фазы развития, их возраста, интенсивности и типа антропогенного вмешательства [Ильин, Степанова, 1981]. Цель исследования – изучение особенностей накопления меди в органах (корни, кора, побеги и листья) березы повислой (Betula pendula. Roth) в течение вегетации, произрастающих на отвалах Кумертауского буроугольного разреза (КБР) по сравнению с природным фоновым уровнем. Общее состояние березовых насаждений исследованных экотопов характеризуется как ослабленное. Оценка жизненного состояния березняков составляет 75,5 %. На отвалах КБР слабому уровню плодоношения (1-2 балла) соответствует незначительное количество мелкого и крупного подроста – 100 и 75 шт./га. [Егорова, Кулагин, 2008]. Отбор образцов древесной породы, и их подготовка к элементному анализу осуществлялся по общепринятым методикам. Для анализа растительного материала на содержание Сu применялся инверсионный вольтамперометрический метод исследования на установке СТА (МУ 0847/136 ГОСТ 8.010). Методика позволяет проводить определение металла в одном растворе методом добавок. Для каждой пробы проводилось трёхкратное исследование и получены данные. Охарактеризовано содержание меди в органах березы в условиях загрязнения и в контрольных насаждениях. Исследования проводились на отвалах Кумертауского буроугольного разреза, которые расположены в пределах подзоны южной лесостепи Предуралья. Бурые угли залегают в толще песчано-глинистых осадочных пород, поэтому промышленные отвалы практически не содержат токсических соединений, за исключением незначительных площадей засоленных участков [Кулагин, 1998]. Условным контролем служил березняк, расположенный в 15 км от промышленных отвалов и 500 м от автодороги Уфа-Оренбург. Известно, что загрязнение окружающей среды промышленными выбросами оказывает угнетающее действие на корневую систему растения [Шебалов, 1996]. В наших исследованиях использовали дробность фракций И.Н. Рахтеенко [1952] для лесных культур: до 1 мм, 1-3 мм и более 3 мм, корни до 1 мм относили к деятельным и условно деятельным (сосущие), 1-3 мм – к полускелетным (проводящие), более 3 мм – к скелетным (проводящие). Установлено, что в условиях промышленной среды с учетом сезонной динамики содержание меди в корнях выше, чем в условном контроле (рис. 1). При этом в конце вегетации отмечается резкое снижение содержания меди в корнях различных фракций. Следует отметить, что в начале сезона наибольшее количество меди содержится во фракции 1-3 мм, аналогичная картина по концентрации металла наблюдается и в конце сезона. В контрольных насаждениях содержание элемента увеличивается от условно деятельных к скелетным корням. В условиях КБР такой закономерности не наблюдается. В течение вегетации количество меди в корнях накапливается до июля, как на отвалах, так и в контроле, а концу сезона наблюдается значительное снижение металла. Медь, мг/кг 70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 Отвалы Контроль 1 мм 1-3 мм 3 мм Июль 1 мм 1-3 мм 3 мм 1 мм 1-3 мм 3 мм Июнь Август Рис. 1. Содержание меди (мг/кг) в корнях березы повислой в течение вегетации Кора деревьев является отличным абсорбентом и удобным объектом для определения металлов [Старова и др., 1998]. На рис. 2 показано, что содержание меди в коре березы в течение вегетации увеличивается. При этом динамика накопления меди в коре деревьев, произрастающих на отвалах и в контрольных условиях сходная. 35,00 Медь, мг/кг 30,00 Отвалы Контроль 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 Июнь Июль Август Рис. 2. Содержание меди (мг/кг) в коре березы повислой в течение вегетации В побегах березы повислой наибольшее количество меди аккумулируется в однолетних побегах, что вероятно связано с поступлением элемента к растущим молодым органам, в которых идет интенсивный обмен веществ. Исключением являются побеги в техногенных условиях в июне месяце (рис. 3). Медь, мг/кг В побегах березы, произрастающей на отвалах, в течение сезона содержание металла увеличивается до июля и уменьшается к концу вегетации, в зоне условного контроля наблюдается иная картина: концентрация меди снижается в середине сезона, по-видимому, связанная с эффектом разбавления и увеличивается в августе. Дефицит, оптимум и избыток меди в растениях составляет соответственно 2-5, 6-30 и 31-100 мг/кг сухого вещества [Шеуджен, 2003], количество элемента в условиях контроля и загрязнения в побегах данной породы содержится в дефиците. В августе, как в условиях загрязнения и в условиях контроля, количество меди в 1-, 2- и 3- летних побегах достигает одинакового уровня. Это объясняется известным феноменом перехода питательных веществ и минеральных соединений из стареющих листьев в побеги перед листопадом [Крамер, Козловский, 1983]. 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 Отвалы Контроль I II Июнь III I II Июль III I II III Август Рис. 3. Содержание меди (мг/кг) в побегах березы повислой в течение вегетации Содержание меди в ассимиляционных органах березы возрастает в течение вегетационного сезона (рис.4). В техногенных условиях в начале и в середине вегетации элемент содержится в недостаточном количестве, только в августе листья накапливают медь до оптимальных уровней. В условиях фона в течение всего сезона наблюдается дефицит этого микроэлемента. 7,00 Отвалы Контроль Медь, мг/кг 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 Июнь Июль Август Рис. 4. Содержание меди (мг/кг) в листьях березы повислой в течение вегетации Таким образом, следует отметить, что корневая система и кора являются органами березы наибольшей локализации меди. Для меди установлено снижение концентрации в молодых листьях и затем медленное увеличение до конца вегетации, аналогичное явление установлено и для коры. Концентрация микроэлемента в 1-, 2- и 3-летних побегах березы в течение сезонной динамики содержится в дефиците. Аккумулирующая способность по отношению к меди у органов исследуемой породы снижается в ряду: корневая система > кора > листья > побеги. Полученные результаты свидетельствуют о сезонном перераспределении меди между органами березы повислой, что связано с особенностями депонирования органических и минеральных компонентов в многолетних частях деревьев. Работа выполнена при поддержке гранта Российского фонда фундаментальных исследований (№ 08-04-97017) и гранта по Программе фундаментальных исследований Президиума РАН «Биологическое разнообразие». Список литературы 1. Егорова Н.Н., Кулагин А.А. Анатомические и морфологические особенности ассимиляционного аппарата и проводящих корней древесных растений в экстремальных лесорастительных условиях// Самарская Лука. – 2008. – Т. 17. – № 1(23). – С. 3-26. 2. Ильин В.В., Степанова М.В. О фоновом содержании тяжелых металлов в растениях //Изв. СО СССР. Сер. биол. наук. – 1981. – Вып. 1. – № 5. – С. 26-32. 3. Крамер П.Д., Козловский Т.Т. Физиология древесных растений. – М.: Лесная промышленность, 1983. – 462 с. 4. Кулагин А.Ю. Ивы: техногенез и проблемы оптимизации нарушенных ландшафтов. – Уфа: Гилем, 1998. – 193 с. 5. Махонина Г.И. Химический состав растений на промышленных отвалах Урала. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1987. – 176 с. 6. Рахтеенко И.Н. Корневые системы древесных и кустарничковых пород. – М.: Гослесбумиздат, 1952. – 106 с. 7. Старова Н.В., Мукатанов А.Х., Мулдашев А.А., Путенихин В.П и др. Биоценотическая характеристика хвойных лесов и мониторинг лесных систем Башкортостана. – Уфа: Гилем, 1998. – 308 с. 8. Шебалов Н.М. Оценка воздействия промышленных токсикантов на почвеную микрофлору // Международная научн. конф. «Влияние атмосферного загрязнения и других антропогенных и природных факторов на дестабилизацию состояния лесов центральной и восточной Европы»: Тез. докл. – М., 1996. – Т.1. – С. 37-39. 9. Шеуджен А.Х. Биогеохимия. – Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2003. – 1028 с. © Радостева Э.Р., 2010 УДК630*86(470.57) Р.А. Сараев Сибайский институт (филиал) Башкирского государственного университета, г. Сибай СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЛЕСОХИМИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан – один из наиболее экономически развитых регионов Российской Федерации, располагающий огромными природноресурсными, в том числе лесными запасами. Общая площадь республики, занятая лесами составляет 6,3 млн. га (44,1% от общей площади территории), в том числе земли лесного фонда – 5,7 млн. га, и земли иных категорий 0,6 млн.га. Показатель лесистости республики составляет 39,7%. По запасу и занимаемой площади хвойные леса (сосна, ель, пихта) занимают 22,7%, твердолиственные (дуб, клен, вяз) - 7,9%, мягколиственные (береза, липа, осина) - 69,4%. Таким образом, Республика Башкортостан может быть отнесена к регионам со средним уровнем лесообеспеченности, преимущественно по мягколиственным породам, а по ресурсам хвойных лесов - к низкообеспеченным. По величине лесных массивов основными лесными районами республики являются: Белорецкий – 1,086 млн. га (23%), Зилаирский – 0,441 млн. га (10%), Бурзянский – 0,408 млн. га (9%), Ишимбайский – 0,292 млн. га (7%) и т.д. [1]. Несмотря на наблюдаемые положительные тенденции лесовосстановительных мероприятий, проводимых в республике, экономическое значение лесов продолжает снижаться как за счет накопления большого количества перестойных насаждений, так и за счет произошедших изменений структуры лесов с преобладанием мягколиственных пород. Одной из основных причин сложившегося положения лесов республики является несоответствие способов применяемых лесозаготовок к требованиям природной среды. Наибольший вред лесному хозяйству приносят сплошные рубки. Особенно вредны они в горных лесах Южного Урала с каменистыми неустойчивыми почвами. Это явилось одной из причин сокращения сосновых насаждений. Чрезвычайно сильно сократили свою площадь темнохвойные породы: ель и пихта. Ель примерно в 10 раз, пихта - в 20 раз. Отсутствие лесовосстановительных мероприятий практически влечет к коренной смене этих ценных пород. Так, например, в западной части Уфимского плато наблюдается смена этих хвойных пород на липу, а в восточной - на березу и осину. Среди широколиственных насаждений наиболее сильно пострадали дубравы, в первую очередь, высокопродуктивные дубравы средней части западного склона Южного Урала. Около 40% вырубок дуба возобновляются неудовлетворительно[2]. Таким образом, анализ состояния лесного фонда республики, оценка его экологического и экономического состояния, динамика восстанавливаемых запасов лесов позволяет сделать вывод, что возрастная структура лесов, особенно лесов, расположенных в горных условиях, где спелые и перестойные насаждения занимают свыше 55% как по запасам, так и по площадям, неудовлетворительная. Расчеты на то, что эти леса можно эксплуатировать и получить от этого экономический эффект, практически не реальны в ближайшем будущем. Сегодняшний лесопромышленный комплекс (ЛПК) республики на сегодняшний день представлен 1095 предприятиями всех форм собственности, в том числе: 260 (23,7%) лесозаготовительными, 489 (44,7%) деревообрабатывающими, 305 (27,9%) по производству мебели, 40 (3,7%) целлюлозно-бумажными и 1 (0,1%) лесохимическим производством. Общая численность работающих в ЛПК в 2008 году составило 16675 человек, 2009 году – 15534 и на начало 2010 года - 13147 человек. Основными видами промышленной продукции ЛПК республики являются производство ДВП, ДСП, мебели, пиломатериалов, бумаги и картона. Системный анализ структуры и промышленных объемов продукции ЛПК показывает, что из года в год наблюдается постепенное снижение ассортимента товарной продукции и индекса промышленного производства (ИПП) данной отрасли. При наличии значительного объема лесных ресурсов в 750 млн. куб. м древесины, с расчетной лесосекой постоянного действия 6,2 млн. куб. м в год, доля ЛПК по объему произведенной товарной продукции в структуре промышленного производства РБ в среднем составляет 1,4-1,5 %, а итогам деятельности ЛПК в 2009 году еще меньше (0,9%). Системный анализ итогов деятельности данной промышленной отрасли республики за 2000-2009 годы свидетельствуют о том, что лесной фонд республики используется недостаточно эффективно. Уровень освоения расчетной лесосеки в среднем составляет не более 15-18%, в то время как, по РФ в целом этот показатель значительно выше и составляет 20-25%. При этом, преимущественно осваивается расчетная лесосека по хвойному хозяйству, т.е. заготавливается наиболее ценная древесина при значительном накоплении менее ценных перестойных насаждений лиственных пород. Очень низок и уровень переработки товарного леса, который составляет не более 20-22 % [1]. Несмотря на то, что ЛПК в целом является экспортноориентированным сектором экономики, доля экспорта лесопромышленной продукции чрезмерно мала и составляет всего 0,8 % от общего экспортного потенциала республики. Для сравнения в Финляндии этот показатель составляет 16% ВВП, в России 2,9 %. По объемам экспорта ЛПК РФ занимает 4-е место среди российских отраслей промышленности, после экспорта газа, нефти, черных и цветных металлов, при этом доля кругляка в экспорте составляет 40-42%, а доля первично обработанной лесопродукции (пиломатериалы) - около 30% [1]. Таким образом, лесопромышленный комплекс республики практически по всем экономическим параметрам отстает от общереспубликанских показателей сектора промышленной экономики. Из года в год снижаются объемы производства. Снизилось или имеет ничтожно малый рост производство пиломатериалов, фанеры, ДВП, мебели и других видов лесопродукции. Сокращается количество рабочих мест в отрасли. И это притом, что в республике существуют "лесные" районы, где заготовка и переработка древесины могли бы обеспечить работой основную часть населения и стать основой экономического благополучия территорий. Все это требуют своего радикального решения. Выходом из создавшейся кризисной ситуации является реализация в полном объеме утвержденной Правительством РБ Программы развития лесопромышленного комплекса на 2004-2010 годы, инвестиционных Проектов развития ООО «Башкирская лесопромышленная компания» и лесоперерабатывающего комплекса «Экобумпром» на 2008 – 2016 гг.[2,3]. Для стабилизации работы и дальнейшего развития предприятий лесопромышленного комплекса республики, оздоровления их финансово- экономического положения, организации и поддержки конкурентоспособных производств намечается реконструкция существующих производств и новое строительство для более глубокой переработки древесного сырья. Примечательным в реализуемых инвестиционных программах ЛПК РБ является комплексное решение производственных, социальных и экологических проблем современности. Так, например, по проекту строительства ЛПК «Экобумпром» (Белорецкий район РБ) с объемом инвестиций в 17 млрд. рублей предусмотрено создание около 5900 новых рабочих мест, по проекту развития ООО «Башкирская лесопромышленная компания» - около 3500 мест. Кроме того, в обоих проектах намечены мероприятия по внедрению в производство технологий более глубокой переработки древесной массы. Например, запланировано строительство, и введение в строй в 2010-2016 годах завода и установок по углежжению древесных отходов мощностью 80-90 тыс. куб.м. в год Белорецком, Бурзянском, Караидельском и Краснокамском районах. Проектами предусмотрено также, производство таких видов лесохимического производства, как 9,5 тыс. тонн лака, 11,8 тыс. тонн талового масла, 5 тыс. т. микрокристаллической целлюлозы, переработка 65,8 тыс. т. отходов ЛПК в углеводородное топливо. Учитывая тот факт, что лесохимическое производство ЛПК РБ пока представлено лишь единственным предприятием ОАО «Амзинский лесокомбинат» и объемы его промышленного производства ничтожно малы, то вводимые технологии углубленной химической и химико-механической переработки древесины имеют особое значение для республики. Действительно, на сегодняшний день выпускаемый ассортимент лесохимии достаточно низкий и составляет всего несколько наименований: уксусная кислота, этилацетат, метилацетат, древесный угол. На основании вышеизложенного следует, что дальнейшее развитие ЛПК РБ в направлении комплексной химической переработки товарной биомассы леса имеет хорошую перспективу. Так, например, такие виды продукции лесохимии как скипидар и канифоль имеют устойчивый и всевозрастающий спрос, как внутри страны, так и в Европе и Азии. На сегодня вся канифоль, производимая в России (около 10 тыс.т) и идущая из четырех областей: Нижегородской, Пензенской, Свердловской и Тюменской практически не покрывает потребности внутреннего рынка – лакокрасочной, шинной, автомобильной и кабельной промышленности. Поэтому ежегодно для нужд российской промышленности канифоль примерно по 50 тыс. тонн закупается зарубежом в Китае, Белоруссии, Индонезии и Вьетнаме. Таким образом, в целях удовлетворения внутренних потребностей основных заказчиков на канифоль, а также на другие продукты лесохимии есть все основания для дальнейшего развития и расширения канифольно-терпентинового производства с доведением объемов товарной продукции до 100 – 125 тыс. тонн в год. Список литературы 1. Итоги работы предприятий лесопромышленного комплекса РБ за 2000-2009 гг. 2. «Программа развития предприятий лесопромышленного комплекса РБ на 2007 – 2010 годы» // Постановление Правительства РБ от 27.12.2006 г., № 385. 3. Инвестиционные проекты РБ на 2008-2014 гг. //Каталог Министерства промышленности, инвестиционной и инновационной политики РБ. Вып. 3., 2007. © Сараев Р.А., 2010 УДК 614.7 И.Н. Семенова ГАНУ «Институт региональных исследований», г.Сибай Ю.С. Рафикова Сибайский институт (филиал) Башкирского государственного университета, г. Сибай ИЗУЧЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ЦИНКА В ВОЛОСАХ РАБОТНИКОВ СИБАЙСКОГО ФИЛИАЛА УГОК Зауралье Республики Башкортостан характеризуется как геохимическая провинция с месторождениями цветных металлов. Сибайский филиал Учалинского горно-обогатительного комбината (СФ УГОК) в течение нескольких десятилетий занимается добычей и переработкой медно-серных колчеданных руд. Специфика добычи и обогащения руд заключается в извлечении и переработке огромных масс горных пород, из которых используется лишь небольшая часть. Накапливаемые отходы рассеиваются природными миграционными процессами и служат источниками загрязнения окружающей среды химическими элементами. В техногенные миграционные потоки включаются основные цепи распространения загрязняющих веществ: воздушная (дробление, обогащение, хранение отходов) и водная (водоотведение, сток с хвостохранилищ, технологические стоки при обогащении). Цель исследования: изучить содержание цинка в волосах рабочих СФ УГОК. В исследование были включены 639 мужчин и 307 женщин, работающих на СФ УГОК, средний возраст обследуемых составил 42,93±0,78 и 42,99±0,97 лет, средний стаж работы на предприятии 12,27±0,98 и 10,83±0,73 лет для мужчин и женщин, соответственно. Для определения содержания цинка волосы состригали с затылочной части головы на всю длину в количестве 0,5-1,0 г. Для снятия поверхностного загрязнения волосы обрабатывали ацетоном в течение 1015 минут, промывали три раза дистиллированной водой и высушивали при комнатной температуре. Определение концентрации тяжелых металлов в волосах определяли методом атомно-абсорбционной спектроскопии на приборе Contr-AA фирмы Analytik.jena 2006 года выпуска в вытяжке 1М HNO3. Референтные значения цинка равны 155-250 мкг/г [Оберлис и др., 2008]. В таблице 1 приведены данные о содержании металлов в волосах рабочих СФ УГОК в зависимости от выявленных заболеваний. Таблица 1 Содержание цинка в волосах рабочих СФ УГОК в зависимости от выявленных заболеваний (мкг/г) Заболевания мужчины женщины болезни пищеварительной системы 257,38 207,73 Заболевания нервной системы 237,44 272,40* болезни системы кровообращения 265,16* 227,52 болезни костно-мышечной системы 292,5* 231, 00 болезни органов дыхания 253,6 234,45 болезни мочеполовой системы 214,84** 221,23 без установленного диагноза 256,1 212,93 болезни эндокринной системы 243,97** 174,73** прочие(болезни кожи, болезни глаз) 255,72 252,00 болезни крови 262,71 212,79 без выявленной патологии 259,7 206,43 Примечание. *- значения, достоверно отличающиеся от референтных , ** - значения, достоверно отличающиеся от соответствующих показателей для группы без выявленной патологии. Содержание цинка в волосах мужчин, имеющих заболевания кровообращения и костно-мышечной системы, достоверно превышало референтные значения. В тоже время у мужчин с заболеваниями мочеполовой и эндокринной системы содержание цинка было достоверно ниже соответствующих показателей для группы без выявленной патологии. У женщин содержание цинка в волосах было выше референтных значений в группе заболеваний нервной системы, в то время как при эндокринных заболеваниях этот показатель был минимальным. У лиц без выявленной патологии содержание цинка находилось в пределах референтных значений Список литературы 1. Оберлис Д, Харланд Б., Скальный А. Биологическая роль макро- и микроэлементов у человека и животных. Санкт-Петербург. Наука, 2008. © Семенова И.Н., Рафикова Ю.С.,2010 УДК 332 И.Д. Стафийчук Г.Р. Губайдуллина Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа ЗЕМЛЕ - МАТУШКЕ НУЖНА СЫНОВНЯЯ ЗАБОТА Долгое время в нашей стране цитировали слова И.В. Мичурина «Мы не можем ждать милости от природы. Взять их у нее – наша задача». Позднее этим словам придали иной смысл: «Мы не можем ждать милости от природы после того что с ней наделали». А, впервые прозвучавший на море, сигнал «SOS» (Save our souls – спасите наши души) тревожно зазвучал на суше как Save our soils – спасите наши почвы. Основную угрозу плодородию почв и снижению продуктивности сельскохозяйственных угодий в целом представляет эрозия и дефляция почв. По оценке бывшей Федеральной службы «Росземкадастр» сложившаяся критическая ситуация с состоянием земель Российской Федерации грозит не только потерей почвенного покрова, но и ставит под угрозу национальную безопасность страны. Но если в целом по Российской Федерации эродировано 19% площади сельскохозяйственных угоди, то в Республике Башкортостан - 56,5%. Если в целом по Российской Федерации в результате эрозии сельскохозяйственные угодия теряют по 7 тонн почвы с одного гектара, то в Башкортостане – 9,6. Достоверную информацию о состоянии почвенного покрова представляют материалы полевого почвенного обследования не более 15- летней давности. В Республике Башкортостан первичное полевое обследование почв сельскохозяйственных угодий проведено на всей территории, а по 39 из 54 районов проведено повторное обследование почв (корректировка материалов предыдущего обследования). За 10-20 лет между обследованиями площадь эродированных почв по 39 районам увеличилась на 420 тыс. га., мощность гумусового горизонта сократилась в среднем на 6 см., а содержание гумуса в почве на 20-30%. За период между обследованиями по районам Зауралья площадь эродированных почв увеличилась в 7-50 раз, а мощность гумусового слоя и содержание гумуса в почве снизилась соответственно на 4-10 см. и на 0,8-1,4%. Динамика основных показателей почв за период между обследованиями по районам степного Зауралья приведена в таблице 1. Непосредственным следствием эрозии и дефляции почв является снижение урожайности возделываемых культур. Установлено, что урожайность сельскохозяйственных культур на слабоэродированных почвах снижается на 10-20%, на среднеэродированных на 30-50% и на сильноэродированных почвах – на 50-70% в сравнении с неэродированными почвами. По данным Генеральной схемы противоэрозионных мероприятий республика в результате эрозии и дефляции почв ежегодно недобирает 500-600 тыс. т. зерна и более 100 тыс. т. кормовых единиц. Значительная доля недобора урожая приходится на районы Зауралья. Таблица 1 Динамика мощности гумусового горизонта, содержания гумуса в почвах и степени их смытости за период между обследованиями в районах Зауралья Средняя Среднее В т. ч. Годы Доля мощность содеробследо смытых гумусожание слаб сред Районы вания почв, вого слоя, гумуса, о не почв % см. % Абзелиловский 1957 52 7,6 2,6 2,4 0,2 1977 42 6,6 36,0 35,0 1,0 Баймакский 1957 45 6,6 4,5 3,3 1,2 1977 40 5,8 63,1 60,1 3,0 Зилаирский 1955 44 8,0 1,1 0,3 0,2 1975 40 6,6 55,9 4,3 0,1 Учалинский 1963 56 7,9 5,8 1,1 0,1 1978 50 6,8 43,1 1,1 Хайбуллин1957 42 6,6 4,3 3,9 0,4 ский 1977 37 5,8 52,5 49,2 2,3 В почвенном покрове Зауралья преобладают черноземы выщелоченные (27,3%), черноземы типичные (26,1%), серые лесные (16,3%) и темно-серые лесные почвы (13,6%). Изменение запасов гумуса в этих почвах в зависимости от степени их эродированности показано в таблице 2. Таблица 2 Запасы гумуса в почвах в зависимости от степени их эродированности, т/га Эродированные НеэродироПочвенная разновидность ванные слабо средне Серая лесная 87 76 38 Темно-серая лесная 260 220 180 Чернозем выщелоченный средне430 360 300 гумусный Чернозем выщелоченный тучный 524 395 При этом фактические потери почвы в настоящее время могут быть значительно выше, т.к. это данные 35-40 летней давности. Данные о современном состоянии почв нет: работы по почвенному обследованию в республике прекращены с 1990г. Постоянными спутниками эрозии и дефляции почв являются засухи и суховеи. По данным «Схемы комплексного использования водных ресурсов бассейна р. Белой» недобор зерна в засушливые годы составляет 846 тыс. т. Засухи, суховеи и «черные бури» нередкие гости в районах Зауралья. Но смываемые почвы и внесенные в них удобрения не исчезают бесследно, а оседают в реках и водоемах, заиляя и отравляя их. Получается как бы порочный круг: чем больше стекает воды с полей, тем больше развивается эрозия и дефляция почв, а чем больше эродированы почвы – тем они менее способны удерживать влагу. А теряя питательные вещества и влагу, почва теряет свое ценнейшее свойство – плодородие и превращается в мертвое тело. В процессе земельной реформы землепользования колхозов и совхоза претерпели существенные изменения. Часть земель колхозов и совхозов была передана в фонд перераспределения районных Советов, часть – в ведение сельских Советов, часть – под крестьянские (фермерские) хозяйства. Участки деградированной пашни были переведены в сенокосы и пастбища. Всего по республике за период с 1996 по 2009 гг. переведено в сенокосы и пастбища 1161949 га пашни, в т. ч. в Зауралье 153886 га. Передано в общую собственность граждан в виде земельных долей в целом по республике 2213672 га, в т.ч. по районам Зауралья 274434 га. Существенно изменена специализация хозяйств и структура посевных площадей, нарушена система севооборотов, снижено внесение в почву органических и минеральных удобрений.Внесение удобрений в республике никогда не компенсировало вынос питательных веществ из почвы с урожаем и потери в результате эрозии и дефляции почв. Для компенсации потерь гумуса и питательных веществ в почву необходимо было вносить не менее 8 т/га навоза. Вносили не более половины требуемого количества. Земледелие велось за счет некомпенсируемого естественного плодородия почв. По районам Зауралья вносили в 1968-1975гг органических удобрений по 1,7 т/га, минеральных – 25 кг д.в., в 1976-1980гг соответственно 2,5 т/га и 37 кг д.в., а с 1990 по 2009гг внесение органических удобрений с 3,5 до 1,0 т/гаи минеральных удобрений с 70 до 19 кг.д.в. Поэтому для обеспечения устойчивого и эффективного ведения сельскохозяйственного производства в районах Зауралья, как и в целом по Республике Башкортостан необходимо: - прекратить реформирования и обеспечить стабильность землепользования сельскохозяйственных предприятий, организаций и КФХ; - восстановить мониторинг (изучение состояния) количества и качества земель сельскохозяйственного назначения; - разработать проекты и программы организации рационального использования, охраны и повышения продуктивности сельскохозяйственных угодий и обеспечить их реализацию; - разработать и внедрить в практику меры экономического стимулирования рационального использования земель и ответственности за порчу земли. Земля является основой жизни и деятельности всех людей, поэтому решающую роль в организации ее использования и охраны должно играть государство, а не частная инициатива граждан. © Стафийчук И.Д., Губайдуллина Г.Р., 2010 УДК 504+631.4(470.57) Я.Т. Суюндуков Зауральский филиал Башкирского государственного аграрного университета, г. Сибай Л.М. Саптарова З.Б. Бактыбаева ГАНУ «Институт региональных исследований» г. Сибай, sibfan@mail.ru ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ В САДОВО-ОГОРОДНЫХ ПОЧВАХ ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЫ ВЕРХОВЬЯ Р.ТАНАЛЫК Важнейшей экологической проблемой современного сельского хозяйства является загрязнение почв тяжелыми металлами (ТМ), которые непосредственно поглощаются высшими растениями и включаются в трофические цепи [Ильин, 1991; Панин, Бирюкова, 2005]. Почвы Башкирского Зауралья характеризуются естественным повышенным фоном по содержанию тяжелых металлов [Белан, 2003; Шагиева и др., 2004], на который накладывается загрязнение в результате деятельности предприятий цветной металлургии, горнодобывающей и перерабатывающей промышленности, транспорт и др. [Кулагин, Шагиева, 2005; Суюндуков, Шагиева, 2007; Таипова и др., 2009]. В результате разлива рек в весеннее половодье, орошения и грунтовой подпитки весомый вклад в распространение ТМ вносят и водные объекты, находящиеся в зоне влияния предприятий. Река Таналык является правым притоком реки Урал и протекает по Баймакскому и Хайбуллинскому районам Республики Башкортостан (РБ) и впадает в р. Урал на территории Оренбургской области. Вода реки расходуется преимущественно для водоснабжения горнодобывающих предприятий и орошения земель. В целом бассейн реки характеризуется ограниченностью водных ресурсов, что находит свое отражение в возникновении напряженных условий в водоснабжении промышленных предприятий, населенных пунктов и орошении сельскохозяйственных угодий. По данным Федерального государственного учреждения по мониторингу водных объектов бассейнов рек Белой и Урала (ФГУ МВО БУ), качество воды в р. Таналык с 1996 г. по 2005 г. чаще соответствовало пятому и шестому классам – соответственно категориям «грязная» и «очень грязная». В фоновом створе, ранее располагавшемся выше города Баймак, часто наблюдалось превышение концентрации тяжелых металлов (ТМ) над ПДК для воды рыбохозяйственных водоемов. Так, за период наблюдений концентрация марганца варьировала в пределах 0,2–57,0 ПДК, меди – 1,0–36,0 ПДК, цинка – 0,2–23,0 ПДК, железа общего – 0,9–9,0 ПДК. Ввиду техногенного загрязнения и естественного повышенного фона металлов в почвах и почвообразующих породах, на всем своем протяжении река «пополняется» ими. На качественный состав воды р. Таналык в черте г. Баймак существенное влияние оказывают такие предприятия, как ООО «Баймакский водоканал», ОАО «Баймакский литейно-механический завод». Химический состав воды на участке выше города в значительной степени зависит от подотвальных вод отработанного карьера Куль-Юрт-Тау, расположенного на водосборной территории р. Таналык, характеризующихся высокой кислотностью и повышенным содержанием железа, марганца, сульфата-иона, свинца, кадмия. Для выявления влияния воды р.Таналык на содержание наиболее распространенных ТМ в садово-огородных почвах прибрежной зоны нами проводились исследования на участках рядом с водохранилищем в черте г.Баймак, а также в коллективном саду ОАО «Баймакский литейномеханический завод», который расположен на побережье второго водохранилища в 3-х км ниже по течению. В черте города почвенные образцы отбирались на расстоянии 8-10м от водоема в четырех площадках (площадки 1, 2 и 3 в огородах домов вдоль берега водохранилища, площадка 4 - ниже плотины), в коллективном саду в 3-х площадках (5, 6 и 7), которые находятся на удалении от берега водоема соответственно 20, 40 и 70м. Определение ТМ (Cu, Zn, Fe, Cd и Mn) проводилось в аккредитованной лаборатории ФГУ Центр Агрохимической Службы «Башкирский» атомно-абсорбционным методом. Для сравнительной оценки степени загрязнения почвы использованы значения регионального геохимического фон (РГФ) по металлам Cu, Zn, Mn и Cd, установленные М.Г. Опекуновой с соавт. [2001], кларк железа по Р.Р.Бруксу [1986]. Результаты анализов показали, что почвы садов и огородов населения, расположенные в черте г. Баймак загрязнены ТМ в значительно большей степени по сравнению с почвой коллективного сада (рис. 1). В среднем на площадках 1-4 содержание меди в почве превышает РГФ более чем в 5 раз, кадмия – в 8,9 раза, цинка – 1,4 раза. Содержание марганца ниже РГФ, железа – ниже кларка. Следует отметить, что по содержанию кадмия, цинка и меди в почве в черте города наблюдается тенденция повышения вниз по течению. Повышенная концентрация металлов объясняется поступлением их с водой р.Таналык, которая, как было отмечено выше, достаточно сильно загрязнена в результате грунтовой подпитки подотвальными водами отработанного карьера Куль-Юрт-Тау [Суюндуков и др., 2009]. Вниз по течению реки происходит самоочищение от ТМ, в результате чего вода нижерасположенного водохранилища значительно менее загрязненная. Это обстоятельство, а также некоторая удаленность от г.Баймак способствовали общему уменьшению содержания кадмия, цинка и меди в почвах коллективного сада. Кроме того, в пределах коллективного сада отмечено постепенное снижение содержания названных металлов от площадки 5 к площадке 7. По всей вероятности, это связано с уменьшением влияния грунтового поступления их по мере удаления от водоема. Относительно содержания в почве марганца какой-либо четко выраженной закономерности в зависимости от расположенности площадок не отмечено. Оно значительно ниже РГФ и примерно одинаково на всех площадках. Содержание железа в почве побережья нижнего водохранилища выше по сравнению с почвой в черте города и находится на уровне кларка. Мг/кг Cd 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 Мг/кг Zn 600 400 200 0 1 2 3 4 5 6 7 Мг/кг Cu 600 400 200 0 1 2 3 4 5 6 7 5 6 7 Мг/кг Mn 1500 1000 500 0 1 2 3 4 Мг/кг Fe 30000 20000 10000 0 1 2 3 4 5 6 7 Рис. 1. Содержание тяжелых металлов в садово-огородных почвах прибрежной зоны р.Таналык: 1-4 – в черте г.Баймак, 5-7 – в коллективном саду ОАО «Баймакский литейно-механический завод» Список литературы 1. Белан Л.Н. Геоэкология горнорудных районов Башкортостана: монография. – Уфа, РНО БашГУ, 2003. – 178 с. 2. Кулагин А.А., Шагиева Ю.А. Древесные растения и биологическая консервация промышленных загрязнителей. – М.: Наука, 2005. – 190 с. 3. Суюндуков Я.Т., Саптарова Л.М., Бактыбаева З.Б., Кутлугалямова Р.А. Динамика содержания меди в воде реки Таналык в зоне влияния месторождения Куль-Юрт-Тау и города Баймак // Уральский регон Республики Башкортостан: человек, природа, общество / Материалы региональной научно-практической конференции (8 октября 2009 г.). – Уфа: Зауральский филиал ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ», 2009. – С. 321324. 4. Суюндуков Я.Т., Шагиева Ю.А. Влияние техногенеза на содержание тяжелых металлов в почвенном покрове Башкирского Зауралья // Экономические и экологические проблемы горнодобывающих предприятий Башкирского Зауралья: Доклады и выступления участников круглого стола (9 декабря 2006 г.). – М.: «Оргсервис – 2000», 2007. – С. 9098. 5. Таипова О.А. Бактыбаева З.Б., Семенова И.Н., Суюндуков Я.Т. Оценка загрязнения тяжелыми металлами почв, прилегающих месторождению Куль-Юрт-Тау // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2009. – № 6 (100). – июнь. – С. 622-625. 6. Шагиева Ю.А., Суюндуков Я.Т., Кулагин А.Ю. Особенности распределения и накопления тяжелых металлов в черноземах Башкирского Зауралья // Известия Самарского научного центра РАН. – 2004. – Спец. вып.3. «Актуальные проблемы экологии». – С.233-239. © Суюндуков Я.Т., Саптарова Л.М., Бактыбаева З.Б., 2010 УДК 631.4 ГАНУ «Институт sibfan@mail.ru региональных Я.Т. Суюндуков Р.Ф. Хасанова исследований», г. Сибай, ВОСПРОИЗВОДСТВО ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМОВ ВЫЩЕЛОЧЕННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ Роль многолетних трав в сохранении и восстановлении плодородия почв обусловлено рядом обстоятельств. Многолетние травы - это мощное средство предотвращения водной и ветровой эрозии почвы. Особенности корневых систем трав обеспечивают скрепление почвенных частиц в водопрочные комочки, которые в определенных пределах могут противостоять разрушению ветром пахотного слоя и размывающему действию воды. Именно поэтому многолетние травы образуют основу почвозащитного севооборота. При хорошем травостое они покрывают почву в течение всего года. Почвозащитная способность трав зависит от массы корней и характера их расположения в почве. Растения, обладающие мощной корневой системой, задерживают сток воды и смыв не только надземной частью, но и корневой системой, которая связывает почву и удерживает ее от сноса водой и ветром. Кроме того, травы останавливают вымывание питательных веществ за пределы корнеобитаемого слоя, перекачивают элементы питания из глубоких горизонтов почвы в верхний слой. Более того, травы семейства бобовых обогащают почву азотом, так как обладают способностью усваивать атмосферный азот. Степные экосистемы Зауралья Республики Башкортостан (РБ) характеризуются наибольшей сельскохозяйственной освоенностью. Пахотный фонд представлен черноземами. В северной части региона наибольшее распространение имеет чернозем выщелоченный, сформированный на делювиальных отложениях. Мощность гумусового горизонта достигает 50-60 см, при этом наблюдается отсутствие признаков оподзоливания и наличие уплотненного иллювиального горизонта. Выщелоченные и слабо выщелоченные черноземы Зауралья обладают хорошо выраженной структурностью и тяжелым механическим составом. Целью наших исследований являлось сравнительное изучение биологической продуктивности разных видов трав и их влияние на структурно-агрегатный состав чернозема выщелоченного. Исследования проводились на полях и пастбищах Учалинского района РБ. Изучалась структура надземной и подземной фитомассы разных видов сеяных трав: костреца безостого (Bromopsis inermis Leys.), люцерны синегибридной (Medicago sativa L.), эспарцета сибирского (Onobrychis sibirica Turcz. ex Grossh.), козлятника восточного (Galega orientalis Lam.), донника желтого (Melilotus officinalis L.). Изучались также травы естественных степей – ковыль перистый (Stipa pennata L.), овсяница ложноовечья (Festuca pseudovina L.), пырей ползучий (Elytrigia repens L.). В качестве контроля изучалась продуктивность озимой ржи (Secale сeriale L.) и яровой пшеницы (Triticum aestivum L.). В полевых условиях при выборе и закладке пробных площадок учитывался почвенный покров, однородность, выравненность участков. Площадь пробных площадок составляла 2500см2. Отбор растительных образцов проводили в пяти точках в трехкратной повторности, для определения корневой массы образцы отбирали послойно (0-5, 5-10, 10-20 и 20-30 см). Урожайность трав определяли скашиванием и взвешиванием надземной фитомассы. Согласно А.А. Титляновой [1988] в структуре надземной фитомассы выделяются следующие элементы: G – зеленая фитомасса, D – ветошь, L – подстилка, D + L – представляют собой надземную мортмассу (растительные остатки). В наших исследованиях подстилка определялась отдельно, а зеленая фитомасса и ветошь – вместе. В дальнейшем по тексту изложения суммарную фитомассу (G+ D) мы будем называть надземной фитомассой на корню. После досушки до воздушно-сухого состояния делали перерасчет на сено с учетом усушки. Результаты определения урожайности надземной части разных трав приведены в таблице 1. Таблица 1 Урожайность надземной части разных трав в черноземе выщелоченном (кг/м2) Доля Масса, кг/м2 подстилки в Надземная Выход Травы воздушноПодст фитомасса на воздушносухой илка корню сухой фитомассе, (L) (G+ D) фитомассы % Ковыль перистый 1,10 0,63 1,00 63,00 Пырей ползучий 1,26 0,72 1,14 63,16 Овсяница 1,07 0,40 0,76 52,63 ложноовечья Кострец безостый 1,60 0,51 0,91 56,04 Козлятник 2,80 1,20 1,90 63,16 восточный Люцерна 2,12 0,80 1,33 60,15 синегибридная Эспарцет 1,90 0,52 0,99 52,52 сибирский Донник желтый 2,64 0,58 1,24 46,77 Озимая рожь 2,10 0,53 Яровая пшеница 1,82 0,46 Данные таблицы показывают, что наибольшим значением надземной фитомассы на корню характеризуются сеяные виды многолетних трав. Зерновые культуры по данному показателю находятся почти на их уровне. Виды из естественных сообществ почти в два раза уступают сеяным травам. Образование подстилки так же меняется в зависимости от вида растения. Из видов сеяных многолетних трав наибольшим ее содержанием отличается козлятник (1,20 кг/м2), наименьшим - кострец, эспарцет и донник. Травы из естественных сообществ (ковыль, пырей) характеризуются средними показателями, овсяница – наименьшим. По выходу общей воздушно-сухой массы из сеяных трав наибольшими значениями характеризуются козлятник, люцерна и донник. Из видов естественных сообществ наибольший выход у пырея. Контрольные варианты имеют минимальные значения. Следует отметить, что доля подстилки в воздушно-сухой фитомассе больше под травами из естественных сообществ (у пырея 63,16% и у ковыля 60,00%), а также под сеяными бобовыми травами (у козлятника 63,16% и у люцерны 60,15%). Это подтверждает большую роль этих трав в поступлении органических остатков в почву. Известно, что основным источником органического вещества для гумусообразования в почве является корневая система растений, находящаяся в непосредственном контакте с почвой. Изучение послойного распределения корневой массы под изучаемыми видами трав показало (рис. 1), что наибольшее количество корневой массы сосредоточено в слое 0-5 см, особенно под видами многолетних трав из естественных сообществ. Максимальная масса корней в верхнем слое наблюдается у ковыля (14,98 кг/м2) и овсяницы (10,04 кг/м2). Корневая масса сеяных многолетних трав варьируют в небольших пределах: 6,90 кг/м2 у костреца, 5,74 кг/м2 у козлятника, 4,89 кг/м2 у эспарцета и 4,10 кг/м2 у люцерны, 3,46 кг/м2 у донника. У зерновых культур также отмечено минимальное значение корней – 2,27 (озимая рожь) и 1,55 кг/м2 (яровая пшеница). Рис. 1. Послойное распределение подземной фитомассы под разными травами в черноземах выщелоченных В нижележащих слоях почвы (5-10, 10-20, 20,30 см) наблюдается значительное уменьшение подземной фитомассы у всех видов. В целом слое 0-30 см, наибольшее накопление подземной фитомассы характерно для видов многолетних злаковых трав из естественных сообществ. Максимальная масса корней отмечена у ковыля (18,92 кг/м2) и овсяницы (12,37 кг/м2). У пырея она ниже и составляет 9,75 кг/м2. По величине накопления корневой массы сеяные травы располагаются в последовательности: козлятник (7,61 кг/м2) эспарцет (7,47 кг/м2), люцерна и кострец (по 6,90 кг/м2) и донник (4,67 кг/м2). Однолетние зерновые культуры имеют наименьшую корневую массу: у озимой ржи 3,40 кг/м2, у яровой пшеницы 2,75 кг/м2. Таким образом, многолетние злаковые травы из естественных сообществ накапливают наибольшую подземную фитомассу, в особенности в поверхностном слое почвы, что подтверждает высокую эрозионную устойчивость почвы. Сравнительное исследование структуры фитомассы разных трав показывает в целом высокую эффективность многолетних трав в пополнении фонда органического вещества чернозема выщелоченного. Это находит отражение в оптимизации агрофизических параметров плодородия почвы. Так, исследования структурного состава чернозема выщелоченного показали, что содержание агрономически ценных агрегатов размером 100,25 мм колеблется в значительных пределах (табл. 2). Таблица 2 Структурно-агрегатный состав чернозема выщелоченного под разными видами трав в слое 0-30см Агрономически Водопрочные Виды трав ценные агрегаты агрегаты (10-0,25 мм), % (>0,25 мм), % Ковыль перистый 75,95 71,80 Пырей ползучий 69,21 71,74 Овсяница ложноовечья 84,88 72,88 Кострец безостый 81,32 77,55 Козлятник восточный 77,86 74,08 Люцерна синегибридная 75,65 80,72 Эспарцет сибирский 73,47 75,79 Донник желтый 66,29 77,44 Озимая рожь 74,42 73,05 Яровая пшеница 56,5 61,78 В слое 0-30 см оно в целом высокое и колебалось под злаковыми травами из естественных сообществ, а также под кострецом, в пределах 7085%, под бобовыми - 66,0-78,0%, под озимой рожью составило 74,5%, яровой пшеницей - 56,5%. В слое 0-5 см наибольшее количество агрегатов размером 10-0,25 мм было под овсяницей (91,09 %), рожью (80,66%), ковылем (79,43%) и эспарцетом (69,46%). В слое 5-10 см ценные агрегаты превалировали под кострецом (88,45%) и козлятником (88,11%), в слое 1020 см под овсяницей (84,81%) и кострецом (83,37%), в слое 20-30 см под ковылем (80,72%), овсяницей (80,62%). Наименьшее содержание таких агрегатов наблюдается под яровой пшеницей (от 60,44% до 52,31). Необходимо отметить, что общей тенденцией изменения структурности является уменьшение количества ценных структурных агрегатов с глубиной. Фракционный анализ почвенной структуры показал, что под злаковыми многолетними травами из естественных сообществ содержание глыбистых агрегатов (>10 мм) составляет 14,99%, достигая под пыреем 22,12%. Пылеватые частицы (<0,25 мм) составляют 8,34%. Под сеяными травами содержится 20,13% глыбистых агрегатов, 4,99% пылеватых. Под эспарцетом и люцерной содержание агрегатов менее 0,25 мм около 6%. Под озимой рожью глыбистая фракция составляет 18,63%, пылеватая – 6,93%, под яровой пшеницей 41,01% агрегатов более 10 мм, и 2,46% менее 0,25мм. Результаты мокрого просеивания по методу Н.И.Саввинова показывают, что повышенное содержание водопрочных почвенных структур в слое 0-30 см наблюдается под сеяными травами: люцерной, кострецом, донником, эспарцетом, козлятником. Под донником наблюдается повышенное содержание водопрочных агрегатов на уровне их количества под многолетними бобовыми травами, что показывает высокую оструктуривающую способность этой культуры, несмотря на двулетний цикл развития. Под яровой пшеницей водопрочность значительно ниже. Корреляционный анализ выявил достаточно тесную взаимосвязь корневой массы растений и водопрочности структурных агрегатов (r = 0,7). Таким образом, исследования формирования надземной и подземной фитомассы трав и влияния их на агрофизические свойства почвы показали высокий восстановительный потенциал многолетних трав и эффективность их использования в воспроизводстве плодородия черноземов выщелоченных в условиях Зауралья Башкортостана. Список литературы Титлянова А.А. Продуктивность травяных экосистем. – Новосибирск: Наука. Сиб. отд.-е, 1988. – С.109-128. © Суюндуков Я.Т., Хасанова Р.Ф., 2010 УДК: 581.55 + 581.95 Г.Я. Суюндукова ГАНУ «Институт региональных исследований», г. Сибай, Gulnaz_bot@mail.ru СОХРАНЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ СЕЛИТЕБНЫХ ТЕРРИТОРИЙ КАК ЭЛЕМЕНТ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ Устойчивое развитие человечества предполагает гармоничное развитие цивилизации и природы, при этом большую роль играет рациональное использование природных ресурсов. Флора и растительность населенных пунктов является одним из составляющих компонентов окружающей среды. В сельских населенных пунктах, где в отличие от городов давление на природу не столь высоко, сохраняются виды естественных сообществ. Однако в связи с возрастающим уровнем потребления, увеличением количества личного транспорта, строительством новых домов и дорог проблема сохранения биологического разнообразия становится все более актуальным и в селах. Исследованию флоры и растительности селитебных территорий уделяется большое внимание, однако большинство исследований выполнены в городах [Ильминских, 1993; Антипина и др., 1996; Ишбирдина, Ишбирдин, 1992; Березуцкий, 1999; Григорьевская и др., 2004; Харин, 2006 и другие]. Работы по изучению флоры и растительности населенных пунктов сельского типа единичны. Исключением является Республика Башкортостан, где исследования рудеральных сообществ впервые были выполнены в А.Р. Ишбирдиным, А.И. Соломещем, М.Т. Сахаповым [Ишбирдин и др., 1988], затем повторно изучены и дополнены работами по растительности сел Северо-Востока [Говоров, Абрамова, 2002; Говоров, 2004; Говоров, Ямалов, 2004] и Зауралья республики [Синантропная растительность…, 2008]. С целью инвентаризации флоры и растительности в 2004-2007 года были выполнены геоботанические описания в 16 населенных пунктах сельского типа, распределенных равномерно меридионально с севера на юг на территории Башкирского Зауралья. Исследованная территория представляет собой три геоботанических района [Жудова, 1966; Определитель…, 1988]: Учалинский лесостепной район восточного склона и предгорий Южного Урала; Сибайский степной район Зауральского пенеплена и Акъярский степной район Зауральского пенеплена. Количество осадков с севера на юг меняется от 500 до 270 мм, увеличивается сумма положительных температур, почвы меняются от выщелоченных до южных черноземов. В основу работы положено 1050 геоботанических. Для построения синтаксономии растительности применялся классический синтаксономический анализ и «дедуктивный метод» K. Копеечки и С. Гейни [Kopečky, Hejny 1974]. При обработке материала использованы компьютерные программы TURBOVEG (Hennekens,1995), TWINSPAN [Hill,1979], MEGATAB [Henneken,1995]. В результате выполненного синтаксономического анализа в составе изученной синантропной растительности было выделено 6 классов, 8 порядков, 9 союзов, 19 ассоциаций, 2 сообщества, 14 базальных и 2 дериватных сообществ. Продромус синантропной растительности Зауралья Республики Башкортостан выглядит следующим образом (в скобках указано количество ассоциаций и безранговых сообществ): КЛАСС BIDENTETEA R. Tx. et al. in R. Tx. 1950 Порядок BIDENTETALIA Br.-Bl. et R. Tx. ex Klika et Hadač 1944 Союз Bidention Nordhagen 1940 (1) КЛАСС CHENOPODIETEA Br.-Bl. 1952 em. Lohmeyer, J. Tx. et R. Tx. 1961 ex Matuszkiewicz 1962 Порядок SISYMBRIETALIA J. Tx. in Matuszkiewicz 1962 em. Görs 1966 Союз Sisymbrion officinalis R. Tx., Lohmeyer et Preising in R. Tx. 1950 (2) Союз Malvion neglectae (Gutte 1966) Hejný 1978 (1) Базальные сообщества порядка – 2. Порядок POLYGONO-CHENOPODIETALIA (R. Tx. et Lohmeyer in R. Tx. 1950) J. Tx. in Lohmeyer et al. 1962 Союз Panico-Setarion Sissingh in Westhoff et al. 1946 (1) Базальные сообщества класса – 4. КЛАСС ARTEMISIETEA VULGARIS Lohmeyer et al. in R. Tx. 1950 Порядок ARTEMISIETALIA VULGARIS Lohmeyer in R. Tx. 1947 Союз Arction lappae R. Tx. 1937 em. Gutte 1972 (3) Порядок ONOPORDETALIA ACANTHII Br.-Bl. et R. Tx. 1943 em. Görs 1966 Союз Onopordion acanthii Br.-Bl. et al. 1926 (4) Базальные и дериватные сообщества порядка – 2. Базальные и дериватные сообщества класса – 2. КЛАСС AGROPYRETEA REPENTIS Oberd., Th. Muller et Görs in Oberd. et al. 1967 Базальные сообщества класса – 2. КЛАСС PLANTAGINETEA MAJORIS R. Tx. et Preising in R. Tx. 1950 Порядок PLANTAGINETALIA MAJORIS R. Tx. et Preising in R.Tx. 1950 Союз Polygonion avicularis Br.-Bl. ex Aichinger 1933 (6) Порядок AGROSTIETALIA STOLONIFERAE Oberd. in Oberd. et al. 1967 Союз Agropyro-Rumicion crispi Nordhagen 1940 (2) КЛАСС POLYGONO - ARTEMISIETEA AUSTRIACAE Mirk. et al. in Mirk. et al. 1986 Порядок POLYGONO - ARTEMISIETALIA AUSTRIACAE Sakhapov et Solm. in Mirk. et al. 1986 Союз Bassio - Artemision austriacae Solm. in Mirk. et al. 1986 (1) Базальные сообщества класса – 4. Флора рудеральных сообществ ограничена и представлена 359 видами, которые представляют 46 семейств сосудистых растений. В составе синантропной флоры преобладают типичные семейства флоры умеренных широт. Наиболее представительными семействами являются Asteraceae, Poaceae, Fabaceae, Lamiaceae. Вследствие того, что изученная флора представляет синантропную растительность, увеличено участие таких семейств, как Brassicaceae, Chenopodiaceae, Polygonaceae. В составе флоры преобладают виды-апофиты (72,7 %), т.е. выходцы из естественных сообществ, вклад адвентивных видов – 27,3 %. Число неофитов составило 63,3% из числа заносных видов. В составе неофитов, XX столетии отмечалась высокая ценотическая активность таких видов, как Cardaria draba, Cyclachaena xanthiifolia, Hordeum jubatum и др. Следует отметить также, что на территории сел некоторые неофиты могут формировать одновидовые сообщества и вытеснять виды местной флоры, а также являться для человека очень опасными аллергенами (Cyclachaena, Ambrosia). Растительность селитебных территорий играет большую роль в оптимизации среды этих территорий, так как покрывает обнаженные участки поверхности земли, которые образуются при нарушениях, и открывает процесс восстановительных сукцессии. Сообщества пастбищ являются важным кормовым ресурсом для скота, однако пастбищные нагрузки должны быть снижены, что повысит биологическое разнообразие и продуктивность этих сообществ. Таким образом, знание зональных закономерностей флоры селитебных территорий сельского типа не только облегчает организацию мониторинга и рационального использования растительных ресурсов, но и может вносить вклад в экологическую оптимизацию растительности в целях улучшения состояния среды населенных пунктов. Список литературы 1. Антипина Г.С., Тойвонен И.М., Марковская Е.Ф., Максимова Е.В., Еремеева В.В. Флора сосудистых растений города Петрозаводска // Бот. журн. – 1996. – Т. 81. – № 10. – С. 63-68. 2. Березуцкий М.А. Антропогенная трансформация флоры // Бот. журн. - 1999. – Т. 84. – № 6. – С. 8-19. 3. Говоров Е.В. Растительность населенных пунктов сельского типа Северо-Востока Республики Башкортостан: Автореф. дис. канд. биол. наук. – Уфа, 2004. – 16 с. 4. Говоров Е.В., Абрамова Л.М. Влияние размера сельского населенного пункта на его флористическое разнообразие // Роль ботанических садов в сохранении биоразнообразия. Международная конференция «Сохранение и воспроизводство растительного компонента биоразнообразия», посв. 75-летию Ботан. сада РГУ, Ростов-на-Дону, 28-31 мая 2002 г. – Ростов-на-Дону, 2002. – С. 78-81. 5. Говоров Е.В., Ямалов С.М. О разнообразии синантропной растительности населенных пунктов Северо-Востока РБ // Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале. Региональная научнопрактическая конференция. – Уфа, 2004. – С. 38. 6. Григорьевская А.Я., Стародубцева Е.А., Хлызова Н.Ю., Агафонов В.А. Адвентивная флора Воронежской области: Исторический, биогеографический, экологический аспекты: Монография. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2004. – 320 с. 7. Жудова П.П. Геоботаническое районирование Башкирской АССР. – Уфа, 1966. – 124с. 8. Ильминских Н.Г. Флорогенез в условиях урбанизированной среды (на примере городов Вятско-Камского края): Автореф. дис. докт. биол. наук. СПб, 1993. – 36 с. 9. Ишбирдина Л.М., Ишбирдин А.Р. Урбанизация как фактор антропогенной эволюции флоры и растительности // Журн. общ. биол. – 1992. – Т. 53. – № 2. – С. 211-224. 10. Ишбирдин А.Р., Миркин Б.М., Соломещ А.И., Сахапов М.Т. Синтаксономия, экология и динамика рудеральных сообществ Башкирии. – Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1988. – 161 с. 11. Синантропная растительность Зауралья и горно-лесной зоны Республики Башкортостан: фиторекультивационный эффект, синтаксономия, динамика. – Уфа: Гилем, 2008. – 512 с. 12. Определитель высших растений Башкирской АССР. Т. 1. – М.: Наука, 1988. 316 с. 13. Харин А.В. Синтаксономия и организация биомониторинга растительного покрова города Брянска. Автореф. дисс. канд. биол. наук. – Брянск, 2006. – 24 с. 14. Hennekens S.M. TURBO(VEG). Software package for input processing and presentation of phytosociological data USER’S guide // IBNDLO Wageningen et university of Lancaster. – 1995. – 70 p. 15. Hill M.O. TWINSPAN — a FORTRAN program for arranging multivariate data in ordered two-way table by classification of the individuals and attributes. Ithaca. – N.Y., 1979. – 48p. 16. Hill M.O., Bunce R.G., Shaw M.W. Indicator sp. analisis, a divisive polythetic method of classification, and its application to a survey of native pinewoods in Scotland data // Journal of Ecology. – 1975. – № 63. – Р. 597-613. 17. Kopeĉky K., Hejny S. A new approach to the classification of antropogenic plant commuities // Vegetatio. – 1974. – V. 29. – P. 17-20. © Суюндукова Г.Я., 2010 УДК 631.81 М.Б. Суюндукова Г.Е. Исламгулова ГАНУ «Институт региональных исследований», г. Сибай, sibfan@mail.ru ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНЫХ ЦЕОЛИТОВ НА СОДЕРЖАНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА Тяжелые металлы относятся к числу наиболее распространенных и опасных для биоты загрязнителей экологической среды. Важнейшим компонентом агрофитоценозов являются почвы, на которые оседает большая часть загрязнителей. Почва не только связывает загрязнители, но и выступает как природный буфер, контролирующий перемещение химических элементов и соединений в атмосферу, гидросферу, живое вещество [Матвеев, 1997]. Избыточное количество тяжелых металлов, выбрасываемых во внешнюю среду в результате промышленного, сельскохозяйственного производства, такие как ртуть, кадмий свинец, кобальт, цинк, медь, никель, молибден, накапливаются в почвах и растениях, становятся токсичными для растений, животных, человека. В настоящее время проблема загрязнения тяжелыми металлами по масштабам и воздействию на биологические объекты занимает особое место среди загрязняющих веществ, в том числе и в сфере сельскохозяйственного производства, и является одной из ведущих проблем экологического и гигиенического плана. Повышение концентрации тяжелых металлов в почве оказывает отрицательное влияние на рост и развитие растений, урожай и его качество [Кузнецов, 1988; Первунина, 1980; Фесюн, 1988]. Поступление тяжелых металлов в растения зависит от таких факторов как видовые особенности растений, тип почвы, концентрация, форма нахождения тяжелых металлов, рН почвы и ее гранулометрический состав, содержание органических веществ и т.д. [Виноградов, 1952; Ильин, 1985; Матвеев, 1997; Потатуева, 1983]. Согласно работам многих исследователей, хорошими адсорбентами тяжелых металлов и биологически опасных радиоизотопов в почве являются природные цеолиты [Челищев, 1988; Цеолитсодержащие породы …, 2001; Белоусов, 2006]. Природные цеолиты в почве связывают тяжелые металлы, препятствуя их поступлению в растения. Крупные месторождения природных цеолитов имеются и в Зауралье Республики Башкортостан, в том числе Тузбекское. По химическому и минеральному составу цеолиты Тузбекского месторождения можно отнести к высококачественным минералам, с суммарным содержанием в породе цеолитовых минералов более 50%. Исследования показали, что внесение в почву природных цеолитов способствовало в существенной степени предотвращению выноса тяжелых металлов культурными растениями (табл.1). Таблица 1 Влияние природного цеолита и органических удобрений на содержание тяжелых металлов зерне яровой пшеницы Содержание тяжелых металлов, мг/кг Варианты медь цинк свинец кадмий ртуть Контроль 6,67 48,99 0,31 0,020 0,0011 Солома ячменя 6,61 46,87 0,29 0,020 0,0010 Навоз 6,38 45,95 0,30 0,021 0,0015 30 т/га Цеолит 15т/га Цеолит 20т/га Цеолит 25т/га Цеолит 30т/га Навоз 10 т/га + цеолит 10т/га Донник Донник + цеолит10т/га ПДК НСР05 6,20 45,79 0,29 0,021 0,0015 6,23 46,68 0,24 0,020 0,0008 6,05 43,78 0,21 0,019 0,0014 5,95 42,09 0,20 0,017 0,0012 6,23 45,98 0,28 0,018 0,0013 6,60 47,68 0,31 0,021 0,0008 6,25 45,89 0,28 0,018 0,0007 10 0,32 50 3,39 0,30 0,04 0,030 0,004 0,03 0,0005 Содержание меди в зерне яровой пшеницы на контрольном варианте составило 6,67 мг/кг, что значительно ниже ПДК. Внесение цеолита в возрастающих дозах привело к достоверному снижению данного элемента от 0,47 до 0,72 мг/кг при НСР=0,32 мг/кг. В вариантах совместного внесения цеолита с органическими удобрениями отмечается некоторое понижение содержания меди: с навозом - на 0,44 мг/кг, с донником – на 0,42 мг/кг, что также достоверно по отношению контролю. Достоверному снижению содержания цинка и свинца в зерне яровой пшеницы способствовали повышенные дозы цеолитов, начиная с 20 т/га для свинца и с 25т/га для цинка. Внесение органических удобрений в виде соломы ячменя, навоза и донника не привело к снижению содержания вышеназванных элементов. Содержание кадмия по вариантам опыта колебалось в пределах от 0,021 до 0,017 мг/кг, что ниже уровня ПДК. Как показал статистический анализ, достоверных различий по вариантам не наблюдается, хотя отмечена тенденция к снижению его содержания в зерне яровой пшеницы в вариантах с внесением цеолитов. Не наблюдается какой-либо четкой закономерности зависимости от доз вносимых цеолитов и органических удобрений по содержанию ртути в зерне яровой пшеницы. В то же время отметим, что содержание данного металла значительно ниже уровня ПДК. Статистический анализ данных также подтвердил отсутствие достоверных различий между вариантами опыта. Корреляционный анализ данных по содержанию подвижного меди, цинка и свинца в почве и в зерне яровой пшеницы показал наличие тесной степени взаимосвязи между ними (коэффициент корреляции составляет соответственно 0,91, 0,85, 0,93). Таким образом, применение природных цеолитов способно в существенной степени предотвратить поступление некоторых тяжелых металлов в зерно яровой пшеницы. Степень снижения поступления токсичных элементов в зерно зависит от вида тяжелого металла. Так, содержание ртути и кадмия не зависело от доз вносимых цеолитов. Обобщая, можно сказать, что, природные цеолиты Тузбекского месторождения можно рекомендовать как средство для использования с целью получения более экологически чистой продукции. Список литературы 1. Белоусов, В.С. Цеолитсодержащие породы Краснодарского края в качестве инактиваторов тяжелых металлов в почве / В.С.Белоусов // Агрохимия. – 2006. – №4. – С. 78-83. 2. Виноградов, А.П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растениями и средой: сб. науч. тр. «Микроэлементы в жизни растений и животных» / А.П.Виноградов. – М.: Изд-во АН СССР, 1952. – С.7. 3. Ильин, В.Б. Элементарный химический состав растений: монография / В.Б.Ильин. – Новосибирск: Наука, 1985. –- 129 с. 4. Кузнецов, А.В. Влияние тяжелых металлов на продуктивность сельскохозяйственных культур на дерново-подзолистых почвах: сб. науч. тр. «Влияние химизации земледелия на содержание тяжелых металлов в почвах сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства» / А.В.Кузнецов, А.Н.Ратников, Н.В.Белова. – Москва: ЦИНАО, 1988. – С.1318. 5. Матвеев, Н.М. Экологические основы аккумуляции тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями в лесостепном и степном Поволжье: монография / Н.М.Матвеев, В.А.Павловский, Н.В.Прохоров. – Самара: Изд. Самарский ун-т, 1997. – 215 с. 6. Первунина, Р.И. Миграция соединений кадмия в модельном агробиоценозе: сб. тр. II Всесоюзного совещания «Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах» / Р.И.Первунина, Н.Г.Зырин. – Л., 1980. – С. 182-191. 7. Потатуева, Ю.А. Эффективность микроэлементов в растениеводстве по регионам страны: сб. науч. тр. «Биологическая роль микроэлементов» / Ю.А.Потатуева – М.: Наука, 1983. – С. 161-170. 8. Фесюн, А.П. Влияние минеральных и органических удобрений на содержание цинка и меди на дерново-подзолистых почвах: сб науч. тр. «Влияние химизации земледелия на содержание тяжелых металлов в почвах сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства» / А.П.Фесюн, А.М.Лыков. – М.: ЦИНАО, 1988. – С.18-23. 9. Цеолитсодержащие породы Татарстана и их применение / А.В.Якимов [и др.]. – Казань: Фэн, 2001. – 176 с. 10. Челищев, Н.Ф. Ионообменные свойства природных высококремнистых цеолитов: монография / Н.Ф.Челищев, В.Ф.Володин, В.Л.Крюков. – М.: Наука, 1988. – 127 с. © Суюндукова М.Б., Исламгулова Г.Е., 2010 631.95 М.Б. Суюндукова ГАНУ «Институт региональных исследований», г. Сибай, sibfan@mail.ru Я.Т. Суюндуков Зауральский филиал Башкирского государственного аграрного университета, г. Сибай ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СТЕПНОГО ЗАУРАЛЬЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Степное Зауралье – наиболее засушливая зона Республики Башкортостан (РБ) с жарким летом, суровой малоснежной зимой, определяющих рискованный характер сельского хозяйства. Для земледелия Зауралья свойственны высокая степень распаханности территории, преимущественное возделывание зерновых культур. В общественном секторе животноводства преобладает крупное рогатое скотоводство. Многолетний опыт интенсивного использования земель сельскохозяйственного назначения с целью получения максимальной продукции без достаточной заботы о плодородии почв, о восстановлении травостоя естественных кормовых угодий показал, что при таком подходе происходит деградация всех составляющих агроэкосистем. Эта проблема еще более усугубляется в связи с разрушением в постсоветский период системы контроля за использованием земельных ресурсов, прекращением мониторинга состояния почв. Так, насыщенность севооборотов зерновыми и пропашными культурами, интенсивная обработка почвы, недостаточное внесение органических и минеральных удобрений, привели к отрицательным балансам органического вещества и элементов минерального питания растений, разрушению структуры почвы. Кроме того, чрезмерные пастбищные нагрузки различных видов скота на степи Зауралья в 60-80-е годы прошлого века привели к нарушению почвенного покрова также и пастбищных угодий в результате изреживания травостоя, нарушения дернины, уплотнения и обесструктуривания верхних слоев почвы, развития эрозионных процессов. Следует отметить и то обстоятельство, что важнейшей экологической проблемой сельского хозяйства Башкирского Зауралья является загрязнение почв тяжелыми металлами (ТМ), что связано как с естественным их повышенным фоном, так и с антропогенным загрязнением в результате деятельности предприятий цветной металлургии, горнодобывающей и перерабатывающей промышленности, транспорта и др. Все перечисленное в итоге приводит к уменьшению продуктивности, ухудшению качества продукции, что способствует снижению устойчивости агроэкосистем и сельского хозяйства в целом, ставит под угрозу обеспечение продовольственной безопасности. В связи с этим актуальным становится вопрос разработки приемов повышения продуктивности сельскохозяйственных экосистем степного Зауралья. За последние годы нами изучены вопросы влияния пастбищной нагрузки на степные экосистемы, изменения свойств почвы и продуктивности пастбищ в процессе постпастбищной демутации, возможность возделывания адаптивных для Зауралья нетрадиционных культур, таких, как нут, опыт использования минералов местного происхождения для повышения плодородия почв и продуктивности агроэкосистем, восстановление свойств деградированных почв приемами фитомелиорации, в том числе под полуестественными сообществами (агростепями), выявлены эффективные фитомелиоранты для восстановления свойств черноземов Зауралья. В результате изучения влияния пастбищной нагрузки разных видов скота на степные экосистемы выявлено, что наименьшую экологическую нагрузку на естественные пастбища оказывают кони. Большой радиус пастьбы и частые перемещения лошадей обуславливают равномерное распределение пастбищной нагрузки по всей площади пастбища. Примечательно, что вокруг стойбища лошадей в составе травостоя преобладают степные виды, при этом запас надземной фитомассы относительно высокий. На пастбищах лошадей под влиянием выпаса в наименьшей степени выражено снижение видового богатства травостоя. Кроме того, практически не отмечено переуплотнение и обесструктуривание почвы. Следовательно, для обеспечения сохранности степных экосистем Зауралья необходимо развивать традиционное коневодство. При содержании КРС и овец обязательным требованием является соблюдение пастбищеоборота с регулированием пастбищной нагрузки. Исследования изменения продуктивности пастбищ и свойств почв в процессе постпастбищной демутации показали, что при уменьшении или полном устранении фактора пастьбы в степях восстанавливается видовое богатство растительных сообществ, увеличивается доля степных (FestucoBrometea) и уменьшаются доля синантропых видов, растет запас надземной фитомассы. Отмечено, что скорость сукцессии выше на наиболее нарушенных выпасом участках: чем сильнее обеднено видовое богатство сообщества, тем интенсивнее протекает процесс его обогащения. Установлено, что для восстановления основных ресурсных характеристик травостоев (высоты травостоя, общего проективного покрытия и величины надземной фитомассы) полынково-типчакового полностью сбитого пастбища необходимы более четырех лет заповедования, на сильносбитом полынково-типчаковом пастбище - 3-4 года. При этом видовое богатство повышается достаточно медленно, 15 и более лет. Одновременно с улучшением состояния травостоя происходит и восстановление свойств почвы. Перспективным направлением в экологизации земледелия Зауралья является использование местных минерально-сырьевых ресурсов. Особый практический интерес в этом отношении представляют природные цеолиты. Нами в условиях стационарного мелкоделяночного полевого опыта проводились исследования влияния природных цеолитов Тузбекского месторождения на плодородие почвы, урожайность сельскохозяйственных культур, их экологической эффективности как мелиорантов. Схема опыта: контроль (без удобрений), солома ячменя (4 т/га), перегной в дозе 30 т/га, цеолиты в дозах 15, 20, 25 и 30 т/га, цеолиты совместно с перегноем в дозе 10 т/га, донник в качестве сидерального удобрения и донник совместно с цеолитом в дозе 10 т/га. Исследования показали, что внесение органических удобрений и природных цеолитов оказало значительное положительное влияние на урожайность сельскохозяйственных культур. Особый интерес представляют данные по накоплению ими подземной фитомассы, повышению содержания гумуса и суммы поглощенных оснований в почве. Так, внесение цеолита под озимую рожь в дозах 15, 20, 25, и 30 т/га способствовало повышению содержания гумуса на 0,10-0,27%, суммы поглощенных оснований - на 4,13 - 9,86 мг.-экв. на 100 г почвы по сравнению с контролем. При совместном внесении цеолита с навозом содержание гумуса повысилось на 0,63%. Исследования также показали, что цеолиты Тузбекского месторождения обладают высоким адсорбционным потенциалом по отношению к подвижным формам кадмия, свинца, цинка, меди и железа. Это подтверждается достоверным уменьшением подвижности тяжелых металлов, при котором снижается их токсическое действие на растения и включение в трофические цепи. Изучение поведения ТМ в системе «почварастение» показало, что внесение цеолитов способно в существенной степени предотвратить вынос тяжелых металлов культурными растениями. Так, внесение цеолита в возрастающих дозах привело к достоверному снижению содержания меди в зерне яровой пшеницы: при дозе 15 т/га на 0,47 мг/кг, 20 т/га - на 0,44 мг/кг, 25 т/га – на 0,62 мг/кг, 30 т/га – на 0,72 мг/кг при НСР05=0,32 мг/кг. В вариантах совместного внесения цеолита с органическими удобрениями отмечается также достоверное уменьшение этого элемента по сравнению с контролем: в варианте навоз + цеолит - на 0,44 мг/кг, донник + цеолит – на 0,42 мг/кг. Такие же результаты получены в отношении других металлов. В связи с этим природные цеолиты Тузбекского месторождения можно рекомендовать как средство для использования с целью получения экологически безопасной продукции. Исследования показали перспективность возделывания в степном Зауралье наряду с горохом нетрадиционной в регионе культуры – нута – как адаптивной зернобобовой культуры для засушливых условий. Сравнительное изучение разных групп и видов трав показало, что наибольшей мелиоративной эффективностью обладают травы естественных растительных сообществ, которые рекомендуется использовать при создании агростепей путем рассева сено-семенной смеси (по Дзыбову), что способствует экологической восстановлению степных растительных сообществ и реставрации деградированных почв пахотных и пастбищных угодий степного Зауралья. Таким образом, для повышения устойчивости земледелия степного Зауралья РБ наряду с обычными агротехнологиями необходимо применять и те методы, которые без больших вложений энергии и средств позволяют сохранять и повышать плодородие почвы, продуктивность агроэкосистем и в целом устойчивость сельского хозяйства региона. © Суюндукова М.Б., Суюндуков Я.Т., 2010 УДК 631.81 М.Б. Суюндукова ГАНУ «Институт региональных исследований», г. Сибай, sibfan@mail.ru В.М. Уракова Зауральский филиал Башкирского государственного аграрного университета, г. Сибай ПРИМЕНЕНИЕ ПРИРОДНЫХ ЦЕОЛИТОВ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ Удобрения и мелиоранты, используемые в земледелии, содержат в себе примеси различных токсических химических элементов,в том числе тяжелых металлов (ТМ). Поэтому при их применении происходит накопление ТМ в почве и продукции до уровней возможного превышения предельно допустимой концентрации, что негативно сказывается на состоянии всей экосистемы, особенно на здоровье человека. Поэтому, требуется постоянный поиск новых экологически безопасных агрохимических средств, причем каждый вид удобрения или мелиоранта должен оцениваться не только с учетом агроэкономической его эффективности, но и экологической целесообразности. В связи с этим действие каждого нового вида агрохимиката необходимо рассматривать с учетом наличия в нем возможных токсических элементов, действия его на свойства и плодородие почвы, способности предотвращать поступление ТМ и других токсикантов из почвы в растения. В последние годы, как в нашей стране, так и за рубежом проявляется интерес к природным цеолитам. В ряде публикаций исследователей Японии показано, что применение дешевых природных цеолитов (туфов) существенно увеличивает продуктивность сельскохозяйственных культур. Некоторыми лабораторными исследованиями, вегетационными и полевыми опытами установлено положительное их действие на почву и растения. Важно вскрыть закономерности в действии цеолитов, определить наиболее эффективные их дозы с учетом химического состава и уровня окультуренности почвы, установить эффект не только от прямого действия, но и последействия цеолита [Минеев, 1991]. Нами были проведены исследования по изучению эффективности применения природных цеолитов Тузбекского месторождения при внесении их под горох посевной (Pisum Sativum L.) и нут культурный (Cicer arietinum) в условиях степного Зауралья Башкортостана. Исследования проводились в стационарном полевом опыте на территории учебно-экспериментального комплекса Сибайского института (филиала) БашГУ в 2006 – 2009 годы. Использовался мелкоделяночный опыт [Доспехов, 1985]. Схема полевого опыта включала следующие варианты: 1.Контроль (без цеолита); 2.Цеолит в дозе 15 т/га; 3.Цеолит в дозе 20 т/га; 4.Цеолит в дозе 25 т/га; 5.Цеолит в дозе 30 т/га. В полевом опыте наряду с другими наблюдениями определяли продуктивность фотосинтеза растений и элементы структуры урожая: число бобов на 1 растении, число семян в одном бобе, число семян на 1 растении, массу 1000 зерен и урожайность с каждой делянки. Исследования показали, что внесение цеолита привело к значительному увеличению общей ассимиляционной поверхности и повышению интенсивности фотосинтеза за счет увеличения числа и площади листьев (Табл.1). Фотосинтетический потенциал в вариантах с внесением цеолита закономерно повышается по сравнению с контролем у гороха посевного на 0,15-0,39, у нута культурного - на 0,32-0,58 млн. м2*дни/га, чистая продуктивность фотосинтеза соответственно на 0,84-1,5 и 0,57-1,76 г/м2*дни. Таблица 1 Показатели фотосинтетической деятельности посевов (в среднем за 2006-2008 гг.) Дозы цеолита Площадь листовой поверхности на 1 га посевов, тыс. м2 15.06 30.06 15.07 30.07 ФП, млн.м2* дни/га ЧПФ, г/м2*дни 15.08 Горох посевной Без цеолита (контроль) 15 т/га 20 т/га 25 т/га 30 т/га Без цеолита (контроль) 15 т/га 20 т/га 25 т/га 30 т/га 3,6 13,6 24,5 27,1 32,02 1,72 2,94 4,2 3,8 3,4 3,6 14,6 16,9 18,1 19,3 24,4 30,7 35,5 26,8 32,8 37,4 25,5 33,9 37,6 30,5 34,6 38,8 Нут культурный 1,90 1,87 1,92 2,11 3,78 4,29 4,44 4,27 4,1 13,7 19,6 28,4 33,8 0,81 4,38 6,8 8,0 9,2 8,2 17,6 19,3 19,7 20,3 26,7 31,7 32,6 32,5 37,7 41,6 45,5 40,0 43,8 45,0 46,5 39,5 1,13 1,25 1,31 1,39 4,95 5,04 5,27 6,14 Влияние разных доз цеолита на структуру урожая и урожайность семян гороха посевного и нута культурного показано в таблице 2. Из таблицы очевидно, что применение природных цеолитов в возрастающих дозах приводит к закономерному росту всех показателей элементов структуры урожая по сравнению с контролем. Так, у растений гороха посевного произошло увеличение числа бобов на 1 растении по сравнению с контролем от 0,77 до 1,05 шт. При этом число семян в 1 бобе увеличилось на 0,26-0,4 шт., что привело к увеличению числа семян на 1 растение на 3,5-6,1 шт. В отличие от названных показателей заметное увеличение массы 1000 семян гороха посевного по сравнению с контролем наблюдается только в вариантах с дозами цеолита 25 и 30 т/га. Как итог, на всех вариантах с внесением цеолита отмечена достоверная прибавка урожайности семян по сравнению с контролем на 2,7-6,0 ц/га. Внесение возрастающих доз цеолита способствует закономерному улучшению структуры урожая также и у растений нута культурного. Отмечено увеличение числа бобов на 1 растении по сравнению с контролем на 5,709,21 шт. Число семян в 1 бобе по сравнению с контролем возросло на 0,06- 0,19 шт. В итоге число семян на 1 растение увеличилось по сравнению с контролем на 7,3-14,1 шт. Отмечена тенденция к некоторому росту массы 1000 семян в зависимости от возрастания дозы цеолита, что составляет в пределах 5,5-10,8 г. Достоверное превышение контроля по урожайности семян отмечено уже при дозе цеолита 15 т/га и составляет 2,9 ц/га. При дозе 20 т/га урожайность повышается на 3,6 ц/га, при 25 т/га на 5,2 ц/га. Максимальная урожайность семян достигнута при дозе внесения цеолита 30 т/га, что превышает контроль на 6,6 ц/га. Таблица 2 Влияние природного цеолита на структуру урожая гороха посевного и нута культурного (среднее за 2006-2009 гг.) Число Число Число бобов на Масса Дозы семян в семян на 1 Урожайность, 1 1000 цеолита 1 бобе, растение, ц/га растение, семян, г. шт. шт. шт. Горох посевной Без цеолита 4,46 3,99 17,7 201,8 19,7 (контроль) 15 т/га 5,23 4,25 21,6 202,0 22,5 20 т/га 5,01 4,39 22,4 202,2 23,2 25 т/га 4,97 4,26 21,2 207,0 24,4 30 т/га 5,51 4,34 23,8 214,4 25,8 НСР05 0,22-0,77 0,01-0,4 0,87-6,96 3,5-20,9 1,1-3,8 Нут культурный Без цеолита 19,57 0,86 16,2 243,0 15,5 (контроль) 15 т/га 25,27 0,92 23,6 248,6 18,4 20 т/га 25,76 0,98 24,7 251,3 19,1 25 т/га 26,74 1,01 26,7 252,9 20,7 30 т/га 28,78 1,05 30,3 253,8 22,1 НСР05 1,06-5,1 0,02-0,06 0,23-8,6 2,3-4,5 0,9-2,8 Таким образом, цеолиты Тузбекского месторождения способствуют увеличению ассимиляционной поверхности гороха посевного и нута культурного, что отражается в улучшении биометрических параметров структуры урожая и росте урожайности семян. Наибольший эффект по всем показателям отмечен в варианте с дозой 30 т/га. Список литературы: Минеев В.Г. Оптимизация условий повышения плодородия почвы. М.: Издательство МГУ, 1990. 187 с. © Суюндукова М.Б., Уракова В.М., 2010 УДК 581.55 Г.Р. Хасанова Башкирский государственный аграрный университет, Уфа, gulnazrim@yandex.ru С.М. Ямалов Башкирский государственный университет, Уфа, geobotanika@rambler.ru ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОСЕВОВ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СТЕПНЫХ ЭКОСИСТЕМ В связи с высокой антропогенной нагрузкой в зауральских степях произошло снижение биоразнообразия растительности. Доля сельскохозяйственных угодий составляет 70%, в том числе свыше 50 % занимает пашня. На сегодняшний день для этого региона особенно актуальна проблема рационального использования сельскохозяйственных угодий. Высоким потенциалом восстановления степных экосистем обладают старовозрастные посевы многолетних трав. Восстановительным сукцессиям в посевах многолетних трав посвящена немалая литература [Лопатин, 1969; Котелина, 1985; «Опыт анализа…», 1987; Миркин, Горская, 1989; Котелина и др., 1998; Хасанова, Абрамова, 2000 и др.]. В большинстве случаев этот процесс изучался лишь в условиях локальных экспериментов. Исследование закономерностей восстановительных сукцессий в травосмесях на географическом градиенте в Башкирском Зауралье была проведена Г.Р. Хасановой [Хасанова, 2001; Миркин и др, 2002; Ямалов, Хасанова, 2003; 2008]. Автор изучал биоразнообразие растений в посевах многолетних трав разного возраста в трех районах Башкирского Зауралья (Учалинском, Баймакском, Хайбуллинском). Среднегодовое количество осадков меняется – от 422 до 308 мм, среднегодовая температура воздуха – от 0,90 до 1,80С. Агротехника и состав высеваемых культур (Bromopsis inermis, Medicago sativa, Melilotus officinalis, Onobrychis sibirica и др.) примерно сходные В общей сложности было выполнено 296 геоботанических описаний на площадках по 100 м2 трав с возрастом от 1 года до более 15 лет. В ходе исследования было выявлено, что во всех районах количество видов возрастало с возрастом посевов (табл.1.). Таблица 1 Количество зарегистрированных видов в посевах трав разного возраста. Районы Возраст посевов 1-3 года 4-10 лет 11-15 лет > 15 лет Учалинский 92 145 154 179 Баймакский 149 184 192 195 Хайбуллинский 93 118 136 137 Нетрудно видеть, что объем ценофлоры увеличивается с возрастом сообществ в разных районах по-разному. К IV стадии сукцессии в Баймакском районе зарегистрировано 195 видов, в Учалинском районе – 179 видов, в то время как в Хайбуллинском районе – только 137 видов. Более высокий объем ценофлор в Баймакском районе связан с оптимальностью соотношения тепла и влаги, а также зональным положением, разнотравно – дерновинные степи этого района отличаются высоким разнообразием. В ходе сукцессии менялся фитосоциологический состав флоры. В таблице 2 приведены результаты изучения сукцессий в травосмеси для двух наиболее контрастных по климату районов – Учалинского (422 мм осадков) и Хайбуллинского (308 мм осадков). Из таблицы очевидно, что в процессе сукцессии происходит вытеснение сегетальных и рудеральных видов из классов Chenopodietea, Secalietea, Artemisietеa видами естественной флоры из класса Festuco-Brometea и Molinio-Arrhenatheretea. Процесс обогащения агроценозов видами естественной флоры активно происходит в обоих районах. В условиях лучшего увлажнения доля внедряющихся луговых видов из класса Molinio-Arrhenatheretea (29%) и степных видов из класса Festuco-Brometea (30%) примерно на одном уровне, тогда как в более засушливом районе обогащение старовозрастных посевов многолетних трав происходит за счет степных видов (43%). Таблица 2 Изменение фитосоциологического состава флор посевов многолетних трав по возрастам Возраст посевов Классы 1-3 года 4-10 лет 11-15 лет > 15 лет Классы синантропной растительности Chenopodietea + 48 32 23 15 Secalietea 34 30 13 19 Artemisietalia vulgaris 10 8 6 6 9 6 5 7 58 40 29 21 Всего 43 36 18 26 Классы естественной растительности 3 15 22 30 Festuco-Brometea 25 30 50 43 Molinio14 26 29 29 Arrhenatheretea 6 11 11 15 17 41 51 59 Всего 31 41 61 58 Примечание: в числителе долевое участие (%) видов в Учалинском районе, в знаменателе – в Хайбуллинском районе. Таким образом, многолетние посевы трав представляют значительный интерес не только как хозяйственные угодья, но и как вариант реабилитации степных экосистем. Старовозрастные посевы трав включают значительное количество видов естественной флоры. При сохранении они могут быть вкладчиками восстановления биоразнообразия. По этой причине нет необходимости часто перезалужать эти посевы, что экономически дорого и экологически неоправдано. Работа выполнена при поддержке грантов РФФИ № 08-04-97019р_поволжье_а и Президента РФ для поддержки молодых российских ученых - кандидатов наук МК-1174.2009.4 Список литературы 1. Лопатин В.Д. Основные выводы из изучения развития сеяных лугов, их экономическая оценка // Уч.зап. Петразов. Ун–та. – 1969. Т.15. – Вып. 3. – С. 143-153. 2. Котелина Н.С. Структура травостоя сеяных лугов в тундре // Структура и видовой состав растительных сообществ европейского севера СССР. Тр. Коми фил. АН СССР. – Вып. 72. – Сыктывкар, 1985. – С. 52-60. 3. Котелина Н.С., Арчегова И.Б., Романов Г.Г. Особенности природоиспользования и преспективы природовосстановления на Крайнем Севере России. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. – 47 с. 4. Миркин Б.М., Горская Т.Г. Теоретические аспекты анализа сукцессии в травосмесях // Биол. науки. – 1989. – № 1. – С. 7-17. 5. Миркин Б.М., Горская Т.Г., Янтурин С.И., Григорьев И.Н. Опыт анализа сукцессии в травосмесях. – Уфа, 1987. – 120 с. 6. Миркин Б.М., Хасанова Г.Р., Абрамова Л.М., Суюндуков Я.Т. Сукцессии в посевах многолетних трав: закономерности, вклад в биоразнообразие и устойчивость агроэкосистем // Бюл. МОИП. Отд. биол. – 2002. – Т. 107. – Вып. 4. – С. 39-45. 7. Хасанова Г.Р. Роль старовозрастных посевов многолетних трав в восстановлении степных экосистем Зауралья Республики Башкортостан: Автореф. дис. … канд. биол. наук. – Уфа, 2001. – 16 с. 8. Хасанова Г.Р., Абрамова Л.М. Возможности восстановления биоразнообразия степной растительности: посевы многолетних трав // Экология. – 2000. – № 6. – С. 473-475. 9. Ямалов С.М., Хасанова Г.Р. Анализ факторов ассоциирования видов в серийных сообществах посевов многолетних трав методом прямой и непрямой ординации // Экология. – 2003. – №2. – С. 152-154. 10. Ямалов С.М., Хасанова Г.Р. Синтаксономия сообществ посевов многолетних трав. // Синантропная растительность Зауралья и горнолесной зоны Республики Башкортостан. – Уфа. – 2008. – С.166-182. © Хасанова Г.Р., Ямалов С.М., 2010 СЕКЦИЯ III ВЛИЯНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ, СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ И ИСТОРИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ НА УСТОЙЧИВОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ УДК 398 (=512.141) Ғ.М. Бүләкова Башҡорт дәү ләт университетының Сибай институты (филиалы), Сибай ҡалаһы, bf_sibgu@mail.ru ХӘҘЕРГЕ ОСОРҘА БАШҠОРТОСТАНДЫҢ КӨНЬЯҠ-КӨНСЫҒЫШ ТӨБӘГЕНДӘ СӘСӘНДӘР МӘКТӘБЕ «Сәсән» мәғ әнәһе һүҙенең башҡорт халҡының һүҙ сәнғ әте хаҡында ниндәйҙер кимәлдә мәғ лүмәте булғ ан һәр кешегә яҡшы аңлашыла. «Башҡорт теленең аңлатмалы һүҙлеге»ндә был атаманың ике мәғ әнәһе айырып күрһәтелә: «1. аҡылғ а бай, тапҡыр һүҙле кеше; 2. шиғ ри һәләткә эйә булып, фәһемле оҫта һүҙе һәм ижады менән таныҡлыҡ алғ ан кеше» [Башҡорт теленең һүҙлеге, 1993]. Ә бына башҡорт ауыҙ-тел әҙәбиәтен һүҙ сәнғ әтенең айырым тармағ ы өлкәлә байтаҡ филология булараҡ ентекләп хеҙмәттәр фәндәре докторы, өйрәнгән, баҫтырып Башҡорт был сығ арғ ан дәүләт университеты профессоры Мирас Хәмзә улы Иҙелбаев «сәсән» атамаһының өс төрлө мәғ әнәлә йөрөүен айырып күрһәтә. Ғалим билдәләгән мәғ әнәләрҙең тәүге икәүһе аңлатмалы һүҙлектә яҙылғ андар менән, нигеҙҙә, тап килә. Әлбиттә, ауыҙ-тел әҙәбиәтенең айырым күренеше булараҡ сәсәндәр ижадын махсус тикшереүсе ғ алим булараҡ, Мирас Иҙелбаев «сәсән»дең ниндәй мәғ әнәләрҙә тағ ы ҡулланылыуын ла асыҡлай, конкретлаштыра төшә: «Беренсе, иң киң мәғ әнәһе йор һүҙлелекте аңлата. Көндәлек тормошта тәбиғ әттән бирелгән тапҡыр һүҙ, үткер аҡыл, образлы телмәр менән һөйләшкән кешегә ҡарата «сәсән сифаттарҙы телле» тип туплап, үҙендә Ошо әйтәбеҙ. өҫтәүенә уҡ халыҡ ижады репертуарын һәйбәт белгән, төрлө жанрҙарын яттан һөйләй алғ ан, уларҙы йыйыу менән шөғ өлләнгән һәм үҙе һүҙ сәнғ әте өлкәһендә ижадҡа маһир булғ ан, фольклор фондын үҙ әҫәрҙәре менән байытҡан кешегә ҡарата ла «сәсән» һүҙе ҡулланыла. Әммә ул, ижадтан бигерәк, башҡарыусылыҡ менән күберәк шөғ өлләнгән». Ә бына сәсән атамаһының артабанғ ы, йәғ ни мәғ әнәһен өсөнсө, М. Иҙелбаев түбәндәгесә билдәләй: «Өсөнсө, төп мәғ әнәһе профессиональ ауыҙ-тел ижадсыларын күҙ уңында тота. XVI-XVIII быуаттарҙа сәсәндәрҙең беҙгә билдәлеләре һәр саҡ ил гиҙеп, халыҡ араһында йөрөгән. Уларҙың, тимәк, бер урында төпләнеп, йорт, хужалыҡ эше менән шөғ өлләнергә иҫәбе лә, ваҡыты ла булмағ ан. Бар тормоштарын ижадҡа, ижтимағ и-сәйәси эшкә – халыҡҡа хеҙмәт итеүгә арнағ андар. Сәсәндәрҙең ил гиҙеүе – донъяны яҡындан танып белеү, шуны һүҙ сәнғ әтендә сағ ылдырыу менән тыңлаусыларғ а бергә, үҙҙәренең еткереүҙең ижад бер емештәрен формаһы ла, М. Буранғ олов әйтмешләй, «ваҡытлы матбуғ аты ла». Яҙмала, баҫмала импровизациялар таралыуғ а тыңлаусы алдында иҫәпләнгән авторҙың үҙе тарафынан башҡарылғ ан хәлдә генә үтемле төҫ алғ ан. Импровизацияларҙа күтәрелгән мәсьәләләргә ярашлы рәүештә, бер юлы аңлатыу-тәрбиә эше алып барылғ ан. Ни тиклем күберәк йөрөп, йышыраҡ сығ ыш яһаһаң, һинең халҡыңа һүҙең шул тиклем киңерәк тараласаҡ» [Иҙелбаев, 2007]. Үҙенең хеҙмәттәрендә М.Х. Иҙелбаев башҡорт ауыҙтел әҙәбиәтен өс дәүергә бүлеп өйрәнә: 1) XVI-XVIII быуаттар; 2) XIX быуат – XX быуат башы; 3) XX быуат башынан урталарына тиклемге осорҙар. Бына ошо айырып күрһәтелгән дәүерҙәрҙә йәшәгән һүҙ оҫталарының ижадын ентекле өйрәнеп, ғ алим XX быуат урталарынан «әкренләп алып сәсәндәр билдәләү һүрелеүен» эшмәкәрлегенең менән бергә, «һүҙ сәнғ әтебеҙ тарихында сәсәндәр үҙҙәренең ролен лайыҡлы һәм тамам үтәне, ниндәй генә ынтылыштар яһаһаҡ та, улар кире ҡайтмаясаҡ» тигән һығ ымта яһай [Иҙелбаев, 2007]. Шул уҡ ваҡытта Мирас Хәмзә улы: «Ни хикмәттер, 80-90-сы йылдарҙа беҙҙә «сәсән» һүҙе ҡабат яңырып, таралып китте, шул исемде йөрөтөүсе ижадсылар күренә башланы», - тип тә билдәләп китә. Кемгә-кемгә, республикабыҙҙың йәмғ иәт тормошоноң уртаһында ҡайнағ ан аҙаҡтарында «сәсән» «сәсән» һүҙенең яҙыусы-ғ алимғ а исемен яңырып үткән быуат йөрөтөүселәрҙең артыу, китеү «хикмәте» яҡшы билдәлелер, тибеҙ. Бында хикмәт, йәғ ни был күренештең сәбәбе, иң беренсе сиратта, уҙғ ан быуаттың 90-сы йылдарында республикабыҙҙа милли, сәйәси хәрәкәттең киҫкен мөмкин. күтәрелешендә, Бына ошо тип милли икеләнмәй әйтергә күтәрелеш осоронда күҙәтелде лә инде, ғ алим әйткәнсә, «сәсән» һүҙенең ҡабат яңырып, таралып китеүе. Дөрөҫөрәге, «сәсән» тигән һүҙ яңырманы, ә сәсәндәр ижады яңырыу, яңы һулыш алыу осоро кисерҙе. сәсәндәр уҙғ ан Ғөмүмән, ижады ғ ына түгел, быуат тотош аҙаҡтарында сәнғ әтебеҙ, һүҙ әҙәбиәтебеҙ бар яҡтан яңырҙы, байыны, һиҙелерлек үҫеш осоро кисерҙе. Был турала журналист, йәш шағ ирә Лариса Абдуллинаның Яҙыусылар союзы Республикаһы Башҡортостан идараһы Дәүләт рәйесе, Йыйылышы Республикаһы Башҡортостан – Ҡоролтайҙың Мәғ ариф, фән, мәҙәниәт, спорт һәм йәштәр эштәре буйынса комитеты «Башҡортостан» бына нимә рәйесе Рауил гәзитендә ти халыҡ Бикбаев ойошторғ ан шағ иры: менән әңгәмәһендә «Һикһәненсе йылдар аҙағ ында – туҡһанынсы йылдар башында илдәге милли, сәйәси хәрәкәттең киҫкен күтәрелеш дәүерендә башҡорт әҙәбиәтенең ижтимағ и яңғ ырашы күпкә көсәйҙе. Башта суверенитет өсөн Башҡортостан көрәш булһа, үҙәктә Республикаһының яңы артабан кимәл, яңы сифаттағ ы дәүләтселеген нығ ытыу ижадсыларҙың төп хәстәренә Шағ ирҙар әйләнде. һәм әҙиптәр трибуналарғ а күтәрелде, майҙандарғ а сыҡты, халыҡты төрлө милли ойошмаларғ а, эштәрен башлап йөрөнө… яугирлек сифаттары йәғ ни гражданлыҡтың, шиғ ри хаттарҙың, яҙылыуында, жанрының яңынан Был осорҙа ижадсыларҙа нығ ыраҡ ялҡынлы ҡобайыр фирҡәләргә әҙәбиәттең азаматлыҡтың, асылыуы халыҡҡа мөрәжәғ әттәрҙең (курсив сафҡа туплау беҙҙеке баҫыуында, – Ғ .Б., бигерәк йыш З.Ә.) тә публицистиканың бик үткер сарағ а әйләнеүендә күренде… Әҫәрҙәрҙә актуаллек, йәғ ни әҫәрҙәрҙең көнүҙәк мәсьәләләргә һуҡтырып яҙылыуы, һәр заман өсөн мөһим талаптарҙың береһе булды» [Абдуллина, 2010]. Һүҙ барғ ан 80-се йылдар аҙағ ы – 90-сы йылдар башында һәм унан һуңыраҡ донъя күргән әҫәрҙәрҙә тап халыҡ яҙмышы, туғ ан тел яҙмышы көнүҙәк проблемаларҙың береһенә әйләнде лә инде. Белеүебеҙсә, үҙ осороноң алдынғ ы ҡарашлы сәйәсмәндәре булараҡ сығ ыш яһағ ан сәсәндәр ҙә элек-электән үҙҙәренең ижадтарында ил, халыҡ өсөн иң мөһим, хәл иткес (злободневный) мәсьәләләрҙе күтәрер булғ андар. Шуғ а күрә тап ошо халыҡ яҙмышы хәл ителгән 90-сы йылдар башында иле, ере, теле өсөн ҡалҡан булып баҫҡан йәш сәсәниә, хәҙер инде филология фәндәре докторы Р.Ә. Солтангәрәеваның «Эй, башҡортом, бул һин уяу!», «Ирекле илгә ҡоба һүҙ», «Ил тигәнем ни булыр?», «Илгә бата теләк», «Тарих мең дә туғ ыҙ йөҙ ҙә туҡһан беренсе йылда» һ.б. ҡобайырҙарын ижад итеүе һәм үҙенең артынан бик күп сәсәндәрҙе эйәртеүе тәбиғ и, хатта шулай тейеш, тип ҡабул ителде. Ысынында, тыуғ ан еребеҙ, халҡыбыҙ, телебеҙҙең артабанғ ы яҙмышы хәл ителгән иң яуаплы мәлдәрҙә Розалия сәсәниә, ҡобайырҙарының исемдәренән үк күренеп тороуынса, «Илем, Ерем, Халҡым, Телем!» тип оран һалды һәм уның оранын республикабыҙҙың төрлө төбәктәренән бик күп һүҙ оҫталары (уларҙың барыһын да «сәсән» тип, бәлки, атап та булмайҙыр) күтәреп алды. Улар иҫәбенә, иң беренсе сиратта, Әбйәлил районынан Хәнифә Әбүбәкирова, Гөлнур Мәмлиева, Вәсилә Садиҡова, Илсен Мирхәйҙәров, Мәүҙиғ а Рәхмәтова, Мәфтүхә Мусина, Маһинур Дәүләтҡолованы, Хәйбулланан Әсмә Усманова, Бөртөкбикә Ғәлина, Мөхәмәтйән Ҡаҙаҡбаев, Фәниә Арыҫланованы, Баймаҡтан Ильяс Дәүләтбаев, Хитап Хәмитов, Аманғ олова, Миңлеямал Урал Иҙрисова, Мостафинды, Нәбирә Сибайҙан Асия Ғәйнуллина, Үлмәҫбикә Ҡәҙерғ олова, Абрар Арғ ынбаев, Ғәлимә Әхмәтованы, Бөрйәндән Гүзәл Һырлыбаеваларҙы индерергә мөмкин. республикабыҙҙың килгән үткәрелә төбәктәрҙәге, урындар Улар төрлө яулап, бәйгеләрендә, илдәрҙәге башҡорт киреһенсә, ҡалмауын, йылдар башынан район-ҡалаларында сәсәндәр сит 2000 төрки ярыштарҙа сәсәнлек телле призлы мәктәбенең һүнеп быуат үткән даими аҙаҡтарынан башлап яңынан йәнләнеүен, яңырыуын раҫланы. Эйе, халыҡ яҙмышы хәл ителгән мәлдәрҙә милләтебеҙҙең алдынғ ы ҡарашлы был шәхестәре боҫоп ятманы, ә сәсән сәсән һүҙенең, яҙғ анса, төркөмдө майҙанының, «баҙап, халыҡ Розалия алйып, итеп Солтангәрәева тырым-тырағ ай туплай торғ ан барғ ан майҙан» [Солтангәрәева, 2004] икәнлеген яҡшы тойоп, аңлап эш итеп, үҙ һүҙҙәрен халыҡҡа еткерә белде. Үрҙә исем-шәрефтәре телгә алынып киткән һүҙ оҫталарының тулы булмағ ан исемлегенә күҙ һалып ҡына алғ анда ла, уларҙың күбеһенең Башҡортостандың көньяҡ-көнсығ ыш райондарынан төбәгенән, сыҡҡанлығ ы нигеҙҙә, асыҡ Урал күренә. аръяғ ы Был шулай булырғ а тейеш тә, сөнки был яҡтарҙа борон-борондан сәсәнлек мәктәбенең ныҡлы тамырҙары, бай традициялары булыуы башҡорт һүҙ сәнғ әте тураһында аҙмы-күпме хәбәрҙар булғ ан һәр милләттәшебеҙгә мәғ лүмдер, тип уйлайбыҙ. Эйе, халҡыбыҙҙың Мәхмүт сәсән, Байыҡ сәсән (Байыҡ Айҙар), Буранбай сәсән (Буранбай Ҡотдосов), Ишмөхәмәт сәсән (Ишмөхәмәт Мырҙаҡаев), Ғәбит сәсән (Ғәбит Арғ ынбаев), Хәмит сәсән (Хәмит Әлмөхәмәтов), Сибай сәсән (Шәйәхмәт Сибаев), Шафиҡ сәсән (Шафиҡ Әминев-Тамъяни), Сабирйән сәсән (Сабирйән Мөхәмәтҡолов), мәшһүр һымаҡ Мөхәмәтша оҫталарының Буранғ олов ижады тап Башҡортостандың Урал аръяғ ынан – көньяҡ-көнсығ ыш төбәгенән һут алғ ан да инде. Әлбиттә, ошондай данлыҡлы һүҙ оҫталарын биргән был төбәктә сәсәнлек мәктәбе һүнеп, һүрелеп ҡалырғ а тейеш түгел. Бығ а беҙҙең хаҡыбыҙ юҡ! Сөнки кешеләр сәсән һүҙенә бөгөн дә, йәғ ни ҡайһы бер милләттәштәребеҙ, айырыуса йәш быуын вәкилдәре араһында әҙәп-әхләҡ ҡанундарының бер ни тиклем ҡаҡшай төшкән, бәғ зе бер ҡан-ҡәрҙәштәребеҙҙең эскеселек, наркомания һаҙлығ ына батып, рухи деградация кисергән хәҙерге аяуһыҙ заманда, бигерәк тә мохтаж. Эйе, «сәсән – яҡшыны ямандан, хаҡты ялғ андан аралап әйтеүсе халыҡ батыры. Уғ а күҙ терәп тора бөгөн халыҡ. Милләттең рухи тотҡаһы ул. Барыһы яҙып-туҙып барғ анда, яманлыҡ өҫтөнлөк алғ анда «Сәсән ни әйтер икән?» тигән һорау халыҡ күңелендә ҡала килә. Һәр ауылда, һәр ҡалала, һәр урында үҙ сәсәне – хәҡиҡәтте һөйләүсе булһын! Сөнки хәҡиҡәтте яҡларғ а теләү бөтһә, милләт бөтә…» [Солтангәрәева, 2004]. Бына ошолар күҙ уңында тотолдо, анығ ыраҡ итеп әйткәндә, хәҙерге осорҙа көньяҡ-көнсығ ыш Башҡортостанда йәшәгән һәм ижад иткән сәсәндәр һүҙен халыҡҡа еткереү маҡсаты ҡуйылды ла инде был китапты төҙөгәндә. Ҡулланылғ ан әҙәбиәт исемлеге 1. Абдуллина Л. Беҙ булғ анбыҙ, барбыҙ, булырбыҙ! // Башҡортостан. – 2010. – 12 март. 2. Башҡорт теленең һүҙлеге: Ике томда. II том. – М.: Русский язык, 1993. – 287-се бит. 3. Иҙелбаев М.Х. Башҡорт ауыҙ-тел әҙәбиәте. – Өфө: БДУ-ның РНБ, 2007. – 74-се бит. 4. Солтангәрәева Р.Ә. Башҡорт сәсән мәктәбе // Ватандаш. – 2004. – №7. – 118-се бит. © Бүләкова Ғ.М., 2010 УДК 332.2 Г.Р. Губайдуллина Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа РАЧИТЕЛЬНО ОТНОСИТЬСЯ К ИЗЪЯТИЮ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ ДЛЯ ИНЫХ ЦЕЛЕЙ Земля необходима для размещения и деятельности всех отраслей народного хозяйства. Поэтому постоянно происходит перераспределение земель по целевому назначению, правовому режиму и хозяйственному использованию. Перераспределение земель производят в порядке землеустройства. При образовании новых землепользований определяется местоположение, конфигурация, площадь, границы, предоставляемых земельных угодий. Проект образования нового землепользования должен быть обоснован в правовом, экономическом, социальном, экологическом и территориальном отношении. При предоставлении земель для несельскохозяйственных целей приоритет отдается сельскохозяйственному использованию земель. В соответствии с установленным земельным законодательством порядком, предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется, без предварительного согласования или с предварительным согласованием места размещения объекта. Для поиска оптимального решения рассматривается несколько вариантов размещения объекта. Прежде всего, объекты несельскохозяйственного назначения размещают на землях запаса, или на землях худшего качества, а также на не покрытых лесом землях лесного фонда, занятых малоценными насаждениями и кустарником. Необходимо не нарушать сложившуюся организацию территории землевладения и землепользования, из которых изымают земли или вносить в них изменения, прямо или косвенно вызывающие снижение продуктивности и эффективности использования этих и прилегающих земель. При изъятии земель следует предусматривать меры по предотвращению эрозии дефляции почв, заболачиванию, подтоплению и других видов деградации земель. Ежегодно в Республике Башкортостан для нужд не сельскохозяйственных предприятий и организаций отводят 2-2,5 тыс. га земель. Права на земельный участок под объекты строительства оформляются: - решением органа власти или местного самоуправления, уполномоченного распоряжаться земельным участком, о предоставлении земельного участка на праве собственности или аренды; - договор аренды либо купли – продажи земельного участка; - свидетельство о государственной регистрации права собственности (аренды) земельного участка; - кадастровый паспорт земельного участка, содержащий сведения о праве собственности либо аренды земельного участка, а также об объектах иной недвижимости, расположенных на земельном участке. Кроме принудительного изъятия земельных участков для государственных либо муниципальных нужд существует еще и институт резервирования, который ранее был лишь назван в ЗК РФ. Постановлением «О порядке установления и использования полос отвода федеральных автомобильных дорог» от апреля 2007 года Правительства РФ функции изъятия и выкупа закреплены за Федеральным дорожным агентством. Федеральной закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления порядка резервирования земель для государственных или муниципальных нужд» от 10.05.2007 № 69-ФЗ определил порядок компенсации собственникам земельных участков убытков, связанных с резервированием земель дорог и иных инженерных коммуникаций, запрещает перепродажу участков с возможными трассами. Снижает размер компенсации при изъятии построек на зарезервированных участках. А если сооружения появились после введения режима резервирования, то они могут быть изъяты у владельцев вообще без всякой компенсации. Однако если владелец участка или постройки не согласен с предложенной ему ценой, то изъять собственность возможно только через суд. Согласно ст.281 ГК РФ в цену выкупа включается рыночная стоимость земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества, при этом рыночная цена земли может оказаться даже ниже кадастровой. Получается, что резервирование исключает возможность выкупа земли, а значит, появился еще один способ отнять земли у владельцев. То есть мы вернулись в изначальное положение. 1. 2. Список литературы Земельный кодекс РФ. Федеральный закон «О регулировании земельных отношений». УДК 811.512.141’373 Г.Һ. Ҡотлоәхмәтова Башҡорт дәү ләт университетының Сибай институты (филиалы), Сибай ҡалаһы, bf_sibgu@mail.ru БАШҠОРТ ТЕЛЕНЕҢ УРМАНСЫЛЫҠ КӘСЕБЕ ЛЕКСИКАҺЫНДА АҒАСТАН ЭШЛӘНГӘН ҺАУЫТ-ҺАБА АТАМАЛАРЫ (МӘҠӘЛДӘР ҺӘМ ӘЙТЕМДӘР МИҪАЛЫНДА) Башҡорт күренеш халҡы булараҡ, көнкүрешендә ағ астан үҙенсәлекле эшләнгән бер һауыт-һаба атамалары урман кәсебе лексикаһында айырым урын алып тора. Күренекле башҡорт телсеһе Ж.Ғ. Кейекбаев хеҙмәттәрендә башҡорттарҙың борон-борондан килгән кәсеп итеү һәм хужалыҡ тармаҡтарына хас булғ ан лексиканың ХХ быуаттағ ы үҙгәрештәр йоғ онтоһонда ҙур үҙгәреш кисереүен әйтеп үтә [Кейекбаев, 2002]. Башҡорт теленең белгестәре хужалыҡ итеү, тормош-көнкүреш лексикаһының милли үҙенсәлектәрен өйрәнеүгә башҡа телселәр ҙә иғ тибар иткеләй. Шундай хеҙмәттәрҙең береһе – Х.Д. Ишбулатованың тормош-көнкүреш автор ағ астан лексикаһы” эшләнгән “Башҡорт теленең монографияһы. һауыт-һаба Унда атамаларын күрһәтеп, классификация яһай, уларҙың сығ анаҡтарын күрһәтә һәм лексик-семантик йәһәттән анализлай [Ишбулатова, 2002]. Беҙҙең маҡсат әйтемдәрендә – башҡорт ағ астан мәҡәлдәрендә яһалғ ан һәм һауыт-һаба атамаларының сағ ылышын өйрәнеү аша урмансылыҡ лексикаһының халыҡ ижадында халыҡ мәҡәлдәрендә таралыу даирәһен асыҡлау. Башҡорт һәм әйтемдәрендә ағ астан яһалғ ан батман, киле, көбөсәк, көбө, күнәк (күнәк-санаҡ, яндау, киҫ мәк, ләңгәс, ләңкәс, тәпән, тәпеш, төпләк), ыжбан, кәтмән, эүкәтеү, силәк, сыт, ҡулаша, һамар, тапауыс, ҡоторсоҡ, мискә, шаң, көйөҙ , төйөҙ , төйөҫ , туҙ ҡомғ ан, алыуыс, ҡаяҙ , туҙ аяҡ, тырыз, моҙғ а, тубал, кәндей, ҡаҡсыр, ашлау, аяҡсы, табаҡ, һара, алдыр, ҡоштабаҡ, аштабаҡ кеүек һауытһаба атамаларының ҡулланылышына күҙәтеү яһау. Был атамаларҙың мәҡәл һәм әйтемдәрҙә киң урын алыуы халҡыбыҙ көнкүрешендә ағ астан яһалғ ан һауыт-һабаның ни тиклем мөһим роль уйнауын иҫбатлай. Әйтәйек, аяҡ атамаһы (урыҫ са – большая деревянная миска, чаща, башҡортса – ағ ас табаҡ) Ямандан яҡшы тыуыр - әҙәм итеп танығ ыҙ , яҡшынан яман тыуыр – бер аяҡ ашҡа алығ ыҙ ; батман (урыҫ са – кадка, башҡортса – тәпәндән бейегерәк ағ ас һ ауыт) һүҙе менән: Арышы булһа, батманы табылыр; Ауырыу батманы менән инер, мыҫҡаллап сығ ыр; Ҡатын алмаҡ бик кәрәк, көндә батман ит кәрәк; Бешкәк (урыҫ са – мутовка, башҡортса – көбөлә ҡымыҙ бешә торғ ан оҙ он һ аплы, гөмбөр башлы ағ ас ҡорал): Ҡымыҙғ а бешкәк кәрәк, ишәккә күҫәк кәрәк; Ҡымыҙғ а бешкәк, ҡыҙғ а – тыйнаҡ; Һабаһына күрә бешкәге; иләк һүҙ е менән (урыҫ са – решето, сито, башҡортса – төрлө нәмәнең сүп-сарын эре- тороһын айыра торғ ан селтәр яйланма): Иләктәген силәккә, силәктәген иләккә бушатыу; Ил ауыҙына иләк ҡаплап булмай кеүегерәк мәҡәл һәм әйтемдәр аша был атаманың беҙҙең йәшәйешебеҙҙә ғ әйәт киң мәғ әнәгә эйә икәнлегенә инанабыҙ. Киле (урыҫ са – деревянная ступа, башҡортса – онтау, йомшартыу өсөн төрлө нәмә төйә торғ ан сөм һ ауыт): Иҫәбенә күрә хисабы, килеһенә күрә һабы; Килен килде, килен менән бергә киле һабындай теле килде; Тилене килегә һалып төйһәң дә тиле; Заманы үтһә таш киленең дә төбө төшә кеүек афористик халыҡ ижады үрнәктәре халҡыбыҙҙың боронғ о тарихын күҙәлларғ а ярҙам итә. Һауыт-һаба атмаларын белдергән ҡалаҡ (урыҫ са – ложка, башҡортса – һоҫоп ашауғ а йәтешләп, башын соҡор итеп эшләгән ҡорал): Ашына күрә табағ ы, балына күрә ҡалағ ы; Ҡаҙаныңа ни һалһаң, ҡалағ ыңда шул булыр; Ҡалаҡ тотһа, хан ҡыҙының ҡулы ҡабарыр; Ҡоро ҡалаҡ ауыҙ йырта; мискә (урыҫ са – ағ ас мискә, башҡортса – ике башын төпләп, ҡабырғ аһынан ауыҙ уйып яһағ ан йомро һ ауыт): Бер тамсы дегет бер мискә балды боҙ ор; табаҡ атамаһы менән (урыҫ са – деревянняя чаща, башҡортса – аш-һыу өсөн ҡулланылғ ан киң ауыҙлы ҙур сөм ағ ас һауыт): Аш табағ ы аша атлама; Ашағ ан табағ ыңа төкөрмә; Ашына күрә табағ ы, эшенә күрә тамағ ы; Табағ ыңда ашың булһа, дуҫ-ишең күп була; Табаҡ күрке аш менән, ирҙең күрке эш менән; Ҡаҙанда бешмәгән табаҡҡа төшмәҫ; Ҡалаҡлап йыйғ анды табаҡлап түкмә кеүек этнографик мәҡәл-әйтемдәр үрнәктәре һаҡланып ҡалғ ан. Туҫ таҡ атамаһы (урыҫ са – небольшая чашка, миска, башҡортса – алдырҙан бәләкәй һауыт): Айран һ орап килһәң, туҫ тағ ыңды йәшермә; тәпән (урыҫ са – плоская посуда из плоского ствола дерева, башҡортса – бал, май кеүек нәмә һалыу өсөн йыуан ағ астың эсен соҡоп яһалғ ан тәпәшәк һауыт): Тәпән булһа, ҡунаҡтың күңеле үҫ ер мәҡәлдәрендә диалект лексикаһы булараҡ сағ ылыш тапҡан. Йомғ аҡлап тематик әйткәндә, йәһәттән әйтемдәрендәге һауыт-һаба башҡорт сағ ылышын атамаларын мәҡәлдәрендә ҡарап, беҙ һәм телебеҙҙәге диалект лексикаһының көндән-көн әҙәби тел тарафынан ҡыҫырыҡланып, ҡулланылыштан төшә барыуына шаһитбыҙ. Әлбиттә, халҡыбыҙҙың күп быуатлы тормош тәжрибәһен, донъяғ а ҡарашын сағ ылдырғ ан, милли телебеҙҙең иң гәүһәр үрнәктәренә беҙ һаҡсыл ҡарашта булырғ а тейешбеҙ. Ҡулланылғ ан әҙәбиәт исемлеге 1. Ишбулатова Х.Д. Башҡорт теленең тормошкөнкүреш лексикаһы. – Өфө: БДУ, 2002. – 156 б. 2. Кейекбаев Ж.Ғ. Хәҙерге башҡорт теленең лексикаһы һәм фразеологияһы. – Өфө: БДУ, 2002. – 264 б. © Ҡотлоәхмәтова Г.Һ., 2010 УДК 398(=512.141) Ю.Р. Малаҡаева Ғ.М. Бүләкова Башҡорт дәү ләт университетының Сибай институты (филиалы), Сибай ҡалаһы, БАШҠОРТОСТАНДЫҢ КӨНЬЯҠ-КӨНСЫҒЫШ ТӨБӘГЕНДӘ ЯҘЫП АЛЫНҒАН ӘКИӘТТӘРҘӘ “СЕРЛЕ” ҺАНДАР Башҡорт халыҡ әкиәттәрендә, шул иҫәптән БДУның Сибай институты “Башҡорт теле һәм әҙәбиәте” бүлеге студенттары тарафынан Башҡортостандың көньяҡ-көнсығ ыш төбәгендә яҙып алынғ ан әкиәттәрҙә лә, һандар бик үҙенсәлекле роль уйнай. Халҡыбыҙҙың донъяғ а ҡарашында, шул иҫәптән халыҡ ижадында, һандар бик үҙенсәлекле роль уйнай. Был бигерәк тә әкиәт жанрында асыҡ сағ ылыш таба. Ғәҙәттә, әкиәт сюжетында геройҙың үҙ маҡсатына ирешеү өсөн төрлө һынауҙар үтеүе, теге йәки был хәл-ваҡиғ аның ҡатмарлана, үҫә барыуы төрлө һандарғ а бәйләнгән була. Әкиәттә күберәк таҡ һандар өҫтөнлөк итә, йәғ ни өс, ете, туғ ыҙ. “Өс ул – көрәш һаны. Нәҡ ошо һан булғ ан йылдарҙа тигән ҙур ыҙғ ыштар, фараздар йәшәгән. яуҙар булыуы Әммә өс – ихтимал ул ыңғ ай энергетикалы һан. Шуғ а күрә ул яҡшы, яҡты уйҙарғ а уңыш вәғ әҙә итә тип уйлағ андар” [Баһауетдинова,2008]. Шуғ а күрә әкиәттәрҙә лә өс һаны йыш ҡулланыла. ауылында Мәҫәлән, Әбдрәхимова Баймаҡ Гөлшат районы Нурғ әле Күсей ҡыҙынан Айытова Гөлназ тарафынан 2000 йылда яҙып алынғ ан “Бей-алтмыш” әкиәтендә өс һаны бер нисә тапҡыр “осрай”: әбей менән бабайҙың өс ҡыҙҙары була; ҡыҙы бабайҙы өс көн, өс төн ҡунаҡ иткә; Бей-алтмышты эҙләргә сыҡҡан ҡыҙ, өс әбейгә бара, улар өс алтын тәңкә бирә; зинданғ а бикләнгән ҡыҙ өс шәм яҡтыһында ниҙер сигә; Бей-алтмыштың өс ҡатыны була һәм башҡалар. Был тәңгәлдә Баймаҡ районы Ниғ әмәт ауылында яҙып алынғ ан “Өс ҡыҙ тураһындағ ы әкиәт”тәге сысҡандың һүҙҙәре иғ тибарғ а лайыҡ: “Бына мин һеҙгә өс йомғ аҡ бирәм, улар һеҙгә ныҡ ярҙам итерҙәр: иң кәрәк саҡта өс теләгегеҙҙе үтәрҙәр, – тигән дә ҡойроғ о менән өс тапҡыр улай-былай һуҡҡан икән, һары, ҡыҙыл, ҡара төҫтәге өс йомғ аҡ хасил булғ ан, ти.” Быларғ а өҫтәп, тағ ы ла беҙ яҙып алғ ан әкиәттәрҙә осрағ ан “өс башлы дейеү”, “өс самауыр сәй”, “өс ҡаҙан ит”, “өс батман һыу эсте”, “өс батман бейә ите ашаны”, “өс көтөү йылҡы малы” һ.б. бик күп миҫалдарҙы килтерергә була. Сөнки, үрҙә әйтеп киткәнебеҙсә, башҡорттарҙа өс һаны тылсым көсөнә эйә булғ ан һандарҙың береһе итеп ҡабул ителгән, фольклор әҫәрҙәрендә был һандың йыш ҡулланылыуы шуның менән аңлатыла ла инде. Башҡорт халыҡ әкиәттәрендә шулай уҡ ете һаны ла йыш осрай. “Ете – ғ әжәйеп хикмәтле һандарҙың береһе. Ул – боронғ о замандарҙан иң күп тигәнде аңлатҡан. Хатта боронғ о башҡорт әкиәттәрендә бик алыҫ ерҙе һүрәтләргә теләһәләр, ете диңгеҙ артында тип яҙғ андар. Ете һаны – яҡты һан. Әҙәмде донъяла шул етелек уратып тора кеүек: өҫтә – ете ҡат күк, аҫта – ете ҡат ер. Күктә – ете йондоҙ, ерҙә – ете мәғ дән. Аҙнаның ете көнө, айҙың сирек берәмеге, йәйғ орҙоң ете төҫө, моңдоң ете өнө, ете ырыу, ҡурайҙың ете тажы һәм башҡалар. Ете һанының мәғ әнә биҙәктәре халыҡ ижадында киң ҡулланыла һәм күмәк булыу, ныҡлыҡ, ойошҡанлыҡ, берҙәмлек билдәһе тип ҡабул ителә. Ул – тылсымлы һан” [Баһауетдинова,2008]. Сибай институты студенттары яҙып алғ ан әкиәттәрҙә лә батырҙар ете юл сатында ете башлы дейеүҙе еңгәндәр, улар менән ете көн ете төн алышҡандар (“Ҡамыр малай”). Әбей менән бабайҙың ете улы була. Улар ете диңгеҙ аръяғ ына эшкә сығ ып китәләр (“Ел, ел, арбам”). Был күренеш “ете” һанының тылсым көсөнә эйә булыуын тағ ы бер тапҡыр раҫлай. “Туғ ыҙ һаны – үҙенең ҡапма-ҡаршылыҡлы булыуы менән айырылып торғ ан һан. Ул – мосолмандарҙа уңышлы һандарҙың береһе” [Баһауетдинова,2008]. Мәҫәлән, “Егет туғ ыҙ башлы дейеүҙе еңеү өсөн, туғ ыҙ батман бейә ите ашай, туғ ыҙ батман һыу эсә” (“Етегән батыр”). Ғөмүмән, күренеүенсә, килтерелгән үрҙә башҡорт халҡы миҫалдарҙан ниндәйҙер һандарҙың тылсым, сихри көскә эйә булыуына ихлас ышанғ ан. Шуғ а күрә халыҡ ижадында, бигерәк тә әкиәттәрҙә, һандарғ а ҙур иғ тибар бирелә. Ҡулланылғ ан әҙәбиәт исемлеге 1. теле Баһауетдинова М.И., Йәғ әфәрова Г.Н. Башҡорт һәм дәрестәрендә әҙәбиәте яңы технологиялар ҡулланыу (методик ҡулланма). – Өфө, НМЦ “Педкнига” , 2008. – 204 бит. 2. Минһажетдинов Әҙәби-тәнҡит һәм М.Х. башҡорт Ҡәләмендә ҡөҙрәт бар: фольклористикаһына арналғ ан хеҙмәттәр. – Өфө: БКН, 1995. – 256 бит. ©Малаҡаева Ю.Р., Бүләкова Ғ.М., 2010 УДК 93/99 М.М. Маннапов Учреждение Российской Академии Наук Институт истории, языка и литературы Уфимского научного центра РАН, Уфа ГУБАЙ КИРЕЕВИЧ И ГАББАС ЯГАФАРОВИЧ ДАВЛЕТШИНЫ: ПРОБЛЕМА ДВОЮРОДНОГО РОДСТВА Исследователи творчества выдающейся башкирской писательницы Хадии Лутфулловны Давлетшиной обращали меньшее внимание на деятельность ее мужа – писателя и общественного деятеля Губая Киреевича Давлетшина. Были попытки освещения его деятельности в Зилаирском зерносовхозе Баймакского района местными исследователями – Софьей Галимовной Рафиковой (ветеран просвещения, зав. музеем «Целина» с.Ургаза Баймакского района в 1994-2001 гг.) и Закией Забиховной Исламгазиной (ветеран просвещения, г.Сибай). В статьях С.Г.Рафиковой были представлены стремления восстановить события 1933-1935 гг. с помощью воспоминаний старожилов, когда супруги Давлетшины работали в Зилаирском зерносовхозе. З.З.Исламгазина опубликовала материалы в местной и республиканской печати, где раскрывались истоки многолетней дружбы семьи Исламгазиных с супругами Давлетшиными и по собранным материалам была издана книга [1]. В этих исследованиях можно проследить поднимающийся вопрос о родстве Губая Киреевича Давлетшина с известным ученым-языковедом, его земляком Габбасом Ягафаровичем Давлетшиным. В последние годы в республиканской печати все чаще стали выходить статьи о том, что они состоят в двоюродном родстве, что, однако не подтверждается архивными документами. Необходимо отметить, что мы, занимаясь в 1995 – 2008 гг. изучением истории переселения башкир Пугачевского уезда Самарской губернии на юго-восток Башкортостана в первой половине ХХ в., неоднократно сталкивались с непрекращающимися спорами между потомками переселенцев о родственных связях между Габбасом и Губаем Давлетшиными. По этой причине мы решили заняться этой проблемой с более детальным изучением архивных документов с целью подтверждения или опровержения двоюродного родства между двумя башкирскими деятелями. Метрические книги по башкирским деревням Николаевского уезда Самарской губернии до 1885 года хранятся в фонде «Мусульманское духовное управление» Центрального Государственного Исторического Архива Республики Башкортостан, а после указанного времени метрик не оказалось на хранении этого архивного учреждения. Первоначально долгие поиски в архивах городов Пугачева, Самары, Оренбурга, Саратова и Уральска не дали должного результата. В ходе тщательного поиска, изучения других видов фондообразований в Государственном Архиве Саратовской области были обнаружены: метрическая запись о рождении Г.К.Давлетшина в фонде «Метрик церквей Саратовской губернии» в коллекции метрических книг Саратовской губернии по Новоузенскому уезду, а метрики Г.Я.Давлетшина в коллекции метрических записей по той же губернии за 1884, 1886, 1892 годы. По метрической записи от 24 сентября 1892 года в д.Ташбулатово Николаевского уезда Самарской губернии родился Габбас Давлетшин. Родителями указаны – Джагафар (Ягафар) Давлетша улы Насыров и Мухамаджамал Сагдитдин кыҙы Ниязова. При этом упоминается полное имя Габбаса – Ибнгаббас, а также фиксируется запись о том, что Габбас Ягафарович Давлетшин запросом от 15 августа 1929 года вторично подтвердил свою дату рождения (См фотокопию метрики Г.Я.Давлетшина) [2]. По метрической записи от 29 декабря 1893 года по деревни Ташбулат-Кустяново Николаевского уезда Самарской губернии имеется запись муллы Давлетсуры Давлетшина (сын Давлетшы Габдулнасырова), где под №13 значится новорожденный мальчик по имени Губайдулла, а родителями указаны Давлеткирей Давлетша улы Искандаров, а мать Хафиза Валиша кыҙы Исмагилова (См фотокопию метрики Г.К.Давлетшина) [3]. Тем самым на основании метрических записей Губай и Габбас Давлетшины являются однофамильцами, а также выясняется точное отчество Губая Давлеткиреевича и дата рождения Габбаса Ягафаровича. Необходимо ознакомить с передвижениями их предков по архивным документам. По ревизии 1834 года в д.Кустяново проживал Искандер Кустянов (35 лет) с сыном Давлетшой (6 лет), одновременно в этом населенном пункте имел жительство Насыр Маралбаев (45 лет) с сыном Давлетшой (10 лет) [4]. В 1866 г. в д.Кустяново 3-й юрты Башкирского отделения Уральского казачьего войска зафиксированы Давлетша Искандеров и Давлетша Габдулнасыров. У Давлетшы Искандерова было пять детей Разия, Марзия, Рызбика, Зулейха и Давлеткирей (1848 г.р.), а Давлетша Габдулнасыров воспитывал одну дочь Хакиму и 4-х сыновей – Давлетсура, Давлеткирей (1849 г.р.), Султангирей и Хамза [5]. Тем самым у Давлетшы Искандерова и Давлетши Габдулнасырова почти одновременно родились сыновья по имени Давлеткирей, а потому из-за не знаний данных фактов возникли споры между потомками самарских башкир. Следует отметить, что до выявления нами архивных материалов о существовании 2-х мужчин по имени Давлеткирей представители рода «трауай» («торабай») (потомки Ягафара Давлетшина) утверждали, что Губай Давлетшин должен был иметь отчество Ахметкиреевич [6], что не соответствует найденным источникам. Появление родословной рода «трауай» («торабай») с вклиниванием в родословную рода «апанды» стала еще более неправдоподобной, не имеющей архивного подтверждения. Указанная генеалогия была выставлена на юбилейных мероприятиях в с.Ургаза Баймакского района в 2008 г. в честь 80-летия переселения башкир Пугачевского уезда Самарской губернии на юго-восток Башкортостана [7]. Родословная рода «апанды» (хранится у З.З.Исламгазиной) важна тем, что перечисляемые в ней имена были именами живых людей, зафиксированные архивными источниками. О достоверности данного шежере говорит тот факт, что записи велись из поколения в поколение. К примеру, фрагмент аналогичной копии родословной рода «апанды» была найдена самарским исследователем Михаилом Кржижевским в д.Ташкустьяново Большечерниговского района Самарской области [8]. По архивным документам, представитель рода «апанды» Кустян Кильдебаев в конце XIX в. в Степном Заволжье на левом берегу реки 3-й Чижи (Подтяжки) основал хутор Кустяново, который просуществовал до рубежа XIX-ХХ вв. И сегодня в долине рек Чижи (на западе Республики Казахстан) есть местность Кустана [9]. Кустян Кильдебаев были в числе тех, кто подписывал в 1828 г. договор о продолжении владений земельных территорий башкирами в тех пределах, которые были до Генерального межевания в Степном Заволжье в связи с судебными тяжбами с казаками Уральского казачьего войска [10]. Искандер и Исмагил Кустяновы (сыновья Кустяна Кильдебаева), Габдулла и Муса Байгильдины (сыновья Байгильды Кильдебаева) были среди старожилов, которые имели право голоса при припуске новоприбывших башкир в свое общество в бассейне рек Чижи и Узень [11]. В ходе наших исследований по выявлению родственных связей между жителями микрорайона Узян села Ургаза [12] был также зафиксирован второй вариант родословной рода Ягафара Давлетшина с вклиниванием в один из родов племени кипчак, представителями которых являются Исхаковы и Байрамовы. Данный вариант был составлен молодым педагогом и правнучкой Ягафара Давлетшина – Илюзой Яхиевной Суфьяновой со слов ныне покойного старожила Шагидуллы Хидиятовича Байрамова. Ш.Х.Байрамов при нашем сборе материала о родословной предков по линии Исхаковых умолчал о том, что Давлетшины как-то имеют к этому роду какое-то родственное отношение, но отметил некоего Хамита как общего предка Байрамовых и Исхаковых [13]. Так, по варианту И.Я.Суфьяновой, отец Ягафара – Давлетша был сыном Исмагила (прадеда Ш.Х.Байрамова), но и этот вариант составления родословной рода Ягафара Давлетшина оказался бы ложным в случае его утверждения как основного, так как по архивным документам можно убедительно доказать, что прадед Ш.Х.Байрамова был 1827 года рождения, а отец Ягафара Давлетшина родился в 1824 году, и потому Исмагил никак не мог быть дедом Ягафара [14]. Данная запутанная информация о родстве, возможно, связана с тем, что в памяти у потомков башкир-переселенцев откладывалось знание определенного своего круга родства и, уважая их, относились к этому как должное, но со временем подробности родственных связей не уточнялись у старшего поколения, и потому знания родства у потомков постепенно утрачивались. Именно, по этой причине изучение метрических книг является важным подспорьем для восстановления утраченных родственных связей. В ходе изучения метрических книг, хранящиеся в ЦГИА РБ было выявлено, что в 1870 г. узами брака соединились Исхак Абухалитов (внук Хамита, на которого указал информатор Ш.Х.Байрамов как общего предка Байрамовых и Исхаковых) и Разия (дочь Давлетши Искандерова), а в 1893 г. дочь Исмагила Абухалитова (прадед Ш.Х.Байрамова) – Хадиса вышла замуж за парня из д.Дингезбаево – Гизатуллы Давлетшиновича Хабибрахманова (сын Давлетшы Хабибрахмановича Байгильдина и внук Байгильде Мурзагильдина) [15]. Тем самым нам удалось прояснить родственные отношения между Давлетшинами и с семьями Байрамовых и Исхаковых. Следовательно, дискуссия о родственных связях между двумя известными башкирскими деятелями Губаем Киреевичем Давлетшиным и Габбасом Ягафаровичем Давлетшиным должна быть закрыта в связи с приведением фактов их метрических записей о рождении и ряда других архивных документов, касающихся данной проблемы. В ходе изучения проблемы родственных связей между двумя родами Давлетшиных, возник вопрос о родоплеменной принадлежности рода Ягафара Давлетшина и происхождение названия их родового подразделения «трауай» («торабай»). В данной статье этот вопрос не рассматривается, так как для этого необходимо провести новое исследование с привлечением новых архивных документов. Этого же требует исследование генеалогии башкирской писательницы Хадии Лутфулловны Давлетшиной. Таким образом, в результате нашего исследования мы пришли к выводу о том, что Губай Киреевич Давлетшин и Габбас Ягафарович Давлетшин не состоят в двоюродном родстве и тем самым опровергли официальную версию их родства, которая долгое время существовала в научной литературе. Также нами по архивным документам были уточнены данные по отчеству Г.К.Давлетшина и дата рождения Г.Я.Давлетшина. Список литературы 1. Исламгазина З.З. Губай и Хадия. – Сибай: Сибайская типография. 2005. 2. ГАСО. Ф.37. Оп.2. Д.1378. Л.368. Окончательный перевод осуществил к.ф.н., зав. отделом литературоведения Учреждение Российской академии наук Института истории, языка и литературы Уфимского научного центра Российской академии наук (УРАН ИИЯЛ УНЦ РАН) Миннегали Хусаинович Надергулов. При первоначальном нашем прочтении перевода имя матери Габбаса Давлетшина было прочитано как Мухибямал Сагадатдин ҡыҙы Ниязова. 3. ГАСО. Ф.637. Оп.2. Д.1381. Л.123. Окончательный перевод осуществил к.ф.н., зав. отделом литературоведения УРАН ИИЯЛ УНЦ РАН Миннегали Хусаинович Надергулов. 4. ЦГИА РБ. Ф.И-138. Оп.2. Д.583. Л.78 об., 80 об. 5. ЦГИА РБ. Ф.И-2. Оп.1. Д.14491а. Л.73-73 об. 6. ПМА. 1995-2004 гг.: информатор Абдрахманова (в девичестве – Давлетшина) Марьям Абдулловна, 1924 г.р., с.Ургаза Баймакского района РБ. 7. Генеалогия рода Ягафара Давлетшина была представлена как шежере рода «торналар» (?), где Ягафар почему-то был представлен сыном Давлетсуры Давлетшина (фактически, он родной брат Ягафара) и правнуком Искандера Кильдебаева, последний, судя по архивным документам, должен был именоваться как Искандер Кустянов. 8. Кржижевский М.В. Шежере самарских башкир // Самарская область: этнос и культура. – №2-3. – 1997. – С.22-23. 9. Асфандияров А.З., Асфандиярова К.М. История башкирских деревень Саратовской и Самарской областей Российской Федерации. – Уфа, 2002. – Кн.10. – С.49; Рябинин А. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Уральское казачье войско. – СПб., 1866. – Ч.2. – С.94. 10. ГАСО. Ф.407. Оп.1. Д.2707. Л.119-119 об. 11. ЦГИА РБ. Ф.И-2. Оп.1. Д.3251. Л.3 об.; Оп.65. Д.3648. Л.13. 12. Узян основана как деревня в 1928 г. башкирами д.Ташкустьяново Имилеевской волости Пугачевского уезда Самарской губернии, с 1960 г. находится в составе поселка Центральная усадьба Зилаирского зерносовхоза Баймакского района, с 2007 г. поселок именуется как село Ургаза. См.: Маннапов М.М. Переселение башкир Самарской губернии на юго-восток Башкортостана в первой половине ХХ в. – Уфа: Гилем, 2008. – 200 с. 13. ПМА. 1995-2004 гг.: информатор Байрамов Шахидулла Хидиятович, 1928 г.р., с.Ургаза Баймакского района РБ. 14. ЦГИА РБ. Ф.И-2. Оп.1. Д.14491а. Л.54; ПМА. 1995-2004 гг. 15. ГАСО. Ф.637. Оп.2. Д.1381. Л.120; ЦГИА РБ. Ф.И-295. Оп.9. Д.607. Л.54; ПМА. 1995-2004 гг.: Байрамов Ш.Х.; Асфандияров А.З., Асфандиярова К.М. Указ. соч. С.36. © Маннапов М.М., 2010 УДК 631.4 Л.Ф. Муслимова Уфимский политехнический техникум филиал г. Учалы, larisa.mlf@mail.ru ИНСТИТУТ СЕМЬИ КАК ФАКТОР СОЦИАЛЬНОГО СТАНОВЛЕНИЯ Проблемы, связанные с семьей, молодежью никогда не перестанут быть актуальными. Поскольку настоящая ситуация позволяет нам с уверенностью утверждать о том, что семья «рождает» индивидов, а затем и личностей нашего общества. Сегодня мы сталкиваемся с различными вариантами деградации общества, ячейка которого (семья) также не выпадает из этого процесса. Мы считаем, что семья должна вставать на первое место во всех сферах, должна быть некая идеология, интегрирующая все аспекты жизнедеятельности настоящего общества. В нашей республике актуализация проблем связанных с семьей, подрастающим поколением, как следствием первого, уделяется достаточное внимание. И может благодаря отработанным программам, направленным на совершенствование и улучшение семьи, семейного воспитания, мы можем наблюдать более благоприятную ситуацию. Ведь именно семья дает основу, тот самый костяк сущностной ориентации человека, ибо детство период, когда закладываются фундаментальные качества личности, обеспечивающие психологическую устойчивость, позитивные нравственные ориентации на людей, жизнеспособность и целеустремленность. Эти духовные качества не развиваются спонтанно, а формируются в условиях выраженной родительской любви, когда семья создает у ребенка потребность быть признанным, способность сопереживать и радоваться другим людям, нести ответственность за себя и других людей. Однако ежедневно в центрах реабилитации, в домах ребенка, детских домах, мы встречаем детей оставшихся без попечительства родителей, без семьи, которая должна давать базис, мы видим обратную сторону, дети изнеможенные, покинутые, ненужные. Воспитание в подобных учреждениях, конечно, заслуживает уважения, однако оно никогда не сможет заменить истинного семейного воспитания. Развитие учреждений подобного рода важный момент социально-педагогической помощи, но предвидение ситуации, когда еще семья имеет место быть, более положительный вариант перспективы развития ребенка. Продуктивная работа с неблагополучными семьями поможет в предотвращении социального сиротства, нищеты Духа, потери идентификации. Еще Н. К. Крупская отмечала минусы воспитания в детдомах, «физическое воспитание в детдомах обычно не в блестящем положении», «Если большинство воспитателей сознают необходимость чистоты и стремятся добиться ее в детском доме, то гораздо хуже обстоит дело с пониманием чистого воздуха, движений, условий труда, сна и пр.» [Мухина, 1991]. Крупская отмечает проблемы связанные с исторически завуалированным периодом ее жизнедеятельности, однако в настоящее время проблема «воздуха» не столь актуальна, наиболее важно моральнонравственная нищета, упадок устоев, норм. Теряя семейное воспитание, мы теряем людей, теряем наше будущее. Дефиниция понятия «семья», как ячейки общества выражает лишь социальный аспект, а сколько смысла, чувств, эмоциональной близости не может определить никакая совокупность слов. В научных кругах и во всем обществе бытует мнение о том, что семья изживет себя, и скоро не будет такого феномена. Ориентация молодежи меняется, в иерархии ценностных предпочтений семья стала занимать чуть ли не последнее место. Безусловно, время ставит свои рамки, свои цели, дает свои направления, определяя сознание человека в целом. Важность реабилитации и возвращения семьи, как целостного структурализированного института, определит развитие общества в целом. Проводится мощнейшая работа, затрагивающая эту сферу, делается все, однако не присутствует осознания, истинного приятия этой реальности. Почему существуют две параллели? Первая, открытая, сильная программа совершенствования, вторая, - скрытая, реальность. Сложность реализации безусловна, однако по принципу «step by step» происходит постепенная трансформация сознания общества в целом. Актуализация проблемы семейного воспитания, важности создания семьи, как основной цели жизни, то есть ориентировка молодежи, даст положительный резонанс в общественных структурах. Именно семья представляет собой как процесс, так и структуру, определяющую человеческое сознание. Взаимосвязь гармонично-развитой личности и здоровой семьи, неоспорима. Здоровая семья, в первую очередь психологически, духовно здоровые люди. Дух «…есть упорядочивающая и стабилизирующая среда, а сознание – инструмент, дающий импульс», он представляет собой некий уровень человеческого сознавания окружающей действительности. [Галимов, 2001]. Целенаправленная ориентация человеческого сознания на «делание» себя посредством семьи и создание будущим поколениям такого базиса, позволит избежать попадания детей в детдома, реабилитационные центры, ибо закладка в глубины сознания подобной установки, будет неразрушимым фундаментом личности. Список литературы 1. Галимов Б.С., Васильева И.Г. Новые перспективы исследования проблем духовного развития человека: Препринт/Изд-е БашГУ. – Уфа,2001. 2. Лишенные родительского попечительства: Хрестоматия./Ред. сост. В.С.Мухина. – М.:Просвещение, 1991. – 223с. 3. Акчурин, Б.Г. Духовная и телесная организация человека. [Текст] / Б.Г. Акчурин. – Уфа: БашГУ, 2001. – 260 с. © Муслимова Л.Ф., 2010 УДК 111.8 Н.Б. Нурдавлетова Сибайский институт (филиал) Башкирского государственного университета, г. Сибай, nelli_nur@mail.ru АКСИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ Человечество с самого начало своего существования настойчиво ищет систему ценностей, как ориентиров своего дальнейшего развития, совершенствования способов удовлетворения своих духовных и материальных потребностей, улучшения условий жизни. Сущность этих поисков в разные этапы развития общества выражали многие представители философской мысли, интеллектуальной элиты каждой эпохи развития человеческого общества. Все они поставили перед собой цель – создать проект дальнейшего развития человечества, нацеленного на обеспечение ему достойной и счастливой жизни. Ярким примером таких проектов является идея «города солнца» Кампанеллы, утопия Томаса Мора, теория коммунистического общества Карла Маркса. Все эти идеи – проекты явились продуктом личного осмысления данными авторами предыдущего периода исторического развития общества и моделирования его дальнейшей правильной на их взгляд пути, что должна была привести человечество к достойной и счастливой жизни. В современной философической мысли определить четкого срока начала формирования идеи устойчивого развития невозможно. Появление и развитие ее как нового направления общечеловеческого развития явился результатом краха попыток осуществить предыдущими поколениями на практике проектов развития общества. Осязаемое начало формирования концепции устойчивого развития можно отнести к 70-м годам прошлого века. В начальный период сама концепция явилась попыткой анализировать перспективу общего развития общества в условиях бурного социально-экономического развития, начавшихся в 1970-е годы и осознания ограниченности природных ресурсов, осмысление последствий загрязнение природной среды, которые являются основой жизни, экономической и любой другой деятельности человека. Именно к этим вопросам были посвящены ряд научных работ в 70-е годы XX века и были созданы международные неправительственные научные организации по изменению глобальных процессов на Земле, как международная федерация институтов перспективных исследований (ИФИАС), Римский клуб с его знаменитым докладом «Пределы роста», Международный институт системного анализа, Всесоюзный институт системных исследований. Новая теория общественного развития имеет ряд принципиальных отличий от проектов, концепций и теорий, существовавших до этого времени. Первый раз в развитие общественной мысли от имени всего мирового сообщества, официальная, жизнеутверждающая и реальная концепция развития человечества была предложена от имени официальной и легитимной международной организацией – Организации объединенных наций (ООН). На современном этапе своего развития теория устойчивого развития, как аксиологическая идея, определяется как форма такого взаимодействия общества и природы, при котором сохраняется биосфера и обеспечивается выживание и неопределенно долгое развитие человечества. Некоторые авторы, например как Мантатов В.В., рассматривают устойчивое развитие как закон Вселенной: динамическое равновесие, характеризующийся соответствием между устойчивости и изменчивости. Закон устойчивого развития, как общественная ценность и есть закон космической справедливости. В мире все уравновешенно и гармонизировано, то есть в мире царит справедливость или порядок. Возникновение, становление и развитие теории устойчивого развития не мог не влиять на систему ценностей человеческого общества. В отличие от теорий общественного развития, основанных на системе ценностей отдельных категорий человеческого общества, например классовый подход к системе ценностей по К. Марксу, теория устойчивого развития положила начало коренному пересмотру всей системы ценностей в отношении природы, производства материальных благ экологической безопасности и самого человека. Можно выделить три основных направлений ценностной ориентации теории устойчивого развития. Первое направление – экономическое. Человечество постоянно осознает непреходящую ценность природных ресурсов как единственного источника дальнейшего развития. Понимание и осознание этого привело к появлению технологий позволяющие оптимально использовать ограниченные природные ресурсы и к использованию экологичных – природно-, энерго-, и материалосберегающих технологий, включая добычу и переработку сырья, создание экологически приемлемой продукции, минимализацию, переработку и уничтожение отходов. Второе направление – социальное. В социальном плане теория устойчивого развития приводит к расширению вариантов выбора человека как главную ценность и концепция устойчивого развития, подразумевает, что человек должен участвовать в процессах, которое формирует сферу его жизнедеятельности, содействовать принятию и реализации решений, контролировать их исполнение. Третье направление – экологическое. С точки зрения экологии возрастает ценность целостности биологических и физических природных систем. Особую ценность приобретает жизнеспособность экосистем, от которых зависит глобальная стабильность всей биосферы. Особое внимание уделяется сохранению способностей к самовосстановлению и динамической адаптации таких систем к изменениям, а не сохранение их в некотором «идеальном» статическим, неизменном состоянии. В условиях деградации природных ресурсов, загрязнение окружающий среды и утрата биологического разнообразия выводит способность экологических систем к самовосстановлению в отдельную категорию ценностей в целом. Все три направления системы ценностей в условиях внедрения теория устойчивого развития в практику должны рассматриваться в едином контексте. Согласование на различных, на первый взгляд, ценностей в своем единстве только способна быть ориентиром для достижения устойчивого развития, поскольку эти три элемента новой системы ценностей устойчивого развития должны существовать сбалансировано. В этом направление сейчас работает как международные организации, так и научные круги. Исходя из вышеназванной триады ценностей, теория устойчивого развития в основном должна отражать все три компоненты в плане экологии, экономики и социальной сферы. Появление концепции устойчивого развития подорвало фундаментальную основу традиционной экономики – неограниченный экономический рост. Появилась понимание того, что некоторые природные ресурсы вообще невозможно возобновить даже в предстоящем продолжительном отрезки времени существования человечества. Понимание этого в свою очередь привело к тому, что ценность сохранения природных ресурсов для последующих поколений человечества приобрело особую значимость в системе ценностей. Поэтому один из основных элементов устойчивого развития признано не истощительное развитие в долгосрочном, межпоколенном плане. Так как природа является основой жизнедеятельности человека, ее истощение деградация при существующих экономических отношениях негативно будет сказываться в жизни последующих поколений. Таким образом, теория устойчивого развития в целом направлена на достижение гармонии между людьми и между обществом и природой. Опыт истории показывает, ни одно общество не может быть устойчивым, если его основы не опираются на реальную систему ценностей которая ориентирована на соблюдение всеобщей справедливости. Список литературы 1. Бобров В.В. Устойчивое социальное развитие: аксиологический аспект. Гуманитарные науки в Сибири. – 1998. – №1. – С. 49-53. 2. Бобылев С.Н., Гирусов Э.В., Перелет Р.А. Экономика устойчивого развития. – Учебное пособие. – М: изд-во Ступени, 2004. – 303с. 3. Большой словарь экологических терминов и определений. 4. Вильданов Х.С. Аксиология в свете идей устойчивого развития «Устойчивое развитие территорий: теория и практика». – Уфа. Гилем. – 2009. 5. Интернет сайт. www.allbusiness.ru; www. prosvetlenie. org. 6. «Наше общее будущее» Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) Пер. с анг./ Под ред. С.А. Евтеева и Р.А. Перелета / – М. Прогресс, 1989. 7. Указ Президента Р.Ф. О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию №440 от 1 апреля 1996 года. © Нурдавлетова Н.Б., 2010 УДК 94(470.157) Ф.М. Сулейманов ГАНУ «Институт региональных исследований», г. Сибай ИССЛЕДОВАНИЕ ИСТОРИИ ХОЗЯЙСТВА ЮЖНЫХ И ЮГОВОСТОЧНЫХ БАШКИР В КОНТЕКСТЕ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОГО РАЗВИТИЯ Переход к устойчивому развитию с целью удовлетворения потребностей настоящего времени и сохранения ресурсов для будущих поколений на определенной территории предполагает анализ исторических аспектов социально-экономического развития данного региона. В к. XVIII- I пол. XIX в. основной формой хозяйства южных и юговосточных башкир было скотоводство полукочевого типа, но в силу ряда объективных и субъективных причин здесь активизировалась практика земледелия. Материалы 30 - 40-х гг. XIX в. позволили проследить изменения, происходящие в хозяйстве этой группы башкир. В 1838 г. в 6 аулах Оренбургского уезда 1 двор в среднем имел 8,1 головы лошади, 5,8 головы рогатого скота и 3,3 головы овца. В 2-х аулах количество лош. колебалось от 5,9 до 6,3 гол. на двор. В 4-х - по 10 и чуть более гол. лош. Число рог. скота колебалось от 2,5 до 8,3 гол. на двор. Жители аулов в среднем на 1 двор имели 7 десятин сенокосных угодий. Отдельно по аулам они колебались от 5 до 9,6 дес. на двор [РГВИА. Д.310.Л.12-13.]. В это же время в дворах чувашских и русских крестьян с. Уральское этого уезда на 1 двор в приходилось 4,1 лош., 1,2 рог. скота и 0,5 овца, в с. Бугульчан - 8,9 лош., 5,3 рог. скота, 1,8 овца [РГВИА.Д.310.Л.12.]. Значит, башкиры ненамного отличались от земледельцев по числу скота в хозяйстве. В вышеуказанных 6 аулах хлеба засевали мало. “хлебопашество, хотя и есть у жителей, но оно вовсе не значительно, так что богатый башкирец засевает только по одной десятины, а бедный до 1/4 десятины или осьмину» [РГВИА.Д.310.Л.13.]. Средний показатель посевов - 7,4 пуда. На все аулы имели 2 водяные мельницы [РГВИА. Д.310.Л.12-13.]. В другой группе аулов этого уезда (13 аулов Тангаурского и Усерганского волостей 9-го кантона) в 1842 г на 1 двор в среднем приходилось 0,29 четвертей озимого (четверть равна 8-9 пудам ржи - авт.) и 4,75 четв. ярового хлеба. Только в 2-х аулах средний размер посевов озимых на 1 двор превышал 1 четв. Размер яровых посевов колебался от 2,42 до 8,81 четв. на одно хозяйство [ЦГИА РБ. Д. 4873. Л. 161 об-162]. Башкиры Верхнеуральского уезда, также главным образом разводили скот, а земледелие имело слабые позиции. Топографы отмечали: “Жители занимаются малую часть хлебопашеством, звероловством и рыболовством” [РГВИА.Д.314.Л.183]; “В значительной части земля вообще каменистая, болотистая, для хлебопашества не очень пригодная. Более способствует для скотоводства” [РГВИА.Д.314.Л.186об.]. В I пол. XIX в. общая тенденция уменьшения поголовья скота в крае охватывает и его юго-восточную часть [Асфандияров,1974, с. 35; Янгузин, 1989, с.9495]. Это подтверждается материалами 30-40-х гг. XIX в. [РГВИА.Д.314.Л.183-189]. В изученных нами 20 аулах Тангаурской и Тамьянской волостей Верхнеуральского уезда на всех 768 дворов насчитывалось 5178 гол. лош., 3307 – рог. скота, 2280 - овца и 835 гол. козы. В каждом дворе в среднем было 6,7 гол. лош., 4,3 - рогатого скота, 3,0 - овца и 1,1 гол. козы. Материалы не позволяют показать распределение скота по различным социальным группам, но ясно, что не все владели одинаковым количеством скота. В хозяйстве имущих слоев было большее количество скота. Так, в д. Юлдашево Тамьянской волости на 20 дворов приходилось 500 гол. лош., 250 - крупнорогатого скота, т.е. на каждое хозяйство здесь приходилось по 25 гол. лош. и 12,5 гол. крупнорог. скота. Количество мелкого скота, приходящегося на 1 двор, здесь так же превышает средние данные - 8,5 гол. на хозяйство. В Верхнеуральском уезде в 1858 г. Трукмен Мансуров имел только лош. 300 гол., урядник Габдулмукмин Идельбаев - 250, хорунжий Сабит Суюндуков - 210, имам Хусейн Кильдибае - 200, азанчей Ималы Имангулов - 180, заурядхорунжий Фаткулла Кильмяков - 160, Якуп Сулейманов – 150 и т.д. [Янгузин, 1989, с.95]. Распространяется сенокошение, в том числе товарное. [Янгузин, 1989,с.99]. В 20 аулах на 1 двор в среднем приходилось 14,4 дес. сенокосных мест. Размер сенокосных угодий не всегда зависел от количества скота имевшегося в хозяйстве. Так, в д. Магадеево, где на двор приходилось лишь 4 гол. лош., 3 – крупнорог. скота, 1,3 - овца, 0,6 козы, площадь сенокосных угодий на 1 двор составляла 16,25 дес. Так же было в дд. Исмакаево, Амангильдино, Салаватово, Даутово. В то же время в д. Юлдашево, где на каждый двор имел по 25 гол. лош. и 12,5 гол. – рог. скота, 8,5 гол. – мелк. скота, а каждое хозяйство владело по 17,5 дес. сенокосных земель. Значит, сенокошение развивалось и для нужд торговоденежного характера. «Заготовление сена для собственного употребления и на продажу производится в больших размерах», но «все не соответственно потребности скотоводства, так как во многих местах скотина тебенеет, т.е. зимой прокармливается сама подножным кормом» [Янгузин,1989,с.99]. О состоянии земледелия. В нач. 40-х гг. XIX в. в изучаемых 20 аулах на двор приходилось в среднем 7,6 дес. пашни. В отдельных аулах размер пашни колебался от 3,2 до 12,2 дес. В 1842 г. на 1 двор засеяли в среднем 0,05 четв. озимого и 1,1 четв. ярового зерна. Везде доля озимых уступала яровым. В 3 аулах озимых культур вовсе не сеяли. Посевы яровых по отдельным аулам различаются. В 7-ми аулах на 1 двор засевали менее 1 четв., в 8-ми - 1 или более 1 четв. [РГВИА.Д.314.Л.183-189; ЦГИА РБ. Д.4873. Л.151-151 об.]. Итак, в исследуемый период в хозяйстве южных и юго-восточных башкир происходили заметные изменения: рушилось традиционное скотоводство, росли доли сенокошения, внедрялось хлебопашество, но масштабы земледелия были незначительными, а его эффективность была весьма низкой. Список литературы 1. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф.414. Д.310, Д.312,. Д.314. 2. Центральный государственный исторический архив РБ (ЦГИА РБ). Ф. 2. Оп. 1. Д. 4873. 3. Асфандияров А.З. Хозяйство башкир в первой половине XIX в. //Страницы истории Башкирии. – Уфа,1974. – С.33-49. 4. Янгузин Р.З. Хозяйство башкир дореволюционной России. – Уфа, 1989. – 192 с. © Сулейманов Ф.М., 2010 УДК 631.4 Т.З. Утяшева З.Ю. Кудашева Зауральский филиал Башкирского государственного аграрного университета, г. Сибай ОЦЕНОЧНЫЕ ПРИЗНАКИ КОНЦЕПТА «ЛОШАДЬ» В соответствии с концепцией - прогнозом развития животноводства России до 2010 г и Программой развития коневодства в Российской Федерации на период до 2015 г., принятой на III Съезде конезаводчиков 20 октября 2004 г. в Москве, главной целью развития коневодства является полное обеспечение сельскохозяйственных, спортивных и прочих организацией разного назначения и форм собственности, а также физических лиц, высококачественными лошадьми основных направлений использования (рабочими, продуктивными, племенными, спортивными, прогулочными, лошадьми-продуцентами и др.) Основным назначением лошадей остается их рабочее использование в сельскохозяйственном производстве. Это использование будет иметь место еще достаточно долго, ввиду значительных объемов мелкотоварных сельскохозяйственных производств. Все больший размах и популярность в стране получают самые различные виды спортивного использования лошадей, начиная от профессиональных видов бегов и скачек на ипподромах и классических олимпийских видов и до обычного верхового проката, туризма, прогулок верхом и в экипажах. Это направление отрасли будет развиваться, и его масштабы могут быть увеличены в несколько раз. Концепт «лошадь» относится к числу важнейших концептов, создающих языковую картину мира. Он выступает в качестве главного условия существования человека и общества в целом. В развертывании сферы концепт «лошадь» играет значительную роль информационносмысловой блок оценки. Из покон веков жизнь башкирского народа была связана с лошадьми, они вошли в историю, культуру башкир, как сильные, храбрые, надежные спутники в их жизни, про них слагали песни, сказки, поговорки, и тд. которые и по сей день считаются знаменитыми. Один из них взятый из эпоса «Урал батыр», образ Акбузата. Лошадь сыграла важную роль в жизни башкир: их одевала, кормила, лечила, а также была лучшим и верным другом в их нелегкой кочевой жизни. Например: лошадь называли «тарпанами» (вымершие подвиды),а в мифологии «Аҡбуҙат»- (самый надежный конь Урала батыра), «Толпар»-(крылатый конь), «Бораҡ»(райский конь), «Дөл-дөл»-(сказочный конь). Большую роль в реализации информационно-смыслового блока оценки играет эмоционально-оценочная (коннотативная) функция языка, которая обусловлена ориентацией речевой деятельности на адресата, стремлением говорящего передать оценку сообщаемого и воздействовать на собеседника. Любое высказывание содержит в себе информацию о каких-либо событиях, фактах и выражает определенную позицию говорящего по отношению к данной информации. Говорящий субъект неизбежно вкладывает в высказывание свою оценку, эмоции, волю. Способность лексических значений слов передавать эмоциональноэкспрессивную окраску сопряжена с тем, что помимо номинативноклассифицирующей деятельности сознания, обслуживающей познавательные потребности человека, для него столь же естественно реагировать на мир эмоционально. Ведущая роль в формировании оценки в сфере номинации принадлежит прилагательным и наречиям, которые содержат в своей семантике информацию квалификативного характера. Большое количество оценочных прилагательных выступает в сочетании ядерным существительным данного объекта: конь неприученный, пугливый, чалый, скаковой, выносливый, быстроногий – биҙгәләк, билбендәк, буҙ тарлан, бәйге, бирек, йөрөк ат. Оценка предполагает установление ценностного отношения субъекта к чему-либо, в данном случае к объекту – лошадь или конкретным оценочным, эмоциональным высказываниям индивида. Понимая под ценностью все, что имеет человеческое, социальное и культурное значение, оценку определяют как положительную или отрицательную характеристику предмета или действия, обусловленную признанием или непризнанием их ценности с точки зрения соответствия или несоответствия их качеств каким-либо ценностным критериям. Различают оценку в узком смысле слова, связанную с признаком «хорошо/плохо», что соответствует данному выше определению, и оценку в широком смысле, или квалификации, которая определяется «как суждение познающего субъекта о предмете,в данной статье концепта «лошадь» опирающийся на сравнение данного предмета с избранным эталоном»(Кругликова 1991,81) Где различаются оценки в узком смысле слова связанные с признаком «хорошо» и «плохо» или «положительные» и «отрицательные» признаки, передающиеся через прилагательные. Положительные признаки: Отрицательные признаки: Аянсыл ат - быстрая лошадь ашамһ ак ат прожорливый конь Бағ ымтал – буҙ а тарлан ат - чалый ухоженный,упитанный конь екке-ездовая яшыҡ - худой,тощий Ярау ат-тренированный конь билендәк - пугливый бү лтерек - поздний при Сыгынсы ат-норовистый плод конь Бирек- крепкий, бү лтерек мал - тощий выносливый Быуаҙ бейә- жеребая кобыла илаҡ - горячий Ярау-тренированный ҡагеҙ мал - тощий скот йөрөмhәк ат – любящий рыскать Шауҡал ат- ҡалдау ат – сухопарная крупнокопытный Элгәҙәк ат- быстрый конь ҡара аҡhаҡ - Дөл-дөл – дюль-дюль ҡыраҫҡаҡ - хромой Ям аты-почтовая лошадь ҡорсаңғ ы ат - чесоточная Юртаҡ тай - рысистый лошадь жеребец Тол ат - боевой конь ҡулау-хромая на неизличимая хромота переднюю ногу Елгер-быстрый ҡырсау-ленивый Етәккә ынғ ай ат –хорошо лапшы-быстроустающий идущая на поводу лошадь өркәк ат-пугливая Имсәк ат – выносливый лошадь өшән ат-тощий конь конь Йөрөк- быстроногий конь салан-быстро худеющий Йөрөмhәк-любящий сарғ а-дикий,необузданный рыскать Йылғ ыр - быстрый сығ ынсы ат-норовистый Кү лек-рабочий конь тайыш ат-косалапый Ҡотло ат-приносящий тибешкәк-брякливый конь хороший тулаҡ ат – исхудавшая приплод Һунар ат-охотничий конь ушан-ленивый Ҡурлы-плодовитый hөрөнсөк ат-спотыкливый Һайлан ат- отборный конь лошадь Тәү ер ат-ухоженный ат юртактар ярышы-бега рысаков Оҙ ам ат-выносливый конь Уйнаҡ-резвый ығ ыр бейа-замученная кобыла Тол ат- боевой конь эргәндек ат-дохлый, хилый,слабый конь Сабышлы ат- скаковая лошадь Саҡма тоякискрометный конь Ям ат-почтовая лошадь Сапҡын-беговая лошадь Тол ат- боевой конь Список литературы 1. Апресян Ю. Прагматическая информации для толкового словаря // Прагматика и проблемы интенсивной поэтики. – М.,1988. 2. Арзуманян Е.А. Бегучев А.П., Георгиевский В.И. Животноводство – М.:Агропромиздал, 1991. – 512 с. 3. Гафарова Г.В., Кильдибекова Т.А Теоретические основы и принципы составления функционально-когнитивного словаря. – Уфа, 2003. 4. Зайнуллина Г.Д. Башкирско-Русский, Русско-Башкирский терминологический словарь по животноводству. – Уфа: Китап, 2006. – 1685 с. 5. Кругликова Г.Г. Семантике количественной оценки // Языковые единицы в речевой коммуникации. – Л.,1991. © Утяшева Т.З., Кудашева З.Ю., 2010 УДК 398(=512.141) З.Р. Әминева Ғ.М. Бүләкова Башҡорт дәү ләт университетының Сибай институты (филиалы), Сибай ҡалаһы ӘБЙӘЛИЛ СӘСӘНИӘҺЕ ВӘСИЛӘ САДИҠОВА ИЖАДЫНЫҢ ҮҘЕНСӘЛЕКТӘРЕ Бөгөнгө көндә халҡыбыҙғ а мөрәжәғ әт һүҙе менән өндәшкән сәсәндәребеҙ уйланыуҙарын бихисап. ҡобайыр, бәйет, Улар үҙҙәренең мөнәжәт юлдарына һалып, ил, тел, милләт яҙмышына ҡағ ылышлы мөһим мәсьәләләрҙе күтәреп сығ а. Шундай һүҙ оҫталарының береһе – Әбйәлил сәсәниәһе Вәсилә Садиҡова. Вәсилә Зәйнулла ҡыҙы Садиҡова 1940 йылда Үтәгән ауылында ғ аиләлә етенсе бала булып донъяғ а килгән. Ун ете йәшендә генә күрше Һәйетҡолғ а килен булып төшкән. Дини ғ аиләлә тәрбиәләнгән ҡыҙ бәләкәйҙән аят, сүрә, мөнәжәттәр тыңлап үҫә. Йәштән үк үҙен уңғ ан, оҫта ойоштороусы итеп күрһәтә. Һәйетҡол ауылында китапхана һәм мәҙәниәт йорто асыуғ а ҙур тырышлыҡ һала. 1978 йылдан алып Вәсилә Зәйнулла ҡыҙы райондың «Осҡон» газетаһының үҙ хәбәрсеһе була. Әле лә Вәсилә Садиҡованың көнүҙәк темаларғ а арналғ ан мәҡәләләре һәм республикабыҙҙың әҫәрҙәре «Башҡортостан» «Башҡортостан газеталары, шулай «Ағ иҙел» ҡыҙы», «Йәшлек», уҡ «Шоңҡар», журналдары биттәрендә даими баҫылып тора [Баймырҙина, 2003]. Вәсилә Садиҡованың ижадында мөнәжәттәр ҙур урын биләй. Уларҙың күбеһен Вәсилә инәй әсәһенән отоп алғ ан. «Кеше хәле», «Эй, илаһым, сабыр бирсе», «Ҡәләм», «Әлиф, ләм, мим ине ғ илем» мөнәжәттәре – сәсәниә ижадының иң аҫыл өлгөләре [Баймырҙина, 2003]. Вәсилә Садиҡова үҙенең мөнәжәттәрендә барыбыҙҙы ла борсоғ ан мәсьәләләрҙе яҡтырта. Ул иман, әҙәплелек, сабырлыҡ кеүек сифаттарҙың асылын ябай ғ ына һүҙҙәр менән аңлатып, нисек итеп кеше күңелен насар уйҙарҙан, ҡылыҡтарҙан таҙартыу юлдарын әйтеп бирә. «Күңелеңде таҙартыу өсөн баш етмәҫлек эштәр эшләү мөһим түгел, иң мөһиме – үҙеңде бар йәһәттән лайыҡлы тоторғ а, кешеләргә ҡарата миһырбанлы, ғ әҙел булырғ а кәрәк. Тик шунда ғ ына кешенең күңеле, рухы таҙара», – тигән фекер үткәрә сәсәниә үҙенең «Етте рамаҙан айы» мөнәжәтендә. Теләгебеҙ ҡабул булһа, Ҡәҙер төндәрен күрербеҙ. Тыйыл тигәндән тыйылһаҡ, Тәүфиҡлы булыр күбебеҙ. Айыт, йома көндәрендә Мәсеттәргә ағ ылайыҡ. Ураҙа тотоп, намаҙ уҡығ ан Булыр ожмахтарғ а лайыҡ. Үҙенең «Бисмилла, тиң» мөнәжәтендә сәсәниә мөьмин-мосолманғ а фарыз ғ әмәлдәрҙе иҫкә төшөрә, кешеләрҙәге күркәм ваҡытта тормоштағ ы етешһеҙлектәрҙең сифаттарҙы төп маҡтай. төрлө сәбәпсеһе итеп Шул уҡ тәртипһеҙлек, «күп эшебеҙҙең мосолманса булмауын» күрһәтә. Вәсилә Садиҡова – күп яҡлы ижадсы. Ҡобайырҙар, мөнәжәттәр ижад итеү менән бергә, ул фольклор төркөмдәре менән сығ ыш яһай, төрлө тематикалы таҡмаҡтар сығ арып, бәйгеләрҙә ҡатнаша. Ә күптән түгел сәсәниә халыҡ хәтерендә һаҡланғ ан башҡорт мәҡәлдәрен йыйыуғ а тотонғ ан. Уның әйтеүенсә, элекэлектән башҡорт халҡы үҙенең телмәрендә мәҡәлдәрҙе йыш ҡулланғ ан. «Уларҙы белеү, киләһе быуындарғ а еткереү – беҙҙең изге бурысыбыҙ», – ти Вәсилә инәй. Сәсәниәнең ижадында ҡобайырҙар, әйтештәр ҙур урын алғ ан. Уларҙың ҡайһы берҙәре тотош халыҡҡа оран рәүешендәрәк тә яңғ ырай. Вәсилә Зәйнулла ҡыҙы бөгөнгө көндә илебеҙҙәге иҡтисади, рухи көрсөк нигеҙендә кешеләрҙең әҙәп-әхләҡ сифаттарын юғ алта барыуына борсола. Ул туғ ан халҡы өсөн янып йәшәй һәм кешеләрҙе үҙенең фекерҙәренә, кәңәштәренә ҡарата битараф булмаҫҡа, уларғ а ҡолаҡ һалырғ а саҡыра. Үрҙә Вәсилә Садиҡова ижадында, ҡобайырҙар менән бер рәттән, әйтештәр ҙә ҙур урын алғ ан, тиелгәйне. Сәсәниәнең «Әбйәлил әйтеше» – ошо жанрғ а ҡарағ ан әҫәрҙәренең иң матур үрнәктәренең береһе. Бында автор үҙен тыуғ ан яғ ының флораһы (үҫемлектәр донъяһы) белгесе булараҡ аса. Йәғ ни әйтештең һәр строфаһында ниндәйҙер үҫемлек атамаһына (емеш-еләк, үлән, ағ ас, йәшелсә һ.б.) бәйле рәүештә, тормоштағ ы ниндәйҙер бер кире күренеш, кешеләрҙәге етешһеҙлектәр фаш ителә. Мәҫәлән: Ҡарағ ай араларында, Мүктә үҫә көртмәле. Күккә сөймә танауыңды – Түгелһең иҫ китмәле. Вәсилә Садиҡованың «Әсе тел» исемле шиғ ырында бөтә һүҙ оҫталарының эшмәкәрлегенә баһа бирелә, тиергә мөмкин. Сөнки элек-электән сәсәндәр, ҡомһоҙ түрәләрҙең ысын йөҙөн фашлау маҡсатында, үҙҙәренең «әсе» телен – төртмә һүҙ файҙаланғ андар. Ә сәсән һүҙе төбәп әйтелгән кешегә барып етә икән, тимәк, һүҙ оҫтаһы үҙ маҡсатына иреште, тиергә була. Ай-һай, телең әсе, тиҙәр, Телемде кем яланы? Ауыҙ асып, тел һонорғ а Мин бер сабый баламы? Билдәле булыуынса, һуңғ ы ваҡытта халҡыбыҙҙың боронғ о кәсеп-һөнәрҙәрен тергеҙеү буйынса байтаҡ эштәр эшләнә. Мәҫәлән, Амангилде 2009 ауылында йылда районының Әбйәлил республика кимәлендә «Кейеҙ баҫыу» байрамы үткәрелде. Вәсилә Зәйнулла ҡыҙының «Амангилде шиғ ыры ҡатын-ҡыҙҙарына» шул уңай менән сығ арылғ ан. Амангилде мәхәлләһе Аҡ тирмә ҡорғ ан быйыл. Килендәре уңғ ан икән – Эсендә тулы һыйы. Үҙ ҡулдары менән баҫҡан Тирмә япҡан кейеҙҙе. Иң юғ ары баһаларғ а Хаҡлы, тием мин һеҙҙе. Әбйәлил Мырҙаҡаев еренең атаҡлы исемендәге сәсәне премияның Ишмөхәмәт беренсе лауреаты Вәсилә Садиҡова, сәсәниә булараҡ бөтә республикабыҙҙа танылыу алды. фольклор «Салауат байрамында, йыйыны» Аҡмулла республика көндәрендә, мәшһүр фольклорсы Мөхәмәтша Буранғ оловтың хәтер кисәһендә һәм башҡа сараларҙа һәр саҡ алдынғ ылар сафында Вәсилә инәй. Тыуғ ан ерем, халҡым тип янғ ан сәсәниә аҡыллы кәңәштәре, милләттәштәрен тырышып, үҙенең ҡобайыр-мөнәжәттәре насар ғ әҙәттәрҙән «Мәнфәғ әтем барҙы шиғ ырында былай тип яҙа: Һауаларҙың иң таҙаһын ғ ына менән арындырырғ а тоямын» Һулатаһым килә халҡыма. Һауанан да биг(е)рәк аң таҙарһын – Йөрәккәйем шуғ а ашҡына. Йор һүҙле, шаян, мәрәкәсел, шул уҡ ваҡытта уйсан Вәсилә Зәйнулла ҡыҙы үҙен ысын мәғ әнәһендә халҡының яҡлаусыһы һәм һаҡлаусыһы тип һанай. Һәм ул хаҡлы ла. Ҡулланылғ ан әҙәбиәт исемлеге 1. Баймырҙина Г. Әбйәлил сәсәндәре // Ватандаш. – 2003. – № 4. – 147-166-сы биттәр. 2. Үтәғ олов Р.И., Тажетдинов А.А. Сәсәндәр иленә сәйәхәт. – Сибай. – 2008. – 159 бит. © Әминева З.Р., Бүләкова Ғ.М., 2010 Научное издание УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ТЕРРИТОРИЙ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА Материалы Всероссийской научно-практической конференции Редактор: Ф.М. Сулейманов Ответственные за выпуск: Г.И.Бердникова, Г.Я. Суюндукова Зауральский филиал ФГОУ ВПО Башкирский ГАУ 453830, Республика Башкортостан, г.Сибай, ул.Пушкина, 17 Тел. 34775 2-40-54 e-mail: zfbsau@mail.ru Печатается в авторской редакции Издательство ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» Лицензия на издательскую деятельность № 0261 от 10 апреля 1998 г. ____________________________________________________________ Подписано в печать .05.2010 г. Формат 60х84. Уч.-изд.л. 25,3. Усл. п.л. 21,6. Бумага офсетная Гарнитура «Таймс». Изд. № Заказ № Тираж 500 экз. ____________________________________________________________ Отпечатано ГУП РБ «Сибайская городская типография» Лицензия на полиграфическую деятельность № от 453833, РБ, г. Сибай, ул. З.Валиди, 22. Тел.: 34775 3-47-20.