Образ Сталина, его дело вдохновляют на борьбу
advertisement
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Сегодня в номере: ● Критерий эффективности... разрушителей Предложенная правительством реформа образования вызвала бурю возмущения ● Покушение на «Ленфильм» Один из символов страны пытаются замарать — 2я страница ● О чём американцы договариваются с талибами Международное обозрение Ãàçåòà îñíîâàíà 5 ìàÿ 1912 ãîäà Â. È. Ë Å Í È Í Û Ì — 7я страница Орган Центрального Комитета КПРФ №28 (29946) ● ● 15—18 марта 2013 года ● Победа над незрячей судьбой Цена свободная Репортаж из школы подготовки собак!проводников — 8я страница А. ПАЛЕЦКИС: Адреса сопротивления «Мы за свободную и независимую Литву» В организованном властями Литвы митинге по случаю очеред ной годовщины независимости возле здания сейма Литовской Ре спублики приняли участие представители партии Социалистичес кий народный фронт (СНФ). Цель участия социалистов в этом ме роприятии, сообщает Инфоцентр СНФ, заключалась в том, чтобы показать широкой общественности псевдопатриотический харак тер нынешней политической «элиты». Подлинно патриотической народной силой является именно Социалистический народный фронт, возглавляемый Альгирдасом Палецкисом. Социалисты пришли на митинг с плакатами, на которых было написано: «Под писанты акта независимости, верните обнищавшему народу госу дарственные ренты и земельные участки!», «Властители Литвы, верните свои советские дипломы!», «Мы возродим справедливую и независимую Литву!», «Работы! Хлеба! Справедливости!» В МИТИНГЕ участвовали и ради кальные сторонники Ландсбергиса, которых в Литве называют «вязаные береты». Они попытались отнять у пред ставителей СНФ красные флаги и плака ты. Особой агрессивностью отличился некто Каспарас Гензбигелис, обычно представляющийся «добровольцем — за щитником свободы». Он известен тем, что постоянно пытался оказывать давле ние на судей на всех процессах по делу Палецкиса. В одном из интервью он, кстати, признал, что в 1988—1991 годах координировал свои действия по «защите Накручивают цены В Омске горожане провели митинг против повышения цен на проезд в общественном транспорте. А АКЦИЮ они пригласи Н ли градоначальника Вяче слава Двораковского и ответст венных работников городского транспорта. По замыслу орга низаторов приглашённые должны были публично изло жить горожанам своё отноше ние к росту цен. Однако чи новники к людям так и не вышли. — Полагаем, что отсутствие главы города на митинге — яркая иллюстрация его напле вательского отношения к об щественным протестам против проводимой им политики, — заявил один из устроите лей митинга Илья Потёмкин. Отметим, что первый в этом году этап роста цен на проезд в общественном транспорте с 12 до 16 рублей произошёл в Ом ске в январе. На днях стало из вестно, что в ближайшее время стоимость проезда в городских автобусах, троллейбусах и трамваях может быть увеличе на уже до 17 рублей. Фото с сайта superomsk.ru. Самоокупаемость убьёт школу Педагоги детской школы искусств Сарапульского района Удмуртии в по недельник, 11 марта, начали голодов ку, протестуя против перевода школы в статус автономного учреждения. О СЛОВАМ заместителя директора по учеб П ной работе Светланы Азиатцевой, в голодовке принимают участие пять преподавателей и один методист. Все они отказались от пищи и планиру ют проводить акцию в здании школы искусств в течение трёх дней, ночуя в учебном заведении. При этом учителя продолжат вести уроки. С. Азиатцева отметила, что сейчас месячная плата за обучение в школе составляет от 90 до 200 рублей. «А если перейдём на автономию, то это значит — полная самоокупаемость», — пояснила она. «В этом случае стоимость обучения в сельской школе искусств возрастёт в разы. То есть родители будут платить уже, скажем, не 200, а две тысячи рублей в месяц», — негодует педагог. Она убежде на: «Так мы потеряем школу». 13 марта педагоги прекратили голодовку, так как власти согласились сохранить за школой статус бюджетного учреждения. По сообщениям информагентств. Председателю Китайской Народной Республики товарищу СИ ЦЗИНЬПИНУ Уважаемый товарищ Си Цзиньпин! Поздравляю Вас с избранием на высокий пост Председателя Китайской Народной Республики. Убеж дён, что под Вашим руководством китайский народ успешно продолжит строительство социализма с ки тайской спецификой и добьётся выполнения поставленных целей. Выражаю твёрдую уверенность в том, что российскокитайские отношения получат дальнейшее раз витие на благо народов наших стран. С уважением Г.А. ЗЮГАНОВ. Председатель ЦК КПРФ. свободы» с высокопоставленными чинов никами США, то есть фактически дейст вовал как агент иностранного государст ва. Гензбигелис также публично заявлял, что «Литве необходима десоветизация, и необязательно правовыми методами». Мы будем настаивать на том, чтобы орга ны правопорядка оценили деятельность этого субъекта, пока его фашистские на мерения не превратились в действия. В целом же нервы и руки «фронтовиков» оказались крепче. В тот же день СНФ организовал пикет на кафедральной площади Вильнюса, где проходило сборище националистов и на цистов, которые каждый год в марте мар шируют с лозунгом «Литва — для литов цев!». Поддержку им в этом году оказали не только их идейный вдохновитель В. Ландсбергис, но и его прилежная учени ца — президент Литвы Д. Грибаускайте. Она во всеуслышание заявила, что соби рающихся на кафедральной площади мо лодых людей не считает националистами, это, дескать, патриоты. А премьерми нистр А. Буткявичюс утверждал, что пат риота от националиста следует отличать по «выражению лица»: если кричит «Лит ва — для литовцев!», но улыбается, то — хороший человек, а если же кричит со злым лицом, то — плохой. СНФ оказался единственной полити ческой силой из 45 действующих в Литве партий, открыто выразившей свой про тест против сборища националистов. Ли дер Социалистического народного фрон та А. Палецкис в своём интервью СМИ сказал: «Мы за свободную и независимую Литву. Но мы против лозунга «Литва — для литовцев!». В Литве проживают люди разных национальностей. Понравилось бы, к примеру, литовцам, эмигрировав шим в Англию, если там придерживались бы принципа «Англия — для англичан!»?» Власти надругались над исторической памятью Б ЕЛГОРОД пополнил список региональных «столиц», в ко торых снесли главный памят ник В.И. Ленину. В достижении этой цели власть проявила оперативность, которой ей хронически не хватает при решении жизненных проблем населения Белгородчины. Админи страция Белгорода сумела «дожать» нерешительный поначалу горсовет, и 12 марта во второй половине дня он принял то решение, которого от него добивались. А уже в ночь с 12 на 13 марта поворовски, в темноте, па мятник Ленину был демонтирован. В ходе кампании по осуществле нию этой акции надругательства над исторической памятью власти — и городская, и областная — в полной мере проявили присущие им абсо лютную бессовестность и запредель ную лживость. Кощунственной была «привязка» сноса памятника В.И. Ленину с центральной площади Бел города к 70летию освобождения го рода от немецких оккупантов Крас ной Армией, которую создал Ленин и которая сражалась под ленинским знаменем. Обманом было обещание провести референдум о судьбе па мятника. Бессовестной ложью оказа лось утверждение, будто памятник установлен на братской могиле вои нов, погибших при освобождении Белгорода. В подтверждение этого представители власти ссылались на мнение недавно умершего автори тетного краеведа. Только ведь крае вед оставил свои книги, в которых как раз аргументированно разобла чил этот миф. Ложью оказались и объяснения представителей областной власти, к которой обращались коммунисты, будто они неправомочны решать во прос о памятнике Ленину, это компе тенция городских властей. Однако позже достоянием общественности стала информация, что ещё в середи не декабря 2012 года именно прави тельство области направило в Мини стерство культуры запрос на разре шение переместить памятник В.И. Ленину от здания Дома Советов (ны не — областной администрации и облдумы), подальше от глаз бывших партбилетоносцев, которым Ильич ежедневно напоминал об их измене. Помимо того, история с памятни ком В.И. Ленину наглядно явила всем, что многочисленные разгла гольствования власть имущих о на мерении построить в Белгородской области «солидарное общество» — тоже ложь. Потому что снос мону мента вождю так расколол белгород ское общество, что какаялибо соли дарность немалой части жителей с властью и её прихлебателями отныне исключена категорически. И в этой части населения отнюдь не только коммунисты и их сторонники. Про тив геростратовских планов админи страции активно выступали предста вители разных поколений и полити ческих убеждений, среди них — атеи сты и верующие, ветераны и совсем молодые люди, авторитетные работ ники культуры, независимые журна листы. Для всех них отныне действу ющая власть абсолютно неприемле ма в нравственном отношении. Остаётся добавить, что снос скульптуры В.И. Ленина — только один из эпизодов борьбы, которую руководители Белгородчины ведут против памяти о советском про шлом. Мы уже писали, что несколь ко лет назад (при другом мэре, но том же губернаторе Е.С. Савченко) од ним махом стёрли все советские наи менования с центральных улиц Бел города, при этом не пощадили даже Чернышевского. В прошлом году, как раз накануне 7 ноября, в Ивнян ском районе разрушили (не демон тировали, а именно разрушили) па мятник В.И. Ленину. А совсем недав но коммунисты Алексеевки сообщи ли, что у них тоже затевается кампа ния по смене советских названий улиц. Так что власти Белгородчины подтверждают, что наша область ста новится одним из гнёзд политичес кой реакции. Виктор ВАСИЛЕНКО. (Корр. «Правды»). г. Белгород. Пикет активистов ассоциации «Литва без нацизма» встретил шествие националис тически настроенной молодёжи плаката ми: «Литва — для граждан Литвы» и «Се годня «коричневые» шествия — завтра га зовые камеры». Шествие националистов и неонацис тов в Вильнюсе официально было не санкционированным. Но в нём участво вали не только откровенный неонацист Миндаугас Мурза со своими единомыш ленниками, но и Пятрас Гражулис, руко водитель парламентской партии «Поря док и справедливость», входящей в ны нешнее левоцентристское правительст венное большинство. Как отмечает Ин фоцентр СНФ, ирония истории, а может и закономерность, заключается в том, что во главе марша националистов и нацис тов шли подписанты акта независимости 11 марта 1990 года. Эти люди провозгла сили декларацию независимости Литвы, а через 23 года их усилиями созданный по лицейскобюрократический и плутокра тический режим запрещает им публично праздновать их собственный праздник. Но ещё более существен, по мнению Инфоцентра СНФ, другой парадокс: в Литве объекта празднования — независи мого государства — по существу не стало. Политическая «элита» продала независи мость своей страны транснациональным корпорациям и структурам как НАТО, так и ЕС: теперь их законы выше законов Лит вы. Поэтому, отмечается в заявлении СНФ, всё меньше людей принимают учас тие в официальных государственных меро приятиях по случаю независимости. Для многих 11 января 1990 года олицетворяет начало падения их жизненного уровня. (Соб. инф.) Курьер новостей Надоели рубли ИНФИН проявляет чрез М вычайное недоверие к соб ственной российской валюте. Все поступления рублей в Ре зервный фонд Минфин как можно быстрее конвертирует в иностранные деньги. Так, со гласно вывешенному на сайте Минфина отчёту, в конце янва ря этого года в Резервный фонд было зачислено около 713,5 млрд. рублей нефтегазовых до ходов. Начиная с 6 февраля почти каждый день власти тра тили из этой суммы по 60 млрд. рублей на покупку иностранной валюты. И к 20м числам фев раля в Резервном фонде не оста лось ни одного рубля. Ситуация складывается абсурдная: день ги, попадая в Резервный фонд, подвергаются двойной конвер тации. Сначала иностранная ва люта, полученная от продажи полезных ископаемых за рубеж, меняется на рубли, в которых должны уплачиваться налоги государству, а затем эти рубли снова меняются на иностранную валюту, что приводит к допол нительным издержкам. Минфин вкладывает средства своих фон дов под низкую доходность в долговые обязательства запад ных стран, а российские ком пании вынуждены занимать на Западе деньги под гораздо больший процент. В результате общий объём российского кор поративного внешнего долга сейчас приближается к 600 млрд. долларов, хотя до кризи са 2008—2009 годов составлял 84 млрд. долларов. Позорное первенство ОССИЯ стала первой в Р Европе по числу детских и подростковых самоубийств. Как отмечается в исследова нии Роспотребнадзора, за по следние годы количество дет ских суицидов и попыток са моубийств в России увеличи лось на 35—37%. Специалис ты уточняют, что только в 2009 году в нашей стране покончили с собой 1379 юношей и 369 де вушек в возрасте от 15 до 19 лет. При этом если в 2009 году в России было совершено 260 подростковых суицидов, то в 2010м их количество увеличи лось в 1,2 раза. По свидетель ству экспертов, в России проис ходит порядка 19—20 случаев самоубийств на 100 тысяч под ростков, что в три раза больше, чем показатель во всём мире. По сообщениям корреспондентов «Правды» и информагентств. «Круглый стол» в редакции «Правды» Образ Сталина, его дело вдохновляют на борьбу Итак, 5 марта нынешнего года исполнилось 60 лет со дня кончины Иосифа Виссарионовича Сталина. Для КПРФ и «Правды» столь значимая дата стала поводом не просто воздать заслуженные почести памяти велико го советского вождя, но и ещё внимательнее вглядеться в грандиозный масштаб его личности и его деяний, в эпоху, которую он олицетворяет, и в то, каково отноше ние к ней в наши дни. Навал антисталинских фальси фикаций, поруганий, клеветы, накопившийся за деся тилетия, требует глубокого и убедительного опроверже ния. Ведь отношение к Сталину — это и отношение к социализму, к советскому периоду нашей истории, к идеалам, которые несёт и за которые борется Комму нистическая партия Российской Федерации. «60 лет без Сталина» — так была определена тема большого «круглого стола», состоявшегося в день памят Мудрость и сила во имя народа Открывая работу «круглого стола» и при ветствуя его участников в стенах «Правды», Б.О. Комоцкий отметил удивительные мета морфозы, которые произошли с именем Ста лина и всем, что с ним связано, за последние двадцать лет. Многие помнят бешеную антисталинскую кампанию конца 80х — начала 90х годов, когда просто даже произнести это имя в по зитивном контексте означало чуть ли не пре ступление. Клеймо сталинистов и красно коричневых, введённое в широкое употреб ление оборотнем Яковлевым, не оставляло ни малейшей возможности хотя бы для бо лееменее объективного публичного обсуж дения этой, безусловно, великой историчес кой личности. А теперь обсуждение идёт даже на цент ральных телеканалах, хотя, разумеется, под бдительным кремлёвским оком. И пассажи при этом происходят поразительные. Харак терный пример — номер правительственного официоза «Российская газета», вышедший 5 марта. Здесь про Сталина только густой не гатив, причём на первую полосу вынесены такие выражения, которые граничат с пло щадной бранью. Странно читать это в изда нии, призванном быть вполне взвешенным хотя бы потому, что оно оплачивается из бю джета, то есть и на средства налогоплатель щиков, которые голосуют за нашу партию и для которых имя Сталина священно. Однако в целом определённая метамор фоза по отношению к Сталину «сверху» видна. И отражает она процессы, происхо дящие в нашем обществе сегодня, когда почти всем стало понятно, что модель капи тализма, особенно в её российской редак ции — ультралиберальной, компрадорской, криминальной, потерпела крах. Дело вовсе не в том, что у власти появилась вдруг сим патия к Сталину. Нет, скорее она действует, исходя из такого принципа: «Не можешь победить — возглавь». А ведь сегодня, даже по официальным данным ВЦИОМ, 30 процентов наших со отечественников относятся к Сталину поло жительно. Опросы же, которые проводятся телевидением в связи с обсуждениями ста линской темы, дают гораздо большие пока затели в его пользу. ной годовщины в редакции «Правды». Вот имена его уча стников: Д.Г. НОВИКОВ — заместитель Председателя ЦК КПРФ; Б.О. КОМОЦКИЙ — член Президиума ЦК КПРФ, главный редактор газеты «Правда»; К.К. ТАЙ САЕВ — первый заместитель Председателя Совета СКП—КПСС, секретарь ЦК КПРФ; М.С. КОСТРИ КОВ — секретарь ЦК КПРФ; Л.Н. ШВЕЦ — член ЦК КПРФ, советник Председателя ЦК КПРФ; Ю.Ю. ЕР МАЛАВИЧЮС — член ЦК КПРФ, заместитель Пред седателя Совета СКП—КПСС, доктор исторических наук, профессор; В.В. ТРУШКОВ — политический обо зреватель газеты «Правда», доктор философских наук, профессор; И.Н. МАКАРОВ — член ЦК КПРФ, секре тарь Совета СКП—КПСС; М.В. КОСТИНА — главный редактор «Информационного бюллетеня» ЦК КПРФ, кандидат социологических наук; Я.И. ЛИСТОВ — кан Что ж, давайте поговорим о Сталине, вро де бы согласно кивают нам из Кремля. Но — не о Сталинекоммунисте, не о Сталине, возглавлявшем строительство социализма, а о Сталинедержавнике, государственнике, русском патриоте и т.д. и т.п. То есть пускай будет он кто угодно, только не марксистле нинец, что, собственно, и составляет сталин скую суть. Таково направление политической мими крии власти, которая хочет подстроить Ста лина «под себя», делает главный акцент на том, что это была сильная рука. И сегодня, дескать, нужна тоже сильная рука. Но мы задаём вопрос: так сильная рука в интересах народа или против народа? Прин ципиальнейший вопрос, от которого людей хотят увести! Обратив внимание на это, главный редак тор «Правды» призвал участников «круглого стола» рассмотреть разные аспекты деятель ности И.В. Сталина именно как коммуниста, теоретика и практика социалистического строительства, вождя Советской страны и лидера международного коммунистического движения, посвятившего всю свою мудрость и отдавшего все свои силы на благо трудово дидат в члены ЦК КПРФ, секретарь ЦК ЛКСМ РФ; Ч.А. ДУДАТИ — заместитель заведующего Отделом ЦК КПРФ по национальной политике; И.И. ГАПИСОВ — член ЦК КПРФ, секретарь ЦК ЛКСМ РФ, председа тель исполкома Совета Международного союза комсо мольских организаций (МСКО) — ВЛКСМ; Ю.П. ИЗЮ МОВ — главный редактор интернетгазеты «Досье», пред седатель общественного Комитета памяти И.В. Сталина; Ю.В. ЕМЕЛЬЯНОВ и В.В. СУХОДЕЕВ — историки, авторы многих книг об И.В. Сталине. Предлагаем вниманию читателей краткое изложение трёхчасового обсуждения, к которому может присоеди ниться каждый, если пришлёт к нам в редакцию свои соображения по затронутым проблемам. Наиболее ин тересные письма постараемся опубликовать. Год памя ти И.В. Сталина продолжается… го народа. В этом смысле годовщина его кон чины должна способствовать развитию жиз неутверждающих начал нашей борьбы. Наперекор «десталинизации», профанации, фальсификации Заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков напомнил, что утром этого дня — 5 марта руководство партии возложило цветы к месту захоронения И.В. Сталина, почтив тем самым память выдающегося государст венного и партийного деятеля. Все двадцать лет с момента восстановления Коммунисти ческой партии Российской Федерации (юби лей отмечен как раз недавно) многое дела лось для осмысления пути, пройденного Со ветским Союзом. И особенно это относится к сталинскому периоду, который вызывал, да и сейчас вызывает, ожесточённые споры — пожалуй, самые ожесточённые, если иметь в виду разные периоды советской истории. Было несколько волн «десталинизации». Первая — хрущёвская, затем — горбачёв ская, продолжавшаяся и в дальнейшие го ды. Последняя попытка развернуть широ кую кампанию «десталинизации» была предпринята федотовским Советом по пра вам человека при президенте страны, вы двинувшим специальную программу «дес талинизации России». Но этот проект, как мы знаем, захлебнулся. И произошло это во многом благодаря той деятельности, той Цитата Сталин был человеком огромной веры в созидательную мощь своего наро да. Эта вера передавалась миллионам людей, поскольку она подкреплялась и утверждалась практическими делами. Геннадий ЗЮГАНОВ. борьбе за общественное мнение, которую ведёт наша партия. Да, социологические данные свидетельст вуют, что умонастроения в обществе значи тельно изменились, и можно твёрдо гово рить, что именно мы вместе с нашими союз никами внесли в это решающий вклад. А власть действительно вынуждена с таким из менением умонастроений считаться. Потому всё более заметно её стремление использо вать фигуру Сталина в своих интересах. По добное не раз уже делалось — вспомним хотя бы учреждение движения «Молодая гвардия» с явным намерением вызвать аллюзии к со ветской эпохе. Это означает, что актуальность сталинско го наследия приобретает новые ракурсы и борьба за точность оценок вклада Сталина в историю нашей страны становится ещё более важной. Тема сталинского наследия для нас, коммунистов, имеет особое значение потому, что мы обязаны делать необходимые выводы из пройденного партией и страной пути. Сам Сталин незадолго до своего ухода из жизни говорил, что без теории нам смерть. И действительно, уже вскоре во главе Совет ского государства встанет Хрущёв, с деятель ностью которого связаны многие шаги, серь ёзно подорвавшие авторитет Коммунистиче ской партии. Достаточно вспомнить абсурд ную задачу построения коммунизма к 1980 году, обернувшуюся настоящей идеологичес кой диверсией. Такого рода срывы могут происходить лишь тогда, когда есть недоста ток знания, недостаток понимания той тео рии, которой должны руководствоваться коммунисты. Эта тема важна для КПРФ ещё и потому, что наши соратники по международному коммунистическому движению ждут от нас ключевых исторических оценок тех людей, которые в разные периоды возглавляли пар тию и Советское государство. Вновь это под твердили все недавние международные встре чи и совещания, в том числе большой «круг лый стол», который состоялся сразу после ХV съезда КПРФ, где были представлены 95 ле вых, коммунистических и рабочих партий и международных организаций. Вот и такая те ма, как причины разрушения СССР, которая, казалось бы, уже много лет изучается и неод нократно обсуждалась, попрежнему остаётся болезненной и важной для партий, работаю щих в самых разных условиях. Компартия Китая, например, провела в прошлом году це лую серию научнопрактических конферен ций, посвящённых этим проблемам. (Окончание на 4—5й стр.) 2 15—18 марта 2013 года Резолюция XV съезда Коммунистической партии Российской Федерации Российской молодёжи — достойное будущее! Съезд КПРФ считает, что буржуазная россий ская власть превращает молодых граждан России в заложников бесперспективной и разрушительной политики, лишает их возможности обеспечить се бе достойное будущее. А значит, лишает будущего нашу страну. Молодёжь России в наибольшей степени ощу щает на себе такие болезненные процессы, как со кращение уровня доходов и постоянный рост без работицы. По подсчётам независимых экспертов, 30% молодых людей в возрасте до 25 лет не имеют официальной работы. Факты свидетельствуют: мо лодёжь регистрируется на бирже труда значитель но реже, чем люди старшего возраста. Размер ми нимального пособия по безработице составляет 850 рублей, и получение столь ничтожных подачек оказывается попросту бессмысленным. Более 50% выпускников российских вузов не могут найти работу по специальности. Социальное положение большинства трудоустроенных моло дых россиян тоже плачевно. Их ежемесячный до ход не позволяет достойно жить, а тем более содер жать семью. В сельской местности оплата труда молодых специалистов и вовсе нищенская. Она в два с лишним раза ниже средней по стране. Абсо лютное большинство молодых россиян не могут рассчитывать на приобретение собственного жи лья. А это значит, что никакие призывы к ним со здавать прочные семьи и растить больше детей не дадут результата. Среднее специальное образование в России фактически разгромлено. С принятием в декабре 2012 года нового закона об образовании начался и разгром высшей школы. Власть формирует списки вузов, приговорённых к ликвидации. Количество бесплатных мест в остальных университетах будет сокращено в разы. Качественное высшее образо вание становится привилегией для богатых, недо ступной абсолютному большинству молодёжи. Ухудшается здоровье молодых людей и подрост ков. Похвастаться им могут не более 10% старше классников. Свыше половины подростков имеют ослабленное здоровье. Значительная их часть к мо менту окончания школы уже подвержена хрониче ским заболеваниям. Ежегодная смертность моло дых людей от 14 до 35 лет составляет в нашей стра не более 100 тысяч человек. Этот показатель у нас в 5—7 раз выше, чем в странах Европы. Сегодня в России насчитывается 8 миллионов употребляющих наркотики. Достигая 24летнего возраста, каждый пятый гражданин РФ получает опыт знакомства с наркотическими веществами. До 75% насильственных преступлений прямо или косвенно связано с наркотиками. Уже несколько лет Россия удерживает первое место в мире по объ ёму потребления афганского героина. Удельный вес молодёжи среди российского на селения снижается. По данным демографов, к 2023 году численность молодых россиян может сокра титься на 11 миллионов человек. В таком случае их останется только 25 миллионов, и составлять они будут не более 20% населения. КПРФ ясно осознаёт, что без решения проблем российской молодёжи наша страна не имеет будуще го. Компартия России требует: 1. Введения качественных и бесплатных образо вания и медицинского обслуживания для каждого молодого гражданина России. 2. Обеспечения выпускников вузов, колледжей и училищ работой по специальности. Квотирова ния первого рабочего места для молодых специа листов на предприятиях. 3. Оказания молодым семьям финансовой под держки со стороны государства для приобретения жилья. При рождении первого ребёнка молодая се мья должна иметь право на погашение государством четверти взятого ею ипотечного кредита. При рож дении второго ребёнка семья должна получать право на погашение государством половины её ипотечно го кредита. При рождении третьего ребёнка ипотеч ный кредит молодой семьи должен быть погашен государством полностью. Молодым специалистам, выезжающим на работу в сельскую местность, жи льё необходимо предоставлять бесплатно. 4. Установления размера детских пособий с учё том реальных расходов на содержание ребёнка. 5. Возрождения и развития сети доступных до школьных учреждений. Гарантированного предо ставления мест в детских садах. 6. Обеспечения условий для реализации права молодёжи на достойный досуг, культурное и физи ческое развитие. Молодые граждане должны полу чить бесплатный доступ в культурные центры, творческие студии и спортивные секции. 7. Гарантированного обеспечения перспектив ных молодых исследователей жильём и другими мерами поддержки и поощрения. Повышения сти пендии аспирантов и докторантов в среднем в 4 ра за. Стимулирования возвращения специалистов, выехавших на работу в другие страны. 8. Построения эффективной системы воспита ния в духе солидарности и патриотизма. 9. Ужесточения преследования за пропаганду насилия, наркотиков и развращение молодёжи. 10. Пресечения любых попыток ограничения свободы слова в Интернете. На протяжении всех двадцати лет своей оппозици онной деятельности КПРФ уверенно защищала пра ва и интересы молодых граждан России. Мы и сего дня призываем своих сторонников, молодёжь страны активизировать борьбу за достойное будущее нашего Отечества. БУДУЩЕЕ РОССИИ СОЗДАЁТСЯ СЕГОДНЯ! Сумерки российского образования Критерий эффективности… разрушителей Народная мудрость призывает крепко поду мать, прежде чем чтолибо делать. Тем более когда речь идёт о проведении общероссийских реформ, затрагивающих интересы большей ча сти населения. Предложенная правительством реформа образования вызвала бурю возмуще ния. Публикаций на эту тему много, я останов люсь лишь на одном аспекте: что принесёт ре форма сибирскому региону. В ВЕДЕНИЕ Единого госу дарственного экзамена в школах запустило процесс своеобразной «сепарации» выпу скников школ на «сливки» и «об рат». Лучшие ученики получили возможность в массовом порядке поступать в вузы, расположенные западнее Урала. Если бы не доро говизна жизни в столице и круп нейших городах центральной час ти России, то в Сибири, как и пре дусматривается «реформатора ми», оставался бы только «обрат». По логике «реформаторов», выпу скники школ с высокими баллами должны наполнять аудитории только столичных университетов. А поскольку качество жизни в ев ропейской части России выше, то далеко не все, получившие выс шее образование там, вернутся назад, в районы восточнее Ураль ского хребта. Что будет после этого с наукой в Сибири — вопрос далеко не пра здный. Особенно в свете сего дняшней правительственной по литики, когда официально объяв лено о ликвидации по стране в ближайшее время минимум 20% вузов и 30% филиалов. Существу ющие сегодня небольшие по чис ленности студентов государствен ные вузы будут сливаться и реор ганизовываться, часть преподава телей будет уволена, а качество образования не улучшится. Поли тика организации «суперунивер ситетов» ничем не оправдана. Она неизбежно приведёт к тому, что образование из всеобщей соци альной, конституционной гаран тии превратится в привилегию для избранных, прежде всего — для имущих. В истории Россий ского государства были примеры проведения реформ, которые за канчивались провалом. Чтобы придать ликвидации го сударственного высшего образо вания видимость законности, был выдуман критерий определения эффективности работы вузов. Им был провозглашён всё тот же балл за ЕГЭ, полученный абитуриен том того или иного университета, академии или института. Иначе как иезуитской такую политику назвать трудно. Ведь согласно правительственному курсу в обла сти образования, выпускники, имеющие высокий балл, должны учиться не в Сибири. Одновре менно постоянно сокращается финансирование бюджетных мест. При этом минимальная пла та за обучение на внебюджетной основе с 1 сентября 2012 года уве личена в три раза и составляет не менее 60 тысяч рублей в год. Естественно, что при такой образовательной политике жела ющих получить, например, педа гогическое образование с пер спективой иметь после получе ния диплома мизерную зарплату учителя практически не останет ся. А это приведёт, в свою оче редь, к закрытию в провинции высших учебных заведений, го товящих педагогические кадры. Уже объявлено, что единствен ный педагогический вуз Кузбас са (Кузбасская государственная педагогическая академия) не со ответствует выдуманным мос ковскими чиновниками параме трам. Пройдёт немного времени, и негативные последствия такой образовательной политики за явят о себе: школы столкнутся с нехваткой учителей. Складывается впечатление, что основной целью реформы сферы образования является бездумное сокращение расходов на неё. По этому я согласен с бывшим на чальником нормативноправово го отдела Министерства образова ния и науки РФ Дарьей Митиной, которая, обращаясь к главе ведом ства Дмитрию Ливанову, говорит, что «сокращать надо не бюджет ные места в госвузах, а количество халтурных коммерческих контор по продаже дипломов, именуемых негосударственными вузами». Председатель правительства недавно утверждал, что приоритет в развитии будет отдан Сибири и Дальнему Востоку. Только какие кадры будут развивать регион, ес ли лучшие выпускники школ от сюда уедут? Уже сейчас в Сибири, на долю которой приходится поч ти 40% территории страны, живёт только седьмая часть из 140 мил лионов населения РФ. При этом учёные и специалисты утвержда ют, что существует тенденция дальнейшего сокращения. Да и сегодня на улицах сибирских го родов всё громче звучит китай ская речь и привычными стано вятся вывески с названиями «Пе кин» и «Шанхай». Безусловно, никакая отрасль общественной жизни не может находиться в застывшем положе нии. И образование — не исклю чение. Преобразования необхо димы, однако вводимые измене ния должны соответствовать экономическим и социальным потребностям развития общест ва и государства. Нужны проду манные решения, а не выдумы вание коэффициентов, демонст рирующих эффективность раз рушительных способностей их авторов. Рано или поздно при дётся держать ответ за катастро фические последствия проведён ной реформы. Михаил ДОРОФЕЕВ. Доктор исторических наук, профессор Кузбасской государственной педагогической академии. г. Новокузнецк. ● Что будет с наукой в Сибири? Судьба новосибирского академгородка тоже под вопросом. ● № 28 (29946) Парламентский дневник В среду, 13 марта, в Думе прохо дил «правительственный час»: свой доклад представлял министр при родных ресурсов и экологии С.Е. Донской, а содоклад — аудитор Счёт ной палаты М.В. Одинцов. «Прави тельственный час» считается глав ным событием дня, тем более если это день из Года охраны окружающей среды, объявленного в России. О Б ЭТОМ НАПОМНИЛ в часе политических заяв лений заместитель Пред седателя ЦК КПРФ, академик РАСХН В.И. Кашин. Как специ алист в вопросах экологии, он всесторонне рассмотрел ны нешнюю ситуацию в России и призвал всех депутатов, незави симо от партийной принадлеж ности, принять самое активное участие в благородном деле за щиты окружающей среды. — Два с половиной месяца прошло с начала 2013 года — Го да охраны окружающей среды, — напомнил коллегам Владимир Иванович. — Все мы должны напрячь свои усилия, чтобы по участвовать в благородном деле улучшения охраны окружающей среды и экологии. Нам есть что обсудить. — Ситуация с приростами за пасов нефти на первый взгляд вполне благополучная, — сказал депутат. — Последние пять лет мы приращиваем больше, чем добываем. Но это лукавство. За счёт запасов новых месторожде ний и залежей компенсируется не более 15—20 процентов теку щей добычи, все остальные приросты — это либо доразвед ка разрабатываемых месторож дений, либо переоценка запасов с увеличением коэффициента извлечения нефти. Вещи эти, безусловно, важные, но откры тий новых месторождений они не заменят. Владимир Иванович напом нил о том, что повышение эф фективности нефтегазового сектора сегодня немыслимо без инноваций в бурении, добыче, увеличения коэффициента из влечения полезных ископае мых. Необходимо предусмот реть внедрение современных технологий добычи. При увели чении коэффициента извлече ния с сегодняшних 37—38 про центов до вполне скромных по мировым меркам 42 процентов мы сможем дополнительно до бывать ещё 30 миллионов тонн. С газом ситуация обстоит не лучше. Большая его часть — почти 60% разведанных запасов — состоит практически только из метана и используется для получения энергии (сжигается) без предварительной перера ботки. Остальные запасы пред ставлены так называемым тех нологическим газом. Такой газ содержит разнообразные при меси, прежде всего — этан, пропан, бутаны и другие угле водороды, которые являются важным нефтехимическим сы рьём. В США, где доля техно логических газов гораздо боль ше, чем в России, они практи чески полностью подвергаются переработке, в ходе которой из влекаются ценные компонен ты. Они затем перерабатывают ся в высоколиквидную продук цию с большой добавленной стоимостью. В. Кашин остановился также на вопросах экспорта сырой нефти, нефтепродуктов, при родного газа, угля, руд и кон центратов, обеспечивающего более двух третей валютных по ступлений в страну. К сожале нию, страна попрежнему в ря де случаев экспортирует не про дукцию с высокой добавленной стоимостью, а сырые углеводо роды. ций, началось согласование и уточнение повестки дня. И де путаткоммунист Н.В. Коломей цев потребовал, чтобы на совете Думы определили наконец, ког да же будут включены в повест ку десять законопроектов о «де тях войны», предложенных фракцией КПРФ. Традицион ная политика «медвежьего» большинства — перекладывать законопроекты изпод сукна в долгий ящик, потом опять под сукно и дожидаться момента, когда либо рассмотрение станет бессмысленным, либо появится возможность выдать чужие за конопроекты за свои. Несколько вопросов в этот день так или иначе касалось ох раны окружающей среды. Вот и вопрос, по которому делал свой доклад А.В. Ферапонтов, заме ститель руководителя Феде ральной службы по экологиче Но ведь, кроме того, что гн Ферапонтов взял на учёт, ещё много чего стало «бесхозяй ным». Об этом и напомнил наш депутат В.Н. Федоткин. Только в Подмосковье обнаружено 500 км бесхозяйных дорог, 53 моста, около 70 гидросооруже ний. А Н.В. Коломейцев веж ливо обратил внимание доклад чика, что не только бесхозяй ные, но и «многохозяйные» плотины гидроэлектростанций находятся в ужасном состоя нии, а хозяевакапиталисты за няты лишь извлечением сию минутной прибыли. Об этом и говорил В.Н. Фе доткин, выступая по докладу от нашей фракции. Напомнив об аварии на СаяноШушенской ГЭС, которая обошлась в 45 миллиардов рублей, не говоря уж о погубленных жизнях, он со общил, что весь Волжский гид Среда окружающая Депутаткоммунист остано вился также на вопросах лес ного хозяйства. В частности, напомнил, что, по экспертным оценкам, несколько десятков миллионов кубометров леса уходит за рубеж за счёт неза конных рубок, из России выво зится до 20% всей контрабанд ной древесины мира. Ущерб от этого ежегодно составляет, ес ли учитывать упущенную выго ду, не менее 80—100 миллиар дов рублей. Многие проблемы, имеющи еся в лесной промышленности и лесном хозяйстве, так и остают ся нерешёнными. Реформа от расли, которая началась ещё в 2006 году, не принесла ощути мого результата. Располагая огромными вод ными ресурсами, напомнил В.И. Кашин, Россия в целом ря де регионов испытывает в них острый дефицит. Около трети населения России пользуется источниками водоснабжения без соответствующей водопод готовки. С каждым годом обостряется также проблема отходов. Сего дня в России более 11 тысяч только официальных свалок, на которых уже захоронено свыше 80 миллиардов тонн различных отходов. Ежегодно образуется ещё почти 4 миллиарда тонн от ходов, причём около 90 процен тов — при добыче минерального сырья. В подавляющем боль шинстве это связано с предпри ятиями химической, энергети ческой, нефтехимической, неф тедобывающей и машинострои тельной промышленности. Несмотря на всю совокуп ность сложностей и проблем, тем не менее мы обязаны дви гаться в сторону улучшения экологии, в сторону охраны окружающей среды и будем это делать, заявил депутат коммунист. — Мы обязаны сделать всё, чтобы оставить после себя на шим детям и внукам не помой ку, а комфортную среду для проживания, — сказал в завер шение своего выступления В.И. Кашин. После того, как высказались представители остальных фрак скому, технологическому и атомному надзору, был связан с обеспечением безопасности бесхозяйных гидротехнических сооружений. Ирония судьбы: как раз в то время, когда официальный представитель правительства РФ А.В. Ферапонтов говорил о безопасности бесхозяйных гид росооружений, сооружение, ка залось бы, даже очень «хозяй ное» — дамба в районе олим пийского Сочи была размыта, и вода хлынула на вахтовый посё лок строителей олимпийских объектов. В результате при шлось срочно эвакуировать 700 человек. Ферапонтов сообщил, что на учёте состоят 7079 бесхозяйных гидротехнических сооружений, из них с нормальным уровнем безопасности — всего 1098. А потому надо срочно принимать закон о финансировании капи тального ремонта, консервации или ликвидации этих объектов. Но не сообщил гн Ферапон тов, кто именно подложил нам всем такую свинью. Дело в том, что подавляющее большинство этих объектов принадлежало колхозам, люди всем миром или с привлечением специальных мехколонн возводили дамбы и плотины, рыли дренажные ка налы, чтобы благоустроить свою землю: гдето болото осушить, гдето пруд почистить, чтобы и рыбу в нём завести, и ребятиш кам летом поплескаться, и на лодках покататься… А уничто жили гайдары — чубайсы колхо зы, общий труд — так и всё пост роенное стало «бесхозяйным». Иной фермерединоличник и рад бы пруд сохранить, землю от заболачивания уберечь или ув лажнить там, где надо, — да в одиночку ничего не сделаешь, только пупок надорвёшь, а на мехколонну денег нет. Да и дав но ржа сожрала могучие маши ны, созданные для обустройства земли… Такой вот привет из прошлого прислали нам Ельцин и прочие «реформаторы», вот за что нам всем расплачиваться предлагают по 10—11 миллиар дов в год, а Путин с Медведевым «реформаторам» памятники ста вят и орденки вешают. рокаскад, на два десятилетия ли шённый должного обслужива ния и профилактики, находится в аварийном состоянии. И то, что предлагается заняться про блемой «колхозных» гидросо оружений, — это капля в море, реальные же размеры проблем несравнимо больше и средств для их решения также потребует ся намного больше. Денег в стра не достаточно, просто надо не отправлять их на западные фон довые рынки, не играть в финан совые игры, а заставлять рабо тать на благо страны, на разви тие экономики. И прежде всего ко второму чтению нужно подго товить честный и объективный доклад, не скрывающий истин ной картины, чтобы работа депу татов была не латанием дыр, а решением проблем. Но вот пришёл «правительст венный час». Всё же хорошо, что депутаты добились в своё время, чтобы доклад любого чи новника сопровождался содо кладом аудитора Счётной пала ты. Вот и сейчас дуэт министра природных ресурсов и экологии С.Е. Донского и аудитора М.В. Одинцова напоминал извест ную песенку: «Смотри, — говорю, — луна, — говорю,— И звёздочки, словно крошки». Она говорит: «То лампа горит, И вьются над ней мошки!» Поэтому для получения ин формации достаточно послу шать одну половину дуэта — ту, у которой более реалистический взгляд. Там, где романтикми нистр видел «луну и звёздочки», реалистаудитор видел «лампу и мошек». А «мошки» выглядели следую щим образом. Изза снижения финансирования геологоразве дочных работ резко сократилось количество открытых месторож дений. По сорока видам полез ных ископаемых, в том числе по пяти стратегическим, не разве дано ни одного месторождения. Рыночная конъюнктура, а не по требности государства, диктует объёмы добычи, государство те ряет на этом миллиарды рублей. Д ...Русские — народ так себе». Нужны ли комментарии? Очевидно, что гордость прежде всего нашего, отече ственного, советского кине матографа — прославленная киностудия «Ленфильм», в самом названии которой за ключено имя Ленина, в слу чае реализации данного предложения обречена будет носить имя очевидного ру софоба и антисоветчика. Что характерно, депутаты и чиновники, выступившие с данной сомнительной инициативой, особенно на пирают на заслуги А. Герма на по сохранению киносту дии «Ленфильм». Якобы А. Герман — тот человек, чьими стараниями студия сохранилась как съёмочная база, а не была распродана по частям в годы «реформ». Но, позвольте, почему тогда А. Герман практически во всех своих публичных вы ступлениях всячески воспе вал именно тот период «де мократических реформ», ко торый и положил начало разрушению системы отече ственного кинематографа и кинопроката вообще и раз валу киностудии «Лен фильм» в частности? Вот од но из характерных высказы ваний А. Германа, это под тверждающих: «Тысячу лет Россия была страной рабов. ...И такая безнадёга, мрач ная. Казалось, что угодно может произойти, но из раб ства мы уже не выберемся никогда. Да, как говорится, вы будете смеяться, и вдруг всё перевернулось. За каких то десять ельцинских лет. К Ельцину можно поразному относиться... Но, помоему, он дал в руки рычаг — на дежду. И с помощью этого рычага всё перевернули». Очевидно, что присвое ние «Ленфильму» имени че ловека, который был долгое время одним из «духовных» лидеров антисоветчиков го рода и одним из популяриза торов «реформ» 90х, не только не отражает мнения большинства ленинградцев петербуржцев, но и нанесёт значительной их части пря мое оскорбление. Вызывает недоумение и та поспешность, с которой бы ло принято данное решение. Умер А. Герман 21 февраля, а уже 24го в СМИ прошла информация о том, что пе тербуржцы просят присво ить «Ленфильму» имя ре жиссёра. А 26 февраля «Рос сийская газета», официаль ный орган правительства России, написала о возмож ном присвоении «Ленфиль му» имени Германа. При этом никаких опросов или общественных слушаний проведено не было. Кроме того, не следует за бывать, что «Ленфильм» — одна из старейших киносту дий нашей страны. Она даже более чем достояние города и его жителей. На «Ленфиль ме» снимались «Чапаев», «Пётр Первый», «Начальник Чукотки», «Республика Александр ТРУБИЦЫН. Не мириться с произволом У Один из символов Советской страны пытаются замарать В ближайшее время одной из старейших киностудий страны может быть присвоено имя недавно умершего режиссёра Алексея Германа. С такой инициативой вы ступили представители фракции «Единая Россия» в За конодательном собрании Петербурга, ссылаясь на мне ние работников киностудии и горожан вообще. Идею поддерживают недавно назначенный директор «Лен фильма» Э. Пичугин и министр культуры В. Мединский. росооружений стремительно растёт, в одной Волгоградской области за 4 года их стало больше в 25 раз. Росгидромет, получая на своё содержание 17 миллиардов рублей в год, да ёт долговременный прогноз с точностью 50%, точнее получа ется по дедовским приметам. А научноисследовательские суда ледокольного типа, которые строились в СССР для получе ния точных прогнозов на «кухне погоды» в Антарктике, сдаются в аренду иностранным турис там. Единственное вновь пост роенное судно потерпело ава рию при ходовых и швартовых испытаниях. По СевероЗапад ному округу 200 тысяч органи заций должны платить за нега тивное воздействие на окружа ющую среду, а платят только 17 тысяч. И 10—15 человек в штате Росприроднадзора просто ничего не могут с этим поделать. Но закончил свой содоклад аудитор на позитивной ноте: в преддверии Олимпиады все свалки твёрдых бытовых отхо дов вокруг Сочи выведены за 30километровую зону. На этом фоне вопросы наших депутатов — В.Г. Позднякова о незаконной вырубке кедра в на циональном парке «Чикой» в Забайкалье и О.Н. Смолина о продвижении трёх тысяч тонн ртути в Иртыш — выглядели как забота о чистке штиблет для пассажиров «Титаника». И подвёл черту в выступле нии от фракции КПРФ депутат И.И. Никитчук, физикядер щик, доктор технических наук. Главной причиной ужасающей ситуации он назвал политику государства, которое самоустра нилось от обеспечения рацио нального недропользования. Только национализация всего сырьевого комплекса страны, чего давно требуют коммунис ты, может решить созданные «реформаторами» проблемы. А пока что олигархи, опира ясь на власть, зарегистрировав активы в офшорах, безмерно обогащаются, оставляя России нищенскую зарплату и загажен ную природу. Труд и капитал Покушение на «Ленфильм» АННОЕ ПРЕДЛОЖЕ НИЕ было широко растиражировано в средствах массовой инфор мации, но, несмотря на ши рокую рекламу, встретило среди общественности горо да и недоумение, и протест. Да это и не удивительно: ре шение о присвоении старей шей киностудии страны — «Ленфильму» — имени А. Германа не могло вызвать другой реакции. Уж слиш ком одиозна личность дан ного деятеля культуры, сни скавшего себе славу не столько своими кинемато графическими творениями, сколько антирусскими и ан тисоветскими высказывани ями. Вот лишь немногие из них: «Нет, ну вот скажи, по чему я должен ночью слу шать, утром, а иногда и днём Гимн Советского Союза?!. Да и вообще большинство сегодняшних неприятностей — его, Сталина, рук дело. Чечня, Прибалтика...», «Мы никогда не построим дороги лучше, чем во Франции или в Бельгии. Мы никогда не создадим флот сильнее аме риканского. Мы никогда не сделаем своего хорошего ав томобиля», «Имей в виду, никогда ничего из того, что можно сделать вне России, не надо делать в России!», «Мы живём в скверном госу дарстве», «Страна, в которой никогда и ничего не изме нится и всегда будет ужас», «Чеченцы — люди порази тельной личной отваги. Выдача лицензий на недрополь зование превратилась в форму коррупции и издевательство над законом и здравым смыслом: ес ли Счётная палата находила на рушения, то недропользователь, не дожидаясь конца проверки, полностью менял лицензионное соглашение, и нарушения счита лись нормой. Приписки и иска жения данных о Лесном фонде сделали «ничьими» 35 миллио нов гектаров леса. Власти Ле нинградской области пустили в частный оборот 97% защитных лесов и зелёных зон. Широко разрекламированный космичес кий мониторинг лесов обошёлся в 1,3 миллиарда рублей и выявил нарушений на 21 миллиард. Вро де бы хорошо, но с нарушителей взыскано всего 112 миллионов. 1,3 миллиарда рублей потратили, чтобы получить 112 миллионов. Количество бесхозяйных гид ШКИД», «Золушка», «Свадьба в Малиновке», «Бе лое солнце пустыни» и дру гие многочисленные филь мы, являющиеся гордостью отечественного и мирового кинематографа. Киностудия — достояние всей России, всего бывшего Советского Союза, всех людей, воспи танных в русской культурной традиции. Поэтому быстро та, с которой узкий круг лиц принял это решение, а также их стремление избежать нор мального общественного об суждения данного предложе ния вызывают обоснован ный протест. Не выдерживает критики и аргумент о гениальности А. Германа. Все, кто уверен в его таланте как режиссёра, вольны устраивать просмот ры его картин или, напри мер, учредить премию его имени. Отметим также, что сомневающихся в художест венных достоинствах всех его произведений тоже немало. Дело в данном случае в том, что безнравственно один из символов Советской страны называть именем человека, эту страну презирающего. Вывод из ситуации, сло жившейся вокруг «Ленфиль ма», один: нынешней поли тической и культурной «эли те» не терпится уничтожить советские символы и память о той эпохе, а те, которые до конца уничтожить не уда лось, — скомпрометировать хотя бы таким способом. Поставлена цель: оконча тельно вымарать из памяти людей настоящее название студии — Ленинградская ор дена Ленина и ордена Трудо вого Красного Знамени ки ностудия «Ленфильм». До пустить этого нельзя. Ольга ЯКОВЕНКО. (Соб. корр. «Правды»). г. СанктПетербург. ВОЛЕН лидер первичной организации Меж регионального профсоюза работников авто прома (МПРА) Николай Безруков. Как сооб щается на сайте конфедерации труда России, в день увольнения, привстав на ступеньки у входа в «Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие № 3», представитель администрации радостно выкрикивал, обращаясь к работникам: «Безрукова уволили, и так будет с каждым, кто пой дёт против нас». Ответным шагом актива профсо юзной организации предприятия стало письмен ное обращение к работникам. «В настоящее время на нашем предприятии уси ливается конфликтная ситуация, — говорится в об ращении. — По вине руководства». Что же происходит? В феврале был уволен води тель Шамиль Манафов, выступивший против сис темы поборов в автопарке, где по неформальному обычаю водителей обязывали красить автобусы, что не предусмотрено должностными инструкция ми, да ещё и покупать за собственные деньги крас ку. Однако водитель Манафов был восстановлен после того, как председатель первички МПРА ав топарка Николай Безруков напомнил директору предприятия, что увольнение члена профсоюза не возможно без согласования с профсоюзом. Дирек тор, повидимому, предпочёл не дожидаться явно выигрышного для профсоюза судебного разбира тельства и отменил незаконный приказ. «Если мы будем терпеть и мириться со своим бесправным и униженным положением, то в кого мы превратимся? — спрашивает в обращении сво их коллег Безруков. — Если мы — работяги, то, зна чит, бессловесные твари? Так считают многие со временные начальники. А может быть, мы сами да ём им повод так считать своим молчаливым согла сием на нарушение наших трудовых прав?» Нежеланием мириться с нарушениями своих трудовых прав и своим бесправным положением объясняет Николай создание инициативной груп пы работников профсоюза. По его словам, руко водство приняло эту новость без радости. Не успев начать действовать, профсоюз столкнулся с давле нием. Самым активным работникам создавались невыносимые условия работы. Николай намерен восстановиться на работе, чтобы вместе с коллегами продолжить деятель ность по восстановлению законного порядка в тру довых отношениях. «Обращаюсь к вам за поддерж кой в борьбе, которую мы ведём в неравных усло виях, с нарушениями прав работников, за благопо лучные и безопасные условия труда, за достойную зарплату, за человеческое достоинство всех работ ников, — пишет Николай своим коллегам. — Если мы проявим слабость, равнодушие, трусость, то произвол в отношении всех нас продолжится». Николай Безруков призывает не поддаваться на провокации. «Мы не одни, нас поддерживают все профсоюзные организации МПРА, — говорится в обращении. — И скоро все узнают о широкой об щественной поддержке нашей справедливой борь бы за человеческое достоинство рабочих». Владимир ЧЕРЕМЫШ. 15—18 марта 2013 года ● 3 № 28 (29946) Президиум и Секретариат ЦК КПРФ ЗЮГАНОВ Геннадий Андреевич МЕЛЬНИКОВ Иван Иванович КАШИН Владимир Иванович НОВИКОВ Дмитрий Георгиевич РАШКИН Валерий Федорович ИВАНОВ Николай Николаевич Председатель ЦК КПРФ. Родился 26 июня 1944 г. Окончил Орловский государственный педагогический институт, Академию общест" венных наук при ЦК КПСС. Доктор фило" софских наук. Лауреат премии им. М.Шоло" хова. Один из инициаторов воссоздания ком" мунистической партии в Российской Федера" ции. Автор более 80 книг и монографий, из" данных в России и за рубежом. Лидер народ" но"патриотических сил России. Председатель СКП—КПСС. Член Парламентской Ассамб" леи Совета Европы. Руководитель фракции КПРФ в Государственной думе ФС РФ. Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ. Родился 7 августа 1950 г. Доктор педагогических наук, профессор. Окончил Московский государственный университет. Был секретарём парткома МГУ. Защищал КПСС в Конституционном суде в 1992 г., активно участвовал в становлении КПРФ. Избирался председателем Комиссии ПАСЕ по науке и технологиям. Первый замести" тель председателя Государственной думы ФС РФ. Заместитель председателя Парла" ментского Собрания Союза Беларуси и России. Заместитель Председателя ЦК КПРФ. Ро" дился 10 августа 1948 г. Доктор сельскохозяй" ственных наук, академик РАСХН, заслужен" ный работник сельского хозяйства РФ. Про" шёл трудовой путь от рабочего колхоза до ди" ректора Всероссийского селекционно"техно" логического института садоводства и питом" ниководства. Автор около 200 печатных науч" ных работ. Руководитель Общероссийского штаба по координации протестного движения. Депутат Государственной думы ФС РФ, пред" седатель Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии. Заместитель Председателя ЦК КПРФ. Ро" дился 12 сентября 1969 г. Окончил Благове" щенский государственный педагогический ин" ститут им. М.И. Калинина. Кандидат истори" ческих наук. Активно участвовал в восстанов" лении Амурского областного отделения КПРФ и молодёжной организации партии. Избирался секретарём Амурского обкома КПРФ, секретарём Центрального Комитета по агитационно"пропагандистской работе. Депутат Государственной думы ФС РФ, пер" вый заместитель председателя Комитета Госдумы по науке и наукоёмким технологиям. Заместитель Председателя ЦК КПРФ. Ро" дился 14 марта 1955 г. Окончил Саратовский политехнический институт, Поволжский соци" ально"политический институт. Доктор эконо" мических наук. Прошёл путь от инженера"тех" нолога до начальника сборочного производст" ва, главного диспетчера объединения. Возгла" вил Саратовский обком КПРФ сразу после восстановления партии. Первый секретарь Московского горкома КПРФ. Депутат Госу" дарственной думы ФС РФ, первый замести" тель председателя Комитета Госдумы по делам национальностей. Мастер спорта по альпинизму. Председатель ЦКРК КПРФ. Родился 17 января 1957 г. Окончил Курский государст" венный педагогический институт. Кандидат педагогических наук. Работал вожатым в «Ар" теке», учителем истории в сельской школе, заместителем директора школы, заведующим отделов в обкоме ВЛКСМ и обкоме КПСС, заместителем губернатора Курской области. Избирался депутатом, первым заместителем председателя Курской областной думы. С 2000 г. – первый секретарь Курского област" ного комитета КПРФ. Депутат Государствен" ной думы ФС РФ. АФОНИН Юрий Вячеславович ВАСИЛЬЕВ Николай Иванович КАЛАШНИКОВ Леонид Иванович КЛЫЧКОВ Андрей Евгеньевич КОЛОМЕЙЦЕВ Николай Васильевич КОМОЦКИЙ Борис Олегович ЛЕВЧЕНКО Сергей Георгиевич Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ. Родился 22 марта 1977 г. Окон" чил исторический факультет Тульского государственного педагогического уни" верситета им. Л.Н. Толстого, Академию государственной службы при президенте РФ. Возглавлял работу по возрождению комсомола в Тульской области. Первый секретарь ЦК Ленинского коммунисти" ческого союза молодёжи. Первый секре" тарь Тульского обкома КПРФ. Депутат Государственной думы ФС РФ. Член Президиума ЦК КПРФ. Ро" дился 28 марта 1958 г. Окончил Мос" ковский институт управления им. С.Орджоникидзе, Московскую выс" шую партийную школу при ЦК КПСС. Кандидат психологических наук. Тру" довой путь начал на Долгопрудненском машиностроительном заводе. Изби" рался депутатом Московской област" ной думы. Первый секретарь Москов" ского обкома КПРФ. Депутат Госу" дарственной думы ФС РФ. Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ. Родился 6 августа 1960 г. Окон" чил Восточно"Сибирский технологичес" кий институт. Работал на заводе «Лег" маш» в Одессе, на Волжском автозаво" де. На ВАЗе избирался секретарём ко" митета ВЛКСМ, заместителем секрета" ря парткома. С 2006 по 2010 г. главный редактор «Рабочей газеты». Депутат Го" сударственной думы ФС РФ, первый за" меститель председателя Комитета Госдумы по международным делам. Член Президиума ЦК КПРФ. Ро" дился 2 сентября 1979 г. Окончил Кали" нинградский юридический институт МВД РФ, Дипломатическую академию МИД РФ. Работая в Коммунистичес" кой партии Российской Федерации, прошёл путь от помощника юрискон" сульта до заместителя руководителя Юридической службы Центрального Комитета. Секретарь Московского гор" кома КПРФ. Руководитель фракции КПРФ в Московской городской думе. Член Президиума ЦК КПРФ. Ро" дился 1 сентября 1956 г. Окончил Рос" товский институт сельскохозяйствен" ного машиностроения, Академию на" родного хозяйства при правительстве РФ. Работал на Ростсельмаше, в Рос" товском горкоме КПСС, НПО «Мик" ротехника». Избирался депутатом За" конодательного собрания Ростовской области. Первый секретарь Ростовско" го областного комитета КПРФ. Депу" тат Государственной думы ФС РФ. Член Президиума ЦК КПРФ. Ро" дился 31 января 1956 г. Окончил фи" лософский факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. Кандидат философ" ских наук. Лауреат премии Союза журналистов России. Заместитель директора Центра исследований политической культуры России. С 2005 г. – первый заместитель, с 2009 г. – главный редактор газеты «Правда». Депутат Государственной думы ФС РФ. Член Президиума ЦК КПРФ. Ро" дился 2 ноября 1953 г. Окончил Ново" сибирский инженерно"строительный институт им. В.В. Куйбышева, Россий" скую академию управления. Прошёл трудовой путь от мастера до директора Ангарского управления «Стальконст" рукция». C 1993 г. возглавляет Иркут" ское региональное отделение КПРФ. Избирался депутатом Законодательно" го собрания Иркутской области. Депу" тат Государственной думы ФС РФ. НИКИТИН Владимир Степанович ОБУХОВ Сергей Павлович РЕШУЛЬСКИЙ Сергей Николаевич РОМАНОВ Валентин Степанович РОМАНОВ Пётр Васильевич СОКОЛ Святослав Михайлович ХАРИТОНОВ Николай Михайлович Член Президиума ЦК КПРФ. Ро" дился 5 апреля 1948 г. Окончил Ленин" градский институт инженеров железно" дорожного транспорта. Избирался пер" вым секретарём Псковского обкома КПСС, первым секретарём Псковского обкома КПРФ. В 2000—2013 гг. – председатель ЦКРК КПРФ. Председа" тель Координационного совета Всерос" сийского созидательного движения «Русский Лад». Депутат Государствен" ной думы ФС РФ. Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ. Родился 5 октября 1958 г. Окончил Львовский политехнический институт, Высшую комсомольскую школу при ЦК ВЛКСМ. Доктор поли" тических наук. Лауреат премии Союза журналистов России, премии «Слово к народу». Автор и соавтор более 10 на" учных монографий. Заместитель ди" ректора Центра исследований полити" ческой культуры России. Депутат Го" сударственной думы ФС РФ. Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ. Родился 21 сентября 1951 г. Окончил Дагестанский политехничес" кий институт. Работал на заводе «Даг" дизель», избирался вторым секретарём Дагестанского обкома КПСС, народ" ным депутатом РСФСР, членом Сове" та Республики и членом Президиума Верховного Совета РСФСР. Депутат Государственной думы ФС РФ, пер" вый заместитель руководителя фрак" ции КПРФ. Член Президиума ЦК КПРФ. Ро" дился 29 октября 1937 г. Окончил Ле" нинградский политехнический институт им. М.И. Калинина, Высшую партий" ную школу при ЦК КПСС. Кандидат исторических наук. До 1991 г. работал первым секретарём Куйбышевского об" кома КПСС. В 1993–2008 гг. – первый секретарь Самарского обкома КПРФ. С 2004 г. возглавляет Кадровую комис" сию при Президиуме ЦК КПРФ. Депу" тат Государственной думы ФС РФ. Член Президиума ЦК КПРФ. Ро" дился 21 июля 1943 г. Окончил Сибир" ский технологический институт. Доктор технических наук, профессор, действи" тельный член Академии инженерных на" ук РФ. Герой Социалистического Труда. Прошёл путь от рабочего до генерально" го директора производственного объе" динения «Красноярский химический комбинат «Енисей». В 1993–1995 гг. – член Совета Федерации ФС РФ. Депу" тат Государственной думы ФС РФ. Член Президиума ЦК КПРФ. Ро" дился 22 марта 1946 г. Окончил Ленин" градский топографический техникум, Московский институт инженеров гео" дезии, аэрофотосъёмки и картогра" фии. Кандидат технических наук. Пер" вый секретарь Санкт"Петербургского городского комитета КПРФ. Депутат Государственной думы ФС РФ. Член Президиума ЦК КПРФ. Ро" дился 30 октября 1948 г. Окончил Ново" сибирский сельскохозяйственный ин" ститут, Академию народного хозяйства при правительстве РФ. Доцент. Изби" рался народным депутатом РСФСР. В 2004 г. выдвигался от КПРФ на пост президента Российской Федерации. Де" путат Государственной думы ФС РФ всех созывов. Председатель Комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. ШУРЧАНОВ Валентин Сергеевич АРЕФЬЕВ Николай Васильевич ДОРОХИН Павел Сергеевич КОРНИЕНКО Алексей Викторович КОСТРИКОВ Михаил Сергеевич СОЛОВЬЁВ Вадим Георгиевич ТАЙСАЕВ Казбек Куцукович Член Президиума ЦК КПРФ. Родил" ся 19 января 1947 г. Окончил Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова, Горьковскую высшую партий" ную школу. Избирался депутатом Вер" ховного Совета Чувашской АССР, пред" седателем Государственного Совета Чу" вашской Республики, членом Совета Федерации РФ. В 2005–2009 гг. – глав" ный редактор газеты «Правда». Первый секретарь Чувашского рескома КПРФ. Депутат Государственной думы ФС РФ. Секретарь ЦК КПРФ. Родился 11 марта 1949 г. Окончил Астраханский технологический институт рыбной про" мышленности и хозяйства, Саратовскую высшую партийную школу. В 1985— 1993 гг. – заместитель председателя, председатель Советского райсовета на" родных депутатов г. Астрахани. Изби" рался первым секретарём Астраханского обкома КПРФ, депутатом Государст" венной думы Астраханской области. Депутат Государственной думы ФС РФ. Секретарь ЦК КПРФ. Родился 25 октября 1965 г. Окончил факультет международных отношений МГИМО МИД СССР, Дипломатическую ака" демию МИД РФ. Профессор Россий" ской академии безопасности, обороны и правопорядка. В 2004–2009 гг. – представитель Торгово"промышленной палаты РФ в Италии. В 2009–2011 гг. – советник генерального директора ФГУП «Рособоронэкспорт». Депутат Государственной думы ФС РФ. Секретарь ЦК КПРФ. Родился 22 июля 1976 г. Окончил Ульяновскую государственную сельскохозяйствен" ную академию по специальности «Зо" отехния». Кандидат сельскохозяйст" венных наук, доцент. Преподавал в Ульяновской государственной сель" скохозяйственной академии. Изби" рался вторым секретарём Ульянов" ского обкома КПРФ, членом ЦКРК КПРФ. Депутат Государственной ду" мы ФС РФ. Секретарь ЦК КПРФ. Родился 5 августа 1980 г. Окончил исторический факультет Московского государствен" ного педагогического университета. Кандидат исторических наук. Работал в идеологическом отделе МГК КПРФ. В 2007–2009 гг. – член Молодёжной палаты при Мосгордуме. С 2007 г. – на работе в Отделе ЦК КПРФ по агитационно"пропагандист" ской работе, с 2012 г. – заведующий отделом. Секретарь ЦК КПРФ. Родился 29 июля 1958 г. Окончил юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. Работал юрисконсультом, начальни" ком юридического отдела Шёлкового комбината им. П.П. Щербакова, на" родным судьёй. Возглавлял юридичес" кую службу Московского городского и Центрального комитетов КПРФ. В 1996–2008 гг. – член Центральной из" бирательной комиссии от КПРФ. Де" путат Государственной думы ФС РФ. Секретарь ЦК КПРФ. Родился 12 февраля 1967 г. Окончил Московский автодорожный институт. В 1980"е гг. на" ходился на комсомольской работе в Москве. Возглавлял Исполком между" народного Союза комсомольских орга" низаций – ВЛКСМ, избирался секрета" рём ЦК СКМ РФ. С 2007 по 2011 г. – депутат Парламента Республики Север" ная Осетия – Алания. Первый замести" тель председателя Совета СКП—КПСС. Депутат Государственной думы ФС РФ. 4 15—18 марта 2013 года ● № 28 (29946) «Круглый стол» Образ Сталина, его дело (Окончание. Начало на 1й стр.) Сталинская тематика в полном объёме представляет также исключи тельную важность в связи с тем, что наша партия и её сторонники продол жают борьбу против фальсификации истории, в первую очередь — совет ского периода. Наши предшествен ники, начинавшие свою деятельность более ста лет назад, не имели необхо димости защищать прошлое реально го социализма, потому что его как та кового ещё не было. Это была пер спектива, за которую предстояло бо роться. Теперь же, подчеркнул тов. Новиков, у социализма есть история, которую мы призваны пропагандиро вать и фальсификацию которой нам надо всемерно пресекать. Продолжая сказанное предыдущи ми выступавшими, К.К. Тайсаев сооб щил: на заседании Исполкома Совета СКП—КПСС, которое состоялось в декабре прошлого года в Кишинёве, руководители братских коммунисти ческих партий единодушно пришли к выводу, что идейное и политическое наследие И.В. Сталина осмыслено да леко не в полной мере. И вот по реше нию, принятому на той встрече, сего дня, 5 марта, подобные встречи, кон ференции и «круглые столы» прохо дят практически во всех республиках уничтоженного Советского Союза. 60 лет без Сталина — это крупная историческая дата, которая ещё раз напоминает нам о том, что произош ло с нашей страной, с государствами социалистического содружества в конце ХХ века. 60 лет без Сталина — это веский повод для современных коммунисти ческих и рабочих партий мира, чтобы извлечь предметные уроки из про шлого, сверить свои программы. Наконец, 60 лет без Сталина — это этап борьбы КПРФ и её союзников против капиталистического геноцида народов России под лозунгом «деста линизации», против гнусного пере писывания истории ХХ столетия, против оболванивания молодого по коления. Совет СКП—КПСС, Центральный Комитет КПРФ уделяют должное внимание теоретическому наследию И.В. Сталина, увековечению его па мяти. Ежегодно выходят в свет пар тийные издания, среди которых тов. Тайсаев особо выделил книги Г.А. Зю ганова «Сталин и современность» и «Эпоха Сталина в цифрах и фактах». Свой посильный вклад в общее дело вносит и Отдел ЦК КПРФ по нацио нальной политике. В серии библио течки отдела вышли сборники «Ле нин, Сталин о национальном вопро се», «Национальный вопрос в реше ниях ВКП(б)», книга секретаря Сове та СКП—КПСС И.Н. Макарова «Со Сталиным и без него». Учитывая чрезвычайную актуаль ность и значимость сталинской тема тики для всей нашей партии, Отдел ЦК по национальной политике и вы ступил одним из инициаторов прове дения данного «круглого стола» в день памяти И.В. Сталина — великого рево люционера и мыслителя, верного по следователя учения Маркса, Энгельса, Ленина, одного из основателей нашей партии и первого в мире Советского социалистического государства. Особое внимание — политическому завещанию Своё выступление Л.Н. Швец на чала с воспоминания о том горьком, трагическом дне 60 лет назад, кото рый стал поистине днём великого на родного горя. Вспоминала Любовь Никитична подавленное состояние своей семьи, родителей, печальные лица учителей в школе и их слова сквозь слёзы. Все понимали, что рав ного Сталину во власти нет, что на род, страна несут колоссальную, в буквальном смысле невосполнимую потерю. И эта потеря народом опла кивалась. А посвятила свою речь тов. Швец в основном политическому завещанию Сталина, каковым называет его рабо ту «Экономические проблемы социа лизма в СССР». Написанная в конце жизненного пути Иосифа Виссарио новича, она возникла на основе сов местного, коллективного анализа и поиска тех незыблемых законов и норм, на которых должен строиться социализм. Была насущная потребность со здать учебник политэкономии социа лизма. Он нужен был не только на шей стране, но и миру в целом: трудя щиеся всех стран с надеждой смотре ли на Советский Союз, где строилось общество социальной справедливос ти. И вот если взглянуть хотя бы сквозь призму создания этого учеб ника на современных руководителей страны — в разных аспектах… Да можно ли их в чёмто сравнивать со Сталиным? Какая ответственность, какое понимание своей миссии, ка кая продуманная аргументация в от ветах на вопросы, с которыми к нему обращаются и которые вызывают спор! При этом данная работа даёт все основания отметать обвинения Ста лина в том, что он якобы отступал от марксизма и тем более от ленинского учения в процессе практического во площения их идей. Основным для меня, как для эконо миста, говорила выступавшая, являет ся то, что здесь рассмотрена суть мно гих экономических законов, которые увязаны между собой. Вот, скажем, за кон стоимости и закон пропорцио нального развития народного хозяйст ва. Швец убеждена, что принцип их действия после смерти Сталина был нарушен, и в результате мы лишились многих своих преимуществ. Постановка вопроса о характере и категориях товарного производства. Многие и сейчас, по выражению Лю бови Никитичны, с обожанием отно сятся к так называемой косыгинской реформе. На самом же деле, если смо треть с глубоких позиций, высказан ных Сталиным, то можно, без сомне ния, заметить серьёзные недостатки в ней. Ибо она принесла определённую пользу предприятиям, их интересам, но в целом общество наше оказалось отброшенным назад по линии науч нотехнического развития и его роли в построении прочного фундамента социалистического общества. В этой же работе изложен основной экономический закон социализма. Но вот на что обратила внимание Л.Н. Швец. В процессе её учёбы (а она учи лась в хорошем вузе) акцент делался на удовлетворении постоянно расту щих материальных и культурных по требностей народа, однако меньше, гораздо меньше, говорилось о том, ка ким путём. А у Сталина сказано чётко: путём непрерывного роста и совер шенствования социалистического производства на базе высшей техники! То есть без этих условий социализм не мог быть конкурентоспособным, не мог побеждать и не мог достичь тех ре зультатов, которые были нужны, что бы устремиться к коммунизму. Прочувствованно, эмоционально и убеждённо прозвучало обращение Любови Никитичны к молодым уча стникам «круглого стола», а через них и ко всей молодёжи — внимательно изучать наследие И.В. Сталина и его предшественников, классиков марк сизмаленинизма, дабы понять: со циализм стоит того, чтобы за него бо роться, только социализм спасёт че ловечество на этой земле. угрозы. Уже 11 февраля 1943 года он подписал постановление правитель ства об организации работ по исполь зованию атомной энергии в военных целях. В апреле 1943го в Академии наук СССР была создана специаль ная лаборатория № 2 по атомной про блеме, руководителем которой, по предложению Сталина, назначили И.В. Курчатова. И, конечно же, сталинское насле дие — это создание в нашей стране си стемы здравоохранения с десятками тысяч лечебных учреждений, системы дошкольных детских учреждений. учитель сообщает ребятам, что умер Сталин, — и плачет. Так было. А годы спустя, когда на волне горбачёвской «перестройки» взмыли агрессивные националисты в Литве, коммуниста Ермалавичюса, одного из руководителей Компартии республики, каждый день проклина ют как сталиниста. И вот какое ещё воспоминание. Он, профессор, преподаёт в Россий ском государственном социальном университете, и на одном из семина ров при обсуждении злободневных житейских проблем студенткатреть Его наследием страна живёт и сегодня Поддержав мысль об исключитель ной важности теоретического сталин ского наследия (к этому участники «круглого стола» далее ещё и ещё раз будут обращаться), Ю.В. Емельянов счёл нужным сказать также о великом материальном наследии, которое ос тавил Сталин и которым наша страна во многом живёт до сих пор. Это вы нуждены признать даже авторы пока занного на канале НТВ телефильма «Сталин с нами». Далеко не всё в нём объективно и справедливо, но боль шая часть правды всётаки прозвучала. Действительно, когда сегодня москвичи включают по утрам газ в своих квартирах, они не задумывают ся, что газопровод был проведён в столицу по инициативе Сталина. Когда люди идут на работу и спуска ются в метро, тоже не вспоминают, что появилось оно по его инициативе. Да, наследие Сталина огромно, ес ли мы учтём всё, что стало следствием решений по развитию экономики страны, принятых при его активном участии. А ведь каждое из этих реше ний было пропущено через ум и душу Сталина! Здесь надо бы перечислить тысячи предприятий, строительство которых стало предметом обсужде ний в Политбюро и правительстве со сталинским участием. Эти обсуждения, как правило, бы ли чрезвычайно внимательными, тщательными, кропотливыми, и Ста лин вникал в детали проектов. По су ти наследием Сталина можно считать целые отрасли производства, созда ние которых стало результатом про водившейся по его инициативе про граммы индустриализации. Уже через четыре года после начала осуществления первого пятилетнего плана Сталин мог сказать: «У нас не было чёрной металлургии, основы ин дустриализации страны. У нас она есть теперь. У нас не было тракторной про мышленности. У нас она есть теперь. У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь. У нас не было серьёз ной и современной химической про мышленности. У нас она есть теперь. У нас не было действительной и серь ёзной промышленности по производ ству современных сельскохозяйствен ных машин. У нас она есть теперь. У нас не было авиационной промыш ленности. У нас она есть теперь. В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом послед нем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест. В смысле произ водства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест». А в последующие сталинские годы было создано с нуля ещё много новых отраслей производства! Его наследием стало и вооружён ное техникой сельское хозяйство страны. Достаточно вспомнить, что до начала первой сталинской пяти летки, в 1928 году, наше сельское хо зяйство имело 27 тысяч тракторов, 2 (два!) комбайна и 700 грузовиков. А уже в 1940 году в советском сельском хозяйстве было 531 тысяча тракторов, 182 тысячи комбайнов и 228 тысяч грузовых автомобилей. Страна сумела прокормить себя во время тяжелей шей войны. Несмотря на нынешний упадок нашего села, до сих пор име ется немало хозяйств, фактически со хранивших формы колхозов и совхо зов. А ведь эти организационные формы создавались мыслью Сталина. Сталинским наследием можно счи тать каналы, такие, как имени Моск вы, ВолгоДон, мощные гидроэлект ростанции, начиная с Днепрогэса и кончая волжскими гигантами, науч ные центры и наукограды, созданные по его заданиям. Даже нынешний внешний вид многих городов — это результат решений, принятых Стали ным. Вспомним хотя бы «сталинские» жилые дома, высотные жилые и адми нистративные здания в Москве. Есть сталинское наследие и за пределами нашей страны. Так, недавно в Берлине был поставлен вопрос о том, чтобы поставить под защиту ЮНЕСКО дома по КарлМарксаллее (бывшая Ста линаллея). В центре Варшавы был возведён стоящий и ныне там Дворец науки и культуры. Сталинское наследие — это могу чий оборонный комплекс, который создавался с первых пятилеток. Ста лин лично участвовал в совещаниях, на которых обсуждались вопросы оборонного производства, подготов ки Вооружённых Сил страны к гряду щей войне. Наследие Сталина — это его вклад в Победу. Сталинская роль в разработке, принятии и осуществле нии решений в годы войны по орга низации боевых действий Красной Армии и работе тыла была ключевой. Огромен вклад Сталина в спасение нашей страны от гибельной ядерной ● Здравствуй, племя младое! ● С Валерием Чкаловым после героического перелёта. Врачи. В 1913 году — 28 тысяч, в 1950м — 155,3 тысячи. Медперсонал. В 1913м — 46 тысяч, в 1950м — 472 тысячи. Больничные учреждения. В 1913м — 5,3 тысячи, в 1950м — 13,8 тысячи. Больничные койки. В 1913м — 208 тысяч, в 1950м — 791 тысяча. Детские сады и ясли. В 1927 году — 2,1 тысячи, в 1950м — 25,6 тысячи. А на до ещё вспомнить и пионерские лаге ря, и развитие физкультуры и спорта. С 1897 по 1939 год смертность в стране сократилась почти в 2 раза! И как росло население? В 1922 году оно составляло 136,1 миллиона человек, а в 1940м уже 194 миллиона. То есть при бавка — почти 58 миллионов человек. Правда, около 15 миллионов за счёт новых западных областей и республик СССР, но чистый прирост всё равно впечатляет — 43 миллиона человек! Сталинское наследие — это куль турная революция в нашей стране, которая сопровождалась строительст вом десятков тысяч школ, институ тов, университетов, театров, кинотеа тров, клубов и дворцов культуры. Сталин всячески поощрял развитие искусств и литературы, которые про славили нашу страну. В 1922—1923 годах у нас было 89 тысяч общеобразовательных школ, в 1940—1941 годах — 199 тысяч. В 1914—1915 годах обучалось 10,5 мил лиона человек, в 1940—1941м — 47,5 миллиона. В вузах учились в 1914— 1915м — 127 тысяч, в 1940—1941м — 812 тысяч. Библиотеки. В 1913 году — 12,6 ты сячи с 8,9 миллиона экземпляров книг. В 1950 году — 123,1 тысячи с 244,2 миллиона экземпляров. Клубы и клубные учреждения. В 1913м — 200, в 1950м — 125,4 тысячи. Росло количество театров, киноус тановок, музеев, памятников. И всё это при постоянном внимании Ста лина. Так, в центре Москвы стоит па мятник Н.В. Гоголю с надписью «От Советского правительства», которое в то время возглавлял Сталин. Извест но, что Сталин лично выбрал проект памятника советскому Воинупобе дителю, установленного в берлин ском Трептовпарке. Впрочем, справедливо заметил Юрий Емельянов, все достижения, связанные с именем Сталина, значе ние которых ощущается и сегодня, невозможно перечислить даже в са мом пространном выступлении. На высоте задач эпохи Как и некоторые другие участники «круглого стола», помнящие день 5 марта 1953 года, Ю.Ю. Ермалавичюс начал с тех впечатлений. В шестом классе литовской сельской школы екурсница вдруг заявляет: «Я — ста линистка!» Преподаватель спрашива ет: «А какие мотивы?» Ответ: «В стра не был порядок». Конечно, это отзвук того, о чём го ворится дома, что помнят, может быть, родители или дедушки, бабушки юной студентки. Понятие порядка, мы зна ем, тоже бывает различное. Однако сам факт, что среди молодых, родив шихся и выросших уже после уничто жения Советской власти и СССР, не мало таких, которые считают себя со ветскими, называются сталинистами, свидетельствует о многом. Влияние величайшей историчес кой личности проходит сквозь деся тилетия. «В чём же главная сила Ста лина?» — поставил вопрос Юозас Юозович. И попытался на него отве тить. Прежде всего это умственная сила. Кто умнее — тот сильнее. За умом народная масса идёт. За ленин ским гениальным умом она пошла на великую революцию. Сталин был учеником Ленина, ко торый требовал от коммунистов быть на высоте задач, назревших для реше ния. И он, Сталин, несомненно, был на высоте назревших задач человече ства первой половины ХХ века — эпохи революционного перехода от капитализма к социализму. Кто может быть на такой высоте? Только тот, кто последовательно вла деет объективной логикой развития всемирной истории. Научные откры тия Маркса и Энгельса, существенно обогащённые Лениным, практичес кую реализацию получили в основ ном при Сталине, под руководством возглавляемой им Коммунистичес кой партии. И это стало высшим до стижением прогресса человечества. Было выдержано такое испытание истории, как Вторая мировая война, когда фашистская реакция замахну лась на уничтожение Советской стра ны. Причём к её лидеру «прислоня лись» тогда и американский прези дент Рузвельт, и английским премьер Черчилль. Сталин был мировой по литический лидер демократического прогрессивного человечества! А с чего начал Хрущёв, вознаме рившийся уничтожить Сталина? Из вестно сталинское высказывание: «Без теории нам смерть, смерть, смерть». Действительно, без научной теории социализма невозможно пост роить социализм. Если политические решения научно обоснованы, будут успехи; а вот антинаучность в полити ке оборачивается разрушительными последствиями и в конце концов кра хом, что, собственно, и произошло. Отказ от научного подхода к жизни общества и руководству им, начав шийся с антисталиниста Хрущёва, привёл к тому, что мы имеем теперь. Но сталинский, советский опыт построения социализма (впервые в мире!) бесценен. В разных странах, прежде всего в Китае, он живёт и дей ствует сегодня. А если говорить о бу дущем, то все народы обязательно пройдут этап перехода от капитализ ма к социализму. Сейчас в очень сложных условиях схватка между со циализмом и капитализмом в мире продолжается, но наша, социалисти ческая, победа неизбежна. Необходим честный исследовательский взгляд Один из признанных исследовате лей жизни и деятельности И.В. Стали на, автор многих книг о нём В.В. Сухо деев в течение ряда лет был членом редколлегии «Правды», где возглавлял ведущий идеологический отдел. А ког да Сталин умер, он работал в «Комсо мольской правде» и 7 марта 1953 года с группой других журналистов получил возможность побывать на так называ емой ближней даче вождя. Только что не стало Иосифа Висса рионовича, и можно было видеть до кументы, которые готовились им к предстоящему пленуму ЦК по даль нейшему улучшению благосостояния советского народа. Предложения, на писанные синим карандашом, затем были перечёркнуты, красным каран дашом написаны новые цифры. То есть шла напряжённая работа, что оп ровергает бытующее утверждение, будто Сталин к концу жизни отошёл от дел… Шестидесятилетие без Сталина, по убеждению тов. Суходеева, ещё боль ше заостряет необходимость полного, всестороннего и правдивого научно исторического осмысления его теоре тической и практической деятельнос ти. Между тем попрежнему публику ется много неправды, масса искажён ного и наносного. Причём это отно сится даже к трудам, которые вроде бы претендуют на высокий научный авторитет. В качестве примера Владимир Ва сильевич привёл четыре первых вы шедших тома двенадцатитомного из дания «История Великой Отечествен ной войны 1941—1945 годов». Пред ставьте себе, там есть целая глава, по свящённая Отечественной войне как мифу. И, оказывается, начало этому мифотворчеству положил… Сталин. Буквально изничтожается его вы ступление по радио 3 июля 1941 года. То самое выступление, которое во оружило советский народ целостной программой действий не только на первый период начавшейся войны, но и на перспективу. Нет, оказывается, характер войны первым определил не Сталин, а поэт ЛебедевКумач в песне «Священная война», ставшей военным гимном со ветского народа и воинов. Верно, она таковым стала. Но зачем противопос тавлять поэта и вождя? Ведь именно он, Сталин, дал глубокое, научно обоснованное определение войны, которую предстояло вести советскому народу под руководством Коммунис тической партии. Цель подтасовки одна: принизить роль партии, прини зить роль Сталина. А Государственный Комитет Обо роны (ГКО) — это, оказывается, «не конституционный орган». Но поче му? Никакого противоречия с Кон ституцией 1936 года не было. Там со держалась известная 49я статья, ко торой Президиум Верховного Совета наделялся полнотой власти на случай неожиданной агрессии против Совет ского Союза. Создавался ГКО с учас тием М.И. Калинина — Председателя Президиума Верховного Совета СССР. Совместное постановление Президиума ВС, Совнаркома и ЦК ВКП(б) было подписано Калининым и Сталиным. Теперь же всё это под вергается сомнению, непонятной и необоснованной критике. Создаётся впечатление, что круп ные научные силы вновь собраны се годня не для объективного и глубоко го исследования реальных историчес ких процессов, а для того, чтобы представить их как можно более предвзято, в максимально неблаго видном для советского руководства свете. Такой подход попрежнему проявляется к характеристике Стали на как Верховного Главнокомандую щего. Мы знаем: договорились до то го, что Победа достигнута якобы не благодаря Сталину, а вопреки. Аб сурд, нелепица! Однако ведь широко продолжает гулять. Хотя давно уже надо обстоятельно исследовать роль Сталина во время войны гораздо ши ре — и как государственного деятеля, и как политика, дипломата, а прежде всего — как полководца. Маршал Советского Союза А.М. Василевский, по свидетельству Сухо деева, называл Сталина руководящим советским полководцем. Но работ на эту тему, кроме книги самого Влади мира Васильевича, написанной в со авторстве и изданной в 1998 году, не существует, а ту книгу в большем объ ёме не удаётся переиздать. Ещё одна сторона сталинской дея тельности, недостаточно исследован ная, — это Сталин как теоретик. А что значит термин «сталинизм», который подхалимы типа Хрущёва пытались ввести ещё в конце 30х годов и кото рый за последние десятилетия внед ряется в сугубо негативном смысле? Весьма важная, насущная тема для полемического рассмотрения взгля дом честных учёных! Он был революционер, а не консерватор В определённом смысле Сталин за прошедшее после его ухода время су мел сам за себя постоять, заметил в начале своего выступления М.С. Ко стриков. И в той же мере, в какой на ша партия защищала Сталина и его эпоху, сталинское наследие помогало нам в текущей политической борьбе. Когда делался документальный фильм к 130летию со дня рождения вождя, было решено вместо автор ского текста больше предоставить слово ему самому. Это оказалось наи лучшим ходом, потому что с тех пор многие прозвучавшие сталинские мысли прочно вошли в партийный обиход, стали гораздо шире исполь зоваться нашими пропагандистами и агитаторами. Но сегодня некоторые проблемы, связанные со Сталиным, пожалуй, даже обостряются. Можно вспом нить, что во время «перестройки» всё начиналось с попытки оторвать Ста лина от Ленина. Сейчас мы в не сколько другой ситуации, однако сталкиваемся с подобным явлением, что заметно и в показанном на НТВ фильме Владимира Чернышова. Речь идёт о тенденции сделать Сталина не коммунистом. Такого рода попытки предприни мались и раньше. А сейчас, судя по всему, это хотят ввести уже в ранг го сударственной идеологии. Вот и в фильме «Сталин с нами» он выглядит скорее неким консерватором. Но Сталин был революционером. Он был революционером и как непо средственный организатор, активный участник социалистической револю ции, и в принципах всей своей даль нейшей деятельности. Для нас осложняется сейчас задача, потому что власть делает расчёт на обывателя, у которого нет желания активно действовать, и он ждёт «сильной руки Сталина», которая всё сделает за него. Но Сталинто опи рался не на обывателей, а на партию и на активность масс. Он не стеснялся обращаться к народу. И нам предсто ит развенчивать новоявленные патер налистские оценки Сталина, а это может оказаться сложнее, нежели борьба с теми совсем уж оголтелыми мифами, которые ныне, можно ска зать, побеждены. Во многом проблемы сталинского и нынешнего времени перекликают ся в том, что мы живём и действуем в стране с колоссальной мелкобуржуаз ной массой. Сегодня надо вспомнить 1947 год, когда Сталин дал мощный толчок теоретическим дискуссиям в самых разных сферах науки. Казалось бы, только что закончена война, ещё не заросли травой воронки, надо вос станавливать разрушенные города и сёла, ядерная гонка набирала силу, то есть вроде бы не до дискуссий. Но Сталин решает, что ключевой вопрос — это вопрос теории. Он на тот мо мент стал особенно насущным пото му, что поколение, которое реализо вало сталинский проект 30х годов, было выбито войной. Ведь привиле гия коммуниста, как мы знаем, состо яла в том, чтобы первым идти в атаку. И огромные потери, понесённые пар тийным авангардом, надо было сроч но восполнять. Сейчас задача перед нами схожая. Потому что мы утрачиваем поколе ния, имевшие хорошую марксистско ленинскую подготовку, а молодое по полнение, которое к нам приходит, не только такой подготовки не имеет, но и заражено той самой мелкобуржуаз ной стихией. Чуждые политические взгляды, которые эти люди не по зло бе, а по существующей в стране ситу ации, по обстоятельствам приносят с собой, нам предстоит преодолевать. Так же, как в своё время приходилось преодолевать Сталину. Вот почему на первый план выхо дит сегодня для нас задача теоретиче ской подготовки партийных кадров. Очередной, XV съезд эту задачу во весь рост поставил, и, конечно, при её реализации сталинское наследие будет нам великой помощью. Теоретик строительства социализма Итак, снова о величайшем значе нии теории в нашей партийной дея тельности, что было завещано ста линской мыслью и сталинским делом. Вот как продолжил анализ этой насущнейшей для нас темы В.В. Трушков. Теоретические работы И.В. Стали на, подчеркнул он, это всегда поиск обоснования и осмысления тех про блем практики, которые стоят в пове стке дня общества. Наиболее интересна и менее всего изучена теоретическая деятельность Сталина в послевоенный период. Этим его работам не повезло, и не только из за короткого временного интервала, в течение которого они осмысливались научной общественностью. Им не по везло и потому, что каждая из них рас сматривалась изолированно. Между тем интегральный подход к теоретической деятельности Сталина последних семи лет его жизни замет но меняет картину его послевоенного научного творчества. Фактически мы имеем дело с частями большого ис следования, нацеленного на решение одной задачи — строительства социа лизма в СССР и его места в глобаль ном развитии. Великая Отечественная война по будила Сталина поновому взглянуть на некоторые социальноэкономиче ские и политические вопросы, полу чившие теоретическое решение в его довоенных работах. Вопервых, советская обществен ноэкономическая система выдержа ла самое жестокое испытание. При мечательно сталинское замечание в «узком кругу», о котором вспоминал Юрий Андреевич Жданов: народ ока зался более советским, чем о нём ду мали руководители. Из этого важного общественнопо литического вывода вытекали три следствия. Первое: надо серьёзнее и глубже анализировать противоречия совет ского общества. Второе: нет политической необхо димости преувеличивать достижения СССР. Третье: требуется интегральное, си стемное осмысление общественно политических процессов в нашей стране и мире. К решению этих задач Сталин при ступил уже в начале 1946 года. На предвыборном собрании избирателей он вычленяет в качестве относитель но самостоятельных явлений, вопер вых, победу советской общественной системы, вовторых, победу совет ского государственного строя. В 1950 году Сталин выпускает в свет «Марксизм и вопросы языкознания». Здесь главной темой является осмыс ление базиса и надстройки. Исследуя их, он развивал высказанную за четы ре года до этого на предвыборном со брании мысль об отличии общества и государства. Последнее, как и партия, является элементом надстройки. При мечательно, что на примере состояния в науке Сталин фактически выступает против культа личности, сравнивая его с аракчеевщиной. Обстоятельный анализ базиса стал предметом «Экономических проблем социализма в СССР». Так называе мые формы социалистического хо зяйства — государственную и колхоз нокооперативную — он рассматри вал фактически как экономические уклады, а как известно, многоуклад ность — это признак переходного пе риода от капитализма к социализму. Сталинская характеристика «социа лизма в основном» была фактичес ким признанием, что общество ещё не вышло, как говорил Ленин, из «преддверия социализма». И вполне логично, что в такой ситу ации автор особое внимание уделял за кону стоимости. Важную роль в кон цепции Сталина играл сформулиро ванный им основной закон социализ ма. Вопервых, он, подчёркивая важ ность закона планомерного, пропор ционального развития, отказывал ему в верховенстве и, значит, не отождеств лял социализм с планом. Вовторых, сталинская формулировка основного закона социализма убеждала: совет скому обществу ещё много и долго на до работать, чтобы дотянуться до этой планки — до максимального удовле творения материальных и духовных потребностей советских людей. В этот же ряд следует поставить и речь Сталина на XIX съезде КПСС. В ней определялись условия, в которых советскому народу предстояло завер шать социалистическое строительст во. К началу 50х годов второй этап общего кризиса капитализма, связан ный с выпадением из капиталистиче ской системы ряда стран Европы и Азии, завершился, складывались две мировые системы, которым предсто яло сосуществовать соревнуясь. При этом важным фактором глобального развития оставалось мировое револю ционное движение, неотъемлемой частью которого был СССР. В новой международной обстановке задачей коммунистических и рабочих партий капиталистических стран станови лось максимальное использование буржуазной демократии в их борьбе против всевластия капитала. Именно об этом и говорил Сталин в своей по следней публичной речи. Нет, он не умер 60 лет назад! Шесть десятилетий назад не стало И.В. Сталина, но, как ни удивитель но, не только сама жизнь, но даже со временная либеральная пресса спо рит с этим, заявил в начале своего вы ступления И.Н. Макаров. И привёл для иллюстрации такой пример. Респектабельный буржуаз ный журнал «Власть» регулярно пуб ликует список десяти наиболее упо минаемых в данном номере имён. Так вот, первая пятёрка: Путин, Медве дев, Барак Обама, Сталин, Прохоров. То есть Сталин не умер не только для нас. Он и для наших противников — живой, действующий политик! По этой причине и борьба с ним — как с жи вым, действующим. А главные методы известны: клевета и грязная ложь. Недавно в уникальном издании во ронежский профессор Филоненко обобщил опыт геббельсовской пропа ганды в годы войны. И что же броса ется в глаза при чтении этой книги? Многое из того, что применяли в сво их усилиях Геббельс и его сотрудни ки, теперь взято на вооружение рос сийскими либералами и даже «левы ми антисталинистами». Вот, скажем, листовкапропуск 1942 года, призывавшая красноармейцев сдаваться в плен, подняв руки и крик нув: «Сталин капут!» Каково главное содержание этой агитационной лис товки, где портрет улыбающегося Ста лина изображён на фоне ленинского профиля? Главное выражено такой фразой: «Сталин изменил делу Лени на!» И вот именно это геббельсовские пропагандисты пытаются в сжатой форме доказать, обращаясь к совет ским людям: «Сталин предал вас, из менил вам и всем трудящимся!» Но ведь мотив абсолютно тот же самый, что в фашистской листовке, мы слышим и сегодня. Пример (один из многих!) — недавно вышедшая книга «левого» профессора Бориса Славина «Ленин против Сталина». Что же здесь вменяется Сталину в ви ну? «Он был патологически жесток, и своей грубостью и хитростью прино сил ей (партии) больше вреда, чем пользы. Так, его сугубо силовые спо собы расказачивания казаков на юге страны, прямое санкционирование убийства царской семьи на Урале и многое другое лишь порочили боль шевиков в глазах народа, дискредити руя Советскую власть». «Ну что после этого можно сказать? — заметил Игорь Макаров. — Спро сить, как в известном фильме Гайдая: «А башню тоже он разрушил?» Может быть, Сталин участвовал и в убийстве Павла Первого?» От себя замечу следующее. В ут верждениях, подобных славинскому, не просто ложь о Сталине. Здесь, я бы сказал, гораздо большее — стремле ние переложить вину с больной голо вы на здоровую. И с головы не чьей нибудь, а Троцкого — злейшего врага Сталина, который и несёт ответст венность за все те «сугубо силовые методы», которые теперь вменяют Сталину в вину. А кто вменяет? Ко нечно же, современные сторонники и поклонники Троцкого — те самые неотроцкисты, существование кото рых в нынешней нашей реальности коекто пытается отрицать. Характерно и то, как сходятся в на ступлении против Сталина геббельсов ские пропагандисты и нынешние нео троцкисты. Вот так же Гитлер и Троц кий сошлись против Сталина в предво 15—18 марта 2013 года ● 5 № 28 (29946) в редакции «Правды» вдохновляют на борьбу енный период, а затем и во время вой ны. Есть о чём подумать сегодня! Очень важна и ещё одна грань те мы, отмеченная в выступлении тов. Макарова. Это необходимость нам самим и нашим сторонникам более ответственно подходить к использо ванию сомнительных «документов» и других «исторических свидетельств», которые на поверку оказываются просто подделками. А ведь некоторые из них направлены, скажем, на то, чтобы противопоставить лояльного к религии и церкви Сталина воинству ющему атеисту Ленину. Есть и другие цели, но фальшивку никакая, пусть даже благая, цель оправдать не может. Как ко всему этому относиться? Конечно, настойчиво и убедительно восстанавливать правду, которая и есть главное оружие для нас. Доходчиво и убедительно объяснять молодым Воистину замечательно, что за этим «круглым столом» собрались вместе члены КПРФ с большим опы том и представители молодого поко ления нашей партии. Их взгляд на Сталина и его эпоху взаимообогаща ющий. Вот выступление И.И. Гаписо ва, который говорил от имени своих сверстников — молодых коммунис тов и комсомольцев, составляющих надежду, будущее КПРФ. Крупнейшая историческая лич ность — Иосиф Виссарионович Ста лин, жизнь и государственная деятель ность которого оставили глубочайший след в судьбе не только нашего народа, но и всего человечества, ещё не одно столетие будет предметом тщательно го изучения историков. А сегодня мы воочию видим, что, несмотря ни на какие ухищрения власти, ни на каких сванидзе, федотовых, карагановых, волкогоновых, антисталинская пропа ганда начинает давать всё большие сбои. Атмосфера неприязни, многие годы нагнетаемая СМИ вокруг имени Сталина, вызывает уже обратную ре акцию — явный внутренний протест у большинства людей. Заслуги Сталина никакой клеветой на него и на эпоху, в которой он жил и работал, перечеркнуть невозможно. Сталин не забылся в памяти народной, как того желали и желают власти пре держащие. Не забылся и вследствие то го, что вся нынешняя политическая, экономическая, социальная реаль ность России, СНГ, да и мира в целом, заставляет вспомнить как о нём лично, так и о том деле, которому он служил. Среди молодёжи усиливается инте рес к изучению времени Сталина. Бо лее того, в связи со скандалом, устро енным вокруг сталинских плакатов, молодёжь в разных городах организу ется и за свои деньги пытается разме стить плакаты с изображением Иоси фа Виссарионовича на автобусах. О жизни и деятельности Сталина за последнее время издано немало прав дивых книг, написанных на основе ар хивных материалов и свидетельств знавших его людей. Но, к сожалению, по разным причинам эти книги сегодня недоступны широким массам молодё жи. А с экранов телевизоров, с сетевых ресурсов попрежнему льётся откро венная ложь в отношении одной из ве личайших личностей мировой истории. Именно поэтому важнейшая задача на шей партии, комсомола состоит в том, чтобы объяснить молодым на совре менном языке, кто такой Сталин и ка кова его роль не только в прошлом, но и в современности, в будущем. Объяс нить доходчиво, убедительно и честно! Надо раскрыть величайшую его за слугу перед Россией. Ведь при самом активном, во многом решающем ста линском участии страна спасена была от уничтожения в ХХ веке как мини мум четыре раза. Первый раз — когда под руководством Ленина свершалась пролетарская революция, буквально вытянувшая страну из погружения в небытие. Второй раз — когда были от странены от власти Троцкий и его со общники. Третий — когда был раз громлен гитлеровский фашизм и чет вёртый — когда удалось предотвра тить, а затем полностью исключить возможность атомной агрессии со сто роны США. Во всём этом неоценимый вклад великого советского вождя! Сегодня, о чём здесь уже говори лось, всё активнее предпринимаются усилия, чтобы утвердить взгляд на Сталина лишь как на патриотадер жавника, строителя Русской империи. Мы категорически не можем согла ситься с такой оценкой. Сталин был советским человеком, и он своей дея тельностью создавал советского чело века. Сталин сейчас становится ярчай шим символом советской эпохи. С на шей точки зрения — точки зрения коммунистов и комсомольцев, — Ста лин прежде всего революционер, раз рушитель старого режима и творец но вого, справедливого строя. Сталин в труднейших условиях вражеского ка питалистического окружения, исполь зуя марксистсколенинскую теорию, организовал строительство нового об щества. Под сталинским руководст вом советский народ создал индустри альную базу социализма, сумел отра зить фашистскую агрессию. Сталин — великий теоретик и прак тик интернационализма. Вот что он говорит в журнале «Красная моло дёжь»: «Интернационализм является основной идеей, пронизывающей ра боту комсомола. В этом его сила. В этом его мощь. Нужно, чтобы дух ин тернационализма витал всегда над комсомолом». Но Иосиф Виссарионо вич, конечно же, и величайший пат риот! Всю свою жизнь без остатка он посвятил своему народу. Народу со ветскому, стержнем которого он всегда считал русский народ. Все мы помним его знаменитый тост, произнесённый на приёме в Кремле 24 мая 1945 года, — тост за здоровье советского народа и прежде всего — русского народа. Примечательно, что сегодняшнее наше мероприятие проходит не где нибудь, а здесь, в редакции главной партийной газеты «Правда», которую Иосиф Виссарионович характеризо вал так: «Носитель заветов Ленина и знаменосец революционной борьбы пролетариата за коммунизм». — А завершить своё выступление, — сказал тов. Гаписов, — хочу сталин ским призывом к комсомолу 20х го дов, который столь же значим и для моих сверстников — комсомольцев второго десятилетия XXI века: «Ком сомол не был бы комсомолом, если бы он боялся трудностей. Великую задачу взял на себя актив комсомола. Поэтому он должен найти в себе силы для того, чтобы преодолеть все и вся кие трудности на пути к цели». Мы будем стараться следовать призыву великого вождя. Нести правду и противодействовать клеветникам Ю.П. Изюмов обратил внимание на две важные составляющие деятельно сти И.В. Сталина в партии и государ стве. Вопервых, под его руководст вом партия вырастила целое поколе ние советской молодёжи. Вовторых, Сталин необыкновенно искусно под бирал и готовил кадры — тема, кото рая до сих пор, по мнению выступав шего, мало разработана, но имеет се годня особую актуальность. Известно, люди, ставшие при Ста лине во главе промышленности, обо роны, всех других отраслей народного хозяйства и различных сфер государ ственной, общественной, партийной жизни, приходили на ответственные посты в возрасте около 30 лет, что бы ло по тем временам огромным нова торством. Изюмов сообщил «из нео фициальных источников», что, кроме действовавшей тогда общей системы кадровой работы, у Сталина было два «собственных кадровика», которые способных людей выискивали, прове ряли в течение длительного времени и потом представляли к выдвижению. — Есть пример с адмиралом Кузне цовым, которого рекомендовали нар комом ВоенноМорского Флота, — заметил Юрий Петрович. — Что сде лал Сталин? Он пошёл с ним в поход и на борту крейсера «Червона Украина» сам посмотрел, что собой представлял в ту пору капитан Кузнецов. А через несколько лет сделал его наркомом. Факт остаётся фактом: кадры при Сталине подбирались и выдвигались наилучшим образом. Ведь именно потому родились известные опреде ления: сталинские наркомы, сталин ские директора, сталинские соколы, сталинская гвардия, сталинская от ветственность… И это были, как мы знаем, не просто слова! А основную часть своего выступле ния Юрий Изюмов посвятил работе Комитета памяти И.В. Сталина, ко торый он возглавляет. Комитет этот был создан год назад, и полное его название — международный Комитет по восстановлению советской исто рии эпохи Сталина. Учредители и участники — известные политики, учёные, писатели, деятели искусства и культуры. Цель — нести людям правду об этом времени, противодей ствовать клеветникам и фальсифика торам, поливающим грязью великие дела и победы советского народа и его вождя. Задачи поставлены такие: прово дить разъяснительную работу, прежде всего среди молодёжи, направлять представления по фактам искажения истории во властные органы, изда тельства и СМИ, организовывать протестные акции, возбуждать судеб ные иски против очернителей нашего славного прошлого. Имеется в виду также проводить выставки, кинопро смотры, выпускать брошюры и букле ты. Одна из главных задач — создание в Москве музея И.В. Сталина. Пока, согласно информации Ю.П. Изюмова, идёт в основном просвети тельская и агитационнопропаган дистская работа. Например, уже во семь раз в московских учебных заве дениях, ветеранских организациях и клубах экспонировалась передвиж ная выставка «Генералиссимус Ста лин». Регулярно, в последний четверг каждого месяца, в зале Союза писате лей России (Комсомольский про спект, 13) проводятся исторические чтения по сталинской тематике. Постепенно эти мероприятия об растают активом. И вот когда возник ла идея достойно отметить 60летие кончины И.В. Сталина, единомыш ленники помогли комитету получить зал Центрального дома Российской армии, который на памятном сталин ском вечере был переполнен — люди даже стояли в проходах. Конечно, такие дела радуют. Конеч но, они заслуживают всяческой под держки. Именно поэтому по просьбе председателя этой общественной ор ганизации привожу здесь её контакт ный телефон: 89032965222. Но не могу не поделиться и некото рыми сомнениями. Бросилось в гла за, что среди учредителей комитета есть люди, которые постоянно и ак тивно выступают против КПРФ. Нормально ли это — за Сталина и против Коммунистической партии, представляющей главную оппозици онную силу нынешнему правящему режиму? Недоумение вызывает у многих столь странная позиция, да и действенность работы изза этого не избежно снижается. Нет, гораздо эффективнее дела идут там, где общественные органи зации сталинской направленности выступают в единстве с КПРФ. Вели колепный тому пример — город Ир кутск, областное историкокультур ное общество «Наш Сталин», воз главляемое профессором Василием Афанасьевичем Туевым, о чём я писал в номере «Правды» от 21—24 декабря 2012 года. Очень многого это общест во сумело добиться как раз благодаря плодотворному взаимодействию с об ластным отделением КПРФ, первым секретарём обкома Сергеем Георгие вичем Левченко. Вот везде бы так! О чём говорит социология Столько лжи и клеветы было в ад рес Сталина за истекшие годы, сказа ла М.В. Костина, но население стра ны в значительной степени относится к нему положительно. К 60летию со дня его кончины многими аналитическими центрами в России и других странах проведены социологические опросы о роли Ста лина в истории. Вот некоторые ре зультаты. Левадацентр провёл своё исследо вание с 15 по 18 февраля 2013 года по всероссийской репрезентативной вы борке городского и сельского населе ния среди 1600 человек в возрасте от 18 лет и старше в 130 населённых пунктах 45 регионов страны. И на во прос: «Как вы думаете, какую роль сыграл Сталин в жизни нашей стра ны?» — 49 процентов респондентов (почти половина!) ответили: «безус ловно положительную» или «скорее положительную». Отрицательно вы сказались только 32 процента. В ходе опросов отмечается, что за последнее время нынешние руково дители России всё чаще говорят о Сталине как о выдающемся государ ственном деятеле. Но они при этом умалчивают о социальноклассовой стороне, о том, что Сталин был пред ставителем трудящихся, трудового народа — рабочих, крестьян, трудо вой интеллигенции. А причину обра щения властей к авторитету Сталина многие (каждый пятый) видят в стремлении использовать его для ук репления собственного авторитета, пытаясь представить себя наследни ками славы победителей в Великой Отечественной войне. Киевский международный инсти тут социологии провёл опрос среди украинцев. На востоке страны 36 про центов населения позитивно оцени вают роль Сталина, на юге — 27 про центов. Оценка разная в зависимости от региона и от возраста. Опросы на Украине проводятся с 1991 года, и они показывают, что от ношение к Сталину улучшается. На пример, людям задавался вопрос, со гласны ли они с тем, что Сталин был великим вождём. И если в 1991 году согласных было 27 процентов, то в 2013м — 35. «Что думают о Сталине в России и Закавказье» — это социологическое исследование к 60летию со дня смер ти И.В. Сталина было проведено в России, Азербайджане, Армении и Грузии при поддержке Carnegie Endowment for International Peace (Ва шингтон). Основные результаты исследова ния показывают, что лидерские каче ства и деятельность советского вождя большим числом людей оцениваются положительно. На предложение «На зовите 5—10 имён самых выдающихся людей всех времён и народов» — 42 процента опрошенных называют Ио сифа Виссарионовича Сталина. В ди намике значимых имён Сталин зани мает первое место. «Сталин — мудрый руководитель, который привёл СССР к могуществу и процветанию» — в этом уверены 68 процентов участников опроса в Гру зии, 57 — в Армении, 47 — в России, 41 — в Азербайджане. «Какие бы ошибки и пороки ни приписывали Сталину, самое важное, что под его руководством наш народ вышел победителем в Великой Отече ственной войне», — считает значи тельное большинство опрошенных во всех четырёх странах. Число жителей России и Грузии, же лающих видеть во главе государства по литика, подобного Иосифу Виссарио новичу Сталину, составило по 30 про центов, в Армении — 39 процентов. Мы должны объективно показы вать образ Сталина, развенчивать клевету и убедительно пропагандиро вать его наследие, подчеркнула Ма рина Костина. Это — авторитет пар тии, в том числе её международный авторитет. И снова о молодёжи Выступление Я.И. Листова было посвящено роли Сталина в становле нии комсомола и его развитии. А на чал секретарь ЦК ЛКСМ РФ также с обращения к недавнему социологи ческому исследованию. Оно прово дилось среди молодёжи Российской Федерации от 18 до 21 года в регио нах, за исключением Москвы и СанктПетербурга. То есть специаль но бралась та часть страны, где мень ше прервана историческая память. Так вот, здесь 72 процента молодых людей положительно оценивают роль Сталина в нашей истории и считают, что его деятельность позитивно ска зывается на современности. Есть в этом и определённая заслуга комсо мола: его воспитанники сталинского и в целом советского времени переда ют сегодня свою память и свои тради ции молодому поколению. Комсомол многие десятилетия жил в соответствии с глубокими руково дящими установками Иосифа Висса рионовича — вождя ленинской пар тии. Сегодня коекто изо всех сил пы тается оторвать Сталина от марксиз ма, от Ленина, а вот что говорил на этот счёт сам Сталин. Когда коррес пондент «Комсомольской правды» задал ему в 1925 году вопрос, нужно ли, чтобы молодёжь изучала сейчас марксизм и ленинизм, он ответил следующим образом: «Вопервых, маленькое замечание насчёт марксизма и ленинизма. При такой формулировке вопроса можно подумать, что марксизм — одно, а ле нинизм — другое, что можно быть ле нинцем, не будучи марксистом. Но та кое представление нельзя считать пра вильным. Ленинизм не есть ленин ское учение минус марксизм. Лени низм есть марксизм эпохи империа лизма и пролетарских революций. Иначе говоря, ленинизм включает в себя всё, что дано Марксом, плюс то новое, что внёс Ленин в сокровищни цу марксизма и что необходимо выте кает из всего того, что дано Марксом». Из этого ясно, сколь важна для Сталина идеологическая составляю щая работы с молодёжью, как он хо чет добиться максимально точного понимания комсомолом значимости марксистсколенинской, коммунис тической идеологии. Ведь вопрос «Комсомолки» возник тогда не слу чайно. Шёл 1925 год, страна ещё не вполне оправилась от последствий Первой мировой и Гражданской войн, поэтому многие среди комсо мольцев горячо утверждали, что практическая работа сейчас важнее идеологической. А Сталин их реши тельно поправляет. Он говорит: «…Не подлежит никакому сомне нию, что без сочетания практической работы комсомольского актива с тео ретической его подготовкой («изуче ние ленинизма») невозможна никакая скольконибудь осмысленная комму нистическая работа в комсомоле». Воспитанию молодёжи в духе ком мунизма Сталин придавал первосте пенное значение. Совершенно верно отмечалось за «круглым столом», что перед войной было воспитано сталин ское поколение молодёжи — в полном смысле героическое поколение! Да и в последующие годы, когда восстанав ливалось народное хозяйство, когда Советский Союз первым вышел в кос мос, когда широко начали осваиваться природные богатства Сибири, продол жал создаваться тот базовый человече ский капитал, на котором наша страна держалась до 1991 года. А заложен он был именно при Ста лине. И сегодня сталинские уроки идейного воспитания, настойчивого овладения марксистсколенинской теорией снова выходят для комсомо ла на первый план. Очень интересно было слушать (думаю, не только мне) размышления ещё одного представителя нашей партийной молодёжи — Ч.А. Дудати. Он говорил о вкладе Сталина в разви тие советской культуры, искусства, литературы, а главное — проявил при этом основательное знание темы. Вот ведь что особенно необходимо каж дому коммунисту в идейной борьбе — знание! Только знанием и умением применить его можно победить своих противников в споре. Только знание и умение донести его до людей спо собны влиять на их сознание, расши рять ряды наших сторонников. Чермен Дудати молод, но в дискус сиях о Сталине против него, помое му, не устоят и многие опытные анти сталинисты. А ровесников своих он, конечно же, увлекает разнообразием интересных подробностей, которые глубоко и ярко характеризуют выдаю щуюся личность вождя. — Я читал товарищам стихотворе ние «Утро», написанное юным Сосо Джугашвили, — рассказывает он за «круглым столом», — и спрашивал: кто автор? Одна моя знакомая отве тила так: «Я не знаю, но, очевидно, ктото трепетный». Да, трепетный лирик и романтик. Поэт. Но, став на путь революцион ной борьбы, он избирает одним из своих любимых героев Сослана Стального, воспетого в кавказском народном эпосе. Стального! Отсюда и его новая фамилия. А тяга к литерату ре, искусству, тонкое чувствование и понимание таланта и мастерства ос таются с ним на всю жизнь, помогают руководителю страны в годы социа листического созидания выстраивать великую советскую культуру. Нарочитое упрощение и вульгариза ция, не говоря уж о прямом вранье, сделали эту тему полигоном самых раз нузданных спекуляций. В результате чудовищно извращены как образ Ста лина, так и его отношения с писателя ми и другими деятелями искусства. Эти отношения были подчас весь ма непростыми, но отнюдь не своди лись к сплошным преследованиям и запретам, как враги Сталина пытают ся изобразить. И Чермен вспоминал телефонные разговоры вождя с Ми хаилом Булгаковым и Борисом Пас тернаком, вспоминал, что у Ахмато вой и Мандельштама были стихи не только антисталинские, но и во славу Сталина. Почему же сегодня при со ставлении школьных программ по литературе одно включают, а про дру гое полностью умалчивают? Неверно это, антиисторично. Первый съезд советских писателей и роль Сталина в его организации. Интерес к советскому вождю таких великих мастеров западной культуры, как Ромен Роллан и Анри Барбюс. Его личное участие в редактировании нового Гимна Советского Союза, в корректировке и обогащении репер туара Большого театра, в выдвижении художественных произведений на Сталинскую премию… Действитель но, неохватны сталинские труды в сфере культуры, венчавшиеся плодо творными результатами. — Ему было интересно всё, — заме тил Чермен. — Вот в Магадане, куда я ездил недавно по выборным делам, меня поразил такой факт. Там в своё время приступали к строительству Дворца культуры. Был подготовлен проект. И я видел в графе, где обозна чен строительный материал, зачёрк нутое «сосна» и вписанное рукою Сталина — «дуб». Этот человек и в са мом деле до всего доходил! Мне же в выступлении молодого коммуниста, наряду со многим дру гим, очень любопытным представи лось такое его наблюдение. Даже в некоторых из антисталинских стихов невольно звучит подсознательное восхищение великой личностью. О чёмто это говорит… ● В президиуме Всесоюзного совещания льноводов. 1936 год. ● Радостная встреча с любимым вождём. ● Выступление на станции метро «Маяковская» в честь 24!й годовщины Великого Октября. 1941 год. *** Борьба за Сталина продолжается. Это — борьба за наше советское прошлое, а значит, и за социалисти ческое будущее. «Пройденный под руководством Сталина путь был нелёгким, — пишет Г.А. Зюганов в своей книге «Сталин и современность». — Были серьёзные ошибки и заблуждения, от которых никогда не застрахованы первопро ходцы. И чем труднее было идти, чем неприступнее были препятствия, тем чаще и громче звучал в партии бес смертный сталинский девиз: «Нет та ких крепостей, которых большевики не могли бы взять». Эти слова вдох новляют всех коммунистов и сегодня». У коммунистов нашей страны есть основания для социального оптимиз ма. Веру в победу нам даёт великое марксистсколенинское учение. Ста линский пример, сталинский опыт вдохновляют на борьбу. Виктор КОЖЕМЯКО. Политический обозреватель «Правды», член ЦК КПРФ. ● Подписание договора с Польшей. 1945 год. 6 15—18 марта 2013 года ● № 28 (29946) Тракторозаводский щит С Ст та ал ли ин нг гр ра ад да а свои резервы и войска прикованными к За падному и Калининскому фронтам, чтобы гитлеровское командование не могло пере брасывать их на юг — в Донбасс и к Днепру. В свою очередь враг очень хорошо пони мал, что от Смоленска через Витебск проле гает кратчайшее расстояние к Берлину и Восточной Пруссии. Гитлеровцы создали под Смоленском глубокоэшелонированную оборону на 5—6 оборонительных полос об щей глубиной 100—130 километров. Прорыв такой обороны требовал большого количест ва тяжёлой артиллерии, танков, авиации. Но Ставка не могла их выделить сюда в доста точном количестве, так как сосредоточила основные усилия на юге. «Правда» продолжает публикацию глав книги Алексея Шахова «Тракторозаводский щит Сталинграда», основанной на воспомина! ниях и архивных документах, которые собирал до конца жизни один из героических участников Сталинградской битвы — генерал!пол! ковник Советской Армии Владимир Александрович Греков. Первая глава была опубликована в № 91 (29865), 24—27 августа 2012 года, с последующим продолжением по пятницам. Дорога на Калининский фронт Итак, на разбитой войной станции Котлу бань, что неподалёку от победившего Ста линграда, 124я стрелковая бригада ожидала отправки в тыл. Гороховская бригада после непрерывных пятимесячных боёв на север ной окраине Сталинграда покидала район битвы по приказу командования одной из первых. Эшелона не было трое суток. После тяжёлого многокилометрового пешего мар ша по морозной, заснеженной степи на Кот лубань бойцы бригады коекак отоспались возле разложенных на улице больших кост ров. Солдатский вестник упорно сообщал, что бригаду направят на отдых за Урал. 3 февраля подали первый состав, и брига да поехала «на отдых». Увы, не за Урал, а на Калининский фронт. Теперь, после Сталин града, 124я отдельная стрелковая бригада разместилась всего в трёх эшелонах. Напом ним, что в августе 1942 года, когда она одной из первых спешно прибывала на защиту го рода из резерва Ставки ВГК, ей потребова лось семь полноценных воинских эшелонов. Вспоминает И.Г. Ершов, бессменный ко миссар 2го стрелкового батальона в Ста линграде: «Когда я шёл вдоль вагонов, бой цы спрашивали: «Неужели, товарищ комис сар, мы едем?! Неужели мы живые?! Неуже ли нам доведётся ещё повоевать?!» Эти недо умённые вопросы после всего нами пережи того меня не удивляли. Это было естествен но после пережитых боёв, бомбёжек, когда приходилось воевать днём и ночью, когда те ряли счёт часам, дням, неделям. Наш от дельный батальон насчитывал поначалу 948 человек, несколько раз получали пополне ние. А когда прибыли на место и стали со ставлять списки для награждения за оборону Сталинграда, в батальоне оказалось в нали чии всего 167 человек. Много, очень много своих друзей — бойцов, офицеров — остави ли мы в братских могилах в Рынке». С 4 по 22 февраля 1943 года части бригады передислоцировались на Калининский фронт. Вспоминает парторг 4го стрелкового батальона Г.С. Голик: «Следовали мы в эше лоне от Котлубани очень хорошо. На стан циях нас встречало население неописуемо хорошо. Приветствия, стихи, подарки, сплошные объятия и рукопожатия. Слова «герои Сталинградской битвы» звучали не скончаемо. Невозможно описать наши радо сти того времени». Записи во фронтовом дневнике офицера штаба бригады С.И. Чупрова позволяют се годня глазами гороховцев увидеть основные вехи пути их следования из Сталинграда на Калининский фронт: «8 февраля. Едем медленно. Бойцов бреем, стрижём, а то позаросли во время боевых дей ствий. …На остановках проводим занятия по изучению нового Боевого устава пехоты 1942 года. По вечерам проводится культмассовая работа: разучивание песен, поём под баян. …Сутки стоим на станции Ртищево. Нет па ровоза, пути загружены эшелонами. 9 февраля. В 17 часов прибыли на станцию Кирсаново. Объявили, что стоять будем дол го. Сходил в парикмахерскую. Както стран но становится: идёшь по улицам — и дома все целые… Мужчины и женщины мирно шагают по своим делам. Город, не покалеченный вой ной, на город не упала ни одна бомба, ни один снаряд врага. …А вот Сталинград пере жил такое, чего нельзя даже пожелать нашим врагам. ...Пошли в клуб в кино. Но попали на спектакль. Наш политотдел закупил 100 биле тов. Мы в клубе были приняты как гости, за щитники Сталинграда. Замдиректора театра посадил нас на передние места. Перед нача лом спектакля… директор театра приветство вал нас как гостей, прибывших с фронта. …Актёры своей игрой на нас большого впе чатления не произвели, но внесли разнообра зие. Мы отвлеклись от военной фронтовой жизни. Понравился нам радушный и тёплый приём, устроенный коллективом театра. Многие артисты нас провожали до эшелона. 11 февраля. Прибыли на станцию Тамбов. Впервые за долгое время фронтовой окопной жизни прошли полную санитарную обработ ку. Обработан весь личный состав эшелона в вагонебане. Как будто сто пудов сброшено с плеч. Многие говорили, что они как будто вновь народились. …В Тамбове простояли двое суток. За это время я заполнил журнал боевых действий бригады. Штаб приступил к составлению плана боевой подготовки». Эти впечатления на «банную» тему допол няют любопытные воспоминания начальни ка спецсвязи бригады Гайнана Амирова, сле довавшего, вероятно, с другим бригадным эшелоном: «…Наш эшелон остановили в го роде Саратове. На станции, рядом с нашим, стоял санитарный эшелон. Поротно нас по вели туда. Какая благодать! Входим в чис тенький, тёплый вагон, раздеваемся. Целый взвод саратовских парикмахеров нас бреет, стрижёт. А затем — в баню, настоящую пар ную! Блаженство — неописуемое! Солдаты кряхтят, пыхтят, охают, ахают, стонут от удо вольствия. И когда оделись во всё чистое и новое, начиная с нижнего белья, кончая бе лыми полушубками, все мы почувствовали себя словно новорождёнными — свежень кие, здоровые, невинные и безгрешные… Не знаю, чья была затея сразу после бани нас повести на спектакль театра оперы и балета. Мы расселись на уютных креслах, обитых бор довым бархатом. Начался спектакль. Артисты стали петь. Прошло минут десять — двадцать после начала спектакля и, о ужас! …Я услышал вначале мирное, сладкое посапывание, потом это перешло в мощный солдатский храп. Вско ре спал весь зал. Мне было стыдно и неловко перед артистами, поэтому я долго боролся со сном. Но не выдержал и тоже уснул. Арии арти стов я слышал во сне. Это был чудесный сон: сказочное царство, где все люди поют песни. …Разбудили нас только к завтраку. Мы проспа ли всю ночь, сидя в зале Саратовского театра оперы и балета. Это была первая понастояще му спокойная ночь, выпавшая нам за все по следние долгие месяцы боёв». Свидание с Рязанью Продолжаем знакомство с дорожными за писями военного дневника С.И. Чупрова: «15 февраля. Со станции Кочетково паро воз мчится быстро. Стоим в открытых дверях вагонатеплушки. Смотрим на убегающие поля, перелески и овраги. Вот они, знако мые окрестности города Рязани. Слева вид неется деревня Божатково, где весной 1942 года стоял первый батальон капитана Цыбу лина и моя пулемётная рота. Поля Рязанско го района! На этих полях зарождалась наша боевая слава… Многие из нас имеют в том городе знакомых, друзей. …Вечером, в 17.00, эшелон подошёл к пер рону станции РязаньВторая. К перрону, от которого мы выезжали на фронт в начале ав густа 1942 года. …Для встречи с воинами, ко мандованием нашей 124й отдельной стрел ковой бригады прибыли руководство обкома и другие партийные работники города и Ря занской области. Секретарь обкома партии Тарасов встретился с боевыми командирами и политработниками бригады. …В вагоне комбрига состоялась 15минутная беседа. Были вручены подарки от трудящихся Рязан ской области, обкома партии. Подполковник В.А. Греков в ответ подарил два немецких трофейных автомата со снаряжёнными мага зинами к ним. Стояли мало… Эшелон здесь не задерживается. До свидания, Рязань!» В архиве генерала Грекова сохранился текст письма секретаря Рязанского обкома ВКП(б) Тарасова, переданного им командованию бригады. Вот некоторые выдержки из него: «Бойцам, командирам и политработникам славной боевой 124й стрелковой бригады! …Мы помним, что командиры, политработ ники и все бойцы вашей бригады, уезжая из Рязани на Сталинградский фронт, дали слово, что вы в боях не посрамите нашей Родины. …Мы следили всё время и интересовались ва шей боевой фронтовой жизнью. Мы узнали о результатах вашей борьбы и о ваших победах… Славная победа Рязанской 124й бригады одержана над извергами человечества, над кровожадными фашистами на Сталинград ском фронте — бригадой уничтожено свыше 10 тысяч фашистских солдат и офицеров. Много уничтожено и техники. За доблесть и отвагу 1083 человека 124й бригады награжде ны правительственными наградами, орденами и медалями Советского Союза. Ваши славные действия войдут в историю, и не забудет их наш великий народ, их будет помнить наше подрастающее поколение». Киносеанс в столице Из дневника С.И. Чупрова: «16 февраля. Рано утром прибыли в Моск ву — столицу СССР. Москва, мы слышали твой голос и чувствовали поддержку в тяжё лые дни боёв под Сталинградом — в Спарта новке и Рынке!.. Мы выстояли и победили с любовью в сердцах к столице нашей Родины — Москве. Отсюда нами управляли и прика зывали нам: «Ни шагу назад!» Мы с гордос тью теперь рапортуем стране: враг под Ста линградом уничтожен и пленён. …Сегодня раздали подарки Рязанского обкома партии бойцам и командирам, едущим в эшелоне». Вспоминает И.Г. Ершов: «Как ребёнок, которого привели в зоопарк, смотрит на медведя, которого видит впервые, вытара щив глазёнки от удивления, так и на нас с удивлением, радостью смотрели на станци ях, когда узнавали, что мы из Сталинграда. Как будто по радио сообщили, что едем, — так много народу собиралось. Такой случай был в Москве на окружной станции. Наш эшелон остановился на не сколько часов. Узнали, что рядом находится кино, попросились посмотреть какойто фильм. Солдат отпустили с офицерами, оста вив связных в эшелоне. Пошёл и я посмот реть, как ведут себя наши бойцы в столице. И что же я увидел? Никакого кино нет. В зале горит свет, он полон народа: мужчины желез нодорожники, женщины. Идёт настоящий митинг. Бойцы и офицеры рассказывают, как воевали в Сталинграде. Когда увидели меня, то втянули в импровизированный митинг. Пришлось тоже идти на сцену, рассказывать про Сталинград, благодарить всех присутст вующих за помощь фронту. Конечно, ника кого кино мы не посмотрели, а после митин га всем залом отправились на посадку в ваго ны. Провожатых у нас было много». Из дневника С.И. Чупрова: «18 февраля. В 23 часа выехали в город Ка линин. Снежный покров здесь больше, чем в Сталинграде. Наступило потепление. Очень долго мы едем, надоело болтаться в вагоне, на колёсах. 19 февраля. Проехали город Калинин. Ле са и холмистая местность… Ровные и голые сталинградские степи давно позади, о них остались лишь воспоминания. Едем по зем ле Калининской области. Здесь были окку панты в течение 9 месяцев. После них оста лись сожжённые деревни, опустошение… В беседах с жителями на одном из полустанков узнаём, что немцы угнали в Германию муж чин и подростков, кто не захотел уходить, тех расстреляли. Наш эшелон повернул на запад. Едем поближе к фронту. 21 февраля. В 21 час немецкий бомбарди ровщик пролетал над эшелоном, сделал за ход с хвоста, обстрелял наш эшелон. Имеют ся раненые. Ранен наш боевой комиссар под полковник В.А. Греков пулей в плечо. …Па ровоз набрал скорость, двигается на станцию Торопец. Снега здесь ещё больше, лесные массивы нависли над железной дорогой. 22 февраля. Прибыли на станцию Сквор цово. Здесь выгружаемся. Кругом — сильно пересечённая местность, много сопок. Соп ки оголены от снега. Потепление перешло в сырую погоду. Части бригады после выгруз ки располагаются в деревнях. Хорошо, что здесь уцелели деревни. По этим местам на ши войска гнали немцев быстро до Великих Лук, так скоро их гнали, что они не успели сжечь деревни. Штаб бригады разместился в деревне Ша дрино. До 13 марта части бригады пополня лись личным составом и материальной час тью. 14 марта бригада убыла на фронт. Пе ший марш на расстояние 150 километров. Материальную часть несли на себе. Не хвата ло транспортных средств, раскисли дороги. 19 марта. …Ночи стоят мартовские, мо розные. Днём тает, дороги раскисают. В ло щинах снег покрывается водой, на дорогах непролазная грязь. …Немцы сидят на высо тах, держат здесь оборону около шести меся цев, много дзотов. Местность представляет собой лес и болота, много озёр. Здесь сосре доточено много наших сил, много артилле рии спряталось в лесах. По силам видно, что сабантуй для немцев готовится большой. Предстоит прорвать немецкую оборону и гнать с нашей земли немцев, освободить землю смоленскую. 23 марта. 124я отдельная стрелковая бри гада убыла в состав 39й армии. Наступление отменено изза распутицы. …Стоят солнеч ные дни, снег разъедается солнцем. Дороги на заболоченных местах превратились в грязь. Две ночи совершаем марш. Матери альную часть пулемётов, миномётов бойцы тащат на себе. …По ночам идти легче, грязь схватывало заморозками. Пройдено за две ночи 75 километров… 26 марта. Части бригады сосредоточились в лесах у деревни Демихи, что в 18 километ рах южнее г. Белый. В этих местах проходила немецкая укреплённая полоса обороны. Две недели назад соединения Калининского фронта штурмовали эти укреплённые пози ции и прорвали их. …Всюду разбитые и раз вороченные блиндажи, дзоты — работа на шей артиллерии и авиации. Валяются неуб ранные трупы людей и лошадей. У разбитых пушек — горы снарядов, штабеля ящиков с патронами. Враг, видимо, был застигнут врасплох… В глубине немецкой обороны виднеются могилы. Сотни берёзовых крес тов, на каждом висит каска… В районе боёв не осталось ни единого жилого дома, ни од ной деревушки, начиная от города Белый… Части расположились в заболоченных ле сах. Штаб бригады расположился в немецких землянках, предварительно их разминирова ли сапёры… Командиры частей на меня вор чат: мол, плохое место выбрал. Оправдыва юсь, говорю, что объездил много, лучше мес та нет. …Дороги ещё больше раскисли, вязкая грязь разлилась по дороге. Машины не идут, их тащат тракторами. Командиры батальонов дали указания строить шалаши на столбах. Снег полностью ещё не стаял, под снегом — вода. Ей некуда уходить, стоит на месте. Из леса к дороге прокладываются жердевые мос тки. Тоже от шалаша до шалаша и до кухни. …Началась пасмурная погода, идёт дождь. На полях недавней битвы разлагаются тру пы. По приказу сверху в каждой части созда ли похоронные команды. 124я Краснознамённая 5 апреля. Возвратился в штаб бригады из штаба 39й армии. Доставил топокарты. …Изза плохих дорог ощущаем затруднения с продовольствием. 8 апреля. Получена приветственная шиф рограмма от Военного совета Калининского фронта о награждении нашей 124й стрелко вой бригады орденом Красного Знамени за битву в Сталинграде. Теперь наша бригада именуется «124я Отдельная Краснознамён ная стрелковая бригада». 9 апреля. С подполковником Черноусом и командирами частей весь день работали на рекогносцировке районов обороны во вто ром эшелоне 39й армии. Земля ещё сырая, в глубину не протаяла. В лесах ещё лежит снег. К вечеру выпал град, затем пошёл дождь. Грязи прибавилось. Мы, голодные, ходим по полям, увязая в грязи… 26 апреля. Строим оборонительные соору жения второго армейского оборонительного рубежа. …Какая пассивная скука! Штаб ар мии забрасывает бумагами и шифровками. Не успеваем отвечать, всё одно и то же. В же стоких боях гораздо больше ощутимы при знаки активной жизни. 11 мая приглашён на партактив бригады… С 9 по 12 мая принимаем новое пополнение в бригаду и направляем по частям. …Погода установилась тёплая, на берёзах распусти лись листья, появилась молодая трава. Вчера с большим наслаждением слушал трель со ловья… Начался период работы в бригаде фронтовых проверочных комиссий. 16 мая. В боях пока не участвуем. Слышим только разрывы снарядов да раскатистые зву ки выстрелов нашей артиллерии. До передо вой от нас около 20 километров. Немцы своей авиацией усилили разведывательные полёты, кружат над нашими лесами, знают, что там спрятаны техника, транспорт, свежие части... 31 мая. Рекогносцировочные работы пол ностью закончили. Части совершают марш в новые районы строительства батальонных районов обороны. Погода наладилась, доро ги подсохли. …Вечером едем в кино. Кино передвижка развернулась на лесной поляне. Здесь собралось много бойцов и командиров. На экране смотрим «Сталинград» — пло ды кровной своей работы. Кинокартина как документальный фильм произвела хорошее впечатление. …О нас сказано мало, слишком мало… Конец фильма, особенно разгром немцев под Сталинградом, показан чётче, чем оборона. …Когда инициатива была у На «тихой» речке Царевич ● Калининский фронт. Июль 1943 года. К знамени 124й стрелковой бригады прикреплён орден Красного Знамени за победу в Сталинграде. немцев, об операторах и киносъёмках в го лову не приходила мысль… 12 июня. Приезжал генералполковник Ерёменко, встретился с нами — сталинград цами. Ерёменко — широкоплечий, приземи стый, коренастый мужчина, ходит с палкой, причём суковатой. Был не в настроении, ру гался на командование. Поехал во второй ба тальон капитана Зорина Ивана Васильевича, поднял по тревоге. Действия батальона по тревоге ему понравились. Бойцы и команди ры быстро собрались и заняли положенное по тревоге место. На разборе вручил бойцам и командирам, наиболее отличившимся при действии по тревоге и хорошо выполняю щим работы по оборудованию батальонных районов обороны, часы и подарки. Этот день остался для нас памятным. 30 июня. Стоит дождливый день. Хмурые ту чи плывут на восток. Дует западный ветер. 124я бригада готовится к параду. Скоро бригаде будут вручать орден Красного Знамени. Дождь всё дело сорвал. …Организуем оборону частей бригады от нападения противника с воздуха. В 12 часов получена телеграмма, по кото рой я вызывался в штаб армии на совещание к командующему. …Хлестал ливневый дождь. Надев плащпалатку, верхом выехал в штаб армии. …В лесу стоял хорошо отделан ный большой дом. При входе — часовой. Около землянки оперативного отдела собра лись прибывшие из соединений офицеры. …Мы вошли в светлую большую комнату, где посередине стоял стол, на котором была раз вёрнута карта с нанесённой обстановкой за всю армию. Возле стола стоял генераллей тенант Зыгин. Небольшого роста, полный, волосы чёрные, с сединой. На столе перед ним лежали массивные роговые очки. Гене рал вежливо кивал головой, отвечая на при ветствия вошедших офицеров. …Совещание длилось недолго. Стоял вопрос о боевой вы учке войск… Генерал говорил, что за основу обучения нужно принять наступательные действия. 4 июля. При вручении награды бригада выстраивалась в районе Устье, за рекой Вопь, где стоял второй батальон Ткаленко. Около недели проводилась тренировка рот и батарей по строевой подготовке, чтобы не опозориться на параде в честь этого знаме нательного события. Шаг и одновременная постановка ноги всей ротой отрабатывались под удары в пустую железную бочку. Получа лось неплохо. Место тренировки — откры тое с трёх сторон поле — прикрывалось взво дом зенитных пулемётов ДШК и двумя 37мм трофейными зенитными пушками (штабной зенитный взвод). ● Сталинградский состав политотдела 124й бригады перед отбытием со станции Котлубань на Калининский фронт. Парад. В небе шли хмурые тёмные тучи. Минутами проглядывало солнце… Части 124й бригады стояли по команде «смирно». Командир бригады полковник Маголашви ли шёл к строю. Оркестр играл встречный марш. В это время с югозапада доносились гулкие и раскатистые разрывы снарядов. …Показалось развевающееся боевое знамя бригады. Знаменосец — лейтенант Башка тов, ассистенты — лейтенант Шляхов и ка питан Чупров. Майор Старощук шёл впере ди знамени после комбрига, комиссара бри гады и начальника штаба бригады. Это было волнующее событие для всех воинов брига ды и особенно для тех, кто выстоял и побе дил оголтелого врага в Сталинграде. Части бригады стояли в ожидании приезда командующего 39й армией генераллейте нанта Зыгина, который должен был вручить орден Красного Знамени. …Орден прикреп лён к овеянному славой боевому знамени бригады. Командующий проходит перед строем частей бригады, его сопровождают ко мандир бригады полковник Маголашвили и заместитель по политической части подпол ковник Греков. Над строем неслось громкое «Ура!» Это командующий подходит к каждой части, здоровается и поздравляет бойцов и командиров с высокой правительственной наградой. …Смотрю на строй бригады, вижу, как выделяются её ветераны, грудь каждого украшена орденами и медалями… Ответное слово держал капитан Ткаленко — командир первого батальона, затем высту пали и другие. Начался парад частей. Они уходили с парада по просёлочным дорогам в свои расположения, в лес. Ровное поле опу стело. До нас доносились только звуки песен уходивших подразделений, особенно хоро шо пели наши разведчики. На большой вы соте появился немецкий самолёт. Зенитная пушка открыла по нему огонь. Фриц скрыл ся за облака. …Орденоносное красное боевое знамя бригады в расположение штаба брига ды сопровождал знамённый взвод. Этот день памятен каждому из горохов цев. Получена правительственная награда, завоёванная нами в жестоких боях. Впереди новые бои». …Осень 1943 года. Это было время, когда позади остались и битва за Москву, и Ста линград. Отзвучали самые первые, впослед ствии ставшие традиционными залпысалю ты в честь освободителей Орла и Белгорода. После Курской битвы советские войска про кладывали себе путь в Донбасс, к Днепру. Солдат не выбирает, на каком направлении, участке фронта ему воевать. Вот и гороховцам, всем, кто выстоял целых пять месяцев в боях на окраине Сталинграда в рядах 124й стрел ковой бригады, довелось на этот раз наступать на Духовщину, через речку Царевич и Кула гинские высоты, через село Троицкое. Сентябрьские бои на реке Царевич, бои за Кулагинские высоты явились началом Смо ленского стратегического сражения. «Кула гинские ворота» открывали путь, итогом ко торого было освобождение Смоленска и большинства западных районов области. Ку лагинская битва длилась без малого два ме сяца. Фашистские стратеги объявили этот рубеж неприступным. Главный маршал артиллерии Н.Н. Воронов был тогда представителем Ставки ВГК на За падном и Калининском фронтах. В своей книге «На службе военной» он рассказал о значении тех необычно затяжных и крово пролитных наступательных боёв, которые ве лись в августе — декабре 1943 года на подсту пах к Смоленску, а далее — в районах Орши и Витебска. Н.Н. Воронов припоминает, что в Ставке ему и командованию обоих фронтов было дано понять: голова с плеч долой, если хоть одну дивизию противник перебросит с Западного направления на юг, где тогда реша лись главнейшие задачи для всего советско германского фронта. Ставка, как видно, име ла целью вынудить противника рассредото чить внимание, силы и средства, держать Наступление 39й армии началось 13 авгу ста 1943 года. Всполошились гитлеровцы, закрепившиеся по высотам западного берега речки Царевич. В спешном порядке пере брасывали они с других участков фронта на Царевич дивизии, авиацию, артиллерию. Высоты в Малеевке, Троицком, Плешкове, Кулагине и Масалове покрыли сплошными минными полями, установили подвижные и стационарные бронированные огневые точ ки, дзоты, искусно расположили на высотах окопанные танки и самоходки «фердинанд». И заполыхали над тихой неприметной реч кой Царевич пожар и гром жестокой, истре бительной битвы. Огненный ураган бушевал тридцать суток. Построек никаких не сохра нилось. Как трава под косой, полегли кустар ники. Поникли рощи уродливо оголённых деревьев. Чёрными нарывами воронок по крылись поля и высоты. Каждый метр пози ций гороховцев враг терзал артиллерийско пулемётными обстрелами, бомбёжками пи кировщиков. И сквозь всё это вновь и вновь рвались в атаки батальоны 124й Отдельной Краснознамённой стрелковой бригады вмес те с дивизиями и полками 39й армии. Каждый шаг вперёд давался с большими потерями. Погибли ветераны Сталинграда — начальники штабов батальонов Семашко и Комаров, комиссар батальона Туляков, пар торг Макаренко. Выбыли в госпитали ране ные командиры батальонов Зорин, Ткален ко, Чернов, Калошин, командир пулемётной роты Кравченко. В боях на Царевиче полегли многие, очень многие ветераны Сталинград ского сражения. Вновь, как при наступлении в Сталинграде, в бригаде вместо четырёх штатных стрелковых батальонов осталось только два сводных. Ими теперь командова ли сталинградские богатыри — бывший ко миссар Ершов и офицер штаба Иванов. Многочисленные хлопоты штаба и по литотдела бригады легли на плечи железных людей сталинградской плавки — Старощука, Рябова, Рештаненко, Чупрова, Циову. Они умели в жестоких испытаниях поддержать наступательный порыв у молодых бойцов, прибывших на пополнение. Ряды необстре лянной молодёжи цементировали сталин градцы, многократно испытанные бойцы — Шишкин, Щеглов, Сумин, Шляхов, Оста нин, Шушкевич, Храбров, Бондаренко, Бра гин, Кравец, Емельянов, Кулаков, Зелин ский, Ганиев, Васильев, Патриманов — вме сте со многими такими же верными, надёж ными под огнём друзьямитоварищами, чьи имена здесь нет возможности перечислить. Длившееся целый месяц кровопролитное сражение на берегах Царевича, на Кулагин ских высотах завершилось прорывом 39й армии к Духовщине, Смоленску и Витебску. В сводке Совинформбюро за 19 сентября было объявлено: «На Смоленском направле нии войска Калининского фронта… овладе ли важнейшим опорным пунктом на путях к Смоленску — городом Духовщина». В 20 ча сов 30 минут Москва салютовала войскам, овладевшим Духовщиной. Во главе армии стояли генералы Алексей Иванович Зыгин, а затем сменивший его на Царевиче Николай Эрастович Берзарин. В последующем генерал Берзарин стал первым советским комендантом побеждённого Бер лина. Членом Военного совета армии был Ге рой Советского Союза Василий Романович Бойко. Корпусами командовали Герои Совет ского Союза Афанасий Павлантьевич Белобо родов и Анатолий Александрович Дьяконов. 39я армия от Смоленска наступала к Ви тебску. 1 января 1944 года во время очень тя жёлых боёв за Витебск пришёл приказ о рас формировании стрелковых бригад. Эти со единения получили широкое применение ещё в период Гражданской войны: из них обычно состояли стрелковые дивизии. В 1922 году стрелковые бригады в структуре Сухопутных войск были упразднены и вновь созданы в 1941м. К этому вынуждали усло вия неблагоприятно сложившейся с началом Великой Отечественной войны обстановки на советскогерманском фронте, трудности формирования в короткие сроки большого количества стрелковых соединений, нехват ка опытных командных кадров. Общая чис ленность стрелковой бригады составляла около 5—6 тысяч человек. Многие бригады отличились в боях с немецкофашистскими захватчиками. Но для осуществления про рыва обороны противника и ведения наступ ления в высоком темпе стрелковые бригады имели недостаточные боевые возможности. С болью в сердце расставались воины с дружной семьёй сталинградских ветеранов 124й Отдельной Краснознамённой стрелко вой бригады, с теми, кто нёс гордое звание гороховцев. От Кёнигсберга до ПортАртура Потом, летом 1944 года, 39я армия участ вовала в знаменитой Белорусской наступа тельной операции. Одной из первых она через Литву ворвалась в Восточную Пруссию, штур мом брала крепость Кёнигсберг. С берегов Балтийского моря и на восток — через хребты Большого Хингана и всю Маньчжурию — эта доблестная армия проложила трассу победы до Тихого океана, в старинную русскую кре пость ПортАртур. Свой победный путь от Витебска до ПортАртура армия проделала под командованием одного из героев Сталин градской битвы — Героя Советского Союза ге нералполковника Ивана Ильича Людникова. Сквозь неисчислимые испытания и жерт вы до ПортАртура дошли в составе частей и соединений 39й армии и опалённые войной сталинградцы — ветераны 124й бригады. Это и про них слова, выбитые в мраморе Ме мориала на Мамаевом кургане в Сталингра де, слова из очерка В.С. Гроссмана «Направ ление главного удара»: «Железный ветер бил им в лицо, а они всё шли вперёд, и снова чув ство суеверного страха охватывало противни ка: люди ли шли в атаку, смертны ли они?» Алексей ШАХОВ. (Продолжение следует). 15—18 марта 2013 года ● 7 № 28 (29946) «Народ» и «Правда» всегда рядом Встреча в редакции вьетнамской газеты «Нян зан» Мы были явно удовлетворены, узнав, что предстоит встреча с коллекти вом центрального печатного органа Коммунистической партии Вьетнама (КПВ). Газета «Нян зан» известна во всём мире. Её слово было самым точ ным и правдивым в годы борьбы вьетнамского народа за свою независи мость. Именно с этим словом мир сверял информацию всех иных СМИ в те годы. Не утратила газета свой авторитет и в пору мирного созидания со циализма. Но у нас для интереса к этой встрече была и другая причина. В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ КПВ уделяет исключительно се рьёзное внимание идеоло гической работе, и партийная пе чать становится тем резервуаром, из которого партия черпает руко водящие кадры. Нынешний Гене ральный секретарь ЦК КПВ Нгу ен Фу Чонг почти 30 лет работал в теоретическом журнале «Комму нист». Избранный после XI парт съезда в 2011 году идеологом пар тии член Политбюро, секретарь ЦК КПВ Динь Тхе Гуинь до этого был главным редактором газеты «Нян зан». Значит, встреча в ре дакции обещала возможность по лучить от наших товарищей по пе ру содержательную информацию о политике рыночной экономики социалистической ориентации. Знакомство с главным редакто ром главной партийной газеты Тхуаном Хыу состоялось в музее «Нян зан». Там мы узнали, что на звание этого издания переводится как «Народ», что выходит оно ре гулярно с 1951 года, что все 60 с лишним лет развивались тесные товарищеские отношения «Наро да» с «Правдой». Именно правди сты не только помогали вьетнам ским коллегам осваивать новую технику, но и щедро делились опытом работы во фронтовых ус ловиях. Кстати, первым челове ком из «Народа», с которым мы познакомились ещё в аэропорту, был герой войны с американски ми интервентами товарищ Выонг, который теперь руководит между народным отделом «Нян зан». После воспоминаний о юбиле ях (в прошлом году широко отме чалось 100летие ленинской «Правды», а годом раньше — 60летие вьетнамской газеты, у истоков которой стоял Хо Ши Мин) и информации о текущих делах и проблемах редакций мы воспользовались возможностью узнать из первых рук, как повли ял рынок на работу главной пар тийной газеты Компартии. При этом не преминули рассказать, что капиталистический рынок обернулся для «Правды» рейдер ским захватом её здания, постро енного на партийные взносы чле нов КПСС, а для общества — оголтелым антикоммунизмом. На наши вопросы отвечал главный редактор «Нян зан», член ЦК КПВ ТХУАН ХЫУ. — КПВ приняла решение об осуществлении рыночных ре форм, исходя из реального поло жения в стране и интересов наро да. Мы хорошо понимаем, что пе реход к рыночной экономике в нашей стране служит человеку. К тому же рынок не ст`оит рассмат ривать как достижение только ка питалистического строя. Он мо жет успешно служить и строитель ству социализма. Мы в газете про пагандируем социалистическую ориентацию развиваемой во Вьет наме рыночной экономики. Надо обратить особое внима ние на то, что рынок позволил значительно увеличить производ ство продовольствия в стране. Что касается того капиталистиче ского рынка, о котором вы гово рили, приведя в пример судьбу водства, когда господствует руч ной труд, самые высокие резуль таты дают небольшие, семейные хозяйства. Следовательно, требу ется рынок, который позволял бы индивидуальным производителям продавать свою продукцию. Такие хозяйства не могут существовать без товарноденежных отноше ний, а значит — без рынка. Нет других способов заинтересовать крестьянина в повышении про дуктивности его производства. Партия также учитывает, что на лись и богатые, усилилось рассло ение общества. Но этот процесс контролируется и регулируется нашим государством. В целом у нас нет сегодня осно ваний бояться, что во Вьетнаме рынок, который развивается под руководством Коммунистической партии, приведёт к капитализму. — Как влияет рыночная эконо# мика на работу центрального пе# чатного органа Коммунистической партии Вьетнама? — Мы очень серьёзно отно симся к трагическому опыту Со ветского Союза, когда разговоры о переходе к рынку привели в ко нечном счёте к реставрации ка питализма. Когда я говорю «мы», то имею в виду не только Комму нистическую партию, но и пар тийную газету «Нян зан». Поэто му мы на своих страницах уде ● После беседы в редакции «Нян зан». В центре — главный редактор газеты вьетнамских коммунистов Тхуан Хыу. «Правды», то наша партия хоро шо понимает угрозы, связанные с капиталистическими опасностя ми рынка, и всё делает для того, чтобы не позволить им развивать ся. От руководящей роли партии зависит, чтобы развитие рынка пошло по правильному пути. Не позволяет повернуть страну в сто рону капиталистического рынка уже то, что наша партия строго следует теории и методологии марксизмаленинизма и идеям Хо Ши Мина. Нашему обществу необходим устойчивый союз рабочего класса и крестьянства. А при нынешнем уровне технической оснащённос ти сельскохозяйственного произ современном этапе развития Вьетнама рынок не вступает в противоречие с интересами и дру гих слоёв трудящихся. Рыночная экономика позволила Вьетнаму не только удовлетворить запросы своего населения в продовольст вии, но и экспортировать ежегод но до 7 миллионов тонн риса. Именно рынок позволил заинте ресовать крестьянина высокопро изводительно и интенсивно рабо тать в своём личном хозяйстве. Благодаря переходу к рыночной экономике существенно улучши лась обработка рисовых полей. В то же время надо прямо сказать, что в стране за время существова ния рыночной экономики появи Фотофакт недели ТОРАЯ годовщина аварии на японской АЭС В «Фукусима» ознаменовалась массовыми акциями протеста в Токио, участники которых требовали не# медленно остановить все ядерные реакторы. Катаст# рофа на атомной электростанции вынудила 160 ты# сяч человек покинуть свои дома, большинство скита# ются до сих пор. При этом власти снова взяли курс на мирный атом. Из 50 АЭС в стране функционируют лишь две, однако, как отмечает агентство «Рейтер», недавно избранный премьер#министр Синдзо Абе со# бирается не только возобновить работу ядерных объ# ектов, но и начать строительство новых. Трагедию на «Фукусиме» вспоминали и в Европе. В Париже тысячи человек, взявшись за руки, окру# жили министерство экономики и финансов, где ре# ляем большое внимание теме труда, уважения к труду и челове кутруженику. Этот мотив в газе те даже усилился. Однако мы стали сильнее под чёркивать и то, что в условиях со циалистического строительства распределение осуществляется не по потребностям, а по труду. Общество при этом заинтересо вано поощрять способности че ловека, который своей деятель ностью помогает увеличивать производство товаров и услуг. И если он при этом вкладывает в производство свой капитал, то общество заинтересовано в том, чтобы поощрять его. Уровень развития вьетнамской экономи шаются вопросы атомной энергетики. Участники ак# ции «скованных одной цепью» приехали во француз# скую столицу из многих уголков страны. «Случивше# еся на «Фукусиме» стало шоком для французов, по# скольку авария произошла в развитой индустриаль# ной стране, такой же, как и наша», — считает пред# ставитель «Гринпис» София Маджони. А немецкие активисты разыграли сценки из жизни после ядерной катастрофы возле АЭС Гронде в Ниж# ней Саксонии. Манифестанты потребовали вывести страну из атомной ловушки ускоренными темпами. По разработанному властями плану последний реак# тор в ФРГ будет остановлен в 2022 году. Р не будет лучше прошлого, а эко номический рост вновь не пре высит 1%. Политический кризис в стране тоже скажется негатив но на экономических процессах. «Уже полно комментариев о замедленных или отложенных инвестиционных проектах со стороны как иностранных инве сторов, так и местного бизнеса, — говорит эксперт. — Так что чем быстрее будет достигнута поли тическая стабильность в стране, тем скорее мы можем ожидать некоторого восстановления эко номической активности». Напомним, что президент Болгарии Росен Плевнелиев по ручил Центризбиркому провес ти все необходимые приготовле ния к досрочным выборам в На *** На встрече договорились о профессиональном сотрудниче стве и взаимном обмене инфор мацией. Расставание было ис кренним и тёплым: «Народ» и «Правда» всегда будут рядом. Борис КОМОЦКИЙ, Виктор ТРУШКОВ. Москва — Ханой — Хошимин — Москва. Пульс планеты Фото Рейтер. ● ВАТИКАН. Белый дым над Сикстинской капеллой, а затем и звон колоколов оповестили «город и мир» об избрании нового папы римского. Им стал 76#летний ар# гентинский кардинал, архиепископ Буэнос#Айреса Хорхе Марио Бер# гольо — первый не европеец и иезу# ит на Апостольском престоле. Но# воиспечённого понтифика, взявше# го себе имя Франциск I, отличают личная скромность и преданность делу социальной справедливости. Он жил в маленькой квартире, от# казался от автомобиля с шофёром и сам готовил себе еду. Бергольо вы# ступает против абортов и эвтана# зии, осуждает гомосексуализм и однополые браки. ● ПЕКИН. Генеральный секре# тарь ЦК Компартии Китая Си Цзиньпин избран председателем КНР на 4#м пленарном заседании первой сессии Всекитайского со# брания народных представителей. Он также стал председателем Цен# трального военного совета Китая и ранее занял в партии позицию руко# водителя войсками. Заместителем председателя КНР депутаты ВСНП избрали члена Политбюро ЦК КПК Ли Юаньчао. Председа# тель и вице#председатель Китая из# бираются на пятилетний срок и не могут занимать эти должности бо# лее двух сроков. ● БУДАПЕШТ. Парламент Вен# грии принял поправки в конститу# цию страны, предусматривающие расширение полномочий правитель# ства. В Европарламенте посчитали, что эти «новшества» резко ограни# чивают судебную власть и дискри# минируют гомосексуалов, бездом# ных и студентов. Противоречивые поправки вызвали в последние дни волну протестов на улицах венгер# Болгарам не позавидуешь… ОСТ БОЛГАРСКОЙ ЭКО НОМИКИ в 2012 году со ставил всего лишь 0,8%, что является двойным замедле нием по сравнению с предыду щим годом, не говоря уже о про гнозах правительства, которое обещало 2,9%. Таким образом, скатывание Болгарии на послед нее место по ВВП в Европей ском союзе продолжается. «В последние три месяца ситу ация на рынке труда остаётся тя жёлой. Статистика показывает, что налицо сокращение рабочих мест и снижение числа занятых», — отмечает сотрудница болгар ского Института рыночной эко номики Десислава Николова на интернетсайте AboutVARNA.ru. Согласно прогнозам, 2013 год ки пока довольно низкий, и без частных инвестиций достигнуть прорыва невозможно. В условиях рыночной эконо мики «Нян зан» стала больше уделять внимания экономичес кому просвещению читателей. — Как изменилась структура газе# ты? Остаётся ли рабочий корреспон# дент по#прежнему её самым желан# ным автором? Получает ли в пар# тийной печати трибуну современный предприниматель? Какие изменения произошли в самой газете? — Газета оказалась непосредст венным участником рыночных отношений. Расширился рынок средств массовой информации, и не замечать его мы не можем. Ры нок и от нас потребовал улучше ния работы. Но приспособление к рыночной экономике не озна чает изменения идеологической позиции, отказа от марксистско ленинского учения и идей Хо Ши Мина. Наоборот, в новых услови ях мы должны нести их в массы более активно. Только с помо щью газеты партия может пра вильно ориентировать общество. В то же время приходится посто янно думать о расширении тема тики газеты, о лучшем её оформ лении при безусловном сохране нии её традиционного облика, её узнаваемости. Пожалуй, газета стала уделять больше места раскрытию пороков капиталистической системы, не приглядности буржуазного жиз неустройства, разрушительному воздействию на личность буржу азного индивидуализма. Если говорить о порождаемых рынком проблемах в газетном ми ре, то приходится отмечать, что у журналистов обострились трудно сти, связанные с поиском посто янного места работы. Теперь не только крестьянин, но и газетчик не может работать коекак. Рынок лишает такого человека его рабо чего места. У нас требования к со трудникам тоже повысились. Впрочем, в «Нян зан» трудится высокопрофессиональный жур налистский коллектив. При всех изменениях, вызван ных переходом к рыночной эко номике, идеологическая ориен тация нашей газеты остаётся не изменной: как и прежде, мы вы ступаем коллективным агитато ром, пропагандистом и органи затором строительства социа лизма в нашей стране под руко водством Коммунистической партии Вьетнама. родное собрание (парламент). Они пройдут 12 мая. Доброволь ная отставка правительства во главе с премьером Бойко Бори совым произошла 20 февраля на фоне массовых протестов насе ления в связи с резким повыше нием цен на электроэнергию. До того, как станут известны ре зультаты предстоящих выборов, страной будет управлять вре менное правительство. «Надежда нашей экономики — сектор туризма, а также про мышленность, ориентирован ная на экспорт, которой в труд ном 2012 году удалось выйти на рынки третьих стран вне преде лов Евросоюза и увеличить свой экспорт, — поясняет Д. Николо ва. — Всё это могло бы быть и потенциальным двигателем рос та в нынешнем году. В сфере по требления надежды связаны с политикой, которая заложена в бюджете на 2013й: бюджетно зависимые группы несколько увеличат свои доходы в нынеш нем году. С этим связан и ожида емый, пусть незначительный, рост потребления. К сожале нию, в остальных группах потре бительского рынка, по всей ве роятности, продолжатся про цессы, которые наблюдаются в течение последних лет, а именно — сокращение рабочих мест, рост безработицы». Словом, сегодня жителям Болгарии не позавидуешь… Дарина РАДЕВА. ской столицы. Тысячи людей вышли на демонстрации, протестуя против изменений в основном законе, за# планированных правящей партией «Фидес», которые, по мнению мани# фестантов, заметно сузят граждан# ские права населения. ● СОФИЯ. Главой временного правительства Болгарии по реше# нию президента станет Марин Рай# ков, занимавший ранее пост посла во Франции. Как уже писала «Прав# да», 20 февраля на волне протестов против роста цен на энергоносители в отставку ушёл премьер Бойко Бо# рисов вместе со своим кабинетом. Досрочные парламентские выборы в стране пройдут 12 мая. ● ПАРИЖ. Подписанием согла# шения закончился громкий трудо# вой конфликт во Франции между профсоюзами и автоконцерном «Рено». В ближайшие три года ком# пания сократит 7500 рабочих мест — в основном за счёт уходов на пен# сию, в 2013#м заморозит зарплату, а сотрудников заставит работать больше. В обмен на это ведущий французский автопроизводитель пообещал сохранить завод в Ольне# сю#Буа, находящийся под угрозой закрытия. ● МАДРИД. Сотрудники испан# ской авиакомпании «Иберия» за# ключили перемирие с руководством холдинга и объявили о прекраще# нии забастовки. При участии по# средника сторонам удалось догово# риться о сокращении числа уволь# няемых служащих и добиться мень# шего понижения зарплаты. Пяти# дневные стачки в феврале и начале марта ежедневно обходились «Ибе# рии» в 3 млн. евро. (По сообщениям информагентств подготовила Елена МОРОЗОВА). Пенсионный фонд отощал ОВМЕСТНЫМ постановлением мини# стерства труда и министерства финансов С Узбекистана упразднены льготы представи# телям некоторых профессий, ранее давав# шие им право досрочного выхода на пенсию (от 5 до 10 лет раньше общеустановленного), сообщает региональное информагентство «Новости Казахстана». Отныне работники ряда вредных производств в сфере чёрной и цветной металлургии, химической промыш# ленности и других отраслей будут выходить на пенсию на общих основаниях — по дости# жении 55 лет у женщин и 60 лет у мужчин. Сокращение льгот, по мнению местных экспертов, связано с дефицитом средств пен# сионного фонда республики. Одна из причин — тот факт, что около 8 миллионов граждан Узбекистана трудятся за пределами страны, в основном в России, и в силу этого не совер# шают пенсионных отчислений в фонд. Татьяна АВЕРЧЕНКО. Международное обозрение Войны начинаются задолго до первого выстрела. Они раз ворачиваются на штабных картах, на чертёжных столах инже неров, делающих оружие, на киноэкранах, с которых льётся густой сироп урапатриотизма и ненависти к противнику. «Оскар» вооружённый Лауреат Нобелевской премии мира президент США Барак Обама много и охотно говорит о нена сильственном решении международных конфлик тов, о необходимости уменьшить роль вооружённых сил в борьбе за американские демократические иде алы, о приоритете дипломатии в «горячих точках». Однако афганская авантюра, «война взрывов» в Ира ке, рукотворные кошмары в Ливии и Сирии, множе ство закулисных операций в других странах говорят об ином — война реальна, она уже идёт. И ей не по меха никакие бюджетные секвестры и долговые де фолты — до той поры, конечно, пока социальные взрывы в Америке не остановят военную машину. Чтобы хорошо смазанный деньгами боевой меха низм американских вооружённых сил продолжал убивать тех, кто считается «врагами Соединённых Штатов», ему необходимо обеспечить психологичес кую поддержку, прежде всего — в США. А потом по пытаться распространить её по всему миру. Недавнее присуждение «Оскара» — высшей американской ки нонаграды — показало, что кино всё ещё — важней шее из искусств. По крайней мере, важнейший инст румент урапатриотической пропаганды. Мысль простая, как мычание: Америка окружена мерзкими врагами, в большин стве одетыми в ватные халаты и на каждом слове вспоминаю щими аллаха. Защитить её мо гут только простые американ цы, мужчины и женщины, часть из которых действует в камуфляжной форме, а другие неотличимы от толпы в ци вильной одежде. Всех их род нит одно — любовь к Америке и глубокая, всепоглощающая человечность, которую Амери ка якобы олицетворяет. Идея, овладевшая массами, как известно, становится мате риальной силой. Голливуд ос воил эту несложную истину. И действует соответственно. В нынешнем году на получе ние «Оскара», а значит, и на перспективы глобального мас сового проката реально претендовали два фильма: «Операция «АРГО» и «Цель номер один». Первый живописал злоключения сотрудников американского посольства в Иране. 4 ноября 1979 го да революция в этой стране достигла апогея. Исла мисты штурмуют посольство США в Тегеране и бе рут в заложники 52 американца. В кровавой неразбе рихе шестерым посольским сотрудникам удаётся ус кользнуть. Они находят прибежище в резиденции посла Канады. Все их надежды связаны с ЦРУ: для иранцев обнаружить беглецов на канадской террито рии — вопрос времени. Очевидно, небольшого. К то му же ни одно из посольств не застраховано от учас ти американских коллег. ЦРУ, разумеется, оказывается на высоте. В Лэнг ли, как нельзя кстати, находится специалист, способ ный вызволить узников, — это его профессия. Он и переигрывает «азиатских дикарей». Заметьте: не мор добой в стиле Бонда, не бесшабашная атака в стиле Рэмбо. Тони Мэндес, герой «АРГО», — абсолютно безликий человек, неотличимый в толпе. Он работа ет головой, а не кулаками. При этом Мэндес, естест венно, человеколюбив и патриотичен. Кстати, о патриотизме. Попавшие в беду посоль ские американцы ведут между собой весьма непат риотичные разговоры. Они вспоминают, как в 1953 году их страна свергла иранского премьермини стра Мосаддыка, как поддерживала ненавистного для иранцев шаха. Эти собеседования дают повод режиссёру показать до крайности возбуждённую уличную толпу, донести до зрителей накал массо вых волнений. Вывод же однозначен: хорошо ли, плохо ли поступала Америка, но «это моя страна, и она всегда права». Дальше пересказывать фильм нет смысла — он примитивен, как все военнопатриотические тво рения такого рода. Разумеется, два часа неразбери хи и нервотрёпки. Разумеется, хеппиэнд — нельзя же иначе в пропагандистском кино. И «Оскар» ру коделам этого «произведения» — как итог. Другой кандидат на «Оскара» — «Цель номер один». Два с половиной часа простая американка во главе целой толпы цэрэушников, то и дело со вершающих глупости, ловит бен Ладена. Героиня полностью идентифицирует себя со среднестатис тической Америкой, у которой мало общего с бю рократами из Лэнгли. И в этом, по замыслу авто ров, её сила — народ, олицетворяемый ею, непобе дим; он, разумеется, раздавит бен Ладена, как и любого другого врага. Ура! Замечательный кадр — профиль героини на фоне размытых (нарочито снято не в фокусе) полос американского флага. Как смеялся когдато над переслащённым киноси ропом Твардовский, «министр в цехах и общий бал». Поамерикански в данном случае. А теперь собственно об «Оскаре». Злые языки сплетничают: оба лоббируемых властью фильма претендента выглядели так убого, что профессио нальное жюри никак не могло решиться присудить какомуто золотую статуэтку — это было бы актом самоунижения. Однако уклониться не представля лось возможным. Выбрали «Операцию «АРГО». Но тут новая незадача — никто из уважаемых ки нематографистов не хотел объявлять о «победе» этой военнопатриотической поделки. Выход нашли нео жиданный: нового лауреата «Оскара» представила по телемосту первая леди страны Мишель Обама. Она выступила как главный козырь, который карточные шулера вынимают в нужное время из рукава. Кино! Смешно, конечно. Но не очень. Если супруга президента даёт старт беспомощному киноизде лию, единственная цель которого — растиражиро вать американский урапатриотизм, расцветаю щий на фоне огромных толп «врагов Соединённых Штатов», значит, именно эта идеология будет до минировать в Америке сейчас и завтра, значит, именно этот взгляд на мир США будут навязывать другим странам. Что чревато многочисленными нешуточными конфликтами. мир раззвонил, что американцы — ненадёжные партнёры и верить им нельзя: преследуя собственные интересы, они готовы договариваться с противни ком, не думая о судьбе своих союзников. США сде лают всё, лишь бы зацепиться за афганскую землю. Аналитики полагают, что Карзай прав — амери канцы из Афганистана не уйдут. США намерены и дальше держать пистолет у виска Китая, а это — важнейший аргумент при сохранении их военного присутствия в суровых афганских горах. Для до стижения поставленной цели они готовы опирать ся хоть на Карзая, хоть на талибов, хоть на кого угодно, следуя принципу: нет постоянных союзни ков и постоянных противников — есть только по стоянные интересы. Кстати, об этом было бы по лезно почаще вспоминать и некоторым особо рез вым российским политикам. А интересы у Соединённых Штатов в Афганиста не огромны. К примеру, Тегеран и Исламабад догово рились о поставках в Пакистан иранского газа через территорию Афганистана. Для США это соглашение категорически неприемлемо. Оно означает провал политики изоляции Исламской республики, крах направленных против неё санкций, навязанных аме риканцами мировому сообществу. Вашингтон пред ложил заместить иранский газ туркменским — похо О чём американцы договариваются с талибами Катарские тайны Американцы ежедневно ведут в столице Катара секретные переговоры с «Талибаном». Об этом широко сообщили мировые средства массовой ин формации. Речь идёт не об утечке щекотливых сведений. О происходящем человечество оповестил крайне раз дражённый катарским сговором президент Афганис тана Хамид Карзай. Особый упор он сделал на слове «ежедневно». По его оценке, представители США очень спешат — они намерены любой ценой отло жить объявленный вывод американских войск из Афганистана. Вашингтон не останавливает даже де монстративный всплеск террористической активно сти талибов в связи с приездом в Кабул нового мини стра обороны США Чака Хейгела. Тогда террористы смертники убили 19 человек. Мир вздрогнул. Но за столом переговоров в Дохе контакты продолжались в лучших традициях дипломатии. Эксперты считают такое развитие событий зако номерным для американской внешней политики. Сначала Соединённые Штаты направили «Талибан» на войну с советскими войсками. А когда Советская Армия ушла, распространили по миру информацию о зверствах талибов, привезли в страну своего став ленника Хамида Карзая, провозгласили его «борцом за свободу» и назначили президентом. Но Карзай оказался более сложной фигурой, чем полагали вашингтонские планировщики. Он завязал контакты с соседними странами, прозрачно наме кая, что для него на Америке «свет клином не сошёл ся». Недавно он закрыл небо Афганистана для аме риканских боевых машин — запретил командирам правительственных войск запрашивать авиацион ную поддержку у войск коалиции. А сейчас на весь же, в этой стране, провозгласившей полный нейтра литет, Америка чувствует себя как дома и готова про извольно распоряжаться её богатствами. Газ, конечно, едва ли не важнейший стратегичес кий товар на мировом энергетическом рынке. Од нако политические риски всётаки важнее. Если га зовый мост Тегеран — Исламабад станет реальнос тью и талибы, с которыми посланцы Вашингтона сейчас торгуются в Дохе, его не взорвут, иранский антиамериканизм окажется очень существенным фактором пакистанской внутренней политики. Ва шингтонским аналитикам как страшный сон ви дится антиамериканский краснозелёный пояс от сирийского Средиземноморья, через Ирак, Иран, Афганистан и Пакистан до Китая. Такой пояс — ог ромный политический риск для Америки. Вот Ва шингтон и соблазняет всячески талибов в Катаре, чтобы они пояс этот разорвали. Стальной путь Китая в будущее На сессии Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) — так в КНР называется парламент — рассмотрен целый ряд важнейших во просов государственной жизни. Особый интерес на блюдателей вызвала принятая высшим органом за конодательной власти амбициозная программа раз вития железнодорожного транспорта. Стальные магистрали имеют не только большое хозяйственное значение. Они — политический фак тор развития огромных территорий, сегодня практи чески не включённых в экономику страны. В ряде за падных районов крестьяне живут так же, как и много столетий назад: те же примитивнейшие орудия тру да, та же нищенская жизнь. Железные дороги прине сут туда новую, современную жизнь, дадут хорошо оплачиваемую работу миллионам жителей. Но есть у ситуации и другая сторона. Китай всё ак тивнее развивает внутренний рынок, что естественно — объёмы экспорта в США и ЕС сокращаются пятый год подряд. Внутренний же рынок огромен, ёмкость его такова, что может заместить все потери на зару бежных торговых площадках. Но вот беда — платёже способность населения мала, люди живут, мягко гово ря, очень скромно. Новые железные дороги прости мулируют развитие промышленности и сельского хо зяйства, что обеспечит рост доходов населения и, со ответственно, его покупательной способности. На реализацию 25 крупнейших транспортных проектов решено ассигновать 127 миллиардов дол ларов. Протяжённость внутренних железных дорог к 2020 году намечено увеличить в четыре раза. То есть за 7 лет будет построено в четыре раза больше железных дорог, чем за всю историю страны! Со мнений в том, что именно так и будет, нет ни у ме стных, ни у зарубежных аналитиков — огромный опыт планового хозяйства создаёт уверенность в проектируемом будущем КНР. Но китайцы не были бы китайцами, если бы «клали все яйца в одну корзину». Железнодорожное строительство развернётся не только внутри стра ны, а и за её рубежами — о внешнем рынке (прежде всего — азиатском) никто в КНР забывать не соби рается. Утверждены планы строительства магистра ли, которая соединит китайские железные дороги с Сингапуром, наиболее динамичным центром сего дняшней мировой экономики. Затея эта будет сто ить около 700 миллионов долларов. Китайские поезда, идущие в Сингапур, промчатся через Вьетнам, Лаос и Таиланд. Рынки этих стран очень ёмки, у КНР там прекрасные позиции для ве дения конкурентной борьбы. Так что средства, из расходованные на строительство сингапурской же лезнодорожной магистрали, скоро окупятся. Ещё более привлекательно намеченное железно дорожное строительство из КНР в Мьянму и Банг ладеш. Там живут почти 200 миллионов человек. Им необходимы многие базовые, и притом дешёвые, то вары. Именно это сочетание характерно для китай ской индустрии. Именно оно обеспечит КНР значи тельные поступления с рынков Южной и ЮгоВос точной Азии: китайцы научились производить шир потреб в очень больших количествах и торговать им по низким отпускным ценам. Ну а если порой каче ство так себе, то ведь покупатель в этих странах не избалован. А там и качество станет лучше — прода ются же превосходные китайские изделия в Европе. Конечно, абсолютно безоблачных ситуаций не бывает. За китайским железнодорожным строитель ством внимательно наблюдают в Индии. Ведь до сих пор те страны, где КНР намерена построить свои железные дороги, были территориями индийского бизнеса. Так что придётся договариваться. Это воз можно: и Пекин, и Дели умеют вести дела так, что бы не доводить ситуацию до обострения. Александр ДРАБКИН. Политический обозреватель «Правды». P.S. После присуждения премии «Оскар» американ# скому фильму «Операция «АРГО» Тегеран вознамерил# ся подать в суд на авторов картины, обвинив их в умы# шленном очернении Исламской Республики Иран (ИРИ). Нанятые иранцами французские адвокаты уже работают. Одновременно МИД ИРИ пригласил китай# ских журналистов посетить пустующее с 1979 года и сохранившееся в неизменном виде здание американско# го посольства. Там репортёрам были продемонстриро# ваны специальные кабинеты, оснащённые самой совре# менной (по меркам семидесятых годов) разведыватель# ной техникой. Она позволяла слушать даже частные разговоры в семье шаха. Иранцы доказывают, что по# сольство США было не столько дипломатическим объ# ектом, сколько шпионским гнездом, собиравшим в том числе и военные данные. А.Д. 8 15—18 марта 2013 года Геннадий ЗЮГАНОВ: «Будем делать всё, чтобы поддержать наших издателей» Репортаж с открытия 16"й Национальной книжной выставки"ярмарки «Книги России» Выставкаярмарка проходит с 13 по 17 марта в Москве на территории Всероссийского выставочного центра (павильон № 57). В её работе принимают участие более 500 издательств. На выставке представлено свыше 100 тысяч наименований книг. В ТОРЖЕСТВЕННОЙ церемонии открытия форума принял участие лидер КПРФ Г.А. Зюганов. В своём выступлении Геннадий Андреевич под* черкнул, что является не только гостем, но и участником почти всех крупных книжных выставок*ярмарок. «Я очень рад, — сказал Г.А. Зюганов, — что эта выставка открывается именно сегодня, в день, со всех сторон окружён* ный знаменательными датами. Вчера мы в Государственной думе провели «круг* лый стол», посвящённый 150*летию со дня рождения Владимира Ивановича Вернадского. ЮНЕСКО приняло специ* альное решение о том, что текущий, 2013 год объявляется Годом Вернадско* го. Это русский гений, основатель 30 ве* дущих научных учреждений, автор мно* гих открытий. Без его гениального пред* видения мы не смогли бы добиться ра* кетно*ядерного паритета, ибо он стоял у истоков идей, связанных с новыми вида* ми энергии». «Сегодня, — продолжил лидер КПРФ, — отмечается 100 лет со дня рождения Сергея Владимировича Михалкова. Его стихи о дяде Стёпе изданы миллионными тиражами на всех языках. Правда, очень трудно представить себе дядю Стёпу не милиционером, а полицаем». «Я очень переживаю за судьбу детской книги, учебной литературы. У меня во* семь внуков. И я провожу время с ними — с хорошей книгой в руках. Сейчас издаёт* ся немало произведений для детей, с ве* ликолепным художественным оформле* нием, но жаль только, что выходят они мизерными тиражами, а продаются по очень высокой цене», — выразил сожале* ние Геннадий Андреевич. «И я, и мои коллеги по фракции КПРФ, — подчеркнул Г.А. Зюганов, — де* лали и будем делать всё для того, чтобы поддержать наших издателей, детскую книгу и учебную литературу. Крайне пе* реживаю из*за того, что у нас сейчас нет учебников, которые точно отражали бы нашу тысячелетнюю историю и нашу ве* ликую культуру. Но надеюсь, что после того, как президент посетил Родительское собрание, состоявшееся в Колонном зале, и на этом направлении что*то изменится в лучшую сторону». «На этой неделе, — напомнил лидер КПРФ, — исполняется 130 лет с того дня, как ушёл из жизни Карл Маркс. В Европе за последнее время тиражи «Капитала» выросли в 10 раз. Это сегодня самая чита* емая деловым миром книга. Недавно, го* ворят, её прочитал президент США Обама и ахнул: нынешний кризис описан там, 150 лет назад, во всех деталях и тонкостях. Мне кажется, что и американцы сделают выводы из «Капитала». «Что касается нашей партийной лите* ратуры, — отметил далее Г.А. Зюганов, — то она доступна сегодня на всех языках, очень востребована и полезна. Ибо левый поворот в мире к идеалам добра, дружбы народов и справедливости уже всем оче* виден». Затем Г.А. Зюганов в сопровождении молодых коммунистов и комсомольцев осмотрел экспозицию выставки. Среди её участников — издательство «Алго* ритм», выпустившее недавно новую кни* гу лидера КПРФ — «Коммунисты*21». На её страницах Геннадий Андреевич откры* то и убедительно полемизирует с оппо* нентами, разоблачает антигосударствен* ную политику правящего режима и дово* дит до граждан Российской Федерации программу и направления деятельности Компартии. Лидер КПРФ посетил павильон «Алго* ритма», осмотрел представленные книги и оставил автограф на память. В свою оче* редь коммерческий директор издательства В.Б. Юсупов вручил Г.А. Зюганову энцик* лопедию «Сталин» с его предисловием. Затем лидер КПРФ посетил павильон Ре* спублики Беларусь. Здесь состоялся заинте* ресованный разговор о нынешнем состоя* нии книжной отрасли братской Белоруссии. Геннадий Андреевич высоко оценил качест* во представленных в экспозиции книг, большинство из которых — на русском язы* ке. Это ещё одно свидетельство того, как многое нас объединяет. Поблагодарив бело* русских друзей, лидер КПРФ выразил уве* ренность, что стремление наших народов к единству обязательно достигнет цели и кни* га сыграет в этом деле важную роль. Руслан ТХАГУШЕВ. Фото Сергея СЕРГЕЕВА. Приходите в выходные СУББОТУ, 16 МАРТА, перед стендом издательства «Алгоритм» В (С"14 — В"17) состоится встреча читателей с обозревателем «Правды» Виктором Кожемяко. Начало в 13 часов. Можно будет за" дать правдисту интересующие вас вопросы и получить автографы на его книгах «Политические убийства», «Деза. Четвёртая власть против СССР», «Эти двадцать убийственных лет. Беседы с Валентином Распу" тиным». В тот же день в 14 часов Сергей Кара"Мурза представит здесь свою новую книгу «Крах СССР». А в воскресенье, 17 марта, издательство «Алгоритм» организует для вас встречу с Владимиром Бушиным, которая начнётся в 13 часов. Новая книга выдающегося публициста называется «Цирк Владимира Путина». В 14 часов — встреча с главным редактором журнала «Наш совре" менник» Станиславом Куняевым и представление нового издания его книги «Шляхта и мы». ство мира по фигурному ката" нию. В короткой программе рос" сийские мастера Татьяна Воло" сожар и Максим Траньков стали первыми, обойдя четырёхкрат" ных чемпионов мира немецкую пару А. Савченко и Р. Шолковы. Начало удачное. А пока о футбольном чемпио" нате страны, который возобно" вился спустя три месяца. Теперь он проходит по регламенту «осень — зима» и по"прежнему вызывает споры, недоумение. Приходим на стадион в мороз и метель, а летом футболисты уезжают греться на солнышке. На юге страны ещё более или менее сносно и поля пригодны. В других регионах — просто бе" да. Посещаемость невысокая. Тренеры поминают недобрым словом тех, кто утвердил такой регламент. Крытых арен нехват" ка. «Уралу» вот повезло — свой первый официальный матч про" вёл в крытом манеже. Эта команда выступает нынче с же" ланием ворваться в премьер"ли" гу, покинув наконец первый ди" визион. Перехитрил всех «Рубин». Казанцы встречались в Грозном с питерским «Зенитом» и одер" жали победу со счётом — 1:0. «Зенит» нынче проигрывает матч за матчем своим и чужим: «Базелю» (Швейцария), «Ли" верпулю» (Англия) в лиге Евро" пы и вот теперь «Рубину». Не" порядок в питерском хозяйстве. Наиболее, пожалуй, зрелищ" ным был матч «Динамо» — «Ло" комотив» — 1:0. В 21"м туре, который начинается в пятницу, 15 марта, раздосадованный пре" дыдущим проигрышем «Локомо" тив» встречается со «Спарта" ком». А спартаковцы вдохнов" лены своим крупным счётом в игре с «Тереком». Матч двух московских команд ожидается бескомпромиссным. Холодным душем окатила «Мордовия» миллионеров из «Анжи» — 2:0. Теперь махачка" линским футболистам предсто" ит встреча с «Крыльями Сове" тов», а «Мордовия» в 21"м туре попадёт под каток «Зенита». На этом фоне представляют" ся неуместными разговоры и первые шаги по ликвидации чемпионата России по футболу и замене его коммерческим тур" ниром совместно с Украиной. Единственное, что вразумитель" но в этом проекте, — деньги, ко" торые намерены получать за участие в объединённом чемпи" онате избранные команды. Дорожить бы в первую оче" редь собственным чемпионатом! Евгений КОЙВА. Из блокнота репортёра Под редакцией международного гроссмейстера Константина Чернышова И сотни наших батарей... Вскоре после Сталинградской битвы писатель Ни колай Вирта встретился с генералом Людниковым, одним из героев обороны Сталинграда. Среди проче го генерал поведал ему о шахматных баталиях на фронте. Вирта написал об этом в газете «Правда». А фельдмаршал Паулюс ту статью прочитал. Пытаясь понять причины катастрофы 6й немецкой армии, он тогда жадно ловил любую информацию, связанную с боями за Сталинград. И после войны в своих мемуа рах Паулюс с удивлением упомянул об этом факте. Мол, пока я никак не мог решить поставленную Гит лером задачу по взятию Сталинграда, русский вое начальник, оказывается, решал задачи шахматные… А В КАНУН 30*й годовщины победы на Волге в Москве прошёл необычный матч в память о шахматных баталиях в Сталинграде. Директор кали* нинградской школы № 10 Гри* горий Николаев, бывший ко* мандир танка Т*34 и партнёр ге* нерала под горящим Сталингра* дом, встретился за шахматной доской с Героем Советского Со* юза Иваном Людниковым. По* единок проходил при большом стечении народа — среди зрите* лей были и студенты, и препода* ватели Московского государст* венного университета, и люби* тели шахмат. В числе зрителей находился известный шахмат* ный композитор Эрнест Пого* сянц. Под впечатлением от встречи он составил задачу в честь Людникова и этюд, посвя* тив его Николаеву. Эрнест Левонович Погосянц (4 июня 1935 г., Чугуев — 16 авгу* ста 1990 г.) — советский шахмат* ный композитор, гроссмейстер (1988 г.) и судья всесоюзной ка* тегории (1980 г.) по шахматной композиции. Автор ряда статей по этюдной композиции. Пре* подаватель математики. Рекорд* смен по числу составленных композиций; с 1959 г. опублико* вал свыше 4 тысяч этюдов и 800 задач различных жанров. 8*крат* ный финалист личных чемпио* натов СССР (1962—1981 гг.); бронзовый призёр 9*го (1969 г.), 10*го (1971 г.), 12*го (1976 г.) и 13*го (1981 г.) чемпионатов. Уча* стник многих конкурсов, где удостоен около 550 отличий. 6*кратный чемпион Москвы (1961—1985 гг.). Составитель большого количества миниатюр и малюток. В композиции стре* мился выразить максимальное содержание минимальными средствами, добиться эффект* ных решений, следуя, по воз* можности, классическим кано* нам. Представляем одну из пре* красных композиций маэстро. Победа над незрячей судьбой В подмосковной Ку павне с 1960 года дей ствует школа подготов ки собакпроводников Всероссийского обще ства слепых. За 53 года в ней выращено свыше 4300 незаменимых по мощников инвалидов по зрению (их в нашей стране сегодня более 212 тысяч). В этой уни кальной школе побы вал корреспондент «Правды». Н АКАНУНЕ 2013 года в школе произошло собы* тие, которого кинологи ждали более полувека: наконец* то открылось новое здание пи* томника, оснащённое самым со* временным оборудованием. По русской традиции сначала в него пустили кота Кузю. Как только он по*хозяйски обследовал оба бокса, в помещение вошла соба* ка Акварель, зарекомендовав* шая себя здоровыми, с добрым нравом щенятами. Теперь и они, и их мать будут жить прямо*таки в царских условиях. В питомнике поддерживается микроклимат: приточно*вытяж* ная вентиляция, тёплые полы, оптимальные температура и влажность воздуха. Установлен промышленный фильтр с бакте* рицидной ультрафиолетовой лампой для очистки водопровод* ной воды. Наблюдаю, как один* надцать новорождённых щенят в одном из боксов свернулись в общий клубочек под светом кварцевой лампы, греются. — Прежде животных закупа* ли, не зная их родословных, а значит, и генетической наслед* ственности, — говорит гене* ральный директор Российской школы подготовки собак*про* водников Олег Исаенко. — Те* перь в питомнике будем полу* чать молодняк от специально подобранного маточного пого* ловья, выращивать и воспиты* вать щенков, что называется, с младых когтей. Значит, качество подготовленных у нас собак* проводников повысится. А их ежегодное число увеличится до девяноста или даже ста — на ра* дость инвалидам по зрению: не* милосердно великая очередь за четвероногими друзьями будет сокращаться быстрее. Учредители — журналистская организация АНО «Редакция газеты «Правда», Коммунистическая партия Российской Федерации В прошлом году 67 питомцев школы разъехались по городам и весям России. В вольерах вижу и чёрных, и белых, и рыжих, и од* ну шоколадного цвета собак, так сказать, «голубых кровей». Сча* стливыми обладателями четве* роногих поводырей в году ны* нешнем станут ещё семьдесят человек. Их готовят двенадцать опытных инструкторов школы. Перед тем, как выписать соба* чий паспорт, питомцев школы стерилизуют: чтобы ничто не от* влекало их от преданной службы незрячему. На роли поводырей, убеди* лись кинологи Купавны, лучше всего подходят лабрадоры, не* мецкие и восточно*европейские овчарки, а также золотистые рет* риверы. Их и разводят. — Мы выращиваем здоровое потомство, — рассказывает вете* ринарный врач Сергей Семенис* тый. — Щенята получают полно* ценное, сбалансированное пита* ние: сухие корма, различное мя* со, а молодняк до трёх месяцев потчуем творогом с кефиром на полдник. Вот почему они такие резвые и весёлые: как известно, в здоровом теле с лоснящейся шерстью — здоровый дух. Питомцев своих кинологи на* зывают малышками, малышами или детками. Они проходят три этапа подготовки: в яслях — до трёхмесячного возраста, в детса* ду — до шестимесячного, в шко* ле — до года. Уже в яслях воспи* татели определяют, каким щен* кам быть поводырями, а каким — нет (на каждого ведут с рожде* ния дневник). Исполнилось 45 дней от роду — проводится пер* вый, притом очень жёсткий, тест: на добрый нрав, на привя* занность к человеку, на сдержан* ность в проявлении чувств. Злых, агрессивных, трусливых, пугающихся людей, автомоби* лей, излишне эмоциональных «списывают». — Преданно служить челове* ку — такая предрасположен* ность должна быть заложена в генах собаки. Чуткие проводни* ки, как правило, получаются из деток, родители которых про* шли специальную дрессировку в нашей школе, — свидетельст* вует инструктор*методист Люд* мила Верещагина. Итак, главное — генетическая предрасположенность, осталь* ное, в том числе хорошие мане* ры, определяется воспитанием малышей. Шестимесячные детсадовцы подвергаются ещё одному тес* товому испытанию. Теперь уже в мини*городке на территории школы. Здесь на них обрушива* ются децибелы шума, взрывов петард, звуков клаксонов авто* мобилей. На пути подстерегают чучела животных и птиц. Спо* койные, уравновешенные соба* ки? Не боятся улицы? Таких можно, как только им испол* нится 9—10 месяцев, передавать на выучку инструкторам*воспи* тателям. А тех, что поджимают хвосты, бегут куда*то сломя го* лову, как ни жаль, безжалостно выбраковывают. Одарённые лабрадоры, овчар* ки и голден ретриверы курс наук осваивают обычно за шесть ме* сяцев, а середнячки — за девять. Занятия идут на улицах Купав* ны. Достопримечательность по* сёлка — инструкторы*воспита* тели с питомцами, которых учат обходить ямы и лужи, выступы выше трёх сантиметров, низко склонённые ветви деревьев. Ес* ли на пути бордюр тротуара или глубокая канава, собака остано* вится, как вкопанная. Слепой, получив сигнал о препятствии, с помощью трости определит, что перед ним, и лишь после этого даст нужную команду четверо* ногому другу*проводнику. Учёбу завершает экзамен. Инструктор надевает тёмные очки, берёт в левую руку шлейку из жёсткой кожи с дугой и жето* ном с изображением красного креста и надписью «Собака* проводник слепого», в правую — трость и вышагивает по Ку* павне. А члены строгой комис* сии следуют сзади, замечают малейшие промахи, выставляют штрафные баллы. Если их набе* рётся не более двадцати, выпу* скнику выдадут паспорт про* фессионального проводника. А если больше, экзамен придётся пересдавать после дополнитель* ной подготовки. Неисправимых «двоечников», впрочем, здесь не бывает. Наоборот, после по* вторения и закрепления прой* денного собака, как правило, получает высшую оценку. Дипломированные поводыри беспрекословно выполняют и обычные команды: «Сидеть», «Ря* дом», «Вперёд». Не знают лишь команды «Фас!» — этих собак при* учили в любой ситуации быть доб* рыми, приветливыми. Но не пы* тайтесь предложить им лакомство, скажем печенье. Ни за что не возь* мут его из рук чужого человека, примут только от хозяина. Собака*проводник способна запомнить от семи до четырёх десятков маршрутов движения хозяина. Достаточно сказать: «Почта», «Магазин», «Поликли* ника» — и преданный друг при* ведёт точно по адресу. Сделав заявку на доброго по* мощника, заказчик ждёт своей очереди, иногда несколько лет. И вот вызов в Купавну. Двухне* дельное проживание в комфор* табельной трёхэтажной гости* Главный редактор Б.О. КОМОЦКИЙ Редакционная коллегия: В.П. ВИШНЯКОВ (ответственный секретарь), В.И. ДЕКТЕРЕВ, Н.М. КОЖАНОВ, В.С. КОЖЕМЯКО, Т.Н. СМИРНОВА. ◆ Свидетельство о регистрации в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия ПИ № ФС77;18563 от 25 октября 2004 г. (Прежний рег. № 1064 от 29 августа 1991 г., ПИ № 77;9115 от 18 мая 2001 г. и ПИ №77;16382 от 13 октября 2003 г.) www.gazeta—pravda.ru, www.kprf.ru Электронный адрес: pravda@ezone.ru, pravda@cnt.ru нице, питание бесплатное. Со* баку*проводника, подготовка которой обходится более чем в 800 тысяч рублей, инвалид так* же получает бесплатно в пожиз* ненное владение. — Сердце разрывается, когда приехавшие к нам инвалиды по* вествуют о своём великом несча* стье, — рассказывает Людмила Викторовна. — Были здоровы, любимы, работали, воспитывали детей, и вдруг померк свет в очах… Таких трагических ударов судьбы зачастую не переносят даже самые близкие люди — му* жья, жёны, — и остаётся человек один на один с неизбывным го* рем. Вот на помощь и приходит преданная собака*проводник. В последнее время всё чаще приезжают за четвероногим другом слепые не от рождения или от болезни и производст* венных травм, а жертвы нынеш* них нравов. Девятнадцатилет* ний парень шёл по улице, про* изошла ссора со встречным прохожим. Тот достал травмати* ческий пистолет и выстрелил в голову оппоненту. А у того погас свет в глазах… Женщина во цве* те лет стала жертвой грабителя, покусившегося на её сумку: удар битой — и мир потемнел навсег* да… Сорокалетний отец семей* ства разговаривал по мобильно* му телефону, приглянувшемуся юному наркоману. Удар… С собакой гостя знакомят в первый же день его пребывания в Купавне. И начинается взаим* ная притирка характеров. Кино* логи, ветеринар рассказывают будущему хозяину умного пса о физиологии животного, о том, как наладить взаимопонимание с питомцем, как ухаживать за ним, чем кормить. А потом — совместные прогулки сначала по алле возле школы, а затем по го* роду, поверка теории практикой. Увы, оказывается способным об* рести четвероного друга не каж* дый. Тот, кто относится к лабра* дору или овчарке как к роботу, (нажал, дескать, нужную кнопку, и желание исполнено), не найдёт с ними общего языка. Тут ведь не механическое устройство, а жи* вое, доброе, наделённое душой существо, оно требует ласки, по* хвалы, поощрения за свою не* лёгкую круглосуточную службу, ответного душевного движения. Благодарственные письма ки* нологи получают со всех концов страны. Иногда не только в про* зе, но и в стихах. Самодеятель* ные поэты, как умеют, воздают хвалу своим четвероногим друзь* ям. Вот посвящение одному из них, собаке по имени Ника: Я иду с тобой рядом — не следом, И уверенный, и молодой. Значит, ты, моя Ника, — Победа Над моею незрячей судьбой! «Мои глаза», — сказала о сво* ём лабрадоре, с которым подру* жилась в Купавне, жительница Коломны Елена Корявкина. В «лихие 90*е» прошлого века школа, известная во всём мире, была на грани исчезновения. «Демократы» прекратили её фи* нансирование. Оставшись без куска хлеба, кинологи начали увольняться. Старожилы с вели* кой благодарностью говорят о депутате Госдумы из фракции КПРФ Олеге Смолине. Он по* бывал в Купавне и, узнав о бедах школы, добился её сохранения: по его настоянию в 2006*м пра* вительство РФ приняло поста* новление о выделении средств на содержание питомцев школы. Юрий МАХРИН. Фото автора. № 28 (29946) Шахматы Спортивная арена Мяч и лёд ОД КУПОЛОМ ледовой арены в далёком канадском П Лондоне разыгрывается первен" ● Конкурсное задание № 3 Э. Погосянц 1964 год Белые начинают и выигрывают. *** Соревнования с участием звёзд шахмат пройдут в двух крупнейших мировых музеях. Местом для игры станут: Лувр — во Франции и Михайловский замок (Государственный Рус* ский музей) — в России. Об этом объявили на прошедшей в Цен* тральном шахматном клубе пресс*конференции. Турнир бу* дет посвящён памяти четвёртого чемпиона мира Александра Але* хина, жизнь которого была тес* но связана с городом на Неве и со столицей Франции. За доски сядут: Вишванатан Ананд, Вла* димир Крамник, Левон Аронян, Пётр Свидлер, Борис Гельфанд, Максим Вашье*Лаграв, Майкл Адамс, Лоран Фрессине, Ники* та Витюгов и Динь Лирен. Игра пройдёт в два этапа. Имя побе* дителя мемориала Алехина бу* дет оглашено в Санкт*Петер* бурге 1 мая 2013 года. Вниманию участников конкурса. В задании № 1 — этюд А. Троиц* кого («Правда», 1—4.03) — расста* новка фигур на диаграмме следу* ющая: белые — Kpe1, Ke3, п.b5, e2; чёрные — Kpe5, Cg8, п.e4. Приносим извинение за допу* щенный просчёт. Кроссворд По горизонтали: 1. Бабочка с узкими и прозрачными крылья* ми. 9. Русский физиолог, лауреат Нобелевской премии 1904 г. 10. Герой греческой мифологии. 13. Пресноводная лососевая ры* ба. 14. Персонаж романа Д. Фур* манова «Чапаев». 15. Площадка для одного из видов спортивной стрельбы. 16. Английский иссле* дователь, вторым после Р. Амунд* сена достигший Южного полюса. 19. Небольшое судно. 20. Зимний сорт яблони. 21. Годовалый жере* бёнок. 22. Популярный амери* канский специалист в области человеческих взаимоотношений (1888—1955 гг.). 25. Действующее лицо оперы А. Бородина «Князь Игорь». 27. Наклонный столик* подставка для нот. 28. Особенно* сти чьей*либо речи. 31. Сосуд для газирования напитков. 32. Овощ. 38. Атмосферные осадки. 36. Фи* гура высшего пилотажа. 37. Со* ставная часть парламента во мно* гих странах. 38. Справочник цен на продукцию, услуги. По вертикали: 2. Кровельный и изоляционный материал. 3. Многолетняя степная трава. 4. Актриса, проработавшая в Малом театре три четверти века. 5. Одно из трансмиссионных масел для автомобиля, трактора. 6. Вид искусства. 7. Инициатив* ность, независимость, способ* ность действовать без посторон* ней помощи. 8. Причудливая, странная оригинальность. 11. Садово*огородный инвен* тарь. 12. «... Пришибеев» — рас* сказ А. Чехова. 17. Лесная птица семейства вьюрковых. 18. Род флейты; керамическая свис* тулька. 23. Порода кур, выве* денная в США. 24. Автор книг «Жизнь Арсеньева», «Окаянные дни», лауреат Нобелевской пре* мии 1933 г. 26. Приготовленное кушанье. 29. Металл, участвует в минеральном обмене всех жи* вых организмов. 30. Устройство для фиксации частей механизма в определённом положении. 34. Словесное состязание при обсуждении чего*либо. 35. Древ* ний подмосковный город, где расположен Дом*музей П. Чай* ковского. Ответы на кроссворд, опубликованный в № 25 По горизонтали: 1. Ракетка. 4. Овоскоп. 9. Матадор. 10. Статус. 11. Отпуск. 13. Крекинг. 16. Пинск. 19. Ствол. 21. Реверанс. 22. Элева* тор. 24. Текст. 26. Штраф. 28. Задонск. 30. «Родина». 32. Реестр. 34. Плотина. 35. Титовка. 36. Материк. По вертикали: 1. Раут. 2. Кактус. 3. Томск. 5. Отрог. 6. Компот. 7. Пояс. 8. Баркас. 10. Сепаратор. 12. Калорифер. 14. Ровница. 15. Нук* леус. 17. Навык. 18. Карат. 19. Сиваш. 20. Ветер. 23. Трость. 25. Сти* лет. 27. Тренер. 28. Запев. 29. Крафт. 31. Окот. 33. Трек. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЯ: Для писем — 125993, ГСП;3, Москва, ул. «Правды», д. 24, редакция газеты «Правда». Для телеграмм — Москва, 748, улица «Правды», д. 24, редакция газеты «Правда». ТЕЛЕФАКС: 8;499;257;11;08. ТЕЛЕФОНЫ: Приемная — 8;499;257;47;39, 257;52;13. Служба распространения — 8;499;257;47;72. Отдел рекла; мы — 8;499;257;44;56. ◆ Номер набран и сверстан в компьютерном центре АНО «Редакция газеты «Правда». Отпечатано в ЗАО «ПК «Экстра М», 143400, Московская область, Красногорский р;н, п/о «Красногорск;5», а/м «Балтия», 23 км. Газета печатается в Москве, Санкт;Петербурге, Воронеже, Иркутске, Краснодаре, Минеральных Водах, Новосибирске, Челябинске. Тип. № 13;02;00465. Подписной индекс 50102. Общий тираж 100 300. Подписано в печать 14.03.2013. 1 2 3 4 5 6 7 8 По графику: в 18.00. Фактически: в 18.00.
