ДМИТРИЕВСКИЕ СТРАНИЦЫ. К ИСТОРИИ ХРАМА СВЯТИТЕЛЯ ДИМИТРИЯ РОСТОВСКОГО (С. ДМИТРИЕВКА ЯКОВЛЕВСКОГО РАЙОНА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ) Корнилаева И.А. к.филол.н., научный сотрудник Института русского языка им. В.В. Виноградова Российской академии наук (г. Москва) Многие поколения предков и родственников автора этих строк служили в церкви Святителя Димитрия Ростовского села Дмитриевского, Юматовка тож, Обоянского уезда Курской губернии (ныне Дмитриевка Яковлевского района Белгородской области). Не касаясь здесь подробностей родословной, скажем лишь, что Юматовка – родина моего прадедушки священника Димитрия Ивановича Четверикова (1873–1941), где его отец псаломщик Иван Николаевич (1848–1928) трудился полных 60 лет, а другие родные – в общей сложности почти 200 лет [1]. По окончании Курской духовной семинарии (1894) Димитрий Четвериков – кстати, одноклассник Димитрия Воскресенского, будущего священномученика Дамиана, – получил назначение на диаконское место в Вышнюю Пену (Хотмынское) Обоянского уезда (ныне Вышние Пены Ракитянского района Белгородской области) [2]. С Николаевским Вышнепенским приходом связано и начало его педагогической деятельности. После рукоположения во иерея он прослужил десять лет (1897–1907) в Димитриевском храме села Драгунского того же уезда (ныне Драгунка Ивнянского района Белгородской области), затем в трех корочанских селах: 20 лет в Димитриевском храме слободы Клиновца, с 1928 года в Новой Слободке (Архиерейской), позже в Никольском [3]. Посещая наши сёла, мы неизменно ощущаем горечь потерь. Храмы в Дмитриевке и Драгунке были разрушены в Великую Отечественную войну руками советских граждан. Та же участь постигла и Архангельскую церковь Новой Слободки. На церковном месте в Дмитриевке ныне клуб. В 2007 году рядом воздвигнут поклонный крест с покаянной надписью, год спустя заложен новый храм, но с тех пор дело идет медленно… В Драгунке на вершине меловой горы в 2007 году мы видели фрагменты старинного кирпичного фундамента; место храма и кладбища стало карьером. Осенью 2011-го поклонный крест появился и там. Церковь в Вышней Пене, помнившая о. Димитрия Четверикова, сгорела в 1908-м по людской неосторожности [4]. Недавно в этом селе благоустроен Святой колодец. В Клиновце и Никольском 1 церковные здания всё еще используются под клубы. Словом, шести прадедушкиных храмов больше нет… В отсутствие фотографий, запечатлевших утраты, мы утешаемся архивными находками и питаем надежду, что публикуемые материалы заинтересуют тех, от кого зависит возрождение духовной жизни во всей полноте. Благодаря ученым и клирикам, до нас, потомков, дошли поистине бесценные сведения. В начале 1887 года священники Курской епархии заполнили «Метрику для получения верных сведений о древне-православных храмах Божиих, зданиях и художественных предметах», отпечатанную на 14 листах и содержавшую 72 вопроса. Описание церквей с целью учета и изучения памятников русского зодчества производилось по просьбе Императорской Академии художеств в масштабах всей России. Академией было разослано по епархиям 9832 экземпляра анкет, а получено 4563, в том числе из Дмитриевского, Вышней Пены, Драгунского… Эти материалы сохранились в архиве Императорской Археологической комиссии, в настоящее время находящемся в Институте истории материальной культуры Российской Академии наук (ИИМК РАН) в Санкт-Петербурге [5]. В сентябре 2012 года мы ознакомились с автографами труда о. Тихона Досычева (Дмитриевское; 4 февраля 1887 г.), о. Василия Синицына (Вышняя Пена; 1 февраля 1887 г.), о. Василия Дмитриевского (Драгунское; 31 января 1887 г.) и других батюшек и можем говорить о потерях вполне конкретно [6]. В данной статье по соображениям объема рассмотрим одну «Метрику», первую из названных. В качестве года основания Димитриевской церкви в Дмитриевском священник Тихон Иванович Досычев указал 1830-й, в графе о храмоздателе значится графиня Клеопатра Петровна Клейнмихель [7]. В дате допущена описка (вместо 1850?): известно, что Клеопатра Петровна стала женой графа П.А. Клейнмихеля в 1832 году [8]. Согласно клировой ведомости за 1917 год, данная церковь «построена в 1857 году тщанием графини Клеопатры Петровны Клейнмихель» [9]. Таким образом, возможен вывод, что каменный храм возводился в течение семи лет. Для сравнения приведем запись о первой (очевидно, деревянной) приходской церкви: «Сия новая Димитриевская церковь по прошению богатинского помещика майора Степана Иванова сына Юматова в 1779 году заложенная и строением после 4 ревизии в 782 году окончена, а освящена в 785 году августа 25 дня, Богатинской округи слободы Драгунской и с приходу Архангельской церкви отделенными вышеозначенного ж помещика Юматова слободки, что ныне село Дмитревка, подданническими и крестьянскими и деревни Ольховки однодворческими дворами, а не из вновь населенных жилищ сей новой приход составлен» [10]. Вернемся, однако, к «Метрике» 1887 года. В разделе «Наружные части церкви» есть, кажется, все необходимые детали для воссоздания былой красоты… Описываемая Димитриевская церковь каменная, находится в селе, на ровном месте, в урочище графини Екатерины Петровны Клейнмихель. 2 Построена равносторонним крестом, одноэтажная, вся из кирпича. Алтарь устроен прямолинейно. Размеры храма: высота 12 аршин, длина 30, ширина столько же. Уклонений алтаря к югу или северу нет. Церковные стены выложены сплошной кладкой, кирпич – 6 вершков в длину и 4 в ширину, обожженный, с клеймом – буквой К. «Стены сохранились в первобытном состоянии; в стенах проходов нет; связи железные. Стены… оттянуты галтелью из алебастра, белые… Карнизы из алебастра, выделаны… галтелью». Пристроек к церкви не было никаких. Кровля на сводах дуговая, скаты на три стороны, из железа, старая; в 1886 году выкрашена зеленой краской. Фонарь на сводах глухой и устроен прямо над сводами. На церкви и колокольне две шарообразные главы, позолочены, покрыты железом; кресты на главах железные, четырехконечные, без цепей и без всяких символов. Окна крестообразные; оконные решетки железные. Все три двери – западные, северные и южные – сделаны из толстого железа, покрашены белой краской. Паперть с одной стороны, надписей и резьбы не имеет [11]. Столь же подробен и раздел «Внутренние части храма». Описываемая церковь внутри устроена крестообразно. Алтарь отделяется от храма деревянной решеткой. Приделов в церкви три. Притвор отделён от храма столбами. Своды крестообразные, опираются на столбах. Среди церкви четыре осмигранных столба без впадин для образов. Решеток и лавок для сидения вокруг столбов нет. На вопросы под номером 29: «Есть ли на стенах лепные украшения или над арками пролетов наличники и дуги с резьбою из камня и позолотою? Есть ли на стенах всходы на хоры в верхнюю церковь, или на колокольню, или спуски под своды, или особые двери в застенки и тайники? Нет ли в стенах впадин для постановки икон, или для помещения ризницы, или не устроено ли особых мест для сиденья? Кругом стен южных, северных и западных есть ли каменные лавки? Есть ли в стенах голосники?» – дан общий отрицательный ответ. Алтарь троечастный, разделенный арками, в южной его части диаконник, в северной – жертвенник. Своды алтаря лежат на столбах. Голосников в сводах нет. В алтаре четыре окна. Помост алтаря выше помоста храма на две ступени. Изменений в алтаре не было. Престол деревянный, ширина его два аршина, высота 1¾ аршина, металлическими листами не обложен. Сени над престолом, горнего места, каменных лавок для священнослужителей нет. Жертвенники расположены в северной части алтарей, поставлены на ровном месте, деревянные, высота их 1¾ аршина, ширина 1½ аршина. Иконостас деревянный, с колоннами, резной, трехъярусный. Царские двери двухстворчатые, резные. Солея перед алтарем от одного клироса до другого устроена прямолинейно, выше помоста на две ступени и отделена решеткой; амвона нет. Клиросы открытые на солее, без особых украшений. Царского, Святительского, Настоятельского места, кафедры старого устройства, хоров (полатей), надгробных памятников, рак для святых нетленных мощей нет. Не имелось и изразцовых старинных печей [12]. 3 Первый из вопросов о звоне в «Метрике» сформулирован следующим образом: «Есть ли при входах в церковь звонницы, устроенные в арках крыльца или в самой церкви у западной стены? Сколько в них колоколов? Нет ли на них каких надписей? Не сохранились ли билы чугунные, употреблявшиеся вместо колоколов?» В соответствующей графе о.Тихон Досычев пишет, что звонница есть, колоколов на ней четыре, без надписей. Из последующих ответов видно, что он (как, впрочем, и многие его собратья) воспринял эти вопросы как относящиеся к колокольне: «Колокольня построена единовременно с церковию, конусообразная, сделана из камня (кирпича). Надписей и изображений на ней нет. Колоколов на колокольне четыре, без надписей, кроме времени, в котором они отлиты (с 1837 года)» [13]. В разделе четвертом «Иконописание» отмечено, что живописи на стенах храма нет ни снаружи, ни извне, а «в иконостасе живопись нового формата» [14]. В остальные графы вписан отрицательный ответ. Цитируем сами вопросы: «54) Есть ли в церкви (монастыре или часовне) иконы чудотворные, явленные, или почему-нибудь местночтимые? Если есть, то не существует ли где их печатное описание? 55) Какие из древних икон находятся в иконостасе? В своем ли первобытном виде они сохраняются или в обновленном виде? Если обновлены, то когда и кем? 56) Нет ли в церкви ветхих икон, подлежащих обновлению? 57) Нет ли на древних иконах внизу видов городов, монастырей, церквей, сражений, надписей? Если есть, то нет ли какой возможности иметь с них фотографические снимки? 58) Нет ли в архиве (монастыря, церкви) известий о старинных зодчих и мастерах иконописного дела? 59) Нет ли в ризницах старинных крестов, панагий, облачений, рукописей и др. предметов художественной отделки с именами мастеров или годами пожертвования и именами жертвователей? Если есть, то списки воспроизвести насколько возможно точно. 60) Нет ли в церкви старинных окладов, образных венцов, привесок к иконам в виде крестов, панагий, монет, колец, перстней, блях и т. п. предметов? Гривны и цаты имеют ли надписи? Нет ли образов, вычеканенных или вырезанных на золотых и серебряных досках; нет ли на них финифти, черни или драгоценных камней? Есть ли в церкви литые из олова, меди, серебра и золота образа и кресты, какая их форма? Есть ли старинные сосуды служебные: потиры, дискосы, звезды, копия, ложицы и блюдца? Из чего они сделаны, как украшены, имеют ли надписи, годы, имена жертвователей и имена мастеров, их сделавших? Есть ли сосуды служебные деревянные и каменные? Нет ли в церкви старинных ковчегов, кадил, кацей, ладониц, подсвечников, лампад, паникадил, ковшей для теплоты, блюда, чаши, венцы брачные, рипиды, печати, купели, посохи, рукомойники, фонари, кувшины и 4 кунганы, ведра и ушаты, столы и кружки, ковши, чарки и кубки, митры и шапки, панагии и т. п. предметов? Если есть, то нет ли на них каких записей? 61) Нет ли в ризницах церковных старинных омофоров, саккосов, фелоней, подризников, епитрахилей, палиц, поясов, поручей, стихарей, орарей, мантий, клобуков, ряс и власяниц? Нет ли старинных шитых золотом, серебром и цветными камнями воздушков, образов, убрусов, пелен, хоругвей, надгробных покровов, лентий и плащаниц? 62) Нет ли в приходских церквах и монастырях старых походных иконостасов? Из какой материи они устроены: из камки, атласа, тафты или холста? Состоят из одного иконописного письма, или есть на них и образа, вышитые шелками, золотом и серебром? Если есть надписи, то списать их. 63) Нет ли в церквах старых полковых знамен и цеховых значков? Из какой материи они устроены? Какие имеют изображения? Чем они украшены? Если есть надписи, то списать их. V. Разные предметы 64) Нет ли в церквах предметов с резными драгоценными камнями или резьбою на кости? 65) Есть ли в церкви синодик, с какого года он начинается? 66) Нет ли в церквах резных статуй? Если есть, то что они изображают и какой величины? 67) Если есть в церкви предметы, не вошедшие в предыдущие рубрики, то дать им описание против настоящей. 68) Не были ли церковь, ворота, башня, терем, утварь и т. п. фотографированы или зачерчены и помещены в каком-либо журнале? 69) Если есть возможность снять фотографии с каких-либо интересных памятников русского зодчества, то Академия могла бы предложить свои расходы по исполнению фотографий. 70) Если есть печатаное описание церквей, то желательно бы иметь его в Академии. 71) Желательно было бы иметь общий набросок тех церквей, которые представляют собою художественный интерес (каменные до 1700 г., а деревянные до 1786 года). 72) Если церковь или другое здание имеет сходство с какими-либо более или менее известными древними постройками, в столицах или в губернских городах, то указать, с какими именно» [15]. Заключительный раздел о заполнявших «Метрику» мог бы стать ценным источником для базы персональных данных духовенства Российской Империи. О себе о.Тихон Досычев сообщил, что он воспитанник Духовной семинарии, 41 года, священствует 10 лет [16]. Действительно, о. Тихон настоятельствовал в Дмитриевском с марта 1877 года [17], а ранее, с 5 октября 1875 года, состоял священником в селе Коротком Корочанского уезда [18]. Супруга его Ольга Ивановна (сестра моей 5 прапрабабушки Анны Ивановны) являлась дочерью умершего в 1871 году дмитриевского священника Иоанна Эонина-Махова, при котором построен описанный выше храм. Перемещение о. Тихона на место тестя, безусловно, потребовало хлопот; возвращения Досычевых в дом, где осталась пожилая вдова Анастасия Елисеевна Эонина-Махова, пришлось ждать 17 месяцев. Служение о. Тихона Ивановича Досычева в Дмитриевском было долгим и плодотворным; в 1918 году, в почтенном возрасте, он получил сан протоиерея [19]. Более поздних сведений о нём у нас пока нет. Работа продолжается. Поиск родных имён, биографических данных о предках приводит к церковным документам и в Храм. «…Прийти тихо далекой правнучке и помолиться в древнем храме Божием, построенном одним из ее дедов» [20], – счастье редкое. Но пути в прадедовские храмы обозначены: сохранившиеся «Метрики» 1887 года – лучшее руководство для возрождения святынь. И мы не оставляем надежды, что день освящения Димитриевского храма уже близок. Примечания 1. Материалы по родословной см. в другой нашей статье: Корнилаева И.А. Дмитриевские страницы: Четвериковы, Буцинские, Маховы… // Обоянь и обоянцы в отечественной и зарубежной истории и культуре: Сборник материалов межрегиональной научной конференции (г. Обоянь, 21 апреля 2012 г.) / Ред.-сост. А.И. Раздорский. Обоянь, 2013. С. 204–211. 2. Курские епархиальные ведомости (далее – КЕВ). 1893. № 27. С. 398–399; 1894. № 27. С. 478–479; № 42. С. 703. 3. Государственный архив Белгородской области. Ф-130. Оп. 1. № 2. Л. 90 об.; письма-воспоминания детей о. Димитрия Четверикова (домашний архив автора). 4. КЕВ. 1908. № 35. Ч. неофиц. С. 666–667. 5. Мусин А.Е. Опираясь на метрику // Газета «Кижи». № 5 (67). Июнь 2010 [Электронный ресурс]. URL: http://kizhi.karelia.ru/info/about/newspaper/74/1816.html. 6. Институт истории материальной культуры РАН (СПб.), РО НА, фонд Р-III (далее – ИИМК), № 2695 (Дмитриевское), № 2691 (Вышняя Пена), № 2697 (Драгунское), № 2502 (Клиновец). – Последняя из указанных «Метрик» опубликована нами полностью; см.: Священник Авенир Нестеров. Метрика для получения верных сведений о древне-православных храмах Божиих, зданиях и художественных предметах // Корочанский край. 2012. № 8. С. 96–104. 7. ИИМК. № 2695. Л. 1 об. – Надо полагать, что в формулировке вопроса «Метрики» под «основанием» подразумевается закладка храма. 8. Шаповалов С.Е. Ивнянцы против Наполеона [Электронный ресурс]. URL: http://belstory.ru/goroda/ivnya/ivnyants-protiv-napoleona.html – 1850 год фигурирует как дата постройки Димитриевского храма в «Паспорте поселения» на сайте местной администрации [Электронный ресурс]. URL: http://www.yakovl-adm.narod.ru/admdmi.htm. 9. ГАКО. Ф. 483. Оп. 1. Д. 27. Л. 88. 10. ГАКО. Ф. 184. Оп. 2. Д. 260. Л. 4010. 11. ИИМК. № 2695. Л. 1 об.–4 об. 12. Там же. Л. 5–9. 13. Там же. Л. 9–9 об. 14. Там же. Л. 9 об.–10. 15. Там же. Л. 10–13 об. 16. Там же. Л. 14. 17. ГАКО. Ф. 217. Оп. 3. Д. 161. – В начале 1877 г. в метрической книге подписи священника Матвея Лисицына, с марта – о. Тихона Досычева. 18. ГАКО. Ф. 483. Оп. 1. Д. 27. Л. 90 об. 19. Курский епархиальный вестник. 1918, 27 июля. № 26. С. 26. 6 20. Кохановская Н.С. Старина. Семейная память // Харьковский исторический альманах. 2010. Харьков, 2011. С. 61. 7