Заключение диссертационного совета по диссертации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.209.02 НА БАЗЕ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО
УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОСТОВСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ)» ПО
ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК
аттестационное дело №__________________________
решение диссертационного совета от 25.04.2014 № 26
О присуждении Удалову Андрею Андреевичу, гражданину РФ ученой степени
кандидата экономических наук. Диссертация «Развитие методики анализа и аудита
материально-производственных запасов в коммерческих организациях» по специальности
08.00.12 - «Бухгалтерский учет, статистика» принята к защите 24 февраля 2014 г., протокол
№ 9 диссертационным советом Д212.209.02 на базе ФГБОУ ВПО «Ростовский
государственный экономический университет (РИНХ)» Минобрнауки России, 344002, г.
Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 69, приказ Минобрнауки России от 02 мая 2012
года № 205/нк.
Соискатель Удалов А. А. 1989 года рождения, в 2011 году окончил ГОУ ВПО
«Ростовский государственный экономический университет «РИНХ». С 2011 по настоящее
время является аспирантом очной формы обучения на кафедре «Анализ хозяйственной
деятельности
и
прогнозирование»
ФГБОУ
ВПО
«Ростовский
государственный
экономический университет (РИНХ)».
Диссертация выполнена на кафедре «Анализ хозяйственной деятельности и
прогнозирование» ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный экономический университет
(РИНХ)». Научный руководитель - д.э.н., профессор, Заслуженный деятель науки РФ
Усенко Людмила Николаевна, ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный экономический
университет (РИНХ)», заведующая кафедрой «Анализ хозяйственной деятельности и
прогнозирование».
Официальные оппоненты: Попова Людмила Владимировна - д.э.н., профессор
ФГБОУ ВПО «Госуниверситет - УНПК» в г. Орел, заведующая кафедрой «Бухгалтерский
учет и налогообложение»; Харченко Ирина Александровна - к.э.н., доцент Ростовского
института кооперации (филиал) АНО ВПО «Белгородский университет кооперации,
экономики и права», доцент кафедры «Экономика, учет и анализ» дали положительные
отзывы на диссертацию.

Ведущая
организация
ФГБОУ
ВПО
«Государственный
университет
управления», г. Москва, в своем положительном заключении, подписанном Рогуленко
Татьяной Михайловной, д.э.н., профессором, зам. заведующего кафедрой «Бухгалтерский
учет,
аудит
и
Александровичем,
налогообложение»
и.о.
заведующим
и
к.э.н.,
кафедрой
доцентом
Сенковым
«Бухгалтерский
учет,
Валерием
аудит
и
2
налогообложение» указали, что наиболее существенными научными результатами,
имеющими теоретическое и практическое значения являются: разработанная методика
анализа
материально-производственных
запасов
в
коммерческих
организациях;
предложенная методика аудита операций с материально-производственными запасами,
позволяющая
систематизировать
процесс
проверки;
систематизированный
пакет
учетно-аналитической документации аудитора при проведении проверки операций с
запасами в контексте перехода на МСФО; разработанный внутрифирменный стандарт
«Методика аудита учета операций с запасами», повышающий качество проведения аудита.
Соискатель имеет 22 опубликованные работы общим объемом 8.6 п.л. (8.2 авт. п.л.), в
том числе по теме диссертации 22, работ, опубликованных в рецензируемых научных
изданиях - 3: Удалов А.А. Методические подходы к формированию внутрифирменного
стандарта «Методика аудита операций с запасами» / А.А. Удалов // Учет и статистика. –
2013. – № 3 (31). – 0,94 п. л.; Удалов А.А. Развитие стандартизации аудиторской
деятельности / А.А. Удалов // Международный бухгалтерский учет. – 2013. – № 17 (263). –
Май.
–
0,75
п.
л.;
Удалов
А.А.
Совершенствование
методики
анализа
материально-производственных запасов в коммерческих организациях / А.А. Удалов //
Аудит и финансовый анализ. – 2013. – № 2. – 0,9 п. л.
На диссертацию и автореферат поступили отзывы, в которых дана положительная
оценка выполненной диссертационной работы, подчеркивается актуальность темы
исследования, значимость, новизна, научная и практическая ценность разработок и
предложений автора. В отзывах отражены следующие критические замечания: д.э.н.,
профессор, зав. кафедрой «Бухгалтерский учет и аудит» ФГБОУ ВПО «Сочинский
государственный университет» Андреев В.Д. отметил, что в рамках исследования
следовало рассмотреть перспективы совершенствования нормативной базы с учетом
принятия проекта ПБУ 5/2012 «Учет запасов» и Планом Министерства финансов
Российской Федерации на 2012-2015 годы по развитию бухгалтерского учета и отчетности в
Российской Федерации на основе Международных стандартов финансовой отчетности;
д.э.н., профессор, зав. кафедрой «Бухгалтерский учет» ФГБОУ ВПО «Северо-Кавказский
федеральный университет» Белоусов А.И. считает, что недостаточное внимание уделено
проведению высококачественного и риск-ориентированного аудита за счет применения
проводимых аудиторских процедур (с. 81 диссертации). Кроме того, автору следовало дать
более развернутую характеристику хозяйствующих субъектов, на примере которых
происходит апробация предложенных в диссертации методик анализа и аудита
материально-производственных
запасов;
д.э.н.,
профессор,
профессор
кафедры
«Экономический анализ и аудит» ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный
университет» Ендовицкий Д.А. отметил, что в представленной методике аудита
целесообразно выделить отдельный этап проверки «аналитические процедуры»; д.э.н.,
профессор, зав. кафедрой «Управленческий учет и анализ» ФГБОУ ВПО «Ростовский
3
государственный строительный университет» Крохичева Г.Е. отметила, что автору
следовало уделить больше внимания исследованию основных показателей и алгоритмов
расчетов, используемых при анализе материально-производственных запасов (Приложение
10, с. 198-201), в частности апробировать данные показатели в конкретных коммерческих
организациях; д.э.н., профессор, заведующий кафедрой «Бухгалтерский учет, анализ и
аудит» ФГБОУ ВПО «Орловский государственный институт экономики и торговли»
Парушина Н.В. считает, что автором не в полной мере освещены вопросы, связанные с
расчетами аудиторских рисков; проректор по экономической работе и имущественному
комплексу, д.э.н., профессор ФГБОУ ВПО «Российский государственный аграрный
университет – МСХА имени К.А. Тимирязева» Хоружий Л.И. отметила, что в разделе
практического применения методики аудита материально-производственных запасов (п.2.2)
отсутствуют аудиторские процедуры по проверке резерва под снижение стоимости
материальных ценностей; д.э.н., профессор, заведующий кафедрой «Экономический анализ
и учет» ФГБОУ ВПО «Рязанский государственный радиотехнический университет»
Чеглакова С.Г. полагает, что без внимания остались вопросы учетно-аналитического
обеспечения.
Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается их
компетентностью в области проведения экономического анализа и аудита, наличием
научных публикаций в исследуемой сфере, а также получением от них письменных
согласий выступить в качестве ведущей организации и официальных оппонентов.
Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем
исследований разработаны: методика анализа материально-производственных запасов в
коммерческих
организациях,
материально-производственных
материально-производственных
включающая:
запасов;
запасов
в
определение
оценку
общей
наличия
структуры
структуре
и
и
состава
динамики
оборотных
активов;
обоснование потребности и обеспеченности запасов источниками формирования; оценку
эффективности использования материально-производственных запасов; анализ чистого
оборотного капитала в соответствии с МСФО, что позволит повысить эффективность
хозяйственной деятельности на основе выявления внутрипроизводственных резервов и
разработки рекомендаций по их реализации (стр. 97 - 99, 102-117); методика аудита
операций с материально-производственными запасами, включающая: установление цели и
задач проверки; планирование; тестирование системы внутреннего контроля операций с
производственными запасами; определение применяемых источников информации; приемы
и методы получения аудиторских доказательств (аудиторская выборка, аудиторские
процедуры);
классификатор
материально-производственными
типичных
запасами;
ошибок
при
формирование
аудите
результатов
операций
с
аудиторской
проверки, позволяющая систематизировать процесс аудиторской проверки и реализовать на
ее основе разработку внутрифирменного стандарта (с. 59-77, 77-88); внутрифирменный
4
стандарт: «Методика аудита учета операций с запасами», позволяющий повысить качество
аудита операций с запасами, минимизировать аудиторские риски, внедрить контроль за
надлежащим исполнением заданий ассистентами аудитора (с. 126-127, 132, 136, 206-214);
предложены:
и
обоснованы
особенности
материально-производственных
учета,
запасов,
анализа
и
включающие:
аудита
рассмотрение
материально-производственных запасов, как с бухгалтерской, так и с экономической точек
зрения;
необходимость
применения
материально-производственных
запасов;
различных
многовариантность
классификаций
подходов
к
оценке
материально-производственных запасов; специфика раскрытия информации о запасах, что
позволит
сформировать
учетно-аналитической
формированию
релевантную
и
системе,
выработать
аудиторской
выборки
материально-производственными
запасами
детализированную
подходы
при
(с.
к
проведению
проверке
16-32);
информацию
анализа
операций
сформированный
в
и
с
пакет
учетно-аналитической документации аудитора, при проверке операций с запасами, в
контексте перехода на МСФО, содействующих качественному, достоверному и полному
отражению проанализированной информации, полученной в ходе аудита операций с
запасами (с. 135, 184-188, 215-243).
Теоретическая
важнейшая
роль
значимость
исследования
трансформации
обоснована тем, что
принципов
анализа
доказана
и
аудита
материально-производственных запасов в контексте законодательно-нормативной базы (с.
33-46, 171-173), а также содержащиеся в работе теоретико-методические положения,
расширяющие теоретические представления о сущности материально-производственных
запасов как объекта анализа и аудита (с. 16-32, 166-169, 170); применительно к
проблематике диссертации результативно использован концептуальный подход к
организации и проведению аудита материально-производственных запасов (с. 59-77,
174-180, 181-182, 183); изложены аргументы и положения относительно дальнейшего
развития стандартизации аудиторской деятельности (с. 47-58); раскрыты методические
подходы к анализу материально-производственных запасов в коммерческих организациях
(с. 88-101); изучены основные показатели и алгоритмы расчетов, используемые при анализе
материально-производственных запасов (198-201).
Значение полученных результатов исследования для практики подтверждается
тем, что разработанные методики анализа и аудита материально-производственных
запасов, а также внутрифирменный стандарт «Методика аудита учета операций с запасами»
внедрены в хозяйственной деятельности ряда коммерческих организаций Ростовской
области, что подкреплено соответствующими справками о внедрении; определены
перспективы практического использования форм рабочих документов аудитора (РД).
Оценка
достоверности
результатов
исследования
выявила,
что
теория
исследования построена на систематизации существующих теоретических подходов в
5