ВОСПИТАНИЕ И ОБУЧЕНИЕ оль семейного воспитания в формировании адекватной самооценки младшего школьника Э.В. ВИТУШКИНА, учитель начальных классов, школа № 5, г. Магнитогорск В статье раскрываются особенности влияния семейного воспитания на формирование само/ оценки детей семилетнего возраста: различия в воздействиях матери и отца на ребенка. Ана/ лиз экспериментальных материалов выявил завышенный уровень самооценки первокласс/ ников и ожидаемых оценок родителей, что ак/ туализирует проблему и необходимость целе/ направленной работы педагогов и родителей в этом направлении. Ключевые слова: самооценка, кризис семи/ летнего возраста, семейное воспитание, взаи/ модействие, совместная деятельность. Контакт с автором: e.vitushkina@gmail.com. E.V. Vitushkina, primary school teacher, school № 5, Magnitogorsk The family upbringing role on formation of ade9 quate self9estimation of a junior pupil The features of family upbringing influence on for/ mation of self/estimation of seven/year age children are presented in the article: distinctions in impacts of the mother and the father on the child. The analysis of experimental materials revealed the overestimated level of self/estimation of the first graders and the expected parents’ estimates. This fact actualizes the problem and the need of purpose/ ful work of teachers and parents in this direction. Key words: self/estimation, seven/year age crisis, family upbringing, interaction, cooperation. Ускорение жизненного ритма, расширение информационного поля в современном обще/ стве объективно изменило мировосприятие и внутреннюю позицию человека. Современно/ му обществу необходимы образованные, предприимчивые, инициативные и самостоя/ тельные люди. Психологическим фундамен/ том личности, способной найти свое место в мире, является адекватная самооценка. Самооценка — это элемент самосозна/ ния, характеризующийся эмоционально на/ сыщенными оценками самого себя как лич/ ности, собственных способностей, нравст/ венных качеств и поступков, выступающий важным регулятором поведения [5]1. Ста/ новление самооценки начинается в детстве. Г.Г. Кравцов считает, что от того, каким бы/ ло у человека детство, зависит весь склад его личности и во многом его жизненная судьба [4]. Следовательно, большую роль в развитии самооценки играет семейное вос/ питание. В квадратных скобках указан номер работы и страницы в ней из списка «Использованная лите/ ратура». — Ред. 1 45 НАЧАЛЬНАЯ ШКОЛА. 2013. № 1 В период раннего детства значимым взрослым, который оказывает существен/ ное влияние на развитие ребенка, является мать. Г.Г. Кравцов отмечает, что занимае/ мая матерью позиция во многом определя/ ет весь ход психического развития ребенка в раннем возрасте, его способностей, черт характера [4]. Поэтому, прежде всего, сама мать должна быть носителем адекватной самооценки. У детей раннего возраста еще не сфор/ мировалась возможность объективно оце/ нить знания и умения взрослого. Поэтому в отношении ребенка к взрослому возникает особая черта, которая определяется как до/ верие. Под доверием понимается некритич/ ное, безоценочное принятие ребенком ин/ формации и моделей поведения, исходя/ щих от взрослого. На основе доверия фор/ мируется такая особенность отношения ребенка к взрослому, как подражание. Можно предположить, что она отражается на характере и результате становления ре/ бенка, поскольку степень адекватности са/ мооценки взрослых является ориентиром в формировании самооценки. В различных жизненных ситуациях он наблюдает и пере/ нимает от родителей некую модель поведе/ ния, реакцию на внешние раздражители. Повторяющийся опыт закрепляется в соз/ нании ребенка и переходит в его личный опыт [3]. В дошкольном возрасте формирование собственных представлений о себе прохо/ дит несколько этапов. Сначала способность детей к оценке моральных качеств выступа/ ет как оценка поведения других людей, т.е. нормы и правила поведения являются мер/ ками оценки других. В среднем и старшем дошкольном возрасте такая оценка стано/ вится возможной только на основе сравне/ ния своих поступков, качеств с возможнос/ тями и поступками других, причем старшие дошкольники могут оценивать себя и дру/ гих в конкретной деятельности. Особого внимания как один из перелом/ ных моментов жизненного цикла заслужи/ вает семилетний возраст. В шести/семи/ летнем возрасте, в период начала диффе/ ренциации самооценки, у ребенка начинает проявляться критичное отношение и к взрослому, и к себе. По мере взросления са/ 46 мооценка постепенно обособляется от оценки окружающих и тем самым приобре/ тает большее значение как фактор психи/ ческого развития. Важно отметить, что в пе/ риод кризиса семилетнего возраста ребенок начинает нуждаться в отцовской любви, его руководстве. Если мать обеспечивает ре/ бенку безопасность, то отец учит решать со/ циальные проблемы. Именно отцовская любовь способствует развитию чувства собственной силы и позволяет ребенку стать уверенным в себе. Р. Бернс считает, что если душевное тепло и поддержка исходят от матери, то ребенка преимущественно развивается ощущение собственной ценности, если от отца, то это скорее влияет на позитивность самооценки в плане компетентности и эф/ фективности [1]. Исходя из этого, основой духовного развития и зрелости ребенка яв/ ляется синтез в его сознании материнской и отцовской любви. Таким образом, родители являются ос/ новными носителями социальных отноше/ ний. Именно в этом качестве семья являет/ ся важнейшим фактором повседневного существования ребенка, становления его личности и самооценки. Чтобы мир пред/ стал ему таким, какой он есть, и затем ребе/ нок смог адекватно самостоятельно суще/ ствовать в нем, оценивать и находить себя в мире, его общение должно быть полно/ ценным, универсальным, а «качеством универсальности обладает только общение в семье» [2, 66]. Р. Бернс, ссылаясь на исследования М. Розенберга, М. Куперсмита, Р. Сирса, Э. Дикстейна, Дж. Познера и др., отмечает, что существует зависимость между форми/ рованием «Я/концепции» и внутренним взаимодействием в семье [1]. Степень влия/ ния, которое оказывают контроль и подде/ ржка со стороны родителей на самооценку ребенка, определяет эти факторы как общее выражение заинтересованности и выявляет положительное влияние на самооценку ре/ бенка. М. Розенберг установил, что высокая самооценка связана с заинтересованностью родителей в ребенке, в частности, в интере/ се к его друзьям, успехам, убеждениям. С. Куперсмит обнаружил зависимость меж/ ду высокой самооценкой ребенка и гармо/ ВОСПИТАНИЕ И ОБУЧЕНИЕ ничными семейными взаимоотношениями, в которых присутствуют уважительное от/ ношение друг к другу, совместный опыт де/ ятельности, участие детей в принятии ре/ шения. Рассматривая роль семьи в развитии личности ребенка, А.И. Липкина считает, что на формирование его самооценки влия/ ют прочность семьи, стиль воспитания, за/ интересованность взрослых в делах ребенка [5]. По мнению М. Куперсмита, условиями формирования высокой самооценки явля/ ются: а) принятие ребенка родителями; б) установление ими ясных и однозначных правил; в) представление ребенку свободы в границах, установленных родителями [1]. Причем поведение родителей должно ха/ рактеризоваться сложным сочетанием твер/ дости и гибкости. Твердость будет заклю/ чаться в установлении четких норм и гра/ ниц поведения ребенка, а гибкость — в представлении ему свободы действий в этих границах. Излишняя твердость взрослых, приводящая к родительской авторитарнос/ ти, способствует развитию у ребенка дефи/ цита неординарности, чувства собственного достоинства и уверенности, вызывает чувство тревоги [3]. По мнению Н.И. Непомнящей, сущест/ вует прямая связь между определенными особенностями условий жизни, воспитания в семье и типом формирующейся личности [8]. Ориентация семьи на материальное благополучие и бытовой комфорт затруд/ няет проявление самостоятельной, продук/ тивной деятельности ребенка. Результатом является его неспособность идентифициро/ вать себя, сложность в проявлении индиви/ дуальности, представлении себя окружаю/ щему миру и как следствие отсутствие на/ выков рефлексии и самооценки. В семьях со стихийным подходом к вос/ питанию наблюдаются повышенная эмоци/ ональность в отношениях взрослых и ребенка, неадекватные поощрения и нака/ зания. Это приводит к тому, что ребенок стремится получить одобрение, положи/ тельную оценку за любой незначительный успех. При этом в шесть и семь лет он не способен адекватно оценивать себя и свои поступки, так как и оценка взрослых носит несистемный, стихийный характер. Н.И. Непомнящая утверждает, что пре/ обладание у родителей положительных, не/ адекватных оценок ребенка лежит в основе проявления двух крайних форм поведения: стремления получить положительную оценку любой ценой; некоторого равноду/ шия к оценке со стороны других взрослых (не родителей) и сверстников, поскольку по словам таких детей: «Меня и так всегда дома хвалят» [8]. Такой подход в воспитании не способ/ ствует процессу познания ребенком самого себя, своего «Я». Он занят только накопле/ нием положительных оценок, что резко по/ вышает уровень тревожности и затрудняет формирование способности к рефлексии собственных действий, формирует неадек/ ватную самооценку [4]. Основы адекватной самооценки закла/ дываются в семьях с разнообразным кругом интересов, где отношения пронизаны вни/ манием и заботой не только о родных, но и о друзьях, знакомых, животных. Творче/ ское отношение к любому делу активизиру/ ет инициативу ребенка, его индивидуаль/ ность и самостоятельность. Постепенно он утверждается в понимании того, что многое может сделать сам в шесть/семь лет. Важно, чтобы процесс совместного творчества ро/ дителей и ребенка сопровождался адекват/ ной оценкой его взрослыми. Г.Г. Кравцов считает, что первое место в процессе формирования личности ребенка, его самооценки занимает безусловная лю/ бовь родителей к нему. В этом случае ребе/ нок чувствует и уверен, что он представля/ ет ценность для своих родителей таким, ка/ ков он есть [4]. Абсолютная родительская любовь дает ребенку необходимую для него защищенность в этом мире. Следствием этого является оптимальный уровень тре/ вожности ребенка, что можно определить как центральное условие гармоничного раз/ вития личности в целом и основу для фор/ мирования адекватной самооценки. Таким образом, родительская позиция включает не только любовь к ребенку, но и способность адекватно относиться к его действительным достижениям. Через эмо/ циональное отношение к себе значимых для него взрослых ребенок осознает самого себя, свои возможности, а это является ос/ 47 НАЧАЛЬНАЯ ШКОЛА. 2013. № 1 новой саморегуляции его поведения и са/ мооценки. Поэтому отношение значимых взрослых может либо способствовать фор/ мированию адекватной самооценки, либо приводить к неадекватным реакциям ре/ бенка на неудачу. При этом большое значе/ ние имеет организация деятельности ребен/ ка, характер оценок близких, стиль жизни семьи и место, которое он в ней занимает. Поскольку самооценка ребенка на нача/ ло школьного обучения почти полностью зависит от оценочных суждений и поведе/ ния взрослых, то отношение родителей к своим детям как к ученикам будет опреде/ лять и отношение ребенка к себе как к уче/ нику, и отношение к учению. Следователь/ но, основной задачей родителей должно явиться создание и укрепление у ребенка ощущения самоценности и самопринятия. Это положение послужило отправной точ/ кой нашего исследования самооценки пер/ воклассников и их представлений о том, как их оценивают родители. Используя ме/ тодику «Лесенка» Т.Д. Марцинковской [7], мы выявили совпадение самооценки пер/ воклассников с предполагаемой оценкой матери (40 %) и отца (32 %). Расхождение самооценки и высокой ожидаемой оценкой родителей у 22,5 % учеников связано с оценкой матери, у 18,3 % — отца. Следова/ тельно, чаще наблюдается совпадение само/ оценки и ожидаемой оценки со стороны ро/ дителей и завышение ожидаемой оценки родителей. Таким образом, от отца первоклассники чаще получают негативную вербальную и/или невербальную информацию, которая приводит к формированию представления о том, что отцы оценивают их как учеников ниже, чем они сами себя (49,3 %). Матери в меньшей степени склонны давать такие оценочные суждения, которые учащиеся интерпретируют как негативную оценку се/ бя (38 %). Это не расходится с традицион/ ным представлением о том, что матерям (в большей степени по сравнению с отцами) свойственно показывать свою безусловную любовь к ребенку независимо от его досто/ инств и достижений. Э. Фромм отмечал, что если мать изначально признает само/ ценность ребенка, то отец выполняет функ/ цию социального контролера, является ис/ 48 точником требований, норм поведения, санкций и авторитетного мнения [12]. Сле/ довательно, позитивное отношение отца выступает как социальное одобрение пове/ дения ребенка, соответствующего социаль/ ным ожиданиям. Исходя из этого, ученики готовы принимать негативные оценки со стороны отца, но такого рода оценочные суждения со стороны матери воспринима/ ются ими как эмоциональное отвержение, проявление нелюбви и враждебности. Наши экспериментальные материалы, отражающие уровни самооценки учащих/ ся, свидетельствуют о том, что 74,6 % пер/ воклассников высоко оценивают себя как учеников. 76,1 % сталкиваются с суждени/ ями и поведением матери, которые опреде/ ляются ими как высокая оценка себя как ученика, 64,8 % школьников считают, что отцы высоко оценивают их как учеников. Отцы чаще (14,1 %) по сравнению с ма/ терями (11,3 %) предъявляют информацию, которая трансформируется школьником в низкую оценку себя как ученика. Таким образом, у первоклассников от/ мечается существенное преобладание завы/ шенной самооценки и ожидаемой оценки родителей. Такие результаты свидетель/ ствуют о недостаточной сформированности у них адекватной самооценки и критичнос/ ти родительских оценок. Учащиеся с завы/ шенной самооценкой не видят разницы между желаемым и действительным в учеб/ ной деятельности. Следовательно, только адекватность оценивания себя как учени/ ков позволит школьникам более полно со/ относить свои действия и поведение с тре/ бованиями, предъявляемыми к ним как к ученикам. Это значит, что работа по форми/ рованию адекватной самооценки учащихся должна проводиться не только с ними, но и с их родителями. Учитель, являясь для школьника значи/ мым взрослым, способен организовать лич/ ностно/развивающую среду, обеспечиваю/ щую личностное развитие и благополучие каждого ученика, и выступить в качестве союзника и помощника родителей в про/ цессе формирования самооценки личности их ребенка. Для того чтобы родители при/ нимали рекомендации учителя, прислуши/ вались к его советам, они должны высту/ ВОСПИТАНИЕ И ОБУЧЕНИЕ пать как партнеры в воспитании учеников, дополняя друг друга. При этом желательно, чтобы контакт учителя и родителей осно/ вывался на взаимном интересе к процессу воспитания, потребности помочь младшему школьнику добиться успехов, обрести уве/ ренность в своих силах. Такое взаимодействие учителя с родите/ лями как субъектами педагогического про/ цесса позволяет решать ряд задач. Во/пер/ вых, в ходе взаимодействия происходит формирование активной педагогической позиции родителей. Во/вторых, родители вооружаются педагогическими знаниями и умениями, вовлекаются в специально орга/ низованную педагогом совместную дея/ тельность. Следствием такой организации педаго/ гического взаимодействия может стать ак/ тивное участие родителей в жизни своего ребенка и класса. В свою очередь, участие родителей в учебно/воспитательном про/ цессе повышает чувство защищенности школьника, эффективность его деятельнос/ ти, что способствует развитию способнос/ тей ученика и его активности в целом. Охарактеризуем основные формы взаи/ модействия учителя и родителей. 1. Организация совместной оценочной деятельности родителей, учеников и учите/ ля в процессе текущего и домашнего конт/ роля. Педагогу следует учитывать, что ро/ дители должны быть подготовлены к такой деятельности, т.е. осознавать ее значимость, иметь представление о критериальности оценивания (аккуратность, правильность, трудность и др.). На подготовительном эта/ пе учитель может организовать коллектив/ ную учебу по оцениванию родителями ра/ бот учащихся. По усмотрению учителя оце/ ночная деятельность родителей может про/ водиться ежедневно, раз в неделю, месяц или как зачет после изучения блока учебно/ го материала, при этом родители должны быть обеспечены вариантами ответов и критериями оценивания работ учащихся. Аналогично выстраивается организация домашней контрольной работы. Учащиеся получают текст контрольной работы, опре/ деляют критерии ее оценивания. На на/ чальном этапе (в I классе) учителю целесо/ образно дополнительно прописать для ро/ дителей критерии оценивания. Во II–IV классах учащиеся прописывают их (в тет/ ради для контрольных работ) перед пред/ стоящей работой под руководством учите/ ля. После выполнения работы учащимся родитель оценивает ее и ставит подпись. Участие родителей в оценивании пред/ метных заданий формирует их адекватное восприятие интеллектуальных возмож/ ностей своих детей. Родители наблюдают за их объективными успехами и труднос/ тями, у них складывается собственная (не со слов учителя) оценка способностей и возможностей 2. Организация научно/исследователь/ ской и проектной работы. Такая деятель/ ность объединяет всех субъектов учебной и внеучебной деятельности, позволяет школь/ нику научиться организовывать и плани/ ровать собственную деятельность. В про/ цессе совместной деятельности родители занимаются поиском информации, находят оптимальные решения, обсуждают пробле/ мы. Например, по такому принципу нами были реализованы семейные проекты «Фантазии осени» и «В мире римских чи/ сел», результатом которых стало создание четырех осенних композиций и сборника задач для младших школьников. Значимость совместной деятельности определяется учеником по тому, что она интересна не только ему, но и значима для взрослых — родителей и учителя. Такая ра/ бота мотивирует познавательную деятель/ ность, оказывает позитивное влияние на взаимоотношение родителей и сплачивает семью. Вовлеченность родителей создает зону комфорта для учащегося, укрепляя его уверенность в себе и осознание само/ ценности. 3. Организация совместных классных часов, бесед, праздников. Так, к празднику «Минута славы» каждый участик (с по/ мощью родителей) готовит номер, демон/ стрируя свои способности. Мы убеждены, что учащиеся раскрывают таланты более эффективно, когда уверены в поддержке своих близких, учителя и одноклассников. 4. Создание и защита личного портфо/ лио учащегося, которое позволяет струк/ турировать успехи и достижения. Для то/ го чтобы результат такой работы был бо/ 49 НАЧАЛЬНАЯ ШКОЛА. 2013. № 1 лее эффективным, учитель должен разъ/ яснить ее значимость (не только учени/ кам, но и родителям), технологию сбора и представления материала, обратить вни/ мание на то, что портфолио включает ре/ зультаты предметных достижений, успе/ хов в спорте, увлечений, интересов учаще/ гося. Учитель должен сориентировать ро/ дителей на раскрытие сильных сторон личности их детей. Итогом такой работы может стать свое/ образное отчетное мероприятие «Праздник достижений», которое объединит учащих/ ся, родителей и учителя. Грамотно органи/ зованная работа по составлению и пред/ ставлению портфолио позволит каждому ученику осознать на «Празднике достиже/ ний» свою индивидуальность и почувство/ вать свою ценность. Поскольку первоклассники зависимы от оценки значимых для них взрослых, то такие формы совместной деятельности уча/ щихся, их родителей и учителя приобрета/ ют особую актуальность. Они позволяют родителям узнать возможности и способ/ ности своих детей, увидеть их сильные и слабые стороны. Координационная дея/ тельность учителя поможет родителям сформировать не только адекватное пред/ ставление о детях, но и стремление отда/ вать предпочтение позитивным суждениям. Таким образом, первостепенная роль в формировании личности принадлежит ро/ дителям, оценка которых интериоризиру/ ется и становится частью его самооценки. Это значит, что на начальном этапе школь/ ного обучения отношение к учению и к се/ 50 бе, как к ученику, опосредовано родитель/ ским отношением. Следовательно, задачей учителя является организация учебно/вос/ питательного процесса, вовлечение в него родителей, что является залогом достиже/ ния позитивного результата в формирова/ нии адекватной самооценки школьника. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА 1. Бернс Р. Развитие Я/концепции и воспита/ ние. М., 1986. 2. Выготский Л.С. Собр. соч.: В 6 т. Т. 4. Детс/ кая психология. М., 1984. 3. Зубова Л.В. Роль семейной педагогики в становлении личности ребенка / Вестн. ОГУ. 2002. № 7. 4. Кравцов Г.Г. Личность формируется в семье // Дошкольное воспитание. 1991. № 2. 5. Липкина А.И. Самооценка школьника. М., 1976. 6. Лисина М.И. Влияние отношений с бли/ жайшими взрослыми на развитие ребенка ранне/ го возраста // Вопросы психологии. 1961. № 3. 7. Марцинковская Т.Д. Диагностика психи/ ческого развития детей. М., 1997. 8. Непомнящая Н.И. Становление личности ребенка 6–7 лет. М., 1992. 9. Педагогический энциклопедический сло/ варь / Под ред. Б.М. Бим/Бада. М., 2008. 10. Савонько Е.И. Возрастные особенности ориентации ребенка на самооценку и оценку его другими людьми // Новые исследования в пси/ хологии и возрастной физиологии. 1970. № 1 (14). 11. Салливан Г. Интерперсональная теория психиатрии. СПб., 1999. 12. Фромм Э. Искусство любить. СПб., 2004.