Раздел II. Развитие личности в образовательных системах ятельности, этот процесс сужения границ профессионального опыта постепенно начинает приобретать негативные характеристики: в интеллектуальной сфере происходит сужение области поиска допустимых решений, устаревает или попадает в зону опущения ориентировочная основа действия; в инструментальной сфере наблюдается утрата гибкости переключения от привычных действий к действиям нового типа, обеднение и однообразие поведенческих реакций; в коммуникативной сфере устанавливается доминирование установок и привычных форм взаимодействия, шаблонизация оценок коммуникативных партнеров; наблюдается обеднение эмоциональной сферы, утрата искренности и непосредственности. Таким образом, можно установить связь динамики профессионального опыта со стадиями профессионально-личностного развития: 1) стадия максимальной открытости к обогащению профессионального опыта – прогрессивная направленность, максимальная интенсивность роста, конструктивная интенция профессионально-личностного развития; 2) стадия относительной стабильности профессионального опыта – достижение максимального совершенства, качественного скачка, вершины, в развитии (акме); 3) стадия упрочения границ профессионального опыта и его стереотипизации – признаки спада, стагнации личностно-профессионального развития; 4) стадия сужения границ профессионального опыта, расширения зон опущения значимых элементов событий профессиональной жизни – кризис развития, регресс. На основе анализа представленных этапов можно сделать вывод – процесс экстенсивного личностно-профессионального развития не может строиться на предыдущих достижениях, на накоплении профессионального опыта, для творческого роста необходимо отойти от технологических шаблонов, алгоритмов и сделать усилия не столько благодаря, сколько вопреки имеющемуся опыту предыдущих достижений. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. – М.: Наука, 1977. – 380с. 2. Исмагилова Ф.С. Профессиональный опыт специалиста в организации и на рынке труда. – Екатеринбург: УрО РАН, 1999. – 212с. 3. Карцева Т.И. Личностные изменения в ситуации жизненных перемен // Психологический журнал. – 1988. – Т.9, № 5. – С.120-127. 4. Климов Е.А. Пути в профессионализм. – М.: Флинта, 2003. – 320с. 5. Ломов Б.Ф. Системность в психологии. – Москва-Воронеж, 1998. – 384с. 6. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. – М., 1975. – 304с. 7. Платонов К.К. Принцип системности и теория отражения в психологии. – М.: Наука, 1986. – С.216. 8. Турчинов А.И. Профессиональный опыт персонала государственной службы: технология управления и оценки // Профессионализм в системе государственной службы. – Ростов н/Д, 1997. – С.238-254. З.С. Курбанова ПРОБЛЕМА РАЗВИТИЯ САМООЦЕНКИ ЛИЧНОСТИ ПОДРОСТКА ПОД ВЛИЯНИЕМ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ СО СВЕРСТНИКАМИ Проблема личности является одной из самых востребованных как в отечественной, так и в зарубежной психологии. К изучению различных ее проявлений обращались такие классики психологии как Б.Г. Ананьев [1], Л.И. Божович [2], А.В. Брушлинский [3], Л.С. Выготский [4], А.Н. Леонтьев [5], А.В. Петровский [6], С.Л. 91 Известия ТРТУ Тематический выпуск Рубинштейн [7] и мн. другие. При этом значительное внимание уделялось рассмотрению самооценки как важнейшему личностному образованию. Были изучены различные аспекты самооценки личности. С точки зрения роли самооценки в сохранении целостности структуры личности она изучалась в трудах Б.Г. Ананьева [1], Л.И. Божович [2], И.С. Кона [8], В.В. Столина [9], И.И. Чесноковой [10], Е.В. Шороховой [11] и др. Сложность структуры самооценки личности, включающей когнитивный, эмоциональный и поведенческий компоненты, установлена А.В. Захаровой [12] и др. Многофункциональность самооценки (регуляторная, интерпретационная, защитная, проективная и другие функции) раскрыта в работах Р. Бернса [13], Е.И. Исаева [14], Д.И. Фельдштейна [15] и др. Связь самооценки с системой ценностей и мотивационной сферой субъекта показана Л.И. Божович [2], В.Н. Мясищева [16], С.Л. Рубинштейна [17]. Параметры и формы самооценки охарактеризованы на основе результатов исследований С. Куперсмита [18] и др. Многочисленные исследования посвящены прикладным аспектам самооценки (И.С. Кон [8], А.И. Липкина [19], Р. Бернс [13] и др.). Самооценку в настоящее время рассматривают как важнейшее личностное образование, принимающее непосредственное участие в регуляции человеком своего поведения и деятельности, как автономную характеристику личности, ее центральный компонент, формирующийся при активном участии самой личности и отражающий качественное своеобразие ее внутреннего мира [19, 20, 21, 22, 23, 24 и др.]. Обладая сочетанием активного и пассивного начал, она выступает важнейшим регулятором взаимодействия личности с окружающим ее миром. С одной стороны, самооценка отражает сформированную под воздействием различных факторов позицию личности о свойственных ей проявлениях, с другой – самооценка во многом определяет то, каким образом личность проявит себя во взаимоотношениях с окружающим ее миром. Регулируя процесс построения взаимодействия личности с окружающим миром, самооценка позволяет ей правильно расставить приоритеты, реализовывать наиболее адекватные ситуации выборы, наметить, исходя из ситуационных характеристик и личностных возможностей, свою перспективу на будущее. Позволяя правильно соотнести ей свои сильные и слабые стороны, самооценка способствует органичному включению личности в процесс социального взаимодействия. Являясь прижизненным образованием, самооценка формируется и развивается под влиянием различных социальных факторов, что позволяет рассматривать возрастные особенности самооценки [2, 25]. Установлено, что она начинает формироваться в раннем детстве и продолжает развиваться на протяжении всего жизненного пути личности. Каждый возраст характеризуется своими детерминантами развития самооценки личности и спецификой ее влияния на психическую деятельность личности. Наиболее «плотные» исследования реализованы в отношении особенностей самооценки, свойственных подростковому возрасту [8, 10, 13, 19, 26]. Интерес к особенностям самооценки, свойственным подростковому возрасту, вызван тем, что в этот период жизни человека происходят одни из самых значительных по своим проявлениям и последствиям личностные изменения, связанные с переструктурированием самосознания. В подростковом возрасте актуализируется процесс развития «Я» личности, обусловленный усилением значимости для нее процессов самопознания, самосовершенствования, поиска смысла жизни. На оформление самооценки подростка, еще не достаточно четко осознающего свой «образ Я», в значительной мере влияет социальная среда, прежде всего – среда сверстников. Система межличностных отношений выступает важнейшей детерминантой развития самооценки личности во всех возрастах. Межличностные отношения являются одной из форм отношений личности и проявляются в процессе социального взаимодействия или общения субъекта с кругом значимых для него лиц. Межлично- 92 Раздел II. Развитие личности в образовательных системах стные отношения характеризуются достаточно широким спектром параметров – знаком, модальностью, интенсивностью, осознанностью, дифференцированностью, широтой или объемом (богатством или узостью), степенью устойчивости отношений. Межличностные отношения относятся к группе социально-психологических феноменов и подвержены воздействию со стороны ряда других. На характер межличностных отношений оказывают воздействие социальный статус и роли, которые занимает и играет личность в некоторой группе. Межличностные отношения определяются также непосредственно личностным характеристиками сторон общения и их восприятием противоположной стороны общения. Наряду с индивидуально-психологическими детерминантами реализации межличностных отношений, на характер их протекания оказывают влияния типологические особенности сторон отношений, в первую очередь – их возрастные особенности. Подростковый возраст характеризуется своими особенностями реализации межличностных отношений, которые оказывают влияние на состояние его самооценки. В данном возрасте происходят значимые изменения на физиологическом, психическом и социальном уровне организации жизнедеятельности подростка. Существенные изменения разворачиваются в сфере межличностных отношений подростков. Хотя взаимоотношения со взрослыми продолжают быть значимыми для него, в качестве референтного в подростковом возрасте выступает его общение со сверстниками. Являясь референтными в подростковом возрасте, отношения со сверстниками вносят значительный вклад в процесс социализации подростка, в оформление его представлений, мировоззрения, самооценки. В процессе референтного общения строится обратная связь и на этой основе подросток, определяет своѐ место в системе межличностных отношений. От характера отношений подростков с референтной для него группой сверстников во многом зависит существенный пласт психического благополучия человека. Наряду с рядом иных позитивных эффектов, отношения со сверстниками оказывают влияние на развитие самооценки подростка [8]. Подростки стремятся быть в кругу сверстников, быть принятыми ими и занять достойное место в социальной структуре группы сверстников, но не всегда это удается. Это связано как с индивидуальными особенностями подростка, так и с особенностями группы, в которой разворачиваются соответствующие межличностные отношения. Во-первых, подростковому возрасту свойственна повышенная требовательность к личностным особенностям своих товарищей и друзей, предъявляемый им «кодекс товарищества» должен беспрекословно, невзирая на обстоятельства, выполняться. Нарушение кодекса «карается» исключением из группы сверстников. Во-вторых, в силу присущих ему возрастных особенностей подросток не всегда способен соответствовать предъявляемым ему требованиям. Так, подростки весьма ранимы к признанию своих достоинств и достижений и, при несоответствии реальности ожиданиям, способен проявить высокий уровень агрессии по отношению к сверстникам, перейти на конфликтный способ взаимодействия. Будучи достаточно неустойчивым личностным образованием, самооценка подвержена различным экзогенным и эндогенным воздействиям. Особенно она уязвима в критические периоды жизни человека, когда происходит трансформация жизненно важных для него структур, когда происходи ломка привычной картины мира, перестраиваются стандарты и ценности. Как раз такие изменения происходят в подростковом возрасте, и именно в подростковом возрасте чаще всего отмечаются проблемы с самооценкой личности. В силу возрастных особенностей подростка можно выделить ряд противоречий, с которым под влиянием отношений со сверстниками сталкивается развитие его самооценки: противоречие между потребностью подростка принадлежать группе и проявляющимся у него в силу размытости «образа Я» чувством незащищенно- 93 Известия ТРТУ Тематический выпуск сти в среде сверстников; противоречие между востребованными в подростковом возрасте «супер-качествами» личности и негативизмом группы в отношении подростков, формирующих завышенную самооценку на основе признания у себя этих качеств; противоречие между желанием подростка сформировать адекватную самооценку на основе отражения оценок себя, реализованных референтной группой, и трудностью вычленить свое «Я» из группового «Мы». Необходимость разрешения обозначенных противоречий и разработки на основе этого рекомендаций по развитию адекватной самооценки личности в подростковом возрасте обусловила выбор проблематики нашего исследования, цель которого состояла в установлении психологических предпосылок развития адекватной самооценки личности под влиянием подростковой группы сверстников. Полученные в ходе опытно-экспериментальной работы результаты позволяют сделать следующие выводы: 1) самооценка подростка связана с его статусом в групповом взаимодействии сверстников: подростки, занимающие высокий социальный статус могут обладать как адекватной, так и завышенной самооценкой; подростки, занимающие средний уровень социальной градации по большей мере обладают адекватной самооценкой, однако в данной социальной группе встречаются подростки и с заниженной, и с завышенной самооценкой; подростки, занимающие низкий социальный статус в среде сверстников, обладают, по большей мере, заниженной самооценкой, однако здесь встречаются и подростки с завышенной самооценкой; 2) самооценка подростка связана с его отношением к сверстникам: отнесение сверстников к группе чужих сочетается с завышенной или заниженной самооценкой; отсутствие симпатии к сверстникам сочетается, обычно с завышенной самооценкой; наличие противоречивой симпатии к близким и к чуждым для себя сверстникам сочетается с завышенной самооценкой; агрессивное, напористое отношение к коллективу сверстников, желание подчинить себе окружающих сочетается с завышенной самооценкой подростка; предпочтение быть ведомым, подчиненным сочетается с заниженной самооценкой; оценка психологического микроклимата как по большей мере неблагоприятного сочетается с завышенной самооценкой. 3) Подростки с завышенной и заниженной самооценкой не умеют выстраивать взаимодействие с окружающими, в целом, и со сверстниками, в частности. 4) Развитие представлений о правильном построении общения, овладение навыками взаимодействия со взрослыми и сверстниками, развитие личностных качеств, способствующих построению адекватного взаимодействия с окружающими, способно позитивно сказаться на самооценке подростка. Неадекватность самооценки в подростковом возрасте может привести к разрушению системы взаимодействия подростка с окружающими его людьми, в результате чего задержится или не реализуется процесс его идентификации с окружающими людьми. Последствия нерешения задач подросткового возраста отражаются на всех уровнях организации человека в дальнейшей его жизнедеятельности. Поэтому так важно подростку помочь выстроить адекватную самооценку наиболее естественным образом – через коррекцию его взаимоотношений с окружающими и, в первую очередь, – со сверстниками. Проведенная нами опытно-эмпирическая работа, с одной стороны, подтвердила наличие связи между самооценкой подростка и его взаимоотношениями со сверстниками, с другой – подтвердила, что можно оказать позитивное влияние на развитие самооценки подростка через коррекцию его взаимоотношений со сверстниками. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Ананьев Б.Г. К постановке проблемы развития детского самосознания. 94 Раздел II. Развитие личности в образовательных системах Вып. 18. – М.: Изд. АПН РСФСР, 1948. – С.101-124. 2. Божович Л.И. Проблемы формирования личности. – М.: Ин-т практической психологии; Воронеж: НПО «МОДЭК», 1995. – С.245-272. 3. Брушлинский А.В. Психология субъекта в изменяющемся обществе // Психологический журнал. – 1996. – №6. 4. Выготский Л.С. Собр. соч.: В 6т. – М., 1984. – Т.4. С.5-243; Т.5. С.137-198. 5. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. – М., 1975. – 304с. 6. Петровский В.А., Калиненко В.К., Котова И.Б. Личностно-развивающее взаимодействие. – Ростов н/Д: РИО АО «Цветная печать», 1995. – 88с. 7. Рубинштейн С.Л. Человек и мир. – М.: Наука, 1997. – 54с. 8. Кон И.С. В поисках себя: личность и ее самосознание. – М., 1984. – 343с. 9. Столин В.В. Самосознание личности. – М.: Изд-во МГУ, 1983. – 360с. 10. Чеснокова И.И. Проблема самосознания в психологии. – М., 1977.– 425с. 11. Шорохова Е.В. Проблема «Я» и самосознания. – М., 1966. 12. Захарова А.В. Структурно-динамическая модель самооценки // Вопросы психологии. – 1989. – №1. – С.11-24. 13. Бернс Р. Развитие Я-концепции и воспитание. – М., 1986. – 310с. 14. Исаев В.И. Возрастная психология // Вопросы психологии. – 1998. – №5. 15. Фельдштейн Д.И. Проблемы возрастной и педагогической психологии. – М., 1995. – 300с. 16. Мясищев В.Н. Психология отношений. – М.: Воронеж, 1995.– С.15-27. 17. Рубинштейн С.Л. Человек и мир. – М.: Наука, 1997. – 54с. 18. Куперсмит С. Предпосылки самооценки. – М., 1959. 19. Липкина А.И. Психология самооценки школьника: Автореф. дисс. … докт. психол. наук. – М.: НИИ общ. и пед. психологии АПН СССР, 1974. – 35с. 20. Абульханова-Славская К.А. Психология и сознание личности. – М., 1999. 21. Агапов В.С. Становление Я-концепции личности: теория и практика. – М.: МПСИ; Воронеж: НПО «МОДЭК», 1999. – 224с. 22. Белоконь М.А. Личность, самооценка, эталон в профессиональном становлении субъектов обучения: Автореф. дисс. … канд. психол. наук. – Краснодар: КубГУ, 1999. – 18с. 23. Деев В.Г. Зависимость содержания самооценки правонарушителей от уровня направленности их личности. – М.: Наука, 1983. – 170с. 24. Котова И.Б., Канаркевич О.С., Петриевский В.Н. Психология. – Ростов н/Д: Феникс, 2003. – 480с. 25. Макеева Л.В. Динамика самооценки личности в подростковом возрасте: Автореф. дисс. … канд. психол. наук. – СПб.: СПбГУ, 2002. – 18с. 26. Аллахвердян С.Р. Референтное общение как фактор развития адекватной самооценки личности (на материале подросткового возраста): Автореф. дисс. … канд. психол. наук. – Новосибирск: НГПУ, 2005. – 24с. С.А. Панченко ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ ПОДРОСТКОВ В КОНТЕКСТЕ ИХ ЛИЧНОСТНОГО РАЗВИТИЯ Особенности психологического здоровья подростков не могут быть поняты вне процесса развития личности, еѐ роста, кризиса и созревания. Основу психологического здоровья личности составляет полноценное психическое развитие на всех этапах онтогенеза, включающее гармоничные взаимоотношения между подростком 95