третьего желудочка. Поскольку локализация данного ритма находится в от­

Психофизиологические
основы проявления аддикций
личности
третьего желудочка. Поскольку локализация данного ритма находится в от­
делах, которые согласно уже описанной схеме отвечают за эмоциональное
реагирование, можно предположить, что показатели тета-ритма могут яв­
ляться отражением деятельности этих отделов (лимбической системы, ре­
тикулярной формации, ствола и т. д.). Действительно, как отмечает
П. И. Гуляев, тета-ритм связан с эмоциями, у детей он проявляется в ЭЭГ в
связи с приступами плохого настроения, при возникновении беспричинной
агрессии, беспокойства и т. д. Он предполагает, что этот ритм у детей отра­
жает локальную незрелость некоторых структур коры головного мозга. Воз­
можно, нарушения показателей тета-ритма могут свидетельствовать о не­
которых нарушениях эмоционально-волевой сферы поведения.
Дельта-ритм состоит из вьюокоамплитудных волн (от 30 до 200-300 мкВ)
частотой 1—4 Гц. Ритм появляется у здорового человека только в состоянии
сна или под действием наркоза. В состоянии бодрствования встречаются
только медленные единичные колебания с низкой амплитудой, преимуще­
ственно в височных областях и в возрасте 40-45 лет. Очаговое или генера­
лизованное увеличение дельта-ритмов является признаком патологии как
на ЭЭГ взрослого, так и на ЭЭГ ребенка.
Таким образом, на ленте ЭЭГ хорошо просматривается характер элект­
рической активности мозга и отдельных его структур, и, видимо, выявле­
ние некоторых отклонений от описанных показателей ритмов может свиде­
тельствовать о нарушениях в работе мозга, а следовательно, в поведении и
деятельности.
Планируя эксперимент, мы предполагали, что по динамическим харак­
теристикам электроэнцефалографической активности мозга можно прогно­
зировать индивидуальное своеобразие поведенческих характеристик субъек­
та. Поэтому целью нашего исследования стало выявление того, каким обра­
зом особенности электрической активности мозга могут проявляться в спо­
собности субъекта к организации своего поведения и какую роль они игра­
ют в появлении аддиктивного поведения.
Поскольку уже достаточно известным фактом в психологии, психофизи­
ологии, наркологии является наличие в некоторых отделах головного мозга
так называемых опиоидньгх центров, восприимчивых к наркотическим ве­
ществам, то соответственно можно было предположить, что наличие ка­
ких-либо нарушений на уровне регуляции активности этих центров может
оказать существенное влияние на поведение и деятельность субъекта.
Важным аспектом нашего исследования является выявленная связь
между опиоидными центрами и центрами эмоционального реагирова­
ния, в частности центрами удовольствия и неудовольствия. Как оказа­
лось, они находятся на уровне одних отделов мозга: лимбической системы.
Эти же отделы мозга входят в так называемый «энергетический блок моз­
га» (А. Р. Лурия), отвечающий за общий уровень активности мозга. Подоб­
ная связь не может не натолкнуть на мысль о том, что нарушения на уровне
данных отделов мозга могут выражаться в таких аспектах, как повышенная
активация, нарушение регуляторных процессов, повышенная активность
нейронов опиоидньгх центров. На нейрохимическом уровне это угнетение
или активация медиаторов «хорошего настроения» (нейропептиды-эндорфины, энкефалины; катехоламины - норадреналин, дофамин, серотонин).
213
С. И. Кудинов, С. С. Кудинов
Как указывают исследования множества нейрофизиологов, угнетение син­
теза данных веществ в организме приводит к значительному падению на­
строения, переживанию негативных эмоциональных состояний, и как след­
ствие, к приспособительным попыткам компенсировать состояние неудо­
вольствия. Одной их таких попыток может стать наркотик, поскольку он
обладает действием, схожим с «эйфоризирутощим» действием естествен­
ных медиаторов, но является их суррогатом.
Для того чтобы определить, какие именно нарушения в деятельности
мозга могут привести к отклонениям в поведении, нами был проведен под­
робный анализ существующей информации по функциональной детерми­
нации индивидуальных особенностей человека и его поведения. Мы уста­
новили, что определенные нарушения в энергетичности мозга, отражаю­
щиеся в его ритмической активности, могут обусловливать такие показате­
ли, как интроверсия - экстраверсия, тревожность, расторможенность и т. д.
Согласно теории активации (Дж. Грей, 1964), каждый субъект обладает
индивидуальным уровнем общей активности мозга. С уровнем активации
связывают некоторые индивидуальные особенности, прежде всего высокую
эмоциональность, возбудимость, расторможенность и т. д. (Я. Стреляу, 1994).
Чем выше уровень активности мозга, которая, в свою очередь, выражается
в повышенной активации участков энергетического блока мозга как суб­
страта побуждений и мотивации, тем выше вероятность формирования ха­
рактера по возбудимому типу и гиперактивного поведения. Именно такое
неуравновешенное поведение может привести к ситуациям, связанным с
употреблениями наркотиков. Данное предположение побудило нас провес­
ти анализ общего уровня активности мозга по параметрам активности цен­
тральных, височных и теменных отделов мозга по амплитудным показате­
лям ЭЭГ.
Также было обнаружено, что патологическая активность некоторых рит­
мов мозга может быть связана с особенностями эмоционального реагиро­
вания на определенные факторы жизни; так, например, активность тетаритма связывают с переживанием негативного эмоционального состояния,
бета-ритма - с неустойчивостью, расторможенностью, чрезмерной актив­
ностью, сниженную активность альфа-ритма - с переживанием напряжен­
ности, тревоги и т. д.
Поскольку при исследовании встала проблема о возможной опосредованиости некоторых данных уже свершившимся фактом наркотической за­
висимости, мы в выборку включили две группы испытуемых: употребляю­
щих наркотики (первая группа) и здоровых, не употребляющих наркотики
(вторая группа). На основе полученных данных можно будет говорить о том,
что выявленные нами закономерности являются не следствием наркоти­
ческой зависимости, а выступают одной из обусловливающих ее причин.
Для решения поставленных нами задач использовался восьмиканальный
электроэнцефалограф V E G A 10. Запись биотоков мозга осуществлялась
биполярно. Электроды располагались на голове человека в точках FP1, FP2,
F3, F4, СЗ, С4, РЗ, Р4, 01, 02, F7, F8, ТЗ, Т4, Т5, Т6 по международной схеме
отведения ЭЭГ «10-20». Регистрация производилась посредством 2-го и
3-го монтажей. На этих монтажах к отведениям левого полушария относят­
ся каналы 1-4, к отведениям правого - каналы 5-8.
214
Психофизиологические
основы проявления
аддикций
личности
На монтаже № 3 каналам 1 и 5 соответствуют отведения FP1F3 и FP2F4,
каналам 2 и 6 - F3C3 и F4C4, каналам 3 и 7 - СЗРЗ С4Р4, каналам 4 и
8-Р301иР402.
На монтаже № 2 каналам 1 и 5 соответствуют отведения FP1F7 и FP2F8,
каналам 2 и 6 - F7T3 F8T4, каналам 3 и 7 - ТЗТ5 и Т4Т6, каналам 4 и
8-Т501иТ602.
Таким образом, отведения FP1F3 и FP2F4, FP1F7 и FP2F8 регистрируют
активность лобных долей, F7T3 и F8T4, ТЗТ5 и Т4Т6 - височных отделов,
F3C3 и F4C4 - центральных, СЗРЗ и С4Р4 - теменных и Р301 и Р402, Т501
и Т602 - затылочных отделов мозга. Следовательно, можно соотнести оп­
ределенные группы отведений с тремя регуляторными блоками организа­
ции деятельности мозга по А. Р. Лурия. При этом можно отметить, что отве­
дения F3C3 и F4C4, СЗРЗ и С4Р4, скорее всего, фиксируют активность энер­
гетического блока, Р301 и Р402 - активность блока хранения и переработки
информации, F P 1 F 3 H FP2F4, F P 1 F 7 H FP2F8 - блока программирования И
контроля. При этом следует предположить, что в нашей работе будут наи­
более актуальны данные, получаемые с отведений F3C3 и F4C4, СЗРЗ и
С4Р4, поскольку именно они будут фиксировать работу височной области
мозга, в которой расположены центры эмоционального реагирования и
опиоидные центры.
Для обработки результатов электроэнцефалограммы нами учитывались
такие показатели, как амплитуда волны и частота колебаний. Данные элек­
троэнцефалограммы обрабатывались с помощью электронно-вычислитель­
ной техники. Особое внимание уделялось анализу ритмической активности
височных отделов мозга, в частности, активности альфа- и тета-ритмов как
отражающих общую активность отдела мозга и преобладающую модаль­
ность эмоционального состояния испытуемого.
Поскольку нам было очень важно понять, почему те или иные наруше­
ния в работе мозга вообще могут привести к отклонениям в поведении, нуж­
но выяснить, опосредовано ли это какими-то еще факторами, например,
социальными.
Как уже неоднократно отмечалось, мозг человека содержит центры, от­
ветственные за эмоциональное реагирование, переживание чувства удоволь­
ствия и неудовольствия, гнева и страха. С помощью нейрогуморальной ре­
фляции данные участки мозга активируются соответствующими медиаторными системами. Но как уже было установлено многими исследованиями,
отрицательная стимуляция, отсутствие или прекращение положительной
вызывают сильные отрицательные эмоции и активацию тета-ритма на ЭЭГ
в области височных отведений. Также было установлено, что тета-ритм яв­
ляется ведущим на протяжении детского возраста и связан с детской не­
уравновешенностью, преобладанием мотива «хочу» над «надо», детскими
агрессивными реакциями. Наблюдения показали, что негативные пережи­
вания ребенка очень ярко отражаются на активности тета-ритма в сторону
его повышения. Это может говорить о том, что систематическое пережива­
ние неудовольствия ребенком на протяжении жизни может привести к тому,
что ведущим на ЭЭГ и в более позднем возрасте может оказаться именно
тета-ритм, т. е. может произойти так называемая фиксация на стадии «детс­
кого мозга». На нейрохимическом уровне это будет выражаться в постоян-
215
С. И. Кудинов, С. С. Кудинов
ном дефиците норадреналина, дофамина и нейропептидов, стимулирую­
щих центры «положительного подкрепления», и систематическом пережи­
вании субъектом дискомфорта, неудовольствия, гнева, страха и других не­
гативных эмоций, характер которых будет меняться в зависимости от ситу­
ации. Нормальной реакцией на дефицит положительных переживаний орга­
низма станет поиск положительных ощущений, сначала посредством ак­
тивности в ближайшем окружающем пространстве (семья, школа), а затем
и за его границами.
Согласно последним исследованиям (Эйдемиллер, Кемпбел, Изард и др.),
самые негативные эмоции ребенку несут отношения с родителями, которые
лишены непосредственной любви и принятия. Эти отношения связаны с
постоянной фрустрацией важнейших базовых потребностей личности (в
принятии, в одобрении, в константности положительных отношений, в по­
ложительных и социально одобряемых результатах деятельности). При на­
рушенных типах семейного воспитания такого удовлетворения не будет, и,
вероятно, адаптационные возможности ребенка окажутся снижены. Без
внешнего вмешательства, без контроля родителей также невозможно фор­
мирование внутреннего самоконтроля у детей, навыков саморегуляции, а
это на фоне повышенной активности мозга может оказаться весьма значи­
мой причиной нарушений организации поведения.
В данном исследовании мы исходим из предположения о том, что нару­
шения на уровне физиологии сами по себе не могут стать достаточной при­
чиной поведенческих нарушений, поскольку широко известны компенса­
торные возможности мозга, и при благоприятных условиях развития дан­
ные нарушения могут весьма успешно компенсироваться за счет развития
навыков саморегуляции. Но при неблагоприятных стечениях обстоятельств
накопление отрицательного опыта взаимодействия со значимыми другими,
прежде всего родителями, обостряет дисбаланс между активирующей и
контролирующей системой мозга, что отражается на поведенческих харак­
теристиках субъекта. Поскольку модальность эмоционального пережива­
ния отражает именно тета-ритм, то его рассмотрению мы уделяем наиболь­
шее внимание.
Итак, систематическое неудовлетворение базовых потребностей лично­
сти на протяжении определенного периода детства может привести к тому,
чго тета-ритм окажется ведущим при сканировании активности мозга. А
поскольку он фактически является сканером чувства удовольствия, которое
не наступает или быстро прерывается, субъект через определенное время,
используя принцип замещения, должен будет искать другой способ удов­
летворения, приобретения приятных ощущений. Если условия воспитания
ребенка не способствовали приобретению навыков адекватного компенси­
рования неуравновешенности «детского мозга», то, вероятно, это могло от­
разиться на формировании характера и поведенческих особенностей. По­
этому в нашем исследовании очень важно выяснить зависимость био­
электрической активности мозга от условий социально-психологичес­
кого развития ребенка на протяжении детства. Для этого проводились
индивидуальные консультации с родителями испытуемых, в процессе кото­
рых выяснялось отношение матери к ребенку, и консультации с испытуе­
мыми, на которых выяснялось отношение их к своему детству с точки зре-
216
Психофизиологические
основы проявления аддикций
личности
ния удовлетворенности отношениями с близкими. На основе обобщения
полученной информации при консультировании испытуемых и их родите­
лей мы делали вывод о степени удовлетворения у них потребности в защи­
щенности, которая, по нашему мнению, является самой значимой в период
детства, и при ее неудовлетворении ребенок переживает отрицательные эмо­
ции.
Таким образом, основным смыслом данного исследования стало до­
казательство того, что энергетичность определенных отделов мозга
отражается на поведенческих особенностях субъекта, выражающихся
в способности к организации контроля за своими эмоциональными про­
явлениями. Для того, чтобы подтвердить наши предположения, в качестве
показателей степени выраженности энергетичности различных отделов
мозга замеряли на ЭЭГ средние амплитудные показатели волн. При этом
для обработки волновых амплитуд использовался иной способ, нежели в
медицине - с помощью линейки замерялись амплитудные колебания види­
мых волн на нескольких участках монтажа, затем высчитывался средний
показатель по отведениям височного, теменного, затылочного и лобного
отделов.
Анализируя данные, мы выявили, что амплитудные характеристики
испытуемых, употребляющих наркотики, значительно выше, чем у здоро­
вых испытуемых. Следует отметить, что совокупная энергетичность дан­
ного отдела мозга значительно выше у испытуемых, относящихся к катего­
рии наркоманов, чем у здоровых испытуемых.
Таблица 1
Показатели активности лимбической системы
Средняя амплитуда отведений
затылочных
теменных,
затылочных и
центральных
4,25
5.27
4.24
2,94
3,41
3.00
Испытуемые
центральных
теменных
Употребляющие наркотики
3,19
Не употребляющие наркотики
2.53
Табл. 1 наглядно демонстрирует, что в группе испытуемых, употребляю­
щих наркотики, на порядок выше показатели ритмической активности уча­
стков мозга, сосредоточенных в энергетическом блоке.
Для подтверждения достоверности вывода о том, что у испытуемых, упот­
ребляющих наркотики, общая активность отделов лимбической системы
выше, чем у здоровых испытуемых, что может указывать на наличие опре­
деленных смещений у наркоманов не только на уровне эмоций и поведе­
ния, но и на уровне нейрохимической регуляции процессов, протекающих
в этих отделах (прежде всего, регуляции отделов опиоидной системы), был
проведен математический анализ данных с помощью t-критерия Стьюдента. При сравнении показателей активности центральных отделов первой и
второй группы испытуемых критерий t оказался равен 3,8 при степени сво­
боды f=4,4. Данный критерий, при сравнении его с табличным, оказался
достоверен на 0,5%-м уровне значимости, что говорит о том, что общая энер­
гетичность центральных отделов мозга (отведения F7T3, F8T4) выше у ис­
пытуемых с наркотической зависимостью. Можно предполагать повышен217
С. И. Кудинов, С. С. Кудинов
ную активность гиппокампа и, возможно, миндалин. Критерий различия
активности теменных отделов мозга у испытуемых наркоманов и здоровых
составил t=7,5 при степени свободы f=42,5. При сравнении с критическими
значениями оказалось, что этот коэффициент также статистически достове­
рен на 0,01 %-м уровне значимости. Аналогичная картина с показателями
активности затылочных отделов мозга: t=8,6 при f=l 0,2. Критерий достове­
рен на 0,01%-м уровне значимости. Эти данные указывают на то, что об­
щий уровень энергетичности отделов лимбической системы, а значит,
и общей активности мозга достоверно отличается у испытуемых, склон­
ных к употреблению наркотиков, и здоровых.
Однако может ли повышенный уровень активности мозга и, вероятно,
общей поведенческой активности привести испытуемого к употреблению
наркотиков, связаны ли вообще показатели активности энергетического бло­
ка мозга с фактом пристрастия человека, обладающего повышенной их ак­
тивностью, к наркотику? Для этого необходимо провести математический
анализ, связав ассоциативно факт употребления наркотика с фактом повы­
шенной или нормальной активности энергетического блока мозга. Для это­
го был высчитан средний амплитудный показатель активности централь­
ных, теменных и затылочных отделов у всей выборки испытуемых. Услов­
но мы делили испытуемых на тех, у кого значение амплитуды выше средне­
статистического значения по выборке, и тех, у кого оно соответственно ниже.
Первое значение принималось за показатель повышенной активности, вто­
рое - не повышенной. На основе такого разделения выстраивалась четы­
рехпольная таблица и зысчитывался коэффициент ассоциации.
Коэффициент ассоциации оказался равен 7,6. Полученный результат
сравнивается с критическими значениями: X
= 3,84, Х
= 6,63. Коэффи­
циент ассоциации % = 7,6 > Х = 6,63 и оказался статистически значим
при Р < 0,01. Данная корреляция с достоверностью показывает, что по­
вышенная энергетичность отделов центральных, теменных и затылоч­
ных (лимбическая система) на достоверном уровне значимости связа­
на с фактом наркотической зависимости. Это предполагает, что опреде­
ленным образом у испытуемых произошло смещение уровня активации
нервной деятельности в сторону ее повышения, которое отразилось на даль­
нейшем формировании личности и поведения. Забегая вперед, можно отме­
тить, что это привело к активному поиску субъектом источника удовлетво­
рения, способного заместить ранее фрустрированные потребности.
Из анализа литературы стало известно, что изначально повышенная
активация участков лимбической системы может стать причиной наруше­
ний в поведении, вызванных чрезмерной внешней активностью и интен­
сивностью переживаний, как положительных, так и отрицательных. Более
того, повышенный уровень активации деятельности мозга способствует
чрезмерной выраженности у субъекта потребности в новых впечатлениях,
новых ощущениях, что в поведении, как правило, выражается в стремле­
нии к получению данных отпущений. А в сочетании со слабой выраженно­
стью самоконтроля, связанного с чрезмерной интенсивностью эмоциональ­
ных переживаний, данное стремление может стать деструктивным и при­
водить к попыткам употребления наркотических средств. Частично данное
предположение подтверждает полученная нами корреляционная связь нарl2
2
00S
2
2
00[
218
00]
Психофизиологические
основы проявления аддикций
личности
котической зависимости с повышенной энергетичностью отделов лимби­
ческой системы, но чтобы более детально рассмотреть эту проблему, нуж­
но предпринять еще ряд мероприятий.
Планируя эксперимент, мы предполагали, что поведенческий акт начи­
нается как следствие возникновения активности тех отделов в архитекто­
нике мозга, которые входят в лимбическую систему. Однако дифференциа­
ция состояний, а также дифференциация целей и поведенческих программ,
соответственно контроль за активностью энергетического блока, определя­
ется активностью лобных, лобно-височных отделов головного мозга. Сле­
довательно, поведенческий акт должен выступать как сумма активности этих
двух регуляторно-образующих центров. Если следовать логике и принимать
поступок как некоторую константу, то эта константа будет зависеть от соот­
ношения эмоциональной и регуляторных компонентов деятельности мозга.
Это предполагает, что чем выше активность эмоциональных центров го­
ловного мозга и соответственно выше вероятность смещения в поведе­
нии, тем выше должен быть контролирующий компонент системы, актив­
ность лобно-височных отделов мозга, чтобы сохранялся баланс между ак­
тивирующей и контролирующей системой мозга. Обратная ситуация долж­
на говорить о слабой регулирующей функции лобных отделов и соответ­
ственно слабости волевых усилий и произвольности. Для проверки данно­
го предположения мы замерили средние амплитудные значения в ЭЭГ лоб­
ных отведений.
Т а б л и ц а
2
Средние показатели в группах испытуемых по амплитуде колебаний в
лобных участках мозга (блок программирования и контроля)
Средняя амплитуда отведений
Испытуемые
теменых, затылочных и
центральных
лобных
Употребляющие наркотики
4,24
1,94
Не употребляющие наркотики
3,00
2,21
Из табл. 2 видно, что в группе испытуемых, употребляющих наркотики,
показатели активности лобных участков мозга несколько снижены по срав­
нению с другой группой испытуемых, но показатели активности энергети­
ческого блока мозга на порядок выше, чем в группе здоровых.
Итак, подробный анализ данных показывает, что во многих случаях можно
наблюдать расхождения в уровне активации центральных, теменных и за­
тылочных отведений с активностью лобных долей. Часто контролирующая
функция образований лобных долей мозга оказывается снижена, а это зна­
чит, что у испытуемых может наблюдаться расторможенность влечений,
нестойкость настроения, неуравновешенность эмоций, слабая воля и про­
извольность и т. д., что очень схоже с содержанием некоторых акцентуаций
характера. Чтобы проверить, действительно ли есть значительные расхож­
дения в показателях активности описанных отделов мозга, необходимо про­
вести математическое сравнение.
219
С. И. Кудинов, С. С. Кудинов
Для математического анализа использовался метод ранговой корреля­
ции Спирмена, так как он в большей мере соотносит индивидуальные пока­
затели по каждому испытуемому Проведенный анализ показал, что у ис­
пытуемых с наркотической зависимостью коэффициент ранговой корреля­
ции носит отрицательный характер (Р = -0,44), но если учесть, что его ве­
личина достаточно высока, можно говорить об обратной зависимости двух
параметров - активности лимбической системы и лобных долей. У здоро­
вых испытуемых такой четкой закономерности не обнаружилось, хотя ко­
эффициент корреляции также носит отрицательный характер (Р = -0,102),
но не может считаться значимым. Вероятно, различия в характере отноше­
ний двух регулирующих систем мозга здорового человека есть, но тем не
менее баланс между работой энергетического блока мозга и блока контроля
и программирования сохраняется на достаточном для успешной адаптации
уровне. Выявленный факт требуется подтверждать дополнительными ис­
следованиями, которые не входят в задачи данного эксперимента. Тем не
менее, мы можем утверждать, что данные, полученные у испытуемых,
употребляющих наркотики, «демонстрируют» сниженную активность
регулирующих функций лобных участков мозга при повышенной ак­
тивности энергетического блока мозга. Данная зависимость может отра­
жаться на способности субъекта к организации своего поведения и на его
адаптационных возможностях.
Таким образом, промежуточный вывод, который можно сделать на ос­
нове уже полученных данных, формулируется следующим образом: энер­
гетичность лимбической системы головного мозга - подструктуры, отве­
чающей за эмоциональное реагирование и мотивированное поведение, у
испытуемых с наркотической зависимостью значительно выше, чем у ис­
пытуемых, не употребляющих наркотики. При этом имеет место рассог­
ласование в работе двух регулирующих систем мозга: лимбической систе­
мы и лобных отделов, что может говорить о нарушении процессов регуля­
ции поведения, эмоциональных переживаний, системы контроля за побуж­
дениями и целенаправленного поведения.
220