ВЛИЯНИЕ ТИПА ПОВЕДЕНИЯ ЛИСИЦ НА ПОКАЗАТЕЛИ

305
ВЛИЯНИЕ ТИПА ПОВЕДЕНИЯ ЛИСИЦ НА ПОКАЗАТЕЛИ ВОСПРОИЗВОДСТВА
С.В. Брагина, И.А. Плотников
ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова, Киров, bio.vniioz@mail.ru
Введение. В отечественных
технологиях отсутствует требование об отборе на племя небоязливых животных, необходимы дополнительные исследования по установлению желательного типа поведения (темперамента) племенных зверей и включение критериев
отбора по поведению в звероводческие
нормативы
(Трапезов,
2000).
Выявлено наличие связи типов
нервной деятельности животных и
их поведенческих реакций с важнейшими хозяйственно-полезными
признаками. В Институте цитологии и генетики АН СССР изучалась
связь между воспроизводительной
функцией и характером оборонительной реакции у лисиц. Установлено, что агрессивные самки размножаются раньше других и обладают повышенной плодовитостью
(Трапезов, 2002). Раннее прогнозирование продуктивности и селекция по поведенческим признакам являются еще не использованными резервами в животноводстве (Лебедев и др., 1979).
Постоянный комитет Европейской конвенции по защите сельскохозяйственных животных при
Совете Европы (Standing Committee of the European Convention on
the Protection of Animal Кept for
Farming Purposes (T-AP), Council of
Europe) в 1999 году утвердил «Рекомендации относительно пушных
зверей» (Recommendation concerning fur animals – T-AP (96) 19). Рекомендации касаются практически
всех видов клеточных пушных зверей и затрагивают все технологические процессы, но не регламентируют особенности отбора зверей
по типу поведения.
Для выявления в стаде и отборе животных на племя с уравновешенной психикой, в расчете на
передачу ими в дальнейшем всех
положительных качеств своему
потомству, используют общепринятые тесты оценки поведения
зверей. Наиболее известен «тест
руки». С его помощью поведение
зверя оценивают, введя руку в рукавице через открытую дверь. Используют «тест вылавливания» определяя поведение зверя, когда
его вынимают из клетки. Указанные тесты, позволяют с большой
долей вероятности определить
темперамент животного, с целью
отбора, но они имеют и ряд недостатков: необходимо открывать дверцу
клетки, что приводит к нарушению жизненного пространства зверя. В поисках более оптимального способа оценки было решено разработать
тест, лишенный такого нежелательного момента.
Целью работы было разработать тест для установления типа поведения (темперамента) зверей и провести оценку типов поведения лисиц;
оценить влияние разных типов поведения лисиц на их воспроизводительную способность.
Материал и методика.
Экспериментальные исследования проводились в зверохозяйстве
«Вятка», Слободского района, Кировской области на поголовьях серебристо-черной лисицы и вятской огневки, которые содержались индивидуально в клетках длиной– 120 см, шириной – 90 см и высотой - 70 см. Исследуемое поголовье составило 680 лисиц. Из них 381самка вятской огневки и 125 самок серебристо-черной лисицы, 127 самцов вятской огневки и 47 самцов серебристо-черной лисицы.
Оценка типа поведения лисиц проводилась по методике оценки поведения клеточных пушных зверей (Плотников и др., 2006). При разработке теста за основу была взята методика, предложенная Л. Гацеком и
Б. Барабашем (2000). Суть теста – наблюдение за ответной реакцией
зверя на просунутый через отверстие сетки прутик с бантиком на конце.
Во время работы расстояние от клетки до исследователя составляло
около 50 см, то есть такое же, как от клетки до зверовода, который ежедневно обслуживает животных. Прутик с бантиком вводится в клетку (выгул) спокойным и медленным движением в средней части клетки выше
головы зверя. В клетке прутик с бантиком медленно вращают, удерживая
его на расстоянии около 30 см от животного. В течение 15-20 секунд
оценивается ответная реакция животного на вторжение в сферу его жизненного пространства. Данные заносятся в журнал наблюдений и затем
анализируются.
Мы выделили 4 типа поведения пушных зверей:
А - агрессивные (зверь рычит, бросается на бантик или на руку человека, пытается укусить);
С - спокойные (зверь подходит к бантику и с интересом обнюхивает
его);
Т - трусливые (зверь отодвигается назад, прижимается к дальней
стенке и углам выгула, голова опущена, уши прижаты к голове);
Н - нервные (зверь мечется по клетке «как белка в колесе», не реагируя на бантик).
Цифровые материалы опыта обработаны методом вариационной
статистики с использованием прикладных компьютерных программ.
Результаты исследований.
В результате проведенных исследований по определению типа поведения лисиц было установлено, что у 32,8% самок и 15,8% самцов вятской огневки и 28% самок и 8,5% самцов серебристо-черной лисицы
наблюдалось агрессивное поведение. У 30,4% самок и у 51,2% самцов
вятской огневки и у 28,8% самок и у 59,5% самцов серебристо-черной
лисицы было спокойное поведение. У 22,8% самок и 22,8% самцов вятской огневки и 43,2% самок и 32% самцов серебристо-черной лисицы
отмечено трусливое поведение. У 14% самок и у 10,2% самцов вятской
огневки наблюдался нервный тип поведения.
В результате исследований были получены следующие данные,
представленные в табл. 1, 2. При анализе показателей воспроизводства
лисиц огневка вятская, в зависимости от типа поведения, установлено,
что наибольшее количество прохолостевших и пропустовавших самок
наблюдается у зверей с нервным типом поведения и равняется, соответственно, 26,4% и 9,4%. Наименьшее количество прохолостевших самок
наблюдается у лисиц агрессивного типа поведения - 7,2%. Число пропустовавших лисиц спокойного типа поведения - 3,4%. Выход щенков у лисиц спокойного типа поведения наибольший и составляет 4,03 головы на
одну самку, наименьший – у нервного типа и составляет 2,85 голов на
одну самку.
306
Лучше работали самцы со спокойным типом поведения – количество покрытых самок на 1 самца
равняется 3,4 головы. Количество
койтусов на одного самца равняется 6,2, количество родившихся
щенков в расчете на 1 самца 13,3
головы. Наиболее низкие показатели у самцов агрессивного типа
поведения. Количество покрытых
самок на одного самца равно 2,1,
количество койтусов на 1 самца – 4
и родившихся щенков в расчете на
1 самца – 7,5 голов.
Наибольший процент прохолостевших и пропустовавших самок
серебристо-черной лисицы наблюдается у самок с трусливым типом
поведения и равен соответственно
3,7% и 9,3%. Наименьший – у лисиц со спокойным типом поведения. Выход щенков у этого типа
равен 5,78 голов на 1 самку.
Наименьший выход щенков на одну самку у лисиц трусливого поведения – 5,32 голов.
Лучше работали самцы спокойного и трусливого типа поведения.
Количество покрытых самок на 1
самца у трусливых равняется 3,06
голов, количество коитусов у спокойных равняется 5,8 голов. Количество родившихся щенков в расчете на 1 самца - 16 голов у спокойных самцов. Хуже покрывали
самцы агрессивного типа поведения. Количество покрытых самок
на 1 самца - 1,75 голов. Количество койтусов на 1 самца - 3,5, ко-
личество родившихся щенков в расчете на 1 самца - 10,5 голов.
У вятской огневки в результате исследования мы рекомендуем
оставлять для племенного использования лисиц со спокойным типом поведения. Не рекомендуется оставлять на племя самок с нервным типом
поведения и агрессивных самцов. У серебристо-черной лисицы мы рекомендуем оставлять для племенного использования лисиц со спокойным типом поведения. Не рекомендуется оставлять на племя самок
трусливого типа поведения и агрессивных самцов.
При сравнении вятской огневки и серебристо-черной лисицы выявлено, что процент агрессивных и нервных типов у серебристо-черной лисицы ниже, чем у огневки вятской. Это связано с тем, что огневка вятская
разводится в неволе около 30 лет, а серебристо-черная лисица - более
100 лет.
Апробация методики оценки поведения свидетельствует, что затраты
труда составляют 8,3 чел.-час/тыс. гол. зверей. Однако, отбирая для
племенного использования зверей с желательным типом поведения,
можно увеличить количество полученных щенков на 0,46-2,18 голов от
самки.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Гацек Л., Барабаш Б. Новый тест для голубых песцов // Кролиководство и
звероводство. 2000. № 4. С. 10.
Наука о поведении животных и актуальные задачи индустриального животноводства / М. М. Лебедев [и др.] // Поведение животных в условиях
промышленных комплексов : науч. тр. / ВАСХНИЛ. 1979. С. 5-14.
Плотников И. А., Евенко О. Е., Беспятых О. Ю. Методика оценки поведения клеточных пушных зверей / ГНУ ВНИИОЗ, РАСХН. Киров, 2006. 23
с.
Recommendation concerning fur animals – T-AP (96) 19, 1999. 23 р.
Трапезов О. В. О корреляции признаков у лисиц // Кролиководство и звероводство. 2000. № 2. С. 2-4.
Трапезов О. В., Трапезова Л. Н. Звероводство как наука и искусство //
Проблемы восстановления и дальнейшего развития клеточного пушного звероводства и кролиководства России : материалы Междунар.
науч.-практ. конф. Родники, 2002. С. 69-72.
Таблица 1.
Воспроизводительная способность лисиц огневка вятская в зависимости от типа поведения
Показатели
Тип поведения
Нервный
Спокойный
Всего самок, голов
В % к поголовью самок
Прохолостевших самок, %
Пропустовавших самок, %
Благополучно ощенившихся самок, %
Родилось щенков, всего, голов
Живых, %
Мертвых, %
На 1 самку живых щенков, голов
Агрессивный
125
32,8
7,2
7,2
85,6
491
99,0
1,0
3,888±0,194
53
14,0
26,4
9,4
64,2
160
97,5
2,5
2,943±0,355
116
30,4
8,6
3,4
88,0
494
100
4,258 ±0,202
Выход щенков к отсадке на 1 самку, голов
3,696±0,191
2,849±0,343
4,034 ±0,199
20
15,8
2,1
4,0
7,5
13
10,2
2,7
5,6
6,3
65
51,2
3,4
6,2
13,3
Количество самцов, голов
Самцов в % к общему поголовью
Количество покрытых самок на 1 самца, голов
Количество коитусов на 1 самца
Количество родившихся щенков в расчете на 1
самца, голов
Трусливый
87
22,8
11,5
8,0
80,0
362
98,6
1,4
4,103±0,27
6
3,862±0,26
5
29
22,8
2,3
4,4
10,1
307
Таблица 2.
Воспроизводительная способность серебристо-черных лисиц в зависимости от типа поведения
Показатели
Всего самок, голов
В % к поголовью самок, %
Прохолостевших самок, %
Пропустовавших самок, %
Благополучно ощенившихся самок, %
Родилось на 1 самку живых щенков, голов
Выход щенков к отсадке на 1 самку, голов
Количество самцов, голов
В % к поголовью самцов
Количество покрытых самок на 1 самца, голов
Количество коитусов на 1 самца, раз
Количество родившихся щенков в расчете на 1 самца, голов
Агрессивный
35
28,0
8,5
91,5
5,543±0,413
5,400±0,410
4
8,5
1,75
3,5
10,5
Тип поведения
Спокойный
36
28,8
2,8
5,6
91,6
5,861±0,366
5,777±0,369
28
59,5
2,96
5,8
16
Трусливый
54
43,2
3,7
9,3
87,0
5,407±0,353
5,315±0,353
15
32,0
3,06
4,9
14,9