Самолькина Елена Григорьевна
advertisement
На правах рукописи Самолькина Елена Григорьевна ОСОБЕННОСТИ НОВЕЙШЕЙ ДЕРЕВЯННОЙ АРХИТЕКТУРЫ В РОССИИ 05.23.21 – Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры Нижний Новгород – 2015 РАБОТА ВЫПОЛНЕНА НА КАФЕДРЕ АРХИТЕКТУРНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ФГБОУ ВПО «НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Научный руководитель Гельфонд Анна Лазаревна доктор архитектуры, профессор Официальные оппоненты: Ильвицкая Светлана Валерьевна доктор архитектуры, профессор ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству», заведующая кафедрой архитектуры Самогоров Виталий Александрович кандидат архитектуры, профессор ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет», заведующий кафедрой архитектуры Ведущая организация ФГБОУ ВПО «Казанский государственный архитектурно-строительный университет» Защита состоится «16» февраля 2016 года в 10-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.162.07 при ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65, корпус 5, аудитория 202. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» и на сайте www.nngasu.ru. Автореферат разослан _____________ 2015 г. Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат архитектуры, доцент Н.А. Гоголева Общая характеристика работы Актуальность исследования. Тенденции мировой архитектуры, направленные на оздоровление окружающей среды, стимулируют применение природных строительных материалов, для которых характерна возобновляемость ресурсов и безотходная утилизация. Применение дерева в архитектуре зданий различной типологии как строительного и отделочного материала в полной мере отражает современные подходы, позволяя снизить воздействие здания на окружающую среду. С этой позиции, актуальным становится выявление типологических особенностей новейшей деревянной архитектуры в России, где дерево традиционно являлось основным строительным материалом. Усовершенствованные в конструктивном, художественно-эстетическом отношениях деревянные постройки отвечали природно-климатическим условиям и художественным вкусам народа. Формировавшаяся столетиями культура деревянного строительства была разрушена социальной средой, существовавшей в XX веке. В настоящее время в России, стране самой богатой в мире по запасам древесины, применение дерева в архитектуре не получает должного распространения. Деревянные постройки до сих пор ассоциируются с прошлым, иногда временным, и только в последние годы им уделяется все больше внимания и творческих поисков. Одновременно, с осознанием экологических проблем, в России интенсивно закладываются предпосылки «зеленого» строительства, основой которого является использование экологически чистых строительных материалов. Дерево в этом аспекте обладает несомненным преимуществом. Кроме того, деревянная архитектура все чаще заявляет о себе как о главной альтернативе технологиям XX века. Усовершенствование приемов обработки древесины, вывело деревянную архитектуру на новый уровень, раскрыв новые возможности конструктивных и эстетических решений. Появление широкого спектра материалов из дерева и новых технологий его обработки обеспечило широкие возможности использования древесины в строительстве, как с точки зрения конструкций и формообразования, так и с точки зрения появления принципиально новых авторских концепций. В связи с этим возникает необходимость выработки единого научного подхода к определению роли дерева в новейшей архитектуре зданий и сооружений. Состояние вопроса. Теоретическая база исследования сформирована научными трудами, посвященными изучению деревянного зодчества, образующего самостоятельную ветвь в архитектуре. Теоретической базой исследования явились труды по истории русской архитектуры: Г.В. Алферовой, Н.И. Брунова, А.В. Бунина, И.Э. Грабаря, Н.Ф. Гуляницкого, Г.В. Есаулова, А.В. Иконникова, Е.И. Кириченко, А.И. Некрасова, С.С. Ожегова, П.А. Раппопорта, Т.Ф. Саваренской, М.Н. Тихомирова, А.А. Худина, С.М. Шумилкина. Труды по истории деревянного зодчества: Г.Н. Айдаровой, Р.С. Айдарова, Е. А. Ащепкова, Е.Э. Бломквиста, А.Б. Бодэ, Р.Ю. Волоснова, О.А. Ганцкой, И. Е. Забелина, С.Я. Забело, М.А. Ильина, М.В. Красовского, Л.М. Лисенко, А.Ю. Майничевой, И.В. Маковецкого, Я.В. Малкова, Е.Е. Мареевой, А.В. Лисицыной, А.В. Ополовникова, Е.А. Ополовниковой, В.П. Орфинского, А.И. Прохоренко, Л.С. Романовой, В.А. Самогорова, Г.К. Смирнова, Ю.П. Спегальского, О.В. Стародубцева, Ю.С. Ушакова, Н.Н. Фараджиевой, Ю.Д. Черной, А.А. Щенникова. Деревянное декоративное убранство фасадов, резьба по дереву рассматриваются в работах: Б.П. Зайцева, С.К. Жегаловой, О.В. Круглова, П.П. Пинчукова, Р.Е. Полякова, С.Б. Рождественской, Н.Н. Соболева, А.Д. Ступина, Л.В. Чуйко. Изучению современной культовой деревянной архитектуры в России посвящены труды: А.Б. Боде, К.Г. Головкина, Ю.В. Ивашко, И.П. Канаева, М.Ю. Кеслера, Ю.А. Крейдуна, Н.О. Михайлова, И.Н. Шургина. Проблемы использования и творческой переработки традиций в современной архитектурно-строительной практике отражены в работах: М.Н. Гурари, М.И. Мильчика, Б.П. Михайлова, Л.М. Красиловой, В.Р. Крогиуса, О.В. Орельской, А.С. Щенкова. Поиски своеобразия и особенности современной деревянной архитектуры отражены в трудах: С.В. Борисова, К.Ю. Грязнова, В.В. Данилова, Н.В. Куликовой, М. Лифшиц, Н.С. Малинина, Н.Л. Денисовой, С.Б. Поморова, У. Прайса, Г. Ревзина, О.В. Федоровой. Вопросам теории и практики проектирования архитектуры, отвечающей критериям «устойчивого» развития посвящены работы: С. Ван дер Рина, К. Дэй, Г.В. Есаулова, С.В. Ильвицкой, В.И. Иовлева, П.А. Казанцева, В.П. Князевой, Ю.Н. Лапина, У. Макдонаха, Д.И. Маркова, Н.В. Маслова, А.Н. Ремизова, Н.А. Сапрыкиной, А.Н. Тетинора, Ю.Т. Табунщикова, В. Файста. Литература, освещающая вопросы применения дерева в новейшей архитектуре России, немногочисленна и представлена в основном каталогами, где даны минимальные сведения об объектах. Материалы по выбранной теме представлены публикациями в таких периодических изданиях, как «100% Загородный дом», «Деревянные дома», «Новые дом», «Архидом», «Архитектурный вестник», «Проект Россия», «Качественная архитектура». В отечественной практике накоплен значительный опыт применения дерева как строительного материала в новейшей архитектуре России. Практический опыт представлен проектами архитекторов: А.А. Асадова, Е.В. Асса, Н.В. Белоусова, В.Н. Биндемана, А.С. Бродского, А.М. Гинзбурга, С.Г. Головиной, Ю.Э. Григоряна, Г.Л. Дайнова, П.В. Костелова, С. Кругляка, Т.Б. Кузембаева, М.М. Лабазова, Р.В. Леонидова, В.Н. Логвинова, С.Д. Повышкина, А.Ю. Розенберга, А.Л. Сколдинова, И.В. Уткина, О.В. Федорова, К.В. Ходнева, С.Э. Чобана, И.В. Чувилева, В.А. Шорохова, И.П. Шалмина, Н.И. Явейна. Объект исследования: жилые, общественные, культовые здания, построенные с применением дерева как строительного и отделочного материала в России в конце XX – начале XXI вв., а также проекты зданий. Предмет исследования: объемно-планировочные, функциональные, конструктивные, композиционные и декоративно-стилистические особенности деревянной архитектуры России конца XX – начала XXI вв. для зданий различной типологии. Цель исследования: выявить особенности новейшей деревянной архитектуры в России для зданий различной типологии: жилых, общественных, культовых. Задачи исследования: - исследовать современный и исторический опыт применения дерева в архитек- туре зданий и сооружений в России и выявить его основные этапы для зданий различной типологии; - выявить доминирующие типы деревянных жилых, общественных и культовых зданий в новейшей практике проектирования и строительства; - разработать типологические модели формирования архитектуры зданий и сооружений, построенных с применением дерева как строительного и отделочного материала для зданий различной типологии; - выявить приемы использования традиций народного зодчества в новейшей деревянной архитектуре в России; - выявить новейшие тенденции проектирования деревянных зданий и сформулировать рекомендации по использованию дерева в аспекте «устойчивой» архитектуры, отдельно определив в этой связи новую роль деревянного декора. Границы исследования: комплексное изучение отечественной практики применения дерева в новейшей архитектуре. Временные границы охватывают современный период – конец ХХ – начало ХХI вв., исторический обзор охватывает период с XV века до начала XXI века. Методика исследования включает анализ и систематизацию информации, полученной из литературных источников и электронных ресурсов; комплексное изучение объемно-планировочных, конструктивных, декоративно-стилистических особенностей современной архитектуры России, определяемой характером природного материала; натурное обследование и фотофиксацию объектов исследования; методы сравнения и систематизации архитектурных объектов. Научная новизна исследования состоит в выявлении особенностей новейшей деревянной архитектуры в России для зданий различной типологии: жилых, общественных, культовых. Впервые проведено комплексное исследование применения дерева как строительного и отделочного материала на всех уровнях: от несущих и ограждающих конструкций – до декора и элементов ДАС. Определены новейшие тенденции проектирования деревянных зданий в России, базирующиеся на взаимосвязи традиционных и новаторских решений. Сформулированы рекомендации по использованию дерева в аспекте «устойчивой» архитектуры и новаторские приемы декоративно-стилистического оформления зданий. На защиту выносятся следующие положения: - объемно-планировочные, функциональные, конструктивные, композиционные и декоративно-стилистические особенности новейшей деревянной архитектуры России для зданий различной типологии: жилых, общественных, культовых; - основные этапы становления и развития деревянной архитектуры в России; - новейшие тенденции проектирования деревянных зданий, рекомендации по использованию дерева в аспекте «устойчивой» архитектуры; - новаторский подход к декоративно-стилистическому оформлению зданий материалами из древесины. Теоретическая значимость исследования. На основании комплексного исследования жилых, общественных и культовых зданий, построенных с применением дерева, а также проектов этих зданий, выявлены особенности новейшей деревянной архитектуры в России, которые могут быть использованы в дальнейшем для изучения деревянной архитектуры России в XXI в. Практическое значение заключается в возможности применения научно обоснованных результатов исследования в отечественной практике проектирования и строительства зданий и сооружений различной архитектурной типологии из дерева как строительного и отделочного материала, способного формировать гармоничную архитектурную среду. Выявленные особенности архитектуры деревянных зданий должны лечь в основу технических заданий на проектирование жилых, общественных и культовых зданий с применением дерева. Апробация результатов исследования. Материалы исследования представлены на международном научно-промышленном форуме «Великие реки» в 2012, 2013, 2014 и 2015 годах, на II международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы проектирования и возведения зданий и сооружений с учетом энергосберегающих технологий и методов строительства», Пенза, 2012 год. По теме диссертации опубликовано 13 статей, 4 из которых в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Основные положения работы внедрены в учебный процесс на кафедре искусства интерьера архитектурно-строительного факультета ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарѐва»; апробированы в реальном проектировании интерьеров жилых и общественных зданий в г. Саранске, интерьера Краснослободской и Тем- никовской Епархии. По всем объектам имеются акты внедрения. Объем и структура работы. Диссертация состоит из двух томов: первый том включает текст диссертации (188 страниц), состоящий из введения, трех глав с основными выводами, заключения и библиографического списка (212 литературных источников), актов внедрения; второй том иллюстративный, включающий 38 графоаналитических таблиц по теме исследования. Содержание и основные положения работы В первой главе «История формирования традиций деревянной архитектуры в России экономические, (XV – XXI культурологические, вв.)» рассматриваются градостроительные, социальноприродно- климатические, технологические и экологические факторы, повлиявшие на развитие и сложение деревянной застройки в России; в зависимости от типологии зданий выявляются основные этапы формирования деревянной архитектуры в России; исследуются особенности и закономерности развития декоративностилистических традиций. Исследование новейшей деревянной архитектуры России в настоящей диссертации сосредоточено на комплексном исследовании архитектурной типологии жилых, общественных и культовых зданий, возведенных с применением дерева как строительного и отделочного материала. Русские национальные традиции деревянной архитектуры уходят своими корнями в глубокую древность, отражают сущность историко-культурного и этнографического своеобразия, технические достижения и художественные идеалы народа. Леса, покрывавшие большую часть территории Древней Руси, предопределили главенствующую роль дерева как строительного материала. Расцвет народного деревянного зодчества был тесно связан со становлением Московской Руси (XV–XVII вв.). Формирование централизованного государства способствовало сложению русской народности, объединению языковых диалектов, обычаев и традиций, обогащавших русскую культуру. Изменения в экономической и политической жизни способствовали массовому переселению народа, освоению новых территорий, быстрому росту городов, основу которых составляли гражданские постройки, возводимые из древесины. Прогрессивные преобразования XVIII – первой половины XIX вв., затро- нувшие все стороны жизни, внесли существенные изменения в градостроительную деятельность. Происходит переосмысление целей и задач архитектуры, изменение в организации строительного дела, строительство новых типов общественных и промышленных зданий. Строительство осуществляется на регулярной регламентированной основе, создаются «образцовые» проекты жилых домов, общественных зданий, культовых сооружений. Деревянное зодчество базируется на преемственности предшествующих поколений и одновременно заимствует декоративно-стилистические приемы классической школы каменной архитектуры. Во второй половине XIX – начале XX вв. ослабевает государственное регулирование городской застройки. На формирование деревянной архитектуры сильное влияние оказали стилевые течения эклектизма и возникновение разновидностей «русского стиля», ориентированного на поиск национального своеобразия. Современные деревянные здания стилизовали, придавая им черты народного зодчества. Стилистические течения, появившиеся в XX в., основываясь на новых научных достижениях, позволили создать деревянные сооружения, расширившие представление о возможности использования дерева как строительного материала. При возведении деревянных построек этого периода были разработаны новые композиционные и конструктивные решения общественных и жилых зданий. Во второй половине XX века развитие деревянной архитектуры было ориентировано на индустриальные методы строительства и на использование клееных конструкций, получивших наибольшее применение в архитектуре производственных зданий. Конец XX – начало XIX вв. ознаменованы переосмыслением возможностей использования дерева в архитектуре и его интерпретации, как экологически чистого возобновляемого строительного материала. Под воздействием рассмотренных социально-экономических, культурологических, градостроительных, природно-климатических, технологических и экологических факторов в русском деревянном зодчестве сформировались различные типы жилых, общественных и культовых зданий, с присущими их архитектуре специфическими чертами. В диссертации отмечается, что прообразом всех типов деревянных постро- ек была срубная клеть. Являясь исходной ячейкой, клеть определяла функциональную организацию и пространственное решение деревянных построек. Эволюция формирования основывалась на усложнении планировочного решения путем присоединения дополнительной клети и разделения внутреннего пространства. Показано, что деревянное зодчество в большей степени представлено народным строительством, тесно связанным с бытовыми и художественными традициями народа. Устойчивость крестьянского быта предопределила медленное развитие деревянной архитектуры. Найденные архитектурные формы, строительные приемы повторялись на протяжении столетий. Строительство деревянных построек, созданных на профессиональной основе и в большей степени по «образцовым» проектам, получило распространение c XVIII в. Исследование особенностей формирования традиционного деревянного жилища позволило выявить основные конструктивно-планировочные типы изб XV – начала XX вв.: избы-четырехстенки, «избы со связью», «избы-двойни», «избы с прирубом», «избы-тройни», избы-пятистенки, избы-шестистенки, избы «крестовики», «полудомки». В работе рассматриваются основные типообразующие элементы, влияющие на объемно-пространственное и планировочное решение жилого традиционного дома: печь, крыша, архитектурная форма крыльца и других деталей, вносящих разнообразие в модульную структуру изб, образованную срубной клетью. Наиболее важным элементом в жилище была печь. От вида печи (наличие дымохода) избы подразделялись на «курные» и «белые». В зависимости от соотношения входа и расположение печи планировочное решение жилого дома подразделялось на четыре типа: северо-среднерусский, западнорусский, восточный южнорусский и западный южнорусский. В зависимости от связи избы с дворовыми постройками, организация традиционного жилища подразделялась на два типа: дома с отдельно стоящими дворовыми постройками, дома-комплексы (двор примыкал к жилым помещениям). Формирование двора-комплекса, в зависимости от характера связи жилых и хозяйственных помещений, определяют следующие основные типы изб: дом «брус», дом «кошелем», дом «глаголь». С конца XIX в. к основным конструктивным типам изб добавляются жи- лые постройки, возводимые по индивидуальным проектам архитекторов. Профессиональные архитекторы, учитывая новые функционально-планировочные и архитектурно-художественные требования к жилому дому, создавали индивидуальные, блокированные и многоквартирные дома, прообразом которых нередко являлись традиционные образцы народного зодчества. Установлено, что деревянная архитектура общественных зданий формировалась в соответствии с развитием потребности в том или ином типе здания. До XVII в. в России общественные деревянные здания были представлены главным образом учреждениями административного аппарата. Период конца XVII – XVIII вв. характеризуется сложением новых типов зданий, представленных зданиями сервисного и гостевого обслуживания (почтовые конторы, торговые учреждения, питейные дома, гостиные дворы), лечебного и учебно- воспитательного назначения. В XIX в. типологию общественных зданий расширили железнодорожные вокзалы, выставочные павильоны, театры, цирки, а также многофункциональные сооружения (народные дома, культурно- просветительские центры). В это время ведется активное строительство малых архитектурных форм разного функционального назначения: остановки, киоски, летние эстрады, театры, павильоны. В первой половине XX в. наблюдается сокращение номенклатуры типов общественных зданий возводимых из дерева и их концентрация в сельской местности. В городах возводят сооружения временного назначения. Новые типы общественных зданий представлены клубами и кинотеатрами. Конец XX – XXI вв. – изменение типологии российского зодчества, связанное с переходом от массового строительства к индивидуальному. Дерево используют в строительстве офисов, спортивных сооружений, ресторанов, гостиниц. Ретроспективный анализ особенностей формирования деревянной культовой архитектуры в России показал, что культовое зодчество развивалось в соответствии с религиозными канонами и местными народными традициями. Многообразие архитектурных форм достигалось путем комбинаций разного количества срубов с разнообразными типами завершений. Проведенное исследование позволило выделить основные периоды развития деревянной культовой архитектуры в России: - до XVII в. – формирование основных типов архитектурно-планировочного решения деревянных храмов: клетский, восьмериковый («круглый»), крещатый; - вторая половина XVII в. – тенденция, наиболее активно проявляемая в городской среде, замены деревянных храмов каменными; - до середины XVIII в. – формирование основных типов композиционного завершения храмов: клетский верх, шатровый, кубоватый, купольный, многоярусный, многоверхий; - XIX в. – развитие культового деревянного строительства по «образцовым» проектам; - после октябрьской революции 1917 года практика проектирования культовых сооружений была приостановлена более чем на полвека, утрачены строительные традиции и приемы; - конец XX в. – начало ХХI в. – процесс возрождения Русской Православной Церкви, восстановления памятников культового зодчества, нового храмового строительства. Изучена хронология формирования декоративно-стилистических традиций в деревянной архитектуре и ее основные периоды: до XVIII в. – использование традиций народного искусства и его взаимосвязи с официальной культурой; XVIII – начало XIX вв. – внедрение современных стилистических течений, обусловленных регламентацией застройки и разработкой «образцовых» фасадов; конец XIX – начало XX вв. – период творческой свободы в обращении к архитектурно-декоративным традициям, преобладание «русского стиля»; конец ХХ – начало ХХI вв. – расширение номенклатуры отделочных материалов из дерева, предопределившей широкие возможности и принципиально новые приемы декоративно-стилистического оформления фасадов деревом. Показано, что на всех этапах декоративное оформление деревянной архитектуры в России выявляло природные свойства материала и отражало эстетические предпочтения народа. Российские традиции деревянной архитектуры формировались под воздействием региональных особенностей деревянного народного зодчества, отражая своеобразие быта и жизни разных народов России: - в архитектуре жилых домов: в районах Севера – двухэтажные избы и высокие избы с подклетами, крупные габариты построек, объединение хозяйственных помещений под одной крышей с жилой частью, клинчатые крыши; в средней полосе – меньшие габариты и меньшая высота; хозяйственные постройки располагались отдельно или взаимодействовали с жилой частью, образуя развитый комплекс, состоящий из прирубленных друг к другу построек, крытых самостоятельными кровлями; южный тип жилого дома предусматривал наличие открытых галерей, внутренних дворов, образованных периметральным расположением жилых и хозяйственных построек. - в архитектуре общественных зданий региональные черты обусловлены уровнем освоения региона и его социально-экономическим развитием; особенности формообразования близки жилой архитектуре; - в архитектуре культовых сооружений: в центральных и северных районах – холодные храмы, имеющие столпообразную вертикальную композицию, и теплые, прямоугольные в плане храмы, отличавшиеся меньшей высотой; на Севере – с шатровым и кубоватым завершением, реже – многоглавые и ярусные; колокольни располагали отдельно и рубили с остатком; наибольшее распространение получила структура колокольни четверик – восьмерик – шатер; деревянные культовые сооружения ставили на землю, без фундамента; в районах средней полосы – клетские и ярусные храмы, часто возводимые на фундаменте или на высоких подклетах; в южных типах деревянных храмов преобладала высотная ярусная структура трехверхих, реже одно-, пятиверхих завершений, часто устраивали открытые галереи, расположенные по периметру храма. - в декоративно-стилистическом оформлении: в районах Севера – лаконизм, укрупненные резные детали и простота их прорисовки, преобладание прорезной резьбы фигурного орнамента; строгое соответствие конструктивной роли; в средней полосе – богатый резной декор с барельефными изображениями растительного характера, иногда с фигурами мифических существ и животных, четкая структура организации фасада, расположение резного декора в узловых зонах фиксации внимания. Во второй главе «Типологические особенности архитектуры зданий, построенных с применением материалов из древесины (конец ХХ – начало ХХI вв.)» выявляются объемно-планировочные, функциональные, конструктивные, композиционные и декоративно-стилистические особенности архитектуры жилых, общественных и культовых зданий, возводимых с применением материалов из дерева. Для архитектурной типологии современных деревянных жилых домов характерен следующий ряд выделенных особенностей: - в зависимости от социальной направленности – в соответствии со шкалой комфортности жилища, современные жилые дома из дерева, можно разделить на четыре типа: дома с низким уровнем комфорта, дома со средним уровнем комфорта, дома с высоким уровнем комфорта, дома элитарного класса; - в зависимости от конструктивной системы – в деревянном жилищном строительстве используются следующие типы конструктивных систем: срубные, каркасные, панельные, объемные (деревоклееные), «Naturi», комбинированные; преобладающей конструктивной системой является сруб; - в зависимости от объемно-планировочных решений – жилые деревянные дома представлены одноквартирным, блокированным и секционным типами, общей чертой которых является компоновка жилых помещений от 1 до 4 уровней; по составу помещений деревянные дома подразделяют на дома с ограниченным, расширенным и развитым составом помещений. Наиболее распространены индивидуальные одноквартирные дома с расширенным составом помещений; - в зависимости от объемно-пространственной композиции – выявлены архитектурно-композиционные схемы жилых деревянных зданий: компактная, линейная и расчлененная. Компактная структура, характеризующаяся сосредоточенным размещением всех помещений вокруг пространственного ядра, наиболее широко представлена в России и отличается большим разнообразием схем пространственной организации. Показано, что деревянные дома часто носят статус «второго жилища», включая дома для временного и круглогодичного проживания. Деревянные дома сезонного проживания, как правило, представленные садовыми и дачными домиками, сформированы ограниченным набором помещений. Архитектура деревянных домов, имеющих статус «второго» жилища круглогодичного использования, существенно совпадает с пространственной организацией функцио- нальных процессов домов постоянного проживания. В результате анализа отечественного опыта проектирования и строительства деревянных жилых домов в России выявлены две современные тенденции, получившие отражение в архитектурной форме деревянных домов: инновационная, трансформирующая облик деревянного дома, опирается на новейшие технологические возможности в области деревообработки, позволяющие создавать сложные архитектурные формы современных зданий; традиционная, ориентированная на конструктивные и образные приемы народного зодчества. Архитектурную типологию общественных зданий, моделируемых материалами из древесины, характеризуют следующие конструктивные системы: срубная, каркасная и система, представленная клееной древесиной. В результате исследования отечественного опыта проектирования и строительства выявлена зависимость типов общественных сооружений от конструктивной строительной системы и роли в градостроительной среде: - наиболее часто конструкции из клееной древесины применяются в большепролетных зданиях; выявлены наиболее характерные конструктивные схемы, используемые в конкретных типах общественных зданий: для образовательных учреждений, физкультурно-оздоровительных комплексов, ледовых дворцов – клееные балки и фермы; конно-спортивных манежей – рамные конструкции, фермы; торгово-развлекательных комплексов, теннисных кортов, крытых стадионов, бассейнов – арки; для аквапарков – ребристые купола; - каркасная технология строительства формирует архитектуру общественных зданий и сооружений, обеспечивающих разнообразные бытовые и культурные потребности населения: гостиницы, кафе и рестораны, офисные сооружения, а также временные сооружения и малые формы; - срубная конструктивная система в современной архитектуре общественных зданий представлена двумя направлениями: создание сложных архитектурных форм, показывающих новые технологические возможности усовершенствованного материала (многофункциональные сооружения, предназначенные для культурно-досуговой деятельности, гостиничные комплексы и предприятия питания); второе направление значительно превалирует над первым и образовано общественными сооружениями, выстроенными в традиционной стилистике: гостиничными комплексами, музеями, столовыми, кафе и общественными сооружениями, формирующими архитектурную среду туристических маршрутов. Анализ формирования деревянной культовой архитектуры в России позволил выявить следующий ряд особенностей: - деревянная культовая архитектура из дерева базируется на традиционных исторических формах с одновременным внедрением новаторской составляющей, выраженной в применении новых конструктивных материалов, а также в поиске новых архитектурных форм, в частности, завершения храмов; - в новейшей культовой архитектуре преобладает срубная конструктивная система. Каркасная и каркасно-панельная технологии строительства представлены немногочисленными образцами деревянных храмов, нередко, несущих статус временной постройки; - территориальное размещение храмов, сконцентрированных главным образом в периферийных районах городов и сельской местности, обусловлено спецификой деревянного строительства, не предусматривающего больших размеров; деревянные храмы возводят на новых территориях, а также на месте разрушенных церквей или в территориальной близости от них, при этом постройка, как правило, воссоздает утраченный объект, повторяя его силуэт; - востребованность современного культового строительства из дерева диктуется, с одной стороны, утилитарно-практическим подходом к использованию дерева как строительного материала, с другой – стремлением к отражению традиций, национальной специфики, самобытной русской культуры. Диссертационное исследование позволило проследить типологическую зависимость композиционного завершения от планировочной структуры храмов. В современной отечественной практике культового строительства выявлено, что клетский тип храмов получил наибольшее распространение, среди всего типологического разнообразия деревянных культовых сооружений России и представлен самым широким спектром композиционного завершения основного объема храма. Типологические особенности декоративно-стилистического оформления сооружений материалами из древесины характеризуются преобладанием натуральных оттенков и однородных поверхностей, сочетанием нескольких но- менклатурных видов деревянных изделий и комбинированием с другими облицовочными материалами. Среди разнообразных приемов использования деревянного декора, наиболее распространенным является прием подчеркивания текстуры дерева: тонирование, искусственное состаривание, пропитка маслом и использование других средств, защищающих материал и подчеркивающих его декоративные свойства. Появившееся разнообразие отделочных материалов позволяет создавать сложные деревянные фактуры, демонстрирующие широкие возможности природного материала. В диссертации отмечается, что наряду с активным вторжением современной стилистики, по-прежнему отмечается популярность резных фасадов. В новейшей архитектуре традиционной стилистики декор фасадов оформляется резными украшениями, выполненными путем совмещения нескольких типов резьбы: от плоской до пропильной. В архитектурной резьбе преобладают геометрические, иногда растительные орнаменты. Декор расположен в соответствии с композиционными приемами в узловых, структурно важных зонах фиксации внимания: наличниках окон, карнизах, балконах, реже на декоративных фронтонах. В третьей главе «Перспективные тенденции применения дерева как строительного и отделочного материала в новейшей архитектуре России» выявляются приемы и методы проектирования зданий как традиционные, заимствованные у народного зодчества, так и новаторские, сформированные в аспекте «устойчивого» развития. Автором исследованы и сформулированы конструктивные, объемнопланировочные, композиционные и декоративно-стилистические приемы использования традиций в формировании новейшей архитектуры зданий и сооружений различной типологии. Конструктивные приемы заключаются в использовании срубной технологии строительства, включая традиционные конструктивные решения (технология соединения бревен, рубка стен с повалом, выпуск концов бревен на разной высоте сруба в качестве кронштейнов для поддержания крылец, балконов и др.) и в применении смешанной конструктивной системы. Объемно-планировочные приемы в жилой архитектуре проявляются в повторении традиционных планировочных схем жилища, в использовании приемов тепловой защиты зданий (компактное построение объема, устройство буферных зон, расположение помещений по принципу теплового зонирования, ориентация дома по сторонам света, создание защищенных замкнутых пространств), в возможности трансформации и «роста»; в культовой архитектуре – применение традиционных схем объемно-пространственных решений; в жилой, общественной и культовой архитектуре – традиционный прием подчинения природным структурам. Композиционные приемы проявляются во всех типах зданий и заключаются в использовании традиционных деталей архитектурной композиции (крыша, гульбище, крыльцо, светелка, украшенные резьбой оконные проемы, ставни). Декоративно-стилистические приемы включают традиционные принципы расположения декоративных элементов и использование различных видов резьбы. В диссертации отмечается, что в новейшей деревянной архитектуре России выявлено сочетание традиций и новаторства, продиктованное в основном внедрением новых технологий. Новаторский потенциал материала проявляется: в конструктивной системе – заводское изготовление основного конструктивного элемента (бревна, бруса), что в свою очередь изменяет технологический процесс возведения зданий; в объемно-планировочном решении – трансформация структуры деревянного дома, основанной на технологических возможностях материала, эволюция некоторых принципов тепловой защиты зданий, в частности, буферных зон; в композиционном построении – развитие и новая интерпретация традиционных архитектурных деталей; в декоративно- стилистическом оформлении – изменение технологии изготовления резного декора, потеря функциональной роли, упрощение и стилизация мотивов фасадной резьбы. Разработаны типологические модели формирования архитектуры деревянных зданий и сооружений, построенных с применением дерева как строительного и отделочного материала для зданий различной типологии. Основанием модели служат типологические составляющие здания: его функция, конструкция и форма. В качестве четвертой составляющей вынесен декор, т. к. он имеет отдельную ценность в объектах именно деревянной архитектуры. Вертикальная ось условно отражает время, движение от истории к современности, от традиций к новаторству. При этом под традициями понимается постоянное, идущее от природы дерева как естественного материала, а под новаторством – временное, вызванное актуальными требованиями конкретного периода. В результате рождается симбиоз, характеризующий специфику новейшей деревянной архитектуры. Автором сформировано представление о древесине как о строительном материале и отделочном, способном наиболее полно реализовывать в архитектуре принципы «устойчивого» развития. Отмечено, что применение дерева в условиях обострения экологических проблем обретает новую интерпретацию, основанную на восприятии природного материала как главного критерия качества жизни. На основе комплексного отечественного опыта проектирования и строительства современных деревянных зданий, отвечающих критериям «устойчивого» развития, разработана типологическая модель архитектурного формообразования. В основу этой модели положены два основных направления моделирования архитектурной формы, отражающие эффективные решения, воплощающие принципы «устойчивого» развития. Первое направление характеризует симбиоз природных и искусственных систем, основанных на принципах биомиметики; второе представлено архитектурными объектами образованными простыми геометрическими формами, интерпретирующими эстетику минимализма. Показано, что в свою очередь, на оба направления архитектурного формообразования большое влияние оказывают технические системы преобразования возобновляемых источников энергии, а также карта альтернативных ресурсов на территории Российской Федерации. Учитывая воздействие данных факторов, на стадии архитектурного проектирования закладывается группа мер, обеспечивающих воплощение в объекте принципов «устойчивой» архитектуры: комплексный учет природно-климатических факторов, воздействующих на здание; выбор компактной формы с эффективной теплоизоляцией ограждающих конструкций; правильная ориентация объекта по сторонам света, использование приемов ориентированного проектирования для обеспечения естественного освещения и проветривания помещений; максимальное использование естественного света посредством устройства мансардных окон, световых фона- рей и витражного остекления южного фасада; применение решений, позволяющих собирать, накапливать и повторно использовать дождевую воду; учет пассивной солнечной энергии (тепловые массивы, солнечное отопление, «парниковый» эффект зимнего сада); тепловое зонирование пространства, посредством буферных зон; применение архитектурных средств, автоматизированных устройств и природных систем солнцезащиты, регулирующих естественную освещенность пространства и защищающих его от перегрева; применение механической вентиляции с рекуператором тепла для обеспечения комфортного микроклимата; использование современных инженерных систем, преобразующих энергию возобновляемых источников; комплексный контроль над инженерными системами и компьютерное регулирование энерго- и теплоснабжения здания. На основе выявленных тенденций, выраженных в сочетании архитектурных, конструктивных и инженерных концепций, разработана типологическая модель формирования архитектуры современных зданий, с применением дерева как строительного и отделочного материала. В основании модели лежат архитектурные типы зданий (жилые, общественные, культовые) и архитектурная среда, формирующаяся под влиянием архитектурных объектов с одной стороны и являющаяся основным показателем и индикатором «устойчивой» архитектуры с другой. Вертикальная ось, условно отражающая время, показывает воздействие временного аспекта на формирование типологической модели. В результате исследования новаторского подхода к декоративностилистическому оформлению зданий материалами из древесины, на основе тенденций «устойчивой» архитектуры, выявлены следующие приемы: использование природных строительных материалов; применение архитектурных методов, влияющих на ресурсосбережение и энергопотребление зданий; использование композиционных средств (форма, цвет, пластика); создание художественно-образных решений, основанных на приоритете культурных ценностей народа. В диссертации отмечается, что декоративно-стилистическое оформление является средством, которое посредством оптимизации естественных параметров среды, способно воздействовать на ее оздоровление. Комплексное исследование применения дерева как строительного мате- риала в новейшей архитектуре России позволило сделать предположение, что в настоящее время складываются объективные предпосылки ускоренного развития деревянной архитектуры России. Потенциал деревянной архитектуры определяют следующие факторы: природные свойства материала, большие запасы древесины, технологический прогресс, национальные государственные программы, идентификация национальной культуры, научные разработки, экология, деятельность организаций профессиональных сообществ, концепция «устойчивой» архитектуры. Заключение и общие выводы исследования В результате настоящего исследования решена важная для архитектурной науки задача – выявлены особенности новейшей деревянной архитектуры в России для зданий различной типологии, что позволило получить следующие результаты и сформулировать основные выводы: 1. В результате комплексного изучения отечественного опыта проектирования и строительства из древесных материалов были выявлены объемно- планировочные, функциональные, конструктивные, композиционные, декоративно-стилистические особенности новейшей деревянной архитектуры в России для зданий различной типологии: - для жилых зданий: конструктивное решение определяет объемно- планировочную структуру индивидуальных, блокированных и секционных домов, композиционные особенности определяются как традиционным, так и инновационным подходом к формообразованию; - для общественных зданий: функция определяет выбор конструктивных систем, композиционные особенности диктуются градостроительной ситуацией, большепролетными конструкциями, в формообразовании преобладает использование новаторских решений; - для культовых сооружений: выявлено доминирование срубных церквей клетского типа, базирующихся на традиционных исторических формах с частичным внедрением новаторской составляющей; - в декоративно-стилистическом оформлении: выявлено два противоположных направления: минималистическое и декоративное; первое характеризует доми- нирование однородных деревянных поверхностей и преобладание натуральных оттенков природного материала; второе ориентировано на использование богатых традиций резного декора. 2. Выявлены следующие доминирующие типы жилых, общественных и культовых зданий, построенных и запроектированных в России в конце ХХ – нач. ХХI вв. с применением дерева как строительного и отделочного материала: - доминирующим типом деревянного жилого дома является одноквартирный индивидуальный жилой дом круглогодичного или сезонного проживания с расширенным составом помещений, расположенных в двух уровнях, со стеновыми конструкциями из клееного бруса (бревна) и компактной планировочной структурой помещений, сгруппированных вокруг общей комнаты (гостиной). Резной декор отсутствует или применяется точечно, на наличниках и карнизах; - доминирующими типами общественных зданий являются гостиничные комплексы и предприятия питания расположенные в зонах загородного отдыха, компактной или расчлененной композиции, возведенные по срубной или каркасной технологии строительства из клееной древесины. В декоре преобладают однородные поверхности природных оттенков, резной декор отсутствует или применяется на наличниках и карнизах; - доминирующим типом культовых зданий является четырехчастный (алтарь, молельня, трапезная, притвор) клетский архитектурно-планировочный тип храмов с двухскатным покрытием, рубленный или возведенный из оцилиндрованного или калиброванного бревна. Скромный декор представлен резными украшениями, сосредоточенными на наличниках и карнизах. 3. Выявлены этапы формирования деревянной архитектуры в России для зданий различной типологии: - XV – первая половина XVII вв. – развитие двух-, трехкамерных срубных жилых домов; типологическое становление зданий управления; становление основных типов клетских и шатровых храмов; - вторая половина XVII – первая половина XVIII вв. – расширение типологии зданий: жилые избы-пятистенки, избы-шестистенки, «крестовики», «полудомки»; общественные – гостиницы, лечебницы, школы, приюты; культовые – храмы с кубоватым, купольным, многоярусным, многоверхим завершением; совмещение народного и профессионального начал в декоре фасадов; - вторая половина XVIII – первая половина XIX вв. – возведение зданий по «образцовым» проектам; возникновение новых типов культурно- просветительских учреждений, железнодорожных вокзалов; - вторая половина XIX – начало XX вв. – ослабление государственного регулирования застройки; внедрение профессиональной практики индивидуального проектирования в жилую архитектуру; расширение типологии культурнопросветительских, зрелищных и досуговых сооружений; появление в декоре фасадов, выполненных в стилистике модерна и эклектики; -20-80 гг. XX в. – угасание традиций деревянного зодчества; сокращение номенклатуры типов общественных зданий; концентрация жилого и общественного строительства в сельской местности; - конец XX – начало XXI вв. – возрождение деревянной архитектуры в России; расширение типологии жилых и общественных зданий; строительство и восстановление храмов; развитие новых технологий обработки дерева, новых конструкций и, как следствие, новых возможностей формообразования; появление новых творческих концепций в деревянной архитектуре; новые приемы декоративно-стилистического оформления зданий. 4. В результате исследования выявлены конструктивные, объемно- планировочные, композиционные и декоративно-стилистические приемы использования традиций народного зодчества в новейшей архитектуре России: конструктивные – использование традиционных конструктивных систем и решений; объемно-планировочные – подчинение природным структурам, применение традиционных объемно-планировочных схем, использование традиционных приемов тепловой защиты зданий, возможность трансформации и «роста»; композиционные – использование традиционных деталей архитектурной композиции (крыша, гульбище, крыльцо, светелка, украшенные резьбой оконные проемы, ставни); декоративно-стилистические – традиционное декорирование построек, включая принципы расположения декоративных элементов и использования различных видов резьбы. 5. Выявлены современные тенденции развития деревянной архитектуры России: традиционная, ориентированная на использование традиционных форм и приемов народного зодчества; инновационная, оперирующая новейшими технологическими возможностями материала, позволяющими создавать сложные архитектурные формы современных зданий. При этом выявлено, что в результате развития новых технологий обработки и переработки, а также возникновения и внедрения новых конструкций дерево стало более «подвижным» и гибким материалом, что стимулировало появление новых авторских решений в деревянной архитектуре жилых, общественных и культовых зданий, основанных на принципиально новых возможностях формообразования. 6. Определены новейшие тенденции проектирования деревянных зданий, которые проявляются в сочетании архитектурных, конструктивных и инженерных концепций. В соответствии с этим даны рекомендации по использованию дерева в аспекте «устойчивой» архитектуры: заимствование и стилизация традиционных форм народного зодчества; модернизация традиционных приемов тепловой защиты зданий; применение энергоэффективных деревянных конструкций; максимальный учет природно-климатических факторов; использование технологий, перерабатывающих альтернативные источники энергии; использование формообразования зданий, воплощающих принципы «устойчивой» архитектуры: сложная криволинейная форма, основанная на симбиозе природных и искусственных систем и принципах биомиметики и простая геометрическая форма, интерпретирующая эстетику минимализма. 7. Доказано, что необходим комплексный новаторский подход к декоративностилистическому оформлению зданий материалами из древесины, который сочетает в себе функциональное, конструктивно-технологическое и эстетические начала, и несет потенциал оздоровления окружающей среды посредством использования природных отделочных материалов; энергосбережения; создания художественно-образных решений, основанных на приоритете культурных ценностей народа. 8. Разработаны типологические модели формирования архитектуры зданий и сооружений, построенных с применением дерева как строительного и отделочного материала для зданий различной типологии, отражающие влияние традиций и новаторства на формирование объемно-планировочных решений зданий. Список работ, опубликованных по теме диссертации: В изданиях рекомендованных ВАК: 1. Самолькина, Е.Г. Отражение традиций народного зодчества в современной деревянной архитектуре / Е.Г. Самолькина // Приволжский научный журнал / Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Н. Новгород, 2014. – № 1. – С. 123-126. 2. Самолькина, Е.Г. Применение дерева в современных общественных зданиях (на примере отечественного опыта) / Е.Г. Самолькина // Приволжский научный журнал / Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Н. Новгород, 2014. – № 1. – С. 123-126. 3. Самолькина, Е.Г. Деревянный декор фасадов в аспекте энергосбережения / Е.Г. Самолькина // Вестник МГСУ. Научно-технический журнал по строительству и архитектуре. – Москва, 2014. – № 8. – С. 20-27. 4. Самолькина, Е.Г. Дерево в современной архитектуре малых форм / Е.Г. Самолькина // Вестник МГСУ. Научно-технический журнал по строительству и архитектуре. – Москва, 2015. – № 5. – С. 7-17. В других изданиях: 5. Самолькина, Е.Г. Новые приемы использования деревянного декора в современной архитектуре / Е.Г. Самолькина // Сборник трудов аспирантов и магистрантов. Архитектура. Науки о Земле. Экология / Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Н. Новгород, 2012. – С. 136–139. 6. Самолькина, Е.Г. Отражение тенденций устойчивого развития в деревянной архитектуре / Е.Г. Самолькина // Великие реки 2012: тез. докл. междунар. науч.-промышл. форума. В 2 т. Т. 2 / Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Н. Новгород, 2013. – С. 394397. 7. Самолькина, Е.Г. Особенности формирования современной деревянной архитектуры России / Е.Г. Самолькина // Актуальные проблемы проектирования и возведения зданий и сооружений учетом энергосберегающих технологий и методов строительства. Мат. II Междунар. научн.-практ. конф. / Пенз. Гос. ун-т. архитектуры и строительства. – Пенза, 2012. – С. 38-40. 8. Самолькина, Е.Г. Тенденции современной деревянной культовой архитектуры (на примере республики Мордовия) / Е.Г. Самолькина // Сборник трудов аспирантов и магистрантов. Архитектура. Науки о Земле. Экология / Нижегор. гос. архитектур.-строит. унт. – Н. Новгород, 2013. – С. 144–148. 9. Самолькина, Е.Г. Применение дерева в экстерьере здания // Великие реки 2013: тез. докл. междунар. науч.-промышл. форума. В 3 т. Т. 3 / Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Н. Новгород, 2013. – С. 166-169. 10. Самолькина, Е.Г. Современные тенденции формирования культового деревянного зодчества России / Е.Г. Самолькина // Сборник трудов аспирантов и магистрантов. Архитектура. Социально-гуманитарные науки / Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Н. Новгород, 2014. – С. 55-60. 11. Самолькина, Е.Г. Типовые объемно-планировочные решения малоэтажных жилых домов / Е.Г. Самолькина // Великие реки 2014: тез. докл. междунар. науч.-промышл. форума. В 3 т. Т. 3 / Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Н. Новгород, 2014. – С. 161164. 12. Самолькина, Е.Г. Особенности объемно-планировочных решений типовых малоэтажных жилых домов / Е.Г. Самолькина // Нижегородский проект. – Н. Новгород, 2014. – №2. – С. 14-15. 13. Самолькина, Е.Г Дерево как конструктивный материал в современной жилой архитектуре России / Е.Г. Самолькина // Сборник трудов аспирантов и магистрантов. Архитектура. Социально-гуманитарные науки / Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Н. Новгород, 2015. – С. 108-113. Приложение 1 Приложение 2 Приложение 3
