НЕБОЖАЕВА Н.В. ИЗ ИСТОРИИ РЫБНЫХ ПРОМЫСЛОВ КЕРЧИ

НЕБОЖАЕВА Н.В.
ИЗ ИСТОРИИ РЫБНЫХ ПРОМЫСЛОВ КЕРЧИ
(конец XVIII – начало ХХ вв.)
Abstract. The questions of becoming and development of fishing of Kerch
are examined in the offered article; places of catch and basic breeds of gamefishes, local technologies of treatment and markets of fish production distribution.
Chronologic scopes of work : end of XVIII - XX of item began.
Постановка проблемы. Рыболовство, наряду с охотой, принадлежит
к числу самых древних занятий человека. Археологические находки,
обнаруженные на Керченском полуострове на стоянках эпохи каменного
века, служат доказательством этого факта. На месте древних поселений Алексеевка-I,
Луговое-I,
Тасуново-I
–
среди
сохранившегося
фаунистического материала были обнаружены раковины морских моллюсков
и кость дельфина [5, 135].
Античные греки, основавшие в VI веке до н.э. на берегах Керченского
пролива Боспорское царство, успешно ловили здесь осетра и кефаль,
скумбрию и сельдь, хамсу и барабульку. При раскопках греческих городищ
были обнаружены также кости тарани, бычка, леща, сома, тунца [4, 107].
Второе рождение или возрождение рыбного промысла в Керчи
произошло в российский период истории города, длившийся с конца XVIII
века вплоть до октябрьской революции 1917 года.
В самом начале этого исторического отрезка Керчь представляла
собой небольшой, мало кому известный заштатный городок. Одно из первых
его описаний оставил нам в 1774г. инженер-подполковник Томилов,
перечисляя в котором занятия местных жителей, он сообщал: «…из Керчи и
Еникале отпускали: рыбу соленую в бочках (осетр, а больше белуги),
икры…» [11, 192].
Осетровые породы традиционно составляли главную статью
керченской рыбной торговли. На этот факт указывают ученые, посетившие
Керчь в конце XVIII – начале XIX веков. В частности, академик Паллас,
описывая путешествие по Керченскому полуострову, в своих воспоминаниях
отмечал: «…рыбные ловли на Босфоре и вдоль всего берега очень обильны;
ловят преимущественно белугу и других осетров» [6, 62].
Красную рыбу (впрочем, как и все остальные породы рыб), коренные
жители полуострова заготавливали по старинке – солили в крепком соляном
растворе, именовавшемся тузлуком. В таком же виде ее большей частью и
продавали.
Первые изменения в сложившийся веками керченский рыбный
экспорт внесли архипелажские греки, которые по приказу императрицы
Екатерины II были переселены в Керчь около 1780 года. Греческие рыбаки
научили местных обитателей полуострова производству балыков (в переводе
с татарского «балык» – «рыба» - сырая, просоленная и провяленная
хребтовая полоса красной рыбы), прославивших Керчь по всей России.
Кроме того, в первой половине XIX века ряд привычных
технологических приемов обработки (засолки) свежей морской рыбы
пополнился новыми европейскими технологиями, которые позднее стали
считаться традиционными для Керчи.
Как свидетельствуют письменные источники, по личному
распоряжению наместника Новороссии графа М.С.Воронцова, в 1830-х
годах, специально для керченских рыбаков был вызван из Голландии
«амстердамский житель» Николай де Вей – «хороший сельдяной
специалист».1
Иностранец должен был научить местных рыбаков современным
европейским технологиям – «солению и сохранению сельди по голландскому
образцу» [2, 23; 3, 81]. Новый метод заключался в том, что в отличие от
привычного тузлука, рыбу стали солить при помощи крупной соли. Такой
тип засолки рыбы получил название «сухого засола» (в наши дни его еще
называют «рыбацким посолом»). Особенно выиграла по вкусовым качествам
засоленная таким образом керченская сельдь. Современники отмечали, что
она «ни в чем не уступает … голландской по вкусу, а величиной и белизной
даже превосходит ее» [2, 23-24]. Более того, керченская сельдь по тем же
параметрам оказалась лучше каспийской и атлантической, и в течение
последующих лет быстро завоевала европейские и мировые рынки.
Время лова (путины) для местных рыбаков обычно определялись
сезонными миграциями рыб через Керченский пролив.
1
Дату прибытия в Керчь Николая де Вея в различных источниках указывают по- разному – с 1830 по 1836
гг.
Весенняя путина на Керченском полуострове начиналась обычно с
марта – с того момента как очищались ото льда берега пролива. В весеннюю
путину занимались исключительно ловом сельди. Промысел ее вели возле
косы Тузла и на косах Опасной и Камыш-Бурун.
Летом рыбу почти не ловили. Промысловый лов в июне-августе был
очень невелик, улов в обработку не сдавался, а реализовывался на местных
рынках. В летние месяцы в Азовском море и проливе вели лов барабульки,
бычков. На черноморском побережье в это же время ловили кефаль.
Осенний лов начинался с середины сентября и продолжался до начала
декабря. В проливе в этот период в больших количествах ловили сельдь и
хамсу, а также вылавливали до 100 тысяч штук судаков и до 200 тысяч штук
тарани [3, 81]. В бухтах побережья Азовского моря промышляли породы
красных рыб и хамсу. В южной части пролива вели лов камбалы и скумбрии
[2, 23].
По объемам добычи, осенняя путина для керченского рыболовного
региона была главной. Ее удельный вес от всего годового улова рыбы
составлял в разные годы от 85 % до 90 % [12, 49].
Как уже упоминалось, в конце XVIII – начале XIX вв. заметное
оживление в рыбный промысел внесли архипелажские греки. Создание
первых небольших рыболовных сообществ – артелей – тоже было их
заслугой: для хорошо знакомых с морем и морскими профессиями греков
рыбный промысел сначала был единственной возможностью выжить в новых
условиях. Суровость морской стихии, с одной стороны, дороговизна сетей и
крупных лодок, с другой, заставляли переселенцев объединяться в
своеобразные (говоря современным языком) профсоюзы, получившие позже
название «артелей» или, выражаясь лексикой простых рыбаков, «ватаг».
Очередной ступенью развития керченского рыболовства в XIX
столетии
стало образование в 1821 году Керчь-Еникальского
градоначальства и открытие морского торгового порта. Изменения в
административном статусе города ознаменовали собой начало нового этапа
развития Керчи и самым благоприятным образом сказались на процессе
возрождения рыбного промысла.
Статистический сборник 1863 года, описывая экономическую
ситуацию в Керчь-Еникальском градоначальстве, констатировал, что
«главнейшие предметы торговли … рыба, камень и соль». К этому времени в
городе и окрестных поселках насчитывалось уже 28 небольших рыбных
заводов (в основном такие небольшие предприятия занимались соленьем,
копченьем и вяленьем рыбы). В самой Керчи их находилось – 14, в пос.
Старый Карантин – 4, в Еникале – 6, в Осовинах – 2, в Капканах – 2.
Появился и первый маринадный заводик – «Завод маринованных консервов»,
с числом рабочих – 1 человек. Торговали традиционно преимущественно
соленой рыбой: в 1861 году из Керчи морским путем было вывезено 93077
пудов рыбы (1489 тонн), в 1863 – 119722 пуда (1915,5 тонн) [7, 172, 176, 177,
227].
Эти позитивные изменения способствовали экономическому
подъему, пик которого пришелся на последнюю четверть ХIХ века.
К этому времени все, кто был занят в рыбном промысле, были уже
четко разделены на собственно рыбаков – тех, кто выходил в море за ловлей
рыбы, и на рыбопромышленников – людей, имевших деньги и вкладывавших
их в добычу рыбы, в ее обработку и сбыт. Последние в свою очередь
делились на две категории.
К первой относились те, кто вкладывал свои деньги только в добычу
рыбы и ее последующий сбыт в свежем виде. В основном это были
предприниматели, которые брали в аренду часть рыболовных угодий,
покупали ставные орудия лова и нанимали рабочих.
Ко второй относились рыбопромышленники, чьи интересы были
полностью связаны с рыбным «бизнесом». Кроме ставных орудий лова в их
арсенале были различные неводы, волокуши и собственные суда. Они
нанимали артели рыбаков, работавшие на всех участках акватории
Керченского полуострова и за ее пределами. Представители этой группы
имели цеха по переработке рыбных уловов, свои магазины, лавки и другие
налаженные пути сбыта рыбной продукции.
Так, в 1902-1903 гг. на косе Тузла из 26 арендованных под рыбную
ловлю участков 10 принадлежало керченским купцам, имевшим
стационарные ставные орудия лова, 5 – мелким промышленникам (круг
интересов которых был далек от «рыбных дел»), 8 – собственно рыбакам. Из
10 купцов только двое – Веретенников и Мищенко - имели свои артели
рыбаков, суда, рыбные лавки, предприятия по переработке рыбы [ГААРК,
ф.455, оп.1, д. 5847].
Распространенной практикой того времени был наем работников,
труд которых оплачивался «с пая»: рыбопромышленник, имевший суда и все
рыболовецкие снасти, нанимал рыбаков, создавал из них артель. Во главе
артели стояли выбранные рыбаками из своей же среды - «атаманы», которые
осуществляли роль посредника между хозяином и «ватажниками» или
«забродчиками» – так в народной среде назывались местные рыбаки, не
имевшие своих орудий лова [3, 81].
Дележ рыбы производился поровну – половину работникам,
половину – хозяину. Атаман получал дополнительный, лишний, пай от
владельца. Расходы на еду, соль также делились пополам.
Половину улова, принадлежащую работникам, обыкновенно скупал
сам же хозяин. При подобном дележе рыбы очень часто возникало много
злоупотреблений: хозяева завышали цену соли до 1 рубля серебром за пуд,
еду оценивали дороже действительного, а часть улова, который скупали у
рыбаков, оставляли за собой по произвольно низким ценам.
Рыбаки часто сами объединялись в товарищества: если ловили сетью,
то по 2-3 человека, если неводом – по 12-15. Основой таких артелей были
рыбаки, имевшие между собой соседские или родственные связи. Так, на
рубеже ХIХ и ХХ веков в Керчи работала артель, в состав которой входили
три брата Москаленко со своими семьями: Серафим Корнеевич, Яков
Корнеевич и Дмитрий Корнеевич [ГААРК, ф.455, оп.1, д.5847].
Поскольку все морское побережье полуострова и пролива большей
частью являлось собственностью Керчь-Еникальского градоначальства или
Феодосийского уезда, рыбопромышленникам и рыбакам необходимо было
заплатить «откупное» - определенную сумму денег за право пользованием на
установленный срок (как правило – на путину) тем или иным рыболовным
участком.
Но гораздо большую выгоду городской бюджет извлекал из развития
рыбной торговли. В начале 1890-х годов вывоз рыбы из Керчи оценивался в
1,5 миллиона рублей, за вычетом привоза рыбной продукции, составлявшего
800 тысяч рублей, чистый доход города от рыбной торговли выражался в
700-х тысячах рублей. Выловленная рыба поступала в основном в
переработку, частью - в свежем виде - шла сразу на реализацию: в магазины,
лавки, рынки. Поскольку рыба всегда была товаром специфическим,
торговали ею в специально отведенных местах – на рыбных рынках, в
рыбных павильонах или отдельных рыбных рядах и прилавках. В Керчи под
рыбный базар была отведена восточная часть Таманской площади. На этой
маленькой площади в 1880-х годах
открылись две рыбные лавки,
принадлежавшие Н.Крыжановскому и Н.Пашкову. Здесь же торговали рыбой
и рыбной продукцией в бакалейном магазине купца И.Головина, в чайных и
трактирах Д.Кремницкого, И.Франческо, Е.Посполитаки [ГААРК, ф.455,
оп.1, д.4080, л.17]. В период I Мировой войны на рыбном базаре открылся
«Рыбопромышленный Торговый дом Осадчего Степана Григорьевича и тов.»
[ГААРК, ф.455, оп.1, д. 7809, л.60]. В 1906 году старые деревянные прилавки
заменили крытыми каменными рядами, а в 1911 году такие же
благоустроенные рыбные ряды были открыты на Новом базаре [10, 88].
Всего в этот период в Керчи, по приблизительным подсчетам, существовало
57 различного рода заведений, где шла бойкая торговля рыбой и рыбной
продукцией [ГААРК, ф.455, оп.1, д.3533, л.3].
В точках продажи и на местных керченских рынках (или, пользуясь
привычной для южан лексикой – «базарах») рыбный товар продавался в
разных вариантах – свежем, соленом, копченом, маринованном, провяленном
и сушеном виде. В таком же ассортименте он вывозился за границу или в
другие губернии России. Самым распространенным «вывозным» рыбным
товаром была рыба крепкого засола, которая могла достаточно долго
храниться и без рассола.
В таком виде вывозили преимущественно красную рыбу (осетрину,
севрюгу, белугу). Очень ценились балыки и икра этих пород рыб, особенно
из весенних, мартовских, путин. Только в 1894 году из Керчи за границу
было вывезено красной икры – 135 пудов (2160 кг), икры паюсной – 3170
пудов (50720 кг). Годовой улов осетрины в этот период в Керченском
проливе составлял до 1000 пудов (16000 кг), севрюги – 1,5 тысячи пудов
(24000 кг), белуги – 3 тысячи пудов (48000 кг) [3, 80]. Оптовая цена свежей
осетрины в конце ХIХ начале ХХ веков у керченских рыбопромышленников
была от 6 до 10 рублей за пуд, свежей и паюсной икры – от 45 до 80 рублей
за пуд. В переводе на привычные современному человеку метрические
единицы цена 1 кг осетрины составляла от 0,38 до 0,63 копеек, икры – от 2,8
до 5 рублей [8, 17]. Потребительские цены на рынках и в магазинах
отличались от оптовых вдвое, а иногда и втрое. За границей же русская
паюсная икра продавалась уже по цене 10-12 рублей за фунт (24-29 руб. за 1
кг) [1, 402]. Из осетров делали и продавали очень дорогой рыбный клей. И,
наконец, еще один, особый продукт – визигу (продукт спинной струны
осетра), которая шла в приправу к пирогам из рыбы.
Не менее популярным был и другой способ соления рыбы – в
соляном растворе, в котором рыба могла перевозиться и поступать в
продажу. Такая продукция также пользовалась большим спросом и всегда
была «в цене», так как была более нежной по вкусу. Недостатком подобных
технологий изготовления рыбных продуктов была необходимость их
дальнейшего хранения в прохладных подвалах или специальных «ледниках».
В подавляющем большинстве так солили сельдь, скумбрию, барабульку.
Тарой для рыбной продукции с рассолом служили специальные бочки: для
скумбрии – на 250-350 штук, для нежной керченской сельди – на 25-50 штук.
В отличие от красной рыбы, скумбрия ценилась больше осенняя. В холодное
время года она была гораздо жирнее и лучше просаливалась, поэтому цена
соленой скумбрии была тем выше, чем позже она была выловлена, начиная
от 3-4 рублей в мае, она возрастала до 7 рублей в июне и доходила до 15
рублей в августе и сентябре (оптом, за 1000 штук).
Тем не менее, несмотря на популярность скумбрии, в рыбном
промысле Керчь-Еникальского градоначальства по объемам уловов и сумме
продаж, во второй половине ХIХ века, бесспорно, лидировала керченская
сельдь. Ее ловили в огромных количествах – от 5 до 10 миллионов штук за
сезон. По данным 1870 г. только на Камыш-Бурунской косе и в Эльтигене
существовало 16 неводных заводов с 18 крупными сельдяными неводами. В
начале ХХ века в градоначальстве насчитывалось 12 больших и 40 средних
сельдяных неводов. Оптовая цена этой рыбы в последние десятилетия ХIХ
века и в начале ХХ колебалась в незначительных пределах и составляла 1518 рублей за 1000 штук. Торговали сельдью преимущественно соленой,
маринованной и копченой [8, с.17; 9, с. 12].
К промысловым рыбам, приносившим хороший доход, в этот же
период стали относить треску и многочисленные виды бычков. По вкусовым
качествам они считались самыми плохими рыбами, но стоили очень дешево и
поэтому пользовались большим спросом на местном рынке. Соленая и
вяленая треска сбывалась также огромными партиями в Малороссию и югозападные губернии России. Бычки продавали преимущественно в сушеном
виде. Среди жителей Азовского побережья была распространена практика
устройства прямо на морском берегу специальных печей, предназначенных
для сушки бычка. Вяленую рыбу готовили так же, при помощи нехитрых
устройств: деревянные колья-стояки вбивали в песок и на них натягивали
веревки с нанизанной, заранее просоленной рыбой. Кроме трески и бычков,
таким же образом вялили судака и кефаль. Эти виды рыбы составляли
предмет обширной торговли на Нижегородской ярмарке и в Царицыне (ныне
Волгоград). Вяленого судака и кефаль отправляли к месту продажи в
специальных корзинах, вес и объем которых зависел от расстояния, на
которое перевозился подобный рыбный товар. На местный рынок рыбу
доставляли в небольших корзинах весом от 2 до 5 пудов (32-80 кг), на
дальние расстояния – в корзинах от 10 до 15 пудов (160-240 кг). Дешевые
сорта рыб в сушеном виде перевозились обычно баржами, грузилась рыба,
как в трюм, так и на палубу, в форме копны сена, покрытой лубками
(древесной корой) [1, 402].
Успешную статью вывозной торговли составлял и популярный в то
время рыбий жир, который добывали из печени морских котов. По данным
статистики, в 1892 году из керченского порта было вывезено 3138 пудов (50
208 кг) рыбьего жира [3, 81]. Летом, когда путина практически
останавливалась, рыбаки занимались и ловлей дельфинов. Дельфинов
вылавливали за лето от 200 до 1240 штук. Из дельфиньего жира делали масло
для заправки ламп, чаще всего такое масло использовали в лампах для
маяков [10, 37].
В начале ХХ века в Керчь-Еникальском градоначальстве проживало
более 50 тыс. человек, и, по данным переписи 1897 года, не менее 9,1 %
керченского населения занималось рыболовством, т. е. около 5 тыс. человек.
Статистика сообщает, что в 1910 году в городе насчитывалось: баркасов 616, лодок - 43, сетей - 27662, волокуш – 109, крючьев – 2815000 [10, 21].
Вместе с тем, анализ данных статистики начала ХХ века позволяет
говорить о признаках упадка керченского рыбного промысла в этот период.
Резко уменьшается количество добываемой красной рыбы, почти полностью
сходит на нет промысел судака и тарани. Главными причинами такого
явления были, прежде всего, отсутствие специальных законов, запрещающих
лов рыбы в местах ее нереста, в устьях и лиманах рек Дона и Кубани, что
привело к уменьшению рыбного богатства, в особенности красной рыбы. На
сельдяном промысле отразился хищнический лов сельди неводами со
слишком мелкими, так называемыми «хамсовыми» ячейками, при котором
гибла масса сельдяной молоди.
И, хотя сельдь по прежнему ловили в достаточно больших объемах, в
начале ХХ века уловы этой рыбы стали падать по сравнению с последней
четвертью XIX века, когда ее добывали от 5 до 10 и более миллионов штук в
год. Так, в 1902 году было выловлено сельди – 1366 тыс. штук, в 1910 – 1240
тыс. штук. Еще более грустные цифры по красной рыбе: в 1903 году
выловлено – 6 шт., в 1904 – 2 шт. Через год в местной статистике по уловам
красной рыбы появляется новый термин - «мелкая рыба». В 1905 г.
«поймано в водах градоначальства красной рыбы – 3 шт. и мелкой – 65
пудов» (1 тонна), в 1911 г. – 5 шт. и мелкой – 44 пуда (700 кг). Речь идет о
том, что рыбопромышленники стали ловить молодь красной рыбы,
поскольку рыбные запасы осетровых к этому времени были катастрофически
подорваны. В этот же период быстро начинают увеличиваться уловы хамсы и
тюльки – ранее эти породы рыб не очень ценились, и вопрос о ловле ее в
промышленных масштабах не стоял. Так, в 1902 г. было выловлено 2,5 тыс.
пудов хамсы (40 тонн), в 1910 г. – 38 тыс. пудов (608 тонн); тюльки – в 1903
г. – 470 пудов (7,52 тонны) [10, 21, 24].
В начале ХХ века изменения произошли и в путях сбыта рыбной
продукции. В 1900 году в городе состоялось открытие железнодорожной
торговой станции и пассажирского вокзала, таким образом, Керчь была
включена в систему железнодорожных транспортных магистралей России.
Вывоз рыбы традиционными морскими путями стал сокращаться: в 1903 г.
было вывезено морем 389 тыс. пудов (6224 тонны), в 1911 г. – 159 тыс. пудов
(2544 тонны). Перевозки рыбы железной дорогой, напротив, стали
возрастать: в 1903 г. – 117 тыс. пудов (1872 тонны), в 1911 г. – 406,5 тыс.
пудов (6504 тонны) [10, 24].
Такой представляется нам общая картина, характеризующая развитие
рыбного промысла в Керчи с конца XVIII до начала XX века.
Впрочем, рассказ о керченских рыбных промыслах XIX века был бы
не полным, если не упомянуть еще об одной - «скандальной» - странице этой
истории, получившей неожиданное продолжение в наши дни.
Речь идет о нешуточном конфликте, разгоревшимся между КерчьЕникальским градоначальством и Кубанским казачьим войском [ГААРК,
ф.455, оп.2, д.1]. Суть разногласий сводилась к следующему: в 1792 году на
восточном берегу Керченского пролива обосновалось переселенное сюда
Черноморское казачество, позже получившее наименование Кубанского. В
1853 году Правительственный Сенат наделил Кубанское казачество
участками рыбной ловли в Керченском проливе, по этому указу к казакам
отошла и коса Тузла – традиционное место рыбных промыслов керченских
рыбаков, что вызвало бурный протест со стороны последних. Судебные
разбирательства длились около полувека. Обе заинтересованные стороны
обращались во всевозможные судебные инстанции, вплоть до самого
государя императора. И было из-за чего: именно коса Тузла давала самые
обильные уловы сельди. Судя по документам керченской городской Думы и
Управы начала ХХ века, территориальный конфликт к этому времени был
исчерпан. Эксплуатация рыбных промыслов на косе Тузле в это время велась
керченскими рыбопромышленниками, вероятнее всего, на основе
соглашений, выработанных на местном уровне и учитывавших
экономические интересы жителей как одной, так и другой стороны
Керченского пролива.
Подводя итоги, еще раз отметим: рыбный промысел для многих
жителей Керчи и ее окрестностей оставался основным родом занятий на
протяжении всего XIX и начала ХХ столетий. Он рос и развивался вместе с
городом. Как отмечалось в статистическом сборнике Керчь-Еникальского
градоначальства за 1913г. - «…Рыболовство является одним из важнейших
промыслов населения и удачный или неудачный улов рыбы отражается на
всей экономической жизни значительной части населения градоначальства»
[10, 21].
Несмотря на ряд негативных явлений, рыбный промысел на
протяжении всего ХIХ века и в начале ХХ-го, по количеству занятого
населения, своим оборотам, доходности и поступлениям в городскую казну
неизменно держал одно из первых мест среди промыслов КерчьЕникальского градоначальства.
Анализ видового состава рыб и данные по количеству их добычи на
протяжении всего описываемого периода, позволяют выделить в местном
рыбном промысле несколько основных этапов: в первой половине и середине
XIX века основой местного рыболовства был лов красной рыбы –
«красноловье». В 70-х годах XIX века начинается новый этап, связанный с
развитием сельдяного промысла. С падением уловов сельди, в начале ХХ
века, формируется и набирает силу третий этап керченского рыболовного
промысла – хамсовый. Накануне I-й Мировой войны добыча хамсы выходит
на одно из первых мест и надолго занимает эти позиции.
В целом, керченский рыбный промысел, начав свое развитие с
небольших артелей, к концу XIX - началу ХХ веков превратился в развитую
промышленную отрасль, игравшую значительную роль в экономике региона.
Опыт организации производственных процессов, технологии обработки
рыбы, приобретенные керченским рыбаками и промышленниками в этот
период, стали мощной базой, на которой формировалась рыболовная
промышленность города в советское время.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Бородин Н. Рыбная торговля / Н. Бородин // Энциклопедический словарь /
издатели Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. - СПб., 1899. - Т. 53.
2. Вернер К. А. Памятная книжка Таврической губернии / К. А. Вернер. –
Симферополь, 1889.
3. Зенкевич Х. Х. Керчь в прошедшем и настоящем / Х. Х. Зенкевич. - Керчь,
1894.
4. Катарини Б. К вопросу о рыбной промышленности Северного
Причерноморья в античную эпоху // BORYSTHENIKA – 2004 : материалы
междунар. науч. конф. к 100-летию начала исследований острова Березань Э.
Р. фон Штерном. - Николаев, 2004.
5. Мацкевой Л. Г. Мезолит и неолит Восточного Крыма / Л. Г. Мацкевой. –
К., 1977. – 176 с.
6. Паллас П. С. Поездка во внутренности Крыма, вдоль Керченского
полуострова и на остров Тамань / П. С. Паллас // ЗООИД. - Одесса, 1883. Т.XIII.
7. Памятная книжка Керчь-Еникальского градоначальства. - Керчь, 1863.
8. Памятная книжка Керчь-Еникальского градоначальства. - Керчь, 1899.
9. Памятная книжка Керчь-Еникальского градоначальства. - Керчь, 1911.
10. Памятная книжка Керчь-Еникальского градоначальства. - Керчь, 1913.
11. Томилов. Топографическое описание доставшимся по мирному трактату
от Оттоманской порты во владение Российской империи землям, 1774 г. /
Томилов // ЗООИД. - Одесса, 1868. - Т.7.
12. Фрейберг В. П. Рыболовство керченского района : Сб. статей по
экономике и быту керченского района / В. П. Фрейберг. - Керчь, 1929. Вып.I.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
ГААРК – Государственный архив Автономной Республики Крым.
ЗООИД – Записки Одесского общества истории и древности.