«Дождь», похожий на ветер

Телеканал «Дождь» создал информационно-политический кризис на ровном месте
ПОЛИТИНФОРМАЦИЯ
«Дождь», похожий на ветер
Владимир
Рудаков,
заместитель
главного редактора
Г
лавной внутриполитической темой
минувшей недели стала судьба независимого телеканала «Дождь». И не
случайно: в 70-ю годовщину снятия блокады Ленинграда ведущий программы
«Дилетанты», выходящей на телеканале
«Дождь», Виталий Дымарский решил выяснить, нужно ли было сдать Ленинград,
чтобы сберечь сотни тысяч жизней. Он
настойчиво требовал ответа от приглашенного на передачу гостя — писателя
Виктора Ерофеева, и в итоге тому ничего не оставалось, как согласиться: лучше было бы, если бы город сдали. «Если
меня спрашивать, я скажу абсолютно
18
Независимый телеканал пал жертвой легкомыслия
собственных ведущих.
спокойно, вообще не дрогнув скажу, что,
конечно, надо было сдать во имя возможности спасения, спасения людей великого города. Отвоевали бы потом», —
заявил Ерофеев. Но на «Дожде» решили,
что самого по себе такого ответа недостаточно. И поэтому на сайте телеканала
вывесили еще и опрос зрителей на ту же
тему. И когда «юбилейный» опрос вызвал
шквал критики, для редакции это оказалось полной неожиданностью…
Одной из первых, как всегда, отреагировала председатель комитета Госдумы
по безопасности единоросс Ирина Яровая. «Подобного рода действия всегда
журнал «профиль» 04/2014
должны оцениваться как преступления
по реабилитации нацизма», — заявила
грозная Яровая. В тот же день группа
патриотически настроенных граждан
забралась на крышу «Дождя» и водрузила на ней Знамя Победы, намекнув
на сходство телеканала с поверженным
рейхстагом. Депутаты же питерского
Заксобрания и вовсе посчитали поступок Дымарского «информационной диверсией» и обратились к генпрокурору
Юрию Чайке с просьбой «принять соответствующие меры, вплоть до закрытия
этого телеканала». Одновременно президент Ассоциации кабельного телеви-
дения России Юрий Припачкин заявил, Зыгарь. — Все это кампания, цель ко- Илларионов, например, не смог пройти
что у него как оператора возникло жела- торой — очернить нас, подорвать нашу мимо выступления писателя Даниила
ние отключить «Дождь». И, видимо, не репутацию и доверие зрителей к нам». А Гранина в германском бундестаге. «В день
у него одного: к концу недели «Дождь» гендиректор «Дождя» Наталья Синдее- снятия блокады Ленинграда бывший
отключили от вещания сразу несколько ва написала и вовсе жалостливый текст: офицер Советской армии, член КПСС с
провайдеров — «Акадо», «Билайн ТВ», «Сегодня я не пошла на работу, плачу... 1942 г. в течение часа рассказывал депу«НТВ Плюс», «Дом.ру», «Ростелеком» и мне очень обидно и больно за всех нас, татам бундестага о колоссальных жертза себя, за мою семью... за тех, кто пыта- вах нацистского тоталитаризма, обрекряд других.
При этом пресс-секретарь президента ется что-то делать в государстве, которое шего во время блокады города на смерть
РФ Дмитрий Песков отметил, что Кремль включает каток, чтобы раздавить любые от снарядов, голода и холода 650 тысяч
к этому никакого отношения не имеет. ростки здравого смысла и совести...» Что ленинградцев», — поделился ИллариоВпрочем, как частное лицо Песков доба- имелось в виду под «ростками здравого нов. «Ожидаем от председателя Госдумы
вил: «Канал перешел все грани допусти- смысла» — вопрос Дымарского или ответ Сергея Нарышкина приглашения выстумого». «Как только мы начнем проявлять Ерофеева, — Синдеева, к сожалению, не пить с трибуны российского парламента в присутствии президента Владимира
толерантность к таким опросам, у нас уточнила.
Сам же Дымарский направил критиков Путина и премьер-министра Дмитрия
начнется эрозия нации, эрозия генетической памяти. Во многих странах каналу к… покойному классику. «Все те оскор- Медведева одного из бывших офицеров
вермахта, члена НСДАП с 1942
пришлось бы куда более туго»,
г. о колоссальных гражданских
— заявил пресс-секретарь. «У
меня в голове не укладывается,
жертвах коммунистического токак такой вопрос мог быть задан
талитаризма, обрекшего на муна телеканале страны, которая
чительную гибель в восточных
больше всех пострадала от фаобластях Германии не менее 1,2
шизма», — призналась спикер
миллиона немцев, подвергшего
Совета Федерации Валентина
депортации не менее 7 миллиоМатвиенко.
нов человек», — написал Илларионов. Вряд ли он подумал
Как написал с неприкрытым
сарказмом один из блогеров,
о том, что поставил на одну до«сдача Ленинграда или другого
ску советского офицера Гранигорода — частный случай. Можна и «офицера вермахта, члена
но рассмотреть вопрос в целом.
НСДАП» — партии, кстати гоА стоило ли воевать против немворя, признанной преступной и
цев? Ну, захватили бы они нас,
запрещенной решением Нюрнввели бы немецкие порядки —
бергского трибунала.
разве это плохо?» «Сдали бы ЛеНе менее ярко выступил полининград, сдали бы Москву, Статический сатирик Виктор Шенлинград (там тоже были мирдерович, полагающий, что «отные жители). Подумаешь, Гитветственность за блокаду Сталер бы победил...» — откликлин делит с Гитлером». Сатинулся другой.
рик ликовал: «Реакция на этот
И уж тем более не стоило завопрос показала, что вопрос был
давать такой вопрос в день госформулирован замечательно!»
довщины снятия блокады, счи«Мы — журналисты, мы не вратают многие. «Обсуждать можно
чи, мы — боль, — заявил Шенвсе что угодно. Но обсуждать тадерович. — Мы должны задавать эти больные вопросы. И
кие вещи необходимо по истечемы вовсе не обязаны знать на
нии времени историкам, серьезних ответы. Это наша рабоным ученым, а не тем, кто делата — попадать в болевой нерв.
ет из этого шоу», — высказался
«Дождю» и «Дилетанту» это
по этому поводу уполномочен- Владимир Лукин сомневается в том, что вопрос о целесообразности
удалось!»
ный по правам человека в РФ жертв может быть темой шоу
Сухой остаток этой истории
Владимир Лукин.
Впрочем, по мнению и Матвиенко, и бления, которые посыпались на наши таков. Репутация «Дождя» в глазах более
Пескова, и Лукина, канал закрывать все головы из разных источников, офици- спокойных, чем Илларионов и Шенравно не стоит. «Ничего нельзя закры- альных и неофициальных, предлагаю дерович, сограждан явно пострадала.
вать — сами журналисты должны осо- переадресовать выдающемуся русскому Охват вещания «Дождя» сократился.
знать свою вопиющую ошибку и изви- писателю Виктору Астафьеву. (…) О ле- Недруги телеканала (а их действительнинградской блокаде Виктор Петрович но немало) отыграют тему «реабилиниться», — считает спикер СФ.
Между тем реакция самого «Дождя» на публично написал в 1989 году: «Милли- тации нацизма» по полной программе,
критику была неоднозначной. Конечно, он жизней — за город, за коробки? Вос- так что история еще далека от завершезлополучный опрос был удален с сайта. становить можно все, вплоть до гвоздя, а ния. Вот и спрашивается: стоило «сдавать город» или все-таки нет? Тут вспоОднако официальные лица канала боль- жизни не вернешь...»
ше предпочли говорить о «политическом
Между тем шумиха, развернувшаяся минается старый гусарский анекдот.
заказе», чем о допущенных ошибках. вокруг «Дождя», всколыхнула широкие Поручик Ржевский на пять минут от«Всплеск негатива в наш адрес является демократические массы. Громкие заяв- лучился с бала. Вернулся весь мокрый.
следствием политического заказа, — за- ления посыпались как из рога изобилия. «Что, поручик, на улице дождь?» —
явил главный редактор канала Михаил Бывший советник президента Андрей «Нет, мадам, ветер».
СЕРГЕЙ АВДУЕВСКИЙ/«ПРОФИЛЬ»
Дмитрий Духанин/«КОММЕРСАНТ Ъ»
Политика
журнал «профиль» 04/2014
19