На сайте журнала LAN читайте статью о 3х летней

Лазерный Gigabit Ethernet.
Гигабитные лазерные системы связи сегодня – это далеко уже не «фантастические технологии 21 века», а
достаточно востребованное решение для организации беспроводных широкополосных каналов связи.
И пока аналитики и эксперты телекоммуникационного рынка спорят о преимуществах и недостатках
технологии FREE SPACE OPTICS (FSO), рынок атмосферных линий связи вступил в пору зрелости: только
в России количество инсталляций оборудования данного класса находится на уровне 300-400 установок в
год. Своим практическим опытом применения гигабитной АОЛС «ЛАНтастИКа-3 speed» производства
компании «Оптические ТелеСистемы» делится Евгений Петренко - главный специалист по эксплуатации
сетевой инфраструктуры ООО «ЖилТелеКом»:
«В 2009 году, в Москве, нам срочно понадобилось соединить две Gigabit Ethernet (1000Base-TX) сети.
Расстояние между сетями по карте было 1080 метров. Мы запросили несколько организаций, занимающихся
прокладкой волокна, и получили удручающие результаты. Длина волоконной линии через доступные к
прокладке канализации оказалась около трех километров, стоимость от полумиллиона рублей и срок
прокладки от трех месяцев и выше, да еще и после полного согласования проекта…
Мы задумались и стали искать беспроводную альтернативу.
Первая альтернатива, что собственно лежало на поверхности – получение решения на базе
радиооборудования. Транспорт данных нам нужен был на скорости, не ниже той, которая есть в Gigabit, т.е.
заявляемые стандартом 802.11n 300Мбит/с, в реальности более-менее соизмеримые с Fast Ethernet (100BaseTX), да и то в отсутствии других пользователей WiFi, – не годились. Поиск решения в Интернет привёл нас
к двум вариантам (российскому и американскому) в радиодиапазоне 70-80ГГц. Мы запросили цены.
Стоимость российских и зарубежных вариантов - около миллиона плюс необходимость работ по
разрешительно-согласовательным мероприятиям, т.к., по существу, любая радиосистема, работающая в
диапазоне до 400ГГц включительно, требует наличия большого перечня согласованных с различными
инстанциями документов. Мы дополнительно выяснили, что длина трассы для миллиметрового радио в
диапазоне от 60ГГц и выше имеет специфику зависимости от интенсивности дождя (т.к. длина волны –
миллиметровая - соизмерима с размером частиц в условиях дождя). Но наше расстояние позволяло получить
операторскую доступность канала 0,9999 для дождевой зоны «E», в которую и попадает Москва. Правда,
понятие стабильности термина «дождевой зоны» (от «А» до «G» в зависимости от статистики
интенсивности дождей в данном географическом месте) в условиях изменяющегося климата есть вещь в
себе, читай неопределенность...
Вторая альтернатива – решение на базе лазерной атмосферной оптики. Как и в случае с радио, мы
получили предложения на оборудование российского и американского производителя. Стоимость
российского варианта начиналась от 150 тысяч (зарубежного в 2-3 раза выше). Согласований не
требовалось. «Засоренность» радиоэфира не влияет. Однако, годовая доступность данного оборудования
~0,999 и причина этому, как и в случае с радио – зависимость от условий среды. Т.к. для данного
оборудования используется инфракрасный диапазон с длиной волны около 1 микрометра – соизмеримый
размер частиц приходится в основном на туманы, а, например, дождь не влияет совсем. Нам же требовалась
доступность на уровне 0,9999..
Существенная разница в цене между РРС и атмосферной оптикой стала решающим фактором при
выборе варианта, да и туманы, все же, реже встречаются, чем дожди и мы остановились на таком варианте:
покупаем лазерную «ЛАНтастИКу-3Speed», а в туман будем переходить на резервный низко-скоростной
радио-канал (54 Мбит/c).
Одно из мест установки было выбрано на крыше кирпичного 10-этажного здания.
Второе место установки пришлось на стену последнего этажа 17-этажного панельного здания.
Поскольку опыта наведения подобного оборудования у нас не было, мы самостоятельно подготовили
только места установки, протянули линии питания и Ethernet и установили кронштейны, согласно
документации на оборудование. Для наведения мы обратились к услугам компании, аттестованной
производителем.
Через неделю мы получили готовую к эксплуатации гигабитную лазерную атмосферную линию связи.
Т.к. оборудование начало выпускаться производителем только с 2009 года, мы оказались одними из первых
покупателей и, как это обычно бывает, довольно часто меняли управляющее системой Firmware. Делается
это также просто, как и на любом современном оборудовании для сетей Ethernet. Точную дистанцию
система измеряет сама, и она оказалась почти такой же, какую мы получили с карты. Трафик, проходящий
через систему, при пиковых нагрузках у нас доходит 400Мбит/с в каждом из приемопередающих стволов.
Автоматический выбор скорости оказался очень нужной функцией, т.к. в условиях сильного снега и,
особенно, в тумане средней плотности (когда видимость становится около 500 метров) передача данных на
гигабитной скорости становится почти невозможной, а 100Мбит/с стабильно, без исправлений (т.к. в
системе есть помехозащищенное кодирование) держит транспорт. Переход между скоростями происходит
на основании задаваемых пороговых значений исправленных/пораженных блоков за устанавливаемый
пользователем временной интервал. Время снижения/повышения скорости порядка 1 секунды.
Радиорезервирование в течение первого года эксплуатации мы делали своими средствами. Оно работало, но
время переключения на радио и обратно нам не удалось получить менее 20-30 секунд. И мы предложили
производителю подумать об интеграции такой функции в их Firmware.
Что касается статистики работы в течение первых двух лет, то мы получили следующую картину:
98% времени мы имели транспорт 1000Мбит/с и примерно равномерно по 1% времени канал работал
на лазере со скоростью 100Мбит/с и на WiFi радио со скоростью 54Мбит/с. Режим 10Мбит/с у нас был
отключен, т.к. мы предпочли уходить на радио сразу при обнаружении условий в лазерной системе для
осуществления перехода из 100 в 10 Мбит/с. По времени года переключения преимущественно наблюдались
в марте-апреле и октябре-ноябре.
Весной 2011 производитель («Оптические ТелеСистемы») интегрировал функцию автоматического
перехода на радиоканал в свое Firmware, а мы заменили WiFi 802.11g на 802.11n. Время переключения на
радио и обратно стало работать очень быстро и составляет около 1-3 секунд. Работает переключение либо
через Telnet, либо через SNMP управление радиомодемами.
Сегодня 19 декабря 2011 снял такой монитор у системы:
И такую статистику ее работы:
Т.е. то, как она работала последние 26 суток с 23 ноября по 19 декабря 2011 года. В столбце AUX –
время работы на радиорезерве, т.е. 5 минут 7 секунд плюс 25 дней 11 часов на гигабитной и 13 часов 48
секунд на стомегабитной скоростях в лазерной системе. Было 5 включений радиоканала и 44 перехода
между скоростями 100 <–> 1000 Мбит/с в лазерной системе.
Безусловно, худшая из атмосферных помех – туман. Но, к счастью, ясных дней по статистике, всё же,
на несколько порядков больше, чем туманных. К тому же туманы сильные бывают достаточно редко.
Средней интенсивности осадки в виде дождя или снега почти не оказывают влияния на работу
атмосферного канала.
Что касается управляемости, то на сегодня «ЛАНтастИКа-3Speed» поддерживает практически все
необходимые протоколы удаленного управления и мониторинга.
Опыт нашей эксплуатации уже почти 3 года! И, честно говоря, мы ни разу не пожалели о сделанном
выборе. Приятно и то, что отечественный производитель как в известном афоризме: «скорее жив...» и
способен делать достойные продукты».
Компания «Оптические ТелеСистемы» 15 лет занимается разработкой и производством систем
лазерной связи.
Безусловным лидером продаж компании является адаптивная беспроводная
оптическая система гигабитной связи «ЛАНтастИКа-3 speed».
г.Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, д.73
www.optica.ru