Угрожает ли Международный комитет по контролю над

Угрожает ли Международный комитет по контролю над
наркотиками (МККН) вашему здоровью?
5 заблуждений комитета ООН по контролю над наркотиками в
области здравоохранения и прав человека.
Daniel Wolfe
Опубликованный сегодня отчет МККН (UN’s drug watchdog) вызвал скорее
разочарование, нежели интерес. МККН позиционирует себя как «квази-судебная»
группа экспертов, ответственная за соблюдение международных договоров в сфере
оборота наркотиков, но перекос доклада в сторону войны с наркотиками и
вопиющее бездействие заставляют нас задуматься: «а судьи кто?»
МККН обязан обеспечить баланс между контролем над наркотиками и доступом к
легальным обезболивающим и препаратам предназначенным для лечения
наркотической зависимости. Тем не менее в докладе МККН наибольшее внимание
уделяется карательным мерам и контролю за оборотом наркотических средств.
Акцент делается, в первую очередь, на соблюдении правопорядка, нежели на
здоровьи, при этом игнорируется множество способов решить проблемы, связанные
с оборотом наркотиков в странах, посещенных комитетом за прошлый год.
Здесь представлены 5 заблуждений МККН касательно здоровья и прав человека.
Заблуждение №1 Отсутствие критики на запрет основных медикаментов
МККН упоминает лаборатории в Латвии, производящие метадон, и утверждает, что
препарат экспортируется в Россию незаконно. Они забыли упомянуть, что метадон и
бупренорфин, которые Всемирная Организация Здравоохранения считает жизненно
необходимыми препаратами в борьбе с ВИЧ и злоупотреблением героина,
запрещены в России, несмотря на эпидемию СПИДа в этой стране, развивающуюся,
главным образом среди людей, употребляющих наркотики. Международные
эксперты, включая тех, которые связаны с Управлением ООН по наркотикам и
преступности (УНП ООН), являющимся, в свою очередь, головным институтом по
отношению к МККН, ответственны и за лечение от героиновой зависимости. МККН
следовало бы высказаться против запрета в России, но вместо этого Комитет хранит
молчание.
Заблуждение №2 Необоснованная критика в отношении использования
марихуаны в медицинских целях
Озабоченность МККН применением марихуаны в медицинских целях в Канаде
растет. Даже c учетом низких требований в докладах предыдущих лет, МККН
выражает беспокойство касательно курения знаменитостями «травки» и продуктов,
содержащих коноплю, в фильмах, что дает неправильный посыл. Такая критика
прописывания марихуаны для снятия боли и улучшения аппетита, кажется
мелочной и лишенной оснований. Критика Канады в данном случае выглядит
недостаточно обоснованной и не содержит ссылок на юридические прецеденты.
Заблуждение №3
Отсутствие критической оценки того, что называют
«лечением наркозависимости» в тех или иных странах .
В докладе МККН отмечает, что в конце 2011 года в Китае находились на
«принудительном» лечении от наркозависимости 220,000 человек. О чем Доклад не
упоминают, так это о том, что лечение осуществлялось в исправительно-трудовых
лагерях, где нарушают международное право, задерживая людей без достаточных на
то оснований и эксплуатируя их. При этом больным не предоставляют никакого
эффективного лечения. Например, «Human Rights Watch» (Страж Прав Человека)
зафиксировал в этих лагерях факты серьезного сексуального и физического насилия
над людьми, которые употребляли наркотики. В данном случае МККН вступает в
противоречие с ООН, учитывая недавнее обращение главы УНП ООН с призывом
закрыть центры, подобные существующим в Китае.
Заблуждение №4 Отсутствие комментариев по поводу смертей в закрытых
палатах «реабилитационных» центров, или необходимость отказаться от
«замков» как таковых.
МККН сообщает о визите в Перу в мае, но не упоминает, что этот визит прошел
спустя всего несколько месяцев после того, как 14 наркозависимых сгорели в
закрытом лечебном учреждении. А за несколько дней до визита комитета еще
большее количество перуанцев погибло в пожаре в другой религиозной «лечебной»
общине. Для Перу пожары не являются чем-то необычным. Пациенты лечебных
учреждений России, Казахстана и других стран так же погибают в огне, борясь с
запертыми окнами и дверями.
Визит в Бразилию дал другой шанс МККН прокомментировать нестандартный
подход к лечению наркомании. И снова МККН упустил эту возможность. Отмечая
беспокойство употреблением крэка в Бразилии, МККН умолчал о финансировании
государством религиозных лечебных коммун, а также о принудительном лечении
наркозависимых. Этот метод рассматривается федерацией психологов как
неприемлемая клиническая практика и нарушение прав человека.
Заблуждение №5 Отсутствие критики по поводу смертной казни во имя
контроля над оборотом наркотиков.
В 2012 году МККН посетил Саудовскую Аравию, которую прокомментировали как
страну приверженную борьбе с оборотом и употреблением наркотиков.
Незамеченной остается агрессивная политика Саудовской Аравии, в частности ее
отношение к смертной казни, применяемой при борьбе с преступлениями,
связанными с наркотиками. В соответствии с последним докладом «Human Right
Watch”, в течение нескольких месяцев, предшествующих визиту МККН, в стране
казнили не менее 16 человек, многих из них за преступления, связанные с
наркотиками.
Комитет ООН по правам человека и многие другие международные эксперты
осудили применение смертной казни за любые нарушения в области оборота
наркотиков. Как сообщает «Harm Reduction International” (Международная
Ассоциация по снижению Вреда), исполнение смертельного приговора идет вразрез
с нормами международного права и является одним из вопиющих последствий
войны с наркотиками.
Так не должно быть. Доклады МККН и наблюдателей ООН разительно отличаются,
так например, доклад Хуана Мендеса, специального докладчика по вопросу о пытках,
был опубликован на этой неделе. После исследований и слушаний с участием
экспертов из разных стран мира, Мендес отметил на собрании Совета по правам
человека от 4 марта, что центры заключения для правонарушителей были признаны
виновными в жестоком, бесчеловечном и унижающем достоинство обращении, и что
запрет на метадон и бупренорфин также является бесчеловечным и
оскорбительным.
Послание, которое МККН следовало бы вложить в нынешний и последующие
доклады, должно быть о том, что улучшение здоровья и облегчение страданий
являются основным ответом на данную проблему. В противном случае велик риск
опуститься до уровня прямолинейных борцов с наркотиками, не справляющимися
со своими обязанностями. Упуская из виду вопросы лечения наркозависимых МККН
не может реализовать те задания ООН, которые по их же утверждению они обязаны
выполнять.