Смирнова Наталья Николаевна ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ И ИХ ВЗАИМОСВЯЗЬ СО СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТЬЮ 19.00.02 – психофизиология 05.26.02 - безопасность в чрезвычайных ситуациях Научные руководители: д.м.н., проф.Соловьев А.Г. д.м.н., доц. Родыгина Ю.К. АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ стрессогенный характер службы в полиции увеличение числа гибели сотрудников полиции при исполнении служебных задач рост суицидов среди сотрудников полиции необходимость повышения эффективности деятельности сотрудников в условиях реформирования системы ОВД недостаточная проработанность вопросов структурных составляющих, шкалы измерения, критериев, определяющих степень проявления стрессоустойчивости ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ - выявление психофизиологических особенностей сотрудников полиции в зависимости от профиля и стажа службы и определение уровней стрессоустойчивости для разработки рекомендаций по профилактике ее нарушений в условиях экстремальной профессиональной деятельности ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ 1. Выявить особенности познавательных психических процессов, свойств, состояний, психомоторных и индивидуальнотипологических свойств центральной нервной системы в зависимости от профиля и стажа службы сотрудников полиции 2. Определить структурные компоненты (составляющие) стрессоустойчивости сотрудников экстремальной профессиональной деятельности ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ 3. Установить психофизиологические характеристики, ассоциирующиеся со стрессоустойчивостью сотрудников экстремальной профессиональной деятельности 4. Разработать способ определения уровня стрессоустойчивости сотрудников полиции для создания модели комплексной профилактической помощи ОБЪЕКТЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ Объекты исследования – 120 лиц мужского пола в возрасте 20-48 лет (Mе = 30, Qı = 25, Q3 = 36) База исследования - отдел полиции УМВД России по г.Архангельску Подразделения: -оперативно-розыскной деятельности -охраны общественного порядка ГРУППЫ ОБСЛЕДУЕМЫХ По профилю профессиональной деятельности: I – участковые уполномоченные полиции (УУП) - 31,7% II – патрульно-постовая служба полиции (ППСП) - 46,6% III – уголовный розыск (УР) - 21,7% По стажу службы: I-III a – до 5 лет - 40,8% I-III b – 5,5-10 лет - 23,4% I-III c –10,5 и более лет - 35,8% Участие в командировках в Северо-Кавказский регион: - участвовавшие - 14,2% - не участвовавшие - 85,8% ВОЗРАСТ СОТРУДНИКОВ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ПОЛИЦИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТАЖА, ГОДЫ (ME, QI; Q3) Стаж До 5 лет 5,5–10 лет 10,5 и более лет УУП 22–37 (25; 24; 27) 26–35 (29,5; 28; 33,5) 33–48 (39; 37; 45) ППСП 21–30 (24; 23; 27) 26–34 (31; 29,3; 32) 32–44 (36; 34; 38) УР 20–36 (23; 21; 26) 26–32 (27,5; 26; 29,8) 31–47 (38; 36; 42) МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Индивидуально-типологические свойства ЦНС: Активациометрия («Активациометр-6») Психомоторные свойства: Методика оценки реакции на движущийся объект (РДО) Познавательные и волевые психические процессы: Субтест № 9 «Кубики Кооса» методики Д.Векслера Тест «Память на числа» Тест «10 слов» Тест «Таблицы Шульте» МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Психические состояния: Тест Ч. Спилбергера в модификации Ю.А. Ханина Цветовой тест М. Люшера Психические свойства личности: СМИЛ Тест Я.Стреляу в адаптации Н.Н.Даниловой и А.Г.Шмелева Тест Дембо-Рубинштейн в модификации А.М. Прихожан Шкала Мак-Лина Опросник «Стратегии преодоления стрессовых ситуаций» (SACS) C. Хобфолла Социально-психологические свойства: Анализ личных дел сотрудников Метод экспертных оценок Скрининговый опросник AUDIT СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ДАННЫХ Различия между группами - критерий ANOVA КраскелаУоллиса и U-критерий Манна-Уитни Факторный анализ (анализ главных компонент) и метод Varimax-вращения Множественный линейный регрессионный анализ КОЭФФИЦИЕНТ ТОРМОЖЕНИЯ ЦНС СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТАЖА (метод активациометрии) * до 5 лет 5,5-10 лет 10,5 и более лет 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 * - при р<0,05 по сравнению с группой 10,5 и более лет КОЭФФИЦИЕНТ ВОЗБУЖДЕНИЯ ЦНС СОТРУДНИКОВ ПАТРУЛЬНО-ПОСТОВОЙ СЛУЖБЫ ПОЛИЦИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТАЖА СЛУЖБЫ (метод активациометрии) * до 5 лет 5,5-10 лет 10,5 и более лет 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 * - при р<0,05 по сравнению с группами 5,5-10 лет и 10,5 и более лет 2 ИНДИВИДУАЛЬНО-ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЦНС СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ Параметр Частота встречаемости Активация и функциональная асимметрия полушарий головного мозга Активация правого полушария – 60,5 % Активация левого полушария – 35,3 % Межполушарная уравновешенность – 4,2 % Психоэмоциональное состояние Высокоинтенсивное – 55,5 % Низкоинтенсивное – 39,5 % Оптимальное – 5 % Ассоциативное психофизиологическое состояние сотрудников полиции Вегетативный коэффициент (ВК) - 1,1 (0,7; 1,5) Суммарное отклонение от аутогенной нормы (СО) 12 (8,0; 16,0) Показатель внутриличностных конфликтов (Влк) - 2 (0,0; 3,0) ВРЕМЯ РЕАКЦИИ НА ДВИЖУЩИЙСЯ ОБЪЕКТ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТАЖА СЛУЖБЫ 40 35 ** 30 25 20 15 10 5 0 до 5 лет 5,5-10 лет 10,5 и более ** - при р<0,01 по сравнению с группой 10,5 и более СОСТОЯНИЕ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ И ВОЛЕВЫХ ПСИХИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ концентрация внимания: лучшие показатели – УУП и ППСП, наиболее продуктивный стаж для УР – 5,5 -10 лет вербальная память: лучшие показатели – УР и ППСП, наиболее продуктивный стаж - 5,5-10 лет (как в целом, так и в ППСП и УР) динамика умственной работоспособности нормостенический вариант ПОКАЗАТЕЛИ ЛИЧНОСТНОЙ ТРЕВОЖНОСТИ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТАЖА СЛУЖБЫ 35 34 33 32 31 30 * 29 28 до 5 лет 5,5-10 лет 10,5 и более * - при р<0,05 по сравнению с группами 5,5-10 лет и 10,5 и более лет СТЕПЕНЬ ВЫРАЖЕННОСТИ МОДЕЛЕЙ ПРЕОДОЛЕВАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ агрессивные действия 7% асоциальные действия 10% уверенные действия 13% вступление в социальный контакт 13% осторожные действия 13% поиск социальной поддержки 14% избегание 9% импульсивные действия 10% непрямые действия 11% ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТНЫХ КАЧЕСТВ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ В ПРОЦЕССЕ СЛУЖБЫ Участковые уполномоченные полиции (формируются негативные личностные черты): повышение самокритичности, стремление подчеркнуть отрицательные черты характера усиление ригидности снижение гибкости мышления Сотрудники уголовного розыска и патрульно-постовой службы (происходит гармонизация личностных качеств): повышение эмоциональной зрелости повышение эмоциональной устойчивости ПОКАЗАТЕЛИ УРОВНЯ ПРИТЯЗАНИЙ СОТРУДНИКОВ ОТДЕЛА УГОЛОВНОГО РОЗЫСКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТАЖА СЛУЖБЫ 94 92 90 баллы 88 86 84 82 до 5 лет 5,5-10 лет * * 80 10,5 и более лет 78 76 74 уровень притязаний * - p = 0,025 (между группами до 5 лет и 10,5 и более лет) ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ ПРИ КОМАНДИРОВКАХ В СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ РЕГИОН Показатели Участвовавшие Не участвовавшие Р Стаж в ОВД 10 (8,5; 15) 7 (3; 13) 0,006 Вербальная память (3-е предъявление) 9 (8,5; 9) 8 (7;9) 0,026 Концентрация внимания (1-я проба) 29 (24,5; 38,5) 36,00 (29; 43) 0,055 Поиск социальной поддержки 26 (24; 28,5) 24 (22; 26) 0,005 ПЕРЕМЕННЫЕ, ВКЛЮЧЕННЫЕ В ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ организационный стресс реактивная и личностная тревожность индивидуально-типологические свойства ЦНС, определяющие темперамент (по тесту Стреляу) самооценка склонность к алкогольной зависимости предпочитаемые стратегии преодоления стрессовых ситуаций ФАКТОРНЫЕ НАГРУЗКИ ПОСЛЕ ВРАЩЕНИЯ МЕТОДОМ VARIMAX Переменные Фактор 1 Личностная тревожность 0,743 Реактивная тревожность 0,736 Ассертивные (уверен.) действия - 0,722 Организационный стресс 0,718 Агрессивные действия 0,597 Самооценка - 0,584 Склонность к алкогольной зависимости 0,559 Сила возбуждения - 0,452 Фактор 2 Фактор 3 Фактор 4 0,482 0,803 Сила торможения - 0,852 Подвижность 0,820 Уравновешенность 0,597 0,696 8,950 6,900 Асоциальные действия 0,834 Непрямые (манипулят.) действия 0,753 Избегание 0,666 Осторожные действия 0,620 Импульсивные действия 0,594 % дисперсии 32,343 15,639 ФАКТОР «СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТЬ» объясняет 32,3 % суммарной дисперсии корреляция выше 0,4 – с 8 переменными корреляция выше 0,7 - с переменными: - личностной тревожности - реактивной тревожности - организационного стресса - применения в стрессовой ситуации ассертивных действий ШКАЛА ЗНАЧЕНИЙ ФАКТОРА «СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТЬ» Значение фактора Стрессоустойчивость Значение на порядковой шкале стрессоустойчи-вости Уровень стрессоустойчивости от – 2,347 до – 0,649 1 Высокий от – 0,650 до –0,044 2 Средний от –0,045 до 0,745 3 от 0,746 до 2,700 4 Низкий ОПРЕДЕЛЕНИЕ УРОВНЯ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ Y = -2,292+0,040*X1+0,039*X2+0,030*X3+0,022*X40,016*Х5 +0,034*Х6-0,105*Х7+0,034*X8 где: Y – значение фактора «стрессоустойчивость»; X1, X2, … Xn – значения переменных: X1 – организационного стресса X2 – реактивной тревожности X3 – личностной тревожности X4 – силы возбуждения (по Стреляу) X5 – самооценки X6 – склонности к алкогольной зависимости X7 – ассертивных (уверенных) действий X8 – агрессивных действий ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ЗНАЧЕНИЯ ФАКТОРА СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ В УРОВНИ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ Значение фактора «стрессоустойчивость» Уровень стрессоустойчивости от – 2,347 до – 0,649 Высокий от – 0,650 до 0,745 Средний от 0,746 до 2,700 Низкий ЛИЧНОСТНЫЙ ПРОФИЛЬ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ (по методу СМИЛ), в Т-баллах 70 c 65 Т-баллы 60 a b ab c c 50 c bc b bc 55 45 b b bc bc b c ab b ab c высокий уровень b средний уровень c bc 40 низкий уровень b 35 L F K 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 шкалы Примечание: значимые различия: a - с высоким и со средним уровнями, b - с высоким и с низким уровнями, c - со средним и с низким уровнями ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ, АССОЦИИРУЮЩИЕСЯ СО СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТЬЮ устойчивость внимания ^ концентрация внимания 4проба ** * концентрация внимания2проба концентрация внимания1проба низкий уровень средний уровень * наглядно-действенное мышление высокий уровень & личностный потенциал ^ * уровень притязаний * стаж ^ возраст ^ 0 20 40 60 80 100 * - при p<0,05 по сравнению со средним и низким уровнями стрессоустойчивости ** - при p<0,01 по сравнению со средним уровнем стрессоустойчивости ^ - при p<0,05 по сравнению со средним уровнем стрессоустойчивости & - при p<0,05 по сравнению с низким уровнем стрессоустойчивости МОДЕЛЬ ПРОФИЛАКТИКИ НАРУШЕНИЙ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ